Справа № 215/5505/24
Номер провадження 2/954/2460/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Олійник В. М.,

за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції сторін.

Позивач Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач посилався на ту обставину, що 11.06.2021 між ТОВ ФК «ЦФР», правонаступником якого за правом вимоги по кредитному договору є АТ "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №. За умовами договору кредитодавець зобов`язувався надати кредит у розмірі 121244,80 грн строком на 36 місяців, а позичальник зобов`язувався погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом.

15.06.2021 право вимоги з Кредитним договором відступлені АТ "ТАСКОМБАНК" на підставі Договору факторингу № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016. Відповідно до умов Договору та Витягу з Реєстру прав вимог до Договору факторингу, Позивач є Новим кредитором Відповідача за Кредитним договором з усіма наступними додатками та змінами.

Станом на 28.07.2024 заборгованість становить: 221 404,01 грн, заборгованість по тілу кредиту- 114 509,90 грн, заборгованість по річним процентам - 4,35 грн, заборгованість по щомісячним процентам- 106,889,76 грн.

Тому позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № від 11.06.2021 в розмірі 221 404,01 грн та судові витрати в розмірі 3321,06 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 щодо позову заперечила. Посилалася на відсутність первинних документів, які підтверджують перерахування коштів; неможливо встановити складові боргу із розрахунку заборгованості; відступлення майбутніх вимог чинне законодавство забороняє. Крім того, ОСОБА_1 є військовослужбовцем, а тому звільняється від сплати відсотків за користування кредитом.

Фактичні обставини, встановлені судом.

11.06.2021 між ТОВ ФК «ЦФР», правонаступником якого за правом вимоги по кредитному договору є АТ "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №. За умовами кредитного договору сторони погодили:

- сума кредиту 121244,80 грн;

- строк користування 36 місяців;

- річні проценти 0,01% від суми боргу за договором;

- щомісячні проценти 2,70 % від суми кредиту.

Відповідно до п. 1.1 Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

ОСОБА_1 підписала анкету-заяву від 11.06.2021, згідно з якою погодилася з тим, що дана заява разом Умовами та правилами надання батьківських послуг Крім того, ознайомлена з договором про надання банківських послуг до його укладення і згодна з його умовами.

Переказ коштів підтверджується платіжною інструкцією №ТС-228614 від 11.06.2021, за якою ТОВ «ФК «ЦФР» перерахувало на рахунок ОСОБА_1 100000,00 грн за рахунок кредиту № від 11.06.2021; платіжна інструкція № від 11.06.2021 за якою ТОВ «ФК «ЦФР» перерахувало на рахунок ОСОБА_1 2000,00 грн.

До позову додано паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №5462863, в якому відображено умови кредитування, зокрема: сума кредиту, строк кредитування, проценти та графік погашення заборгованості.

07.10.2016 між ТОВ ФК «ЦФР» та АТ "ТАСКОМБАНК" укладено Договір про відступлення право вимоги № ТАСЦФР-10-2016, відповідно до умов Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу, Позивач є Новим кредитором Відповідача за Кредитним договором з усіма наступними додатками та змінами.

Реєстром прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016, відбувся перехід права вимоги заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № від 11.06.2021.

Додано платіжну інструкцію банку №726365558 від 15.06.2021, за якою підтверджено виконання умов договору про відступлення право вимоги № ТАСЦФР-10-2016.

За повідомленням від 16.08.2021, ОСОБА_1 повідомлена про відступлення права вимоги за договором № від 11.06.2021.

Наявна виписка по особовому рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором № від 11.06.2021 за період з 11.06.2021 по 28.07.2024.

За розрахунком, наданим банком, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № від 11.06.2021 становить: 221 404,01 грн, заборгованість по тілу кредиту- 114 509,90 грн, заборгованість по річним процентам- 4,35 грн, заборгованість по щомісячним процентам- 106,889,76 грн. Проценти нараховувалися з 12.06.2021 по 01.07.2024 розміром 3273,61 грн щомісячно.

Згідно з посвідченням серії НОМЕР_1 від 24.04.2023, ОСОБА_1 є військовослужбовцем.

Норми права, які застосував суд.

Оскільки між сторонами виникли кредитні правовідносини, тому при вирішенні вказаного спору суд керувався нормами Цивільного кодексу України.

За ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 627-628 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629, 638 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави (п. 15 ч.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»).

Висновки суду.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні в справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

11.06.2021 між ТОВ ФК «ЦФР», правонаступником якого за правом вимоги по кредитному договору є АТ "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №. ТОВ ФК «ЦФР» умови виконало, кошти перерахувало.

Водночас відповідач має заборгованість.

Отже ураховуючи те, що відповідач належним чином не виконує обов`язки за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості, не надала суду доказу на спростування вказаної заборгованості або про сплату боргу, вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі заборгованості по тілу кредиту- 114 509,90 грн.

Щодо заборгованості по щомісячним процентам - 106,889,76 грн, суд зазначає наступне.

Керуючись п. 15 ч. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд стягує з відповідача на користь позивача нараховані відсотки до 14.04.2023 (початку набуття статусу військовослужбовця), що становить 75293,03 грн.

Щодо стягнення суми судових витрат, суд виходив з того, що ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжного доручення №1133 від 08.08.2024, позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 3321,06 грн (три тисячі триста двадцять одна гривня 06 копійок).

Позов задоволено частково, а саме на 86 % (189802,93 грн х 100% : 8097,80 грн), тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 2856,11 грн (3321,06 грн х 86% : 100%). Оскільки позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню , суд стягує з відповідача суму судових витрат у вказаному розмірі.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 526, 527, 610-612, 627-629, 638 ЦК України, керуючись ст. 2, 10, 12, 76, 81, 89, 133, 141, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" заборгованість за кредитним договором № від 11.06.2021 у розмірі 189802,93 грн (сто вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот дві гривні 93 копійки) та судові витрати в розмірі 2856,11 грн (дві тисячі вісімсот п`ятдесят шість гривень 11 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Реквізити сторін:

Позивач Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" місцезнаходження: вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, 01032; ЄДРПОУ-09806443.

Відповідач ОСОБА_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

СуддяВ.М. Олійник