Справа № 946/5472/24
Провадження № 2-о/946/42/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючо госудді - Бурнусуса О.О.,

присяжних - Колесник О.І. та Хаджирадєвої Г.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Коробко О.Д.,

заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - Брошкової І.Г.,

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

представника зацікавленої особи - Кір`янової С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за клопотанням ОСОБА_1 , зацікавлена особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про продовження строку дії рішення суду щодо визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, яким просила продовжити строк дії рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.09.2022 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізмаїл Одеської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.09.2022 року у цивільній справі № 946/1691/22 було задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна та визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлено опіку над недієздатною, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , визначено строк дії рішення суду - 2 (два) роки.

Разом з тим, ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання моєї доньки недієздатною, у зв`язку з чим заявник вимушена звернутися до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник клопотання про продовження стоку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною підтримали та просили його задовольнити.

Представник особи відносно якої розглядається справа ОСОБА_2 - адвокат Корецька Л.А. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про продовження стоку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

В судовому засіданні представник зацікавленої особи - органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про продовження стоку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.09.2022 року у цивільній справі № 946/1691/22 було задоволено заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна та визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлено опіку над недієздатною, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , визначено строк дії рішення суду - 2 роки.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановлено два роки з дня набрання рішенням законної сили.

04.07.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.09.2022 року щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуна строком на два роки з дня набрання рішення законної сили, посилаючись на те, що остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 215 від 31.03.2025 року Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», за результатами проведеного амбулаторного судово - психіатричного дослідження встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71.0 за Міжнародною класифікацією хвороб 10- го перегляду). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського район Одеської області про призначення опікуна над ОСОБА_2 від 11.11.2025 року за № 1643/01-16-04, у випадку визнання ОСОБА_2 недієздатною, призначити опікуном над нею ОСОБА_1 . Попередити ОСОБА_1 про те, що опікун має піклуватися про підопічну про створення їй необхідних умов, про забезпечення її доглядом та лікуванням. Зобов`язати ОСОБА_1 зберігати майно, що належить підопічній, виконувати дії з захисту громадянських прав та інтересів підопічної. Зобов`язати ОСОБА_1 щорічно до 01 лютого подавати до органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради звіт про виконанням обов`язків опікуна. Попередити ОСОБА_1 що, орган опіки та піклування у разі не виконання опікуном свої обов`язків має право звернутися до суду із заявою про звільнення особи від обов`язків опікуна.

Крім цього з висновку вбачається, що заявник на даний час здійснює догляд за ОСОБА_2 та за станом здоров`я може бути опікуном.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів цивільного процесуального законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Як встановлено під час розгляду справи, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 215 від 31.03.2025 року Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», за результатами проведеного амбулаторного судово - психіатричного дослідження встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71.0 за Міжнародною класифікацією хвороб 10- го перегляду). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, встановлений ОСОБА_2 діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення нею своїх дій та можливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною ще на два роки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Частиною 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», передбачено, що проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами за рахунок цільового бюджетного фінансування стосується виключно судових експертиз у кримінальних провадженнях (у випадках, визначених ч. 2 ст. 122 КПК України) та у справах про адміністративні правопорушення. Водночас ч. 5 ст. 15 Законом України «Про судову експертизу» визначено, що витрати на проведення судових експертиз у цивільних справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Таким чином, законодавство не передбачає цільового виділення бюджетних коштів на проведення судових експертиз у цивільному процесі, однак, встановлює можливість відшкодування судових витрат за рахунок держави у справах окремого провадження про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та визнання фізичної особи недієздатною (ст. ст. 139, 299 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (, рахунок UA1007077, банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «Оплата за судово - психіатричну експертизу ОСОБА_2 , експерт Семенкова І.І.» судові витрати за проведення експертизи у Одеській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України» у сумі 10382 грн. 94 коп.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 16, 76, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 60, 62 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 04.07.1997 року, РНОКПП - НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зацікавлена особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (місцезнаходження: Одеська область, м.Ізмаїл, пр. Незалежності, 62) про продовження строку дії рішення суду щодо визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.09.2022 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - А строком на 2 (два) роки з дня набрання рішення законної сили.

Продовжити строк дії рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.09.2022 року щодо опіки над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 (два) роки з дня набрання рішення законної сили.

Компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (, рахунок UA1007077, банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «Оплата за судово - психіатричну експертизу ОСОБА_2 , експерт Семенкова І.І.» судові витрати за проведення експертизи у Одеській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України» у сумі 10382 (десять тисяч триста вісімдесят дві) гривні 94 (дев`яносто чотири) копійки.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18 листопада 2025 року.

Головуючийсуддя: /підпис/ О.О. Бурнусус

Присяжні: 1. /підпис/

2. /підпис/

Копіявірна

Суддя:

О.О. Бурнусус

Головуючийсуддя: О.О. Бурнусус