Справа № 309/3437/25
Провадження № 2-о/309/214/25
У Х В А Л А

18 листопада 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я., перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пайда Марк Іванович, заінтересована особа Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Пайда М.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про визнання в Україні рішення Окружного суду м. Прага 4 у справі №55С 47/2025-50, яке набрало законної сили 10.09.2025 року про розірвання шлюбу, який був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і зареєстрований відділом ДРАЦС реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції у Закарпатській області 25.05.2006 року за актовим записом №96.

Клопотання обґрунтовано тим, що 25.05.2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом ДРАЦС реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції у Закарпатській області. Рішення Окружного суду м. Прага 4 у справі №55С 47/2025-50 даний шлюб розірвано.

Вказане рішення суду набрало законної сили 10.09.2025 року, що підтверджується відміткою проставлено на самому рішенні.

Так, у неї виникла необхідність в отриманні в органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження того, що в Україні у неї немає зареєстрованого шлюбу.

У зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_1 і була змушена звернутися до суду з клопотанням про визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Ухвалою суду від 25.09.2025 року прийнято до розгляду дане клопотання та запропоновано заінтересованій особі у місячний термін подати можливі заперечення проти клопотання.

Відповідно до приписів ст. 473 ЦПК України про надходження клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє заінтересовану особу і пропонує їй у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Після подання заінтересованою особою заперечень у письмовій формі або у разі її відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення заінтересованої особи про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що заінтересовані особи повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Ухвалу суду від 25.09.2025 заінтересована особа - Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, отримала 12.10.2025, однак у визначений ст. 473 ЦПК України місячний строк ним не подано жодних заперечень.

За таких обставин слід призначити до судового розгляду клопотання ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 473 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пайда Марк Іванович, заінтересована особа Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, призначити до судового розгляду на 25 листопада 2025 року на 11:00 год.

Про час і місце розгляду клопотання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.