Справа № 643/8833/24
Провадження № 2/643/538/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2025 м.Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.,

за участі секретаря судових засідань Ткаченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача адвокат Гібкіна З.В. подала до суду клопотання, у якому просила витребувати від Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори інформацію: чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо заводилась спадкові справи, то хто саме звертався з заявою про прийняття спадщини, надати копію спадкової справи

Також, представник позивача адвокат Гібкіна З.В. до суду клопотання, у якому просила витребувати від Центру з надання адміністративних послуг Київського району м.Харкова інформацію щодо осіб, зареєстрованих разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за життя був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, адвокат Гібкіна З.В. надала заяву в якій просила клопотання розглядати за їх відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію заявник самостійно не має можливості, то суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених клопотання про витребування доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 35, 84, 91, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори, розташованої за адресою: 61146, м.Харків, вул. Валентинівська, 27, відомості про наступне:

- Хто із спадкоємців звернувся з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер за зареєстрованим місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Якщо звернення спадкоємців з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , мало місце, вказати, чи відкривалась спадкова справа будь яким нотаріусом /державним чи приватним/;

- Якщо в провадженні Реєстратора Спадкового реєстру - нотаріуса /державного чи приватного/ знаходиться відкрита спадкова справа.

Витребувати від Центру з надання адміністративних послуг Київського району м.Харкова за адресою: м.Харків, вул. Чернишевська, 55 інформацію щодо осіб, зареєстрованих разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за життя був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Афанасьєв