Справа № 681/884/25
Провадження 2/681/598/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" листопада 2025 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

встановив:

Представник позивачки адвокат Крижанівський О.А. 17 липня 2025 року звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Однак дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За положеннями ч. 6 ст. 175 ЦПК у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

За змістом позовної заяви ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 28 820,27 грн та наводить помісячний розрахунок розміру неустойки із зазначенням кількості днів прострочення, а саме: за грудень 2024 року неустойка нарахована за 182 дні прострочення, за січень 2025 року за 151 день прострочення, за лютий 2025 року за 123 дні прострочення, за березень 2024 року за 92 дні прострочення.

Стаття 196 СК України визначає відповідальність за прострочення сплати аліментів шляхом нарахування неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості

При цьому відповідно до правової позицію Великої Палати Верховного Суду в справі № 572/1762/15-ц від 25 квітня 2018 року, котра узгоджується із позицією висловленою у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 у справі № 333/6020/16, правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

В доданому до позовної заяви розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 09.06.2025 зазначено, що заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 виникла з грудня 2024 року, станом на березень 2025 року її сукупний розмір становив 20 222,29 грн.

В листі Полонського ВДВС у Шепетівському районі № 16616 від 09.06.2025 зазначено, що довідка розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 надана по 1 квітня 2025 року, так як звіти про отриману заробітну плату за період квітень 01 червень 2025 року до відділу ще не надходили, а тому на даний час неможливо здійснити розрахунок по 01.06.2025. Із заробітної плати ОСОБА_2 за період з 01.12.2024 по 01.06.2025 було утримано 16038,04 грн.

Проте позивачкою не зазначено в позовній заяві період нарахування неустойки (з якої та по яку дату здійснено нарахування неустойки), а також не зазначено та не додано доказів чи проводилась та коли саме фактична сплата виниклої заборгованості по аліментах за грудень 2024 року-березень 2025 року, що має значення для визначення меж заявлених позовних вимог та періоду заборгованості для розрахунку суми неустойки за прострочення сплати аліментів.

За відсутності вказаних даних суд позбавлений можливості перевірити правильність наданого позивачкою розрахунку неустойки за прострочення сплати аліментів.

Таким чином ОСОБА_1 необхідно вказати періоди нарахування неустойки за прострочення сплати аліментів за грудень 2024-березень 2025 із зазначенням з якої та по яку дату здійснено такі нарахування, а не лише кількості днів прострочення, та зазначити обставини фактичної сплати чи несплати заборгованості по аліментах за грудень 2024 року березень 2025 року з посиланням на докази.

Частиною 11 статті 187 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі зазначеного суд вважає за доцільне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху надавши строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, -

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , надавши для неї строк, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути вище зазначені недоліки заяви, шляхом подання розрахунку неустойки із зазначенням періоду нарахування неустойки (з якою та по яку дату здійснено нарахування) та викладу обставин фактичної сплати чи несплати заборгованості по аліментах за грудень 2024 року березень 2025 року з посиланням на докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: