У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 листопада 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Волкова Н.С. розглянувши висновок експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Червонослобідська сільська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через представника адвоката Дмитренка Р.М. звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Червонослобідська сільська рада в якій просить встановити порядок користування земельною ділянкою в домоволодінні АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників та з урахуванням рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 01.11.2021 року (щодо виділу в натурі).

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Волкової Н.С. від 15 січня 2025 року відкрито провадження у справі; вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2025 року призначено судову земельно-технічну експертизу; провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2025 року поновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Червонослобідська сільська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою та призначено підготовче судове засідання на 17 березня 2025 року.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 17 березня 2025 року призначено судову земельно-технічну експертизу; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 27 березня 2025 року поновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Червонослобідська сільська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою та призначено підготовче судове засідання на 07 квітня 2025 року.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 03 червня 2025 року призначено судову земельно-технічну експертизу; провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 19 червня 2025 року погоджено проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів, розумний та достатній та здійснення призначеного експертного дослідження та надання суду відповідного висновку; провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта.

17 листопада 2025 року до суду надійшов висновок експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 14.11.2025 №313/25-23 за результатами проведення земельно-технічної експертизи.

За змістом статті ст. 254 ЦПК України провадження по справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, провадження у справі слід поновити та призначити у справі судове засідання.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Червонослобідська сільська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити підготовче судове засідання на 17 грудня 2025 року об 09 год 40 хв. в залі судових засідань Черкаського районного суду Черкаської області, про що повідомити сторони.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: https://ck.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. С. Волкова