Справа № 317/2220/25
Провадження № 2/317/1125/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Василеги В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі №317/2220/25,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , який було в ході судового розгляду уточнено, в якому просить 1) встановити факт проживання однією сім`єю, як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу між нею - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 14.01.2019 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) визнати земельну ділянку загальною площею 0,0512 га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, Степненська сільська рада, за межами населеного пункту, кадастровий номер: :02:001:0075, яка знаходилась в садівничому товаристві «ІНФОРМАЦІЯ_3» в с. Степному Запорізькому районі Запорізької області та садовий будинок АДРЕСА_1 та автомобіль марки «Mersedes-Benz Vito», білого кольору, державний номер: НОМЕР_1 , № шасі: НОМЕР_2 , 2003 року випуску - спільним майном, набутим в період спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу; 3) визнати за нею - ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину вищевказаного спільного майна (а.с.124-131).

02.07.2025 р. відповідачем ОСОБА_3 на адресу суду надіслано відзив на позовну заяву в якому просила в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити, мотивуючи тим, що належних доказів, які посвідчують спільне проживання ОСОБА_4 та позивача однією сім`єю не надано, а існування відносин між позивачем та ОСОБА_4 не є безумовною підставою для визнання за нею спільною сумісною власністю спадкового майна (а.с.109-113).

23.10.2025р. представником позивача ОСОБА_2 адвокатом Василегою І.М. на електронну адресу суду надіслано клопотання про виклик свідків, яке долучено до матеріалів справи (а.с.184-185).

17.11.2025 р. представником позивача ОСОБА_2 адвокатом Василегою І.М. на електронну адресу суду надіслано заяву про участь в судовому засіданні по цивільній справі № 317/2220/25, призначеному на 21.11.2025 р. о 10:00 год. у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за профілем: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. № НОМЕР_3 , у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання у призначений судом день, що пов`язане з певними складнощами, зокрема перебуванням в іншій області (а.с.189).

Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За вказаних обставин, прибуття до суду для участі у судових засіданнях пов`язане з певними складнощами, альтернативою чому є участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 21.11.2025 р. о 10:00 год. по цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Василегою І.М. з використанням нею власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за зазначеним нею профілем: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. № НОМЕР_3 .

Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Василеги В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі №317/2220/25 - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі ЄУН №317/2220/25, призначене на 21.11.2025 р. о 10:00 год. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку спільного сумісного майна, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Василегою І.М. з використанням нею власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за зазначеним нею профілем: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. № НОМЕР_3 .

Роз`яснити представнику позивача адвокату Василезі І.М. що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка