Провадження № 2/466/965/25
У Х В А Л А

«10» жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

учасники справи

секретар Марочканич В.В.

розглянувши у відкритому засіданні в м.Львові справу за позовом Львівської міської ради (79006, м.Львів, пл.Ринок, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором про відшкодування витрат,

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відшкодування витрат.

10.10.2025 представник позивача Львівської міської ради Гузюк Н. подала на адресу суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідачка погасила заборгованість за договором, відтак відсутній предмет спору.

Сторони у судове засідання не з`явились. У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження по справі може бути задоволена, оскільки не суперечать закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо: відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. ст.142, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом Львівської міської ради (79006, м.Львів, пл.Ринок, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором про відшкодування витрат закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути платнику Львівській міській раді, , сплачений судовий збір за платіжною інструкцією №413 (внутрішній номер ) від 18.10.2024 року, в сумі 4 139,46 (чотири тисячі сто тридцять дев`ять гривень сорок шість копійок), отримувач ГУК Львів/Шевченківський р-н/22030101, код отримувача 38008294, рахунок отримувача UA88 13955, код платника 34857473, рахунок платника UA0020035.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська