Харківський районний суд Харківської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2025

селище Покотилівка Харківської області

Справа №635/1187/24

Провадження №2/635/2329/2025

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Дерелюк К.О.,

учасники справи:

позивач ТОВАРИСВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА»,

представник позивача Столітній Михайло Миколайович,

відповідач ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

ТОВАРИСВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА»(далі- позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором №5469728 у розмірі 38 704,00 гривень, а також судові витрати у розмірі 2 422,40 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 31.01.2022 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено електронний Договір №5469728 про надання споживчого кредиту(далі Кредитний договір). Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» затверджених наказом №19-0Д від 05.01.2022 року та розміщених їх сайті. Згідно умов Кредитного договору: сума кредиту(загальний розмір) складає 11 800,00 грн. Строк кредиту 30 днів. Дата повернення кредиту(02.03.2022) вказується в Графіку платежів, що є Додатком №1 до цього Договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в Розділі 4 цього Договору. (п. 1.4. Кредитного договору).

ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем виконала та надала йому кредит в сумі 11 800 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача.

Укладаючи Кредитний договір, сторони, передбачили нарахування процентів на умовах: відповідно до п. 1.5.2. Кредитного договору Знижена процентна ставка 0,019 % в день та застосовується відповідно по наступних умов. Якщо Споживачу межах строку, визначеного в п.1.4 Договору або протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку, здійснить повне погашення кредитної заборгованості або протягом такого строку за ініціативою Споживача відбудеться продовження строку кредиту на новий строк. Споживач як учасник Програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, у зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до дати фактичного повернення кредиту (до дати пролонгації(не включно), але в будь-якому випадку не більше ніж за період строку кредиту, зазначеного в п.1.4 Договору, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. 01.03.2022 відповідач здійснив оплату на рахунок Кредитора в розмірі нарахованих процентів за користування кредитом на суму 56.05 грн. У зв`язку з чим, у відповідності до п. 1.4 та п. 4.2. Кредитного договору відбулося продовження строку кредиту, ще на 30 днів (до 31.03.2022) з стандартною процентною ставкою 1,90% в день.

31.03.2022 відповідач свої зобов?язання перед Кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, а також не уклав угоду щодо пролонгації строку дії Кредитного договору, у зв`язку з чим, а також керуючись пунктами 4.3. Кредитного договору Кредитний договір було автопролонговано, а строк користування кредитом було продовжено на 90 (дев?яносто) календарних днів поспіль (Доказ направлення повідомлення про автопролонгацію додається).

Також позивачем зазначено, що у зв?язку з введенням воєнного стану та з метою врегулювання кредитних правовідносин з клієнтами, а також зменшення їх фінансового навантаження, ТОВ "Авентус Україна" було прийнято рішення про призупинення нарахування процентів та надання кредитних канікул за користування кредитними коштами в період з 25.02.2022 по 30.04.2022 за всіма кредитними договорами. У період з 01.05.2022 по 28.08.2022 було здійснено нарахування за стандартною процентною ставкою. Надалі відповідач оплати за кредитним договором не здійснював.

Так як відповідач не виконав свої зобов`язання перед Кредитором 29 травня 2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», як клієнтом, та позивачем, як фактором, було укладено Договір факторингу №29-05/2023-Ф(далі Договір Факторингу), згідно з умовами якого Клієнт відступив Фактору права грошової вимоги за Кредитним договором.

Зазначає, що до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» відповідно до укладеного Договору факторингу№29-05/2023-Ф від 29.05.2023 перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором у розмірі суми кредиту 11 800,00 грн, сума процентів за користування кредитом 26 904,00 грн, усього 38 704,00 грн.

Відповідач надав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що він погоджується з сумою кредитних коштів у розмірі 11 800,00 грн. Щодо нарахування відсотків за кредитним договором та з сумою відсотків не згоден, оскільки не надано розрахунку, як саме нараховувались відсотки, яка процентна ставка застосовувалась на момент вчинення кредитного договору та як змінювалася процентна ставка на протязі часу до моменту подачі позовної заяви до суду. Також відповідач зазначив, що з 24.02.20222 він втратив роботу та не зміг завчасно обслуговувати кредит, а також він не подавав заяву про пролонгацію кредитного договору. З витратами на правничу допомогу не згоден, вважає що така сума не доведена.

11.10.2024 позивачем було надано відповідь на відзив, в якому він зазначає, що підписуючи договір, позичальник погоджується на укладання договору саме того змісту, що фактично невілює усі доводи стосовно невідповідності умов договору, без достатніх на це доказів. Зазначає, що сторонами правовідносини погоджено у належній формі строк кредитування, а нарахування здійснено до погодженого строку, нараховані відсотки не носять штрафного характеру, а є процентами за правомірне користування чужими грошовими коштами, розмір яких визначається договором.

Рух справи

25 січня 2024 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов позов ТОВАРИСВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором 5469728 у розмірі 38 704,00 гривень, судові витрати у розмірі 2 422,40 гривні та витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 травня 2024 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, справа призначена до судового розгляду, відповідачу наданий строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача Столітній М.М. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справи за відсутності позивача.

Відповідач в судовому засіданні не з`явився, подав відзив, в якому частково визнав позовні вимоги.

Будь-яких заяв та клопотань в ході проведення судового розгляду від сторін не надходило.

Встановлені фактичні обставини справи, застосовані норми права та мотиви суду

Судом встановлено, що 31 січня 2022 року ОСОБА_1 було укладено договір №5469728 про надання споживчого кредиту на суму 11 800,00 грн, строком на 30 днів. Даний договір був підписаний ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором М611054, що свідчить про ознайомлення відповідача з умовами кредитного договору.

Згідно Кредитного договору вбачається наступні умови: сума кредиту(загальний розмір) складає 11 800,00 грн. Строк кредиту 30 днів. Дата повернення кредиту(02.03.2022) вказується в Графіку платежів, що є Додатком №1 до цього Договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в Розділі 4 цього Договору. (п. 1.4. Кредитного договору).

П.1.5.1. Договору №5469728 було узгоджено стандартну процентну ставку, яка становить 1,90% в день та застосовується відповідно до умов договору.

П.4.1. зазначено, що строк кредиту може бути продовжено: за ініціативою Споживача на кількість днів, зазначених в п.1.4. договору, якщо сторонами буде досягнута домовленість про таке продовження порядку, визначених в пп.4.2. договору; або в порядку автопролонгації, на кількість днів та відповідно до умов визначених в п.4.3. договору.

П.4.3.1. сторони домовились, що у випадку, якщо споживач на дату закінчення строку кредиту наявна заборгованість за кредитом, строк кредиту продовжується кожен раз на один наступний календарний день, що слідує за днем закінчення такого строку, але не більше ніж на 90 календарних днів поспіль, крім випадку, якщо в цей день повинна відбутись пролангація строку кредиту за ініціативою споживача, відповідно до пп.4.2.2.-4.2.4. договору. Тобто в даному випадку кожен день автопролангації є новою датою повернення кредиту. Відповідно до п.4.3.2. кредитного договору, споживач, дає згоду на автопролангацію строку кредиту на умовах передбачених в пп.4.3.1 договору, а споживач вважається таким, що прострочив повернення кредиту, якщо після закінчення періоду автопролонгації у споживача наявна заборгованість за кредитним договором та не відбулося продовждення строку кредиту за ініціативою споживача, у порядку передбаченому п.4.2. договору.

Крім того судом встановлено, що 31 січня 2022 ОСОБА_1 було підписано Додаток №1 до договору №5469728 від 31.01.2022 про надання споживчого кредиту. Даний Додаток №1 був підписаний ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором М611054, 31.01.2022, в якому зазначено обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що свідчить про ознайомлення відповідача з умовами кредитного договору.

ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем виконала та надала йому кредит в сумі 11 800 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача.

Згідно з наданим банком розрахунком заборгованість за вказаним кредитним договором №5469728 від 31.01.2022 загальна сума заборгованості становить 38 704,00 грн, яка складається з суми кредиту у розмірі 11 800,00 грн, яка визнається відповідачем та сума процентів за користування кредитом у розмірі 26 904,00 грн.

Таким чином, враховуючи вимоги частини 2 статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, тому він вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання виконання боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів та те, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ТОВ «Авентус Україна» не повернуті, суд вбачає наявність правових підстав для стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за тілом кредиту у розмірі 11 800,00 гривень, які визнані відповідачем.

Також позивач пред`являючи вимоги про погашення основної суми заборгованості просив стягнути суму процентів за користування кредитом у розмірі 26 904,00 грн.

Позивач, обґрунтовуючи право вимоги в цій частині, в тому числі їх розмір і порядок нарахування,

посилається на зміст кредитного договору кредитного договору №5469728 від 31.01.2022, який було підписано позичальником ОСОБА_1 31 січня 2022 року.

Також судом встановлено, що 31 січня 2022 року ОСОБА_1 було підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором М611054 Паспорт споживчого кредиту, інформація, яка надається споживачу до укладання договору про споживчій кредит(стандартизована форма), що свідчить про ознайомлення споживача з умовами кредитного договору, зокрема щодо розміру та порядку нарахування процентів за користування кредитними коштами.

Таким чином суд дійшов висновку, що сторони обумовили у письмовому вигляді ціну договору, яка встановлена у формі сплати відсотків за користування кредитними коштами.

З наданих доказів вбачається, що відповідач свої зобов`язання перед Кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, а також не уклав угоду щодо пролонгації строку дії Кредитного договору, у зв`язку з чим, а також керуючись пунктами 4.3. Кредитного договору Кредитний договір було автопролонговано, а строк користування кредитом було продовжено на 90 (дев?яносто) календарних днів поспіль.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №5469728 від 31.01.2022 сума процентів(стандартна) за користування кредитом ОСОБА_1 за період з 31.01.2022 по 28.05.2023 становить 26 904,00 грн.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять, умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України вказано, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 1056-1 ЦК України процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

В частини 1 статті 1048 ЦК України вказано, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як зазначено в статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем банківських послуг та має заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №5469728 від 31.01.2022 - процени за користування кредитом у розмірі 26 904,00 грн, які не погашені станом на момент подання позовної заяви до суду, тому є правові підстави для задоволення позовних вимог в цій частині.

29 травня 2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», як клієнтом, та позивачем, як фактором, було укладено Договір факторингу №29-05/2023-Ф, згідно з умовами якого Клієнт відступив Фактору права грошової вимоги за Кредитним договором. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» ФІНТРАСТ УКРАЇНА» є фінансовою установою, про що було отримано Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ФК№B0000495 від 21.01.2022 , видане Національним банком України. Відповідно до п. 1.1. Договору Факторингу а цим договором Позивач (Фактор) зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Згідно п. 1.2. Договору Факторингу Перехід від Клієнта (ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА») до Фактора (позивача) вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор (позивач) стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права Вимоги.

Таким чином до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» відповідно до укладеного Договору факторингу№29-05/2023-Ф від 29.05.2023 перейшло право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором у розмірі суми кредиту 11 800,00 грн, сума процентів за користування кредитом 26 904,00 грн, усього 38 704,00 грн.

Відповідно до вимог статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ для захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Реалізація принципу змагальності сторін у цивільному процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією, передбаченою у статті 129 Конституції України.

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.

Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до статті 617 ЦК України.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, про наявність обґрунтованих підстав для задоволення позову ТОВАРИСВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №5468728 від 31 січня 2022 року у загальному розмірі 38 704,00 гривень.

Щодо розподілу судових витрат

За змістом частини 1 статті 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно статті 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Відповідно до пункту 12 частини 3 статті 2 ЦПК України однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

Відповідно до статті 19 Закону, видами адвокатської діяльності, зокрема, є: надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави; складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення представництва на надання інших видів правової допомоги клієнту. Розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом і суд не вправі втручатися у ці правовідносини.

Разом із тим, чинне цивільно-процесуальне законодавство визначило критерії, які слід застосовувати при визначенні розміру витрат на правничу допомогу.

За змістом статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до частини 3 статті 141 ЦПК України, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Отже, виходячи з наведених правових положень, можна зробити висновок, що ЦПК України передбачено такі критерії визначення та розподілу судових витрат: 1) їх дійсність; 2) необхідність; 3) розумність їх розміру, з урахуванням складності справи та фінансового стану учасників справи.

На підставі укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», як клієнтом, та Адвокатським об`єднанням «ПРАВОВИЙ ДІАЛОГ» адвокатом Мартиненко Володимиром Володимировичем, відповідно до звіту про надання правової допомоги від 17.01.2024, останнім надана послуга збір та аналіз доказів і документів для подання позовної заяви до суду, складання позовної заяви та подача її до суду.

Відповідно до Договору про надання правничої(правової) допомоги та звіту про надання правової допомоги від 17.01.2024 передбачена вартість послуг, яка за домовленістю сторін з розрахунку 10 годин складає 10 000,00 грн.

Згідно платіжного доручення на оплату правової допомоги від " 18 " січня 2024 року №2862 гонорар у розмірі 10 000,00 грн був отриманий адвокатом Мартиненко В.В.

З аналізу звіту про надання правової допомоги від 17.01.2024 та предмету договору про надання правничої(правової) допомоги вбачається, що послуга адвоката полягала у наданні правової допомоги у складанні та поданні до суду позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Так, при визначенні суми компенсації витрат, понесених на правничу допомогу, необхідно досліджувати на підставі належних та допустимих доказів обсяг фактично наданих адвокатом послуг і виконаних робіт, кількість витраченого часу, розмір гонорару, співмірність послуг категоріям складності справи, витраченого адвокатом часу, об`єму наданих послуг, ціни позову та (або) значенню справи, та пропорційності до розміру задоволених позовних вимог.

Оцінюючи співмірність послуг категоріям складності справи, ціни позову, обсягом наданих послуг, суд враховує, що предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором, загальна сума, яка підлягає стягненню з боржника на користь стягувача становить 38 704,00грн, справа відноситься до справ незначної складності з типовим предметом позову, позивач та його представник у судових засіданнях участі не приймали, представником позивача позовна заява та усі інші процесуальні документи подавалися за допомогою електронного сервісу «Електронний суд».

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що сума у розмірі 10 000, 00 грн в якості судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою під час розгляду справи в Харківському районному суді Харківської області, яку просить стягнути позивач з відповідача не є пропорційною та розумною.

Суд зазначає, що сума у розмірі 4 000,00 грн в якості судових витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги під час розгляду справи в Харківському районному суді Харківської області, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, буде відповідати пропорційності розміру задоволених позовних вимог, є співмірною із складністю справи та виконаних адвокатом робіт(наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; значенням справи для сторони.

За правилами частини 2 статті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. При пред`явленні позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 422 ,40 грн. Таким чином, вказана сума судового збору підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» .

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 19, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» за кредитним договором №5469728 від 31.01.2022 заборгованість за тілом кредиту у розмірі 11 800,00 гривень та проценти за користування кредитом у розмірі 26 904,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 гривень.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог статей 284-285 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ТОВАРИСВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, оф. 118/2;

відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Суддя І.О. КАРАСАВА