Справа№592/9629/25
Провадження №2/592/2271/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

14 листопада 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Литовченко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Соляник Є.О.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

встановив:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою і просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 з 1/6 частини на тверду грошову суму у розмірі 5000 грн. на користь ОСОБА_3 , до досягнення ним повноліття.

Свої уточнені вимоги мотивує тим, що Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. 2 липня 2019 року Сумським районним судом Сумської області по справі № 587/780/19 було рішення суду згідно з яким зобов`язано стягувати аліменти на утримання дітей з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, але не мене 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до повноліття кожного з дітей. На утримання ОСОБА_3 стягувати з ОСОБА_2 1/3 частини усього доходу але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Ним була подана позовна заява до суду про стягнення з ОСОБА_2 на мою користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 ( п`ять тисяч гривень). З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання дітей значно зросли. По виконавчій службі ОСОБА_2 аліменти на даний час не сплачує. Визначений судом розмір аліментів є недостатнім для утримання дитини, оскільки, в силу свого віку дитина, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту, що потягнуло відповідну зміну матеріального становища дитини операції дітей, перебування їх на лікуванні.

У судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, належним чином повідмолена про час та місце розгялду справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 18.06.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 10.07.2025 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 03.10.2025 прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Згідно Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 08.07.2016, виданого виконкомом Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно Довідки від 05.08.2022 №5924- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно Довідки від 05.08.2022 №5924- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_4 проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 02.07.2019 Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Юнаківка, Сумського району, Сумської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане виконкомом Юнаківської сільської ради Сумського району, Сумської області, 20 листопада 2013 року, актовий запис № 14, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Юнаківка, Сумського району, Сумської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане виконкомом Юнаківської сільської ради Сумського району, Сумської області, 08 липня 2016 року, актовий запис №07, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Юнаківка, Сумського району, Сумської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , видане Сумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, 17 січня 2019 року, актовий запис № 03.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, і до повноліття кожного з дітей, починаючи стягнення з дня подання позову до суду, тобто з 23 квітня 2019 року. Кошти перераховувати на особисті рахунки дітей в Державному Ощадному банку України.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів її доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, і до повноліття кожного з дітей, починаючи стягнення з дня подання позову до суду, тобто з 23 квітня 2019 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 залишено на виховання батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 залишено на вихованні в державному дитячому закладі.

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно зі статтями 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з частиною 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За даними Державної служби статистики, середня зарплата в Сумській області у липні 2025 року становила 21 934 грн.

На даний час аліменти з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 визначено стягувати у розмірі 1/6 частини з усіх видів її доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, і до повноліття дитини. Позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, тому 1/6 частина від середньої зарплати в Сумській області становить 3655,67 грн.

Зважаючи на встановлені факти, а також обставини, визначені у статті 182 СК України, оскільки син сторін, проживає разом з батьком, а на його мати ОСОБА_5 покладено однаковий з ОСОБА_1 обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своєї дитини, на підставі частини 3 статті 181 Сімейного кодексу, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів, визначеного рішенням Сумського районного суду Сумської області від 02.07.2019 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у твердій грошовій сумі 4000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Відтак позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави у сумі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263 та 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Сумського районного суду Сумської області від 02.07.2019 у справі № 587/780/19, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у твердій грошовій сумі 4000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Сумського апеляційного суду в протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_6 .

Відповідач ОСОБА_2 АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_7 .

Суддя Олександр ЛИТОВЧЕНКО