Справа № 642/6343/23
Провадження № 2-с/642/135/25
УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Цибульська С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2023 Ленінським районним судом м. Харкова видано судовий наказ у справі № 642/6343/23 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з опалення та гарячу воду за період з 01.11.2020 по 31.01.2022 в розмірі 12876,24 грн, а також понесених витрат зі сплати судового збору у розмірі 268,40 грн.

18.11.2025 до суду від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вказаного судового наказу.

В обґрунтування заяви зазначено, що боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає, що правомірність вимог стягувача повинна вирішуватися судом у позовному провадженні, в якому стягувач має надати належні докази щодо існування договору про надання послуг, наявності фактичного споживання послуг тощо.

Також ОСОБА_1 подано клопотання, в якому останній просить суд поновити йому строк для подання такої заяви, посилаючись на те, що він не отримував копії судового наказу та фактично перебуває за межами України, про існування вказаного судового наказу дізнався лише після відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви, матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви до суду становить 151,40 грн.

Всупереч вказаним нормам закону заявником не сплачено судовий збір у зазначеному розмірі за подання цієї заяви.

Водночас у суду відсутні відомості про наявність будь-якої з підстав, визначених статтею 5 Закону України «Про судовий збір», для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання зави про скасування судового наказу.

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу не відповідає вказаним вище вимогам закону, а саме: до заяви про скасування судового наказу не долучено доказів сплати судового збору або обґрунтованого клопотання про наявність підстав для звільнення від його сплати, таку заяву слід повернути без розгляду відповідно до вимог ч. 6 ст. 170 ЦПК України.

Водночас суд роз`яснює заявнику, що він не позбавлений права повторно звернутися до суду із відповідною заявою у разі, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 170, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Харкова від 01.11.2023 у справі № 642/6343/23за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з опалення та гарячу воду за період з 01.11.2020 по 31.01.2022 в розмірі 12876,24 грн, а також понесених витрат зі сплати судового збору у розмірі 268,40 грн, повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА