Єдиний унікальний номер 725/6795/25
Номер провадження 2/725/2327/25
10.11.2025
Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі:
Головуючого судді: Галичанського О.І.,
при секретарі: Каправа Д.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника Комунального підприємства «Чернівціводоканал» до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за надані послуги, -
Представник КП «Чернівціводоканал» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті з надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення.
В позові посилається на те, що ОСОБА_1 є абонентом КП «Чернівціводоканал» та отримує послуги водопостачання і водовідведення в квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
01.05.2022 року, на офіційному веб сайті КП «Чернівціводоканал» опубліковано публічну пропозицію (оферту) про укладення публічного індивідуального договору приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення для споживачів власників (співвласників, користувачів) житлових та нежитлових приміщень, інших об`єктів нерухомого майна в багатоквартирному будинку, а також для власників (користувачів) індивідуальних (садибних) будинків.
У зв`язку з тим, що даний договір є договором приєднання, його умови не підлягають узгодженню зі сторони, що приєднується (споживачем).
Таким чином для виникнення правовідносин з надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення на підставі публічної оферти не потрібно інших доказів, ніж публікація договору та відсутність заперечень з іншої сторони. До такого висновку дійшов Верховний суд у постанові від 11.11.2019 року у справі №646/834/17.
Відповідно до договору, розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитих послуг є календарний місяць.
Зазначає, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносив платежі за послуги централізованого водопостачання та водовідведення.
В результаті систематичної несплати за надані послуги, за період з 01.04.2017 по 31.05.2025 року у відповідача станом на 25.07.2025 року виникла заборгованість перед КП «Чернівціводоканал» в сумі 9355 грн. 84 коп., що підтверджується розрахунком за користування послугами централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
На основі викладеного, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії в сумі 9355 гривень 84 копійок та стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився та спрямував на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов підтримує повністю та просить задовольнити. Не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, відзиву на позовну заяву не надала, про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно, належним чином судовою повісткою за зареєстрованою адресою проживання. Про поважність причин неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по справі слід ухвалити заочне рішення, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Положеннями статей15,16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 421386635 від 07.04.2025 року, ОСОБА_1 є власником квартири за адресорю : АДРЕСА_1 (а.с.5).
Рішенням Виконавчого комітету Чернівецької обласної ради №30 від 15.02.1995 року визначено, що саме КП «Чернівціводоканал» надає абонентам послуги по водопостачанню та водовідведенню (а.с.9).

Позивачем КП «Чернівціводоканал» надаються послуги по водопостачанню та водовідведенню за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 12, ч.5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. У разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, який вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб - сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги такий власник не вчинив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги.

Так, договір з надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення містить в собі також елементи договору приєднання (стаття 634 ЦК України), оскільки договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», встановлений обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно ч.2 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Нарахування за спожиті послуги здійснювались відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 та «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 року №690.

Згідно ч.1ст. 68 ЖК України користувача зобов`язано своєчасно вносити оплату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 162 Житлового кодексу України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін, плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

Судом встановлено, що відповідач наданими КП «Чернівціводоканал» послугами користувалася, проте невиконує своїх зобов`язань щодо проведення оплати за користування послугами централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Однак, згідно дослідженого розрахунку, відповідач фактично використовуючи надані позивачем послуги, не здійснювала оплату за визначеними тарифами за надані послуги з водопостачання, внаслідок чого у неї за період з 01.04.2017 по 31.05.2025 року виникла заборгованість у розмірі 9355 грн. 84 коп.

Матеріали справи не містять жодних доказів на підтвердження того, що відповідач зверталася до позивача із заявою про відмову від отримання послуг з надання централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а також доказів на підтвердження внесення плати за отримані послуги. Крім того, відповідач не надала суду належних та допустимих доказів на підтвердження факту неотримання наданих послуг, або ж доказів отримання їх неналежної якості тощо.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача Комунального підприємства «Чернівціводоканал» заборгованість по оплаті з надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 9355 грн. 84 коп.

Крім цього, згідност. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 3028 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 257, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 4,12,13,81,141,258,259,263,264,265,268,274-284,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Чернівціводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Чернівціводоканал» заборгованість по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню у розмірі 9355 грн. 84 коп. на р/р НОМЕР_2 в філії Чернівецького облуправління АТ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, код 03361780, ІПН 28.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Чернівціводоканал» судовий збір у розмірі 3028 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Галичанський О. І.