ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

розглянувши упідготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08.10.2024 р. відкрито провадження у справі за вказаним позовом та постановлено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвало суду від 13.11.2025 року замінено первісних відповідачів, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на належного відповідача - ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 .

В підготовче засідання, призначене на 13.11.2025 р., учасники справи, не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомили.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку щодо передачі даної справи за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи №140491404 від 20.10.2025 р., відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Оболонського району м. Києва.

Згідно з інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи №140491404 від 20.10.2025 р., відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Подільського району м. Києва.

Виходячи із правил підсудності, встановлених ст. 27 ЦПК України, дана справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу даної справи за підсудністю до Оболонськогорайонного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Справу № 753/20191/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості- передати на розгляд за підсудністю до Оболонськогорайонного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21.11.2025 року.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА