Справа № 709/2097/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2025 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарая Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви Державного агенства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в особі Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої субєктами господарювання та громадянами, внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів,

в с т а н о в и л а:

Державне агенство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в особі Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 з позовною заявою про стягнення шкоди, завданої суб`єктами господарювання та громадянами, внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів.

Згідно зі ст 33 Цивільного процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 36, 37 ЦПК України, визначено головуючого суддю Шарую Л.О. та передано їй дану справу.

Ввідповідь про реєстрацію місця проживання відповідачки ОСОБА_1 надійшла на запит суду 19.11.2025.

Згідно позовної заяви позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 грошове стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища в сумі 211 229,98 грн до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища Іркліївської ТГ: ГУК у Черк.обл./тг с. Іркліїв/24062100, код отримувача 37930566, казначейство України (ЕАП), на р/р UAUA0023655, код класифікації доходів бюджету 24062100; стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного агенства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в особі Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області сплачений судовий збір в сумі 3 028,00 грн.

Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Статтею 7 Закону «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб 3 028 грн 00 коп.

Отже, при зверненні до суду із однією позовною вимогою майнового характеру позивачу належить сплатити судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 3 028,00 грн і не більше 1 059 800,00 грн.

Згідно з вимогами ч. 2 ст 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду держбюджету.

У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру, визначену ціну позову 211 229,98 грн. Тобто, сума судового збору, яка мала бути сплачена при зверненні до суду з даним позовом складає 3 168,45 грн.

Разом з тим, до позовної заяви позивачем додано платіжну інструкції № 1387 від 28.10.2025 про сплату судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до вимог ст 4 Закону «Про судовий збір», з урахуванням уже сплаченої суми судового збору, що становить 140,45 грн, та надати суду оригінал платіжного документу.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг смт Чорноб/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA0023761; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Разом з тим, слід звернути увагу позивача на те, що позовна зоява містить вимогу про стягнення з відповідачки грошових коштів до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища Іркліївської ТГ: ГУК у Черк.обл./тг с. Іркліїв/24062100, код отримувача 37930566, казначейство України (ЕАП), на р/р UAUA0023655, код класифікації доходів бюджету 24062100.

Але, до позовної заяви не долучено доказів (довідки, виписки) на підтвердження того, що вказаний у позові рахунок існує та віднесений до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища Іркліївської ТГ.

Висуваючи вимогу про стягнення з відповідачки грошових коштів до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища Іркліївської ТГ, позивач не залучає до кола учасників Іркліївську територіальну громаду.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З урахуванням викладеного, позовну заяву, подану Державним агенством України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в особі Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої субєктами господарювання та громадянами, внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Покликаючись на положення статей 177, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву Державного агенства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в особі Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої суб`єктами господарювання та громадянами, внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити Державному агенству України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в особі Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ознайомитися з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Шарая