Справа № 372/6455/25
Провадження № 6-152/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 372/6455/25 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» Галайди Анжели Василівни про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2025 р. до Обухівського районного суду Київської області надійшла заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» Галайди Анжели Василівни про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст.514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів заяви, приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Чучковим М.О. відкрито виконавче провадження ВП №67914945 від 15.12.2021 р., на виконання виконавчого напису №5817 виданий 25.08.2021 р. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором №156-011-850-2-18-Г від 16.08.2018 р. у розмірі 51354,28 грн. Згідно заяви стягувача сума боргу складає 45095,51 грн.

Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до пункту 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Одночасно, суддя враховує, що відповідно до пункту 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року№807-IX, але не пізніше 01 січня 2023 року.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у справі «Zand v. Austria» від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (…) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (…).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, вважаю за необхідне, передати цивільну справу за представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» Галайди Анжели Василівни про заміну сторони виконавчого провадження до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 28, 20, 31, 187, 260, 439 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи № 372/6455/25 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» Галайди Анжели Василівни про заміну сторони виконавчого провадження направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М.Зінченко