І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Лозова Харківської області
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря - Діденко І.Ю.,
Справа № 629/6066/25
Номер провадження 2-о/629/149/25
заявник Лозівська міська рада Харківської області
заінтересована особа Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу про визнання спадщини відумерлою,
Представник заявника звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті проживала за дресою: АДРЕСА_1 . За життя померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія №1-ХР № 004668 виданого 26.05.1999 року, належала земельна ділянка площею 8,06 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до інформації отриманої від Лозівської державної нотаріальної контори від 20.06.2025 встановлено, що інформація про спадкову справу після смерті ОСОБА_1 у Спадковому реєстрі відсутня. Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 1221 Цивільного кодексу України після смерті ОСОБА_1 на території Лозівської міської територіальної громади відкрилась спадщина. Виконавчим комітетом Лозівської міської ради були вжиті заходи щодо пошуку спадкоємців померлої ОСОБА_1 шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті «Голос Лозівщини». До цього часу до виконавчого комітету ніхто не звернувся. На підставі вищевикладеного, просить визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та складається з нерухомого майна - земельної ділянки площею 8,06 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягав в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, в наданій суду заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, вирішення справи залишила на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані письмові докази, суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог, зважаючи на таке.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується повідомленням Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 8,06 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області, яка належала померлій на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія №1-ХР № 004668 виданого 26.05.1999 року.
Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) у Спадковому реєстру на ім`я ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформація відсутня.
Як вбачається з інформації, наданої Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області, не заводилась.
ОСОБА_1 померла у 2002 році, тобто, з часу відкриття спадщини пройшло 23 роки, на даний час спадкоємці за законом та за заповітом не прийняли спадщину.
Виконавчим комітетом Лозівської міської ради були вжиті заходи щодо пошуку спадкоємців померлої ОСОБА_1 шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті «Голос Лозівщини» (№ 23-24 від 18.06.2025).
Відомості про наявність малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, які були утриманцями спадкодавця, про осіб, які фактично вступили в управління спадковим майном спадкодавця до суду не надійшли.
Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а у відповідності до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, а у відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності до положень ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.
Згідно ст. 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Статтею 338 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину ніхто не прийняв, спадкова справа після її смерті не заводилась, а тому суд визнає спадщину у вигляді земельної ділянки площею 8,06 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відумерлою.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує наступне.
В силу положень п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору в даній справі, а тому і розподілу між сторонами не підлягає.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 258, 299, 300 ЦПК України, суд,
Заяву Лозівської міської ради Харківської області - задовольнити.
Визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається з нерухомого майна земельної ділянки, площею 8,06 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відумерлою.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ