Справа № 748/3447/25
Провадження №2-о/748/160/25
УХВАЛА

про призначення експертизи

19 листопада 2025 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

присяжних Шуби А.О., Волошина І.М.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Орган опіки та піклування Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його над ОСОБА_2 опікуном. Просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Максак Т.Л., заявлені вимоги підтримує та просила задовольнити клопотання про призначення в справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , 14 серпня 1993 року, для визначення його психічного стану.

Представник ОСОБА_2 адвокат Басенко О.О. не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .

Представник органу опіки та піклування Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений налженим чином.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про дату та час повідомлена належним чином.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, у задоволенні заявлених вимог покладаються на розсуд суду.

Статтею 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 , здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 103-105, 252, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Чернігів, вул. І.Мазепи, 3).

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме та з якого часу?

2) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з наявним захворюванням розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи призвело це захворювання до хронічного стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384-385 КК України, та роз`яснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст.102 ЦПК України.

Направити у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №748/3447/25 (провадження № 2о/748/160/24).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції щодо призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хоменко Л.В.

Присяжні : Шуба А.О.

Волошин І.М.