Провадження № 22-ц/4808/1721/25
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.
Суддя-доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А

22 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Баркова В. М.,

суддів: Василишин Л. В., Максюти І. О.,

перевіривши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2025 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 07 листопада 2025 року відповідно до вимог статей 359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТзОВ «ФК «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2025 року.

Справу підготовлено до розгляду апеляційним судом. З`ясовані питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень та які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, виконано всі необхідні дії, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду. Є достатньо підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

В апеляційній скарзі скаржник просив витребувати у Акціонерного товариства «ОТП БАНК» ( 01033, Україна, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43, ) пiдтвердження належностi банкiвської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 29.01.1998 р,н., РНКОП , Паспорт НОМЕР_2 (за наявностi)/номер/ НОМЕР_3 ким, коли, виданий: 2610 23.10.2018 р. на яку 31.10.2023 р., було перераховано кредитнi кошти за Кредитним договором № 1295-1478 вiд 31.10.2023 р.,в сумі : 8 400,00 грн.(ID транзакцiї: ).

Витребувати у Акціонерного товариства «ОТП БАНК» ( 01033, Україна, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43, ) виписку з банкiвського рахунку Соболь С. Р. РНКОП НОМЕР_4 , Паспорт НОМЕР_2 (за наявностi)/номер/ НОМЕР_3 ким, коли, виданий: 2610 23.10.2018 р. щодо надходження коштiв у сумі 8 400,00 грн. (ID транзакцiї: НОМЕР_5 ) на банкiвську картку № НОМЕР_1 за дату 31.10.2023 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 07 листопада 2025 року відповідачу надано право протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали подати свої міркування або заперечення щодо поданого клопотання, а також надати відзив на апеляційну скаргу.

Правом надання заперечень на вказане клопотання, відповідач не скористався.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із частиною 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 2, 3 ст. 367 ЦПК України визначено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Як убачається з матеріалів справи, в суді першої інстанції під час розгляду справи представником ТзОВ «ФК «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» відповідного клопотання про витребування таких доказів не було заявлено, обґрунтувань неможливості його подання у встановлений строк не зазначено, а тому колегія суддів, вважає, що відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання для витребування апеляційним судом нових доказів.

Справу підготовлено до розгляду апеляційним судом. З`ясовані питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень та які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, виконано всі необхідні дії, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду. Є достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи категорію справи, ціну позову, справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 84, 365, 366, 367 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про витребування доказів відмовити.

Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.

Справу за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2025 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду Івано-Франківським апеляційним судом в порядку письмового провадження на 09 грудня 2025 року.

Розгляд справи проводити без повідомлення (виклику) учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Барков

Л. В. Василишин

І. О. Максюта