Справа № 134/1124/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 листопада 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Васільєвої Н.Г.

представника позивачки - адвоката Глушкової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом,

встановив:

16 липня 2025 року адвокат Глушкова О.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернулася з позовом до Городківської сільської ради, ОСОБА_2 та з урахуванням заяви про зміну підстав позову від 26 вересня 2025 року просить визнати за позивачкою ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , загальною площею 114,1 кв. м, житловою площею 87,9 кв. м, до складу якого входять: житловий будинок - «А», веранда - «а», вхідний майданчик з навісом - «а1», літня кухня - «Б», сарай - «б», тамбур - «б1», навіс - «б2», вбиральня - «б3», літня кухня - «В», господарська будівля - «Г», погріб - «Д», сарай - «д», навіс - «Ж», огорожа - «1-2».

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Висока Гребля Тульчинського (колишнього Крижопільського) району Вінницької області померла баба позивачки - ОСОБА_3 . Після її смерті позивачка прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну спадкодавцеві земельну ділянку. До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 увійшов також цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок відноситься до суспільної групи колгоспних дворів, головою якого була ОСОБА_3 .

Згідно довідки старости Високогреблянського старостинського округу Городківської сільської ради від 17.04.2025 № 124, в результаті пожежі, яка сталася в Андріяшівській сільській раді у березні 2017 року, було знищено всю документацію, в тому числі погосподарські книги та документи, пов`язані з нотаріальними діями.

Відповідно до технічного висновку Головного управління ДСНС України у Вінницькій області від 04 липня 2017 року та повідомлення Андріяшівської сільської ради № 7 від 14.04.2017 року завідуючій архівним сектором Крижопільської районної державної адміністрації, в результаті пожежі було знищено погосподарські книги з 1944 року по 2016 рік по селах Андріяшівка, Висока Гребля, Кринички, Горби.

Таким чином, неможливо отримати довідку про склад домогосподарства станом на 15 квітня 1991 року.

Разом з тим, та обставина, що ОСОБА_3 була членом колгоспу с. Андріяшівка, підтверджується наявністю у неї земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,57 га на території Андріяшівської сільської ради відповідно до державного акта на право приватної власності на землю, виданого 19 квітня 2000 року, відповідно до якого земельну ділянку було передано у приватну власність на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Андріяшівської сільської Ради народних депутатів від 28 грудня 1999 року.

Відповідно до Земельного кодексу України 1990 року, Закону України «Про прискорення земельної реформи та приватизацію землі» від 13 березня 1992 року, Постанови Верховної Ради Української РСР від 18 грудня 1990 року «Про земельну реформу», Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року членам колгоспів передавалися у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Отже, станом на 15 квітня 1991 року головою домогосподарства по АДРЕСА_1 , що відносилося до суспільної групи - колгоспний двір, була ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1265 ЦК України позивачка є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_3 . Окрім неї, спадкоємцем першої черги за законом є її мати - співвідповідачка ОСОБА_2 , яка не претендує на спадкове майно.

При зверненні до нотаріуса з питань оформлення спадщини, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно через відсутність правовстановлюючого документу на нього.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 18 липня 2025 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Окрім того, задоволено клопотання представника позивачки про витребування доказів та зобов`язано приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. надати суду належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протокольною ухвалою Крижопільського районного суду від 09 вересня 2025 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11 год. 00 хв. 26 вересня 2025 року за клопотанням представника позивачки, яке вона мотивувала необхідністю підготувати та подати заяву про зміну підстав позову.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 26 вересня 2025 року прийнято заяву про зміну підстав позову, подану представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Глушковою О.І., та постановлено подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням цієї заяви.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 20 жовтня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Глушкова О.І. підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов.

Співвідповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, відзив на позов не подали, натомість направили до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Крім того, будучи присутньою у підготовчому засіданні 09.09.2025, співвідповідачка ОСОБА_2 повідомила про визнання позовних вимог.

Заслухавши представника позивачки та дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Висока Гребля Крижопільського району Вінницької області померла ОСОБА_3 , яка була бабою позивачки ОСОБА_1 і матір`ю співвідповідачки ОСОБА_2 .

На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою була також зареєстрована її дочка ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 23 січня 2020 року секретарем Андріяшівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області Пасічник О.М., зареєстрований в реєстрі за № 1, яким заповіла ОСОБА_1 земельний пай на території Андріяшівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 3,57 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН від 19.04.2000 року.

15 липня 2020 року за заявою позивачки ОСОБА_1 приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. заведено спадкову справу № 151/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

22 березня 2021 року приватним нотаріусом Питель М.С. видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме: на земельну ділянку № НОМЕР_1 , яка розташована на території Андріяшівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, кадастровий номер :04:001:0385, площею 3,5672 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН, виданого Андріяшівською сільською радою Крижопільського району Вінницької області 19 квітня 2000 року.

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, та сторонами не оспорюються.

Інформація про інших спадкоємців в матеріалах спадкової справи № 151/2020, заведеної 15 липня 2020 року приватним нотаріусом Питель М.С. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , відсутня.

Судом також встановлено, що до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 увійшов цілий житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 27 березня 2025 року № 527-8, станом на 31 грудня 2012 року, згідно архівних даних, право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Відповідно до довідки, виданої Високогреблянським старостинським округом Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 19 травня 2025 року № 130, згідно даних погосподарського обліку по Андріяшівській сільській раді Крижопільського району Вінницької області за 2016-2020 роки (погосподарська книга № 2, особовий рахунок НОМЕР_2 ) в АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали: голова двору - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрована з 01.12.1990 року, знято з місця реєстрації 10.02.2020 року, зареєстровано за даною адресою з 02.03.2020 року), зять - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрований за даною адресою з 17.10.2018 року, знятий з реєстрації 10.02.2020 року).

Згідно з довідкою старости Високогреблянського старостинського округу Городківської сільської ради від 17.04.2025 № 124 в результаті пожежі, яка сталася в Андріяшівській сільській раді у березні 2017 року було знищено всю документацію, в тому числі погосподарські книги та документи, пов`язані з нотаріальними діями.

Відповідно до технічного висновку Головного управління ДСНС України у Вінницькій області № 02-492/01-13 від 04 липня 2017 року та повідомлення Андріяшівської сільської ради № 7 від 14.04.2017 року завідуючій архівним сектором Крижопільської районної державної адміністрації в результаті пожежі було знищено погосподарські книги з 1944 року по 2016 рік по селах Андріяшівка, Висока Гребля, Кринички, Горби.

Правовідносини щодо будівництва житлових будинків і набуття прав на них до 15 квітня 1991 року регламентувалися нормами ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Відповідно до ст. 86 ЦК УРСР 1963 року право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема:

- право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні;

- розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено в зв`язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору;

- згідно зі ст. 4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року;

- на витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії технічного паспорту, виготовленого на замовлення співвідповідачки ОСОБА_2 ФОП ОСОБА_5 27 березня 2025 року за результатами технічної інвентаризації житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , будинок побудований у 1979 році, його загальна площа 114,1 кв. м, житлова площа 87,9 кв. м, до складу входять: веранда - «а», вхідний майданчик з навісом - «а1», літня кухня - «Б», сарай - «б», тамбур - «б1», навіс - «б2», вбиральня - «б3», літня кухня - «В», господарська будівля - «Г», погріб - «Д», сарай - «д», навіс - «Ж» (побудовані з 1972 року по 1979 рік), огорожа - «1-2».

ФОП ОСОБА_6 надано висновок від 09 квітня 2025 року № 028/25 про те, що середньо-ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 114,1 кв. м, станом на 09 квітня 2025 року складає 2500 доларів США, що еквівалентно 102935,00 грн.

Відповідно до усталеної судової практики у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. на усне звернення позивачки ОСОБА_1 повідомила про відсутність можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно (довідка приватного нотаріуса Питель М.С. від 24.09.2025 № 154/01-16).

В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи, що житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , був побудований у 1979 році, відносився до суспільної групи «колгоспний двір» та належав ОСОБА_3 , яка станом на 15 квітня 1991 року був головою двору, суд вважає можливим визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями.

Вимог про стягнення судових витрат позивачка не заявляла.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 (загальна площа 114,1 кв. м, житлова площа 87,9 кв. м, до складу якого входять: житловий будинок - «А», веранда - «а», вхідний майданчик з навісом - «а1», літня кухня - «Б», сарай - «б», тамбур - «б1», навіс - «б2», вбиральня - «б3», літня кухня - «В», господарська будівля - «Г», погріб - «Д», сарай - «д», навіс - «Ж», огорожа - «1-2»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Городківська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, місцезнаходження: с. Городківка, вул. Благовіщенська, 51, Тульчинського району Вінницької області, .

Відповідачка: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 19 листопада 2025 року.

Суддя: