Справа№938/1006/25
Провадження № 2/938/303/25
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

19 листопада 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Чекан Н.М.

з участю: секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення на її користь земельного сервітуту щодо права проходу та проїзду до належної їй земельної ділянки площею 0,1796 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0726, яка розташована за адресою: присілок Центр села Ільці Верховинського району Івано-Франківської області, через сусідню земельну ділянку власницею якої є ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 17.07.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.09.2025 року продовжено строк підготовчого провадження.

14.11.2025 року у підготовчому засіданні сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та сам текст мирової угоди від 14.11.2025 року. Також учасники процесу просили затвердження цієї мирової угоди. Крім того, сторони у підготовчому засіданні підтвердили, що умови мирової угоди не порушують права та обов`язки сторін, вказані умови угоди їм цілком зрозумілі та підписані без будь-яких сумнівів та заперечень, без будь-якого тиску. Просили угоду затвердити та провадження по справі закрити.

Надалі 19.11.2025 року поступила заява від сторони позивача про покладення на неї судових витрат по справі та затвердження мирової угоди без їх участі.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином.

Згідно зі ч. 1?ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши текст мирової угоди, суд приходить до висновку, що мирова угода, яка укладена між позивачем та відповідачем, не суперечить Закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх сторін, а тому суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити, виходячи з таких підстав.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Положенням ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставівзаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані ними.

При цьому, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що умови мирової угоди, стосуються лише прав та обов`язків сторін (позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 ), не суперечать вимогам Закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі .

Щодо судового збору слід зазначити, що від сторони позивача 19.11.2025 року поступила заява про покладення на неї судових витрат по справі.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255,256 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву сторін задоволити.

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , згідно з якою:

вони, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , та відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 :

1.1. Домовилися врегулювати спір шляхом узгодження порядку доступу ОСОБА_3 до належного їй сінокосу, розташованого поруч із земельною ділянкою ОСОБА_4 с. Іьцi, присілок Центр, Верховинського району Івано-Франківської області.

1.2. У.Р. Лихкун надає право проїзду ОСОБА_1 для забезпечення можливості збору сіна, завезення мінеральних та органічних добрив, будівельних матеріалів для ремонту огорожі через частину своєї земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:1302 по лінії між межовими знаками Г / А, що межує із земельною ділянкою ОСОБА_5 (кадастровий номер :01:002:0144).

Ширина проходу становить 4 (чотири) метри, довжина 54,13 на умовах взаємної згоди з дотриманням вимог добросусідства.

2. Умови користування проїздом

2.2. ОСОБА_1 за власний рахунок облаштовує двоє воріт між межовими знаками Г / А, що межує із земельною ділянкою ОСОБА_5 (кадастровий номер :01:002:0144), які зачиняє на власні замки, при цьому один комплект ключів передається власнику земельної ділянки і зобов`язується використовувати облаштований проїзд таким чином, щоб не завдавати найменших незручностей ОСОБА_6 у використанні належної їй земельної ділянки.

2.3. Сторони зобов`язуються дотримуватися взаємної поваги, не перешкоджати користуванню узгодженою проїзною частиною та утримувати її в належному стані. У випадку пошкодження поверхні грунту, огорож, межових знаків, чи будь-якого іншого елемента земельної ділянки у межах проїзду, ОСОБА_7 зобов`язується власним коштом усунути наслідки або відшкодувати заподіяні збитки.

2.4. Забороняється змінювати межі проїзду, його покриття чи розширювати його без згоди ОСОБА_8 .

Дана мирова угода складена і підписана у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для сторін та один примірник - до матеріалів цивільної справи №938/1006/25.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі з підстав укладення мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України, а саме: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту закрити.

Судовий збір за клопотанням сторони позивача покласти на неї.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Найменування або ім`я сторін, їх місце знаходження або місце проживання:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Наталія ЧЕКАН