Справа № 481/1362/25
Провадж.№ 2/481/646/2025
УХВАЛА

(про витребування доказів)

13.11.2025 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Уманської О.В., за участі секретаря Кузьміної Н.П., розглянувши в залі суду м. Новий Буг клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 01.10.2025 року провадження у справі відкрито та призначено до судового засідання у спрощеному позовному провадженні.

13.11.2025 року від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про витребування матеріалів службового розслідування у Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" за фактом незаконного списання коштів з його рахунку та копій матеріалів кримінального провадження за заявою ОСОБА_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без участі позивача. Позовні вимоги підтримують. Проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач в клопотанні про витребування доказів просив розглянути заяву за його відсутності та задовольнити клопотання у повному обсязі

Дослідивши матеріали клопотання суд прийшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати документи.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул.Грушевського 1 Д м.Київ) матеріали проведення службового розслідування за заявою ОСОБА_1 про вчинення щодо нього шахрайських дій від 11.12.2024 року.

Витребувати у Відділі поліції №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області копії матеріалів кримінального провадження за №0000567 внесеного до ЄРДР 12.12.2024 р., де ОСОБА_1 визнаний потерпілим.

Копію ухвали для виконання направити до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"та Відділ поліції №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, що витребувуються судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Згідно із ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Витребувані документи надати до Новобузького районного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 13.11.2025 року

Суддя