КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2025 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Оніщук М.І.,

судді Шебуєва В.А., Кафідова О.В.,

вивчивши у порядку письмового провадження матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.03.2025 позовні вимоги залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду, 23.04.2025 ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд».

23.04.2025 апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 23.04.2025 визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Оніщук М.І., судді: Шебуєва В.А., Кафідова О.В.

24.04.2025 матеріали справи витребувано з Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

29.04.2025 матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 30.04.2025 відкрито апеляційне провадження у справі, надано учасникам справи строк для подання відзиву та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

12.05.2025 до Київського апеляційного суду надійшов відзив АТ «Креді Агріколь Банк» на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.03.2025.

13.05.2025 до Київського апеляційного суду надійшли додаткові пояснення ОСОБА_1 на відзив на апеляційну скаргу.

27.05.2025 до Київського апеляційного суду надійшло клопотання АТ «Креді Агріколь Банк» про залишення без розгляду додаткових пояснень та повернення їх позивачу.

30.10.2025 до Київського апеляційного суду від АТ «Креді Агріколь Банк» надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку із укладенням 19.09.2025 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 додаткової угоди про часткове прощення боргу до кредитного договору № 1/3675530 від 03.06.2019.

Зважаючи на наведене, під час розгляду справи в порядку письмового провадження, колегія суддів дійшла висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, є доцільним розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

У відповідності до частин 1, 2 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Водночас частиною 3 статті 369 ЦПК Українипередбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Отже, з огляду на наявність об`єктивної необхідності з`ясування у сторін конкретних обставин справи, з метою правильного її вирішення, колегія суддів дійшла висновку про необхідність та доцільність розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про захист прав споживачів, до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи на 04 грудня 2025 року о 12 год. 30 хв. (зал 1102) в приміщенні Київського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук

Судді В.А. Шебуєва

О.В. Кафідова