Справа № 139/603/25
Провадження № 2/139/347/25
У Х В А Л А

(в порядку ст. 257 ЦПК України)

19 листопада 2025 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю:

секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом в порядку трансмісії,

У С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 29 серпня 2025 року подала до Мурованокуриловецького районного суду цю позовну заяву.

У позові заявлено вимогу визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом в порядку спадкової трансмісії після смерті її діда ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для заявлення такої вимоги названо такі факти та обставини: ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; по своїй смерті він залишив заповіт на користь свого сина (батька позивача) ОСОБА_4 ; з початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України і до вересня 2022 року ОСОБА_4 був незаконно позбавлений волі окупаційними військами на території Херсонської області, а тому не подав вчасно до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом; після звільнення з неволі ОСОБА_4 як внутрішньопереміщена особа був зареєстрований і проживав у с. Рівне Могилів-Подільського (раніше Мурованокуриловецького) району Вінницької області, але хворів і періодично проходив лікування та реабілітації; ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер; позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину і оформила її частково; позивач вважає, що вона має право в порядку спадкової трансмісії спадкувати земельні ділянки після свого діда за заповітом; нотаріус своїми Роз`ясненнями за вихідним № 01-30-62 від 15 травня 2025 року відмовив ОСОБА_1 (далі дослівно) «у вчиненні нотаріальної дії, так як спадкоємець майна ОСОБА_3 , його син … ОСОБА_4 , не подав заяву про прийняття спадщини, відповідно до строків, встановлених в ст. 1270 ЦК України».

Ухвалою судді від 02 вересня 2025 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк терміном сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків: вказати докази про родинні стосунки між спадкодавцем ОСОБА_3 та позивачем і подати докази на ствердження такої обставини, а також вказати докази про своє право спадкувати після смерті ОСОБА_3 за заповітом і подати їх до суду.

Позивач отримала копію ухвали про залишення позову без руху 04 вересня 2025 року. 09 вересня 2025 року її представник за довіреністю ОСОБА_2 подала до суду заяву про усунення недоліків, зокрема, подала витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, а також зазначила, що бажає оформити спадщину, яка залишилася після смерті її діда ОСОБА_3 , яку він заповідав її батьку ОСОБА_4 в порядку спадкової трансмісії, оскільки останній не зміг оформити права спадкоємця з поважних причин.

Ухвалою від 10 вересня 2025 року (а.с. 53) було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче провадження.

Копія ухвали про відкриття провадження була вручено уповноваженій особі відповідача 11 вересня 2025 року (а.с. 55). 03 жовтня 2025 року через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника Мурованокуриловецької селищної ради про розгляд справи без її участі (а.с. 62), в якій також зазначено, що відповідач позовні вимоги не визнає. Відзив на позов не подано.

Ухвалою від 29 жовтня 2025 року (а.с. 70-71) підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті на 05 листопада 2025 року.

04 листопада 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Совгири Л.В. надійшло клопотання про перенесення судового засідання (а.с. 75). Ухвалою суду судове засідання відкладено на 10-ту годину 19 листопада 2025 року.

В судове засідання 19 листопада 2025 року сторони не з`явилися, не повідомили про причину неявки, не просили про відкладення засідання. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 81,82).

В той же час 17 листопада 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Совгири Л.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду (а.с. 79).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з викладених обставин, зважаючи на те, що положення ст. 257 ЦПК України є за своїм характером імперативними, що повноваження адвоката Совгири Л.В. за договором про надання правової (правничої) допомоги у цій справі не обмежені (а.с. 83), суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача, в зв`язку з чим позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 182, п. 5 ч. 1 ст. 257, ч.ч. 4 і 5 ст. 259, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом в порядку трансмісії залишити без розгляду.

Ухвала, оскільки вона постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суддя: ________________