Справа № 344/5412/25
Провадження № 2-о/344/225/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

при секретарі судового засідання Король О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк», заінтересовані особи Територіальна громада міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И Л А :

27 березня 2025 року заявник Акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернувся до суду через систему «Електронний суд» з заявою, заінтересована особа Територіальна громада міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради про визнання спадщини відумерлою, в якій просить:

1) визнати відумерлою спадщиною частину спадкового майна, яка належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1/2 (одну другу) частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) передати у власність територіальної громади міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради 1/2 (одну другу) частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності належала померлому ОСОБА_4 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 березня 2025 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.

Ухвалою суду від 31 березня 2025 року заяву залишено без руху.

11 квітня 2025 року та 16 квітня 2025 року представником заявника подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 23 квітня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою суду від 01 липня 2025 року залучено до участі у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк», заінтересована особа Територіальна громада міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради про визнання спадщини відумерлою в якості заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

24 жовтня 2025 року представником Івано-Франківської міської ради через систему «Електронний суд» подано до суду клопотання про залишення заяви Акціонерного товариства «Укрсиббанк» без розгляду, в якому зазначає, що заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 Цивільного кодексу України. Якщо власниками відумерлого майна стали декілька територіальних громад, вимоги кредиторів спадкодавця задовольняються територіальними громадами пропорційно до вартості відумерлого майна, набутого у власність кожною з них. 13.10.2005 між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір. Відповідно до укладеного кредитного договору ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 29 500,00 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ, на день укладення цього договору, складає 148 975,00грн., на термін з 13 жовтня 2005 року до 12 жовтня 2026 року. В якості забезпечення виконання кредитних зобов`язань по кредитному договору було укладено договір іпотеки від 14.10.2005 між ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Укрсиббанк», який посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Кучак Н.В. та зареєстрований в реєстрі за реєстровим №3023. Предметом договору іпотеки є квартира АДРЕСА_2 . Право власності на зазначену квартиру було зареєстровано 14.10.2005 за ОСОБА_4 та ОСОБА_1 як спільну власність на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Шпаргало О.В. та зареєстрований в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації за реєстровим №4216. Визначальною обставиною під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою у порядку окремого провадження є те, що розгляд такої заяви не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право цивільне. Акціонерним товариством «Укрсиббанк», звертаючись до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, ставиться вимога не лише про визнання спадщини відумерлою, але й про передачу (1/2 частини квартири) її у власність територіальної громади в особі Івано-Франківської міської ради, тобто заява містить вимоги позовного (майнового) характеру. Разом з тим з роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до частини першої статті 1277 Цивільного кодексу України суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках. Також зазначає, що дану заяву подано не органом місцевого самоврядування, а Акціонерним товариством «Укрсиббанк» - кредитором. Заінтересована заява вважає, що у даному випадку може мати місце питання про задоволення вимог кредитора спадкодавця, а відтак існує спір про право, тому такі вимоги повинні розглядатися у позовному провадженні. Просить заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

06 листопада 2025 року представником заявника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» подано до суду заперечення на клопотання про залишення заяви без розгляду. Представник заявника зазначає, що Територіальна громада міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області у своєму клопотанні зазначає, зокрема, про те, що Акціонерним товариством "Укрсиббанк" у заяві про визнання спадщини відумерлою ставиться вимога не лише про визнання спадщини відумерлою, але й про передачу (1/2 частини квартири) її у власність територіальної громади в особі Івано-Франківської міської ради, тобто заява містить вимоги позовного (майнового) характеру. З цього приводу Акціонерне товариство «Укрсиббанк» зазначає, що сама собою відповідна заява кредитора не свідчить про виникнення спору про право, адже в ній відсутні вимоги про стягнення боргу чи звернення стягнення на забезпечувальне майно. Задоволення заяви кредитора спадкодавця про визнання спадщини відумерлою лише створює передумови для вирішення питання щодо задоволення майнових вимог кредитора. За таких обставин визначається правовий статус спадкового майна, яке не прийнято жодним із спадкоємцем, тобто коли відсутній відповідач за позовом кредитора про стягнення боргу чи звернення стягнення на предмет іпотеки. Передача відумерлої спадщини до органу місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна створює кредитору правову можливість заявляти свої вимоги. Таким чином, вимога про визнання спадщини відумерлою і одночасне її переданий територіальній громаді не має позовного (майнового) характеру і не породжує цивільного спору, а є процесуальним аспектом, передбаченим законодавством для забезпечення належного правового оформлення та переходу прав і обов`язків власника щодо відумерлої спадщини до територіальної громади. Отже, закон прямо передбачає, що у межах окремого провадження про визнання спадщини відумерлою суд одночасно вирішує питання передачі спадщини територіальній громаді, що є невід`ємною частиною такого провадження, а не окремим позовом майнового характеру. Також у своєму клопотанні територіальна громада міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області вказує про те, що заяву про визнання спадщини відумерлою подано не органом місцевого самоврядування, а кредитором - Акціонерним товариством «Укрсиббанк»", проте заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця. Таким чином, предметом заяви є вимога про визнання спадщини відумерлою та передання її у власність територіальній громаді; право власності на згадану вище квартиру не оспорюється; спір не пов`язаний з підтвердженням права на квартиру; вимоги Акціонерного товариства «Укрсиббанк» мають виключно зобов`язальний характер, територіальній громаді належить обов`язок подати заяву про визнання спадщини відумерлою. Тобто територіальна громада має виконати обов`язок, а не здійснити цивільне право чи інтерес, які в неї відсутні. Обов`язок територіальної громади виникає за наявності сукупності юридичних фактів (у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття; сплив одного року з часу відкриття спадщини). Просить заяву Акціонерного товариства "УКРСИББАНК", заінтересована особа Територіальна громада міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про визнання спадщини відумерлою задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи Територіальної громади міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради Тарновська І.Я. у судовому засіданні просила залишити без розгляду заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання спадщини відумерлою у зв`язку з наявністю спору про право.

У судовому засіданні представник заявника Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" адвокат Демчук О.В. просив задовольнити вимоги заяви у повному обсязі, заперечував проти задоволення клопотання заінтересованої особи про залишення заяви без розгляду.

Інші учасники справи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не прибули, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, розглянувши заяву та матеріали справи, виходить з наступного.

Згідно з частиною другою статті 19 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У свою чергу згідно із пунктом 8 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Стаття 294 Цивільного процесуального кодексу України визначає порядок розгляду справ окремого провадження.

Так, згідно із частиною третьою вказаної норми Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Проте, положення статі 294 Цивільного процесуального кодексу України не виключають обов`язку заявника довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог (статті 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України).

За змістом статті 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою.

Відумерлість спадщини означає, що на спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця, ніхто зі спадкоємців в силу різних причин не претендує, або спадкоємці взагалі відсутні, внаслідок чого (неможливості спадкування) територіальна громада за місцем відкриття спадщини на підставі рішення суду стає законним правонаступником (не спадкоємцем) померлої особи в частині тих прав та обов`язків, які залишилися після її смерті.

Положення частини першої статті 1277 Цивільного кодексу України дають право звернутися до суду із заявою про відумерлість спадщини як територіальній громаді, так і кредитору спадкодавця, однак, незважаючи на те, хто є суб`єктом такого звернення, спадкове майно у будь-якому випадку переходить у власність територіальній громаді.

Важливо, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (частина третя статті 42, частина четверта статті 294 Цивільного процесуального кодексу України).

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають визнанню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб обумовлюється тим, що із визнанням обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються визнанням обставин. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Звернувшись до суду із заявою про визнання майна відумерлою спадщиною, заявник зазначає, що від приватного виконавця стало відомо, що боржник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За життя ОСОБА_4 отримав кредит відповідно до кредитного договору №380/142-05 від 13.10.2005, укладеного з АКІБ «УкрСиббанк» (з 26.11.2018 нове найменування АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК»),

14.10.2005 року між АКІБ «УкрСиббанк», як іпотекодержателем, та ОСОБА_4 , як іпотекодавцем 1, та ОСОБА_1 , як іпотекодавцем 2, було укладено договір іпотеки від 14.10.2005, відповідно до умов якого в іпотеку Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» було передано нерухоме майно, а саме трьохкімнатну квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 57,9 кв.м., жилою площею 41,1 кв.м., комора 6 кв.м., що належала на праві власності ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківським міського нотаріального округу, зареєстрованого в державному реєстрі правочинів за №893288, зареєстрованого в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером запису №4216 в реєстровій книзі 36.Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 липня 2019 року ухвалено «З метою погашення заборгованості на користь ПАТ «УкрСиббанк» (МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження - 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12), що виникла внаслідок невиконання ОСОБА_4 зобов`язань за кредитним договором №380/142-05 від 13.10.2005 (в системі обліку банку договір №0) по кредиту та процентам у розмірі 64 091,74 доларів США та пені у розмірі 359 106,54 грн., з яких: 25 568,83 доларів США - заборгованість по кредиту, 38 522,91 доларів США прострочена заборгованість по відсотках, нарахованих по 28.02.2018 року, 92325,64 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк 19.03.2017 по 19.03.2018, 266 780,90 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк 19.03.2017 по 19.03.2018. А також погашення судового збору у розмірі 2 982,43 грн.

Звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру, загальною площею 57,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ), встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з визначенням предмету іпотеки на рівні не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки.

Після смерті боржника станом на 06.03.2025 залишається непогашеною заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 54 290,42 доларів США (П`ятдесят чотири тисячі двісті дев`яносто доларів США 42 цента) та 1/2 частина квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належала у розмірі 1/2 частки на праві власності ОСОБА_4 .

Станом на 19.03.2025 Банку невідомо про відкриття спадкової справи, а також інформації про спадкоємців померлого ОСОБА_4 . Докази щодо відкриття спадкової справи, неприйняття спадщини, відсутності спадкоємців, зберігаються у Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі у місті Івано-Франківськ до майна померлого ОСОБА_4 .

За інформацією Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори (лист від

07.12.2022 року) вимога Банку отримано, однак інформацію про спадкоємців не надано.

Згідно відповіді на запит приватного виконавця (лист від 02.10.2023 року) спадкова справа після смерті ОСОБА_4 у Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі не заводилися.

У постанові Верховного Суду від 23 грудня 2019 року у справі №175/423/18 зазначено, що визначальною обставиною під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження є те, що під час вирішення цього питання не встановлено існування спору про право цивільне.

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають в реалізації такого права.

Аналогічні висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 червня 2018 року у справі № 636/1324/16-ц, провадження № 14-225цс18. У постановах Верховного Суду від 26 лютого 2020 року у справі № 202/6418/18, провадження № 61- 8511св19 та від 23 грудня 2019 року у справі № 175/423/18, провадження № 61-8171св19.

Особливістю розгляду справи про визнання спадщини відумерлою, яка розглядається в окремому провадженні, як й інших справ окремого провадження, зокрема, є: заявлені вимоги у порядку окремого провадження повинні бути безспірними (відсутній спір про право); справи окремого провадження порушуються за заявою і розглядаються за участю заявника, заінтересованих осіб (відсутність спору про право зумовлює відсутність сторін з протилежними інтересами, відсутність позову); немає інститутів і категорій, властивих позовному провадженню (пред`явлення зустрічного позову, заміна сторін, співучасть, мирова угода, треті особи, звернення до третейського суду тощо); справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заявник у справі про визнання спадщини відумерлою - це особа, в інтересах якої в суді порушується справа про підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваного права на спадщину, необхідних для реалізації нею майнових прав, без судового підтвердження яких вона позбавлена можливості здійснити ці права.

Отже, набуття права власності на відумерлу спадщину територіальною громадою можна розглядати як правовий засіб, що слугує досягненню визначеності у відносинах власності на засадах справедливості.

Відповідно до статей 1216-1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною першою статті 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1258 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 Цивільного кодексу України).

За правилами частин першої, третьої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 Цивільного кодексу України).

З матеріалів справи вбачається, що власником 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 01 липня 2025 року залучено до участі у даній справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки у квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , 1/2 частину якої заявник просить передати у власність територіальної громади міста Івано-Франківська, зареєстровані дані особи.

Зазначені вище особи не звертались до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, але розгляд даної справи, щодо визнання спадщини відумерлою, знаходиться у юридичному зв`язку між інтересами цих осіб і інтересами заявника по справі, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Також у матеріалах заяви відсутні жодні достовірні, належні та допустимі докази, які б свідчили пр. те, що спадкоємці першої черги відмовилися від спадщини, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або усунені від спадщини, не прийняття спадкоємцями спадщини чи відмова від її прийняття.

Відповідно до частини шостої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, враховуючи те, що кінцевою метою звернення заявника до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, є задоволення його вимог за кредитним договором, за рахунок спадкового майна, а наявними у матеріалах справи письмовими доказами підтверджується наявність у померлого позичальника спадкоємців першої черги за законом, суд приходить висновку про відсутність підстав для розгляду заяви Акціонерного товариства «Укрсиббанк» в порядку окремого провадження, оскільки у ході судового розгляду встановлено наявність спору про право, який підлягає розгляду у порядку позовного провадження.Суд під час постановлення цього судового рішення враховує, що заявник не позбавлений можливості захистити свій правомірний інтерес у спосіб, що не суперечитиме вимогам процесуального законодавства, а отже, обраний ним порядок захисту не відповідає визначеним процедурам судової діяльності з відправлення правосуддя.

Із врахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що заяву слід залишити без розгляду на підставі частини шостої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, роз`яснивши заявнику його право на звернення до суду в порядку позовного провадження на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 294, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк», заінтересовані особи Територіальна громада міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику Акціонерному товариству «Укрсиббанк» право звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник - Акціонерне товариство «Укрсиббанк», , місцезнаходження: 04070 м. Київ, вул. Андріївська, буд.2/12.

Заінтересована особа 1 - Територіальна громада міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради, , місцезнаходження: 76000 м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21.

Заінтересована особа 2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа 3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа 4 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 .

Повний текст ухвали складено 20 листопада 2025 року.

Суддя Мелещенко Л.В.