У Х В А Л А

18 листопада 2025 року м. Київ

Справа №759/12220/24

Апеляційне провадження №22-ц/824/12886/2025

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Святошинського районного суду міста Києва, ухваленого під головуванням судді Пушкарського О.А. 04 березня 2025 року в м. Київ, у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 04 березня 2025 року в задоволенні позову Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено.

Не погодився із вказаним рішенням суду позивач, представником 05 червня 2025 року до Київського апеляційного суду поштою надіслано апеляційну скаргу.

Матеріали справи №759/12220/24 надійшли до суду апеляційної інстанції 13 листопада 2025 року.

В апеляційній скарзі позивач просить про поновлення строку на апеляційне оскарження. Вказує, що оскаржуване рішення позивач отримав на електронну адресу лише 07 травня 2025 року, у зв`язку чим просить поновити строк на апеляційне оскарження.

У зв`язку з тим, що в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем оскаржуваного рішення до 07 травня 2025 року, виходячи з принципу доступу до правосуддя та положень ч.1 ст. 127, ч. 2 ст. 354 ЦПК України, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

Однак, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку із неповною сплатою позивачем судового збору.

Пунктом 2) ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до п. 6) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні вказаної позовної заяви до суду першої інстанції становив 44733,26 грн, а тому враховуючи положення п.6 ч. 2 ст. 4 вищевказаного Закону, особі яка подає апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 67099,89 грн. (44733,26 грн *150%).

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Київського апеляційного суду.

Згідно з п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

ПоновитиАкціонерному товариству «Укрсиббанк» строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 04 березня 2025 року.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 04 березня 2025 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Соколова В.В.