Провадження № 22-ц/812/2120/25
Єдиний унікальний номер судової справи 485/942/25
У Х В А Л А

21 листопада 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого - Самчишиної Н.В.,

суддів Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24 вересня 2025 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» (далі ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога Плюс» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24 вересня 2025 року задоволено частково вищевказаний позов.

Розірвано договір оренди земельної ділянки площею 7,5425 га, кадастровий номер :05:000:0046, укладений між ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» та ОСОБА_1 від 30 січня 2018 року (у редакції додаткової угоди №3500082-7 від 04 листопада 2021 року до договору оренди землі), право оренди за яким перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога Плюс» на підставі договору №1704/25-21 від 17 квітня 2025 року.

Стягнуто з ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на користь ОСОБА_1 34557,10 грн заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 30 січня 2018 року за 2023-2024 роки (вже з відрахуванням податків) та 1130,45 грн судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога Плюс» на користь ОСОБА_1 484,48 грн судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» 24 жовтня 2025 року подало в електронній формі через електронний кабінет апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали для:

- надання належно оформленої апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України;

- надання доказів надсилання апеляційної скарги учасникам справи у разі подання апеляційної скарги в електронній формі або копії апеляційної скарги у разі подання апеляційної скарги в паперовій формі:

- сплати 2906 грн 88 коп. судового збору у разі подання апеляційної скарги в електронній формі або 3633 грн 60 коп. судового збору у разі подання апеляційної скарги в паперовій формі.

Копію ухвали суду було доставлено до електронного кабінету ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» 29 жовтня 2025 року.

31 жовтня 2025 року ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» подало до апеляційного суду через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків, в якій зазначло, що на виконання ухвали суду Товариство надає платіжну інструкцію про сплату судвого збору, належно оформлену апеляційну скаргу та докази її направлення учасникам справи. Проте, під час реєстрації заяви про усунення недоліків у додатках не виявлено платіжної інструкції про сплату судового збору, про що працівниками відділу забезпечення автоматизованого розподілу судових справ та діловодства (канцелярія) Миколаївського апеляційного суду складено відповідний акт.

Останнім днем усунення недоліків апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів 08 листопада 2025 року та 09 листопада 2025 року, було 10 листопада 2025 року.

У визначений судом строк ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» вимоги ухвали не виконало в повному обсязі, оскільки не надало квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до статей 185, 357 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Одночасно роз`яснюємо, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24 вересня 2025 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога Плюс» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості-вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснюємо, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді В.В. Коломієць

Т.В. Серебрякова