Провадження № 2/591/2522/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Косар А. І.

розглянув в порядку письмового провадження

цивільну справу № 591/10387/25

сторони та інші учасники справи:

позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК»

відповідач ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

представник позивача ОСОБА_2

та установив:

У вересні 2025 АТ«ТАСКОМБАНК» через представника подало до Зарічного районного суду м. Суми позов до ОСОБА_1 про стягнення станом на 23.05.2025 кредитної заборгованості на підставі Заяви-договору на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування та надання кредиту від 31.01.2022 в розмірі 59 818.88 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 41 000.00 грн, заборгованість по процентам ( в т. ч. прострочена) 18 818.88 грн. Вимоги мотивовано тим, що Заяву-договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування слід розуміти як Кредитний договір №002/14076559-СК_SB. Відповідно до умов кредитного договору, відповідачу був відкритий поточний рахунок, було встановлено ліміт кредитування рахунку, а саме надані кредитні кошти в сумі 41 000.00 грн зі строком користування 12 місяців. Відповідач порушив умови договору і тому має заборгованість, яку до теперішнього часу добровільно не сплатив. Позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача вищевказаний розмір заборгованості за кредитним договором.

22 вересня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представнику позивача документ в електронному вигляді (ухвала про відкриття провадження, повістка-повідомлення) було надіслано в його електронний кабінет.

Відповідачу документи (ухвала про відкриття провадження, повістка-повідомлення) у паперовому вигляді було надіслано за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, однак поштові відправлення було повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Так, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 13.05.2024 у справі № 755/4829/23, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується відповідними поштовими відправленнями, які повернулися до суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання», «адресат відсутній за вказаною адресою», що є належним повідомленням учасника справи.

Відповідно до статті 44 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив у визначений судом строк відповідач не подав.

Суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 31.01.2022 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №002/14076559-СК_SB на підставі заяви-договору на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування та надання кредиту.

На підставі укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 41 000.00 грн зі строком користування 12 місяців, річна ставка за кредитом 43.96 %.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 23.05.2025, у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 59 818.88 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 41 000.00 грн, заборгованість по процентам ( в т. ч. прострочена) 18 818.88 грн.

Встановленим обставинам відповідають правовідносини із зобов`язань за кредитним договором та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов`язань, а також щодо наслідків неналежного виконання зобов`язань.

За правилами статей 526, 530, 610 Цивільного кодексу (ЦК) України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (статі 611 ЦК України).

Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Жодних доказів сплати грошових коштів за кредитним договором, що б спростовувало наданий позивачем розрахунок заборгованості, відповідач суду не надав.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед АТ «ТАСКОМБАНК» за кредитним договором у загальному розмірі 59 818.88 грн.

Враховуючи викладене, позов є підставним до задоволення.

Щодо розподілу судових витрат між сторонами

На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 422.40 грн.

Керуючись стст. 7, 141, 191, 258, 259, 263-265, 268, 272, 352, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ: 09806443) заборгованість за Кредитним договором №002/14076559-СК_SB від 31.01.2022 у загальному розмірі 59 818 (п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот вісімнадцять) грн 88 коп. станом на 23.05.2025, з яких:

заборгованість по тілу кредиту - 41 000.00 грн,

заборгованість по процентам ( в т. ч. прострочена) 18 818.88 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» () судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина п`ята статті 268 ЦПК).

Інформація про сторони та інших учасників справи:

позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» , місце знаходження юридичної особи: вул. Жилявська, буд. 43, м. Київ, 01033, Україна;

представник позивача Альховська Ірина Богданівна РНОКПП: НОМЕР_2 ;

відповідач ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя А. І. Косар