Справа № 180/1463/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Марганець в особі Марганецької міської ради про визнання права власності на будинок у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на будинок у порядку спадкування за законом. Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Її батько ОСОБА_3 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_2 , і після його смерті мати прийняла у спадщину житловий будинок АДРЕСА_1 . Її батьки побудували цей будинок, весь час у ньому проживали, мати у ньому проживала до своєї смерті, вона за нею доглядала. Земельна ділянка не приватизована і надана договором у безстрокове користування. Після смерті матері, вона фактично прийняла спадщину, постійно проживала та доглядала вказаний будинок, а тому звернулася до державного нотаріуса Ковтюх А.В. із заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову, оскільки її мати, хоч і отримала свідоцтво про право власності на спірний будинок, але не зареєструвала його. Так як вона постійно проживала, була зареєстрована на час смерті з її матір`ю, тому прийняла спадок, і заяви окремо на прийняття спадщини їй не потрібно було писати. Потім настав карантин по Ковід-19, у лютому 2022 року почалися бойові дії, нотаріуси не працювали, реєстри були закриті. Крім того, в м.Марганець були постійні обстріли, тому вона не мала можливості займатися цим питанням.

Просить суд визнати право власності на будинок АДРЕСА_2 , житловою площею 32,0 кв.м., з господарчими побудовами, що розташований в м.Марганець Дніпропетровської області, за нею ОСОБА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 .

Ухвалою від 28.07.2025 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його та позивачки участі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, заяв, клопотань не надавав.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.5).

ОСОБА_4 01.10.1983 року уклала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивачки ОСОБА_3 (а.с.7а).

09.12.2004 року нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадкоємицею майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 , його дружина. Спадкове майно складається з: житлового будинку АДРЕСА_3 , на земельній ділянці площею 600 кв.м., наданої для обслуговування житлового будинку та господарчих споруд, що знаходяться за тією ж адресою, що належала померлому на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки (а.с.8).

Згідно інформаційної довідки, виданої КП МБТІ ММР від 14.07.2025 року, станом на 31.12.2012 року, право власності на житловий будинок з господарчими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано на ім`я ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно домової книги, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована позивачка ОСОБА_1 та були зареєстрованими її батьки (а.с.10-12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 (а.с.7).

19.09.2016 року державним нотаріусом Марганецької державної нотаріальної контори Ковтюх А.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, на заяву ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки надано документ, що підтверджує право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що не був зареєстрований відповідним органом реєстрації права власності на нерухоме майно (а.с.31).

Судом було досліджено копію спадкової справи № 234/2016 до спадкового майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 :

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 19.09.2016 року, наданої Марганецькою державною нотаріальною конторою у зв`язку із відкриттям спадкової справи, за параметрами запиту: ОСОБА_7 , інформація відсутня.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 19.09.2016 року, наданої Марганецькою державною нотаріальною конторою у зв`язку із відкриттям спадкової справи, за параметрами запиту: ОСОБА_7 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація відсутня.

За довідкою голови квартального комітету Димнич М.В., від 13.07.2016 року, виданої ОСОБА_1 , вона проживає та прописана за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за цією адресою разом з донькою ОСОБА_1 та онуком ОСОБА_8 та вели спільне господарство.

Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 (п.4.15, п.4.18) визначено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Позивачка в своєму позові зазначає, що її мати отримала свідоцтво про право власності на спірний будинок після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , але не зареєструвала його, тому у неї відсутні необхідні для отримання свідоцтва про право на спадщину документи, хоча вона прописана, проживає в будинку АДРЕСА_1 , і проживала в ньому на момент смерті матері, тобто фактично прийняла спадщину.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою стороною (ст.392 ЦК України).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ст.1220 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст.1223 ЦК України).

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи встановлені в ході розгляду справи обставини, з огляду на наведені правові норми, зважаючи на те, що будинок АДРЕСА_3 , належав на праві власності батькові позивачки ОСОБА_3 , отриманий у спадок її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла, не зареєструвавши належним чином своє право власності на вказаний будинок, враховуючи те, що позивачка є спадкоємцем першої черги, фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері, а інші особи не звертались до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом.

Керуючись статтями ст.ст.12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 268, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: територіальна громада міста Марганець в особі Марганецької міської ради, юридична адреса: Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Єдності, 29-а.

Повне судове рішення складено 18.11.2025 року

Суддя: Н. М. Нанічкіна