Справа № 404/2214/25
Номер провадження 2-др/404/36/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року місто Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Пузир В.О. про ухвалення додаткового рішення суду (вх. № 46193 від 11.11.2025 року) у цивільній справі № 404/2214/25, номер провадження 2/404/771/25 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Фортечного районного суду міста Кропивницького від 05 листопада 2025 року позовні вимоги вимоги Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальній сумі 79177,37 грн, з яких: основний борг в сумі 59751,99 грн за період з 01.01.2016 року по 28.02.2025 року (включно), 3 % річних, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 4352,41 грн за період з 11.03.2016 року по 10.01.2025 року; інфляційні втрати відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 15072,96 грн за період з березня 2016 року по грудень 2024 року, а також судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Через канцелярію Фортечного районного суду міста Кропивницького представником відповідача ОСОБА_1 , адвокатом Пузир Владиславом Олександровичем подано заяву про ухвалення додаткового рішення суду (вх. № 46193 від 11.11.2025 року) у вищевказаній цивільній справі, щодо стягнення з Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу.

Частинами другою-третьою статті 246 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Згідно частини першої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина четверта статті 270 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 246, 258, 260, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Пузир Владислава Олександровича, про ухвалення додаткового рішення суду (вх. № 46193 від 11.11.2025 року) у цивільній справі № 404/2214/25, номер провадження 2/404/771/25 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, призначити у судове засідання на 17 грудня 2025 року о 10 год 05 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.

Ухвалу направити всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка