Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/5197/25
Провадження № 2-о/650/180/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Ковальчук О.В.

за участі секретаря судового засідання Чечун В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бериславська районна державна адміністрація Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Бериславська районна державна адміністрація Херсонської області обґрунтовуючи її тим, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась у с. Урич, Сколівський район, Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим (повторно) 05 вересня 1990 року (серія НОМЕР_1 ).

На підставі заяви ОСОБА_3 с. Потьомкіно Високопільської сільської ради Високопільського району Херсонської області про виділення в натурі на місцевості належну земельну ділянку згідно з сертифікатом серії ХС № 0087558 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва видано рішення № 50 від 04.04.2000 року Виконкомом селищної ради Високопільського району Херсонської області про виділення в натру ОСОБА_3 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського кооперативу (майновий сертифікат) № 99 виданий Високопільською селищною радою 02.06.2002 року видано ОСОБА_3 , яка має право на пайовий фонд майна сільськогосподарського кооперативу ПОСГК «Високопільський» с. Потьомкіне.

Відповідно до державного акту на право власності на землю від 01.02.2002 року серія IV-XC № 026086 ОСОБА_3 , яка мешкає в с. Потьомкіно, передається у приватну власність земельна ділянка площею 10 гектарів Високопільською селищною радою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до державного акту на право власності на землю від 01.02.2002 року серія IV-ХС № 026086 ОСОБА_3 , яка мешкає в с. Потьомкіно, передається у приватну власність земельна ділянка площею 10 гектарів Високопільською селищною радою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала її матері ОСОБА_2 є помилка у написанні ім`я. Замість правильного написання - ОСОБА_2 , так само як було зазначено у його Паспорті громадянина України, у вищезазначеному Державному акті прізвище матері було написано з помилкою - ОСОБА_3 . Для подальшого вступу у свої законні права йому, як спадкоємцю (для розпоряджання вказаною земельною ділянкою), необхідно встановити даний факт, в зв`язку з чим заявник змушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги, викладені в заяві просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Бериславська районна державна адміністрація Херсонської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків.

Як встановлено судом згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась у с. Урич, Сколівський район, Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим (повторно) 05 вересня 1990 року (серія НОМЕР_1 ).

На підставі заяви ОСОБА_3 с. Потьомкіно Високопільської сільської ради Високопільського району Херсонської області про виділення в натурі на місцевості належну земельну ділянку згідно з сертифікатом серії ХС № 0087558 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва видано рішення № 50 від 04.04.2000 року Виконкомом селищної ради Високопільського району Херсонської області про виділення в натру ОСОБА_3 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до технічної документації зі складення державного акту на право приватної власності на землю загальною площею 10 га. громадянці ОСОБА_3 за рахунок земель колективної власності колишнього ПОСГК «Високопільський» Високопільської селищної ради Високопільського району Херсонської області.

Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського кооперативу (майновий сертифікат) № 99 виданий Високопільською селищною радою 02.06.2002 року видано ОСОБА_3 , яка має право на пайовий фонд майна сільськогосподарського кооперативу ПОСГК «Високопільський» с. Потьомкіне.

Відповідно до державного акту на право власності на землю від 01.02.2002 року серія IV-XC № 026086 ОСОБА_3 , яка мешкає в с. Потьомкіно, передається у приватну власність земельна ділянка площею 10 гектарів Високопільською селищною радою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 місце народження с. Урич, Сколівський район, Львівської області.

Відповідно до картки фізичної особи-платника податків державної податкової інспекції від 02.03.2005 року, ОСОБА_2 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до картки платників податків ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків з державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_3 .

Відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 місце народження м. Херсон, Херсонська область.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 24.01.2024 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована з 18.07.1975 року за адресою: АДРЕСА_1 .

19 вересня 2024 року Верховна Рада підтримала перейменування села Потьомкине Бериславського району Херсонська область на Незламне Бериславського району Херсонська область. 26 вересня 2024 року перейменування набуло чинності

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 24.01.2024 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований з 27.01.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла у селі Незламне Бериславського району Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 видане 14 березня 2025 року Високопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).

Згідно довідки № 155 від 17.09.2025 року виданої старостою Нововознесеньського старостинського округу ОСОБА_4 встановлено. Що ОСОБА_5 на території с. Незламне (колишнього Потьомкине) Бериславського району не була зареєстрована та ніколи не проживала.

Відповідно до державного акту на право власності на землю від 01.02.2002 року серія IV-ХС № 026086 ОСОБА_3 , яка мешкає в с. Потьомкіно, передається у приватну власність земельна ділянка площею 10 гектарів Високопільською селищною радою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала її матері ОСОБА_2 є помилка у написанні ім`я. Замість правильного написання - ОСОБА_2 , так само як було зазначено у його паспорті громадянина України, у вищезазначеному Державному акті прізвище матері було написано з помилкою - ОСОБА_3 . Для подальшого вступу у свої законні права їй, як спадкоємиці (для розпоряджання вказаною земельною ділянкою), необхідно встановити даний факт.

Враховуючи викладене, беручі до уваги місце реєстрації проживання померлої, наявність у неї права власності на будинок та адресу його розташування, вбачається наявність помилки, яка зроблена в Державному акті на право приватної власності на землю від 01.02.2002 року серія IV-XC № 026086.

Наведена помилка позбавляє заявника права належним чином реалізувати спадкові права.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за її ст. 13, - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 12 Постанови пленуму ВСУ №5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Отже, ім`я заявника у державному акті та паспорті громадянина України відрізняються, що викликає у заявника труднощі у реалізації її права власності на спадщину. Вказані обставини виникли в насідок допущення помилок в написанні найменування спадкодавця.

Як вбачається із копії особистого паспорта громадянина України № НОМЕР_5 заявник є ОСОБА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації своїх прав на спадкові права, а встановити цей факт в позасудовому порядку неможливо, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ч. 7 ст. 294 ЦПК України, п. 51 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах», у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати у справі відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76-78, 81, 258, 263, 268, 272,293,294,315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бериславська районна державна адміністрація Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ковальчук О.В.