Справа № 347/1776/25
Провадження № 2/347/962/25
У Х В А Л А

Іменем України

25.11.2025 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

Головуючої-судді: Крилюк М.І.

секретаря: Лазорик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики за письмовою розпискою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики за письмовою розпискою мотивуючи тим, що 05.04.2018 року ОСОБА_3 звернувся до неї із проханням позичити йому грошові кошти, як пояснив для здійснення особистих потреб, які зобов`язався повернути до 05.04.2020 року.

05.04.2018 року позивачка у справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позичила ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 грошові кошти у сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) доларів США. У підтвердження отримання грошових коштів в сумі 25000 доларів США було укладено договір позики та боргових зобов`язань, ОСОБА_3 власноручно написав і надав письмову розписку. Зазначені грошові кошти зобов`язався повернути в термін до 05.04.2020 року, однак у зазначений термін відповідач не виконав свої зобов`язання та грошові кошти їй не повернув.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер , спадщині після смерті якого прийняв його син ОСОБА_2 , відповідач у цій справі.

Неповернення цих коштів відповідачем ставить у скрутне майнове становище її як позивача у справі. У зв`язку із чим змушена була звернутися до суду із вказаним позовом.

Сторони в судове засідання не зявились, подали до суду заяви із клопотаннями про розгляд справи в їх відсутності, а також подали суду письмову заяву про визнання та затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає заяву сторін про визнання та затвердження умов мирової угоди підставною і такою, що підлягає до задоволення за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони в справі обговоривши між собою предмет позову і виходячи з того, що з метою врегулювання спору на взаємовигідних умовах добровільно, внаслідок довготривалого та складного переговорного процесу досягнуто остаточні та незмінні домовленості про укладення мирової угоди в даній цивільній справі, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладення між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

Відповідач по справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 зобов`язується передати у власність ( відчужити ) безоплатно, безповоротно, без будь-яких умов та застережень позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 в рахунок погашення боргу за договором позики об`єкт нерухомості, а саме: апаратна-піднавіс загальною площею 566,4 кв.м. яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Позивач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , Ідентиф.код НОМЕР_2 відмовляється від своїх позовних вимог по даній цивільній справі до відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а саме: знімає будь- які претензії по стягненню боргу за договором позики на суму 25000 (двадцять п`ять тисяч) доларів США .

Позивач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , Ідентиф.код НОМЕР_2 на підставі судового рішення про затвердження мирової угоди здійснює державну реєстрацію права власності в уповноважених державою на виконання зазначених функцій реєстраційних органах на об`єкт нерухомості, а саме: апаратна- піднавіс загальною площею 566,4 кв.м. яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідач по справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зобов`язується не чинити жодних перешкод позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , Ідентиф.код НОМЕР_2 при здійсненні державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомості, а саме: апаратна-піднавіс загальною площею 566,4 кв.м. яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Сторони у справі вважають, що дана мирова угода відповідає їх інтересам, укладена на основі взаємних поступок та компромісів, не суперечать закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Термін виконання даної мирової угоди Сторонами визначений в строк 3 (три ) місяці з моменту вступу ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської області про затвердження мирової угоди в законну силу.

Суд, дослідивши матеріали справи, зміст підписаної сторонами мирової угоди, заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приходить до наступного висновку.

Згідно ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню, породжують наступ бажаних наслідків і відповідають їх дійсним інтересам. Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу. При цьому, сторонам відомі наслідки закриття провадження згідно мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України.

Суд, перевіривши волевиявлення сторін на укладення мирової угоди, враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, прийшов до висновку про затвердження мирової угоди на умовах викладених в ній та закриття провадження у справі, при цьому сторонам роз`яснено наслідки ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики за письмовою розпискою затвердити мирову угоду за умовами якої:

Відповідач по справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 зобов`язується передати у власність ( відчужити ) безоплатно, безповоротно, без будь-яких умов та застережень позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 в рахунок погашення боргу за договором позики об`єкт нерухомості, а саме: апаратна-піднавіс загальною площею 566,4 кв.м. яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Позивач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 відмовляється від своїх позовних вимог по даній цивільній справі до відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а саме: знімає будь- які претензії по стягненню боргу за договором позики на суму 25000 (двадцять п`ять тисяч) доларів США .

Позивач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на підставі судового рішення про затвердження мирової угоди здійснює державну реєстрацію права власності в уповноважених державою на виконання зазначених функцій реєстраційних органах на об`єкт нерухомості, а саме: апаратна- піднавіс загальною площею 566,4 кв.м. яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідач по справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зобов`язується не чинити жодних перешкод позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , Ідентиф.код НОМЕР_2 при здійсненні державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомості, а саме: апаратна-піднавіс загальною площею 566,4 кв.м. яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Дана мирова угода відповідає інтересам сторін та укладена ними на основі взаємних поступок та компромісів, не суперечать закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Термін виконання даної мирової угоди Сторонами визначений в строк 3 (три ) місяці з моменту вступу ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської області про затвердження мирової угоди в законну силу.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Косівським районним судом Івано-Франківської області, підлягає до негайного виконання з моменту вступу ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської області про затвердження мирової угоди в законну силу і діє до повного виконання зобовязань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала Косівського районного суду Івано-Франківської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України Про виконавче провадження.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики за письмовою розпискою - закрити.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із визнанням мирової угоди, які передбачено ст.256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Розяснити сторонам, що в разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, така угода може бути звернута до примусового виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя : М.І.Крилюк