У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи на розгляд іншому суду

14 листопада 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , виконавчий комітет Слобідської сільської ради Черкаського району Чер каської області про усиновлення,-

в с т а н о в и в:

Представник заявника- адвокат Хмельницька Л.М., в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , виконавчий комітет Слобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про усиновлення дитини.

Згідно із ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 36, 37 ЦПК України, визначено головуючого суддю - Морозова В.В.

Згідно з частиною 1 статті 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно з ч. 4 ст. 293 ЦПК України, розгляд справ про усиновлення проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до протоколу щодо неможливості визначення присяжних від 14 листопада 2025 у справі за заявою ОСОБА_1 призначення присяжних не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.

Згідно з ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 64 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Для затвердження списку присяжних територіальне управління Державної судової адміністрації України звертається з поданням до відповідних місцевих рад, які формують і затверджують у кількості, зазначеній у поданні, список громадян, які постійно проживають на територіях, на які поширюється юрисдикція відповідного окружного суду, відповідають вимогам статті 65 цього Закону і дали згоду бути присяжними.

Станом на 14 листопада 2025 року список присяжних Черкаською районною радою не затверджений, а тому утворити склад суду для здійснення розгляду вказаної справи неможливо.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи, що на момент автоматизованого відбору присяжних відсутня відповідна кількість присяжних та неможливо утворити склад суду для розгляду справ даної категорії, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , виконавчий комітет Слобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області про усиновлення до суду найбільш територіально наближеного до Черкаського районного суду Черкаської області, яким є Придніпровський районний суд м. Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 33, 34, 353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , виконавчий комітет Слобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області про усиновлення - передати для розгляду до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Морозов