Справа № 463/9091/25
УХВАЛА

21 листопада 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

представник позивача ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №3699530 від 31.08.2021 у розмірі 39784.77 грн., а також судові витрати по справі.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23.10.2025 року провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику / сторін.

04.11.2025 року Залізничним районним судом м. Львова зареєстровано відзив на позов, у якому відповідач позовні вимоги заперечує, серед іншого вказує, що не укладала кредитний договір, роздруківку якого долучено до позову.

11.11.2025 року Залізничним районним судом м. Львова зареєстровано відповідь на відзив, у якій вказано, що кредитний договір №3699530 від 31.08.2021 було укладено в електронній формі, підписано електронним підписом ОСОБА_1 , що відповідає вимогам законодавства України щодо укладення електронних кредитних договорів. При цьому, просить суд витребувати докази для підтвердження підписання відповідачем спірного договору, вказавши, що самостійно отримати такі докази позивач не має можливості.

Вивчивши матеріали справи, суд виходить з такого.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи позицію сторін у справі, з огляду на те, що представник позивача не має можливості отримати вказані у клопотанні докази особисто, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що клопотання про витребування доказів підставне.

Водночас, як вбачається із змісту позову, позивач вказує, що договір кредиту із відповідачем було укладено 31.08.2021 року та відповідач отримала кредитні кошти на картковий рахунок та надає суду інформацію про зарахування коштів у розмірі 8000,00 грн на платіжну картку маска-картки № НОМЕР_1 .

У поданому клопотанні про витребування доказів позивач просить суд витребувати у АТ КБ «Приватбанк» /01001, Україна місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, / наступну інформацію: ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 8000,00 грн., які 31.08.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період з 31.08.2021 по 07.09.2021; інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_3 *53 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_3 *53 інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 31.08.2021 по 07.09.2021; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Однак, позивачем не наведено обґрунтування необхідності витребування інформації про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 31.08.2021 по 07.09.2021 року, не вказано які саме інші відомості про власника вказаної картки слід витребувати та яке значення для вирішення даної справи має інформація щодо ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо).

А тому, таке клопотання слід задовольнити частково, а саме: витребувати у АТ КБ «Приватбанк» /01001, Україна місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, / інформацію чи видавалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 ; докази зарахування (виписку) на банківську картку № НОМЕР_1 коштів 31.08.2021 року; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , зокрема, прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 станом на 31.08.2021 року; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, 258 - 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

витребувати у АТ КБ «Приватбанк» /01001, Україна місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, / інформацію чи видавалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 ; докази зарахування (виписку) на банківську картку № НОМЕР_1 коштів 31.08.2021 року; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , зокрема, прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 станом на 31.08.2021 року; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бориславський Ю. Л.