У Х В А Л А

"18" листопада 2025 р. Справа № 597/1132/25

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Тренич А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Заліщики цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заліщицького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 04.09.2025 року відкрито провадження у даній справі, визначено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

14.11.2025 року від позивача надійшла заява (вх.№4839) про залучення до участі у справі №597/1132/25, в якості відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, в заяві (вх.№ЕП-1154) просить провести підготовче судове засідання без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області не делегувала свого представника в підготовче судове засідання, подала клопотання (вх.№ЕП-1155), в якому просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги визнає та просить їх задовольнити.

Суд розглянувши клопотання про залучення до участі у справі відповідача, доходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідач - це особа, яка має безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами, та на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі у цивільній справі для відповіді за пред`явленими вимогами.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З метою дотримання прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.51, 189, 198, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України , суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про залучення відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі №597/1132/25 за позовом ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, в якості відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 .

Підготовче засідання відкласти на 18 грудня 2025 року о 10 год. 15 хв.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надіслати відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази надіслання надати (надіслати) суду до початку проведення підготовчого засідання.

Встановити відповідачу ОСОБА_2 строк 15 днів з дня вручення їй копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 178 ЦПК України.

Зобов`язати відповідача одночасно із наданням відзиву до суду надіслати копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ