Справа № 484/5114/25
Провадження № 22-ц/812/2299/25
У Х В А Л А

24 листопада 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лівінського І.В.,

суддів: Тищук Н.О., Шаманської Н.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської філії Товариства з обмежаною відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2025 року позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (далі- ТОВ «Газорозподільні мережі України») щодо нарахування плати за транспортування природнього газу за період з 05.07.2024 року по 16.06.2025 року за адресою АДРЕСА_1 . Зобов`язано ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» здійснити перерахунок щодо транспортування природнього газу за період з 05.07.2024 року по 16.06.2025 року за адресою АДРЕСА_1 .

Постановлено стягнути з ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» на користь ОСОБА_1 , 500 грн, в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії 18 листопада 2025 року подало апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» в якій просить скасувати рішення в частині задоволених позовних вимог та постановити нове, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Крім того, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку, апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваного судового рішення виготовлено 23 жовтня 2025 року та розміщено в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі «Електронний суд». Відповідачем вищезазначене судове рішення отримано 24 жовтня 2025 року в електронній формі в електронному кабінеті, зареєстрованому в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі «Електронний суд».

Між тим, апеляційна скарга по даній цивільній справі подана в межах процесуального строку на апеляційне оскарження, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Так, за частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З Єдиного державного реєстру судових рішень, вбачається, що оскаржуване рішення винесено 23 жовтня 2025 року за відсутності учасників справи. Повний текст оскаржуваного судового рішення складено того ж числа. Отже, останнім днем подачі апеляційної скарги є 22 листопада 2025 року. Апеляційна скарга подана 18 листопада 2025 року.

Враховуючи викладене слід вважати, що клопотання ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвим, оскільки строк на апеляційне оскарження не є пропущеним.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2025 року.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати статті 360 ЦПК України, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявності у Миколаївському апеляційному суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) - за допомогою системи «Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС».

Витребувати терміново з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу № 484/5114/25.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи та Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий І.В.Лівінський

Судді: Н.О. Тищук

Н.О.Шаманська