У Х В А Л А

про виправлення описки

15 жовтня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., розглянувши питання про виправлення описки у Рішенні суду від 23.01.2024 та виконавчих листах виданих за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (надалі за текстом - відповідач) до ОСОБА_2 (надалі за текстом - відповідач), про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 23.01.2024 позов було задоволено.

Поруч з цим, судом встановлено, що при складені тексту рішення було допущено описку, в резолютивній частині рішення суду, а саме, не вірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».

На підставі Рішення суду від 23.01.2025 судом було видано виконавчі листи від 02.07.2025, однак, в останніх містяться помилки, а саме, невірно зазначено адресу місця проживання боржника ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_2 » та анкетні дані стягувача « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_3 », натомість вірним є: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_4 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про виправлення описок у рішенні та виконавчих листах.

Керуючись положеннями ст. ст. 260 та 269 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду, а саме, вважати вірним РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Виправити допущені помилки у виконавчих листах, виданих на виконання Рішення Подільського районного суду міста Києва від 23.01.2024 у цивільній справі 759/19642/18, вказавши адресу місця проживання боржника ОСОБА_2 « АДРЕСА_2 » та вірні анкетні дані стягувача: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_4 »;

Ухвала є невід`ємною частиною Рішення суду від 23.01.2024 у справі № 759/19642/18;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Гребенюк