13.10.2025 Єдиний унікальний номер 205/7698/25
Єдиний унікальний номер 205/7698/25
Провадження № 2/205/3704/25
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 та Старосамбірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей з актового запису про народження стосовно особи як про батька дитини, визнання батьківства та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 травня 2025 року поштою направив до суду позов до відповідача ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 та Старосамбірський відділ державної РАЦС у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей з актового запису про народження стосовно особи як про батька дитини, визнання батьківства та зобов`язання вчинити певні дії, який надійшов до суду 20 травня 2025 року.

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 21 травня 2025 року позов було залишено без руху і запропоновано позивачеві усунути недоліки з дотриманням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких позивач 27 травня 2025 року поштою направив до суду квитанцію про сплату судового збору, яка надійшла до суду 04 червня 2025 року.

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 09 червня 2025 року позовну заяву було прийнято до провадження суду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 07 липня 2025 року підготовче провадження по справі закрито, а справу призначено до розгляду по суті.

Було з`ясовано, що належним чином в порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України, повідомлений про час та місце слухання справи відповідач у судове засідання свого представника не направив, про причини не направлення представника судові не повідомив. Позивачем було заявлено клопотання про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, оскільки відповідач по справі був належним чином повідомлений про слухання справи, відзив на позов суду не направив, позивач проти заочного розгляду справи не заперечував, тому справу можливо розглядати на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 260, ч. 1 ст. 280, ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 та Старосамбірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей з актового запису про народження стосовно особи як про батька дитини, визнання батьківства та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: