Справа № 349/1574/25
Провадження № 2-з/349/2/25
У Х В А Л А

18 листопада 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі судді Могили Р.Г.

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення доказів до подання позову,

ВСТАНОВИВ:

Фактичні обставини

12 листопада 2025 року представник АТ КБ «ПриватБанк» Ізмайлов В.Г. звернувся до суду із клопотанням про забезпечення доказів, в якому просив витребувати в Рогатинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгрунтовано тим, що ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № SAMDN5690 від 22 жовтня 2008 року. З метою реалізації АТ КБ «ПриватБанк» свого права, як кредитора спадкодавця, для пред`явлення вимог до спадкоємців ОСОБА_1 , які відповідно до ст. 1282 Цивільного кодексу України зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину, представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Рогатинської державної нотаріальної контори з претензією кредитора та просив окрім іншого надати інформацію про спадкоємців ОСОБА_1 . Однак в наданні інформації про осіб, які зверталися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, та чи отримали вони свідоцтва про право на спадщину після смерті боржника ОСОБА_1 , було відмовлено на підставі ст.8 Закону України " Про нотаріат". З цих підстав просив клопотання задовольнити.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Ізмайлов В.Г. у судове засідання не з`явився, зазначив про розгляд клопотання за його відсутності.

Завідувач, державний нотаріус Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності у зв`язку з великим навантаженням .

Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Мотиви, з яких виходив суд, та застосовані норми права

З матеріалів клопотання встановлено, що 22 жовтня 2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого йому був наданий строковий кредит (а.с. 14-15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 28 січня 2025 року (а.с.16).

Згідно із клопотанням, на час смерті кредитні зобов`язання боржником ОСОБА_1 в повному обсязі не виконані, у зв`язку з чим за ним перед АТ КБ «ПриватБанк» рахується заборгованість у розмірі 44 986,29 гривень.

21 березня 2025 року АТ КБ «ПриватБанк» в порядку ст.1281 ЦК України направив претензію кредитора до Рогатинської державної нотаріальної контори (а.с. 17-18).

У листі- відповіді державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 01 квітня 2025 року зазначено, що 01 квітня 2025 року спадкова справа після смерті ОСОБА_1 була відкрита на підставі претензії АТ КБ «ПриватБанк» за № 52/2025р. (а.с. 19).

Копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 80672285 від 01 квітня 2025 року підтверджується, що державним нотаріусом Андрейків Т.В. 01 квітня 2025 року заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у спадковому реєстрі - 73879462 (а.с.20).

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині (ч.1 ст. 1282 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу ( ч.4 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до положень ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч.4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Одним із способів забезпечення судом доказів є, витребування доказів ( ч. 2 ст. 116 ЦПК України).

Оскільки докази, які просить витребувати заявник містять нотаріальну таємницю, а тому клопотання про витребування в Рогатинської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , підлягає до задоволення, оскільки в АТ КБ «ПриватБанк» відсутня можливість самостійно отримати такі докази.

Керуючись ст.84, 116-117,261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Ізмайлова Віктора Георгійовича про забезпечення доказів до подання позову - задовольнити.

Витребувати в Рогатинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» положення частини п`ятої статті 116 ЦПК України, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила