Справа № 354/551/25
Провадження № 2/354/364/25
У Х В А Л А

13 листопада 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря Старунчак Н.М.

представника позивачів адвоката Снітинського Б.Є.

представника відповідача адвоката Лукиніва М.П.

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 26.09.2025 залучено до участі у вказаній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 13.11.2025 третя особа ОСОБА_1 на підтвердження права власності на належні йому земельні ділянки, що межують із ділянками сторін у справі, долучив наступні докази, зокрема: державний акт серії ЯМ №622383 від 01.10.2012 на земельну ділянку із кадастровим номером 1:13:006:0075 площею 0,1066 га, державний акт серії ЯМ №622382 від 01.10.2012 на земельну ділянку із кадастровим номером 1:13:006:0074 площею 0,0302 га, витяг з ДЗК №НВ-018 від 25.09.2018 на земельну ділянку із кадастровим номером :13:006:0089 площею 0,0500 га, витяг з ДЗК №НВ-018 від 25.09.2018 на земельну ділянку із кадастровим номером :13:006:0090 площею 0,0566 га, план відчуження частини земельної ділянки із кадастровим номером :13:006:0054 площею 0,3304 га, план відчуження частини земельної ділянки із кадастровим номером :13:006:0053 площею 0,3304 га, витяги з Державного реєстру правочинів №6770472, №6770475 від 23.11.2008, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №104399917 від 20.11.2017 про реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці із кадастровим номером :13:006:0074 площею 0,0302 га.

Водночас зі сформованої судом 13.11.2025 відповіді із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №2006224 встановлено, що третій особі ОСОБА_1 належать на праві власності наступні земельні ділянки: із кадастровим номером :13:006:0105 площею 0,0552 га, із кадастровим номером :13:006:0100 площею 0,028 га, із кадастровим номером :13:006:0103 площею 0,0036 га, із кадастровим номером :13:006:0089 площею 0,05 га.

Представник відповідачки адвокат Лукинів М.П. у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у третьої особи ОСОБА_1 технічної документації із землеустрою щодо належних йому на праві власності на час розгляду справи земельних ділянок, посилаючись на те, що витребування вказаних доказів є необхідним для об`єктивного розгляду раніше заявленого відповідачкою клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, а у добровільному порядку вони учасником справи не подані.

Представник позивачів адвокат Снітинський Б.Є. щодо задоволення вказаного клопотання заперечив, посилаючись на те, що вказані докази не мають значення для правильного вирішення даного спору, а в матеріалах справи міститься висновок земельно-технічної експертизи, виконаний на замовлення позивачів.

Третя осба ОСОБА_1 не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Згідно ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Пунктом 10 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

За змістом ст.ст.76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного тримання цього доказу-ч.2 ст.84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Із урахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене клопотання про витребування доказів та його мотиви, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до переконання, що з метою належного, повного та об`єктивного розгляду даної справи та вирішення поданого представником відповідачки клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, слід витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки ОСОБА_1 наявну Технічну документацію із землеустрою щодо поділу/виділу/об`єднання/зміни цільового призначення/переоформлення державних актів/зміни/встановлення меж щодо належних йому на праві приватної власності земельних ділянок із кадастровими номерами: :13:006:0105 площею 0,0552 га, :13:006:0100 площею 0,028 га, :13:006:0089 площею 0,05 га, які межують із земельними ділянками сторін у справі.

Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 81, 84, 189, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд,-

Керуючись ст.ст. 12, 44, 81, 84, 189, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки ОСОБА_1 наявну Технічну документацію із землеустрою щодо поділу/виділу/об`єднання/зміни цільового призначення/переоформлення державних актів/зміни/встановлення меж щодо належних йому на праві приватної власності земельних ділянок із кадастровими номерами: :13:006:0105 площею 0,0552 га, :13:006:0100 площею 0,028 га, :13:006:0089 площею 0,05 га.

Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 15 год. 00 хв. 03 грудня 2025 року.

Копію ухвали направити/вручити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) та зобов`язати надати запитувані судом документи в семиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 18 листопада 2025 року.

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК