Суддя Баронін Д. Б.
Справа № 644/9813/25
Провадження № 2/644/5124/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 р. м. Харків

Індустріальний районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Нестеренко А.Ю.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання шлюбу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

19.11.2025 представник позивача через підсистему «Електронний суд» подав клопотання про витребування від Департаменту реєстрації Харківської міської ради довідки та/або інформації про наступні відомості:

- про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 21.04.2021, станом на 17.05.2023, станом на 14.02.2024, станом на 22.07.2024, станом на теперішній час;

- про те, коли громадянка Федеративної Республіки Нігерія - Еддо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;

- інформацію на підтвердження чисельної реєстрації іноземців за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 28.05.2020 та станом на теперішній час.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні присутній не був, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідачі та представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні присутні не були, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що в ухвалі про відкриття провадження суд вже витребовував низку доказів і за підсумками виконання ухвали суду представнику позивача стали відомі нові обставини щодо спірних правовідносин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів. Позивачка або її представники не можуть отримати ці докази самостійно, оскільки ці докази стосуються іншої особи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 294, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати від Департаменту реєстрації Харківської міської ради в строк до 01 грудня 2025 року на електронну адресу суду довідки та/або інформацію про наступне:

- про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 21.04.2021, станом на 17.05.2023, станом на 14.02.2024, станом на 22.07.2024, станом на теперішній час;

- про те, коли громадянка Федеративної Республіки Нігерія - Еддо Тітілопе ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;

- інформацію на підтвердження чисельної реєстрації іноземців за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 28.05.2020 та станом на теперішній час.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 03 грудня 2025 року о 11-30 год.

Копію ухвали надіслати для виконання особам, яких вона стосується.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала в частині витребування доказів може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Денис БАРОНІН