У Х В А Л А

селище Романів 14 листопада 2025 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2025 року адвокат Крижанівський О.А. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Чуднівської міської ради Житомирської області, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , внаслідок чого відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки з кадастровим номером :01:002:0373 площею 0,2500 га та з кадастровим номером :01:002:0374 площею 0,1547 га, які знаходяться на території Чуднівської міської ради Житомирської області.

21 вересня 2009 року секретарем Карвинівської сільської ради Романівського району Житомирської області було посвідчено заповіт подружжя реєстраційний номер 23, згідно якого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заповіли усе своє майно ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4

15 травня 2025 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Щукіною Л.С. повідомлено ОСОБА_1 про наявність заповіту подружжя № 23 від 21 вересня 2009 року, вчиненого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , за яким спадкоємцем є ОСОБА_4 .

Посилаючись на те, що волевиявлення спадкодавця ОСОБА_2 на час складання заповіту подружжя № 23 від 21 вересня 2009 року не було вільним та не відповідало її внутрішній волі, оскільки такий правочин не містить рукописного напису спадкодавця ОСОБА_2 , представник позивача просить суд визнати недійсним вищезазначений заповіт ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Окрім цього, представником позивача заявлено клопотання про витребування від:

- приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Щукіної Л.С. матеріалів спадкової справи № 1/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Чуднівської державної нотаріальної контори інформації про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Чуднівської міської ради Житомирської області оригіналу заповіту подружжя реєстраційний номер 23, посвідченого 21 вересня 2009 року секретарем Карвинівської сільської ради Романівського району Житомирської області,

посилаючись на неможливість самостійного отримання вищевказаних доказів.

Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 10 жовтня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області про визнання заповіту недійсним було передано за підсудністю на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області.

Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані вимоги закону щодо надання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

За змістом частини 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) даний спір не може бути розглянутим в порядку спрощеного позовного провадження, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Статтею 84 ЦПК України передбачено право учасника справи, у разі неможливості самостійно надати докази, подати клопотання про витребування доказів судом, в якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що клопотання адвоката Крижанівського О.А. про витребування доказів відповідає вимогам статті 84 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 84, 187, 190, 191, 197 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) до Чуднівської міської ради Житомирської області (адреса місцязнаходження: вул. Героїв Майдану, 146 м. Чуднів Житомирська область) про визнання заповіту недійсним.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження та призначити підготовче засідання на 17 грудня 2025 року на 11 годину в залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області, про що повідомити учасників справи (вул. Небесної Сотні, 86/10 селище Романів Житомирський район Житомирська область).

На підставі частини 4 статті 174 ЦПК України зобов`язати відповідача, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти:

- у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

- обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;

- заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Крижанівського Олега Анатолійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Щукіної Людмили Сергіївни (адреса місцязнаходження: вул. Вадатурського Олексія, 19 м. Одеса, 65059) матеріалів спадкової справи № 1/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Чуднівської державної нотаріальної контори (адреса місцязнаходження: вул. Соборна, 3 м. Чуднів Житомирська область, 13200) інформації про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від Чуднівської міської ради Житомирської області (адреса місцязнаходження: вул. Героїв Майдану, 146 м. Чуднів Житомирська область, 13201) оригіналу заповіту подружжя реєстраційний номер 23, посвідченого 21 вересня 2009 року секретарем Карвинівської сільської ради Романівського району Житомирської області.

Встановити строк для подачі до суду доказів - до 16 грудня 2025 року.

Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ковальчук

Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.