Провадження № 4-с/202/32/2025
УХВАЛА

про призначення розгляду скарги

17 листопада 2025 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., ознайомившись з матеріалами скарги голови комісії з реорганізації Служби автомобільних доріг у Донецькій області Тютюнника Дмитра на рішення та дії державного виконавця Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Горошенко Я.А., заінтересовані особи: ОСОБА_1 до Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області,-

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2025 року Індустріальним районним судом міста Дніпра на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 30.07.2025 року видано виконавчі листи № 234/13958/21: 1) щодо поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді головного бухгалтера Служби автомобільних доріг у Донецькій області з 11 вересня 2021 року. Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць; 2) щодо стягнення зі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 11 вересня 2021 року по 23 лютого 2022 року у розмірі 330 645 гривень 60 копійок, а також у рахунок відшкодування моральної шкоди 30 000,00 гривень; 3) щодо стягнення Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області на користь держави судовий збір у розмірі 4540 грн..

13 листопада 2025 року до Індустріального районного суду міста Дніпра надійшла скарга голови комісії з реорганізації Служби автомобільних доріг у Донецькій області Тютюнника Дмитра на рішення та дії державного виконавця Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Горошенко Я.А., заінтересовані особи: ОСОБА_1 до Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що вона підсудна суду, відповідає вимогам ст.448 ЦПК України, а тому підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст.258,260,448,449 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою голови комісії з реорганізації Служби автомобільних доріг у Донецькій області Тютюнника Дмитра на рішення та дії державного виконавця Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Горошенко Я.А., заінтересовані особи: ОСОБА_1 до Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області.

Розгляд скарги призначити на 12 годину 00 хвилин 24 листопада 2025 року в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 84.

В судове засідання викликати скаржника, державного виконавця та заінтересованих осіб, шляхом направлення їм копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський