Провадження № 2/679/67/2025
Справа № 679/1241/24
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

11 листопада 2025 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, в порядку ст.1212 ЦК України,

встановив:

30 липня 2024 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, в порядку ст.1212 ЦК України.

05 серпня 2024 року, відповідно до ухвали Нетішинського міського суду від 05 серпня 2024 року (а.с.26), позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, в порядку ст.1212 ЦК України, на підставі ст.175, ст.177 ЦПК України, залишено без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків позовної заяви.

26 серпня 2024 року, відповідно до ухвали Нетішинського міського суду від 26 серпня 2024 року (а.с.33), задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку позовної давності для звернення до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, в порядку ст.1212 ЦК України.

26 серпня 2024 року, відповідно до ухвали Нетішинського міського суду від 26 серпня 2024 року (а.с.34), позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, в порядку ст.1212 ЦК України, прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Сторони про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлені належним чином.

У строк, встановлений судом в Ухвалі Нетішинського міського суду від 26 серпня 2024 року, відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не надав, будь-яких клопотань, пов`язаних з рухом у цивільному провадженні, до суду не скерував.

19 вересня 2024 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву (вх. №ЕП-2103/24 від 19 вересня 2024 року) щодо заочного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, в порядку ст.1212 ЦК України.

02 грудня 2024 року, відповідно до ухвали Нетішинського міського суду від 02 грудня 2024 року, в ухвалі Нетішинського міського суду від 26 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, в порядку ст.1212 ЦК України, виправлено описку.

За приписами ст. 280 ЦПК України, що визначають умови проведення заочного розгляду справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, 3) відповідач не подав відзив, 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд, визначаючи порядок розгляду цивільної справи та встановивши наявність умов проведення заочного розгляду, водночас, беручи до уваги безпосередньо позицію позивача ОСОБА_1 викладену у заяві, зі змісту якої вбачається, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, з урахуванням положень ст.280 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, в порядку ст.1212 ЦК України та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд,

постановив:

Розгляд цивільного справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, в порядку ст.1212 ЦК України провести в порядку заочного розгляду справи.

Ухвала суду не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: