Справа № 277/158/25
У Х В А Л А

"11" листопада 2025 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Дармограй-Матвієнко Д.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с-щі Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Дармограй-Мавієнко Д.І. звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 разом із батьком ОСОБА_1 та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2563,00 грн. щомісячно.

Ухвалою від 12.02.2025 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

11.04.2025 року Ємільчинською селищною радою Звягельського району Житомирської області надано висновок органу опіки та піклування «Про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ».

Ухвалою від 24.04.2025 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Бовсунівського О.В. про об`єднання в одне провадження позовів ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення місця проживання дитини.

Також 24.04.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

02.05.2025 року судом задоволено клопотання представника відповідача адвоката Васянович М.І. про повернення до стадії підготовчого судового засідання.

Представником відповідача ОСОБА_4 09.05.2025 року подано до суду клопотання про виклик свідків, а 13.05.2025 року подано клопотання про доручення доказів, а саме копії: характеристики ЗДО №1 « ОСОБА_5 », свідоцтва про народження дитини, довідки лікаря-психіатра, характеристики з місця роботи відповідача, постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, акту обстеження умов проживання, довідок Чижівської сільської ради Звягельського району.

Представником позивача адвокатом Дармограй-Матвієнко Д.І. 21.05.2025 року подано до суду клопотання про доручення до матеріалів справи доказів: довідок лікарів психіатра, нарколога, характеристики з місця роботи, довідки ВЛК, постанови, посвідчення військовозобов`язаного, психологічний висновок обстеження ОСОБА_3

08.07.2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позовної вимоги, в якій позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення аліментів. В частині розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини позов підтримує.

Крім того позивачем 28.07.2025 року подано заяву про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали клопотання про доручення до матеріалів справи доказів, а також про виклик свідків. Також позивач та його представник підтримали заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення аліментів. В частині розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов не визнала, підтримала свої клопотання про доручення до матеріалів справи доказів та про виклик свідків. Не заперечила проти призначення справи до розгляду по суті. Проти відмови позивача від позовної вимоги про стягнення аліментів не заперечила.

Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти призначення справи до розгляду по суті, клопотань не заявила.

Протокольними ухвалами суду задоволено заяви сторін про доручення до матеріалів справи доказів та про виклик свідків.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, ознайомившись з матеріалами позову прийшов до наступного висновку.

Частиною першою статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як передбачено п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, оскільки позивач відмовився від позову в частині вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини та підтримав позовні вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, суд приходить до висновку про необхідність прийняття відмови позивача від частини позовних вимог, а саме про стягнення аліментів та призначення справи до розгляду по суті щодо позовних вимог про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і про визначення місця проживання малолітньої дитини із батьком ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_9 на його користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 2563,00 грн. щомісячно.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 08 грудня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Заполовський