Справа № 345/6426/25
Провадження № 2/345/3029/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.11.2025 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., вивчивши матеріали позовної заяви адвоката Федіва Івана Ігоровича в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві представник позивача також просить витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію:

-чи перетинав державний кордон України ОСОБА_2 у період часу з 30.05.2024 по 03.11.2025? Якщо так, коли і в якому прикордонному пункті пропуску відбувся перетин кордону; якщо ОСОБА_2 перетинав державний кордон України, то просить повідомити, чи повертався він в Україну? Якщо так, вказати дату та в якому прикордонному пункті пропуску;

-з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області інформацію, чи призначалася ОСОБА_2 пенсія? Якщо так, з якого часу та який вид пенсії;

-з Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області інформацію, чи проводилося у період часу з 30.05.2024 по 03.11.2025 досудове розслідування відносно ОСОБА_2 ? Якщо так, то коли саме, яке процесуальне рішення було прийнято, та чи направлялася справа з обвинувальним актом до суду; чи застосовувався органом досудового розслідування у період часу з 30.05.2024 по 03.11.2025 запобіжний захід відносно ОСОБА_2 ? Якщо так, який та коли саме; чи направлявся ГУНП в Івано-Франківській області чи його структурним підрозділом до суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у період часу з 30.05.2024 по 03.11.2025? Якщо так, коли саме; чи надходили до ГУНП в Івано-Франківській області чи його структурного підрозділу заяви про безвісти зникнення, смерть, перебування в полоні ОСОБА_2 ? Якщо так, коли, від кого та яке рішення прийнято;

-з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області інформацію: який дохід отримав ОСОБА_2 за 2024 рік та за період ІІІІ кварталів 2025 року; який реєстраційний номер облікової картки платника податків присвоєно ОСОБА_2 ?

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, а також інших обставин, які мають значення для вирішення спору (ч. 1 ст. 76 ЦПК України). Належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи та підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження своїх вимог або заперечень, тоді як суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд, вивчивши вимоги, заявлені у позовній заяві, дійшов висновку, що витребування зазначених доказів не є обґрунтованим, оскільки відомості та документи, які позивач просить витребувати, не стосуються предмета спору, яким у даній справі є стягнення боргу та процентів за договором позики. Позивачем не наведено конкретних доводів щодо того, які саме обставини можуть бути встановлені за допомогою зазначених доказів або які твердження сторін вони здатні спростувати. Фактично ці вимоги спрямовані на збирання загальної інформації про відповідача, що не має безпосереднього значення для вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази має право заявити клопотання про їх витребування судом. У разі задоволення такого клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Разом з тим, сам факт заявлення вимоги не звільняє сторону від обов`язку довести її належність, допустимість і значення для правильного вирішення спору.

Оскільки інформація, яку позивач просить витребувати, не підтверджує і не спростовує обставин, що підлягають доказуванню, суд вважає заявлені вимоги необґрунтованими та такими, що не мають значення для вирішення спору по суті.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом адвоката Федіва Івана Ігоровича в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 04.12.2025 року о 10:00 годині у залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6, розташованому за адресою: вул. Молодіжна, 10, м. Калуш, Івано-Франківська область.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву відповідач повинен надати документи, які б підтверджували його надіслання (надання) іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У задовленні клопотання представника позивача про витребування доказів - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам по справі та третій особі без самостійних вимог, копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: