Справа № 214/3589/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого удді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мигуль А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -

Встановив:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним

Від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про залучення до участі до справи співвідповідача ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання що спірна квартира згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно була відчужена новому власнику ОСОБА_5 .

Крім того, просила суд витребувати у державного нотаріуса Третьої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Ситник О.О. копію договору купівлі-продажу, серії та номер 1-647 виданий 08.05.2025 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , щодо продажу нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники судового засідання до зали судового засідання не з`явилися.

Суд дослідивши матеріали справи, доходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості співвідповідача для повного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою отримання інформації, що дати народження співвідповідача ОСОБА_5 суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.51 ЦПК України , суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі в якості співвідповідача ОСОБА_5

Витребувати у державного нотаріуса Третьої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Ситнік О.О., копію договору купівлі-продажу, серії та номер 1-647, виданий 08.05.2025 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 щодо продажу нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .

Направити копію ухвали сторонам.

Направити співвідповідачу копію ухвали суду про залучення її до участі у справі у якості співвідповідача та копію позовної заяви з додатками.

Встановити співвідповідачу ОСОБА_5 , строк 15 днів з дня отримання копії ухвали та копії позовної заяви з додатками, протягом якого відповідач має право направити до початку розгляду справи по суті надіслати відзив на позовну заяву та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У порядку ч. 2 ст. 278 ЦПК України запропонувати позивачу, не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, подати до суду відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази та направити співвідповідачу та суду з підтвердженням такого направлення співвідповідачу.

Співвідповідач не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська