Справа № 128/3352/23
Провадження № 22-ц/801/2194/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бондаренко О. І.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

17 листопада 2025 рокуСправа № 128/3352/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя - доповідач),

суддів Оніщука В.В., Рибчинського В.П.,

розглянув у порядку письмового провадження справу № 128/3352/23 за позовом Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14.12.2023, ухвалене у складі судді Бондаренко О.І. в приміщенні суду в м. Вінниця, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 14.12.2023 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КО «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» заборгованість за договором позики №3-11-1 від 16.07.2002 у розмірі 29775 грн 27 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КО «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» судовий збір в розмірі 2684 грн.

30.06.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою (вх № 13455, № 13477 від 1.07.2025) про перегляд заочного рішення /а. с. 70-76/.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 8.09.2025 поновлено відповідачу строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Заяву відповідача про перегляд заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14.12.2023 по справі № 128/3352/23 залишено без задоволення /а. с. 135-138/.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12.09.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 128/3352/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14.12.2023.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22.09.2025 призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала № 2, за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, який у відповідності до норм статей 368, 369 ЦПК України постановлено здійснити без повідомлення учасників справи не раніше як через п`ятнадцять днів, але протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ознайомившись із матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про продовження строку справи з огляду на наступне.

Суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги (частина перша статті 367 ЦПК України).

Відповідно до частини першої, другої статті 371 ЦПК України апеляційна скарга апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Ураховуючи, що провадження у справі відкрито 12.09.2025, а завершити розгляд справи у строк встановлений частиною першою статті 371 ЦПК України неможливо через поважні причини (графік відпусток та навчання суддів, характер спірних правовідносин, необхідність додаткового вивчення справи), тому апеляційний суд вважає такі обставини винятковими та таким, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись статтями 371, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Продовжити строк апеляційного розгляду справи № 128/3352/23 на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: В. В. Оніщук

В. П. Рибчинський