У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2025 Справа №607/17384/22 Провадження №2/607/51/2025

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.

за участі секретаря судового засідання Дмитрик В-М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2022 позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» (далі АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК») звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 29.03.2019 в розмірі 130321 грн. 25 коп.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.12.2022 відкрито провадження у справі та постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.01.2023 зупинено провадження у даній цивільній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан.

26.09.2025 судом зареєстровано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно даних АІТС «ОБЕРІГ» з 26.02.2022 року перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , 26.02.2022 року призваний на військову службу по мобілізації, а 07.09.2025 звільнений з військової служби та на даний момент йому надано відстрочку від призову на військову службу по мобілізації до 04.11.2025.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.09.2025 поновлено провадження даній справі та призначено до розгляду на 17.10.2025 о 12 год. 30 хв.

17.10.2025 розгляд справи був відкладений на 17.11.2025 о 12 год. 30 хв за клопотанням відповідача про надання строку на мирне урегулювання спору.

В судове засідання 17.11.2025 представник позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшнік К.І. не з`явився, однак подав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з домовленістю сторін, щодо повернення заборгованості, одночасно просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання 17.11.2025 відповідач ОСОБА_1 не з`явився з невідомих на те суду причин.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку:

В силу вимог ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Станом на 17.11.2025 розгляд даної цивільної справи по суті не розпочатий.

Відповідно до принципу диспозитивності, позивач вправі розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви позивача про залишення позову без розгляду законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 29.03.2019 в розмірі 130321 грн. 25 коп.залишити без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 29.03.2019 в розмірі 130321 грн. 25 коп., залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 17.11.2025.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець