Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7779/25
У Х В А Л А

18.11.2025 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.10.2025, постановленого за результатами розгляду цивільної справи № 711/7779/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою суду від 11.09.2025 позовну заяву прийнято, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

14.10.2025, за результатами розгляду вказаної цивільної справи, судом ухвалено заочне рішення, яким частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .

Водночас, під час виготовлення означеного судового рішення, судом допущено арифметичну помилку.

Питання про внесення виправлень у судовому рішенні ініційоване судом самостійно.

Суд ухвалює про вирішення питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи, враховуючи норми ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.10.2025 Придніпровським районним судом м. Черкаси ухвалено заочне рішення, за результатами розгляду цивільної справи № 711/7779/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. Вирішено:

-змінити розмір аліментів, що визначений рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.08.20198 у справі № 711/3822/19 та стягується із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1100 грн. 00 коп. та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 900 грн. 00 коп. щомісячно (2000 грн. 00 коп. на двох дітей), починаючи з 01.07.2019 до досягнення кожною дитиною повноліття;

-стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття;

-стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.;

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані із наданням правничої допомоги у розмірі 7000 грн. 00 коп.;

-в іншій частині відмовити;

-відізвати виконавчі листи, видані Придніпровським районним судом м. Черкаси по справі № 711/3922/19 (провадження № 2/711/1585/19) про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1100 грн. 00 коп. та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 900 грн. 00 коп. щомісячно (2000 грн. 00 коп. на двох дітей), щомісяця і до досягнення дітьми повноліття.

Водночас, під час виготовлення вказаного вище судового рішення, судом допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено дату складення його повного тексту «19.10.2025», тоді як правильною є «20.10.2025».

На момент розгляду питання про виправлення описки, вказане вище судове рішення не набрало законної сили.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 8 ст. 268 ЦПК України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду. Головуючий у судовому засіданні роз`яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження. Після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною шостою статті 259 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як на десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Згідно зі статтею 129 Конституції України обов`язковість судового рішення є однією з основних засад судочинства.

Положеннями статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

При цьому, слід наголосити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка у рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Таким чином, суд вважає, що описка в рішенні суду від 14.10.2025 має місце, оскільки, у резолютивній частині судового рішення помилково зазначено дату складення його повного тексту «19.10.2025», тоді як правильною є «20.10.2025», а тому підлягає виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 196-198, 247, 260, 261, 269, 353, 430 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.10.2025, постановленого за результатами розгляду цивільної справи № 711/7779/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, а саме в резолютивній частині вказати правильно дату складення його повного тексту «20.10.2025», замість помилково вказаної - «19.10.2025».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18.11.2025.

Суддя: С. М. Позарецька