Справа № 740/5673/25
Провадження № 2-о/740/178/25
УХВАЛА

12 листопада 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шевченко І. М.,

присяжних Тенетник Ю. П., Турчина О. В.,

за участі секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Середою Дмитром Анатолійовичем, заінтересовані особи: Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,

установив:

У вересні 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Середа Д. А. звернувся до суду з указаною заявою, в якій просив оголосити військовослужбовця ОСОБА_2 - загиблим під час виконання військового обов`язку із захисту України в російсько-українській війні від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши місце смерті с. Мала Локня Суджанського району Курської області Російської Федерації.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження; судове засідання призначено на 12 листопада 2025 року 14-00 год.; витребувано, зокрема, з Чернігівського РУП ГУ НП в Чернігівській області інформацію про результати досудового розслідування кримінального провадження № 0002974, внесеного до ЄРДР 08 вересня 2024 року, а також з Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими інформацію, чи перебуває військовослужбовець ОСОБА_2 у полоні та чи включений він в Реєстр оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, а також в списки на обмін; чи є достеменні відомості про загибель ОСОБА_2 або знаходження його в полоні.

Однак станом на цей час вищевказаної витребуваної інформації до суду не надійшло, при цьому ухвала суду від 13 жовтня 2025 року була отримана Чернігівським РУП ГУ НП в Чернігівській області, а також Координаційним штабом з питань поводження з військовополоненими, про що свідчить рекомендовані повідомлення з відміткою про вручення.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник заявниці адвокат Середа Д. А. подав до суду клопотання, в якому у зв`язку з ненаданням повної інформації, витребуваної на підставі ухвали про відкриття провадження від 13 жовтня 2025 року, не заперечував проти відкладення судового засідання.

Представники Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_3 подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, при цьому належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 2 ст. 294 КПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на вищевикладене, ураховуючи, що ухвала суду від 13 жовтня 2025 року в частині витребування доказів не виконана Чернігівським РУП ГУ НП в Чернігівській області та Координаційним штабом з питань поводження з військовополоненими, суд вважає за необхідне повторно витребувати у вищевказаних суб`єктів відповідну інформацію щодо ОСОБА_2 та відкласти судове засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 2, 11, 13, 84, 240, 259 261, 293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання у справі відкласти на 16 грудня 2025 року 10:00 год., про що повідомити учасників справи.

Повторно витребувати з:

- Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області - інформацію про результати досудового розслідування кримінального провадження № 0002974, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2024 року;

- Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими - інформацію, чи перебуває військовослужбовець ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ; останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) у полоні та чи включений він в Реєстр оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, а також в списки на обмін; чи є достеменні відомості про загибель ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ; останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), або знаходження його в полоні.

Копії документів, а в разі їхньої відсутності відповідне повідомлення, подати суду до 12 грудня 2025 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити уповноваженому представнику Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) МВС України, Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Повідомити уповноваженого представника Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, що за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко

Присяжні: Ю. П. Тенетник

О. В. Турчин