Номер провадження 6/754/348/25
У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Галась І.А.

за участю секретаря Кирилова А.А.

за участі : заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення в цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва в порядку ст. 435 ЦПК України з заявою про розстрочку виконання рішення суду, що ухвалено в цивільній справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (місто Київ, площа Івана Франка, 5) заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 8918 гривень 50 копійок, інфляційну складову боргу у розмірі 1714 гривень 06 копійок, 3% річних у розмірі 417 гривень 18 копійок; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 36606 гривень 02 копійки, інфляційну складову боргу у розмірі 4881 гривень 53 копійки, 3% річних у розмірі 1159 гривень 61 копійки, пеня у розмірі 1410 гривень 86 копійок; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 18049 гривень 26 копійок, інфляційну складову боргу у розмірі 1652 гривень 30 копійок, 3% річних у розмірі 357 гривень 35 копійок, пеня у розмірі 434 гривень 77 копійок; заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1437 гривень 35 копійок; заборгованість з плати на абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 760 гривень 10 копійок; заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 57 гривень 99 копійок, а також судовий збір в розмірі 3028 гривень.

Заяву обґрунтовано тим, що відповідач ОСОБА_1 проживає разом із матір`ю похилого віку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка хворіє на онкологічне захворювання та отримує пенсію в розмірі 4000 грн. У зв`язку зі станом здоров`я матері відповідач вимушен працювати неповний робочий день.

З письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 відповідно до наданої довідки працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Ярон» на посаді продавця продовольчих товарів. Його дохід за період з квітня 2025 по вересень 2025 становить 24 600,00 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 вимоги заяви про розстрочення виконання рішення підтримав в повному обсязі з підстав викладених у заяві.

Інші сторони по справі не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим розглядати заяву у відсутність сторін. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про розстрочку виконання рішення суду.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 03.10.2025 року Деснянським районним судом м. Києва було ухвалено рішення по справі № 754/13679/25 Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідно до якого Позов Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (місто Київ, площа Івана Франка, 5) заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 8918 гривень 50 копійок, інфляційну складову боргу у розмірі 1714 гривень 06 копійок, 3% річних у розмірі 417 гривень 18 копійок; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 36606 гривень 02 копійки, інфляційну складову боргу у розмірі 4881 гривень 53 копійки, 3% річних у розмірі 1159 гривень 61 копійки, пеня у розмірі 1410 гривень 86 копійок; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 18049 гривень 26 копійок, інфляційну складову боргу у розмірі 1652 гривень 30 копійок, 3% річних у розмірі 357 гривень 35 копійок, пеня у розмірі 434 гривень 77 копійок; заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1437 гривень 35 копійок; заборгованість з плати на абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 760 гривень 10 копійок; заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 57 гривень 99 копійок, а також судовий збір в розмірі 3028 гривень.

Розстрочка виконання рішення суду - це розподіл виконання рішення на частини, що підлягають виконанню протягом певного періоду часу або через певні періоди часу, що призводять до перенесення строку виконання рішення на пізніші періоди, зокрема, полягає в розподілі належних до сплати сум платежу на певні частини із встановленням конкретного строку для виконання кожної з визначених частин рішення. При розгляді заяв щодо розстрочки виконання рішення суд виходить з міркувань доцільності та об`єктивності необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстав для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання такого додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання строку для розстрочки виконання рішення суд не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника, розстрочка має бути компромісом між заінтересованими сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як передбачено ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

У відповідності до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Приймаючи до уваги те, що боржник знаходиться у скрутному матеріальному становищі, що ускладнює виконання ним рішення суду, однак має намір виконати та сплатити заборгованість, суд дійшов висновку про задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 267, 435 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про розстрочку виконання судового рішення - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2025 року у справі № 754/13679/25 за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, на один рік, шляхом щомісячної сплати коштів в розмірі 6 488 гривень 07 копійок щомісячно, починаючи з дати набрання ухвали законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А. Галась