Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1938/25
Провадження № 2/689/740/25
УХВАЛА

(про витребування доказів)

20 листопада 2025 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Соловйов А.В.

за участю:

секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с-ще Ярмолинці цивільну справу

за позовом ТОВ Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" звернулось із позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Позовна заява мотивована неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за кредитними договорами, в зв`язку із чим виникла заборгованість.

20.11.2025 р. відповідачем було подано клопотання, про витребування з ТОВ Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" доказів укладення спірних кредитних договорів. Оскільки це є банківська таємниця єдиним можливим способом отримати вказані документи є отримання їх на вимогу суду.

Сторони у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, але у судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Спір між сторонами не врегульовано.

Розглянувши матеріали клопотання, суд встановив наступне.

За змістом частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.

Керуючись ст. ст.12, 13, 43, 49, 81, 83, 84, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" (місце знаходження: м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30) наступні докази:

-Анкету - заяву на отримання коштів за договорами позики зазначених в позовній

заяві по даній справі;

-ІР адреси з точною вказівкою часу, секунд, докази реєстрації, створення особистого кабінету та історію відвідування відповідачем кабінету на сайті кредитодавця;

-Документи про формування, генерування електронного підпису особисто ОСОБА_1 ;

-Докази, що позичальник ОСОБА_1 , надав особисто дозвіл на збір, обробку, зберігання та поширення його персональних даних.

-Докази, щодо надання дозволу телефонувати ОСОБА_1 , та його довіреним особам, хто саме ці особи, та які методи мали використовуватися (телефони, акаунти, соцмережі).

-Докази, що кредитор інформував належним чином позичальника ОСОБА_1 ;

-Докази, щодо особистого отримання ОСОБА_1 , повідомлення про відступлення права вимоги а також договір про відступлення на користь позивача чи третьої особи зазначеної в позові права вимоги за договором про надання кредиту з позичальником ОСОБА_1 , повний текст, акт приймання-передачі права вимоги та приймання-передачі кредитної справи, фактичної оплати за вказаним договором;

-Копію паспорту з накладеним КЕП ОСОБА_1 , та інші документи, які були надані в процесі проходження ідентифікації та верифікації перед погодженням кредиту;

-Докази ознайомлення позичальника ОСОБА_1 , з іншими документами по цим кредитним правовідносинам до моменту укладення договорів під підпис;

-Первинні документи, оформлені відповідно до вимог статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» на підтвердження наявності та розміру заборгованості ОСОБА_1 , за кредитними договорами;

-Документи на підтвердження підписання ОСОБА_1 , договорів зазначених у позові електронним цифровим підписом;

-Відомості про те, на які саме банківські реквізити були перераховані надані кредитні кошти (грошова-позика);

-Інформацію з якої ІР-адреси здійснювалось замовлення кредитних коштів/позики за вищенаведеними договорами, де та коли відбулось зняття таких коштів;

-Картки обліку договорів розрахунку заборгованості (належним чином засвідчену копію або оригінал для дослідження в судовому засіданні);

-Докази укладення спірних кредитних договорів, які зазначені у позовній заяві по даній справі шляхом надання в електронному вигляді сторінок з веб-сайту, у тому числі з доступом через портативні пристрої безпосередньо до веб-сайту кредитодавців по даній справі в мережі Інтернет, де зафіксовано послідовність (хронологію) всіх дій фінансової установи та споживача щодо укладення електронного договору в інформаційно-телекомунікаційній системі, відображених у візуальній формі послідовності дій сторін, доданій позивачем до позовної заяви;

-Докази надсилання комбінацій зазначеної у даному позові на мобільний номер, який належить ОСОБА_1 для оформлення кредитів;

-Докази того, що ОСОБА_1 , використав (вписав) вказані комбінації у відповідне поле Договорів та Додаткової угоди, після ознайомлення з їх змістом;

-Оригінали всіх документів зазначених в додатках до позову для огляду в судді.

Витребуванні докази надати до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (с-ще Ярмолинці, вул.Петропавловська, 71, Хмельницький район Хмельницька область).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 07.01.2026 р. 10:30 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Соловйов