Справа № 715/3596/25
Провадження № 2/715/1026/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Чернівецького району Чернівецької області помер його батько ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за законом. До складу спадщини, після смерті останнього входить 1/2 частка нерухомого майна, а саме будинку, який розташований в АДРЕСА_1 . Спадковий будинок належав до групи колгоспних дворів, станом на 1991 рік у вказаному господарстві були зареєстровані та проживали його батьки, які і були членами колгоспного двору. Спадщину після смерті батька прийняла його мати ОСОБА_3 , яка за своє життя належним чином не оформила свої спадкові права. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Михайлівка померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно за законом. Спадкоємцем за законом є він позивач по справі, інших спадкоємців за законом чи заповітом після смерті матері немає. Він належним чином прийняв спадщину після смерті матері, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 29,4 кв.м., в тому числі житловою площею 18,4 кв.м.

Позивач ОСОБА_1 на підготовче судове засідання не з`явився, однак від його представника адвоката Карпюка Михайла Савовича надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

На підготовче засідання представник відповідача Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області не з`явилася, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Глибоцька селищна рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 1 від 11 жовтня 2025 року, 08.03.1959 року у виконавчому комітеті Михайлівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Прізвище дружини після шлюбу ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до погосподарської книги №126 за 1991 -1995 роки в спадковому будинку були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Суспільна група господарства колгоспна.

Згідно довідки №149 від 08.10.2025 року, виданої Михайлівським старостинським округом №1 Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який належав померлій ОСОБА_3 , розташований по АДРЕСА_1 та був збудований в 1970 році.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно довідки №150 від 13.10.2025 року виданої Михайлівським старостинським округом №1 Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 був постійно зареєстрований та проживав у спадковому будинку АДРЕСА_1 з 1970 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 . На день смерті із останнім проживала дружина ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно довідки №772 від 26.09.2025 року, виданої Михайлівською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_3 постійно проживала за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 з 1970 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто по день її смерті. ОСОБА_3 знята з реєстраційного обліку за місцем постійного проживання 18.04.2010 року у зв`язку її смертю. На день смерті остання проживала одна.

Як вбачається із відповіді нотаріуса наданої на запит суду № 309/02-14-166/2010 від 30.10.2025 року, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є син померлої - ОСОБА_1 .

До спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 29,4 кв.м., в тому числі житловою площею 18,4 кв.м.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті матері, однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивач не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_2 право власності на спадкове нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 29,4 кв.м., в тому числі житловою площею 18,4 кв.м..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: