Справа № 490/8834/25
н/п 2/490/4794/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

20 листопада 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Рябой Д.В., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади Миколаївської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади Миколаївської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

В підготовче засідання позивачка та її представницяне з`явилися. 20.11.2025 року представниця позивачки подала заяву в якій просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, також підтримала клопотання про виклик свідків та просила витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ященко Катерини Леонідівни ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 для всебічного та повного зясування обставин та дослідження доказів в суді. Розгляд даного клопотання просила провести без участі позивачки та ї представниці.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло.

В підготовче засідання відповідач не з`явився, про наявність поважних причин, які перешкоджають участі в підготовчому засіданні суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Частиною першою статті 198 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши клопотання представниці позивачки, проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд зазначає таке.

В позовній заяві представницею позивачки, крім іншого, заявлено клопотання про виклик та допит у якості свідків наступних осіб: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , зареєстрована АДРЕСА_4 .

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з п. 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За змістом частини першої та пункту 3 частини другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і показаннями свідків.

Право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам встановлено пунктом 2 частини першої статті 43 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім того, свідки, у відповідності до частини першої статті 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу.

Згідно з частиною першою статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

У відповідності до частини 1 статті 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно вимог частин 1 - 4 статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення можливості учасникам справи реалізації процесуальних прав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці позивачки та витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ященко Катерини Леонідівни ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також викликати для допиту в судовому засіданні в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , зареєстрована АДРЕСА_4 .

Отже, при підготовці справи до судового розгляду були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду, а за такого суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 76, 77, 90, 91, 197 - 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці позивачки про витребування доказів, задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ященко Катерини Леонідівни ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання представниці позивачки про виклик свідків, задовольнити та викликати для допиту в судовому засіданні свідків:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_5 , зареєстрована АДРЕСА_4 .

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади Миколаївської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на18.12.2025 року на 17:00 годин в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул.Захисників Миколаєва, 41/12, каб. №11).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що витрати, пов`язані із залученням свідків належать до витрат, пов`язаних з розглядом справи. Свідку у зв`язку з викликом до суду відшкодовуються витрати, що пов`язані з переїздом до іншого населеного пункту та наймом житла, а також виплачується компенсація за втрачений заробіток чи відрив від звичайних занять.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома та виконання.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статею 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін