Справа пр. № 2/756/9420/25
У Х В А Л А

24 листопада 2025 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал", комунальний концерн "Центр комунального сервісу" (Центр комунального сервісу Оболонського м. Києва) про розподіл особових рахунків за сплату комунальних

послуг, -

в с т а н о в и в :

До Оболонського районного суду міста Києва надійшла позовна заява

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал", комунальний концерн "Центр комунального сервісу" (Центр комунального сервісу Оболонського м. Києва) про розподіл особових рахунків за сплату комунальних послуг.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями

від 28 жовтня 2025 року позовну заяву передано на розгляд судді Андрейчуку Т.В.

Ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, оскільки заявником не дотримано вимог ст. 175, 177 ЦПК України, надано позивачам п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків вказаних у ній.

Згідно зі ст. 122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ст. 123 ЦПК України).

Ухвала судді Оболонського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2025 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 без руху надіслана позивачам поштою на адресу, яку вони вказали у своїй заяві.

Поштове відправлення з ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від

31 жовтня 2025 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 без руху, надіслане ОСОБА_1 , повернуто відправнику з проставленням 15 листопада 2025 року у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи у місці проживання.

Отже, за положеннями п. 4 ч. 6 ст. 272 ЦПК України ухвала судді Оболонського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2025 року про залишення позовної заяви

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 без руху вважається врученою позивачеві ОСОБА_1 15 листопада 2025 року.

Поштове відправлення з ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від

31 жовтня 2025 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 без руху, надіслане ОСОБА_2 , вручене адресату 13 листопада 2025 року.

За приписами ст. 124 ЦПК України строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Отже, останній день для виконання вимог ухвали судді Оболонського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2025 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 без руху - 21 листопада 2025 року.

Проте у термін до 21 листопада 2025 року вимоги ухвали судді Оболонського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2025 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 без руху позивачами виконані не були.

Згідно з нормою ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на те, що позивачі не усунули недоліки позовної заяви, у строк, визначений ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2025 року, у термін до 21 листопада 2025 року не подали заяву про поновлення пропущеного строку для усунення недоліків позовної заяви, суддя дійшов висновку про необхідність вважати позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 неподаною і повернути її позивачам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал", комунальний концерн "Центр комунального сервісу" (Центр комунального сервісу Оболонського м. Києва) про розподіл особових рахунків за сплату комунальних послуг вважати неподаною і повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК