Провадження № 2/742/173/25
Єдиний унікальний № 742/5288/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

19 листопада 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Давидчука Д.П.,

за участю секретаря судового засідання Лісафіної А.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Жовнер О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: територіальна громада Сухополов`янської сільської ради в особі Сухополов`янської сільської ради, про визначення порядку користування земельною ділянкою та відновлення меж земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської областіперебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач та її представник у судове засідання з`явилися. Клопотали про визнання явки у судове засідання представника територіальної громади Сухополов`янської сільської ради в особі Сухополов`янської сільської ради обов`язковою.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Суд, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками ж справи, згідно ст.ст. 42,48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Тому, враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку третьої особи: представника Сухополов`янської сільської ради у судове засідання - обов`язковою.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З урахуванням особливостей цієї цивільної справи, суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку в судове засідання третю особу представника територіальної громади Сухополов`янської сільської ради в особі Сухополов`янської сільської ради у судове засідання для дачі особистих пояснень з предмету позову та обставин справи.

Керуючись ст. Ст.42,43,128,223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника третьої особи: представника Сухополов`янської сільської ради.

Роз`яснити відповідачу, що згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відкласти судове засідання до 30 січня 2025 року 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК