У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючої судді Яровенко Н.О. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі, суд

в с т а н о в и в :

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2025 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, визначено строк для подачі відзиву відповідача, строк для відповіді на відзив позивача, роз`яснено права.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

Заява мотивована тим, що відповідачем подано до КП «Київтеплоенерго» заяву про врегулювання заборгованості шляхом укладення мирової угоди (реструктуризації боргу).

Вивчивши матеріали справи та клопотання відповідача суд приходить до наступного висновку.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії. Тобто інститут зупинення судового провадження застосовується не просто у зв`язку із виникненням підстав, передбачених процесуальним законом, а обумовлюється наявністю обставин, які створюють об`єктивні перешкоди для здійснення судового розгляду.

Обов`язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об`єктивною неможливістю її розгляду, викликаний наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити певні обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Згідно з положеннями глави 8 розділу III ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі у випадках, визначених статтею 251 ЦПК України (обов`язкове зупинення), та має право зупинити провадження у випадках, визначених статтею 252 ЦПК України.

Перелік підстав для обов`язкового зупинення провадження, визначений ч. 1 ст. 251 ЦПК України, є вичерпним і не містить такої підстави, як звернення відповідача з односторонньою заявою до позивача про укладення мирової угоди або реструктуризацію заборгованості.

Перелік підстав для зупинення провадження, визначений ч. 1 ст. 252 ЦПК України, також є вичерпним. Намір сторін укласти мирову угоду, договір реструктуризації боргу або факт її обговорення не віднесені законом до переліку підстав для зупинення провадження у справі.

Оскільки обставини, на які посилається відповідач, не підпадають під жодну з передбачених ст.ст. 251, 252 ЦПК України підстав для зупинення провадження, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви відповідача.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали суду, а особами, що не були присутні під час проголошення протягом 15 діб з моменту отримання ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко