Справа № 386/1465/25
Провадження № 2/386/561/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2025 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

представника відповідача Пивоварова В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановив:

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» через систему «Електронний суд» 15.08.2025 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 454683-КС-001 про надання кредиту від 02.10.2022 у розмірі 31675,60 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 10000 грн; суми прострочених платежів по процентах 20175,60 грн та 1500-суми прострочених платежів за комісією.Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою суду від 18 серпня 2025 року позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, повідомлено, що відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Витребувано у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" письмові докази

04 вересня 2025 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільної справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну судового засідання для розгляду справи по суті та призначено проведення підготовчого засідання для розгляду справи по суті на 06 жовтня 2025 року на 15 годин 00 хвилин, яке було відкладено на 18 листопада 2025 на 14 годин 30 хвилин.

Як передбачено ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Представник відповідача в підготовчому засіданні просив закрити підготовче засідання та призначити судове засідання по суті .

Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Предствник позивача через систему Електронний суд 10.09.2025 надіслав долаткові пояснення у справі . Просив розгляд справи провволити за відсутності представника позивача .

Заяв про відкладення розгляду у справи та заперечень проти призначення справи до судового розгляду не надходило .

Судом вирішено всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та признання справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хвилин 16 грудня 2025 року у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.