УХВАЛА

"20" листопада 2025 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова - Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Полупанової Ольги Олександрівни (місцезнаходження за адресою: м. Київ, пр. Голосіївський, 70, оф. 304, ІНФОРМАЦІЯ_2 ), до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

17.11.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Полупанової О.О., до ОСОБА_2 , в якій представник позивача просить розірвати шлюб, укладений між позивачкою та відповідачем, зареєстрований 04.08.2020 у Холодногірському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 303.

Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Київським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Ч. 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Так, відповідно до відомостей з Реєстру територіальної громади м. Харкова, позивачка та відповідач за адресою зазначеною у позові, а саме: АДРЕСА_1 зареєстрованими не значаться.

Разом з цим, згідно відомостей, які містяться в інформаційній довідці з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 2027605 від 20.11.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має статус внутрішньо переміщеної особи та фактична адреса його проживання/перебування: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю відноситься до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.

При цьому, зі змісту позовної заяви вбачається, що подружжя неповнолітніх дітей не мають.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

П.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд вважає, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова та її необхідно направити за підсудністю до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

При цьому, відповідно до приписів ст. 378, п. 6 ч. 1 ст. 411 ЦПК України порушення судами правил територіальної юрисдикції має наслідком обов`язкового скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 354 ЦПК України, суддя -

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Полупанової Ольги Олександрівни (місцезнаходження за адресою: м. Київ, пр. Голосіївський, 70, оф. 304, ІНФОРМАЦІЯ_2 ), до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, направити за підсудністю до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Зуб Г.А.