Провадження № 2/750/4133/25
У Х В А Л А

24 листопада 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Слісар А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення сплачених коштів, збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

у листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення сплачених коштів, збитків та моральної шкоди.

Ухвалою судді від 19.07.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 5-денний термін з часу отримання копії ухвали для виправлення вказаних в ній недоліків, а саме позивачем не зазначено: прізвище та по-батькові відповідача по справі, її повну адресу, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

20 листопада 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач зазначила, що їй невідомо прізвище та по-батькові відповідача, наявність жодних офіційних контактів, наявність електронної адреси, оскільки вона спілкувалась з нею виключно в месенджері Viber.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що повинна містити позовна заява, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте поданою заявою позивач не усунула недоліки вказані в ухвалі від 19.11.2025, зокрема не зазначила прізвище та по-батькові відповідача, не зазначила її місце проживання та не надала виправлену позовну заяву з урахуванням недоліків відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У вказаний термін позивач не виконала всі вимоги ухвали судді від 19.11.2025, у зв`язку з чим позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, 353, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення сплачених коштів, збитків та моральної шкоди вважати неподаною і повернути її позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: А.В. Слісар