Справа № 163/2339/25
Провадження № 2/163/563/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючої судді Гайдук А.Л.

з участю секретаря Кузьміної А.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головненської селищної ради про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про визнання за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно, а саме, на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 , згідно даних технічного паспорта ТІ01: НОМЕР_1 , виготовленого станом на 24.07.2024 року.

Вимоги позивач обґрунтував тим, що його мати ОСОБА_2 за життя склала заповіт, яким усе своє майно заповіла йому. До складу спадщини входить вище вказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями. Спадщину він прийняв у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно, відсутні, заборон, арешту на майно не накладено. Проте через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріус йому відмовив, тому реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Від Головненської селищної ради на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника селищної ради. Також у заяві вказано, що селищна рада визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1235, 1261, 1268, 1297 ЦК України.

Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Каганюка О.Ю. копією спадкової справи № 23/2022.

Зокрема, аналізом доказів по справі суд встановив такі фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №169 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Головненської селищної ради від 03.08.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №15.

З копії спадкової справи № 23/2022 до майна померлої ОСОБА_2 вбачається, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , подавши до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Каганюка О.Ю. заяву про прийняття спадщини за заповітом, яка була зареєстрована 22.02.2022 року.

Сини спадкодавиці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що є братами позивача та мають право на обов`язкову частку, згідно ст. 1241 ЦК України, відмовилися від прийняття спадщини, що підтверджується заявами приватному нотаріусу Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області №1677 від 23.11.2021 року та приватному нотаріусу Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області №1805 від 30.11.2021 року, відповідно.

Довідкою Головненської селищної ради № 1149 від 06.12.2024 стверджено, що за адресою: АДРЕСА_1 постійно проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно (житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями), яке остання заповіла дочці ОСОБА_2 , згідно заповіту, посвідченого Головненською селищною радою 07.10.1998 року та зареєстрованого за №326; ОСОБА_2 вступила в управління та володіння спадковим майном, але ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, не оформивши своїх спадкових прав.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 після смерті своєї матері спадкує в цілому житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями в АДРЕСА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Каганюка О.Ю. від 25 вересня 2025 року №229/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

Така відмова нотаріуса узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.

Таким чином, враховуючи фактичні обставини справи та норми матеріального закону, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом власником нерухомого майна, що розташоване в АДРЕСА_1 , і згідно даних технічного паспорта, виготовленого станом на 24 липня 2024 року, складається з житлового будинку А1, господарської будівлі Б-1, вбиральні В, колодязя к, огорожі 1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач ОСОБА_1 ; місце проживання АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач Головненська селищна рада; місце знаходження - вулиця Лесі Українки, 2, селище Головне Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04333187.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук