Справа № 308/6940/25
Провадження № 22-ц/4806/1274/25
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 листопада 2025 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2025 року у справі № 308/6940/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

20.10.2025 (згідно календарного штемпеля на поштовому конверті) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.10.2025. До скарги додано копію довідки до акта огляду МСЕК серії10 ААБ від 25.09.2012, доказ направлення копії апеляційної скарги позивачу.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 04.11.2025 витребувано матеріали вказаної справи з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, які надійшли на адресу апеляційного суду 07.11.2025.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору та п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно з п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 4 ст.6 Закону визначено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Оскільки за подання позовної заяви позивачем сплаті підлягав судовий збір в розмірі 3028 грн., відтакрозмір судового збору за подання апеляційної скарги, у даній справі становить 4 542 грн. (3028 грн х 150% = 4542 грн.).

Згідно зі статтею 5 Закону України «Про судовий збір», передбачено перелік суб`єктів, які користуються пільгами щодо сплати судового збору.

Так, згідно з пунктом 9 вказаної норми, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Згідно з поданої до апеляційної скарги копії довідки до актуа огляду МСЕК серії10 ААБ №454069, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю першої групи. Інвалідність встановлена безтерміново.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору в рівній частині від суми 4542 грн., тобто в розмірі - 1135,5 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , сплаті підлягає судовий збір по 1135,5 грн., тобто 3406,5 грн який повинен бути внесений або перерахований скаржниками за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0007493

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва платника).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржників та надати їм строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2025 року, залишити без руху, про що повідомити скаржників та надати їм строк для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити скаржникам, якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений строк вони не усунуть недоліки апеляційної скарги, шляхом подання або надіслання квитанції про сплату судового збору безпосередньо до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню апелянтам.

Суддя Олена КОЖУХ