УХВАЛА

про витребування доказів

18.11.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Житомирі в порядку загального позовного провадження клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, встановлення факту, що має значення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якій просить: розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.11.2019 Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис про шлюб № 2250; визначити місце проживання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 ; встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без участі матері ОСОБА_2 .

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 21.08.2025 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, встановлення факту, що має значення та призначено підготовче засідання на 15:00 год. 06 жовтня 2025 року.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 06.10.2025 витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (поштова адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601 ) інформацію про перетинання державного кордону України - громадянкою України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 01.01.2023 по теперішній час.

Станом на 18.10.2025 витребувана судом інформація від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України не надана, суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Подане до суду клопотання відповідає вимогам, встановленим ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Предметом спору у даній справі є визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, витребувана інформація наддасть можливість на підготовчому судовому засіданні встановити остаточне коло відповідачів та предмет доказування обставин, які є у справі.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання стороною позивача доказів по справі для обґрунтування своїх вимог, та приймаючи до уваги, що зазначені докази є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Враховуючи необхідність витребування доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (поштова адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601 ) інформацію про перетинання державного кордону України - громадянкою України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 01.01.2023 по теперішній час.

Витребувану інформацію надати суду до 17.12.2025

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка