Провадження № 2/192/1461/25
Ухвала

про повернення позовної заяви

17 листопада 2025 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., ознайомившись в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2025 року до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2025 року справу передано за підсудністю на розгляд Солонянському районному суду Дніпропетровської області.

13 листопада 2025 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Подана позовна заява підписана Тертицею Тамарою Василівною, як представником ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС». На підтвердження повноважень Тертиці Т. В. на підписання позовної заяви до матеріалів позову додано довіреність ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» від 08 травня 2024 року, строком дії до 31 грудня 2024 року (а. с. 84).

Крім того, до позовної заяви надано заяву про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі № 1234-8740 від 23 липня 2025 року представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Прокопенко Дарини Іванівни до якої надано довіреність від 13 лютого 2025 року, відповідно до якої ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» уповноважує Прокопенко Д. І. представляти їх інтереси (а. с. 90).

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, в разі якщо подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частиною 7 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Статтею 237 ЦК України передбачено, що представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Як вбачається з доданої до позовної заяви довіреності № 23 від 08 травня 2024 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» уповноважує Тертицю Т. В., в тому числі підписувати та/або подавати позовні заяви.

Зазначена довіреність діяла до 31 грудня 2024 року, тобто на день подання позовної заяви до суду 03 вересня 2025 року вказана довіреність втратила свою дію, внаслідок чого Тертиця Т. В. не мала право підписувати позовну заяву.

В той час прийняти до уваги довіреність № 3 від 13 лютого 2025 року неможливо, оскільки позовна заява ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» підписана іншої особою ніж та яка вказана у вказаній довіреності.

За таких підстав, оскільки до позовної заяви не додано відомостей про право Тертиці Т. В. на звернення до суду в інтересах ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», і тому позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала в порядку п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 62, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено і підписано суддею 17 листопада 2025 року.

Суддя Стрельников О. О.