Провадження № 2/686/8171/25
УХВАЛА

07 листопада 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О. В.

при секретарі Колісник Л. В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович про повернення безпідставно отриманих коштів за виконавчим написом нотаріуса,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 29 жовтня 2025 року у справі №686/25419/25 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович про повернення безпідставно отриманих коштів за виконавчим написом нотаріуса. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» на користь ОСОБА_1 5256 гривень 56 копійок та 2422 гривні 40 копійок сплоченого судового збору.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» на користь держави 1211 гривень 20 копійок судового збору.

В резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» на користь ОСОБА_1 2422 гривні 40 копійок сплоченого судового збору.

В той же час ОСОБА_1 , згідно з пунктом 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнена, як інвалід 2 групи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суд Хмельницької області від 29 жовтня 2025 року у справі №686/25419/25 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович про повернення безпідставно отриманих коштів за виконавчим написом нотаріуса, а саме, вказавши у резолютивній частині рішення: «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» на користь ОСОБА_1 5256 гривень 56 копійок. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» на користь держави 1211 гривень 20 копійок судового збору(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN) UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Мазурок