Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6144/25
Провадження №: 2/332/3728/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки.

Як вбачається з матеріалів справи позивачі подали позовну заяву в порядку ч.1 ст.27 ЦПК України, у відповідності до якої, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У даних спірних правовідносинах не підлягає застосуванню підсудність, передбачена ч. 1 ст. 27 ЦПК України з огляду на наступне.

Із змісту позовних вимог вбачається, що позивачі просять провести поділ земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 15,2000 га, кадастровий номер :01:002:0044. розташованої на території Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, відповідно до технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, виготовленої Товариством з обмеженою відповідальністю "Козацькі землі». Виділити в натурі ОСОБА_2 , в окремий об`єкт нерухомості, що складає одиницю, 1/3 (одну третю) частку із земельної ділянки площею 15.2000 га, кадастровий номер :01:002:0044, розташованої на території Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, а саме земельну ділянку, згідно з технічною документацією із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, виготовленою Товариством з обмеженою відповідальністю "Козацькі землі", яка має площу - 5,0667 га, земельна ділянка межує: від А до Б землі комунальної власності (кад. № не визначений); від Б до В гр. ОСОБА_1 (кад. № не визначений); від В до Г землі комунальної власності (кад. № не визначений); від Г до А землі гр. ОСОБА_4 :01:002:0067). Виділити в натурі ОСОБА_1 , в окремий об`єкт нерухомості, що складає одиницю, 1/3 (одну третю) частку із земельної ділянки площею 15,2000 га, кадастровий номер :01:002:0044, розташованої на території Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, а саме земельну ділянку, згідно з технічною документацією із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, виготовленою Товариством з обмеженою відповідальністю "Козацькі землі", яка має площу - 5,0667 га. земельна ділянка межує: від А до Б землі комунальної власності (кад. № не визначений); від Б до В гр. ОСОБА_3 (кад. № не визначений); від В до Г землі комунальної власності (кад. № не визначений); від Г до А землі гр. ОСОБА_2 (кад. № не визначений). Виділити в натурі ОСОБА_3 , в окремий об`єкт нерухомості, що складає одиницю. 1/3 (одну третю) частку із земельної ділянки площею 15.2000 га, кадастровий номер :01:002:0044. розташованої на території Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, а саме земельну ділянку, згідно з технічною документацією із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, виготовленою Товариством з обмеженою відповідальністю "Козацькі землі", яка має площу - 5,0666 га, земельна ділянка межує: від А до Б землі комунальної власності (кад. № не визначений); від Б до В гр. ОСОБА_5 (кад. № :01:002:0066); від В до Г землі комунальної власності (кад. № не визначений); від Г до А землі гр. ОСОБА_6 (кад. № не визначений).

У п. п. 41, 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 1 березня 2013 року № 3 роз`яснено, що перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність (стаття 114 ЦПК) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально. У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об`єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності. Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370,372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

З матеріалів справи вбачається, що спір виник внаслідок поділу земельної ділянки яке знаходиться на території Микільської сільської ради Оріхівського району Запорізької області , тобто предметом вищезазначеного позову є нерухоме майно, для якого положеннями ст. 30 ЦПК України встановлена виключна підсудність.

Постановою Верховної Ради України № 807-IX від 17 липня 2020 року, було ліквідовано у Запорізькій області: Бердянський, Більмацький, Василівський, Великобілозерський, Веселівський, Вільнянський, Гуляйпільський, Запорізький, Кам`янсько-Дніпровський, Мелітопольський, Михайлівський, Новомиколаївський, Оріхівський, Пологівський, Приазовський, Приморський, Розівський, Токмацький, Чернігівський, Якимівський райони та утворено зокрема, нову територіальну одиницю - Пологівський район (з адміністративним центром у місті Пологи) у складі територій Більмацької селищної, Воздвижівської сільської, Воскресенської сільської, Гуляйпільської міської, Комиш-Зорянської селищної, Малинівської сільської, Малотокмачанської сільської, Молочанської міської, Оріхівської міської, Пологівської міської, Преображенської сільської, Розівської селищної, Смирновської сільської, Токмацької міської, Федорівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ. На час надходження справи до Заводського районного суду м. Запоріжжя воєнний стан не припинено та не скасовано.

До набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, село Микільське Преображенської сільської ради входило до складу Оріхівського району Запорізької області, а отже справа відноситься до територіальної підсудності Оріхівського районного суду Запорізької області.

Однак, розпорядженням Верховного Суду № 29/0/9-22 від 10.05.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність Оріхівського районного суду Запорізької області визначено за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Відтак, місцевим судом, який здійснює повноваження у межах територіальної юрисдикції Оріхівського районного суду Запорізької області є Шевченківський районний суд. Запоріжжя.

За таких обставин, судом встановлено, що цивільна справа за позовною заявою не підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя та підлягає направленню за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ч. 1 ст. 30, п. 1, 3 ст.31 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцати днів з дня складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Н.В. Марченко