Справа № 946/4752/25
Провадження № 2/946/3146/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Бортейчука Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах малолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_10 в інтересах малолітньої ОСОБА_11 , ОСОБА_10 в інтересах малолітнього ОСОБА_12 , служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно та виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах малолітнього ОСОБА_6 , Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_10 в інтересах малолітньої ОСОБА_11 , ОСОБА_10 в інтересах малолітнього ОСОБА_12 , служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах малолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в інтересах малолітньої ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_12 , служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 в інтересах малолітнього ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_10 в інтересах малолітньої ОСОБА_11 , ОСОБА_10 в інтересах малолітнього ОСОБА_12 , служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання прав власності на спадкове майно та виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності.

Позовні вимоги мотивують тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно №66 від 30.10.2015 року, позивачам належить на праві спільної часткової власності 33/136 частки та 11/136 частки вони прийняли у спадщини після смерті ОСОБА_13 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 просять визнати за ними в рівних частках за кожним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_13 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 11/136 частки житлового будинку з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфимовою Т.І. їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що частка померлої у праві спільної часткової власності між співвласниками на об`єкт нерухомого майна припинена, склад нерухомого майна, що відійшла у власність ОСОБА_13 не визначена та частка не перерахована.

В судове засідання позивачі не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивачів адвокат Константинов В.І. надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву та клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.08.2025 року було вирішено розглядати цивільну справу №946/4752/25 в загальному позовному провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_13 належала 11/136 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно №66 від 30.10.2015 року, зареєстроване у Державному реєстрі речових прав не нерухоме майно за реєстраційним номером 06 від 11.03.2016 року.

Рішенням Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області за №2132-VIII від 04.11.2022 року вулиця Нахімова перейменовано у вулицю Придунайська.

Разом з тим, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.02.2018 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_13 відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до якої входить 11/136 частки житлового будинку з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 83092369 від 31.10.2025 року, згідно якого інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_13 відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно до вимог ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями за першої черги після смерті ОСОБА_13 є:

- син ОСОБА_6 , що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 від 28.02.2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, в якому матір`ю ОСОБА_6 зазначено ОСОБА_13

- донька ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 14.12.2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, в якому матір`ю ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_13

- чоловік ОСОБА_5 , що підтверджено свідоцтвом про шлюб ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 від 18.09.2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, в якому дружиною ОСОБА_5 зазначено ОСОБА_13 (дошлюбне прізвище ОСОБА_14 ).

- мати ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_14 серії НОМЕР_5 від 17.07.1986 року, виданого Ізмаїльським відділом РАЦСу в Одеській області УРСР, в якому матір`ю ОСОБА_14 зазначено ОСОБА_2 , а також свідоцтвом про шлюб ОСОБА_13 серії НОМЕР_4 від 18.09.2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

- батько ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_14 серії НОМЕР_5 від 17.07.1986 року, виданого Ізмаїльським відділом РАЦСу в Одеській області УРСР, в якому батьком ОСОБА_14 зазначено ОСОБА_1 , а також свідоцтвом про шлюб ОСОБА_13 серії НОМЕР_4 від 18.09.2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Чоловік ОСОБА_5 не звертався із заявою про прийняття спадщини після своєї дружини ОСОБА_13 у шестимісячний строк після смерті спадкодавця.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_13 , що підтверджено записом в будинковій книзі на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тому вважаються такими, що фактично прийняли спадщину відповідно до вимог ч. 2 ст. 1268 ЦК України.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_5 в інтересах малолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та визнає в рівних частках за кожним: за ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_13 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 11/136 частки житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В свою чергу, відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 6, 7, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» № 7 від 04.10.1991р. (з подальшими змінами і доповненнями), при вирішенні справ про виділ в натурі часток жилого будинку, що є спільною частковою власністю, судам належить мати на увазі, що, виходячи зі змісту ст.115 ЦК, це можливо, якщо кожній із сторін може бути виділено відокремлену частину будинку з самостійним виходом (квартиру). Виділ також може мати місце при наявності технічної можливості переобладнати приміщення в ізольовані квартири. В спорах про поділ будинку в натурі учасникам спільної часткової власності на будинок може бути виділено відокремлену частину будинку, яка відповідає розміру їх часток у праві власності. Якщо виділ технічно можливий, але з відхиленням від розміру часток кожного власника, суд з врахуванням конкретних обставин може провести його зі зміною у зв`язку з цим стосовно до ст.119ЦК ідеальних часток і присудженням грошової компенсації учаснику спільної власності, частка якого зменшилась.

Враховуючи те, що після виділу частки зі спільного нерухомого майна в порядку ст. 364 ЦК України право спільної часткової власності припиняється, при виділі частки із спільного нерухомого майна власнику, що виділяється, та власнику (власникам), що залишаються, має бути виділена окрема площа, яка повинна бути ізольованою від приміщення іншого (інших) співвласників, мати окремий вихід, окрему систему життєзабезпечення (водопостачання, водовідведення, опалення тощо), тобто складати окремий об`єкт нерухомого майна в розумінні ст. 181 ЦК України та п. 10 Порядку присвоєння об`єкту нерухомого майна реєстраційного номера, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 грудня 2010 року №1117 "Про ідентифікацію об`єктів нерухомого майна для реєстрації прав на них".

Позивачі користуються і володіють наступними приміщеннями з частини житлового будинку літ. «А» з верандою літ. «а3» і з приміщеннями позначеними в плані: №№ 4-1-коридор площею 7,5 кв. м., 4-2-кухня площею 12,8 кв. м, 4-3-житлова кімната площею 19,0 кв. м, 4-4-житлова кімната площею 14,7 кв. м, 4-5-комора площею 2,3 кв. м, 4-6-житлова кімната площею 13,0 кв. м, 4-7-житлова кімната площею 9,1 кв. м, 4-8-санвузол площею 6,7 кв. м, 4-9-коридор площею 10,7 кв. м, загальною площею 95,8 кв. м, у тому числі житлової 55,8 кв. м; із господарських будівель: сарай літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», навіс літ. «Е», навіс літ. «Ж»; із господарських споруд: № 3-водопровід, № 5-огорожа, № 7-зливна яма, № 10-ворота, № 11-огорожа, № 12-огорожа, № 13-огорожа, № 14-огорожа, № 15-мощення.

Вищевказані 11/34 частки житлового будинку, є окремим приміщенням, яке має окремі вхід та вихід. Крім того, вищевказана частина будинку має окремий облік енергозабезпечення та водопостачання. Однак в реєстрі прав власності на нерухоме майно, належна позивачам частина будинку, зареєстрована як 11/34 частки, що перешкоджає у вільному здійсненні права власності, у зв`язку з тим, що при розпорядженні власністю позивачам необхідно враховувати думки інших співвласників.

Згідно висновку будівельно-технічної експертизи №10/10-2025 з експертного будівельно-технічного, земельно-технічного, оціночно-будівельного дослідження за зверненням ОСОБА_2 від 20.03.2025 року, технічно можливо виділити в окремий об`єкт нерухомості з реєстрацією під окремим реєстровим номером та присвоєнням окремої адреси належної на підставі виданого виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 66 від 30.10.2015 року, ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 11/34 часток домоволодіння по АДРЕСА_1 у складі: частини житлового будинку літ. «А» з верандою літ. «а3» і з приміщеннями позначеними в плані: №№ 4-1-коридор площею 7,5 кв. м., 4-2-кухня площею 12,8 кв. м, 4-3-житлова кімната площею 19,0 кв. м, 4-4-житлова кімната площею 14,7 кв. м, 4-5-комора площею 2,3 кв. м, 4-6-житлова кімната площею 13,0 кв. м, 4-7-житлова кімната площею 9,1 кв. м, 4-8-санвузол площею 6,7 кв. м, 4-9-коридор площею 10,7 кв. м, загальною площею 95,8 кв. м, у тому числі житлової 55,8 кв. м; із господарських будівель: сарай літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», навіс літ. «Е», навіс літ. «Ж»; із господарських споруд: № 3-водопровід, № 5-огорожа, № 7-зливна яма, № 10-ворота, № 11-огорожа, № 12-огорожа, № 13-огорожа, № 14-огорожа, № 15-мощення, із закріпленням за ними частини земельної ділянки площею 0,0751 га з виходом (виїздом) на вулицю Придунайська з поширенням земельного сервітуту на запропоновану до виділу вказаним особам частину земельної ділянки площею 0,0036 га, у визначеному статтею 124-1 Земельного кодексу України порядку має бути поширено дію передбаченого пунктом а статті 99 Земельного кодексу України, значення площі земельної ділянки може бути уточнене при її формуванні у порядку, передбаченому статтею 79-1 Земельного кодексу України.

07.08.2025р. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулися до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 в інтересах малолітнього ОСОБА_6 , Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_10 в інтересах малолітньої ОСОБА_11 , ОСОБА_10 в інтересах малолітнього ОСОБА_12 , служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Зустрічні позовні вимоги мотивують тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно №646 від 13.10.2008 року, позивачам за зустрічним позовом належить на праві спільної часткової власності 7/34 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 користуються і володіють наступними приміщеннями з частини житлового будинку літ. «А» з верандою літ. «а» та верандою літ. «а4» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 3-1-коридор площею 5,2 кв. м, 3-2-коридор площею 2,6 кв. м, 3-3-кухня площею 5,5 кв. м, 3-4-житлова кімната площею 10,7 кв. м, 3-5-житлова кімната площею 18,1 кв. м, 3-6-житлова кімната площею 19,6 кв. м, 3-7-санвузол площею 7,9 кв. м, 3-8-кладова площею 0,5 кв. м, 3-9-кухня площею 25,6 кв. м, загальною площею 95,7 кв. м, у тому числі житлової 48,4 кв. м; господарські споруди: АДРЕСА_2 .

Вищевказані 7/34 частки житлового будинку, є окремим приміщенням, яке має окремі вхід та вихід. Крім того, вищевказана частина будинку має окремий облік енергозабезпечення та водопостачання. Однак в реєстрі прав власності на нерухоме майно, належна позивачам частина будинку, зареєстрована як 7/34 частки, що перешкоджає у вільному здійсненні права власності, у зв`язку з тим, що при розпорядженні власністю позивачам необхідно враховувати думки інших співвласників.

Згідно висновку будівельно-технічної експертизи №10/10-2025 з експертного будівельно-технічного, земельно-технічного, оціночно-будівельного дослідження за зверненням ОСОБА_2 від 20.03.2025 року, технічно можливо виділити в окремий об`єкт нерухомості з реєстрацією під окремим реєстровим номером та присвоєнням окремої адреси належної на підставі виданого виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 646 від 13.10.2008 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 7/34 часток домоволодіння по АДРЕСА_1 у складі: частини житлового будинку літ. «А» з верандою літ. «а» та верандою літ. «а4» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 3-1-коридор площею 5,2 кв. м, 3-2-коридор площею 2,6 кв. м, 3-3-кухня площею 5,5 кв. м, 3-4-житлова кімната площею 10,7 кв. м, 3-5-житлова кімната площею 18,1 кв. м, 3-6-житлова кімната площею 19,6 кв. м, 3-7-санвузол площею 7,9 кв. м, 3-8-кладова площею 0,5 кв. м, 3-9-кухня площею 25,6 кв. м, загальною площею 95,7 кв. м, у тому числі житлової 48,4 кв. м; господарські споруди: АДРЕСА_2 , із закріпленням за ними частини земельної ділянки площею 0,0158 га з виходом (виїздом) на вулицю Придунайська при тому, значення площі земельної ділянки може бути уточнене при її формуванні у порядку, передбаченому статтею 79-1 Земельного кодексу України.

23.10.2025 року Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області звернулися до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах малолітнього ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_10 в інтересах малолітньої ОСОБА_11 , ОСОБА_10 в інтересах малолітнього ОСОБА_12 , служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності.

Зустрічні позовні вимоги мотивують тим, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна НІД 397573538 від 02.10.2024 року та рішення виконавчого комітету місцевої ради депутатів трудящих №839 від 13.12.1949р., позивачу за зустрічним позовом належить на праві спільної часткової власності 19/68 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку будівельно-технічної експертизи №10/10-2025 з експертного будівельно-технічного, земельно-технічного, оціночно-будівельного дослідження за зверненням ОСОБА_2 від 20.03.2025 року, технічно можливо виділити в окремий об`єкт нерухомості з реєстрацією під окремим реєстровим номером та присвоєнням окремої адреси належної на підставі рішення виконавчого комітету місцевої ради депутатів трудящих №839 від 13.12.1949 року Ізмаїльській міській раді Ізмаїльського району Одеської області 19/68 частки домоволодіння по АДРЕСА_1 у складі: частини житлового будинку літ. «А» з верандою літ. «а1» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 2-1-коридор площею 5,1 кв. м, 2-2-кухня площею 9,0 кв. м, 2-3-ванна площею 5,9 кв. м, 2-4-житлова кімната площею 11,8 кв. м, 2-5-коридор площею 14,3 кв. м, 2-6-житлова кімната площею 16,3 кв. м, 2-7-житлова кімната площею 13,3 кв. м загальною площею 75,7 кв. м, у тому числі житлової 55,7 кв. м; із господарських споруд: № 6-хвіртка, із закріпленням за ними частини земельної ділянки площею 0,0148 га з виходом (виїздом) на вулицю Придунайська при тому, значення площі земельної ділянки може бути уточнене при її формуванні у порядку, передбаченому статтею 79-1 Земельного кодексу України.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.10.2025 року було прийнято зустрічні позови ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах малолітнього ОСОБА_6 , Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_10 в інтересах малолітньої ОСОБА_11 , ОСОБА_10 в інтересах малолітнього ОСОБА_12 , служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про виділ в окремий об`єкт нерухомості, а також Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах малолітнього ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_10 в інтересах малолітньої ОСОБА_11 , ОСОБА_10 в інтересах малолітнього ОСОБА_12 , служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності

Позивачі та її представник адвокат Константинов В. І. подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити, проти задоволення зустрічних позивних вимог ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не заперечують та визнають їх у повному обсязі, а також визнають у повному обсязі зустрічні позивні вимоги Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області та не заперечують проти їх задоволення.

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, зустрічні позовні підтримують у повному обсязі та наполягають на їх задоволенні, позивні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , визнають у повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення, а також зустрічні позивні вимоги Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області визнають у повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення.

Представник Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області Хоменко Н. І. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зустрічні позовні підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, позивні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , визнають у повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення, а також зустрічні позивні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнають у повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

Згідно з ч.1 ст. 4, ч.1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги можуть бути задоволені, виходячи з наступного.

Згідно положення ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Виходячи зі змісту загальних засад регулювання права власності, що встановленіст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.355 ЦК України майно, що перебуває в власності двох і більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної сумісної власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Виходячи із наведених вище процесуальних норм суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 належить 11/136 частки житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно №66 від 30.10.2015 року, видане виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 06 від 11.03.2016 року.

ОСОБА_2 належать (11/136 + 11/536 =55/536 частки) житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно №66 від 30.10.2015 року, видане виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради, зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 06 від 11.03.2016 року та прийняття спадщини після померлої ОСОБА_13 .

ОСОБА_1 належать (11/136 +11/536 =55/536 частки) житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно №66 від 30.10.2015 року, видане виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради, зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 06 від 11.03.2016 року та прийняття спадщини після померлої ОСОБА_13 .

ОСОБА_4 належать 11/536 частки житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі прийняття спадщини після померлої ОСОБА_13 .

ОСОБА_6 належать 11/536 частки житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі прийняття спадщини після померлої ОСОБА_13 .

ОСОБА_8 належать 7/68 частки житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно №646 від 13.10.2008 року, видане виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради, зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за №52/5 від 17.10.2008р.

ОСОБА_7 належать 7/68 частки житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно №646 від 13.10.2008 року, видане виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради, зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за №52/5 від 17.10.2008 року.

Ізмаїльській міській раді Ізмаїльського району Одеської області належить 19/68 частки житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення виконавчого комітету місцевої ради депутатів трудящих №839 від 13.12.1949 року.

13/68 частки вищевказаного житлового будинку виділені в окремий об`єкт нерухомості, що підтверджується довідкою КП «Ізмаїльське МБТІ» №1413 від 01.10.2024 року.

Згідно висновку експерта №10/10-2025 від 20.03.2025 року будівельно-технічного, земельно-технічного та оціночно-будівельного експертного дослідження встановлено, що можливо виділити в окремий об`єкт нерухомості належні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 належні 11/34 частки із перерахуванням часток у відповідності до пункту 162 Порядку проведення технічної інвентаризації за умови виділу в самостійний (окремий) об`єкт нерухомості належні їм частки у праві спільної часткової власності на виділений (новоутворений) об`єкт нерухомості мають бути записані у наступних виразах: ОСОБА_2 5/16 частки, ОСОБА_1 5/16 частки, ОСОБА_4 1/16 частка, ОСОБА_6 1/16 частка, ОСОБА_3 1/4, що разом складатиме «одиницю». Також можливо виділити в окремий об`єкт нерухомості належні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у відповідності до пункту 162 Порядку проведення технічної інвентаризації за умови виділу в самостійний (окремий) об`єкт нерухомості належні їм частки у праві спільної часткової власності на виділений (новоутворений) об`єкт нерухомості мають бути записані у наступних виразах: ОСОБА_7 1/2 частка, ОСОБА_8 1/2 частка, що разом складатиме «одиницю». Крім того, також можливо виділити в окремий об`єкт нерухомості належні Ізмаїльській міській раді Ізмаїльського району Одеської області 19/68 частки житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , зустрічні позивні вимоги ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також зустрічні позивні вимоги Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області обґрунтовані та можуть бути задоволені у повному обсязі.

Керуючись ст. 355, 356, 358, 364, 1261 ЦК України, ст.12, 76-81, 89, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах малолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_10 в інтересах малолітньої ОСОБА_11 , ОСОБА_10 в інтересах малолітнього ОСОБА_12 , служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно та виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.

2.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 14 вересня 1998 року Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_7 ) право власності на 11/544 частки житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_13 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3.Визнати за ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий 22 листопада 1999 року Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_9 ) право власності на 11/544 частки житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_13 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

4.Визнати за ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт ID-картка № НОМЕР_10 виданий 09 вересня 2024 року органом 5119, РНОКПП: НОМЕР_11 ) право власності на 11/544 частки житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_13 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

5.Визнати за ОСОБА_6 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_12 видане 28 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, РНОКПП: НОМЕР_13 ) право власності на 11/544 частки житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 за в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_13 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

6.Виділити в єдиний окремий об`єкт нерухомого майна належні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , 11/34 частини житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , а саме: частину житлового будинку літ. «А» з верандою літ. «а3» і з приміщеннями позначеними в плані: №№ 4-1-коридор площею 7,5 кв. м, 4-2-кухня площею 12,8 кв. м, 4-3-житлова кімната площею 19,0 кв. м, 4-4-житлова кімната площею 14,7 кв. м, 4-5-комора площею 2,3 кв. м, 4-6-житлова кімната площею 13,0 кв. м, 4-7-житлова кімната площею 9,1 кв. м, 4-8-санвузол площею 6,7 кв. м, 4-9-коридор площею 10,7 кв. м., загальною площею 95,8 кв. м, у тому числі житлової 55,8 кв. м; із господарських будівель: сарай літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», навіс літ. «Е», навіс літ. «Ж»; із господарських споруд: № 3-водопровід, № 5-огорожа, № 7-зливна яма, № 10-ворота, № 11-огорожа, № 12-огорожа, № 13-огорожа, № 14-огорожа, № 15-мощення.

7.Визнати за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 14 вересня 1998 року Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_7 ), право власності на 5/16 частки виділеного в окремий об`єкт нерухомості житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , який в цілому складається із: літ. «А» - житловий будинок з верандою літ. «а3» і з приміщеннями позначеними в плані: №№ 4-1-коридор площею 7,5 кв. м, 4-2-кухня площею 12,8 кв. м, 4-3-житлова кімната площею 19,0 кв. м, 4-4-житлова кімната площею 14,7 кв. м, 4-5-комора площею 2,3 кв. м, 4-6-житлова кімната площею 13,0 кв. м., 4-7-житлова кімната площею 9,1 кв. м., 4-8-санвузол площею 6,7 кв. м., 4-9-коридор площею 10,7 кв. м, загальною площею 95,8 кв. м, у тому числі житлової 55,8 кв. м; із господарських будівель: сарай літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», навіс літ. «Е», навіс літ. «Ж»; із господарських споруд: № 3-водопровід, № 5-огорожа, № 7-зливна яма, № 10-ворота, АДРЕСА_3 , № 12-огорожа, № 13-огорожа, № 14-огорожа, № 15-мощення, який розташований на земельній ділянці орієнтованою площею 0,0751 га, при цьому конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст. 79-1 Земельного кодексу України.

8.Визнати за ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий 22 листопада 1999 року Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_9 ), право власності на 5/16 частки виділеного в окремий об`єкт нерухомості житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , який в цілому складається із: літ. «А» - житловий будинок з верандою літ. «а3» і з приміщеннями позначеними в плані: №№ 4-1-коридор площею 7,5 кв. м, 4-2-кухня площею 12,8 кв. м, 4-3-житлова кімната площею 19,0 кв. м, 4-4-житлова кімната площею 14,7 кв. м, 4-5-комора площею 2,3 кв. м, 4-6-житлова кімната площею 13,0 кв. м, 4-7-житлова кімната площею 9,1 кв. м., 4-8-санвузол площею 6,7 кв. м., 4-9-коридор площею 10,7 кв. м, загальною площею 95,8 кв. м, у тому числі житлової 55,8 кв. м; із господарських будівель: сарай літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», навіс літ. «Е», навіс літ. «Ж»; із господарських споруд: № 3-водопровід, № 5-огорожа, № 7-зливна яма, № 10-ворота, АДРЕСА_3 , № 12-огорожа, № 13-огорожа, № 14-огорожа, № 15-мощення, який розташований на земельній ділянці орієнтованою площею 0,0751 га, при цьому конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст. 79-1 Земельного кодексу України.

9.Визнати за ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт ID-картка № НОМЕР_10 виданий 09 вересня 2024 року органом 5119, РНОКПП: НОМЕР_11 ), право власності на 1/16 частку виділеного в окремий об`єкт нерухомості житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , який в цілому складається із: літ. «А» - житловий будинок з верандою літ. «а3» і з приміщеннями позначеними в плані: №№ 4-1-коридор площею 7,5 кв. м, 4-2-кухня площею 12,8 кв. м, 4-3-житлова кімната площею 19,0 кв. м, 4-4-житлова кімната площею 14,7 кв. м, 4-5-комора площею 2,3 кв. м., 4-6-житлова кімната площею 13,0 кв. м, 4-7-житлова кімната площею 9,1 кв. м, 4-8-санвузол площею 6,7 кв. м, 4-9-коридор площею 10,7 кв. м, загальною площею 95,8 кв. м, у тому числі житлової 55,8 кв. м; із господарських будівель: сарай літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», навіс літ. «Е», навіс літ. «Ж»; із господарських споруд: № 3-водопровід, № 5-огорожа, № 7-зливна яма, № 10-ворота, АДРЕСА_3 , № 12-огорожа, № 13-огорожа, № 14-огорожа, № 15-мощення, який розташований на земельній ділянці орієнтованою площею 0,0751 га, при цьому конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст. 79-1 Земельного кодексу України.

10.Визнати за ОСОБА_6 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_12 видане 28 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, РНОКПП: НОМЕР_13 ), право власності на 1/16 частку виділеного в окремий об`єкт нерухомості житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , який в цілому складається із: літ. «А» - житловий будинок з верандою літ. «а3» і з приміщеннями позначеними в плані: №№ 4-1-коридор площею 7,5 кв. м, 4-2-кухня площею 12,8 кв. м, 4-3-житлова кімната площею 19,0 кв. м., 4-4-житлова кімната площею 14,7 кв. м., 4-5-комора площею 2,3 кв. м., 4-6-житлова кімната площею 13,0 кв. м, 4-7-житлова кімната площею 9,1 кв. м, 4-8-санвузол площею 6,7 кв. м, 4-9-коридор площею 10,7 кв. м., загальною площею 95,8 кв. м, у тому числі житлової 55,8 кв. м; із господарських будівель: сарай літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», навіс літ. «Е», навіс літ. «Ж»; із господарських споруд: № 3-водопровід, № 5-огорожа, № 7-зливна яма, № 10-ворота, АДРЕСА_3 , № 12-огорожа, № 13-огорожа, № 14-огорожа, № 15-мощення, який розташований на земельній ділянці орієнтованою площею 0,0751 га, при цьому конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст. 79-1 Земельного кодексу України.

11.Визнати за ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт ID-картка № НОМЕР_14 виданий 12 липня 2029 року органом 5119, РНОКПП: НОМЕР_15 ), право власності на 1/4 частку виділеного в окремий об`єкт нерухомості житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , який в цілому складається із: літ. «А» - житловий будинок з верандою літ. «а3» і з приміщеннями позначеними в плані: №№ 4-1-коридор площею 7,5 кв. м., 4-2-кухня площею 12,8 кв. м, 4-3-житлова кімната площею 19,0 кв. м, 4-4-житлова кімната площею 14,7 кв. м, 4-5-комора площею 2,3 кв. м, 4-6-житлова кімната площею 13,0 кв. м., 4-7-житлова кімната площею 9,1 кв. м., 4-8-санвузол площею 6,7 кв. м., 4-9-коридор площею 10,7 кв. м., загальною площею 95,8 кв. м, у тому числі житлової 55,8 кв. м; із господарських будівель: сарай літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», навіс літ. «Е», навіс літ. «Ж»; із господарських споруд: № 3-водопровід, № 5-огорожа, № 7-зливна яма, № 10-ворота, № 11-огорожа, № 12-огорожа, № 13-огорожа, № 14-огорожа, № 15-мощення, який розташований на земельній ділянці орієнтованою площею 0,0751 га, при цьому конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст. 79-1 Земельного кодексу України.

12.На запропоновану до виділу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,0751 га з виходом (виїздом) на вулицю Придунайська, у визначеному статтею 124-1 Земельного кодексу України порядку має бути поширено дію передбаченого пунктом «а» статті 99 Земельного кодексу України земельний сервітут на земельну ділянку площею 0,0036 га, при цьому конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст. 79-1 Земельного кодексу України.

13.Припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , Ізмаїльською міською радою Ізмаїльського району Одеської області на об`єкт нерухомого майна житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .

14.Зустрічні позивні вимоги ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах малолітнього ОСОБА_6 , Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_10 в інтересах малолітньої ОСОБА_11 , ОСОБА_10 в інтересах малолітнього ОСОБА_12 , служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.

15.Виділити в єдиний окремий об`єкт нерухомого майна належні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 7/34 частини житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , а саме: частину житлового будинку літ. «А» з верандою літ. «а» та верандою літ. «а4» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 3-1-коридор площею 5,2 кв. м., 3-2-коридор площею 2,6 кв. м, 3-3-кухня площею 5,5 кв. м, 3-4-житлова кімната площею 10,7 кв. м, 3-5-житлова кімната площею 18,1 кв. м, 3-6-житлова кімната площею 19,6 кв. м., 3-7-санвузол площею 7,9 кв. м., 3-8-кладова площею 0,5 кв. м, 3-9-кухня площею 25,6 кв. м, загальною площею 95,7 кв. м, у тому числі житлової 48,4 кв. м; господарські споруди: АДРЕСА_2 .

16.Визнати за ОСОБА_7 , ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт серії НОМЕР_16 , виданий 06 лютого 2001 року Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_17 ), право власності на 1/2 частку виділеного в окремий об`єкт нерухомості житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , який в цілому складається із: літ. «А» - житловий будинок з верандою літ. «а» та верандою літ. «а4» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 3-1-коридор площею 5,2 кв. м, 3-2-коридор площею 2,6 кв. м, 3-3-кухня площею 5,5 кв. м, 3-4-житлова кімната площею 10,7 кв. м, 3-5-житлова кімната площею 18,1 кв. м, 3-6-житлова кімната площею 19,6 кв. м, 3-7-санвузол площею 7,9 кв. м, 3-8-кладова площею 0,5 кв. м, 3-9-кухня площею 25,6 кв. м, загальною площею 95,7 кв. м, у тому числі житлової 48,4 кв. м; господарські споруди: АДРЕСА_2 , який розташований на земельній ділянці орієнтованою площею 0,0158 га, при цьому конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст. 79-1 Земельного кодексу України.

17.Визнати за ОСОБА_8 , ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт ID-картка НОМЕР_18 , виданий 10 серпня 2021 року органом 5119, РНОКПП: НОМЕР_19 ), право власності на 1/2 частку виділеного в окремий об`єкт нерухомості житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , який в цілому складається із: літ. «А» - житловий будинок з верандою літ. «а» та верандою літ. «а4» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 3-1-коридор площею 5,2 кв. м, 3-2-коридор площею 2,6 кв. м, 3-3-кухня площею 5,5 кв. м, 3-4-житлова кімната площею 10,7 кв. м, 3-5-житлова кімната площею 18,1 кв. м, 3-6-житлова кімната площею 19,6 кв. м, 3-7-санвузол площею 7,9 кв. м, 3-8-кладова площею 0,5 кв. м, 3-9-кухня площею 25,6 кв. м, загальною площею 95,7 кв. м, у тому числі житлової 48,4 кв. м; господарські споруди: АДРЕСА_2 , який розташований на земельній ділянці орієнтованою площею 0,0158 га, при цьому конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст. 79-1 Земельного кодексу України.

18.Припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , Ізмаїльською міською радою Ізмаїльського району Одеської області на об`єкт нерухомого майна житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .

19.Зустрічні позивні вимоги Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах малолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в інтересах малолітньої ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_12 , служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності - задовольнити.

20.Виділити в єдиний окремий об`єкт нерухомого майна належні Ізмаїльській міській раді Ізмаїльського району Одеської області 19/68 частин житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , а саме: частину житлового будинку літ. «А» з верандою літ. «а1» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 2-1-коридор площею 5,1 кв. м, 2-2-кухня площею 9,0 кв. м, 2-3-ванна площею 5,9 кв. м, 2-4-житлова кімната площею 11,8 кв. м, 2-5-коридор площею 14,3 кв. м, 2-6-житлова кімната площею 16,3 кв. м, 2-7-житлова кімната площею 13,3 кв. м загальною площею 75,7 кв. м, у тому числі житлової 55,7 кв. м; із господарських споруд: № 6-хвіртка.

21.Визнати за Ізмаїльською міською радою Ізмаїльського району Одеської області (місце реєстрації: Одеська область, Ізмаїльський район, місто Ізмаїл, проспект Незалежності, 62, ), право власності на виділений в окремий об`єкт нерухомості житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , який в цілому складається із: літ. «А» - житловий будинок з верандою літ. «а1» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 2-1-коридор площею 5,1 кв. м, 2-2-кухня площею 9,0 кв. м, 2-3-ванна площею 5,9 кв. м, 2-4-житлова кімната площею 11,8 кв. м, 2-5-коридор площею 14,3 кв. м, 2-6-житлова кімната площею 16,3 кв. м, 2-7-житлова кімната площею 13,3 кв. м, загальною площею 75,7 кв. м, у тому числі житлової 55,7 кв. м; із господарських споруд: № 6-хвіртка, який розташований на земельній ділянці орієнтованою площею 0,0148 га, при цьому конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку ст. 79-1 Земельного кодексу України.

22.Припинити право спільної часткової власності між Ізмаїльською міською радою Ізмаїльського району Одеської області та ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 на об`єкт нерухомого майна житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.Ю.Бортейчук