Справа № 303/7911/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, в якій зазначила, що 21 жовтня 2025 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області видано судовий наказ за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України», в особі Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення з неї на користь заявника заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 5096,79 грн та судового збору у розмірі 242,24 грн. Вважала, що наказ підлягає скасуванню, оскільки товариство нараховує їй заборгованість за послугу з розподілу природного газу, посилаючись на Постанову НКРЕКП №1944 від 30 грудня 2022 року «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», але таке нарахування безпідставне, оскільки ця постанова не зареєстрована у Міністерстві юстиції як це передбачено ст. 117 Конституції України. У ст. 8 Конституції України передбачено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно - правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні їй відповідати. Оскільки на той час спеціальний Закон про реєстрацію нормативних актів Верховною Радою не був прийнятий, тому діяв Указ Президента №493/92 «Про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади», у якому передбачено, що державну реєстрацію здійснюють: нормативно-правових актів міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, органів господарського управління та контролю - Міністерство юстиції України, а також, що нормативно-правові акти, зазначені в ст .1 цього Указу, набувають чинності через 10 днів після їх реєстрації, якщо в них не встановлено пізнішого строку надання їм чинності. Згідно п 6.2 Типового договору розподілу природного газу тариф встановлений згідно з пунктом 6.1. цього розділу, є обов`язковим для сторін з дати набрання чинності постановою регулятора щодо його встановлення. Тобто, оскільки постанова НКРЕКП №1944 від 30 грудня 2022 року «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» не зареєстрована у відповідності до вимог ст. 117 Конституції України, тому вона не набула чинності, та її застосування заявником є помилковим. Окрім цього зазначила, що раніше міськгаз обслуговував мережі, чим забезпечував цілодобовий доступ до газу, але в останні 20 років ніякого обслуговування не було. Відповідно до п. 2.1 типового договору оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послуги з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку визначені цим договором. Інші послуги договором не передбачено. Водночас товариство не зазначає в чому полягає послуга розподілу газу. У ЗУ «Про ринок природного газу» визначено, що розподіл природного газу - господарська діяльність, що пов`язана з переміщенням природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки споживачам, що не включає постачання природного газу. Газ по мережам переміщується у відповідності до законів фізики, оскільки перебуває під тиском і розподіляти його неможливо, і без участі заявника розширюється у тому напрямку де зменшується тиск, тобто у напрямку споживання. Вона отримала доступ до газу після облаштування за власні кошти газової мережі та сплати за підключення. Газ в мережі існує завжди під тиском, який підтримують, без допомоги інших осіб газорозподільні станції газотранспортної системи України, якій вона сплачує за послуги у складі ціни за газ - 0,136 грн за м3. Просила поновити їй строк на оскарження судового наказу по справі №303/7911/ 25 від 21 жовтня 2025 року, в зв`язку з несвоєчасним його отриманням. Скасувати судовий наказ виданий 21 жовтня 2025 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області по справі №303/7911/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з неї на користь заявника заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 5096,79 грн (п`ять тисяч дев`яносто шість гривень сімдесят дев`ять копійок). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» витрати по сплаті судового збору у сумі 151,40 грн (сто п`ятдесят одна гривня, сорок копійок).

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що судовий наказ видано 21.10.2025, копію якого ОСОБА_1 отримала за розпискою 12.11.2025, після чого 17.11.2025 звернулася до суду із заявою про його скасування у строки, передбачені ч. 1 ст. 170 ЦПК України. За таких обставин заявником не пропущено строк подачі заяви про скасування судового наказу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, у якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у судовому наказі від 21.10.2025 вирішив стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (місцезнаходження: вул. Погорєлова Володимира, буд. 2, м. Ужгород, Закарпатська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 45365917), заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 5096,79 грн (п`ять тисяч дев`яносто шість гривень сімдесят дев`ять копійок), а також стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (місцезнаходження: вул. Погорєлова Володимира, буд. 2, м. Ужгород, Закарпатська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 45365917), витрати по оплаті судового збору у сумі 242,24 грн (двісті сорок дві гривні, двадцять чотири копійки).

Оскільки наказне провадження має безспірний характер, а заперечення боржника проти вимог стягувача свідчить про наявність спору, то судовий наказ підлягає скасуванню, а заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до змісту п. 4-2 п. 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на час звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про скасування судового наказу статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 гривень.

Таким чином, розмір судового збору, який повинен сплатити заявник за подачу до суду заяви про скасування судового наказу складає 151 грн 40 коп.

Звертаючись до суду із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 151,50 грн., що підтверджується квитанцією АТ «Ощадбанк» від 17.11.2025.

Згідно з ч. 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому у випадку ухвалення судового рішення на користь особи, яка звертається із відповідною заявою, має наслідком або повернення сплаченого судового збору або стягнення його з протилежної сторони.

Частина 9 статті 10 ЦПК України передбачає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи викладене вважаю можливим застосування до даних правовідносин аналогію закону, а саме ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Беручи до уваги те, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволено і останній скасовано, судовий збір за подання такої заяви у розмірі 151,40 грн необхідно стягнути з ТОВ «Газорозподільні мережі України» на користь заявниці на підставі ст. 141 ЦПК України, застосувавши закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Керуючись ст. 10, 133, 141, 170, 171, 258-261, 353-355 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік»

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 21.10.2025, який видано суддею Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (місцезнаходження: вул. Погорєлова Володимира, буд. 2, м. Ужгород, Закарпатська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 45365917), заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 5096,79 грн (п`ять тисяч дев`яносто шість гривень сімдесят дев`ять копійок), а також стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (місцезнаходження: вул. Погорєлова Володимира, буд. 2, м. Ужгород, Закарпатська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 45365917), витрати по оплаті судового збору у сумі 242,24 грн (двісті сорок дві гривні, двадцять чотири копійки).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (місцезнаходження: вул. Погорєлова Володимира, буд. 2, м. Ужгород, Закарпатська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 45365917) на користь ОСОБА_1 (місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 151,40 грн (сто п`ятдесят одна гривня сорок копійок) судових витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя