Справа № 168/671/25
Провадження № 2/168/307/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Сухоручко Ю.О.,

секретар судового засідання Таксюк О.С.,

за участю: позивачки ОСОБА_1 ;

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 та

представника Органу опіки і піклування виконавчого комітету Дубечненської сільської ради Махун Л.В.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 та Орган опіки і піклування виконавчого комітету Дубечненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем за законом першої черги ОСОБА_4 була сестра позивачки, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину прийняла у встановлений законом строк шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак за життя не оформила своїх спадкових прав. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області не посвідчувався.

Спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_3 , неповнолітня донька ОСОБА_5 в особі її законного представника з дозволу органу опіки і піклування відмовилась від спадщини, про що подані відповідні документи нотаріусу. Інших спадкоємців за законом першої черги у спадкодавця немає.

Спадщину за законом прийняла позивачка, як спадкоємець другої черги, шляхом подання нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Оскільки правовстановлюючі документи на будинковолодіння у спадкодавця на момент смерті були відсутні, тому позивачці нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно, про що винесла відповідну постанову.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 14.07.2025 року.

15.07.2025 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та витребувано спадкові справи.

05.08.2025 року ухвалою судді закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Позиція учасників провадження.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Дубечненської сільської ради у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за її відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що він є опікуном неповнолітньої дитини, ОСОБА_5 , не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Дубечненської сільської ради в судовому засіданні ОСОБА_6 зазначила, що у дитини, ОСОБА_5 , є будинок згідно договору дарування, тобто права дитини не порушені, тому не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.01.2018 року, виданого виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Відповідно до Виписки з погосподарської книги Т-3 за 2024-2031 рік Дубечненської сільської ради від 06.02.2025 року встановлено, що в АДРЕСА_1 , рахується господарство ОСОБА_4 , Рік побудови -1960. (а.с.18).

Відповідно до довідки від 27.09.2022 року №215, виданої виконкомом Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_4 був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_7 та дочкою ОСОБА_3 . Заповіт від ОСОБА_4 виконавчим комітетом Глухівської сільської ради посвідчувався за №19 від 03.04.2013 року. (а.с.64). Усе своє майно ОСОБА_4 заповів в рівних частинах своїм дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_8 . До складу спадкового майна входять житловий будинок разом з надвірними спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 , земельний пай, земельні ділянки. Спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 прийняла дочка ОСОБА_3 , шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. (а.с. 63).

Згідно з матеріалів спадкової справи №119/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , вбачається, що спадщину прийняла дружина ОСОБА_7 , шляхом постійного проживання з померлим з 1977 року і по день його смерті (рішення Старовижівського районного суду від 17.09.2019 року (справа №168/622/19), яке набрало законної сили 18 жовтня 2019 року. (а.с.59-зворот). Заповіт від ОСОБА_7 виконавчим комітетом Глухівської сільської ради посвідчувався за №20 від 03.04.2013 року. Усе своє майно ОСОБА_7 заповіла в рівних частинах своїм дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с.63-зворот).

ОСОБА_8 подав заяву до нотаріуса про те, що спадщину не прийняв і не буде звертатись до суду про відновлення строку для прийняття спадщини (а.с.60).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05.02.2024 року, виданого Гуманітарним відділом Старовижівської селищної ради, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

Відповідно до заяви ОСОБА_5 , поданої до нотаріуса, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина. Цією заявою, ОСОБА_5 , як спадкоємець за законом першої черги, підтверджує свою відмову від спадщини з дозволу органу опіки та піклування та законного представника.(а.с. 54).

29.07.2024 року Виконавчим комітет Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області надав згоду ОСОБА_5 на відмову від спадщини у зв`язку з даруванням їй будинку (а.с. 48 на звороті).

Згідно матеріалів спадкової справи №121/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , вбачається, що спадщину прийняла позивачка як спадкоємець за законом другої черги, шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини. (а.с.55).

03.04.2025 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Бабич Н.Г. винесена постанова про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а.с. 17).

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: на житловий будинок в АДРЕСА_1 позивачкою виготовлений (а.с. 19 -32).

Відповідно до довідки КП «Волиньпроект» право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 в Бюро не зареєстровано. (а.с. 33).

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивачки може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК

України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 та Орган опіки і піклування виконавчого комітету Дубечненської сільської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач : Дубечненська сільська рада, юридична адреса: Волинська область, Ковельський район, с. Дубечне, вул. Незалежності, буд. 20.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Дубечненської сільської ради, юридична адреса: Волинська область, Ковельський район, с. Дубечне, вул. Незалежності, буд. 20.

Суддя Ю.О. Сухоручко