У Х В А Л А

про відкладення

Єдиний унікальний номер №943/2374/24

Провадження № 2/943/366/2025

20 листопада 2025 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

за участі представника відповідача Межвінського С.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Буську цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 в особі представника, адвоката МАЛИНЯКА Віктора Андрійовича до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за означеним позовом.

Представник позивачки ОСОБА_3 , адвокат Малиняк В.А. до початку підготовчого судового засідання подав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інше число, у зв`язку з зайнятістю.

Представник відповідача ОСОБА_4 , адвокат Межвінський С.Д. проти первісного позову заперечив, просив прийняти поданий зустрічний позов ОСОБА_4 в особі представника, адвоката Межвінського Святослава Дмитровича до ОСОБА_3 , третіх осіб ПАТ «Кредобанк», ОСОБА_5 про визнання заборгованості за договорами позики спільним майновим зобов`язанням подружжя.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, розглянувши в межах проведення підготовчого засідання можливість прийняття зустрічного позову, виконуючи положення ст. ст. 189, 193, 194, 197 ЦПК України, приходить до висновку, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 193, 194 ЦПК України і необхідно прийняти її до спільного розгляду разом з первинним позовом, виходячи з таких правових підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до змісту норм ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Частиною 1 ст. 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 цієї ж статті).

Зі змісту зустрічної позовної заяви вбачається, що обидва позови взаємопов`язані, з одними сторонами та виникли з правовідносини колишнього подружжя, тому суд приходить до висновку, що спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним та вимоги за зустрічною позовною заявою слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 193-194, 196, 223, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 в особі представника, адвоката Межвінського Святослава Дмитровича до ОСОБА_3 , третіх осіб ПАТ «Кредобанк», ОСОБА_5 про визнання заборгованості за договорами позики спільним майновим зобов`язанням подружжя, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 в особі представника, адвоката Малиняка Віктора Андрійовича до ОСОБА_4 про поділ спільного майна, об`єднавши позови в одне провадження за ЄУН № 943/2374/24.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 03 лютого 2026 року на 10.30 год, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. М. Журибіда