ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/2634/25 Номер провадження 22-ц/814/4540/25Головуючий у 1-й інстанції Морозов В. Ю. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

18 листопада 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Одринської Т.В.,

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Пономаренко Анжеліки Євгенівни про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 17 жовтня 2025 року

у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі №534/2634/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 17 жовтня 2025 року з урахування ухвали про виправлення описки цього ж суду від 20 жовтня 2025 заяву задоволено.

Застосовано заходи забезпечення позову шляхом заборони будь-яким суб`єктам що здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав вчиняти будь які реєстраційні дії щодо нерухомого майна, та рухомого майна, яке на праві власності належить ОСОБА_3 , та яке на праві власності належить ОСОБА_1 .

Не погодившись із ухвалою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 17 жовтня 2025 року, її в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 - адвоката Пономаренко Анжеліки Євгенівни.

04.11.2025 від представника ОСОБА_1 - адвоката Пономаренко Анжеліки Євгенівни через систему «Електронний суд» до Полтавського апеляційного суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги ухвалу Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 17 жовтня 2025 року.

Керуючись ст. 362 ЦПК України, просила суд закрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі на ухвалу про забезпечення позову від 17.10.2025 Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором.

27 жовтня 2025 року до Полтавського апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Пономаренко Анжеліки Євгенівни на ухвалу Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 17 жовтня 2025 року.

Запитом від 28 жовтня 2025 року головуючим суддею Т.В. Одринською із Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області витребувано справу цивільну справу №534/2634/25.

04.11.2025 від представника ОСОБА_1 - адвоката Пономаренко Анжеліки Євгенівни через систему «Електронний суд» до Полтавського апеляційного суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до запиту 17.11.2025 вказана справа надійшла на адресу Полтавського апеляційного суду.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання про відмову від апеляційної скарги задоволенню не підлягає, з огляду на таке.

Відповідно до частини 4 статті 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Пунктом 1 частини 1 статті 362 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.

За змістом наведених норм процесуального закону вбачається, що відмова від апеляційної скарги та у зв`язку з цим закриття апеляційного провадження у справі може мати місце тільки після постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційне провадження за скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Пономаренко Анжеліки Євгенівни про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 17 жовтня 2025 рокувідкрите не було, тобто заява про відмову від апеляційної скарги подана передчасно. Отже, така заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини третьої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, представника ОСОБА_1 - адвоката Пономаренко Анжеліки Євгенівни роз`яснюється, що до відкриття апеляційного провадження у справі вона має право подати заяву про відкликання апеляційної скарги, а не про відмову від неї.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 362, ч. 3, 4 ст. 364, ст. 389 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Пономаренко Анжеліки Євгенівни про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 17 жовтня 2025 року - відмовити.

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 - адвокату Пономаренко Анжелікі Євгенівні право на подання заяви про відкликання апеляційної скарги до відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В. Одринська

Судді: О.О. Панченко

В.П. Пікуль