УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року місто Чернігів

Справа №751/8851/25

Провадження №4-с/751/43/25

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Стрижак В. П.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

суб`єкт оскарження начальник Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Миронова Марія Володимирівна

заінтересована особа Акціонерне товариство «Сенс Банк»

представник заявника Федосін Артем Вікторович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Миронової Марії Володимирівни, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Сенс Банк» щодо відмови у скасуванні арешту з майна боржника -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про визнання протиправною бездіяльність начальника Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Миронової Марії Володимирівни, щодо відмови у скасуванні арешту з майна ОСОБА_1 , який був накладений на підставі постанови Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку (АА №488592 від 19.03.2009) та зобов`язати скасувати арешт з майна боржника (номер запису обтяження 8579297).

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 21.10.2025 відкрив провадження у справі.

17.11.2025 на адресу суду від представника заявника надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду м. Чернігова з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи зазначене суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України -

Ухвалив:

Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Миронової Марії Володимирівни, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Сенс Банк» щодо відмови у скасуванні арешту з майна боржника - провести в режимі відеоконференції.

Дозволити представнику заявника Федосіну Артему Вікторовичу участь у судовому засіданні, яке відбудеться 20 листопада 2025 року об 11 год 00 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у розгляді справи.

Копію ухвали направити представнику заявника .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк