Справа № 576/2763/25
Провадження № 2/576/894/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Горлинської Н.С.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глухівської міської ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Глухівської міської ради Шосткинського району Сумської області (далі відповідач) про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Донецьк померла її двоюрідна тітка, ОСОБА_2 . З цього дня відкрилась її спадщина, яка складається в тому числі, із земельного паю, розташованого на території колишньої Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області (на даний час с. Семенівка Глухівської міської ради Шосткинського району Сумської області). За життя, а саме 29 вересня 1996 року ОСОБА_2 склала заповіт, який зареєстрований виконавчим комітетом Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області за № 54, на користь ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадщину за заповітом не прийняли. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дружківка Донецької області. ОСОБА_4 спадщину за заповітом не прийняла, а 07.07.2025 відмовилась від спадщини. ОСОБА_5 на день смерті ОСОБА_2 і на сьогоднішній день постійно проживає на території рф та є громадянкою цієї країни. Вона є спадкоємицею п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки є її двоюрідною племінницею. Інших спадкоємців немає. Однак, коли вона звернулася до нотаріуса з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно померлої тітки, то нотаріусом їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що вона не може підтвердити родинні стосунки між нею та спадкодавицею. Після встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , вона знову звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини її двоюрідної тітки, однак нотаріус відмовив їй, у зв`язку з тим, що нею пропущений строк для прийняття спадщини. Нею пропущений встановлений законом строк прийняття спадщини, причини пропуску якого вона вважає поважними, оскільки не знала про наявність у тітки майна, яке вона змогла б успадкувати, а дізналась лише на початку липня 2024 року від працівників ПП «Аграрні Інвестиції», яке орендує земельні ділянки (паї) поблизу с. Семенівка на території Глухівської міської ради. За вказаних обставин позивач просить суд визначити їй додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, але нею надіслано клопотання, в якому підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явився, проте надав клопотання, в якому зазначає, що Глухівська міська рада не заперечує проти позовних вимог позивача і просить справу розглядати без участі їхнього представника.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років у м. Донецьк померла ОСОБА_2 (а.с.8).

За життя ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 593 від 14.11.2005 «Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право власності на землю власникам земельних часток (паїв) КСП «Есмань» на території Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області», було передано у власність земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 6,84 га в тому числі ріллі 6,03га, сіножаті 0,81 га, розташовану на території Глухівської міської (Семенівської сільської) ради Шосткинського (Глухівського) району Сумської області; державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 за своє життя не отримувала, що підтверджується повідомленням Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (а.с.12), на яку після її смерті відкрилась спадщина.

Згідно залишеного ОСОБА_2 за життя заповіту, посвідченого секретарем Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області 29 вересня 1996 року за р. № 54, остання, все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і, на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.9).

Наявність та чинність вищевказаного заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 82599689 від 19.09.2025 (а.с.15).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82599557 від 19.09.2025, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ніхто не звертався, спадкова справа не заведена (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 31.03.2017, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дружківка Донецької області у віці 70 років (а.с.10).

ОСОБА_4 спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 не прийняла, а 07.07.2025 своєю заявою до приватного нотаріуса відмовилась від прийняття спадщини, зазначивши, що не бажає звертатися до суду з приводу продовження строку для прийняття спадщини (а.с.11).

Маючи намір оформити спадщину двоюрідної тітки, позивач звернулася до приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Янкової Є.О., однак нотаріус їй відмовила в цьому з тих підстав, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, а також відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавицею, про що видала відповідну довідку на усне звернення громадянина (а.с.13).

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 12.08.2025 встановлено факт, що позивач по справі ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1223, 1270 ЦК України).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258, ч.1ст.1265 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, позивач по справі ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та відповідно до ст. 1265 ЦК України її спадкоємицею п`ятої черги за законом, а відтак має право на спадщину після її смерті. Наявність інших спадкоємців, які б виявили бажання прийняти спадщину, судом не встановлено.

Позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті тітки, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи.

Оцінюючи доводи позивача та надані нею докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що причини пропуску нею встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважними.

Крім того, суд враховує, що визнання поважними причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст. 3 ЦК України).

За таких обставин суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити та визначити їй додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її двоюрідної тітки ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 1220, 1223, 1265, 1270, 1272, Цивільного кодексу України, статтями 12, 13, 81, 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її двоюрідної тітки, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя С.А. Мазур