справа № 462/7792/25
УХВАЛА

17 листопада 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. вивчивши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

представник ТОВ «Споживчий центр» Шабатин Н.А. звернулася до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором №22.11.2024-100001972 від 22.11.2024 у розмірі 17680 грн. із ОСОБА_1 .

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 09.10.2025 року скеровано запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

04 листопада 2025 року Залізничним районним судом м. Львова отримано відповіді про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 05.11.2025 року позов залишено без руху, вказано недоліки, які слід усунути та надано строк для усунення недоліків.

12.11.2025 року Залізничним районним судом м. Львова зареєстровано заяву про усунення недоліків позову, до якої долучено картку субконто ОСОБА_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, в ухвалі суду від 05.11.2025 року вказано, що стороною позивача не надано суду обґрунтованого розрахунку сум, що оспорюються та позов не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини щодо наявності заборгованості у вказаному розмірі.

Згідно із довідкою-розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором у ОСОБА_1 наявна заборгованість за кредитним договором № №22.11.2024-100001972 від 22.11.2024 у розмірі 17680 грн., яка складається із: 8000 грн. основний борг, 4960 грн. проценти, 720 комісія за обслуговування, 4000 грн. неустойка.

При цьому, розрахунок заборгованості не містять інформації про те, за якою відсотковою ставкою нараховувалася заборгованість за процентами, період нараховування процентів та неустойки.

Також вказана довідка не містить інформації чи проводились відповідачем будь-які оплати за кредитним договором.

Водночас, на виконання вимог ухвали суду стороною позивача надано суду картку субконто ОСОБА_1 .

Відповідно до відомостей із підручників по бухгалтерії картка субконто являє собою стандартний звіт з деталізацією до проводки.

Згідно наданої картки субконто така містить відомості про здійсненні проводки за період з 12.09.2024 року по 13.01.2025, сальдо на кінець у розмірі 17600 грн., у примітках вказано, що дана картка містить рахунки: 3771 тіло кредиту; 376комісія та 373 проценти.

Разом з тим, надана картка субконто не є обґрунтованим розрахунком сум, що стягуються чи оспорюються, оскільки сума боргу, що просить стягнути у позові позивач із відповідача становить 17680 грн., а у картці субконто вказано, що сальдо на кінець становить 17600 грн., також надана картка субконто не містить відомостей про те, за якою відсотковою ставкою нараховувалася заборгованість за процентами, чи проводились відповідачем будь-які оплати за кредитним договором, а також не містить жодних відомостей про нараховану неустойку у розмірі 4000 грн. та період її нарахування.

Таким чином, позивачу слід усунути вказані недоліки та надати суду обґрунтований розрахунок сум.

Відповідно до змісту ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Бориславський Ю.Л.