Справа № 727/6871/25
Провадження № 2/727/1876/25
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Чебан В.М.

при секретарі: Бружа-Гуцалюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги за опалення місць загального користування будинком,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги за опалення місць загального користування будинком.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 червня 2025 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 вересня 2025 року зупинено провадження у цивільній справі №727/6871/25 (провадження №2/727/1876/25) за позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги за опалення місць загального користування будинком до припинення перебування відповідачки ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. Зобов`язано відповідачку ОСОБА_2 повідомити Шевченківський районний суд м. Чернівці про настання підстав для поновлення провадження у справі.

30 жовтня 2025 року від відповідачки ОСОБА_2 надійшла довідка МКП «Чернівцітеплокомуненерго» від 28.10.2025 року про те, що станом на 01.10.2025 року заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , немає.

07 листопада 2025 року від представника МКП «Чернівцітеплокомуненерго» - Ринжук Г.М. надійшла заява про поновлення провадження у справі та закриття провадження по справі на підставі ч.3 ст. 142 ЦПК України, а також просить стягнути з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 листопада 2025 року поновлено провадження по дані цивільній справі та призначено розгляд справи на 11-30 год. 24.11.2025 року з викликом сторін по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, однак спрямувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила закрити провадження по справі на підставі ч.3 ст. 142 ЦПК України та стягнути з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, однак спрямувала до суду заяву в якій просить суд відмовити в задоволенні заяви щодо стягнення з неї судових витрат.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання,у зв`язку із чим суд вважає можливим провести судове засідання у їх відсутність.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Так, п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що представник позивача відмовився від позову у зв`язку з добровільним погашенням відповідачами суми заборгованості, суд вважає за необхідне прийняти таку відмову та закрити провадження у справі, а також стягнути з відповідачів суму сплаченого позивачем судового збору.

Разом з тим, судом встановлено, що згідно з довідки Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України від 25.06.2025 року (а.с.37, 39) відповідачка ОСОБА_2 з 31 березня 2025 року і по даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 , яка на даний час виконує бойові завдання в Лиманській територіальній громаді Краматорського району Донецької області, що також підтверджується листом командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 №9134 від 19.07.2025 року (а.с.43) та витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_3 МОУ ОСОБА_6 №75 від 09.03.2024 року (а.с.43 зворот).

Згідно п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Таким чином, у відповідності до п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» відповідачка ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти відмову представника позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго» від позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги за опалення місць загального користування будинком.

Провадження у справі за позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги за опалення місць загального користування будинком - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» на р/р НОМЕР_7 у АТ «УкрСиббанк» м. Чернівці, МФО 351005, код 34519280, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні (сорок) копійок, а саме по 807,47 (вісімсот сім) гривень (сорок сім) копійки з кожного.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: