Справа № 712/8571/25
Провадження № 2/712/3522/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

19 листопада 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Пономаря В.О.,

за участю секретаря судового засідання Васильєвої Д.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.07.2025 вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків десять днів з дня отримання її копії.

На виконання ухвали від 03.07.2025 представником позивача адвокатом Дрогоманом О.О. 18.07.2025 подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.07.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Також вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, відзиву на позовну заяву не надавали, жодних клопотань до суду не направляли.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.

В підготовчому судовому засіданні визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, якими вони підтверджуються.

Письмових заяв від учасників процесу про бажання укласти мирову угоду, заміну неналежного відповідача та залучення до участі у справі третіх осіб, залучення перекладача, спеціаліста до суду не подавалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189-200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 712/8571/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності.

Призначити цивільну справу № 712/8571/25 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 09 год 00 хв 14 січня 2026 року в залі Соснівського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 2 поверх).

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 19.11.2025.

Суддя В.О. Пономар