Дата документу 24.11.2025 Справа № 331/1899/25
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 331/1899/25 Головуючий у 1-й інстанції: Антоненко М.В.
Провадження № 22-ц/807/2121/25 Суддя-доповідач: Трофимова Д.А
У Х В А Л А

24 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Трофимової Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника Військової частини НОМЕР_1 Колеснікова Юрія Олександровича на рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 15 жовтня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою, заінтересовані особи: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова НОМЕР_2 , Військова частина НОМЕР_3 , Міністерство оборони України,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 15 жовтня 2025 року заяву ОСОБА_1 про оголошення особи померлою, заінтересовані особи: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_3 , Міністерство оборони України, задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, представник Військової частини НОМЕР_1 Колесніков Ю.О. подав апеляційну скаргу, в якій містилось клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06 листопада 2025 року у задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Колеснікова Юрія Олександровича про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено.

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 15 жовтня 2025 року у цій справі залишено без руху.

Надано Міністерству Оборону України строк десять днів з дня вручення копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції квитанції про сплату на належний рахунок судового збору в розмірі 726 грн. 72 коп. в межах строку визначеного судом.

Роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України.

Представник Військової частини НОМЕР_1 Колесніков Ю.О. сформувала в системі «Електронний суд» заяву про продовження процесуального строку, в якій зазначає, що у разі зарахування військової частини на фінансове забезпечення до військової частини розпорядника коштів не за підпорядкованістю, рішення про таке зарахування приймається фінансовим органом головного розпорядника бюджетних коштів на підставі клопотання керівника органу військового управління (структурного підрозділу органу військового управління).

Зазначає, що командир військової частини, зарахованої на фінансове забезпечення до військової частини розпорядника коштів третього рівня, організовує своєчасне оформлення та подання розпоряднику коштів усіх документів, необхідних для здійснення належного фінансового забезпечення військової частини.

Первинні документи, розрахунки фондів оплати праці, заявки на кошти, платіжні доручення, грошові атестати військовослужбовців, розрахунково-платіжні відомості на виплату грошового забезпечення військовослужбовцям, заробітної плати працівникам та інші виплати підписують посадові особи розпорядника коштів та посадові особи (командир та інша, визначена командиром, відповідальна посадова особа) військової частини, яка знаходиться на фінансовому забезпеченні.

Зауважує, що на Військову частину НОМЕР_1 покладена організація своєчасного оформлення та подання розпоряднику коштів усіх документів, необхідних для здійснення належного фінансового забезпечення військової частини.

В свою чергу, Центральне фінансове управління ІНФОРМАЦІЯ_1 , як розпорядник коштів вищого рівня, вже проводить відповідні нарахування, на підставі розрахунково-платіжних відомостей на виплату грошового забезпечення військовослужбовцям, які подає військова частина НОМЕР_1 .

З метою своєчасної сплати судового збору у справі №331/1899/25 та надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу документа про сплату судового збору військова частина НОМЕР_1 подала Начальнику забезпечувального фінансового органу Розрахунок потреби в коштах для військовослужбовців, звільнених з військової служби (переміщених до інших військових частин), виконання рішень судів та видатків за КЕКВ2800 «Інші поточні видатки» за напрямом грошового забезпечення військової частини НОМЕР_1 на листопад 2025 року.

Так, рядком 1 вказаного Розрахунку передбачені кошти у сумі судового збору для сплати у справі № 331/1899/25.

Звертає увагу, що без участі (погодження та виділення бюджетних коштів) ЦФУ ІНФОРМАЦІЯ_1 військова частина НОМЕР_1 не має можливості усунути недоліки апеляційної скарги у строк, що встановлений ухвалою суду від 06.11.2025.

Також звертає увагу, що військова частина НОМЕР_1 не перебуває в місці постійної дислокації та за юридичною адресою.

У зв`язку з чим просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначений ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06.11.2025 р.

Колегія суддів вважає, що для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення необхідно продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для надання суду апеляційної інстанції квитанції про сплату на належний рахунок судового збору в розмірі 726 грн. 72 коп. в межах строкувизначеного судом.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 Колеснікова Юрія Олександровича про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк на десять календарних днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції квитанції про сплату на належний рахунок судового збору в розмірі 726 грн. 72 коп. в межах строку визначеного судом.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України.

Суддя Д.А. Трофимова