Провадження №2/712/5053/25
УХВАЛА

19 листопада 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі: головуючого судді Чапліної Н.М., за участі секретаря судового засідання Саса Л.О.,

представника позивача адвоката Давигори С.А.,

представника відповідача Журавльової О.О.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Давигору С.А. звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, у якій просить визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності, видане виконавчим комітетом Черкаської міської ради 22.05.2000 та дублікат свідоцтва про право власності, виданого 03.10.2024 серії НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.10.2025 відкрите провадження у справі, справа призначена до судового розгляду у відкритому засіданні за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання.

29.10.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування у КП «ЧООП» усіх матеріалів інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно витребувати зазначені документи, але їх доказовим значенням у справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання, зазначила, що на запит представника такі документи КП «ЧООП» не надає, тому просила клопотання задоволити.

Представник відповідача залишила розгляд клопотання на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв`язку з тим, що сторона позбавлена можливості самостійно отримати вказані документи та те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «ЧЕРКАСЬКЕ ОБЛАСНЕ ОБ`ЄДНАНЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» (18036, місто Черкаси, вулиця Університетська, 33/1) копію усіх матеріалів інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_2 для огляду та дослідження у судовому засіданні

Зобов`язати «ЧЕРКАСЬКЕ ОБЛАСНЕ ОБ`ЄДНАНЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» надіслати витребувані докази до Соснівського районного суду міста Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Встановити строк для подання суду зазначених документів десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Чапліна