465/2190/25
2-с/465/185/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся заявник, в особі свого представника із заявою про скасування судового наказу.

Ознайомившись зі змістом заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 17.04.2025 видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з боржників заборгованості за надані послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) в сумі 1754,01 грн., інфляційних нарахувань в сумі 0 грн., 3% річних в сумі 0 грн. та за послуги з гарячого водопостачання в розмірі 51800,19 грн., інфляційні нарахування в сумі 2410,48 грн., 3% річних в сумі 401,43 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп. та стягнення з боржників на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, р/р НОМЕР_5 у АТ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ) суму сплаченого судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Ухвалою суду від 09.09.2025 заяву представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі Франківського районного суду м. Львова від 17.04.2025 року задоволено.

Виправлено описку в судовому наказі, виданому Франківським районним судом м. Львова від 17.04.2025 року по справі №465/2190/25, а саме: у вступній частині судового наказу замість невірно зазначеної суми боргу за послуги з централізованого постачання теплової енергії, послуги з централізованого постачання гарячої води, інфляційні втрати, 3% річних: «заборгованості за надані послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) в сумі 6980,42 грн., інфляційних нарахувань в сумі 408,09 грн., 3% річних в сумі 88,17 грн. та за послуги з гарячого водопостачання в розмірі 3810,67 грн., інфляційні нарахування в сумі 250,47 грн., 3% річних в сумі 49,57 грн.», зазначити вірну суму боргу за послуги з централізованого постачання теплової енергії, послуги з централізованого постачання гарячої води, інфляційні втрати, 3% річних: «заборгованості за надані послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) в сумі 1754,01 грн., інфляційних нарахувань в сумі 0 грн., 3% річних в сумі 0 грн. та за послуги з гарячого водопостачання в розмірі 51800,19 грн., інфляційні нарахування в сумі 2410,48 грн., 3% річних в сумі 401,43 грн.».

Ухвалою суду від 17.09.2025 клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу задоволено.

Поновлено ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 465/2190/25.

Судовий наказ у справі № 465/2190/25, видано 17 квітня 2025 року Франківським районним судом м. Львова, про стягнення солідарно з боржників заборгованості за надані послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) в сумі 1754,01 грн., інфляційних нарахувань в сумі 0 грн., 3% річних в сумі 0 грн. та за послуги з гарячого водопостачання в розмірі 51800,19 грн., інфляційні нарахування в сумі 2410,48 грн., 3% річних в сумі 401,43 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп. та стягнення з боржників на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, р/р НОМЕР_1 у АТ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ) суму сплаченого судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп. скасовано.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд зазначає, що одним зі способів захисту прав суб`єктів цивільних правовідносин, зокрема, права на доступ до суду, є скасування судового наказу, що передбачено статтею171 ЦПК України.

Відповідно до правил п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що судовий наказ №465/2190/25 Франківського районного суду м. Львова від 17.04.2025 року, про скасування якого звертається заявник - скасовано, а тому суд приходить до висновку, що заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м. Львова 17.04.2025, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мартьянова С.М.