справа №176/3640/25
провадження №2-о/176/119/25
УХВАЛА

19 листопада 2025 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А. розглянувшиклопотання експерта Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про виправлення описки в ухвалі суду від 14 жовтня 2025 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконкомі Бахмутської міської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2025 року суддею Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейновим К.А. було постановлено ухвалу по справі № 176/3640/25, якою призначено у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконкомі Бахмутської міської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Кропивницької філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

06 листопада 2025 року від Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшло клопотання експерта про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі.

Клопотання обґрунтоване тим, що 12.09.2023 року була змінена назва закладу Кропивницька філія Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» на Кропивницьку філію судових експертиз Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання щодо виправлення описки в рішенні суду у даній справі вирішувалось без повідомлення сторін.

Оскільки назва установи, якій було доручено проведення експертизи, була змінена, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки, оскільки розбіжність в назві унеможливлює виконання ухвали суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2025 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконкомі Бахмутської міської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зазначивши вірну назву установи, якій доручено проведення експертизи: «Кропивницька філія судових експертиз Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ