Провадження №2/756/1474/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Тихої О.О.,

за участі секретаря судового засідання Косянчук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді від 02.12.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 17.02.2025, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

28.10.2025 сторонами до суду подана заява про затвердження мирової угоди, а також мирова угода від 28.10.2025, укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

21.11.2025 сторонами подано заяви про вирішення питання щодо затвердження мирової угоди на умовах, викладених у ній, без їхньої участі.

Суд, ознайомившись з мировою угодою, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди передбачених ч.5 ст.207 ЦПК України судом не встановлено.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, які передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити укладену сторонами мирову угоду, закривши при цьому провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання даної мирової угоди здійснюється сторонами в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 142, 207, 255, 256, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 28.10.2025, укладену між позивачем ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з другої сторони, у цивільній справі №756/15054/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до умов якої:

«1. Позивач та Відповідач на підставі взаємних поступок прийшли до спільної згоди про суму шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 235 750,00 (двісті тридцять п`ять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, у тому числі 205 750 (двісті п`ять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок - вартість відновлювального ремонту автомобіля; 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок - моральна шкода, зв`язку з чим:

1.1. Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок.

1.2. Відповідач та Позивач узгодили та визнали суму матеріальної шкоди у розмірі 205 750 (двісті п`ять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, яку Відповідач зобов`язується сплатити на умовах та у строки, визначені даною мировою угодою.

2.Відповідач зобов`язується сплатити суму, визначену п.п. 1.2 п. 1 цієї мирової угоди у день затвердження мирової угоди судом у готівковій формі, про що видається розписка.

3.Сторони дійшли згоди, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп., понесені Позивачем у справі № 756/15054/24, відшкодовуються Відповідачем в день затвердження судом цієї мирової угоди у готівковій формі, про що видається розписка.

4.Сторони підтверджують, що з моменту затвердження цієї мирової угоди Оболонським районним судом міста Києва та у випадку належного її виконання, спір між Сторонами, що стосується стягнення матеріальних та будь-яких інших збитків і витрат та моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, у повній мірі врегульовано та вичерпано.

5.Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно.

6.Умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи і охоронювані законом інтереси Сторін, держави та третіх осіб, про які відомо Сторонам.»

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Відомості про сторони:

Стягувач - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Боржник - ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя О.О. Тиха