Справа № 138/2638/24
Провадження №:2-о/138/9/25
УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

присяжних Чорного М.М., Климчука М.М.,

за участю секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області як орган опіки та піклування, особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2024 заявник звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаною вище заявою в порядку окремого провадження. В поданій заяві заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатною та призначити ОСОБА_1 її піклувальником.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 16.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 09.12.2024 у справі призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». До отримання висновку експерта провадження у цивільній справі зупинено.

23.10.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду повернулась вказана ухвала про призначення експертизи, яка залишена без виконання у зв`язку з неявкою осіб на експертизу.

Ухвалою суду від 24.10.2025 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 19.11.2025.

18.11.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшла заява представника заявника адвоката Токарєва О.Т., в якій він просив закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою заявника від вимог, викладених в заяві.

19.11.2025 сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи до суду не прибули. Представник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 - адвокат Совгира Л.В. подала до суду заяву, в якій зазначила про доцільність закриття провадження у справі у зв`язку зі відмовою заявника від заявлених вимог.

Дослідивши зміст заяв та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зважаючи на заяву представника заявника про відмову від заявлених вимог та відсутність підстав для її неприйняття, суд приймає таку відмову заявника, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 255, 160-261, 299 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області як орган опіки та піклування, особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю. Холодова

Присяжний: М.М. Чорний

Присяжний: М.М. Климчук