Справа № 688/4601/24
Провадження 2/681/46/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування, -

встановив:

У жовтні 2025 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (надалі МТСБУ) звернулось до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 виплачену суму страхового відшкодування в розмірі 80897,30 грн. та судовий збір 3028,00 грн.

Позов мотивований такими обставинами.

14.11.2022 року о 16:10 год. у м. Полонне, по вулиці Академіка Герасимчука, 136, Шепетівського району Хмельницької області сталася дорожньо-транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю транспортних засобів: «ВАЗ» (номерний знак НОМЕР_1 ), яким керував ОСОБА_1 та «SKODA» (номерний знак НОМЕР_2 ), що належить для ОСОБА_2 (надалі потерпіла).

Постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 02.12.2022 у справі № 681/1149/22 відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Потерпіла, цивільно-правова відповідальність якої була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідно до поліса № АТ/2404/116, своєчасно звернулась із повідомленням про ДТП від 17.11.2022, та заявою про виплату страхового відшкодування від 09.01.2023.

Вартість відновлювального ремонту автомобіля, належного для ОСОБА_2 становить 80897,30 грн. Ця сума МТСБУ була виплачена для потерпілої відповідно до платіжного доручення № 620419 від 24.01.2023, а тому позивач вважає, що ОСОБА_1 як особа, з чиєї вини сталася ДТП та його цивільно-правова відповідальність не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, зобов`язаний відшкодувати для МТСБУ виплачену потерпілій суму страхового відшкодування.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н. від 07.10.2024 постановлено передати дану цивільну справу до Полонського районного суду Хмельницької області за підсудністю, до якого справа надійшла 06.11.2024.

Ухвалою судді Полонського районного суду Горщара А.Г. від 08.11.2024 відкрито провадження у справі, котру постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою цього ж судді від 24.12.2024 зупинено провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

21.10.2025 цим же суддею постановлено ухвалу про поновлення провадження у даній справі.

20.11.2025 від представника МТСБУ надійшла до суду заява, в якій він висловив згоду на проведення заочного розгляду справи.

Відповідачу направлялись за зареєстрованим місцем його проживання судова повістка, а також копія позовної заяви з додатками, які повертались до суду з відміткою, що адресат відсутній.

За положеннями п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України ОСОБА_1 вважається таким, що для нього вручено судову повістку, та він належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Приймаючи до уваги, що відповідач не подав відзив на позов, тому суд відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України проводить заочний розгляд справи, про що не заперечує позивач.

Дослідивши письмові докази суд зазначає про таке.

За даними постанови Полонського районного суду Хмельницької області від 02.12.2022 у справі № 681/1149/22 14.11.2022 року о 16:10 год. у м. Полонне, по вулиці Академіка Герасимчука, 136, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21103» номерний знак НОМЕР_1 при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулиці Колгоспної, не надав перевагу в русі автомобілю «Шкода октавія комбі» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі та скоїв зіткнення, при цьому обидва автомобілі зазнали пошкоджень. Такими діями ОСОБА_1 порушив п.16.11. ПДР України, скоївши правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (а.с.4).

Відповідно до даних запиту на транспортний засіб з номерним знаком НОМЕР_1 , не знайдено полісу, який би свідчив що власник зазначеного автомобіля застрахував свою обов`язкову цивільно-правову відповідальність (а.с.5).

17.11.2022 власниця автомобіля «Шкода Октавія комбі» номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 звернулась до МТСБУ з повідомленням про ДТП, а 09.01.2023 вона подала до МТСБУ заяву, в якій просила виплатити для неї страхове відшкодування, додавши до заяви, зокрема висновок експерта з результатами проведення транспортно-товарознавчої експертизи від 20.12.2022 № 326/22 виконаного ДП "Експерт-Сервіс Авто", згідно якого вартість матеріального збитку, заподіяного власнику зазначеного транспортного засобу, внаслідок його пошкодження у ДТП становить 78297,30 грн. (а.с.8-27).

20.01.2023 МТСБУ видано наказ про відшкодування для ОСОБА_2 шкоди з фонду захисту потерпілих в загальному розмірі 80897,30 грн. (78297,30 грн. майнова шкода + 2600 грн. витрати за проведення експертизи). 24.01.2023 платіжною інструкцією № 620419 МТСБУ виплатила для ОСОБА_2 80897,30 грн. (а.с.28-29).

Відповідно до частини 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно до частини 38.2.1статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 як володілець автомобіля «ВАЗ 21103» номерний знак НОМЕР_1 не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, саме з його була спричинена ДТП, а тому позовні вимоги МТСБУ у заявленому в позові розмірі є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись вище наведеним та ст.ст.13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273-275, 279-284, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 80897 (вісімдесят тисяч вісімсот дев`яносто сім) грн. 30 коп. виплаченого позивачем страхового відшкодування, а також 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. судового збору.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України, ідентифікаційний код в , місцезнаходження: Русанівський бульвар, 8 м. Київ поштовий індекс 02154, адреса для листування: вул.Леонтовича, 9 корп. 1, офіс 301 м.Київ поштовий індекс 01054.

Відповідач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: