Справа № 445/686/25
провадження № 2/445/675/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності на землю.

В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Золочів помер її син ОСОБА_3 . Після його смерті, окрім іншого майна, залишилося спадкове майно, що складається із: невизначеної частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер :05:002:0070, площею 0,25 га, яка належала йому згідно з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 224761504 від 21.09.2020 та невизначеної частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер :05:002:0071, площею 0,25 га, яка належала спадкодавцеві згідно з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 224753480 від 21.09.2020 року. Вказує, що зазначені земельні ділянки зареєстровані на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_3 , позивачкою та відповідачкою на підставі Рішення ХХХVIII сесії VII демократичного скликання Ясеновецької сільської ради Золочівського району Львівської області від 21.07.2020 року №906 про що видані відповідні Витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в яких розмір частки кожного із співвласників визначено як 1 (одна ціла). Зазначає, що вона, будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Папірянської О.О. із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовила в оформлення спадкових прав на частку у праві спільної сумісної власності на спірні земельні ділянки з підстав, що правовстановлюючими документами не визначено частку кожного з учасників спільної сумісної власності на зазначені земельні ділянки. Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 09.12.2024, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 27.01.2025 у справі № 445/2111/24 судом визначено, що частка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер :05:002:0070 площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 становить 1/6 (одна шоста) частки. Також визначено, що частка ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0.25 га, кадастровий номер :05:002:0071, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1/3 (одна третя) частки. Таким чином, станом на зараз визначено частки ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на спірні земельні ділянки, натомість частки інших співвласників, тобто позивача та відповідача є невизначеними, що перешкоджає належній державній реєстрації права власності на земельні ділянки із визначенням часток у праві спільної сумісної власності.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 25.03.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

11.04.2025 відповідач, ОСОБА_2 , подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності. В обґрунтування зустрічного позову ОСОБА_2 посилається на те, що згідно Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності їй, разом з Позивачем та померлим ОСОБА_3 , належить на праві спільної сумісної власності земельна ділянка з кадастровим номером :05:002:0071 площею 0,25 га та земельна ділянка з кадастровим номером :05:002:0071 площею 0,25 га. Однак, частку у праві спільної сумісної власності на зазначені спірні земельні ділянки визначено лише для померлого ОСОБА_3 . Частки інших співвласників, тобто частка позивача за первісним позовом та її частка є невизначеними, що перешкоджає належній державній реєстрації права власності на земельні ділянки із визначенням часток у праві спільної сумісної власності. У разі задоволення лише первісного позову, будуть визначені частки ОСОБА_1 , однак розмір її часток залишатиметься невизначеним, що перешкоджатиме їй здійснити державну реєстрацію права власності на земельні ділянки із визначенням часток у праві спільної сумісної власності. Зазначене зумовило необхідність подання зустрічного позову.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 25.04.2025 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 23.05.2025 підготовче провадження закрито та призначено справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на землю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності до судового розгляду по суті.

Позивач та її представник у судове засідання не прибули, остання подала до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримала та не заперечила щодо задоволення зустрічного позову.

Відповідач у судове засідання не прибула, подала зяаву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала та просила зустрічний позов задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно з ч.1, 2 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтями 12, 81 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Зі змісту ст. 76-80 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Докази повинні відповідати ознакам належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність достатності. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Судом встановлено, що ОСОБА_1 (позивач) є спадкоємицею майна своєї матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14 травня 1998 року №2081. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з (однієї другої) частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних господарських будівель, що знаходиться у АДРЕСА_1 . Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14 травня 1998 року, зареєстрованого в реєстрі за №2085, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (далі - відповідач) є спадкоємцями у рівних частках зазначеного у заповіті майна ОСОБА_5 , яке складається з (однієї другої) частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних господарських будівель, що знаходиться у АДРЕСА_1 . Таким чином, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 набули у приватну власність у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 житловий будинок з надвірними господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у таких частках: ОСОБА_1 4/6 (чотири шостих) частки, ОСОБА_3 1/6 (одна шоста) частки та ОСОБА_2 1/6 (одна шоста) частки. Рішенням сесії Ясеновецької сільської ради Золочівського району Львівської області від 10.03.2010 року №696 вирішено дати дозвіл гр. ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (відповідач) на виготовлення технічної документації із землеустрою по передачі у спільну сумісну власність земельних ділянок: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0.25 га по АДРЕСА_1 ; для ведення особистого селянського господарства площею 0.25 га ур. «Біля хати» в с. Хильчиці Золочівського району. Рішенням Ясеновецької сільської ради Золочівського району Львівської області від 21.07.2020 року №906 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у спільну сумісну власність та передано у спільну сумісну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га. кадастровий номер :05:002:0070 по АДРЕСА_1 та для ведення особистого селянського господарства площею 0,2500 га кадастровий номер :05:002:0071 по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . Згідно Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексні номери 224761504, 224761879, 224762894 від 21.09.2020 року земельна ділянка з кадастровим номером :05:002:0070 площею 0.25 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 218) на праві спільної сумісної власності з розміром частки 1 (кожному), належить на праві власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 . Згідно Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексні номери 224752995, 224753480, 224753744 від 21.09.2020 року земельна ділянка з кадастровим номером :05:002:0071 площею 0.25 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 218) на праві спільної сумісної власності з розміром частки 1 (кожному), належить на праві власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (спадкодавець) про що Золочівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) 01.06.2022 року складено відповідний актовий запис за №354. ОСОБА_1 є матір`ю померлого ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11.01.1968 року та спадкоємцем першої черги за законом. Відтак, за заявою ОСОБА_1 відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , однак, в частині оформлення спадкових прав Позивача на частку у праві спільної сумісної власності Спадкодавця на земельну ділянку кадастровий номер :05:002:0070, площею 0,25 га та на земельну ділянку кадастровий номер :05:002:0071, площею 0,25 га нотаріусом відмовлено, оскільки правовстановлюючими документами не визначено частку кожного з учасників спільної сумісної власності на вказані земельні ділянки. У зв`язку з цим, рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 09.12.2024 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 27.01.2025 року у справі №445/2111/24, судом визначено, що частка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер :05:002:0070 площею 0.25 га становить 1/6 (одна шоста) частки і частка у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер :05:002:0071 площею 0.25 га становить 1/3 (одна третя) частки. З огляду на викладене, частка у праві спільної сумісної власності на спірні земельні ділянки визначена лише у ОСОБА_3 . Натомість, частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності є невизначеними. Зазначене перешкоджає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійснити у визначеному законом порядку державну реєстрацію права власності на земельні ділянки із визначенням часток у праві спільної сумісної власності. Згідно ч. 2 ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом. Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є не порушеним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. У відповідності до вимог ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб`єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом. Згідно статті 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.86 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Згідно ст. 89 ЗК України у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки співвласників жилого будинку. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Пунктом 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що частка суб`єкта права спільної сумісної власності визначається зокрема, при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними. У відповідності до роз`яснень, наданих у Постанові Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20, - частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними (п.5). Відповідно до роз`яснень, наданих у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», - у разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Таким чином, судом зроблено висновок, що, з урахуванням того, що рішенням Ясеновецької сільської ради Золочівського району Львівської області від 21.07.2020 року №906 передано у спільну сумісну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2500 га кадастровий номер :05:002:0071 по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , а також того, що рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 09.12.2024 року у справі №445/2111/24 визначено частку ОСОБА_3 (1/3 частки) у праві спільної сумісної власності на зазначену земельну ділянку, а також враховуючи принцип рівності часток співвласників у праві спільної сумісної власності, розмір часток Позивача за первісним позовом та Позивача за зустрічним позовом у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2500 га кадастровий номер :05:002:0071 по АДРЕСА_1 становить по 1/3 (одній третій) частки. Відповідно до ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці (крім земель державної, комунальної власності), право власності на таку земельну ділянку одночасно переходить від відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта до набувача такого об`єкта без зміни її цільового призначення. У разі якщо відчужувачу (попередньому власнику) такого об`єкта належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку, до набувача цього об`єкта переходить право власності на таку частку. При вчиненні правочину, що передбачає перехід права власності на зазначений об`єкт, мають дотримуватися вимоги частини шістнадцятої цієї статті. У разі набуття частки у праві спільної власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва право власності на земельну ділянку (крім земель державної, комунальної власності), на якій розміщено такий об`єкт, одночасно переходить від відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта до набувача у розмірі належної відчужувачу (попередньому власнику) частки у праві спільної власності на такий об`єкт, крім випадку, коли попередньому власнику належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку в іншому розмірі. Якщо відчужувачу (попередньому власнику) у праві спільної власності на такий об`єкт належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку в іншому розмірі, право власності переходить у такому самому розмірі. Враховуючи, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :05:002:0070 площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), належить у наступних частках: ОСОБА_1 4/6 (чотири шостих) частки, ОСОБА_3 1/6 (одна шоста) частки та ОСОБА_2 1/6 (одна шоста) частки, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом №2081 від 14.05.1998 року та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом №2085 від 14.05.1998 року, то земельна ділянка на якій він розташований належить співвласникам також у частках відповідних до права власності на житловий будинок. Враховуючи наведене та рішення Золочівського районного суду Львівської області від 09.12.2024 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 27.01.2025 року у справі №445/2111/24, суд дійшов до висновку, що розмір частки Позивача за первісним позовом у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:002:0070 площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою АДРЕСА_1 становить 4/6 (чотири шостих) частки. Також судом вирішено, що розмір частки Позивача за зустрічним позовом у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:002:0070 площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою АДРЕСА_1 становить 1/6 (одна шоста) частки. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи встановлені судом обставини та норми законодавства, яким урегульовано спірні правовідносини, враховуючи позицію відповідача про визнання ним позову та позицію сторони позивача про визнання позивачем зустрічного позову, суд дійшов висновку, що первісний та зустрічний позови слід задовольнити у повному обсязі. Керуючись ст.3, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності - задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер :05:002:0071 площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1/3 (одна третя) частки.

Визначити, що частка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер :05:002:0070 площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 становить 4/6 (чотири шостих) частки. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності - задовольнити. Визначити, що частка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер :05:002:0071 площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1/3 (одна третя) частки. Визначити, що частка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер :05:002:0070 площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1/6 (одна шоста) частки. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Повний текст рішення складено 10.11.2025.

Суддя В. М. Сивак