Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/6252/25
Провадження № 2-др/644/44/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

18 листопада 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Книшенко А.С., розглянувши в місті Харкові заяву представника позивача КП «Харківські теплові мережі» - Борисенко Ірини Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2025 року представником позивача було подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, яким вирішити питання судових витрат, пов`язаних із відправленням відповідачу поштової кореспонденції в сумі 55 грн. В обґрунтування заяви зазначила, що 08.10.2025р. Індустріальним районним судом м. Харкова було ухвалено рішення по цивільній справі № 644/6252/25 за позовом КП «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання. Проте судом не вирішене питання, яке міститься в позовній заяві, щодо стягнення з відповідача на користь КП «Харківські теплові мережі» судових витрат, а саме поштових витрат у розмірі 55,00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про задоволення заяви представника позивача виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 08.10.2025 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задоволені повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2010 року по 31.05.2025 року в сумі 71426,53 грн., за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 31.05.2025 року в сумі 1058,40 грн., за послуги з постачання гарячої води за період з 01.12.2010 року по 31.05.2025 року в сумі 7698,18 грн., за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 31.05.2025 року в сумі 613,44 грн., за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 року по 31.05.2025 року в сумі 836,15 грн., за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 року по 31.05.2025 року в сумі 271,95 грн., інфляційні втрати в сумі 2442,99 грн., 3 % річних в сумі 929,63 грн., а всього 85277,27 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати на оплату судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Згідно положень ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п.4 ч.3 ст.133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Згідно п.1.ч.2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Представником позивача на підтвердження понесених судових витрат в розмірі 55 грн. надано поштове відправлення з описом вкладення та фіскальний чек з якого вбачається, що позивач поніс витрати на оплату поштової кореспонденції у вказаному розмірі за направлення позовної заяви із додатками відповідачу.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача витрат, пов`язаних із відправленням позивачем поштової кореспонденції на адресу відповідача в сумі 55 грн.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 270 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (, місцезнаходження: м. Харків вул. Мефодіївська, буд. 11) витрати, пов`язані з розглядом справи, в розмірі 55 грн.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: