Справа № 953/1710/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Дяченка О.М.,

за участю секретаря судового засідання Собченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні від 22.09.2025 року по справі № 953/1710/25, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суд м. Харкова від 22.09.2025 року по справі № 953/1710/25 позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 яка діє від власного імені та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, третя особа Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України задоволено повністю; стягнуто з Держави Російська Федерація на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 500 000,00 (п`ятсот тисяч, 00) грн., кожному; стягнуто з Держави Російська Федерація на користь держави судовий збір у розмірі 15 140,00 (п`ятнадцять тисяч сто сорок) грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

При виготовлені рішення суду від 22.09.2025 по справі № 953/1710/25 було допущено описки у резолютивній частині рішення, а саме в розділі - «Відомості про учасників справи».

Враховуючи, що вказані описки не зачіпають судове рішення по суті, однак мають істотний характер, суд вважає за можливе виправити допущені описку.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 22.09.2025 по справі № 953/1710/25, виклавши в резолютивній частині рішення розділ «Відомості про учасників справи» наступним чином:

«Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Держава Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, ідентифікаційний код 34, місцезнаходження: м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1.

Третя особа Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 12/2.».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Дяченко