Справа № 485/1401/25
Провадження № 2-о/485/54/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

присяжних Батури А.В., Бутрім О.В.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Бусахіна О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снігурівська міська рада, про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

У липні 2025 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Бусахіна О.С. звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 є її рідним братом. За життя ОСОБА_2 зловживав спиртними напоями, мав багато боргів по м.Снігурівка, не мав місця роботи, зокрема, 04 липня 2014 року звільнився з місць відбування покарання. В січні 2022 року ОСОБА_2 виїхав до м.Нова Каховка Херсонської області на заробітки, та з того періоду від нього не надходило ніяких відомостей. На даний час триває досудове розслідування за заявою ОСОБА_1 з приводу зникнення безвісти брата ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Будь-які відомості про місце знаходження брата заявниці невідомі. Визнання ОСОБА_2 померлим заявниці необхідно для оформлення спадкових прав після смерті їх матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала. Суду пояснила, що ОСОБА_2 після визнання його судом померлим у 2020 році був знайдений працівниками поліції у м.Нова Каховка Херсонської області, де з його слів знаходився на заробітках. З того часу проживав з нею. В січні 2022 року вночі брат зібрав свої речі та частково викрав речі її дітей та без попередження поїхав на заробітки в Херсонську область. З того часу брат зателефонував їй один раз, повідомивши своє місце перебування, після того зв`язку з ним немає. Брат зловживав спиртними напоями, хворів на епілепсію, без сторонньої допомоги не міг обійтися, мав проукраїнську позицію, у зв`язку з чим припускає його смерть. Визнання брата померлим є необхідним для оформлення належної йому частки нерухомого майна, яку він успадкував після смерті матері.

Представник заінтересованої особи Снігурівської міської ради надав заяву, в якій просив розгляд справи здійснити у відсутність їх представника /вх.№ЕП-2475/25-вх.від 30.09.2025/.

Розшукуваний ОСОБА_2 викликався в судове засідання шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України, однак не з`явився.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Білоусове Березнегуватського району Миколаївської області, є братом заявниці, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого повторно 17 грудня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області, на підставі актового запису №12 від 12 березня 1975 року, складеного виконавчим комітетом Лепетиської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, та копією свідоцтва про народження серії ОСОБА_2 . І- НОМЕР_2 , виданого повторно Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 22 грудня 2023 року, на підставі актового запису №27 від 02 червня 1970 року, складеного виконавчим комітетом Мурахівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. На підтвердження зміни прізвища заявниці надано копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 26 квітня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області за актовим записом №34 від 26 квітня 2006 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу " ОСОБА_4 ", та копію рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 14 лютого 2011 року, згідно якого шлюб розірвано, прізвище залишено " ОСОБА_4 " /а.с.6-9/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , внаслідок чого відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку площею 10.116 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Снігурівської міської ради Снігурівського району Миколаївської області, кадастровий номер :10:000:0003, та житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке за законом успадкували у рівних частках донька померлої ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 , що підтверджено наданими суду копіями свідоцтв про право на спадщину за законом №383 та 105, виданих ОСОБА_1 приватним нотаріусом Снігурівського районного нотаріального округу Шульгою Т.В. 07 жовтня 2016 року та 21 березня 2019 року, відповідно /а.с.10,11/.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 червня 2020 року було задоволено заяву ОСОБА_1 та оголошено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим. Днем смерті ОСОБА_2 вважати день набрання рішенням суду законної сили /а.с.21-22/.

За даними відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 18 липня 2025 року. ОСОБА_2 був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . 21 жовтня 2020 року знятий з реєстрації у зв`язку із смертю.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 01 лютого 2021 року за заявою ОСОБА_2 скасоване рішення того ж суду від 16 червня 2020 року у справі №2-о/485/32/20 про визнання ОСОБА_2 померлим. Копію рішення направлено до Снігурівського відділу ДРАЦС для анулювання актового запису про смерть. За змістом рішення ОСОБА_2 з 2016 року перебував на заробітках у Херсонській області, де і проживав, рідним про себе не повідомляв /а.с.19-20/.

За даними Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного ресєтру Іпотек, Єдиного ресєтру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 445643570, 445642995 сформованих 30 вересня 2025 року, за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :10:000:0003, та 1/2 частину житлового будинку з господарськими, побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За ОСОБА_5 речових прав не зареєстровано (відповідь №1834205 від 30.09.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно).

Згідно довідки №803/01-300 від 22 червня 2025 року, наданої виконавчим комітетом Снігурівської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 (інформація про реєстрацію відсутня) на теперішній час фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.12/.

Згідно витягу з ЄРДР від 03 березня 2023 року слідчим ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у к/п №0000142 за ч. 1 ст. 115 КК України за зверненням ОСОБА_1 від 02 березня 2023 року про те, що близько 29 січня 2022 року, її брат ОСОБА_2 пішов з дому за адресою: АДРЕСА_1 та до теперішнього часу не повернувся, його місце знаходження не відоме /а.с.13/.

За матеріалами кримінального провадження №0000142 за ч.1 ст.115 КК України судом встановлено наступне. Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 03 березня 2025 року, остання повідомила, що ОСОБА_2 у 2020 році був визнаний безвісти зниклим за рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області. В подальшому, в ході досудового розслідування ОСОБА_2 було знайдено в м.Каховка Херсонської області, після чого останній проживав разом з заявницею. У січні 2022 року ОСОБА_2 зібравши свої речі та документи, зокрема копію паспорта громадянина України, пішов з дому у невідомому напрямку.

Згідно повідомлення №3233/65-2023 від 12 березня 2023 року ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області 12 березня 2023 року було оголошено у розшук та заведено ОРС №1923011 стосовно безвісти зниклого ОСОБА_2 .

За даними відповіді №1835543 від 30 вересня 2025 року з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів .., ОСОБА_2 за період з 1 кварталу 2022 року по 4 квартал 2025 року офіційних доходів не отримував.

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що є знайомим ОСОБА_7 . Приблизно 10 років назад ОСОБА_8 поїхав на заробітки у Херсонську область та тривалий час не повертався. У м.Снігурівка його привезла поліція, знайдено було його у Херсонській області. Проживав із сестрою ОСОБА_9 пиячив, гуляв, після чого з дому поїхав. Зі слів ОСОБА_10 її брат може знаходитися на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Свідок ОСОБА_11 суду показала, що ОСОБА_10 її знайома. ОСОБА_8 зловживав спиртними напоями. Повідомляв, що буде їхати у Херсонську область на заробітки, просив про таке не розповідати сестрі, щоб та не переживала. З ОСОБА_12 не спілкувалася, зв`язку з окупованою територією немає.

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

В силу ч.1 ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" судам роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

При розгляді справ вказаної категорії судам слід, крім іншого, з`ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності.

Вказаний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 06.11.2019 року у справі №226/3053/18.

Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою.

Подібний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 27.11.2019 року у справі №461/424/15-ц, від 07.07.2021 року у справі №390/1443/19.

Як зазначила заявник оголошення її брата ОСОБА_2 померлим необхідно їй для оформлення спадщини, яку брат успадкував після смерті матері.

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно з ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Яким чином неоформлення ОСОБА_2 належної йому ж спадщини впливає на права заявниці нею не зазначено, тоді як безпідставне визнання ОСОБА_2 померлим зумовить позбавлення його прав на майно.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місцеперебування якої невідоме.

Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 01 лютого 2021 року (485/81/21) скасовано рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 червня 2020 року про визнання ОСОБА_2 померлим.

Крім того, з показань самої заявниці встановлено, що ОСОБА_2 умисно покинув своє постійне місце проживання та при цьому забрав із собою всі свої особисті речі, що свідчить лише про намір ОСОБА_2 змінити місце свого проживання. Заявниця знає про можливе місце перебування її брата у м.Нова Каховка Херсонської області. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затв.Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376, Новокаховська міська територіальна громада за винятком с-ще Козацьке та с-ще Веселе з 24.02.2022 року є тимчасово окупованою територією. Проте, тимчасова окупація території місця проживання особи та втрата з нею у зв`язку з цим зв`язку не може бути підставою для визнання такої особи померлою.

Оскільки заявник ОСОБА_1 не надала належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, які б давали достатні підстави для задоволення вимог про визнання ОСОБА_2 померлим, а лише у заяві до суду констатувала факт відсутності з ОСОБА_2 будь-якого зв`язку, відсутність відомостей про місце його перебування, але жодним чином не довела можливі припущення про його смерть, відсутні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.10,89,259,263,264, 265, 268, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снігурівська міська рада, про оголошення фізичної особи померлою - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дати складення повного судового рішення.

Суддя І.А.Квєтка

Присяжні:

Батура А.В.

Бутрім О.В.

Дата складення повного судового рішення 18.11.2025.