Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" листопада 2025 р. Справа № 608/2566/25
Номер провадження2-о/608/144/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
заявниці ОСОБА_1
представника заявниці ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Чортківської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -
В жовтні 2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У заяві вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з рухомого та нерухомого майна. Згідно заповіту спадкодавця від 19.12.2013 року, все своє майно він заповів Заявниці. В жовтні 2025 року заявниця звернулась до Чортківської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав на майно спадкодавця. При огляді документів, нотаріус звернула увагу, що у Свідоцтві про народження Заявниці зазначено, що її батьком є « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_3 », як у свідоцтві про смерть. В подальшому нотаріус проінформувала Заявницю, що відповідно до п. 174.2.1 Податкового кодексу України члени сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення звільнені від сплати податку за успадковані об`єкти спадщини, а для всіх інших осіб, згідно п. 167.2 Податкового кодексу України ставка податку становить 5 відсотків від вартості об`єктів спадкування. Таким чином, факт родинних відносин між Спадкодавцем та Заявницею необхідно встановити для того, щоб Заявниця захистила свої права щодо звільнення від сплати податку за прийняті об`єкти спадкування після смерті свого батька ОСОБА_3 . Тому ОСОБА_1 просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років був її батьком.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити.
Представник Чортківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Косів Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 16 жовтня 2003 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12 жовтня 2001 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Косів Чортківського району Тернопільської області народилася ОСОБА_5 , її батьки: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 16.11.2002 16 листопада 2002 року одружились ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , прізвище дружини після одруження ОСОБА_8 .
Відповідно до заповіту, посвідченого 19 грудня 2013 року секретарем виконавчого комітету Косівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Косів Чортківського району Тернопільської області у віці 70 років помер ОСОБА_3 .
Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 04 березня 2015 року встановлено факт належності правовстановлюючого документа трудової книжки колгоспника № НОМЕР_5 , виданої колгоспом ім. Лесі Українки Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області 4 квітня 1976 року на ім`я ОСОБА_4 , 1955 року народження, рік вступу в члени колгоспу 1974, - ОСОБА_3 , 1955 року народження; факт належності правовстановлюючого документа - диплома серії НОМЕР_6 , виданого на ім`я ОСОБА_4 на підставі рішення Державної кваліфікаційної комісії від 01 березня 1974 року за реєстровим номером №100/74 про закінчення Бучацького радгоспу-технікуму МСГ УРСР по спеціальності ветеринарія, з присвоєнням кваліфікації ветеринарного фельдшера, - ОСОБА_3 , 1955 року народження.

З довідки № 7-181 від 6 жовтня 2025 року, виданої Косівським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, в житловому будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.07.1990 року, знаходилися на реєстраційному обліку: ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Двір колгоспника.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтвердили, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Косів Чортківського району Тернопільської області, був батьком заявниці.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин, який необхідний заявниці для оформлення спадщини.

Відповідно до частини четвертої ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком заявниці. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявницю права на звільнення від сплати податку за прийняті об`єкти спадкування, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років, був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , АДРЕСА_2 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «____» __________________ 2025 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2566/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»_______________202__ року.

Секретар: