РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/2140/25

Провадження № 2-о/317/72/2025

17 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

присяжних: Мазура О.В., Васильєва С.А.,

при секретарі Щербини В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 18.04.2023 у справі №317/1720/21 про визнання його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення його опікуном. Як на підставу звернення до суду з вказаним клопотанням заявник зазначає, що спливає встановлений судом строк дії рішення, який не може перевищувати 2 роки, при цьому стан психічного здоров`я ОСОБА_2 не покращився, він і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Клопотання обґрунтовує тим, що він є опікуном свого брата - ОСОБА_2 на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 18.04.2023 справа №317/1720/21. Строк дії рішення визначено два роки. Відповідно до висновку ЛТЕК від 17.01.1984 р. ОСОБА_2 за станом здоров`я встановлена безстроково ІІ група інвалідності з дитинства, він потребує постійного стороннього догляду, який йому надає брат - ОСОБА_1 . ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді легкої розумової відсталості в ступені вираженої дебільності (згідно МКХ-9), з порушеннями поведінки, як зазначалось у висновку судово-психіатричного експерта ЗФ СПЕ ДУ «Інститут психіатрії та моніторингу наркотиків» МОЗ України № 66 від 02.03.2023. Вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з тим, що на момент звернення до суду з вказаним клопотанням закінчувався строк дії рішення суду, заявник звернувся до суду в порядку ст. 300 ЦПК України з відповідним клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною для подальшого здійснення представництва ОСОБА_2 та захисту його законних прав та свобод у повсякденному житті, а також отримання соціальних виплат та пенсій на його утримання.

В судове засідання сторони не з`явились.

Заявником ОСОБА_1 до початку судового засідання подано до суду заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги викладі у клопотанні про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, підтримує та просить задовольнити (а.с.78).

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Грецов А.В. в судове засідання не з`явився, надіславши на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити (а.с.79).

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду письмові пояснення щодо клопотання, в яких просив розглянути справу без участі повноважного представника, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду (а.с.77).

За таких обставин, на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги клопотання є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 18.04.2023 року у справі №317/1720/21 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено над ним опіку, призначивши опікуном над недієздатною особою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено строк дії рішення 2 (два) роки. Рішення суду набрало законної сили 19.05.2023 р. (а.с.3-5, 22-24).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є одноутробним братом заявника ОСОБА_1 , факт споріднення між заявником та ОСОБА_2 було встановлено під час ухвалення рішення Запорізьким районним судом Запорізької області від 18.04.2023 року у справі №317/1720/21.

Частиною 4 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З 17.01.1984 р. ОСОБА_2 встановлено безстроково ІІ групу інвалідності з дитинства, що підтверджується Довідкою ЛТЕК ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, який йому надає брат - ОСОБА_1 заявник по справі (а.с.9, 28).

ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді легкої розумової відсталості в ступені вираженої дебільності (згідно МКХ-9), з порушеннями поведінки, як зазначалось у висновку судово-психіатричного експерта ЗФ СПЕ ДУ «Інститут психіатрії та моніторингу наркотиків» МОЗ України № 66 від 02.03.2023 та також встановлено під час ухвалення рішення Запорізьким районним судом Запорізької області від 18.04.2023 року у справі №317/1720/21.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Запорізької філії Судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 336 від 14.08.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (у ступені вираженої дебільності, згідно МКХ-9). Внаслідок чого, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.65-69).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Крім того, у зв`язку з тим, що заявника на підставі ЗУ «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору за подачу заяви вказаної категорії, тому суд вважає, що судові витрати пов`язані з розглядом справи необхідно компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі ст.ст. 39, 40, 60, 63 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 263-265, 293, 295, 299-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 18 квітня 2023 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його підписання.

Суддя: Д.О. Каряка

Присяжні: О.В. Мазур

С.А. Васильєв