"20" листопада 2025 р.
Справа № 644/ 4576 /25
У Х В А Л А

про об`єднання в одне провадження

зустрічного позову з первісним позовом

20 листопада 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Даузе Ю.М. звернувся до суду з позовною заявою в інтересах позивача, в якій просить здійснити між сторонами поділ спільного майна подружжя наступним чином: визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд загальною площею 75,2 кв. м., житловою площею 51,4 квадратних метрів, зокрема: житловий будинок цегл. літ. літ."А-1", літня кухня цегл. літ. "Б", сарай цегл. Літ. "б", сарай цегл. літ."б1", літній душ дерев. літ. "Д", убиральня дерев. літ. "У", погріб цегл. літ. "П", вигрібна яма цегл. літ. "с", огорожа бетон, плита, дерев., метал. , шиф.літ."№2, №4-6", замощення бетон. Літ. "з", колодязь з/б кільця літ. "к", хвіртка метал.літ."№3, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 припинивши право спільної сумісної власності подружжя на вказане майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :00:001:0171, площею 0,2399 га за адресою: АДРЕСА_1 припинивши право спільної сумісної власності подружжя на вказане майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру загальною площею 71 кв. м, житловою площею 25 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 припинивши право спільної сумісної власності подружжя на вказане майно.

Залишити за ОСОБА_2 право власності на однокімнатну квартиру загальною площею 54 кв.м., житловою 20.6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 , припинивши право спільної сумісної власності подружжя на вказане майно.

Визнати право власності на Автомобіль марки Аudi А3, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , він код НОМЕР_2 за ОСОБА_2 припинивши право спільної сумісної власності подружжя на вказане майно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості часток при поділі майна подружжя у розмірі 178500 грн. 00 коп.

Ціна позову визначена позивачем в загальному розмірі 2 576 500,00 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - адвокат Лазоренко Т.В. звернулася до суду із зустрічною позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 в якій просить:1) визнати за ОСОБА_2 у порядку поділу майна право власності на однокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 . 2) Визнати за ОСОБА_2 у порядку поділу майна право власності на легковий транспортний засіб Audi A3, 2012 року випуску, номер НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_4 . 3) Визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу майна право власності на двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 . 4) Визнати за ОСОБА_1 у порядку поділу майна право власності на 1/2 частку житлового будинку та 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер: :00:001:0171, які знаходять за адресою: АДРЕСА_1 . 5) Встановити факт спільної сумісної власності на легковий транспортний засіб Volkswagen Passat, 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_5 , який був відчужений ОСОБА_1 20 березня 2025 року, без згоди іншого з подружжя; 6) Встановити факт спільної сумісної власності на кошти у розмірі 25 000 грн, що були внесені ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ «Євросегмент», ; 7) Стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 компенсацію в розмірі 653 944 грн (шістсот п`ятдесят три тисячі дев`ятсот сорок чотири) грн, в наслідок чого припиняється право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на: 1/2 частку житлового будинку та 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер: :00:001:0171, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;-двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ;-кошти, які інвестовані в частку в статутному еквівалентом 12 500 грн ТОВ «Євросегмент», ; 8) Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на однокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 . та легковий транспортний засіб Audi A3, 2012 року випуску, номер НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_4 .

Дослідивши зустрічну позовну заяву та матеріали цивільної справи за первісним позовом, суд приходить до висновку про об`єднання зустрічного позову з первісним позовом з наступних підстав.

Предметом спору за первісним позовом і за зустрічним позовом є питання щодо визнання права власності та поділу спільного майна подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Із заявлених вимог за первісним та зустрічним позовами вбачається, що дані позови взаємопов`язані, оскільки спір виник між тими самим сторонами та стосується одних і тих самих об`єктів рухомого та нерухомого майна, а тому обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про об`єднання в одне провадження зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжяз первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче судове засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 175-181, 188, 260-261, 274-277, 353-354 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя- прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 01 грудня 2025 року о 13-00 год., яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало