Провадження № 2/554/1723/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючий суддя: Сініцин Е.М.,

при секретарі: Кувіти М.М.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Павлюка І.О. про зупинення розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.01.2024 року відкрито провадження у справі № 554/14706/24 (провадження № 2/554/1723/2025) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 24820,80 грн.

Не погоджуючись із проведенням нарахуванням за начебто спожиту електроенергію ОСОБА_1 звернулась до Октябрського районного суду м. Полтави із позовною заявою, з проханням: "Визнати неправомірним нарахування плати за електричну енергію за 02.09.2024 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 24 291 грн. 36 коп. Зобов`язати АТ «Полтаваобленерго» здійснити перерахунок обсягів електроенергії спожитої ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 за період з 02.09.2024 року по 01.10.2024 року за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період."

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14.03.2025 року вирішено відкрити провадження у справі №554/3309/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», про визнання неправомірними нарахування плати за електроенергію, зобов`язання здійснити перерахунок та стягнення моральної шкоди. На даний час, розгляд справи перебуває на етапі підготовчого провадження. Тобто, виключно після прийняття Шевченківським районним судом м. Полтави Полтавської області рішення по справі № 554/3309/24, яким повинно бути надано правову оцінку діям позивача у даній справі можливо бути вирішувати питання про стягнення із відповідача спірної суми коштів за начебто спожиту електроенергію.

В судове засідання представник Зацеркляної Г.О. не з`явився.

В судовому засіданні представник ТОВ «Полтаваенергозбут» не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження, в зв`язку з розглядом іншої справи, що буде мати наслідки для вирішення цієї справи.

Згідно ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки Рішення у справі № 554/3309/24 Шевченківським районним судом м. Полтави ще не прийнято, суд позбавлений можливості винести об`єктивне, обґрунтоване та вмотивоване рішення у справі № 554/14706/24 (провадження № 2/554/1723/2025).

Керуючись ст.ст.251, 253, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Павлюка І.О. про зупинення розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Е.М. Сініцин.