Провадження № 2/712/3973/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Чапліної Н.М., за участі секретаря судового засідання Саса Л.О.,

позивача: ОСОБА_1

представника позивача адвоката Джирми А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності у порядку спадкуваня,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Черкаської міської радипро визнання права власності в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на 31/100 частки у праві власності на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 71 років помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Останнє місце реєстрації, що співпадає з останнім місцем проживання ОСОБА_2 було: АДРЕСА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкова справа заведена у Другій черкаській нотаріальній конторі та проведено реєстрацію у Спадковому реєстрі за № 69247652 та номером у нотаріуса 212/2022 від 20 квітня 2022 року.

Єдиним спадкоємцем першої черги спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 і яка у визначений законодавством час звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та фактично прийняла спадщину у порядку, установленому цивільним законодавством, а саме відповідно до ст. 1269 ЦК України є його дочка ОСОБА_1 .

На час смерті ОСОБА_2 йому належало 31/100 житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі Договору № 3-1859 від 31.03.1995, посвідченого державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Романій Н.В. відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 262199298 від 18.06.2021.

Позивачка звернулася до Другої черкаської нотаріальної контори (м. Черкаси, вул. Університетська, 33) із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_2 , а саме на 31/100 частку у праві власності на житловий будинок з відповідною часткою надвірних споруд, що розташований у АДРЕСА_1 , що належала її батькові ОСОБА_2 .

На своє звернення про видачу свідоцтва про право на спадщину отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.03.2025 № 356/02-31.

Причиною такої відмови стало те, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області, ОСОБА_2 знято з реєстрації місця проживання 04.03.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 27-01-10 від 09.01.2023 виданої Департаментом «ЦНАП» Черкаської міської ради, відсутні відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 (інформація про зареєстрованих осіб, яка зберігається на паперових носіях у власників, співвласників, мешканців домоволодінь не надавалась органу реєстрації).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №212/2022 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 неможливо визначити інших спадкоємців, які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вважаються такими, що прийняли спадщину через відсутність довідки про останнє місце проживання померлого.

Внаслідок зазначеного неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому його дочці ОСОБА_1 , оскільки неможливо встановити коло спадкоємців померлого.

Позивачка також самостійно зверталась із заявою до Департаменту «ЦНАП» ЧМР та на своє звернення отримала відповідь № 04-02/31852 від 23.09.2022 про результат розгляду заяви про зняття з реєстрації місця проживання (у зв`язку зі смертю) від Департаменту «ЦНАП» ЧМР, померлого ОСОБА_2 за повідомленням Державної міграційної служби знято з реєстрації місця проживання 01.03.2022, а також зазначено, що на дату звернення відсутні відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 (будинкова книга не надавалась).

Зазначене ситуація стала причиною для звернення до суду з даним позовом, оскільки нотаріус не може самостійно встановити коло спадкоємців через відсутність будинкової книги.

Вважає, що спору відносно спадкового майна не існує, оскільки позивачка є єдиною дитиною померлого ОСОБА_2 , яка звернулася до нотаріуса в передбачений законом шестимісячний строк відведений для подання заяви про прийняття спадщини.

Спадкодавець ОСОБА_2 проживав сам постійно до дня смерті за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується актом опитування сусідів, а саме: 1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, померлий ОСОБА_2 раніше був одружений із ОСОБА_5 , але їх шлюб розірвано заочним рішенням Соснівського районного суду справа № 712/7163/20 від 22.10.2020. У послідуючому ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання його колишньої дружини такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 та стверджував, що крім нього у будинку зареєстрована ОСОБА_6 , проте не мешкає там з 2020 року.

Заочним рішенням Соснівського районного суду по справі № 712/12783/21 від 16.04.2021 ОСОБА_6 була визнана такою, що стратила право користування житловим приміщенням: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 підтримувала тісний зв`язок із батьком, здійснює оплату комунальних послуг, підтримує у належному стані спадкове майно, тобто фактично позивачка вступила в управління спадковим майном.

Позивачка просила визнати за нею ОСОБА_1 право власності на 31/100 житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.07.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, витребувано у Другої черкаської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведена після померлого ОСОБА_2 .

19.08.2025 від нотаріуса Другої черкаської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи, заведена після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.09.2025 закрите підготовче судове засідання, справа призначена до судового розгляду.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позові, вказала, що є донькою померлого, єдина прийняла спадщину, вчасно звернулась із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва їй відмовлено, у зв`язку з відсутністю відомостей про зареєстрованих осіб за адресою проживання батька, тому просила задоволити позовну заяву.

Представник позивача адвокат Джирма А.В. підтримала позовні вимоги у повному обсязі, вказала, що спадкодавець мешкав на момент смерті сам, позивачка є його дочкою, до нотаріуса звернулась вчасно, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки у видачі свідоцтва відмовлено за не підтвердженням відсутності реєстрації інших осіб за місцем проживання спадкодавця.

Від відповідача у справі Черкаської міської ради відзив на позовну заяву не надходив, 27.10.2025 надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника міської ради, позовні вимоги просив вирішити відповідно до вимог законодавства України.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванню обставин справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.11.2004 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 є дочкою ОСОБА_2 .

Згідно із свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 від 27.10.2007 ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Договору дарування від 31.03.1995, посвідченого державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.06.2021 ОСОБА_2 належало право власності на 31/100 частки у праві спільної часткової власності на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією, наданою УП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» про зареєстроване право власності від 08.05.2023 №42231 станом на 01.01.2013 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстроване за: ОСОБА_9 69/200, ОСОБА_3 69/200, ОСОБА_2 31/100.

Згідно із інформацією щодо показників технічної характеристики об`єкту нерухомого майна, наданою КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 08.05.2023 вих.№ 42231 домоволодіння АДРЕСА_1 станом на 25.07.2008 складається з: житлового будинку з прибудовами літ. «А-1, а, а1, а2, а3», загальною площею 99 кв.м., житловою площею 67,3 кв.м., сарай літ. «Б», вбиральня літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Д», погріб літ. «Е», гараж літ. «Ж», гараж літ. «З», огорожа «№1-5», водоколонка «№6», замощення «І, ІІ».

Відповідно до Технічного паспорту на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 , складений 26.12.2006 домоволодіння аналогічний склад будівель. У технічному паспорті зазначено, що земельна ділянка площею 600 кв.м. у постійному користуванні згідно наказу по Черкаському меблевому комбінату від 08.07.1958 №130.

Згідно із Довідкою №04-02/31852 Департаменту «ЦНАП» Черкаської міської ради від 23.09.2022 ОСОБА_2 знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю. За адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані особи відсутні (будинкова книга не надавалася).

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.10.2020 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірваний.

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.04.2021 визнано ОСОБА_6 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 20.04.2022 до Спадкового реєстру внесений реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи за №69247652, номер у нотаріуса 212/2022, реєстратор: Друга черкаська державна нотаріальна контора.

13.03.2025 нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори м. Черкаси винесена постанова за №356/02-31, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на 31/100 частку у праві власності на житловий будинок з відповідною частиною надвірних споруд, що розташований у АДРЕСА_1 , що належала її батьку ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У постанові нотаріуса зазначено, що як вбачається з матеріалів спадкової справи №212/2022 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не можливо визначити інших спадкоємців, які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вважаються такими, що прийняли спадщину, через відсутність довідки про останнє місце проживання померлого.

Відповідно до акта опитування сусідів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 як до дня смерті так і на день смерті, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав один в 31/100 частині домоволодіння по АДРЕСА_2 .

Згідно із висновком суб`єкта оціночної діяльності від 22.07.2025 загальна ринкова вартість 31/100 частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд складає 280190,00 грн.

До спадкової справи № 212/2022 долучені: заява ОСОБА_1 від 20.04.2022 про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , у заяві зазначено про наявність інших осіб, які можуть претендувати на спадщину: дочки померлого ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , сини померлого: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; паспорт ОСОБА_1 ; свідоцтво про народження ОСОБА_7 ; Довідка про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_1 ; свідоцтво про шлюб ОСОБА_1 ; Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру; запити нотаріуса; Інформація ГУ Держгеокадастру у Черкаські області від 28.12.2022, відповідно до якої відомості щодо передачі у власність або користування запитуваної земельної ділянки відсутні; інформація щодо рахунків померлого; інформація Департаменту «ЦНАП» Черкаської міської ради відповідно до якої станом на 09.01.2023 у департаменті відсутні відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 (інформація щодо зареєстрованих осіб, яка зберігається на паперових носіях у власників, співвласників, мешканців домоволодіння не передавалася до органу реєстрації); Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану, згідно з якими зареєстровані народження дітей померлого, внесення змін до записів, укладення та розірвання шлюбів; заява ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину від 13.03.2025; постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до інформації Департаменту «ЦНАБ» Черкаської міської ради від 29.07.2025 відповідно до наявної в департаменті інформації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований з 15.06.1990 до 04.03.2022 за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості про зареєстрованих осіб станом на 01.03.2022 за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_1 у департаменті відсутні.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила що проживала по сусідству із померлим ОСОБА_2 , на момент смерті ОСОБА_2 мешкав один, зареєстрований за адресою, наскільки їй було відомо, один.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показав, що його сусідом був ОСОБА_2 , який до смерті та на момент смерті мешкав один.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2 , отже спадкоємцем першої черги. За життя ОСОБА_2 належало 31/100 частки у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого батька, подавши відповідну заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. На момент смерті померлий ОСОБА_2 мешкав один, що підтверджено відомостями ЦНАП, показаннями свідків, до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини інші особи не зверталися.

Враховуючи наведені вище обставини, а також приймаючи до уваги те, що підставою для звернення до суду з даним позовом є неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, суд приходить до висновку, що звернення позивача за до суду не суперечить закону. Тому за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на 31/100 частки у праві власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , тобто позовна заява підлягає до задоволення у повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача зазначила про залишення судових витрат за позивачем, тому судові витрати відносяться за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1233 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на 31/100 частки у праві власності на домоволодіння АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних споруд, до складу якого входить: житловий будинок з прибудовами літ. «А-1, а, а1, а2, а3», сарай літ. «Б», вбиральня літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Д», погріб літ. «Е», гараж літ. «Ж», гараж літ. «З», огорожа «№1-5», водоколонка «№6», замощення «І, ІІ».

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Черкаська міська рада, , вул.Б.Вишнивецького, 36, м. Черкаси.

Повний текст рішення виготовлений 05.11.2025

Суддя Чапліна Н.М.