Справа № 635/6417/25
Провадження № 2-во/635/67/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючої судді Омельник М.М.,

при секретарі судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Голуб Вікторії Володимирівнипро виправлення описки в ухвалах Харківського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2025 року та від 07 листопада 2025 року по цивільній справі № 635/6417/25 за запитом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виконання доручення філіппінського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиціїзвернулося до Харківського районного суду із заявою, якою просить виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2025 року по цивільній справі № 635/6417/25, зазначивши по тексту замість доручення польського суду доручення філіппінського суду, а також виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 07 листопада 2025 року по цивільній справі № 635/6417/25, зазначивши по тексту замість доручення польського суду доручення філіппінського суду.

Суд, дослідивши матеріали справи № 635/6417/25, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2025 року, повернуто без виконання судове доручення польського суду про вручення судових документів на території України ОСОБА_1 , скероване Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 листопада 2025 року внесли виправлення у мотивувальну частину ухвали суду Харківського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2025 року у цивільній справі за запитом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виконання доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Разом з тим, по всьому тексті ухвали від 01 жовтня 2025 року та від 07 листопада 2025 року зазначено «доручення польського суду» замість вірного «доручення філіппінського суду»

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не викликались.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З метою усунення допущеної описки та недопущення сумнівів щодо змісту рішення, суд вважає необхідним виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

внести виправлення в ухвали Харківського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2025 року та від 07 листопада 2025 року у цивільній справі за запитом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виконання доручення філіппінського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Зазначивши по всьому тексті ухвали від 01 жовтня 2025 року та від 07 листопада 2025 року «доручення філіппінського суду».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя М.М.Омельник