КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 листопада 2025 року місто Київ

Справа № 752/10734/25

Апеляційне провадження № 22-ц/824/18756/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-головуючий), Соколової В.В., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мневець Олександр Миколайович,на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2025 року (ухвалено у складі судді Кордюкової Ж.І., дата складення повного тексту рішення - 22 жовтня 2025 року)

у справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення, послуги постачання гарячої води, послуги з теплової енергії та абонентське обслуговування,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2025 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП ВО Київської міської ради (КМДА) «Київтеплоенерго» заборгованість за період до 01 травня 2018 року за послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 10643 грн, нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 398,89 грн та інфляційні втрати у розмірі 1585,81 грн; за період з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року за послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 54390, 19 грн, нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 2038,51 грн та інфляційні втрати у розмірі 8104,14 грн; за період з 01 листопада 2021 року за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 1725,56 грн, нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 18,83 грн, пеня у розмірі 22,91 грн та інфляційні втрати у розмірі 77,30 грн; за період з 01 листопада 2021 року за послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 118722,64 грн, нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 3885,70 грн, пеня у розмірі 4727,60 грн та інфляційні втрати у розмірі 15889,11 грн, зі сплати за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 223,28 грн, зі сплати за абонентське обслуговування за послуги з постачання гарячої води у розмірі 712,80 грн, що разом становить 223166 (двісті двадцять три тисячі сто шістдесят шість) грн 27 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП ВО Київської міської ради (КМДА) «Київтеплоенерго» судовий збір у розмірі 3347 (три тисячі триста сорок сім) грн 49 коп.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мневець О.М. 03 листопада 2025 року подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати оскаржуване рішення і ухвалити нове про відмову у задоволенні позову. Вирішити питання судового збору на витрат на професійну правову допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Оскаржуване рішення було ухвалено 22 жовтня 2025 року, дата складення повного тексту рішення - 22 жовтня 2025 року, тоді як апеляційна скарга подана 03 листопада 2025 року - в строк встановлений законом.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником ОСОБА_1 - адвокатом Мневцем О.М., повноваження якого перевірено апеляційним судом.

Судовий збір сплачений відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мневець Олександр Миколайович,на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді