Провадження № 2/185/9220/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), просить зобов`язати відповідача зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , який було накладено в межах виконавчих проваджень:

-№ 47124819 з примусового виконання виконавчого листа № 185/4732 від 26 серпня 2014 року,

-№ 44649573 з примусового виконання виконавчого листа № 185/4732/14-ц від 26 серпня 2014 року,

-№ 43340622 з примусового виконання виконавчого листа № 185/2030/14-ц від 12 травня 2014 року,

-№ 27785637 з примусового виконання виконавчого листа № 2-271 від 03 лютого 2011 року,

-№ 22854784 з примусового виконання виконавчого листа № 2-4239 від 25 червня 2010 року, реєстраційний номер обтяження 9439703 від 21 січня 2010 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

1. Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зазначає що вона та її дочка ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу. Проте до позовної заяви не додано належним чином завірених копій документів, які посвідчують право власності (правовстановлюючого документу на квартиру, витягу з державного реєстру про реєстрацію права власності).

2. Відповідно до положень статей 355 358 Цивільного кодексу України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Позовні вимоги стосуються нерухомого майна, яке перебуває у спільній частковій власності, рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки іншого співвласника квартири ОСОБА_2 , яка не зазначена у позовній заяві як учасник справи (третя особа), не вказані дані про її місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та інші дані відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України.

3. Відповідно до вимог частини 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

ОСОБА_1 подала позов у паперовій формі, однак копії письмових доказів додані лише в одному екземплярі.

Тому позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання уточненої позовної заяви з її копіями та копіями всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна.

Визначити строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва