Справа № 148/1738/25
Провадження № 2/629/1588/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукаренко А.Р., розглянувши заяву представника позивача про залишення без розгляду позову представника ОСОБА_1 - адвоката Остапенко Світлани Юріївни до ОСОБА_2 , треті особи - виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування, служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа №148/1738/25 за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Остапенко Світлани Юріївни до ОСОБА_2 , треті особи - виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування, служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду провадження у справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та надано час сторонам для подання заяв по суті.

На адресу суду представником позивача було подано заяву про залишення позову без розгляду, оскільки відповідач помер, про що свідчить долучена до заяви копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Сторони у судове засідання не з`вились.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

За приписами ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст.13 Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи положення п.5 ч.1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на подання заяви представником позивача, з метою недопущення порушення права позивача, беручи до уваги копію свідоцтва про смерть відповідача, суд дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, тому у відповідності до вимог ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 279 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача про залишення без розгляду позову представника ОСОБА_1 - адвоката Остапенко Світлани Юріївни до ОСОБА_2 , треті особи - виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування, служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Остапенко Світлани Юріївни до ОСОБА_2 , треті особи - виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування, служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О.Каращук