_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/4000/25
Провадження № 2-о/947/155/25
УХВАЛА

18.11.2025 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., присяжних Фартушняк Н.Б., Криштофор В.Ю., за участі:

- секретаря судового засідання Дімової Є.В.,

- представника заявника ОСОБА_1 ,

- адвоката Корнілова Д.О. Бикова Д.Ю.,

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_2 про повторне направлення постанови про призначенні судової психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради (як орган опіки та піклування), ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року до Київського районного суду м. Одеси із заявою про визнання фізичної особи недієздатною звернулася ОСОБА_3 , поданою в її інтересах представником ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради (як орган опіки та піклування), ОСОБА_4 , про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення ОСОБА_3 його опікуном.

Ухвалою суду від 11.02.2025 провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим.

Суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судову психіатричну експертизу (ч. 1 ст. 298 ЦПК України).

Ухвалою суду від 04.03.2025 у справі призначено судову психіатричну експертизу ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

22.10.2025 вказана ухвала та матеріали справи повернуті до суду без виконання у зв`язку з неявкою ОСОБА_5 до експертної установи на визначені дату та час.

У судовому засіданні, 18.11.2025, представник заявника та представник заінтересованої особи просили повторно скерувати ухвалу суду про призначення психіатричної експертизи до експертної установи, оскільки підстави неявки ОСОБА_5 є поважними.

За викладених обставин, для об`єктивного вирішення справи по суті необхідно отримати висновок експертів лікарів психіатрів щодо психічного стану ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103-105, 251, 252, 258, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Направити повторно експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (Одеська філія СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України», м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, буд. 9) копію ухвали суду від 04.03.2025 у справі про призначення судової психіатричної експертизи ОСОБА_5 для виконання.

2. Про визначені дату та час проведення експертизи прошу заздалегідь попередити заінтересованих осіб.

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

4. У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 947/4000/25.

5. Провадження у цивільній справі № 947/4000/25 зупинити.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу (ч. 2 ст. 298 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя К. А. Цирфа

Присяжні: Н.Б. Фартушняк

В.Ю. Криштофор