Провадження №2/389/1013/25
У Х В А Л А

24 листопада 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

при секретарі - Іваніні В.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районіКіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача - адвокат Поліковський Г.М. звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій позивач просить:

встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

внести відповідні зміни до актового запису про народження № 96 від 07 червня 2016 року, складеного Знам`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши в графі «Відомості про батька»: ОСОБА_2 , громадянин України.

У підготовче засідання позивач як і її представник адвокат Поліковський Г.М. не з`явилися, при цьому від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить призначити у справі судову генотипоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити питання чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є ОСОБА_1 . Виконання експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, 25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.

Відповідач у підготовче засідання також повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином в розумінні положень ЦПК України.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні, суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно з пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної.

Вивчивши клопотання про призначення генотипоскопічної експертизи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме встановлення вірогідності батьківства відповідача стосовно дитини ОСОБА_3 , необхідні спеціальні знання в області генетики, а тому на підставі ст.103 ЦПК України у справі необхідно призначити генотипоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України. Провадження у справі на час проведення експертзи, слід зупинити в силу п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.103, 104, 1987,198, 252, 253, 260,353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районіКіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства, генотипоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центр МВС України (місцезнаходження: 25030, вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, електронна адреса: ).

На вирішення експертам поставити питання чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Попередити експертів Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центр МВС України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, яка передбачена ст.384 та 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ..

Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з`явитися з дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з документами, що посвідчують їх особу, до Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центр МВС України у визначений час для збору необхідного матеріалу. При необхідності подати до експертної установи необхідні для проведення експертиз матеріали, документи, а також взяти іншу участь у проведенні експертизи, якщо вона є необхідною.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

До відома експертам повідомити, що дитина проживає разом з матір`ю (позивачем) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .

Провадження у цивільній справі №2/389/1013/25 (ЄУН 389/3238/25) зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В. Берднікова