Справа пр. № 2/756/8670/25
У Х В А Л А

18 листопада 2025 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Брайт-К до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, акціонерне товариство Креді Агріколь Банк, про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2025 року позивач ТОВ Фінансова компанія Брайт-К звернулося до Оболонського районного суду міста Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачки ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, АТ Креді Агріколь Банк, про стягнення заборгованості.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями

від 07 жовтня 2025 року позовну заяву передано на розгляд судді Андрейчуку Т.В.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 08 жовтня 2025 року суддею було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру для з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідачки ОСОБА_2 . Згідно з отриманою відповіддю ОСОБА_1 з 31 травня 2001 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте 21 грудня 2022 року була знята з реєстрації за вказаною адресою. Для перевірки указаної обставини суддею було скеровано запит до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) КП ГІОЦ Реєстр територіальної громади міста Києва. 17 листопада 2025 року до суду надійшла відповідь на запит, в якій зазначено, що 21 грудня 2022 року відповідачка знята з реєстрації місця проживання у зв`язку смертю. Померла ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суддя також відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України).

З аналізу п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України вбачається, що правонаступників у справу можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Згідно зі ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У ст. 26 ЦК України визначено, що усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки. Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом. Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.

Згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У ст. 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (ч. 1 ст. 47 ЦПК України).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Цивільне-процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі (постанова Великої Палати Верховного Суду від 07 квітня 2020 року у справі № 473/1433/18).

Системний аналіз вказаних норм права, дозволяє дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України). Такий висновок суду відповідає правовій позиції, сформульованій Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 20 червня 2019 року у справі

№ 185/998/16-ц та Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 07 квітня 2020 року у справі № 473/1433/18.

Зважаючи на те, що відповідачка ОСОБА_1 померла до пред`явлення позову, провадження у справі за позовом ТОВ Фінансова компанія Брайт-К не може бути відкрито.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Брайт-К до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, акціонерне товариство Креді Агріколь Банк, про стягнення заборгованості.

Копію ухвали з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка звернулась з нею до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК