Провадження № 22-ц/801/2685/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

21 листопада 2025 рокуСправа № 127/36568/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Копаничук С.Г., Оніщука В.В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 127/36568/24 за позовом ОСОБА_1 до Квартирно - Експлуатаційного відділу м. Вінниця про визнання незаконним та скасування наказу в частині, про визнання незаконними та скасування наказів,

за апеляційною скаргою Квартирно - Експлуатаційного відділу м. Вінниця на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.10.2025, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.10.2025 позовну заяву задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ квартирно експлуатаційного відділу у м. Вінниці (по стройовій частині) № 202 від 11.10.2024 в частині поновлення ОСОБА_1 з 8.04.2024 на посаді начальника району електричних мереж КЕВ м. Вінниця. Визнано незаконним та скасовано наказ квартирно експлуатаційного відділу у м. Вінниці (по стройовій частині) № 227 від 15.11.2024 в частині звільнення ОСОБА_1 , начальника району електричних мереж з 15.11.2024 відповідно до п.4 ч.1 ст. 40 КЗпП України за прогул без поважних причин. Визнано незаконним та скасовано наказ квартирно - експлуатаційного відділу у м. Вінниці (з адміністративно господарської діяльності) «Про результати службового розслідування» № 199 від 15.11.2024. Стягнуто з Квартирно - Експлуатаційного відділу м. Вінниця на користь ОСОБА_1 20000,00 грн витрат на правничу допомогу. Стягнуто з Квартирно - Експлуатаційного відділу м. Вінниця на користь ОСОБА_1 3633,60 грн судового збору.

19.11.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла через підсистему «Електронний суд» апеляційна скарга (вх № 13062/25) Квартирно - Експлуатаційного відділу м. Вінниця на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.10.2025, повний текст рішення складено 22.10.2025.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю, оскільки апеляційна скарга Квартирно - Експлуатаційного відділу м. Вінниця на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.10.2025 за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строк встановлений частиною першою статті 354 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 127/36568/24 за позовом ОСОБА_1 до Квартирно - Експлуатаційного відділу м. Вінниця про визнання незаконним та скасування наказу в частині, про визнання незаконними та скасування наказів, за апеляційною скаргою Квартирно - Експлуатаційного відділу м. Вінниця на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.10.2025.

Надати учасникам справи 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області справу № 127/36568/24 за позовом ОСОБА_1 до Квартирно - Експлуатаційного відділу м. Вінниця про визнання незаконним та скасування наказу в частині, про визнання незаконними та скасування наказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: С. Г. Копаничук

В. В. Оніщук