465/6538/25
2/465/3627/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

20.11.2025 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі судового засідання Лозинському Т-Р.А.

прокурора Грицьківа А.В.

представника позивача Партики Н.С.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області Сергія Янчишина, в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою, -

встановив:

у провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області Сергія Янчишина, в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання про витребування доказів задоволити.

Представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів.

Відповідач у вирішенні даного клопотання поклалась на розсуд суду.

Представник відповідача у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку сторін, суд доходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області Сергія Янчишина, в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги предмет спору, суд приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з П`ятої Львівської державної нотаріальної контори (79057, м.Львів, вул. Генерала чупринки, 69) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №544/2019 (номер у спадковому реєстрі: 64718550) заведену після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надати суду до 28 січня 2026 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.