Справа № 2-1604/11
Провадження № 4-с/932/50/25
У Х В А Л А

іменем України

07 листопада 2025 року м.Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якої діє адвокат Ракицька Ірина Миколаївна (РНОКПП НОМЕР_2 ) на дії начальника Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (), -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра звернувся зі скаргою ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Ракицька І.М. до Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України. Просить суд визнати протиправними дії начальника Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України Миколи Безгубова, що полягають у відмові зняти арешт з майна ОСОБА_1 за ВП № 32354585. Зобов`язати начальника Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України Миколу Безгубова зняти арешт (обтяження) на рухоме майно № 12464723, яке належить ОСОБА_1 , та арешт (обтяження) на нерухоме майно № 12643028, яке належить ОСОБА_1 , за ВП №32354585.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

За таких обставин необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст.260,447,450 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якої діє адвокат Ракицька Ірина Миколаївна (РНОКПП НОМЕР_2 ) на дії начальника Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України ().

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 10-00 годину 04 лютого 2026 року в приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра (каб. 504).

У судове засідання викликати сторони.

Зобов`язати начальника Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України надати суду матеріали виконавчого провадження ВП № 32354285 відкритого на підставі виконання виконавчого листа № 2-1604/11 від 02.12.2011 виданого на підставі рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області.

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Малінов