Справа № 462/9985/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

"05" листопада 2025 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань: Тивонюк С.Р.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області із заявою, в якій просить: переглянути заочне рішення у справі №462/9985/23 від 23.06.2024 р. та скасувати виконавчий лист №462/9985/23 від 03.06.2025 р. Заява мотивована тим, що він ОСОБА_1 , був мобілізований з 26.10.2023 р. згідно указу Президента України від 24.02.2022р.N?69/2022 на військову службу під час мобілізації і по даний час знаходиться на військові службі у зоні активних бойових дій, тому не зміг бути присутнім на засіданні суду та пред?явити матеріли справи у свій захист, що могли вплинути на рішення суду так як не був про це проінформований оскільки знаходився та знаходиться не за місцем проживання.

В призначене судове засідання заявник (відповідач) не з`явився.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судом встановлено, що заочним рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 13.06.2024 р., позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», заборгованість за кредитним договором №1070-6957 від 27.07.2022 р., в розмірі 54032 (п`ятдесят чотири тисячі тридцять дві) грн, 40 грн..

Згідно ч. ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Слід звернути увагу на те, що згідно вимог ч.2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові по справі №756/11081/20 від 12 червня 2024 року констатує, що відповідно до загальних положень ЦПК України про наслідки пропуску процесуальних строків (частина друга статті 126 ЦПК України) заява про перегляд заочного рішення, подана з пропуском установленого законом строку, за відсутності підстав для його поновлення, підлягає залишенню без розгляду.

З огляду на викладене Велика Палата Верховного Суду формулює висновок про те, що оцінка поважності причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення належить до компетенції місцевого суду, до якого подана така заява. Наслідком пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення за умови відсутності поважних причин для його поновлення, є залишення такої заяви без розгляду на підставі частини другої статті 126 ЦПК України, а не без задоволення.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення після спливу 30 денного строку з дня його проголошення, однак заяви про поновлення пропущеного процесуального строку не подав.

Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення необхідно залишити без розгляду та роз`яснити заявнику, що особа, позов (заяву) якої залишено без розгляду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126, 260, 284 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 23.06.2024 р. у справі №462/9985/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право звернутися до суду повторно після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безспосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя О. Я. Гуняк