Справа № 750/2122/21
Провадження № 6/750/240/25
У Х В А Л А

19 листопада 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Супруна О.П., розглянувши матеріали заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго», ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в :

11.11.2025 Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції за допомогою системи «Електронний суд» звернулось до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 750/2122/21, виданого 12.07.2021 Деснянським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Облтеплокомуненерго» заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

На підставі частини 13 статті 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.05.2021 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість у сумі 22 253 грн 42 коп. за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.02.2018 по 31.12.2020 та 2 270 грн 00 коп. у відшкодування сплаченого судового збору.

Постановою старшого державного виконавця Деснянського ВДВС у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кривенко М.М. відкрите виконавче провадження № 67539664 з виконання вищевказаного рішення щодо боржника ОСОБА_1 .

05.11.2025 на виконання постанови начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного МУМЮ від 03.11.2025 про передачу матеріалів виконавчого провадження до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавче провадження № 67539664 передано для подальшого виконання до Відділу примусового виконання рішень.

06.11.2025 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області винесено постанову про прийняття виконавчого провадження.

Унаслідок ворожих атак на місто Чернігів, у зв`язку із повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, приміщення Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові, що знаходилось за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 118, зруйноване.

На час звернення до суду із заявою вищевказаний судовий наказ не виконаний у повному обсязі.

Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, якби національні правові системи Договірних держав допускали, щоб остаточні та обов`язкові судові рішення залишалися без виконання на шкоду одній зі сторін (рішення від 19.03.1997 у справі «Горнсбі проти Греції», п. 40). Ефективний доступ до суду включає в себе право на виконання судового рішення без зайвих затримок (рішення у справі «Immobiliare Saffi проти Італії», заява № 22774/93, пункт 66, ECHR 1999-V).

Неможливість для заявника домогтися виконання судового рішення, винесеного на його чи її користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, що викладене у першому реченні пункту першого статті 1 Протоколу № 1 (пункт 53 рішення ЄСПЛ у справі «Войтенко проти України» від 29.06.2004 № 18966/02).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Ураховуючи викладені обставини та правові норми, суд вважає за можливе заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись статтями 258-261, пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа № 750/2122/21, виданого 12.07.2021 Деснянським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості в сумі 22 253 грн 42 коп. (двадцять дві тисячі двісті п`ятдесят три гривні 42 копійки) за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.02.2018 по 31.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.

Суддя