ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/753/25
Номер провадження №2-о-678-29/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

присяжних: Іванової Л.О.,

Мульської Н.Л.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду в селищі Летичів справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи

(органу опіки та піклування) Буравець Т.В.,

представник заінтересованої особи (Котляр О.В. -

особи щодо якої подане клопотання про

продовження строку дії рішення про визнання

фізичної особи недієздатною) - адвокат Вусатюк О.М.,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ВИМОГ

1. 14 травня 2025 року до суду для розгляду надійшло клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною за змістом якого ОСОБА_1 просить суд продовжити строк дії рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2023 року у справі №678/282/23, яке набрало законної сили 04 липня 2023 року, яким визнано ОСОБА_2 недієздатною і призначено ОСОБА_1 її опікуном, на два роки.

Заявник ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 на даний час продовжує хворіти, її стан здоров`я не покращився, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, контролю та опіки, проте строк дії рішення суду від 01 червня 2023 року про визнання її недієздатною закінчується 04 липня 2025 року, що й зумовлює звернення до суду в порядку ст. 300 ЦПК України.

ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

2. 14 травня 2025 року до суду надійшло вказане клопотання.

3. 14 травня 2025 року ухвалою суду клопотання прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження.

4. Судові засідання призначались на: 28 травня 2025 року, 04 червня 2025 року, 19 вересня 2025 року, 07 жовтня 2025 року.

5. 04 червня 2025 року ухвалою суду призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану заінтересованої особи та її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, зупинено провадження у справі.

6. 01 серпня 2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта.

7. 08 вересня 2025 року ухвалою суду поновлено провадження у справі.

ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

8. 07 жовтня 2025 року заявник ОСОБА_1 вимоги клопотання підтримала.

9. Заінтересована особа ОСОБА_2 (особа щодо якої подане клопотання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною) у судове засідання не викликалася за станом здоров`я, при цьому у висновку судово-психіатричного експерта від 08 липня 2025 року зазначено, що вона не може особисто надати пояснення по суті справи в суді.

10. 07 жовтня 2025 року представник заінтересованої особи ОСОБА_2 (особи щодо якої подане клопотання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною) - адвокат Вусатюк О.М. підтримав подане ОСОБА_1 клопотання.

11. 07 жовтня 2025 року представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування - виконавчого комітету Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Буравець Т.В. підтримала подане ОСОБА_1 клопотання.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

12. Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

13. Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання (ч. 1). Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 2).

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 1). Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Як зазначено у ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч. 1). Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину (ч. 2). Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун (ч. 3). Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу) (ч. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності до ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Як зазначено у ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За приписами ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Положеннями ст. 63 ЦК України визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу (ч. 1). Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч. 2). Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (ч. 3). Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4).

Законодавець у ст. 67 ЦК України передбачив, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням (абз. 1 ч. 1). Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного (ч. 2). Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (ч. 4).

14. Згідно п. 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року №34/166/131/88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за №387/3680, для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

15. Системний аналіз законодавства України дає підстави стверджувати, що недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. Недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод.

Хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, у тому числі право на свободу та особисту недоторканність, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації (абз. 3 п.п. 2.2 п. 2 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016).

16. За змістом п. 3 ч. 2 і ч. 7 ст. 19, ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (п. 1 ч. 2). У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних (ч. 4).

Як зазначено у ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1). Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи (ч. 5). Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6). Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7). Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8). Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу (ч. 9).

17. Отже, відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності в ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю / продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях Європейського суду з прав людини «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки.

V. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

18. 01 червня 2023 року рішенням Старосинявського районного суду Хмельницької області (справа №678/282/23, провадження №2-о/684/15/2023), яке набрало законної сили 04 липня 2023 року, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки, який обчислюється з дня набрання рішенням суду законної сили.

Вказаним рішенням суду встановлено, що ОСОБА_3 й ОСОБА_2 є рідними сестрами, ОСОБА_2 є інвалідом першої групи, причина інвалідності - інвалід з дитинства, потребує стороннього догляду.

19. 09 квітня 2025 року Комунальним некомерційним підприємством «Летичівська багатопрофільна лікарня» Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області видано висновок ЛКК №385 згідно якого ОСОБА_2 , 1968 року народження, за станом здоров`я освідчена районною комісією і встановлено, що вона має важку розумову відсталість, є інвалідом першої А групи на «Д» обліку у психіатра. Висновок комісії: за психофізичним станом потребує постійного стороннього догляду, нагляду, опіки та контролю.

20. 01 травня 2025 року рішенням виконавчого комітету Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області затверджено висновок опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) про продовження строку дії рішення суду над дорослою особою ОСОБА_2 .

21. 08 липня 2025 року судово-психіатричною експертною комісією Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» складено висновок судово-психіатричного експерта №507 згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : страждає глибокою розумовою відсталістю, внаслідок цього не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними; не може особисто дати пояснення по суті справи в суді.

22. 03 жовтня 2025 року Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області звернулась до суду з поданням про продовження строку дії рішення суду про призначення ОСОБА_1 опікуном над дорослою особою - сестрою ОСОБА_2 .

VІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

23. Аналіз досліджених доказів свідчить про те, що ОСОБА_2 з часу ухвалення рішення суду про визнання її недієздатною, дію якого просить продовжити її опікун ОСОБА_1 , продовжує страждати глибокою розумовою відсталістю, внаслідок цього не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Тобто, стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, контролю та опіки.

24. За цих обставин суд приходить до висновку, що необхідно продовжити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною на два роки.

VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

VІІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

26. За змістом ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1). До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи (п. 2 ч. 3).

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

27. Враховуючи п. 2 ч. 3 ст. 133, ч. 2 ст. 299 ЦПК України, витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в розмірі 8075,62 грн. відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 1-5, 12-13, 23, 33-35, 42-43, 48-49, 56, 76-83, 89, 214, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 295-300, 351-352, 354-355 ЦПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Продовжити на два роки строк дії рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2023 року (справа №678/282/23, провадження №2-о/684/15/2023), яке набрало законної сили 04 липня 2023 року, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) недієздатною і призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) її опікуном.

Строк дії рішення суду обчислюється з дня набрання цим рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення суду.

Витрати за проведення судової-психіатричної експертизи (висновок судово-психіатричного експерта №507 від 08 липня 2025 року, який складений судово-психіатричною експертною комісією Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України») у розмірі 8075,62 грн. без ПДВ віднести на рахунок держави за реквізитами: ДУ «ІСП МОЗ України», , р/р НОМЕР_6 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН НОМЕР_7, призначення платежу - оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт Руй Михайло Михайлович, Хмельницька філія судових експертиз.

Медичну документацію ОСОБА_2 , яка була надана суду для проведення експертизи, повернути Комунальному некомерційному підприємству «Летичівська багатопрофільна лікарня» Хмельницького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 13 жовтня 2025 року.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ЗАЯВНИК: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Терлівка Летичівського району Хмельницької області, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 , відомості про наявність або відсутність електронної пошти та електронного кабінету - відсутні.

ЗАІНТЕРЕСОВАНІ ОСОБИ:

1. Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Крут, 2/1 селище Летичів Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404548, тел. / факс (03857) 2-05-20, 2-02-15, 9-14-50, електронна пошта: , наявний електронний кабінет.

ПРЕДСТАВНИК: Буравець Тетяна Вікторівна (за довіреністю).

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Терлівка Летичівського району Хмельницької області, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , відомості про наявність або відсутність засобів зв`язку, електронної пошти та електронного кабінету - відсутні.

ПРЕДСТАВНИК: адвокат Вусатюк Олександр Миколайович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місцезнаходження: вул. Автопарківська, 16/3 селище Летичів Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, тел. НОМЕР_5 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявний електронний кабінет.

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Присяжні: підпис Іванова Л.О.

підпис Мульська Н.Л.

Суддя Ходоровський І.Б.

Рішення набрало законної сили 06 листопада 2025 року

Секретар І.В. Березюк