Справа № 497/2205/25
Провадження № 2/497/1362/25
УХВАЛА

13.11.25 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Раца В.А.

секретаря - Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду міста Болграда, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права на спадкування за законом та встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

02.09.2025 року представник позивача - ОСОБА_2 , яка підтвердила свої повноваження електронним ордером серії ВН №1559323 від 29.08.2025 року (а.с.39), звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Болградської міської ради Одеської області та просить постановити рішення, яким:

- встановити факт збереження родинних відносин між нею ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) та бабусею ОСОБА_5 та біологічним братом її батька, її дядька ОСОБА_6 ;

- встановити факт того, що вона є спадкоємицею за законом по праву представлення після її біологічного батька ОСОБА_7 , який в свою чергу є спадкоємцем після рідного брата ОСОБА_6 ;

- визнати за нею право на успадкування майна померлого ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як заспадкоємцем за законом по праву представлення.

Ухвалою судді від 10.09.2025 року по справі було відкрите загальне позовне провадження та витребувано копію спадкової справи.

25.09.2025 року до суду надійшла витребувана судом інформація.

Позивач в судове засідання не з`явилась, представник відповідача - Болградської міської ради Одеської області Арнаутов М.І. надав через систему "Електронний суд" заяву про розгляд справи без участі представника міської ради.

Суд вважає за можливим при такої явці розглянути клопотання представника позивача про витребування доказів.

Щодо витребування актових записів та інформації.

Так, за нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

З огляду на вимоги ст. 84 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення поданого представником позивача клопотання про витребування інформації від Болградського відділу РАЦС згідно з переліком, визначеним у клопотанні.

Щодо витребування з архіву Болградського районного суду цивільної справи за її заявою про встановлення факту, в якій містяться матеріали справи про всиновлення (удочеріння), то в цій частині відмовити, так як представник не обґрунтувала чому позивач самостійно не може отримати необхідні докази з матеріалів справи.

Окрім цього, з матеріалів спадкової справи №28/2023 року, заведеної щодо майна померлого ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, ще одного спадкоємця - ОСОБА_8 , яка 07.08.2023 року звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

На підставі вищезазначеного, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_8 , оскільки рішення по справі може вплинути на її права.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову...

Враховуючи, що судом витребувано докази по справі та до участі у справі необхідно залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, у зв`язку із зазначеним залучену третю особу необхідно повідомити про день, час та місце розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.53, 181, 192, п.2 ч.2 ст.198, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Болградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повні витяги з державного реєстру актів цивільного стану стосовно:

- народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- одруження у 1958 році та зміну прізвища ОСОБА_9 на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матері ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ;

- смерті ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- смерті ОСОБА_7 , 2002 рік.

В інший частині клопотання відмовити.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права на спадкування за законом та встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ).

Копії цієї ухвали та ухвали про відкриття провадження по справі направити ОСОБА_8 .

Третя особа у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати пояснення щодо позову та/або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст. ст.181,192 ЦПК України.

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_8 , про визнання права на спадкування за законом та встановлення фактів, що мають юридичне значення, відкласти на 20.01.2026 року о 10:00 годині.

Виклик сторін в підготовче засідання повторити, а також викликати третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Раца