Провадження № 2/161/6319/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 листопада 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Філюк Т.М., розглянувши клопотання представника відповідача Міністерства юстиції України Пецух Надії Андріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа ОСОБА_2 , про скасування арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вічинюк Максим Анатолійович звернувся в суд із позовною заявою до відповідача Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа ОСОБА_2 , про скасування арешту.

Ухвалою від 26 вересня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання.

11 листопада 2025 року надійшло клопотання представника відповідача Міністерства юстиції України Пецух Надія Андріївна про проведення судового засідання, призначеного на 10 грудня 2025 року об 11:00 год в режимі відеоконференції в приміщенні Галицького районного суду м. Львова.

Розглянувши зазначене клопотання представника відповідача, суд вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно частин 1-4 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Із змісту поданого клопотання вбачається, що воно подано у строк та з дотриманням вимог, визначених ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення судового засідання за участю представника відповідача Піцух Надії Андріївни у режимі відеоконференції між Луцьким міськрайонним судом Волинської області та Галицьким районним судом м. Львова.

Частиною п`ятою статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 грудня 2025 року, об 11:00 год у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа ОСОБА_2 , про скасування арешту, у режимі відеоконференції за участі представника відповідача Міністерства юстиції України Пецух Надії Андріївни з Галицького районного суду м. Львова.

Копію ухвали надіслати до Галицького районного суду м. Львова для виконання організації проведення судового засідання 10 грудня 2025 року, об 11:00 год у режимі відеоконференції та представнику відповідача Міністерства юстиції України Пецух Надії Андріївни, для відому.

Представнику відповідача Міністерства юстиції України Пецух Надії Андріївні необхідно з`явитися у судове засідання в режимі відеоконференції 10 грудня 2025 року, об 11:00 год. до Галицького районного суду м. Львова.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Галицького районного суду м. Львова ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М. Філюк