Справа № 415/3888/20
Провадження № 2-о/188/57/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуюча суддя Курочкіна О.М.

присяжні :

Кривонос Н.В., Синиця В.А.

секретар судового засідання Сахно А.А.

справа 415/3888/20

Заявник: ОСОБА_1

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області

фізична особа: ОСОБА_2

за участю:

Заявник ОСОБА_1

Адвокат Чос Т.І.

Особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною: ОСОБА_2

в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Петропавлівського районного суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову зазначено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявниці, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , проживають як ВПО разом за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки МСЕК серії 12ААБ №659515 від 07.05.2020 р ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 2 групи з дитинства за станом здоров`я може виконувати просту фізичну працю по індивідуальному графіку, потребує постійної сторонньої допомоги, догляду та нагляду.

Відповідно до рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 09.02.2021 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, опікуном призначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 12.03.2021 року.

Хвороба не дозволяє ОСОБА_2 здійснювати всі належні йому цивільні права та обов`язки, у зв`язку з чим є потреба в продовженні строку дії рішення суду від 09.02.2021 року.

Відповідно до Подання виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області №40 від 26.02.2025 року доцільно продовжити строк дії рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 09.02.2021 року яким ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, опікуном призначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просить її задовольнити.

Адвокат Чос Т.І., яякий діє в інтересах ОСОБА_2 , в судовому засіданні підтримав заяву та просить її задовольнити та продовжити дію рішення суду від 09.02.2021р.

ОСОБА_2 в судовому засіданні на спілкування з судом не реагував, на питання не відповідав.

Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи у їх відсутнісь за наявними матеріалами справи.

Вислухавши заявницю, адвоката Чос Т.І., Дмитрієва О.В., вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Копією паспорту заявниці та свідоцтвом про народження підтверджується, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії паспорту заявниці, вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до Довідки від 14.04.2022 №1616- та Довідки від 14.04.2022 № 1616- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи заявниця з сином проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Довідкою до акту огляду МСЕК серія 12ААБ №659515 від 07.05.2020 року підтверджується, що ОСОБА_2 визнаний інвалідом другої групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково.

Довідкою від 12.02.2025 року підтверджується що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Висновком судово-психіатричного експерта №532 від 15.08.2023 року визначено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервний перебіг з наростаючим дефектом особистості.

Наявний у підекспертного хронічний, стійкий психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на данний час.

Відповідно до даного висновку ОСОБА_2 за своїм психічним станом в даний час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатною.

Відповідно до Подання виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області №40 від 26.02.2025 року, є доцільним продовження опіки.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, враховуючи хронічний, стійкий тип захворювання ОСОБА_2 , суд вважає необхідним продовжити дію рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 09.02.2021 року яким ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, опікуном призначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 2 роки .

Відповідно до рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 09.02.2021 року, яке набрало законної сили 12.03.2021 року, строк його дії два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27.09.2023 року було продовжено дію рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 09.02.2021 року на два роки.

Оцiнюючи дослiдженi по справi докази в їх сукупності, суд вважає, що є достатні пiдстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.60, 62, 63 ЦК України, ст.ст. 295-300 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, про продовження строку дії рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 09.02.2021 року по справі №415/3888/20, задовольнити.

Продовжити дію рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 09.02.2021 року про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатним строком на 2 роки.

Медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 повернути Комунальному некомерційному підприємству «Лохвицька міська лікарня» ( юридична адреса: вул.Незалежності 4 м.Лохвиця Миргородського району Полтавської області 37200).

Судові витрати за проведення експертизи покласти на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна

Присяжні

Н.В.Кривонос

В.А.Синиця