РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 листопада 2025 року

м. Рівне

Справа № 569/5857/25

Провадження № 22-ц/4815/1415/25

Рівненський апеляційний суд в складі судді Ковальчук Н. М.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

третя особа Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Табінський

Олександр Іванович

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного суду від 19 листопада 2025 року про розгляд апеляційних скарг ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Табінський Олександр Іванович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua),

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 19 листопада 2025 року заяву представника представника ОСОБА_1 адвоката Курячого Андрія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено. Судове засідання у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Табінський Олександр Іванович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, призначене на 10 годину 00 хвилин 09 грудня 2025 року, ухвалено провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua) за участю представника представника ОСОБА_1 адвоката Курячого Андрія Миколайовича (ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

В цій ухвалі суду апеляційної інстанції допущено описку, зокрема, в її резолютивній частині помилково вказано про призначення справи на 10 годину 00 хвилин 06 січня 2026 року, тоді як апеляційні скарги призначені до розгляду на 10 годину 00 хвилин 09 грудня 2025 року, що підтверджується, зокрема, ухвалами про призначення апеляційних скарг до розгляду від 18 вересня 2025 року та 24 вересня 2025 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до переконання, що описка в ухвалі Рівненського апеляційного суду від 19 листопада 2025 року про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua)є очевидною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення до ухвали Рівненського апеляційного суду від 19 листопада 2025 року про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua), зазначивши у її резолютивній частині правильну дату призначення «на 10 годину 00 хвилин 09 грудня 2025 року» замість помилково вказаного «на 10 годину 00 хвилин 06 січня 2026 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Рівненського апеляційного суду Ковальчук Н. М.