Справа № 146/1524/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" листопада 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: акціонерне товариство «Вінницяобленерго»
відповідач: ОСОБА_1 ,
вимоги позивача: про стягнення вартості необлікованої електричної енергії
представник позивача: Мрочко Т.О.
представник відповідача ОСОБА_1 : адвокат Самар В.О.
В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.
Судове засідання призначено на 18 листопада 2025 року.
В судове засідання 18 листопада 2025 року з`явилися представник позивача та представник відповідача Гаркуші О.В.
Відвіповідч ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.
24 жовтня 2025 року представник відповідача Гаркуші О.В. надіслав до суду клопотання про витребування доказів згідно якого просив витребувати у позивача документи з особистим підписом ОСОБА_1 , які б підтвердили наявність договірних зобов`язань між АТ «Вінницяобленерго» та ОСОБА_1 ; документи, які б підтверджували будь-яке відношення ОСОБА_1 до будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; всі матеріали (документи, а також фотознімки) , які стосуються перевірки домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , згідно акта про порушення № 224 від 09.02.2023; інформацію (з підтверджуючими документами) про те, чи було та коли було припинено та відновлено електропостачання до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в період з 01.01.2018 по 09.02.2023 роки; фотознімки, які були додані до позовної заяви (5 фотознімків) в електронному форматі задля отримання точної інформації щодо належності о/р № НОМЕР_1 до лічильника, який зображено на фото.
В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів, вказав, що всі необхідні докази суду надано
Суд констатує наступне.
Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачу самостійно отримати вказані докази, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, всебічного та повного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 84ЦПК України
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити
Витребувати із акціонерного товариства «Вінницяобленерго» документи з особистим підписом ОСОБА_1 , які б підтвердили наявність договірних зобов`язань між АТ «Вінницяобленерго» та ОСОБА_1 ; документи, які б підтверджували будь-яке відношення ОСОБА_1 до будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; всі матеріали (документи, а також фотознімки) , які стосуються перевірки домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , згідно акта про порушення № 224 від 09.02.2023; інформацію (з підтверджуючими документами) про те, чи було та коли було припинено та відновлено електропостачання до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в період з 01.01.2018 по 09.02.2023 роки; фотознімки, які були додані до позовної заяви (5 фотознімків) в електронному форматі задля отримання точної інформації щодо належності о/р № НОМЕР_1 до лічильника, який зображено на фото.
Витребувані докази слід надати до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено: 18.11.2025 року

Суддя:О. В. Пилипчук