Провадження № 2/537/2263/2025
Справа № 537/6264/25
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря судових засідань Кириченко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії на опалення та підігрів води, -
Представник позивача, Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» Срібна Я.О., звернулась до суду із позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість в сумі 19 703 грн. 85 коп., в тому числі заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в розмірі 19 703 грн. 99 коп., а також 3 % річних в розмірі 730 грн. 40 коп., індекс інфляції в розмірі 2 758 грн. 05 коп., судові витрати в розмірі 3 028 грн. 00 коп.
Вимоги позову мотивовані тим, що Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" було виконавцем послуг з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води, у тому числі відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно особового рахунку № НОМЕР_1 . У результаті невиконання відповідачем зобов`язань щодо оплати наданих послуг станом на 29.09.2025 (за період з 01.02.2023 по 31.03.2025) виникла заборгованість у розмірі 19 703 грн. 85 коп., яка складається із суми заборгованості з постачання теплової енергії та постачання гарячої води. Окрім того, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано інфляційні втрати в сумі 2 758 грн. 05 коп. та 3 % річних у розмірі 730 грн. 40 коп. За викладених обставин, позивач і звернувся до суду із даним позовом.
Ухвалою судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 02.10.2025 позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
03.11.2025 до суду звернувся представник позивача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» Шишко Л.І. із заявою про зменшення позовних вимог, згідно якої просила суд остаточно ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості в розмірі 730 грн. 40 коп. 3 % річних, та 2 758 грн. 05 коп. індекс інфляції, а також стягнути на користь позивача судовий збір. Заява мотивована самостійною сплатою 24.10.2025 відповідачем суми боргу на користь позивача в розмірі 19 703 грн. 85 коп.
Представник позивача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, завчасно подав до суду заяву, відповідно до якої просив суд розглянути справу без його участі та вказав, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, до суду пояснень про причини неявки не надала, відзив на позов на адресу суду не направила.
Відповідно до частини 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 280 Цивільного процесуального Кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача та відповідача на підставі письмових матеріалів справи, оскільки відповідач повідомлялась належним чином про дату, час та місце слухання справи, вона не повідомила суд про причини неявки, нею не подано відзив, представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Приймаючи до уваги думку представника позивача, викладену у відповідній заяві, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" в період з листопада 2022 року по квітень 2025 року надавало послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Рішення Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області «Про визначення Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води» №1508 від 20.10.2022, статті 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09 листопада 2017 року, яким визначено виконавця комунальних послуг, зокрема, з послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, що підтверджується відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 .
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухома майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за номером інформаційної довідки 445411393 від 29.09.2025, власником квартири АДРЕСА_2 , є відповідач ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог статей 68, 162 Житлового кодексу України, наймачі та особи, яким на праві приватної власності належить будинок (квартира), зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Положеннями статті 64 Житлового кодексу України передбачено, що члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення.
Вимогами статті 162 Житлового кодексу України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 2189-VII від 09.11.2017, до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Згідно із пунктом 5 частини 2 статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 2189-VII від 09.11.2017, індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Частиною 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09 листопада 2017 року передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором; споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Тарифи на теплову енергію затверджені Рішенням Пленарного засідання шістнадцятої позачергової сесії восьмого скликання Полтавської обласної ради №477 від 30.09.2022 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго», Рішенням Пленарного засідання двадцять п`ятої позачергової сесії восьмого скликання Полтавської обласної ради №669 від 28.07.2023 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго»,
Згідно із положеннями частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У порушення вищезазначених вимог чинного законодавства України, відповідач не виконувала належним чином свої зобов`язання щодо сплати вартості отриманих послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, внаслідок чого станом на 29.09.2025 у неї утворилась заборгованість по сплаті вказаних послуг перед Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго» за період з 01.02.2023 по 31.03.2025 в розмірі 19 703 грн. 85 коп., що вбачається із наданого позивачем розрахунку суми заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та абонентське обслуговування по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, позивачем на суму заборгованості нараховано 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 730 грн. 40 коп., а також інфляційні втрати в розмірі 2 758 грн. 05 коп., сума розрахунків яких відображена у відповідному розрахунку 3% річних та інфляційних по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
За викладених обставин, приймаючи до уваги встановлений в судовому засіданні факт наявності у ОСОБА_1 перед Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго» станом на 29.09.2025 заборгованості за оплату вартості постачання теплової енергії та гарячої води в розмірі 19 703 грн. 85 коп., та факт сплати відповідачем на користь позивача суми боргу в зазначеному розмірі в повному обсязі станом на 31.10.2025, що підтверджено заявою представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» від 03.11.2025, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних втрат в розмірі 2 758 грн. 05 коп. та 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 730 грн. 40 коп., що передбачено статтею 625 Цивільного кодексу України, оскільки боржником було прострочене виконання грошового зобов`язання, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку із чим з урахуванням обставини зменшення позивачем розміру позовних вимог суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» суми сплаченого при зверненні до суду судового збору в розмірі 455 грн. 44 коп. (що становить 15% відсотків від первісної суми позову 23 192 грн. 30 коп.)
руючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265, 280, 281, 282 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 509, 526, 527, 530, 610, 611, 629 Цивільного Кодексу України, статтею 162 Житлового кодексу України, суд
Позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії на опалення та підігрів води задовольнити.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється органами Казначейства на підставі електронного подання, сформованого відповідним судом.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Д.О. Зоріна