Єдиний унікальний номер 725/5001/25
Номер провадження 2-во/725/75/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2025. Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Стоцька Л. А., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Поляк Марія Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа Перша чернівецька державна нотаріальна контора про визнання недійсною заяви про відмову від прийняття спадщини за законом, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на частку квартири,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Чернівецького районного суду міста Чернівців від 21.07.2025 року задоволено заявлені вимоги.

Зокрема, визнано за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , а саме: право власності на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті його дружини - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частин 1,4 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про те їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи встановлено, що при складанні рішення суду справі, була допущена технічна описка, яка підлягає виправленню, а саме у п`ятому абзаці резолютивної частини зазначено «Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , а саме: на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті його дружини - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного «Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , а саме: право власності на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті його дружини - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку, зазначивши правильно.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку в зрішенні суду від 21.07.2025, виклавши п`ятий абзац резолютивної частини як «Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , а саме: право власності на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті його дружини - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Стоцька Л. А.