Справа № 632/1878/25
провадження № 2/632/945/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

19 листопада 2025 рокум. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В,

за участі секретаря Клименко А.В. (у порядку ч.3 ст.66 ЦПК України),

розглянувши у підготовчому провадженні у загальному позовному провадженні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2025 року позивачка звернулася до суду із відповідним позовом, в якому просив суд визнати відповідачку, яка її донькою такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що вона у вказаній квартирі не проживає, комунальні послуги не сплачує, її речі у квартирі відсутні, позивачка не перешкоджає відповідачці користуватися вказаною квартирою та зв`язок між сторонами втрачений.

Вказана квартира була службовою та була вилучена із числа службових 2019 року із залишенням за позивачкою на підставі абзацу 2 частини першої статті 125 Житлового кодексу України (праця більше 10 років).

Ухвалою суду від 13.10.2025 року провадження у справі було відкрито у загальному позовному провадженні, призначено підготовче провадження, наданий відповідачці строк для подання відзиву, залишено відкритим питання необхідності подання відповіді на відзив та заперечення у порядку п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України (а.с.14).

Ухвалою суду від 03.11.2025 року підготовче провадження у справі було відкладено через відсутність у суду даних про належне повідомлення сторін у порядку п.1.ч2 ст.223 ЦПК України (а.с.18).

Позивачка 04.11.2025 року засобами електронного надіслала на адресу суду дві аналогічні заяви про підтримання заявлених позовних вимог, неможливість прибути до м. Златопіль та розгляд справи за її відсутності (одна сформована, але не направлена 31.10.2025 року, а інші і сформована і направлена 04.11.2025 року)(а.с.23-26).

Позивачка про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином засобами електронного суду (а.с.27-28), а відповідачка у порядку п.6 ч.5 ст.272 ЦПК України засобами поштового зв`язку (а.с.29).

У судове засідання 19.11.2025 року учасники справи не прибули, позивачка надала суду заяву у порядку ч.3 ст.210 ЦПК України, відповідачка причини неявки не повідомила, у зв`язку з чим суд встановлює її неявку у підготовче провадження без поважних причин.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання технічним пристроєм не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Інших не вирішених заяв та клопотань у справі немає. Тому суд приходить до думки, що підготовче провадження у справі слід закрити, а справу слід призначити до розгляду по суті, оскільки усі вимоги закону, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому провадженні виконані. Справа розглядається на підставі первинної позовної заяви та доданих до неї документів. Також суд встановлює відсутність підстав і для закриття провадження та залишення позову без розгляду та справа може бути призначена до розгляду по суті у судовому засіданні.

Відповідно до п.1 та п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті; за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з чим суд роз`яснює сторонам, що відповідно до вимог ч.2 ст.222 ЦПК України усі заяви та клопотання, які не були поданні у підготовчому провадженні, залишаються судом без розгляду, якщо сторона, яка їх заявляє не доведе поважність не можливості подання вказаних заяв та клопотань під час підготовчого провадження. Те ж саме стосується доказів, якщо сторони будуть бажати приєднати до матеріалів справи після закриття підготовчого провадження.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.7 ст.14, ст.ст.197-200, ч.2 ст.222, ч.2 ст.258, ст.ст. 260-261, ч.5 ст.272, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, закрити, призначивши справу до судового розгляду по суті на 09 грудня 2025 року на 11 годину 20 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1.

Копію ухвали направити позивачці засобами електронного суду, а відповідачці засобами поштового зв`язку.

Повідомити відповідачку, що вона може отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі до даної ухвали суду. Позивачка має доступ до матеріалів справи засобами електронного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення у судовому засіданні.

Суддя -