Справа № 202/8727/25
Провадження № 2/202/4793/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

У С Т А Н О В И В:

У вересні 2025 року позивач звернулася з позовом, в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований 19 червня 2019 року між нею та ОСОБА_2 у Новогродівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 36, а також поділити спільне сумісне майно, шляхом залишення їй будинку, а відповідачу квартири.

При зверненні до суду позивачем не були дотримані вимоги статей 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, в позовній заяві позивачем не зазначено адресу місцезнаходження спірного нерухомого майна та його вартість.

Крім того, позивачем не було сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру поділ майна.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 12 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та сплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунула, докази сплати судового збору за вимогу майнового характеру не надала.

Натомість судом установлено, що позивач звернулася з новим позовом про розірвання шлюбу.

Таким чином, позивачем не було усунуто недоліки її позовної заяви про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя відповідно до ухвали суду.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачем недоліки позовної заяви не усунуті та докази сплати судового збору за вимогу майнового характеру у встановлений судом строк не надані, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Отже, у зв`язку з поверненням позовної заяви позивач має право звернутися з клопотанням (заявою) про повернення їй сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталія Марченко