Справа № 559/4066/25
Провадження № 2-о/559/194/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі головуючого судді Томіліна О.М., розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: в свідоцтві про народження сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі мати правильно зазначити ім`я « ОСОБА_3 » замість неправильно зазначеного " ОСОБА_4 ".

23.09.2025 року ухвалою суду відкрито провадження по справі в порядку спрощеного окремого провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник зацікавленої особи Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції 02.10.2025 надіслав письмове клопотання про заміну сторони, у якому просить виключити Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції зі складу учасників у даній справі. При цьому не вказує дійсну, на його думку, зацікавлену особу за заявою ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02.10.2025 постановлено перейти від розгляду даної цивільної справи за правилами спрощеного окремого провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання на 11 год. 00 хв. 27.10.2025 року у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

15.10.2025 від заявниці надійшла уточнена заява, в якій остання просить встановити факт, що ім`я « ОСОБА_3 » і ім`я « ОСОБА_4 » є одним і тим самим ім`ям (тотожнім).

Ухвалою суду від 27.10.2025 залучено до участі у даній цивільній справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , судове засідання відкладено на 24.11.2025 року.

07.11.2025 та 10.11.2025 від заявниці та її представника відповідно надійшли заяви про залишення заяви без розгляду.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності її учасників, відповідно до ч.13 ст.7, ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання не проводиться і фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, розглянувши подану заяву про залишення заяви без розгляду, дослідивши матеріали справи, зробив такі висновки.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи, що розгляд справи по суті не розпочато, а заявниця вже не бажає подальшого її розгляду з огляду на те, що Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції видав заявниці необхідні документи, суд робить висновок, що заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.13,43,247,248, п. 5 ч. 1 ст. 257, 258-260, 293, 294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці, що особа, позов (заява) якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суд.

Суддя О.М.Томілін