Провадження №2/522/2299/25
УХВАЛА

05 листопада 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючої судді Косіциної В.В.,

за участі секретаря судового засідання Гресько Б.Ю.,

розглянувши на підставі наявних матеріалів заяву представника ОСОБА_1 адвоката Племениченка Геннадія Вячеславовича про залишення позову без руху та клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Галайчук Ганни Сергіївни про відстрочення та/або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Комунального підприємства Новосельської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Корсун Олега Валерійовича про витребування з чужого, незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь» в особі Рекрут Світлани Валеріївни, третя особа без самостійних вимог - Державний реєстратор Комунального підприємства Новосельської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Корсун Олег Валерійович про визнання недійсним договору купівлі- продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Підготовче засідання по справі призначено на 05 листопада 2025 року.

18 вересня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Галайчук Ганни Сергіївни про відстрочення та/або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, у якій заявниця просила звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за звернення до суду із заявою про зміну предмету позову або відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по суті спору.

У підготовче засідання, призначене на 05 листопада 2025 року з`явився представник ОСОБА_2 , представник ОСОБА_1 та представник Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь».

У підготовчому засіданні судом поставлено питання щодо можливості задоволення вказаного клопотання. Представник ОСОБА_2 просила відстрочити сплату судового збору до моменту ухвалення рішення по справі. Представник ОСОБА_1 заперечував проти задоволення вказаного клопотання, просив відмовити. Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Клопотання мотивовано тим, що вартість спірного об`єкта нерухомого майна становить 1 987 945,00 гривень, а тому, позивачкою підлягає сплаті судовий збір у розмірі 14 140,00 гривень, що перевищує 5% розміру річного доходу фізичної особи за попередній рік.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегульоване статтею 8 Закону України «Про судовий збір», норма якої є спеціальною.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Із системного аналізу ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що єдиною підставою для зменшення розміру судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.12ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно висновку про вартість, складеного ПП «РІЕЛТ-КЛАСІК», вартість нежитлового приміщення у будинку АДРЕСА_1 становить 1 987 945,00 гривень.

Зі змісту ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, застосовується ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3 028,00 гривень.

Один відсоток від ціни позову становить 19 879,45 гривень, що перевищує 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, позивачем підлягав сплаті судовий збір у розмірі 15 140,00 гривень.

Згідно довідки форми ОК-7 від 10.03.2025 року, розмір доходу ОСОБА_2 за 2024 рік, тобто, за попередній календарний рік склав 118 299,91 гривень.

5% від 118 299,91 гривень становить 5 914,99 гривень.

Тобто, сума судового збору майже в три рази перевищу 5% від розміру річного доходу ОСОБА_2 за попередній календарний рік

При цьому, суд бере до уваги також те, що згідно відповіді з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків від 24.09.2025 року №1812159, розмір доходу ОСОБА_2 за 2025 рік склав 1901 916,95 гривень, тобто, її майновий стан значно покращився.

За таких обставин, враховуючи те, що сума судового збору, що підлягає сплаті ОСОБА_2 втричі перевищує 5% від розміру її річного доходу за попередній календарний рік, беручи до уваги той факт, що в цьому році матеріальне становище ОСОБА_2 покращилося, суд доходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання та відстрочення сплати судового збору за подання заяви про зміну предмету позову до ухвалення судового рішення по справі.

11 вересня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Племениченка Геннадія Вячеславовича про залишення позову без руху, у якому позивач просить залишити первісний позов без руху

Вказане клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_2 не надано доказів на підтвердження сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Інститут залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання до відкриття провадження по справі. Вимоги до позову викладені у 175, 177 ЦПК України, згідно яких, крім іншого, саме у позовній заяві повинні бути зазначені ім`я позивача та відповідача, третіх осіб, зміст позовних і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч.12-13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Єдиною підставою, для залишення позову без руху є відсутність доказів сплати судового збору. Проте, цією ухвалою судом вирішено питання відстрочення сплати судового збору.

За таких обставин, підстави для задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Племениченка Геннадія Вячеславовича про залишення позову без руху відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177,185,259,260 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Галайчук Ганни Сергіївни про відстрочення та/або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплату судового збору за подання заяви про зміну предмету позову до ухвалення судового рішення у справі №522/16370/22-Е.

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Племениченка Геннадія Вячеславовича про залишення позову без руху залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 листопада 2025 року

Суддя Косіцина В.В.