Справа № 391/462/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2025 Подільського районного суду міста Кропивницького Шевченко І.М., розглянувши заяву Керівника Кропивницької окружної прокуратури про повернення суми сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом керівника Кропивницької окружної прокуратури Володимира Рубана в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Національна служба здоров`я України, Кіровоградська обласна рада, Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Кропивницької окружної прокуратури звернувся в суд із заявою про повернення судового збору в сумі 6 056 грн. сплаченого у справі за позовом керівника Кропивницької окружної прокуратури Володимира Рубана в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Національна служба здоров`я України, Кіровоградська обласна рада, Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину. Мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_1 на рахунок Національної служби здоров`я України, відкритий в органах Державної казначейської служби України перераховано грошових коштів в сумі 22996,12 грн. Крім-того, нею на рахунок Кіровоградської обласної ради перераховано грошових коштів в сумі 1177,12 грн. Отже, відповідачем у справі - ОСОБА_1 добровільно сплачено стягувані кошти.

Ухвалою Подільського районного суду м. Кропивницького від 13.10.2025 провадження у справі №391/462/25 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

При зверненні до суду з зазначеним позовом сума судових витрат, які поніс керівник Кропивницької окружної прокуратури у зв`язку із розглядом зазначеної справи складає 6056 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У розумінні ст. 2 Закону України «Про судовий збір» саме Кіровоградська обласна прокуратура є платником судового збору, на користь якого мають бути повернуті судові витрати у зв`язку з закриттям провадження у справі.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач, керівник Кропивницької окружної прокуратури, звернувся в суд з позовом про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину

Ухвалою Подільського районного суду м. Кропивницького від 13.10.2025 провадження у справі №391/462/25 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

При зверненні до суду з зазначеним позовом сума судових витрат, які поніс керівник Кропивницької окружної прокуратури у зв`язку із розглядом зазначеної справи складає 6056 гривень (3028x2), що підтверджується платіжною інструкцією №1233 від 02.06.2025, оригінал якої долучено до матеріалів вищезазначеної позовної заяви.

Вказані витрати пов`язані зі сплатою судового збору за подання позовної заяви з двома вимогами майнового характеру - стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 22996,12 грн в дохід державного бюджету та 1177,12 грн в дохід місцевого бюджету. Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2025 рік» з 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в розмірі 3028 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У розумінні ст. 2 Закону України «Про судовий збір» саме Кіровоградська обласна прокуратура є платником судового збору, на користь якого мають бути повернуті судові витрати у зв`язку з закриттям провадження у справі.

За вказаних обставин, враховуючи, визнання добровільну сплату коштів відповідачем, заява Керівника Кропивницької окружної прокуратури про повернення суми сплаченого судового збору позивачу з Державного бюджету України, підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 142 ЦПК України.

На підставі ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ч. 1 ст. 142 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Керівника Кропивницької окружної прокуратури про повернення суми сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути на користь Кіровоградської обласної прокуратури судовий збір в сумі 6 056 грн, внесений згідно: платіжної інструкції № 1.325336611.1 від 25.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко