Провадження №2-о/523/54/25
У Х В А Л А

"20" листопада 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя - Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання - Дяченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 17 в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, Одеська міська рада про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Пересипського (Суворовського) районного суду міста Одеси із заявою про визнання особи безвісно відсутньою та встановлення опіки над його майном, якою просить:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім, та встановити над майном ОСОБА_2 опіку.

Ухвалою суду від 07.10.2025 року було витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» (м. Одеса, вул. В. Нестеренка, 9), а також з інших медичних закладів, інформацію стосовно того, чи перебував на обліку (лікуванні) - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.01.2021 по дату надання відповіді.

На виконання ухвали суду від Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» (м. Одеса, вул. В. Нестеренка, 9) вих. № 7272, надійшла відповідь про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у закладі на лікуванні з 07.06.2022 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповіді з Комунального підприємства «Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування» Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10-А, ) щодо поховання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з січня 2021 року по жовтень 2025 року, до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будьякі дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім цього, згідно із ч.2,3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Отже, для всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за потрібне витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» (м. Одеса, вул. В. Нестеренка, 9) медичну документацію стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : історію хвороби, медичні картки, та інші документи, що стосувалися стану здоров`я ОСОБА_3 , з метою встановлення тотожності померлої особи із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заява відносно якого вирішується судом.

Окрім того, суд вважає за необхідне повторно витребувати з Комунального підприємства «Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування» Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10-А, ) відомості щодо поховання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з січня 2021 року по жовтень 2025 року, оскільки така відповідь з Комунального підприємства до суду не надходила.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у учасників справи є труднощі з їх наданням, суддя доходить висновку про наявність підстав для їх витребування.

Керуючись ст. 84,294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з:

1) Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» (м. Одеса, вул. В. Нестеренка, 9) медичну документацію стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичні картки, історію хвороби, та інші документи, що стосувалися стану здоров`я, та документів на підставі яких було встановлено його особу.

2) Комунального підприємства «Спеціалізоване підприємство комунально - побутового обслуговування» Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10-А, ) інформацію про те, чи здійснювалось даним підприємством поховання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з січня 2021 року по жовтень 2025 року, та на підставі яких документів було ідентифіковано особу, у випадку її поховання.

Зобов`язати керівників вищезазначених установ, надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: