Справа № 674/1833/25
Провадження № 2-о/674/162/25
УХВАЛА

18 листопада 2025 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Барателі Д.Т., присяжних Мазур Л.С., Мазур Н.П., з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., представника заявника - адвоката Баблонюк О.В., особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_1 , його представника - адвоката Алексєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маківської сільської ради, про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Баблонюк О.В., звернувся до судуіз заявою, у якій просить визнати ОСОБА_1 недієздатним а також призначити його опікуном останнього.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2025 року про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, серед іншого постановлено в судове засідання викликати заінтересованих осіб, а також витребувати від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маківської сільської ради, який залучений до участі у справі в якості заінтересованої особи, подання щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маківської сільської ради у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявний лист сільського голови Галачинського В., у якому лише вказують, що ні ОСОБА_3 , ні його представник не звертались до органу із заявою про доцільність його призначення опікуном ОСОБА_1 , а тому це питання буде розглянуто лише після звернення заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Вказане свідчить про те, що повноваження суду в цьому відношенні пов`язані з розглядом питання про призначення опікуна або піклувальника на підставі тих пропозицій та висновків по справі, які зроблені органом опіки та піклування, як органу спеціальної компетенції, на якого за законом покладені функції опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти учасникам у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Відповідно до частини четвертої цієї статті справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з ст. 42, ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

За таких обставин та з метою об`єктивного розгляду справи, для встановлення обґрунтованості тих обставин, на які посилається заявник, як на підставу доцільності задоволення своєї заяви, суд вважає необхідним визнати явку представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Маківської сільської ради в судове засідання обов`язковою, в зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 10, 43, 128, 223, 294, 260-262 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маківської сільської ради, про визнання особи недієздатною відкласти на 14 год 00 хв 09 грудня 2025 року.

Визнати обов`язковою явку представника заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маківської сільської ради в судове засідання, призначене на 14 год 00 хв 09 грудня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Роз`яснити, що представник заінтересованої особи може безпосередньо з`явитися до зали суду або прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що повідомити суд не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання шляхом подання відповідного клопотання.

Копію ухвали направити заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 20 листопада 2025 року.

Суддя Д. Т. Барателі

Присяжні Л. С. Мазур

Н. П. Мазур