1Справа № 335/8761/25 2/335/3700/2025
УХВАЛА
04.09.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Редьки М. В. в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна.
Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 09.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, розпочато у справі підготовче провадження та призначене підготовче судове засідання на 15.10.2025 на 11:00 год., встановлено строки для подання заяв по суті справи учасникам процесу (а.с. 88).
Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 10.09.2025 задоволено заяву заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Редьки М. В. в інтересах держави в особі Запорізької міської ради про забезпечення позову, внаслідок чого накладено арешт на нерухоме майно нежитлову будівлю літ. А, загальною площею 513,4 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 11543856), що належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).
15.09.2025 від представника Запорізької міської ради Кисельової О. О. надійшла заява про залучення до участі у справі в якості представника позивача та ознайомлення з матеріалами справи шляхом надання до них доступу в системі «Електронний суд».
30.09.2025 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вишнякова Д. О. про ознайомлення з матеріалами справи шляхом надання до них доступу в системі «Електронний суд».
02.10.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вишнякова Д. О. про відкладення підготовчого судового засідання, призначеного на 15.10.2025, у зв`язку із зайнятістю представника відповідача в інших судових процесах.
09.10.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вишнякова Д. О. про надання можливості ознайомитись із заявою про забезпечення позову та ухвалою про забезпечення позову шляхом додавання даних процесуальних документів до «Електронного суду».
09.10.2025 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому, серед іншого, просив залишити позов без розгляду.
15.10.2025 надійшла відповідь на відзив від представника позивача Запорізької міської ради Кисельової О. О.
Також, 15.10.2025 надійшла відповідь на відзив від прокурора.
15.10.2025 підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника відповідача на 17.11.2025.
16.10.2025 надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вишнякова Д. О. про повернення без розгляду відповіді на відзив прокурора.
Також, 16.10.2025 надійшли заперечення представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вишнякова Д. О. на відзив Запорізької міської ради.
17.10.2025 надійшло клопотання представника Запорізької міської ради Кисельової О. О. про долучення доказів направлення на адресу відповідача ОСОБА_1 відповіді на відзив.
Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 17.11.2025 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вишнякова Д. О. про залишення позовної заяви без розгляду.
Прокурор, представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримали позов та просили призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся судом належним чином, направив до суду свого представника.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, просив призначити справу до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого провадження судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України.
Крім того, з метою підготовки справи до розгляду судом встановлено порядок з`ясування обставин по справі, порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір судових витрат, та встановлено, що підстав для призначення колегіального розгляду справи немає.
Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 260, 261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 грудня 2025 року на 15:30 годину в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені 17 листопада 2025 року.

Повний текст ухвали складений 20 листопада 2025 року.

Суддя А. В. Шалагінова