У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

20 листопада 2025 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши матеріали заяви №214/10881/25 ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Співак Вікторія Анатоліївна, заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Співак В.А. звернулася до суду 10.11.2025 року через систему «Електронний суд» з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказану цивільну справу 10.11.2025 року передано судді Гриню Н.Г.

Дослідивши заяву суд вважає, що її слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків, враховуючи таке.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Слід зазначити, що заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути не лише особи, які захищають свої інтереси або інтереси держави, а й особи, на права, обов`язки та законні інтереси яких може вплинути рішення у справі (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини за відсутності інших спадкоємців за законом і за заповітом.

За змістом п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені статтею 143 ЦПК України, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Коло заінтересованих осіб у справах окремого провадження визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов`язки.

Суд встановив, що сповіщення сім`ї №ГПП/5838, адресоване дружині - ОСОБА_3 .

У заяві заявниця стверджує, що їй потрібно довести родинні стосунки із її сином, який зник безвісти, з метою отримання відповідних виплат та пільг.

За таких обставин, заінтересованими особами у даній справі можуть бути дружина зниклого безвісти ОСОБА_3 та військова частина, яка здійснює нарахування грошового забезпечення.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням наведеного, заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 177, 185 України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Співак Вікторія Анатоліївна, заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь