Справа № 724/3843/25
Провадження № 2/724/1097/25
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

19 листопада 2025 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ахмедова Р.А.,

за участю секретаря судового засідання: Корневської Є. Р.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба в справах дітей Хотинської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба в справах дітей Хотинської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою від 27.10.2025 по зазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 19.11.2025 року о 10-00 год.

Даною ухвалою сторонам наданий строк на подання заяв по суті справи.

27.10.2025 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява у якій просить позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба в справах дітей Хотинської міської ради про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилась, про день, час та місце засідання повідомлялась належним чином.

ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце засідання повідомлявся належним чином, однак на адресу суду надіслав письмову заяву в якій просить судове засідання призначене на 19.11.2025 на 10.00 годину провести без його участі, у задоволені позову просить відмовити. Не заперечую щодо закриття підготовчого засідання у справі та призначення справи до судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Відповідно до п.5 ч. 1. ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки позивач користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, принципу диспозитивности у цивільному судочинстві, суд доходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За таких обставин, суд вважає, що позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба в справах дітей Хотинської міської ради про позбавлення батьківських прав, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200, 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба в справах дітей Хотинської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба в справах дітей Хотинської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки усіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Різван Ахмед огли АХМЕДОВ