Справа № 444/4520/25
Провадження № 2-н/444/228/2025
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

20 листопада 2025 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, Код , засоби зв`язку телефон НОМЕР_4, НОМЕР_3, адреса для листування: 02094, м. Київ, пр-т. Л. Каденюка, 23, а/с 57), що подана представник заявника адвокатом Павленком Сергієм Валерійовичем (РНОКПП: НОМЕР_1 , довіреність № б/н від 27.12.2024, адреса для листування: 02094, м. Київ, пр-т. Л. Каденюка, 23, а/с 57, засоби зв`язку тел.: НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості станом на 30.09.2025 у розмірі 52 821,89 грн за споживання природного газу за період з 01.11.2022 по 30.09.2025, -

В С Т А Н О В И В :

Жовківським районним судом Львівської області одержано 06.11.2025 заявуТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості станом на 30.09.2025 у розмірі 52 821,89 грн за споживання природного газу за період з 01.11.2022 по 30.09.2025.

У заяві вказано, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом було скеровано відповідні запити щодо доступу до персональних даних ОСОБА_1 .

Із відповіді Великомостівської міської ради Львівської області вбачається, що ОСОБА_1 , до дня смерті (помер а/з № 14 від 04.10.2019 року) дійсно проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Вивчивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні підстави, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо настала смерть фізичної особи або оголошення її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Зі змісту статей 46, 47ЦПК України вбачається, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Матеріалами справи встановлено, що боржник ОСОБА_1 помер, актовий запис про смерть від 04 жовтня 2019 року, тобто до звернення заявника із заявою про видачу судового наказу.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена, тому у видачі судового наказу слід відмовити відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись статтями 165, 186 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ТОВАРИСТВУ 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ»у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 за споживання природного газу за період з 01.11.2022 по 30.09.2025.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ясиновський Р. Б.