Справа № 745/721/25
Провадження № 2/745/272/2025
УХВАЛА

24 листопада 2025 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою органу опіки та піклування Сосницької селищної ради (вул. Грушевського, 15, в с-ще Сосниця, Чернігівської області, 16100, ), в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , (АДРЕСА_1 ), третя особа служба у справах дітей Сосницької селищної ради (вул. Грушевського, 15, в с-ще Сосниця, Чернігівської області, 16100, ) про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИЛА:

30.07.2025 орган опіки та піклування Сосницької селищної ради звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_2 , відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Позов мотивований тим, що згідно з актовими записами про народження дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю є ОСОБА_7 , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_7 , відомості про батька записані відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України, ним являється ОСОБА_8 . З 26.10.2021 року і по даний час діти перебувають на обліку служби у справах дітей Сосницької селищної ради. Мати самоусунулась від виконання батьківських обов"язків.

Після автоматизованого розподілу передана на розгляд судді ОСОБА_9 .

Ухвалою судді від 04.08.2025 по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

23.09.2025 ухвалою суду підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.

21.11.2025 проведено повторний автоматизований розподіл даної судової справи в зв"язку з звільненням судді ОСОБА_9 у відставку (розпорядження керівника апарату Сосницького районного суду від 21.11.2025 №11).

21.11.2025 року після проведення повторного автоматизованого розподілу судова справа надійшла на розгляд судді Смаль І.А.

Згідно з ч.2 ст.213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.11,12 ст.33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи, що склад суду змінено на стадії судового розгляду, справу слід прийняти до свого провадження та розгляд здійснювати зі стадії розгляду справи.

Разом з тим, перевіривши матеріали справи встановлено, що по даній справі не було сплачено судовий збір.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

В позовній заяві орган опіки та піклування Сосницької селищної ради просив звільнити його від сплати судового збору у зв"язку з поданням позову що захисту малолітніх дітей, тобто посилався на п.12 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно з п.12 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Однак ЗУ «Про судовий збір» не відносить малолітніх дітей та батьків, інших осіб, які звертаються в їх інтересах, до категорії громадян, які звільняються від сплати судового збору. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 13 червня 2018 року у справі № 367/5983/16-ц.

Згідно з висновком Верховного Суду, викладеним в ухвалі від 27 липня 2021 року у справі № 461/5125/20 звернення позивача до суду з позовом про позбавлення батьківських прав не вирішує питання прав та інтересів інших осіб, зокрема, прав та обов`язків малолітньої дитини, а стосується лише прав та обов`язків відповідача як матері дітей, яких остання може бути позбавлена у разі ухвалення рішення про задоволення позову, відтак п.12 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» не поширюється на справи за позовом про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч.1ст.2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, встановлюються в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання позовної заяви становить 3028,00 грн.

Зважаючи на те, що вимога про позбавлення батьківських прав є вимогою немайнового характеру, то за подання даного позову до суду сплаті підлягає судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Окрім цього, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в сторін, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що є недотриманням вимог п.2, 8-10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Згідно з ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи, що за позовом про позбавлення батьківських прав позивачем не надано доказів про сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн за позовну вимогу немайнового характеру, тому слід залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Сосн/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA0025679

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом органу опіки та піклування Сосницької селищної ради, Сосницький районний суд Чернігівської області.

Керуючись ст. 33, 213, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду справу за позовом органу опіки та піклування Сосницької селищної ради, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа служба у справах дітей Сосницької селищної ради (вул. Грушевського, 15, в с-ще Сосниця, Чернігівської області, 16100, ) про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи здійснювати зі стадії судового розгляду.

Позовну заяву залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль