Провадження № 22-ц/4808/13/25
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого Пнівчук О. В.

суддів: Бойчука І. В., Максюти І. О.,

з участю секретаря Кузнєцова В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на рішення Івано-Франківського міського суду від 13 червня 2022 року, ухвалене в складі судді Бабій О.М, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов`язання привести частину земельної ділянки у попередній стан,

в с т а н о в и в:

У грудні 2021 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов`язання привести частину земельної ділянки у попередній стан.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 13 червня 2022 року позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов`язання привести частину земельної ділянки у попередній стан задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_7 усунути перешкоди у користуванні частиною земельної ділянки кадастровий номер :23:001:0643 площею 0,0042 га, яка розташована за адресою:садівниче товариство «За мир», м. Івано-Франківськ шляхом знесення огорожі у вигляді металевих стовпців та метало профілю на стрічковому фундаменті та зобов`язано привести в попередній стан частину земельної ділянки кадастровий номер :23:001:0643 площею 0,0042 га, яка розташована за адресою: садівниче товариство «За мир», м. Івано-Франківськ.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення з ухваленням нового про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного рішення.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 19 вересня 2022 року справу призначено до розгляду.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 01 листопада 2022 року задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником та залучено до участі у справі замість ОСОБА_7 в якості процесуального правонаступника сторони відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).

24 листопада 2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Кобрин О. М. подала суду заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на військовій службі.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 24 листопада 2022 року заяву представника ОСОБА_1 як правонаступника ОСОБА_7 - адвоката Кобрин О. М. про зупинення провадження у справі задоволено.

Зупинено апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_7 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , на рішення Івано-Франківського міського суду від 13 червня 2022 року, на час перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 02 липня 2025 року поновлено провадження в справі зогляду на те, що згідно повідомлення Івано- ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30 червня 2025 року, ОСОБА_1 продовжує нести службу в Збройних Силах України в обласному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки, однак не виконує бойові завдання у зоні бойових дій.

Після поновлення провадження в справі ОСОБА_1 на виклики у судові засідання апеляційного суду не з`являвся, надіслав на адресу суду заяву у якій посилався на те, що несе службу в Івано- ІНФОРМАЦІЯ_3 цілодобово та не має права покидати режимний об`єкт, просив справу без його участі не розглядати та зупинити її розгляд.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника ОСОБА_2 - ОСОБА_8 , яка заперечила щодо зупинення провадження в справі, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Встановлено, що згідно витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 312 від 08.10.2025 рокустарший сержант ОСОБА_1 призваний на військову службу за мобілізацією та проходить службу в Івано- ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаді спеціаліста-оператора служби охорони державної таємниці.

Згідно повідомлення начальника Івано- ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 від 06.11.2025 (на запит суду) на період дії воєнного стану для військовослужбовців в обласному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки встановлено семиденний робочий тиждень із днем відпочинку субота (неділя), (витяг із наказу № 1535 від 23.12.2024), у зв`язку з чим старший сержант ОСОБА_1 не має можливості прибути у судове засідання апеляційного суду.

Зазначені письмові докази підтверджують перебування ОСОБА_1 на військовій службі, що перешкоджає йому взяти участь у розгляді справи в апеляційній інстанції за апеляційною скаргою ОСОБА_7 , правонаступником якої є ОСОБА_1 .

За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст. 251, 253 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження в цій справі у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на військовій службі.

Керуючись ч.2 ст. 251, ст. 374, 382-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 13 червня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов`язання привести частину земельної ділянки у попередній стан, на час перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили з для її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19 листопада 2025 року.

Судді: О. В. Пнівчук

І. В. Бойчук

І. О. Максюта