Єдиний унікальний номер справи 2-439/12/1231
Провадження № 6/183/283/25

У Х В А Л А

11 листопада 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання Федорової Є. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про виправлення помилки у виконавчих листах у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Алчевської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин «Ріф» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Стаханівського міського суду Луганської області від 18 вересня 2012 року позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум`в особі Алчевської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю магазин „Ріф про стягнення заборгованості, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю магазина „Ріф, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного Акціонерного Товариства „БАНК ФОРУМ„ в особі Алчевської філії суму заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 408/06/06- КN від 05.06.2006 року станом на 12 червня 2012 року, всього 542647,04 грн., а саме: - 46041,16 грн. строкову заборгованість за кредитом; - 179198,22 грн. прострочену заборгованість по кредиту; - 777,54 грн. строкову заборгованість по процентам; - 135808,66 грн. прострочену заборгованість по процентам; - 99484,18 грн. неустойку /пеню/ за несвоєчасне погашення кредиту; - 81337,28 грн. неустойку за несвоєчасну сплату процентів.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю магазин «Ріф», ОСОБА_3 , солідарно на користь Публічного Акціонерного Товариства «БАНК ФОРУМ`в особі Алчевької філії суму судового збору 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

Рішенням апеляційного суду Луганської області від 11 березня 2014 року Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю магазин «Ріф» задоволено частково. Рішення Стахановського міського суду Луганської області від 18 вересня 2012 року змінено. Скасувано його у частині стягнення на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Алчевської філії з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю магазин «Ріф» заборгованості за кредитним договором № 408/06/06-КN від 05.06.2006 року, судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення та у задоволенні у цій частині позовних вимог відмовлено. Зменшено розмір стягнутої з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Алчевської філії неустойки за несвоєчасне погашення кредиту та процентів з 180821, 46 (сто вісімдесят тисяч вісімсот двадцять одна) гривні до 22399,75 (двадцять дві тисячі триста дев`яносто дев`ять) гривні. У решті рішення суду залишено без змін.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 02 жовтня 2014 року апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ магазин «Ріф» задоволено частково. Рішення Стахановського міського суду Луганської області від 18 вересня 2012 року змінено. Позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» в особі Алчевської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю магазин «Ріф» про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю магазина «Ріф», ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Алчевської філії суму заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №408/06/06-KN від 5 червня 2006 року станом на 12 червня 2012 року з кожним окремо 542647,04 грн., а саме: - 46041,16 грн. строкову заборгованість за кредитом; -179198,22 грн. прострочену заборгованість по кредиту; - 777,54 грн. строкову заборгованість по процентам; - 135808,66 грн. прострочену заборгованість по процентам; - 99484,18 грн. неустойку (пеню) за несвоєчасне погашення кредиту; - 81337,28 грн. неустойку за несвоєчасну сплату процентів.

Стягнуто з ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю магазина «Ріф», ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Алчевської філії суму судового збору 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн. по 445 грн. з кожного.

Ухвалою від 22 квітня 2021 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» м. Київ про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю магазин «Ріф», задоволено. Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» м. Київ пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа №2-439/12/1231 - до виконання. Видано дублікат виконавчого листа №2-439/12/1231, виданого Стахановським міським судом Луганської області на підставі рішення Стахановського міського суду Луганської області від 18 вересня 2012 року, зміненого 02 жовтня 2014 року рішенням Апеляційного суду Харківської області.

15 червня 2021 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області виано дублікати виконавчих листів у цивільній справі 2-439/12/1231.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року виправлено допущену в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Харківської області від 02 жовтня 2014 року описку та вирішено вважати правильним визначення розміру судових витрат по 455,00 грн. з кожного відповідача.

21 жовтня 2025 року на адресу суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про виправлення описок у дублікатах виконавчих листів. В обґрунтування заяви вказано, що у дубліката виконавчих документів неправильно вказано суму судових витрат, які підлягають стягненню з кожного з відповідачів, а саме зазначено «445 грн.» У той же час, ухвалою Харківського апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року виправлено допущену та вирішено вважати правильним визначення розміру судових витрат по «455,00 грн. з кожного відповідача». Зазначена помилка унеможливлює здійснення виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 02 жовтня 2014 року у справі 2-439/12/1231.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши заяву про виправлення помилки та матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів цивільної справи убачається, що рішенням апеляційного суду Харківської області від 02 жовтня 2014 року апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ магазин «Ріф» задоволено частково. Рішення Стахановського міського суду Луганської області від 18 вересня 2012 року змінено. Позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» в особі Алчевської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю магазин «Ріф» про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю магазина «Ріф», ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Алчевської філії суму заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №408/06/06-KN від 5 червня 2006 року станом на 12 червня 2012 року з кожним окремо 542647,04 грн., а саме: - 46041,16 грн. строкову заборгованість за кредитом; -179198,22 грн. прострочену заборгованість по кредиту; 777,54 грн. строкову заборгованість по процентам; - 135808,66 грн. прострочену заборгованість по процентам; - 99484,18 грн. неустойку (пеню) за несвоєчасне погашення кредиту; - 81337,28 грн. неустойку за несвоєчасну сплату процентів.

Стягнуто з ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю магазина «Ріф», ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Алчевської філії суму судового збору 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн. по 445 грн. з кожного.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року виправлено допущену в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Харківської області від 02 жовтня 2014 року описку та вирішено вважати правильним визначення розміру судових витрат по 455,00 грн. з кожного відповідача.

Судом установлено, що у виданих 15 червня 2021 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області чотирьох дублікатах виконавчих листів у справі № 2-439/12/1231 на виконання рішення Стаханівського міського суду Луганської області від 18 вересня 2012 року, зміненого рішенням апеляційного суду Харківської області від 02 жовтня 2014 року, допущено помилки у зазначенні суми судових витрат, стягнених з кожного з відповідачів, а саме зазначено «по 445 грн. з кожного» замість вірної «по 455 грн. з кожного», зазначені помилки є технічними та не впливають на суть прийнятого судом рішення, проте мають бути виправлені.

З огляду на зазначене та з метою уникнення перешкод для виконання рішення суду, суд вважає за необхідне виправити помилки, допущені через технічну помилку під час виготовлення дублікатів виконавчих листів, зазначивши вірно суму судових витрат, стягнену з кожного з відповідачів, а саме «по 455 грн. з кожного», замість помилково зазначеної «по 445 грн. з кожного».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про виправлення помилки у виконавчих листах у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Алчевської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин «Ріф» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити допущені помилки у виданих дублікатах виконавчих листів від 15 червня 2021 року на виконання рішення Стаханівського міського суду Луганської області від 18 вересня 2012 року, зміненого рішенням апеляційного суду Харківської області від 02 жовтня 2014 року у справі № 2-439/12/1231, зазначивши вірно суму судових витрат, стягнену з кожного з відповідачів, а саме «по 455 грн. з кожного», замість помилково зазначеної «по 445 грн. з кожного».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 11 листопада 2025 року.

Суддя Г.Є. Майна