Справа № 201/7765/25
Провадження № 2-во/201/126/2025
УХВАЛА

21 листопада 2025 року Соборний районний суд

міста Дніпра

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Федоріщев С.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 15 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту припинення фактичних шлюбних стосунків, стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту припинення фактичних шлюбних стосунків, стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 15 вересня 2025 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_1 було задоволено.

До суду 21 листопада 2025 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному рішенні суду, у якій останній просить зазначити вірно в рішенні РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_1 ».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 15 вересня 2025 року було допущено описку, а саме: невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_2 », замість вірного « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні повного тексту рішення від 15 вересня 2025 року було допущено описку, які необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 15 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту припинення фактичних шлюбних стосунків, стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 15 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту припинення фактичних шлюбних стосунків, стягнення аліментів на утримання дитини описку наступним чином: вірно зазначити в тексті рішення РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев