Провадження № 2-п/679/23/2025
Справа № 679/701/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2025 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Сопронюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гомілко К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25.09.2025, ухваленого у цивільній справі №679/701/25 за позовом ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1985926 від 02.06.2021 у розмірі 24600 грн. та судові витрати в розмірі 12922,40 грн.

В обґрунтування вимог заяви відповідач ОСОБА_1 пояснив, що про рішення суду дізнався лише 02.10.2025, коли отримав його згідно поштового відправлення №232. Зазначив, що не погоджується з рішенням суду ухваленим 25.09.2025 у цивільній справі №679/701/25, так як судом неповно з`ясовано усі обставини, які мають значення для справи.

Зокрема, у період розгляду справи він проходив військову службу у лавах ЗСУ, тому не мав можливості брати участь у справі і не міг повідомити про це суд. Крім того, вважає, що до нього як до військовослужбовця мають бути застосовані пільги передбачені п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», згідно якого військові звільняються від сплати відсотків за користування кредитом, а також штрафних санкцій.

Крім того, ОСОБА_1 разом із заявою про перегляд заочного рішення подав клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду від 25.09.2025 проводити у його відсутності, зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, оглянувши матеріали справи №679/701/25, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.2-4 ст.284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25 вересня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1985926 від 02.06.2021 у розмірі 24600 грн. та судові витрати в розмірі 12922,40 грн.

Як слідує з матеріалів цивільної справи №679/701/25 (провадження 2/679/566/25), заочне рішення Нетішинського міського суду від 25.09.2025 відповідач отримав 02.10.2025 у відділенні поштового зв`язку м.Нетішин. 15.10.2025 він звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, тобто в строк визначений ч.3 ст.284 ЦПК України.

Також з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не отримав копію позовної заяви з додатками, ухвалу відкриття провадження від 26.05.2025, що підтверджується рекомендованими повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, у період з 26.02.2022 по 14.08.2025 ОСОБА_1 служив у Збройних Силах України, що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_1 виданого 16.05.2022 Голосіївським РТ ЦК та СП та витягом із наказу №239 від 14.08.2025.

Вказані обставини на момент ухвалення заочного рішення не були відомі суду.

З наведеного судом встановлено, що відповідач не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, оскільки перебував у лавах ЗСУ і не знав про розгляд справи судом.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що відповідач не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і наведені ним обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 19, 81, 260, 274, 286-288 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Скасувати заочне рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25 вересня 2025 року у цивільній справі №679/701/25 (провадження 2/679/566/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи на 02 грудня 2025 року на 14 годину 00 хвилин у залі судових засідань Нетішинського міського суду Хмельницької області, розташованому за адресою: просп.Незалежності,12, м.Нетішин Хмельницької області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://nt.km.court.gov.ua.

Копію ухвали у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сопронюк