Провадження № 2/643/8090/25
УХВАЛА

20.11.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» в особі представника адвоката Ткаченко Ю.О. звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» заборгованість за договором кредиту №71876829 в розмірі 13 200 грн, а також понесені позивачем судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 4500,00 грн.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд доходить висновку, що заява не підсудна Салтівському районному суду міста Харкова і має бути передана на розгляд Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з огляду на таке.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до змісту пред`явленого позову, адресу проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено, як таку: АДРЕСА_1 .

Водночас, згідно з отриманою Салтівським районним судом міста Харкова довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб з Реєстру територіальної громади міста Харкова, ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованим не значиться.

Відповідно до відомостей Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади, отриманої Салтівським районним судом міста Харкова з Реєстру територіальної громади міста Харкова, ОСОБА_1 зареєстрованим у місті Харкові не значиться.

Натомість, згідно з отриманою Салтівським районним судом міста Харкова Відповіддю №2025650 від 20.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , значиться зареєстрованим у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2 .

Відтак, оскільки місце проживання відповідача у справі знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Салтівського районного суду міста Харкова, то відповідно до вимог ч.9 ст. 187 ЦПК України наявні підстави для надіслання справи за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, ураховуючи відомості про місцезнаходження відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя: Я.Ю. Семенова