ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 595/1808/21Головуючий у 1-й інстанції Тхорик І.І.
Провадження № 22-ц/817/1197/25 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 листопада 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуюча - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ястрем" на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 9 жовтня 2025 року у цивільній справі №595/1808/21 за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради, Тернопільської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", товариства з обмеженою відповідальністю "Ястрем", треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про усуненння перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2025 року року ТОВ "Ястрем" через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 9 жовтня 2025 року.

12 листопада 2025 року на усунення недоліків подана заява з додатками, недоліки апеляційної скарги заявник усунув в повному обсязі.

В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 9 жовтня 2025 року та зупинити дію вказаного рішення.

Дані клопотання не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Апеляційна скарга подана заявником через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" 29 жовтня 2025 року, тобто в межах строку, визначеного ЦПК України. Оскільки апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, такий строк не потребує поновленню.

Згідно з ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, суд у випадку поновлення такого строку зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для зупинення дії рішення суду першої інстанції, тому таке клопотання не підлягає до задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Бучацького районного суду Тернопільської області від 9 жовтня 2025 року у цивільній справі №595/1808/21 - відмовити.

В задоволенні клопотання про зупинення дії рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 9 жовтня 2025 року у цивільній справі №595/1808/21 - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ястрем" на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 9 жовтня 2025 року у цивільній справі №595/1808/21.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Витребувати із Бучацького районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №595/1808/25.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча М.В. Хома

Судді: Б.О. Гірський

О.З. Костів