Справа № 669/846/25
Провадження № 2-о/669/71/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вишневського В.О.,

з участю: секретаря судового засідання Юрчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2025 року ОСОБА_1 було подано заяву до суду про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а спадкоємцем за заповітом після її смерті є він, рідний син. На даний час він не може вирішити свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 , так як існують розбіжності в написані дати його народження в свідоцтві про народження та паспорті громадянина України, а саме замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в зв`язку із чим він не може підтвердити свої родинні відносини з матір`ю в нотаріальній конторі з метою прийняття та оформлення спадщини після її смерті.

У зв`язку з цим виникла необхідність звернення до суду із заявою про встановлення відповідного юридичного факту.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2025 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, проте до позовної заяви додав заяву про розгляд справи без його участі, проти винесення рішення в заочному порядку не заперечив.

Заінтересована особа Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, представник в судове засідання не з`явився, проте 13 листопада 2025 року від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі проти позову не заперечував, вимоги просив задовольнити.

З огляду на зазначені обставини, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до копії заповіту, підписаного спадкодавицею ОСОБА_2 , який зареєстрований в спадковому реєстрі за № 9-15, остання заповіла все майно ОСОБА_1 .

Зі змісту повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. вбачається, що немає можливості видати ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на спадщину після спливу шестимісячноо терміну у зв`язку із тим, що нотаріусом виявлено розбіжності, які б дозволяли встановити факт родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем, а саме при огляді документів нотаріусом було виявлено розбіжності у даті народження спадкоємця, а саме: у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданому Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області 04 лютого 1997 року, дата народження спадкоємця « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження спадкоємця, сформованого ОСОБА_3 , 15 липня 2025 року, № 5, актовий запис № 32 від 24 жовтня 1966 року, складений виконавчим комітетом Хорошівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області дата народження спадкоємця « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Степанівка, Білогірського району Хмельницької області, є сином ОСОБА_2 , яка відповідно до свідоцтва про смерть від 17 січня 2025 року серії НОМЕР_2 (актовий запис № 15) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , окрім свідоцтва про народження від 24 жовтня 1966 року серії НОМЕР_3 (актовий запис № 32), підтверджується даними записів в погосподарських книгах № 1 за 2021-2025 роки, № 4 за 2016-2020 роки, № 5 за 1967-1969 року, в с. Степанівка, ОСОБА_1 записаний як син померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з довідкою про склад сім`ї, виданою Білогірською селищною радою Хмельницької області від 09 вересня 2025 року № 4820, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_1 .

Разом з тим, відповідно до письмових свідчень ОСОБА_4 від 05 вересня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно була рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 7 вищезазначеної Постанов , суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтв про право на спадщину.

Викладене свідчить про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Степанівка Білогірського району Хмельницької області, дійсно є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і встановлення цього факту має для нього правове значення.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справах окремого провадження не відшкодовуються, а тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 1 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , уродженець с. Степанівка Білогірського району Хмельницької області, дійсно є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Хорошів, Білогірського району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ