Справа № 751/7564/25
Провадження № 6/750/235/25
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Косенка О.Д.

при секретарі Костюк С. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулось до суду із заявою в якій просить замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

14 серпня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинено виконавчий напис про звернення стягнення з ОСОБА_1 , який є боржником за кредитним договором 0935/104077- ZP від 17.01.2013, укладеним з АТ «Укрсоцбанк». Сума заборгованості складає 18372, 85 грн. (а.с. 8).

На даний час у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової М.В. перебуває виконавче провадження № 62911725, відкрите 31.08.2020 на підставі виконавчого напису № 17309 виданого 14.08.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. (а.с. 8 зворот-9).

Як вбачається з матеріалів справи, 15.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і до ОСОБА_1 за Кредитним договором 0935/104077- ZP від 17.01.2013 (а.с. 15 зворот-17).

08 травня 2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «Дебт Форс» (Заявником) було укладено Договір № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором 0935/104077- ZP (а.с.19-20).

На даний час у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва перебуває виконавче провадження № 62911725, відкрите 31.08.2020 на підставі виконавчого напису №17309 виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округ Гораєм О.С. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 19022,85 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок переданням ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або Законом.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може бути подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, заява про заміну сторони у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258 260, 353, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 17309 вчиненого 14.08.2020 приватним нотаріусом Гораєм О.С. з ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»» (місто Київ, вулиця Княжий Затон, 9, приміщення 369, офіс 1 ) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором 0935/104077- ZP від 17.01.2013.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Косенко