Справа №944/2654/25
Провадження №2/944/1527/25
УХВАЛА

18.11.2025 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Василиці Н.В.

розглянувши в підготовочому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання позивача в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення запису з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення запису з актового запису про народження дитини.

До початку підготовчого судового засідання позивач скерував на адресу суду клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що предметом доказування у даній справі є наявність кровного споріднення між ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому з метою підтвердження відсутності кровного споріднення між ним та дитиною необхідні спеціальні знання у галузі медицини. Просить клопотання задовольнити.

На вирішення експерту просить поставити наступне питання:

1) Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на нього.

В підготовче судове засідання позивач не з"явився, його представник - адвокат Гриньо М.І. скерував на адресу суду клопотання, в якому просить суд підготовче судове засідання провести у відсутності сторони позивача. Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Відповідач та представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, та докази у їх сукупності суд прийшов до наступного.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить постановити рішення, яким виключити з актового запису №470 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого 21 серпня 2019 року Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відомості про те, що батьком дитини є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи те, що для підтвердження відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованими та відповідає вимогам діючого цивільно-процесуального законодавства, відтак, таке слід задовольнити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

Відповідно до ч.5 ст.104 ЦПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103,104, 252, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання позивача - задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення запису з актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України. (юридична адреса: м. Львів,79040, вул. Конюшинна, 24, фактична адреса: м. Львів,79040, вул. Збиральна, 24).

Відповідно до ч.5 ст.104 ЦПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 .

Проведення експертизи провести у строк встановлений законодавством України.

Провадження у справі на час експертизи зупинити.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Надати судовому експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи в даній цивільній справі.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Швед Н.П.