Справа № 645/8021/25
Провадження № 2-н/645/2861/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м.Харкова Костіна І.Г., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі, виданому Немишлянським районним судом м. Харкова від 14.11.2025 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу та стягненнясолідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заборгованість за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2025 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» видано судовий наказ та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заборгованість за комунальні послуги.

Судом встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини наказу невірно зазначено коло боржників, а саме:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ….», замість вірного:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ...»

Відповідно до положень ч. 1ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.ст.432,435 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.11.2025 року до суду з заявою про видачу судового наказу звернулось КП ««Харківські теплові мережі» про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за комунальні послуги.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність виправити описку в зазначеному наказі.

Керуючись ст. ст. 173, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у судовому наказі від 14.11.2025 року (справа №645/8021/25 провадження 2н/645/2861/25), виданого за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу та стягненнясолідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заборгованість за комунальні послуги, виклавши абзац перший резолютивної частини наказу в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, IBAN: НОМЕР_6 у Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ), заборгованості за комунальні послуги в сумі 29 907,81 грн, з яких: 28 961,51 грн заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2021 року по 30.09.2025 року; 580,75 грн заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.02.2024 року по 30.09.2025 року; 280,00 грн заборгованість за послугу з постачання гарячої води за період з 01.02.2021 року по 30.09.2025 року; 17,04 грн заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.02.2024 року по 30.09.2025 року; 51,70 грн заборгованість з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.09.2025 року по 30.09.2025 року; 16,81 грн.- за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.09.25 року по 30.09.2025 року.»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя І.Г.Костіна