17.11.2025
Справа № 401/1919/25;
Провадження № 2/401/1100/25
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17 листопада 2025 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом керівника Олександрійської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом керівника Олександрійської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Кіровоградській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави збитків заподіяних навколишньому природному середовищу в розмірі 35 275 грн. 00 коп. та судового збору у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

17 листопада 2025 року від керівника Олександрійської окружної прокуратури Моргай А.С. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та проханням повернути Кіровоградській обласній прокуратурі сплачений судовий збір при подачі позову.

Оскільки, сторони у справі не з`явилися в судове засідання, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на те, що подання заяви про закриття провадження у справі є правом представника позивача, яке не порушує ніяких прав, розгляд справи по суті не розпочато, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви, а провадження у справі закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню Кіровоградській обласній прокуратурі сплачений при подачі до суду позовної заяви судовий збір в розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.142, 255, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву керівника Олександрійської окружної прокуратури Моргай Артема Сергійовича про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у справі за позовом керівника Олександрійської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Кіровоградській обласній прокуратурі () з державного бюджету судовий збір, що сплачений згідно платіжної інструкції № 1368 від 16 червня 2025 року в розмірі 3 028 грн.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова