Справа № 199/8224/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду

17 листопада 2025 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра, в складі:

головуючого судді - Кошлі А.О.,

за участі:

секретаря судового засідання - Кахикало А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про скасування обтяжень жилого будинку з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра з цивільним позовом до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, Міністерства юстиції України, треті особи - Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, Друга Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про звільнення майна з-під арешту.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, які мють значення для справи. Просить витребувати у Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ( ; 49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9) матеріали справи N?2-910/1994 за позовом (мовою оригіналу) « ОСОБА_2 к ОСОБА_3 , 2-й государственной нотариальной конторе г.Днепропетровска о признании договора дарения жилого дома недействительным» для з`ясування змісту спірних правовідносин, отримання інформації щодо особи за заявою якої було накладено арешт на майно позивача та дійсності підстав для його накладення. Витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори (; 49023, місто Дніпро, вулиця Радистів, б. 8 )

копії усіх без винятку документів, що стали підставою внесення заборон на відчуження у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, зареєстрованих:

11.04.2007 12:55:39 за № 4782708 реєстратором: Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області, 49102, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд.14, підстава обтяження - ухвала, б/н, Нарсуд, Амур-Нижнедніпровський р-н; об`єкт обтяження: будинок, состав: ціле , состояние: добудоване , статус: жиле . адреса: АДРЕСА_1 ., власник: ОСОБА_4 , додаткові дані: Архівний номер: 4544DNIPER1, Архівна дата: 26.07.1997, Дата виникнення: 26.08.1994, № реєстри: 349-21, внутр. №5101153В28ЕЕ212B4655

24.04.2007 12:48:05 за № 4858139 реєстратором: Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області, 49102, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Данила Галицького, буд.14, Підстава обтяження: ухвала, б/н, 02.06.1994, Нарсуд, Амур-Нижнедніпровський р-н; Об`єкт обтяження: будинок, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 ; Власник: ОСОБА_5 (рос.- ОСОБА_2 ), Додаткові дані: Архівний номер: 21312 DNIPER1, Архівна дата: 14.08.1997, Дата виникнення: 18.04.1995, № реестра: 2361-21, внутр. № 5601152F29ЕЕ5А295222/», зокрема, але не виключно: повідомлення Амур-Нижньодніпровського народного суду м. Дніпропетровська з написом державного нотаріуса про накладення заборони відчуження; витяги з алфавітних книг обліку відчуження і арештів нерухомого майна з записом про накладення заборони відчуження на домоволодіння, виписку з Єдиного реєстру для реєстрації заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. З огляду на те, що позивач не була стороною у справі N?2-910/1994 та не має права ознайомитися з матеріалами справи, а також відсутність оприлюднених текстів судових рішень в ЄДРСР в даній справі, то позивач не має можливості отримати дані докази самостійно.

Ухвалою суду від 05.09.2025 року було витребувано вищевказані докази, які надійшли до суду. 06.10.2025 представник позивача ознайомилася з наданими на ухвалу суду від 05.09.2025 матеріалами судової справи N?2-910/1994, де, серед іншого, наявна ухвала від 26.08.1994, якою арешт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що був накладений ухвалою від 02.06.1994 було знято. Як вказує представник позивача вбачається, що обтяження з будинку позивача вже знято, однак дана інформація відсутня в архівній частині Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а отже зміст порушеного права позивача є іншим. Зокрема, домоволодіння позивачки на законних підставах належить їй, однак її право розпоряджатися ним обмежено обтяженням, скасування якого вчасно не зареєстровано в державному реєстрі.

21.10.2025 року представником позивача подано клопотання про зміну предмету позову та заміну неналежних відповідачів на належного, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Ухвалою суду 27.10.2025 року замінено предмет позову у справі № 199/8224/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, Міністерства юстиції України, треті особи - Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, Друга Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про звільнення майна з-під арешту на наступний :

«1.Скасувати обтяження (арешти) жилого будинку з надвірними будівлями, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав: 020), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), які внесені в Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 11.04.2007 та 24.04.2007 Державним нотаріальним архівом в Дніпропетровській області та містяться в архівній частині Державного реєстру речових прав на нерухоме майно:

«1.Тип обтяження: арешт (архівний запис)

Реєстраційний номер обтяження: 4782708

Зареєстровано: 11.04.2007 12:55:39 за № 4782708 реєстратором: Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області, 49102, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Данила Галицького, буд.14, ;

Підстава обтяження: ухвала, б/н, Нарсуд, Амур-Нижнедніпровський р-н

Об`єкт обтяження: будинок, состав: ціле , состояние: добудоване , статус: жиле . адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вулиця Мольєра, будинок 16.

Власник: ОСОБА_4 . ОСОБА_3 , Причина відсутності коду: архівний запис

Додаткові дані: Архівний номер: 4544DNIPER1, Архівна дата: 26.07.1997, Дата виникнення: 26.08.1994, № реєстри: 349-21, внутр. №5101153В28ЕЕ212B4655;

2.Тип обтяження: арешт (архівний запис)

Реєстраційний номер обтяження: 4858139

Зареєстровано: 24.04.2007 12:48:05 за № 4858139 реєстратором: Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області, 49102, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Данила Галицького, буд.14, ;

Підстава обтяження: ухвала, б/н, 02.06.1994, Нарсуд, Амур-Нижнедніпровський р-н

Об`єкт обтяження: будинок, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 Власник: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

Причина відсутності коду: архівний запис Додаткові дані: Архівний номер: 21312 DNIPER1, Архівна дата: 14.08.1997, Дата виникнення: 18.04.1995, № реестра: 2361-21, внутр. № 5601152F29ЕЕ5А295222».

Замінено у цивільній справі у справі № 199/8224/25 неналежних відповідачів: відповідач-1 Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області (Код ; м. Дніпро вул. Данила Галицького, буд. 14) та відповідач -2 Міністерство юстиції України (Код ; 01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок, 13) на належного відповідача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (Код ; Адреса юридична: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр.Яворницького Дмитра, будинок 75; Адреса фактична: місто Дніпро, вулиця Старокозацька (вулиця Комсомольська) 58, кабінет 213; Телефон: НОМЕР_2 ; E-mail: ). Підготовче судове засідання відкладено на 17 листопада 2025 року.

Представником позивача подано клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі, додаткові докази, заяви відсутні.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про скасування обтяжень жилого будинку з надвірними будівлями - закрити.

Призначити вказану справу до розгляду по суті на 17 грудня 2025 року о 15:00 год., в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, зала № 3 (м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9, E-mail:, тел.).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справ, викликавши їх в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: https://an.dp.court.gov.ua/sud0401/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Кошля

17.11.2025