УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/11901/25

провадження № 2-п/521/184/25

24 листопада 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Тарасюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 20 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Фаворит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хаджибейського районного суду міста Одеси від 20 жовтня 2025 року позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Фаворит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Фаворит» (, адреса: м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 4-В) за період з 01.01.2024 року по 01.06.2025 року суму заборгованості зі сплати внесків на витрати на управління багатоквартирним будинком у розмірі 30108 (тридцять тисяч сто вісім) гривень 85 (вісімдесят п`ять) копійок, інфляційні витрати у розмірі 2908 (дві тисячі дев`ятсот вісім) гривень 52 (п`ятдесят дві) копійки, 3% річних у розмірі 644 (шістсот сорок чотири) гривні 33 (тридцять три) копійки, а всього у розмірі 33661 (тридцять три тисячі шістсот шістдесят одна) гривня 70 (сімдесят) копійок; 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень в рахунок сплаченого судового збору; витрати за надання правової допомоги у розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень; витрати на копіювання документів у розмірі 2985 (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят п`ять) гривень.

Відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що вона не була повідомлена у встановленому порядку про судовий розгляд справи, що позбавило її надати суду докази, якими вона заперечує проти позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 20 жовтня 2025 року є необґрунтованою та задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач належним чином повідомлялася про розгляд позовної заяви в порядку спрощеного позовного провадження та не подала відзив на позовну заяву.

Відповідно до ст. 283 ЦПК України копія заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 20 жовтня 2025 року направлялася відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Також, в заяві про перегляд заочного рішення відповідачем не визначені докази, які мають істотне значення для розгляду справи та слугували б підставою для скасування заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 287, 288,289, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 20 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Фаворит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Михайлюк

24.11.25