Провадження 2-о/522/597/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

04 листопада 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Зелінська К.Ю.,

розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю матір`ю, ОСОБА_2 .

Заявник обґрунтовує заяву тим, що у його документах, необхідних для реалізації низки законних прав та інтересів, виявлено істотні розбіжності у написанні прізвища між ним та його матір`ю, що фактично унеможливлює здійснення юридично значущих дій. Зокрема, у паспорті заявника прізвище зазначено як « ОСОБА_3 » (через літеру «І»), тоді як у свідоцтві про народження та паспорті матері прізвище зазначено як «КОЛЕСН**И**ЧЕНКО» (через літеру «И»). Така розбіжність виникла, ймовірно, через різну транслітерацію з російської мови на українську.

Встановлення цього факту необхідне заявнику для підтвердження родинних зв`язків з метою: укладення договорів купівлі-продажу між родичами, здійснення нотаріальних дій (зокрема, оформлення спадщини), а також для отримання відстрочки від мобілізації у разі виконання обов`язків з догляду за особою, що належить до першої лінії споріднення (відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»).

Заявник посилається на статті 55 Конституції України та 315 ЦПК України (п. 1 ч. 1), які дозволяють суду розглядати справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин. Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р., суд у порядку окремого провадження вправі встановлювати такі факти, коли вони безпосередньо породжують юридичні наслідки або усувають перешкоди для реалізації прав особи, а інший, позасудовий, порядок їх встановлення відсутній. Судове рішення необхідне для усунення формальної перешкоди та забезпечення ефективного захисту прав (справа Bellet v. France, ЄСПЛ).

На підставі викладеного заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підтвердивши, що остання є його матір`ю.

Ухвалою суду від 14.10.2025 року провадження по справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання призначене на 04.11.2025 року сторони не з`явились, про дату та час судового засідання повідомленні належним чином.

Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 20.10.2016 року Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області було видано паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 .

Встановлено, що в цьому паспорті на першій сторінці українською мовою його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », тоді як на другій сторінці російською мовою прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ».

Згідно з Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим російською мовою (доказ додається), заявник вказаний як ОСОБА_1 , син ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Судом також встановлено, що згідно з паспортом матері заявника серія НОМЕР_3 (доказ додається), її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ».

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо.

Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Встановлення факту родинних відносин необхідне для подальшого оформлення документів по соціальному захисту.

Згідност. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Відповідно дост. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно зіст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частина 1ст. 76 ЦПК України наголошує, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 7ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, на підставі наданих документів судом підтверджується, що існують розбіжності у написанні прізвища між заявником та його матір`ю, які полягають у використанні літери «І» у прізвищі заявника (« ОСОБА_6 ») замість літери «И» у прізвищі його матері (« ОСОБА_7 »). Ця невідповідність створює юридичні перешкоди для підтвердження родинних зв`язків між ОСОБА_1 та його матір`ю, ОСОБА_2 , що є юридичним фактом, необхідним для реалізації майнових та соціальних прав заявника.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 141, 259, 263, 264, 265, 268,272,273 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , а саме що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Суддя А.В. Науменко

Повний текст рішення виготовлений 14.11.2025 року.

Суддя А.В. Науменко

04.11.25