17.11.2025
Справа № 401/625/24;
Провадження № 6/401/27/25
УХВАЛА

17 листопада 2025 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судових засідань Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області заяву представника ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» Варицького Євгена Валентиновича про розстрочення виконання рішення суду від 17.12.2024 року у справі №401/625/24,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2025 року представник відповідача ПАТ «ХК «Київміськбуд» Варицький Є.В., звернувся до суду із заявою в якій просить розстрочити виконання рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 грудня 2024 року по справі № 401/625/24 за позовом ОСОБА_1 , до ПАТ «ХК «Київміськбуд» та ФОП ОСОБА_2 про розірвання попереднього договору купівлі-продажу та стягнення коштів, в частині стягнення з ПАТ « ХК «Київміськбуд» на користь ОСОБА_1 1 869 480 грн. 90 коп. внесеної передоплати за договором, відповідно до графіку, протягом 6 місяців.

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 грудня 2024 року по справі № 401/625/24 вирішено розірвати попередній договір купівлі-продажу квартири від 26 листопада 2021 року, укладений між Приватним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Київміськбуд» (майбутній продавець) та ОСОБА_1 (майбутній покупець), який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зубченко Р.О., зареєстрований в реєстрі за №2031. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на користь ОСОБА_1 1 869 480, 90 грн. 90 коп. внесеної передоплати за договором. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 штраф в розмірі 27000 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на користь держави судовий збір у розмірі 15140 грн. 00 коп. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. Примусове виконання рішення суду одноразовим платежем, призведе до накладення арешту на рахунки відповідача, що в свою чергу призведе до відсутності можливості у компанії в подальшому відновити будівництво та виконати свої зобов`язання перед інвесторами. На підставі викладеного, представник відповідача просить суд розстрочити виконання рішення Світловодського міськрайонного суду від 17 грудня 2024 року відповідно до графіку протягом 6 місяців.

З 10 липня 2025 року по 15 жовтня 2025 року розгляд вказаної заяви судом не проводився, оскільки матеріали вказаної цивільної справи перебували в Кропивницькому апеляційному суді.

03 листопада 2025 року представник позивача, адвокат Сичов А.Ю. подав до суду заперечення на клопотання про розстрочення виконання рішення суду в якому просить суд відмовити відповідачеві у задоволення заяви. Вказує, що за заявами позивача приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва були відкриті виконавчі провадження № 79379579 про стягнення з ПАТ «ХК «Київміськбуд» 70 000 грн., та № 79379559 про стягнення з ПАТ «ХК «Київміськбуд» 1 869 480 грн. 90 коп. Наразі виконавчі провадження закінчені у зв`язку з повним виконанням судового рішення. Тому, правові підстави про розстрочення виконання рішення суду відпали, у зв`язку з його повним виконанням.

Представник відповідача № 1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у запереченні на клопотання представника відповідача, адвокат Сичов А.Ю. просить розгляд заяви проводити за відсутності позивача та його, як представника.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує ступінь вини відповідача у виникненні спору, щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка К.П. перебували виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа № 401/625/24 про стягнення з ПАТ «ХК «Київміськбуд» на користь ОСОБА_1 1 869 480 грн. 90 коп.(АСВП № 79379559) та про стягнення з ПАТ «ХК «Київміськбуд» на користь ОСОБА_1 70 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу (АСВП № 79379579).(а.с.38,39)

З копій постанов приватного виконавця Мельниченка К.П. від 21 жовтня 2025 року встановлено, що виконавчі провадження №№79379559, 79379579 закінчені на підставі п. 9 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з повним та фактичним виконанням рішення суду. (а.с.40,41)

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав задоволення заяви ПАТ «ХК «Київміськбуд» про розстрочення виконання рішення суду, оскільки таке рішення наразі виконано в повному обсязі на підставі п. 9 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 260, 435 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» Варицького Є.В. про розстрочення виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова