Провадження 6/127/371/25
У Х В А Л А

11 листопада 2025 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши заяву ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 68359003,

в с т а н о в и в:

заява мотивована тим, що на підставі виконавчого напису, вчиненого 16.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за реєстр. № 47215, з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «Дінеро» стягнуто заборгованість за кредитним договором № АG7214423 від 27.02.2020 року (L6658962) в загальній сумі 28 898, 00 грн.

Зазначений виконавчий напис з 26.01.2022 року знаходиться на примусовому виконанні (ВП 68359003) у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В.

03.04.2025 року між ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» () та ТОВ «Дінеро» () укладено договір факторингу № 571/ФК-25, згідно з умовами якого ТОВ «Дінеро» відступило (передало), а новий кредитор прийняв права вимоги до боржників. Відповідно зазначеного договору та виписки з додатку, право вимоги до боржника ОСОБА_1 перейшло до нового кредитора ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».

Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» представник заявника просив замінити у виконавчому провадженні №68359003 стягувача з ТОВ «Дінеро» () на ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».

В судове засідання учасники справи не з`явились з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно, рекомендованою кореспонденцією, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути заяву без участі представника заявника та заінтересованих у справі осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого напису, вчиненого 16.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за реєстр. № 47215, з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «Дінеро» стягнуто заборгованість за кредитним договором № АG7214423 від 27.02.2020 року (L6658962) в загальній сумі 28 898, 00 грн.

Зазначений виконавчий напис з 26.01.2022 року станом на день розгляду справи знаходиться на примусовому виконанні (ВП 68359003) у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В.

03.04.2025 року між ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» () та ТОВ «Дінеро» () укладено договір факторингу № 571/ФК-25, згідно з умовами якого право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання ними відповідного реєстру прав вимоги у формі, наведеній в дод № 1 до цього договору, але тільки за умови повної оплати фактором суми грошових коштів фінансування клієнту, передбаченої розд. 3 договору (п.4.1).

Фінансування належна до сплати клієнту сума грошових коштів встановлюється в реєстрі прав вимог, сплачується фактором одним платежем негайно, але не пізніше наступного банківського дня з моменту підписання сторонами такого реєстру прав вимоги на банківський рахунок клієнта (п. 3).

Згідно акту приймання-передачі реєстру права вимог за договором факторингу № 571/ФК-25 від 03.04.2025 року, за кількістю боржників 4 971, загальна сума заборгованості 73 771 747, 28 грн.

Сплачено ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» на рахунок ТОВ «Дінеро» згідно платіжної інструкції від 03.04.2025 року 786 341, 87 грн. за договором факторингу № 571/ФК-25 від 03.04.2025 року.

Згідно витягу з додатку до договору факторингу № 571/ФК-25 від 03.04.2025 року, відступлено на користь ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» право вимоги до боржника ТОВ «ФК «Дінеро» - (№3865) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № АG7214423 від 27.02.2020 року (L6658962) в загальній сумі 28 898, 00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що станом на день звернення до суду із заявою, виконавчий напис нотаріуса про стягнення боргу за кредитним договором № АG7214423 від 27.02.2020 року (L6658962) в загальній сумі 28 898, 00 грн. що знаходиться на примусовому виконанні, не виконаний.

Відповідно до вимог ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частинами 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження .

Враховуючи наведене, заміну кредитора у зобов`язанні, суд вважає необхідним задоволити заяву і замінити у виконавчому провадженні №68359003 сторону стягувача з ТОВ «Дінеро» () на ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, 512, 514 ЦК України,

у х в а л и в:

замінити сторону стягувача з ТОВ «Дінеро» () на ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» () у виконавчому провадженні № 68359003 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 16.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за реєстр. № 47215 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «Дінеро» заборгованості за кредитним договором № АG7214423 від 27.02.2020 року (L6658962).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до вимог ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 11 листопада 2025 року.

Суддя: