БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №584/1056/25
Провадження № 2/730/653/2025
У Х В А Л А

"21" листопада 2025 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Сопової Вікторії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

У С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судове засідання якої призначено на 25 листопада 2025 року о 09-00 год.

25.11.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява адвоката Сопової В.С. про участь у судовому засіданні 25.11.2025 о 09-00 год. та в усіх наступних засіданнях у справі у режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, обґрунтована неможливістю з`явитися до суду у зв`язку з територіальною віддаленістю її місця поживання та здійснення адвокатської діяльності (м. Путивль Сумської області) від місця знаходження Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Розглянувши клопотання представника заявників вивчивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно зі ч. 4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, з метою сприяння сторонам у реалізації їх права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, значну відстань від суду до місця перебування представника заявників, що впливає на можливість явки до суду, суддя вважає, що клопотання представника відповідачів є обґрунтованим та підлягає до задоволення

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Сопової Вікторії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначено на 25 листопада 2025 року о 09-00 год та всі наступні судові засідання в справі провести в режимі відеоконференції за участю адвоката Сопової В.С. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ) поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Попередити адвоката Сопову В.С., що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити адвокату Соповій В.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько