Справа № 202/7890/25
Провадження № 2/202/4445/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 202/7890/25 за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_2

про збільшення розміру аліментів, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позову, посилається на те, що рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 17.07.2012 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , в розмірі твердої грошової суми 500 гривень, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13.04.2012.

З 2012 року змінилася економічна ситуація у країні, розмір аліментів в сумі 500,00 грн на сьогоднішній день є недостатнім для повноцінного розвитку дитини, тим більше, дитина стрімко росте, потрібно постійно купувати новий одяг та взуття, витрачати кошти на його розвиток, гуртки тощо. Середній розмір витрат на дитину в місяць становить приблизно 15000,00-20000,00 грн. Вона самостійно забезпечує дитину постійними відвідуваннями занять з англійської, тренування з боксу, які забезпечують дитині гармонійний розвиток, що є виключно необхідністю. Крім того, дитина час від часу хворіє на сезонні захворювання, іноді потребує звичайних ліків та проходження відповідного курсу лікування та прийому вітамінів. На даний час дитина навчається у 11 класі школи, тому виникає необхідність у її забезпеченні різними навчальними матеріалами та шкільним приладдям, відвідуванням додаткових занять перед вступними іспитами до вищого навчального закладу тощо.

Враховуючи, що майновий стан батька дитини за останні декілька років значно змінився, витрати на дитину зросли, а обов`язок по утриманню дитини покладається на обох батьків. Більше того, відповідач взагалі не сплачує аліменти на утримання дитини, навіть у розмірі встановленої раніше рішенням суду грошової суми 500 грн.

Просила збільшити розмір аліментів, шляхом стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття, судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав позовні вимоги, проти збільшення розміру аліментів не заперечував.

Заслухавши учасників судового розгляду, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 06 липня 2012 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, починаючи стягнення з 13.04.2012.

Відповідач по справі, ОСОБА_2 офіційно працевлаштований в ФОП ОСОБА_5 з 02.02.2021 р., станом на 29.09.2025 р. займає посаду «Маляр», з період з 01.03.2025 по 31.08.2025 сукупний дохід склав 50867,61 грн.

З посвідчення та акту обстеження умов проживання випливає, що відповідач по справі, ОСОБА_2 має на утриманні дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але лише ОСОБА_9 є його донькою, що не заперечував ОСОБА_2 .

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статей 183, 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частина перша статті 192 Сімейного кодексу України визначає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Ураховуючи зміст статей 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку з покращенням матеріального становища платника аліментів, погіршенням такого становища, зміною інших обставин, що впливають на розмір та порядок сплати аліментів, заінтересована особа може подати до суду заяву про зміну (збільшення/зменшення) розміру аліментів, а також способу їх стягнення.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина 3 статті 181 СК). Стаття 192 Сімейного кодексу України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями Сімейного кодексу України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 Сімейного кодексу України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Згідно із роз`ясненнями, наданими у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Ураховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню.

У сукупності наведеного судом визнається необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в межах заявлених позивачем позовних вимог, тобто в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому суд вважає за доцільне відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1211,20 грн у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 274, 280 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 06 липня 2012 року, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі (однієї чверті) частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий документ № 2/0417/4465/2012, на підставі якого із ОСОБА_2 стягуються аліменти на сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн, щомісячно в користь ОСОБА_3 , - відкликати без пред`явлення до виконання чи без подальшого виконання, та приєднати до матеріалів цивільної справи.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення суддя склав 17.11.2025.

Суддя АНАСТАСІЯ МИХАЛЬЧЕНКО