Справа № 490/4111/25
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2025 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Гуденко О.А., розглянувши заяву Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про виправлення описки у справі №490/4111/25 за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 04.11.2025 року позов Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів,- - задоволено.

Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) , на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради надміру виплачених державних коштів у сумі 22000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 грн.

11.11.2025 року на адресу суду від Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради надійшла заява, у якій звертається увага суду на те, що позивач у позовній заяві не сплачував і не просив стягнути на користь Департаменту судовий збір. У зв`язку з цим Департамент просить суд виправити описку та зазначити, що судовий збір підлягає стягненню на користь держави.

Відповідно дост. 269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме - помилково зазначено "стягнути ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 грн." замість правильного "стягнути на користь держави з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 3028 грн, що є очевидною опискою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку .

Керуючись ст.267,269,432 ЦПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 листопада 2025 року у справі № 490/4111/25 за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити правильну особу, на користь якої стягується судовий збір - "Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 3028 грн."

Ухвала, що постановлена судом у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А. Гуденко