Провадження 2/127/2349/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря Коровай А.А.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за позовом за позовом Вінницької окружної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Вінницької окружної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення.

Відповідно до ухвали суду від 25.03.2025 року в частині питань запропонованих представником відповідачів Путіліним Євгеном Вікторовичем, призначено по справі експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу (вул. М.Лисенко, 16 оф 6 м. Житомир 10014). проведення якої доручити експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу (вул. М.Лисенко, 16 оф 6 м. Житомир 10014).

17.10.2025 представником відповідача Путіліним Є.В. через систему «Електронний суд» подано заяву про поновлення провадження у справі, яка мотивовано тим, що для проведення експертизи необхідно витребувати у головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027 м. Вінниця вул. Келецька, 63) належним чином засвідчені копії документацій із землеустрою, позземельних книг та інформації на технічних носіях, згідно бази даних державного земельного кадастру на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:070:0271 площею 0,054 га, :02:070:0272 площею 0,054 га, :02:070:0273 площею 0,054 га, :02:070:0274 площею 0,0542 га, :02:070:0275 плошею 0,0542 га, :02:070:0276 площею 0,0542 ra, :02:070:0277 площею 0,045 га, :02:070:0278 площею 0,0282 га, :02:070:0280 площею 0,0563 га, :02:070:0281 площею 0,0356 га, :02:070:0282 площею 0,0542 га та :02:070:0283 площею 0,0542 га.

Витребувати у Вінницької міської та її виконавчого комітету належним чином засвідчену копію проекту містобудівного обґрунтування приватизації міських земель та обґрунтування категорій прибережних територій вздовж р. Південний Буг та його приток в межах м. Вінниця (матеріали зберігаються в управлінні архітектури і містобудування), які затвердженні рішенням від 24.05.1996 N399 (у повному обсязі з усіма графічними та якісними зображеннями).

На підставі ухвали судді Вінницького міського суду Вінницької області 20.10.2025 року провадження у справі поновлено.

29.10.2025 на підставі ухвали суду клопотання представником відповідача Путіліним Є.В. про витребування доказів задоволено.

На виконання ухвали справа №127/17484/24, провадження 2/127/2349/24 (вх. ГУ № 9-2856/0/65-25 від 10.11.2025), відділ №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області надано суду запитувану інформацію згідно даних ДЗК: засвідчену копію «Технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства: :02:070:0273 площею 0,054 га, :02:070:0274 площею 0,0542 га, :02:070:0275 площею 0,0542 га, :02:070:0276 площею 0,0542 гa, :02:070:0277 площею 0,045 га, :02:070:0278 площею 0,0282 га, :02:070:0280 площею 0,0563 га, :02:070:0281 площею 0,0356 га, :02:070:0282 площею 0,0542 га та :02:070:0283 площею 0,0542 га.

Вінницька міська рада на виконання вищевказаної ухвали суду надано належним чином засвідчену копію завірений витяг з графічної частини містобудівної документації «Містобудівне обгрунтування приватизації міських земель та обгрунтування категорій прибережних територій вздовж р. Південний Буг та його приток в межах м. Вінниця» в районі земельних ділянок з кадастровими № :02:070:0273 площею 0,054 га, :02:070:0274 площею 0,0542 га, :02:070:0275 площею 0,0542 га, :02:070:0276 площею 0,0542 гa, :02:070:0277 площею 0,045 га, :02:070:0278 площею 0,0282 га, :02:070:0280 площею 0,0563 га, :02:070:0281 площею 0,0356 га, :02:070:0282 площею 0,0542 га та :02:070:0283 площею 0,0542 га.

Суд, заслухавши думку учасників справи, які не заперечили проти зупинення провадження у справі та направлення її експерту для проведення експертизи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про зупинення провадження у цивільній справі до проведення в справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу (вул. М.Лисенко, 16 оф 6 м. Житомир 10014), яка призначена на підставі ухвали суду від 25.03.2025 року, яка у зв`язку із набранням законної сили, підлягає обов`язковому виконанню.

Згідно ч. 1 та 2 стаття 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Тому матеріали справи №127/17484/24 необхідно надіслати до експерта ОСОБА_14 для виконання вимог ухвали суду від 25.03.2005 року про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 18, 103, 104, 251, 252, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі №127/38646/24 за позовом Вінницької окружної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення зупинити до проведення в справі судової земельно-технічну експертизу призначеної на підставі ухвали суду від 25.03.2025 року.

Матеріали справи №127/38646/24 надіслати до експерта ОСОБА_14 для виконання вимог ухвали суду від 25.03.2025 року про призначення судової експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 19.11.2025.

Суддя: