Провадження № 2/466/4221/25
У Х В А Л А

18 листопада 2025 року, суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Кісіль Роман-Володимир В`ячеславович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

встановила:

11.11.2025 року, позивачка через адвоката Кісіля Р.-В.В., звернулась до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішенням яким, стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти у твердій грошовій сумі, у розмірі 5 000 грн., на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дати подання позову до суду до дати завершення навчання.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 ЦПК України.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 14 ЦПК України передбачено, що у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 4 ст. 14 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В даному випадку, вимоги заявлені в інтересах повнолітнього сина сторін, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , між тим у якості третьої особи його не залучено, відомості щодо нього у визначеному ЦПК порядку не вказані.

Крім того, стаття 43 ЦПК України визначає права та обов`язки учасників справи, де зокрема частиною 5 вказаної статті передбачено, що процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Разом з тим, до позовної заяви не долучено докази про направлення позовної заяви відповідачу. Як відсутні і дані про скерування такої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на права та інтереси якого буде впливати рішення у даній справі.

Таким чином, представнику позивача потрібно зазначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості третьої особи у даному спору, надати всі його дані та докази направлення позовної заяви із додатками учасникам провадження.

В зв`язку з тим, що в ході вирішення питання про відкриття провадження по справі були виявлені недоліки, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 47, 48, 175, 177, 185, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя,-

постановила:

позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кісіль Роман-Володимир В`ячеславович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати представнику позивачки, позивачці строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Роз`яснити представнику позивачки, позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: І. Є. Зима