Справа № 307/57/14-ц
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 листопада 2025 року м. Ужгород

Суддя-доповідач Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Марківа Руслана Богдановича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Барков Вадим Олександрович, на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 червня 2025 року (головуючий суддя Чопик В.В.) у справі № 307/57/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться вищевказана справа №307/57/14-ц.

18.11.2025 представник ОСОБА_1 - адвокат Марків Руслан Богданович через систему «Електронний суд» подав клопотання про участь у судовому засіданні, відкладеного на 20.11.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) - ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Зважаючи на відповідну технічну можливість, відсутності заперечень сторін щодо проведення відеоконференції, суддя вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав представника, клопотання про участь у судовому засіданні 20.11.2025 поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суддя-доповідач,

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Марківа Руслана Богдановича, про участь у судовому засіданні 20.11.2025 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, відкладне на 20 листопада 2025 року об 14:00 год. у справі №307/57/14-ц провести у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Марків Руслана Богдановича, обліковий запис у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію цієї ухвали надіслати через підсистему «Електронний суд» особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Олена КОЖУХ