Справа № 465/5188/25
Провадження № 2/686/7567/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В червні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (далі ТзОВ «ФК «Ейс») звернулось до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказало, що 01.06.2020 ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали договір кредитної лінії № 310575423 у формі електронного документа з використанням електронного підпису, відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язався надати відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії в розмірі кредитного ліміту на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у договорі.

Згідно укладеного 28.11.2018 між ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і ТзОВ «Таліон Плюс» договору факторингу №28/1118-01, додаткових договорів № 19 від 28.11.2019, №26 від 31.12.2020 та №27 від 31.12.2021, якими неодноразово продовжувалася дія строку основного договору та Витягу з реєстру прав вимоги №170 від 25.01.2022 ТОВ «Таліон Плюс» набуло право вимоги за рядом договорів, в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 310575423 від 01.06.2020.

05.08.2020 між ТзОВ «Таліон Плюс» і ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» був укладений Договір факторингу №05/0820-01 за умовами якого згідно переданого Витягу реєстру прав вимоги №11 від 31.08.2023 року ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 310575423 від 01.06.2020.

29.05.2025 між ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТзОВ «ФК «Ейс» був укладений договір факторингу №29/05/25-Е за умовами якого ТзОВ «ФК «Ейс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 310575423 від 01.06.2020.

Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за договором кредитної лінії № 310575423 від 01.06.2020 становить 158 920 грн. 23 коп. і складається із: 18700,29 грн. заборгованість по тілу кредиту та 140219 грн. 94 коп. заборгованість по відсотках.

На підставі викладеного ТОВ «ФК «Ейс» просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором кредитної лінії № 310575423 від 01.06.2020 в сумі 158920 грн. 23 коп. та понесені судові витрати (судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 7000грн.).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, та відзив на позов, в якому просить відмовити в позові, зазначила, що позивачем не доведено факту укладення сторонами договору від 01.06.2020 року № 310575423, що в свою чергу, свідчить про те, що сторонами не було погоджено розмір та умови надання і повернення грошових коштів, а також сплати процентів та відповідальність за несвоєчасне виконання зобов`язань, а отже вимоги позивача є необґрунтованими та не підлягають задоволенню, між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» на час укладення договору відступлення прав вимоги 28 листопада 2018 року не були погоджені його істотні умови в частині обсягу вимог, що перейшли до нового кредитора, і вочевидь, договором не могли бути охоплені зобов`язання відповідача, які виникли після укладення цього договору, позивачем не доведено факту переходу права вимоги до відповідача за кредитним договором на першому етапі - від первісного кредитора ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до ТОВ «Таліон Плюс», наступні переходи прав вимоги, які є похідними, не можуть підтвердити передання вказаного права вимоги до останнього кредитора - ТОВ «ФК ЕЙС», проведені позивачем розрахунки заборгованості не відповідають вимогам закону, оскільки за період до прострочення боржника підлягають стягненню проценти від суми позики (кредиту) відповідно до умов договору та ч. 1 ст. 1048 ЦК України як плата за надану позику (кредит), а за період після такого прострочення підлягають стягненню річні проценти відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України як грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, тобто як міра відповідальності за порушення грошового зобов`язання. Крім цього, просить зменшити витрати на правничу допомогу з огляду на їх неспівмірність із складністю справи.

Представник позивача подав відповідь на відзив, де вказав, що при заповненні Заявки на кредит відповідач особисто обрав для себе суму кредиту, строк кредитування та мав змогу ознайомитися з умовами договору перед його підписанням. Кредитний договір укладено сторонами в електронному вигляді за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, що відповідає вимогам статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» та за відсутності належних доказів про те, що договори укладено іншою особою, можна дійти обґрунтованого висновку про відсутність правових підстав для визнання відповідних договорів недійсними. Одноразовий персональний ідентифікатор - E8S4N6E2 направлено відповідачу 01.06.2020 о 9:00:03 год. на номер мобільного телефону вказаний ним в Заявці на отримання грошових коштів НОМЕР_1 , одноразовий персональний ідентифікатор введено відповідачем у відповідне поле в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства 01.06.2020 о 9:00:37. Відповідач підписав договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором, отримав свій примірник електронного договору, у формі, що унеможливлює зміну його змісту та мав змогу у будь-який час самостійно ознайомитися з Договором на Сайті Товариства в Особистому кабінеті. Враховуючи вищевикладене, позивач надав беззаперечні докази того, що відповідач підписав Договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Сторони виконали умови договору факторингу №28/1118-01 належним чином, зокрема: підписали договір факторингу №28/1118-01; уклали відповідний реєстр прав вимоги та здійснили фінансування за відступлення прав вимоги відповідно до умов договору факторингу.

Таким чином, право вимоги перейшло від Клієнта до Фактора в день підписання Сторонами Реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному додатку, а отже Право вимоги до Відповідача перейшло до ТОВ «Таліон Плюс» 25.01.2022, тобто після укладання Кредитного договору № 310575423 від 01.06.2020.

Відповідно до умов договору факторингу, передача права вимоги здійснюється не за самим договором, а за реєстрами, які є додатками до нього. В свою чергу, Позивач долучив до позовної заяви всі належні докази, а саме: договір факторингу 28/1118-01 від 28.11.2018 р. та витяг з реєстру прав вимоги 170 від 25.01.2022 до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018.

Нарахування відсотків здійснюється за такою формулою: 20 000,00 грн. (сума виданого кредиту)* 30 (строк Кредиту)* 0,47 (процентна ставка)/100= 2 820,00 (сума нарахованих відсотків за користування кредитом строком 30 днів)

2 820,00/30=94,00 (сума за один день користування кредитом), що здійснювалось за період 01.06.2020 - 01.07.2020 (що підтверджується розрахунком підготовленим ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога»).

Між Відповідачем та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» укладено ряд додаткових угод (вісімнадцять), відповідно до умов яких Сторони дійшли згоди, у зв`язку з неможливістю виконання Позичальником умов Договору та на підставі звернення Позичальника, продовжити загальний строк, на який був наданий Кредит за Договором, та строк оплати наступного чергового платежу на наступну кількість днів: 540 (п`ятсот сорок).

На дату укладання Додаткових угод Позичальник сплачує фактично нараховані проценти за користування Кредитом. Додаткові угоди розповсюджують свою дію на правовідносини між Сторонами. Усі інші умови Договору не змінені цими Додатковими угодами, залишаються чинними у попередній редакції і Сторони підтверджують їх обов`язковість до виконання. Додаткові угоди є невід`ємною частиною Договору

Слід зазначити, що 27.12.2021 нарахована різниця між нарахованими процентами за Базовою процентною ставкою та фактично сплаченими процентами за Дисконтною та Індивідуальною процентними ставками за весь строк користування Кредитом протягом Дисконтного періоду (п 1.4.)

До того ж, в п. 1.4. У випадку користування Кредитом понад строк, встановлений п. 1.2 Договору, умови щодо нарахування процентів за Дисконтною процентною ставкою скасовуються і до взаємовідносин між Сторонами застосовується Базова процентна ставка в розмірі 1,70 (одна ціла сім десятих) відсотків від суми Кредиту за кожний день користування Кредитом, відповідно до чого Позичальник зобов`язується сплатити Товариству різницю між фактично сплаченими процентами за Дисконтною та нарахованою Базовою процентними ставками за весь строк користування Кредитом (від дати отримання Кредиту до фактичної дати його повернення).

18 700,29 (сума виданого кредиту)* 1,70 (процентна ставка)/100= 317,90 грн. (сума за один день користування кредитом після закінчення Дисконтного періоду), що здійснювалось за період 28.12.2021 - 03.03.2022 (що підтверджується розрахунком підготовленим ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс»).

Також, звертає увагу Суду, у зв`язку з введенням Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (далі по тексту «Указ») на території України воєнного стану з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, ТОВ «Таліон Плюс» прийнято рішення про звільнення всіх позичальників від зобов`язань по сплаті процентів за користування кредитом починаючи з дати введення воєнного стану в Україні та до 10 квітня 2022 року включно.

Коригування заборгованості Відповідача відображені в розрахунку заборгованості 04.03.2022 та 08.04.2022.

Відповідач не відмовлявся від одержання кредиту, свою згоду на укладення кредитного договору не відкликав, не звертався за додатковим роз`ясненням положень договору, тобто не скористалася цим своїм правом.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитний договір є правомірним, оскільки його недійсність законом прямо не встановлена та судом він недійсними не визнаний, а тому відповідно до ст. 204 ЦК України, є правомірним і повинен виконуватися належним чином, виходячи зі змісту норм матеріального права та з урахуванням умов і змісту самого договору.

Всі нарахування відсотків нараховувались в межах погоджених умов Кредитного договору.

Позивач у свої позовній заяві користувався безпосередньо статтею 625 ЦК України.

Як зазначалося вище сторони в кредитному договорі узгодили, що проценти, нараховані після закінчення строку дії цього Договору (після 90 дня від дати закінчення Дисконтного періоду) чи його дострокового розірвання, є процентами за користування грошовими коштами в розумінні ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України (відповідно до п.4.3. Кредитного договору).

Витрати на правничу допомогу є співмірними із складністю справи та обсягом виконаних адвокатом робіт.

10.09.2025 представник відповідача подав заперечення на відповідь на відзив.

17.09.20205 представник позивача подав додаткові пояснення по справі.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, про час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялась в установленому законом порядку.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

01.06.2020 ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали договір № 310575423 у формі електронного документа з використанням електронного підпису, відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язався надати відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії в розмірі кредитного ліміту на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у договорі.

Пунктом 1.1 договору передбачено, що товариство зобов`язується надати позичальнику кредит без конкретної споживчої мети, на суму 20000грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно п. 1.3, п.1.4 або п. 1.5 цього договору.

Згідно п. 1.2 кредит надається (договір укладається) на 30 (тридцять) днів від дати отримання кредиту позичальником.

Пунктом 1.3 договору передбачено, що на період строку, визначеного п. 1.2 договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за дисконтною процентною ставкою в розмірі 0,47 відсотків від суми кредиту за кожний день користування кредитом.

У випадку користування кредитом понад строк, встановлений п. 1.2 договору , умови щодо нарахування процентів за дисконтною процентною ставкою скасовуються і до взаємовідносин між сторонами застосовується базова процента ставка в розмірі 1,70% від суми кредиту за кожний день користування кредитом, відповідно до чого позичальник зобов`язується сплатити товариству різницю між фактично сплаченими процентами за дисконтною та нарахованою базовою процентними ставками за весь строк користування (від дати отримання кредиту до фактичної дати його повернення) (п. 1.4 договору).

Базова процента ставка за користування кредитом не застосовується протягом строку користування кредитом, вказаного п. 1.2 договору, виключно за умови якщо розмір базової процентної ставки більший ніж 1,70% від суми кредиту за кожен день користування кредитом. В усіх інших випадках нарахування процентів за базовою процентною ставкою здійснюється відповідно до п. 1.4 цього договору (п. 1.5 договору).

Згідно п. 1.6 договору позичальник зобов`язаний повернути товариству кредит, нараховані проценти згідно п.1.3 цього договору не пізніше строку, вказаного в п. 1.2 цього договору.

Пунктом 4.3 договору передбачено, що проценти, нараховані після закінчення строку надання кредиту, визначеного п. 1.2 цього договору , є процентами в розумінні ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Згідно п. 4.4. з урахуванням положень п. 1.3., 1.4, та п. 1.5 договору, позичальник сплачує товариству проценти за користування кредитом за фактичний час користування кредитом із розрахунку 172,02 % річних за дисконтною ставкою або 622,20% річних за базовою ставкою.

Пунктом 4.5 договору передбачено, що перерахування дисконтної процентної ставки на базову проценту ставки не є зміною істотних умов договору.

Сторони погодили, що у всіх відносинах між позичальником та товариством в якості підпису позичальника буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором, відповідно до Правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис.

Додатком № 1 до договору є графік розрахунків, де сторони погодили термін платежу, 01.07.2020, сума кредиту 20000грн., нарахованих процент 2820 грн., до сплати 22820 грн.

01.07.2020 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 310575423 від 01.06.2020, відповідно до умов якої продовжили строк, на який був наданий кредит на тридцять днів, на дату укладання цієї угоди позичальник сплачує фактично нараховані проценти за користування кредитом, починаючи з 01.07.2020 позичальник сплачує за користування кредитом 1,18 відсотків в день від суми кредиту за дисконтною процентною ставкою згідно цієї додаткової угоди.

Ця додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 01.07.2020. Усі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують їх обов`язковість до виконання (п. 4,5 додаткової угоди).

31.07.2020 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 310575423 від 01.06.2020, відповідно до умов якої продовжили строк, на який був наданий кредит на тридцять днів, на дату укладання цієї угоди позичальник сплачує фактично нараховані проценти за користування кредитом, починаючи з 31.07.2020 позичальник сплачує за користування кредитом 0,94 відсотків в день від суми кредиту за дисконтною процентною ставкою згідно цієї додаткової угоди.

Ця додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 31.07.2020. Усі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують їх обов`язковість до виконання (п. 4,5 додаткової угоди).

02.09.2020 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 310575423 від 01.06.2020, відповідно до умов якої продовжили строк, на який був наданий кредит на тридцять днів, на дату укладання цієї угоди позичальник сплачує фактично нараховані проценти за користування кредитом, починаючи з 30.08.2020 позичальник сплачує за користування кредитом 0,59 відсотків в день від суми кредиту за дисконтною процентною ставкою згідно цієї додаткової угоди.

Ця додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 30.08.2020. Усі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують їх обов`язковість до виконання (п. 4,5 додаткової угоди).

02.10.2020 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 310575423 від 01.06.2020, відповідно до умов якої продовжили строк, на який був наданий кредит на тридцять днів, на дату укладання цієї угоди позичальник сплачує фактично нараховані проценти за користування кредитом, починаючи з 29.09.2020 позичальник сплачує за користування кредитом 0,59 відсотків в день від суми кредиту за дисконтною процентною ставкою згідно цієї додаткової угоди.

Ця додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 29.09.2020. Усі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують їх обов`язковість до виконання (п. 4,5 додаткової угоди).

01.11.2020 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 310575423 від 01.06.2020, відповідно до умов якої продовжили строк, на який був наданий кредит на тридцять днів, на дату укладання цієї угоди позичальник сплачує фактично нараховані проценти за користування кредитом, починаючи з 29.10.2020 позичальник сплачує за користування кредитом 0,59 відсотків в день від суми кредиту за дисконтною процентною ставкою згідно цієї додаткової угоди.

Ця додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 29.10.2020. Усі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують їх обов`язковість до виконання (п. 4,5 додаткової угоди).

01.12.2020 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 310575423 від 01.06.2020, відповідно до умов якої продовжили строк, на який був наданий кредит на тридцять днів, на дату укладання цієї угоди позичальник сплачує фактично нараховані проценти за користування кредитом, починаючи з 28.11.2020 позичальник сплачує за користування кредитом 0,59 відсотків в день від суми кредиту за дисконтною процентною ставкою згідно цієї додаткової угоди.

Ця додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 28.11.2020. Усі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують їх обов`язковість до виконання (п. 4,5 додаткової угоди).

29.12.2020 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 310575423 від 01.06.2020, відповідно до умов якої продовжили строк, на який був наданий кредит на тридцять днів, на дату укладання цієї угоди позичальник сплачує фактично нараховані проценти за користування кредитом, починаючи з 28.12.2020 позичальник сплачує за користування кредитом 0,59 відсотків в день від суми кредиту за дисконтною процентною ставкою згідно цієї додаткової угоди.

Ця додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 28.12.2020. Усі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують їх обов`язковість до виконання (п. 4,5 додаткової угоди).

28.01.2021 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 310575423 від 01.06.2020, відповідно до умов якої продовжили строк, на який був наданий кредит на тридцять днів, на дату укладання цієї угоди позичальник сплачує фактично нараховані проценти за користування кредитом, починаючи з 27.01.2020 позичальник сплачує за користування кредитом 0,59 відсотків в день від суми кредиту за дисконтною процентною ставкою згідно цієї додаткової угоди.

Ця додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 27.01.2021. Усі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують їх обов`язковість до виконання (п. 4,5 додаткової угоди).

01.03.2021 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 310575423 від 01.06.2020, відповідно до умов якої продовжили строк, на який був наданий кредит на тридцять днів, на дату укладання цієї угоди позичальник сплачує фактично нараховані проценти за користування кредитом, починаючи з 26.02.2021 позичальник сплачує за користування кредитом 0,59 відсотків в день від суми кредиту за дисконтною процентною ставкою згідно цієї додаткової угоди.

Ця додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 26.02.2021. Усі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують їх обов`язковість до виконання (п. 4,5 додаткової угоди).

31.03.2021 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 310575423 від 01.06.2020, відповідно до умов якої продовжили строк, на який був наданий кредит на тридцять днів, на дату укладання цієї угоди позичальник сплачує фактично нараховані проценти за користування кредитом, починаючи з 28.03.2021 позичальник сплачує за користування кредитом 0,59 відсотків в день від суми кредиту за дисконтною процентною ставкою згідно цієї додаткової угоди.

Ця додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 28.03.2021. Усі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують їх обов`язковість до виконання (п. 4,5 додаткової угоди).

30.04.2021 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 310575423 від 01.06.2020, відповідно до умов якої продовжили строк, на який був наданий кредит на тридцять днів, на дату укладання цієї угоди позичальник сплачує фактично нараховані проценти за користування кредитом, починаючи з 27.04.2021 позичальник сплачує за користування кредитом 0,59 відсотків в день від суми кредиту за дисконтною процентною ставкою згідно цієї додаткової угоди.

Ця додаткова угоди розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 27.04.2021. Усі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують їх обов`язковість до виконання (п. 4,5 додаткової угоди).

29.05.2021 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 310575423 від 01.06.2020, відповідно до умов якої продовжили строк, на який був наданий кредит на тридцять днів, на дату укладання цієї угоди позичальник сплачує фактично нараховані проценти за користування кредитом, починаючи з 27.05.2021 позичальник сплачує за користування кредитом 0,59 відсотків в день від суми кредиту за дисконтною процентною ставкою згідно цієї додаткової угоди.

Ця додаткова угодаи розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 27.05.2021. Усі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують їх обов`язковість до виконання (п. 4,5 додаткової угоди).

27.06.2021 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 310575423 від 01.06.2020, відповідно до умов якої продовжили строк, на який був наданий кредит на тридцять днів, на дату укладання цієї угоди позичальник сплачує фактично нараховані проценти за користування кредитом, починаючи з 26.06.2021 позичальник сплачує за користування кредитом 0,59 відсотків в день від суми кредиту за дисконтною процентною ставкою згідно цієї додаткової угоди.

Ця додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 26.06.2021. Усі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують їх обов`язковість до виконання (п. 4,5 додаткової угоди).

29.07.2021 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 310575423 від 01.06.2020, відповідно до умов якої продовжили строк, на який був наданий кредит на тридцять днів, на дату укладання цієї угоди позичальник сплачує фактично нараховані проценти за користування кредитом, починаючи з 26.07.2021 позичальник сплачує за користування кредитом 0,59 відсотків в день від суми кредиту за дисконтною процентною ставкою згідно цієї додаткової угоди.

Ця додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 26.07.2021. Усі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують їх обов`язковість до виконання (п. 4,5 додаткової угоди).

28.08.2021 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 310575423 від 01.06.2020, відповідно до умов якої продовжили строк, на який був наданий кредит на тридцять днів, на дату укладання цієї угоди позичальник сплачує фактично нараховані проценти за користування кредитом, починаючи з 25.08.2021 позичальник сплачує за користування кредитом 0,59 відсотків в день від суми кредиту за дисконтною процентною ставкою згідно цієї додаткової угоди.

Ця додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 25.08.2021. Усі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують їх обов`язковість до виконання (п. 4,5 додаткової угоди).

27.09.2021 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 310575423 від 01.06.2020, відповідно до умов якої продовжили строк, на який був наданий кредит на тридцять днів, на дату укладання цієї угоди позичальник сплачує фактично нараховані проценти за користування кредитом, починаючи з 24.09.2021 позичальник сплачує за користування кредитом 0,59 відсотків в день від суми кредиту за дисконтною процентною ставкою згідно цієї додаткової угоди.

Ця додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 24.09.2021. Усі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують їх обов`язковість до виконання (п. 4,5 додаткової угоди).

27.10.2021 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 310575423 від 01.06.2020, відповідно до умов якої продовжили строк, на який був наданий кредит на тридцять днів, на дату укладання цієї угоди позичальник сплачує фактично нараховані проценти за користування кредитом, починаючи з 24.10.2021 позичальник сплачує за користування кредитом 0,59 відсотків в день від суми кредиту за дисконтною процентною ставкою згідно цієї додаткової угоди.

Ця додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 24.10.2021. Усі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують їх обов`язковість до виконання (п. 4,5 додаткової угоди).

26.10.2021 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 310575423 від 01.06.2020, відповідно до умов якої продовжили строк, на який був наданий кредит на тридцять днів, на дату укладання цієї угоди позичальник сплачує фактично нараховані проценти за користування кредитом, починаючи з 23.11.2021 позичальник сплачує за користування кредитом 0,59 відсотків в день від суми кредиту за дисконтною процентною ставкою згідно цієї додаткової угоди.

Ця додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 23.11.2021. Усі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують їх обов`язковість до виконання (п. 4,5 додаткової угоди).

З урахуванням умов договору № 310575423 від 01.06.2020 та додаткових угод до нього, строк виконання зобов`язання настав 23.12.2021.

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за період з 01.07.2020 по 23.12.2021 відповідачка внесла на погашення заборгованості 68 347,00 грн., і станом на 23.12.2021 заборгованість становить 21 679,20 грн., з яких тіло кредиту 18700,29 грн., відсотки 2 978, 91 грн.

27.12.2021 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» здійснило нарахування відсотків в розмірі 118 802, 83грн., та з 28.12.2021 по 25.01.2022 нараховані відсотки в розмірі 9219,10 грн., в розрахунку також зазначено, що станом на 25.01.2022 підлягає сплаті заборгованість за тілом кредиту 18700,29 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 131000,84 грн.

Згідно укладеного 28.11.2018 між ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і ТзОВ «Таліон Плюс» договору факторингу №28/1118-01, додаткових договорів № 19 від 28.11.2019, №26 від 31.12.2020 та №27 від 31.12.2021, № 31 від 31.12.2022, № 32 від 31.12.2023 якими неодноразово продовжувалася дія строку основного договору.

Згідно витягу з реєстру прав вимоги №170 від 25.01.2022 ТОВ «Таліон Плюс» набуло право вимоги за рядом договорів, в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 310575423 від 01.06.2020, в розмірі 149 701,13 грн., в т.ч. 18700,29 грн. за тілом кредиту, 131000,84 грн. за відсотками.

Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «Таліон Плюс» нарахування відсотків за період з 25.01.2022 по 08.04.2022 в розмірі 9219,10 грн., і станом на 08.04.2022 заборгованість за договором № 310575423 від 01.06.2020 становить 158920,23 грн., в т.ч. заборгованість за тілом кредиту 18700,29 грн., заборгованість за відсотками 140219,94 коп.

05.08.2020 між ТзОВ «Таліон Плюс» і ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» був укладений Договір факторингу №05/0820-01 за умовами якого згідно переданого Витягу реєстру прав вимоги №11 від 31.08.2023 року ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 310575423 від 01.06.2020, в сумі 158920,23 грн., в т.ч. заборгованість за тілом кредиту 18700,29 грн., заборгованість за відсотками 140219,94 коп.

29.05.2025 між ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТзОВ «ФК «Ейс» був укладений договір факторингу №29/05/25-Е за умовами якого ТзОВ «ФК «Ейс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 310575423 від 01.06.2020.

Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за договором кредитної лінії № 310575423 від 01.06.2020 становить 158 920 грн. 23 коп. і складається із: 18700,29 грн. заборгованість по тілу кредиту та 140219 грн. 94 коп. заборгованість по відсотках.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Відповідно до положень статей 1046, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (стаття 1047 ЦК України).

Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» встановлено порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначено права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

У статті 3 вищевказаного Закону зазначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані - в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

За приписами статті 11 зазначеного Закону електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію»; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.

Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.

При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (вебсайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення.

Договір кредитної лінії підписано ОСОБА_1 електронним підписом з одноразовим ідентифікатором E8S4N6E2.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно ч.1 ст.514 ЦК України д о нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

З врахуванням встановлених судом обставин справи та досліджених доказів, суд дійшов висновку про укладеність вищевказаного договору позики між відповідачем та відповідною фінансовою установою, неповного виконання позичальником своїх зобов`язань щодо повернення отриманих в борг коштів та наявності в нього боргових зобов`язань перед позивачем, який набув прав вимоги за вищевказаним договором на підставі договору про відступлення прав вимоги.

Разом з тим доводи позивача щодо стягнення відсотків слід відхилити з наступних підстав.

Пунктами 1.2, 1.6 договору сторони погодили строк кредитуванні тридцять днів (до 01.07.2020), а також те, що кредит має бути повернено не пізніше строку вказаного в п. 1.2.

Додатковими угодами строк кредитування неодноразово продовжувався, та з урахування всіх продовжень строк повернення кредиту настав 23.12.2021.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.04.2023 у справі № 910/4518/16 зазначила: «Велика Палата Верховного Суду наголошує, що проценти відповідно до статті 1048 ЦК України сплачуються не за сам лише факт отримання позичальником кредиту, а за «користування кредитом» (тобто за можливість позичальника за плату правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу).

Надання кредиту наділяє позичальника благом, яке полягає в тому, що позичальник, одержавши від кредитора грошові кошти, не повинен повертати їх негайно, а отримує можливість правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу (строку кредитування, у межах якого сторони можуть встановити періоди повернення частини суми кредиту), а кредитор, відповідно, за загальним правилом не вправі вимагати повернення боргу протягом відповідного строку (право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту передбачає частина друга статті 1050 ЦК України). Саме за це благо можливість правомірно не повертати кредитору борг протягом певного часу позичальник сплачує кредитору плату, якою є проценти за договором кредиту відповідно до статті 1048 ЦК України.

Уклавши кредитний договір, сторони мають легітимні очікування щодо належного його виконання. Зокрема, позичальник розраховує, що протягом певного часу він може правомірно «користуватися кредитом», натомість кредитор розраховує, що він отримає плату (проценти за «користування кредитом») за надану позичальнику можливість не повертати всю суму кредиту одразу.

Разом з цим зі спливом строку кредитування чи пред`явленням кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту кредит позичальнику не надається, позичальник не може правомірно не повертати кошти, а тому кредитор вправі вимагати повернення кредиту разом із процентами, нарахованими відповідно до встановлених у договорі термінів погашення періодичних платежів на час спливу строку кредитування чи пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту у межах цього строку. Тобто позичальник у цьому разі не отримує від кредитора відповідне благо на період після закінчення строку кредитування чи після пред`явлення кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту, а тому й не повинен сплачувати за нього нові проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.

Очікування кредитодавця, що позичальник повинен сплачувати проценти за «користування кредитом» поза межами строку, на який надається такий кредит (тобто поза межами існування для позичальника можливості правомірно не сплачувати кредитору борг), виходять за межі взаємних прав та обов`язків сторін, що виникають на підставі кредитного договору, а отже, такі очікування не можуть вважатись легітимними.

Отже, припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України»(п.п 81-85, 91).

Враховуючи вищевикладене, проценти за період з 28.12.2021 по 25.01.2022 нараховані відсотки в розмірі 9219,10 грн. та за період з 25.01.2022 по 08.04.2022 в розмірі 9219,10 грн., задоволенню не підлягають.

Щодо стягнення відсотків за період 01.06.2020 по 23.12.2021 в розмірі 118802,83 грн.

Згідно п. 1.4. у випадку користування Кредитом понад строк, встановлений п. 1.2 Договору, умови щодо нарахування процентів за Дисконтною процентною ставкою скасовуються і до взаємовідносин між Сторонами застосовується Базова процентна ставка в розмірі 1,70 (одна ціла сім десятих) відсотків від суми Кредиту за кожний день користування Кредитом, відповідно до чого Позичальник зобов`язується сплатити Товариству різницю між фактично сплаченими процентами за Дисконтною та нарахованою Базовою процентними ставками за весь строк користування Кредитом (від дати отримання Кредиту до фактичної дати його повернення).

Однією з основних засад цивільного законодавства, визначених у статті 3 ЦК України, є справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6).

За змістом статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

Преамбулою Закону України від 12 травня 1991 року №1023-ХІІ «Про захист прав споживачів» (далі Закон №1023-ХІІ) встановлено, що цей закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Відповідно до статті 18 Закону №1023-ХІІ продавець (виконавець, виробник) не повинен включати у договори із споживачем умови, які є несправедливими. Умови договору є несправедливими,якщо всупереч принципу добросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов`язків нашкоджу споживача. Несправедливими є, зокрема, умови договору про встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п`ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов`язань за договором.

Цивільне законодавство встановлює презумпцію свободи договору, яка полягає насамперед у вільному волевиявленні особи на вступ у договірні відносини та виборі контрагента, а також у вільному визначенні особою умов договору, в яких фіксуються взаємні права та обов`язки його сторін.

Свобода договору не є абсолютною (необмеженою): вона існує в рамках норм чинного законодавства, а дії сторін договору мають ґрунтуватися на засадах розумності, добросовісності та справедливості, тобто відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору.

Умовами кредитного договору може бути встановлена плата позичальника за користування кредитними коштами (проценти), її розмірі порядок внесення боржником. При цьому правові та організаційні засади споживчого кредитування встановлюють право споживача на справедливі умови кредитного договору, відповідно до яких фінансовим установам забороняється встановлювати для споживачів непропорційно великі суми компенсації.

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 12 лютого 2025 року у справі №679/1103/23 виснував, що під час стягнення заявленої позивачем заборгованості необхідно керуватись чітко обумовленими між контрагентами кредитного договору умовами, а не іншими умовами, які дають змогу кредитодавцю вийти за межі узгодженого строку та нарахувати непропорційно велику суму компенсації, оскільки така непропорційно велика сума компенсації не відповідає засадам справедливості, добросовісності, розумності як складовим елементам загального конституційного принципу верховенства права.

Наявність у кредитора можливості стягувати із споживача надмірні грошові суми відсотків спотворює їх дійсне правове призначення, оскільки із засобу розумного стимулювання боржника виконувати основне грошове зобов`язання проценти перетворюється на несправедливо непомірний тягар для споживача та джерело отримання невиправданих додаткових прибутків кредитором.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 902/417/18 зазначено, що керуючись принципами розумності, справедливості та пропорційності, суд за певних умов може зменшити загальний розмір як неустойки, штрафу, так і процентів річних, як відповідальності за прострочення грошового зобов`язання.

Судом встановлено, що в період строку дії договору відповідачка внесла на погашення заборгованості за договором № 310575423 від 01.06.202068347,00 грн., з яких на погашення відсотків позивачем зараховані 49 646,71 грн., станом на 23.12.2021 заборгованість становить 18700,29 грн. за тілом кредиту та 2 979,91 грн.

При цьому позивач здійснив перерахунок відсотків, що належали до сплати за договором, внаслідок чого заборгованість за відсотками збільшилась до 121 781,74 грн. (140219,94-9219,10-9219,10),

ТОВ «ФК «Ейс» просить стягнути з відповідачки заборгованість за відсотками, яка в шість разів перевищує заборгованість за тілом кредиту та в сорок разів перевищує заборгованість за відсотками станом на 23.12.2021.

Відтак суд дійшов висновку, що заявлений до стягнення розмір боргу не відповідає засадам справедливості, добросовісності, розумності як складовим елементам загального конституційного принципу верховенства права, а тому розмір стягуваних з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ейс» процентів слід зменшити до 10 000 грн.

Враховуючи вищевикладене з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором в розмірі 31 659 грн. 20 коп., в т.ч. 18700 грн. 29 коп. заборгованість за сумою кредиту, 12 979 грн. 91 коп. заборгованість за відсотками.

Щодо розподілу судових витрат.

Згідно п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами у порядку, визначеному статтею 137 ЦПК України. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Встановлено, що представництво у цій справі ТОВ «ФК «Ейс» здійснював адвокат Тараненко А.І. на підставі укладеного Договору про надання правничої допомоги №29/05/25-01 від 29.05.2025 та Додаткової угоди №0 від 30.05.2025 до вказаного Договору між ТОВ «ФК «Ейс» та АБ «Тараненко і партнери».

Згідно акту прийому-передачі наданих послуг від 05.06,2025 складеного між АБ «Тараненко і партнери» і ТОВ «»ФК «Ейс» адвокатським бюро було надано наступні послуги: складання позовної заяви (2 години витраченого часу) вартістю 5000,00 гривень, вивчення матеріалів справи (2 години витраченого часу ) вартістю 1000,00 грн., надання усної консультації (1 година витраченого часу ) вартістю 500,00 грн., а всього на суму 7000,00 гривень.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 16.06.2025 № 15573.

Змістом частини 8 статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно до задоволених вимог (19,92%), судовий збір в розмірі 482 грн. 54 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 1 394 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 353 ЦПК України, ст.ст. 3, 207, 509, 526, 626, 628, 633, 634, 638, 1046, 1049, 1054 ЦК України, суд -

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за договором кредитної лінії № №310575423 від 01 червня 2021 року, в сумі 31 659 грн. 20 коп., витрати на правову допомогу в сумі 1 394 грн. 40 коп. та судовий збір в розмірі 482 грн. 54 коп.

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», , 02090, м. Київ, Харківське шосе, 19, офіс 2005.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_1 .

Дата складення повного тексту рішення 21.11.2025.

Суддя: