Справа 688/3821/25
№ 2-о/688/96/25
РІШЕННЯ

Іменем України

24 листопада 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ленковецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

1. Короткий зміст позовних вимог

20.08.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідним сином.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її син ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина. На її звернення до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Огородник Л. Ю. в усній формі їй повідомлено, що надані документи не підтверджують її родинні відносини з померлим сином ОСОБА_2 у зв`язку з розбіжностями в документах, зокрема, в паспорті громадянки України ОСОБА_1 зазначено ім`я « ОСОБА_3 », по батькові « ОСОБА_4 », а в Державному реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження померлого ОСОБА_2 у відомостях про матір зазначено ім`я матері як « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_3 », по батькові « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ». У внесенні змін до актових запису про народження ОСОБА_2 у відомостях про матір Шепетівським відділом ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) їй відмовлено.

2. Рух справи

Ухвалою суду від 24 вересня 2025 року відкрито провадження у справі.

3. Аргументи учасників справи

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заявниці адвокат Кубарєва Ю. О. в судове засідання не з`явилася, подала про розгляд справи у відсутність заявника та представника заявника.

Представник заінтересованої особи Ленковецької сільської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

4. Фактичні обставини, встановлені судом

У свідоцтві про народження № 51, виданому Коськовецькою сільською радою 06.07.1928, заявниця записана як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У свідоцтві про одруження, виданому виконавчим комітетом Коськівської сільської ради депутатів 27 червня 1949 року, ім`я заявниці записано ОСОБА_6 , 1930 року народження, після одруження із ОСОБА_7 їй змінено прізвище на « ОСОБА_8 ».

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 1 від 23.05.2025, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 06.05.2025, актовий запис № 33.

За довідкою виконкому Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 243 від 25.07.2025 згідно з записами у погосподарських книгах села Коськів за 1964-1990 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом з своєю матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

У встановлений законом 6-місячний строк заявниця подала заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_2 .

Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 14.08.2025 відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження № 39, складеного виконавчим комітетом Коськівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області 12.12.1966 в частині зміни відомостей про матір: власне ім`я з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 », по батькові - з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_9 », оскільки підставою для запису відомостей про батьків дитини є свідоцтво (актовий запис) про шлюб. Відповідно до актового запису про шлюб № 8, складеного виконавчим комітетом Коськівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області 27.06.1949 на ОСОБА_7 та ОСОБА_10 у відомостях про наречену власне ім`я, по батькові зазначено « ОСОБА_11 ». Згідно з паперовою копією електронного носія актовий запис про народження ОСОБА_12 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 по с. Коськів Шепетівського району Хмельницької області не зберігся. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Згідно з Експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/1105-п від 14.08.2025 співвідношення розмовних варіантів імені з відмінними офіційними варіантами є поширеним явищем у розмовній практиці багатьох діалектичних ареалів України і відображає регулярні динамічні явища в межах відповідних онімних парадигм - українські записи особового імені ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 є ідентичними у документах, наданих для експертизи. З урахуванням типових девіацій в практиці документування в умовах українсько-російської міжмовної взаємодії та в діалектному ареалі, де зроблено записи по-батькові ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 є ідентичними у документах, наданих для експертизи.

5. Норми права, які застосував суд

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року, роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

6. Висновки суду

Таким чином, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , прийняла спадщину після смерті сина, проте не може оформити своїх спадкових прав через розбіжності у імені і по батькові у паспорті громадянина України та свідоцтві про народження.

Враховуючи, що визнання факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-259, 264-268, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 24 листопада 2025 року.

Суддя Н. Л. Стаднічук