Справа № 305/273/25
Провадження по справі 2/305/295/25
УХВАЛА

про виправлення описки

"21" листопада 2025 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Шемоти М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання з власної ініціативи суду щодо виправлення описки в рішенні Рахівського районного суду Закарпатської області від 01.04.2025 та виконавчому листі від 16.10.2025 у цивільній справі 305/273/25,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідльністю "Укр Кредит Фінанс" представником якого є Підлетейчук Мирослав Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 01.04.2025 позов задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрк Кредит Фінанс" загальну суму заборгованості за кредитним договором №1325-7784 від 03.01.2024 в розмірі 21000 (двадцять одна тисяча) гривень з яких: 4200 (чотири тисячі двісті) гривень - прострочена заборгованість за кредитом; 16800 (шістнадцять тисяч вісімсот) гривень - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" судові витрати у виді судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Учасники справи, в силу ч.2 ст.269 ЦПК України, не викликались в судове засідання.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, а саме у мотивувальній та резолютивній частинах помилково зазначено, прізвище відповідача " ОСОБА_2 ", замість правильного " ОСОБА_1 ".

Окрім цього, у виконавчому листі, виданому Рахівський районним судом Закарпатської області, на підставі ухваленого рішення від 01.04.2025, допущено помилку, а саме: помилково зазначено, прізвище відповідача " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_1 ", що потягне за собою неможливість виконання судового рішення.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду та виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи, що у вступній, мотивувальній і резолютивній частинах рішення суду від 01.04.2025 та виконавчому листі від 16.10.2025, невірно зазначено прізвище відповідача " ОСОБА_2 ", замість правильного " ОСОБА_1 ", суд, приходить до висновку, про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену урішенні суду від 01.04.2025 та у виконавчому листі від 16.10.2025 по справі №305/273/25 (провадження 2/305/295/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідльністю "Укр Кредит Фінанс" представником якого є Підлетейчук Мирослав Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду вірне прізвище відповідача " ОСОБА_1 ".

В іншій частині рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 01.04.2025 по справі №305/273/25, залишити без змін.

Вказати у виконавчому листі від 16.10.2025 по справі №305/273/25 (провадження 2/305/295/25), вірне прізвище відповідача (боржника) " ОСОБА_1 ".

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення та виконавчий лист, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення №305/273/25 (провадження 2/305/295/25) від 01.04.2025.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча: М.О. Марусяк