У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2025 Справа №607/22063/25 Провадження №2/607/5972/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Укрпошта» про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до АТ «Укрпошта» про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 27.10.2025 вищевказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: 1) надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або оплатити судовий збір 1211,20 грн та надати суду оригінал квитанції про його сплату; 3) додати до позовної заяви всі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимог (в двох примірниках: для суду та відповідача); 4) зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 5) підтвердити те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Копію ухвали суду від 27.10.2025 ОСОБА_1 отримав 07.11.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

13.11.2025 ОСОБА_1 подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву «про виправлення описки та усунення недоліків», у якій вказує, що просить «виправити описку в ухвалі від 27.10.2025 по справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача АТ «Укрпошта Смілянського І.Ю. про відшкодування моральної шкоди», та до заяви додає: копію звернення до поштового відділення № 46019 м. Тернопіль; квитанцію про сплату комунальних послуг, передплату газети, що свідчить про систематичний перегляд отриманої кореспонденції; копію пенсійного посвідчення інваліда ІІ групи; копію картки банківського рахунку (в одному екземплярі).

Строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 17.11.2025.

Станом на 20.11.2025 недоліки, зазначені в ухвалі суду від 27.10.2025, позивачем повністю не усунені, а саме: не надано всіх наявних в позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимог в двох примірниках (для суду та відповідача); не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не підтверджено те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, суд вважає, що позивачем не виконано вимог ухвали судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.10.2025.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК.

У відповідності до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Укрпошта» про відшкодування моральної шкодислід вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.185, ч.2 ст.352, п.6 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Укрпошта» про відшкодування моральної шкоди вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. М. Позняк