Справа № 712/5904/25
Провадження № 2/712/2827/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

18 листопада 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Пономаря В.О.,

за участю секретаря судового засідання Васильєвої Д.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави російська федерація в особі посольства російської федерації в Україні про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до держави російська федерація в особі посольства російської федерації в Україні про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Ватажок-Сташинської А.В. від 12.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до держави російська федерація в особі посольства російської федерації в Україні про стягнення моральної шкоди внаслідок російської агресії в період воєнного стану за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

11.07.2025 призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 712/5904/25 у зв`язку із відрахуванням зі штату суду судді Ватажок-Сташинської А.В. через закінчення терміну відрядження.

Згідно повторного автоматизованого розподілу вищевказана цивільна справа передана судді Пономарю В.О.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Пономаря В.О. від 14.07.2025 прийнято до провадження цивільну справу № 712/5904/25 за позовом ОСОБА_1 до держави російська федерація в особі посольства російської федерації в Україні про стягнення моральної шкоди. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, від останньої до суду 15.10.2025 надійшла заява, у якій вона просить розглянути справу №712/5904/25 в підготовчому засіданні та подальший розгляд справи здійснювати без участі позивача у справі. Також зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача держави російська федерація в особі посольства російської федерації в Україні в підготовче судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку шляхом опублікування оголошення про виклик в судове засідання на офіційному веб-порталі судової влади України Соснівського районного суду м. Черкаси, що в контексті положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України суд вважає належним повідомленням відповідача. Разом з тим відповідач також не скористався своїм правом та не подав письмового відзиву проти позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.

В підготовчому судовому засіданні визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, якими вони підтверджуються.

Письмових заяв від учасників процесу про бажання укласти мирову угоду, заміну неналежного відповідача та залучення до участі у справі третіх осіб, залучення перекладача, спеціаліста до суду не подавалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 189-200, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 712/5904/25 за позовом ОСОБА_1 до держави російська федерація в особі посольства російської федерації в Україні про стягнення моральної шкоди.

Призначити цивільну справу № 712/5904/25 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 10 год 00 хв 12 січня 2026 року в залі Соснівського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 2 поверх).

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 18.11.2025.

Суддя В.О. Пономар