УХ В А Л А

21 листопада 2025 року м. Київ

Справа № 757/45595/23-ц

Апеляційне провадження №22-ц/824/18254/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Желепи В.О., Поліщук Н.В.

заслухавши доповідь судді Соколової В.В. про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва, ухваленого під головуванням судді Ільєвої Т.Г. 22 вересня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в

Питання відкриття апеляційного провадження у справі вирішено в порядку, передбаченому ЦПК України.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі визначеному ст. 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.

Крім того, відповідно до п.6 ч.1 ст.365 ЦПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, зупинення провадження, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

До апеляційної скарги відповідачем також заявлено клопотання про:

- виключення доказів: «Акт №1222» - пізно/без вручення; дві платіжні інструкції - приватні перекази, раніше рахунку, без призначення; фіскального чека немає;

- витребування доказів: у ФОП/Деркача/ДПС/банку/позивача - первинка, РРО/ПРРО, Х/Z-звіти, касова книга, банківські виписки, фото «до/після», дані про працівників;

- витребування у позивача: фіскальні чеки/накладні/видаткові на запчастини з повною ідентифікацією (назва, артикул, виробник, кількість, ціна, дата, продавець, спосіб оплати), фото придбаних деталей «до/після» встановлення;

- витребування у ФОП ОСОБА_3 /СТО: видаткові накладні постачальника на запчастини, складські документи (прихід/розхід), калькуляції вартості з посиланням на конкретні деталі, фіскальні чеки РРО/ПРРО на відпуск товарів/послуг, X/Z-звіти за період 01-15 лютого 2023 року;

- витребування у банку ФОП: виписки/еквайринг-реєстри щодо закупівлі/реалізації запчастин за відповідний період;

- витребування у ДПС: дані щодо реєстрації ПРРО/РРО ФОП та наявних фіскальних чеків за період 01-15 лютого 2023 року;

- призначення експертизи;

- прийняття нових доказів в суді апеляційної інстанції.

Колегія суддіввважає, що з метою дотримання прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо клопотання позивача, вказане клопотання підлягає вирішенню у судовому засіданні під час апеляційного розгляду справи.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає, справа має бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва, ухваленого під головуванням судді Ільєвої Т.Г. 22 вересня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду Київським апеляційним судом на 25 лютого 2026 року о 14.00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська 2-А (зал 1108).

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: