"19" листопада 2025 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/565/25
Номер провадження: 2/150/243/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П., розглянувши в письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грабар Сергій Анатолійович до Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,2034 га, кадастровий номер :06:004:0005, що розташована на території Борівської сільської ради Могилів-Подільського району (колишнього Чернівецького району) Вінницької області.

Позивач будучи сином спадкодавця та спадкоємцем першої черги за законом, звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав. Однак, постановою приватного нотаріуса від 10.01.2025 № 5/02-31 позивачеві було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування підстав пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач зазначає, що його мати померла в місті Макіївка Донецької області, яке на час її смерті було окупованим.

Позивач в свою чергу проживав у місті Бахмут, де на той час велись активні бойові дії, що унеможливлювало звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Крім цього, враховуючи те, що мати померла на тимчасово окупованій території, позивач був вимушений доводити факт її смерті в судовому порядку.

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 грудня 2022 року по справі № 138/3112/22 було встановлено юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Борівка Могилів-Подільського району Вінницької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області. Рішення суду набрало законної сили 21.01.2023.

При цьому винесення нотаріусом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії унеможливлює оформлення позивачем права власності на майно, що залишилося після смерті його матері. Тому він звернувся до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача - адвокат Грабар С.А. подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність сторони позивача за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в особі сільського голови Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області Бень О.П. подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника селищної ради, вирішення спору віднесла на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши надані суду докази в їх сукупності та співставленні дійшов до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 підтверджується, що сином покійної є позивач ОСОБА_1 .

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.12.2017 № 108579610 слідує, що за життя померлій належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,2034 га, кадастровий номер :06:004:0005, що розташована на території Борівської сільської ради Могилів-Подільського району (колишнього Чернівецького району) Вінницької області.

Позивач, як єдиний спадкоємець майна покійної матері за законом звернувся до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину.

Втім, постановою приватного нотаріуса від 10.01.2025 № 5/02-31 позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав пропуску шестимісячного строку для звернення із відповідною заявою.

Судом були встановлені наступні обставини на підтвердження поважності причин пропуску строку для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_2 померла на тимчасово окупованій території - м. Макіївка Донецької області.

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 грудня 2022 року по справі № 138/3112/22 було встановлено юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Борівка Могилів-Подільського району Вінницької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області. Рішення суду набрало законної сили 21.01.2023.

Згідно довідки від 03.03.2016 № 1419-90624 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, позивач ОСОБА_1 будучи зареєстрованим у м. Макіївка Донецької області прибув за фактичним місцем проживання м. Бахмут Донецької області.

Згідно довідки від 24.12.2024 № 516- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, позивач ОСОБА_1 будучи зареєстрованим у м. Макіївка Донецької області прибув за фактичним місцем проживання м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Вказані переміщення позивача були зумовлені збройною агресією росії проти України.

Таким чином, активні бойові дії за місцем реєстрації та проживання позивача, призвели до того, що він за об`єктивних та поважних причин не міг своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Представлені суду докази на підтвердження поважності причин пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини суд вбачає поважними причинами, за яких позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 200, 259, 265, 272, 273, 281-283 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грабар Сергій Анатолійович до Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 2 (два) місяці, який обраховувати від дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду безпосередньо.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, юридична адреса вул. Святомиколаївська, 103/1, селище Чернівці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, інд. 24100, .

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН