Справа №752/8272/22
Провадження №2/752/670/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання експертів КНДІСЕ Ганни Артамонової та Світлани Потійчук про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Експерти КНДІСЕ Ганна Артамонова та ОСОБА_1 звернулись до суду з клопотанням від 23.09.2025 №7957/25-34.3/7958/25-33 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової технічної експертизи, призначеної згідно з ухвалою суду від 01.04.2025, зокрема:

оригінали досліджуваних документів додаткова угода № 1 до договору про відступлення прав вимоги від 02.06.2017, датована 03.06.2017, та додаткова угода про внесення змін до договору про відступлення прав вимоги від 16.06.2017, датована 19.06.2017.

У разі надання оригіналів досліджуваних документів також необхідно надати: в частині технічного дослідження реквізитів документів для вирішення питань відповідності часу виконання реквізитів необхідно надати:

- вільні зразки відтисків печатки та друкованого тексту, а саме:

- оригінали достовірно датованих документів, які містять відтиски печатки з текстом: «Київ * Україна * Товариство з обмеженою відповідальністю * «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» Ідентифікаційний код 38750239», тобто вільні зразки цієї печатки, за період їх датування січень 2017 - грудень 2017, бажано у кількості 20-25 штук за кожен місяць вказаного періоду за різні числа, включно з датою складання досліджуваного документу - «03.06.2017», і за той період в який, виходячи з матеріалів справи, міг бути нанесений відтиск печатки ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» в досліджуваному документі - «Додаткова угода № 1 до Договору про відступлення прав вимоги від 02.06.2017 року», датованому 03 червня 2017 року, із якісним відображенням відтисків печатки у цих документах;

- оригінали достовірно датованих документів, які містять відтиски печатки з текстом: «Київ * Україна * Товариство з обмеженою відповідальністю * «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГРОВІНГ СТЕЙТ» Ідентифікаційний код 40427198», тобто вільні зразки цієї печатки, за період їх датування січень 2017 - грудень 2017, бажано у кількості 20-25 штук за кожен місяць вказаного періоду за різні числа, включно з датою складання досліджуваних документів - «03.06.2017» та «19.06.2017» і за той період в який, виходячи з матеріалів справи, міг бути нанесений відтиск печатки ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГРОВІНГ СТЕЙТ» в досліджуваних документах - «Додаткова угода № 1 до Договору про відступлення прав вимоги від 02.06.2017 року», датованому 03 червня 2017 року та «Додаткова угода про внесення змін до Договору про відступлення прав вимоги від 16 червня 2017 року», датованому 19 червня 2017 року, із якісним відображенням відтисків печатки у цих документах;

- оригінали достовірно датованих документів, у яких друкований текст виконаний за допомогою того ж знакосинтезуючого пристрою, на якому друкувався текст документів: «Додаткова угода № 1 до Договору про відступлення прав вимоги від 02.06.2017 року», датованому 03 червня 2017 року та «Додаткова угода про внесення змін до Договору про відступлення прав вимоги від 16 червня 2017 року», датованому 19 червня 2017 року, а саме документи за період їх датування квітень 2017 - вересень 2017 років і за той період в який, виходячи з матеріалів справи, міг бути надрукований текст досліджуваних документів, бажано у кількості не менше 3-х зразків із різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду.

В частині технічного дослідження матеріалів документів для вирішення питань відповідності часу виконання підписів необхідно надати:

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких містяться рукописні записи та підписи, виконані (не обов`язково фігурантами досліджуваних документів) барвниками такими ж за кольором та відтінком, як і в підписах у документах, давність яких треба встановити - за період часу, починаючи з місяця датування досліджуваних документів (червень 2017 року) та завершуючи датою, яка визначається із обставин справи, наприклад, датою фактичної появи досліджуваних документів або їх копій в суді (травень 2023 року), бажано у кількості не менше 20 (двадцяти) зразків з різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду;

- дозвіл ініціатора експертизи (суду) на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах, відповідно до п.4 ст.108 ЦПК України оформлений ухвалою.

Разом з клопотанням до суду надіслані проект договору від 26.09.2025 №2261/09-25 на проведення експертизи та рахунок на оплату експертизи для підписання і оплати ОСОБА_2 .

Учасники справи в підготовче засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», яке перейменоване у Товариство з обмеженою відповідальністю «Він фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», ОСОБА_3 , державного реєстратора Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» Рисак Олени Олександрівни про визнання недійсними договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, договорів про відступлення прав вимоги та скасування запису про іпотеку.

01.04.2025 постановлено ухвалу про призначення у цій справі судової технічної експертизу документів, на вирішення якої поставлені наступні питання:

1) Чи відповідає давність виконання Додаткової угоди №1 до договору про відступлення прав вимоги від 02.06.2017, сторонами якої є ТОВ «Фінансова компанія Довіра та гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», вказаній на ній даті 03.06.2017?

2) Чи могла Додаткова угода №1 до договору про відступлення прав вимоги від 02.06.2017, сторонами якої є ТОВ «Фінансова компанія Довіра та гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», бути створеною пізніше 2017 року?

3) Яка давність нанесення відбитків печаток ТОВ «Фінансова компанія Довіра та гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» та підписів директора ТОВ «Фінансова компанія Довіра та гарантія» Правника Олександра Петровича і директора ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» Лівак Зоряни Костянтинівни в Додатковій угоді №1 до договору про відступлення прав вимоги, датованій 03.06.2017, сторонами якої є ТОВ «Фінансова компанія Довіра та гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт»?

4) Чи відповідає давність виконання Додаткової угоди про внесення змін до договору про відступлення прав вимоги від 16.06.2017, сторонами якої є ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» та ОСОБА_3 , вказаній на ній даті 19.06.2017?

5) Чи могла Додаткова угода про внесення змін до договору про відступлення прав вимоги від 16.06.2017, датована 19.06.2017, сторонами якої є ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» та ОСОБА_3 , бути створеною пізніше 2017 року?

6) Яка давність нанесення відбитку печатки ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» та підписів директора ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» ОСОБА_4 і ОСОБА_3 в Додатковій угоді про внесення змін до договору про відступлення прав вимоги від 16.06.2017, датованій 19.06.2017, сторонами якої є ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» та ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, б.6.

Пунктом 1 частини 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Частинами 1-3 ст. 107 ЦПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Частинами 6-7 ст. 86 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою забезпечення проведення судової експертизи суд вважає за необхідне витребувати:

у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт»:

додаткову угоду № 1 до договору про відступлення прав вимоги від 02.06.2017, датовану 03.06.2017, та додаткову угоду про внесення змін до договору про відступлення прав вимоги від 16.06.2017, датовану 19.06.2017;

оригінали достовірно датованих документів, які містять відтиски печатки з текстом: «Київ * Україна * Товариство з обмеженою відповідальністю * «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГРОВІНГ СТЕЙТ» Ідентифікаційний код 40427198», тобто вільні зразки цієї печатки, за період їх датування січень 2017 - грудень 2017, у кількості 20-25 штук за кожен місяць вказаного періоду за різні числа, включно з датою складання досліджуваних документів - «03.06.2017» та «19.06.2017» і за період травень - червень 2023 року, із якісним відображенням відтисків печатки у цих документах.

у Товариства з обмеженою відповідальністю «Він фінанс»:

додаткову угоду № 1 до договору про відступлення прав вимоги від 02.06.2017, датовану 03.06.2017, та додаткову угоду про внесення змін до договору про відступлення прав вимоги від 16.06.2017, датовану 19.06.2017;

оригінали достовірно датованих документів, які містять відтиски печатки з текстом: «Київ * Україна * Товариство з обмеженою відповідальністю * «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» Ідентифікаційний код 38750239», тобто вільні зразки цієї печатки, за період їх датування січень 2017 - грудень 2017, у кількості 20-25 штук за кожен місяць вказаного періоду за різні числа, включно з датою складання досліджуваного документу - «03.06.2017», і за період травень - червень 2023 року, із якісним відображенням відтисків печатки у цих документах.

З огляду на технічні особливості проведення судової експертизи слід зобов`язати відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Він фінанс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» повідомити, чи надають вони дозвіл на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у витребуваних судом досліджуваних та порівняльних документах.

Також суд вважає за необхідне визнати обов`язковою участь позивача ОСОБА_2 або його уповноваженого представника для підписання проекту договору від 26.09.2025 №2261/09-25 на проведення експертизи та отримання для оплати рахунку за проведення експертизи .

Керуючись ст.ст. 12, 86, 107, 251-252, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт»:

додаткову угоду № 1 до договору про відступлення прав вимоги від 02.06.2017, датовану 03.06.2017, та додаткову угоду про внесення змін до договору про відступлення прав вимоги від 16.06.2017, датовану 19.06.2017.

оригінали достовірно датованих документів, які містять відтиски печатки з текстом: «Київ * Україна * Товариство з обмеженою відповідальністю * «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГРОВІНГ СТЕЙТ» Ідентифікаційний код 40427198», тобто вільні зразки цієї печатки, за період їх датування січень 2017 - грудень 2017, у кількості 20-25 штук за кожен місяць вказаного періоду за різні числа, включно з датою складання досліджуваних документів - «03.06.2017» та «19.06.2017» і за період травень - червень 2023 року, із якісним відображенням відтисків печатки у цих документах;

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Він фінанс»:

додаткову угоду № 1 до договору про відступлення прав вимоги від 02.06.2017, датовану 03.06.2017, та додаткову угоду про внесення змін до договору про відступлення прав вимоги від 16.06.2017, датовану 19.06.2017;

оригінали достовірно датованих документів, які містять відтиски печатки з текстом: «Київ * Україна * Товариство з обмеженою відповідальністю * «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» Ідентифікаційний код 38750239», тобто вільні зразки цієї печатки, за період їх датування січень 2017 - грудень 2017, у кількості 20-25 штук за кожен місяць вказаного періоду за різні числа, включно з датою складання досліджуваного документу - «03.06.2017», і за період травень - червень 2023 року, із якісним відображенням відтисків печатки у цих документах.

Зобов`язати відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Він фінанс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» надати витребувані документи безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 10.12.2025.

Роз`яснити керівникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Він фінанс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», що вони зобов`язані видати документи на вимогу суду та що у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов`язати відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Він фінанс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» повідомити, чи надають вони дозвіл на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у витребуваних судом досліджуваних та порівняльних документах.

Визнати обов`язковою участь позивача ОСОБА_2 або його уповноваженого представника для підписання проекту договору від 26.09.2025 №2261/09-25 на проведення експертизи та отримання для оплати рахунку за проведення експертизи.

Призначити підготовче засідання на 16 грудня 2025 року о 14-30 год. в Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, б.14-а, каб.27.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено 18.11.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова