Справа № 683/1560/25
У Х В А Л А

20 листопада 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У травні 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (надалі ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 (надалі відповідач/позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором (оферти) №20.07.2023-100000225 від 20 липня 2023 року в розмірі 8469,00 грн та судового збору в розмірі 2422,40 грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що 20 липня 2023 року між сторонами був укладений кредитний договір (оферта) №20.07.2023-100000225, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит на умовах строковості, платності і поворотності у розмірі 4500,00 грн, що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 20 липня 2023 року, строком на 42 дні, за процентною ставкою 2,1 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом усього строку, на який надається кредит. Дата повернення (виплати) кредиту 30 серпня 2023 року. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту банківський рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5167-80ХХ-ХХХХ-8228. Товариство повністю виконало свої зобов`язання за кредитним договором, натомість, відповідач належним чином не виконує свої кредитні зобов`язання, у зв`язку з чим станом на дату позовної заяви (26 травня 2025 року) утворилась заборгованість у розмірі 8469,00 грн, яка складається з заборгованості: по тілу кредиту в розмірі 4500,00 грн; по процентам в розмірі 3969,00 грн.

На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором (оферти) №20.07.2023-100000225 від 20 липня 2023 року в розмірі 8469,00 грн та судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Представник позивача в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, не заперечив проти заочного розгляду.

Відповідач відповідно до вимог статей 128, 130 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про розгляд справи, заяв по суті не подавав, клопотань не заявляв.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України,

постановив:

розглянути цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя