Провадження №2/523/8650/25
У Х В А Л А

"17" листопада 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали за позовною заявою Одеської міської ради (, юридична адреса: 65026, м. Одеса, пл. Біржова, буд. 1) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ), ФОП ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради (, юридична адреса: м. Одеса, вул. Успенська, буд. 83/85), про стягнення заборгованості за договором оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Одеська міська рада звернулась до Пересипського районного суду м. Одеси з позовними вимогами до ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради, про стягнення заборгованості за договором оренди землі.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що між позивачем та відповідачами було укладено договір оренди землі площею 0,2592 га за АДРЕСА_3 , кадастровий номер: :27:004:0006, строк дії договору до 22.05.2040 року для експлуатації та обслуговування гуртожитку.

Відповідачі у період з 01.02.2024 року по 31.03.2025 року не виконали обов`язок щодо сплати орендної плати.

З урахуванням викладеного представник позивача просить: стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у загальному розмірі: 74 564, 87 гривень, з яких: заборгованість зі сплати орендної плати за період з 01.02.2024 року по 31.03.2025 року у розмірі: 65 045, 93 грн., інфляційні втрати 5 192, 35 грн., 3% річних 1 030, 88 грн., та пеня у розмірі: 3 295, 71 грн., та понесені судові витрати.

Стягнути з відповідача ФОП ОСОБА_2 15 232, 75 гривень, з яких: заборгованість зі сплати орендної плати за період з 01.02.2024 року по 31.03.2025 року у розмірі: 6 876, 27 гривень, інфляційні витрати 4 457, 55 гривень, 3% річних 812, 09 грн. та пені у розмірі: 3 086, 84 грн. та судові витрати.

Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Пересипському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що справу може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради, про стягнення заборгованості за договором оренди землі.

Призначити судове засідання на 11 лютого 2026 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань №6 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса), з викликом сторін по справі.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову (ч. 1 ст. 181 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя