Справа 688/3838/25
№ 2/688/1607/25
Рішення

Іменем України

20 листопада 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Березюк Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

Стислий виклад позиції заявника.

У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом. Позов мотивований тим, що 26.06.1960 його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, у якому народилося троє дітей: він, брат ОСОБА_1 та сестра ОСОБА_6 та всі разом проживали у батьківському будинку в с. Чотирбоки Шепетівського району, Хмельницької області. Після створення власних сімей, брат проживає у м. Шепетівці, а сестра у м. Рівному. Він залишився проживати у будинку батьків, а в подальшому з сім`єю придбали будинок у тому ж селі поруч з батьками. У 2002 році захворів батько, за яким вони з матір`ю доглядали та він допомагав по господарству. В цей час захворіла матір на онкологічне захворювання, у зв`язку з цим, він перейшов проживати у будинок до батьків, з якими вів спільне господарство, придбавали ліки, продукти харчування, обробляли город. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір, він займався її похованням, а оскільки батько був прикутий до ліжка, він продовжував проживати з ним. Вони з батьком прийняли спадщину після смерті матері, оскільки проживали з нею на день її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько, він похоронив батька, та продовжує користуватися батьківським будинком. Маючи намір оформити право власності на будинок, звернувся до нотаріуса, однак йому відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Просив встановити факт, що він постійно проживав із спадкодавцями ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини. Визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 .

24.10.2025 позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, просив встановити факт, що він постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні 21.10.2025 позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_8 позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Доводи відповідачів

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, позов визнали.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

21.08.2025 позивач звернувся до суду з позовом.

Суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачів та 22.08.2025 відкрив загальне позовне провадження в справі, призначив її до підготовчого засідання на 22.09.2025, витребував копію спадкової справи.

01.09.2025 до суду надійшла інформація про те, що спадкова справа не заводилася.

22.09.2025 суд закрив підготовче засідання та призначив справу до судового розгляду на 21.10.2025.

20.09.2025 та 23.09.2025 до суду поштовою кореспонденцією надійшли заяви відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

21.10.2025 суд заслухав вступне слово позивача та його представника, допитав свідків, та оголосив перерву за клопотанням позивача для уточнення позовних вимог.

24.10.2025 позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, просив встановити факт, що він постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини. Просив подальший розгляд справи провести без участі сторін.

Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази

Суд встановив що сторони ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_9 є рідними братами та сестрою. Їхні батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 26.06.1960. Батьки сторін проживали у власному будинку по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 після створення сім`ї, проживав у батьківському будинку по АДРЕСА_1 , в подальшому придбав житловий будинок по АДРЕСА_1 , поруч з будинком батьків, щоб мати змогу допомагати їм по господарству.

Батько сторін ОСОБА_4 захворів у 2002 році, їхня матір ОСОБА_7 та позивач ОСОБА_1 здійснювали за ним догляд. Після смерті матері ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , позивач ОСОБА_1 проживав з батьком у будинку останнього по АДРЕСА_1 , здійснював за ним догляд, вони вели спільне господарство.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 , позивач здійснив його поховання, організував поминальний обід, продовжував вести підсобне господарство та обробляв присадибну ділянку.

Факт спільного проживання по АДРЕСА_1 позивача ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_4 станом на час відкриття спадщини, тобто станом на 06.02.2005 підтверджується письмовими заявами відповідачів, що надані суду та показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Після смерті батька сторін ОСОБА_4 відкрилася спадщина на будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Позивач звернувся у нотаріальну контору, як спадкоємець першої черги за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини.

Викладені обставини встановлені поясненнями позивача, підтверджені письмовими поясненнями відповідачів, показаннями свідків, письмовими доказами: паспортом позивача, свідоцтвами про народження сторін, актовим записом про шлюб їхніх батьків, свідоцтвами про їхню смерть, довідками Ленковецької сільської ради, іншими матеріалами справи.

Застосовані норми права.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1264 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 23 цієї постанови роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Мотиви та висновки суду.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 постійно проживав зі спадкодавцем - батьком ОСОБА_4 на час відкриття спадщини (день смерті батька), в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював за ним догляд, вони вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки.

Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, оскільки його встановлення необхідне для прийняття спадщини.

З огляду на те, що факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, а також те, що відповідачі визнали викладений факт, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити, оскільки встановлення цього факту породить для позивача певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує.

Керуючись ст.ст. 76-80, 260, 293, 294,ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складений 20.11.2025.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК