Справа № 372/4574/25
Провадження 2-2231/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2025 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Колісник К.С.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми заподіяних збитків,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2025 р. позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заподіяних збитків , мотивуючи свої вимоги наступним.

27.01.2025 р. представниками позивача за адресою АДРЕСА_1 було виявлено факт порушення п.5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенням визначеним п.п.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку». До електроустановки представників позивача допустив ОСОБА_2 (паспорт № НОМЕР_1 ), який пояснив, що попередній власник ОСОБА_3 продав будинок відповідачці ОСОБА_1 . Керуючись п.8.2.5 ПРРЕЕ представниками позивача було складено акт про порушення №К 048906. Особа, яка допустила представників позивача до перевірки з виявленим порушенням погодилася, підписала складений акт про порушення без зауважень. Останньому роз`яснили, що комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 05.02.2025 р. о 16.00 год. за адресою: м.Київ, вул.Стеценка, 1-а. 05.02.2025 р. на засідання комісії з розгляду складених актів ніхто не з`явився, тому було прийнято рішення про перенесення розгляду акту на іншу дату. 10.02.2025 р. на адресу відповідачки було направлено лист запрошення вих.№04/530/1029, яким останню повідомили, що комісія з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 10.03.2025 р. о 13.00 год. за адресою: м.Київ, вул.Стеценка, 1-а. 10.03.2025 р. на засідання комісії ніхто не з`явився. Комісія оператора системи розподілу з розгляду складеного акту про порушення, прийняла рішення, оформлене протоколом №220, провести нарахування суми заподіяних збитків згідно з п.8.4.13 формули 8 ПРРЕЕ. Розрахунок здійснено за 173 дні, обсяг електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ становить 4441 кВт.год. 12.03.2025 р. копію протоколу засідання комісії з розгляду складених актів про порушення, розрахунок заподіяних збитків та рахунок на їх оплату направили на адресу відповідачки поштою.

В зв`язку з цим просить суд стягнути на користь позивача з відповідачки вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 49697,24 грн., здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалою судді від 28.08.2025 р. було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 30.10.2025 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явивсь, подав до суду заяву в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задовольнити, не заперечує щодо заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, причину неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 16.03.2001 р. між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір №647-017 про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16-18)

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №435260125 від 14.05.2025 р. власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу від 11.05.2021 р. є ОСОБА_1 . (а.с.19)

Крім того існування договірних відносин підтверджується споживанням електричної енергії.

27.01.2025 р. під час проведення перевірки представниками позивача, виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення до електричної мережі (накид на ПЛ-0,4 кВ). Порушено п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, п.5.5.5 ПРРЕЕ. Самовільне приєднання виконано неприхованим шляхом методом накидання проводів на повітряну лінію. Електроенергія, яка споживалася не обліковувалася електролічильником.

Пунктом 8.2.5. ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікованого споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила працівників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний користуватись електричною енергією виключно на підставі договору.

27.01.2025 р. в присутності ОСОБА_2 складено акт про порушення №К048906. (а.с.11-12)

Також під час складання акту про порушення, ОСОБА_2 повідомлено про дату, час і місце засідання комісії щодо розгляду такого протоколу.

05.02.2025 р. на засідання комісії з розгляду складених актів ніхто не з`явився, тому було прийнято рішення про перенесення розгляду акту на іншу дату, що підтверджується протоколом №126 (а.с.20)

10.02.2025 р. на адресу відповідачки ОСОБА_1 було направлено лист запрошення вих.№04/530/1029, яким було повідомлено, що комісія з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 10.03.2025 р. о 13.00 год. за адресою: м.Київ, вул.Стеценка, 1-а. (а.с.21)

10.03.2025 р. на засіданні комісії було розглянуто акт про порушення №К048906 та прийнято рішення, оформлене протоколом №220 від 10.03.2025 р., в якому вказано, що Акт про порушення підлягає нарахуванню згідно п.8.4.13 формула 8 ПРРЕЕ за 173 дні (з останнього контрольного огляду) з урахуванням замірів струму при навантаженні, що зазначені в акті про порушення (16,2А), обсяг електричної енергії необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ становить 4441 кВт.год. (а.с.23)

Як вбачається з вищезазначеного протоколу споживач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 не була присутньою під час засідання, хоча були належним чином повідомлені.

Згідно п. 8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до рішення комісії сума збитків, нарахована відповідачу, загалом становить 49697 грн. 24 коп., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.24)

Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

У разі причетності споживача до порушення Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії.

Згідно з п. 8.2.7. ПРРЕЕ, кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділені упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача, рахунок вважається отриманим споживачем на 5-ий робочий день).

В судовому засідання встановлено, що відповідачка змін до договору не вносила, про зміну адреси позивача не повідомляла.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», До житлово-комунальних послуг належать послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.

Відповідно до п. 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків.

У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Згідно з п.п.11 п.5.2.1 ПРРЕЕ електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши надані у справі докази, суд дійшов висновку, що факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії знайшов своє підтвердження при розгляді справи, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22,1166 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 12, 81, 141, 265, 268, 280-289 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 49697,24 грн. на р/р НОМЕР_2 у ПАТ «Державний ощадний банк України», код 23243188.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», МФО 334851, , р/р НОМЕР_3 в КБ «ПУМБ», сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в сумі 3028 грн.00 коп..

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому повне заочне рішення не було йому вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя О.М.Зінченко