_____________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/6193/25
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19.11.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м. Олекси у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідачки адвоката Іскри С.Л. про зупинення провадження у цивільній справі № 94736133/25 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, відповідно до якої просить суд стягнути з ОСОБА_1 166495,41 грн надміру виплаченої пенсії за період з 10.04.2024 по 31.07.2025.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29.09.2025 позовну заяву залишено без руху, надано час для сплати судового збору.

08.10.2025 позивач на усунення недоліків надав заяву та квитанцію про сплату судового збору у сумі 2422,40 гривень.

Ухвалою суду від 10.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначене судове засідання на 19.11.2025.

13.11.2025 через систему «Електронний суд» представник відповідачки адвокат Іскра С.Л. подала заяву про зупинення провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

В обґрунтування заяви сторона відповідача зазначила, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2025 у справі № 420/36585/25 відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Одеській області та ДУ «УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ УКРАЇНИ» про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

У вказаній справі ОСОБА_1 просить суд скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи ДУ «УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ УКРАЇНИ» від 14.07.2025 № ЦО 18413 щодо невстановлення ОСОБА_1 групи інвалідності з 10.04.2024 та рішення ГУ ПФУ в Одеській області про прийняття суми переплати пенсії на облік від 07.08.2025 № 2863, а також зобов`язати ДУ «УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ УКРАЇНИ» провести оцінювання повсякденного функціонування особи ОСОБА_1 .

Предметом розгляду у даній справі є стягнення з ОСОБА_1 надміру виплаченої пенсії на підставі того, що рішенням від 14.07.2025 експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи ДУ «УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ УКРАЇНИ» ОСОБА_1 не встановлено групу інвалідності з 10.04.2024, у зв`язку з чим згідно з рішенням ГУ ПФУ в Одеській області від 07.08.2025 № 2863 в неї утворилася переплата пенсії з 10.04.2024.

З огляду на вказане, вважає, що до вирішення Одеським окружним адміністративним судом питання щодо законності рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи ДУ «УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ УКРАЇНИ», яким ОСОБА_1 не встановлено інвалідність, та рішення ГУ ПФУ в Одеській області про прийняття суми переплати пенсії на облік, прийнятого на його підставі, розгляд справи № 947/36133/25 про стягнення з ОСОБА_1 надміру виплаченої пенсії вбачається за неможливе.

У підготовче засідання 19.11.2025 сторони не з`явились, про дату, час і місце його проведення повідомлялись належним чином.

Відповідачка та її представник причини неявки суду не повідомили, заяви та клопотання від сторони відповідача до суду не надходили.

Представник позивача через систему «Електронний суд» 19.11.2025 надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Суд не вбачає підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому засіданні та вважає за можливе провести підготовче засідання 19.11.2025 з розгляду заявленого представником відповідачки клопотання про зупинення провадження у справі за відсутності належним повідомлених сторін у справі.

Дослідивши матеріали справи, доводи та аргументи, викладені у заявлених стороною відповідача у клопотаннях про зупинення провадження у справі, вислухавши думку представника позивача, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Судом встановлено, що у справі, яка розглядається, предметом спору є стягнення з ОСОБА_1 надміру виплаченої пенсії. Позивач як на підставу своїх позовних вимог посилається на рішенням від 14.07.2025 експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи ДУ «УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ УКРАЇНИ» ОСОБА_1 , якою не встановлено групу інвалідності ОСОБА_1 з 10.04.2024, у зв`язку з чим згідно з рішенням ГУ ПФУ в Одеській області від 07.08.2025 № 2863 в неї утворилася переплата пенсії з 10.04.2024.

Також судом встановлено, що у провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа № 420/36585/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Одеській області та ДУ «УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ УКРАЇНИ» про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, відповідно до прохальної частини якого позивач просить скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи ДУ «УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ УКРАЇНИ» від 14.07.2025 № ЦО 18413 щодо невстановлення ОСОБА_1 групи інвалідності з 10.04.2024 та рішення ГУ ПФУ в Одеській області про прийняття суми переплати пенсії на облік від 07.08.2025 № 2863, а також зобов`язати ДУ «УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ УКРАЇНИ» провести оцінювання повсякденного функціонування особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2025 відкрито провадження у справі № 420/36585/25 та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України). Наразі рішення не ухвалено.

Отже, ураховуючи оскарження відповідачкою в адміністративному суді підстав, з яких позивач звернувся до Київського районного суду з позовом про стягнення надміру виплаченої пенсії, суд вбачає об`єктивну неможливість розглядати вказану справу до ухвалення Одеським окружним адміністративним судом рішення у справі № 420/36585/25, у якій надаватиметься оцінка законності рішенню експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи ДУ «УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ УКРАЇНИ» з не встановлення відповідачці інвалідності, а також рішенню ГУ ПФУ в Одеській області про прийняття суми переплати пенсії на облік.

Суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі № 947/36133/25.

Керуючись ст.ст. 247, 251-253, 258, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі у цивільній справі № 947/36133/25 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії до набрання рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/36585/25 законної сили.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. А. Скриль