Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2025 Справа №607/17156/25 Провадження №2-о/607/470/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кметик Ярослав Степанович, заінтересована особа Байковецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

У С Т А Н О В И В:

20.08.2025 заявник ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Кметика Ярослава Степановича, звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , а після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Звернувшись до приватного нотаріуса, як спадкоємець за заповітом, з метою оформлення спадщини після смерті батька, йому було повідомлено, що в прізвищах його і батька наявні розбіжності, а саме прізвище батька « ОСОБА_3 », а його прізвище « ОСОБА_4 », а відтак необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Байковецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, щодо задоволення заяви поклався на думку суду.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18.03.2019 Виконавчим комітетом Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №26.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина і у встановленому законом порядку заявник звернувся до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. із заявою про прийняття спадщини за заповітом. 02.08.2019 приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. заведено спадкову справу №124/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Однак, в документах, які необхідні для ведення спадкової справи була встановлена розбіжність, зокрема у свідоцтві про народження заявника, де його батько значиться як « ОСОБА_5 », проте у свідоцтві про смерть він зазначений як « ОСОБА_2 ».

Як слідує зі свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 виданого 29.01.1965 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 08 січня 1958 року зареєстровано шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 . У відомостях про батьків ОСОБА_5 вказаний батьком, а ОСОБА_7 матір`ю.

Згідно Довідки (Виписки з по господарської книги) №58 від 03.04.2025 виданої Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Байковецької сільської ради, станом на 16.03.2019 членами домогосподарства по АДРЕСА_1 були: ОСОБА_2 , 1932 р.н. (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ОСОБА_8 , 1959 р.н. син (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ); ОСОБА_1 , 1965 р.н. син.

Також, згідно даних будинкової книги для прописки громадян, що проживають по АДРЕСА_1 , зазначається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом за вказаною адресою.

19.02.2002 секретарем виконавчого комітету Чернелево-Руської сільської Ради народних депутатів Тернопільського району Тернопільської області було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 .

Тож, Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника, в графі батько значиться « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть його батька зазначено « ОСОБА_2 ».

Вказані розбіжності у документах викликають сумнів щодо родинних відносин заявника із спадкодавцем ОСОБА_2 .

Таким чином, проводячи загальний аналіз зазначення прізвищ, імен та по-батькові, враховуючи типові помилки у їх написанні, можна зробити висновок, що « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_2 » є однією і тією ж особою.

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та її матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кметик Ярослав Степанович, заінтересована особа Байковецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію рішення суду направити сторонам у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Байковецька сільська рада, адреса місця знаходження: вул.Січових Стрільців, 43, с.Байківці, Тернопільський район Тернопільська область, .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич