Провадження № 2-о/642/107/25
РІШЕННЯ

Іменем України

17 листопада 2025 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Вікторова В.В.,

присяжних: Васюти С.О., Бикової О.Ю.,

за участю секретаря - Гриценко О.С.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_17,

психолога - ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Департамент служб у справа дітей Харківської міської ради про усиновлення дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якій просить оголосити ОСОБА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Дніпропетровським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 05 серпня 2010 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , усиновлювачем дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження № НОМЕР_3 , видане відділом реєстрації населення міста Кушадаси провінції Айдин Турецької Республіки 12 серпня 2014 р., довідка про реєстрацію особи громадянином України від 06 листопада 2014 року № 61318/17-536-1624, видана Генеральним консульством України в Стамбулі; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження № НОМЕР_4 , видане відділом реєстрації населення міста Кушадаси, провінції Айдин Турецької Республіки 08 червня 2016 року, довідка про реєстрацію особи громадянином України від 13 липня 2016 року № 61318/17-536-877, видана Генеральним консульством України в Стамбулі; змінити прізвища, ім`я та по-батькові усиновлених ОСОБА_1 дітей: замість « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 »; замість « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 ».

В обґрунтування вимог заяви зазначено, що Заявник перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 , яка має дітей від попереднього шлюбу: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти є громадянами України. 20 травня 2025 р. Холодногірський районний суд м. Харкова ухвалив заочне рішення у справі № 642/4404/24, яким позбавив батьківських прав громадянина Турецької Республіки ОСОБА_9 відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На сьогоднішній день заявник ОСОБА_1 проживає разом із дружиною ОСОБА_3 та дітьми дружини від попереднього шлюбу: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить заявнику на праві приватної власності. З моменту, як ОСОБА_1 став частиною життя дітей, він активно бере участь у їх вихованні та розвитку. Вони проживають однією сім`єю, і діти сприймають заявника як людину, яка здійснює обов`язки батька. Заявник забезпечує їх стабільне та безпечне середовище, де діти можуть зростати, розвиватися та відчувати себе захищеними. Усиновлення формалізує цей зв`язок, надаючи дітям юридичний захист та впевненість у майбутньому. Між заявником та дітьми склалися міцні та довірливі стосунки. Він беру участь у їх щоденному житті, допомагає з уроками, проводить з ними вільний час, підтримує у складних ситуаціях. Усиновлення допоможе дітям відчути, що вони мають повноцінну сім`ю, що дарує дітям відчуття належності до сім`ї. За таких обставин, Заявник має бажання усиновити дітей дружини, оскільки вважає, що це відповідатиме найкращим інтересам дітей.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2025 року цивільну справу №638/15888/25 направлено за підсудністю до Холодногірського районного суду м. Харкова.

14.10.2025 року справа №638/15888/25 надійшла до Холодногірського районного суду м. Харкова.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2025 року справу головуючим суддею визначено Вікторова В.В.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2025 року заяву ОСОБА_1 про усиновлення прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами окремого провадження у закритому судовому засіданні.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав викладені у заяві вимоги та просив суд задовольнити їх, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заявника - адвокат Горева В.Ю. у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про усиновлення підтримала, просила її задовольнити, вважає усиновлення дітей доцільним та відповідає вимогам чинного законодавства.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , яка є матір`ю дітей, у судовому засіданні також просила задовольнити заяву, посилаючись на те, що між чоловіком та дітьми склалися теплі стосунки та діти вважають чоловіка своїм батьком.

Представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, що виконує функцію органу опіки та піклування, ОСОБА_10 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог, посилаючись на висновок про доцільність усиновлення дітей.

Малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опитаний в судовому засіданні, в присутності психолога ОСОБА_4 та представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, що виконує функцію органу опіки та піклування, ОСОБА_10 , повідомив, що підтримує бажання заявника бути його усиновлювачем. Своє бажання мотивував тим, що вважає заявника своїм батьком, а заявник відноситься до нього як до рідного сина. Пояснила, що проживає разом з татом (заявником), мамою, та молодшою сестрою. Заявник піклується про нього та сестру, проводить з ними свій вільний час. Зі своїм рідним батьком не спілкуються.

Малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опитаний в судовому засіданні, в присутності психолога ОСОБА_4 та представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, що виконує функцію органу опіки та піклування, ОСОБА_10 , повідомила, що підтримує бажання заявника бути її усиновлювачем. Своє бажання мотивує тим, що вважає заявника своїм батьком, який піклується про неї та її брата та проводить з ними своє дозвілля. З рідним батьком не спілкується.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши думку малолітніх дітей, дослідивши матеріали справи, надані докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Положеннями ч. 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Виходячи з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

За положеннями ч. 1 ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Згідно з приписами частин 1, 2, 5 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Якщо такі особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини.

Виходячи із змісту роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (пункт 6), вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК України в частині наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Судом встановлено, що 15 листопада 2025 р. громадянин України ОСОБА_1 уклав шлюб із громадянкою України ОСОБА_11 , про що Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зробив актовий запис № 2636 та видав свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 Після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 змінила прізвище на ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 15.11.2024 року.

У період із 02 лютого 2014 р. по 25 вересня 2023 р. ОСОБА_13 перебувала у шлюбі із громадянином Турецької Республіки ОСОБА_9 та носила прізвище - ОСОБА_14 .

У шлюбі між ОСОБА_15 та ОСОБА_9 були народженні діти:

-син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження № НОМЕР_3 , видане відділом реєстрації населення міста Кушадаси провінції Айдин Турецької Республіки 12 серпня 2014 р. (копія додається), довідка про реєстрацію особи громадянином України від 06 листопада 2014 р. № НОМЕР_6 , видана Генеральним консульством України в Стамбулі (копія додається);

-донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтво про народження № НОМЕР_4 , видане відділом реєстрації населення міста Кушадаси провінції Айдин Турецької Республіки 08 червня 2016 р. (копія додається), довідка про реєстрацію особи громадянином України від 13 липня 2016 р. № 61318/17-536-877, видана Генеральним консульством України в Стамбулі (копія додається).

Діти, як зазначено вище, є громадянами України.

Заочним рішенням Ленінського (нині Холодногірського) районного судом м. Харкова від 25 вересня 2023 року у справі № 642/3716/23, розірвано шлюб, укладений між громадянкою України ОСОБА_16 та громадянином Турецької Республіки ОСОБА_9 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану міста Кушадаси, провінція Айдин, Турецька Республіка, за актовим записом № 37. Заочне рішення набрало чинності 26.10.2023 року.

Заочним рішенням Холодногірського районного суду м. Харкова від 20 травня 2025 року у справі № 642/4404/24, позбавлено батьківських прав громадянина Турецької Республіки ОСОБА_9 відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заочне рішення набрало чинності 30.06.2025 року.

Заявником порушено питання про усиновлення малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що на сьогоднішній день заявник ОСОБА_1 разом із дружиною ОСОБА_3 та дітьми дружини від попереднього шлюбу: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , фактично проживають у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Ця квартира належить заявнику на праві приватної власності, про що свідчить договір дарування від 20 червня 2023 р., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємцем І.О., що підтверджується копією договору дарування від 12.06.2023 року та витягом із Державного реєстру речових прав від 12.06.2023.

Згідно акту обстеження умов проживання, складеного Службою у справах дітей по Шевченківському району Департаменту Служб у справах дітей Харківської міської ради від 12.08.2025 року умови проживання задовільні, діти забезпечені всім необхідним для проживання та навчання.

До суду заявником надано висновки Амбулаторії «Педіатр Плюс» від 19.06.2025 року про стан здоров`я дітей, за результатами медичного обстеження, діти здорові, ознак інфекційної патології не мають, отже Заявник зі станом здоров`я дітей ознайомлений.

Заявник - ОСОБА_1 , є громадянином України, на момент розгляду справи досяг 50-річного віку, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

За даними висновку ТОВ «Міжрегіональний спеціалізований лікувально-діагностичний центр» від 20.06.2025 року ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновлювачем, протипоказань до виконання обов`язків усиновлювача не має.

З копії Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА-004101403 вбачається, що ОСОБА_1 станом на 21.06.2025 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

ОСОБА_1 працює на посаді вчителя закладу загальної середньої освіти в ТОВ ПЗ «Харківський ліцей «Хані Академія» Харківської області, та отримує постійний дохід, що підтверджується довідкою з місця роботи від 13.08.2025 року та інформацією з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків про джерела та суми нарахованого доходу від 05.08.2025 року за період з січня 2025 по червень 2025.

Виконавчим комітетом Харківської міської ради 18.08.2025 року за № 08-15/2431/2-25 складено висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей, відповідно до якого Виконавчий комітет, як орган опіки та піклування, вважає що усиновлення малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявником ОСОБА_1 є доцільним та відповідає інтересам дітей.

Статтею 217 СК України передбачено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

В силу приписів ч. 1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Матір`ю дитини, ОСОБА_3 , 20.06.2025 року складено заяву про згоду на усиновлення її чоловіком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , її малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саутенко Н.В. та зареєстрована в реєстрі за № 599.

Також, ОСОБА_3 безпосередньо у судовому засіданні в ході розгляду даної справи надала згоду на усиновлення її дітей.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Відповідно до ст. 313 ЦПК України при розгляді справ про усиновлення, суд зобов`язаний перевірити законність підстав останнього, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.

Малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 12.08.2025 року надана письмова згода на його усиновлення ОСОБА_1 засвідчена представником служби у справах дітей. Також, згоду на усиновлення надано малолітньою дитиною безпосередньо у судовому засіданні в ході розгляду даної справи.

Малолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 12.08.2025 року надана письмова згода на її усиновлення ОСОБА_1 , засвідчена представником служби у справах дітей. Також, згоду на усиновлення надано малолітньою дитиною безпосередньо у судовому засіданні в ході розгляду даної справи.

З огляду на викладені норми закону, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає їх достатніми і зазначає, що підстав які б унеможливлювали усиновлення малолітніх дітей заявником у судовому засіданні не установлено.

У відповідності до ч. 2 ст. 207 Сімейного кодексу України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Статтею 20 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1959 Генеральної Асамблеї ООН відзначено, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

Дослідивши у відповідності до ст. 224 СК України обставини по справі у цілому, враховуючи мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дітей, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки таке усиновлення відповідає інтересам дітей, провадиться для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, які заявник здатен забезпечити.

При цьому суд роз`яснює положення статті 232 СК України, відповідно до яких з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням.

Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 225 СК України, ч.7 ст. 314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.

У відповідності до ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Зміна прізвища, імені та по батькові особи, яка усиновлена, провадиться у відповідності з положеннями ст. 231 СК України.

При цьому, як передбачає ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

За змістом ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Суд, враховуючи обставини справи, а саме, що зміна по батькові, а також зміни записів про батьків дітей відповідає інтересам усиновлюваних дітей, вважає можливим задовольнити заяву у частині таких змін.

За вимогами статті 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, та враховуючи інтереси дітей, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви у повному обсязі.

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.12,13,76,81,141,263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2 , усиновлювачем малолітніх дітей:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження № НОМЕР_3 , видане відділом реєстрації населення міста Кушадаси провінції Айдин Турецької Республіки 12 серпня 2014 р., довідка про реєстрацію особи громадянином України від 06 листопада 2014 р. № 61318/17-536-1624, видана Генеральним консульством України в Стамбулі;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтво про народження № НОМЕР_4 , видане відділом реєстрації населення міста Кушадаси провінції Айдин Турецької Республіки 08 червня 2016 р., довідка про реєстрацію особи громадянином України від 13 липня 2016 р. № 61318/17-536-877, видана Генеральним консульством України в Стамбулі.

Змінити прізвища, ім`я та по-батькові усиновлених ОСОБА_1 дітей:

-замість « ОСОБА_5 » вказати « ОСОБА_7 »;

-замість « ОСОБА_6 » вказати « ОСОБА_8 ».

Понесені судові витрати заявником не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, , зареєстроване місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 55.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 18.11.2025 року.

Суддя: В.В. Вікторов

Присяжні: С.О. Васюта

О.Ю. Бикова