№ 207/6436/25
№ 2-с/207/432/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року суддя Південного районного суду міста Кам`янського Дубовик Р.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2025 року за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» Південним районним судом міста Кам`янського було видано судовий наказ №207/6436/25 (2-н/207/3304/25) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (Дніпропетровська область, Кам`янський район, смт. Аули, Комплекс будівель та споруд №2, ) заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та абонентської плати у розмірі 12 132 (дванадцять тисяч сто тридцять два) гривень 72 коп. та пені в розмірі 494 (чотириста дев`яносто чотири) гривень 46 коп., судового збору у сумі 302 гривні 80 копійок.

19 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що даний судовий наказ він отримав лише 08.11.2025 року, зазначає, що не визнає свій обов`язок перед стягувачем, оскільки вимоги стягувача є необгрунтованими та незаконними, у зв`язку зі спливом строку позовної давності.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу (день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення).

Суддя, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, керуючись ст. 171 ЦПК України, вважає необхідним скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ №207/6436/25 (2-н/207/3304/25) від 30 вересня 2025 року, виданий Південним районним судом міста Кам`янського за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про стягнення стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (Дніпропетровська область, Кам`янський район, смт. Аули, Комплекс будівель та споруд №2, ) заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та абонентської плати у розмірі 12 132 (дванадцять тисяч сто тридцять два) гривень 72 коп. та пені в розмірі 494 (чотириста дев`яносто чотири) гривень 46 коп., судового збору у сумі 302 гривні 80 копійок.

Роз`яснити Комунальному підприємству Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Р.Є. Дубовик