Провадження № 2-о/686/647/25
УХВАЛА

про витребування доказів

11 листопада 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

за участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.

11 листопада 2025 року від представниці заявниці ОСОБА_3 надійшло до суду клопотання про витребування доказів у справі, а саме просить суд з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин справи витребувати у Державній прикордонній службі України інформацію (із зазначенням дат) щодо перетину кордону України ОСОБА_2 Andreiev Serhii, згідно закордонного паспорту НОМЕР_1 , із зазначенням дат перетину кордону України ОСОБА_2 , зазначивши останню дату виїзду такого за межі України. Зазначені докази можуть підтвердити обставини на які посилається заявник ОСОБА_1 у своїй заяві, а саме, що її син ОСОБА_2 дійсно понад 7 років знаходиться за межами України та не повертався в Україну.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання представниці заявниці про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з наведеним та з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд висновує про необхідність задовольнити вищевказаного клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представниці заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 26, ) надати суду інформацію про перетин Державного кордону України ОСОБА_2 (громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 ) з розшифровкою в`їзд-виїзд/пункт пропуску/дата за період з 01.01.2014 року по теперішній час.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала суду складена 11 листопада 2025 року.

Суддя: О.М. Палінчак