Провадження №2/333/5964/25
У Х В А Л А

19 листопада 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя: у складі судді Варнавської Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи №333/10812/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2025 року представник позивач звернулася до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13.11.2025 року судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя головуючий Варнавська Л.О., судді Михайлова А.В., Холод Р.С., вийшли до нарадчої кімнати по кримінальному провадженню №333/7817/23 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.8 ст.111-1, ч.3 ст.27, ч.1 ст. 111-2, ч.2 ст. 28 ст. 438 КК України, з 11:00 хв., 13.11.2025 року. Приблизна дата виходу головуючого судді Варнавської Л.О., суддів Михайлової А.В., Холода Р.С., з нарадчої кімнати - 18.11.2025 року о 09-00 годині.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Варнавській Л.О., 13.11.2025 року о 12-58 годині.

Частиною шостою статті 187 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч.8 ст.187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

За правилом ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

18.11.2025 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя отримано відповідь за №2018214 з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , судом встановлено, що остання була знята з реєстрації 17.04.2023 року.

Згідно відповіді за №2018236 від 18.11.2025 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, встановлено зареєстроване місце перебування ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщеної особи, за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, місце перебування відповідача, як внутрішньо переміщеної особи, знаходиться у Шевченківському районі м. Запоріжжя. Відповідно, справа підлягає розгляду за територіальною підсудністю Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 02.09.2019 у справі №753/20939/17 (реєстраційний № в ЄДРСР 84031577) та від 01.05.2024 у справі №297/2195/22 (реєстраційний № в ЄДРСР 118892968).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що до відкриття провадження у справі суду стало відомо, що справа належить до підсудності іншого суду, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд іншого суду, а саме до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Враховуючи викладене, суд вважає, що справа підлягає передачі на розгляд до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (Запоріжжя, вул.Чарівна, буд.117А).

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Передати цивільну справу №333/10812/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Направити зазначену справу до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (Запоріжжя, вул.Чарівна, буд.117А) не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська