Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4940/25
Провадження № 2/711/2358/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Півень С.А.,

за участі:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. знаходиться цивільна справа №711/4940/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.06.2025 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.07.2025 року витребувано у АТ «АКЦЕНТ-БАНК» () інформацію щодо належності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 та інформацію про фінансовий номер телефону ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 18.04.21 року до 21.04.21 року.

На виконання вказаної ухвали суду, 04.08.2025р. від АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до суду надійшла письмова відповідь від 31.07.2025р. та інформація (виписка) про рух коштів по картці № НОМЕР_3 емітованій на ім`я ОСОБА_2 , яка не містила обов`язкових реквізитів.

На вказане було звернуто увагу і відповідачем ОСОБА_2 в клопотанні від 13.10.2025р. (надійшло до суду 14.10.2025р.), в якому останній просив повторно витребувати у АТ «АКЦЕНТ-БАНК»: копію анкети ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із датою і підписом останнього про отримання банківської картки у банку та пін-конверта до неї; належним чином оформлену виписку про рух коштів по картці № НОМЕР_4 (рахунок НОМЕР_5 ), емітованій на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 18.04.2021р. по 21.04.2021р., оформлену у відповідності до вимог ч. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», оскільки надана на виконання ухвали суду виписка не відповідає вимогам чинного законодавства в частині зазначення ім`я та по батькові посадової особи, відповідальної за ведення бухгалтерського обліку, засвідчення її підписом такої посадової особи та завіренням такого підпису офіційними печаткою чи штампом Банку.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.10.2025р. клопотання відповідача задоволене, витребувано у Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (): копію анкети ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із датою і підписом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про отримання банківської картки у банку та пін-конверта до неї; належним чином оформлену виписку про рух коштів по картці № НОМЕР_4 (рахунок НОМЕР_5 ), емітованій на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 18.04.2021р. по 21.04.2021р., оформлену у відповідності до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

На виконання вказаної ухвали 07.11.2025р. до суду надійшла письмова відповідь АТ «А-Банк» від 30.10.2025р. та інформація про рух коштів по картці № НОМЕР_3 емітованій на ім`я ОСОБА_2 . Разом з тим, зазначена виписка (інформація) не відповідає вимогам чинного законодавства, так як не містить обов`язкових реквізитів, в тому числі, ні зазначення особи, відносно якої вона складена, ні підпису особи, яка її склала, ні печатки банку.

Слід звернути увагу на те, що банківська виписка є первинним документом, який підтверджує факт зарахування коштів, та має містити наступні реквізити: назву документа (форми); дату складання; найменування клієнта/банку, прізвище, власне ім`я та по батькові (за наявності) фізичної особи; зміст та обсяг операції (підстави для її здійснення) та одиницю її виміру за кожною операцією, відображеній у виписці з рахунку клієнта; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у складанні виписки з рахунку клієнта/печатку банку. Таких реквізитів надана АТ «А-Банк» виписка не містить.

Окрім того, АТ «А-Банк» не було виконано ухвалу суду в частині надання копії анкети ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із датою і підписом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про отримання банківської картки у банку та пін-конверта до неї, а також не повідомлено суду про причини невиконання ухвали суду в цій частині (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частин сьомої-дев`ятої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд, заслухавши представника відповідача, приходить до висновку про повторне витребування у АТ «Акцент-Банк» належним чином оформленої виписки про рух коштів по картці № НОМЕР_4 (рахунок НОМЕР_5 ), емітованій на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 18.04.2021р. по 21.04.2021р., яка має бути оформлена у відповідності до чинного законодавства та належним чином засвідчену копію анкети ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із датою і підписом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про отримання банківської картки у банку та пін-конверта до неї.

На підставі викладеного вище та керуючись cm.ст. 84, 146 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати у Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» ():

- копію анкети ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із датою і підписом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про отримання банківської картки у банку та пін-конверта до неї;

- належним чином оформлену виписку про рух коштів по картці № НОМЕР_4 (рахунок НОМЕР_5 ), емітованій на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 18.04.2021р. по 21.04.2021р., оформлену з дотриманням вимог чинного законодавства.

Витребувану судом інформацію необхідно надати безпосередньо до суду у строк до 01 грудня 2025 року включно.

Роз`яснити АТ «АКЦЕНТ-БАНК», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М. Скляренко