17.11.2025 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/9802/24
Провадження № 2/644/1214/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бугери О.В.

за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

Представником позивача подано до суду відповідну позовну заяву про стягнення заборгованості.

По справі відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, додаткові пояснення у справі, представником позивача подано відповідь на відзив на позовну заяву.

Сторонами подані заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, з метою всебічного з`ясування обставин справи та перевірки доводів викладених в відзиві, відповіді на відзив, письмових поясненнях сторін, суд вважає за необхідне витребувати докази в ПрАТ «УАСК «АСКА-ЖИТТЯ».

Так, ухвалою суду від 04.03.2025 року було зобов`язано позивача АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», ЄДРПОУ: 14282829 надати суду: 1) Договори страхування до яких приєднано на підставі Заяв №5391 від 13.02.2016р. та № 501 від 29.11.2018р. про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, додаткові угоди до Договорів страхування, які укладені в подальшому;2) Інформацію про страхові платежі Страховику по даним Договорам страхування до яких приєднано на підставі Заяв №5391 від 13.02.2016р. та № 501 від 29.11.2018р. про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, додаткові угоди до Договорів страхування, які укладені в подальшому; 3) Інформацію про отримання чи неотримання АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», страхових виплат, як Вигодонабувачем по Договорам страхування, до яких приєднано на підставі Заяв №5391 від 13.02.2016р. та № 501 від 29.11.2018р. про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, додаткові угоди до Договорів страхування, які укладені в подальшому.

24.04.2025 року представником позивача подано пояснення щодо витребування доказів, у яких вказувала, що Позивач не може надати документи, що витребувані судом, оскільки: клієнт за власною ініціативою здійснює укладення договору/ів страхування, що пропонуються Банком від імені, в інтересах та за дорученням страховика. Типові форми договорів страхування погоджуються страховиком та можуть бути поєднані із Заявою на приєднання до Договору. Клієнт (Страхувальник), шляхом підписання цієї Заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, погоджується та приймає в повному обсязі Публічну пропозицію укласти договір добровільного страхування життя на умовах, розміщених на офіційному веб-сайті Страховика та зазначених у вигляді Заяви на приєднання до Договору страхування. 2. Інформація розміру/порядку розрахунку і строки/терміни оплати страхових платежів визначаються у заяві до ДКБО та договорі/договорах страхування( по кк інформація зазначається також у виписках). 3. Умови договору/ів страхування, зокрема, розмір страхової суми, розміри страхових виплат, розміри страхових платежів (премій), строки і порядок їх сплати, страхові тарифи, інші умови договору/ів страхування визначаються страховиком. Банк жодним чином не впливає на встановлення будь-яких умов договору/ів страхування; виконанням умов договору/ів страхування, вирішуються між Клієнтом і страховиком. (Страхова виплата здійснюється одноразово в розмірі страхової суми, встановленої ДС, у порядку, зазначеному у Публічній пропозиції укласти договір страхування, що розміщена на офіційному веб-сайті Страховика, за умови надання на запит Страховика всіх необхідних документів). Таким чином в Позивача відсутні відповідні договори страхування, так як вони можуть зберігатись або у Страховика або у Страхувальника ( Відповідача).

Відповідач, в додаткових поясненнях у справі зазначав, що відповідно до Заяви №5391 від 13.02.2016р. та № 501 від 29.11.2018р. про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підписані також Заяви про приєднання до Договорів страхування, предметом яких є: майнові інтереси, які не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з життям, здоров`ям, працездатністю Страхувальника, який є застрахованою особою за договором страхування. Страховиком є ПрАТ «УАСК «АСКА-ЖИТТЯ». Вигодонабувачем є ПАТ «ПУМБ». Оскільки у вересні 2020 року, в тому числі через карантинні обмеження, він втратив роботу та заробіток, про що повідомляв Позивача, є необхідним для вирішення справи визначити чи перераховував Позивач належним чином страхові платежі Страховику, які були списані з рахунку Відповідача та чи не отримав Позивач, як Вигодонабувач страхову виплату по договорам страхування, зазначав, що він не має копії даних договорів страхування та просив їх витребувати у позивача. Вважав, що кошти Страховику позивачем не перераховувались, а тому договір в цій частині є нікчемним.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач наполягає на тому, що саме дана інформація про укладання договорів страхування, не перерахування коштів банком при їх укладанні, буде підтверджувати його доводи, викладені у відзиву, що є підставою для відмови в задоволенні позову, отримати їх самостійно відповідач не має можливості, позивачем відповідних доказів до позову не додавалось, та на виконання ухвали про витребування доказів повідомлено про відсутність в їх розпорядженні даних договорів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, та зважаючи на те, що докази, долучені позивачем та відповідачем є недостатніми для всебічного та повного розгляду справи та відповідач посилається на те, що він позбавлений можливості самостійно надати докази, оскільки відомості містять комерційну таємницю, позивач на виконання ухвали про витребування доказів повідомив про відсутність даних договорів в їх розпорядженні, сторонами подані заяви про розгляд справи за їх відсутності, та при цьому, відповідач посилається на необхідність всебічного дослідження доказів по справі, тому суд вважає за необхідне витребувати у ПрАТ «УАСК «АСКА-ЖИТТЯ» копії договорів страхування та інформацію про внесені страхові платежі Страховику.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ АСКА-ЖИТТЯ» (адреса: 03186, Україна, місто Київ, вулиця Авіаконструктора Антонова, будинок 5), в межах цивільної справи, що розглядається, надати суду:

1) Договори страхування до яких приєднано на підставі Заяв №5391 від 13.02.2016р. та № 501 від 29.11.2018р. про приєднання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб із додатковими угодами до Договорів страхування, які укладені в подальшому;

2) Інформацію про страхові платежі сплачені Страховику по даним Договорам страхування до яких приєднано на підставі Заяв №5391 від 13.02.2016р. та № 501 від 29.11.2018р. про приєднання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб із додатковими угодами до Договорів страхування, які укладені в подальшому;

3) Інформацію про отримання чи неотримання АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», страхових виплат, як Вигодонабувачем по Договорам страхування, до яких приєднано на підставі Заяв №5391 від 13.02.2016р. та № 501 від 29.11.2018р. про приєднання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб із додатковими угодами до Договорів страхування, які укладені в подальшому.

Встановити строк виконання ухвали до 17.12.2025 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : суддя О. В. Бугера