Провадження №2/523/8688/25
У Х В А Л А

"19" листопада 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, що надійшли на адресу суду через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (, місто Одеса, площа Біржова, 1, електронна адреса: ) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Пересипського районного суду м. Одеси з позовними вимогами до Одеської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, звернувся представник позивача адвокат Хроменков Володимир Сергійович.

В обґрунтування позовних вимог, представник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла племінниця позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті племінниці інших родичів не залишилося, померла вона в юному віці 15 років.

Позивач дізнавшись про майно яке залишилося після її смерті звернулась до державного нотаріуса Пересипської державної нотаріальної контори у м. Одеса Олени Малиновської з заявою про можливість прийняття спадщини від умерлої племінниці ОСОБА_2 .

19.02.2025 року вих.№426/01-16 від нотаріальної контори отримано лист-роз`яснення, у якому відмовлено у прийнятті спадщини у зв`язку з пропуском строку, який складав 6 місяців та починався з часу відкриття спадщини, тобто від дня смерті. Та, рекомендовано звернутись до суду для визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного представник позивача просить: визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено Малиновсько О.М.

Ухвалою Пересипського суду м. Одеси суддею Малиновським О.М. задоволено заяву про самовідвід у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 .

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, визначено суддю Мурманову І.М.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін, внесених згідно із Законами №4212-VI від 22.12.2011 р., від 19.09.2013 р. №590-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», Законом №484-VIII від 22.05.2015 р., Законом №1774-VIII від 06.12.2016 р), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Пересипському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про те, що позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити у справі підготовче засідання на 10 лютого 2026 року на 11 год. 00 хв., в залі судових засідань № 6 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http:/sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя