Провадження №2-о/523/595/25
У Х В А Л А

"10" листопада 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву та документи, що подані до суду через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Одеська міська рада (, юридична адреса: м. Одеса, площа Біржова, 1) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Пересипського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Одеська міська рада, звернувся представник заявника адвокат Лепеха Костянтин Геннадійович.

В обґрунтування заявлених вимог, представник заявника зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Одесі помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 26.07.2024 року складено відповідний актовий запис №5899, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 08.10.2025. Після його смерті відкрилась спадщина. ОСОБА_3 , яка була дружиною покійного, звернулася до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Мазаратій І.В. із заявою про прийняття спадщини за законом на майно її чоловіка ОСОБА_2 .

Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області Мазаратій І.В. 15 жовтня 2025 року було відкрито спадкову справу за №40/2025, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №82907625 від 15.10.2025. Разом з цим, приватний нотаріус надав ОСОБА_1 лист №238/01-16 від 03.11.2025, в якому зазначив, що з наданих документів та листа Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 29.10.2025 року вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 його дружина ОСОБА_1 не була зареєстрована за адресою проживання померлого.

Отже, в даному випадку, відмова нотаріуса у видачі заявниці свідоцтва про прийняття спадщини пов`язана з тим, що нею із наданих документів не підтверджується факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З урахуванням викладеного представник позивача просить: Встановити юридичний факт постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) ОСОБА_1 на час відкриття спадщини з її чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав ч.1 ст.293 ЦПК України.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 315, 316, 318 ЦПК України, відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Предметом розгляду даної справи є вирішення питання про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, який необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заінтересованими особами під час розгляду справ про встановлення фактів можуть бути особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від мети факту, що підлягає встановленню; організації та установи, які згідно із законом мали б засвідчити той чи інший юридичний факт, але з тих чи інших причин своєчасно цього не зробили і така можливість втрачена; організації та установи, у яких заявник реалізуватиме рішення про встановлення юридичного факту.

Вважаю за можливе прийняти заяву ОСОБА_4 , заінтересована особа: ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 13, 187, 260, 261, 293, 294, 315, 316, 318, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Проведення судового засідання призначити на 27 січня 2026 року о 11 годину 00 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса), з викликом сторін по справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя