Провадження № 2/161/41/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

12 листопада 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Луцьку матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про встановлення сервітуту,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про встановлення сервітуту призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Червоного Хреста,16, та на час проведення експертизи провадження в справі зупинено.

13 жовтня 2025 року від завідувача відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Кшановського С. надійшов лист про організацію виконання експертизи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 14 жовтня 2025 року провадження по справі поновлено.

В своєму клопотанні судовий експерт, для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 05 вересня 2025 року, з поміж іншого, просить додатково надати матеріали інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 27 жовтня 2025 року постановлено витребувати від Комунального підприємства «Волиньпроект» матеріали інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

07 листопада 2025 року на виконання ухвали про витребування доказів від 27 жовтня 2025 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на 196 арк.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи 12.11.2025 року за її відсутності.

Від представника відповідача Грибан Ж.В. надійшла заява про розгляд справи 12.11.2025 року за її відсутності.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.п. 2 та 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України Про судову експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Таким чином, оскільки експерту для проведення судової експертизи, призначеної відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 вересня 2025 необхідні додаткові матеріали, суд вважає за необхідне направити експертній установі для виконання ухвали від 05 вересня 2025 року :

- матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на 196 арк.

- матеріали цивільної справи № 161/13444/24 (провадження 2/161/41/25).

Суд звертає увагу експерта, що диск із записом топографо-геодезичної зйомки земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :22:073:0040) та план вказаної ділянки за клопотанням представника позивача приєднані до матеріалів справи (а. с. 14,15,16).

За результатами проведення експертизи, матеріали інвентаризаційної справи та матеріали цивільної справи повернути до суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на приписи п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.107 ст. 72.252 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Надати в розпорядження експертів Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення земельно-технічної експертизи, призначеної відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від від 05 вересня 2025 року :

- матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на 196 арк.

- матеріали цивільної справи № 161/13444/24 (провадження 2/161/41/25).

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, призначеної відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 вересня 2025 року.

Після закінчення експертизи висновок з матеріалами цивільної справи та оригіналом матеріалів інвентаризаційної справи надіслати до Луцького міськрайонного суду Волинської області (місцезнаходження: 43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Надіслати учасникам судового розгляду копію даної ухвали для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначениий строк обчислюється з дня складення повного тексту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 12 листопада 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М. Філюк