Провадження № 2/752/6738/25
У Х В А Л А

20.11.2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Савчук К.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

присутні:

позивач: не з`явилась

представник позивача: не з`явився

відповідач: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , за якою він просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, вказуючи про те, що він має інтерес у справі через вкладені свої кошти у придбання квартири.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , заслухавши думку відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справі на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають

процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Отже, третю особу без самостійних вимог на предмет спору можна визначити як суб`єкта цивільно-правових відносин, яка входить у цивільний процес на боці або позивача або відповідача у вже почату цивільну справу з метою захисту своїх суб`єктивних прав, свобод та інтересів. Зазначена особа не є суб`єктом спірного правовідношення. Юридична занітересованість третіх осіб без самостійних вимог відносно результатів розгляду судом цивільного справи між сторонами визначається тим, що ухвалене судом у цивільному процесі рішення може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Метою взяття участі в цивільному процесі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є їх допомога при відстоюванні інтересів та захисту прав тієї сторони, на боці якої вони беруть участь при розгляді цивільної справи, та не дозволити процесуальними засобами ухвалення для сторони такого рішення суду, яке для третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору, буде мати негативне преюдиціальне значення.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 25 червня 2019 року у справі №910/17792/17 вказала, що підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Водночас предмет спору повинен перебувати за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору. Для таких третіх осіб неможливий спір про право з протилежною стороною у зазначеному процесі. Якщо такий спір допускається, то ця особа повинна мати становище співвідповідача у справі, а не третьої особи…не можна покладати на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, будь-які матеріально-правові обов`язки, а також встановлювати чи захищати їх права, тобто винести рішення або ухвалу суду про права чи обов`язки цих третіх осіб.

Суд відмічає про те, що заява ОСОБА_1 не містить викладу обставин про те, яким чином судове рішення в даній справі може вплинути на його права та обов`язки, зокрема, не вказано, яке саме конкретне право чи обов`язок можуть виникнути, змінитися або бути припиненими з моменту прийняття судового рішення.

За вказаних обставин, слід відмовити в задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА