Справа № 766/4114/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

18.11.2025 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участю секретаря Сивкович О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ СК «ПЗУ Україна» в особі регіонального офісу ПрАТ СК «ПЗУ Україна» у м.Херсон про захист прав споживача , стягнення пені та інфляційних збитків та трьох відсотків річних,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 24.03.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

16.07.2021 року від представника позивача - адвоката Лошкарева Ф.А., який діє на підставі ордеру № 1020048 від 09.12.2020 року надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі 766/17233/20 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ СК «ПЗУ Україна» в особі регіонального офісу ПрАТ СК «ПЗУ Україна» у м. Херсон про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування. Просив розглянути клопотання без його участі.

В клопотанні про зупинення провадження по цивільній справі заявником наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.07.2021 року провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 05.08.2025 року провадження у справі було поновлено, призначено судове засідання.

У судовому засіданні встановлено, що рішення суду 766/17233/20 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ СК «ПЗУ Україна» в особі регіонального офісу ПрАТ СК «ПЗУ Україна» у м. Херсон про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування, до набрання законної сили якого ухвалою суду від 21.07.2021 року було зупинено провадження, а ухвалою суду від 05.08.2025 року провадження у справі №766/4114/21 було поновлено, перебуває на розгляді Херсонського апеляційного суду, а отже наявні підстави зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду справи № 766/17233/20 Херсонським апеляційним судом.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

За приписами ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню з огляду на таке.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є стягнення з відповідача пені та інфляційних збитків та трьох відсотків річних в результаті несвоєчасної сплати страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу АМ.140178 від 05.06.2019 року.

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває справа № 766/17233/20 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ СК «ПЗУ Україна» в особі регіонального офісу ПрАТ СК «ПЗУ Україна» у м.Херсон про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування за вищезазначеним договором добровільного страхування транспортного засобу в сумі 374 187, 89 грн.

Таким чином, існують обставини відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, оскільки рішення суду у разі задоволення позовних вимог, може мати значення для даної справи, тому суд вбачає законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись п.1 ч.1ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ПрАТ СК «ПЗУ Україна» в особi регiонального НОМЕР_1 ПрАТ СК «ПЗУ Україна» у м.Херсон про захист прав споживача , стягнення пені та інфляційних збитків та трьох відсотків річних - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду справи № 766/17233/20 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ СК «ПЗУ Україна» в особі регіонального офісу ПрАТ СК «ПЗУ Україна» у м.Херсон про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 18.11.2025 року.

СуддяЯ. В. Шестакова