Справа № 710/1256/25
Провадження № 2-о/710/60/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Побережної Н.П.,

присяжних: Ємець Л.І., Прищепа Л.Г.,

за участю секретаря судових засідань Гегельської І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Фарштейн О.Ю.

адвоката особи щодо якої розглядається заява про визнання недієздатною ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Звенигородського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

22.08.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява, в якій заявник просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною і призначити їй опікуном ОСОБА_1 .

Аргументи учасників справи.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що він є рідним братом по материнській лінії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи. Причиною інвалідності є психічне захворювання шизофренія параноїдальної форми. Захворювання сестри призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Батьками ОСОБА_2 є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_5 . З огляду на відсутність батьків у ОСОБА_2 , на момент виникнення у неї психічного захворювання заявник вимушений взяти на себе обов`язок по здійсненню догляду за сестрою та до цього часу виконує фактичне опікунство над нею, при цьому не може у повній мірі забезпечувати її особисті немайнові і майнові права та інтереси доки ОСОБА_2 не буде визнано недієздатною особою над якою можна встановити опіку та бути її опікуном, тобто її законним представником.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 25.08.2025 року було відкрито провадження по справі.

Розгляд цивільної справи вирішено проводити за правилами окремого провадження.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 15.09.2025 по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, та зупинено провадження на час проведення експертизи.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 27.10.2025 року, поновлено провадження по справі.

Заявник у судове засідання з`явився, та підтримав подану заяву, просив її задовольнити, і погодився бути опікуном ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області Фарштейн О.Ю. у судовому засіданні підтримала позицію заявника.

Адвокат, особи щодо якої розглядається заява про визнання дієздатною ОСОБА_3 підтримала вимоги заявника.

Особа, щодо якої розглядається заява про визнання дієздатною ОСОБА_2 до суду з`явилась та не заперечувала щодо визнання її недієздатною та встановлення опіки.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази встановив.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Дмитрівка, Нікопольського району Дніпропетровської області, про що 14.01.1981 в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний актовий запис №1. Батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Зазначений факт підтверджується копіє свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Дмитрівською сільською радою Миколаївського району Дніпропетровської області 14.01.1981 та копією свідоцтва про народження, яке видане повторно 05.09.2025, Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), серія НОМЕР_2 (а.с. 13, 58).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із 25.07.1997 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за даними витягу з реєстру територіальної громади від 21.08.2025 (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 11.01.1997 виданого виконавчим комітетом Буртівської сільської ради Шполянського району Черкаської області та копії свідоцтва про народження, яке видане повторно 03.09.2025, Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), серія НОМЕР_4 , підтверджується факт народження ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Бурти, Шполянського району Черкаської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №1 від 11.01.1997 року. Батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с.14, 59).

Батько ОСОБА_2 ОСОБА_4 згідно копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_5 від 21.02.2019 виданого виконавчим комітетом Буртівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, помер у лютому 2019, про що 21.02.2019 складено відповідний актовий запис №3. (а.с.17).

Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_5 за даними копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_6 від 12.05.2020 виданого Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 12.05.2020 складено відповідний актовий запис №181 (а.с.18).

Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади від 21.08.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 21.06.2013 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.12).

Згідно копії довідки до акта огляду медико соціальної експертної комісії серія 12ААГ №056870 від 20.10.2023 ОСОБА_2 має ІІ групу інвалідності, причина інвалідності загальне захворювання. (а.с.15).

Відповідно до листа № 569/07 від 21.08.2025 виданого Комунальним некомерційним підприємством «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 04.06.2020 року. Діагноз: Шизофренія параноїдна форма. За психічним станом потребує постійного стороннього нагляду та догляду. (а.с. 16).

Згідно копії витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, номер витягу 96/25/819/В, дата прийняття рішення: 31.10.2025 номер рішення: 96/25/819/Р, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дата встановлення інвалідності: 01.11.2025, група інвалідності: друга (ІІ). Основний діагноз: F20.0. Причина інвалідності загальне захворювання. (а.с.89-90).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №636 від 13.10.2025, виданого Черкаською філією судових експертиз Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляє ознаки психічного захворювання параноїдальної шизофренії з безперервним перебігом, важкими кататоно-параноїдними психотичними епізодами, що супроводжувалися безпосередньою загрозою для її життя в минулому, з ознаками помірно вираженого, змішаного дефекту особистості з параноїдними включеннями. На теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічне захворювання параноїдну шизофренію з безперервним перебігом, важкими кататоно-параноїдними епізодами, що супроводжувалися безпосередньою загрозою для її життя в минулому, з ознаками помірно вираженого, змішаного дефекту особистості з параноїдними включеннями, що має стійкий хронічний характер. Через вище вказане хронічне стійке психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 78-79).

Відповідно до подання виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ, яке затверджене рішенням виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області №748 від 07.11.2025, орган опіки та піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади вважає за доцільне рекомендувати ОСОБА_1 , як потенційного опікуна в разі визнання недієздатності судом ОСОБА_2 . (а.с.95-97).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Згідно з ч.1ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до норм ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є братом по матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. (а.с.58-59).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ (другої) групи. (а.с.89-90). За висновком судово психіатричного експерта на теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічне захворювання параноїдну шизофренію з безперервним перебігом, важкими кататоно-параноїдними епізодами, що супроводжувалися безпосередньою загрозою для її життя в минулому, з ознаками помірно вираженого, змішаного дефекту особистості з параноїдними включеннями, що має стійкий хронічний характер. Через вище вказане хронічне стійке психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.78-79).

Призначення ОСОБА_1 опікуном над його сестрою ОСОБА_2 є доцільним відповідно до поданням органу опіку та піклування Шполянської міської ради ОТГ Звенигородського району Черкаської області. (а.с.95-97).

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву в повному обсязі.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч.1,3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Верховний Суд у справі № 637/909/21 від 14.12.2022 року дійшов переконання, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом частини першої статті 133 ЦПК України.

Загальна вартість проведеної судово-психіатричної експертизи становить 6921,96 грн, які слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ч.1 ст. 30, ч.1 ст.36, ч. 1 ст.39, ст.40,41, 55, 58, ч. 1 ст. 60, ч.4 ст. 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, 295-300, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_8 , виданий 24.06.1997 Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Звенигородського району Черкаської області, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити, що недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-які правочини. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун, якщо він не доведе, що шкода була завдана не з його вини. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном може звільнити її від повноважень опікуна і призначити за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

Строк дії рішення суду про визнання особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, становить 2 (два) роки.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.П. Побережна

Присяжні:

Л.І. Ємець

Л.Г. Прищепа