Провадження № 2-с/592/236/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянув заяву ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_2 , про скасування судового наказу від 22.07.2025 за заявою Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява боржника ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_2 , про скасування судового наказу від 22.07.2025 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2022 по 31.03.2025 в сумі 7080 грн 84 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 302 грн 80 коп.

В обґрунтування вимог ОСОБА_1 посилається на те, що послуги, за які нарахована заборгованість, фактично нними не споживались, оскільки з лютого 2022 вони разом з братом проживають в с. Верхнє Піщане.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.07.2025 Ковпаківським районним судом м. Суми було видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2022 по 31.03.2025 в сумі 7080 грн 84 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 302 грн 80 коп. у дольовому порядку, по 151 грн. 40 коп. окремо з кожного (а.с.17)

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, з якої вбачається, що між сторонами існує спір про право, оскільки маються заперечення проти заявлених вимог.

Відповідно до ч.2 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що між сторонами існує спір, а викладені боржником доводи потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, заяву ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_2 , слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_2 , про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 22.07.2025 Ковпаківським районним судом м. Суми у справі № 592/10641/25 (провадження № 2-н/592/2050/25) про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2022 по 31.03.2025 в сумі 7080 грн 84 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 302 грн 80 коп. у дольовому порядку, по 151 грн. 40 коп. окремо з кожного.

Роз`яснити комунальному підприємству «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА