612/688/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року с-ще Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Близнюки цивільну справу за позовом Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Близнюківської селищної ради Лозівського району, про позбавлення батьківських прав батька та відібранння дитини у матері без позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області перебуває наведена цивільна справа.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до розгляду та виклику свідків за клопотанням представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Представник третьої особи служби у справах дітей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання без участі сторін, які не з`явилися в підготовче судове засідання.

Судом встановлено, що ухвалою судді провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

У судовому засіданні встановлено, що позивач позов підтримує. Відповідач позов не визнає.

Позивачем заявлені клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про виклик свідків підлягають задоволенню, оскільки з обґрунтувань клопотань вбачається, що ці свідки можуть повідомити про обставини, які матимуть значення для правильного вирішення справи.

Інших клопотань від сторін та третьої особи не надійшло.

Судом встановлено наступний порядок з`ясування обставин справи на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи, що передбачено ст. 235, 230 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, а саме остаточно визначено характер спірних правовідносин, встановлено обставини, які підлягають доказуванню, склад учасників процесу тощо.

В справі в поряду ст. 198 ЦПК України проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом з`ясовані та вирішені усі питання передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, виконані усі завдання підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання, підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 43, 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в справі за позовом Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Близнюківської селищної ради Лозівського району, про позбавлення батьківських прав батька та відібранння дитини у матері без позбавлення батьківських прав закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 11 грудня 2025 року в приміщенні суду за адресою: вул. Свободи, 46А, с-ще Близнюки Харківської області.

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання, в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Попередити свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися у складі судді Масло С.П. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.11.2025.

Суддя С.П. Масло