Провадження №2/748/1807/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 листопада 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Костюкової Т.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ) про визначення місця проживання малолітньої дитини,

вимогам ст.ст.19, 27-30, 175, 177 ЦПК України, -

У С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із вищезазначеним позовом, в якому просить визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ним, батьком - ОСОБА_1 за місцем його реєстрації або проживання.

11 листопада 2025 року доЧернігівського районного суду Чернігівської області за правилами статті 31 ЦПК України із Деснянського районного суду м. Чернігова було передано справу за вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення позову не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення місця проживання дитини. Як слідує з п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають із сімейних відносин. За таких підстав поданий позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст.189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Пунктом 3 постанови КМУ від 24 вересня 2008 р. № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» передбачено, що органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Службу у справах дітей Чернігівської міської ради як орган опіки та піклування (, місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. І. Мазепи, буд. 19), оскільки рішення у даній справі безпосередньо може вплинути на їх права та обов`язки.

Також для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України, із врахуванням положень ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, витребувати із Служби у справах дітей Чернігівської міської ради(за місцем проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) висновок про доцільність його проживання із батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем його реєстрації або проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 53, 84, 187, 189, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради як орган опіки та піклування (, місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. І. Мазепи, буд. 19).

Зобов`язати позивача не пізніше 5-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі - Управлінні (службі) у справах дітей Чернігівської міської ради копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Підготовче засідання призначити на 25 грудня 2025 р. на 14:00 годину.

В судове засідання викликати учасників справи.

Управлінню (службі) у справах дітей Чернігівської міської ради відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 19 Сімейного кодексу України надати в судове засідання письмовий висновок щодо розв`язання спору: доцільності проживаннямалолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем реєстрації або проживання останнього.

Роз`яснити відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву в строк, що не може перевищувати 15 днів з дня вручення копії даної ухвали. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких гуртуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний надіслати позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідачі викладають свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову, - до закінчення підготовчого провадження. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://cn.cn.court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Костюкова