Справа № 635/1134/25
Провадження №2-о/635/116/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді:Бондаренко І.Е.

секретар судового засідання: Козлюк Е.І.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат Січкар Ольга Сергіївна ,

заінтересована особа Лебединська міська рада Сумської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лебединська міська рада Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить встановити факт постійного проживання разом з його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Комунар (теперішня назва селище Котляри) Харківського району Харківської області на день відкриття спадщини за ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області площею 3,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ №013123 на підставі розпорядження голови Лебединської районної державної адміністрації Сумської області №20 від 25.01.2002р. земельної ділянки площею 3,44 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю І-СМ №013074, виданого на ім`я подружжя ОСОБА_2 ОСОБА_3 1942 р.н. (батька заявника), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Московський Бобрик Лебединського району Сумської області (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 18.03.2008) та земельна ділянка площею 3,35 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №013075, виданого на ім`я баби заявника - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Московський Бобрик Лебединського району Сумської області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, за яким все належне їй майно на день її смерті вона заповідала ОСОБА_1 (заявнику).

Станом на день звернення до суду спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 відсутня.

Заявник зазначає, що з березня 2010 року, до дня своєї смерті його мати ОСОБА_2 проживала разом з ним та членами його сім`ї у селищі Комунар (тепер- Котляри) Харківського району Харківської області, однак її фактичне місце проживання з заявником не було зареєстровано у встановленому порядку, до дня смерті вона була зареєстрована за попереднім місцем проживання в селі Московський Бобрик Лебединської сільської ради Сумської області.

В безспірному порядку заявник не може надати документів, підтверджуючих його спільне проживання разом з матір`ю, у зв`язку з тим, що місце проживання кожного з них зареєстровано за різними адресами, незважаючи на те, що фактично останні п`ять років життя матері вони проживали разом, в тому числі і на час відкриття спадщини. Метою встановлення такого юридичного факту є подальше отримання свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 лютого 2025 року відкрито окреме провадження по справі.

Заявник та представник заявника адвокат Січкар О.С. надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності у судовому засіданні, підтримали заявлені вимоги у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Лебединської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Батьками заявника ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Московський Бобрик Лебединського району Сумської області є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 10 лютого 1965 року Московськобобрицької сільською радою Лебединського району Сумської області, актовий запис № 5.

Батьки заявника ОСОБА_3 1941р.н. та ОСОБА_5 1939р.н. одружилися 10 лютого 1965 року (свідоцтво про шлюб НОМЕР_3 , видане Московськобобрицькою сільською радою Лебединського району Сумської області 10.02.1965, актовий запис №4).

Державним нотаріусом Лебединської районної нотаріальної контори Лисенко В.Ф. у спадковій справі №515/2008 20 жовтня 2009 року видано на ім`я ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого чоловіка ОСОБА_3 (народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ) за реєстровими №№ 2869, 2871 на земельні ділянки площею 3,35 га на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області що належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №013075, виданого виконавчим комітетом Московськобобрицької сільської ради 25.03.2002р., та земельну ділянку площею 3,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області, яка належала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право приватної власності на землю І-СМ №013074, виданого виконавчим комітетом Московськобобрицької сільської ради 25.03.2002р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Комунар (теперішня назва Котляри) Харківського району Харківської області померла мати заявника ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 , видане 27 березня 2015 року відділом ДРАЦС по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , актовий запис №5102).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді зазначених вище земельних ділянок та земельної ділянки на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області площею 3,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності ОСОБА_2 посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ №013123 на підставі розпорядження голови Лебединської районної державної адміністрації Сумської області №20 від 25.01.2002р.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, за яким все належне їй майно на день її смерті вона заповідала ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до довідки, виданої 03 січня 2025 року за вих. №3 Лебединобобрицьким старостинським округом Лебединської міської ради ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_2 були зареєстровані ОСОБА_6 1983р.н., ОСОБА_7 2001 р.н., ОСОБА_8 2009р.н., ОСОБА_9 2011р.н. не родичі ОСОБА_2 .

Як вбачається із облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки АДРЕСА_2 по домогосподарству ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_12 членами домогосподарства є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 чоловік, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_14 син, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_15 дочка.

При оцінці облікової картки об`єкта погосподарського обліку суд приймає до уваги положення п.п.7.3.2., 7.3.10., 7.3.11. Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах, затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 08.12.2010 N 491, згідно з якими записи в розділ І погосподарської книги вносилися виключно щодо членів домогосподарства, місце проживання яких зареєстровано на території відповідної ради.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину №80008479 від 07.02.2025, виданої приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Антоновою Т.В., спадкова справа до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведена.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Отже, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 в домоволодінні за адресою АДРЕСА_3 на час відкриття спадщини після смерті останньої підтверджується письмовими показаннями свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які є сусідами заявника та підтвердили той факт, що ОСОБА_2 постійно проживала разом з сином ОСОБА_1 та його сімєю за адресою: АДРЕСА_3 , з березня 2010 року по день смерті, заявник створив їй всі необхідні побутові умови для проживання, піклувався про матір, а після її смерті поховав її на цвинтарі с. Котляри (Комунар).

При цьому суд звертає увагу на те, що відсутність реєстрації місця проживання спадкодавця за місцем проживання заявника не може бути доказом того, що спадкодавець та заявник не проживали постійно за однією адресою на час відкриття спадщини.

Так, Верховний Суд в постанові від 10 січня 2019 року у справі №484/747/17 зазначив, що відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Тому ВС погодився, що відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем.

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику ОСОБА_1 для реалізації своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: отримання свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району , що належали померлій.

Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 немає, оскільки батько заявника, чоловік ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заведена.

Наведене свідчить, що встановлення факту, про який заявник просить у своїй заяві, не вплине на права та обов`язки інших осіб. При прийнятті рішення суд враховує заяву заінтересованої особи Лебединської міської ради Сумської області, подану 15 квітня 2025 року через підсистему «Електронний суд» про відсутність заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Отже, досліджені судом письмові докази дають підстави встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , разом з його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на час відкриття спадщини після смерті останньої, а саме - станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Лебединська міська рада Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , разом з його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини після смерті останньої, а саме - станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Лебединська міська рада Сумської області, , місцезнаходження: вулиця Сумська, будинок 12, місто Лебедин, Сумський район, Сумська область.

Суддя І.Е. Бондаренко