Справа № 509/3266/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 рокус-ще.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого?судді Спічака Вадима Олексійовича,

за участю:

секретаря судового засідання?Попочебенюк Владлени Олександрівни

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду знаходиться заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області, про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великодолинське, Одеський району, Одеської області. Заявник вказує, що зазначений факт необхідний їй для прийняття спадщини після смерті батька.

Судове засідання у вказаній справі було призначено судом на 10 годину 30 хвилин 19.11.2025 року.

Належним чином повідомлений заявник та її представник в судове засідання не з`явились, представник заявника подала заяву про розгляд справи без участі заявника.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 статті 223 цього Кодексу.

Як визначено п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

В свою чергу, на думку суду, враховуючи особливості даної цивільної справи, обставини, які підлягають з`ясуванню з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи є необхідним визнати обов`язковою явку в судове засідання заявника ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Згідно з п.5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи зміст даного позову, а також вимоги закону щодо строків розгляду справи, суд прийшов до висновку, що необхідна особиста участь представника позивача в судове засідання для надання пояснень по справі.

Крім того суд зазначає, що з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи судом повинні бути оглянуті оригінали документів доданих до заяви, а саме оригінал свідоцтва про укладання шлюбу між заявником та ОСОБА_3 , та інші докази (документи, фотографії та ін.) які підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав в с. Великодолинське, Одеський району, Одеської області, та як зазначає заявник встановлення факту родинних відносин необхідно їй для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , суд вважає доцільним залучити у якості заінтересованої особи у даній справі Великодолинську селищну раду Одеського району Одеської області (, місцезнаходження 67832, Україна, Одеський р-н, Одеська обл., селище Великодолинське, вулиця Соборна, буд. 1, А).

Керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи та визнати явку заявника ОСОБА_1 обов`язковою для надання особистих пояснень та оригіналів документів для огляду.

Залучити Великодолинську селищну раду Одеського району Одеської області (Код , місцезнаходження 67832, Україна, Одеський р-н, Одеська обл., селище Великодолинське, вулиця Соборна, будинок 1, А) у якості заінтересованої особи у даній справі;

Розгляд справи відкласти на 15.01.2026 року 10:10 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ' Спічак В.О.