Справа № 274/3580/25
Провадження № 2-о/0274/148/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"07" листопада 2025 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І. Ю.,

з участю секретаря Айрапетян А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Уланівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

23.05.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що рішення 13 сесії 21 скликання Петриківської сільської ради народних депутатів Хмільницького району Вінницької області від 10 грудня 1993 року, яким затверджено рішення виконавчого комітету сільської ради від 29 листопада 1993 року «Про передачу земель громадянам у власність» засвідчує право ОСОБА_2 на земельну ділянку в с. Петриківці Хмільницького району Вінницької області площею 0,36 га.

Стислий виклад позиції заявника

Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки Першої вінницької державної нотаріальної контори №281/01- 16 від 06.11.2024 року після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа №229/2009 та із заявами про прийняття спадщини звернулися - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (заявник).

Рішенням 13 сесії 21 скликання Петриківської сільської ради народних депутатів Хмільницького району Вінницької області від 10 грудня 1993 року, затверджено рішення виконавчого комітету сільської ради від 29 листопада 1993 року та батькові заявника ОСОБА_2 в населеному пункті с. Петриківці Хмільницького району Вінницької області передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,36 га.

Заявник користується будинком та земельною ділянкою, на якій він і розташований, має намір її оформити та отримати правовстановлюючий документ на цю земельну ділянку.

Для цього він звернувся до розробника документації із землеустрою та під час виготовлення технічної документації виявлено, що відповідно до рішення 13 сесії 21 скликання Уланівської сільської ради народних депутатів Хмільницького району Вінницької області від 10 грудня 1993 року передано безкоштовно у приватну власність ОСОБА_2 , тобто по батькові батька у рішенні вказано неправильно.

Для подальшого оформлення документів про право власності та розпорядження земельною ділянкою заявнику необхідно встановити факт, що земельну ділянку в с.Петриківці Хмільницького району Вінницької області площею 0,36 га, яку відповідно до рішення 13 сесії 21 скликання Петриківської сільської ради народних депутатів Хмільницького району Вінницької області від 10 грудня 1993 року передано безкоштовно у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства саме його батькові - ОСОБА_2 .

Встановити вказаний факт у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту неможливо. Відтак, єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 02.06.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник заявника - адвокат Костюк С.М. направив клопотання, в якому просив проводити розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи - Уланівської сільської ради Головатюк Н.В. у заяві, яка подана 10.06.2025, не заперечила проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1 .

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ЦПК Украйни суд призначив проголошення рішення 07.11.2025.

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що доводиться свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 29).

Відповідно до довідки Першої вінницької державної нотаріальної контори від 04.11.2024 спадкоємцями до майна ОСОБА_2 є його сини: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 28).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що доводиться свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 25).

Відповідно до рішення 13 сесії 21 скликання Петриківської сільської ради народних депутатів Хмільницького району Вінницької області від 10 грудня 1993 року ОСОБА_2 в населеному пункті с. Петриківці Хмільницького району Вінницької області передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,36 га (а.с. 17-19).

Згідно з довідкою Петриківського старостинського округу Уланівської сільської ради від 10.12.2024 за адресою: АДРЕСА_1 згідно даних погосподарської книги рахується земельна ділянка площею 0,36 га, (0,25 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,11 - для ведення особистого селянського господарства ( а.с. 23).

Відповідно до виписки з погосподарської книги ОСОБА_2 був головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 20).

На земельну ділянку, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 виготовлено у 2024 році технічну документацію (7-13).

Застосовані норми права

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК).

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових стану громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Висновки суду

На підставі наявних у справі доказів судом встановлено, що у рішенні від 10 грудня 1993 року, яким затверджено рішення виконавчого комітету сільської ради від 29 листопада 1993 року «Про передачу земель громадянам у власність», згідно з яким ОСОБА_2 передано земельну ділянку в с. Петриківці Хмільницького району Вінницької області площею 0,36 га помилково вказано по батькові як « ОСОБА_4 ».

Суд не має сумнівів, що на підставі вказаного вище рішення земельна ділянка передавалася у власність саме ОСОБА_2 , оскільки він був головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , збудованому на виділеній земельній ділянці, площею 0,36 га.

У інший спосіб, окрім як в судовому порядку, захистити невизнане право заявник не може.

Встановлення цього факту матиме для заявника правове значення, оскільки надасть можливість оформити право власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Керуючись статтями 258, 259, 263 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що рішення 13 сесії 21 скликання Петриківської сільської ради народних депутатів Хмільницького району Вінницької області від 10 грудня 1993 року, яким затверджено рішення виконавчого комітету сільської ради від 29 листопада 1993 року «Про передачу земель громадянам у власність» засвідчує право ОСОБА_2 на земельну ділянку в с. Петриківці Хмільницького району Вінницької області, площею 0,36 га.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа Уланівська сільська рада, місцезнаходження за адресою: м. Уланів, вул. Миру, 9, .

Суддя І.Ю. Хуторна