Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2833/25
Провадження № 2/650/2043/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2025року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Хомик І.І.,

за участі секретаря Ткаченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селище Велика Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тягинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Тягинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке належало померлому на праві приватної власності, а саме: будинок АДРЕСА_1 , земельна ділянка під будинком з кадастровим № :01:001:0020 площею 0,552 га., земельна ділянка з кадастровим № :03:032:0210 площею 1,95 га.

29.01.2024 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого чоловіка до Першої тернопільської державної нотаріальної контори, де була заведена та зареєстрована спадкова справа № 79/2024 з номером у Спадковому реєстрі № 71915604. 01.11.2024 державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Височан Ю.В. позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,95 га., та зроблено висновки, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями належного йому майна є сама позивачка та її син ОСОБА_4 , і тому свідоцтво видається на 1/2 частку вищевказаної земельної ділянки. Також нотаріусом винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 23.01.2025 № 119/02-31 та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами, у зв`язку з відсутністю будь-яких відомостей щодо реєстрації права власності, заборони відчуження вищевказаного житлового будинку.

Крім того, в постанові встановлено, що спадкоємцями за законом до майна померлого ОСОБА_3 є його син - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дружина ОСОБА_2 . Відносно кола спадкоємців державним нотаріусом помилково встановлено саме такі особи. Однак нотаріусом не враховано, що у позивача та померлого чоловіка є двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто саме в цю дату була відкрита спадщина після його смерті. Спадкова справа була заведена протягом 6 місяців після смерті спадкодавця за заявою саме позивача - 29.01.2024. Тобто за своє життя до моменту смерті син позивача ОСОБА_4 не звертався з будь-якими заявами про прийняття спадщини після смерті свого батька.

Крім того, інших спадкоємців за законом або осіб за спадковою трансмісією, які б скористалися своїм правом на надання протягом 6 місяців після смерті спадкодавця заяви про прийняття спадщини немає, у зв`язку з чим позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Просить суд задовольнити вимоги позову, з урахуванням обставин викладених у ньому.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд приймає до уваги наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29.08.2023 року.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 позивач є дружиною померлого ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке належало померлому на праві приватної власності, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 80 кв. м. з надвірними будівлями та спорудами, право власності на який підтверджується свідоцтвом про право особистої власності від 05.02.1982, виданого виконавчим комітетом Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області на підставі рішення даного виконкому № 4/1 від 20.01.1982;

- земельна ділянка під будинком з кадастровим № :01:001:0020 площею 0,552 га з цільовим призначенням «Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», право власності на яку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від 27.06.1997 та Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку;

- земельна ділянка з кадастровим № :03:032:0210 площею 1,95 га., з цільовим призначенням «Для ведення особистого «селянського господарства. Право власності підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 745981 від 26.02.2008.

29.01.2024 року позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, де була заведена та зареєстрована спадкова справа № 79/2024 з номером у Спадковому реєстрі № 71915604. 01.11.2024 державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Височан Ю.В. позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки площею 1,95 га., а інші частки визначено спадкоємцю ОСОБА_4 сину померлого, який на момент видачі свідоцтва помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Нотаріусом винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 23.01.2025 № 119/02-31 та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами, у зв`язку з відсутністю будь-яких відомостей щодо реєстрації права власності, заборони відчуження вищевказаного житлового будинку.

Крім того, в постанові встановлено, що спадкоємцями за законом до майна померлого ОСОБА_3 є його син - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дружина ОСОБА_2 . Вказана постанова позивачем не оскаржувалася

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто саме в цю дату була відкрита спадщина після його смерті. Спадкова справа була заведена протягом 6 місяців після смерті спадкодавця за заявою саме позивача - 29.01.2024.

Таким чином позивач є спадкоємцем першої черги, відповідно має право на спадкове майно.

Однак як вбачається із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.09.2024 року (спадкова справа № 79(2024), ОСОБА_2 є спадкоємцем частки спадкового майна, а саме земельної ділянки площею 1,9500 га., переданої для ведення особистого селянського господарства.

Спадкоємцем частин крім ОСОБА_2 є син померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Із позовної заяви вбачається, що інших спадкоємців за законом або осіб за спадковою трансмісією, які б скористалися своїм правом на спадщину немає.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Як вбачається із матеріалів справи спадкова справа № 79/2024 заведена за заявою спадкоємця першої черги ОСОБА_2 дружини спадкодавця. У заяві про прийняття спадщини нею зазначено, що крім неї іншими спадкодавцями є дочка спадкодавця ОСОБА_6 та внуки спадкодавця (діти померлого ОСОБА_4 ) ОСОБА_7 2015 року народження та ОСОБА_8 2019 року народження, які є неповнолітніми.

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до підпункту 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України розгляду цивільний і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до ч. ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки інших спадкоємців немає, позивач має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги.

Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст.321, 328, 391, 1216-1218, 1261, 1268, 1276 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тягинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на наступне майно:

- частину будинку АДРЕСА_1 загальною площею 80 кв. м. з надвірними будівлями та спорудами;

- частину земельної ділянки під будинком з кадастровим № :01:001:0020 площею 0,552 га з цільовим призначенням «Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)»;

Відмовити у задоволенні позовних вимог представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тягинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно а саме на: частину земельної ділянки з кадастровим № :03:032:0210 площею 1,95 га., з цільовим призначенням «Для ведення особистого «селянського господарства», яка залишена не оформленою у спадщину.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК