Провадження № 2/359/1086/2025
УХВАЛА

13 листопада 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

за участі секретаря - Шуст А.В.,

представника позивача - Шелудько Л.Г.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Спірідонову Антоніну Юріївну, про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, обмежитися складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали суду, повний текст якої має бути виготовлений не пізніше п`яти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.2,76,77,78, 103,104,197,252 ч.1 п.5, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Шелудько Людмили Григорівни про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити частково.

1. Призначити по даній цивільній справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Сім`ї Сосніних, 6).

2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка необхідна площа для обслуговування житлового будинку (господарських будівель і споруд), який належить ОСОБА_3 , розташованого по АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером :01:011:0172 площею 0,1077 га, яка на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку від 24 січня 2025 року, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Спірідоновою А.Ю за реєстровим №15, належить ОСОБА_5 ?

3. Виконання експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 6).

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

5. Зобов`язати позивача ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , представник адвокат Шелудько Людмила Григорівна, т.НОМЕР_3, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); відповідачів: ОСОБА_5 ( місце проживання: АДРЕСА_3 , т. НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_4 , представник адвокат Чемерис Іван Вікторович, т.НОМЕР_4, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_5 , місце проживання: АДРЕСА_6 , т. НОМЕР_2 ) надати можливість експертам оглянути об`єкти нерухомого майна: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 (власник - позивач ОСОБА_3 ); земельну ділянку з кадастровим номером :01:011:0172 площею 0,1077 га, яка розташована по АДРЕСА_1 (власник - відповідач ОСОБА_5 ). А також, у разі необхідності, надати визначені експертом додаткові документи.

6. Витрати на проведення судової земельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 , зобов`язавши здійснити оплату за експертизу протягом 10 днів, з моменту отримання рахунку, або повідомлення про його отримання.

7. Для проведення експертизи направити експерту матеріали даної цивільної справи.

8.Роз`яснити сторонам, що, виходячи із засад змагальності залежно від того, яка сторона ухиляється від проведення експертизи (покладених судом обов`язків), та яке значення експертиза має для цієї сторони, суд вправі визнати факт, для з`ясування котрого експертиза призначена, встановленим або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у даній цивільній справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів