Справа №721/1036/25
Провадження №2/721/458/2025
УХВАЛА

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про продовження процесуального строку у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИВ:

28 жовтня 2025 року до Путильського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 03.11.2025 вищевказану позовну заяву залишено без руху з підстав ненадання позивачем доказів сплати судового збору за позовом до відповідачки ОСОБА_1 , відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України. Позивачу надано строк п`ять днів для усунення недоліків.

10 листопада 2025 року до суду від представника позивача надійшла заява про продовження процесуального строку на усунення недоліків. Заява мотивована позивачем браком часу для отримання платіжної інструкції за подання вказаного позову та надання її суду у строк, визначений в ухвалі суду. Підтверджено наміри позивача на усунення недоліків позовної заяви, що слугує підставою звернення із даною заявою.

Суд ознайомившись із матеріалами заяви приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частини першої статті 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що заява позивача про продовження процесуального строку на усунення недоліків на виконання ухвали суду від 03.11.2025 про залишення без руху, подана до закінчення строку зазначеного в ухвалі та є обґрунтованою, а отже, підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення принципу доступу до правосуддя, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків попередивши позивача, що в разі невиконання даної ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" строк на усунення недоліків зазначених в ухвалі Путильського районного суду Чернівецької області від 03.11.2025 у справі № 721/1036/25 на п`ять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Уляна СТЕФАНКО