Справа № 590/1085/25
Провадження № 2/590/395/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2025 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське», про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договорів оренди землі,

установив:

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яку подано її представником адвокатом Корж В`ячеславом Васильовичем із вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське», розірвати договори оренди №б/н, які укладені між ОСОБА_2 та ТОВ «Гетьманське», щодо земельних ділянок сільськогосподарського призначення а саме: площею 1.8586 га з кадастровим номером :02:002:0102; площею 1,5104 га з кадастровим номером :02:001:0017, площею 1,2292 га з кадастровим номером :01:002:0284; площею 1,9384 га з кадастровим номером :02:003:0037; площею 1,8585 га з кадастровим номером :02:002:0103; площею 1,5109 га з кадастровим номером :02:001:0018, які розташовані на території Паліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області; стягнути з ТОВ «Гетьманське» на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі у розмірі 51374,46 грн, а також судові витрати.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про невідповідність її вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 4,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем має бути вказано зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачені законом або договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Згідно з положень ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви представник ОСОБА_1 просить розірвати договори оренди №б/н, які укладені між ОСОБА_2 та ТОВ «Гетьманське», не зазначивши дат укладення таких договорів. Отже такі вимоги є не конкретизованими.

До позовної заяви долучено копії договорів оренди земельної ділянки від 01.12.2014 укладеної між ОСОБА_2 та ПП «Ленд Капітал» площею 1.8586 га з кадастровим номером :02:002:0102 та площею 1,5104 га з кадастровим номером :02:001:0017, однак не долучено додаткових угод від 01.08.2019, які описано в позовній заяві, на підтвердження переходу їх в оренду ТОВ «Гетьманське».

Натомість до позовної заяви долучено додаткові угоди від 01.08.2019 про заміну сторони та внесення змін до договорів оренди землі №б/н від 01.12.2014 укладені між ОСОБА_2 , ПП «Ленд Капітал» та ТОВ «Гетьманське» на земельні ділянки з кадастровим номером :02:002:0103 та :02:001:0018, однак не долучено копію договорів оренди на вказані земельні ділянки.

Також у позовній заяві представник позивача описує, що відповідно до договору оренди земельної ділянки від 26.08.2019 ОСОБА_2 передав в строкове платне користування ТОВ «Гетьманське» земельну ділянку площею 1,9384 га з кадастровим номером :02:003:0037, однак копію такого договору до матеріалів справи не долучено.

Позовна заява не містить покликання на неможливість подати такі докази, а також в ній не ставиться питання про їх витребування.

Зі змісту позовних вимог неможливо встановити кількість договорів оренди, які просить розірвати позивач, що позбавляє суд можливості визначити суму судового збору, що підлягає сплаті за кожну вимогу немайнового характеру. Водночас, позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру та за вимогу майнового характеру на загальну суму 2423,00 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наявність вказаних недоліків, перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження, та тягне за собою правові наслідки, передбачені ч. 1 ст. 185 ЦПК України, а відтак вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

При цьому суд зауважує, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати позовну заяву в новій редакції та доплатити судовий збір відповідно до кількості вимог немайнового характеру (кількості договорів оренди, які просить розірвати позивач).

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське», про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договорів оренди землі, залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали.

Також суд звертає увагу користувачів ЄСІТС, що процесуальні строки слід відраховувати з моменту доставлення електронної копії судового рішення в електронний кабінет користувача. Підтвердженням отримання процесуального документу буде слугувати електронне повідомлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: І.М. Деркач