Справа № 477/1255/25
Провадження № 2/477/1199/25
УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення підготовчого судового засідання

27 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем Котовою О.Д.,

розглядаючи під час підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факт, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2025 року представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, тобто з 1984 року до дати смерті включно. Визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

30 червня 2025 року судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, оскільки подана без додержання вимог статті 177 ЦПК України. Представником позивача 04 липня 2025 року усунуті недоліки зазначені в ухвалі суду від 30 червня 2025 року.

08 липня 2025 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення справи до судового розгляду у порядку загального позовного провадження 25 вересня об 11-00 годині.

25 вересня 2025 року за клопотанням представника позивача судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання та витребування доказів, а саме: актового запису про смерть, складеного після смерті спадкодавця.

Підготовче судове засідання відкладено на 27 жовтня 2025 року на 11-30 годину.

27 жовтня 2025 року до суду надійшли докази, що витребовувалися за ухвалою суду від 25 вересня 2025 року.

27 жовтня 2025 року позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, причини суду не повідомили, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважаються такими, що повідомлені судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Відповідач - Шевченківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області свого представника до суду не направила, причини суду не повідомила, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважаються такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на позовну заяву, позивач просить визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Враховуючи, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно оглянути спадкову справу, для визначення кола спадкоємців, суд вважає необхідним вимогу представника позивача задовольнити.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У зв`язку з цим, неможливо закінчити підготовку справи до судового розгляду без з`ясування не оглянувши письмові докази на які посилається представник відповідача, а тому підготовче засідання необхідно відкласти.

З огляду на пункт 4 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись статтями 84, 223 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) (пр. Богоявленський, 314, м. Миколаїв, 54050):

відомості, чи відкривалася спадкова справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , (актовий запис про смерть №39 складений Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 29 січня 2018 року), а також хто із спадкоємців звертався із заявою про прийняття спадщини, чи видано свідоцтво про право на спадщину.

У разі відкриття спадщини, надати належним чином завірену її копію.

Зазначений вище доказ необхідно подати до Вітовського районного суду Миколаївської області у строк до 17 грудня 2025 року.

У разі неможливості подати докази, які випробовуються судом, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факт, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, відкласти на 18 грудня 2025 року на 11-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко