Справа № 285/4515/25
провадження № 2/0285/2071/25
У Х В А Л А

12 листопада 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.В.,

сторони та учасники у справі:

позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник - ОСОБА_3 ,

відповідач - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області, представник - Мельничук Н.Ф.,

співвідповідач - орган опіки та піклування в особі Олевської міської ради Житомирської області,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області та орган опіки та піклування в особі Олевської міської ради Житомирської області про скасування усиновлення,-

встановив:

15.08.2025 позивачі у справі подали до суду позовну заяву про скасування усиновлення.

20.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

12.09.2025 відповідача у справі зобов`язано надати висновок щодо доцільності чи недоцільності скасування усиновлення дітей позивачами у справі.

14.10.2025 представник відповідача подала до суду висновок органу опіки та піклування, затверджений 26.09.2025.

14.10.2025 за клопотанням представника позивача до участі у справі в якості співвідповідача залучений орган опіки та піклування в особі Коростенської районної державної адміністрації.

12.11.2025 у судовому засіданні представник позивачів подала до суду клопотання про заміну у справі співвідповідача орган опіки та піклування в особі Коростенської районної державної адміністрації на орган опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області, яке просила задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача також підтримала клопотання представника позивача.

Оголосивши клопотання, заслухавши учасників у справі, з`ясувавши обставини, на які представник позивача посилається як на підставу заявлених вимог, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Так, згідно змісту заявлених вимог позивачі у справі, у тому ж числі, просять після скасування усиновлення неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передати під опіку органу опіки та піклування.

Відтак, у силу ч. 2 ст. 51 ЦПК України, з огляду на зміст заявлених вимог суд дійшов висновку, що права та обов`язки органу опіки та піклування в особі Олевської міської ради Житомирської області можуть бути порушені, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню та заміні співвідповідача, зокрема: органу опіки та піклування в особі Коростенської районної державної адміністрації на орган опіки та піклування в особі Олевської міської ради Житомирської області.

Також, у зв`язку із заміною співвідповідача у справі, суд вважає за необхідне встановити позивачу та співвідповідачу строки вчинення ряду процесуальних дій, передбачених с. ст. 178 - 180 ЦПК України.

Крім того, у силу ст. 19 СК України, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування в особі Олевської міської ради Житомирської області надати до суду висновок щодо доцільності чи недоцільності скасування усиновлення дітей позивачами у справі та передачу їх співвідповідачу під опіку.

Керуючись ст.ст. 19, 43, 49, 51, 178, 189, 260, 261, 352 - 355 ЦПК України, суддя, -

постановив :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити співвідповідача у справі, орган опіки та піклування в особі Коростенської районної державної адміністрації на орган опіки та піклування в особі Олевської міської ради Житомирської області за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області про скасування усиновлення .

Відкласти підготовче судове засідання на 03 грудня 2025 року на 09 год 00 хв.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити співвідповідачу, що відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Роз`яснити позивачу, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснити співвідповідачу, що заперечення має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Зобов`язати співвідповідача орган опіки та піклування в особі Олевської міської ради Житомирської області надати до суду висновок щодо доцільності чи недоцільності скасування усиновлення дітей позивачами у справі та передачу дітей співвідповідачу під опіку.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Сторони та учасники у справі:

позивачі - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ),

відповідач - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області ( , місцезнаходження - вул. Садова, буд. 4, с. Стриєва, Звягельський район, Житомирська область ),

співвідповідач - Орган опіки та піклування в особі Олевської міської ради Житомирської області ( , місцезнаходження - вул. Володимирівська, буд. 2, м. Олевськ, Коростенський район, Житомирська область ).

Дата складення та підписання повної ухвали - 12.11.2025.

Суддя А.В.Михайловська