Справа № 453/1279/25
№ провадження 2-о/453/85/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Управління земельних ресурсів Департаменту природніх ресурсів та будівництва Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

заявник ОСОБА_1 31 липня 2025 року звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що Державний акт на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер №:08:002:0043, площею 0,0229 га., серії I-ЛВ №055326, виданий 26 березня 2003 року Львівською міською радою на підставі Ухвали 13-ої сесії 3-го скликання від 31 травня 2001 року №1075, на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка, кадастровий номер №:08:002:0043, площею 0,0229 га., з цільовим призначенням для колективного садівництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії I-ЛВ №055326, виданого 26 березня 2003 року Львівською міською радою на підставі Ухвали 13-ої сесії 3-го скликання від 31 травня 2001 року №1075. Однак в даному акті допущено орфографічну помилку в написані його імені « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ». Ця помилка впливає на його права та законні інтереси, оскільки при зверненні щодо внесення земельної ділянки в державний реєстр речових прав на нерухоме майно йому державним реєстратором Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради було відмовлено, що підтверджується Рішенням про відмову в проведенні реєстраційних дій №72817099 від 25 квітня 2024 року. Тому, з метою захисту його прав, змушений звертатись до суду.

До початку судового засідання заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву (вх.№7661 від 07 листопада 2025 року) в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просить суд задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Таким чином в судове засідання не з`явились всі учасники процесу.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить на праві приватної власності земельна ділянка, кадастровий номер №№:08:002:0043, площею 0,0229 га., з цільовим призначенням для колективного садівництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії I-ЛВ №055326, виданого 26 березня 2003 року Львівською міською радою на підставі Ухвали 13-ої сесії 3-го скликання від 31 травня 2001 року №1075.

При видачі Державного акту на право власності на вище вказану земельну ділянку було допущено помилку, а саме невірно зазначено ім`я заявника, замість « ОСОБА_2 » невірно зазначено « ОСОБА_2 », що не відповідає дійсності.

Заявник ОСОБА_1 звертався до Департаменту природніх ресурсів та будівництва Управління земельних ресурсів із заявою про внесення змін до Ухвали міської ради від 31 травня 2001 року №1075 в частині допущених помилок в імені, однак йому було відмовлено, що підтверджується листом заступника начальника Департаменту природніх ресурсів та будівництва Управління земельних ресурсів Львівської міської ради Колос Е. від 27 березня 2025 року.

В матеріалах справи наявний Державний акт на право власності на землю від 26 червня 2003 року, який видано « ОСОБА_1 ».

Оскільки у правовстановлюючих документах в імені заявника було допущено помилка, а саме як вказано « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_2 », тому є неточність у документах.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, а саме: копії паспорта, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, витягу з реєстру територіальної громади, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, довідки садівничого кооперативу «Польова ромашка», в таких зазначено, що ім`я заявника, як власника земельної ділянки, « ОСОБА_2 ».

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян ; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановленя.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст. 2 ЦПК України.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини, на які покликається заявник у заяві, знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому вимоги, викладені у заяві, підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 10,12,13, 81, 223, 229, 258, 259, 263-265, 268, 293,294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що Державний акт на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер №:08:002:0043, площею 0,0229 га., з цільовим призначенням для колективного садівництва, серії I-ЛВ №055326, виданий 26 березня 2003 року Львівською міською радою на підставі Ухвали 13-ої сесії 3-го скликання від 31 травня 2001 року №1075, на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Управління земельних ресурсів Департаменту природніх ресурсів та будівництва Львівської міської ради (місцезнаходження: м. Львів, пл.Ринок,1).

Суддя Ю.Є. Ясінський