Справа № 484/6370/25
Провадження № 2/484/2777/25
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

20.11.2025 року м. Первомайськ

суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. вивчивши позовну заяву та додані до неї документи подані в порядку загального позовного провадження ОСОБА_1 до Мигіївської територіальної громади, третя особа: ОСОБА_2 про зміну місця проживання

встановив

19.11.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про зміну місця проживання.

Добросовісно помиляючись позивач ОСОБА_1 зазначив, що позовна заява подається ним повторно до справи 484/1625/25, однак провадження по даній справі не відкривалось, позовна заява була повернута позивачу до відкриття провадження, тому подана позовна заява на даний час вважається поданою вперше та їй присвоєно єдиний унікальний номер судової справи та номер провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

У позовній заяві повинні міститися не лише позовні вимоги та викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а й мають бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Від змісту позовної заяви залежать дії суду щодо вирішення питання проведення подальших процесуальних дій по розгляду справи по суті, про визначення обставин, що мають значення для її вирішення, визначення суб`єктного складу спірних правовідносин, дослідження доказів тощо.

Від змісту позовних вимог залежить і позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, для реалізації якого має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Тому позивач, зобов`язаний виконувати вимоги щодо дотримання процесуального порядку форми та змісту позовної заяви.

Вивчивши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, а тому згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до законодавчого регулювання відносин щодо реєстрації та зняття з реєстрації громадян здійснюється на основі Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання» (№ 1871-IX).

Зняття з реєстрації місця проживання здійснюється через Центр надання адміністративних послуг (ЦНАП) або онлайн через портал "Дія". Для цього необхідно подати заяву, паспорт, а також військово-обліковий документ (для військовозобов`язаних). Власник житла може зняти з реєстрації іншу особу за наявності доказів права власності та згоди інших співвласників (у певних випадках).

З матеріалів доданих до позову вбачається, що позивач прописаний в АДРЕСА_1 та має статус внутрішньо переміщеної особи в АДРЕСА_2 . З тексту позовної заяви не зрозуміло з якого саме місця позивач бажає виписатись та яке саме місце він бажає визначити для нього. Відсутні відомості про власника житла в якого позивач бажає виписатись.

Відсутні відомості про те, що позивачу відмовлено в позасудовому порядку вирішити спір.

Крім того, позивач не обгрунтував свої вимоги, до відповідача а саме: Мигіївської територіальної громади. Яким чином, Мигіївська територіальна громада порушила права позивача та може відновити порушені права позивача, у який саме спосіб.

В позовні заяві відсутні відомості про відповідача місце знаходження та код ЄРДПУ.

Таким чином, позивачем не додано до позовної заяви відповідних письмових доказів, якими б обґрунтовувалися вимоги та не викладено самих вимог.

Крім того, позивач не сплатив судовий збір за подання позову через систему «Електроний суд» , що становить 968 грн.96 грн .

Позовна заява подана позивачем ОСОБА_1 через систему "Електронний суд".

Згідно з ч. 1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви не додані докази (відповідна поштова квитанція) про надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу Мигіївській територіальній громаді та третій особі: ОСОБА_2 чи докази надсилання до електронного кабінету відповідача Мигіївській територіальній громаді та третій особі Нотич Олександру Олександровичу позовної заяви та доданих до неї документів.

2) Згідно з п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у учасників справи.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 цього Кодексу якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 258 - 261 ЦПК України,

постановив

позовну заяву ОСОБА_1 до Мигіївської територіальної громади, третя особа: ОСОБА_2 про зміну місця проживання - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу..

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: