Справа № 724/1299/24
Провадження № 2-о/724/107/24
У Х В А Л А

19 листопада 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О. Г.,

за участі секретаря судового засідання: Лазарюк О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області питання про виправлення описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 травня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 травня 2024 року у цивільній справі № 724/1299/24, яке набрало законної сили 28.06.2024 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано та малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено до досягнення нею повноліття на самостійному вихованні та утриманні батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При постановленні рішення судом допущено описку по тексту рішення, а саме дату народження ОСОБА_2 зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Суд, вивчивши матеріали справи у вирішені питання про виправлення описки, вважає, за необхідне виправити описку.

Суд, у відповідності до ст. 269 ЦПК України може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується у відсутності сторін, відтак на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, судом встановлено, що під час винесення рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 травня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було допущено описку по тексту рішення, а саме невірно вказано дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Отже, зазначену описку необхідно виправити та вважати вірною по тексту рішення дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи вище зазначене, суд вважає за можливе виправити допущену описку по тексту рішення від 27 травня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 258, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку по тексту рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 травня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме змінити та вважати вірним по тексту рішення дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19.11.2025 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ