Справа № 456/3467/21
Провадження № 2/456/2344/2025
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

та призначення справи до підготовчого судового засідання

13 листопада 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. ,вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Стрийської державної нотаріальної контори Костур Уляна Тарасівна про розірвання спадкового договору, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.02.2022 року (головуючий суддя Сас С.С.) закрито провадження у справі №456/3467/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Стрийської державної нотаріальної контори Костур Уляна Тарасівна про розірвання спадкового договору на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку зі смертю позивачаОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16.12.2024 року ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.02.2022 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.09.2025 року ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.02.2022 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 16.12.2024 року скасовано, а справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2025 року, цивільна справа №456/3467/21 провадження №2/456/2344/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Стрийської державної нотаріальної контори Костур Уляна Тарасівна про розірвання спадкового договору, передана судді Сасу С.С.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2025 року (підстава: ухвала суду від 11.11.2025 року про самовідвід судді Сас С.С.) справу розподілено судді Яніву Н.М..

Дослідивши матеріали справи, та вирішуючи питання про прийняття справи до розгляду, вважаю за необхідне здійснити заміну сторони правонаступником, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 10.11.2025 року від ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну сторони її правонаступником, в якій остання просить залучити її до участі у справі, як правонаступника ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви зазначає, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_1 на все її майно, включно із спірною квартирою.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язані, а також в інших випадках замін особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, виходячи з предмету спору та характеру спірних правовідносин, які виникли між сторонами по справі, оскільки згідно заповіту ОСОБА_3 є спадкоємцем всього майна, яке належало позивачці ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 та залучення її до участі у межах даної цивільної справи як правонаступника позивачки.

Так, відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Пунктом 4 ч. 2 ст.187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що розгляд даної справи слід здійснюватися за правилами загального позовного провадження, призначивши дату, час та місце підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 12, 14, 19, 27, 55, 175, 187, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Стрийської державної нотаріальної контори Костур Уляна Тарасівна про розірвання спадкового договору.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Стрийської державної нотаріальної контори Костур Уляна Тарасівна про розірвання спадкового договору, правонаступника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання у цій справі буде проводитись 27 листопада 2025 року о 15:50 год. у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Стрийський район, Львівська область, головуючий суддя Янів Назар Мирославович.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про прийняття справи до розгляду та призначення підготовчого судового засідання надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за допомогою вебсторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Назар ЯНІВ