Справа № 750/9774/25
Провадження № 2/750/2715/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
суддіСупруна О.П.,
секретар за участю ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 750/9774/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Деснянське» Чернігівської міської ради, ОСОБА_5 ,
17.07.2025 позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до відповідачки про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що вона за вказаною адресою тривалий час не проживає.
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П. ухвалою від 01.08.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження в справі, яку призначив до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 15.10.2025.
15.10.2025 суд своєю ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, залучив ОСОБА_5 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; розгляд справи відкладено на 19.11.2025 у зв`язку з неявкою сторін.
У судовому засіданні 19.11.2025 представник позивача позов підтримала та просила задовольнити, дала згоду на заочний розгляд справи.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщалися в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомили, відповідачка відзиву не подала.
За згодою представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, відповідно до статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України).
Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що позивач є квартиронаймачем житлового приміщення АДРЕСА_1 , що підтверджується копіє ордера на житлове приміщення № 1059 від 24.01.1986 (а.с. 10).
У вказаній квартирі разом з позивачем зареєстровані: дружина позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить довідка про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 17.07.2025 № 4840, видана Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради (а.с. 11).
Позивач зазначив, що відповідачка у спірній квартирі не проживає з 2015 року, але зареєс трована, що перешкоджає йому розпоряджатися майном на свій розсуд.
Згідно Акта про не проживання особи за місцем реєстрації від 16.07.2025 № 153, підписаного власником квартири ОСОБА_3 , сусідами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , майстром служби з прибирання та благоустрою ОСОБА_8 та начальником служби з прибирання та благоустрою, зі слів власника квартири ОСОБА_4 фактично не проживає за місцем своєї реєстрації (а.с. 9).
Факт не проживання більше 10 років ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 підтвердили допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .
Відповідно до статті 71 Житлового кодексу України (далі за текстом ЖК України) при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.
За приписом статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
За таких обставин, вимоги позивача про визнання відповідачки такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, з підстав, передбачених статтями 71, 72 ЖК України, підлягають задоволенню.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 279-282, 289, 354 ЦПК України, суд
Задовольнити позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1 211 грн 20 коп. (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідачка: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.
Третя особа: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.
Суддя