Справа №464/2258/25
пр № 2-во/464/97/25
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду міста Львова Шашуріна Г.О., розглянувши заяву представника позивачів Жигайла О.І. про внесення виправлень в ухвалі суду,

у с т а н о в и л а:

Заявник звернувся до суду із вказаною вище заявою.

Суд вирішує питання внесення виправлень без повідомлення учасників справи, згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України, у порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 31 жовтня 2025 року затверджено мирову угоду від 22 вересня 2025 року, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на відповідних умовах.

Натомість при постановленні ухвали допущено описки, а саме: у шостому абзаці резолютивної частини ухвали вказано: «до 02 січня 2026 року сума погашення заборгованості перед ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має становити еквівалент 6 000 доларів США», проте, у поданій суду мировій угоді було вказано: «до 02 січня 2026 року сума погашення заборгованості перед Позивачем-1 та Позивачем-2 має становити еквівалент 8000 (вісім тисяч) доларів США». В одинадцятому абзаці резолютивної частини ухвали вказано: «Сторони погодили, що у випадку, якщо станом на 02 січня 2026 року відповідач у порядку виконання цієї мирової угоди не сплатить ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі еквівалентному 10 000 доларів США у повному обсязі, то відповідач зобов`язується до 01 березня 2026 року у готівковій формі сплатити ОСОБА_1 штраф у розмірі 10 000 доларів США», проте, правильним по батькові позивача ОСОБА_1 є « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_5 ». У сімнадцятому абзаці резолютивної частини ухвали вказано: «стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики у розмірі 10 000 доларів США, штраф у розмірі 10 000 доларів США», тобто в імені пропущена літеру «т».

За умовами ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, оскільки при постановленні ухвали суду були допущені описки, які суттєво впливають на права та обов`язки учасників справи та не відповідають дійсним обставинам справи, їх виправлення не змінить та не вплине на суть рішення, а тому такі слід виправити.

Керуючись ст.ст.258-261, 353, 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Внести виправлення в ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 31 жовтня 2025 року у цивільній справі № 464/2258/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Шостий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «до 02 січня 2026 року сума погашення заборгованості перед ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має становити еквівалент 8 000 доларів США».

Одинадцятий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Сторони погодили, що у випадку, якщо станом на 02 січня 2026 року відповідач у порядку виконання цієї мирової угоди не сплатить ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі еквівалентному 10 000 доларів США у повному обсязі, то відповідач зобов`язується до 01 березня 2026 року у готівковій формі сплатити ОСОБА_1 штраф у розмірі 10 000 доларів США».

Сімнадцятий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики у розмірі 10 000 доларів США, штраф у розмірі 10 000 доларів США».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.

Повне судове рішення складено та підписано 17 листопада 2025 року.

Суддя Галина ШАШУРІНА