Справа № 505/2038/25
№ 2/505/2554/2025
УХВАЛА

06 листопада 2025 року м. Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої - судді Ващук О.В.,

за участі секретаря судового засідання Федорцової І.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

До суду 17 вересня 2025 року надійшла заява відповідача, сформованої 16 вересня 2025 року у системі «Електронний суд», згідної якої останній просив суд надати строк для примирення тривалістю 6 місяців, оскільки бажає зберегти сім`ю.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримає у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, згідно заяви, поданої ним до суду 16 вересня 2025 року останній просив надати строк на примирення тривалістю 6 місяців з метою збереження сім`ї, та на цей час відкласти розгляд справи.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Згідно ч.4 ч.1 ст.251 ЦПК суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

З урахуванням зазначеного та враховуючи те, що матеріали справи не містять відомостей про вчинення домашнього насильства в сім`ї, та те, що зазначене клопотання відповідача надійшло до суду 17 вересня 2025 року, суд вважає за необхідне надати сторонам строк на примирення один місяць, зупинивши провадження у справі.

Ураховуючи викладене, а також те, що відповідач ОСОБА_2 подав клопотання про надання строку на примирення, що може свідчити про намагання зберегти сім`ю, суд уважає за необхідне надати сторонам строк на примирення тривалістю один місяць.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.251 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном один (один) місяць.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.В. Ващук