Справа №295/7324/25
03.11.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомир у складі головуючого судді Перекупка І.Г., при секретарі судового засідання Українця Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -
До Богунського районного суду м. Житомир звернулося Комунальне підприємство «Житомирводоканал» Житомирської міської ради (далі КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради) з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. В обгрунтування позовних вимог вказав, що відповідач є квартиронаймачем (власником) квартири АДРЕСА_1 , яка приєднана до системи централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, тому являється споживачем КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і користується такими послугами фактично до дня направлення позову до суду.
Внаслідок порушення відповідачем зобов`язань, встановлених відповідно до норм чинного законодавства та угоди, щодо оплати наданих послуг заборгованість відповідача за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення перед комунальним підприємством «Житомирводоканал» Житомирської міської ради становить 8 083,22 грн.
До судового засідання позивач, відповідач не з`явилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. (а. с. 22-24).
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, заслухавши учасників процесу, оцінивши безпосередньо в судовому засіданні всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд, керуючись своїм внутрішнім переконанням, дійшов висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено.
Відповідач ОСОБА_1 є квартиронаймачем (власником) квартири АДРЕСА_1 , яка приєднана до системи централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, тому являється споживачем КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і користується такими послугами фактично до дня направлення позову до суду.
Внаслідок порушення відповідачем зобов`язань, встановлених відповідно до норм чинного законодавства та угоди, щодо оплати наданих послуг заборгованість відповідача за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення перед комунальним підприємством «Житомирводоканал» Житомирської міської ради становить 8 083,22 грн.
20 вересня 2024 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено Угоду про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості № 267 в якій відповідно до п.2 угоди відповідач безумовно визнає в повному обсязі заборгованість перед Позивачем на суму 7 387,81 грн.
Відповідно до п. 3 угоди Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу суму боргу в розмірі 5 387,81 грн. до 31 жовтня 2025 року щомісячно по 414,44 грн.
Відповідно до п. 4 угоди крім платежів вказаних в п. 3 даної угоди, відповідач також зобов`язується своєчасно і в повному обсязі сплачувати поточні платежі за отримані послуги з водопостачання та водовідведення.
Відповідно до п. 7 угоди в разі невиконання або неналежного виконання Боржником зобов`язань, передбачених цією угодою, Сторони погоджуються, що Кредитор має право звернутись з відповідним позовом до суду про стягнення всіє суми боргу, що залишилась не сплаченою, в примусовому порядку та припинити надання послуг з водопостачання та/або водовідведення до повного погашення заборгованості При цьому договір реструктуризації боргу повторно не укладається.
Відповідач вказані зобов`язання передбачені угодою не виконує, а тому позивач вважає за необхідне звернутись з позовом до суду про стягнення всієї суми боргу, що залишилась не сплаченою.
З 01.01.2018 р. до 01.05.2025 р. відповідач не сплачував в повному обсязі кошти за надані послуги, порушуючи тим самим зобов`язання встановлені відповідно до норм чинного законодавства.
Внаслідок порушення відповідачем зобов`язань, встановлених відповідно до норм чинного законодавства та угоди, щодо оплати наданих послуг його заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення перед комунальним підприємством «Житомирводоканал» Житомирської міської ради становить 8 083,22 грн.
Отже, між сторонами виникли правовідносини з приводу постачання води та водовідведення, які регулюються Законами України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, Правилами надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 року № 690, споживачі зобов`язані своєчасно ,в установлений термін оплачувати надані послуги.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення, житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).
За правилами підп. 5 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.
Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. № 45, передбачено, що власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20, п. 2 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець зобов`язаний забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг, тоді як на споживача покладається обов`язок своєчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги.
Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, Постачання холодної та горячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом ( місяцем).Відповідно до п. 11 цих Правил встановлено, що плата за послуги нараховується згідно показань засобів обліку води, а у разі його відсутності ( несправності ) за нормативними ( нормами) споживання.
Загальними умовами виконання зобов`язання, що встановлені ст. 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.
Згідно розрахунку заборгованості позивача за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення станом на 01.05.2025 р. сума заборгованість становить 8 083,22 грн.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачами покладених на них зобов`язань, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради заборгованість за період 01.01.2018 р. по 01.05.2025 р. в сумі 8 083,22 грн.
Понесені позивачем судові витрати стягуються з відповідача згідно ст. 141 ЦПК України а саме в розмірі 3 028,00 грн.
Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст. 67, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,
Позовні вимоги Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради 8 083,22 грн. (вісім тисяч вісімдесят три грн.) 22 коп. в рахунок відшкодування заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради 3 028 грн. понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: Комунальне підприємство «Житомирводоканал» Житомирської міської ради, вул. Чуднівська, 120, м. Житомир, 10005, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк», .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 11 листопада 2025 р.

Суддя Богунського районного

суду м. Житомира І.Г. Перекупка