Справа № 484/6219/25
Провадження № 2/484/2721/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 листопада 2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З огляду на зазначені норми закону із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, може звернутись той з батьків, з ким проживає дочка, а також сама дочка, яка продовжує навчання.

За змістом позову позивачка обґрунтовує своє звернення до суду із зазначеним позовом тим, що дочка проживає разом з нею, на підтвердження зазначеного надає довідку від 30.03.2022 року № 4808- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3 .

Більше того, з довідки № 107, виданої 16.10.2025 року відокремленим структурним підрозділом «Первомайський фаховий коледж Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова», вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 2-го курсу денної форми навчання за спеціальністю «Облік і оподаткування» на контрактній основі, стипендію не отримує.

Місцем проживання матері ОСОБА_1 - ОСОБА_3 зазначено АДРЕСА_1 . зазначене також підтверджується довідку від 30.03.2022 року № 4808- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 .

Зазначені довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб датовані ж 2022 роком, з моменту їх видання пройшло більше ніж три з половиною роки, тож вони є неактуальними на даний час.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що позивачка ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_3 проживають окремо в різних населених пунктах, тобто за різними адресами.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч.6 цієї статті про повернення заяви суд постановлює ухвалу, яка може бути оскаржена.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, тобто ОСОБА_3 може звернутись до суду із заявою про стягнення аліментів на її утримання особисто.

Враховуючи наведене, оскільки із заявою про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, звернулася її мати, з якою дочка не проживає разом, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 4, 293, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, - повернути, як таку, що подана особою, яка не має права на звернення до суду з таким позовом.

Роз`яснити позивачу, що право на звернення до суду із таким позовом має її дочка.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 14 листопада 2025 року.

СУДДЯ: