10.11.2025 Єдиний унікальний номер 205/8967/25
Номер провадження: 2во/205/143/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра тровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новокодацького районного суду міста Дніпра від 29 вересня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Житомирська міська рада, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ширяєва Олена Володимирівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Новокодацького районного суду міста Дніпра від 29 вересня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Житомирська міська рада, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ширяєва Олена Володимирівна, про встановлення факту, що має юридичне значення.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщались належним чином, причину свого нез`явлення до суду не повідомили. В силу ст.269 ЦПК України нез`явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення описок.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Судом встановлено, що абзаці 3 пункту IV «Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин» мотивувальної частини рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 29 вересня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Житомирська міська рада, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ширяєва Олена Володимирівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, помилково було зазначено дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної дати смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також, дату видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної дати видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Судом встановлено, що абзаці 4 пункту V «Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом» мотивувальної частини рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 29 вересня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Житомирська міська рада, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ширяєва Олена Володимирівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, помилково було зазначено щодо майна померлої « ОСОБА_3 » замість вірного щодо майна померлої « ОСОБА_2 ».

Також, судом встановлено, що у п. 2 резолютивної частини рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 29 вересня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Житомирська міська рада, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ширяєва Олена Володимирівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, помилково було зазначено номер квартири заявника ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість вірного номера квартири заявника ОСОБА_1 «кв. АДРЕСА_2 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, встановивши наявність описок у рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 29 вересня 2025 року, вважає за необхідне внести виправлення у рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 29 вересня 2025 року по цивільній справі за вищевказаною заявою.

На підставі ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новокодацького районного суду міста Дніпра від 29 вересня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Житомирська міська рада, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ширяєва Олена Володимирівна, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

2. Внести виправлення у абзац 3 пункту IV «Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин» мотивувальної частини рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 29 вересня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Житомирська міська рада, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ширяєва Олена Володимирівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, виклавши дату смерті ОСОБА_2 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірну дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також, дату видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на вірну дату видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

3. Внести виправлення у абзац 4 пункту V «Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом» мотивувальної частини рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 29 вересня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Житомирська міська рада, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ширяєва Олена Володимирівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, виклавши щодо майна померлої з « ОСОБА_3 » на вірне щодо майна померлої « ОСОБА_2 ».

4. Внести виправлення у п. 2 резолютивної частини рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 29 вересня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Житомирська міська рада, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ширяєва Олена Володимирівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, виклавши номер квартири заявника ОСОБА_1 з «кв. АДРЕСА_1 » на вірний номер квартири заявника ОСОБА_1 «кв. АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В.Мовчан