Справа № 529/852/25
Провадження № 2/529/523/25
УХВАЛА

про залучення до участі в справі третьої особи

11 листопада 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

з участю секретаря - Звягольської В.А.

позивача - ОСОБА_1

представників позивача - адвокатів Матюха О.В., Левчук І.Б.

відповідачки - ОСОБА_2

представника відповідачки - адвоката Кулішова В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог - cлужба у справах дітей Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області та орган опіки та піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , 22.09.2025 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить встановити факт самостійного виховання та утримання ним неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.10.2025 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

10.11.2025 представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Кулішов В.П. подав до суду клопотання, яке сформовано в системі «Електронний суд» про залучення до участі в розгляді справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обгрутнування клопотання представник відповідачки зазначає, що позивач являється військовозобов`язаним, а спір у справі стосується прав та інтересів малолітньої дочки сторін, вирішення цього спору може породити виникнення для нього підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації або звільнення з військової служби, а відтак і юридичні наслідки для ІНФОРМАЦІЯ_2 , де він перебуває на військовому обліку.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 уточнив подане клопотання та просив залучити в якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є юридичною особою замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачка ОСОБА_2 позицію свого представника підтримала, та просила суд задовольнити заявлене клопотання.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заперечували проти задоволення такого клопотання, оскільки таке є безпідставним.

Виконавчий комітет Диканської селищної ради як орган опіки та піклування подав до суду письмове пояснення у якому вказав про невизнання органом позову та просив відмовити у задоволенні такого.

Представник Служби у справах дітей Диканської селищної ради подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність.

Суд, заслухавши сторони у справі та їх представників, дослідивши подане клопотання приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не знятий з військового обліку та являється військовозобов`язаним.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи ч. 1 ст. 53 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому було продовжено та не скасовано й на даний час.

Згідно з абзацем 1 ч. 5 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин (військовозобов`язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов`язаних, резервістів Служби зовнішньої розвідки України - відповідний підрозділ Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов`язаних Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

Рішення у справі може вплинути на права та обов`язки позивача, визначені Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У зв`язку з наведеними обставинами, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачки та залучити до участі у справі у якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, у відповідності до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд приходить до висновку за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату та час.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53, 197, 198 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Кулішова Володимира Петровича про залучення до участі в розгляді справи третьої особи.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Направити ІНФОРМАЦІЯ_4 копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.

Відкласти підготовче засідання на 27.11.2025 о 14 год 00 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко