Справа № 713/2786/25
Провадження №2/713/939/25
УХВАЛА

іменем України

14.11.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибича І.А., з участю секретаря судових засідань Троценко Л.Г., а участю представника позивачки адвоката Воробець А.В., представника відповідачів адвоката Данко М.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивачки про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Воробець Арсен Вікторович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Воробець А.В., звернулась в суд із позовною заявою про визнання батьківства, до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

До початку підготовчого засідання від представника позивача адвоката Воробець А.В. надійшло уточнене клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, для визначення ймовірності споріднення між позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачкою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На вирішення експертизи винести питання про те, чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по лінії її батька. Доручити проведення експертизи Чернівецькому науково-дослідному експертно криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою: 58013, вул. Героїв Майдану, 77-Д, м. Чернівці, Чернівецької області.

Посилається на те, що позивачем до позовної заяви було долучено копію звіту про встановлення батьківства між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Відповідно до даного звіту про встановлення батьківства ДНК від 22 серпня 2023 року ймовірність батьківства становить 99,999997%. Проте, відповідач в процесі розгляду цивільної справи може поставити під сумнів результати вказаного звіту. Для точного вирішення всіх обставин справи по суті просить призначити судову молекулярно- генетичну експертизу у даній справі.

В підготовче засідання позивачка не з`явилася.

В підготовчому засіданні представник позивачки адвокат Воробець А.В. клопотання підтримав, просив задовольнити.

В підготовче засідання відповідачі не з`явилися.

В підготовчому засіданні представник відповідачів ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення уточненого клопотання.

В підготовче засідання представник третьої особи не з`явився.

Суд, заслухавши представника позивачки, представника відповідачів, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно положень частини другої статті 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Судом установлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи необхідні спеціальні знання, а тому суд вважає необхідним призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д.

Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлено позивачкою, то саме на неї необхідно покласти обов`язок по оплаті даної експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи підготовче засідання зупинити.

На підставі та керуючись ст.ст.103, 252, 258-261, 354 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: вул. Героїв Майдану, 77-Д, м. Чернівці.

На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи поставити питання:

- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по лінії її батька?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Згідно ст.108 ЦПК України, для проведення дослідження надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні..

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з`явитися за викликом експерта до Чернівецького НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: вул. Героїв Майдану, 77-Д, м. Чернівці для відібрання зразків біологічного матеріалу для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На час проведення експертизи підготовче засідання у справі зупинити.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №713/2786/25.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван КИБИЧ