Справа №716/1803/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11.11.2025 м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи адвоката Стадника Сергія Івановича про проведення судового засідання у режимі відео конференції в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кадубовецька сільська рада, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кадубовецька сільська рада, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Судове засідання по справі призначено на 10:00 год. 18.11.2025.

До Заставнівського районного суду надійшла, сформована в системі «Електронний суд» заява адвоката Стадника С.І. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, призначеному на 18.11.2025 року та всіх наступних засіданнях.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду наведеного, суд приходить до висновку, що для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та вирішення процесуальних питань, враховуючи, що це мінімізує витрати Міністерства оборони України на явку їх представника в судове засідання, тому з об`єктивних обставин необхідно призначити судове засідання в режимі відео конференції через програму ВКЗ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву представника заінтересованої особи Міністерства оборони України адвоката Стадника Сергія Івановича про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представника заінтересованої особи Міністерства оборони України адвоката Стадника Сергія Івановича у судовому засіданні у справі № 716/1803/25, призначеному на 10:00 год. 18.11.2025 та у всіх наступних в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ ЄСІТС (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на офіційному веб-порталі Cудової влади України vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику заінтересованої особи Міністерства оборони України адвокату Стадника С.І., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника заінтересованої особи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику заінтересованої особи - адвокату Стаднику С.І., для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ПУХАРЄВА