Справа № 689/1707/25
РІШЕННЯ

Іменем України

12.11.2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Хворостовського В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні селища Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Ярмолинецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Ярмолинецька селищна рада, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнорідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що на даний час займається оформленням опіки над братом, оскільки інші близькі родичі у останнього відсутні. Вказав, що зареєстрований та проживає разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є його неповнорідним братом (по батьку). Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3 його матір`ю була ОСОБА_4 , а батько в свідоцтві не вказаний. Незважаючи на це, заявник усе своє життя знав, що ОСОБА_3 є його старшим братом.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву та пояснив, що в ОСОБА_3 інших близьких родичів немає. В його свідоцтві про народження немає записів про батька. Його матір померла і їхній спільний батько також помер. Брат ОСОБА_3 хворіє на епілепсію та має затримку в розвитку. Все життя вони жили в одному будинку. На даний час він здійснює догляд за братом, купує та дає йому ліки тощо.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву, із зазначених в ній мотивів.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_5 в судовому засіданні також підтримав заяву, зазначивши, що її задоволення буде сприяти захисту прав ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Ярмолинецької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Заслухавши пояснення заявника, його представника та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнорідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 від 02 квітня 1977 року, в якому в графі батько вказано « ОСОБА_6 »; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 30 серпня 1965 року, в якому в графі батько відомості відсутні; паспортом ОСОБА_3 виданого 11.02.2003 року; витягом №1897 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою АДРЕСА_1 ; довідкою Ярмолинецької селищної ради №101 від 06.05.2025 року про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований та проживає разом із братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 ; висновком про біологічну спорідненість № MGU1889 від 25 квітня 2025 року, наданий ТОВ «Генкод Діагностик», згідно з яким результати проведеного генетичного аналізу свідчать про те, що донори зразків, маркованих « ОСОБА_1 » і « ОСОБА_3 », можуть бути напівсиблінгами, ймовірність спорідненості становить 99,99915125 %.

Крім того, свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснили, що є односельчанами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і знають, що вони є братами по батьку, що ОСОБА_3 хворіє на епілепсію, а ОСОБА_1 проживає разом з ним та доглядає його.

ОСОБА_3 безстроково встановлена II група інвалідності, що підтверджується довідкою сер. ВТЭ-5 № 056133 від 17.09.1991 року. Згідно з висновком про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 16.09.2024 року, ОСОБА_3 потребує допомоги та стороннього догляду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнорідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.