Єдиний унікальний номер №333/4230/25
Номер провадження №2-о/333/323/25
РІШЕННЯ

Іменем України

04 листопада 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., присяжних Рянічевої С.В., Романченко Л.Б., за участю секретаря судового засідання Пузанової А.В., представника заявника Шокот Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Шокота Гліба Антоновича, треті особи: Міністерство Оборони України, військова частина НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 , Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Шокота Г.А. звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з заявоюпро оголошення фізичної особи померлою, в якій просить суд оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, померлим, визнавши дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті - Україна, Донецька область, Краматорський район, н.п. Терни.

Заяву обгрунтовує тим, що заявник є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 . ОСОБА_2 був призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_4 26.02.2022 на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_4 , військове звання кухар гаубичної самохідної-артилерійської батареї. 01.07.2024 року на виконання наказу № 183 командира військової частини НОМЕР_1 від 29.06.2024 року, з 01 липня 2024 року нижчепойменованих військовослужбовців частини НОМЕР_4 увільнено від займаних посад і призначено ОСОБА_2 , кухарем господарського відділення взводу забезпечення, номером обслуги 1 самохідного артилерійського взводу 3 самохідної артилерійської батареї, ВОС-134533А, "шпк" солдат, що з 01 липня 2024 року посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків. 27.09.2024 року наказом № 275 командира військової частини НОМЕР_2 , вважався таким що прибув із оперативного підпорядкування командира військової частини НОМЕР_4 до військової частини НОМЕР_2 для виконання бойових завдань, солдат ОСОБА_2 , номером обслуги 1 самохідного артилерійського взводу 3 самохідної артилерійської батареї. 27.10.2024 року наказом № 308 командира військової частини НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_2 , номером обслуги 1 самохідного артилерійського взводу 3 самохідної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_4 , призначено наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 29.10.2024 року на посаду кулеметника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти, вважався таким що справи та посаду прийняв до виконання службових обов`язків. Відповідно до перевірки службового розслідування на відповідність вимогам законодавством офіцером юридичної служби управління військової частини НОМЕР_1 лейтенантом юстиції ОСОБА_3 було виявлено, що солдат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу нп. Терни, Краматорський район, Донецька область самовільно залишивши поле бою, в той же день, отримав поранення несумісні з життям.

25 листопада 2024 року заявник звернувся до відділення поліції № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з заявою про вчинення злочину та повідомив, що його син ОСОБА_2 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , 28 жовтня 2024 року зник безвісти поблизу н.п. Терни, Краматорського району Донецької області під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини.

Згідно витягу з акту службового розслідування по факту зникнення безвісти військовослужбовця факти зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 підтвердився. Факт зникнення безвісти стався під час проходження служби за мобілізацією в ЗСУ та пов`язаний з виконанням ним військового обов`язку. Зникнення безвісти сталось під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області. Відповідно до листа Державного підприємства «Український центр розбудови Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року" від 24.01.2025 №08- 11/2396 відомості про перебування ОСОБА_2 в полоні держави агресора в Реєстрі оборонців України, які перебувають у полоні держави агресора відсутні.

Станом на теперішній час тіло чи його фрагменти не знайдено, в зв`язку з тим, що місце в якому перебував ОСОБА_2 повністю знищене внаслідок штурмових дій під прикриттям масованого обстрілу з боку незаконних збройних формувань окупаційної влади російської федерації. У зв`язку з чим неможливо отримати медичне свідоцтво про смерть та скористатися соціальними гарантіями, які передбачені для членів родини загиблого військовослужбовця, а отже з цією метою заявник змушений звернутися до суду.

Ухвалою суду від 19.05.2025 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за загальними правилами, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду.

12.09.2025 через систему «Електронний суд» представник Міністерства оборони України надіслав до суд пояснення по справі, в якому вказав, що відповідно до матеріалів службового розслідування солдат ОСОБА_2 28.10.2024 року поблизу н.п. Терни, Краматорського району, Донецької області зник безвісти під час самовільного залишення поля бою (вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 429 Кримінального кодексу України). Тобто на момент зникнення безвісті військовослужбовець не виконував обов`язки щодо захисту Батьківщини. Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376 затверджено перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. Відповідно до зазначеного наказу с. Терни Лиманської міської територіальної громади (UA0044604) з 25.02.2022 по 04.03.2022 та з 04.10.2022 по 31.12.2022 було територією активних бойових дій. Тобто, станом на дату зникнення військовослужбовця безвісті 28.10.2024 року вказаний населений пункт не був територією активних бойових дій.

Представник заявника, Шокот Г.А. у судовому засіданні вимоги викладені у заяві підтримав, просив задовольнити заяву з підстав зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представники ВЧ НОМЕР_2 , ВЧ НОМЕР_1 в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі не надали.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, заслухавши представника заявника, вивчивши та дослідивши докази у цивільній справі, приходить до висновку про обгрунтованість заяви та визнання її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та належними доказами підтверджено наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним батьком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 23.11.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя.

ОСОБА_2 був призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_4 26.02.2022 на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_4 .

01.07.2024 року на виконання наказу № НОМЕР_5 командира військової частини НОМЕР_1 від 29.06.2024 року, з 01 липня 2024 року призначено ОСОБА_2 , кухарем господарського відділення взводу забезпечення, номером обслуги 1 самохідного артилерійського взводу 3 самохідної артилерійської батареї, ВОС-134533А, "шпк" солдат.

27.09.2024 року наказом № 275 командира військової частини НОМЕР_2 , вважався таким що прибув із оперативного підпорядкування командира військової частини НОМЕР_4 до військової частини НОМЕР_2 для виконання бойових завдань, солдат ОСОБА_2 , номером обслуги 1 самохідного артилерійського взводу 3 самохідної артилерійської батареї.

27.10.2024 року наказом № 308 командира військової частини НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_2 , номером обслуги 1 самохідного артилерійського взводу 3 самохідної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_4 , призначено наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 29.10.2024 року на посаду кулеметника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти.

Відповідно до перевірки службового розслідування на відповідність вимогам законодавством офіцером юридичної служби управління військової частини НОМЕР_1 лейтенантом юстиції ОСОБА_3 було виявлено, що солдат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу нп. Терни, Краматорський район, Донецька область самовільно залишивши поле бою, в той же день, отримав поранення несумісні з життям.

25 листопада 2024 року заявник звернувся до відділення поліції № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з заявою про вчинення злочину та повідомив, що його син ОСОБА_2 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , 28 жовтня 2024 року зник безвісти поблизу н.п. Терни, Краматорського району Донецької області під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини.

Згідно витягу з акту службового розслідування факт зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 підтвердився.

Відповідно до листа Державного підприємства «Український центр розбудови Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року" від 24.01.2025 №08- 11/2396 відомості про перебування ОСОБА_2 в полоні держави агресора в Реєстрі оборонців України, які перебувають у полоні держави агресора відсутні.

Згідно відповіді ТУДБР у м. Краматорську від 28.03.2025 досудове розслідування відносно ОСОБА_2 відомості до ЄРДР за фактом самовільного залишення поля бою не вносились.

23.12.2024 командиром військової частини НОМЕР_6 затверджено акт службового розслідування, відповідно до якого встановлено, що солдат ОСОБА_2 поблизу н.п. Терни Краматорського району Донецької області самовільно залишивши поле бою, в той же день, отримав поранення несумісні із життям. При проведенні пошукових заходів за допомогою засобів аеророзвідки встановлено, що тіло ймовірно солдата ОСОБА_2 , який самовільно залишив поле бою, знаходиться неподалік позиції ПВ «МЕРС» поблизу н.п. Терни Краматорського району Донецької області. На даний час тіло евакуювати не має можливості через високу інтенсивність обстрілів з боку зс рф. До моменту евакуації тіла з поля бою вважати таким, що зник безвісті.

Відповідно до Витягу з ЄРДР від 04.02.2025 за заявою ОСОБА_1 05.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками, передбаченими ч.1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення безвісті військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу населеного пункту Терни Лиманського району, Донецької області. Досудове розслідування проводить відділ поліції № 4 Запорізького районного управління Національної поліції в Запорізькій області.

З вищенаведених підстав, ОСОБА_2 з 28.10.2024 року вважається зниклим безвісті.

Причинами та умовами, що сприяли зникненню безвісти за особливих обставин солдата ОСОБА_2 є збройна агресія російської федерації, протидія штурмовим та оборонним діям сил противника.

Статтею 43 Цивільного кодексу України визначено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до статей 305, 306 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

У той же час частиною другою першою статті 46 ЦК України, у редакції станом на час винесення судових рішень, визначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

У частині другій статті 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з частиною першою статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Виходячи зі змісту положень статтей 43, 46 ЦК України, статей 305, 306 ЦПК України, у випадку, якщо особа, яка несла військову службу, пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, зокрема внаслідок вогневого впливу під час проведення бойових дій, такі обставини можуть виступати підставою для оголошення судом особи померлою на підставі частини другої статті 46 ЦК України, а не визнання фізичної особи безвісно відсутньою (про яку немає відомостей про місце її перебування в місці її постійного проживання) на підставі частини першої статті 43 ЦК України.

Тлумачення частини першої та другої статті 46 ЦК України свідчить, що цивільним законодавством передбачалося декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 року у справі №490/342/17).

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, а саме: отримання виплат передбачених законодавством, оформлення спадщини.

Враховуючи те, що воєнні дії на території України тривають, відлік встановленого шестимісячного строку відповідно ще не розпочався суд вважає за необхідне зазначити наступе:

Постанова КЦС ВС від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Отже, Верховний Суд виходив із того, що існують достатні підстави, що підтверджені належними доказами, для оголошення особи загиблою під час виконання військового обов`язку по захисту держави України у російсько-українській війні від дня вірогідної смерті.

Крім того, Верховний Суд зазначив, що з урахуванням конкретних обставин справи, оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події.

В ході судового розгляду достемено доведений факт загибелі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, слід обраховувати з моменту настання події, тобто з 28.10.2024 року, а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави.

Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 року у справі № 755/11021/22, дійшла таких висновків, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди. Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України. Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою. Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Також у цій постанові ВП ВС наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України. Згідно із цим Переліком н.п. Терни Краматорського району Донецької області, є тимчасово окупованою російською федерацією території України.

Офіційно визнаний зниклим безвісти ОСОБА_2 з 28.10.2024 року, тобто шестимісячний строк для звернення до суду дотримано заявником.

У суду також не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником у заяві.

Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд роз`яснює, що відповідно до норм ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Керуючись ст. 46 ЦК України, ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 305-308, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шокота Гліба Антоновича, треті особи: Міністерство Оборони України, військова частина НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 , Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Запоріжжі, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , померлим (загиблим) у період воєнного стану під час захисту Батьківщини та бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення) від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце смерті Україна, Донецька область, Краматорський район, н.п. Терни.

Роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ю.Р. Піх

Присяжні: С.В. Рянічева

Л.Б. Романченко