Справа № 583/4849/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Абрамовича О.В. 16 жовтня 2025 року звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з цим позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» / далі ТОВ «Райз Північ»/ заборгованості по орендній платі за договорами оренди землі № 153/15 від 27 серпня 2015 року та № 154/15 від 27 серпня 2015 року, укладеними між позивачем та ПАТ «Райз-Максимко», за період з 2021 року до 2024 року в розмірі в розмірі 41224,72 грн, обрахованої без вирахування податків та обов`язкових платежів, а також 7715, 22 грн пені, інфляційних збитків, 2266,93 грн - 3% річних.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 жовтня 2025 року провадження в цій справі відкрито та призначене підготовче засідання з викликом сторін на 13 листопада 2025 року / а.с. 29/.

03 листопада 2025 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву / а.с. 37-40/, 22 жовтня 2025 року клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги / а.с. 34-35/.

В підготовче засідання представник позивача, адвокат Абрамович О.В., подав заяву про проведення засідання без його участі, просить розглянути його клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, подав заяву про відкладення підготовчого засідання.

З урахуванням думки представника позивача суд вважає за можливо провести підготовче засідання та розглянути клопотання сторони позивача без участі представника відповідача.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

В позовній заяві вказане клопотання представника позивача про витребування доказів від відповідача належним чином завірених копій всіх додаткових угод до договорів оренди землі № 153/15 від 27 серпня 2015 року та № 154/15 від 27 серпня 2015 року, а також доказів виплати позивачу орендної плати за цими договорами оренди землі за 2018, 2019, 2020 та 2025 роки, так як самостійно витребувати ці докази сторона позивача не має можливості/ а.с. 2 зворот/.

Суд, вивчивши матеріали справи / в межах заявленого клопотання/, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки позивач не має можливості отримати вказані документи самостійно, то суд вважає за можливо посприяти в їх витребуванні.

Відповідно частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 197- 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача, адвоката Абрамовича О.В., про витребування доказів.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» належним чином завірені копії:

додаткових угод до договорів оренди землі № 153/15 від 27 серпня 2015 року та № 154/15 від 27 серпня 2015 року, укладених між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Райз Північ»;

докази виплати ОСОБА_1 орендної плати за договорами оренди землі № 153/15 від 27 серпня 2015 року та № 154/15 від 27 серпня 2015 року, укладеними між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Райз Північ», за 2018, 2019, 2020 та 2025 роки.

Вказані документи надати Охтирському міськрайонному суду Сумської області до 01 грудня 2025 року.

Призначити підготовче засідання на 18 грудня 2025 року на 11год 30 хвилин з повідомленням сторін, їх представників.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова