Провадження № 2/643/7872/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.11.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» в особі представника адвоката Журавльова С.Г. через підсистему «Електронний суд» звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» заборгованість в сумі 25 479,73 грн, з яких: заборгованість за кредитом (в тому числі прострочена) 7 618,12 грн, заборгованість по сплаті відсотків (в тому числі прострочена) 17 861,61 грн. Також просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 11 200,00 грн.

Ознайомившись із позовною заявою, суд доходить висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

За правилами ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Як убачається зі змісту позовної заяви, інформацію про відповідача ОСОБА_1 зазначено як таку: РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Водночас, як убачається зі змісту довідок з Реєстру територіальної громади міста Харкова та Єдиного державного демографічного реєстру, відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 у вказаних реєстрах відсутні.

Відповідно до відповіді №1991194 від 10.11.2025 щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, за даними: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , містить інформація, що реєстраційний номер облікової картки платника податків закрито/фізичну особу з вказаними в запиті серією (за наявності) та номером паспорта знято з обліку.

Крім того, згідно з відповіддю №2000085 від 12.11.2025 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, неможливо однозначно ідентифікувати фізичну особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 , дата видачі 10.06.1999, виданий Московським РВХМУУМВС України в Харківській області.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивачем до матеріалів позовної заяви не додано, а зазначені в позовній заяві відомості щодо РНОКПП відповідача не дають можливості ідентифікувати останню за такими даними у наведених вище Державних реєстрах, суд позбавлений можливості визначити, чи підсудна дана справа Салтівському районному суду міста Харкова та вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відтак, з метою правильної ідентифікації особи відповідача, отримання судом інформації про її зареєстроване місце проживання (перебування), позивачу слід надати копію РНОКПП відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова