Справа № 450/4217/25 Провадження № 2-о/450/236/25
УХВАЛА

про призначення експертизи

11 листопада 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

присяжних Кваснікевича А. М., Боцвін Л. М.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Пустомитівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Пустомитівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за поданням органу опіки та піклування та призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

15.09.2025 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.10.2025 року постановлено доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого розглядається заява про визнання його недієздатним та встановлення опіки, адвоката для здійснення захисту за призначенням у цивільній справі № 450/4217/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Пустомитівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилися, однак подала на адресу суду клопотання в якому просить суд призначити у справі судову-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , дане клопотання просить розглянути без її присутності та задоволити.

Представник особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 - адвокат Сторонський І. О. в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, щодо якого він не заперечує, без його участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, будучи належним чином повідомленими про дату, місце та час судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Як вбачається із копії довідки до акта медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 821817 від 09.11.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої «А» групи з дитинства, безтерміново та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 297, який дійсний до 27.11.2025 року, хворий ОСОБА_2 , 2000 року народження, проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати своє поведінку, а тому зроблено висновок про те, що хворий потребує стороннього догляду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і об`єктивного вирішення даної справи, оскільки наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_2 , слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання заявника про призначення судовопсихіатричної експертизи - задоволити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Пустомитівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення, якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє в даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2.Чи за станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може розуміти значення своїх дій, керувати ними і передбачати їх наслідки?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити Львівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» /79007, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95/.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Пустомитівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,- зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею, присяжними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали складено 11.11.2025 року.

СуддяІ. І. Мельничук

Присяжні Кваснікевич А. М.

Боцвін Л. М.