Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/2768/24

Провадження № 2/943/559/2025

20 листопада 2025 року м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Шендрікова Г. О.

за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Буську без фіксації технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Буська міська рада про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із цим позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 . Позивачка є спадкоємцем майна після її смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та задоволити позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просять справу розглянути у її відсутності та задоволити позовні вимоги.

Третя особа Буська міська рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26 липня 2003 року Тур`янською сільською радою Буського району Львівської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З свідоцтва про народження позивачки, виданого10 червня 1968 року, серії НОМЕР_2 вбачається, що позивачка ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

З свідоцтва про укладення шлюбу позивачки, виданого 29 липня 1989 року, серії НОМЕР_3 вбачається, що позивачка ОСОБА_4 29 липня 1989 року вийшла заміж за ОСОБА_6 та змінила прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

З свідоцтва про народження матері позивачки, виданого повторно 10 червня 1961 року, серії НОМЕР_4 вбачається, що мама позивачки ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначено ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

З свідоцтва про одруження матері позивачки, виданого 23 січня 1966 року, серії НОМЕР_5 вбачається, що мама позивачки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 вийшла заміж за ОСОБА_5 та змінила прізвище ОСОБА_12 на ОСОБА_7 .

В підтвердження наявності спадкового майна, а саме житлового будинку в АДРЕСА_1 , в розпорядження суду надано довідку Тур`янського старостинського округу Буської міської територіальної громади Золочівського району Львівської області № 227 від 29.10.2024, що є належним доказом у справі.

З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ФОП ОСОБА_13 , вбачається, що такий складений на житловий будинок АДРЕСА_1 .

З довідки виданої Тур`янським старостинським округом Буської міської територіальної громади Золочівського району Львівської області № 228 від 29.10.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з нею проживали і були зареєстровані: дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зять ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онука ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , чоловік онуки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , правнука ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , правнук ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

За таких обставин, в судовому засіданні достовірно встановлено, що спірний житловий будинок належав померлій ОСОБА_3 , перебував у її володінні та користуванні, а остання на законних підставах була зареєстрована в цьому будинку та проживала в ньому до дня смерті.

В силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті баби ОСОБА_3 . Родинний зв`язок підтверджено свідоцтвами про народження, свідоцтвами про укладення шлюбу, що вважається належними доказами.

Згідно листа Буської державної нотаріальної контори №450/01-16 від 07.10.2025 року та листа Львівського державного нотаріального архіву № 2404/01-30 від 06.11.2025 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що позивачка має право спадкувати за законом після смерті своєї баби.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини.

З огляду на те, що позивач є спадкоємцем за законом, який вступив в управління спадковим майно, прийняв спадщину в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, те що за життя спадкодавець належним чином не зареєстрував своє право власності, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529, 548, 549, 550 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст.4-5,10, 12, 76-80, 89,259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Буська міська рада про визнання права на спадкове майно задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено: 20.11.2025р.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа :Буська міська рада, адреса: м. Буськ площа 900-річчя Буська, 1 Львівської області.

Суддя: Г. О. Шендрікова