Справа № 495/1195/25
Провадження № 2/513/909/25
Саратський районний суд Одеської області
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
17 листопада 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Галайчук Ганни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Саленка Ярослава Юрійовича до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна як фраудаторних правочинів та повернення нерухомого майна боржнику, -
у с т а н о в и в:
В провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №495//1195/25 за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Саленка Ярослава Юрійовича до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна як фраудаторних правочинів та повернення нерухомого майна боржнику.
06 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Галайчук Ганни Сергіївни Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку з тим що ОСОБА_1 та її представник, адвокат Галайчук Ганна Сергіївна, знаходяться на далекій відстані від суду, в місті Одеса, вони не мають можливості прибути на судові засідання по справі №495/1195/25, що призначені та будуть призначені по даній справі, тому прошу проводити судові засідання по справі №495/1195/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання представника позивача, приходжу до такого висновку.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У Саратському районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «Електронний суд» а саме: наявність обладнання та можливість його використання.
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Галайчук Г.С. та проводити судові засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи «Електронний суд».
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Галайчук Ганни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Саленка Ярослава Юрійовича до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна як фраудаторних правочинів та повернення нерухомого майна боржнику - задовольнити.
Забезпечити участь відповідача ОСОБА_1 та її представника адвоката Галайчук Ганни Сергіївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Саленка Ярослава Юрійовича до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна як фраудаторних правочинів та повернення нерухомого майна боржнику, у підготовчому судовому засіданні яке призначено на 19 листопада 2025 року о 11 годині 30 хвилин та всі наступні судові засідання у Саратському районному суді Одеської області.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Галайчук Ганну Сергіївну про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача адвокату Галайчук Ганні Сергіївні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова