Справа № 467/1441/25
Провадження №2/471/481/25
Номер рядка звіту 82
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2025 р. селище Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Арбузинського районного суду Миколаївської області, третя особа: Арбузинська державна нотаріальна контора, про зняття арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області від 16.10.2025 року позовна заява ОСОБА_1 до Арбузинського районного суду Миколаївської області, третя особа: Арбузинська державна нотаріальна контора, про зняття арешту майна передана на розгляд до Братського районного суду Миколаївської області.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 05.11.2025 р. вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

12 листопада 2025 року через підсистему "Електронний суд" від 09.11.2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить суд повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Арбузинського районного суду Миколаївської області про зняття арешту з майна та вирішити питання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), сервісного збору - 21,80 грн. (двадцять одна гривня вісімдесят копійок), а всього 1 233 (тисяча двісті тридцять три ) грн згідно з оригіналом платіжного документа NoRY5L-6DRB-YLKE від 08.10.2025 року.

Вивчивши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги вищезазначене, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в частині відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

Відповідно до інформації з автоматизованої системи документообігу суду позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено 1211,20 грн. судового збору та 21,80 грн. сервісного збору, що підтверджується квитанцією про сплату №RY5L-6DRB-YLKE від 08.10.2025 року.

Згідно положень, визначених п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Враховуючи те, що від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та суд дійшов висновку про повернення цієї позовної заяви, то відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений судовий збір за подання вищевказаної позовної заяви в розмірі 1211,20 грн підлягає поверненню позивачу.

Вказаною нормою Закону України "Про судовий збір" не передбачено повернення сервісного збору. А тому, вищевказана заява позивача в частині повернення сервісного збору задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви, задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Арбузинського районного суду Миколаївської області, третя особа: Арбузинська державна нотаріальна контора, про зняття арешту майна, повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області повернути позивачу ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви відповідно до квитанції про сплату №RY5L-6DRB-YLKE від 08.10.2025 року у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одиннадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок, що внесений на розрахунковий рахунок UA0014404, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тгс-щеАрбузинка/22030101 код отримувача - 37992030, банк отримувача АТ "ПУМБ", .

В частині повернення сервісного збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її пролошення.

Суддя Жила Н. М.