Справа № 214/6722/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

13 листопада 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі головуючого - судді Ковтун Н.Г.

за участю: секретаря судового засідання - Фартушної Є.К.,

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чухонцевої Дар`ї Вікторівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерства оборони України про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерства оборони України про встановлення факту родинних відносин.

13 листопада 2025 року представником позивача ОСОБА_1 адвоката Чухонцевою Д.В. заявлено судом клопотання про витребування у Другій Криворізькій Державній нотаріальній конторі (вул. Станіслава Конткевича, буд. 37, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), щодо відкриття спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Учасники справи, які були повідомлені належним чином до суду не з`явилися.

Суд дослідивши клопотання, матеріали справи вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача дійшов до висновку про його задоволення, і витребування доказів, які, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чухонцевої Дар`ї Вікторівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Другій Криворізькій Державній нотаріальній конторі (вул. Станіслава Конткевича, буд. 37, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), щодо відкриття спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун