Справа 749/1182/25
Номер провадження 2/749/432/25
У Х В А Л А

11 листопада 2025 року Сновський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Сновськ в порядку загального позовного провадженняцивільну справу № 749/1182/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до судуз позовом до до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.

Позивач та представник позивача у підготовче засідання не з`явилися, до суду надали заяву, в якій просять розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення повістки за останньою відомою адресою місця проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Згідно з ч. 1, ч. 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 23.09.2025 року клопотання позивача про витребування доказів було завдоволено і витребувано з Державного нотаріального архіву Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчену копію договору дарування від 05.04.2001, за яким ОСОБА_2 отримав у дар від ОСОБА_3 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та від Адміністрації Державної прикордонної служби інформацію щодо фатків перетину державного кордону України громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2001 року по теперішній час.

06.10.2025 року від Адміністрації Держприкордонслужби надійшов лист про неможливість виконання ухвали від 23.09.2025 стосовно надання інформації щодо перетинання державного кордону України у період з 2001 року по теперішній час стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не зазначено обов`язкового реквізиту "Громадянство" вказаної особи, що унеможливлює проведення її однозначної ідентифікації.

Таким чином, виникає необхідність у з`ясуванні питання щодо належності до громадянства України ОСОБА_2 , відомості про якого містяться в наданих суду документах, проте останні не містять інформації про громадянство зазначеної особи.

Згідно з пп. 1 п. 3 та пп. 10 п. 4 Положення Основним завданням Державної міграційної служби України, в тому числі є реалізація державної політики у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів. Державна міграційна служба України відповідно до покладених на неї завдань, серед іншого здійснює оформлення, обмін і видачу громадянам України документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, пересилає, визнає недійсними, вилучає та знищує такі документи в передбачених законодавством випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1, ч. 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Беручи до уваги, суд із власної ініціативи приходить до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі, а саме витребувати інформацію про оформлення, обмін і видачу громадяну ОСОБА_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) документу, що посвідчуює особу та підтверджуює громадянство України у Корюківського відділу управління Державної міграційної служби у Чернігівській області .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 218, 258-260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі №749/1182/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласниківдо 02 грудня 2025 р. об 13 год. 30 хв.

Викликати у підготовче судове засідання учасників процесу.

Викликати в підготовче судове засідання позивача, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, відповідача - за останнім відомим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Витребувати від Корюківського відділу управління Державної міграційної служби у Чернігівській області інформацію про оформлення, обмін і видачу громадяну ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), документу, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України.

Вказані документи надати в строк до 01.12. 2025 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Сновського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Перемоги 37 Б, м. Сновськ, Чернігівська область, 15200).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз?яснити положення ч.8 ст. 84 ЦПК України, яким передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати до Корюківського відділу управління Державної міграційної служби у Чернігівській областідля виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Чигвінцев