Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/604/25
Провадження № 2/670/376/25
УХВАЛА

13 листопада 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши з власної ініціативи питання про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у судді Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєва В.А. перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Судом з власної ініціативи призначено судове засідання для розгляду питання щодо скасування заходів забезпечення позову у вказаній справі.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, заяви про відкладення до суду не надав.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, у якій просив судове засідання провести у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що у провадженні судді Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєва В.А. перебувала цивільна справа № 670/604/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, у якій ОСОБА_2 просив стягнути із ОСОБА_1 кошти за договором позики у розмірі 50000 доларів США.

Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 28.08.2025 року у цивільній справі задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено арешт на майно, яке на праві власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 :

1) нежитлову будівлю загальною площею 2992,9 кв.м., опис: Ангар літ «А» - 1031,2 кв.м., навіс - прибудова літ. «а», ангар літ. «Б» - 1193,5 кв.м., навіс літ. «В» -724,7 кв.м., лабораторія літ. «Г» - 43,5 кв.м., ваги «Г», ворота, огорожа, огорожа «№ 1, № 2, №3», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 202, номер відомостей про речове право 50133147, місцезнаходження: АДРЕСА_1 ;

2) транспортний засіб MAN TGE 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску, білого кольору;

3) транспортний засіб VAN HOOL, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1988 року випуску, сірого кольору;

4) транспортний засіб SCHWARZMUELLER SAP-33, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2003 року випуску, чорного кольору;

5) навантажувач телескопічний JSВ 540-140, реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2016 року випуску.

Ухвалою суду від 27.10.2025 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили 12.11.2025 року.

Враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду за клопотанням позивача, то необхідність в існуванні обтяжень відпала, а тому суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України скасувати арешт майна, яке на праві власності належить ОСОБА_1 , який накладено на підставі ухвали Віньковецького районного суду Хмельницької області від 28.08.2025 року у цивільній справі № 670/604/25.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 352-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 28.08.2025 року у цивільній справі № 670/604/25, скасувавши арешт майна, яке на праві власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 :

1) нежитлову будівлю загальною площею 2992,9 кв.м., опис: Ангар літ «А» - 1031,2 кв.м., навіс - прибудова літ. «а», ангар літ. «Б» - 1193,5 кв.м., навіс літ. «В» -724,7 кв.м., лабораторія літ. «Г» - 43,5 кв.м., ваги «Г», ворота, огорожа, огорожа «№ 1, № 2, №3», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 202, номер відомостей про речове право 50133147, місцезнаходження: Вінницька область, Барський район, селище Бар, вул. Центральна, 50 Г;

2) транспортний засіб MAN TGE 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску, білого кольору;

3) транспортний засіб VAN HOOL, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1988 року випуску, сірого кольору;

4) транспортний засіб SCHWARZMUELLER SAP-33, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2003 року випуску, чорного кольору;

5) навантажувач телескопічний JSВ 540-140, реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2016 року випуску.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Мамаєв