КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/5921/25
Провадження № 2/552/2597/25
У Х В А Л А

12.11.2025 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Безугла А.Г.

за участю представника позивача Лихошвай С.О., представника відповідача Алексеєвої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста про встановлення факту та визнання права, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, всі докази надані суду, просив задовольнити клопотання щодо витребування доказів, а саме з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії договору купівлі-продажу № 3-2640 від 24.06.1997 року щодо набуття права власності на кв. АДРЕСА_1 та всі документи, на підставі яких посвідчувався вищевказаний договір купівлі-продажу. Вважає за можливе призначити праву до розгляду.

Представник відповідача підтримала наданий відзив, інших доказів немає Вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки заявлене в межах позовних вимог. Справу можливо призначити до розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Позивач звернулась в суд з клопотаннями про витребування доказів, а саме з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії договору купівлі-продажу № 3-2640 від 24.06.1997 року щодо набуття права власності на кв. АДРЕСА_1 та всі документи, на підставі яких посвідчувався вищевказаний договір купівлі-продажу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи обставини на які посилаються позивач при зверненні до суду з клопотанням щодо витребування доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Хмельницького обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії договору купівлі-продажу № 3-2640 від 24.06.1997 року щодо набуття права власності на кв. АДРЕСА_1 та всі документи, на підставі яких посвідчувався вищевказаний договір купівлі-продажу.

Зазначені документи надати в строк до 13 грудня 2025 року.

Витребувані докази надіслати (надати) Київському районному суду м. Полтави (36034 м. Полтава пров. Хорольський, 6).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста про встановлення факту та визнання права на 09 год. 10 хв. 18 грудня 2025 року .

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна