Справа № 631/929/25
Провадження № 2/642/2263/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бєлінська Катерина Валеріївна, про усунення від права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2025 до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та інтересах якої діє адвокат Дмитрова Р.О., до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бєлінська К.В., про усунення від права на спадкування.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд усунути відповідача від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 19.08.2025 справу передано на розгляд Холодногірському районному суду міста Харкова.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями було визначено головуючим суддею Проценко Л.Г.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 06.11.2025 позовну заяву було залишено без руху.

На виконання вказаної ухвали представник позивача адвокат Дмитрова Р.О. 11.11.2025 направила до суду заяву про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Холодногірським районним судом м. Харкова за місцезнаходженням нерухомого майна, вартість якого є найвищою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 1 ч.2 ст.19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Крім того, представником позивача адвокатом Дмитровою Р.О. разом з позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бєлінської Катерини Валеріївни (61058, м. Харків, вул. Сумська, буд. 51Б) належним чином завірену копію спадкової справи №73373193, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,посилаючись на те, що вказані докази мають істотне значення для справи та не можуть бути надані позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для правильного вирішення справита позивач самостійно надати вказані докази не має можливості, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 177, 187, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бєлінська Катерина Валеріївна (61058, м. Харків, вул. Сумська, буд. 51Б) про усунення від права на спадкування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 грудня 2025 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20).

Копію ухвали та судові повістки про виклик направити сторонам у справі.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати уприватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бєлінської Катерини Валеріївни (61058, м. Харків, вул. Сумська, буд. 51Б) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №73373193, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк виконання цієї ухвали в частині витребування доказів до 10 грудня 2025 року.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право в п`ятнадцятиденний строк подати пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко