Справа № 530/256/25
Номер провадження 2-о/530/37/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2025 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши заяву розглянувши цивільну справу за зміненими вимогами ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Зіньківської міської ради, Орган опіки та піклування Роменської територіальної громади про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває заява за зміненими вимогами ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Зіньківської міської ради, Орган опіки та піклування Роменської територіальної громади про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою суду від 17.02.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 12.05.2025 року призначено по справі судово психіатричну експертизу. Справа повернута до суду з висновком експерта та призначена до розгляду.

06.11.2025 до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло клоптання представника заявника ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю до Липоводолинського районного суду Сумської області.

Відповідно до ч.1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Суддя перевіривши матеріали позову встановив наступне.

Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (особа яку мають намір визнати недієздатною) разом із заявником (його братом ОСОБА_1 ) зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з витягів з реєстру територіальної громади на момент подачі ОСОБА_1 заяви про визнання його брата ОСОБА_3 недієздатним останній проживав та був зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Отже, суддя приходить до висновку, що справа не підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області, а підсудна Липоводолинського районного суду Сумської області за відомим місцем реєстрації заявника ОСОБА_1 .

Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» були утворені нові райони.

Зміна адміністративно-територіального устрою не означає автоматичної зміни системи судоустрою, адже згідно ст. 125 Конституції України та ст. 19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд утворюється, реорганізовується і ліквідовується законом, проект якого вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя. Підставами для утворення чи ліквідації суду є зміна визначеної цим Законом системи судоустрою, необхідність забезпечення доступності правосуддя, оптимізації видатків державного бюджету або зміна адміністративно-територіального устрою.

Цей же Закон, у ст. 21 визначає, що місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

А відповідно до п. 3-1 до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-ІХ, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що цивільну справу за зміненими вимогами ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Зіньківської міської ради, Орган опіки та піклування Роменської територіальної громади про визнання фізичної особи недієздатною, слід передати на розгляд до Липоводолинського районного суду Сумської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31, 260-261, 316, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Цивільну справу за зміненими вимогами ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Зіньківської міської ради, Орган опіки та піклування Роменської територіальної громади про визнання фізичної особи недієздатною, передати до Липоводолинського районного суду Сумської області(адреса: вулиця Роменська, 6, Липова Долина, Сумська область, 42501) - за підсудністю.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. В. Ситник