справа 295/7437/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про витребування доказів в цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа розгляд якої відбувається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Разом із тим, при дослідженні матеріалів справи судом установлено, що позивачем до матеріалів позовної заяви долучено клопотання про витребування з Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» ряду доказів, а саме: інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); доказів на підтвердження факту зарахування коштів 05 жовтня 2023 року на дану платіжну картку банком-емітентном якої є Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» у сумі 2 100 грн за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» () через платіжного провайдера (платіжну систему) Товариства з обмеженою відповідальності «ПЕЙТЕК УКРАЇНА»; доказів на підтвердження факту зарахування коштів 04 жовтня 2023 року на дану платіжну картку банком-емітентном якої є Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» у сумі 3 500 грн за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» () через платіжного провайдера (платіжну систему) Товариства з обмеженою відповідальності «Універсальні Платіжні Рішення».

У обґрунтування заявленого позивач повідомив, що вказана у клопотанні інформація є необхідною для повного та всебічного розгляду цієї справи і заявник не має можливості самостійно отримати вказані докази, оскільки вони містять у собі охоронювану законом таємницю.

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.

За правилами ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та витребування вказаної у клопотанні інформації, оскільки вона дійсно є необхідною для повного та всебічного розгляду цієї цивільної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Товариства з обмеженою «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, ):

-- інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-- докази на підтвердження факту зарахування коштів 05 жовтня 2023 року на платіжну картку НОМЕР_1 банком-емітентном якої є Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» у сумі 2 100 грн за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» () через платіжного провайдера (платіжну систему) Товариства з обмеженою відповідальності «ПЕЙТЕК УКРАЇНА»;

-- доказів на підтвердження факту зарахування коштів 04 жовтня 2023 року на дану платіжну картку банком-емітентном якої є Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» у сумі 3 500 грн за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» () через платіжного провайдера (платіжну систему) Товариства з обмеженою відповідальності «Універсальні Платіжні Рішення».

Встановити строк виконання зазначених вимог суду 5 днів з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор Мокрецький