У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

копія
Справа № 401/3002/25 Провадження № 2/401/1577/25

12 листопада 2025 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Мельничика Ю.С., при прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року позивач звернувся до суду із позовом (поданим через систему «Електронний суд») до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши зміст позовної заяви та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що позов не відповідає ст. 177 ЦПК України.

З метою визначення підсудності судом було зроблено запит з Єдиного демографічного реєстру за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», однак результату не було отримано.

На виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом було направлено запити про місце проживання боржника у Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Центрально-південного міжрегіонального управління ДМС та Новоолександрівського старостинського округу Аджамської сільської ради, однак з отриманої відповіді вбачається, що ОСОБА_1 за зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Стаття 27 ЦПК України визначає, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частина 9 та частина 10статті 28 ЦПК України зазначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Однак, в позовній заяві позивач вказує, що місце проживання відповідача с. Медерове Кіровоградського р-ну, яке не відноситься до підсудності Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області. Крім того позивач не надав до суду документів про те, що на території Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться майно відповідача або він має тут останнє відоме зареєстроване місце проживання (перебування).

Отже, в позовній заяві не зазначено підстав звернення з даним позовом до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Враховуючи викладене, позивачу слід надати суду належні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 має останнє відоме зареєстроване місце проживання (перебування) або на території підсудній Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області знаходиться його майно.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 175, 177 ЦПК України та виправити недоліки зазначені у мотивувальній частині даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С.Мельничик

Згідно з оригіналом