Справа № 487/7535/25
Провадження № 2/487/3550/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2025 м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді - Притуляк І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Янковець Г.А.

розглянувши у спрощеному позовному проваджені у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

До судового засідання призначеного на 13.11.2025 року сторони та представник позивача не з`явилися.

Позивач причини неявки суду не повідомила.

У позовній заяві представник позивача адвокат Селезньов М.В. просив розгляд справи провести за його та позивачки відсутності.

Поштове відправлення з копією ухвали від 13.10.2025 року, направлене на адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 було повернуто до суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою

10.10.2025 року на електронну адресу суду з електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надійшла заява сформована від імені ОСОБА_2 про визнання позову, яка не була підписана за допомогою електронного кваліфікованого підпису, як то передбачено Положенням про порядок використання ресурсів локальної обчислювальної мережі в Державній судовій адміністрації України, територіальних управліннях Державної судової адміністрації України, місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції, затвердженого наказом ДСА України від 04.12.2013 № 164, та Тимчасового порядку обміну офіційними електронними документами, затвердженого наказом ДСА України від 15.11.2016 № 231.

До заяви не було долучено копію посвідчення ОСОБА_2 , завірену його особистим підписом, з урахуванням чого, суд обмежений у можливості встановити особу, заявника та перевірити істиність позиції, висловленої у заяві.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що у справі відсутні належні данні про повідомлення ОСОБА_2 про дату час та місце проведення судового засідання.

За приписами ч.1 ст..279 ЦПК України - розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями визначеними главою 10 ЦПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2, ч.9 ст..223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, про що зостановлюється ухвала.

З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне судове засідання у справі відкласти.

Роз`яснити відповідачу, що заява по справі може бути подана ним особисто до канцелярії суду, поштою з долученням належним чином завіреної копії посвідчення особи, через Електронний суд або електронну пошту з використанням електронного кваліфікованого підпису.

Керуючись ст.ст.279,223, 260ЦПК України, суд -

ухвалив:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- відкласти.

Призначити повторне судове засідання по справі на 11-00 годину 13 січня 2026 року.

Роз`яснити відповідачу наслідки його неявки до судового засідання, передбачені положеннями ст..223 ЦПК України.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення) (ст..223 ч.4 ЦПК України).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк