У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 348/1700/25

12 листопада 2025 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: представника позивача, адвоката - Шахрай О.В. (в режимі ВКЗ),

представника відповідача

Боднарука Є.М., адвоката - Романишина Д.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Вірстюк Тарас Васильович про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2025 року адвокат Шахрай О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Вірстюк Т.В. про визнання договору недійсним.

Ухвалою судді від 17.07.2025 року відкрито провадження у зазначеній справі та постановлено розглядати її в порядку загального позовного провадження.

В підготовче засідання 12.11.2025 року представник позивача не прибув, однак телефонним зв`язком повідомив, що у зв`язку з відсутністю електроенергії він не має можливості приймати участь в даному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку (можливість) йому забезпечено судом відповідно ухвали від 24.07.2025 року.

Разом з тим вказав, що не заперечує щодо проведення підготовчого засідання у його відсутність, і просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того суд звертає увагу, що в попередньому судовому засіданні (в режимі ВКЗ), представник позивача, адвокат - Шахрай О.В. також не заперечував відносно призначення даної справи до розгляду по суті, однак у зв`язку із задоволенням клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Романишина Д.М. в підготовчому засіданні по даній справі судом було оголошено перерву.

Представник відповідача ОСОБА_3 , адвокат - Романишин Д.М. в підготовчому засіданні також не заперечував щодо призначення даної справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлялася заздалегідь та належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Крім того, про час і місце проведення підготовчого засідання відповідач ОСОБА_2 повідомлена належним чином, у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки остання не повідомила, заяви про слухання справи у її відсутність на адресу суду не надходило.

Третя особа: приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Вірстюк Т.В. в підготовче засідання також не прибув, натомість подав до суду заяву, в якій він просить розглядати дану справу у його відсутність та відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 .

У відповідності до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого засідання, оскільки відповідач ОСОБА_2 не прибула в підготовче засідання без поважних причин і не повідомила про причини неявки.

Таким чином, у справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Спір в добровільному порядку не врегульовано.

Сторонами надано всі докази, на які вони посилаються у своїх вимогах та запереченнях.

Від учасників справи не поступало клопотань, що стосуються підготовки справи до розгляду по суті.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч.2 ст.197 ЦПК України не встановлено.

Згідно вимог ст.197 ЦПК України, судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.83, 197, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Вірстюк Тарас Васильович про визнання договору недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. - 08.12.2025 року у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул.Г.Мазепи, 35, м.Надвірна, Івано-Франківської області).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Грещук Р.П.