Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/784/25
Провадження по справі № 2/514/463/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Кирилюк І.М.,

за участю секретаря судового засідання - Царан К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12 листопада 2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Маслюженко М.П. (діє на підставі ордера №1310920 від 19.08.2024 року, свідоцтва на право на зайняття адвокатською діяльністю), в якій порушуються питання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позовних вимог та вирішити питання про повернення 50 відсотків сплаченого ТОВ «Санфорд Капітал» судового збору з державного бюджету, сплаченого ним при поданні позову.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1 статті 206, пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відмова позивача від позову, яка прийнята судом, є підставою для закриття провадження у справі.

Ураховуючи право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії судового провадження, а також те, що відмова від позовних вимог пов`язана з їх задоволенням відповідачем після пред`явлення позову до суду та відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма також міститься й у ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільне закрити провадження по даній справі у зв`язку з відмовою позивача від позову та відповідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 142 , 255, 258-261, 353, 354 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Зобов`язати ГУК в Одеській області /смт Тарутине /22030101, код отримувача 37607526, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал», , 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок згідно з платіжною інструкцією № 1524 від 05.06.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суддя І.М. Кирилюк