Справа № 309/3327/25
Провадження № 2-о/309/212/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

з участю секретаря судового засідання Кальчевої Д.О.

розглянувши у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Хустська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду у порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним ОСОБА_8 та дітьми: померлим сином ОСОБА_9 ,сином ОСОБА_5 , сином ОСОБА_6 , донькою ОСОБА_4 , донькою ОСОБА_7 , сином ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його син ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого виконавчим комітетом Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, про що 16 червня 2025 року складено відповідний актовий запис за № 68. Згідно сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05 червня 2025 року № 24 його син ОСОБА_9 помер (загинув) внаслідок захворювання та причини смерті, пов`язаних із захистом Батьківщини під час виконання обов`язків військової служби у військовій частині у неп. Кровне Сумського району Сумської області. На початку 2025 року ОСОБА_9 отримав статус учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , виданого 25 лютого 2025 року начальником відділу персоналу штабу в/ч НОМЕР_2 полковником ОСОБА_10 . Після смерті сина заявник звернувся із заявою про відмову від отримання одноразової грошової допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь доньки загиблого його внучки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Одночасно він звернувся до Хустської районної державної нотаріальної контори з метою заведення спадкової справи за померлим сином ОСОБА_9 та отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій заявнику було відмовлено, так як його ім`я по батькові в паспорті записано « ОСОБА_12 », а у свідоцтві про народження ОСОБА_9 відомості про батька записано « ОСОБА_13 ».

Окрім того у інших дітей, які є рідними братами і сестрами померлого ОСОБА_9 , також у свідоцтвах про народження здійснено запис «по батькові» помилково, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

З метою встановлення догляду за заявником як непрацездатною особою він звернувся до Управління соціального захисту населення Хустської РВА щодо отримання відповідного акту, проте йому було відмовлено та роз`яснено про необхідність встановлення між ним та дітьми факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин з померлим сином заявнику необхідно для оформлення спадкової справи та відмови від отримання передбаченої одноразової грошової допомоги за загиблим сином ОСОБА_14 на користь його доньки - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та отримання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) військовослужбовця. Крім того, він є особою похилого віку, на сьогоднішній день йому 95 (дев`яносто п`ять) років. Зазначає, що стан його здоров`я є важким, потребує постійного стороннього догляду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа представник Хустської держаної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився. Завідувач Турчин В. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Не подав заяв та клопотань, не заперечив вимог заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Не подав заяв та клопотань, не заперечив вимог заяви.

Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог.

Судом встановлено, що відповідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Хустським МРВ УМВС України в Закарпатській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: смт.Вишково Хустського району Закарпатської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Паспорт громадянина України містить запис щодо сімейного стану ОСОБА_1 - зареєстрований Вишківської селищною радою Хустського району Закарпатської області шлюб з ОСОБА_15 , 1938 року народження. (а.с.10).

Відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 , 1930 року народження, зареєстрував шлюб з ОСОБА_15 , 1938 року народження, у виконавчому комітеті Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_16 , дружини ОСОБА_16 . (а.с.13)

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , у селі Вишково Хустського району Закарпатської області, батько ОСОБА_17 , мати ОСОБА_18 (а.с.15).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , у селі Вишково Хустського району Закарпатської області, батько ОСОБА_17 , мати ОСОБА_18 (а.с.16).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , у селі Вишково Хустського району Закарпатської області, батько ОСОБА_17 , мати ОСОБА_18 (а.с.20).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 , у селі Вишково Хустського району Закарпатської області, батько ОСОБА_17 , мати ОСОБА_18 (а.с.23).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 ОСОБА_19 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 , у смт. Вишково Хустського району Закарпатської області, батько ОСОБА_17 , мати ОСОБА_18 (а.с.26).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_13 , у селі Вишково Хустського району Закарпатської області, батько ОСОБА_17 , мати ОСОБА_18 (а.с.30).

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 50 років, місце смерті: село Кровне Сумського району Сумської області. (а.с.43).

Частина 1 статті 293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст.255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки такий дійсно є батьком ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , однак його ім`я по-батькові у свідоцтвах про дітей відрізняється від його імені по батькові у всіх інших належних йому документах. Вказаний факт випливає зокрема зі спільності інших складових: прізвища, дати народження, місця народження, запису дружини матір`ю дітей.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість оформлення спадкових прав та встановлення догляду як за непрацездатною особою.

Судові витрати відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268,293,294,315-319ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зазначений у свідоцтвах про народження дітей як ОСОБА_17 є батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_19 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_20 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.