Справа №402/872/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"10" листопада 2025 р. м.Благовіщенське

Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

за участі позивачки, представниці Служби у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради Русавської О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , вказавши третьою особою: Служба у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради про позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,.

Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач відсторонився від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей, припинила виконувати обов`язки по їх догляду, вихованню, утриманню, дітьми не опікується, не спілкується з ними.

З 2013 року по теперішній час відповідач дітей не бачив, не намагається призначити зустрічі, не приходе до них, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись з дітьми та приймати участі у їх вихованні, не цікавиться їх розвитком, результатами досягнень у школі. Нагляд за станом здоров`я з листопада 2022 року здійснює дружина позивача, при цьому утримання дитини здійснюється позивачем.

Позивачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка в судовому засіданні підтримала позов з заявлених мотивів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву, заяв, клопотань до суду не направив.

Представниця Служби у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради в судовому засіданні підтримала позову у повному обсязі.

З наданих сторонами письмових доказів судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

З копії паспорту позивачки НОМЕР_1 , виданого Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області 27.089.2007 року встановлено, що позивачка - ОСОБА_1 є громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_5 . Місце її проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 .

З копії паспорту відповідача НОМЕР_2 , виданого Шосткинським МВВ УМВС України в Сумській області 21.11.2001 року, встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 є громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_6 є ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 вбачається, ОСОБА_4 є ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_4 є ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії довідки- характеристики старости Благовіщенської міської ради від 05.06.2025 року № 51 ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_3 , характеризується позитивно.

Як суд встановив з копії рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області у справі № 402/1024/14-ц від 31.07.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини суд ухвалив:

Розірвати шлюб поміж ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 30.08.2008 року виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 274.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/ 2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягування розпочати з 04.07.2014 року та продовжити до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 наданого Шосткинським відділом державної виконавчої служби у Сумській області від 03.03.2025 року № 2515-30/14410 заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 становить 513822 грн. 83 коп.

Відповідно до висновку Органу опіки і піклування - Виконавчого комітету Благовіщенської міської ради від 25.09.2025 року № 169 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 - останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Не цікавиться життям та розвитком дітей, не приймає участі у вихованні дітей. ОСОБА_2 припинив виконувати обов`язки по догляду, вихованню, утриманню дітей з 2013 року. Орган опіки і піклування вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно вимог статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

Згідно із нормами ст.164 Сімейного кодексу України, ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка не цікавиться життям дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків:

- не турбується про фізичний та духовний розвиток дитини.

- нe цікавиться життям дитини.

- не спілкується з в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, а тому має бути позбавлений батьківських прав щодо неї.

Відповідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, не забезпечують дитині необхідного харчування, медичного догляду, тощо.

Відповідно до змісту ст.243 СК України піклування встановлюється над дітьми, позбавленими батьківського піклування. Піклування встановлюється над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Відповідно до частини 4 статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Як встановлено з матеріалів справи внаслідок позбавлення батьківських прав відповідачки дитина буде позбавленою батьківського піклування. Як встановлено з висновку Органу опіки і піклування - Виконавчого комітету Благовіщенської міської ради дитина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 проживає в сім`ї брата, де він проживає по теперішній час та де йому створені належні умови для проживання та розвитку.

Тому позов в частині призначення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 піклування та призначення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 піклувальником над дитиною підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачкою не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З досліджених судом обставин справи судом встановлено законні підстави для задоволення позову.

Згідно ст.88 ЦПК України, в разі задоволення позову, суд стягує з відповідача на користь позивачки судові витрати.

Керуючись: ст.ст. 150, 164, 243 СК України, ст.ст.55,60 Цивільного кодексу України, ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 10.11.2025 року.

Позивачка:

- ім`я: ОСОБА_1 ;

- місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- код платника податків: НОМЕР_6 ;

Відповідач:

- ім`я: ОСОБА_2 ;

- місце проживання: АДРЕСА_5 ;

- код платника податків: не відомий.

Суддя: А. А. Бондаренко