Справа № 195/1393/25
Провадження № 2/331/3275/2025
УХВАЛА

іменем України

13.11.2025

Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Фісун Н.В., за участю секретаря - Коростельової К.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засідання у порядку загального позовного провадження матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про об`єднання справ в одне провадження.

Просить об`єднати три цивільні позови: позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та Запорізької міської ради при третіх особах: ПАТ КБ "ПриватБанк", Перша Бердянська державна нотаріальна контора, Дванадцята державна нотаріальна контора міста Києва, Бахматська Тетяаі Михайлівна приватному нотаріусові Запорізького міського нотаріального округу про визнання права власності на спадкове рухоме майно всю суму депозитного вкладу «СТАНДАРТ» «срочный» в розмірі 11010,64 доларів США разом з відсотками і компенсаціями, які знаходяться на депозитному рахунку № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк» і які за життя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належали їм обом на праві спільної сумісної власності подружжя, в порядку спадкування за заповітом; позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на частку в спадковому майні, яка складає 13/40 грошового внеску з відповідними відсотками та компенсаціями, що зберігається в АТ КБ «ПриватБанк» на депозитному рахунку № НОМЕР_1 , який за життя вкладника ОСОБА_5 належав їй та ОСОБА_6 , на яку, як вважає позивач, він має право після смерті ОСОБА_5 та на іншу частку в спадковому майні, що складає 13/40 грошового внеску з відповідними відсотками та компенсаціями, на тому ж депозитному рахунку, який ще за життя вкладника ОСОБА_5 належав не тільки їй, а й ОСОБА_6 , на яку, як вважає позивач, він також має право після смерті ОСОБА_7 і в якому він просить суд визнати його право власності на ці частки у вказаному розмірі. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , при третій особі: приватному нотаріусові Запорізького міського нотаріального округу Бахматській Тетяні Михайлівні, про визнання за ним права власності на спадкове майно після смерті декількох осіб, в т.ч. на: 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка за життя спадкодавці ОСОБА_5 , належала їй на праві часткової приватної власності після її смерті в порядку спадкування за законом; 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка, як вважає ОСОБА_8 , за життя бабусі позивача ОСОБА_9 належала їй на праві часткової приватної власності, в зв`язку з тим, що цю частину спадщини дочка ОСОБА_9 ОСОБА_5 , після смерті матері прийняла, але не встигла її оформити, в порядку спадкової трансмісії і в порядку спадкування за законом; 1/6 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка за життя спадкодавця ОСОБА_7 , належала йому на праві часткової приватної власності після його смерті в порядку спадкування за законом, як обов`язкову долю в спадщині, і в якому він просить суд визнати його право власності на ці частки вищевказаної квартири, об`єднати в одне провадження та розглянути об`єднану справу в порядку загального позовного провадження.

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися.

Фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно.

Крім того, ухвалою Олександрівського суду від 17.10.2025 року зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання частки у спадковому майні (справа №331/4910/25, провадження №2/331/3488/25) прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Перша Бердянська державна нотаріальна контора, Дванадцята державна нотаріальна контора міста Києва, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом (№331/4910/25, №2/331/2959/2025). Присвоєно об`єднаній справі 2/331/2959/2025, 331/4910/2025.

Суд вважає за необхідне об`єднати позовну заяву ОСОБА_2 , зустрічний позов ОСОБА_1 , і позов ОСОБА_1 , оскільки вони виникли з одних правовідносин спадкування майна.

Керуючись ст. 188 ЦПК , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно (№2/331/3275/25, №195/1393/25) об`єднати з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Перша Бердянська державна нотаріальна контора, Дванадцята державна нотаріальна контора міста Києва, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання частки у спадковому майні (2/331/2959/2025, 331/4910/2025). Присвоїти об`єднаній справі №2/331/2959/2025, 331/4910/2025.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін по справі.

Підготовче судове засідання по справі призначити о 10 год. 00 хв. 09 грудня 2025 року у приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud0808/ в розділі «Стан розгляду справ».

Суддя: Н.В. Фісун