Ухвала

13 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 343/71/25

провадження № 61-14152ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Тітова М. Ю.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому просив усунути перешкоди у користуванні його земельною ділянкою, розташованою в с. Оболоня Калуського району Івано-Франківської області в урочищі «Барвище», шляхом зобов`язання відповідачки відновити місток, який сполучав дорогу із належною йому на праві користування земельною ділянкою; стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 50 000,00 грн.

Долинський районний суд Івано-Франківської області рішенням від 09 квітня 2025 року позов задовольнив частково. Зобов`язав ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою ОСОБА_2 , що в урочищі «Барвище» с. Оболоня Калуського району Івано-Франківської області. Зобов`язав ОСОБА_1 відновити місток, що сполучає дорогу із належною ОСОБА_2 земельною ділянкою, що в урочищі «Барвище» с. Оболоня Калуського району Івано-Франківської області. Стягнув із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 30 000,00 грн. Вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

Івано-Франківський апеляційний суд постановою від 11 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково. Рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2025 року в частині стягнення моральної шкоди змінив, стягнув із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди 10 000,00 грн. В решті рішення суду залишив без змін.

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 вересня 2025 року у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 30 жовтня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 вересня 2025 року з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України.

08 листопада 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку повторно подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 вересня 2025 року у цій справі.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (частина перша статті 44 ЦПК України).

Ураховуючи те, що вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на ці самі судові рішення, відсутні правові підстави для повторного розгляду поданої касаційної скарги.

Доводи заявника, викладені у касаційній скарзі, не є підставою для повторного розгляду касаційної скарги, оскільки не змінюють призначення імперативної норми процесуального права, викладеної у пункті 3 частини другої статті 394 ЦПК України.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко

М. Ю. Тітов