справа № 619/6057/25
провадження № 2/619/2592/25
Ухвала
11 листопада 2025 року,
Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 619/6057/25,
найменування (ім`я) сторін:
відповідачка: ОСОБА_2 ,
вимоги позивача: про стягнення аліментів,
представник відповідачки: ОСОБА_3 .
Питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_1 07.10.2025 звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачки аліменти на його користь на утримання синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 24.01.2023 по 24.09.2025 загальною сумою у розмірі 165395,00 грн.
Відповідно до ухвали суду від 09.10.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судовому засіданні представник відповідачки адвокат Канделакі В.М. заявив клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. У обгрутунвання клопотання зазначив, що відповідачка заперечує проти позову та існує необхідність визнання обов`язкової явки позивача в судове засідання та враховуючи ціну позову.
Вислухавши клопотання суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на таке.
Частиною 4 ст. 277 ЦПК України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
За змістом п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Частиною 3 ст. 274 ЦПК України передбачено, що якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи, що спір виник з приводу стягнення аліментів, ухвалою від 09.10.2025 постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Проаналізувавши відповідність даної справи критеріям, передбаченим частинами третьою та четвертою статті 274 ЦПК України, враховуючи ціну позову та те, що вказана справа є незначної складності, а тому її слід продовжувати розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.
Окрім того, представник відповідача подав відзив на позов та додав докази. У обґрунтування заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження представником відповідача не наведено підстав, які би слугували підставою для задоволення клопотання.
З наведених вище підстав клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження необхідно залишити без задоволення.
Керуючись ст. 258-260, 274, 277 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Канделакі Володимира Михайловича про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовчлено 13.11.2025.

Суддя І. М. Нечипоренко