Справа № 587/4513/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2025 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Джепи В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представник позивача зазначив, що ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Степаненко Т.І. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті сина, але нотаріусом винесено письмове роз`яснення, що позивач несвоєчасно подала заяву про прийняття спадщини за законом після смерті сина а також необхідно встановити повну адресу місця знаходження нерухомого майна, яке належить спадкодавцю.
Від представника позивача надійшла письмова заява в якій просила справу слухати без їх участі, позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідача у судовому засіданні не з`явився, у письмовій заяві просив справу слухати без його участі, позов визнав.
Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 син ОСОБА_1 ( а.с.10-11)
На момент смерті ОСОБА_3 належала на праві спільної сумісної власності квартира, розташована за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.13).
Відповідно до довідки № 770-1-10/24 від 31.10.2024 ДП «БТІ Регіональна агенція технічної інвентаризації» КП «Ініціатива» Миколаївської сільської ради право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 (а.с.14)
Згідно довідки № 891-11-11 від 17.10.2024р. Степанівської селищної ради ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 07.06.2000 р. по 16.07.2007р. ( а.с.12).
Відповідно до рішення виконавчого комітету Степанівської селищної ради Сумського району від 21.11.2024 № 1423 була скоригована адреса об`єкту нерухомого майна квартири загальною площею 31,2 кв.м, а саме АДРЕСА_1 ( а.с.18).
Відповідно до довідки № 02-23/776 від 19.12.2024 р. Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області ОСОБА_3 до дня смерті, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 в домогосподарстві власником якого є ОСОБА_6 . Заповіт від імені ОСОБА_3 . Вирівським старостинським округом не посвідчувався( а.с.23)
Листом від № 542/01-16 від 28.10.24 приватний нотаріус Степаненко Т.І. роз`яснила, що згідно законодавства України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У цей строк спадкоємці зобов`язані звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріусом заводиться спадкова справа. Відповідно до інформації зі Спадкового реєстру від 28.10.2024 спадкова справа після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в установлений законодавством строк не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заповіт від його імені не посвідчувався, крім того на час смерті місце реєстрації відсутнє..
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2024 року в справі № 686/5757/23 (провадження № 14-50цс24) зроблено такі висновки:
«Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
За конкретних фактичних обставин кожної справи пропуск строку для прийняття спадщини суд має оцінювати з урахуванням тривалості такого пропуску та загальних засад цивільного законодавства, як-от розумність, добросовісність та справедливість. Головною ознакою поважних причин такого пропуску є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини.
Неподання заяви умисно чи з необережності (недбалості) не може бути підставою для визначення спадкоємцю додаткового строку для прийняття спадщини. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, першорядно, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.
Суди мають враховувати, що безпідставне надання додаткового строку для прийняття спадщини є порушенням правової визначеності як елемента правовладдя (верховенства права) та є незаконним втручанням у права спадкоємців, які прийняли спадщину, а у разі відсутності таких спадкоємців - в інтереси територіальної громади, яка має право на визнання спадщини відумерлою.
За конкретних фактичних обставин кожної справи пропуск строку для прийняття спадщини суд має оцінювати з урахуванням тривалості такого пропуску та загальних засад цивільного законодавства, як-от розумність, добросовісність та справедливість. Головною ознакою поважних причин такого пропуску є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, якими на даний час є введений в державі воєнний стан та проживання померлої у безпосередній близькості до кордону з країною-терористом.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини
Керуючись ст. ст. 12, 13, 18,76, 81, 89, 263 - 265 ЦПК України, ст.. 1270, 1272 ЦК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 строком два місяці після набрання рішенням суду законної сили .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко