РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1854/24

Провадження №2-о/568/17/25

14 листопада 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., присяжних: Сірко А.А., Солімчука Р.П. за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., заявника ОСОБА_1 , представника заявника Бірук Т.Б., особи, відносно якої розглядається справа ОСОБА_2 , його представника адвоката Вишковської В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення йому опікуна.

Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є його рідним братом, він є людиною з інвалідністю першої групи безстроково, перебуває на обліку у лікаря психіатра з 03.03.1983 року, є психічно хворою людиною. Через наявні психічні розлади він не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Ухвалою суду від 02.12.2024 в даній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 21.01.2025 провадження у зазначеній справі зупинено в зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

02.09.2025 на адресу суду надійшов висновок експерта №655 від 19.08.2025.

Ухвалою суду від 02.09.2025 поновлено провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Заявник та його представник адвокат Бірук Т.Б. в судовому засіданні свої вимоги підтримали з підстав зазначених в заяві. Суду пояснили, що наразі стан ОСОБА_2 погіршився, він потребує постійного догляду, мати ОСОБА_3 не взмозі через свій стан здоров"я належним чином доглядати за психічно хворою особою, а тому виникла необхдність визнання ОСОБА_2 недієздатною особою та призначити йому опікуна.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Представник ОСОБА_2 адвокат Вишковська В.І., що діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 21.01.2025 року №017/05.2-7/506 у судовому засіданні не заперечувала щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Вислухавши заявника, його представника, представника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами, що підтверджується копіями свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 , виданого 15.08.2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Радивилівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №10, та свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого повторно 15.10.2024 року Радивилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, актовий запис №7, з яких встановлено, що їх батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 6, 10).

Відповідно до Свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 , виданого 12.10.2002 року Бугаївською сільською радою Радивилівського району Рівненської області, встановлено, що ОСОБА_5 одружилась з ОСОБА_6 , після чого змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с. 15).

ОСОБА_3 є матір"ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , людиною з інвалідністю 2 групи загального захворювання, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серія НОМЕР_3 (а.с 18). Відповідно до довідки МСЕК ОСОБА_3 обмежена у рухливості, протипоказано довгий час знаходитися на ногах.

Відповідно до інформації про склад зареєстрованих осіб від 15.09.2025р. №176/01.07-15, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки КНП «Радивилівська центральна міська лікарня» № 789 від 27.11.2024 року, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 03.03.1983 року перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з діагнозом F 72.1, є інвалідом 1 групи безстроково з 2011 року (а.с. 28).

Згідно рішення Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області від 26.12.2024 року №249 встановлено, що є доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над хворим братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 36).

Згідно висновку судово психіатричної експертизи від 19.08.2025 року №655, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає аномалією інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.56-57).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки над ним.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Приймаючи до уваги, що до суду від Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області надано рішення від 26.12.2024 №249 та подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_2 , суд вважає за можливе одночасно із визнанням ОСОБА_2 недієздатним призначити ОСОБА_1 його опікуном, що буде відповідати інтересам недієздатної особи ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,10,12,76-81,263-265,268,293,300,354 ЦПК України, ст.ст.39-41,60 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуназадовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 - опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним в 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено та підписано 14.11.2025 р.

Суддя О.М. Делалова

Присяжні: А.А. Сірко

Р.П. Солімчук