Справа № 723/3455/25
Провадження № 2-о/723/4572/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судових засідань Масура А.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - начальника Служби у справах дітей Сторожинецької міської ради - Никифорюка М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, Управління соціального захисту населення та ветеранської політики Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві посилається на те, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу у них народилося двоє дітей, а саме: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Восени 2024 року після частих негараздів та суперечок дружина переїхала проживати окремо до своїх батьків, вважаючи, що у батька є більше бажання та можливості займатися вихованням дітей. Діти залишилися проживати з батьком, тому що, як пояснила дружина не має матеріальної та фінансової можливості утримувати дітей, крім того діти не хотіли змінювати постійне місце свого проживання та навчання. В житловому будинку, в якому вони проживають облаштовані для кожного окремі кімнати, де є місце для навчання та є можливість культурного розвитку дітей. Дружина з того часу з дітьми практично не бачилася, десь колись телефонує, інколи передає через родичів подарунки. Заявник самостійно виховує та утримує дітей. На даний час у заявника виникла необхідність про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме самостійне утриманні та виховання дітей. Має намір зробити дітям закордонні документи, оскільки діти у школі організовують різні поїздки, а без дозволу матері він це зробити не може. Мати то немає часу, то не на зв`язку, хоча і не заперечує, що дітям потрібні документи. Заявник працевлаштований та має відстрочку на мобілізаційний період.

Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме самостійне виховання та утримання неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 заявником ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, повністю, з підстав вказаних в ній, просив задовольнити. Надав суду підтвердження, що має відстрочку на мобілізаційний період.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд заяви у її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення та ветеранської політики Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи без їх участі, просить суд ухвалити законне та обґрунтоване рішення по справі.

Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Сторожинецької міської ради - Никифорюк М.І. в суді не заперечував проти задоволення заяви, вважає, що є всі підстави для її задоволення.

Суд, вислухавши думку заявника, представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, дослідивши надані суду докази, приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 28.08.2013 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1429.

Після реєстрації шлюбу спільне прізвище подружжя « ОСОБА_5 ».

Від шлюбу сторони мають спільних дітей:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

В судовому засіданні підтверджено заявником, що восени 2024 року після частих негараздів та суперечок дружина переїхала проживати окремо до своїх батьків. Діти залишилися проживати з батьком, тому що, як пояснила дружина не має матеріальної та фінансової можливості утримувати дітей, крім того діти не хотіли змінювати постійне місце свого проживання та навчання. В житловому будинку, в якому вони проживають облаштовані для кожного окремі кімнати, де є місце для навчання та є можливість культурного розвитку дітей.

Заявник разом із дітьми проживають у будинку за адресою АДРЕСА_1 , що вбачається з акту обстеження матеріально побутових умов сім`ї від 04.08.2025 року № 1582.

Дружина з того часу з дітьми практично не бачилася, десь колись телефонує, інколи передає через родичів подарунки.

Діти відвідують навчальні гуртки, спортивні секції, заявник, як батько завжди піклуюся про духовний та фізичний розвиток дітей. Мати дітей спілкується із заявником дуже рідко, десь-колись переписується в мережі інтернет, участі у матеріальному та фінансовому утриманні дітей не приймає.

Як вбачається із рішення виконавчого комітету Сторожинецької міської ради від 28.08.2025 року № 241, визначено місце проживання малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з їх батьком.

Відповідно до ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч.3 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає.

В судовому засіданні встановлений факт, що ОСОБА_1 , самостійно виховує та повністю утримує малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також в судовому засіданні підтверджено той факт, що ОСОБА_2 у вихованні та утриманні дітей участі не приймає.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 104, 112 СК України та ст. ст. 3-13, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, Управління соціального захисту населення та ветеранської політики Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , самостійно виховує та утримує малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний тест судового рішення складно 07.11.2025 року.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК