Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4312/25
Провадження №: 2/332/2695/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Васильченко Ганни Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ -ФІНАНС» (адреса: м. Київ, бул.Вацлава Гавела, буд.4) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Васильченко Ганна Іванівна про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду надійшла заява представника відповідача адвоката Васильченко Г.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участю поза межами приміщення суду з використанням комплексу власних технічних засобів, через неможливість прибути в м.Запоріжжя.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки представник відповідача не зможе прибути до Заводського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст.ст.43, 182, 212, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Васильченко Ганни Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідачавідповідача адвоката Васильченко Ганни Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ -ФІНАНС» (адреса: м. Київ, бул.Вацлава Гавела, буд.4) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Васильченко Ганна Іванівна про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (програмного забезпечення EASYCON) з використанням комплексу власних технічних засобів представника відповідача адвоката Васильченко Ганни Іванівни.

Судове засідання 14 листопада 2025 року об 11-00 годині та наступні судові засідання відбудуться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Погрібна