Справа № 450/5187/24 Провадження № 2/450/717/25
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 квітня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання договору дарування неукладеним, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання договору дарування неукладеним, в якому позивач просить суд визнати договір дарування 4/7 часток житлового будинку А-І з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 серії BEI № 573434. реєстровий номер 1719 від 12.12.2006 року не укладеним; витрати по справі стягнути з відповідача.

22.04.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю позивача відповідно до ст. 251 ЦПК України, яке вона мотивує тим, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області від 03.04.2025, актовий запис № 59. 20.01.2025 року ОСОБА_1 склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона буде мати право заповіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що враховуючи ту обставину, що спір стосується визнання неукладеним договору дарування 4/7 часток житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого померла ОСОБА_1 була дарувальником, та виходячи із змісту заповіту складеного на користь ОСОБА_4 , ці спірні правовідносини допускають правонаступництво зі сторони позивача після її смерті. Повноваження представника позивача припинилися у зв`язку із смертю останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому відповідно до заповіту посвідченого приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Мисник О.О. 20.02.2025 року, реєстровий № 65, спадкоємцем позивачки є ОСОБА_4 , остання вправі звернутися до суду із заявою про зупинення провадження по справі з подальшою вступом (після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини) у справу, як правонаступник позивача.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, від представника адвоката Левицької І. С. надійшла заява про розгляд клопотання про зупинення провадження, без її участі, для залучення в справі правонаступника померлого позивача, яке вона підтримує та просить задоволити.

Відповідно до другого речення ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подані документи та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як зазначив представник позивача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.04.2025 року, виданого Виконавчим комітетом Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено копію заповіту від 20.01.2025 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Мисник О. О., зареєстрований в реєстрі за № 65, згідно змісту якого ОСОБА_1 все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона буде мати право заповіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до ст. 252 ЦПК України зупинення провадження у справі є правом суду, а не обов`язком.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правовідносини, що не допускають правонаступництво, визначені ст. 1219 ЦК України.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.

Вимоги позову спрямовані на визнання договору дарування неукладеним.

Наведене свідчить про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно доп.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку смерті фізичної особи, що була стороною у справі, до вступу правонаступника, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вступу правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задоволити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання договору дарування неукладеним зупинити до вступу у справу правонаступника померлої ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати представника позивача повідомити суд про закінчення дії обставини, що зумовила зупинення провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяІ. І. Мельничук