У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"12" листопада 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №1668 від 15 липня 2004 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області;

- зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м. Житомирі, свідоцтво № НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 видане 15 липня 2004 року, міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис №1668, зазначивши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідача, громадянина України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище ОСОБА_1 , на прізвище « ОСОБА_5 ».

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не має відомостей про наявність або відсутність у третьої особи по справі електронного кабінету.

Також, в позовній заяві як відповідачів зазначено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Разом з тим, прохальна частина позову та зміст позовної заяви не містить викладених обставин та вимог до вказаних осіб (по тексту вказані інші особи).

У зв`язку з наведеним, позивачу слід узгодити коло відповідачів з викладеними обставинами позову та його прохальною частиною.

Крім того, в позовній заяві не зазначено відомостей щодо відповідачів, передбачених п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суд позбавлений самостійно встановити анкетні дані відповідачів (дата народження, РНОКПП, паспортні дані) з метою виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України.

Доказів щодо звернення представника позивача до відповідних органів з метою встановлення таких даних адвокат не надає, відповідних клопотань не заявляє.

Як встановлено зі змісту позовної заяви, позивачем зазначено Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) як третю особу.

Згідно з ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

В силу приписів ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, самостійне залучення позивачем до участі в справі третіх осіб шляхом зазначення їх в позовній заяві суперечить вимогам статей 53, 175, 177 ЦПК України, вступ третіх осіб до участі у справі відбувається за ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, у разі необхідності залучення до участі у справі третіх осіб, позивачу необхідно звернутися до суду з відповідною окремою письмовою заявою з обґрунтуванням та вказівкою повного статусу третьої особи (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача).

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною п`ятою статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В поданій позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить в порядку позовного провадження встановити факт батьківства, однак не обґрунтовує наявність спору про право та не надає докази на його підтвердження (листування з відповідачами, тощо).

Крім того, ОСОБА_1 в позові зазначив, що його мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2003 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, однак повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, розірвання шлюбу, на підтвердження вказаної обставини до позовної заяви не додає.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- примірників позовної заяви (відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням в ній: 1) узгоджених анкетних даних відповідачів по тексту та змісту позовної заяви (з урахуванням висновків суду, викладених в даній ухвалі); 2) дати народження, РНОКПП, серія та номер паспорту, інші анкетні дані відповідачів з метою здійснення запиту про реєстрацію місця їх проживання; 3) обґрунтування обставин наявності спору;

- доказів на підтвердження наявності спору про право між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами (відповідно до кількості учасників справи, завірених належним чином);

- повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, розірвання шлюбу, стосовно ОСОБА_6 (відповідно до кількості учасників справи, завірених належним чином);

- письмової заяви про залучення третіх осіб в порядку статті 53 ЦПК України з обґрунтуванням та вказівкою повного статусу третьої особи (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача).

Суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви буде вирішено питання про здійснення запиту до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб відповідачів.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська