Провадження № 2/679/1082/2025
Справа № 679/1647/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2025 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О. М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на її утримання рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області № 679/1598/24 від 02.12.2024, з 1/4 частки на 1/8 частку.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Суддею встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п. 2).

В порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем у позовній заяві не зазначено: відомі номери засобу зв`язку та адресу електронної пошти відповідача; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

Окрім цього ч. 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так позивач у позовній заяві зазначає, що рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області № 679/1598/24 від 02.12.2024 з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 07.10.2024 і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення останньою 23 років.

Водночас позивачем до позовної заяви додано копію рішення суду, яке належним чином не засвідчено та є знеособленим, тобто замість прізвища, ім`я та по-батькові позивача та відповідача у тексті рішення зазначено «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2». Тобто з наданої копії рішення суду не можливо зрозуміти, що воно стосується позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , які є сторонами даного позову.

Отже позивачем до позовної заяви не додано доказу на підтвердження викладених ним у позові обставин, а саме доказів щодо винесення 02.12.2024 Нетішинським міським судом Хмельницької області рішення у справі № 679/1598/24, яким з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти.

Таким чином позивачу необхідно зазначити у позовній заяві: відомі номери засобу зв`язку та адресу електронної пошти відповідача; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, та додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подачі до суду позовної заяви в новій редакції із усуненням недоліків, які вказані судом, а також подання до позовної заяви доказів щодо місця роботи відповідача та розміру його заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Гавриленко