Справа № 681/1442/25
Провадження 2/681/950/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" листопада 2025 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на майновий пай та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2025 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокатка Власюк Д.А., звернувся до суду з вказаним позовом.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях175,177 ЦПК України.

При вирішенні питання про відкриття провадження за цим позовом суддя доходить до такого.

Згідно п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК, якщо позов підлягає грошовій оцінці, позовна заява повинна містити ціну позову.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19, провадження № 12-36гс20, різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього. Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 1 січня 2025 року встановлений прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 3028,00 грн., згідно з абзацом 4 ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік».

Таким чином, на час звернення до суду з цим позовом, який має, у тому числі, вимогу майнового характеру, позивач повинен був сплатити судовий збір, виходячи із ціни позову.

Відповідно до п. 3 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", вартість земельної частки (паю) для кожного підприємства, кооперативу, товариства, визначається виходячи з грошової оцінки переданих у колективну власність сільськогосподарських угідь, що обчислюється за методикою грошової оцінки земель, затвердженою Кабінетом Міністрів України, та кількості осіб, які мають право на земельну частку (пай).

Розміри земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах визначається, виходячи з вартості земельної частки (паю) та середньої грошової оцінки одного гектара сільськогосподарських угідь для даного підприємства, кооперативу, товариства.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем заявлено позовні вимоги про визнання права на земельну частку (пай) в колишньому колективному сільськогосподарськомуу підприємстві «Зоря», площею 2,85 умовних кадастрових гектара та зобов`язання Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області виділити позивачу земельну частку (пай) за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення в межах території Полонської міської ради.

Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.

Проте, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позову доказів на підтвердження дійсної вартості нерухомого майна, що унеможливлює встановити розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з цим позовом.

При цьому, позивачем не вказано, чи саме сума 31154 грн 82 коп. становить вартість земельної частки (паю) у розмірі 2,85 га, чи це вартість середньої грошової оцінки одного гектара сільськогосподарських угідь на території Полонської міської ради чи на іншій території із зазначенням її назви.

За таких обставин, суд позбавлений можливості встановити дійсну вартість земельної частки (паю), визначити чи становитиме така вартість саме цю суму, яка зазначена як ціна позову.

При зверненні до суду позивачем ОСОБА_1 зазначено ціну позову 31154 грн 82 коп.

Разом з тим, у матеріалах справи відсутні відомості про сплату судового збору за зазначені позивачем позовні вимоги.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Отже, з урахуванням наведеного позивачу необхідно визначити характер позовних вимог (майнового чи немайнового характеру), з урахуванням вимог п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України надати докази на підтвердження вартості майна, та виходячи із визначеної ціни позову, самостійно визначити розмір судового збору, визначений відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», з наступним наданням суду підтверджуючого документа про оплату судового збору за заявлені позивачем позовні вимоги або докази про звільнення від сплати судового збору.

У зв`язку з наведеним, означені вище вимоги не є порушенням права на справедливий судовий захист, залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає позивачу ОСОБА_1 у доступі до правосуддя після усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на майновий пай та зобов`язання вчинити певні дії.

Надати позивачу строк, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали у зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ІЛЛЮК