Справа № 585/4030/25
Номер провадження 2/585/1695/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

Справа № 585/4030/25, провадження № 2/585/1695/25

Позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

третя особа: ОСОБА_3 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Стислий виклад позицій учасників справи.

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала у шлюбі з 15.12.2006 року, який був розірваний 29 березня 2011 року на підставі рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області. Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 березня 2011 року з позивача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 10 лютого 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка досягла повноліття, а тому стягнення аліментів на її утримання припинилось. Після досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття вона продовжує навчання на 1 курсі денної форми навчання факультету фінансів, Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана. Час закінчення навчання університету становить 30.06.2029 року. Дочка самостійного заробітку не має, а тому вона несе витрати на її проживання у гуртожитку, харчування, придбання навчальної літератури і канцтоварів, оплачує проїзд до місця навчання і т.д.. З відповідачем не вдалося домовитись щодо подальшого утримання їхньої спільної дочки, оскільки ОСОБА_2 заперечує свій обов`язок щодо подальшого утримання дочки після досягнення нею повноліття. ОСОБА_2 є працездатною особою, має задовільний стан здоров`я і зобов`язаний утримувати дочку відповідно до положень ст. 199 СК України та вважає, що з нього на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають стягуватись аліменти у розмірі 1/4 частини доходу відповідача.

Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 20 жовтня 2025 року і по час закінчення дочкою навчання, але не більше як до двадцяти трьох років

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

21 жовтня 2025 року судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням підготовчого засідання (а.с.16).

Копію ухвали сторони отримали, що стверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.18-20).

Відзив на позовну заяву не надходив.

У відповідності до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання будь-якої зі сторін про інший порядок розгляду справи суду не надходило.

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками вказані: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 (а.с.3).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 березня 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 10 лютого 2011 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.5).

На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист № 2-377/2011 (а.с.6).

Відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , 10 серпня 2013 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .. Прізвище чоловіка та дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 » (а.с.4).

Згідно довідки Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана № 2997 від 03.09.2025 року ОСОБА_3 є студентом 1 курсу очної (денної) форми навчання факультету фінансів. Термін закінчення університету - 30.06.2029 року (а.с.7).

Відповідно Витягу з Реєстру територіальної громади від 15.04.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно Витягу з Реєстру територіальної громади від 06.05.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, які регулюються Сімейним кодексом України.

Норми права, застосовані судом:

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ч.3 ст.199 ЦПК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Мотиви суду.

Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову.

При цьому суд враховує, що відповідач є батьком дитини, яка навчається і потребує матеріальної допомоги, а батьки ОСОБА_3 мають рівні обов`язки по утриманню дитини.

Суд дійшов висновку, що відповідач дійсно має можливість надавати певну матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка навчається, а ОСОБА_3 має право на отримання аліментів на її утримання від батька.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання. Така форма навчання призводить до неможливості студента офіційно працювати та отримувати доходи, а отже дитина об`єктивно потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, адже сама по собі денна форма навчання позбавляє повнолітню дитину можливості працювати та утримувати себе самостійно і за таких умов дитина потребує матеріальної допомоги від своїх батьків.

У постанові Верховного Суду від 23.01.2019 в справі №346/103/17, суд касаційної інстанції, зокрема, погодився з висновками судів попередніх інстанцій про те, що дитина сторін навчається на денній формі, у зв`язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, а отже потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання.

ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, тобто встановлено потребу у матеріальній підтримці батьків.

Отже, з урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання - 30.06.2029 року.

Вказаний розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам повнолітнього сина, який навчається, та платоспроможності самого відповідача.

Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Аналогічний правовий висновок викладений постанові Верховного Суду від 13 квітня 2021 року у справі № 308/4214/18 (провадження № 61-16005св20).

Визначаючи такий розмір аліментів, суд переконаний, що вказаний розмір аліментів, поряд з аналогічним обов`язком матері брати рівнозначну фінансову участь в утриманні дитини, буде достатньо для забезпечення належного матеріального становища повнолітньої доньки, яка навчається.

Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Таким чином у відповідності до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти слід стягувати починаючи з 20 жовтня 2025 року.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно на період її навчання - до 30 червня 2029 року включно, починаючи стягнення з 20 жовтня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт № НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_6 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт № НОМЕР_8 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова