Справа №401/2898/25
2/401/1544/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого-судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Кисленко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом. Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) із земель Колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, що належало на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №016637 розміром 6,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі розпорядження Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 08 квітня 1996 року №185 та зареєстрованого 16 травня 1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №137, спадкоємцем якої вона була прийнявши спадщину але без оформлення документів. Звернувшись до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Величка В.О., з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в матеріалах спадкової справи відсутні всі необхідні документи, зокрема документи, які засвідчують право на земельну частку (пай).

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Із Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 18 липня 1987 року Староосотською сільською радою Олександрівського район Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_4 , після укладення шлюбу з ОСОБА_5 , змінила прізвище на ОСОБА_6 .(7)

Із Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого 25 травня 1970 року Староосотським бюро реєстрації актів цивільного стану Олександрівського району Кіровоградської області вибачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані батько ОСОБА_7 та мати - ОСОБА_2 .(8)

Із повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 11 червня 2019 року Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області вбачається, що ОСОБА_8 після одруження з ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_9 . (а.с.9)

Із Архівного витягу із книги реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Новоосотянської сільської ради Олександрівського району (нині - Кропивницького району) Кіровоградської області за 1939 рік, №Г-1167/2127/01-27 від 10 листопада 2022 року, виданий Державним архівом Кіровоградської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_10 , батьками якої записані батько - ОСОБА_11 (українець) та мати - ОСОБА_12 . (а.с.10)

Із копії запису акта про народження №10 від 17 лютого 1938 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_13 , батьками якої записані батько - ОСОБА_11 (українець) та мати - ОСОБА_14 (українка) (а.с.11)

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №6, сформований 21 листопада 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області вбачається, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після одруження з ОСОБА_16 змінила прізвище на ОСОБА_17 .(а.с.12)

Із витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с.13)

Із довідки наданої Олександрійською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала: АДРЕСА_1 з 15.05.1995 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , також разом з нею на момент смерті була зареєстрована та проживала її сестра ОСОБА_2 . (а.с.16)

Із інформації наданої Управлінням забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Відділ №4 вбачається, що відповідно до розпорядження Світловодської райдержадміністрації від 08.04.1996 № 185 на ім`я ОСОБА_3 виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСІІ «Дружба» Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області розміром 6,03 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та вартістю 16059 гри (шістнадцять тисяч п`ятдесят дев`ять гривень 00 копійок).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР №016637 зареєстрований 16.05.1996 року за № 137 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Світловодською районною державною адміністрацією Кіровоградської області. Оскільки сертифікат власником не отримано, оригінал документа зберігається у відділі. (а.с.18)

Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 спадкова справа не заводилась. (а.с.19)

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . (а.с.20)

Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 заведена спадкова справа. (а.с.21)

Приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Величко В.О., ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що у матеріалах спадкової справи відсутні всі необхідні документів, зокрема документи, які засвідчують право на земельну частку (пай).(а.с.25)

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1263 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1269 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до абзацу 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач в установленому законом порядку отримав право на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.392, 1263, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 258, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку(пай) із земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області розміром 6,03 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, село Велика Андрусівка, вулиця Центральна, будинок №43;

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

10.11.2025