справа № 569/3686/25
провадження № 2/566/323/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі:

одноособово - головуючого судді А.С. Лободзінського;

за участю секретаря судового засідання Подолець Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Повідайчика В.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області, у режимі відеоконференцзв`язку, цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що за час перебування у шлюбі з відповідачем у них народилась спільна дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час, позивач та відповідач разом не проживають, відповідачем подано до суду позов про розірвання шлюбу. Їх спільна дочка проживає разом із позивачем та перебуває на її повному утриманні. Її доходів не вистачає на забезпечення потреб їх спільної дитини, яка зростає та навчається. Відповідач перебуває на військовій службі у ІНФОРМАЦІЯ_2 та щомісяця отримує грошове забезпечення, однак допомоги на утримання дочки не надає.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , в якому, з урахуванням уточнюючої заяви, просив стягнути з неї на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі зустрічної позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_2 покликається на те, що крім спільної дочки ОСОБА_3 , у них із ОСОБА_1 є спільний син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом з ним та перебуває на його повному утриманні. ОСОБА_1 не бажає брати участь у вихованні та утриманні їх сина. За таких обставин, змушений був звернутись із зустрічним позовом до суду.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 27 травня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, об`єднано в одне провадження. (а.с. 47)

У судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити її позов повністю. Разом з тим, зазначила, що визнає зустрічний позов ОСОБА_2 та згідна сплачувати аліменти на утримання їх спільного сина.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Повідайчик В.І. у судовому засіданні вказав, що його довіритель визнає позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дочки. Одночасно, просив задовольнити заявлений ним зустрічний позов щодо стягнення аліментів на утримання їх спільного сина.

Оскільки сторони визнали позови і визнання їх позовів не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що і первісний позов, і зустрічний підлягають до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 5, 39 зворот)

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При цьому за змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.

Відповідно до ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» визначено на 2025 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Отже, виходячи з обов`язку батьків утримувати своїх дітей, та враховуючи, що у процесі розгляду справи у суді, сторони погодились на судовий спосіб стягнення аліментів та утримання спільних дітей, суд прийшов до висновку що наявні підстави для стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, а також стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно.

Обставин, які б звільняли сторін від обов`язку по утриманню своїх дітей, або ж свідчили про неможливість стягнення з них аліментів у зазначеному розмірі, судом не встановлено.

За приписом ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Днем пред`явлення позову вважається день прийняття судом позовної заяви. Згідно штампу на позовній заяві, позовна заява ОСОБА_1 пред`явлена до суду 24.02.2025. Зустрічний позов ОСОБА_2 поданий в суд 23.05.2025.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору, а їх позовні вимоги задоволені, судовий збір за подання ними позовних заяв про стягнення аліментів у сумі по 1211,20 грн, підлягає стягненню з кожного з них на користь держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 141, 204, 209 - 210, 258 - 259, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.02.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.05.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у дохід держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) у дохід держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з розгляду цивільних справ Рівненського апеляційного суду, шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне судове рішення виготовлено 12 листопада 2025 року.

Суддя А.С. Лободзінський