Справа № 946/3831/25
Провадження № 2-п/946/43/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 листопада 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бортейчук Ю.Ю. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Петрова Володимира Степановича про перегляд заочного рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Петров Володимир Степанович звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.10.2025 року по справі №946/3831/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Згідно з п. 4 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Тому заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Петрова Володимира Степановича про перегляд заочного рішення суду, згідно з вимогами ст.285,185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Заявник має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки заяви про перегляд заочного рішення суду.

Керуючись ст. 185, 285, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Петрова Володимира Степановича про перегляд заочного рішення суду - залишити без руху та надати строк заявнику для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю.Бортейчук