Номер справи 171/2679/21
Номер провадження 6/171/163/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.25 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

за участю секретаря судового засідання Ровної Н.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , боржник Комунальне підприємство «Апостоловеводоканал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 18.07.2025 року звернулася до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви вказує, що Апостолівським районним судом Дніпропетровської області 14.10.2022 року у справі №171/2679/21 винесено рішення про стягнення з Комунального підприємства «Апостоловеводоканал» Апостолівської міської ради на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в розмірі 288 220,50 грн.. На підставі зазначеного рішення суду 06.12.2022 року видано виконавчий лист №171/2679/21, який було направлено до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), де було відкрито виконавче провадження №70520649. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер стягувач ОСОБА_2 . У зв`язку зі смертю стягувача виконавче провадження №70520649 було закрите 08.09.2023 року постановою державного виконавця, копія якої разом з оригіналом виконавчого листа №171/2679/21 від 06.12.2022 року була направлена до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області згідно з вимогами ч. 1 ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження», що підтверджується відповіддю Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 25.06.2025 року. Оригінал виконавчого листа №171/2679/21 від 06.12.2022 року наразі знаходиться в матеріалах справи №171/2679/21 Апостолівського районного суду Дніпропетровської області. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом (спадкова справа №226/2023, зареєстрованого в реєстрі за №83), виданого 20.01.2024 року приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Богомоловим В.І., заявник ОСОБА_1 , як дружина померлого, прийняла спадщину та набула право на спадщину, у тому числі на майнові права стягувача.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Вимоги заяви підтримує та просить задовольнити.

Представник КП «Апостоловеводоканал» в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, суд вважає, що її слід задовольнити з наступних підстав.

06.12.2022 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист від 14.10.2022 року, відповідно до якого суд вирішив стягнути з Комунального підприємства «Апостоловеводоканал» Апостолівської міської ради» () на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість по заробітній платі в розмірі 288220,50 грн.: вересень 2020 року 19309,86 грн.; жовтень 2020 року 19265,23 грн.; листопад 2020 року 19116,54 грн.; грудень 2020 року 34335,94 грн.; січень 2021 року 22607,46 грн.; лютий 2021 року 26936,23 грн.; березень 2021 року 36428,95 грн.; квітень 2021 року 16554,10 грн.; травень 2021 року 22726,98 грн.; червень 2021 року 47116,92 грн.; липень 2021 року 23822,29 грн., зробивши відрахування прибуткового податку та інших обов`язкових платежів з нарахованої заробітної плати.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 219.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.01.2024 року, (спадкова справа №226/2023, зареєстрованого в реєстрі за №83), виданого 20.01.2024 року приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Богомоловим В.І., встановлено, що заявник ОСОБА_1 , як дружина померлого, прийняла спадщину та набула право на спадщину, у тому числі на майнові права стягувача.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом статей 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, від спадкодавця до спадкоємців переходять як права, так і обов`язки.

Відповідно до частини 1статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина 3статті 1296 ЦК України).

Таким чином, у разі смерті фізичної особи, яка є стягувачем у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, права померлої особи переходять до іншої особи - її спадкоємця. Тобто відбувається заміна стягувача у зобов`язанні. Відтак, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.ч.1, 2, 5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконавчим листом від 14.10.2022 року, відповідно до якого судом було вирішено стягнути з Комунального підприємства «Апостоловеводоканал» Апостолівської міської ради» () на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість по заробітній платі в розмірі 288220,50 грн., зробивши відрахування прибуткового податку та інших обов`язкових платежів з нарахованої заробітної плати. ОСОБА_1 є спадкоємицею після смерті чоловіка, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, до якої перейшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14.10.2022 року у справі № 171/2679/21 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , боржник Комунальне підприємство «Апостоловеводоканал», про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №171/2679/21 від 14.10.2022 року, виданого Апостолівським районним судом Дніпропетровської області у справі №171/2679/21 2/171/292/22 про стягнення заборгованості по заробітній платі з Комунального підприємства «Апостоловеводоканал», з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Ліпчанський