Справа № 346/5258/25
Провадження № 2/346/3220/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Васильковський В.В., ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє: адвокат Репало Олексій Олександрович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про захист прав споживача та визнання недійсним договорів про надання споживчих кредитів в частині нарахування відсотків,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2025 року до Коломийського міськрайонного суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє: адвокат Репало Олексій Олександрович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про захист прав споживача та визнання недійсним договорів про надання споживчих кредитів в частині нарахування відсотків.

13.11.2025 року о 10 год. 57 хв., дану позовну заяву зареєстровано та розподілено судді Васильковському В.В., справа № 346/5258/25.

Судом встановлено, що відповідно до даних веб-порталу «Судова влада України» встановлено, що 12.11.2025 року до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє: адвокат Репало Олексій Олександрович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про захист прав споживача та визнання недійсним договорів про надання споживчих кредитів в частині нарахування відсотків. Вказану позовну заяву зареєстровано та розподілено судді Коломийського міськрайонного суду Васильковському В.В., 12.11.2025 року о 15 год. 25 хв., справа № 346/5888/25.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями (п.2 ч.2 ст. 44 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 44 ЦПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Під зловживанням процесуальними правами розуміється форма умисних, несумлінних дій учасників процесу, що знаходить своє вираження, зокрема, у вчиненні дій, неспівмірних із наслідками, до яких вони можуть призвести, використанні наданих прав всупереч їх призначенню з метою обмеження можливості реалізації чи обмеження прав інших учасників провадження, перешкоджання діяльності суду з правильного та своєчасного розгляду і вирішення справ, необґрунтованому перевантаженні роботи суду тощо.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає подання з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» зловживанням процесуальними правами, оскільки даний позов стосується тих самих сторін та того самого предмету спору, що поданий того ж дня.

Тому, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду та її повернення позивачу, що відповідатиме положенням ч.3 ст. 44 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє: адвокат Репало Олексій Олександрович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про захист прав споживача та визнання недійсним договорів про надання споживчих кредитів в частині нарахування відсотків - залишити без розгляду та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Васильковський В. В.