Провадження №2-о/447/227/25
Справа №447/3245/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

13.11.2025 місто Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

присяжних Царик М.І.,

Шипова Ю.О.

за участю: секретаря судових засідань Малик О.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу

за клопотанням: ОСОБА_1 ,

за участю заінтересованих осіб:

- Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області (орган опіки та піклування),

- ОСОБА_2 ,

про продовження строку дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 27.09.2023 про визнання фізичної особи недієздатною,

за участю:

заявника: ОСОБА_1 ;

представник заявника: Скакун В.В.;

представник заінтересованої особи №1: не з`явився;

заінтересована особа№2: не з`явилась;

представник заінтересованої особи №2: Кравець О.А.;

Обставини справи.

10.10.2025 ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 27.09.2023 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 27.09.2023 року у справі №447/1873/23, яке набрало законної сили 28.10.2023, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 . Встановлено строк дії рішення 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Зазначає, що його рідна сестра є інвалідом з дитинства ІІ групи по психічному захворюванню, інвалідність котрій встановлена безтерміново, та котра через невиліковний важкий психічний розлад (помірна розумова відсталість з поведінковими порушеннями F.70.1, ступінь важкості -тяжкий, стадія загострення) позбавлена можливості не лише усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а й фізичної здатності самостійно контролювати свою поведінку тощо, навиками самообслуговування не володіє, потребує постійного повного стороннього догляду, нагляду, допомоги та доволі тривалий період в часі перебуває під моєю опікою та на моєму утриманні тощо. Вказує, що ступінь їхніх із ОСОБА_2 родинних відносин підтверджується належним чином відповідними свідоцтвами про їхні народження, зі змісту яких чітко вбачається, що вони є рідними братом та сестрою відповідно.

Наголошує, що ОСОБА_2 продовжує перебувати на «Д» обліку лікаря-психіатра КНП «Миколаївська міська лікарня» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, що стверджується відповідними довідками про огляд психіатра від 21.08.2025р., з діагнозом розумова відсталість (F.70.1), а також висновком судово-психіатричного експерта №1395 від 01.09.2025.

З огляду на вищенаведене та наявне в неї невиліковне психічне захворювання, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Зазначає, що продовжує забезпечувати останній повний догляд, опіку, лікування та утримання (за місцем нашого проживання),

Також заявник посилається на те, що відповідно до рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області від 09.09.2025 №184, затверджено подання органу опіки та піклування Миколаївської міської ради про можливість призначення ОСОБА_1 , опікуном рідної сестри ОСОБА_2 .

Ухвалою від 14.10.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами окремого провадження та призначив справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.10.2025.

Також вказаною ухвалою, суд залучив до участі в справі - заінтересовану особу ОСОБА_2 , та з метою забезпечення захисту її прав, призначив адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду справи.

16.10.2025 на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

24.10.2025 на адресу суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_2 адвоката Кравця А.О. про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

У зв`язку із неявкою учасників справи в судове засідання 28.10.2025, враховуючи клопотання заявника про відкладення розгляду справи, судове засідання було відкладено на 04.11.2025

В судове засідання 04.11.2025 з`явився заявник та його представник. Представник заінтересованої особи №1, заінтересована особа № 2 та її представник, в судове засідання не з`явились. Представник заінтересованої особи №2 клопотав про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак у час проведення судового засідання, на відеоконференцзвязок не вийшов. Відтак розгляд справи було відкладено на 10.11.2025.

В судове засідання 10.11.2025 заявився заявник та його представник, а також представник заінтересованої особи №2, який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до положень ч.2 ст. 244 ЦПК України, ухвалення та проголошення судового рішення у справі було відкладено на 13.11.2025 о 14 год. 00хв.

10.11.2025 від представниці заявника ОСОБА_1 адвокатки Скакун В.В. надійшла заява про оголошення рішення у справі у її відсутності, а також у відсутності заявника.

10.11.2025 від представника ОСОБА_2 адвоката Кравця А.О. надійшла заява про оголошення рішення у справі у його відсутності.

В судове засідання 13.11.2025, учасники справи не з`явились.

Згідно ч.4 ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 27.09.2023 року у справі №447/1873/23, яке набрало законної сили 28.10.2023, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 . Встановлено строк дії рішення 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Підставою для ухвалення рішення Миколаївським районним судом Львівської області від 13.09.2023 у цивільній справі №447/1873/23 та визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, був висновок судово-психіатричного експерта №925 від 30.08.2023, відповідно до якого експерт дійшов до висновку, що підекспертна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом - помірною розумовою відсталістю з поведінковими розладами, та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує стороннього догляду та опіки.

Частинами 7, 8, 9статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з висновку судово-психіатричного експерта №1395 від 01.09.2025, підекспертна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом - помірною розумовою відсталістю з поведінковими розладами, та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, яке затверджено рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області від 09.09.2025 №184, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути призначений опікуном ОСОБА_2 , у випадку визнання його недієздатним.

З долучених до клопотання, повного витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» ФОВА-00470019 та довідки КНП «Миколаївський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» «Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області від18.08.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 22.09.2025 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, по стану здоров`я, може здійснювати догляд за ОСОБА_2 .

Згідно витягу із «Резерв +», ОСОБА_1 має відстрочку до 04.02.2026 у зв`язку із бронюванням.

Таким чином, в ході розгляду клопотання судом встановлено існування обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого дана особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджених відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, а тому слід продовжити строк дії рішення суду, яким ОСОБА_2 , визнано недієздатною особою.

Відповідно до частин 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 260-263, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд,

У Х В АЛ И В :

Клопотання ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області (орган опіки та піклування), ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 27.09.2023 - задоволити.

Продовжити строк дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області у справі №447/1873/23 від 27 вересня 2023 року, яке набрало законної сили 28 жовтня 2023 року, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа №1: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, юридична адреса: м.Миколаїв, вул. В.Великого,6, Стрийський район, Львівська область; .

Заінтересована особа №2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 13.11.2025.

Суддя Роман ДЖУС

Присяжні Царик М.І.

Шипов Ю.О.