Справа № 345/6147/25
Провадження № 2-с/345/29/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2025 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И Л А:

13.11.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 29.10.2025, у справі № 345/6147/25.

Свою заяву мотивує тим, що судовий наказ був отриманий нею 31.10.2025, тому вважає, що термін для подачі заяви про скасування судового наказу відповідно до ст. 170 ЦПК України, дотриманий. З даним судовим наказом не згідна з наступних підстав. Вона оплачує тільки за надані в повному обсязі житлово-комунальні послуги. Вона не отримувала від Івано-Франківської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в повному обсязі послуги. Оскільки у 2024 році та у 2025 році не використовувала природний газ для побутових потреб. На даний час їй приходять квитанції з плановими величинами. Однак заявник не проводив звіряння та перерахунок даних величин. Вона зверталася до постачальника з даного приводу. Кількість нею спожитого природного газу заявником не розраховувалась. Івано-Франківська філія ТзОВ «Газорозподільні мережі України» самостійно розраховувала суму платежу за послугу з розподілу природного газу. Місячну вартість послуги розподілу природного газу, визначеної як добуток 1/12 річної замовленої потужності об?єкта споживача на тариф встановлений регулятором нею буде оспорюватися після закінчення досудового врегулювання спору. Тому у даному випадку наявний спір про право. Крім того, з наявністю заборгованості вона не згідна, тому що регулярно оплачує за спожитий газ. У судового наказу зазначено, що заборгованість за послугу з розподілу природного газу становить 1109,68 грн. Однак, заявник не правильно розрахував суму заборгованості за надані послуги. Постачальником не доведено нічим існування такого боргу. Нарахування заборгованості вона вважаю припущенням.

Перевіривши, чи відповідає подана заява вимогам ЦПК України, чи подана вона у строки та чи не має підстав для її повернення, приходжу до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено з матеріалів справи, 29.10.2025 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області було видано судовий наказ по справі № 345/6147/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.03.2024 по 30.09.2025 у розмірі 1109,68 грн., а також судового збору в розмірі 242,24 грн. (а.с. 9).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України передбачено, що, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Суд приходить до переконання, що обставини, викладені боржницею ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, дають підставити вважати, що між сторонами існує спір щодо заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.03.2024 по 30.09.2025, у зв`язку з чим судовий наказ від 29.10.2025 у цивільній справі № 345/6147/25 необхідно скасувати.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 164, 170, 171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 345/6147/25, виданий 29.10.2025 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.03.2024 по 30.09.2025 у розмірі 1109,68 грн., а також судового збору в розмірі 242,24 грн., скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження із додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: