Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 278/3000/25
Номер провадження 2/292/543/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року селище Пулини

Пулинського районного суду Житомирської області

головуюча суддя Гуц О.В. секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У С Т А Н О В И В :

В серпні 2025 року до Пулинського районного суду Житомирської області за підсудністю з Житомирського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 25 жовтня 2022 року між АТ "Банк Форвард" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №300027551, відповідно до умов якого відповідачці було відкрито рахунок та надано кредит у сумі 39857,62 грн на строк 1827 днів у період з 25.10.2022 по 25.10.2027, а відповідачка зобов"язалася повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього договору.

Банк свої зобов"язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме - перерахував грошові кошти в обсязі та у строк визначені умовами кредитного договору, що підтверджується виписками за кредитними договорами.

25.07.2024 між АТ "Банк Форвард" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" укладено договір №GL1N426202/1 про відступлення прав вимоги, за яким останнє набуло грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ "Банк Форвард", включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №300027551 від 25.10.2022.

Станом на дату відступлення права вимоги заборгованість відповідачки перед позивачем за кредитним договором №300027551 від 25.10.2022 становить 56350,55 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 37848,66 грн., заборгованість за відсотками - 18501,89 грн.

У зв`язку з цим просили суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №300027551 від 25.10.2022у розмірі 56350,55 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн..

Ухвалою суду від 07.08.2025 відкрито провадження у справі, розгляд її призначено у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

29.10.2025 до початку розгляду справи по суті представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" Ямкова Т.І.надала письмову заяву, в якій просить дану позовну заяву залишити без розгляду та справу розглянути без участі представника позивача.

Відповідачка у судове засідання, призначене на 13.11.2025 не з"явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому її слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" Ямкової Т.І. про залишення позовної заяви без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, позовну заяву якого залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення його заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Гуц