Справа № 175/6704/25
Провадження № 2-о/175/111/25
УХВАЛА

"10" листопада 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Краснокутської Н.С., за участі секретаря судового засідання Коломоєць Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

У судове засідання заявник не з`явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

У заяві про встановлення факту проживання однією сім`єю просив суд розглянути справу за його відсутності.

07.10.2025 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про обов`язкову явку заявника на судове засідання, призначене на 11.11.2025 року, об 15:00.

Заявника було повідомлено про наступне судове засідання шляхом направлення ухвали про обов`язкову явку за адресою його місця реєстрації, однак на судове засідання, зазначене в ухвалі суду він не з`явився. Конверт з ухвалою було повернуто суду із відділення пошти з відміткою адресат «відсутній за місцем реєстрації».

Також заявника було повідомлено СМС-повісткою про наступне судове засідання, однак заявник до судового засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд приходить до висновку про визнання повторно обов`язкової явки в судове засідання заявника для дачі особистих пояснень по суті справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повторно визнати обов`язковою явку в судове засідання заявника ОСОБА_1 для надання особистих пояснень у цивільній справі № 175/6704/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю.

Судове засідання відкласти на 12:00 на 11.12.2025 року.

Роз`яснити заявнику наслідки неявки на вимогу суду, передбачені ст. 233 ЦПК України.

Копію ухвали направити заявнику для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Краснокутська