Справа № 444/1662/25
Провадження № 2/444/1196/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobanc" від 16.10.2023 року,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobanc" від 16.10.2023 року. У даній справі ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представник позивача Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" Мєшнік К.І. на адресу суду подав письмову заяву, в якій просить залишити позов в цивільній справі №444/1662/25 без розгляду до початку розгляду справи по суті, у зв`язку з тим, що була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідння не прибув, однак на адресу суду подав письмову заяву, в якій зазначив, що з позивачем укладено угоду про реструктизацію забогованості. Просив засідання проводити за його відсутності.

Інших клопотань на адресу суду не поступало.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, а тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи вважає, що заяву представника позивача від 23.10.2025 року про залишення позову без розгляду належить задовольнити виходячи з таких підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Із заяви представника позивача від 23.10.2025 року встановлено, що він просить залишити позовну заяву в цивільній справі № 444/1662/25 без розгляду.

Враховуючи те, що заява про залишення позову без розгляду відповідає вимогам чинного законодавства, суд дійшов висновку, що позовну заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobanc" від 16.10.2023 року належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobanc" від 16.10.2023 року - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу Акціонерному товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК", позовну заяву якого залишено без розгляду, те що позивач має право звернутися до суду з такою ж заявою, повторно.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Повний текст ухвали складено 13.11.2025 року.

Суддя Олещук М. М.