Єдиний унікальний номер 741/1063/25
Провадження № 2/741/570/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Носівка 17 листопада 2025 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

13 червня 2025 року позивач звернувся до суду з цим позовом.

У справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

У судове засідання позивач не з`явився, його представник адвокат Воробей В.М. подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити, розгляд справи проводити без її участі та участі позивача, який на даний час перебуває на службі в ЗСУ.

У судове засідання відповідач не з`явилася, про дату, час та місце засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, не просила засідання відкласти.

У судове засідання представник третьої особи служби у справах дітей та сім`ї Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив замінити третю особу, а саме службу у справах дітей та сім`ї на орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, оскільки відповідно до частин 4 та 5 СК України саме участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, є обов`язковою у цій справі. Представник також просив розгляд справи проводити у відсутності представника органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, вирішення спору поклав на розсуд суду.

У судове засідання представник третьої особи служби у справах дітей Носівської міської ради не з`явився, про дату, час та місце засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, не просив засідання відкласти.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі учасників справи, оскільки відсутні підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України, для його відкладення чи оголошення перерви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить підготовче засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи клопотання про заміну третьої особи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна третьої особи у позовному провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до частин 2 та 4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Статтею 56 ЦК України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Суд вважає, що необхідно замінити первісну третю особу службу у справах дітей та сім`ї Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області належною третьою особою органом опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, оскільки відповідно до чинного законодавства саме участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, є обов`язковою у цій справі.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, заявлені клопотання вирішені, клопотань та заяв, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду не заявлено, відводів до суду від учасників справи не надійшло, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання у зв`язку із заміною третьої особи, оскільки у матеріалах справи є заява представника органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про розгляд справи без їх участі, а також письмовий висновок щодо розв`язання цього спору.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника служби у справах дітей та сім`ї Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - службу у справах дітей та сім`ї Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області.

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 02 березня 2026 року.

Здійснити виклик учасників справи у судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Копію ухвали направити орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв