Справа №: 398/6219/24
провадження №: 2/398/754/25
УХВАЛА

"12" листопада 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Молонової Ю.В., при секретарі судового засідання Борозні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради, від імені та в інтересах якого діє представник Морозова Олена Іванівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та за абонентське обслуговування з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2024 КП «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради, від імені та в інтересах якого діє представник Морозова О.І., звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та за абонентське обслуговування з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

Ухвалою суду від 25.12.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 06.10.2025 залучено до участі у справі ОСОБА_1 , як правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідача ОСОБА_2 .

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просить розгляд справи проводити без їхньою участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у КП «Теплокомуненерго» інформацію щодо періоду утворення заборгованості у розмірі 29706,18 грн. Також просить застосувати строк позовної давності щодо стягнення заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги станом на 01.11.2024 в розмірі 46773,05 грн. Крім цього, просить відмовити у стягненні індексу інфляції та 3% річних у зв`язку з відсутністю у розрахунку індексу інфляції, визначеного Державною службою статистики України за кожен місяць нарахування. Подане клопотання просить розглядати без її участі.

Вирішуючи клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Оскільки для перевірки періоду нарахування заборгованості за житлово-комунальні послуги необхідно витребувати інформацію, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 81, 223, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача та витребувати у КП «Теплокомуненрго» інформацію щодо заборгованості за особовим рахунком НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме за який період утворилася заборгованість у розмірі 29706,18 грн., яка зазначена в довідці від 19.11.2024 по розрахункам за послуги теплопостачання, станом на 01.11.2021, та надати відповідну довідку із зазначенням сум нарахувань та оплати за кожен місяць.

Витребувані докази подати в строк до 19 грудня 2025 року включно.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи на 22 грудня 2025 року, 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова