Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1654/25
УХВАЛА

12.11.2025 року

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув заяву представника відповідача адвоката Павленка Леоніда Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів.

У листопаді 2025 року представником відповідача адвокатом Павленком Л.М. надіслано до суду заявупро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

Суд, дослідивши підстави заяви, дійшов до висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з таких підстав.

За змістом частин 1-3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищезазначене та технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за участю представника відповідача адвоката Павленка Л.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів провести судове засідання, що відбудеться о 09.30 годині 18 листопада 2025 року та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного комплексу ВКЗ.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного комплексу ВКЗ є представник відповідача адвокат Павленко Леонід Миколайович (вул.Госпітальна, 12 Г м.Київ, 01001, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити представника відповідача, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Баранський