Справа № 682/2111/25
Провадження № 2-во/682/24/25
У Х В А Л А

12 листопада 2025 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Матвєєвої Н.В.

присяжних - Мусіюк О.В., Гаврилюк Л.В.

за участю секретаря судового засідання Кисельової А.М.

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Горщара Богдана Анатолійовича про виправлення описки у рішенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2025 року у справі № 682/2111/25,-

в с т а н о в и в:

07.11.2025 року до суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Горщара Богдана Анатолійовича про виправлення описки у рішенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2025 року у справі № 682/2111/25.

У заяві представник заявника вказав, що 06.10.2025 року Славутським міськрайонним судом ухвалене рішення у справі № 682/2111/25, у резолютивній частині рішення суду допущено описку у назві органу, що здійснив реєстрацію актового запису про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме зазначено : складеного Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області. Тоді як актовий запис про народження складений виконавчим комітетом Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у справі повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду питання про внесення описки, проте в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу про виправленням описки.

Оскільки під час ухвалення рішення суду, було допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення, вказано місце державної реєстрації у свідоцтві про народження дитини : "Славутський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області", замість правильного : "виконавчого комітету Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області".

З цих підстав заява представника заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258, 260, 269 ЦПК України, п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Горщара Богдана Анатолійовича про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2025 року у справі №682/2111/25 у наступній редакції : "Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 1 від 18.01.2011 року, складеного виконавчим комітетом Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, вказавши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », змінити по - батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », виключити відомості про батька дитини - ОСОБА_7 ."

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуюча суддя : Н.В.Матвєєва

Присяжні : О.В.Мусіюк

Л.В.Гаврилюк