Справа № 585/3898/25
Номер провадження 2/585/1625/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши в спрощеному позовному провадженні без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу і просить: Розірвати шлюб, укладений 26.07.1997 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 26.07.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Роменського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 222. Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_5 ». Судовий розгляд справи проводити у порядку спрощеного провадження. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 26 липня 1997 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Роменського міськвиконкому Сумської області 26.07.1997 року, актовий запис № 222. Від шлюбу позивачка з відповідачем мають повнолітню дитину. Сімейне життя у позивачки та відповідача не склалося, виникали постійні сварки та непорозуміння. На даний час шлюбні відносини між ними припинено, сім`ї не існує, не проживають разом більше року. Шлюб вони розривають вперше, примирення неможливо. Майнового спору щодо поділу майна у позивачки та відповідача немає. За таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу. Підставою для подання позову стало припинення шлюбних відносин між подружжям за ініціативою відповідача, який фактично створив нову сім`ю, між подружжям повністю припинено спілкування, тому у досудовому порядку шляхом спільного звернення до відділу ДРАЦС неможливе припинення шлюбу, з цього вбачається спір про право та наявність підстав для розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. У ст.110 СК України зазначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2025 вищевказану позовну заяву було залишено без руху та було надано позивачу строк для усунення її недоліків.

Позивачем на виконання ухвали суду у встановлені суддею строки, було усунуто зазначені судом недоліки.

17 жовтня 2025 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ст. 19 ЦПК України, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного провадження. Сторони не подали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. В позовній заяві представник позивача просила провести розгляд справи без участі позивачки.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Згідно матеріалів справи, 26 липня 1997 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 одружились, про що зроблено запис № 222. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Роменського міськвиконкому Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.

Оскільки, позивач просить після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_5 » суд вважає за необхідне залишити позивачу прізвище « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- задоволити.

Розірвати шлюб, укладений 26.07.1997 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 26.07.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Роменського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 222.

Прізвище позивача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишається « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга