Справа №304/1511/25
Провадження №2-сз/522/92/25
УХВАЛА

13 листопада 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси, у складі головуючої судді Косіциної В.В. розглянувши на підставі наявних матеріалів заяву представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - Чечельницької Антоніни Олексіївни про повернення суми сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси за підсудністю надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за: кредитним договором №13723-08/2024 у розмірі 31 590,00 гривень; за кредитним договором №16504-09/2024 у розмірі 12 029,04 гривень; кредитним договором №07665-10/2024 у розмірі 17 672,20 гривень; договором позики №73735315 у розмірі 17 204,59 гривень; договором позики №2186472 у розмірі 9 080,00 гривень та здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалою суду від 12 серпня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу у зв`язку з порушенням правил об`єднання позовних вимог.

11 листопада 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - Чечельницької Антоніни Олексіївни про повернення суми сплаченого судового збору, у якій заявник просить повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00 гривень.

Відповідно до платіжної інструкції від 20.06.2025 року №119091, ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплатило на користь ГУК в Закарпатській області в якості судового збору грошову суму у розмірі 3 028,00 гривень.

Згідно ч.1-2 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 12 серпня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто, суд доходить до висновку про наявність підстав для повернення суми сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції від 20.06.2025 року №119091.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 247, 268 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - Чечельницької Антоніни Олексіївни про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, 88000, м. Ужгород, вулиця П. Мирного, будинок 2а, , повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , суму сплаченого судового збору відповідно до платіжної інструкції від 20.06.2025 року №119091 у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 (нуль) копійок.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Косіцина В.В.