Справа № 445/2740/25
Провадження № 2-сз/445/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

встановив:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Золочівського відділу Державної Міграційної служби Львівської області про виготовлення паспорта-книжечки без електронно цифрових носіїв, без будь-якої біометризації тіла, з забороною внесення будь-яких персональних даних до електронно-цифрових реєстрів.

23.10.2025 винесено ухвалу суду якою відмовлено у відкритті провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

20.11.2025 позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення судового збору.

Заява обґрунтованатим,що при подані позовної заяви про виготовлення паспорта-книжечки без електронно цифрових носіїв, без будь-якої біометризації тіла, з забороною внесення будь-яких персональних даних до електронно-цифрових реєстрів, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 424,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №СР97-02ЕХ-Е6С8-РККО від 15.10.2025. Просить повернути сплачений судовий збір, оскільки у відкритті провадження у справі було відмовлено.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов такого висновку.

Як видно з матеріалів справи № 445/2740/25, 22.10.2025 ОСОБА_1 , подала до Золочівського районного суду Львівської області позовну заяву в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Золочівського відділу Державної Міграційної служби Львівської області про виготовлення паспорта-книжечки без електронно цифрових носіїв, без будь-якої біометризації тіла, з забороною внесення будь-яких персональних даних до електронно-цифрових реєстрів.

За подання до суду позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 424,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №СР97-02ЕХ-Е6С8-РККО від 15.10.2025.

Ухвалою суду від 23.10.2025 у відкритті провадження відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Беручи до уваги те, що позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 2 424,00 грн., у відкритті провадження відмовлено, тому заява про повернення судового збору підлягає до задоволення, так як такий порядок передбачено законом.

Керуючись ст. 133, 259, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену за подання позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Золочівського відділу Державної Міграційної служби Львівської області про виготовлення паспорта-книжечки без електронно цифрових носіїв, без будь-якої біометризації тіла, з забороною внесення будь-яких персональних даних до електронно-цифрових реєстрів, суму судового збору в розмірі 2 424,00 грн., згідно платіжною інструкцією №СР97-02ЕХ-Е6С8-РККО від 15.10.2025.

Повернення здійснити на реквізити МоноБанку НОМЕР_1 ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 20.11.2025 року.

Суддя М.В. Бакаїм