Справа № 583/5285/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження та зупинення провадження у справі в зв`язку з призначення судом експертизи

14 листопада 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши заяву окремого провадження ОСОБА_1 /зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 /, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , /зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 /, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області /юридична адреса: вул. Незалежності, буд. 11, м. Охтирка Сумської області/ про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИЛА:

Заявниця ОСОБА_1 07 листопада 2025 року звернулася до суду із заявою окремого провадження про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном недієздатної.

Заява відповідає вимогам статей 316, 318 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства в порядку окремого провадження, підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ст. 293 ЦПК України у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб.

Зважаючи на категорію цієї справи, участь адвоката особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною, є обов`язковою, однак адвокат у справі відсутній.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_3 в межах цієї справи через орган, уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Заявниця в своїй заяві клопоче про витребування медичної документації ОСОБА_3 для надання її для можливості проведення судово-психіатричної експертизи, оскільки самостійно вказані документи неможливо. Тому суд вважає за необхідне посприяти в їх витребуванні.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Разом із заявою ОСОБА_1 подала клопотання про призначення судової психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та її здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан здоров`я.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-саціальною експертною комісією № 919451 ОСОБА_3 з дитинства є особою з інвалідністю третьої групи, має розлади особистості та поведінки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадках зокрема, призначення судом експертизи. Оскільки у справі задоволено клопотання про призначення експертизи, тому провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 105, 108, 187, 252-253, 293-294, 298, 316, 318, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці: АДРЕСА_1 , щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною.

Задовольнити клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Охтирської міської ради «Охтирська центральна районна лікарня» /юридична адреса: 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Петропавлівська, буд. 1/:

-медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Орган опіки та піклування Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області надати подання про можливість призначення опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 .

Задовольнити клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи.

Призначити у справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров?я з?явитися у судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» /м. Суми, проспект Лушпи, буд. 54, 40039/.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи цивільну справу за № 583/5285/25, провадження № 2-о/583/218/25.

Провести експертизу протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення експертизи надіслати сторонам у справі, для відому, Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги та Сумській філії судових експертиз Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова