УХВАЛА

іменем України

13 листопада 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2022 року по цивільній справі № 621/1493/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 27.10.2022 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 15 грудня 2017 року Скрипаївською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 02.

04.11.2025 ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити помилку, допущену у рішенні суду від 27.10.2022, оскільки у резолютивній частині рішення зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який присвоєний йому, але він не є стороною по справі.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.11.2025 призначено судовий розгляд заяви ОСОБА_4 на 13.11.2025.

12.11.2025 відповідач ОСОБА_2 засобами телефонного зв`язку повідомив свій реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в резолютивній частині рішення була допущена описка, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про її виправлення.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених в рішенні описок.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 222, 247, 259-261, 269, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Зміївського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2022 року по цивільній справі № 621/1493/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та замість помилково зазначеного: "Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .", правильним вважати: "Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13.11.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко