Справа № 209/8740/25
Провадження № 2/209/2953/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2025 року м.Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2025 року до суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просять суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "ОМЕГА ФІНАНС" заборгованість за кредитним договором №335703 від 19 січня 2022 року у розмірі 12504,00 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з неповним дотриманням вимог ст.175 ЦПК України.

А саме:

В позовній заяві не зазначено паспортні дані відповідача, при тому, що вони відомі позивачеві /містяться у доданої до позову копії паспорта/.

Окрім цього, згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. На арк.6 позивачем викладена обставина, що "Станом на день звернення до суду з даною позовною заявою відповідачем не вчинено жодних дій щодо погашення вказаної вище заборгованості за кредитним договором №335703 від 19.01.2022 р.". При цьому, серед доданих позивачем документів в матеріалах справи наявна картка 5152 обліку виконання кредитного договору №335703 станом на 21.04.2025 року, згідно якої ОСОБА_1 сплачувала кошти 02.02.2022 року та 16.02.2022 року. Тому, позивачеві слід визначитися та зазначити в тексті позову, в деталізованому розрахунку заборгованості, чи повертав відповідач кредит та чи було враховане це в розрахунку.

Також слід звернути увагу позивача, що згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява має містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ФІНАНС" слід залишити без руху та надати строк для виправлення зазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків поданої заяви строк, що складає 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Ковальова-Писарева