Справа № 605/472/25
Провадження №2/605/202/2025
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 листопада 2025 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

В С Т А Н О В И Л А :

31.10.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», в особі директорки Марії Ткаченко (самопредставництво) з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами №3218352 від 07.09.2021 та №77524669 від 06.09.2021 в загальному розмірі 37321,27 грн, суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн та понесені витрати на правову допомогу в розмірі 13000,00 грн. Також клопоче про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження таза відсутності представника ТОВ «Коллект Центр»; проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує.

Ухвалою від 06.11.2025 позовна заява була залишена без руху та позивачу надано п`ятиденний строк для усунення недоліків позову. Представниці позивача необхідно було: 1) надати документ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви за дві вимоги майнового характеру в сумі 4844,80 грн; 2) надати доказ отримання відповідачем поштового відправлення №343, направленого позивачем 27.10.2025, або доказ направлення позовної заяви з додатками (квитанцію про відправку листа з описом вкладення) відповідачу за коректною адресою зареєстрованого місця проживання.

При цьому судом роз`яснено, що у разі виконання позивачем вимог вказаної ухвали у встановлений строк позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа в системі «Електронний суд» ухвала про залишення позовної заяви без руху доставлена до електронного кабінету представниці позивача 08.11.2025 о 06:45.

Станом на 18 листопада 2025 року позивачем (його представницею) недоліків позовної заяви не усунуто, а тому позовна заява підлягає поверненню.

У п.п.6, 7 ч.2 ст.43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

За правилами ч.ч.3, 5, 6 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 06.11.2025, суддя вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст.185, 257, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами вважати неподаною та повернути її позивачеві.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання суддею) безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає чинності після спливу строку на апеляційне оскарження, а у разі оскарження ухвали суду негайно після проголошення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Валентина КРАВЧУК