Справа № 487/8638/25
Провадження № 2/487/3989/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2025 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

13 листопада 2025 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», через свого представника Хлопкову Марію Сергіївну звернулося в Заводський районний суд м. Миколаєва з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з позовною вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 448454857 від 20.01.2024 у розмірі 29 626,00 грн.

Відповідно до частини 1,6 статті 187 ЦПК України в порядку досудової підготовки судом був надісланий запит до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь на який отримана судом 14.11.2025.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху через наступне.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем додана до позовної заяви платіжна інструкція в національній валюті № 24438 від 15.08.2025 про сплату судового збору на суму 2 422,40 гривень, копія якої раніше також була долучена до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за якою у Заводському районному суді м. Миколаєва вже сформований єдиний унікальний номер для розгляду судової справи за № 487/8470/25. Вказане також підтверджено Актом, складеним та підписаним відповідальними працівниками Заводського районного суду м. Миколаєва, від 13.11.2025.

Під час перевірки зарахування суми судового збору до Державного бюджету було встановлено, що в автоматизованій системі документообігу суду КП «Д-3» у графі вартісні показники неможливо створити автопоєднання з підтвердженням казначейства щодо сплати судового збору за подання цієї позовної заяви із зазначеною квитанцією, оскільки вона врахована раніше (тобто судовий збір сплачений за подачу іншої позовної заяви про стягнення кредитної заборгованості по справі № 487/8470/25, провадження № 2/487/3954/25).

Приєднання даної квитанції № 24438 від 15.08.2025 про сплату судового збору по іншій, раніше поданій позовній заяві - справі, є порушенням положень Закону України Про судовий збір і не може бути враховано повторно, оскільки раніше проведена оплата вже зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, а тому позивачем дані вимоги процесуального Закону при зверненні до суду не враховані та не дотримані.

Суд також зазначає, що відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1,5% від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» також передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу складає 3 028,00 грн, а отже мінімальний розмір судового збору за позовною вимогою майнового характеру складає 3 028,00 грн. Розмір судового збору за пониженою ставкою в разі подання документів в електронній формі становить 2 422,40 грн.

Судовий збір сплачується на рахунок UA0014480, код класифікації доходів бюджету 22030101; отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101; код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

За такого, позивачу необхідно надати суду докази про сплату судового збору за подання цивільного позову у даній справі.

Вказані недоліки є перешкодою для відкриття провадження у даній справі без їх належного усунення.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, через що вважаю необхідним залишити її без руху, невідкладно повідомити про це позивача та надати йому строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків -2 (два) робочих дні з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя: К.М. Скоринчук