Справа №735/1269/25
Провадження по справі № 2/735/427/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 листопада 2025 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У вересні 2025 неповнолітня ОСОБА_1 , яка діє через представника - адвоката Зощенка В.В. звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути аліменти на свою користь на утримання, у твердій грошовій сумі в розмірі 20 000 гривень, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що ОСОБА_2 є її батьком. Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 10 серпня 2010 у справі № 2-728/2010 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 липня 2010 і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного судового рішення, 16.08.2010 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-728/2010. Проте, неповнолітня позивачка посилається, що проживає окремо, має право самостійно отримувати та розпоряджатися аліментами від батька. Оскільки із відповідачем не досягнули згоди щодо розміру аліментів, тому просить вирішити це питання у судовому порядку.

У судове засідання позивачка та її представник не з`явились, проте адвокатом Зощенко В.В. подано заяву про розгляд справи за його відсутності та позивачки. Позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази суд дійшов наступного висновку.

Судом, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 10 серпня 2010 у справі № 2-728/2010 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 липня 2010 і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вказаного судового рішення, 16.08.2010 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-728/2010.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 15.08.2023 визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 .

У зв`язку з чим, постановою головного державного виконавця Коропського ВДВС у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області від 24.08.2023, виконавчий лист № 2-728/2010, за заявою стягувача повернуто.

Статтею 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 179 СК України встановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до ЦК України.

Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом (частина друга статті 47 ЦПК України).

Згідно з частиною першою статті 18 СК України кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

Частиною четвертою статті 152 СК України дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років.

Особа, якій виповнилось 14 років, може сама звернутись до суду із заявою, зокрема про стягнення аліментів.

У справі, яка розглядається, позовні вимоги неповнолітньої ОСОБА_1 , стосуються безпосередньо її майнових прав, як неповнолітньої особи, яка станом на день подання позову досягла 14 років.

Враховуючи, що неповнолітня ОСОБА_1 має право на самостійне отримання і розпорядження аліментами від батька, який має можливість таку допомогу надавати й цей факт не спростував, суд застосовуючи положення статті 179 СК України вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, припинивши стягнення за виконавчим листом, виданим на виконання судового рішення у справі № 2-728/2010.

Дана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 23 серпня 2023 року (справа № 707/1319/22).

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання (ст. 430 ЦПК України).

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 141, 150, 179, 180, 191 СК України, ст. ст. 11, 12, 13, 141, 247, 258, 259, 354, 355 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання, у твердій грошовій сумі 20 000 (двадцять тисяч гривень), щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття.

Припинити стягнення аліментів за виконавчим листом № 2-728/2010.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок (одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 р/р UA0026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 11.11.2025.

Суддя: О.А. Балаба