Справа № 474/711/25
Провадження № 2/474/301/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження

13.11.25р. с-ще Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

встановив:

28.07.2025р. ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач) про визнання батьківства, в якому просить:

1) визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, Україна, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданий 18.04.2017р. органом 4823, батьком дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області Україна, громадянина України, актовий запис Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

2) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , складеного Врадіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на дитину ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем народження якого є Україна, смт Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області Україна, в частині батька дитини, а саме змінити відомості про батька з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, Україна, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданий 18.04.2017р. органом 4823.

Згідно Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2025р. призначення судді не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2025р. головуючим суддею визначено Сокола Ф.Г.

На запити (в тому числі повторні) суду щодо доступу до персональних даних від 11.09.2025р. та 09.10.2025р. надані до селищного голови Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області Москаленка М.Л. про реєстрацію місця проживання - відповіді станом на 13.11.2025р. не отримано.

13.11.2025р. на запит суду від Адміністратора відділу Центр надання адміністративних послуг Врадіївської селищної ради М.Бахчеван надійшла відповідь № 388 від 10.11.2025р. згідно якої, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Іншими персональними даними відділ Центр надання адміністративних послуг Врадіївської селищної ради не володіє.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави визначенні ст.ст. 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне визначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач просить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, а саме: Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011р., визначено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил (п. 1.7 розд. 1).

Заява про визнання батьківства, яка є підставою для внесення змін, може бути подана до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису про народження (крім випадків, коли актовий запис про народження складено дипломатичним представництвом або консульською установою України) або за місцем постановлення рішення суду про визнання батьківства(п. 2.1)

З огляду на вищевикладене, те, що реєстрація народження дитини за твердженням позивача була здійснена Врадіївським відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), та враховуючи приписи ст. 53 ЦПК України, вважаю за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, вказаний орган державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки останнього щодо однієї зі сторін.

Крім того, враховуючи приписи ст.ст. 12, 43, 81, 83 ЦПК України, та те, що у позивача є труднощі в отриманні доказу про витребування якого ставиться питання у клопотанні, з огляду на конфіденційність відомостей, що містяться у ньому, суд вважає клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати від Врадіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) докази Витяг з державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, суд вважає доцільним звернути увагу позивачки на те, що основним доказом в спорах про визнання батьківства залишається експертиза ДНК, або молекулярно-генетична експертиза.

Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами для підтвердження чи спростування факту оспорюваного батьківства (KALACHEVA v. RUSSIA, N 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07.05.2009).

У постанові ВС від 16.08.2018 у справі N 399/1029/15-ц. вказано, що експертиза ДНК, або молекулярно-генетична експертиза, призначається у цивільних справах для формування доказової бази. Об`єктом молекулярно-генетичного дослідження є ядерна ДНК (ДНК, розташована в ядрі клітини), отримана з крові, слини, букального та іншого епітелію, волосся (за наявності волосяного фолікула), а також часток тканин і органів людини.

За такого позивачу слід роз`яснити, що основним доказом в спорах про визнання батьківства залишається експертиза ДНК, або молекулярно-генетична експертиза, а також право на подання до суду відповідного доказу до початку розгляду справи по суті, чи звернення до суду з відповідним клопотанням про проведення вказаного виду експертизи.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187-189, 259-263 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області (56301, Миколаївська область, с-ще Врадіївка, вул. Незалежності, 103) на 20.01.2026р. о 14 год. 00 хв. та викликати в судове засідання - сторони.

Запропонувати позивачу надати суду до 20.01.2026р. всі наявні докази, які стосуються предмету спору; у разі необхідності подати заяви та клопотання щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до початку розгляду справи по суті; повідомити про всіх третіх осіб, яких стосується предмет спору.

Витребувати від Врадіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) витяг з державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Належним чином оформлені докази надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (56301, Миколаївська область Первомайський район с-ще Врадіївка, вул. Незалежності, 103) невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше 20.01.2026р., в тому числі шляхом направлення вказаної інформації на електронну адресу суду: E-mail: .

У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами, в тому числі шляхом направлення їх на електрону адресу суду: E-mail: .

Роз`яснити позивачу, що основним доказом в спорах про визнання батьківства залишається експертиза ДНК, або молекулярно-генетична експертиза, а також її право на подання до суду відповідного доказу до початку розгляду справи по суті, чи звернення до суду з відповідним клопотанням про проведення вказаного виду експертизи.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст. 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати Врадіївському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали письмові пояснення по суті спору, які відповідають вимогам ст.ст. 178, 181 ЦПК України.

Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному ст.ст. 14, 183 ЦПК України, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронним цифровим підписом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України: https://vr.mk.court.gov.ua/sud1408/.

Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик учасників справи у судове засідання направити сторонам у справі, третій особі, а відповідачці - копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол