УХВАЛА

про витребування доказів

14 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Рибкіна Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про встановлення факту родинних стосунків

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про встановлення факту родинних стосунків.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явились, надали заяву про проведення судового засідання 14.11.2025 у їх відсутність: представник позивача заявила клопотання про доручення доказів по справі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час проведення судового засідання належним чином.

Представник Міністерства Оборони України в судове засідання не з`явився, просив провести судове засідання у його відсутність, заявив клопотання про витребування доказів щодо наявності чи відсутності батьків, дружини та дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містяться у Державному реєстрі актів цивільного стану, з метою подальшого залучення третіх осіб, що може вплинути на їх права та обов`язки; дана інформація відноситься до персональних даних.

А також, зазначає у відзиві, що рішення у даній справі вплине на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , оскільки він має повноваження органів військового управління щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги відповідно до «Порядку і умови, які визначають завдання органів військового управління, військових частин, установ, військових навчальних закладів щодо оформлення документів для призначення та виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану. Повноваження органів військового управління щодо призначення та виплати ОГД регламентовано Розділом ІІІ Порядку № 45, на ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно з Порядком покладено обов`язки, у тому числі: у встановленому порядку представляє інтереси Міністерства оборони України у судових справах, пов`язаних з визначенням кола осіб, яким виплачується ОГД, звертається до суду щодо залучення до справ інших членів сім`ї загиблого, інтересів яких вони стосуються, тому вважає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання сторін: долучити докази, подані представником позивача, витребувати інформацію з відповідного відділу ДРАЦС та враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі, залучити до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, повідомивши учасників справи про наступне судове засідання.

Керуючись ст.. 53, 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про встановлення факту родинних стосунків до 10 год 30 хв. 11 грудня 2025 року.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про встановлення факту родинних стосунків у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що у відповідності до статті 192 ЦПК України у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Зобов`язати Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) надати до суду повні витяги з Державних реєстрів актів цивільного стану про наявність актових записів щодо батьків, дружини та дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати витребувані докази у встановлений строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Рибкіна