справа №176/3179/25
провадження №2/176/1629/25
РІШЕННЯ

Іменем України

01 жовтня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Кузнєцову О.П., звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_2 , на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Багатир Великоновосілківського району Донецької області у віці 73 років помер ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із права на земельну частку пай в КСП «Восход» Великоновосілківського району, Донецької області, розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах, майнового паю в ТзОВ «Богатир» Великоновосілківського району, Донецької області, розміром 7861,00 гривень та житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавцем ОСОБА_3 не було складено заповіту.

Вказує на те, що оскільки дружина спадкодавця ОСОБА_2 прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично, вступивши у володіння спадковим майном, на підставі її заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, 27.08.2009 року державним нотаріусом Великоновосілківської районної державної нотаріальної контори Плаксіним С.В. було заведено спадкову справу № 371 (номер у Спадковому реєстрі 47844058) на спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 81795904 виданим 08.07.2025 року приватним нотаріусом Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В.

Того ж дня, державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Плаксіним С.В. на ім`я ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 2269 (номер в Спадковому реєстрі 47845056, Бланк ВМІ 264973).

Відповідно до вказаного вище Свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 право на земельну частку в КСП «Восход» Великоновосілківського району Донецької області, розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах та майновий пай в ТзОВ «Богатир» Великоновосілківського району Донецької області, розміром 7861,00 гривень.

Що стосується прийнятого нею у спадщину житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , то на той час вона не мала достатньо коштів, тож відклала цю процедуру на майбутнє, оскільки нотаріусом було пояснено про відсутність законодавчо встановлених обмежень щодо строку оформлення спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Багатир, Великоновосілківського району, Донецької області, Україна, у віці 82 років, померла ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася із наступного: земельної ділянки площею 3,9428 гектарів, кадастровий №:01:001:0098, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області; земельної ділянки площею 4,3230 гектарів, кадастровий №:01:001:0097, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області; житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, розташованого по АДРЕСА_1 , який був нею прийнятий після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не оформила своїх спадкових прав за життя.

За життя ОСОБА_2 було складено заповіт, який 04.11.2019 року був посвідчений секретарем виконкому Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області Тимошенко Л.І. та зареєстрований в реєстрі за №78. Відповідно до цього заповіту ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Багатир, Великоновосілківського району Донецької області, та зареєстрована в АДРЕСА_1 , заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, онуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно довідки № 478 виданої 23.12.2024 року виданої Багатирським старостинським округом Великоновосілківської селищної ради Донецької області ОСОБА_2 , на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована та проживала на території Багатирського старостинського округу, за адресою: АДРЕСА_1 . В склад сім`ї входили: онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; його дружина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 ; правнук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . За цією адресою більше ніхто не зареєстрований та не проживав. Від імені ОСОБА_2 , багатирською сільською радою посвідчувався заповіт №78 від 04.11.2009 року.

30.05.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Великоновосілківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, який такий що прийняв спадщину і за заповітом і за законом за правом представлення, в силу постійного проживання на день смерті зі спадкодавцем, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Разом із заявою спадкоємцем було подано і оригінал заповіту, складеного 04.11.2009 року ОСОБА_2 та посвідченого секретарем виконкому Багатирської сільської ради Тимощенко Л.І., зареєстрованого в реєстрі за №78.

На підставі цієї заяви державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. було заведено спадкову справу за № 158/2017 (номер в Спадковому реєстрі 60717459) на спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

30.05.2017 року державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за №469 (бланк НМО 015388). Відповідно до цього свідоцтва ОСОБА_1 успадкував після смерті своєї баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , земельну ділянку площею 4,3230 гектари, кадастровий № :01:001:0097, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Крім того, 30.05.2017 року державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за №470 (бланк НМО 015389).

Відповідно до цього свідоцтва ОСОБА_1 успадкувала після смерті своєї баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , земельну ділянку площею 3,9428 гектари, кадастровий № :01:001:0098, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Багатирської сільської ради Великоновосілківського району, Донецької області.

Що стосується житлового будинку, який був прийнятий спадкодавцем ОСОБА_2 після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не оформлений за життя, то через недостатність коштів, ОСОБА_1 вирішив відкласти процедуру оформлення на більш пізніший час, оскільки нотаріусом було роз`яснено спадкоємцеві його право оформити спадщину в будь-який час без жодних обмежень строком.

Нещодавно ОСОБА_1 вирішив оформити решту успадкованого майна.

В липні 2025 року за дорученням ОСОБА_2 адвокатом Кузнєцовою О.П. було скеровано до приватного нотаріуса Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. запит щодо надання інформації про те, чи можливо, у відповідності до вимог чинного законодавства та фактичних обставин зазначених у запиті, продовжити спадкову справу заведену Великоновосілківською державною нотаріальною конторою 30.05.2017 року (спадкова справа № 158/2017, номер в Спадковому реєстрі 60717459) на спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 і які дії слід вчинити спадкоємцю ОСОБА_1 .

Відповіддю приватного нотаріуса Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. №127/01-16 від 25.07.2025 року повідомлено про те, що оскільки по спадковій справі, заведеній Великоновосілківською державною нотаріальною конторою 30.05.2017 року (спадкова справа № 158/2017, номер в Спадковому реєстрі 60717459) на спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , були видані свідоцтво про право на спадщину, вона є такою, що закінчена, а отже провадження за нею не може бути продовжено відповідно до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5.

Таким чином, звернення до суду з позовом є єдиною можливістю позивача відновити порушені права.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні.

Позивачі у судове засідання не з`явилися. При цьому, їх представник - адвокат Кузнєцова О.П.надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Представник відповідача Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки сторони по справі у судове засідання не з`явилися, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Багатир, Великоновосілківського району, Донецької області, Україна у віці 73 років помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06 листопада 2003 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із права на земельну частку пай в КСП «Восход» Великоновосілківського району, Донецької області, розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах, майнового паю в ТзОВ «Богатир» Великоновосілківського району, Донецької області, розміром 7861,00 гривень та житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про спадщину зареєстроване за номером 2269 (номер в спадковому реєстрі 47845056) дружина померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 успадкувала право на земельну частку в КСП «Восход» Великоновосілківського району Донецької області, розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах та майновий пай в ТзОВ «Богатир» Великоновосілківського району Донецької області, розміром 7861,00 гривень.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Багатир, Великоновосілківського району, Донецької області, Україна, у віці 82 років померла ОСОБА_2 , про що 11.04.2014 року виконавчим комітетом Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області складено відповідний актовий запис за №11 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася із наступного: земельної ділянки площею 3,9428 гектарів, кадастровий №:01:001:0098, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області; земельної ділянки площею 4,3230 гектарів, кадастровий №:01:001:0097, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області; житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, розташованого по АДРЕСА_1 , який був нею прийнятий після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За життя ОСОБА_2 було складено заповіт, який 04 листопада 2019 року був посвідчений секретарем виконкому Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області Тимошенко Л.І. та зареєстрований в реєстрі за №78, відповідно до якого ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Багатир, Великоновосілківського району Донецької області, та зареєстрована в АДРЕСА_1 , заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, онуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки № 478 виданої 23.12.2024 року виданої Багатирським старостинським округом Великоновосілківської селищної ради Донецької області ОСОБА_2 , на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована та проживала на території Багатирського старостинського округу, за адресою: АДРЕСА_1 . В склад сім`ї входили: онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; його дружина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 ; правнук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . За цією адресою більше ніхто не зареєстрований та не проживав.

ОСОБА_1 звернувся до Великоновосілківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, як такий що прийняв спадщину і за заповітом і за законом, оскільки постійно проживав на день смерті зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі заяви державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. було заведено спадкову справу за № 158/2017 (номер в Спадковому реєстрі 60717459) на спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

30.05.2017 року державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за №469 (бланк НМО 015388), відповідно до якого ОСОБА_1 успадкував після смерті своєї баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , земельну ділянку площею 4,3230 га, кадастровий № :01:001:0097, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Крім того, 30.05.2017 року державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за №470 (бланк НМО 015389), відповідно до якого ОСОБА_1 успадкував після смерті своєї баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , земельну ділянку площею 3,9428 гектари, кадастровий № :01:001:0098, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Багатирської сільської ради Великоновосілківського району, Донецької області.

Разом з тим, ОСОБА_1 не оформив право на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , а саме: на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 .

Відповіддю приватного нотаріуса Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. №127/01-16 від 25.07.2025 року повідомлено про те, що оскільки по спадковій справі, заведеній Великоновосілківською державною нотаріальною конторою 30.05.2017 року (спадкова справа № 158/2017, номер в Спадковому реєстрі 60717459) на спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , були видані свідоцтво про право на спадщину, вона є такою, що закінчена, а отже провадження за нею не може бути продовжено відповідно до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5.

Отже, враховуючи наведене, позивач позбавлений можливості у нотаріальному порядку оформити свої спадкові права на вищевказане нерухоме майно.

Статтею 392 ЦК України, передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування`зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 під № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в позовному провадженні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина 1 статті 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається із матеріалів справи єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 є її онук ОСОБА_1 .

Оскільки відсутність оригіналу заповіту та відсутність реєстрації права власності на нерухоме майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на отримання спадщини, суд вважає за можливе захистити його, шляхом визнання за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА