УХВАЛА

про витребування доказів

31 жовтня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач подала до суду заяву, в якій позовні вимоги не визнала, зазначила, що кредитного договору не укладала та кошти за ним не отримувала, про що надала відповідні виписки власних рахунків, що відкриті у АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Універсалбанк»

Одночасно із цим, з матеріалів справи, зокрема довідки ТОВ «Універсальні платіжні рішення» про перерахунок грошових коштів від 12.08.2025 року, вбачається, що перерахунок кредитних коштів відбувався на картковий рахунок, що відкритий у АТ «ПУМБ».

Частина 7 ст. 81 ЦПК України надає право суду витребувати за власною ініціативою докази, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Не оцінюючи подані сторонами суду вказані письмові докази в контексті їх достатності, належності та допустимості для заведення чи відмови в задоволенні позову, суд констатує ту обставину, що такі докази мають суттєві розбіжності, а тому в даному випадку має місце обставина, коли один з учасників справи надає суду ймовірно недостовірні дані, що в свою чергу кваліфікується судом як недобросовісне здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів

Таким чином, з метою підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «ПУМБ» відповідну інформацію, яка б підтвердила чи навпаки спростовувала обставину про перерахунок кредитних коштів саме відповідачу по справі від Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у АТ «ПУМБ» (місце знаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, ) інформацію:

1) чи ємітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка маска - картки № НОМЕР_2, чи ємітувалась будь -яка інша платіжна картка на ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

2) інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 25.07.2024 року - 30.07.2024 року у сумі 6 000 грн. 00 коп.;

3) чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска карти № НОМЕР_2, та чи знаходиться /знаходився номер телефону: НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

4) у випадку, якщо номер телефону: + НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска карти № НОМЕР_2, просимо надати номери телефонів що знаходяться в анкетних даних клієнта банку за платіжною карткою маска -картки № НОМЕР_2, 5) у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска - карти № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з .07.2024 року - 30.07.2024 року у сумі 6 000 грн. 00 коп.; (безготівкове зарахування згідно транзакції в системі iPay.ua № 462286470 від 25.07.2024 року, 03:37:27) - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

6) надати повний номер рахунку маска - картки № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

7) у випадку неможливості надати вищевказані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки, листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска - карти боржника);

8) у випадку, якщо картковий рахунок - маска - карти № НОМЕР_2, не належить відповідачу, яким є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска -карти № НОМЕР_2.

3. Копію ухвали для належного виконання направити до АТ «ПУМБ» (місце знаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, ).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Д.В. Мовчан