Справа №676/586/25
Номер провадження 2/676/1170/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

05 листопада 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» 23.01.2025 р. звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач змінила прізвище на « ОСОБА_3 ». В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 09.11.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_2 було укладено Договір № 4122331 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. На умовах, встановлених Договором, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язалося надати Клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_2 зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Відповідно до п. 1.2. тип кредиту кредит, сума кредиту складає 12000 грн. Згідно із п. 1.3 Договору строк кредиту 360 днів: з 09.11.2023 року по 03.11.2024 року. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 20 днів. На підставі погоджених умов, викладених в п. 2.1. Договору ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 , яку відповідачем вказано особисто під час укладання Договору. ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед ОСОБА_2 виконало та надало їй кредит в сумі 12000 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану Банком АТ КБ «ПриватБанк», що підтверджується копією довідки платіжного провайдера - ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ». Відповідач, оформлюючи кредитний договір здійснив всі необхідні дії, викладені в розділі 2. «Процедура укладання електронного кредитного договору» цієї позовної заяви, що визначені розділом 6. «Особливості укладення кредитних договорів зі споживачами в електронній формі через ITC товариства» Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», та уклав кредитний договір. Відповідно до реквізитів Договору № 4122331 від 09.11.2023 року, укладеного між сторонами, відповідач підписав договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «C311». За даними поденного Розрахунку заборгованості за Договором № 4122331 від 09.11.2023 року у період з 09.11.2023 року по 26.07.2024 року включно Первісним кредитором було нараховано проценти за користування грошовими коштами загальною сумою 60509,1 грн. У зазначений період відповідачем здійснено оплати на рахунок первісного кредитора, спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 418,42 грн. та оплату процентів за користування грошовими коштами у сумі 7734,23 грн. Враховуючи зазначене, станом на 26.07.2024 року загальна сума заборгованості відповідача за Договором № 4122331 від 09.11.2023 року склала: тіло кредиту 11581,58 грн., заборгованість за процентами 52774,87 грн., загальною сумою 64356,45 грн. Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань перед Первісним кредитором, 26.07.2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на підставі Договору факторингу № 26/07/2024 за плату відступило, а ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» набуло право грошової вимоги до Відповідача. Враховуючи зазначене, до ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» відповідно до укладеного Договору факторингу від 26.07.2024 року №26/07/2024 року перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Договором № 4122331 від 09.11.2023 року загальна сума заборгованості склала 64356,45 грн., з якої заборгованість з тіла кредиту 11581,58 грн., заборгованості за процентами 52774,87 грн. Станом на дату укладання Договору факторингу від 26.07.2024 року №26/07/2024, строк дії Договору № 4122331 від 09.11.2023 року не закінчився. А тому, в межах строку дії Договору, укладеного між Первісним кредитором та Відповідачем, ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» у період з 26.07.2024 року по 03.11.2024 року (100 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 23163,16 грн. 11581,58 грн * 2.00% = 231,63 грн*100 календарних дні = 23163,16 грн. У даному випадку проценти нараховано у межах погодженого строку надання кредиту, зазначеному в п. 1.3. Договору № 4122331 від 09.11.2023 року, а тому заборгованість з нарахованих процентів за користування грошовими коштами підлягає стягненню з Відповідача у сумі 75938,03 грн. (нараховані проценти первісним кредитором у сумі 52774,87 грн., проценти нараховані ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» у сумі 23163,16 грн.). Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 87 519,61 грн., 2422,40 грн. суми сплаченого судового збору, 10 000,00 грн. витрат на правову допомогу. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи неодноразово повідомлялась судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов суду не подала. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без її участі, на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві до суду.

Ухвалою суду від 20.02.2025 року прийнято до розгляду та призначено до спрощеного позовного провадження справу.

Ухвалою суду від 14.04.2025 року зобов`язано АТ «Приват Банк» надати суду додаткові докази по справі. 05.05.2025 року на адресу суду надійшли додаткові докази від АТ «Приват Банк».

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

09.11.2023 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4122331 (а.с.31-39). Договір кредиту підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.9.7.1 договору. За п.1, предмет договору, тип кредиту-кредит, сума кредиту 12 000,00 грн. (п.1.2), строк кредиту 360 днів ( п.1.3), періодичність платежів зі сплати процентів кожні 20 днів. Стандартна процентна ставка 2,00% та застосовується в межах всього строку кредиту вказаного а п. 1,3 договору; орієнтовна реальна річна процента ставка на дату кредиту (п.1.5) за стандартною ставкою за весь строк кредиту 50 693,97% річних; орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: 1.6.1 за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 98 400,00 грн. За п. 2.2 договору, дата надання кредиту 09.11.2023 року або 10.11.2023 року.

Підписуючи договір відповідач підтвердив, що в чіткій та зрозумілій формі отримав інформацію, передбачену ч.2 ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» , а також інформацію щодо своїх прав та обов`язків згідно з ЗУ «Про захист прав споживачів» та ЗУ «Про Захист персональних даних». Вказаний договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно ЗУ «Про електронну комерцію», що підтверджується підписаним електронним підписом з одноразовим ідентифікатором ОСОБА_1 в Договорі №4122331 від 09.11.2023 року, електронний підпис одноразового ідентифікатора «С311» (а.с.39 на звороті).

Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит та паспорт споживчого кредиту відповідачем було підписано одноразовим ідентифікатором 09.11.2023 року шляхом введення «С311» (а.с.40, 15-17). Відповідно до Додатку № 1 до договору позики відповідач мала сплатити за договором позики проценти за користування кредитом в розмірі 86 400,00 грн.

Відповідно до зазначених вище умов Договору, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед ОСОБА_2 виконало та надало йому кредит в сумі 12000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану Банком АТ КБ «ПриватБанк» .

Зарахування кредитних коштів на платіжну карту Відповідача відбулось через систему iPay.ua, на підставі укладеного Договору про переказ коштів ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ», яке надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків, внесене в державний реєстр фінансових установ (свідоцтво серія ФК №342 від 02.10.2012) та отримало Ліцензію Національного банка України. За інформацією в листі ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ», відповідно до зазначеного договору № 4122331 було успішно перераховано грошові кошти у сумі 12000 грн. на платіжну карту НОМЕР_1 (а.с.30).

В рахунок погашення заборгованості відповідачем сплачено на оплату тіла кредиту кошти в розмірі 418,42 грн. та здійснено оплату процентів за користування кредитом у сумі 7734,23 грн., останній платіж в сумі 500,00 грн. здійснено 01.02.2024 р. Зазначені обставини підтверджуються розрахунком заборгованості ТОВ «Лінеура Україна»(а.с.59-64).

26.07.2024 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» та ТОВ «Лінеура Україна» було укладено Договір факторингу № 26/07/2024 від 26.07.2024 року у відповідності до умов якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» передає (відступає) ТОВ «Лінеура Україна» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Лінеура Україна» приймає належні Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с.81-85) .

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 24.07.2024 р. до договору факторингу №26/07/2024 від 26.07.2024 р. ТОВ «Лінеура Україна» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором №4122331 в сумі 64 356,45 грн., з яких : 11 581,58 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 52 774,87 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.26). Згідно розрахунку заборгованості, зробленого ТОВ «Лінеура Україна» (а.с.59-64), заборгованість по процентам нараховано позичальнику за період з 09.11.2023 р. по 26.07.2024 р. включно.

Відповідача повідомлено про відступлення права вимоги за кредитним договором листом від 29.07.2024 року ТОВ «Лінеура України» (а.с.47).

Станом на дату укладання Договору факторингу від 26.07.2024 року №26/07/2024, строк дії Договору № 4122331 від 09.11.2023 року не закінчився.

В межах строку дії Договору, укладеного між Первісним кредитором та Відповідачем, ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» у період з 26.07.2024 року по 03.11.2024 року (100 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 23163,16 грн. 11581,58 грн * 2.00% = 231,63 грн*100 календарних дні = 23163,16 грн.

Згідно розрахунку позивача відповідач має заборгованість за Договором № 4122331 від 09.11.2023 року загальною сумою 87519,61 грн., яка складається з суми заборгованості з тіла кредиту 11581,58 грн., нарахованих процентів первісним кредитором - 52774,87 грн., та нарахованих процентів ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» за 100 календарних днів в сумі 23163,16 грн.

На виконання ували суду від 14.04.2025 року, листом від 27.04.2025 року отриманого судом 05.05.2025 року АТ КБ «Приват Банк» направив суду виписку по рахунку № НОМЕР_2 за період з 09.11.2023 року по 20.11.2023 року. Банком у відповіді зазначено, що особа з ідентифікаційним кодом значиться, як « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_2 ». З виписки з банківського рахунку відповідача підтверджується зарахування на її картковий рахунок який зазначено в кредитному договорі кошти в сумі 12000,00 грн. 09.11.2023 р.

Дані правовідносини регулюються нормами ЦК України та ЗУ «Про захист прав споживачів». Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1ст.4 ЦПК).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець. Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633,634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» (далі - Закон) електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

У статті 11 цього Закону передбачено порядок укладення електронного договору.

Згідно з частиною 5 статті 11 Закону пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них.

Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (стаття 12 вказаного Закону).

Відповідно до частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Судом встановлено, що відповідачем було укладено 09.11.2023 року з ТОВ «Лінеура Україна» Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4122331 в електронній формі відповідно до умов якого вона отримала кредит в сумі 12 000,00 грн. Відповідачем зазначений договір не оспорено. В рахунок погашення заборгованості відповідачем сплачено на оплату тіла кредиту кошти в розмірі 418,42 грн. та здійснено оплату процентів за користування кредитом у сумі 7734,23 грн., останній платіж в сумі 500,00 грн. здійснено 01.02.2024 р. Позивач є належним кредитором, що підтверджено належними доказами договором факторингу та витягом з реєстру боржників.

Відповідач своєчасно не повернула в повному обсязі заборгованість по вказаним договорам, в зв`язку з чим має заборгованість. Розмір заборгованості по договорам відповідачем не спростовано.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача складає 87 519,61,00 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту 11581,58 грн., нарахованих процентів первісним кредитором - 52774,87 грн., нарахованих процентів ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» за 19 календарних днів 23163,16 грн.

Розмір заборгованості по тілу кредиту № 4122331 від 09.11.2023 року в розмірі 11 581,58 підтверджено належними та допустимими доказами, а тому вимоги позивача в цій частині підлягають до задоволення.

Що ж стосується вимог позивача про стягнення відсотків за користування кредитом в сумі 75938,03 грн.(52774,87 грн. + 23163,16 грн. = 75938,03 грн.), то вони , на думку суду, підлягають частковому задоволенню в сумі 75706,40 грн.(75938,03 грн. 231,63 грн. = 75706,40 грн.) оскільки, як встановлено судом позивачем при здійсненні розрахунків відсотків повторно нараховано відсотки за 26.07.2024 року в розмірі 231,63 грн. які також нараховано первісним кредитором. Вказані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості ТОВ «Лінеура Україна» (а.с.59-63) та розрахунком наведеним представником позивача в позовній заяві(а.с7 на звороті, стор.14 позову).

За вказаних обставин з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 4122331 від 09.11.2023 р. в сумі 87 287,98 грн., в т.ч.: заборгованість за кредитом 11581,58 грн., заборгованість за відсотками 75706,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку із цим з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача судовий збір в розмірі 2416,00 грн.( 87 287,98 грн. х 2422,40 грн. : 87 519,61 грн. = 2416,00 грн.).

Згідно п.2 ч.2 ст.137 ЦПК України з результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір сум, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої дороги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних виплат.

Відповідно до договору про надання юридичних послуг №01/08/2024-А від 01.08.2025 року(а.с.67-68), свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 24.03.2017 року (а.с.69), довіреністю від ТОВ «Українські фінансові операції» (а.с.14), актом приймання передачі наданих послуг № 4122331 до договору №01/08/2024-А від 01.08.2025 року( а.с.25), розмір витрат позивача на правничу допомогу адвоката становить 10 000,00 грн.

Відповідачем до суду клопотань про зменшення витрат на правову допомогу не подано.

Згідно п.3 ч.2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог . В зв`язку із цим вимоги позивача про стягнення з відповідача 10 000,00 грн. витрат на правову допомогу підлягають до часткового задоволення в розмірі 9973,50 грн.: (87 287,98 грн. х 10 000,00 грн.) : 87 519,61 грн. = 9973,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054, 1077 ЦК України,

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ; зхареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції»: заборгованість за кредитним договором № 4122331 від 09.11.2023 р. в сумі 87 287,98 грн., в т.ч.: заборгованість за кредитом 11581,58 грн., заборгованість за відсотками 75706,40 грн.; 2416,0-0 грн. судового збору; 9973,50 грн. витрат на правничу допомогу.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 12.11.2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.