№ провадження 2-о/646/195/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження

19.11.25 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова у складі судді Барабанова В.В., розглянувши заяву адвоката Передерія Олександра Сергійовича, в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

встановив:

19 листопада 2025 року до суду надійшла заява адвоката Передерія Олександра Сергійовича, в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому заявник просить встановити факт того, що архівні довідки № 01/19-2 від 11.01.2022 та № 01/19-9 від 14.01.2022 про заробітну плату за період роботи у колгоспі ім. Петровського, КСП ім. Петровського с. Глушківка Куп`янського району Харківської області з 1990 по 1998, видані Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів», у яких зазначені зі скороченням прізвище, ім`я, по батькові - « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 » - належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 15.12.1997 Куп`янським МВ УМВС України в Харківській області, РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи, окрім іншого) про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява щодо форми і змісту відповідає вимогам ст. ст. 317-318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відповідно до ч. 1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Заява відповідає вимогам ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 317 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою адвоката Передерія Олександра Сергійовича, в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Судове засідання з розгляду справи призначити на 15.00 год. 10.12.2025 у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова, за адресою: м. Харків, майд. Героїв Небесної Сотні, 36, під. 5.

Заявнику та представнику заявника направити копію ухвали про відкриття провадження.

Заінтересованій особі направити копію ухвали разом з копією заяви, роз`яснивши, що після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і заяви, вона має право подати суду письмовий відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення.

Заявник має право надати відповідь на відзив, а інші учасники справи письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення.

У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Отримати інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.В. Барабанова