Справа № 358/2065/25 Провадження № 2/358/1082/25
УХВАЛА

про витребування доказів

12 листопада 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в залі суду в м. Богуславі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Очкур Кристини Іванівни про витребування доказів у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошка Людмила Анатоліївна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування та поділ спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошка Людмила Анатоліївна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування та поділ спільного майна подружжя.

Представник позивача разом із позовною заявою подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить: витребувати належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошкою Л.А. договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,22 га з кадастровим номером - :01:010:0095 за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 (продавець) та ОСОБА_2 (покупець), а у разі відсутності нотаріальної справи надати належним чином завірену копію договору купівлі-продажу; витребувати належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошкою Л.А. договору дарування (реєстровий номер 1948) земельної ділянки площею 0,22 га з кадастровим номером - :01:010:0095 за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного 03 вересня 2025 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; - витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Київської області довідку про доходи № 1ДФ за період з червня 2015 року по 21 березня 2025 року щодо громадянина ОСОБА_2 ; витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Київської області довідку ОК-5 та довідку ОК-7 за період з червня 2015 року по 21 березня 2025 року щодо громадянина ОСОБА_2 .

В обгрунтування клопотання представник позивача зазначила, що ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя, визнання недійсним договору дарування. Позивачка просить суд встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з червня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 включно. Визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 0,22 га з кадастровим номером -:01:010:0095, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошкою Л.А. за реєстровим №1948; визнати об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 об`єкт незавершеного будівництва (індивідуальний житловий будинок з надвірними спорудами, який не введено в експлуатацію), що розташований на земельній ділянці площею 0,22 га з кадастровим номером - :01:010:0095 за адресою: АДРЕСА_2 ; визнати за ОСОБА_1 , у порядку поділу спільного майна подружжя, право власності на 1/2 частину об`єкту будівництва: будівництво індивідуального житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_2 ; визнати за ОСОБА_1 , у порядку поділу спільного майна подружжя, право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,22 га з кадастровим номером - :01:010:0095 за адресою: АДРЕСА_2 .

В силу приписів чинного законодавства представник позивачки не має права на самостійне отримання копій правовстановлюючих документів на нерухоме майно, тому звертається до суду з відповідним клопотанням. Крім того, представник позивача зверталась із адвокатським запитом до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. про витребування належним чином завірених копій договорів купівлі-продажу, однак, станом на день подання позову відповідь на адвокатський запит не надійшла. Також, у позові позивачка акцентує увагу суду, що житловий будинок побудовано під час шлюбу для спільного проживання сім`ї, будівництво здійснювалось спільними зусиллями та за спільні кошти як подружжя, так і їх батьків. На підтвердження свого доходу позивачка долучила до позову відповідні докази. Представник позивача зверталась з адвокатськими запитами до Головного управління Державної податкової служби в Київській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про надання відомостей про доходи ОСОБА_2 з червня 2015 року по 21 березня 2025 року. Станом на день звернення до суду з позовом, відповідь на адвокатський запит від Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області не надходила. Відповідно до листа Головного управління Державної податкової служби в Київській області запитувана у адвокатському запиті інформація є конфіденційною та може бути надана на запит суду. Отже, враховуючи, що така інформація має істотне значення для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, представник позивача звертається до суду з клопотанням про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що дане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу (частина перша статті 81 ЦПК України).

Частиною другою статті 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Вирішуючи дане клопотання представника позивачки, суд враховує наступне.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що представник позивача не може одержати самостійно необхідні докази на підтвердження позовних вимог, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати докази у судовому порядку.

Керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Очкур Кристини Іванівни про витребування доказів у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошка Людмила Анатоліївна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування та поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

1. Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Людмили Анатоліївни (09700, Київська область, Обухівський район, м. Богуслав, вулиця Святогірська, будинок №1, (04561) 4-29-39, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,22 га з кадастровим номером - :01:010:0095 за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 (продавець) та ОСОБА_2 (покупець), а у разі відсутності нотаріальної справи надати належним чином завірену копію договору купівлі - продажу даної земельної ділянки.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Людмили Анатоліївни (09700, Київська область, Обухівський район, м. Богуслав, вулиця Святогірська, будинок №1, (04561) 4-29-39, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування (реєстровий номер 1948) земельної ділянки площею 0,22 га з кадастровим номером - :01:010:0095 за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного 03 вересня 2025 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

3.Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Київської області (код ЄДРПОУ - 44096797, 03151, м. Київ, вулиця Святослава Хороброго, будинок №5а, , - факс) довідку про доходи № 1ДФ за період з червня 2015 року по 21 березня 2025 року щодо громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання - АДРЕСА_3 .

4. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Київської області (код ЄДРПОУ - 22933548, 04071, м. Київ, вулиця Ярославська, будинок №40, 0 800 505 780) довідку ОК-5 та довідку ОК-7 за період з червня 2015 року по 21 березня 2025 року щодо громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання - АДРЕСА_3 .

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання: приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошці Людмилі Анатоліївні (09700, Київська область, Обухівський район, м. Богуслав, вул. Святогірська, 1; до Головного управління Державної податкової служби у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а) та до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40)

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень статті 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов