МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 210/7224/25
Провадження № 2/210/2370/25
У Х В А Л А

іменем України

13 листопада 2025 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Вікторович Н.Ю., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання.

Ухвалою суду від 10 листопада 2025 року, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.

Разом з позовною заявою представником позивача подано до суду письмове клопотання про витребування:

- від Криворізької південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, інформації про отримані доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2025 року по 30 жовтня 2025 року включно;

- від Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», довідки про заробітну плату ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2025 року по 30 жовтня 2025 року включно.

Клопотання представником позивача обґрунтовано необхідністю підтвердження заявлених вимог, а самостійно отримати вказані документи позивач та його представник не мають законної можливості.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, згідно зі статтею 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, оскільки самостійно позивач та його представник отримати їх не можуть, та що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання, - задоволено.

Керуючись ст.ст.1, 76, 81, 82, 84,213 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , - Ратушної Руслани Павлівни про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Криворізької південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, інформації про отримані доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2025 року по 30 жовтня 2025 року включно

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», довідки про заробітну плату ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2025 року по 30 жовтня 2025 року включно.

Ухвалу для відома та виконання направити Криворізькій південній об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-Підпільників, 42), та Публічному акціонерному товариству «АрселорМіттал Кривий Ріг» (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович