Справа №443/1956/25
Провадження №2-о/443/107/25
УХВАЛА

про залишення без розгляду клопотання про

проведення судових засідань

в режимі відеоконференції

17 листопада 2025 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенка Артура Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Жидачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,-

встановив:

17.11.2025 представником заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенком А.В. через систему «Електронний суд» було сформовано клопотання, у якому останній просить судові засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ВКЗ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису Тіщенка А.В., яке було зареєстроване судом 17.11.2025.

Розглянувши клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приписами ч. 2 ст. 126 ЦПК України встановлено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судова повістка про виклик до суду була доставлена заінтересованій особі Міністерству оборони України 08.11.2025 о 02:30:12, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу /а.с.34 на звороті/.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, суд зазначає, що клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України, Тіщенка А.В., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції було сформовано в системі «Електронний суд» 17.11.2025 та зареєстровано судом 17.11.2025, а розгляд справи призначено на 20.11.2025, тобто клопотання подано із порушенням процесуального строку встановленого ч. 2 ст. 212 ЦПК, а саме пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Окрім того суддя зазначає що представник заінтересованої особи мав достатньо часу щоб подати клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у встановлений законом строк, оскільки був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Відтак, оскільки клопотання подано з порушенням вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, відтак таке на підставі ч. 2 ст. 126 ЦПК України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенка Артура Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Жидачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Р.Г. Равлінко