1Справа № 335/8180/25 2/335/3497/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Новасардової І.В., за участю секретаря судового засідання Печерей О.С., позивача ОСОБА_1 , позивача ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в особі представника, - адвоката Майстро В.Г. звернулись до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя із позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 01.09.2025 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.
Разом із позовною заявою, від представника позивача надійшло клопотання про виклик та допит свідків - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оскільки вказаним особам відомі обставини даної справи.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала раніше подану заяву про виклик свідків, наполягала на її задоволенні. Разом з цим, представник вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Позивачі у підготовчому судовому засіданні підтримали представника.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відповідних заяв по суті справи не надавала.
Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Представник позивача просила викликати у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначила, що для повного та всебічного дослідження обставин справи позивачі вважають за необхідне викликати та допитати в якості свідків вказаних осіб, оскільки зазначені особи є сусідом та донькою позивачів, яким відомі обставини даної справи.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про виклик свідків є такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті це й строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд прийшов до висновку, що у підготовчому судовому засіданні судом проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Підстав для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.
Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження, завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 91, 189, 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:
-ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Покласти на позивача та представника позивача обов`язок забезпечити явку свідків у судове засідання.
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.12.2025 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Новасардова