Справа № 385/857/25
Провадження № 2-о/385/48/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2025 рокуГайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю присяжних: Загарія С.Я., Кубко Н.Н.,

секретаря судового засідання Кучер Н.Г.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвоката Задорожнюк О.Б.,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання особи недієздатною та встановлення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опікуна.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є братом заявника та проживає разом з ним та його родиною за адресою АДРЕСА_1 .

Брат є інвалідом в зв`язку з психічним захворюванням та 01.12.1981 року йому встановлена II група інвалідності довічно.

Внаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, бо погано розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

У зв`язку з тим, що брат заявника не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, йому необхідно призначити опікуна.

Заявник має можливість дбати про брата, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Повнолітні члени родини, а саме: дружина ОСОБА_5 , не заперечують проти призначення заявника опікуном над братом.

Просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатним та встановити над ним опіку призначивши опікуном ОСОБА_3 .

Заявник у судовому засіданні підтримав подану заяву та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Гайворонської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі.

Представник ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що заява ОСОБА_3 про визнання його брата недієздатним та призначення заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , є обґрунтованою та такою, що відповідатиме інтересам ОСОБА_4 .

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_4 зважаючи на стан його здоров`я.

Вислухавши пояснення заявника, представника ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_3 .

Відповідно висновку №76 лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу виданого КНП «ЦМЛ» Гайворонської міської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 12).

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 390 від 03.10.2025 року, ОСОБА_4 в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості (згідно MKX-10, F-72.0). За станом свого здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними не може. При такому стані здоров`я захищати свої майнові та немайнові права не може (а.с. 34-35).

Згідно з ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до копії подання Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Гайворонської міської ради 24.06.2025 року №128, орган опіки та піклування, вважає за можливе призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки, та вважає необхідним за поданням органу опіки та піклування встановити опіку над ОСОБА_4 призначивши опікуном його брата ОСОБА_3 за згодою останнього.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 89, 247, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання особи недієздатною та встановлення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Луполове, Ульяновського району, Кіровоградської області, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Луполове, Ульяновського району, Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , опікуном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Луполове, Ульяновського району, Кіровоградської області.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_6 недієздатним на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_7 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.М. Гришак

Присяжні: С.Я. Загарій

Н.Н. Кубко

Дата документу 12.11.2025