Справа № 459/1973/16-ц
Провадження № 6/459/48/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Штибель А. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Шептицький цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Шептицького ВДВС у Шептицькому районі Львівської області Західного МРУ МЮ (м.Львів) про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець звернувся до суду з даним поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 . В його обґрунтування послався на те, що на виконанні у Шептицькому відділі ДВС перебуває виконавче провадження АСВП №53169098 з примусового виконання вимог виконавчого листа №459/1973/16-ц, виданого Червоноградським міським судом Львівської області 16.12.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.07.2016 і до досягнення дитиною повноліття. Жодних спроб добровільно погасити заборгованість боржник не робив. До того ж, останній не виконує вимоги державного виконавця, неодноразово не з`являється на виклики у Шептицький ВДВС, не надає квитанції про сплату боргу. Державним виконавцем вживаються усі заходи, передбачені чинним законодавством для примусового виконання рішення, однак боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим документом. Тому просить подання задовольнити.

Учасники у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату та час розгляду подання.

Згідно вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Розглянувши подання, дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

На виконанні Шептицького ВДВС у Шептицькому районі Львівської області Західного МРУ МЮ (м.Львів) перебуває виконавче провадження АСВП №53169098 з примусового виконання вимог виконавчого листа №459/1973/16-ц, виданого Червоноградським міським судом Львівської області 16.12.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.07.2016 і до досягнення дитиною повноліття.

21.12.2016 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей, а також того ж дня винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

23.02.2018 року державним виконавцем винесено наступні постанови:

1) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

2) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

3) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

4) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Крім того, державним виконавцем було винесено постанови про накладення штрафу від 12.12.2018, 15.06.2021, 07.07.2022, 04.09.2025 та арешт коштів боржника від 24.01.2020, 15.06.2021, 02.12.2021, 10.02.2023.

10.10.2025 державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , однак доступу до приміщення не було, боржнику залишено виклик про явку у ДВС, про що складено акт.

Боржнику неодноразово скеровувались виклики державного виконавця, на які він не з`являвся, поважних причин неявки не повідомляв.

Згідно відповіді МВС України від 29.10.2025, за ОСОБА_1 не зареєстровано транспортних засобів.

Відповідно до відповіді ДПС України від 29.10.2025, ОСОБА_1 за перший квартал 2025 року отримав дохід в сумі 661,6 грн.

Як вбачається з копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 29.10.2025 ВП №53169098, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 31.10.2025 становить 240297,18 грн.

На час звернення з поданням, рішення суду не виконане.

Відповідно до положення ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно із ч.1, п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

Із врахуванням наведених вище обставин справи, беручи до уваги те, що боржник протягом тривалого часу не виконує вимог рішення суду, на виклики державного виконавця не з`являється, добровільно рішення суду не виконує, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та застосування відносно боржника приводу.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Застосувати привід до боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) на 20.11.2025 11:00 год. до Шептицького ВДВС у Шептицькому районі Львівської області Західного МРУ МЮ (м.Львів) (кабінет №1) для відібрання пояснень щодо невиконання виконавчого листа №459/1973/16-ц, виданого 16.12.2016 Червоноградським міським судом Львівської області.

Копію ухвали направити у Шептицький РВП ГУ НП у Львівській області - для виконання.

Суддя: М. Д. Новосад