У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/1156/18

14 листопада 2025 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: позивача-відповідача - ОСОБА_1 ,

його представника, адвоката - Романка В.М.,

відповідача-позивача - ОСОБА_2 ,

її представника, адвоката - Гураша М.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя земельної ділянки і її поділ, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна.

Ухвалою суду від 03.08.2018 року прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя земельної ділянки і її поділ з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Згідно ухвали суду від 12.06.2019 року постановлено залучити по даній цивільній справі, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийнято до спільного розгляду її позов до ОСОБА_1 про стягнення вартості придбаних будівельних матеріалів із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя земельної ділянки і її поділ.

Відповідно до ухвали суду від 14.11.2025 року постановлено закрити провадження у даній справі, в частині позовних вимог третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору- ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення вартості придбаних будівельних матеріалів, в зв`язку з відмовою ОСОБА_3 від їх підтримання і відмова прийнята судом.

Разом з тим, 14.11.2025 року сторони подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, яку сторони уклали з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а також надали суду укладену і підписану мирову угоду між позивачем-відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем-позивачем ОСОБА_2 .

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.49, 207, 208, 255, 256, 258, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем-відповідачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованим: АДРЕСА_1 ) та відповідачем-позивачем ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованою: АДРЕСА_1 ), в межах цивільної справи 348/1156/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя земельної ділянки і її поділ, згідно умов якої сторони дійшли згоди про наступне:

1. Предметом спору у даній справі є майно нажите і придбане сторонами по справі під час перебування в зареєстрованому шлюбі, а саме:

- незакінчений будівництвом житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- приватизована земельна ділянка, площею 0,0600 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки - 030010455, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІФ №094237 від 18.11.2005 року;

- приватизована земельна ділянка, площею 0,2398 га., для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в урочищі «Солотрук» в с.Бистриця Надвірнянського району Івано-Франківської області, кадастровий номер земельної ділянки - :01:004:0015, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №983187 від 09.04.2012 року.

2. Сторони домовились укласти мирову угоду на наступних умовах:

2.1. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 :

- незакінчений будівництвом житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 2063521 (два мільйони шістдесят три тисячі п`ятсот двадцять одна) гривня, ступінь готовності - 52,1 %;

- приватизовану земельну ділянку, площею 0,0600 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки 030010455, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІФ №094237 від 18.11.2005 року.

2.2. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_1 :

- приватизовану земельну ділянку, площею 0,2398 га., для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в урочищі «Солотрук» в с.Бистриця Надвірнянського району Івано-Франківської області, кадастровий номер земельної ділянки - :01:004:0015, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №983187 від 09.04.2012 року.

2.3. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , сплачує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_1 , різницю у вартості поділеного між ними майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, а саме незакінченого будівництвом житлового будинку та двох приватизованих земельних ділянок в сумі 16000 (шістнадцять тисяч) доларів США.

3. Сторони погодили, що понесені судові витрати по даній справі №348/1156/18 залишаються за ними без відшкодування іншою стороною.

4. Сторони даною мировою угодою визнають, що майно поділили між собою в добровільному порядку і спір про це відсутній.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди і підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

5. Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку на прийнятних для них умовах, без тиску чи обману, умови мирової угоди зрозумілі. Текст угоди прочитаний сторонами особисто, доповнень та зауважень немає.

6. Сторони ознайомлені із ч.ч.1, 2 ст.207, ч.2 ст.256 ЦПК України. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі зрозумілі.

7. Дана мирова угода набирає чинності та ознак рішення суду з моменту затвердження її судом шляхом прийняття ухвали про затвердження мирової угоди.

8. Ухвала Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно частини другої ст.208 ЦПК України.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах по одному для кожної сторони та суду.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя земельної ділянки і її поділ закрити.

Роз`яснити учасникам процесу положення ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Грещук Р.П.