Справа № 646/4961/25
№ провадження 2/646/3022/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.25 м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

До Основ`янського районного суду міста Харкова з позовною заявою звернувся представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на підставі договору про безоплатну правничу допомогу від 30.04.2025 року, в якій просить суд: визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 02 червня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

До суду представник ОСОБА_2 звернувся із заявою, в якій зазначає, що існує необхідність у розгляді справи в загальному позовному провадженні, оскільки відповідно до п.4 ст.19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні, а тому просить суд здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 274 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі, у такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 277 ЦПК України передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За таких обставин, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, суд вважає слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що у справах загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, з врахуванням складності даної справи, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного, об`єктивного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 189, 196, 274 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності- здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 03.12.2025 року об 11-15 год. в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за участю учасників процесу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Повідомити позивача про його право, згідно ст. 179, ч.2 ст. 278 ЦПК України, подати до суду відповідь на відзив відповідача, протягом п`яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу у справі.

Згідно ст. 180, ч.2 ст. 278 ЦПК України відповідач має право надати заперечення на відповідь позивача на відзив протягом п`яти днів з дня її отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко