Справа № 583/3760/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Верби Н.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників в залі суду №6 в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання освітніх послуг,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2025 до суду звернувся представник позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.08.2023 Харківський національний університет внутрішніх справ уклав договір про відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року з ОСОБА_1 .

Договором було передбачено, що відповідач зобов`язується провести розрахунки (погашати зазначену суму заборгованості) витрат не пізніше 10 числа кожного місяця рівними частинами, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому украдено договір. Строк вказаний у договорі з 10.09.2023, сума платежів на погашення заборгованості по договору складає 42175, 95 грн, строк закінчення 10.08.2024.

Договором передбачено, що відповідач зобов`язується провести розрахунки (погасати зазначену суму заборгованості) витрат не пізніше 10 числа кожного місяця рівними частинами починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому укладено договір. Строк вказаний у договорі з 10.09.2023 року сума платежів на погашення заборгованості по договору складає 42175, 95 грн, строк закінчення 10.08.2024. Відповідно до п. 1.1 І розділу договору ЗВО надає боржникові розстрочку на строк до одного року для сплати заборгованості із відшкодування витрат, пов`язаних з його (її) утриманням у вищому навчальному закладі із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських, усього на суму 42175, 95 грн.

Відповідно до п. 2.3. Договору боржник зобов`язується забезпечити своєчасну сплату розстрочених сум заборгованості у строки, визначені Розділом І цього Договору.

Згідно з п. 3.1. ІІІ розділу Договору Сторони несуть відповідальність за повне виконання взятих на себе зобов`язань за цим Договором.

За даними бухгалтерського обліку Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ станом на 23.07.2025 заборгованість ОСОБА_1 перед Сумською філією ХНУВС становить 23147,95 грн.

При зарахуванні та при звільненні всі особи (курсанти та в подальшому відповідачі) належним чином повідомлені під особистий підпис, щодо відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі.

Представник позивача звернув увагу суду на те, що договір про відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року був складений з ОСОБА_1 за її проханням після звільнення з органів поліції, тобто як з цивільною особою.

Відповідач всупереч умов вказаного договору, не забезпечив своєчасну сплату розстрочених сум, свої зобов`язання не виконав в повному обсязі, сума витрат пов`язаних з утриманням у ХНУВС не погашена.

Тому просить стягнути з відповідача витрати, пов`язані з утриманням у сумі 23147,95 грн та судові витрати у сумі 2422,40 грн.

03.09.2025 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Ухвала про відкриття провадження у справі була направлена учасникам справи.

12.10.2025 від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона зазначила, що з позовними вимогами частково погоджується, однак одноразово виконати фінансові зобов`язання не має можливості через незалежні від неї обставини. Так вказує, що в період з 2023 по 2024 вона перебувала без роботи, тому не мала фактичної можливості гасити борг, мала тривале захворювання на гепатит, що суттєво вплинуло на її матеріальний стан, помешкання, в якому вона проживає, зазнало пошкоджень внаслідок влучання під час збройної агресії рф, що спричинило матеріальні втрати та потреби у витратах на відновлення житла. Крім того зазначає, що на даний час вона мобілізована та проходить військову службу у Збройних Силах України, що об`єктивно обмежує її фінансові можливості для одноразового погашення боргу. Вказує, що має намір повністю виконати договірні зобов`язання та поступово погасити заборгованість після стабілізації матеріального становища.

Тому просила суд при постановленні рішення врахувати викладені нею обставини і у разі задоволення позову, відповідно до ст.ст. 435 та 136 ЦПК України надати розстрочку виконання рішення суду строком на 12 місяців, з можливістю початку виплат після завершення військової служби.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 10.08.2023 року між Харківським національним університетом внутрішніх справ та ОСОБА_1 було укладено договір про відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року, згідно умов якого ЗВО надає боржникові відстрочку на строк до одного року для сплати заборгованості із відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських, усього на суму 42175,95 грн з 10.09.2023 року до 10.08.2024 року. Боржник погашає зазначені суми не пізніше 10 числа кожного місяця рівними частинами, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому укладено договір, у розмірі 3514 грн.

02.12.2024 на адресу відповідача Харківський національний університет внутрішніх справ направив вимогу про погашення заборгованості за договором від 10.08.2023 в сумі 35174,95 грн .

Із довідки щодо відшкодування коштів вбачається, що за даними бухгалтерського обліку Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ станом на 23.07.2025 року заборгованість ОСОБА_1 перед Сумською філією Харківського національного університету внутрішніх справ становить 23147,95 грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України передбачено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач належним чином не виконав обов`язки за договором, розрахунок заборгованості не спростований та не оскаржений, належних та допустимих доказів, які б спростовували посилання позивача про наявність заборгованості та її розміру суду відповідачем не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Прохання ОСОБА_1 надати розстрочку виконання рішення суду строком на 12 місяців, з можливістю початку виплат після завершення військової служби не узгоджуються з нормами Цивільного процесуального кодексу України, оскільки не є предметом розгляду даного спору, а може бути вирішене в подальшому в порядку вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням рішень у цивільних справах, як це передбачено Розділом VI ЦПК України.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

За частиною першою ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141,259,263-265,280-282,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання освітніх послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати, пов`язані з утриманням у сумі 23147,95 грн ( двадцять три тисячі сто сорок сім гривень 95 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ судовий збір у розмірі 2422, 40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Позивач: Харківський національний університет внутрішніх справ, , юридична адреса: Україна, м. Вінниця, вул. Сонячна, 3А.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА