__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

12.11.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Скриль Ю.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-ДМ» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 13 316,69 грн., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-ДМ» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 13 316,69 грн., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заява про видачу судового наказу розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Суддя, проаналізувавши матеріали заяви, вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.2 ст. 160 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу містяться у ст. 163 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

Відповідно до положень ч. 1ст. 541 ЦК України, солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Згідно із частинами 1, 4 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Відповідно до частин 1,2 ст. 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну солідарному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний обов`язок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтями 66, 67, 162 ЖК України передбачено, що за користування житловим приміщенням, що належить громадянинові на праві приватної власності, сплачується плата за утримання будинку, прибудинкової території та плата за спожиті комунальні послуги.

Відповідно до норм Закону України "Про житлово-комунальні послуги" ці послуги має бути надано вчасно і відповідної якості, та, відповідно, оплачено вчасно.

Статтею 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено перелік житлово-комунальних послуг, до яких належить: житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком.

Тобто, саме на власників майна покладено тягар його утримання.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як співвласники квартири, повинні нести відповідальність по сплаті за житлово-комунальні послуги пропорційно належним часткам у праві власності на житло, а не в солідарному порядку.

Як вбачається з п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.160,161,165,166,167,258- 260,352,354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-ДМ» у видачі судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які є власниками та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 13 316,69 грн, та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю. А. Скриль