№ провадження 2-с/646/126/2025
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

11.11.2025 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Основ`янським районним судом міста Харкова 27.10.2025 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

27.10.2025 Основ`янським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» видано судовий наказ №646/10923/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості з постачання теплової енергії у розмірі 46701,47 грн., а також суми понесених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

10.11.2025 до суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить скасувати вказаний судовий наказ. В обґрунтування заяви посилається на те, що нею не визнається заборгованість, вимоги КП «Харківські теплові мережі» вважає безпідставними та такими, що підлягають розгляду в позовному провадженні. Заявник зазначила, що КП «Харківські теплові мережі» не доведено наявності договірних зобов`язань, а судовий наказ видано без перевірки обґрунтованості вимог і без доказів реального надання послуг у заявлений період.

Дослідивши матеріали справи №646/10923/25 та заяву про скасування судового наказу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя дійшов висновку, що доводи, викладені в поданій заяві, потребують додаткового дослідження, з матеріалів даної справи та обставин, на які заявник посилається в обґрунтування поданої ним заяви вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу, забезпечить боржнику можливість в повному обсязі реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №646/10923/25, виданий 27.10.2025 Основ`янським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості з постачання теплової енергії у розмірі 46701,47 грн., а також суми понесених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Шиховцова