Справа № 128/4528/25
УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації речового права, скасування державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером у Державному земельному кадастрі, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом витребування земельної ділянки в частині накладення, -

ВСТАНОВИЛА:

10.11.2025 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданої в їх інтересах адвокатом Медончак М.М. до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації речового права, скасування державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером у Державному земельному кадастрі, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом витребування земельної ділянки в частині накладення, справа №128/4528/25, в якій представник позивачів просить суд:

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0112 площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером :02:002:0112 площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1 ;

- витребувати у ОСОБА_3 земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0112 за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 площею накладення, що буде визначено за результатами проведеної в рамках даної справи судової експертизи.

13.11.2025 до відкриття провадження у справі, представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Медончак М.М. за допомогою системи «Електронний суд» скерувала заяву, в якій просить повернути позовну заяву разом із додатками без відкриття провадження у справі.

Вивчивши заяву представника позивачів, оглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, повернути позовну заяву представнику позивачів, виходячи з такого.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що на час подачі заяви представником позивачів про повернення позовної заявивід 10.11.2025, провадження у справі судом не було відкрито, у зв`язку із чим позовну заяву слід повернути представнику позивачів задовольнивши її заяву.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву представника позивачів ОСОБА_4 , задовольнити.

Позовну заяву адвоката Медончак Марини Миколаївни подану в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації речового права, скасування державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером у Державному земельному кадастрі, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом витребування земельної ділянки в частині накладення, - повернути представнику позивачів адвокату Медончак Марині Миколаївні, разом з додатками.

Роз`яснити позивачам (представнику позивачів), що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарг протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Олена САЄНКО