справа № 399/825/25
провадження № 2/399/401/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шуліки О.О.,

за участі секретаря Бобрик І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом згідно якого прохає суд винести рішення яким, прохає зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно до 1/8 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої вимоги позивач мотивував тим, що судовим наказом Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2024 року по справі №399/846/24 з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4 , в розмірі з 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Зазначив, що наразі не має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини у вказаному розмірі, тому що його матеріальний стан прогрішився у зв`язку зі зміною стану здоров`я. Вважає розмір аліментів доволі значним та таким, який підлягає зменшенню так, як позивач наразі перебуває на лікуванні. Він є військовослужбовцем, та отримав поранення та потребує довготривалого лікування. Крім того,увесь дохід який йому поступає він витрачає на закупку амуніції, їжі, та одягу для подальшої участі у військових діях та службі у Збройних Силах України. Посилаючись на вказані обставини вважає, що наявні усі підстави для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів на користь відповідачів з 1/4 частини до 1/8 частини від доходу (заробітку).

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, хоча про час та місце розгляд справи були повідомлені належним чином. Подали заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Також, згідно заяви прохали вважати по тексту та в позовних вимогах ім`я доньки та число місяць рік народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА

В судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням. Проте, ОСОБА_3 1.10.2025 року в судовому засіданні прохала надати час для підготовки відзиву на позовну заяву.

В установлений судом строк відповідач так і не подала відзив на позовну заяву, тому відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ПО СПРАВІ

28 серпня 2025 року відкрито провадження по справі.

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав..

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою позивача, що підтверджується, витягом з актового запису дія, а також рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 12.07.2022 року народження.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з актового запису свідоцтва про народження Дія.

10 грудня 2024 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області по справі №399/846/24 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно,але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 3.12.2024 року.

Згідно довідки Онуфріївського ВДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області встановлено, що на виконанні знаходяться виконавчі документи, а саме з примусового виконання судового наказу виданого 10 грудня 2024 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області по справі №399/846/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно,але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку тае не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 3.12.2024 року. Та з примусового виконання виконавчого листа №399/666-15ц виданого Онуфріївським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини доходу боржника. Але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 30.07.2015 року до досягнення донькою повноліття.

НОРМИ ПРАВА

Згідно із ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина; 3-1)наявність рухомого та нерухомого майна,грошових коштів; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів,у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна,сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи,якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Дана норма містить дві підстави для коригування аліментів:а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення так і у бік покращення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

ОЦІНКА СУДУ

Аналізуючи зміст ст. 192 Сімейного кодексу України, суд відзначає, що підставами для зміни розміру аліментів є:

-зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів;

-погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів;

-інші випадки, передбачені Сімейним кодексом України.

Аналогічні положення закріплені і в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Тобто, звертаючись до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, платник аліментів, відповідно до вимог ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, повинен довести те, що після визначення судом відповідного розміру аліментів відбулись зміни в його матеріальному або сімейному стані, погіршився стан його здоров`я чи відбулось поліпшення стану здоров`я одержувача аліментів або існують інші обставини, визначені в Сімейному кодексі України, які свідчать про необхідність зміни розміру аліментів.

Звертаючись до суду із позовом позивач зазначає як підставу для зменшення розміру аліментів погіршення стану його здоров`я та необхідність несення у зв`язку із цим додаткових витрат, а також про стягнення аліментів на другу неповнолітню дитину.

На підтвердження вказаних обставин суду були надані: копія довідки про обставини травми від 28.01.2024 року позивач одержав травму безпосередньої участі військовослужбовця у бойових діях, під час захисту Батьківщини, копія виписку із медичної картки від 25.11.2024 року, що позивач знаходився на лікуванні в лікарні КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І. Мечнікова , копія виписний епікріз від 11.06.2024 року про проходження лікування у клініці «Оберіг»,копія мультидетекторної спіральної комп`ютерної томографії від 9.12.2024 року, копія заключення огляду травматолога від 10.12.2024 року направляється на консультацію до начальника клініки ушкоджень ВМКЦ ЗР, копія заключення огляду травматолога від 13.12.2024 року непридатний до військової служби протягом 6 місяців, копія довідки ВЧ про те, що позивач перебував на військовій службі з 28.11.2023 року по 7.01.2024 року, копія свідоцтва про хворобу № 12670 непридатний до військової служби з переглядом через 6 місяців, копія свідоцтва про народження № 1656 непридатний до військової служби з переглядом через 6 місяців, довідка ВЛК від 23.11.2024 року потребує продовження лікування протягом 2 місяців, копія довідки державної установи «Національного Наукового Центру Хірургії та Трансплантології імені О.О. Шалімова від 22.09.2025 року виконано транспозицію медіальної голівки литкового м`язу.

Суд відзначає, що позивач подав належні і допустимі докази, які підтверджують виникнення у нього обставин, з якими закон пов`язує можливість ухвалення рішення про зміну розміру аліментів, зокрема зміна як в матеріальному стані, так і погіршення стану здоров`я.

З урахуванням сутності принципу змагальності саме позивач, як особа, яка стверджує про можливість сплати аліментів у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, повинен довести обставини, на які він посилається в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Судом було проаналізовано розмір доходів позивача з яких вираховуються аліменти. Крім того, суд врахував розмір прожиткового мінімуму на дитину 15 років, який відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2025 рік» становить 3196 гривень.

Також прийнято до уваги і рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей.

Враховуючи те, що відповідно до вимог Сімейного кодексу України позивач має обов`язок утримувати свою дитину, суд вважає, що зменшення розміру аліментів, які стягуються із позивача на утримання, до 1/6 частини буде забезпечувати баланс між інтересами дитини та інтересами позивача.

Відтак, суд вважає за можливе задовольнити частково позов.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням часткового задоволення позовних вимог на половину (1/2 частину або ж на 50 %) від заявленої позовної вимоги суд вирішує питання про відшкодування судових витрат. Так, розмір аліментів, що стягувалися із позивача до цього рішення складає 1/4 частину його доходів; бажаним для позивача був розмір аліментів як 1/8 частина його доходів. Тобто, позовна вимога була на зменшення розміру стягуваних аліментів на половину (з 1/4 на 1/6) частину.

Суд дійшов висновку про зменшення розміру аліментів до 1/6 частини всіх доходів позивача, що складає приблизно 1/3 частини від вже стягуваного розміру, зменшивши таким чином розмір аліментів на 1/6 частину від стягуваних аліментів.

Отже, позовна вимога задоволена лише 1/2 частину (50%), то з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2024 року по справі №399/846/24 , що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно,але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://on.kr.court.gov.ua/sud1119/.

Інформація про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_3

Суддя Олександра Шуліка