Єдиний унікальний номер 317/3486/25
Провадження № 2-о/317/97/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

представника заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Зінченка С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення.

До суду надійшли письмові пояснення представника заінтересованої особи у яких міститься клопотання про витребування від органу РАЦС наступної інформації:

чи перебувала ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в іншому зареєстрованому шлюбі;

щодо батьків ОСОБА_3 та дітей, батьком яких зазначений ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання у частині витребування інформації щодо батьків ОСОБА_3 та дітей, батьком яких зазначений ОСОБА_3 . В іншій частині представник заінтересованої особи клопотання не підтримав.

Представник заявниці, адвокат Петров Г.М., не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що у заінтересованої особи є складнощі в отриманні та поданні до суду витребуваної інформації щодо батьків ОСОБА_3 та дітей, батьком яких зазначений ОСОБА_3 , суд вбачає підстави для її витребування.

Необхідності у витребуванні інформації щодо перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в іншому зареєстрованому шлюбі немає, оскільки, по-перше, представник заінтересованої особи не підтримав клопотання у даній частині, а, по-друге, такі відомості вже наявні у матеріалах справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи задовольнити частково.

Витребувати від Запорізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про батьків ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 16.02.2005) та осіб, батьком яких зазначений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 16.02.2005).

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити п`ятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян