Справа № 405/4883/25
Провадження №2/405/1552/25
У Х В А Л А

05 листопада 2025 року Подільський районний суд міста Кропивницькогоу складі: головуючого судді Іванової Л.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження від 20 серпня 2025 року по цивільній справі № 405/4883/25 за позовом ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНІПРО КІРОВОГРАД» (25009, м.Кропивницький, вул. Соборна, 19-а) до відповідача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОКВП Дніпро - Кіровоград звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького про відкриття провадження від 20 серпня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Поряд з цим, судом встановлено, що в зазначеній ухвалі допущено помилку, а саме помилково зазначено найменування позивача «КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК» КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» (м. Кропивницький, вул. С.Гришина, 23/16) та предмет позову про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії», замість правильного найменування позивача «ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДНІПРО КІРОВОГРАД» (25009, м.Кропивницький, вул. Соборна, 19-а) та предмет позову про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка в ухвалі Подільського районного суду міста Кропивницькогопро відкриття провадження від 20 серпня 2025 року в цивільній справі № 405/4883/25 за позовом ОКВП «ДНІПРО КІРОВОГРАД» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, - підлягає виправленню, з зазначенням правильного найменування позивача «ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДНІПРО КІРОВОГРАД» (25009, м.Кропивницький, вул. Соборна, 19-а) та предмету позову про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення», замість помилково зазначеного найменування позивача «КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК» КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» (м. Кропивницький, вул. С.Гришина, 23/16) та предмету позову про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Подільського районного суду міста Кропивницькогопро відкриття провадження від 20 серпня 2025 року в цивільній справі № 405/4883/25 за позовом ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНІПРО КІРОВОГРАД» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а саме: замість зазначеного найменування позивача «КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК» КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» (м. Кропивницький, вул. С.Гришина, 23/16) та предмет позову про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, зазначити найменування позивача «ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДНІПРО КІРОВОГРАД» (25009, м.Кропивницький, вул. Соборна, 19-а) та предмет позову "про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова