Ухвала

Іменем України

13.11.2025 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Кобеляки, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки.

Підготовчий розгляд справи призначено на 13 листопада 2025 року.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Позивачі, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2025 року зобов`язано представника Кобеляцької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 237/2023 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На цей час судом отримано спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Разом з тим, зі змісту позовної заяви вбачається, що спадкоємцями за законом після померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . При цьому ОСОБА_4 відмовилася від належної частки спадщини на підставі заяви про відмову, зареєстрованої в реєстрі за № 493 від 07 липня 2022 року ( копія заяви додана до позовної заяви позивачами).

В матеріалах спадкової справи така заява відсутня.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, необхідно повторно витребувати з Кобеляцької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в повному обсязі, а також Витяг із Спадкового реєстру про наявність спадкових справ, заведених після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Крім цього, відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд вважає, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , оскільки предметом спору є, зокрема, визнання за позивачами права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування після померлого батька ОСОБА_3 , а тому ОСОБА_4 необхідно залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Позивачів необхідно зобов`язати направити залученій до участі у справі особі копію позовної заяви з додатками. Докази про направлення зазначених документів надати суду до початку наступного судового засідання.

Враховуючи вищезазначене, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 53, 84, 198, 223 ЦПК України, суд

Постановив:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 .

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору роз`яснюється, що вона має право надати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву (у разі його подання).

Зобов`язати позивачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , направити залученій до участі у справі особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Зобов`язати представника Кобеляцької державної нотаріальної контори надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області належним чином завірену копію спадкової справи № 237/2023 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в повному обсязі, а також Витяг із Спадкового реєстру про наявність спадкових справ, заведених після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Представнику Кобеляцької державної нотаріальної контори роз`яснюється, що відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки до 11:00 години 01 грудня 2025 року про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя