Справа № 646/5322/25
№ провадження 2/646/3169/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.11.25 м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом оловного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальний заклад охорони здоров`я КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про стягнення надміру виплаченої пенсії,-

встановив:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальний заклад охорони здоров`я КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 09.06.2025 у вказані цивільній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання.

27 липня 2025 року до суду від представника відповідача Коваленко Л.Д. надійшла заява про зупинення провадження у справі №646/5322/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/18159/25, яка перебуває на розгляді Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 27.08.2025 провадження у цивільній справі №646/5322/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальний заклад охорони здоров`я КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про стягнення надміру виплаченої пенсії, зупинено до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №520/18159/25.

29 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коваленко Л.Д. про поновлення провадження у справі, у зв`язку з тим що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 у справі №520/18159/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання протиправним та скасування рішення задоволено повністю.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 30.10.2025провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальний заклад охорони здоров`я КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про стягнення надміру виплаченої пенсії, поновлено та призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, про його місце та час повідомлялися своєчасно та належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

В підготовче судове засідання відповідач та 3-я особа не з`явилися, про його місце та час повідомлялися своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, зі змісту ст. 223 ЦПК України вбачається, що суд вправі визнати явку сторони обов`язковою в судове засідання, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Таким чином, для надання пояснень, явка представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання слід визнати обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Суд констатує, що за приписом частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальний заклад охорони здоров`я КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.12.2025 о 10-00 год. у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Визнати явку представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання обов`язковою.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: В.В. Барабанова