Справа № 297/3237/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кобрин Маріанни Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Берегове, вул. Мукачівська, 3, Закарпатської області, ) про встановлення факту народження.

Зокрема, встановити факт народження ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , місце народження російська федерація, матір`ю якої є громадянка України ОСОБА_2 .

Крім цього, зобов`язати Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції здійснити реєстрацію народження, видати свідоцтво про народження особи та вказати в акті цивільного стану про народження: в графі «прізвище» - ОСОБА_3 , в графі «ім`я» - ОСОБА_4 , в графі «по батькові» - ОСОБА_5 , в графі «стать» - жіноча, в графі «дата народження» - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі «місце народження» - російська федерація, в графі «матір» - ОСОБА_2 , громадянство громадянка України, відомості про батька дитини записати відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 29 вересня 2025 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до розгляду по суті.

10 листопада 2025 року в системі «Електронний суд» Берегівським районним судом Закарпатської області отримано клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката КобринМ.М. про проведення судового засідання в режимі відео конференції у зв`язку з віддаленістю суду від її місця роботи (м. Виноградів) та воєнним станом.

Вивчивши матеріали справи та клопотань, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з цим, представником заявника не доведено належними та допустимими доказами неможливість його безпосередньої участі в судовому засіданні.

При цьому, враховуючи, що Цивільно-процесуальним кодексом України передбачено право учасників справи брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, однак представником заявника не доведено належними та допустимими доказами неможливість його безпосередньої участі в судовому засіданні, тому суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 279, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кобрин Маріанни Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН