Справа № 573/1908/25
Номер провадження 2/573/608/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

представника позивача: Касатської Ю.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 19.09.2025 відкрито провадження у справі з призначенням її до підготовчого засідання.

12.11.2025 до суду від представника відповідача АТ КБ «Приват Банк» надійшли пояснення по справі у яких представник заперечує проти задоволення позову.

12.112025 до суду від представника позивача адвоката Касатської Ю.А. надійшла відповідь на відзив.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_3 не з`явилась, представник останньої - адвокат Касатська Ю.А. позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, направив заяву у якій не заперечує проти задоволення позову.

Представник відповідача -АТ КБ «Приват Банк» в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечує проти визнання позовних вимог з підстав, викладених у поясненні.

В силу ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав, визначених п. п 1, 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 200 ЦПК України для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні, немає.

Вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши, які факти необхідно встановити для вирішення спору, з`ясувавши, якими доказами та обставинами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 191, 197-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 год. 30 хв. 11 грудня 2025 в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

В судове засідання викликати учасників.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту підписання.

Суддя: