Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" листопада 2025 р. Справа № 608/767/25
Номер провадження2-о/608/91/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
присяжних Дмитраш Л. Р., Гедеон І. Л.,
за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,
заявника ОСОБА_1 ,
його представника адвоката Голодена О.М.,
представника ОСОБА_2 адвоката Манорик Г. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 (представник адвокат Голоден О. М.), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Чортківської міської ради Тернопільської області; ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздантою, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна, зазначивши заінтересованих осіб: Орган опіки та піклування Чортківської міської ради Тернопільської області; ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В заяві ОСОБА_1 вказав, що ОСОБА_2 є його рідною сестрою та страждає розладами психічної діяльності, через свій психічний стан, за рівнем обмеження життєдіяльності, обмежена в здатності до орієнтації та контролювати свою поведінку. Він здійснює за нею постійний догляд, є також одержувачем щомісячної допомоги по догляду за особою з інвалідністю І групи, внаслідок психічного розладу, сестрою ОСОБА_2 .
Також ОСОБА_1 зазначив, що внаслідок психічного захворювання сестра не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, яку він, будучи її братом, та проживаючи разом із нею, постійно надає та спроможний і надалі надавати таку допомогу, тому звертається до суду з вищевказаною заявою.
Просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити саме його опікуном над психічно хворою сестрою - інвалідом 1 групи внаслідок психічного розладу.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Голоден О.М. заяву підтримують, просять задоволити з мотивів, викладених в ній.
Представник органу опіки та піклування Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про проведення судового засідання у його відсутності.
Також в адресу суду раніше направлено висновок Опікунської Ради при виконавчому комітеті Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над психічно хворою сестрою ОСОБА_2 . Та рішення № 123 від 20 жовтня 2025 року виконавчого комітету Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області «Про затвердження висновку опікунської ради про можливість призначення опікуном».
Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 - адвокат Манорик Г. Г. не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив, судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.
Вислухавши учасників судового процесу, які з`явилися в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, висновок судово-психіатричного експерта № 613 від 31 липня 2025 року; рішення виконавчого комітету Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області № 123 від 20 жовтня 2025 року про «Про затвердження висновку опікунської ради про можливість призначення опікуном» та висновок органу опіки та піклування Опікунської Ради при виконавчому комітеті Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, суд присяжних приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується їх Свідоцтвами про народження, батьками в яких записані: батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_4 .
Згідно довідки № 29 від 25 лютого 2025 року Нагірянської сільської ради Улашківського старостинського округу Чортківського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає і зареєстрований разом із сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в житловому будинку по АДРЕСА_1 .
Згідно довідки № 63 від 25.02.2025 року, виданої Управлінням соціального захисту населення Чортківської військової адміністрації Тернопільської області - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є одержувачем щомісячної допомоги по догляду за особою з інвалідністю І групи, внаслідок психічного розладу - ОСОБА_2 .
Відповідно до висновку № 613 від 31 липня 2025 судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», ОСОБА_2 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно рішення виконавчого комітету Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області № 123 від 20 жовтня 2025 року про затвердження висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Нагірянської сільської ради про можливість призначення опікуном, вирішено затвердити висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Нагірянської сільської ради про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Нагірянської сільської ради № 123 від 20.10.2025 року про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається, що опікунська рада вважає за доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та неупередженому дослідженні наявних у справі доказів, суд присяжних дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення їй опікуна, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись ст. ст. 39-41 Цивільного кодексу України, ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд присяжних,
Заяву ОСОБА_1 (представник адвокат Голоден О.М.), жителя АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Чортківської міської ради Тернопільської області, місцезнаходження: м. Чортків, вул. Шевченка, 21 Тернопільської області; ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 про визнання особи недієздантою, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 недієздатною.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , р.н.о.к.п.п НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 .
Строк дії судового рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя/підпис/

Присяжні/підпис/

/підпис/

Згідно з ориігналом:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/767/25.

Рішення набрало законної сили " " _________________ року.

Головуюча суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " __________________ року.

Секретар: