Справа № 710/878/25
Провадження № 2-о/710/41/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого-судді Побережна Н.П.,

присяжних: Ємець Л.І., Прищепа Л.Г.,

за участю секретаря судових засідань Гегельської І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області Фарштейн О.Ю.,

адвоката особи, щодо якої розглядається заява про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шполянська міська рада об`єднана територіальна громада Черкаська область, виконавчий комітет Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

19.06.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява, в якій заявник просить: визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити опіку і призначити йому опікуном ОСОБА_1 .

Аргументи учасників справи.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її сина на території Чеської Республіки у серпні 2024 вкусила оса, у наслідок чого сталася анафілактична реакція, що супроводжувалася набряком гортані, асфікцією та зупинкою серця. Реанімаційні заходи тривали 20 хвилин. Для продовження лікування переведений з Чеської Республіки в Україну.

ОСОБА_3 визнаний особою з інвалідністю 1 групи підгрупи «А» внаслідок загального захворювання з 25.04.2025 безтерміново.

Наразі ОСОБА_3 не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не орієнтується в часі та просторі, потребує постійного стороннього догляду та лікування, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим може бути визнаний недієздатним. За станом здоров`я ОСОБА_3 не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, тому з метою захисту його прав та інтересів слід визначити його психічний стан та в послідуючому встановити опіку.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 20.06.2025 року заяву було залишено без руху.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 01.07.2025 року було відкрито провадження по справі.

Розгляд цивільної справи вирішено проводити за правилами окремого провадження.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 30.07.2025 по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, та зупинено провадження на час проведення експертизи.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 20.10.2025 року, поновлено провадження по справі.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 13.11.2025 залучено до участі у справі, в якості заінтересованої особи виконавчий комітет Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, як належний орган опіки та піклування.

Заявниця в судове засідання з`явилася, та підтримала подану заяву, просила її задовольнити, і погодилася бути опікуном ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні підтримала позицію заявника.

Адвокат особи, щодо якої розглядається заява про визнання дієздатною ОСОБА_2 підтримала вимоги заявника.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази встановив.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Капустиино, Шполянського району Черкаської області, про що 11.09.1982 в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний актовий запис №16. Батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Зазначений факт підтверджується копіє свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Капустинською сільською радою Шполянського району Черкаської області 11.09.1982. (а.с. 48).

Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади від 11.06.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із 18.10.1981 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.44).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 17.06.2021 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією витягу з реєстру територіальної громади від 17.06.2025 (а.с.45).

Згідно довідки №311 від 12.06.2025, виданої старостою Васильківського ст. округу, виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 без реєстрації (а.с.18).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_2 від 04.05.2022 виданого Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центральної міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) підтверджується факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , який був зареєстрований 04.05.2022, про що 04.05.2022 складено відповідний актовий запис №59. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_7 ». (а.с.49).

Згідно копії витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, номер витягу 57/25/687/В, дата прийняття рішення :03.06.2025 номер рішення: 57/25/687/Р, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дата встановлення інвалідності: 25.04.2025, група інвалідності: перша (І) підгрупа «А». основний діагноз: G96.8 Інші уточнені ураження центральної нервової системи. Супутні діагнози Z93.0 стан, пов`язаний з наявністю трахеостоми. (а.с.50-51).

Відповідно до копії консультаційного висновку спеціаліста від 04.04.2025 виданого Комунальним некомерційним підприємством «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано звернутися до ЛКК для встановлення факту потреби у сторонньому догляді та самообслуговуванні. (а.с.56).

Відповідно до висновку ЛКК №159 від 11.07.2025 виданого Комунальним некомерційним підприємством «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_3 , 1982 року народження, згідно ф-028/о за станом здоров`я не розмовляє, самостійно не ходить, потребує постійного стороннього догляду. (а.с.121).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №553 від 09.09.2025 року, виданого Черкаською філією судових експертиз Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі органічного і вегетативного стану (F-02.8 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) через що він нездатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, та за своїм психічним станом не може приймати участь у судових засіданнях.(а.с. 160-161).

За змістом подання виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ, яке затверджене рішенням виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області №749 від 07.11.2025 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади вважає за доцільне рекомендувати ОСОБА_1 , як потенційного опікуна в разі визнання недієздатності судом ОСОБА_3 . (а.с.182-184).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Згідно з ч.1ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з ч.1. ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до норм ч.1. ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, та шлюб. (а.с.48-49).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І (першої) групи підгрупа «А» (а.с.50-51). За станом здоров`я, ОСОБА_3 , не розмовляє, самостійно не ходить, потребує постійного стороннього догляду (а.с.121). За висновком судово психіатричного експерта у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі органічного і вегетативного стану (F-02.8 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) через що він нездатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, та за своїм психічним станом не може приймати участь у судових засіданнях(а.с.160-161).

Призначення ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_3 є доцільним відповідно до поданням органу опіку та піклування Шполянської міської ради ОТГ Звенигородського району Черкаської області.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву в повному обсязі.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Верховний Суд у справі № 637/909/21 від 14.12.2022 року дійшов переконання, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом частини першої статті 133 ЦПК України.

Загальна вартість проведеної судово-психіатричної експертизи становить 6921,96 грн, які слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ч.1 ст. 30, ч.1 ст.36, ч. 1 ст.39, ст.40,41, 55, 58, ч. 1 ст. 60, ч.4 ст. 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, 295-300, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капустине, Шполянського району Черкаської області, який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Сквирським РС Управління ДМС України в Київській області 18.10.2013, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_5 виданий 17.06.2022, орган видачі Шполянський сектор Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Звенигородського району Черкаської області, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити, що недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-які правочини. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун, якщо він не доведе, що шкода булла завдана не з його вини. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном може звільнити її від повноважень опікуна і призначити за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

Строк дії рішення суду про визнання особи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, становить 2 (два) роки.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.П. Побережна

Присяжні:

Л.І. Ємець

Л.Г. Прищепа