Справа № 352/2037/25
Провадження № 2/352/1143/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі судді Гриньків Д.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

І. Короткий зміст позовних вимог.

01.09.2025 року представник позивача звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10.03.2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано заяву-договір на укладання договору про комплексне банківське обслуговування, яку слід розуміти як кредитний договір №002/19414513-CK_SB від 10.03.2023.

ОСОБА_1 з 10.03.2023 є власником поточного рахунку у гривні НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору №002/19414513 CK_SB.

Умовами кредитного договору визначено, що ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», позичальник просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім`я та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку Master Card World та встановити кредитний ліміт на суму, вказану в мобільному додатку.

Згідно умовами заяви-договору на укладання договору про комплексне банківське обслуговування, відповідач просив відкрити поточний рахунок № НОМЕР_2 у національній валюті.

Таким чином, позичальнику було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 200 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 30 000 грн., з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом 59 %; строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією.

Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою. Отже, позивач свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.

Умови договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості, яка станом на 01.07.2025 року, заборгованість за кредитним договором №002/19414513-CK_SB від 10.03.2023 року, становить 52 842,39 грн, в т.ч.- заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 30 000 грн, заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) 22 842,39 грн, яку і просить стягнути позивач та судові витрати.

ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи.

Представник позивача у позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачу ОСОБА_1 була надіслана ухвала про відкриття провадження у справі, днем вручення якої відповідно до п.4 ч.6 ст.272 ЦПК України є 28.10.2025 року. Правом на подання відзиву не скористався.

ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 03.09.2025 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

ІV. Фактичні обставини справи.

Суд встановив, що 10.03.2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування, в якій відповідач просив відкрити поточний рахунок у гривні№ НОМЕР_2 та оформити на його ім`я картку Master Card World (а.с.7-8).

Відповідно до заяви-договору, вона разом з Публічною пропозицією АТ «Таскомбанк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, Тарифами банку, що розміщені на сайті http://tascombank.ua, складає договір про комплексне банківське обслуговування в мобільному застосунку izibank.

Заяву-договір на укладання договору про комплексне банківське обслуговування від 10.03.2023, слід розуміти як кредитний договір №002/19414513-CK_SB від 10.03.2023.

Умовами кредитного договору визначено, що ознайомившись з Публічною пропозицією позивача на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», позичальник: просив відкрити на своє ім`я поточний рахунок у гривні НОМЕР_2 для власних потреб для зберігання коштів, виконання платіжних операцій, відповідно до умов договору та вимог законодавства України, ? оформити на моє ім`я безоплатно віртуальну картку Master Card World Contactless в Мобільному застосунку, та/або надати фізичну пластикову платіжну картку Master Card World Contactless; надати йому кредит на споживчі цілі у вигляді встановлення на поточному рахунку кредитного ліміту.

Погодився, що кредитний ліміт встановлено на максимально доступну суму в межах максимальної суми ліміту кредитування рахунку, що складає 200 000 гривень та що строк користування кредитним лімітом становить 12 місяців (365 днів днів) з можливістю автоматичної пролонгації на той самий строк.

Окрім цього відповідачу відомо, що на кредит буде нараховуватися процентна ставка 59% річних ((детальна інформація в т.ч. щодо типу, порядку обчислення, зміни та сплати наведена в пункті 9 розділу згода та запевнення клієнта до договору (далі згода), починаючи з дня виходу із пільгового періоду).

Відповідно до п.5 заяви-договору на укладання договору про комплексне банківське обслуговування, відповідач підтвердив генерацію ключової пари удосконаленого електронного підпису (УЕП) з особистим ключем та відповідним відкритим ключем 0222e417fc9bfb3fa8e1a4aef1df9f9ade6f2b6cadc4506ad9cfb0bf7d1c3d638e, що буде використовуватися в мобільному застосунку izibank для вчинення правочинів (у вигляді електронного документу), розрахунково-касовому обслуговуванні та/або при отриманні банківських, платіжних та інших фінансових послуг.

Заява-договір підписана ОСОБА_1 цифровим власноручним підписом (а.с.7-8).

До вказаного договору було додано підписані відповідачем згода та запевнення клієнта, заява-договір на відкриття банківського вкладу на вимогу для фізичних осіб «zanachra», довідка про систему гарантування вкладів фізичних осіб (а.с.8зв-10, 10зв-12, 12зв-13).

У п. 9 згоди вказано, що орієнтовна реальна річна процентна ставка та загальна вартість кредиту для клієнта, що використав ліміт в розмірі 200 000 (двісті тисяч тисяч) грн, повернення кредиту відбулося впродовж 12 місяців, становлять: реальна річна процентна ставка, на операції з оплати придбаних товарів (робіт, послуг) в торговельній мережі та мережі Інтернет, оплаті комунальних платежів та мобільного телефону у мобільному застосунку izibank:- при виконанні умов пільгового періоду 0,0001% річних; при невиконанні умов пільгового періоду - 77,57% річних; на операції з видачі готівки 96,80 % річних; на перекази на іншу картку: 93,02 % річних.

Згідно довідки №22029/47.7 виданої АТ «Таскомбанк» 04.06.2025, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) з 10.03.2023 є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_2 , який відкритий до Заяви-Анкети на укладання договору про комплексне банківське обслуговування з номером кредитного договору №002/19414513-CK_SB від 10.03.2023, № карти НОМЕР_4 , відкритого в АТ «ТАСКОМБАНК» (код банку 339500, ) (а.с.15).

Згідно даних виписки з рахунку, ОСОБА_1 використав кредитний ліміт на суму 30 000.00 грн. Нарахування відсотків, згідно договору №002/19414513-CK_SB від 10.03.2023 здійснювалось за період з 01.05.2023 року по 24.06.2024 року за ставкою 0,0001% річних, що в грошовому виразі становить 0,03 грн на день (в загальному за вказаний період нараховано 12,63 грн відсотків). За період з 13.03.2023 по 24.06.2024 року нарахування відсотків здійснювалося за ставкою 59% річних (загальний розмір нарахованих відсотків становить 22752,65 грн). Окрім цього, згідно виписки за вказаним договором прострочені відсотки за користування кредитом становлять 20074,97 грн та 10,98 грн.(а.с.18-18зв, 18зв-29зв, 29зв-46зв, 47-48).

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору №002/19414513-CK_SB від 10.03.2023 , за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором , яка станом на 21.05.2025 року становить за тілом кредиту - 30000,00 грн, за відсотками -22861,97 грн. Розрахунок відсотків за користування кредитом здійснений з урахуванням відсоткової ставки в розмірі 59%, яка нараховувалася у період з 10.03.2023 року по 21.05.2025 року (а.с.14).

10.06.2025 року банк звертався із повідомленням-вимогою до відповідача про повернення заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 52 842,39 грн (а.с.52).

V. Мотиви з яких виходить суд та норми права.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Також, згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частина 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник (у даному випадку - відповідач) вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не виконав зобов`язання у строк, який встановлений договором чи законом.

Відповідно до ч. 1 ст.598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 статті ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

VІ. Висновки суду.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на слідуюче.

Судом встановлено, що сторони шляхом підписання заяви-договору на укладання договору про комплексне банківське обслуговування, яку слід розуміти як кредитний договір №002/19414513-CK_SB від 10.03.2023 року обумовили у письмовій формі розмір процентів за користування кредитними коштами в сумі 59% річних.

Відповідач фактично отримав кредит в сумі 30 000 грн, в подальшому розпорядився даними коштами на власний розсуд, але свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів не виконав, кредитні кошти не повернув.

Доказів на спростування отримання кредиту за договором відповідачем не надано.

Відтак, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту та відсотками за користування кредитними коштами підлягають до задоволення.

VІІ. Судові витрати.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2422,40 грн.

На підставі ст.ст.549, 551, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 12,13,81,247,259,263,265,268, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №002/19414513-CK_SB від 10.03.2023 року в розмірі 52 842 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот сорок дві) грн 39 коп., з яких: 30 000 (тридцять тисяч) грн - заборгованість за кредитом, 22 842 (двадцять дві тисячі вісімсот сорок дві) грн 39 коп. - заборгованість за процентами.

Стягнути з Закальніцького Василя Володимировича Васильовича на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» судовий збір в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, 01032, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення складене у повному обсязі 13.11.2025 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.