Справа № 601/3369/25
Провадження № 2/601/1270/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 листопада 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей разом із батьком,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей разом із батьком.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

До позовної заяви позивачем долучено заяву, в якій останній просить залучити до участі у даній справі орган опіки та піклування Житомирської міської ради, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача та зобов`язати орган опіки та піклування Житомирської міської ради письмовий висновком про доцільність визначення місця проживання дітей з батьком.

Відповідно до частин 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Дослідивши позовну заяву, суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Житомирської міської ради.

Зобов`язати орган опіки та піклування Житомирської міської ради надати висновок про доцільність визначення місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився, за місцем реєстрації та проживання їх батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей разом із батьком.

Залучити по даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Житомирської міської ради.

Справу розглядати за правилами загального провадження

Підготовче судове засідання призначити на 05 грудня 2025 року о 14:00 год. в приміщенні Кременецького районного суду у м. Кременець.

Зобов`язати орган опіки та піклування Житомирської міської ради надати у строк до 05.12.2025 року висновок щодо доцільності визначення місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився, за місцем реєстрації та проживання їх батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач має право на протязі 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на позов. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( п. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, має право на протязі 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали подати пояснення щодо позову або відзиву.

Про дату та час проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою https://court.gov.ua/sud1909/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: