НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 листопада 2025 рокуСправа № 322/1463/25

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та перевіривши дотримання представником позивача вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

30 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому представник позивача просить суд: стягнути з ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» заборгованість за кредитним договором № 4888900 від 14.08.2024 в загальній сумі 64000,00 грн, а також судові витрати.

Ухвалою судді від 14.10.2025 позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України, надано строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви мали бути усунені шляхом подання до суду у строк, встановлений судом для усунення недоліків, виправленої позовної заяви з урахуванням зауважень, наведених у мотивувальній частині цієї ухвали, зокрема зазначення поштового індексу, назву району проживання/перебування/реєстрації ОСОБА_1 (в разі наявності), а також вид населеного пункту (місто, селище, село, тощо).

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14.10.2025, отримана позивачем та його представником через систему «Електронний суд» 16.10.2025.

З огляду на вказане, строк усунення недоліків позовної заяви для позивача та його представника сплив, а недоліки у встановлений судом строк позивач та його представник не усунули.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За правилами частин 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

З огляд ну вказане, позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв`язку з не усуненням його недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною і повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 12 листопада 2025 року.

Суддя Р.О. Губанов