Справа № 591/9548/25
Провадження № 2-о/591/172/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська рада про встановлення факту належності правовста-новлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року заявник звернувся до суду з заявою та свої вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17.08.1989 року він є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . У свідоцтві його прізвище вказано як ОСОБА_5 , однак у всіх інших документах його прізвище зазначено як ОСОБА_6 . Неправильність в написанні прізвища у правовстановлюючому документі є перешкодою для реалізації прав власника на користування та розпорядження квартирою. Просить встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло від 15.04.1993 року № НОМЕР_1 , виданого Сумське державне виробниче об`єднання «Хімпром» на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 02.09.2025 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 12.11.2025 року.

В судове засідання представник заявника до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Сумської міської ради до суду не з`явилася, про розгляд справи сповіщена належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с.6).

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 , довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 25.06.2003 прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_6 » (а.с.4-5).

Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло, виданого 15 квітня 1993 року Сумським державним виробничим об`єднанням «Хімпром» квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та членам його сім`ї ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 (а.с.7). У свідоцтві про право власності на житло та довідці Департаменту забезпечення ресурсних платежів СМР від 09.04.2025 року прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_5 » (а.с.12).

Згідно з атестатом про повну загальну середню освіту, диплома кваліфікованого робітника, копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон, посвідчення № НОМЕР_4 про право використання робіт з підвищеною небезпекою прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_6 » (а.с.8-11).

Згідно витягу Управління «ЦНАП у м.Суми» від 27.08.2025 ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 30.06.2001 по 04.10.2021 (а.с.17).

Зазначені розбіжності в написанні прізвища заявника викликають сумніви у належності заявнику вказаного правовстановлюючого документу, а позасудовим порядком їх усунути неможливо.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 15.04.1993 року № 117, виданого Сумським державним виробничим об`єднанням «Хімпром» на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 15.04.1993 року №117, виданого Сумським державним виробничим об`єднанням «Хімпром» на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Сумська міська рада, місцезнаходження : майдан Незалежності, буд.2, м.Суми, Код .

Повний текст рішення складений 12.11.2025.

Суддя О.О. Ніколаєнко