Провадження №2/447/885/25
Справа №465/3349/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

17.11.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Павліва В.Р.,

з участю секретаря судового засідання Янкевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

23.04.2025 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал звернувся у Франківський районний суд м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що 27.07.2023 між ТОВ «Стар файненс груп» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №05060-07/2023, відповідно до умов якого Товариство надало відповідачу фінансовий кредит у розмірі 5000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. ТОВ «Стар файненс груп» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит. ОСОБА_1 підписав кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

29.01.2024 між ТОВ «Стар файненс груп» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» був укладений договір факторингу №29012024-1. Відповідно до умов договору ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Стар файненс груп», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №05060-07/2023 від 27.07.2023.

На поштову адресу боржника було відправлено повідомлення про заміну кредитора. Також відповідачу було направлено досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості.

Станом на дату звернення до суду з позовною заявою заборгованість відповідача перед позивачем становить 23875 грн., а саме: 5000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 23375 грн. заборгованість за відсотками.

Враховуючи наведене, а також те, що на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість, що є порушенням законних прав та інтересів позивача, просить позов задовольнити.

15.05.2025 із Франківського районного суду м. Львова на адресу Миколаївського районного суду Львівської області надійшла цивільна справа №465/3349/25 для розгляду за підсудністю.

Ухвалою судді від 19.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, призначено судове засідання. Відповідачу надано строк для подання відзиву та заперечень.

22.09.2025 представник позивача надіслав заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечив.

17.11.2025 відповідач ОСОБА_1 подав заяву про часткове визнання позовних вимог. Вказав, що готовий сплатити заборгованість за кредитним договором у розмірі 13000 грн.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи на підставі письмових доказів відповідно до ст.223 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що 27.07.2023 ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Стар файненс груп» договір про надання фінансового кредиту №05060-07/2023, згідно з умовами якого отримав кредит у розмірі 5000 грн. строком на 360 днів.

Відповідно до п.1.1 клієнт зобов`язується повернути кредит, та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором.

Пунктом 1.4.1 передбачений тип процентної ставки. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту вказаного в п.1.2 цього договору.

Відповідно до п. 1.6. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 хх-хххх-2364.

Відповідно до довідки про ідентифікацію виданої ТОВ «Стар файненс груп» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), з яким укладено договір №05060-07/2023 від 27.07.2023 пройшов ідентифікацію одноразовим ідентифікатором W3837.

Відповідно до копії листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» вих. №3426_22 від 28.03.2025 між ТОВ «Універсальні платіжні рішення» та ТОВ «Стар файненс груп» укладено договір на переказ коштів №ФК-П-2022/02-3 від 22.02.2022, відповідно до якого було успішно перераховано кошти на платіжну картку НОМЕР_3 у сумі 5000,00 грн..

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №05060-07/2023 від 27.07.2023 заборгованість ОСОБА_1 становить 28375 грн., з яких: 5000,00 грн. тіло кредиту; 1500,00 грн. - заборгованість за відсотками; 21875,00 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

29.01.2024 між ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ «ФК «Кредит Капітал» укладено договір факторингу №29012024-1, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Стар файненс груп», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №05060-07/2023 від 27.07.2023.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №29012024-1 від 29.01.2024 загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 28375,00 грн.

Відповідно до акту приймання-передачі письмового та електронного реєстру боржників від 29.01.2024 до договору факторингу №29012024-1 від 29.01.2024 ТОВ «Стар файненс груп» передав, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» прийняв реєстр боржників від 29.01.2024.

Оцінка суду.

У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, у відповідача виник обов`язок повернути позивачу грошові кошти отримані за кредитним договором у розмірі та на умовах встановлених договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти.

Відповідно до ч.1,3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з нормами ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним.

Суд встановив, що 27.07.2023 ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Стар файненс груп» договір про надання фінансового кредиту №05060-07/2023, згідно з умовами якого отримав кредит у розмірі 5000 грн. строком на 360 днів.

Надаючи оцінку аргументам позивача, суд зауважує, що відповідач, підписавши договори про надання кредиту шляхом ведення одноразового ідентифікатора відповідно до положень Закону України "про Електронну комерцію" погодився з умовами договору.

Однак, відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконував.

Відповідно до договору факторингу №29012024-1 укладеного між ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «Стар файненс груп» передає (відступає) позивачеві ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» належні йому права вимоги, а позивач ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» приймає належні ТОВ «Стар файненс груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників до договору.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №29012024-1 від 29.01.2024 загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 28375,00 грн., з яких: 5000,00 грн. тіло кредиту; 1500,00 грн. - заборгованість за відсотками; 21875,00 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Отже, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався представник позивача, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, що містяться у справі, оцінивши їх, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, відповідач подав заяву про часткове визнання позову, а саме у розмірі 13000 грн., однак не подав жодного доказу на спростування розрахунку заборгованості поданого позивачем та належного виконання зобов`язань за договором.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст.ст.2, 10, 12, 141, 247, 258, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, cуд,

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №05060-07/2023 від 27.07.2023 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість у розмірі 28375 (двадцять вісім тисяч триста сімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», , місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 17.11.2025.

Суддя Павлів В. Р.