Справа № 342/1034/25
Провадження № 2-о/342/119/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа Городенківська міська рада Івано-Франківської області),

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , подала до суду заяву, в якій просить ухвалити судове рішення, яким встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 22 жовтня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі. Справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження. Судове засідання в справі призначено на 13 листопада 2025 року о 10:15 год в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (зал судових засідань № 2, вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка). Витребувано від приватного нотаріуса Стефурак Н.Я. Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерство юстиції, у строк до 13 листопада 2025 року, належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, Витягу зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи та заповітів даного спадкодавця.

13.11.2025 ОСОБА_1 на адресу суду подала заяву, в якій зазначила наступне: «до справи мною долучено копію судового рішення у справі за заявою моєї матері ОСОБА_3 , яка, будучи моїм законним представником, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між мною та ОСОБА_2 . Оскільки розгляд цієї справи може вплинути на права та обов?язки ОСОБА_3 , є підстави для залучення її до участі у справі. Враховуючи наведене, керуючись ст. 43 ЦПК У країни, прошу залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_3 .».

Учасники справи в судове засідання 13 листопада 2025 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Із поданої заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

На виконання ухвали суду від 22 жовтня 2025 року, приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерство юстиції Стефурак Н.Я. надіслала до суду належним чином засвідчену копію спадкової справи № 148/2025, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Матеріали справи свідчать про те, що у якості заінтересованої особи до участі у справі залучено Городенківську міську раду Івано-Франківської області.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обгрунтованості чи необгрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Суд при залученні заінтересованої особи керується положеннями статті 51 ЦПК України.

Встановлення факту має значення для заявника, оскільки дозволить реалізувати їй права, як спадкоємця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 29.01.1998 р., ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 29.01.1998 зроблено відповідний запис за №2, батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 .

Зважаючи на вищенаведене, ухвалене у справі рішення суду у підсумку може вплинути на охоронювані законом інтереси ОСОБА_3 .

Суд вважає за необхідне для повноти та об`єктивності судового розгляду відповідно до положень ст.ст. 51, 294 ЦПК України, залучити до участі у справі як заінтересовану особу: ОСОБА_3 , 1976 року народження, жит. АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 223, 258-261, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_3 , 1976 року народження, жит. АДРЕСА_3 .

Запропонувати заінтересованій особі ОСОБА_3 надіслати (надати) суду у строк до 10.12.2025 письмові пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Заінтересованій особі ОСОБА_3 направити копію ухвали, копію заяви про встановлення факту родинних відносин з копіями доданих до неї документів.

Судове засідання відкласти до 10 грудня 2025 року на 11:30 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.