Справа № 716/1778/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2025 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

за участі:

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Гавриш Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Горішньошеровецька територіальна громада в особі Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

29.09.2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з братом ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно для реалізації спадкових прав.

В обґрунтування заяви посилалася на те, що померлий ОСОБА_4 є її рідним братом, а отже після його смерті вона є спадкоємцем другої черги за законом. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті брата вона позбавлена можливості, адже не може підтвердити своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.10.2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, викликано свідків.

В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Гавриш Г.А. заяву підтримали, пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є рідними братом та сестрою. ОСОБА_1 отримала своє прізвище після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 , однак підтвердити дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » не представляється можливим, бо шлюб з ОСОБА_6 реєструвався у Республіці Казахстан і актовий запис про шлюб на території України відсутній. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина і вона є єдиним спадкоємцем після смерті брата. Відсутність документів щодо підтвердження її дошлюбного прізвища перешкоджає нотаріусу видати свідоцтво про право на спадщину як спадкоємцю за законом. Просили задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечували.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , в селі Циганово Зеленівського району Уральської області Республіка Казахстан народилася ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.12.1971 року (а.с.8). Батьками ОСОБА_7 зазначено: матір ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Циганово Зеленівського району Уральської області Республіка Казахстан народився ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.01.1975 (а.с.12). Батьками ОСОБА_4 зазначено: матір ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер про що відділом ДРАЦС у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вчинено актовий запис №1621 від 24.07.2023 (а.с.10).

Заявниця посилається на те, що після смерті брата ОСОБА_4 відкрилася спадщина, на яку вона має право як спадкоємець другої черги за законом.

Відповідно до ст.ст.1217-1219 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України (зміст статті 1223 ЦК України).

Заповіт на випадок смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній.

Відповідно до статті 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування мають за законом мають, зокрема, рідні брати та сестри спадкодавця.

31.01.2024 заявниця ОСОБА_1 склала заяву про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21).

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 склали заяву про відмову від спадщини після смерті брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22, 23).

Проте, той факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якої є ОСОБА_8 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю якого є ОСОБА_8 є рідними сестрою та братом не прослідковується.

27.06.2003 зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , актовий запис №101 від 27.06.2003, вчинений відділом РАГС Заставнівського РУЮ Чернівецької області. Прізвище громадянки після розірвання шлюбу « ОСОБА_9 ». (а.с.9).

Актовий запис про шлюб ОСОБА_6 з ОСОБА_1 або свідоцтво про шлюб укладення шлюбу між вказаними особами відсутнє (а.с.25, 26, 27).

Відповідно до положень ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи законних інтересів.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення ч.ч.1, 2 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Той факт, що спадкодавець ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_1 вбачається зі свідоцтв про їх народження, де зазначено їх матір`ю одну й ту саму особу ОСОБА_8 , довідок територіальної громади з місця проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , про поховання ОСОБА_4 , а також з показань допитаних під час розгляду справи свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які пояснили в судовому засіданні, що ОСОБА_4 .. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрами, всі вони народилися в у Республиці Казахстан, проте, ще на початку 90-х років переїхали проживати до ОСОБА_12 , де ОСОБА_4 проживав разом з сестрами до своєї смерті. Що в цьому ж селі похована їх матір ОСОБА_8 .

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи заявниці щодо родинних відносин між нею та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , які доводяться рідними сестрою та братом, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи на підставі досліджених письмових доказів, показань свідків, а отже подана заява є обґрунтованою.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , надасть заявниці змогу реалізувати право спадкування за законом у другу чергу, що неможливо в інший спосіб.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Горішньошеровецька територіальна громада в особі Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, шляхом встановлення факту що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_7 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати у справі окремого провадження не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.4, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Горішньошеровецька територіальна громада в особі Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернівці Чернівецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.Є. Вайновська