Справа № 185/7294/25
Провадження № 2/185/5843/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 листопада 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сватівської міської військової адміністрації Сватівського району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Климович Тетяну Дмитрівну звернулася з позовом до Сватівської міської військової адміністрації Сватівського району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , до складу спадщини входить нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_1 . Позивачка є спадкоємцем за заповітом, належним чином прийняла спадщину, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28 серпня 2025 року з Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області на адресу суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 62/2024, початої 09 серпня 2024 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

З матеріалів спадкової справи видно, що з заявою про прийняття спадщини звернулася дочка померлого ОСОБА_1 . Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Від представників сторін надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник позивача просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник Сватівської міської військової адміністрації Сватівського району Луганської області просить розглянути справу на наявними матеріалами та прийняти рішення по справі на розсуд суду. Відзиву на позов не подано.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Сватове Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 підтверджується зміна прізвища ОСОБА_3 на « ОСОБА_4 ».

Згідно заповіту, посвідченого Сватівською державною нотаріальною конторою 28 квітня 1999 року, нотаріальний бланк серії АВА № 496370, ОСОБА_2 заповідав все своє майно дочці ОСОБА_1 .

Постановою державного нотаріуса Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області від 16 травня 2025 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

На підтвердження факту належності померлому спадкодавцю житлового будинку позивачем надана копію договору, укладеного 16 листопада 1962 року між виконкомом Сватівської міської ради та забудовником ОСОБА_2 , про надання у безстрокове користування земельної ділянки АДРЕСА_1 для будівництва індивідуального житлового будинку, згідно рішення виконкому від 02 листопада 1962 року. Договір посвідчено 12 грудня 1962 року Сватівською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер 3147. (а.с.28-29)

Також позивачем надана копія реєстраційного свідоцтва від 02 грудня 1971 року, яке видане замість реєстраційного напису і є невід`ємною частиною правовстановлюючого документу, яким Лисичанське бюро технічної інвентаризації посвідчило реєстрацію за ОСОБА_2 права особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого Сватівською державною нотаріальною конторою 12 грудня 1962 року, реєстраційний номер 3147. Запис в реєстраційній книзі № 7296/44 148 стр. Домоволодіння складається з житлового будинку та господарських споруд.

Матеріалами спадкової справи підтверджується, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 . Відомості про інших спадкоємців відсутні. Позивач зверталася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, але отримала відмову у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на це майно.

Як визначено статтею 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Матеріали справи містять докази, які свідчать про належність померлому ОСОБА_2 спірного нерухомого майна, а саме копія правовстановлюючого документу на домоволодіння (договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки) та реєстраційного свідоцтва, що підтверджує державну реєстрацію права власності у БТІ згідно законодавства, діючого на час реєстрації. Судом не отримано будь-яких даних чи доказів, які б спростовували факт належності спадкодавцю спірного майна.

Отже до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Зважаючи на викладене, враховуючи наявність заповіту на користь позивача, відсутність спору щодо спадкового майна та інших осіб, які претендують на спадщину, суд вважає за можливе задовольнити позов і визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на нерухоме майно: житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У даній справі судові витрати по сплаті судового збору необхідно покласти на позивача, оскільки спір виник не внаслідок неправомірних дій відповідача, а через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на нерухоме майно: житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 (дев`ять).

Судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

-Сватівська міська військова адміністрація Сватівського району Луганської області, 92603 Луганська область, місто Сватове, площа 50-річчя Перемоги, будинок 36, .

Суддя У.М. Болдирєва