Справа № 604/1120/25
Провадження № 2/604/564/25
У х в а л а

про витребування доказів

18 листопада 2025 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сіянка В.М.,

за участі: секретаря судового засідання Феньо О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Драус О.О. до Підволочиської територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, асаме: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності в порядку набувальної давності на нерухоме майно, а саме на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 39,8 кв.м., житловою площею 34.0 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 01 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою судді від 30 жовтня 2025 року витребувано від Підволочиської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українидодаткову інформацію.

На виконання зазначеної ухвали суду, Підволочиською державною нотаріальною конторою Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українинадано витребувану інформацію та повідомлено, що спадкові справи після смерті ОСОБА_2 . ОСОБА_3 заведено, проте , як справи тривалого ( понад 10 років) зберігання передані до Державного нотаріального архіву Тернопільської області.

18 листопада 2025 року від адвокат Драус О.О. надійшло клопотання про витребування доказів з Державного нотаріального архіву Тернопільської області, а саме інформацію щодо спадкової справи №38/1999 заведеної після смерті ОСОБА_2 , 1905 р.н.. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та щодо спадкової справи №50/1999 заведеної після смерті ОСОБА_3 , 1947 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи предмет та підстави даного позову, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне звернутись до Державного нотаріального архіву Тернопільської області з метою отримання відомостей про осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Європейський суд у своїх рішеннях неодноразово робив висновок, що принцип правової визначеності є одним з фундаментальних аспектів верховенства права (рішення у справах «Брумареску проти Румунії», «Стіл та інші проти Сполученого Королівства» та ін.). Принцип правової визначеності являє собою сукупність вимог до організації та функціонування правової системи з метою забезпечення перш за все стабільного правового становища індивіда шляхом вдосконалення процесів правотворчості та правозастосування. Принцип покликаний надати можливість учасникам правовідносин передбачити результати своїх дій, набуття відповідних прав та обов`язків. Це передбачає і прогнозованість судових рішень за результатами розгляду спорів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі є необхідність у здійсненні запиту суду до Державного нотаріального архіву Тернопільської області щодо отримання відомостей про осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки такі відомості мають значення для правильного вирішення справи, що розглядається, у зв`язку з чим необхідно відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 76, ст. 84, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Державного нотаріального архіву Тернопільської області ( 46002, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Тернопіль, вул. Промислова, буд. 20) належним чином завірену копіюспадкової справи №38/1999 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та належним чином завірену копіюспадкової справи №50/1999 заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані документи надати до Підволочиського районного суду Тернопільської області (сел. Підволочиськ, вул. Залізнична, 1, Тернопільського району Тернопільської області) в строк до 09 грудня 2025 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сіянко В.М.