єдиний унікальний номер справи 541/2364/25
номер провадження 2/531/1138/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Фисун Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача.

У червні 2025 року позивачка звернулась до суду із вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.11.2018.

Позивачка вказує на те, що підставою для розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів з чоловіком, наявність різних поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння, втрата почуття любові та поваги один до одного. Спільного господарства не мають. Вважає, що між ними шлюб фактично припинив існувати, а подальше спільне сімейне життя та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні.

Спір щодо майна на даний час відсутній.

Неповнолітніх спільних дітей вони не мають.

У зв`язку з наведеним, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Прізвище « ОСОБА_3 » після розірвання шлюбу змінити на дівоче « ОСОБА_4 ».

Позиції учасників судового провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи.

Позивачка направила заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач також надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2025 року провадження по справі відкрито, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом установлено, що сторони перебувають в шлюбі з 24 листопада 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 24 листопада 2018 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного станоу Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, актовий запис №551 (а.с.7).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексуУкраїни позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

Висновки суду.

Аналізуючи наявні у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між сторонами не склалося, між ними відсутнє взаєморозуміння та спільні погляди на життя, разом не проживають протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть, у зв`язку з чим подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, а тому дійшов висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу на її прохання змінити на дошлюбне « ОСОБА_4 ».

Розподіл судових витрат.

Ураховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, відповідно до ст. 142 ЦПК України, позивачці потрібно повернути 605,60 грн сплаченого судового збору з державного бюджету, а решту суми в розмірі 605,60 грн стягнути на її користь з відповідача.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.12, 13 ,81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 листопада 2018 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного станоу Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, актовий запис №551, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 (прізвище після укладання шлюбу ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за квитанцією № 18-1960069/С 18-19600690 від 18.06.2025 на суму 1211,20 грн, тобто в розмірі 605,60 грн.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання, як внутрішньопереміщеної особи: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання, як внутрішньопереміщеної особи: АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Л.С. Фисун