Справа № 175/2525/25
Провадження № 2/175/627/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" листопада 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Зубченка Б.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (зміна назви суду на підставі Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів» №4273-IX, який набув чинності 25 квітня 2025 року на Дніпровський районний суд Дніпропетровської області) з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа - Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів у загальній сумі 73710 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що 28.07.2017 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ у справі №175/2595/17 про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня звернення до суду, тобто з 18 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття. 30.11.2017 року на підставі вказаного судового наказу Слобожанським відділом державної виконавчої служби Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було відкрито виконавче провадження № НОМЕР_5, про примусове стягнення з ОСОБА_2 аліментів. Проте, незважаючи на рішення суду, будучі обізнаним про необхідність сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини, відповідач ухиляється від свого обов`язку по сплаті. З урахуванням уточнення позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 109 820 грн 65 коп.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12.03.2025 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник відповідача - адвокат Індюкова Т.В. через канцелярію суду подала відзив, в якому зазначила, що відповідачем своєчасно та в повній мірі сплачувалися аліменти на утримання дитини. В подальшому, через складні життєві обставини відповідач деякий час не мав змоги сплачувати аліменти, проте в 2022 році мав намір повністю погасити наявну заборгованість по аліментам. Згодом, відповідачу стало відомо, що 30.01.2023 року рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області дитина ОСОБА_4 була усиновлена іншим чоловіком. Про факт усиновлення позивачка не повідомила відділ ДВС, а тому на відповідача і надалі нараховувалась заборгованість зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_4 . Рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 року по справі №175/8185/24 було звільнено ОСОБА_2 від сплати аліментів та припинено обов`язок ОСОБА_2 утримувати малолітню дитину ОСОБА_4 . З урахуванням викладеного, відповідач вважає позовну заяву необгрунтованою, оскільки утворена заборгованість по аліментам не є прямим умислом боржника, оскільки останній не ухилявся від їх сплати, а тому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Позивач в судове засідання не з`явилася, засобами електронного зв`язку надіслала заяву в якій просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явилась, через підсистему «Електронний суд» подала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 27.02.2017 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , про що зроблено актовий запис №12. Батьком дитини записаний - ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Судовий наказ виданий Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області від 28.07.2017 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було пред`явлено до виконання до Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_6 від 30.11.2017 року.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро) від 07.05.2022 року, ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис №587. Прізвище чоловіка та дружини після укладення шлюбу ОСОБА_3 .

Згідно довідки-розрахунку виданого Слобожанським відділом державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що станом на 01.09.2022 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 щодо сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 складає 101313,30 грн.

12.10.2022 року ОСОБА_2 через свого представника звернувся з заявою до Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій просив здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів по ВП НОМЕР_6 за період з 2018 року по вересень 2022 року.

За результатами розгляду поданої заяви, Слобожанським відділом державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надано довідку-розрахунок згідно якого встановлено, що станом на 01.09.2022 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 щодо сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 складає 88 763,65 грн.

Постановами державного виконавця Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Донцовою А.Ю. від 20.09.2022 року було встановлено тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві керування транспортним засобом, користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, обмеження у праві полювання, обмеження у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно судового наказу №175/2595/17 від 28.07.2017 року.

Повідомленням державного виконавця Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Донцовою А.Ю. від 20.09.2022 року, було внесено відомості про ОСОБА_2 до Єдиного реєстру боржників.

Викликом державного виконавця Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було зобов`язано ОСОБА_2 з`явитись до виконавця 23.09.2022, 11:30 за адресою: 52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р., смт. Слобожанське, вул. Теплична, 2, з метою складання протоколу про адміністративне порушення за систематичну несплату аліментів.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП НОМЕР_6 виданого Слобожанським відділом державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що станом на 01.03.2023 рік ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів за період з листопада 2017 року по лютий 2023 року на загальну суму 109 820, 65 грн.

Рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення від сплати аліментів у зв`язку з усиновленням дитини задоволено, припинено обов`язок ОСОБА_2 по утриманню малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з 02.03.2023 року.

Відповідно до інформації, що міститься в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження встановлено, що 03.03.2023 року реєстратором Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) змінено відомості про батька, та зазначено усиновителем ОСОБА_5 .

Як вбачається з відповіді №4971 начальника Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 11.04.2025 року, в матеріалах виконавчого провадження № НОМЕР_5 міститься заява стягувача від 09.01.2025 року про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 та долучення до матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_5 рішення № 175/4245/22 від 02.03.2023 що видав Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 та витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП НОМЕР_6 виданого Слобожанським відділом державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що станом на 01.06.2024 рік ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів за період з листопада 2017 року по травень 2024 року на загальну суму 162 470, 65 грн.

Вирішуючи спір по суті, суд виходив з наступного.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

У разі винесення судом рішення про стягнення аліментів, згідно з частиною 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

При цьому судом встановлено, що відповідач не виконував рішення суду та не сплачував аліменти щомісячно, в результаті чого утворилася заборгованість.

Згідно ч. 3 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.

Згідно частин 1-2 статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

При цьому слід зазначити, що відповідно до вимог ст. 196 СК України пеня не може перевищувати 100 відсотків заборгованості.

Аналогічна правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі 333/6020/16-ц.

Суд звертає увагу, що рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 року відповідача було звільнено від сплати аліментів у зв`язку з усиновленням ОСОБА_4 починаючи з 02.03.2023 року.

Отже, суд бере до уваги наявну у відповідача заборгованість зі сплати аліментів за період з листопада 2017 року по 01 березня 2023 року включно, що згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів виданого Слобожанським відділом державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) станом на 01.03.2023 рік складає 109 820 грн 65 коп.

Таким чином, з урахуванням того, що неустойка (пеня) не може перевищувати 100 відсотків заборгованості, суд доходить висновку, що сума неустойки за прострочення сплати аліментів, що підлягає стягненню з відповідача, складає 109 820 грн 65 коп.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі викладеного, надавши оцінку доказам у справі, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до пп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Отже, за загальним правилом в подібних категоріях справ судові витрати у разі задоволення позову мають стягуватися з відповідача в дохід держави.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 141 ЦПК України та положення Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 109 820 (сто дев`ять тисяч вісімсот двадцять) грн 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. С. Журавель