Справа № 584/918/25
Провадження № 2/584/559/25
УХВАЛА

12.11.2025 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Путивльської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

У заявленому позові позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків по догляду, утриманню та вихованню своїх дітей.

Позивач у судове засідання не з`явилася, її представник надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила судове засідання провести за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, її представник надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила судове засідання, призначене на 14-00 годину 12.11.2025, провести без її участі.

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 13.10.2025 зобов`язано Службу у справах дітей виконавчого комітету Путивльської міської радинадати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, її батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

11.11.2025 на адресу суду від Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області надійшов лист, відповідно до якого у зв`язку з тим, що позивач та відповідач на території Путивльської громади не проживають, встановити факти ухилення від виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 по відношенню до його малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та надати їм оцінку є неможливим.

Від представника позивача - адвоката Сопової В.С. надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, а також зобов`язання її надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, її батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються даної справи.

В силу вимог ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів про позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Службу (управління) у справах дітей Житомирської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, надавши їй строк для подання пояснень щодо позову.

Крім того, оскільки орган опіки та піклування в силу зазначених вимог закону зобов`язаний подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, складений у тому числі на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання батьків, суд вважає за необхідне зобов`язати Службу (управління) у справах дітей Житомирської міської ради надати висновок щодо розв`язання даного спору.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 53, 258, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

1. Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Путивльської міської ради, про позбавлення батьківських прав, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Службу (управління) у справах дітей Житомирської міської ради.

2. Направити третій особі копію цієї ухвали, копію позовної заяви.

3. Встановити третій особі строк п`ять днів з дня вручення їй копії цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

4. Судове засідання відкласти до 10-00 години 08.01.2026.

5. Зобов`язати Службу (управління) у справах дітей Житомирської міської ради в строк до 08.01.2026 надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, її батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.М.Токарєв