Справа №464/2117/25
пр № 2/464/1353/25
У Х В А Л А

05 листопада 2025 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.

за участю секретаря судового засідання Севери Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки у рішенні суду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів, індексації аліментів, фактично понесених додаткових витрат на утримання дитини та збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 06.10.2025 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 33 524,84 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 індексацію аліментів за період з 01.10.2021 р. по 31.12.2022 р. в сумі 2 362,96 грн., за період 01.01.2024 року по 28.02.2025 р. в сумі 1 120 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 18672,85 грн. додаткових витрат на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Збільшено розмір аліментів, встановлений рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 26.11.2021 у цивільній справі № 464/6821/21 та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі по 5000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Збільшено розмір аліментів, встановлений рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 26.11.2021 у цивільній справі № 464/6821/21 та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі по 5000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5000 грн. витрат на правову допомогу. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору. В решті вимог позову відмовлено.

Однак у тексті такого, допущено описки, а саме, невірно зазначено дату народження дитини сторін ОСОБА_3 , помилково зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Крім цього не вірно вказано РНОКПП відповідача " НОМЕР_2 ", замість " НОМЕР_2 ".

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно з ч.2 даної статті питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що слід виправити описку, допущену у рішенні суду від 06.10.2025 року, оскільки така не відповідає дійсним обставинам справи.

Керуючись ст. ст.269, 260, 261, 354, 432 Цивільного процесуального кодексу України,суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 06 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів, індексації аліментів, фактично понесених додаткових витрат на утримання дитини та збільшення розміру аліментів, вірно вказавши дату народження дитини сторін ОСОБА_3 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та РНОКПП відповідача ОСОБА_2 " НОМЕР_2 ".

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мичка Б.Р.