Справа № 646/9622/25
№ провадження 2-с/646/127/2025
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

12.11.25 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Янцовська Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 646/9622/25, виданого за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-

в с т а н о в и в:

25.09.2025 року Основ`янським районним судом міста Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованість у розмірі 844,92 грн, судовий збір у розмірі 302,80 грн.

11.11.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 25.09.2025 року, заяву обґрунтовує тим, що вимоги КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення заборгованості є спірними, оскільки існують сумніви щодо правильності розрахунків та підстав виникнення заборгованості тощо. Також заявник просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки копію судового наказу не отримував, фактично ознайомився з ним у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв, у порядку наказного провадження», судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Згідно зі ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник (боржник), можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, між сторонами існує спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду для подачі заяви про скасування судового наказу у справі № 646/9622/25.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 646/9622/25, виданого за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 25.09.2025 року у справі № 646/9622/25 провадження № 2-н/646/1937/2025, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованість у розмірі 844,92 грн, судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська