Єдиний унікальний номер 341/964/25
Номер провадження 2/341/579/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

13 листопада 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Матейко О. С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні питання призначення до судового розгляду по суті справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно.

установив

Представник позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно.

У позові просить:

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, яке 24.12.2001 видане ОСОБА_3 Галицькою державною районною нотаріальною конторою, зареєстроване в реєстрі за № 1193, на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, яке 24.12.2001 видане ОСОБА_3 Галицькою державною районною нотаріальною конторою, зареєстроване в реєстрі за № 1194, на квартиру АДРЕСА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне спадкове майно:

а) 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 ;

б) 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 ;

в) 1/2 частину земельної ділянки площею 0,4398 га по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17 червня 2025 року відкрито провадження у справі.

23.09.2025 до суду надійшло заява відповідача про розгляд справи без його участі. Також, у заяві викладено заперечення проти позову та прохання відмовити у його задоволенні.

Крім того, 23.09.2025 до суду надійшла заява відповідача про застосування строків позовної давності та відмову у позові.

У підготовче судове засідання 13 листопада 2025 року відповідач не з`явився.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив призначити справу до розгляду по суті. Зазначив, що подав усі наявні у сторони позивача докази, клопотань більше немає.

Вирішуючи питання про призначення справи до розгляду по суті, суд виходить з такого.

Відповідно до п.п. 7, 19 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частиною сьомою статті 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з приписами ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на те, що відповідач є особою похилого віку і не бажає з`являтися у судові засідання, а сторона позивача не заявляла клопотання про витребування копій матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавиці ОСОБА_4 , дослідження яких має важливе значення для вирішення спору у цій справі, де предметом є спадкове майно після смерті указаної особи, суд для забезпечення правильного розгляду справи вважає за необхідне ініціативно витребувати державного нотаріуса Кіщук Л. І. копії матеріалів спадкової справи № 553/2001.

Здійснивши дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України суд закриває підготовче провадження із призначенням справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 197, 200, 211, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02 грудня 2025 року о 14 годин 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 1.

Повідомити учасників справи про час, дату і місце судового розгляду цієї справи.

Витребувати у державного нотаріуса Галицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Кіщук Л. І. завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи № 553/2001, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати державного нотаріуса Галицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Кіщук Л. І. виконати вимоги ухвали протягом семи днів з дня отримання її копії.

Копію цієї ухвали надіслати державному нотаріусу

Сторони у справі можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ