"18" листопада 2025 р.
Справа № 644/ 9355 /25
У Х В А Л А

іменем України

про закриття провадження у справі

18 листопада 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Журавльов С.Г. звернувся до суду з позовною заявою в інтересах позивача в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» заборгованість за кредитним договором від 15.12.2021 у розмірі 28637,58 грн., яка складається з наступного: 9993,25 грн. - заборгованість за кредитом; 18644,33 грн. заборгованість по сплаті відсотків.

Ціна позову визначена в розмірі 28637,58 грн.

Ухвалою суду від 16.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До початку розгляду справи по суті, 05.11.2025 від представника ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» - Журавльова С.Г. до суду надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову. В заяві представник позивача просить вирішити питання про повернення 50 відсотків сплаченого ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» судового збору з державного бюджету, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача про закриття провадження у справі, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Згідно положень ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України позивач попереджений про наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки позивач вправі самостійно розпоряджатись процесуальними правами, якими наділений в цивільному судовому процесі в тому числі і правом на подання заяви про закриття провадження у справі. Представник позивача має такі самі повноваження, що й позивач.

Згідно положень ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розподіл витрат у разі визнання позову, закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду регламентується статтею 142 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Повернення 50 відсотків судового збору у разі відмови позивача від позову також передбачена ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Судом встановлено, що відповідно до платіжної інструкції № 2084 від 02.10.2025 за подання вказаної позовної заяви ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч.1 ст.142 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення 50 відсотків судового збору з держаного бюджету на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 256, 259, 260-261 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄВРОКРЕДИТ»(юридична адреса: м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105, ) 50 відсотків сплаченої суми судового збору у розмірі 1211,20 грн. відповідно до платіжної інструкції № 2084 від 02.10.2025.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено 18.11.2025.

Суддя: А. К. Сітало