ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/2707/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2053/25

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шарапової О.Л. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16 вересня 2025 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_1 04 листопада 2025 року через відділення поштового зв`язку АТ «Укрпошта» звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження, зазначаючи, що копію судового рішення нею було отримано лише 04 жовтня 2025 року.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлено 16 вересня 2025 року, в судовому засіданні проголошено повний текст.

Останній день подачі апеляційної скарги закінчився 16 жовтня 2025 року.

Копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 було отримано 06 жовтня 2025 року (а.с.182).

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала 04 листопада 2025 року через відділення поштового зв`язку АТ «Укрпошта».

З огляду на обставини викладені вище та з метою недопущення обмеження доступну до правосуддя, причину пропуску строку на апеляційне оскарження слід визнати поважною. Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Однак, апеляційне провадження по даній справі не бути відкрито з огляду на несплату судового збору.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Ціна позову становить 160 450 грн 20 коп.

Рішення суду оскаржується в повному обсязі.

1,5% від оскаржуваної суми становить 2 406 грн 75 коп., що менше встановленого Законом розміру 3 028 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 має сплатити судовий збір у розмірі 4 542 грн за наступними реквізитами:

отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UA0025739

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

На підтвердження сплати суду слід надати оригінал платіжного документа.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16 вересня 2025 року задовольнити і поновити цей строк.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16 вересня 2025 року залишити без руху, надавши 7-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору в розмірі 4 542 грн 00 коп. і надання оригіналу платіжного документа апеляційному суду.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для відома та виконання.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя О.Л.Шарапова