БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2609/25
Провадження № 2-о/497/144/25
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

18.11.2025 м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

присяжних - Задорожнюк О.Г., Кілафли Л.О.

за участю секретаря судового засідання - Мунтянової В.Р.,

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - Черненко Х.М.,

представника заінтересованої особи - Кулаксиз І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання представника - адвоката Черненко Х.М., яка діє в інтересах заявника про призначення судової-психіатричної експертизи відносно хворої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована Болградська міська рада Одеської області в особі Органу опіки та піклування про скасування рішення про визнання особи недієздатною, поновлення дієздатності, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Черненко Х.М. звернулася до суду з вищезазначеною заявою в інтересах заявника та просить суд постановити рішення, яким:

- скасувати рішення Болградського районного суду Одеської області від 29.12.2014 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною;

- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дієздатною та поновити її в цивільній дієздатності.

Свої вимоги мотивує, тим що рішенням Болградського районного суду Одеської області від 29.12.2014 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 18.02.2015 було встановлено над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначено їй опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19.08.2025 Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3

На теперішній час психічний стан ОСОБА_1 значно покращився, вона самостійно дбає про себе, веде самостійно господарство, займається купівлею продуктів харчування, готує їжу, прибирає квартиру, оплачує комунальні рахунки.

Зазначене стало підставою звернення до суду

Ухвалою суду від 10.10.2025 року відкрито провадження по справі та призначено для розгляду на 18.11.2025 року о 13:00 годині (а.с.32), про що повідомлені сторони по справі (а.с.33).

В судовому засіданні 18.11.2025 року

- заявник підтримала вказані вимоги, наполягала на їх задоволенні, надав пояснення з підстав зазначених в заяві. Пояснила, що вона цілком є здоровою людиною, лікування регулярно приймає, що дозволяє їй вести цілком самостійний спосіб життя. Наразі вона залишилась одна, не має засобів до існування, бажає та може працювати, а тому просить поновити її цивільну дієздатність;

- представник заявника підтримав доводи заявника. Пояснила, що в житті ОСОБА_1 відбулися значні зміни, стан здоров`я її покращився, вона самостійно справляється з усіма життєвими питання, не потребує встановлення над нею опіки.

- представник заінтересованої особи Болградської міської ради Одеської області в особі Органу опіки та піклування - Кулаксиз І.В. підтримала доводи вказаної заяви, вважала, що є всі підстави для її задоволення.

В судовому засіданні представником заявника подано заяву про призначення судово-психіатричної допомоги відносно ОСОБА_1 .

Дану заяву підтримала представник і сама заявник, яка пояснила, що вона спроможна самостійно поїхати в м.Одеса до експертної комісії, просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи - підтримала також вказану заяву, наполягала на призначенні судової психіатричної експертизи.

Суд заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши доводи заяви про призначення судової-психіатричної експертизт, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.38 ЦК України у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність.

Згідно із ч.4 ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Згідно з вимогами ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

За змістом ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза) (ч. 3 ст. 103 ЦПК України).

Проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено Одеській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Академіка Воробйова, № 9 м. Одеса, 65006).

Згідно з ч. 4,5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

При визначенні питань, які повинні бути поставлені експерту, суд враховує думку заявника про перелік та формулювання цих питань, проте кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Суд, заслухавши доводи учасників справи, проаналізувавши матеріали заяви, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В силу вимог п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст.252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Суд звертає увагу, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Згідно із ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані із проведенням експертизи (п.2 ч.3 ст.133 ЦПК України).

З огляду на положення ст.133, 299 ЦПК України витрати з оплати судово-психіатричної експертизи слід віднести на рахунок держави.

Згідно довідки МСЕК серії 10ААВ № 749273 від 24.02.2015 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ (другої) групи, безстроково.

Приймаючи до уваги, що для розгляду вищеназваної заяви по суті, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії з метою встановлення психічного розладу ОСОБА_1 суд вважає за потрібне призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.36 ЦК України, ст.ст.42, 51, 53, 239, 293-294, 298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника недієздатної особи ОСОБА_1 - адвоката Черненко Христини Михайлівни про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Одеській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Віталія Нестеренка, (Академіка Воробйова), № 9 м. Одеса, 65006).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Болград, Болградського району, Одеської області на психічну хворобу та зазначити на яку саме?

2.Чи розуміє вона - ОСОБА_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує вона ОСОБА_1 стороннього догляду та встановлення над нею опіки?

Роз`яснити представнику заявника ОСОБА_1 - адвокату Черненко Христині Михайлівні (тел. НОМЕР_2 ), що зазначена ухвала є обов`язковою для ОСОБА_1 , яка зобов`язана з`явитися або має бути супроводжена на судово-психіатричну експертизу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована Болградська міська рада Одеської області в особі Органу опіки та піклування про скасування рішення про визнання особи недієздатною, поновлення дієздатності, копію даної ухвали суду, оригінал медичної картки хворої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення експертизи направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел.: НОМЕР_3 ) до Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Академіка Воробйова, № 9 м.Одеса, 65006, ел.адреса: тел: 099-427-24-38)

На час проведення експертизи зупинити провадження по названій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ___________ С.В. Кодінцева

Присяжні: ___________ О.Г. Задорожнюк

____________ Л.О. Кілафли