Справа № 674/70/25
Провадження № 2/674/264/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 листопада 2025 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Барателі Д.Т., з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., представника позивача - адвоката Радібової І.О. (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29 січня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено у справі підготовче судове засідання.

Ухвалою від 13 травня 2025 року провадження у справі зупинено у зв`язку із призначенням молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою від 04 липня 2025 року провадження у справі поновлено для вирішення клопотання експерта.

Ухвалою від 10 липня 2025 року клопотання експерта задоволено, провадження у справі повторно зупинено до отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою від 05 вересня 2025 року провадження у справі поновлено.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, його представник - адвокат Радібова І.О. просила призначити справу до судового розгляду, а також вирішити подане попередньо клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце його проведення повідомлялась належним чином, відзиву щодо позовної заяви до суду не подала. В матеріалах справи наявна заява відповідачки, у якій вказує, що знаходиться за кордоном.

Представник третьої особи - Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)у підготовче судове засідання не з`явився, у справі наявні заяви начальника відділу про слухання справи без участі представника.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Так, у матеріалах справи наявне клопотання представника позивача - адвоката Радібової І.О. про приєднання до матеріалів справи доказів - копії відповіді на запит адвоката та роздруківку листування, які не могли бути подані з позовом із поважних причин (оскільки отримані після звернення до суду) і містять у собі відомості про обставини, викладені у позовній заяві.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, доходить висновку, що клопотання слід задовольнити та долучити подані докази до матеріалів справи.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів (співвідповідачів) до суду не надійшло.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому немає.

За таких обставин, враховуючи, що необхідні підготовчі дії проведені, подані сторонами заяви та клопотання розглянуті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1 ,зазначені у позовній заяві, та обґрунтовуватися доказами, доданими до неї.

Керуючись ст. 90, 196 - 200, 255, 259, 260, 293, ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Радібової І.О. про приєднання доказів до матеріалів справи задовольнити.

Прийняти та долучити до матеріалів справи копію відповіді на запит адвоката та роздруківку листування.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батькадо судового розгляду по суті на 14 год 00 хв 10 грудня 2025 року.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: надання вступного слова учасникам справи, заслуховування пояснень щодо обставин, на які учасники посилаються як підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 20 листопада 2025 року.

Суддя Д.Т. Барателі