Справа № 646/2695/13-ц
№ провадження 2-п/646/101/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.25 м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Надра» про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.06.2013 у справі №646/2695/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний «Банк Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Надра» про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.06.2013 у справі №646/2695/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний «Банк Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Крім того, у провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова знаходиться справа, яка надійшла з Подільського районного суду міста Полтави (за підсудністю) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Юніон», заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ «Фінанс Проперті Групп», про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №646/2695/13-ц, дублікат якого виданий 05.12.2024 Ленінським районним судом м. Полтави.

Згідно відомостей програми «Д-3» Основ`янського районного суду міста Харкова, у справі №646/2695/13-ц, заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.06.2013 позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра на р/р № НОМЕР_1 , відкритий в філії ПАТ КБ Надра Харківське регіональне управління, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456 суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/879 від 03.10.2008 у розмірі 147 586,67 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра на р/р № НОМЕР_1 , відкритий в філії ПАТ КБ Надра Харківське регіональне управління, МФО 380764, суму сплаченого судового збору в розмірі 1 475,87 грн.

Дата набрання законної сили рішенням 02.07.2013.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 31.03.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задоволено.

Замінено сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» у виконавчих листах від 19.06.2013, виданих у справі №646/2695/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видано дублікати виконавчих листів у справі №646/2695/13-ц за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа у справі № 646/2695/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №646/2695/13-ц провадження №6/553/23/2023).

Судом було зроблено письмовий запит на адресу Подільського районного суду міста Полтави щодо витребування справи, разом з тим у задоволенні запиту було відмовлено та запропоновано оформити запит на справу в процесуальному документі у виді ухвали.

На підставі викладеного, у зв`язку з необхідністю розгляду заяви, з метою вирішення питання про наявність підстав для перегляду заочного рішення та для заміни сторони виконавчого провадження, виникла необхідність у витребуванні матеріалів цивільної справи №646/2695/13-ц.

Керуючись ст.84, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Подільського районного суду міста Полтави цивільну справу №646/2695/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний «Банк Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначені докази мають бути подані до Основ`янського районного суду міста Харкова (м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Барабанова