КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-о/947/493/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2025 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

присяжних Каплюченка І. А.,

Дудніка Є. В.,

при секретарі Матвієвої А.В.,

за участю:

- заявника - ОСОБА_1 ,

- представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

- заінтересованої особи - ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

за участі заінтересованих осіб:

ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та

в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради,

Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 22.08.2025 року звернувся до Київського районного суду міста Одеси із заявою про усиновлення дитини, в якій просить суд визнати його усиновлювачем малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за вказаною заявою було розподілена судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 27.08.2025 року прийнято вказану заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

До судового засідання призначеного на 13.11.2025 року з`явились:

- заявник - ОСОБА_1 та його представник, які заяву підтримали та просили суд задовольнити;

- заінтересована особа - ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка заяву підтримала, просила суд задовольнити, та підтвердила свою згоду на усиновлення її дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявником по справі як чоловіком, а також згоду на внесення змін до актового запису про народження дитини;

Від представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради - Жилавської Наталі Олександрівни 12.11.2025 року на електронну скриньку суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, вирішення питання щодо доцільності усиновлення заявником малолітньої дитини покладає на розсуд суду одночасно зазначивши, що висновок Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про доцільність усиновлення заявником малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 22 липня 2025 року №20/22 підтримує.

Представник заінтересованої особи - Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання, призначене на 13.11.2025 року не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

У судовому засіданні 13.11.2025 року судом, з урахуванням думки сторін по справі, було ухвалено здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

За наслідком розгляду даної справи, суд перейшовши до стадії ухвалення судового рішення та у відповідності до положень ч.1 ст. 244 ЦПК України відклав судове засідання до 20.11.2025 року о 09 год. 20 хв. для ухвалення та проголошення судового рішення.

Про дату, час і місце судового засідання з проголошення судового засідання, сторони повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення сторін по справі, вивчивши, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Правовідносини по справі є цивільно-правовими та такими, що стосуються сімейних відносин, у зв`язку з чим врегульовані Цивільним Кодексом України та Сімейним Кодексом України, зокрема главою 18 - «Усиновлення», які діють на момент розгляду справи та ухвалення рішення по справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 , про що 30 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції складено актовий запис №152, в якому в графі відомості про батьків зазначено інформацію: матір - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_5 .

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держану реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за №0 від 12.04.2019 року вбачається, що у актовому записі №152 від 30.03.2016 року складеному про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька - ОСОБА_5 внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, якою регламентовано, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Також судом встановлено, що матір дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 30 жовтня 2024 року уклала шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований 30.10.2024 року Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис №322, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Під час реєстрації шлюбу сторони прізвище не змінювали.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець села Осинівка Ширяївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 31 серпня 2005 року Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , Унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі: 199, РНОКПП НОМЕР_3 .

Як вбачається, заявник - ОСОБА_1 вирішив усиновити дитину дружини ОСОБА_3 , а саме малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 207 СК України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу) (ч.1 ст. 208 СК України).

Статтею 217 СК України передбачено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною.

Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку.

Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків.

Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 219 СК України встановлено, що усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони:

1) невідомі;

2) визнані безвісно відсутніми;

3) визнані недієздатними;

4) позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється;

5) протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Як вже судом було встановлено, відомості про батька малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_5 внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, а саме за вказівкою матері дитини.

За наслідком чого усиновлення заявником малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснюється за відсутності згоди батька відомості про якого внесені зі слів матері.

Матір дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надала письмову згоду на усиновлення її малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , теперішнім чоловіком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зазначена згода складена 07 травня 2025 року, посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Куркан Галиною Миколаївною, зареєстрована в реєстрі за №624.

В судовому засіданні 13.11.2025 року ОСОБА_3 підтримала свою згоду і волевиявлення щодо усиновлення її чоловіком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З поданих до суду доказів судом також встановлено наступне.

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов, складеного уповноваженими особами Служби у справах дітей Одеської міської ради, подружжя разом з малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі договору оренди житлового приміщення від 09 лютого 2025 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_2 . Актом встановлено, що у малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є окрема кімната, яка облаштована місцем для занять і відпочинку для дитини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проходить військову службу у військовій частина НОМЕР_4 . Має постійний дохід.

Згідно з повним витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» №ФОВА-003754755 Департаменту інформатизації МВС України станом на 02.05.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є особою, стосовно якої відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості та відомості про розшук - відсутні.

Відповідно до висновку про стан здоров`я особи від 20.05.2025 року, виданого адміністрацією Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружківської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , здоровий та може бути усиновлювачем.

Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, виданим 06.06.2025 року, адміністрацією Комунального некомерційного підприємства «Дитяча міська поліклініка №6» Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради, малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здорова, шифр (за МКХ-10) 200.

Приймаючи викладене, судом не встановлено обмежень для усиновлення заявником неповнолітньої дитини у відповідності до положень ст. 212 СК України, за наслідком чого заявник ОСОБА_1 може бути усиновлювачем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що з медичним станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення ознайомлений, та приймає усю відповідальність прийнятого рішення бути усиновлювачем дитини.

На виконання ч. 2 статті 312 ЦПК України, Органом опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради надано висновок від 22.07.2025 року за вих. №20/22 про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_1 , відповідно до якого усиновлення є доцільним, відповідає інтересам дитини та провадиться на її користь.

У відповідності до висновку встановлено, що неповнолітня малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до вимог п. 72 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 2008 року № 905, в присутності представника головного спеціаліста Служби у справах дітей Одеської міської ради Ксенофонтової Л. В., надала письмову згоду на її усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Під час розгляду справи представником Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради підтримано вищевказаний висновок від 22.07.2025 року за вих. №20/22.

Ухвалюючи рішення в цій справі, суд бере до уваги, що відповідно до Конституції України, а саме статті 52, діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Відповідно до ст. 3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Суд, при вирішенні питання про усиновлення, враховує, вимоги ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", за якою дитина, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Сторони попереджені про відповідальність за порушення прав та законних інтересів дитини.

Суд враховує також той факт, що усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України та відповідно до закону.

Як передбачено ст. 3 Конвенції "Про права дитини"(Конвенцію ратифіковано Постановою ВР 789-XII (789-12) від 27.02.91) підписання Україною: 21 лютого 1990 р. набуття чинності для України: 27 вересня 1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Суд, задовольняючи вимоги стосовно усиновлення малолітньої (неповнолітньої) дитини, враховує перш за все той факт, що дитина потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист.

Суд виходить з фактичних інтересів дитини та розумів нормального виховання, а докази надані заявником підтверджують той факт, що дитина буде виховуватися в гідній родині, яка забезпечить їй нормальний рівень життя, моральний та духовний розвиток.

При викладених обставинах, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню, а також вважає, що усиновлення дитини відповідає її інтересам та провадиться на її користь.

Оскільки, заявлені вимоги в частині усиновлення визнані судом такими, що підлягають задоволенню, а також враховуючи положення ст. ст. 229, 230, 231 СК , вимоги про внесення змін до актового запису підлягають задоволенню, так як відповідають інтересам дитини.

У відповідності до статті 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» після набрання рішенням законної сили його копія в порядку ч.7 ст. 225 ЦПК України направляється органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення необхідних змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи, а якщо дитина усиновлена іноземним громадянином, - також уповноваженому органу виконавчої влади. У разі якщо фактичне місце проживання особи, щодо якої подано заяву про усиновлення, не збігається з місцем її народження, копія рішення суду надсилається органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем народження такої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263-265, 314 ЦПК України ст.ст. 207, 208, 211, 215, ст. 218, 220, 223-225, 226, 229, 231, 233 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9), Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 65086, м. Одеса, б-р Десантний, 14), про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , усиновлювачем малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у встановленому законом порядку внести зміни до актового запису №152 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 30 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, змінивши по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », прізвище, ім`я, дату та місце народження залишити без зміни, у графі дані про батька вказати відомості про особу: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець села Осинівка Ширяївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 31 серпня 2005 року Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , Унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі: 199, РНОКПП НОМЕР_3 ».

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 20.11.2025 року.

Головуючий Л. В. Калініченко

Присяжні