Єдиний унікальний номер справи 183/3673/21
Провадження № 2/183/555/25

У Х В А Л А

19 листопада 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г.Є.,

з участю секретаря судового засідання Федорової Є. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самар Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 13 квітня 2022 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики зупинено до припинення воєнного стану в Україні або припинення перебування ОСОБА_3 до припинення воєнного стану у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Цією ж ухвалою зобов`язано сторони повідомити суд про припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

28 березня 2025 року засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 про закриття провадження у справі, у зв`язку зі смертю відповідача. Указана заява 31 березня 2025 року передана судді.

Ухвалою суду від 31 березня 2025 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, поновлено з призначенням судового засідання.

19 листопада 2025 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Каракая В. М., у якому останній просив витребувати у:

- у приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Баки О. В. заповіт спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у приватного нотаріуса Самарівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченка О. М. заповіт спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 03 березня 2015 року.

Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим провести судове засідання за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись із клопотанням представника відповідача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи у межах, необхідних для розгляду указаного клопотання, дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати: у приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Баки О. В. заповіт спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у приватного нотаріуса Самарівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченка О. М. заповіт спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 03 березня 2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Каракая Віктора Миколайовича про витребування доказів у справі - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Баку Оксану Василівну (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 ) надати Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду належним чином завірену копію заповіту складеного спадкодавцем ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Самарівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченка Олександра Михайловича (місцезнаходження за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гідності, буд. 21) надати Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду належним чином завірену копію заповіту спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 03 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 19 листопада 2025 року.

Суддя Г.Є. Майна