Справа № 673/1200/25
Провадження № 2-о/673/81/25
У Х В А Л А

про повернення заяви

17 листопада 2025 р. м.Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє на підставі нотаріального акту, як представник ОСОБА_2 за участі приватного нотаріуса Янцаловської Віталіни Олександрівни та Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області, як заінтересованих осіб про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, -

В С Т А Н О В И В :

28.10.2025 року ОСОБА_1 , яка діє на підставі нотаріального акту, як представник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті батька ОСОБА_2 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України.

Судом встановлено, що ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29.10.2025 року вказану вище заяву було залишено без руху. Недоліки, зазначені в ухвлі суду, заявницею були усунені вчасно. Проте, як пізніше судом було з`ясовано, зазначена заява подана в інтересах ОСОБА_2 його представником за нотаріальним актом, виданим в Республіці Польща - Ковальською Т.О., яка не має процесуальної дієздатності для звернення із даною заявою в інтересах ОСОБА_2 .

Ознайомившись із зазначеною заявою та матеріалами, доданими до неї суд прийшов до висновку про повернення заяви заявниці, виходячи із наступного.

Так, відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Отже, позовна заява повинна бути підписана або безпосередньо позивачем, або його повноважним представником.

Відповідно до ст.58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Так, ч.2 цієї статті передбачає, що особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Згідно ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Враховуючи, що дана заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження, в якому не передбачено вирішення спорів, в тому числі і тих, що виникають з трудових відносин, а також малозначних справ, суд звертає увагу, що із заявою про встановлення фактів, що мають значення для забезпечення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, може звернутися сама особа, прав та інтересів якої стосуються факти, які потребують встановлення, або її повноважний представник, який має статус адвоката, та повноваження якого підтверджені документами, передбаченими ч.4 ст.62 ЦПК України.

Із заяви вбачається, що вона подана в інтересах ОСОБА_2 його представником за нотаріальним актом, виданим в Республіці Польща - Ковальською Т.О., будь які відомості щодо наявності у заявниці статусу адвоката в матеріалах, доданих до заяви - відсутні.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність повернення заявниці заяви та доданих до неї документів в зв`язку з відсутністю у нею процесуальної дієздатності для звернення із даною заявою в інтересах ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Разом з тим, згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так, при зверненні до суду заявницею було сплачено судовий збір в розмірі 605,60 грн., який підлягає поверненню останній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 175, 187 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє на підставі нотаріального акту, як представник ОСОБА_2 за участі приватного нотаріуса Янцаловської Віталіни Олександрівни та Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області, як заінтересованих осіб про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, повернути заявниці із доданими до неї документами.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений 31.10.2025 року судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., квитанція до платіжної інструкції №2.379145999.1.

Копію заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О. С. Дворнін