Справа № 676/9505/13-ц
Номер провадження 2-зз/676/34/25
УХВАЛА

20 листопада 2025 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондара О.О.

за участю секретаря судового засідання Коротун В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заяви зазначає, що Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.01.2014 р. в цивільній справі № 676/9505/13-ц накладено арешт на житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами та земельну ділянку призначену для їх обслуговування розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.09.2014 р. в цивільній справі № 676/9505/13-ц відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до Міського відділу державної виконавчої служби Кам`янець - Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, Приватного підприємства «Спеціалізованого підприємства Юстиція», ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог Реєстраційної служби Кам`янець - Подільського міськрайонного управління юстиції про визнання прилюдних торгів, акту передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів недійсними. Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 17.12.2014 р. (яка набрала законної сили 17.12.2014 р.) рішення Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.09.2014 р. в цивільній справі № 676/9505/13-ц залишено без змін. Під час винесення рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.09.2014 р. питання про скасування заходів забезпечення позовів вирішено не було.

У зв`язку із чим заявник просить скасувати заходи забезпечення позову накладенні ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.07.2014 р. в цивільній справі № 676/9505/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Міського відділу державної виконавчої служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, Приватного підприємства «Спеціалізованого підприємства Юстиція», ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог Реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про визнання прилюдних торгів, акту передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів недійсними.

Частиною 1 статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що розгляд справи було завершено, однак заходи забезпечення позову скасовані не були, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 260, 158 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, застосований ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.07.2014 р. в цивільній справі № 676/9505/13-ц в виді накладення арешту на житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами та земельну ділянку призначену для їх обслуговування розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про обтяження: 4489068, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 10469356 від 30.01.2014 року , вид обтяження: арешт нерухомого майна, особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О