Провадження № 2/932/3979/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Панчоха В.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування - Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування - Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що 26 вересня 2009 року між ним та ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб. Від шлюбних стосунків мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною розпаду сім ї є те, що між ними припинені шлюбні стосунки та ведення між ними спільного господарства з 2022 року, між ними існували формальні сімейні стосунки, вони мали протилежні погляди на сімейне життя та давно втратили один до одного почуття любові та поваги. Відповідач ОСОБА_7 створила нову сім?ю та мешкає за кордоном. Залишила своїх малолітніх дітей - сина ОСОБА_5 та доньку ОСОБА_8 з серпня 2023 року разом з батьком, які потребують особливої турботи матері у підлітковому віці. 11 жовтня 2024р. шлюб Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська розірвано, 12.11.2024р. рішення набрало законної сили. Відповідач припинила спілкування з ним та дітьми, взагалі не цікавиться життям дітей. Від родичів стало відомо, що у відповідача у грудні 2024р. народилась дитина. Відповідач фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обов?язків щодо своїх неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ігноруючи положення закону, яким визначений чіткий імперативний припис щодо обов?язку батьків брати участь у вихованні та утриманні дитини. Відповідач відсторонилась від виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей, їх долею не цікавиться.

Він як батько піклується та виховує неповнолітніх сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно відвідує сімейного лікаря, відповідно до віку робить відповідні щеплення, цікавиться успішністю дітей у школі, відвідує батьківські збори. Для розвитку дітей він прикладає всі свої зусилля та можливості. Діти навчаються в МКЗК «Дніпровська дитяча музична школа», донька одночасно займається спортом, з листопада 2024р. відвідує секцію бадмінтон. Він піклується про фізичний і духовний розвиток сина та доньки, їх розвиток відповідно до віку дітей, всі питання щодо виховання вирішує самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Наразі діти ОСОБА_9 та ОСОБА_10 мешкають з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому просить суд позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно дітей: доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами.

Відповідачка до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому цивільно-процесуальним законодавством порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

26.09.2009 року ОСОБА_11 та ОСОБА_4 уклали шлюб (а.с.34).

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.31-32).

Згідно рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11.10.2024 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с.35-39).

Згідно відповіді КНП ЦПМСД №2 ДМР від 13.12.2024 декларації з сімейним лікарем на дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , укладено батьком, законним представником неповнолітніх дітей (а.с.17-18, 25-26).

Згідно відповідей «Дніпровського україно-французького ліцею №126 з поглибленим вивченням французької мови» Дніпровської міської ради від 16.12.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є учнями цього закладу. З 2021 року мати ОСОБА_3 з адміністрацією закладу освіти та класним керівником сина не спілкується. Батьківські збори не відвідує. Успішністю сина не цікавиться. Учень 9-В класу ОСОБА_5 наразі проживає з батьком за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_12 приділяє належну увагу вихованню сина ОСОБА_13 , контролює його навчання та поведінку, вчасно відвідує батьківські збори, постійно тримає зв`язок з класним керівником. ОСОБА_10 навчається у 8-А класі з 02.09.2024 року. За цей період мати дівчинки ОСОБА_3 жодного разу не зверталася до класного керівника її доньки з питань організації навчання, успішності доньки, її поведінки. Батьківські збори не відвідує. Усі питання шкільного життя вирішували з батьком ОСОБА_1 , який постійно в курсі усіх питань навчання дівчинки, відвідує батьківські збори, постійно на зв`язку і в електронному щоденнику, і в класній групі спілкування в Телеграмі, надає посильну допомогу, завжди звертається за порадою, вчасно попереджає про причини відсутності доньки на уроках (а.с.28, 30).

Згідно висновку Органу опіки та піклування - Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради №4/3-193 від 04.06.2025 року, орган опіки вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дитина ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьком та братом ОСОБА_13 , навчається у школі №112, у 9 класі. У них в сім`ї добрі стосунки. З матір`ю вони не спілкуються уже 2 роки. Вони посварились, тому і не спілкуються. З 2022 року вони разом з матір`ю переїхали до Франції, прожили там рік, їм там не подобалась школа і іноді сварились з матір`ю. Та у 2023 році матір привезла їх до батька в Україну і залишила їх з батьком, а сама повернулась до Франції. Також зазначила, що у матері у Франції своя родина та народилась дитина. Зараз мати зовсім не цікавиться їхнім життям, не виховує їх з братом.

Дитина ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьком та сестрою, навчається у ліцеї №126 у 10 класі. У 2022 році вони з матір`ю переїхали жити у Францію, але їм там не подобалось ,і вони вмовили її привезти їх до України, до батька. Вона їх привезла до батька, залишила їх та поїхала. Тому з 2023 року вони проживають разом з батьком, з матір`ю вони не спілкуються, мати зовсім не цікавиться їхнім життям.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно з ст.18 Конвенції про права дитини зазначено, що батьки дитини несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст.164 СК України, батьки у разі ухилення від виконання своїх обов`язків, можуть бути позбавлені батьківських прав.

У частині 2 пункту 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Оскільки відповідачка тривалий час не виховує та матеріально не утримує своїх сина та дочку, не цікавиться їхнім життям, не спілкується з ними і судом не встановлено будь-яких поважних причин, через які вона не піклується про своїх дітей, не проявляє до них щонайменшої материнської турботи, суд вважає, що відповідачка має бути позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_5 , оскільки це відповідає інтересам дітей та їх благополуччю.

На підставі ст.ст. 150, 164-166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 288, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , третя особа орган опіки та піклування - Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Михайла Грушевського, буд.70, , про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно дітей: доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заочне рішення може бути переглянуто Шевченківським районним судом міста Дніпра за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13.10.2025.

Суддя О.А. Рибкін