Єдиний унікальний номер 719/828/25
Номер провадження 2-о/719/28/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Вербіцької М. В.,

з участю секретарки судового засідання Чорної В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі судових засідань Новодністровського міського суду Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник, адвокат Батраков Михайло Юрійович, заінтересована особа Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник, адвокат Батраков М. Ю., заінтересована особа Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Свою заяву про встановлення юридичного факту мотивувала тим, що вона проживала з ОСОБА_2 з 01.08.2006 як дружина та чоловік, шлюб між ними не був зареєстрований. Не вбачали у цьому потреби.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер у селі Нова Січ Сумського р-ну Сумської області.

За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, всі свята проводили у колі рідних та друзів, робили ремонт у квартирі, у якій проживали, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, виховували разом сина заявниці, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу надасть заявниці змогу реалізувати свої права, зокрема, пов`язані із прийняттям спадщини, оскільки інших спадкоємців у ОСОБА_2 нема.

18.09.2025 була постановлена ухвала про відкриття провадження у справі № 719/828/25, призначене судове засідання.

Окрім іншого, у вказаній ухвалі суддя постановила: зобов`язати ОСОБА_1 надати суду інформацію про нотаріальну контору (нотаріуса), який завів спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер у селі Нова Січ Сумського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_1 до 25.09.2025.

У судовому засіданні, яке відбулося 28.10.2025, представник заявниці, адвокат Батраков М. Ю. пояснив, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , про встановлення факту спільного проживання з яким просить суд заявниця, не заведена, позаяк померлий був зареєстрований у селі Романківцях Дністровського р-ну Чернівецької області.

Для заведення спадкової справи нотаріусу необхідно надати довідку про останнє зареєстроване місце проживання померлого ОСОБА_2 , проте таку довідку сільський голова села Романківців заявниці не може надати, позаяк станом на сьогодні de jure не встановлений жоден правовий зв`язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою від 28.10.2025 суд, зважаючи на характер заяви ОСОБА_1 та мету її подання для реалізації її прав, пов`язаних із прийняттям спадщини за померлим ОСОБА_2 , постановив витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції відомості щодо укладання, розірвання шлюбу чи народження дітей у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер у селі Нова Січ Сумського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відомості щодо батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер у селі Нова Січ Сумського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх смерті; відомості щодо рідних братів і сестер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер у селі Нова Січ Сумського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх народження та смерті.

10.11.2025 до суду на виконання його ухвали Сокирянский відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надав копії:

актового запису про народження № 14 від 17.02.1979, складеного виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

актового запису про народження № 1 від 12.01.1972, складеного виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - брата ОСОБА_2 ;

актового запису про смерть № 47 від 25.08.1983, складеного виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області відносно ОСОБА_5 батька ОСОБА_2 ;

актового запису про смерть № 78 від 23.10.2003, складеного виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області відносно ОСОБА_6 матері ОСОБА_2 .

Додатково повідомив про відсутність актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей та інших братів і сестер щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

13.11.2025 у судове засіданні учасники у справі не з`явилися. Від адвоката заявниці Батракова М. Ю. надійшла заява, у якій останній просив проводити судове засідання за відсутності заявниці та її представника, також повідомив, що не заперечує проти залучення заінтересованих осіб.

Проаналізувавши наведені матеріали та факти, які з них випливають, суд установив, що рішення суду, ухвалене у цій справі, однозначно може вплинути на права, зокрема стосовно спадкування, брата померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до актових записів № 14 від 17.02.1979, № 47 від 25.08.1983, № 78 від 23.10.2003, складених виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, батьки ОСОБА_2 померли.

Як повідомив Сокирянский відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області, актові записи про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей та інших братів і сестер щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутні.

Отже, з`ясувавши коло потенційних спадкоємців ОСОБА_2 , суд дійшов переконання про необхідність залучення заінтересованою особою 2 у справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до приписів ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд ураховує, що цивільна справа розглядається за правилами окремого провадження, що презюмує відсутність спору про право, а тому вважає за можливе з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, з власної ініціативи залучити заінтересовану особу 2 у справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

З огляду на наведене та керуючись ст. 53, 258-261, 268, 272, 294 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у цивільну справу № 719/828/25 заінтересовану особу 2 - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Направити копію ухвали заявниці ОСОБА_1 , Виконавчому комітету Новодністровської міської ради, ОСОБА_4 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати заявницю ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня отримання цієї ухвали направити копії заяви та доданих до неї документів заінтересованій особі 2 - ОСОБА_4 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Запропонувати - ОСОБА_4 подати до суду у десятиденний строк з моменту отримання заяви з додатками пояснення щодо заяви.

Призначити судове засідання о 14.30 09 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/.

Ухвала складена та підписана 13.11.2025.

Головуюча суддя: Мар`яна ВЕРБІЦЬКА