Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2025 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Личківської сільської ради, третя особа Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину по праву спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Личківської сільської ради, третя особа Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину по праву спадкування за законом.

Позивач посилається на те, що батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 5,2700 га, кадастровий номер :1:002:0236, яка розташована на території Магдалинівської селищної (Новопетрівської сільської) ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ІІІ- ДП № 131896 від 03.01.2003 року

Позивач зазначає, що вона, мати померлого батька ОСОБА_3 , брат ОСОБА_4 , та нерідна мати дружина батька - ОСОБА_5 є спадкоємцями першої черги за законом. У встановлений законом строк позивач подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої черги заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали.

Позивач звертає увагу, що 15.03.2024 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, витяг з Державного реєстру речових прав, згідно яких є спадкоємцем частини вказаної земельної ділянки. В березні 2025 року звернулася до Магдалинівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на іншу частину земельної ділянки.

За результатами розгляду заяви нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій вказано про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на момент смерті батька його дружина проживала разом з ним, а тому фактично прийняла спадщину. Позивач зазначає, що під постійним місцем проживанням спадкоємця із спадкодавцем розуміється як факт безпосереднього проживання спадкоємця із спадкодавцем на момент його смерті, так і факт наявності у спадкоємця, на момент смерті спадкодавця, зареєстрованого у передбаченому законом порядку права на постійне проживання з останнім за однією адресою. Дані про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 за однією адресою з батьком відсутні, заяву про прийняття спадщини ОСОБА_5 не подавала.

За цих обставин вона звернулася з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 20.08.2025 року було залучено в якості співвідповідача ОСОБА_6 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, представником позивача надано до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Личківської сільської ради - в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву в якій прохає розглянути справу без участі представника.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про дату і місце розгляду справи повідомлена належним чином, правом на надання відзиву не скористалася.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, до суду надано заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (повторне) серія НОМЕР_1 від 25.01.2023 року (а. с. 4).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 03.01.1985 року позивач є донькою померлого ОСОБА_2 (а. с. 10-13).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ІІІ-ДП № 131896 від 03.01.2003 року, земельна ділянка площею 5,270 га, кадастровий номер :1:002:0236, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала ОСОБА_2 (а. с. 5).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.03.2024 року, позивач успадкувала частину земельної ділянки площею 5,270 га, кадастровий номер :1:002:0236, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 (а. с. 6).

Відповідно до спадкової справи, наданої Магдалинвською держаною нотаріальною конторою, спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1 позивач по справі. За наявними у спадковій справі матеріалів інші спадкоємці заяву про прийняття спадщини не подавали(а. с. 31-39).

Відповідно до постанови Магдалинівської державної нотаріальної контори від 05.03.2025, позивачу письмово роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину (а. с. 39).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із частиною першою статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Виходячи з матеріалів справи, право на спадкування нерухомого майна померлого батька за законом має позивач, однак не має можливості отримання свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позивач має право на спадкування за законом після смерті батька, прийняв спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_3 право власності нана частину земельної ділянки із загальної площі 5,2700 га, кадастровий номер :1:002:0236, місце розташування - Магдалинівська селищна (Новопетрівська сільська) рада, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ІІІ- ДП № 131896 від 03.01.2003 року, що належала ОСОБА_2 , по праву спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук