Справа № 675/1756/25
Провадження № 2/675/970/2025
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 листопада 2025 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої поширенням неправдивої інформації, публічними образами та приниженням честі, гідності і ділової репутації,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої поширенням неправдивої інформації, публічними образами та приниженням честі, гідності і ділової репутації.

Ухвалою судді від 24 жовтня 2025 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху на підставі ст. 185 ЦПК України, а також запропоновано позивачці: додати до позовної заяви документ на підтвердження доплати позивачкою судового збору у розмірі 4239,20 грн за платіжними реквізитами Ізяславського районного суду Хмельницької області або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; зазначити у позовній заяві відомості про по батькові відповідачки та її місце проживання, наявність або відсутність у сторін електронного кабінету, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи і підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; вказати у позовній заяві, яка саме інформація, що порушує особисті немайнові права позивачки, поширена відповідачкою; подати до суду копії доданих до позовної заяви документів, засвідчені належним чином.

Як вбачається із даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 копію ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2025 року отримала 30 жовтня 2025 року.

Однак в установлений строк вищезазначені недоліки позивачка не усунула.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої поширенням неправдивої інформації, публічними образами та приниженням честі, гідності і ділової репутації визнати неподаною та повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 14 листопада 2025 року.

Суддя: В. І. Столковський