Справа № 642/6415/25
Провадження № 2-с/642/127/25
УХВАЛА

Іменем України

11 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Цибульська С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2025 Холодногірським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 по 30.09.2025 в розмірі 715,65 грн, а також понесених витрат на сплату судового збору у розмірі 302,80 грн.

10.11.2025 до суду від боржника - ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вказаного судового наказу.

В обґрунтування заяви зазначено, що боржник не згоден з вимогами стягувача у повному обсязі, оскільки нарахування заборгованості проводилося всупереч нормам законодавства. ОСОБА_1 з березня 2022 року по теперішній час не проживає за адресою надання послуг. Крім того ОСОБА_1 не укладала зі стягувачем договору про приєднання для отримання послуг, що надаються ТОВ «Газорозподільні мережі України».

Також у заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 просить зобов`язати ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» відкорегувати неправомірно нараховану заборгованість в сумі 715,65 грн.

Крім того боржник зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України», оскільки є особою з інвалідністю 2 групи.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається , з-поміж іншого, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Як вбачається з копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , виданого 07.06.2023 Пенсійним фондом України, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи довічно, з огляду на що боржник звільняється від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви, враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, беручи до уваги доводи боржника про наявність спору про право, суд доходить висновку про задоволення заяви та скасування вказаного судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Щодо вимог ОСОБА_1 в частині зобов`язати ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» відкорегувати неправомірно нараховану заборгованість в сумі 715,65 грн. суд зазначає таке.

Порядок розгляду справ наказного провадження визначений розділом ІІ Цивільного процесуального кодексу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 171 ЦПК України Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суддя може повернути таку заяву або постановити ухвалу про скасування судового наказу, а також вирішити питання про поворот виконання судового наказу. Вирішення суддею інших питань при розгляді заяви про скасування судового наказу нормами ЦПК не передбачено.

Враховуючи викладене вимога ОСОБА_1 про зобов`язання стягувача відкорегувати неправомірно нараховану заборгованість не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 164, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ Холодногірського районного суду м. Харкова від 28.10.2025 у справі № 642/6415/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу у період з 01.08.2023 по 30.09.2025, в розмірі 715,65 грн,та понесених витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Роз`яснити стягувачу ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», що він має право звернутися до суду з тією самою вимогою в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА