Справа № 645/6472/25
Провадження № 2/645/3231/25
У Х В А Л А

іменем України

19 листопада 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Шарка О.П., секретаря судового засідання Мухіна В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 42172 грн. 47 коп., а також судових витрат, в обґрунтування якого зазначив, що відповідач у порушення норм закону та умов договору зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в поданій письмовій заяві просив про розгляд справи у його відсутності, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлявся в установленому законом порядку. У

Від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 251, п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, у зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі.

Відповідно до положень ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що провадження у справі слід зупинити, виходячи із наступного.

Як вбачається з довідки виданої Т.в.о. командира БПОП (стрілецького) ГУНП в Харківській області, старший сержант поліції Галкін Олександр Євгенійович поліцейського взводу №1 роти №5 батальйону поліції особливого призначення (стрілецького) ГУНП в Харківській області перебуває у відрядженні у складі зведеного загону №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області в операційній зоні ТГр «Куп`янськ» з метою виконання бойових (спеціальних завдань) на підставі наказу ГУНП в Харківській області від 22.10.2025 року №249 о/с дск, у період з 24.10.2025 року по теперішній час.

Так, згідно із п.2 ч.1ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1ст.251 цього Кодексу- до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Велика Палата Верховного Суду у справі №754/947/22 відступила від попередньої судової практики Верховного Суду у справах 756/3462/20, 557/1226/23, 904/4027/22 та 852/2а-1/24, де підходи щодо зупинення провадження були іншими, та уточнила порядок розгляду судових справ за участю військовослужбовців під час дії воєнного стану.

Під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України не потрібно додаткових підтверджень цього факту, належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі - військовий квиток, наказ командира тощо.

За таких обставин, перебування у відрядженні відповідача з метою виконання бойових (спеціальних завдань) на підставі наказу ГУНП в Харківській області від 22.10.2025 року №249 о/с дск, у період з 24.10.2025 року по теперішній час. є підставою для зупинення провадження по справі відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251,253 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення відносно боржника обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 після припинення виконання бойових (спеціальних) завдань негайно повідомити про це Немишлянський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя