Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
18.11.2025 394/344/22
2-сз/394/6/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у відкритті провадження

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та матеріали цивільної справи, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору. Заявник просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн за квитанцією № 33 від 02.06.2022 року.

Дослідивши вказану заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11.07.2022 року по справі № 394/44/22, 2-394/180/22 заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору було задоволено та повернено судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп., сплачений згідно квитанції № 33 від 02.06.2022 року, виданої Кіровоградським РУ ТВБВ 10010/0101, РМ-32432, філії Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк». Ухвала набрала законної сили 11.07.2022 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розмір у позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Суддею встановлено, що у провадженні Новоархангельського районного суду на розгляді перебувала цивільна справа № 394/44/22, ухвалою суду від 11.07.2022 року позовна заява залишена без розгляду та вирішено питання щодо повернення судового збору, зазначена ухвала набрала законної сили .

Зважаючи на те, що судом уже було вирішено питання про повернення ОСОБА_1 судового збору, сплаченого при поданні позову, що підтверджується відповідною ухвалою суду, тому підстав для задоволення вказаної заяви немає.

Керуючись статею 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 186, 259-261, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоархангельський районний суд протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: