Справа № 756/4439/25
Провадження № 2/947/7152/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.11.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2025 року до Київського районного суду м. Одеси на виконання ухвали Хаджибейського районного суду м. Одеси від 10.06.2025 року надійшла вищезазначена позовна заява № 756/4439/25.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Бескровного Я.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши матеріали поданої позовної заяви, суд вважає за доцільне зазначити наступне.

Матеріали цивільної справи № 756/4439/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостінадійшли 05.11.2025 року до Київського районного суду м. Одеси з Хаджибейського районного суду м. Одеси відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва.

Судом встановлено, що матеріали позовної заяви надійшли до Оболонського районного суду м. Києва в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд».

В цивільній справі № 756/4439/25, що була передана на розгляд Київського районного суду м. Одеси за підсудністю, відсутні додатки до позовної заяви, а саме додатки № 1-15, 16-23.

Таким чином, у розпорядження Київського районного суду м. Одеси надано лише безпосередньо позовну заяву та квитанція про сплату судового збору.

Всі додатки, що зазначені у позовній заяві та якими Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС"обґрунтовує позовні вимоги, у матеріалах справи відсутні.

При цьому, з огляду на надходження справи за підсудністю з іншого суду, у Київського районного суду м. Одеси відсутній доступ до документів, що подавалися до Оболонського районного суду м. Києва через підсистему Електронний суд Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Вказані недоліки позбавляють суд можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі та у подальшому розглянути справу по суті.

Залишення позовної заяви без руху не є обмеженням у доступі до правосуддя. Так, згідно практики Європейського суду з прав людини, сформульовану, зокрема, в рішеннях від 20 травня 2010 року у справі «Пелевін проти України» (пункт 27), від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України» (пункт 31) зазначено, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою: регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб. Крім того необхідно врахувати позицію Європейського суду з прав людини, сформовану, зокрема, у пункті 55 справи «Креуз проти Польщі», що обмеження, накладене на доступ до суду, буде несумісним із пунктом першим статті 6 Конвенції, якщо воно не переслідує законної мети або коли не існує розумної пропорційності між застосованими засобами та законністю цілі, якої прагнуть досягти.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, позивачу необхідно усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, надавши повторно всі додатки до позовної заяви через підсистему Електронний суд.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 190 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом 10( десять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.