Справа № 452/4315/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 листопада 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

присяжних: Романюк М.С., Борсук Л.С.,

з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Дащишак О.Б.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - адвоката Куцалаби Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав до суду заяву про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення його опікуном, посилаючись на те, що

ОСОБА_2 є його мамою, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 та проживає разом з ним за вищевказаною адресою.

Родинні зв`язки між ним та ОСОБА_2 підтверджується рішенням Дрогобицької міської ради народних депутатів Львівської області від 21.08.06 року № 388 про усиновлення та удочеріння.

Згідно висновку МСЕК серії ЛВА-1 № 326457 ОСОБА_2 має другу групу інвалідності безтерміново.

ОСОБА_2 з 15.02.1985 року перебуває на обліку у лікаря - психіатра Самбірської поліклініки Комунального некомерційного підприємства Самбірської міської ради та Самбірської районної ради «Самбірська центральна районна лікарня», де знаходиться її медична книга про лікування. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, нагляду і допомоги, що підтверджується заключенням лікаря психіатра від 12.06.2024 року та висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю внаслідок психічного розладу № 634 від 07.11.2024 року. Інших членів сім`ї, які могли б доглядати за нею немає.

Заявник зазначає, що є фактичним опікуном, піклувальником своєї матері ОСОБА_2 . Вони зареєстровані та проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Дащишак О.Б. заяву підтримали, просили її задовольнити, посилалися на обставини викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду висновок (подання) про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 та заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Куцалаба Г.В. в судовому засіданні проти поданої заяви не заперечувала, просила задовольнити та призначити

ОСОБА_2 опікуна - її сина ОСОБА_1 .

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом із своєю мамою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 29.05.2024 року виданої КП СМР «ЖЕК» вбачається, що в будинку у АДРЕСА_1 постійно проживають та зареєстровані ОСОБА_2 - власник, ОСОБА_1 - син.

Із рішенням Дрогобицької міської ради народних депутатів Львівської області від 21.08.06 року № 388 про усиновлення та удочеріння вбачається, що ОСОБА_2 є матір`ю

ОСОБА_1 .

Згідно висновку МСЕК серії ЛВА-1 № 326457 від 20.04.2007 року вбачається, що

ОСОБА_2 має другу групу інвалідності безтерміново.

Із заключення лікаря психіатра КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» Консультативно - діагностичного відділення від 12.06.2024 року вбачається, що хвора

ОСОБА_2 знаходиться на обліку у лікаря психіатра з 16.03.1999 року, з діагнозом ШF - 73 (параноїдна шизофренія), потребує постійного стороннього догляду, нагляду допомоги.

ОСОБА_1 має можливість дбати про ОСОБА_2 , створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням так як фактично проживає з нею по адресу: АДРЕСА_1 При цьому, заявник, здійснює постійну допомогу та догляд над своєю мамою, тобто здійснює фактичне опікунство над нею.

Згідно висновку про стан здоров`я особи від 05.06.2024 року вбачається, що

ОСОБА_1 є здоровий та може бути опікуном.

Інших членів сім`ї, які могли б доглядати за ОСОБА_2 немає, оскільки батько заявника ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.08.1987 р. виданого Самбірським міським відділом ЗАГСУ; брат ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від

25 жовтня 2024 року; сестра ОСОБА_4 є інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії ДВА - 1 № 278749 та перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Із висновку судово-психіатричної експертизи № 1348 від 22 серпня 2025 року вбачається, що на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким, хронічним, психічним розладом - параноїчною шизофренією, безперервним перебігом з вираженим дефектом особи в емоційно - вольовій сфері. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Із висновку (подання) органу опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області «Про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка визнається у судовому порядку недієздатною», наданого суду згідно з рішенням виконавчого комітету Самбірської міської ради Самбірського району Львівської області від 08.05.2025 року № 93 вбачається, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Самбірського району Львівської області пропонує призначити ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 у випадку визнання її Самбірським міськрайонним судом Львівської області недієздатною..

Суд вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном не буде суперечити інтересам недієздатної ОСОБА_2 , так як вони перебувають у родинних відносинах і ОСОБА_1 має можливість виконувати обов`язки опікуна, оскільки має повну цивільну дієздатність та згідний на призначення його опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Обставин, які б виключали можливість призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 судом не встановлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що необхідно визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 , та встановити над нею опіку, і призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 76-81, 259, 263-265, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 жительку АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 жителькою АДРЕСА_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя

Присяжні