Справа № 466/9475/25
Провадження № 2-о/466/396/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Пришляк А.Я.,

справа № 466/9475/25,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

13 жовтня 2025 року адвокат Куспись Євгеній Адамович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа: Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області, , звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №1765, виданого Довгомостиською сільською Радою народних депутатів 22 березня 1996 року.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що 22 березня 1996 року ОСОБА_1 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 1765, відповідно до якого вона є власником земельної ділянки площею 0,0702 га, розташованої на території Довгомостиської сільської Ради народних депутатів. Зазначена земельна ділянка була передана у власність на підставі рішення № 4 п`ятої сесії ІІ-го демократичного скликання Довгомостиської сільської Ради народних депутатів від 27 жовтня 1995 року.

ОСОБА_1 є фактичним власником цієї земельної ділянки та постійно користується нею.

У вказаному державному акті помилково зазначено прізвище власника як « ОСОБА_1 » (з апострофом після літери «Д»). Фактичне ж правильне написання її прізвища, відповідно до паспорта громадянина України та інших офіційних документів « ОСОБА_1 » (без апострофа).

На момент отримання державного акта Заявниця постійно проживала за адресою, зазначеною в ньому: АДРЕСА_1 .

З метою оформлення кадастрового номера на зазначену ділянку, Заявниця звернулася до Центру надання адміністративних послуг із заявою про виготовлення технічної документації із землеустрою та присвоєння кадастрового номера. Проте існує невідповідність в написанні даних власника земельної ділянки, зокрема в державному акті записано « ОСОБА_2 », а в паспорті « ОСОБА_2 ». По суті це два різних прізвища, тому через таку невідповідність вона немає змоги розпорядитись власним майном. Саме на етапі оформлення документа, Головою Довгомостиської сільської Ради народних депутатів, було допущено технічну помилку в написанні прізвища. Через це Заявниця не має змоги отримати кадастровий номер на зазначену земельну ділянку, зареєструвати право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вільно розпоряджатися своєю земельною ділянкою (продати, подарувати, заповісти чи передати у спадщину).

Звернення до органів місцевого самоврядування не дало результатів, оскільки законодавством не передбачено можливості внесення виправлень або змін до державних актів старого зразка. Отже, єдиним законним способом усунення цієї невідповідності є звернення до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Ухвалою від 14.10.2025 року суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

27.10.2025 року через систему «Електронний суд» від представника заявника адвоката Куспися Є.А. поступила заява про розгляд справи за відсутності сторони заявника, заявлені вимоги підтримує.

28.10.2025 року від заінтересованої особи Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області поступило клопотання про здійснення розгляду справи за відсутності представника, при вирішенні заяви покладається на розсуду суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що 22 березня 1996 року ОСОБА_1 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 1765, відповідно до якого вона є власником земельної ділянки площею 0,0702 га, розташованої на території Довгомостиської сільської Ради народних депутатів. Зазначена земельна ділянка була передана у власність на підставі рішення № 4 п`ятої сесії ІІ-го демократичного скликання Довгомостиської сільської Ради народних депутатів від 27 жовтня 1995 року.

ОСОБА_1 є фактичним власником цієї земельної ділянки та постійно користується нею.

У вказаному державному акті помилково зазначено прізвище власника як « ОСОБА_1 » (з апострофом після літери «Д»). Фактичне ж правильне написання її прізвища, відповідно до паспорта громадянина України та інших офіційних документів « ОСОБА_1 » (без апострофа).

На момент отримання державного акта Заявниця постійно проживала за адресою, зазначеною в ньому: АДРЕСА_1 .

З метою оформлення кадастрового номера на зазначену ділянку, Заявниця звернулася до Центру надання адміністративних послуг із заявою про виготовлення технічної документації із землеустрою та присвоєння кадастрового номера.

Судом встановлено, що існує невідповідність в написанні даних власника земельної ділянки, зокрема в державному акті записано « ОСОБА_2 », а в паспорті « ОСОБА_2 ». Такі невідповідності в написанні прізвища були допущені на етапі оформлення документа Довгомостиською сільською Радою народних депутатів.

Відтак, розбіжності в документах у написанні прізвища позбавляють заявника можливості отримати кадастровий номер на земельну ділянку, зареєструвати право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вільно розпоряджатися своєю земельною ділянкою (продати, подарувати, заповісти чи передати у спадщину).

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підтвердження своїх вимог заявницею ОСОБА_1 надано докази, які суд дослідив, а саме копії:

- державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ № 1765 від 22 березня 1996 року, у якому зазначено, що місце проживання власника ділянки ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 /арк. спр. 6-7/;

- паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 заявниці - ОСОБА_1 /арк. спр. 12-17/;

- поквартирної картки та картки прописки, де зазначено, що за адресою АДРЕСА_1 постійно зареєстрована саме заявник, ОСОБА_1 /арк. спр. 10-11/;

- довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, форми №1, виданої ОСББ «Явір 18», де проживає заявник ОСОБА_3 /арк. спр.8/.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

З долучених документів вбачається, що ОСОБА_1 є однією і тією ж особою що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Однак при оформленні правовстановлюючих документів, а саме: Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ №1765, виданого Довгомостиською сільською Радою народних депутатів 22.03.1996 року, була допущена помилка у написанні прізвища заявника, що слід виправити.

Встановлення даного факту, який ніким не оспорюється і не спростовується, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих чи майнових прав, зокрема для проведення реєстраційних дій.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про встановлення факту належності документів суд не вбачає.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №1765, виданого Довгомостиською сільською Радою народних депутатів 22 березня 1996 року, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №454.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено езпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області, , юридична адреса: 81340, Львівська область, Яворівський р-н, м. Судова Вишня, площа Івана Франка, 14.

Повний текст судового рішення виготовлений 06.11.2025 року

Суддя П. С. Невойт