Справа № 463/6574/25
Провадження № 2/349/625/25
У Х В А Л А

13 листопада 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №463/6574/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

13 листопада 2025 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Сторони у судове засідання не прибули.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

30 вересня 2025 року з Личаківського районного суду м.Львова Львівської області на підставі ст.31 ЦПК України на розгляд Рогатинського районного суду Івано-Франківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 13 листопада 2025 року.

Ухвалою суду від 13 листопада 2025 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради в частині позовних вимог щодо визначення місця проживання дитини за клопотанням представника позивачки адвоката Оліярника Г.І. закрито на підставі п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до вимог процесуального закону суд може залишити позовну заяву без розгляду за наявності одночасно двох умов: заяви від позивача (представника позивача ) про залишення позову без розгляду та подання її до початку розгляду справи по суті.

Оскільки заяву про залишення позову без розгляду подано позивачкою ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті, тому на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 96, 257, 261,353-354 ЦПК України,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13 листопада 2025 року.

Суддя О.О.Гаврилюк