Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6516/25
і м е н е м у к р а ї н и
12.11.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Жайворонок А.Ю.,
розглянувши в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 552/6516/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» про стягнення заборгованості по заробітній плати, середнього заробітку, -
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 02.10.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» про стягнення заборгованості по заробітній плати, середнього заробітку задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 104345 грн 65 коп., середній заробіток в розмірі 36688 грн 74 коп., всього стягнуто суму в розмірі 140034 грн 39 коп. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 10000 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» на користь держави судовий збір в розмірі 3028 грн. Рішення суду в частині стягнення заробітної плати в розмірі 10000 грн допущено до негайного виконання.

Статтею 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

В даній справі судом в резолютивній частині судового рішення не було вирішено питання про понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В даній справі позивачем було заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку.

При звернення до суду з позовом позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн (позовні вимоги про стягнення середнього заробітку).

При ухваленні судового рішення в справі № 552/6516/25 судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме витрат позивача зі сплати судового збору.

Позивачем документально підтверджено понесені судові витрати зі сплати удового збору в розмірі 1211,20 грн.

Враховуючи задоволення позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 270 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне додаткове рішення складено 12.11.2025.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко