Справа № 673/614/25
Провадження № 2-о/673/56/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2025 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі :головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Ставнічук Р.М.

з участю заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Ковпака М.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження, у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю Деражнянської міської ради Хмельницької області, як заінтересованої особи, про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

В червні 2025 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Ковпак М.О. звернувся із зазначеною заявою до суду, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 .

Заявник є спадкоємцем до майна померлої за законом. З метою прийняття спадщини після її смерті звернулася із відповідною заявою до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки у актових записах наявні розбіжності у написанні ім`я спадкодавця. Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такі юридичні факти неможливо, заявник просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 є одна і та ж особа і є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ухвалою судді від 06.06.2025 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник та її представник адвокат Ковпак М.О. підтримали заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник Деражнянської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні заявлених вимог покладаючись на розсуд суду.

Заслухавши заявника та її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , 05.12.2024 року повторно виданим Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Як вбачається зі змісту заяви, після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яким є житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У лютому 2025 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Згідно із письмовим повідомленням приватного нотаріуса №48/02-32 від 10.02.2025 року їй було відмовлено в оформленні спадщини через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем (а.с.11).

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що вона є внучкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та в графі «батько» зазначено « ОСОБА_3 »(а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , де в графі «мати» зазначено « ОСОБА_4 » (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 (а.с.6).

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, № витягу 3 від 23.01.2025 року, вбачається, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 » змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.9).

Так, через вказані розбіжності у написанні імені спадкодавця у вищезазначених документах, родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 встановити на підставі документів неможливо. Натомість, той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є та сама особа, та той факт, що ОСОБА_7 є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 із померлою ОСОБА_7 , яка доводиться їй бабою в позасудовому порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником своє право на спадкове майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є одна і та ж особа, яка також доводиться бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Складання повного рішення відкладено на строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи, у зв`язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

заінтересована особа Деражнянська міська рада Деражнянського району Хмельницької області, 32200, вул.. Миру, 37, м. Деражня Деражнянського району Хмельницької області, .

Повний текст рішення складено 12.11.2025 року

Суддя: О. С. Дворнін