УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

за участю секретаря Заверухи О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Личаківським районним судом м.Львова у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Личаківським районним судом м.Львова видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, ) загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 09.09.2023-100001925 від 11.09.2023 р., в сумі 12359,85 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 6000,00 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 5459,85 грн., комісія, пов`язана з наданням кредиту 900,00 грн. Також стягнуто з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, ) 2422,40 грн. судового збору.

У даному виконавчому листі допущена описка, що полягала в помилковому зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , зокрема: невірно вказано РНОКПП НОМЕР_1 , замість правильного РНОКПП НОМЕР_2 .

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за договором кредиту №6673774 від 18.05.2023р. в розмірі 16746,00 грн., та 2422,40грн. судового збору, слід правильно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , зокрема: замість невірно вказано РНОКПП НОМЕР_1 , зазначити правильний РНОКПП НОМЕР_2 .

Керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 355 ЦПК України , суд

постановив:

виправити описку у виконавчому листі, виданому Личаківським районним судом м.Львова 10.03.2025 року, про стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, ) загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 09.09.2023-100001925 від 11.09.2023 р., в сумі 12359,85 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 6000,00 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 5459,85 грн., комісія, пов`язана з наданням кредиту 900,00 грн.; стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, ) 2422,40 грн. судового збору, правильно зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , а саме: замість невірно вказано РНОКПП НОМЕР_1 , правильно зазначити РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 29.01.2025 року у вищезазначеній справі вважати чинним із врахуванням виправлень, внесених даною ухвалою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Нор Н.В.