ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1695/25
Провадження №2/477/1418/25
УХВАЛА

про витребування доказів

13 листопада 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Семенової Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Сеніної В.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ТОВ «Бізнес Позика» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2025 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якої позивач просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за кредитним договором №295291-КС-001 від 25 квітня 2021 року у розмірі 20711,65 грн.

Також представник позивача разом з поданням до суду позовної заяви заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про те, чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), а також інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 25.04.2021 року по 15.08.2021 року включно.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи необхідно отримати інформацію по банківській картці відповідача, яка є банківською таємницею і не може бути надана на запит позивача. Відтак просить клопотання задовольнити.

Ухвалою від 08 вересня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.

Позивач у судове засідання свого представника не направив, надіслав суду заяву, в якій просив справу розглядати за відсутності представника.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосуються клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як слідує з позовної заяви, предметом позову є стягнення заборгованості за договором про надання коштів на умовах кредиту, укладеним між ТОВ «Бізнес Позика» та відповідачем.

Згідно умов зазначеного договору, кошти у сумі 7000 грн. надані позичальнику ОСОБА_1 шляхом переказу на її банківську картку № НОМЕР_1 .

Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею, отже, не може бути надана на запит позивача.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, клопотання про витребування доказів заявлено у позовній заяві, тобто заявлено у встановлений строк. Судом вказане клопотання не вирішене.

Враховуючи наведене, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 43, 83, 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи до 11-00 години 08 січня 2026 року.

Клопотання про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» () відомості щодо випуску банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ).

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» () виписку по рахунку за карткою № НОМЕР_1 за період з 25.04.2021 року по 15.08.2021 року включно.

Витребувані документи необхідно надати до 08 січня 2026 року.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази, повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Семенова