Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3444/25

Номер провадження: 2/511/1544/25

17.11.2025 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Павленко Ірини Володимирівни про її участь у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Спільного підприємства «Вітмарк Україна» в формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні..

ВСТАНОВИВ:

13.10.2025 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Спільного підприємства «Вітмарк Україна» в формі товариства з обмеженою відповідальністю, відповідно до якої позивач ОСОБА_1 просить суд: стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 12.07.2016 по 11.07.2025 року у розмірі 258 775,65 грн. та стягнути на його користь судові витрати.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.10.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

05.11.2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 06.01.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 24 листопада 2025 року о 10.30 год.

14.11.2025 року на адресу суду від представника відповідача адвоката Павленко І.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ".

Суд, ознайомившись зі змістом поданої заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Так згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 212 ЦПК України).

Пункт 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення) регламентує, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua/.

Пункт 50 Положення визначає, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом встановлено, що подане клопотання відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України.

Роздільнянський районний суд Одеської області має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Павленко Ірини Володимирівни про її участь у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Спільного підприємства «Вітмарк Україна» в формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, - задовольнити.

Повідомити представника відповідача адвоката Павленко Ірину Володимирівну про технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечення її участі у розгляді справи поза межами приміщення суду за допомогою власного Електронного кабінету та власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному у даній справі 24 листопада 2025 року о 10 годині 30 хвилин годині, а також наступних судових засідань в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, зал судових засідань №4.

Роз`яснити сторонам , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: - подати відповідну заяву до суду згідно з п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС; - після того, як секретар судового засідання проінформував учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними в поданій до суду заяві, щодо наявності технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції, в день судового засідання, за ~10 хвилин (орієнтовно) до початку слухання учасник зобов`язаний авторизуватися на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції на сторінці «Мої конференції».

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми "ВКЗ".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Гринчак