Справа № 342/623/25
Провадження № 2-о/342/95/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявоюОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа ОСОБА_4 ),

В С Т А Н О В И В:

Заявники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали до суду заяву, в якій просять ухвалити судове рішення, яким: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сином та батьком; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сином та батьком; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , та ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сином та батьком. Заінтересована особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заява мотивована тим, що заявники у даній справі є уродженцями та жителями с. Слобідка Коломийського (Городенківського) району Івано-Франківської області. Народилися в батьків ОСОБА_6 , 1932 року народження, і ОСОБА_7 , 1930 року народження, які перебували у зареєстрованому шлюбі з 1949 року. Довідкою № 18/26 від 01.04.2025 р. доводиться, що сім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , народила і виховала четверо дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При житті, ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (їх тато) зробив письмові розпорядження на випадок смерті і все своє майно розподілив між дітьми.

Після смерті батька відкрилася спадщина на майно, що належало померлому. Бажаючи реалізуючи своє право на спадщину за заповітом, заявники звернулися до державного нотаріуса Городенківської ДНК С.В. Капріян із відповідними заявами та подали необхідні документи. Однак, оформити право власності на спадкове майно за заповітами не вдалося із-за неможливості встановити родинні відносин між спадкодавцем та спадкоємцями:

Постановою N?366/02-31 від 21.03.2025 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 , оскільки у свідоцтві про смерть, що видане 7 травня 2002 року Слобідською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області батько записаний, як « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про народження спадкоємця прізвище записано ОСОБА_14 і в графі батько - ОСОБА_1 ;

Постановою N?368/02-31 від 21.03.2025 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про смерть, що видане 7 травня 2002 року Слобідською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області батько записаний, як « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про народження прізвище спадкоємця ОСОБА_14 та в графі батько -

ОСОБА_6 ;

Постановою N?367/02-31 від 21.03.2025 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_3 , оскільки у свідоцтві про смерть, що видане 7 травня 2002 року Слобідською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області батько записаний, як « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про народження прізвище спадкоємця записано ОСОБА_14 і в графі батько - ОСОБА_6 .

Виявлені обставини змушують заявників звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факт родинних відносин між спадкоємцями та спадкодавцем. Зазначають, що спору щодо спадкового майна нема.

Заявники повідомляють, що їх сестра (заінтересована особа у справі) вже вирішувала аналогічне питання в судовому порядку, про що свідчить рішення від 05.07.2022 року у справі N?342/457/22, яким встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , як дочкою та батьком.

Зазначають, що впродовж цілого життя прізвище їхнього тата та по-батькові записували у документах по-різному, що відображено у по господарських книгах сільської ради. Вважають, що причиною написання прізвища тата із помилкою є неправильний переклад з російської на українську мову, а по-батькові виходячи із правопису (адже ОСОБА_15 чоловіче ім?я грецького походження від ОСОБА_16 ).

Заявники наголошують, що в інший спосіб, крім звернення до суду із заявою про встановлення юридичного факту, вирішити даний спір нема можливості. На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 95, 177 , 293, 294, 315, 316 Цивільного

процесуального кодексу України, просять суд заяву задовольнити.

27 червня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа ОСОБА_4 ). Справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження. Судове засідання в справі призначено на 22 липня 2025 року о 10:10 год в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (зал судових засідань № 2, вул. Героїв Євромайдану, 7, м.Городенка).

Справу № 342/623/25 (провадження № 2-о/342/95/2025) за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа ОСОБА_4 ), яка була призначена до розгляду на 10:10 год. 22.07.2025, знято з розгляду у зв`язку з тим, що суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М. з 14 липня 2025 року по 01 серпня 2025 року перебувала у відпустці, згідно Наказу № 02-11/10/2025 від 27.06.2025 «Про надання відпустки ОСОБА_17 ».

Ухвалою суду від 12 серпня 2025 року клопотання представника заявників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Бундзяк Уляни Максимівни - задоволено. Витребувано від Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: 78103, Україна, Івано-Франківська область, Коломийський район, місто Городенка, вулиця Т.Шевченка, будинок 69), у строк до 10 вересня 2025 року, належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Постановлено судове засідання відкласти до 10 вересня 2025 року на 10:00 год.

Призначене судове засідання 10 вересня 2025 року було відкладено на 10:30 год 07 жовтня 2025 року, у зв`язку із заявленим клопотанням представника заявників ОСОБА_18 .

Судове засідання 07 жовтня 2025 року о 10:30 год не відбулося, оскільки суддя Федів Л.М. з 10:07 по 11:17 год. була зайнята по справі № 342/1424/24 за заявою ОСОБА_19 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним - ОСОБА_20 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Городенківської міської ради Івано-Франківської області, Орган опіки та піклування Городенківської міської ради в особі Відділу соціального захисту населення Городенківської міської ради.

Призначене судове засідання 22 жовтня 2025 року було відкладено на 12 листопада 2025 року, у зв`язку із заявленим клопотанням представника заявників ОСОБА_18 .

Учасники справи в судове засідання 12 листопада 2025 року не з`явилися.

Представник заявників ОСОБА_18 подала до суду заяву, в якій просила судовий розгляд даної справи завершувати без їхньої участі. Зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_4 до суду подала заяву, в якій просила розгляд даної справи здійснювати без її участі та ухвалити судове рішення на користь заявників.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що за заповітом від 30 квітня 2002 року, посвідченим секретарем Слобідської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області та зареєстрованим в реєстрі за № 47, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належний йому житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_2 заповів на свого сина ОСОБА_3 , 1972 р.н., який проживає в АДРЕСА_2 .

За заповітом від 30 квітня 2002 року, посвідченим секретарем Слобідської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області та зареєстрованим в реєстрі за № 48, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належний йому житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_2 заповів на свого сина ОСОБА_1 , 1964 р.н., який проживає в АДРЕСА_2 .

За заповітом від 30 квітня 2002 року, посвідченим секретарем Слобідської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області та зареєстрованим в реєстрі за № 49, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належну йому земельну ділянку / план на будівництво / для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, який знаходиться в АДРЕСА_2 , заповів на свого сина ОСОБА_2 , 1957 р.н., який проживає в АДРЕСА_2 .

За заповітом від 30 квітня 2002 року, посвідченим секретарем Слобідської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області та зареєстрованим в реєстрі за № 50, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: свою земельну частку / пай / площею 45 умовних кадастрових га, яка знаходиться в селі Слобідка Городенківського району Івано-Франківської області згідно Схеми поділу земель, заповів на своїх дітей: ОСОБА_2 , 1957 р.н., ОСОБА_21 , 1959 р.н., ОСОБА_1 , 1964 р.н., ОСОБА_3 , 1972 р.н., в рівних частинах, які проживають в селі Слобідка Городенківського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Слобідка Городенківського району Івано-Франківської області у віці 70 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 07 травня 2002 року зроблено запис за № 6, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , виданого 07 травня 2002 року Слобідською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як слідує із матеріалів справи, державним нотаріусом державної нотаріальною конторою Коломийського району Івано-Франківської області Капріян С.В. заведено спадкову справу №309/2004 щодо померлого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із копії спадкової справи вбачається, що ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_11 , в порядку ст. 1261 ЦК України, звернулась до Городенківською державною нотаріальною конторою Коломийського району Івано-Франківської област із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Державним нотаріусом Городенківської районної нотаріальної контори Паньків Д.М. видано ОСОБА_9 свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно: грошовий вклад з процентами по рахунку відділення ощадбанку №6342/070 спадкодавцем якого є ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданим 17.06.2014 Виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області стверджується, що ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Крім того, 19.10.2021 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за заповітом, звернулась ОСОБА_4 .

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 05.07.2022 встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає по АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , як дочкою та батьком.

22.02.2023 Державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області Капріян С.В. видано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 свідоцтво про право на спадщину за заповітом (додаткове до свідрцтва, виданого 30 березня 2004 року за реєстровим №710) на спадкове майно: 1/4 частки права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян "Слобідська", розміром 45,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, спадкодавцем якого є ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Також судом встановлено, що 15.03.2025 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся ОСОБА_3 .

19.03.2025 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся ОСОБА_1 .

19.03.2025 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся ОСОБА_2 .

При зверненні заявників до державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори Капріян С.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого ОСОБА_5 , державний нотаріус відмовив заявникам у зв`язку із недоведеністю родинних відносин спадкоємців та спадкодавця, а саме:

Постановою N?366/02-31 від 21.03.2025 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 , оскільки у свідоцтві про смерть, виданого Слобідською сільською радою Городенківського району, Івано-Франківської обалсті 07 травня 2002 року, батько записаний, як « ОСОБА_5 », а при перевірці Інформації в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, шляхом безпосереднього доступу, у повному Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 19 березня 2025 року, спадкоємець значиться як ОСОБА_1 , а батько записаний як ОСОБА_6 що не дає можливості встановити родинний зв`язок між померлим та ОСОБА_1 , як між батьком та сином;

Постановою N?368/02-31 від 21.03.2025 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про смерть, виданого Слобідською сільською радою Городенківського району, Івано-Франківської обалсті 07 травня 2002 року, батько записаний, як « ОСОБА_5 », а при перевірці Інформації в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, шляхом безпосереднього доступу, у повному Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 19 березня 2025 року, спадкоємець записаний як « ОСОБА_22 », а батько записаний як ОСОБА_6 , що не дає можливості встановити родинний зв`язок між померлим та ОСОБА_2 , як між батьком та сином;

Постановою N?367/02-31 від 21.03.2025 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_3 , оскільки у свідоцтві про смерть, виданого Слобідською сільською радою Городенківського району, Івано-Франківської обалсті 07 травня 2002 року, батько записаний, як « ОСОБА_5 », у свідоцтві про народження заявника, виданого Слобідською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, серії НОМЕР_7 , від 20 квітня 1972 року заявник зазначений як « ОСОБА_3 », а його батько записаний як « ОСОБА_6 », також при перевірці Інформації в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, шляхом безпосереднього доступу, у повному Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 19 березня 2025 року, батько записаний як ОСОБА_6 , що не дає можливості встановити родинний зв`язок між померлим та ОСОБА_3 , як між батьком та сином.

Зважаючи на вищенаведене, заявники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Згідно копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_8 , виданого 04 лютого 1949 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 одружились 04 лютого 1949 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 04 лютого 1949 року зроблено відповідний запис за №1.

Як встановлено із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_9 , виданого 02 квітня 1964 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Слобідка Городенківського району Івано-Франківської області, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , відповідний запис № 15 від 02 квітня 1964 року.

Як встановлено із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_10 , виданого 01 жовтня 1957 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_13 в с. Слобідка Гвоздецького району Станіславської області, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , відповідний запис № 45 від 20 вересня 1957 року.

Як встановлено із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 , виданого 20 квітня 1972 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_14 в с. Слобідка Городенківського району Івано-Франківської області, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , відповідний запис №19 від 06 травня 1972 року.

Копіями по господарських книг Слобідської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, наданих Слобідським старостинським округом Городенківської міської ради, доводиться, що в господарстві проживали:

-за 1947-1949 р.р.: ОСОБА_23 , 1906 р.н., ОСОБА_24 , 1882 р.н., ОСОБА_25 , 1932 р.н.;

-за 1955-1957 р.р.: ОСОБА_26 , 1906 р.н., ОСОБА_27 , 1880 р.н., ОСОБА_6 , 1932 р.н., ОСОБА_9 , 1930 р.н.;

-за 1958-1960 р.р.: ОСОБА_6 , 1932 р.н., ОСОБА_9 , 1930 р.н., ОСОБА_22 , 1957 р.н., ОСОБА_28 , 1959 р.н.,

-за 1964-1966 р.р.: ОСОБА_6 , 1932 р.н., ОСОБА_9 , 1930 р.н., ОСОБА_2 , 1957 р.н., ОСОБА_28 , 1959 р.н., ОСОБА_6 , 1964 р.н.;

-за 1971-1973 р.р.: ОСОБА_6 , 1932 р.н., ОСОБА_9 , 1930 р.н., ОСОБА_2 , 1957 р.н., ОСОБА_28 , 1959 р.н., ОСОБА_6 , 1964 р.н., ОСОБА_3 , 1972 р.н.;

-за 1986-1990 р.р.: ОСОБА_5 , 1931 р.н., ОСОБА_9 , 1930 р.н., ОСОБА_6 , 1964 р.н., ОСОБА_3 , 1972 р.н.;

-за 1991-1995 р.р.: ОСОБА_5 , 1931 р.н., ОСОБА_9 , 1930 р.н., ОСОБА_6 , 1964 р.н., ОСОБА_3 , 1972 р.н.;

-за 1996-2000 р.р.: ОСОБА_5 , 1931 р.н., ОСОБА_9 , 1930 р.н., ОСОБА_3 , 1972 р.н., ОСОБА_29 , 1979 р.н., ОСОБА_30 , 2001 р.н.;

-за 2001-2005 р.р.: ОСОБА_5 , 1931 р.н., ОСОБА_9 , 1930 р.н., ОСОБА_3 , 1972 р.н., ОСОБА_29 , 1979 р.н., ОСОБА_30 , 2001 р.н.

Як слідує із копії довідки №18/26 від 01.04.2025 Слобідського старостинського округу Городенківської міської ради, сім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 народила і виховала четверо дітей:

-сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-дочку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-сина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У вищенаведеній довідці зазначено також, що до дня смерті сім`я проживала разом і вела спільне господарство за адресою АДРЕСА_3 .

Також у відповідності до копії архівної довідки №Ш-43(Ц)/06-060 від 08.10.2025 ОСОБА_31 (так у документі) ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_15 в с. Чорний Потік Надвірнянського повіту (нині Надвірнянського району) хрещений 24 травня 1931 року в церкві с. Чорний Потік (а/з №34). Батько: ОСОБА_32 , син ОСОБА_33 і ОСОБА_11 , уродж. ОСОБА_31 . Мати: ОСОБА_34 , донька ОСОБА_35 і ОСОБА_36 , уродж. ОСОБА_37 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_11 від 09 квітня 1981 року стверджується, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_16 в с.Чорний Потік Надвірнянського району Івано-Франківської області, його батьками є: батько - ОСОБА_38 , мати - ОСОБА_39 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється одна і таж особа, що стверджується довідкою № 18/25 від 01.04.2025, виданою Слобідським старостинським округом Городенківської міської ради.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не встановлено.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є дочкою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , та прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5 , є заінтересованою особою у справі, у поданій до суду заяві, не заперечує щодо ухвалення судового рішення на користь заявників.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - дружина, померлого ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

У відповідності до п.п. 4.1, 4.2 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що у даній справі встановлення факту не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право.

З урахуванням вищевикладеного, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком та сином; ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком та сином; ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком та сином, що підтверджується дослідженими судом доказами (письмовими документами).

Вказані обставини знайшли своє підтвердження фактичними даними, отриманими із досліджених доказів, які не суперечать між собою.

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин, суду не надано.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Враховуючи неможливість довести родинні відносини заявників з їх батьком в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, має для ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 юридичне значення, відповідатиме їх інтересам, забезпечить реалізацію законних прав(права спадкоємця за заповітом), суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батьком та сином.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батьком та сином.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батьком та сином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Зареєстроване місце проживання заявника: ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

Зареєстроване місце проживання заявника: ОСОБА_1 - АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

Зареєстроване місце проживання заявника: ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

Зареєстроване місце проживання заінтересованої особи : ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 17.11.2025.

Суддя: Федів Л. М.