Провадження № 2/344/5698/25
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Татарінової О.А.,

за участю секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

27.10.2025 року представником відповідача подано до суду клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, проведення якої просить доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України. На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання: Яка ринкова вартість транспортного засобу марки («RENAULT», моделі «MEGANE», 2012 року випуску, колір сірий, VIN: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 на дату розгляду справи?

Заяву обґрунтовує тим, що для визначення ринкової вартості спірного транспортного засобу на дату розгляду справи та обґрунтованого розрахунку компенсації, що має бути стягнута, або відмови у стягненні компенсації, необхідне проведення автотоварознавчої експертизи.

Відповідач в судовому засіданні клопотання підтримала та просила про призначення експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

За положеннями статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності умов, визначених у частині першій цієї статті, а саме: якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом, при цьому учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Так, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме просить визнати транспортний засіб марки «RENAULT», моделі «MEGANE», 2012 року випуску, колір - сірий, VIN: НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рами): НОМЕР_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з рівними частками по 1/2 частці кожного та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 1/2 вартості транспортного засобу марки RENAULT, моделі MEGANE, 2012 року випуску, кузов № НОМЕР_3 , що становить 4750 доларів США та еквівалентно за курсом НБУ 196 697,50 грн.

Відповідач заперечує заявлену позивачем вартість спірного транспортного засобу та розрахунок суми компенсації.

Враховуючи обставини, які підлягають встановленню під час судового розгляду, заперечення відповідача щодо вартості автомобіля та розрахунку грошової суми компенсації вартості транспортного засобу марки RENAULT, моделі MEGANE, 2012 року випуску станом на час розгляду справи, заявлене клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи відповідає вимогам і ґрунтується на підставах, передбачених частиною першою статті 103 ЦПК України, оскільки викладені в ньому обставини потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відтак в даній цивільній справі слід призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої необхідно доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, поставивши перед експертом питання, визначені судом.

Крім того, витрати при проведенні експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

З огляду на наведене та керуючись статями 2, 3, 12, 13, 19, 23, 103, 104, 107, 109, 139, 258, 260, 352-355, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Яка ринкова вартість транспортного засобу марки «RENAULT», модель «MEGANE», 2012 року випуску, колір сірий, VIN: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 на дату розгляду справи?

Проведення експертизи доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.

Витрати по проведенні експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 та зобов`язати її провести оплату за проведення даного експертного дослідження.

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надіслати експерту копію ухвали про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 цього Кодексу за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Копію ухвали надати сторонам до відома та виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Татарінова