УХВАЛА

11 листопада 2025 року м. Кропивницький

справа № 387/516/25

провадження № 22-ц/4809/1725/25

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дуковський О.Л., (суддя - доповідач),

судді Дьомич Л.М., Письменний О.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Зубленко Олександри Дмитрівни, яка представляє інтереси ТОВ «Сучасний Факторинг» на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2025 року у справі за позовом ТОВ «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Зубленко Олександра Дмитрівна, яка представляє інтереси ТОВ «Сучасний Факторинг» подала і підписала апеляційну скаргу на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2025 року у справі за позовом ТОВ «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року вказану апеляційну було залишено без руху та запропоновано Зубленко О.Д., яка представляє інтереси ТОВ «Сучасний Факторинг» протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати до апеляційного суду: докази, що підтверджують повноваження Зубленко О.Д. та відомості про наявність або відсутність у Зубленко О.Д. електронного кабінету.

На виконання вимог ухвали безпосередньо керівник ТОВ «Сучасний Факторинг», Сівак А.В. надав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та надав довіреності на уповноваження Зубленко О.Д. представляти інтереси товариства.

В заяві керівник ТОВ «Сучасний Факторинг» зазначив, що Зубленко О.Д. не має зареєстрованого кабінету.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, з таких підстав.

За вимогами п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України у разі, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

До апеляційної скарги додано договір №28/08/24 від 28 серпня 2024 року, який укладений між ТОВ «Сучасний Факторинг» та Адвокатським Об?єднанням «Деналі».

Проте, апеляційна скарга була підписана та подана Зубленко О.Д., а доказів того, що вона є адвокатом не надано.

Довіреність видана ТОВ «Сучасний Факторинг» на ім?я Зубленко О.Д. не підтверджує право Зубленко О.Д. на подання апеляційної скарги від імені ТОВ «Сучасний Факторинг» в порядку само представництва.

Колегія суддів вважає, що представнику позивача необхідно було надати докази, які відповідно до вимог ст. 58 ЦПК України підтверджують право Зубленко О.Д. на подання апеляційної скарги від імені ТОВ «Сучасний Факторинг» в порядку самопредставництва: посадову інструкцію, положення про відділ чи управління, в якому працює представник, наказ про призначення на посаду.

Таким чином оскільки Зубленко О.Д. не мала повноважень на підписання та подання апеляційної скарги, у відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню. Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, оформленою відповідно до вимог ст. 356 ЦК України.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Зубленко Олександри Дмитрівни, яка представляє інтереси ТОВ «Сучасний Факторинг» на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2025 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.Л.Дуковський

Судді Л.М. Дьомич

О. А. Письменний