Справа № 461/6347/15-ц
Провадження № 2/461/44/25
У Х В А Л А

про призначення повторної почеркознавчої експертизи

(вступна та резолютивна частини)

12.11.2025 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Басараб Д.Е.,

за участі:

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки та представника

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, Дмитренка В.П.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Деми Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Деми Наталії Ігорівни про призначення повторної почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пшенична Уляна Вікторівна про визнання договору дарування частини будинку недійсним та скасування державної реєстрації права власності, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування частини будинку недійсним та витребування майна з незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складення повного тексту ухвали суду до п`яти днів.

Керуючись ст. 103, 104, 108, 113, 222, 252, 260, 353, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Деми Наталії Ігорівни про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи задоволити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пшенична Уляна Вікторівна про визнання договору дарування частини будинку недійсним та скасування державної реєстрації права власності, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування частини будинку недійсним та витребування майна з незаконного володіння повторну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у Договорі дарування 60/100 (шестидесяти сотих) частин будинковолодіння, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Пшеничною У.В. 08.06.2012 під впливом збиваючих факторів?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ (місцезнаходження: вулиця Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, 43001).

Зобов`язати ОСОБА_2 надати для проведення експертизи оригінал Договору дарування 60/100 (шестидесяти сотих) частин будинковолодіння, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Пшеничною У.В. 08.06.2012.

Для проведення експертизи надати експертній установі:

- оригінал Договору дарування 60/100 (шестидесяти сотих) частин будинковолодіння, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Пшеничною У.В. 08.06.2012;

- матеріали цивільної справи №461/6347/15-ц.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов`язків.

Обов`язок оплати вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з складання повного тексту ухвали.

Суддя Ольга Кротова