Справа № 736/1270/22
Номер провадження 2/736/734/25
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

11 листопада 2025 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тібеж Катерини Ігорівни про проведення підготовчого судового засідання та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та відшкодування завданих збитків внаслідок невиконання зобов`язання

в с т а н о в и в :

В провадженні Корюківського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та відшкодування завданих збитків внаслідок невиконання зобов`язання.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 10 год. 00 хв. 09 грудня 2025 року.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тібеж Катерини Ігорівни надійшло клопотання в якому вона просить підготовче судове засідання та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції. Представник позивача просить проведення відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексів технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Клопотання мотивовано територіальною віддаленістю суду від м. Чернігів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання та всіх наступних судових засідань у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та відшкодування завданих збитків внаслідок невиконання зобов`язання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.

Керуючись статтями 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тібеж Катерини Ігорівни про участь у підготовчому судовому засіданні та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі № 736/1270/22 призначене на 10 год. 00 хв. 09 грудня 2025 року та всі наступні судові засідання за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та відшкодування завданих збитків внаслідок невиконання зобов`язання проводити за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тібеж Катерини Ігорівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.

Копію ухвали надіслати представнику позивача Тібеж Катерині Ігорівні на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Пархомчук