Справа № 946/4039/23
Провадження № 2/946/1659/25
У Х В А Л А

08 жовтня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Вітенко А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання спільної сумісної власності.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.06.2025 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

11.07.2025 ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про встановлення факту та визнання спільної сумісної власності.

В судове засідання сторони не прибули, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічні позовні заяви відповідають вимогам, встановленим ст. 175 177 ЦПК України, віднесені до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення зустрічних позовних заяв без руху, їх повернення відсутні.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що позови взаємопов`язані та спільний розгляд їх є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов.

За умовами ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було вчинено дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 193, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту та визнання спільної сумісної власностіта об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання спільної сумісної власності.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання спільної сумісної власностіта зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту та визнання спільної сумісної власностіта призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 26 листопада 2025 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна