Справа № 274/4732/25 Провадження № 2-о/0274/181/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці Кучер Г.А.

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду із указаною заявою, в якій просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10.03.2016. Вони познайомилися у Бердичівському вищому професійному училищі №33 у червні 2016 року поїхали у відпустку до міста Одеси, а після повернення з відпустки проживали в селищі Садове Хмільницького району Вінницької області, з вересня 2016 року, з початком нового навчального року проживали в Бердичеві Житомирської області разом із матір`ю та сестрою.

Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син - ОСОБА_5 . Записи про народження дітей було здійснено зі слів матері за її прізвищем ОСОБА_6 , а по батькові ОСОБА_7 - за її вказівкою, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Після народження дітей проживали в місті Козятині Вінницької області на орендованій квартирі, пізніше в селі Озадівка, чоловік працював та забезпечував сім`ю, у жовтні 2021 року заявник поїхала за кордон до Австрії, на два місяці, діти залишилися проживати з батьком, у січні 2022 року знову виїхала до Австрії, а 24.02.2022 після початку повномаштабного вторгнення росії на територію України, прийняли спільне рішення евакуювати дітей за кордон. Оскільки заявник перебувала в Австрії, то чоловік вивіз дітей до кордону і вони разом з бабусею переїхали проживати до Австрії. Відтоді постійно підтримували зв`язок через дзвінки та відео. У 2025 році ОСОБА_8 прийняв рішення піти на службу до Збройних Сил України, військову службу проходив у складі військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

У квітні 2025 року Заявник та ОСОБА_2 подали заяву про державну реєстрацію шлюбу через додаток «ДІЯ», «Шлюб онлайн», однак найближча доступна дата для реєстрації шлюбу була 16.06.2025. 08.06.2025 ОСОБА_8 зателефонував Заявнику востаннє, запитав про дітей та сказав, що йде на бойове завдання, і пообіцяв передзвонити, щойно повернеться. 09.06.2025 солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець Збройних сил України, під час виконання бойового завдання зник безвісти, поблизу населеного пункту Попів Яр, Краматорського району, Донецької області.

До моменту зникнення безвісти ОСОБА_2 визнавав себе батьком дітей, не заперечував цього факту жодними своїми діями, приймав участь у партнерських пологах, забирав їх з пологового будинку, приймав активну участь у житті дітей, враховуючи що його батьки рано пішли з життя, для своїх дітей як батько робив усе що було в його силах, надавав матеріальну допомогу, проявляв постійну турботу, любов та увагу. Також уже під час війни хотів змінити в актових записах про народження дітей інформацію про нього як про батька, але так як заявник перебувала за кордоном не зміг цього зробити через те, що потрібно було подати спільну заяву матері і батька, але сторони не встигли цього зробити.

У зв`язку з втратою годувальника, та отримувати компенсацію грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця, та інші пільги та компенсації від держави, заявниця змушена звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 21.07.2025 відкрито окреме провадження у справі.

04.09.2025 на адресу суду від представника Бердичівського відділу ДРАЦС надішли пояснення, в яких проти заволення заяви вона не заперечує.

Представник Військової частини НОМЕР_1 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуду суду.

Заявниця та її представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, повідомлені про час і місце розгляду справи належним чином, свою позицію виклали у поданих раніше заявах.

Надаючи оцінку поданій заяві, суд виходить із такого.

Згідно ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Ч.1 ст. 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині 3статті 128 цього Кодексу.

Згідно з пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів`роз`яснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку, що передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства в порядку окремого провадження є виключно смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Якщо особа, батьківство якої встановлюється у судовому порядку, не є померлою, проте через певні обставини (дії чи бездіяльність матері дитини чи органу РАЦС) не може зареєструвати своє батьківство, це виключає звернення до суду із заявою про встановлення батьківства в порядку окремого провадження, і встановлення батьківства підлягає вирішенню виключно в порядку позовного провадження, що прямо встановлено ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України.

Подібні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі №373/2257/18 (провадження № 61-15136св20), №361/2653/15-ц (провадження № 61-2239св21) від 15 квітня 2021 року.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 зник безвісти 09.06.2025. Зникнення особи безвісти не прирівнюється до смерті, оскільки ймовірно особа є живою.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ураховуючи, що справа не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Також суддя роз`яснює, що заявник має право звернутися до суду в порядку загального позовного провадження з позовом про визнання батьківства.

Крім того, суд звертає увагу заявника на положення Закону України«Про правовийстатус осіб,зниклих безвістиза особливихобставин» відповідно до ст. 1 якого особа, яка зникла безвісти - це фізична особа, стосовно якої немає відомостей про її місце перебування на момент подання заявником заяви про її розшук.

Особа, яка зникла безвісти за особливих обставин - це особа, яка зникла безвісти у зв`язку зі збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Згідно з частиною 1-3 статті 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, у порядку, передбаченому вказаним Законом, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи. Особа вважається зниклою безвісти за особливих обставин до моменту припинення її розшуку у порядку, передбаченому Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин». Надання особі статусу зниклої безвісти за особливих обставин відповідно до цього Закону не позбавляє її родичів або інших осіб права звернення до суду із заявою про визнання такої особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою у порядку, передбаченому законодавством.

Статтею 8 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» визначено, що набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи.

Керуючись ст. 255, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити заявнику, що вона може звернутися до суду з позовною заявою про визнання батьківства в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний тект ухвали виготовлено 10.11.2025.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА