УХВАЛА

14 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 753/2606/24

провадження № 61-15594св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 , від імені якої діє законний представник - ОСОБА_3 ,

треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_5 , на додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 червня 2024 року у складі судді Лужецької О. Р. та постанову Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року у справі у складі колегії суддів: Євграфової Є. П. Писаної Т. О., Гаращенка Д. Р.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог і судових рішень

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 04 червня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено. Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2 000,00 грн.

Додатковим рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 19 червня 2024 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року, заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 605,60 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн. У задоволенні інших вимог заяви відмовлено.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги, позиції інших учасників справи

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_5 , звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 червня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року.

Підставами касаційного оскарження судових рішень представник заявника зазначає неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що апеляційний суд застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 16 листопада 2022 року у справі № 922/1964/21, від 15 червня 2022 року у справі № 910/12876/19, від 03 листопада 2023 року у справі № 914/2355/21, від 11 січня 2023 року у справі № 479/475/21 та від 10 січня 2024 року у справі № 760/8817/21, від 31 липня 2024 року у справі № 921/403/22, від 07 липня 2021 року у справі № 910/12876/19, від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц, від 11 квітня 2024 року у справі № 545/1103/20, від 01 грудня 2022 року у справі № 910/10404/21, від 17 лютого 2021 року у справі № 922/2604/20 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

У квітні 2025 року ОСОБА_3 , в інтересах якого діє Машков Костянтин Євгенович , подав до суду відзив у якому просив відмовити в задоволенні касаційної скарги ОСОБА_1 .

У червні 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , подав до суду відповідь на відзив ОСОБА_3 у якому просить прийняти та долучити відповідь на відзив до матеріалів справи № 753/2606/24. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 червня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року задовольнити повністю. Відзив ОСОБА_3 , поданий адвокатом Машковим К. Є., на касаційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 червня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року залишити без розгляду.

Рух справи у суді касаційної інстанції

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду від 25 листопада 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_5, на додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 червня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року передано на розглядсудді-доповідачеві Гулейкову І. Ю., судді, які входять до складу колегії: Лідовець Р. А., Луспеник Д. Д.

Ухвалою Верховного Суду від 04 грудня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України; витребувано із Дарницького районного суду міста Києва матеріали справи № 753/2606/24; надано іншим учасникам справи строк для подання відзиву.

У квітні 2025 року матеріали справи № 753/2606/24 надійшли до Верховного Суду.

Позиція Верховного Суду

Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , від імені якої діє законний представник - ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_5 , на додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 червня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 19 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. Ю. Гулейков
Р. А. Лідовець
Д. Д. Луспеник