Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/7701/25
номер провадження 2/215/3207/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: - Дудікова А.В.

при секретарі: - Болдирєвій А.О.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 6 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 215/7701/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Вказує, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 2001р. по 2024р. Під час перебування в шлюбі, сторонами було набуте майно, яке зареєстроване на відповідача. Вважає, що відповідно до ст. 372 ЦК України, вона має право на частини майна.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.09.2025 справу прийнято до свого провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.10.2025 задоволено клопотання позивач про витребування доказів від КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» ДОР» та сервісного центру МВС №1248 та закрито підготовче провадження по справі. Справу призначено до судового розгляду по суті на 18.11.2025.

06.11.2025 на адресу суду надійшов лист територіального сервісного центру МВС № 1248 РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській області у якому вказано, що згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів, автомобіль марки OPEL ZAFIRA, об`єм двигуна 1598, 2012 року випуску, 21.01.2024 було перереєстровано на іншу фізичну особу ОСОБА_3 . Для отримання копій документів необхідно звернутися до ТСЦ МВС № 1243.

Позивач та відповідач у судовому засіданні проти витребування належним чином завірених копій документів про право власності на автомобіль не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати докази від територіального сервісного центру МВС № 1243 РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 76, 81, 95, 259, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в

Витребувати з Територіального сервісного центру №1243 (50014, м. Кривий Ріг, вул. Вільної Ічкерії, 11) належним чином завірені копії документів про право власності на автомобіль марки OPEL ZAFIRA, д.н.з. НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1598, 2012 року випуску.

Витребувані судом докази надати в десятиденний строк з часу отримання копії ухвали суду за адресою: 50083, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Пляжна, 23.

Одночасно роз`яснюємо, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 18 листопада 2025 року.

Суддя