Справа № 202/1039/25
Провадження № 2-во/202/118/25
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

13 листопада 2025 рокуІндустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Міщенко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпра від 18.09.2025 продовжено строк дії рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 18.01.2023 в справі № 179/655/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на 2 ( два ) роки.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зазначеному рішенні від 18.09.2025судом була дійсно допущена описка, а саме помилково зазначено в вступній частині рішення суду ініціали заявника як « ОСОБА_3 », в описовій частині рішення суду назву суду як «Магдалинівського районного суду м. Дніпра».

Враховуючи, що в даному випадку виправлення описки не змінює суті рішення, необхідно виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зазначити в вступній частині рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від 18.09.2025 в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки ініціали заявника як « ОСОБА_4 » та зазначити в описовій частині рішення Індустріального районного суду м. Дніпра назву суду як «Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В. Бєсєда