Справа № 345/5061/25
Провадження № 2/345/2281/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Гапоненко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Моторного (транспортного) бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

в с т а н о в и в :

Представник Моторного (транспортного) бюро України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.09.2025 відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Витребувано у Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (вул.Академіка Сахарова, 15, м.Івано-Франківськ, 76018) наступні письмові докази: копії пояснень ОСОБА_1 наявних у кримінальному провадженні № 0000700; контактні дані ОСОБА_1 (адреса проживання/ реєстрації місця проживання, номер телефону).

Витребувана інформація до суду не надходила.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.11.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

13.11.2025 представник позивача подала до суду заяву про усунення недоліків. З якої вбачається, що МТСБУ вживало заходів щодо встановлення адреси реєстрації місця проживання відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що справа не підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Так, відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність(ст.30 ЦПК України).

Підсудність даної справи визначена позивачем за ч.1 ст.27 ЦПК України, згідно якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи, що місце проживання відповідача зареєстровано в с.Святопетрівське, Бучацький район, Київська область даний позов не підсудний Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області за правилами територіальної підсудності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно з нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини» інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Враховуючи те, що подана позовна заява не підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, суд вважає за необхідне передати її за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

Керуючись ст.27, п.1 ч.1, ч.3, 6 ст. 31, ст.ст. 259-261, ст. 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Моторного (транспортного) бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області (вул.Мінеральна,7, м.Ірпінь, Київська область, 08202).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя