Єдиний унікальний номер 728/1829/25
Номер провадження 2/728/654/25
У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ ЩОДО УЧАСТІ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ У РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

13 листопада 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), залученої до участі у справі в якості свідка, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подану в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 18.07.2025 через модуль ЄСІТС Електронний Суд звернувся ОСОБА_2 (далі також Позивач), з позовом до ОСОБА_3 (далі також Відповідач), за змістом якого Позивач просить виключити відомості стосовно нього як батька з актового запису № 41, вчиненого 08.03.2024 Бахмацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, під час видачі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Суду від 28.07.2025 № 728/1829/25 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Суду від 10.09.2025 № 728/1829/25 підготовче провадження у справі було закрите, призначено проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 14.10.2025 о 10 год 00 хв.

Ухвалою Суду від 14.10.2025 № 728/1829/25 відкладено розгляд справи, призначено проведення судового засідання з розгляду справи по суті до 18.11.2025 на 11 год 00 хв та викликано як свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Водночас 13.11.2025 до Суду через модуль ЄСІТС Електронний Суд надійшло клопотання свідка ОСОБА_1 про надання їй можливості брати участь у призначеному судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши матеріали вищезгаданої заяви та цієї цивільної справи, Суд робить такі висновки.

Відповідно до частини другої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною третьою статті 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

При цьому частиною шостою статті 212 ЦПК України визначено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Зважаючи на пряму норму процесуального закону щодо порядку участі свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання свідка ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 212, 259-261, 263 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 , залученої до участі у справі у якості свідка, щодо надання їй можливості брати участь у призначеному на 18.11.2025 об 11 год 00 хв судовому засіданні по справі № 728/1829/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити у повному обсязі.

2. Копію цієї ухвали надіслати заявниці для відома.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт