Суддя Паляничко Д. Г.
Провадження № 2-н/644/2869/25
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

11 листопада 2025 року м. Харків

Індустріальним районним судом м. Харкова у складі судді Паляничко Д.Г., розглянуто заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61608, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ) № 1304 від 06.11.2025 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачаннята постачання гарячої води, що утворилась станом на 01.10.2025 у сумі 35 397 грн 94 коп.

ВСТАНОВИВ:

06.11.2025 Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (надалі за текстом КП «ХТМ»/заявник), в особі Борисенко Ірини Анатоліївни, яка діє на підставі довіреності № 01-40/10266/110 від 27.09.2023, звернулось до Індустріального районного суду м. Харкова з заявою № 1304 від 06.11.2025 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (надалі за текстом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 /боржники) предметом якої є: солідарне стягнення заборгованості з боржників за послуги з постачання теплової енергії у сумі 15 803,09 грн за період з 06.11.2022 по 30.09.2025, за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії у сумі 1 029,00 грн за період з 06.11.2022 по 30.09.2025, за послугу з постачання гарячої води у сумі 16 596,05 грн за період з 06.11.2022 по 30.09.2025, абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води у сумі 596,40 грн за період з 06.11.2022 по 30.09.2025, за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання у сумі 1 036,35 грн за період з 06.112022 по 30.09.2025, за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води у сумі 337,05 грн за період з 06.11.2022 по 30.09.2025, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 302,380 грн.

Дослідивши заяву КП «ХТМ» про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно положень ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та рідіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

За правилами ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 165 ЦПК України, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника; за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За інформацією з довідки про склад сім`є Реєстру територіальної громади м. Харкова від 11.11.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані інші особи.

Відповідно до інформації з довідок Реєстру територіальної громади м. Харкова від 11.11.2025, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території міста Харкова не значиться.

Отже, у зв`язку з неможливістю встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин, суд дійшов переконання відмовити у видачі судового наказу на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи.

На підставі викладеного, керуючись положеннями Закону України № 4434-IX від 14.05.2025 «Про внесення зміни до розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, ст.161,165,166,260,261,353,354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61608, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ) у видачі судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачаннята постачання гарячої води, що утворилась станом на 01.10.2025 у сумі 35 397 грн 94 коп, на підставі ч. 9 ст.165 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко