Справа № 397/1199/25
У Х В А Л А

12.11.2025 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Петренко Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка в порядку загального позовного провадження цивільну матеріали справи за позовом представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області, про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.

29.10.2025 до суду надійшло клопотання начальника Служби у справах дітей та сім`ї Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області в якому зазначено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 15.11.2017 №877 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаних із захистом прав дитини», згідно із яким сільські, селищні ради об`єднаних територіальних громад мають право утворювати у своїй структурі службу у справах дітей та комісії з питань захисту прав дитини, а також самостійно провадити діяльність, пов`язану із захистом прав дитини (крім усиновлення та створення прийомних сімей і дитячих будинків сімейного типу).

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд дослідивши матеріали справи вважає за доцільне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області на Службу у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Олександрівка, вул.. Незалежності України, 78).

Керуючись ст. ст. 53, 55, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області на Службу у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Направити третій особі копію ухвали, та копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО