Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1247/25
У Х В А Л А

Іменем України

14.11.2025 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вітківського М.О.,

секретаря Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка без технічної фіксації засобами в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2025 року представник позивача адвокат Павленко С.В. звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить: стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства «ОТП БАНК», (01033, м. Київ, вул. Жилянська, будинок 43) суму заборгованості у розмірі 102 110,38 грн., що складається з: заборгованості за кредитним договором № від 04.11.2024 року станом на 20.03.2025 року у розмірі 31 202,38 грн.; заборгованості за тілом кредиту 27 739,75 грн.; заборгованості за відсотками 3 462,63 грн.; заборгованості за кредитним договором № від 10.07.2024 року станом на 26.03.2025 року у розмірі 70 908,00 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту 63134,44 грн.; заборгованості за відсотками 7 773,56 грн. Крім того, стягнути з відповідача на користь позивача та витрати по сплаті судового збору у сумі 3 028,00 грн.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 14.11.2025 року о 11-00 год.

14.11.2025 року сторони у судове засідання не з`явились, вони належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи, встановив, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є адреса: АДРЕСА_1 , про що свідчить відповідь №1906587 від 20.10.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, тому вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Полтавського районного суду Полтавської області, з огляду на зазначене, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до цього суду.

Відповідно до ст. 27 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Винятком із вказаного загального правила є випадки підсудності за вибором позивача, виключна підсудність, підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також підсудність справ, у яких однією зі сторін є суд або суддя, що передбачені нормами ст. ст. 26, 28-30 ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вказане цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не може розглядатися Гребінківським районним судом Полтавської області та підлягає направленню за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 353, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Передати цивільну справу №528/1247/25 номер провадження 2/528/804/25 за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області (154A, вулиця Європейська, 154А, Полтава, Полтавська область, 36000).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. О. Вітківський