Справа № 212/7921/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2025 року місто Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Мєхтієвої А.Е., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в режимі відеоконфероенції, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Часовоярська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просить суд встановити факт родинний відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в Німеччині місто Мерзебург є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 . З квітня 2022 року вимушена виїхати вимушена була виїхати до Дніпра для проживання із сином, своїм батьком та своєю бабусею, а за лютого 2024 року до Німеччини через повномаштабне вторгнення рф та зруйнування її будинку та міста-фортеці Бахмут в цілому. ІНФОРМАЦІЯ_2 рому померла в Німеччині її бабуся, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В судовому порядку вона вирішила встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її бабусею, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Це необхідно для того, щоб вступити до спадкових прав та не пропустити 6-місячний строк, наданий згідно із законодавством України на прийняття спадщини. Спадкове майно - квартира, розташована в АДРЕСА_2 , речові права власності на яку занесені в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно. А вона, заявник, як онучка померлої ОСОБА_2 , є потенційним отримувачем компенсації за знищене нерухоме майно внаслідок бойових дій, спричинених збройною агресією рф. Її бабуся, ОСОБА_2 , до початку повномасштабного вторгнення проживала в АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 є її кровною бабусею, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю її мами - ОСОБА_4 (до одруження - ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 . Її мама, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Родинний зв`язок між нею - ОСОБА_1 , та її мамою, ОСОБА_4 , підтверджується її свідоцтвом про народження від 10.10.1984 року та її свідоцтвом про шлюб від 29.04.2015 року. Свідоцтво про народження її мами, так само як і її свідоцтво про шлюб, було залишено в місті Бахмут, Донецької області, в квартирі її батьків ( АДРЕСА_3 ), яка згоріла навесні 2023 року (що є загальновідомим фактом щодо повного зруйнування міста-фортеці Бахмут). Поновити свідоцтво про народження мами, ОСОБА_4 , не є можливим, адже вона народилась в Липецькій області, Лебедянського району, радгосп «Агроном» російської федерації, ІНФОРМАЦІЯ_8 . Цей факт непрямим чином можна підтвердити й тим моментом, що бабуся - ОСОБА_2 , та її дідусь - ОСОБА_6 , одружились в радгоспі «Агроном» Липецької області, Лебедянського району, рф, куди дідусь з УРСР був направлений як спеціаліст після навчання і, де жила її бабуся. В 60-роках XX століття вони переїхали жити до міста Часів-яру, Донецької області. Свідоцтво про шлюб бабусі та дідуся від 10.12.1954 року серія НОМЕР_1 , виданий Агрономським бюро записів актів цивільного етапу Лебедянського району Липецької області рф, в документах бабусі зберігся. Також, свідченням того, що її мама народилась в рф є факт того, що син бабусі, її дядько, також народився в рф, в 1958 ропі, через три роки після народження мами, тобто до 1960 року її бабуся та дідусь проживали в рф. Свідоцтво про народження її дядька, сина бабусі - ОСОБА_7 , було збережено в документах бабусі. Факт того, що її мати є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_6 підтверджується, в тому числі, по-батькові її матусі - ОСОБА_8 . Після одруження, 26.09.1981 року, її мати, ОСОБА_5 , взяла прізвище свого чоловіка та стала ОСОБА_4 . Свідоцтво про шлюб її батьків також згоріло в квартирі батьків. Факт шлюбу та зміни прізвища її мами з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 можна простежити з паспортних даних її батька - ОСОБА_11 (сторінка 10, зафіксовано шлюб між ним та ОСОБА_5 26.09.1981 року Відділом РАГСу м. Часів-Яру). Окрім того, ще одним доказом того, що її бабуся, ОСОБА_2 є матір`ю її мами, ОСОБА_4 , а отже й її бабусею, є дані заповіту серія НА 0398218, який вона склала після смерті дідуся, ІНФОРМАЦІЯ_9 . В цьому заповіті вона заповідає свою квартиру своїм дітям: доньці - ОСОБА_4 та сину - ОСОБА_7 (діти бабусі померли в 2013 році (її мама) та в 1998 році (її дядько). Виходячи з вищевикладеного, оскільки документально підтвердити факт того, що померла ОСОБА_2 є її рідною бабусею, а саме мамою її мами, вона не має можливості, в неї виникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин. Це викликано тим, що без встановлення такого факту вона не зможе вступити у спадщину, що зачіпає її законні права та інтереси.

Ухвалою судді від 16 липня 2025 року відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі як заінтересовану особу Часовоярська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області, призначено судовий розгляд.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Від представника заінтересованої особи - Часовоярської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області надійшла заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 , її батьками у свідоцтві про народження записані ОСОБА_11 та ОСОБА_4 ., що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_11 , мати ОСОБА_12 - ОСОБА_5 , взяла прізвище свого чоловіка та стала ОСОБА_4 . Факт шлюбу та зміни прізвища можна простежити з паспортних даних батька - ОСОБА_11 (сторінка 10, зафіксовано шлюб між ним та ОСОБА_5 26.09.1981 року Відділом РАГСу м. Часів-Яру).

29 квітня 2015 року ОСОБА_12 уклала шлюб з ОСОБА_13 , змінила прізвище на ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Згідно заповіту серія НА 0398218, ОСОБА_2 заповідає свою квартиру своїм дітям: доньці - ОСОБА_4 та сину - ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в Німеччині померла бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть № S 226/2025 від 01.04.20205 року, що був виданий місцевими німецькими органами РАЦС в місті Мерзебург Німеччина. На свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , було зроблено апостиль в Магдебурзі в Земельному адміністративному управлінні за № 916/2015, 19 травня 2025 року, а також зроблено переклад Державним присяжним перекладачем російської та української мов Пульмани Ніною 22 травня 2025 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді квартири, розташованої в АДРЕСА_2 .

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Проаналізувавши вищевказані докази, суд дійшов висновку про доведеність належними та допустимими доказами у їх сукупності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_2 , що необхідно заявникові для реалізації її спадкових прав, а отже вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 263, 264, 265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Часовоярська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в Німеччині, місто Мерзебург, є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 10 листопада 2025 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт