Справа № 689/1840/25
РІШЕННЯ

Іменем України

12.11.2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Хворостовського В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду с-ща Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на будинок садибного типу, загальною площею 45,6 кв.м. з господарськими будівлями: підвал, літня кухня та сарай, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що його батькові ОСОБА_2 за життя належало домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Позивач 14.08.2025 року звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане домоволодіння.

А тому, щоб захистити свої майнові права позивач просить визнати за ним право власності на домоволодіння в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 .

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, вказаних у позовній заяві.

Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом майна після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя батько позивача ОСОБА_2 був власником домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 ,однак, у встановлений законом спосіб не оформив право власності на даний житловий будинок.

Зазначені обставини підтверджуються: паспортом ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданим 05.09.1995 року; свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 11.10.1978 року, в якому в графі батько вказано ОСОБА_2 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 04.11.2024 року.

Згідно з довідкою Ярмолинецької селищної ради № 197 від 15.09.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 . Згідно з погосподарською книгою №1 за 2020-2025 роки, власником домоволодіння за вищевказаною адресою був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При житті ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений старостою сіл Кадиївка, Волудринці, Слобідка-Кадиївська, Шевченка Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області 09.04.2024 року, згідно з яким все належне йому майно на момент смерті, заповідає своєму синові ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зі спадкової справи №105/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 . 14.08.2025 року прийняв спадщину після смерті батька, отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За наведених обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягується за заявою позивача.

На підставі ст.ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 2,10,13,81,89,263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок садибного типу, загальною площею 45,6 кв.м. з господарськими будівлями: підвал, літня кухня та сарай, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.