УХВАЛА

19 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 636/9302/24

провадження № 61-3724св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач -ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 05 березня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 12 листопада 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передано на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Не погодившись з ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 12 листопада 2024 року, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному поряду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 12 листопада 2024 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 березня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 12 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості визнано неподаною та повернено особі, яка подала апеляційну скаргу.

У березні 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного суду від 05 березня 2025 року, в якій просить вказану ухвалу скасувати, а справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 03 квітня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків. Особа, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 03 квітня 2025 року указані недоліки було усунуто.

Ухвалою Верховного Суду від 01 травня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі № 636/9302/24 та витребувано справу із суду першої інстанції.

У липні 2025 року матеріали електронної справи № 636/9302/24 надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 7, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 636/9302/24 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат