Справа № 466/7078/25
Провадження № 2-п/466/80/25
У Х В А Л А

13 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

учасники справи

секретар Марочканич В.В.

відповідачка ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву відповідачки ОСОБА_1 перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 06.10.2025 року у цивільній справі 466/7078/25 задоволено позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 21.10.2020 року у розмірі 8 221,23 грн. (вісім тисяч двісті двадцять одну гривню двадцять три копійки) загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту) та 3028, 00грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) судових витрат.

20.10.2025 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення суду, мотивуючи тим, що цим заочним рішенням не враховано її відзив, поданий 28.08.2025р. та заяву про застосування позовної давності.

Просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

В судовому засіданні відповідачка заяву підтримала з наведених у ній мотивів. Просила скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав 11.11.2025р. письмові пояснення, в яких проти скасування заочного рішення заперечив.

Заслухавши відповідачки, ознайомившись із заявою, матеріалами справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути вказані обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

За ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У даній справі встановлено, що відповідачка 28.08.2025р. через систему «Електронний суд» подала відзив на позов і заяву про застосування позовної давності.

Однак судом при ухваленні заочного рішення 06.10.2025р. ця обставина не була врахована з незалежних від відповідачки причин. Питання застосування позовної давності відповідно до поданої ОСОБА_1 заяви від 28.08.2025р. не розглянуто.

Ці обставини мають істотне значення для вирішення справи.

Строк подання заяви про перегляд заочного рішення дотримано.

Перевіривши всі обставини справи, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 284-287, 288 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ :

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 06.10.2025 року у цивільній справі 466/7078/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.11.2025р. на 09:30год.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська