Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/923/25
Провадження №: 6/332/202/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Погрібної О.М., при секретарі судового засідання Паніній Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя цивільну справу за заявою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни про затвердження мирової угоди від 19 вересня 2025 року, укладену між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 щодо виконання рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя по справі №332/923/25,

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової З.А., в якій заявниця просила суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами виконавчого провадження в процесі виконання рішення (заочного) Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2025 року по цивільній справі ЄУН 332/923/25.

В обґрунтування заяви зазначає, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової З.А. знаходиться виконавче провадження № 78817598 з виконання виконавчого листа по справі № 332/923/25, виданого 12.06.2025 Заводським районним судом м. Запоріжжя, щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (ЄДРПОУ 09806443) заборгованості за кредитним договором № від 29.07.2021, станом на 13.12.2024 в розмірі 78282,12 грн (сімдесят вісім тисяч двісті вісімдесят дві гривні 12 коп.), яка складається з заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. простроченої) 32019,03 грн; заборгованості по річним процентам (в т.ч. простроченим) 8852,64 грн; заборгованості по щомісячним процентам (в т.ч. простроченим) 37410,45 грн: та стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).

07 жовтня 2025 року до неї надійшла спільна заява сторін виконавчого провадження від 19.09.2025 про подачу до суду на затвердження мирової угоди сторін, відповідно до якої сторони просять подати укладену між сторонами мирову угоду від 19.09.2025 на затвердження до Заводського районного суду м. Запоріжжя. Просить суд затвердити вищезазначену мирову угоду.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просять затвердити мирову угоду.

В зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши подану мирову угоду та додані до неї документи, суд виходить з наступного.

Рішенням (заочним) Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2025 року у цивільній справі ЄУН 332/923/25, за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було задоволено позовні вимоги. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Кредитним договором № від 29.07.2021, станом на 13.12.2024 в розмірі 78282,12 гривень, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 гривень.

12 липня 2025 року вказане вище рішення суду набрало законної сили та на його виконання представнику стягувача був виданий виконавчий лист, які стягувачем був пред`явлений до виконання та приватним виконавцем відкрито виконавче провадження №78817958.

19 вересня 2025 року, у процесі виконання рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2025 року у цивільній справі ЄУН 332/923/25, між стягувачем АТ «ТАСКОМБАНК» та божником ОСОБА_1 було укладено мирову угоду у виконавчому провадженні №78817958.

Надаючи оцінку зазначеному, суд враховує, що відповідно до ч. 7 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до вимог ст. 434 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, є правом сторони, яке, в свою чергу згідно процесуального Закону неможливо реалізувати якщо такі дії суперечать законодавству або це призводить до порушення чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

За своєю правовою природою мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах погоджених сторонами та є завершенням судового провадження, свідчить про врегулювання судового спору між сторонами.

Затверджена судом мирова угода за своєю правовою природою є правочином, який за загальними принципами цивільного законодавства, має бути виконаний за правилами статей 509, 525, 526 ЦК України.

Виходячи із змісту ст. 207 ЦПК України укладена в цивільному процесі мирова угода породжує права та обов`язки для осіб не тільки процесуальні, а й матеріальні. Тому мирова угода має матеріальний зміст, укладається і затверджується судом у відповідності до вимог не лише цивільного процесуального права, а й з урахуванням цивільного права.

Дослідивши зміст поданої сторонами на затвердження суду мирової угоди судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін, відповідають фактичним обставинам справи.

Положеннями частини 4 статті 207 ЦПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Згідно зі ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи наведене, а також те, що умови мирової угоди є волевиявленням сторін виконавчого провадження і є результатами правового компромісу між ними, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду між сторонами виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 260, 434 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни про затвердження мирової угоди від 19 вересня 2025 року, укладену між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 щодо виконання рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя по справі №332/923/25, -задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі №332/923/25 на стадії примусового виконання судового рішення відповідно до якої:

« МИРОВА УГОДА

про виконання зобов`язань за кредитним договором № від 29.07.2021 у виконавчому провадженні №78817598

м. Київ 19 вересня 2025 року

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. ЗО, , що має статус платника податку на загальних умовах, передбачених Податковим кодексом України, (далі - АТ «ТАСКОМБАНК») в особі Директора Департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності, посвідченої 09.06.2025 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., реєстровий номер 900, та

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 14.09.2004, Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області, адреса: АДРЕСА_1 ,

які разом іменуються, як Сторони у виконавчому провадженні №78817598, що відкрите Приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Шавлуковою Заірою Арсенівною з виконання виконавчого листа № 332/923/25, виданого 12.06.2025 Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за Кредитним договором № від 29.07.2021 (далі - Кредитний договір) в розмірі 78 282,12 грн, а також судові витрати в сумі 2 422 гривень 40 коп.

домовились укласти цю Мирову угоду в порядку ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 434 Цивільного процесуального кодексу України в процесі виконання в рамках виконавчого провадження №78817598, що відкрите Приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області ШавлуковоюЗаірою Арсенівною з виконання виконавчого листа № 332/923/25, виданого 12.06.2025 Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за Кредитним договором № від 29.07.2021 (далі- Кредитний договір) в розмірі 78 282,12 грн., а також судові витрати в сумі 2 422 гривень 40 коп., про наведене нижче:

1Сторони підтверджують, що заборгованість Боржника перед Стягувачем, що стягується у виконавчому провадженні №78817598, що відкрите Приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області ШавлуковоюЗаірою Арсенівною з виконання виконавчого листа № 332/923/25, виданого 12.06.2025 Заводським районним судом м. Запоріжжя, що виникла відповідно до Кредитного договору, становить 78 282 грн. (сімдесят вісім тисяч двісті вісімдесят дві гривні) 12 копійок.

1.Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку:

2.Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 78282 грн. (сімдесят вісім тисяч двісті вісімдесят дві гривні) 12 копійок зі сторони Боржника, в наступному порядку, а саме:

2.2За подачу позову до суду Стягувачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 422 гривень 40 коп. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Стягувачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Стягувану Боржником в день підписання цієї Мирової угоди на наступний рахунок:

№ ІІА013100 2, який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

2.3Боржник зобов`язується погасити заборгованість перед Стягувачем за Кредитним договором в сумі 78 282 грн. (сімдесят вісім тисяч двісті вісімдесят дві гривні) 12 копійок, з дня підписання цієї Мирової угоди, згідно наступного графіку:

Номер платежуДата платежу, в строк до, включноСума платежу, грн.
119.09.20253 302,12
231.10.20253 260,00
330.11.20253 260,00
431.12.20253 260,00
531.01.20263 260,00
628.02.20263 260,00
731.03.20263 260,00
830.04.20263 260,00
931.05.20263 260,00
1030.06.20263 260,00
1131.07.20263 260,00
1231.08.20263 260,00
1330.09.20263 260,00
1431.10.20263 260,00
1530.11.20263 260,00
1631.12.20263 260,00
1731.01.20273 260,00
1828.02.20273 260,00
1931.03.20273 260,00
2030.04.20273 260,00
2131.05.20273 260,00
2230.06.20273 260,00
2331.07.20273 260,00
2431.08.20273 260,00
Всього:78 282,12

3Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється згідно умов, у сумі та в строки, що визначені у графіку погашення заборгованості зазначеному у п. 2.3. цієї Мирової угоди зі сторони Боржника шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок № НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

Боржник має право дострокового виконання умов Мирової Угоди щодо погашення заборгованості за цією Мировою угодою.

4Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у встановлені строки, а також відшкодування судового збору, Позивач здійснить наступне:

- прощення залишку заборгованості за Кредитним договором.

5Прощення залишку заборгованості здійснюватиметься шляхом направленням Відповідачу Позивачем протягом 30-ти робочих днів з дати останнього платежу відповідно до п.2 цієї Мирової угоди, рекомендованого листа з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку частини боргу.

6Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

7Боржник заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів, до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідача і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Відповідач виконує особисто.

8Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені ст.ст. 207,208 ЦПК України, їм роз`ясненій зрозумілі.

9Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність Кредитного договору № від 29.07.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансовою компанією «Центр Фінансових рішень» () правонаступником якого за даним Кредитним договором є АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 .

10Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Боржником щодо порушення термінів розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою, скасовуються, Стягувач стягує заборгованість визначену п.1 цієї Мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених погашень.

11Сторони домовились, що у разі настання події, передбаченої в п. 10, це є підставою для пред`явлення ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди з урахуванням здійснених погашень.

12Сторони домовились та не заперечують, у випадку необхідності, щодо поновлення судом строків для пред`явлення до примусового виконання ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя про затвердження даної Мирової угоди при настанні подій передбачених в п. 10 цієї Мирової угоди, після сплину 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

13Дана Мирова угода вступає в силу з дати постановлення Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання ухвала Заводського районного суду м. Запоріжжя про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження». Сторони домовились, що Стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя про затвердження цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 10 цієї Мирової угоди.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ).

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 14.09.2004, Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області, адреса: АДРЕСА_1 .

14Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

15Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

16Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

17Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

18Юридичні адреси та реквізити сторін:

СТЯГУВАЧ: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» (Код ) адреса: 01032, м. Київ, вул.С.Петлюри, буд.30 НОМЕР_4 в Національному банку України.

Директор Департаменту проблемних активів

ОСОБА_1

БОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 14.09.2004, Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області, адреса:

АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М.Погрібна