Справа № 676/4603/25
Номер провадження 2-о/676/226/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Сенчишеної Р.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - Кам`янець-Подільської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в порядку окремого провадження, де заінтересовані особи - Кам`янець-Подільська міська рада про встановити факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менш, як п`ять років до дати відкриття спадщини, зокрема в період з 06.01.2019 року по дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його сестра, ОСОБА_3 , 1966 року народження. Вона разом із сином, ОСОБА_4 , 1991 року народження та чоловіком ОСОБА_2 , 1968 року народження проживали по АДРЕСА_1 .

Його племінник, ОСОБА_4 - інвалід першої групи з дитинства, постійно хворів, мав неодноразові хірургічні втручання та проходив постійно курси лікування в різних медичних закладах України. З 12 років потребував стороннього догляду, тому він весь час надавав матеріальну та фізичну допомогу сім`ї сестри для лікування та догляду сина, тобто свого племінника, а також супроводжував його до дитячої спеціалізованої лікарні «ОХМАТДИТ» в м. Київ, інші медичні установи.

В 2014 році захворіла сестра ОСОБА_3 , яку він також матеріально підтримував та опікувався нею. Перебуваючи у важкому стані, перед смертю, вона попросила попіклуватися про хворого сина, його племінника ОСОБА_4 , так як вважала, що її чоловік ОСОБА_2 після її смерті створить іншу сім`ю і не буде приділяти належного піклування сину.

Протягом кількох років після смерті сестри він навідувався до хворого племінника, який продовжив проживати із батьком ОСОБА_2 за вищевказаною адресою, дбав про нього, опікувався ним, тобто допомагав матеріально, купував ліки, продукти харчування, фізично допомагав в догляді, але він почав часто хворіти після смерті його сестри, тобто дружини, тому йому приходилося все частіше і більше приділяти уваги племіннику, його лікуванню, створювати належні побутові умови для сім`ї сестри.

За вказаних обставин, з січня 2019 року він постійно проживав із сім`єю померлої сестри, тобто племінником ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема були пов`язані одним житлом, веденням спільного побуту, веденням спільного господарства, спільним харчуванням. тощо, тобто були членами однієї сім`ї.

Йому приходилося неодноразово госпіталізувати хворого племінника ОСОБА_4 в лікарню, запрошувати додому лікарів для надання йому медичної допомоги, займатися його доглядом.

ІНФОРМАЦІЯ_4 племінник ОСОБА_4 помер, в організації похорон якого він приймав участь, оскільки його батько, ОСОБА_2 , на той час був дуже хворий.

Після смерті племінника, він продовжував проживати у вище вказаній квартирі на правах члена сім`ї, адже здоров`я ОСОБА_2 після втрати сина, остаточно підірвалось і ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер, відповідно організацію його похорону також проводив він.

Будучи членом сім`ї ОСОБА_2 , він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в порядку ст.1264 ЦК України, але отримав відмову, оскільки не може документально підтвердити факт проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 не менш, як п`ять років до дати відкриття спадщини по АДРЕСА_1 .

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Олійник Т.В. в судовому засіданні вимоги заяви ОСОБА_1 підтримала з викладених у заяві підстав та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кам`янець-Подільської міської ради Тифанюк А.І. в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, направив суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст.4 ЦПК України).

Стаття ст.15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту у відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Як вбачається з матеріалів, доданих до справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла сестра заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 23.08.2016 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 25.07.1972 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 від 23.02.1966 року.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 14.04.1993 року сестра заявника, ОСОБА_7 , 28.04.1990 року уклала шлюб із ОСОБА_8 та після укладення шлюбу її чоловік обрав прізвище - ОСОБА_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 у подружжя народився син, ОСОБА_10 , племінник заявника, який тривалий час важко хворів, згідно довідки сер. МСЕ № 164384 від 24.01.2009 року був інвалідом І групи із дитинства, внаслідок чого помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_5 від 18.10.2024 року, Довідкою про причину смерті № 2401 від 18.10.2024 року.

З відповідей Відділу реєстрації місця проживання Департаменту правового супроводу та контролю Кам`янець-Подільської міської ради за вих. № 375/04-09 від 24.02.2025 року, № 563/04-09 від 20.03.2023 року слідує, що за період з 16.03.2001 року по 12.02.2025 року по АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько племінника заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_6 від 13.02.2025 року.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , тобто з ІНФОРМАЦІЯ_3 , її брат, заявник у справі, ОСОБА_1 , опікувався фізично та матеріально хворим сином померлої, ОСОБА_4 , який потребував постійного лікування та стороннього догляду. Оскільки батько племінника, ОСОБА_2 , після смерті дружини ОСОБА_3 , почав хворіти, і не міг в повній мірі опікуватись хворим сином, з січня 2019 року заявник, ОСОБА_1 постійно проживав із сім`єю сестри по АДРЕСА_1 .

Так, у відповідності до вимог ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Також, відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч.2 ст.1221 Цивільного кодексу України (п.З постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»).

Нерухомим майном, що становить спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_2 є квартира по АДРЕСА_1 , яка належала останньому відповідно до Договору купівлі-продажу квартири серії ААН № 967546 від 11.12.1998 року, що зареєстрований в реєстрі за № 3557.

За змістом ст.1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (ст.2 цього Кодексу).

Згідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За правилом ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Тимофєєвої Г.В. № 30/02-14 від 27.03.2025 року за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 23/2025 щодо спадщини ОСОБА_2 , 1968 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та зазначено про необхідність надати документи, як спадкоємцю 4 черги спадкоємців за законом, на підтвердження факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.9 листа ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно до ст.549 ЦК України.

Згідно п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

У п.6 рішення Конституційний Суд України № 5-рп/99 від 03.06.1999 року зазначив, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі ст.1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч.ч.1,4 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів (ст.57 ЦПК України).

Частиною 2 ст.59 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За змістом ч.4 ст.60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підтвердження факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 з 2019 року по день смерті останнього, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник, ОСОБА_1 надав свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_6 від 13.02.2025 року, Довідку про причину смерті ОСОБА_2 № 147 від 13.02.2025 року, копію Договору купівлі-продажу квартири по АДРЕСА_1 серії ААН № 967546 від 11.12.1998 року, що зареєстрований в реєстрі за № 3557, Акт про встановлення факту спільного проживання ОСББ «Співдружність 2016» від 13.03.2025 року, Довідку ОСББ «Співдружність 2016» за вих. № 1/25 від 14.03.2025 року, відповідь закладу вищої освіти «Подільського Державного Університету» № 01-15/1132 від 04.11.2025 року, особову картку працівника закладу вищої освіти «Подільського Державного Університету» ОСОБА_1 , копії поштових конвертів, адресованих ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 від 10.09.2021 року, 04.11.2022 року, Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 80623561 від 27.03.2025 року.

Окрім того, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вказали, що заявник, ОСОБА_1 після смерті сестри ОСОБА_3 , яка за життя просила його подбати про хворого сина, з 2016 року постійно опікувався племінником, який проживав разом із батьком ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , оскільки був інвалідом 1 групи з дитинства і потребував постійного стороннього догляду. Після смерті сестри, стан здоров`я її чоловіка, ОСОБА_2 погіршувався і ОСОБА_1 вимушений був у 2019 році переїхати на постійне місце проживання до родини померлої сестри, де здійснював забезпечення родини продуктами, ліками, одягом та фізичною допомогою, вели спільне господарство, спільно харчувались, спільно оплачували комунальні послуги. В 2024 року помер хворий племінник, а в 2025 році помер і його батько, ОСОБА_2 , з яким ОСОБА_1 проживали однією сім`єю та вели спільне господарство.

Суд вважає, що факт проживання заявника ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 , з яким він мав спільний бюджет, поділяв місце проживання та побут, має місце, оскільки жодним іншим доказом не спростований.

З огляду на те, що факт проживання заявника зі спадкодавцем більше п`яти років, а саме з 2019 року до часу відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення цього факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує.

Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 258, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Кам`янець-Подільська міська рада, , юридична адреса: майдан Відродження, буд.1 м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складено 18 листопада 2025 року.

Суддя Л.М. Гладій