Провадження №2/522/8314/25
УХВАЛА

13 листопада 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючої судді Косіциної В.В.,

за участі секретаря судового засідання Гресько Б.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків та клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Макаренка Віталія Сергійовича про виклик свідків,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Підготовче засідання по справі призначено на 13 листопада 2025 року.

14 жовтня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про виклик свідків, у якій заявниця просила викликати та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 .

13 листопада 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ОСОБА_2 адвоката Макаренка Віталія Сергійовича про виклик свідків, у якій заявник просив викликати та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 .

У підготовче засідання, призначене на 13 листопада 2025 року з`явився представник позивача, відповідачка та її представник.

Судом заслухано думку учасників справи щодо вказаних клопотань. Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання про виклик свідків, поданого представником позивача. Представник позивача проти задоволення клопотання, поданого відповідачкою не заперечував.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У статті 76 ЦПК України міститься положення про те, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як вбачається зі змісту статті 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу.

Згідно ч.1-3 ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи той факт, що клопотання про виклик свідків була подана з додержанням вимог, передбачених ст.91 ЦПК України, та те, що показання свідка можуть слугувати доказом, що дасть змогу всебічно, повно та об`єктивно вирішити спір, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотань про виклик свідків.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 91, 189-198, 240, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити

Викликати та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 .

Покласти обов`язок із забезпечення явки зазначених свідків у судове засідання на відповідачку ОСОБА_6 .

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Макаренка Віталія Сергійовича про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 .

Покласти обов`язок із забезпечення явки зазначених свідків у наступне судове засідання на позивача та його представника адвоката Макаренка Віталія Сергійовича.

Відкласти підготовчий розгляд справи на 27 листопада 2025 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 224.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками розгляду справи.

Суддя Косіцина В.В.