Провадження № 2-о/727/363/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м.Чернівці у складі:

головуючого судді: Одовічен Я.В.

за участю секретаря: Зінич О.М.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марина Олександрівна, ОСОБА_3 про встановлення факту , що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, заінтересовані особи: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марина Олександрівна, ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та є братом ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Спадкоємцями за законом, які могли б звернутись для відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 є він - ОСОБА_1 . Однак, до спливу шести місяців після смерті брата від нього не було подано заяву про вступ або відмову від спадщини.

Вказав, що брат, ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Він, ОСОБА_1 фактично проживав з братом за вказаною адресою в період часу з 01.01.2020 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вважає, що він прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті брата, оскільки на момент відкриття спадщини, а саме на день смерті ОСОБА_4 , вони проживали разом в АДРЕСА_1 .

26.08.2025 року він звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, проте постановою нотаріуса йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Постанова мотивована тим, що ним, ОСОБА_1 пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття ним спадщини фактично.

Факт постійного проживання з покійним братом ОСОБА_4 на день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується актом №191 від 18.08.2025 року.

Зазначив, що він є єдиним спадкоємцем брата.

Наведені обставини перешкоджають заявнику належним чином оформити спадщину, яка відкрилась після смерті його брата, а тому у нього виникла необхідність у встановленні факту постійного проживання разом із братом на час його смерті.

Просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на час відкриття спадщини: ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що їх було троє братів. ОСОБА_5 проживає за кордоном. Він постійно проживав разом із покійним братом та доглядав за ним, це їх родинний будинок. Офіційно його місце проживання було зареєстровано за іншою адресою, оскільки брат належним чином не оформив документи на майно.

Після смерті брата, у визначений законом строк для прийняття спадщини він не звернувся, оскільки вважав, що прийняв спадщину. Просив заяву задовольнити.

Представник заявника у судовому засіданні подану заяву підтримала, викладені в ній обставини підтвердила та просила заяву задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду показала, що є сусідкою померлого батька заявника ОСОБА_7 . У померлого було троє синів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Близько року тому помер один із братів ОСОБА_8 . Ярослава хоронили брати: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Де ОСОБА_9 перебуває на даний час їй не відомо, вона давно його не бачила. ОСОБА_1 постійно проживав із ОСОБА_8 та доглядав за ним.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко М.О., будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, про причини відсутності не повідомляла.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився , про причини відсутності не повідомляв.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, покази свідка та дослідивши письмові докази у справі, дійшов до висновку.

Так, у відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Положеннями ст.315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як було встановлено судом, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , є: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_11 (а.с.10).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 18.08.2025 року місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 1978 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . У свідоцтві вказано, що його батьками є: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_11 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 01.11.2024 року Департаментом надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради (а.с.12).

Відповідно до акту №191 від 18.08.2020 року, затвердженого директором «Чернівцікомунбуд» Василов І. та складеного в присутності сусідів ОСОБА_12 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , зареєстрованої в АДРЕСА_4 , фактично проживаючої в АДРЕСА_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та вів із ним спільне господарство (а.с.16).

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Хоменко М.О. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.08.2025 року, ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно, що належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як ОСОБА_1 вважається таким, що не прийняв спадщину, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, та на час відкриття спадщини був зареєстрований за адресою відмінною від місця реєстрації спадкодавця(а.с.15).

Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру від 07.11.2025 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена.

Даючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить із наступного.

Так, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).

Відповідно до статті 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами першою та другою статті 1223 ЦК Українипередбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 1221 ЦК Українимісцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За змістом ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

На підставі частини третьої статті 1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статті 1270 цього Кодексу(шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України).

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"судам надано роз`яснення, що будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.

Отже, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1297 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Як було встановлено судом, заявник проживав разом із ОСОБА_4 до його смерті, що підтвердив свідок, допитаний судом.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у заяві підтверджуються належними доказами, а тому вважає за можливе встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для одержання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 5, 11-13, 76-81, 89, 12, 13, 89, 257, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на час відкриття спадщини: ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Одовічен