УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Ухань М.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суду» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою суду від 18.09.2025 позовна заява залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків.

Ухвалою суду від 24.09.2025 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

В підготовче судове засідання позивач не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Крім того, 24.09.2025 до суду надійшли додаткові пояснення позивача ОСОБА_1 , в яких він заявив клопотання про тимчасове, до розгляду позову про зняття аліментів, призупинення їх сплати.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибула за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, відзиву на позов чи зустрічного позову не подала.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання та вирішити питання про закриття підготовчого провадження у відсутність сторін.

Під час підготовчого провадження суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження (дослідження письмових доказів).

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Вирішуючи клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення стягнення аліментів до закінчення судового розгляду вказаної справи, суд виходить з такого.

Глава 10 ЦПК України передбачає можливість забезпечення позову шляхом вжиття судом заходів, передбачених ст.150 цього Кодексу.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача з метою реалізації в майбутньому актів правосуддя та задоволених вимог позивача. Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Відповідно до ч.10 ст.150 ЦПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Зазначене обмеження не поширюється на забезпечення позову шляхом зупинення рішень, актів керівника або роботодавця про застосування негативних заходів впливу до позивача (звільнення, примушування до звільнення, притягнення до дисциплінарної відповідальності, переведення, атестація, зміна умов праці, відмова в призначенні на вищу посаду, відмова в наданні відпустки, відсторонення від роботи чи посади, будь-яка інша форма дискримінації позивача тощо) у зв`язку з повідомленням ним або його близькими особами про можливі факти корупційних або пов`язаних з корупцією правопорушень, інших порушень Закону України "Про запобігання корупції".

Вимоги до форми та змісту заяви про забезпечення позову визначені ст.151 ЦПК України.

В даному випадку позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про припинення стягнення/звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей та в подальшому заявив клопотання про призупинення їх стягнення до вирішення цієї справи, що фактично є заявою про забезпечення позову. В той же час, вказане клопотання не відповідає вимогам ст.151 ЦПК щодо її форми та змісту, зокрема, не оплачене судовим збором.

Крім того, вимога про зупинення стягнення аліментів до розгляду судом справи за позовом про звільнення від сплати аліментів за своїм змістом є тотожною заявленим позовним вимогам, у зв`язку з чим в силу положень ч.10 ст.150 ЦПК України не підлягає задоволенню.

Таким чином, в задоволенні вказаного клопотання позивача слід відмовити.

Керуючись ст.2,189,196-198,200,259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження у цивільній справі за справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02 грудня 2025 року 13.30год. з повідомленням (викликом) сторін, третіх осіб.

3.В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення стягнення аліментів до закінчення судового розгляду вказаної справи відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

11.11.2025