справа № 208/6508/25
провадження № 2/208/3394/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Шабельник Р.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

В порядку забезпечення доказів представник відповідача надала суду заяву, у якій просить суд витребувати від Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія» «ГАРДІАН» копію рішення ТДВ «СК Гардіан» про здійснення страхового відшкодування в розмірі 156 750 грн. за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР 224924468; копії всіх документів, які стали підставою для прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування ОСОБА_1 в розмірі 156 750 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник заперечували щодо задоволення заяви, оскільки відсутні підстави для витребування документів.

Представник відповідача в судовому засіданні наполягала на задоволенні заяви.

Суд, вислухавши позивача та представників сторін, вивчивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, вважає вказана заява підлягає задоволенню, а також є необхідність у залученні в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія» «ГАРДІАН», з наступних підстав.

Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть підтвердити факти зазначені у позовній заяві.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, а також для встановлення суму страхового відшкодування, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 258, 260, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія» «ГАРДІАН».

Викликати в судове засідання третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія» «ГАРДІАН» (адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. № 96), яке відбудеться 23 грудня 2025 року об 11.00 год. у Заводському районному суді міста Кам`янського Дніпропетровської областіза адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5,про що повідомити учасників справи, зобов`язавши позивача направити зазначеній особі копію позовної заяви та додаток до нього.

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, задовольнити.

Витребувати від Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія» «ГАРДІАН» належним чином завірену копію рішення ТДВ «СК Гардіан» про здійснення страхового відшкодування в розмірі 156 750 грн. за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР 224924468; копії всіх документів, які стали підставою для прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування ОСОБА_1 в розмірі 156 750 грн.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області до 10 грудня 2025 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: .

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Похваліта