ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

представника позивача: Захарчука І.А.,

представника відповідача: Барановської Л.В.,

представника третьої особи: Войтович М.О.

в приміщенні суду в м. Фастів розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фастівської районної державної адміністрації, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, ОСОБА_3 , Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Конкорд-агро» про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним, -

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 16 березня 2023 року у справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.03.2024 року у даній справі призначено земельно-технічну експертизу, на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

07 січня 2025 року на адресу суду було повернуто матеріали цивільної справи та ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 березня 2024 року про проведення судової земельно-технічної експертизи без виконання.

13 січня 2025 року ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області було поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

03 лютого 2025 року ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області у справі призначено земельно-технічну експертизу, з врахуванням заявлених у клопотанні експертаВікторії Дем`яненко від 11.12.2024 року вимог про надання додаткових відомостей. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

24 вересня 2025 року ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області поновлено провадження у справі в зв`язку з надходженням висновку експерта за результатами проведення комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача, адвокат Захарчук І.А., який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, заперечував щодо закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_4 та представник третьої особи Войтович М.О. в судовому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті.

На адресу суду надійшли витребувані ухвалами суду від 30.08.2023 року, 10.01.2024 року, 12.02.2024 року та 01.07.2024 року докази.

Суд, заслухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фастівської районної державної адміністрації, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, ОСОБА_3 , Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Конкорд-агро» про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 листопада 2025 року на 10 год. 20 хв. у приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, буд. 25, каб. 4).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова