Справа № 674/1703/25
Провадження № 2/674/1048/25
РІШЕННЯ

іменем України

13 листопада 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Когут О.І., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщинимотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 . ОСОБА_2 є спадкоємцем майна померлої за заповітом, оскільки при житті ОСОБА_3 склала заповіт. Позивач ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. з питанням оформлення спадщини, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із спливом строку для прийняття спадщини встановленого чинним законодавством.

В установлений законом шестимісячний термін позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки в Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області здійснювався розгляд справи про визнання ОСОБА_2 недієздатною, рішення набрало законної сили лише 10.07.2025, а тому звертається до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29.09.2025 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження. 28.10.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача адвокат Наталюк Н.М. подав до суду заяву, в якій підтримує позов у повному обсязі та просить задовольнити. Також просить проводити розгляд справи у відсутності позивача та представника.

Представник відповідача Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду відзив, в якому просить проводити розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження виданого повторно серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно. ОСОБА_3 склала заповіт від 25.10.2023, посвідчений старостою Ганнівського старостинського округу Дунаєвецької міської ради, Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №6-3, згідно з яким все своє майно заповіла ОСОБА_2 , що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №82718294 від 30.09.2025.

Згідно з постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №548/02-31 від 24.09.2025 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини встановленого чинним законодавством.

Судом також встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради №121 від 22.09.2025 року.

Згідно з актом депутата Дунаєвецької міської ради Кріль Ю.В. від 11.09.2025 на день смерті ОСОБА_3 проживала разом з дочкою з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09.06.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною, її опікуном призначено ОСОБА_1 . Рішення набрало законної сили 10.07.2025.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем., має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Крім того, згідно ч.ч.1, 3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущений з поважної причини, що достовірно встановлено.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_5 , який діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 пропустив строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки в Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області здійснювався розгляд справи про визнання ОСОБА_2 недієздатною, рішення набрало законної сили лише 10.07.2025.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 , який діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважної причини і йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 200, 247, 263, 265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є опікуном та діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 ( місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області (місцезнаходження - Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, ).

Суддя О.М.Сосна