№ 207/4410/24
№ 2-во/207/116/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» Маслюженко М.П. про виправлення описки у судовому наказі за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання, заборгованості за абонентське обслуговування,-

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2024 року Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (нова назва Південний районний суд міста Кам`янського) був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» (, яке знаходиться за адресою: 51925, м. Кам`янське, вул. Заводська, 2), заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 19000 (дев`ятнадцять тисяч) грн 00 коп., заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 24 (двадцять чотири) грн 60 коп, інфляційних витрат в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 01 коп., 3% річних в розмірі 258 (двісті п`ятдесят вісім) грн. 43 коп., суми пені в розмірі 314 (триста чотирнадцять) грн. 88 коп., та судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп. ( по 80 грн 75 коп з кожного).

21 жовтня 2025 року представник Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» Маслюженко М.П. звернувся до Південного районного суду міста Кам`янського з заявою про виправлення описки у судовому наказі, в якій зазначив, що при видачі судового наказу судом було допущено описку, а саме: невірно зазначене по-батькові боржниці ОСОБА_3 , замість « ОСОБА_4 » помилково вказано « ОСОБА_5 », та невірно зазначено адресу боржників, замість «пров. Гетьмана Сагайдачного» помилково вказано «вул. Гетьмана Сагайдачного».

Ухвалою Південного районного суду міста Кам`янського від 21 жовтня 2025 року вирішення питання про виправлення описки було призначено до судового розгляду без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в судовому наказі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що при видачі судового наказу судом було допущено описку, а саме: невірно зазначене по-батькові боржниці ОСОБА_3 , замість « ОСОБА_4 » помилково вказано « ОСОБА_6 », та невірно зазначено адресу боржників, замість «пров. Гетьмана Сагайдачного» помилково вказано « АДРЕСА_2 ».

За таких обставин суд, вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 вересня 2024 року по справі № 207/4410/24.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» Маслюженко М.П. про виправлення описки у судовому наказі за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання, заборгованості за абонентське обслуговування, - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 вересня 2024 року по цивільній справі наказного провадження № 207/4410/24 (2-н/207/2222/24) за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення боргу, а саме: по батькові боржниці ОСОБА_3 виправити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 » та вважати вірним по батькові « ОСОБА_4 », та виправити адресу боржників, та вважати вірною адресу: «провулок Гетьмана Сагайдачного».

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровськогоапеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.М. Юрченко