Справа № 505/998/25
Провадження 2/505/2154/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025 року Подільський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Киларь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області №505/2190/17 від 27.09.2017 року на користь ОСОБА_2 утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, до частини від усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 09.07.2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

09.10.2025 року відповідачка ОСОБА_2 через канцелярію Подільського міськрайонного суду Одеської області за вх.№16072 надала клопотання про долучення до матеріалів справи відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела (суми) нарахованого доходу, нарахованого податку та військового збору станом на 09.10.2025 року, копії розписок про отримання аліментів від 30.05.2025 та від 30.06.2025.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але надав заяву, яка зареєстрована в канцелярії Подільського міськрайонного суду Одеської області за вх.№16239 від 14.10.2025 року про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, але надала заяву, яка зареєстрована в канцелярії Подільського міськрайонного суду Одеської області за вх.№16240 від 14.10.2025 року, не заперечувала проти вимог позивача, просила долучити додаткові докази до матеріалів справи та розглянути справу її відсутність.

Дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Судом встановлено, що для повного та всебічного розгляду справи, недопущення звуження прав сторін у вказаній справі щодо надання доказів, необхідно долучити до матеріалів справи, у якості доказів документи, за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись 43,76,81,95, 259, 260 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи додаткових доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела (суми) нарахованого доходу, нарахованого податку та військового збору станом на 09.10.2025 року на 1 аркуші, копії розписки про отримання аліментів від 30.05.2025 на 1 аркуші та копію розписки від 30.06.2025 на 1 аркуші.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська