Справа № 2-о/714/176/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2025 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

секретар судових засідань Ротар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Герцаївська міська рада Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно в с.Молниця Чернівецького району Чернівецької області. Спадкодавець при житті заповів їй все належне йому майно. З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявниця звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Єнакаке Ю.А., однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва з метою оподаткування отриманої спадщини за нульовою ставкою у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Так, у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_3 її батько записаний « ОСОБА_4 »; у свідоцтві про народження батька заявниці ОСОБА_4 його батько записаний « ОСОБА_5 »; у свідоцтві про смерть спадкодавець записаний як « ОСОБА_2 ». Тому їй необхідно в судовому порядку встановити факт родинних стосунків.

Просить встановити факт, що вона є онукою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представником ОСОБА_6 подано заяву про розгляд справи у його та заявниці відсутності, заяву підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Герцаївської ради Чернівецького району Чернівецької області Скрипкару В.В. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Молниця Герцаївського району Чернівецької області.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.07.1987 р. вбачається, що ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Молниця Герцаївського району Чернівецької області, в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 05 січня 2007р. ОСОБА_7 05 січня 2007 р. уклала шлюб з ОСОБА_8 та прізвище дружини змінено на ОСОБА_9 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 11 січня 1964 р. ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в графі батьки, батько зазначений ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 29.09.2011р.

Згідно довідок Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області (Мольницький старостнський округ №02) №617, 619 від 06.10.2025 р., на час смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 разом із ним проживав син ОСОБА_4 , який є спадкоємцем першої черги.

Згідно довідки Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області (Мольницький старостнський округ №02) №620 від 06.10.2025 р. згідно даних по господарської книги №03 за 2006-2010р.р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 записаний як син ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

За життя 28 вересня 2010 р. ОСОБА_2 склав заповіт яким заповів все своє майно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , заповіт зареєстровано в реєстрі за №120.

29 липня 2025 р. заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Єнакаке Ю.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 та про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.06.2025 р. вбачається, що заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з метою оподаткування отриманої спадщини за нульовою ставкою, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем. Так, у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_3 її батько записаний « ОСОБА_4 »; у свідоцтві про народження батька спадкоємиці ОСОБА_4 його батько записаний « ОСОБА_5 »; у свідоцтві про смерть спадкодавець записаний як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Досліджені в судовому засіданні письмові докази, доводять факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онукою та дідом.

Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявниця має для неї юридичне значення, а саме надає можливість оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, з метою оподаткування отриманої спадщини за нульовою ставкою, і не визначено іншого порядку встановлення такого факту, вимоги її заяви підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4-13,19,76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є онукою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя