Справа № 645/7859/25
Провадження № 2-ві/645/8/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Костіна І.Г. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відвід судді Немишлянського районного суду м.Харкова Федорової О.В. у цивільній справі № 645/7859/25 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Драгоманова 6Г" про усунення перешкод користування майном та відшкодування шкоди та упущеної вигоди,

в с т а н о в и в:

10.11.2025р. до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 в якій заявниця повідомляє, що нею стосовно судді Федорової О.В. надано заяву про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора (розгляд питання не завершено), що ставить під сумнів неупередженість розгляду справи суддею Федоровою О.В.

Ухвалою Немишлянського районного суду м.Харкова від 10.11.2025р. відмовлено у задоволенні заяви від 10.11.2025 року ОСОБА_1 про відвід судді Немишлянського районного суду міста Харкова Федорової О.В. від розгляду цивільної справи № 645/7859/25 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Драгоманова 6Г" про усунення перешкод користування майном та відшкодування шкоди та упущеної вигоди та передано заяву ОСОБА_1 про відвід судді Немишлянського районного суду м.Харкова Федорової О.В. від розгляду цивільної справи № 645/7859/25 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Драгоманова 6Г" про усунення перешкод користування майном та відшкодування шкоди та упущеної вигоди, на розгляд іншому судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

11.11.2025 р. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи передано для розгляду судді Костіній І.Г. для вирішення заяви про відвід судді Немишлянського районного суду м.Харкова Федорової О.В.

Ухвалою Немишлянського районного суду м.Харкова від 11.11.2025р. вирішено проводити розгляд даної заяви про відвід без виклику учасників справи.

12.11.2025р. від заявника ОСОБА_1 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, в якій остання вказує, що в заяві від 10.11.2025р., яку суд в ухвалі від 10.11.2025р. розцінив як заяву про відвід судді Федоровій О.В., відсутнє прохання до суду вирішити питання про відвід судді Федоровій О.В. В заяві висловлено особисте ставлення ОСОБА_1 щодо сумнівів у неупередженності розгляду справи № 645/7859/25 вказаним суддею. Заявниця заперечує проти подальшого розгляду даного питання про відвід судді іншим суддею.

Враховуючи обставини викладені в заяві ОСОБА_1 від 12.11.2025р. стосовно відводу судді Немишлянського районного суду м.Харкова Федорової О.В. у цивільній справі № 645/7859/25, у суду наявні підстави для залишення даного питання без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3,13 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Залишити без розгляду питання стосовно відводу судді Немишлянського районного суду м.Харкова Федорової О.В. у цивільній справі № 645/7859/25 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Драгоманова 6Г" про усунення перешкод користування майном та відшкодування шкоди та упущеної вигоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Костіна