Номер провадження: 22-ц/813/8041/25
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

10.11.2025року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О.Ю. (суддя-доповідач), Драгомерецького М.М., Кострицького В.В.,

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у цивільній справі

за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайленд», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 24 червня 2024 року

за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайленд», ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Державний реєстратор Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області Мельничук Володимир Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ханбер», Обслуговуючий кооператив «Екодом-1» про визнання незаконними дій та часткове скасування наказу, та визнання права власності шляхом витребування з чужого незаконного володіння,

у с т а н о в и в:

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 24 червня 2024 року позов ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 задоволено.

Одеський апеляційний суд постановою від 13 травня 2025 року апеляційні скарги Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайленд», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 залишив без задоволення. Рішення Приморського районного суду міста Одеси від 24 червня 2024 року залишив без змін.

Постановою Верховного Суду від 01 жовтня 2025 касаційні скарги Міністерства юстиції України, товариства з обмеженою відповідальністю «Сайленд», ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Воронков Володимир Олексійович, ОСОБА_3 , від імені якої діє адвокат Чирка Ольга Олегівна, ОСОБА_4 , від імені якої діє адвокат Пугач Родіон Іванович, ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Досковський Віталій Геннадійович, задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного суду від 13 травня 2025 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Вказана справа надійшла до Одеського апеляційного суду.

Питання про відкриття апеляційного провадження було вирішено ухвалами Одеського апеляційного суду від 12 серпня 2024 року та від 23 вересня 2024 року.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

З врахуванням недостатньої кількості суддів в Одеському апеляційному суді, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість призначення справи до розгляду в строки передбачені національним законодавством, суд апеляційної інстанції завершує підготовку апеляційного провадження та призначає справу до розгляду в найближчу вільну дату роботи колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України,

у х в а л и в:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 29 січня 2026 року о 10 год. 55 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.Ю. Карташов

М.М. Драгомерецький

В.В. Кострицький