Справа № 462/5174/23 Головуючий у 1 інстанції: Галайко Н. М.
Провадження № 22-ц/811/3509/25 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 листопада 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 19 вересня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 19 серпня 2025 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя (з урахуванням зменшення позовних вимог) задоволено.

Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наступні об?єкти нерухомого майна:

- нежитлову будівлю, загальною площею 1 927, 4 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 100;

- житловий будинок, загальною площею 154, 5 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 060;

- ?земельну ділянку, площею 0, 1864 га, кадастровий номер :02:000:0971, що розташована за адресою: Львівська обл., Жидачівський р-н, с. Бориничі, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 100;

- ?земельну ділянку, площею 0, 325 га, кадастровий номер :02:000:0485, що розташована за адресою: Львівська обл., Жидачівський р-н, с. Бориничі, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 21;

- земельну ділянку, площею 0, 0297 га, кадастровий номер :05:003:0147, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 101.

Припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , залишивши у одноосібній власності ОСОБА_2 :

- нежитлову будівлю, загальною площею 1 927, 4 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 100;

- житловий будинок, загальною площею 154, 5 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 060;

- ?земельну ділянку, площею 0, 1864 га, кадастровий номер :02:000:0971, що розташована за адресою: Львівська обл., Жидачівський р-н, с. Бориничі, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 100;

- ?земельну ділянку, площею 0, 325 га, кадастровий номер :02:000:0485, що розташована за адресою: Львівська обл., Жидачівський р-н, с. Бориничі, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 21;

- земельну ділянку, площею 0, 0297 га, кадастровий номер :05:003:0147, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 101.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 6 710 (шість тисяч сімсот десять) грн. 00 коп.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Львівській області повернуто з державного бюджету ОСОБА_2 6 710 (шість тисяч сімсот десять) грн. 00 коп. сплаченого судового збору, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 05.07.2023 року.

Рішення суду оскаржила третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_4 , подавши 17.10.2025 апеляційну скаргу через систему "Електронний суд".

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 27.10.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 19 вересня 2025 рокузалишенобез руху, зазначено недоліки такої, а саме запропоновано у визначений строк сплатити судовий збір відповідно до закону.

05.11.2025 на виконання умов ухвали ОСОБА_4 подав заяву про усунення недоліків до якої долучив докази сплати судового збору.

Таким чином, апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК, судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

За ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

При цьому, відповідно до п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції, у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду, із Залізничного районного суду м. Львова необхідно витребувати цивільну справу № 462/5174/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

постановив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 19 вересня 2025 року.

Витребувати із Залізничного районного суду м. Львова цивільну справу № 462/5174/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк