Справа № 683/2668/25
У Х В А Л А

11 листопада 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області

Цішковський В.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 683/2668/25, номер провадження 2/683/1536/2025 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» представник ТОВ «Цикл Фінанс» Кеню Д.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8155 від 13.03.2020 року у розмірі 21 378,48 грн, а також просить стягнути понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11.09.2025 року у даній справі відкрито провадження й призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ОСОБА_1 у встановлений законом строк подав відзив на позовну заяву ТОВ «Цикл Фінанс».

Разом з тим, відповідач подав клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від позивача ТОВ «Цикл Фінанс» (, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8) змістовні докази щодо належного та всебічного повідомлення відповідача про факт настання зміни кредитора, нові реквізити, контактні дані та потребу погашення боргу; письмову угоду між відповідачем та АТ «Банк Кредит Дніпро» про використання при вчиненні правочинів нанесення на нього типографськими засобами відбитка печатки банку та підпису уповноваженої особи банку, факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису із зразками відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Витребувати у АТ «Банк Кредит Дніпро» (, 01033, Україна, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 32) первинні платіжні документи (меморіальні ордери), які є доказами виконання АТ «Банк Кредит Дніпро» своїх зобов`язань згідно з кредитним договором № 8155 від 13.03.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Оскільки клопотання позивача подане в межах строку, визначеного ч.2 ст.83 ЦПК України, й доказ, про витребування якого просить позивач має суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8) надати суду належним чином засвідчену інформацію, а саме: змістовні докази щодо належного та всебічного повідомлення відповідача про факт настання зміни кредитора, нові реквізити, контактні дані та потребу погашення боргу; письмову угоду між відповідачем та АТ «Банк Кредит Дніпро» про використання при вчиненні правочинів нанесення на нього типографськими засобами відбитка печатки банку та підпису уповноваженої особи банку, факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису із зразками відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Зобов`язати акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» (, 01033, Україна, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 32) надати суду належним чином засвідчені первинні платіжні документи (меморіальні ордери), які є доказами виконання АТ «Банк Кредит Дніпро» своїх зобов`язань згідно з кредитним договором № 8155 від 13.03.2020 року.

Зазначену інформацію надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9) не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: