Справа №: 398/657/25
провадження №: 2/398/1320/25
УХВАЛА

"13" листопада 2025 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши клопотання представника третьої особи про проведення у режимі відеоконференції судового засіданні у цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, третя особа ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2025 ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діяла представник ОСОБА_4 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Розгляд справи призначено на 19.11.2025 о 15:00.

12.11.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника третьої особи адвоката Курлейко О.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, третя особа ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області (вулиця В`ячеслава Чорновола, 29/32, Кропивницький, Кіровоградська область, 25000) забезпечити участь представника третьої особи адвоката Курлейко Олени Сергіївни, в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 19 листопада 2025 року о 15 год. 00 хв. в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Поштова, 30).

Представнику третьої особи з документами, які посвідчують особу, слід з`явитися до Господарського суду Кіровоградської області, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Господарського суду Кіровоградської області для організації відеоконференції.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова