Справа № 204/5413/25
Провадження № 2/0203/2221/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

11 листопада 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра, в особі головуючого судді Колесніченко О.В., розглядаючи з ініціативи суду питання про виправлення описки, допущеної в заочному рішенні суду від 08 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Центрального районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

08 жовтня 2025 року Центральним районним судом міста Дніпра у цивільній справі № 204/5413/25 (провадження № 2/0203/2221/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалене заочне рішення про задоволення позову з одночасним вирішенням питання розподілу судових витрат. (а.с. 81-83а).

В той ж час під час складання тексту рішення суду в другому абзаці його резолютивної частини допущено описку у найменуванні позивача, на користь якого ухвалено стягнути судовий збір, зокрема, зазначено: «Стягнути на користь (, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), судовий збір в сумі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.)», тоді як правильним є «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), судовий збір в сумі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.)», (а.с. 83а).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки судом під час ухвалення заочного рішення суду від 08 жовтня 2025 року допущено описку у другому абзаці його резолютивної частини, зокрема в частині написання найменування позивача, суд вважає за необхідне виправити вказані описки в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Центрального районного суду міста Дніпра, ухваленому 08 жовтня 2025 року у цивільній справі № 204/5413/25 (провадження № 2/0203/2221/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши другий абзац резолютивної частини в такій редакції:

«Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), судовий збір в сумі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.)».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Колесніченко