МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/5127/25
Провадження № 2-п/210/50/25
У Х В А Л А

іменем України

14 листопада 2025 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Чайкіна О.В., перевіривши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 08 жовтня 2025 року по справі №210/5127/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження судді 12 листопада 2025 року надійшла вищевказана заява.

У статті 285 ЦПК України визначено форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення, а саме:

Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Всупереч вимогам ст. 285 ЦПК України заява ОСОБА_1 містить лише одну обставину, що свідчать про поважність причин неявки в судові засідання, зокрема перебування за кордоном, натомість жодних доказів на підтвердження вказаної обставини суду не надано. Відповідачем не вказано причин неподання відзиву, і докази про це. Посилання на докази, якими заявник-відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Посилання відповідача про бажання врегулювання спору мирним шляхом не є підставою для скасування заочного рішення.

Метою процедури перегляду заочного рішення є надання можливості відповідачу, який не брав участі у судовому засіданні з поважних причин, і при цьому не був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду у встановленому процесуальним законом порядку, подати суду свої обґрунтовані доказами заперечення проти позову.

Разом з тим, ОСОБА_1 була обізнана про час та місце розгляду справи, оскільки скеровувала до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідачка у даній справі зобов`язана додати до заяви всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заява про перегляд заочного рішення.

За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 258, 260, 285, 352-354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 08 жовтня 2025 року по справі №210/5127/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше семи днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна