Справа № 456/6370/25
Провадження № 2-о/456/303/2025
У х в а л а

про усунення недоліків

17 листопада 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , третіх осіб ОСОБА_2 , Стрийської міської ради про усиновлення, -

в с т а н о в и в :

Заявник подав заяву про усиновлення.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Судом встановлено, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 311 ЦПК України.

Насамперед слід зазначити, що відповідно до вимог ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, а не третіх осіб, як вказана адвокатом, також така заява подається особисто заявником.

Всупереч вищезазначеним вимогам закону заявником до суду подано заяву, яка не відповідає ЦПК України.

Заявником до заяви не додано копію свідоцтва про шлюб, письмову згоду другого з подружжя засвідчену нотаріально, медичний висновок про стан здоров`я заявника, довідка з місця роботи заявника із зазначенням розміру заробітної плати або декларації про доходи, документ, що підтверджує право власності або користування житловим приміщенням, повний акт обстеження №218, оскільки суду надана тільки частина акту.

Окремо суд зазначає, що розгляд даної категорії справи, відповідно до ч.1 ст.313 ЦПК України проводиться за обов`язкової участі заявника, крі м того, зважаючи на вік дитини суд вирішує питання про участь в судовому засіданні дитини.

Згідно з ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175,177, 297 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, а також те, що від змісту заяви залежить позиція інших учасників справи котрі, як і заявник, мають право на судовий захист, а для реалізації цього права вони мають бути обізнаними з тим, які вимоги до них заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується, заяву слід залишити без руху та надати заявнику десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання позивачем у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

На основі наведеного та керуючись ст.ст.. 175-177, 185 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , третіх осіб ОСОБА_2 , Стрийської міської ради про усиновлення залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду, в противному випадку вважати її неподаною.

Суддя Р. Т. Шрамко