12.11.2025 Справа № 940/664/24
Провадження по справі № 2/940/25/25
У Х В А Л А

12 листопада 2025 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві клопотання представника позивача адвоката Завальнюка В.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Титан" про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації речового права користування земельною ділянкою (емфітевзис),

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Титан" про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації речового права користування земельною ділянкою (емфітевзис).

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 24.03.2025 у справі зупинено провадження до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.10.2025 представник позивача адвокат Завальнюк В.В. надав до суду клопотання, в якому просить поновити провадження у справі та залучити як позивача ОСОБА_2 , який набув право власності на земельну ділянку, яка належала позивачу ОСОБА_1 , та який відповідно є правонаступником позивача.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 31.10.2025 поновлено провадження у справі.

У підготовче засідання представник позивача адвокат Завальнюк В.В. не прибув, надав до суду клопотання, в якому просить підготовче засідання проводити за його відсутності та підтримує клопотання про залучення ОСОБА_2 позивачем у даній справі.

Представник відповідача Селянського (фермерського) господарства "Титан" адвокат Порхун О.П. у підготовче засідання не прибула, надала до суду клопотання, в якому просить підготовче засідання проводити за її відсутності, проти залучення у справу правонаступника позивача не заперечує.

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі правонаступника позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов`язки) припиняється у момент її смерті.

На підставі ч. 1 ст. 55 ЦПК України, суд у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.10.2025 та Витягу з Державного реєстру речових прав № 446342355 від 04.10.2025, спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_1 , 1976 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме земельної ділянки площею 2,6125 га, кадастровий номер :01:003, що належала спадкодавцю ОСОБА_1 на підставі копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 302698, та яка є предметом спору у цій справі, з 04.10.2025 є ОСОБА_2 .

Отже, зважаючи на підстави поданого представником позивача клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача адвоката Завальнюка В.В. про залучення правонаступника позивача відповідає положенням ст. 55 ЦПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 55, 198, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Завальнюка В.В. -задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Титан" про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації речового права користування земельною ділянкою (емфітевзис), як правонаступника, позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, який долучений до матеріалів справи, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://court.gov.ua/sud1026/.

Відкласти підготовче засідання на 14 год 30 хв. 01 грудня 2025 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали в справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Мандзюк