Справа № 491/978/25
Провадження №2-о/491/61/25
УХВАЛА

10 листопада 2025 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Одеське обласне управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою, в якій просить надати їй право на укладання шлюбу з ОСОБА_2 .

У відповідності до частини третьої статті 293 ЦПК України, справи про надання права на шлюб суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

У відповідності до глави 2 розділу ІІІ ЦПК України до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Перевіркою заяви та доданих до неї документів встановлено наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що в переліку додатків до заяви заявницею зазначено «Квитанція про сплату судового збору».

Водночас матеріали заяви не містять зазначеної квитанції - документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Про що відповідальним працівником суду складено відповідний акт.

Відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Статтями 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об`єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Згідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3028 гривень. Отже ставка судового збору при зверненні до суду із заявою у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, у 2025 році повинна складати 605,60 гривень.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За результатами перевірки відомостей автоматизованої системи документообігу суду, реалізованої за допомогою комп`ютерної програми «Д-3», станом на 10 листопада 2025 року інформація про підтвердження сплати заявницею судового збору в розмірі 605 гривень 60 коп. від Казначейства відсутня.

Відповідно до частини дев`ятої статті 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Також, у разі наявності, до заяви заявницею не додано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні з позовом до Ананьївського районного суду Одеської області судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК в Одеській області/м. Ананьїв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0015634, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

В пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 роз`яснено, що до участі у справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.

Не надаючи будь-яких підтверджуючих цьому документів, заявниця повідомляє, що не має живих батьків. При цьому, заявниця не залучає до участі у справі піклувальника.

До участі у справі заявницею в якості заінтересованої особи залучено Одеське обласне управління юстиції.

Та перевіркою в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що на сьогоднішній день організації під назвою «Одеське обласне управління юстиції» не існує.

Крім того, суд вважає слід звернути увагу, що заявницею не обґрунтовано доцільність залучення саме «Одеське обласне управління юстиції».

Також, заявницею при подачі заяви не дотримано вимог частини третьої статті 175 ЦПК України, зокрема, в порушення вимог пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України в заяві не зазначено щодо наявності у заявниці або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Це кореспондується з вимогою частини п`ятої статті 95 ЦПК України, згідно якої учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що є всі підстави для залишення заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 185, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Одеське обласне управління юстиції, залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання вказаних вимог заява буде визнана неподаною і повернута заявниці разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду згідно частини другої статті 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду згідно частини другої статті 353 ЦПК України може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію цієї ухвали вручити/надіслати заявниці в порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України.

Суддя О.О. Желясков