У Х В А Л А

06 листопада 2025 року м. Київ

Справа №761/24014/14

Провадження: № 22-ц/824/18241/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Коновалова Руслана Олександровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент»

на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня2025 року, постановлену під головуванням судді Мальцева Д. О.,

у справі запозовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня2025 рокупозовну заяву ТОВ «ФК «Інвент» залишено без розгляду.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Коновалов Р. О. в інтересах ТОВ «ФК «Інвент» направив22 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, вякій одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення в підсистемі «Електронний суд» було отримано 01 жовтня 2025 року.

23 жовтня 2025 року цивільну справу витребувано з суду першої інстанції.

03 листопада 2025 року матеріали справи №761/24014/14надійшли до Київського апеляційного суду.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Як убачається із матеріалів справи, ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2025 року постановлена судом першої інстанції за відсутності учасників справи

Згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2025 року надіслано судом: 07.10.2025. Зареєстровано:08.10.2025.Забезпечено надання загального доступу:09.10.2025.

Згідно довідки про доставку електронного листа ухвала Шевченівського районного суду м. Києва від 30 вересня 2025 рокунаправлено до електронного кабінету скаржника 07 жовтня 2025 року (т. 5 а. с. 12).

Апеляційна скарга направлена скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції 22 жовтня 2025 року.

Зважаючи на викладене, апеляційний суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновитиадвокату Коновалова Руслана Олександровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюадвоката Коновалова Руслана Олександровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2025 року, постановлену під головуванням судді Мальцева Д. О.,у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 26 листопада2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: С. М. Верланов

В. А. Нежура