Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/647/25
Провадження № 2/670/410/25
УХВАЛА

07 листопада 2025 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Голуб О.Є. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Яцюк Н.М. про проведення судового засідання, призначеного на 12 листопада 2025 року об 11 год 00 хв, в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області. Заява обґрунтована тим, що з метою належного виконання обов`язків та для забезпечення надання відповідачу правничої допомоги у цій справі, враховуючи, що робоче місце адвоката знаходиться в с. Гореничі, Бучанського р-ну Київської області, що значно віддалене від приміщення суду, а також ту обставину, що правнича допомога відповідачу надається в порядку, визначеному Законом України «Про безоплатну правничу допомогу», витрати на дорогу адвокату не підлягають відшкодуванню, тому просить судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частина 2 статті 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що дана заява була скерована представником відповідача на адресу суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», вона відповідає вимогам процесуального закону, належно обґрунтована та до неї додано підтвердження направлення її іншим учасниками справи.

Суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Таким чином, з огляду на наведене вище, враховуючи введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення надання відповідачу правничої допомоги, оперативного судового розгляду справи та усунення перешкод для її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 12 листопада 2025 року об 11 год 00 хв, провести у режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення конференції Києво-Святошинському районному суду Київської області за участю представника відповідача Яцюк Наталії Миколаївни.

Копію ухвали невідкладно направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області () для організації її виконання.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Голуб