УХВАЛА
06 листопада 2025 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Геєць Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю „Страхова група „Оберіг до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
30.10.2025 року, через систему „Електронний суд, до суду надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю „Страхова група „Оберіг до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Частиною першою статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до відомостей зазначених позивачем про відповідача, адреса проживання останнього зазначена: АДРЕСА_1 .
За відомостями Департаменту адміністративних послуг ЗМР інформація щодо декларування/реєстрації місця проживання ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя відсутня.
Як вбачається з відповіді № 1974974 від 05.11.2025 із Єдиного держаного демографічного реєстру, відповідача ОСОБА_1 не знайдено.
Згідно відповіді № 1974998 від 05.11.2025 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, фактична адреса відповідача ОСОБА_1 зазначена: АДРЕСА_2 .
Зазначена адреса належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач не має зареєстроване у встановленому порядку місце проживання або перебування у Вознесенівському району м. Запоріжжя.
Згідно ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
З матеріалів справи вбачається, що ДТП сталася 10.06.2024 року на перехресті вул. Весняної та вул. Академічної у с. Сонячне Запорізького району Запорізької області.
Постановою Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за місцем вчинення ДТП.
Таким чином, місце заподіяння шкоди знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пункт 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Суд звертає увагу на положення ст. 378 ЦПК України, відповідно до якого прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Враховуючи викладене, предмет позову, а також беручи до уваги, що відсутні підстави для застосування підсудності за місцем проживання або місцезнаходження відповідача, передбачені статтею 27 ЦПК України, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне передати позов для розгляду до Запорізького районного суду Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суддя
Передачу справи на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької областіздійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В.Геєць