Справа № 214/9949/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

05 листопада 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі головуючого - судді Ковтун Н.Г.

за участю: секретаря судового засідання - Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Щербаня Віктора Сергійовича про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Щербань Віктор Сергійович до Державного промислово підприємства «Кривбаспромводопостачання» про зобов`язання вчинити певні дії.

03 листопада 2025 року від адвоката Щербаня В.С. надійшло клопотання про витребування доказів , а саме останній просить суд:

- витребувати з ПАТ «Суха Балка» засвідчену належним чином копію договору про користування трубопроводом, що пролягає за адресою АДРЕСА_1 , а також платіжні документи, що підтверджують плату за користування даним трубопроводом за період з 01.08.2025 по 01.09.2025 року;

- витребувати з КП «Кривбасводоканал» засвідчені належним чином відомості про те, яке підприємство (підприємства) та на яких умовах користується (користуються) трубопроводом для зливу шахтних вод, який пролягає під землею у м. Кривий Ріг, по вул. Нансена, буд. 2

Вказане клопотання про витребування доказів мотивоване відсутністю можливості самостійно витребувати вказані документи.

Вислухавши думку присутніх осіб, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Щербаня Віктора Сергійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ПАТ «Суха Балка» засвідчену належним чином копію договору про користування трубопроводом, що пролягає за адресою м. Кривий Ріг, вул. Нансена, буд. 2, а також платіжні документи, що підтверджують плату за користування даним трубопроводом за період з 01.08.2025 по 01.09.2025 року;

Витребувати з КП «Кривбасводоканал» засвідчені належним чином відомості про те, яке підприємство (підприємства) та на яких умовах користується (користуються) трубопроводом для зливу шахтних вод, який пролягає під землею у м. Кривий Ріг, по вул. Нансена, буд. 2

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя Н.Г. Ковтун