Провадження № 2-др/686/168/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст.. 247 ЦПК України, заяву представника позивача Худняк В.А. про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Євроінс Україна», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з заявою про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15000, 00 гривень. На обґрунтування своєї заяви вказав, що в Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області на розгляді перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Євроінс Україна», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Між ОСОБА_1 та адвокатом Худняком В.А. був укладений договір про надання правничої допомоги №134/24 від 28 грудня 2024 року, на підставі якого вартість послуг адвоката має бути сплачена клієнтом відповідно до об`єму наданих послуг наведених у розрахунку.

Відповідно до положень договору про надання правничої допомоги №134/24 від 28 грудня 2024 року, сторони погоди наступне «пунктом 4.1.- за послуги передбачені п.1.1 даного договору клієнт зобов`язаний сплатити адвокату винагороду (гонорар), розмір якого визначений в сумі 2000 гривень за годину роботи, що оплачується відповідно до об`єму наданих послуг, зміст яких відображається у відповідному розрахунку, що надається клієнту адвокатом. Фактичний розрахунок (платіж) за роботу, яка є предметом цього договору, проводиться в період часу -90 календарних днів з моменту прийняття рішення судом відповідної інстанції, в якій здійснюється представництво.

Розрахунком витрат на правничу допомогу до договору про надання правничої допомоги №134/24 від 28 грудня 2024 року, визначено, що адвокатом надана правнича допомога складає у розмірі 15000 гривень.

Сторони 21 жовтня 2025 року підписали акт приймання-передавання робіт (послуг) правничої допомоги відповідно до вимог договору про надання правничої допомоги №134/24 від 28 грудня 2024 року.

Адвокатом Худняком В.А. виставлено рахунок-фактуру №21/10/2025 від 21.10.2025 року.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання заяви за його відсутності та підтримання заяви.

Відповідачі в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Євроінс Україна», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, позов задоволено.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Статтею 246 ЦПК України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог, у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 270 цього Кодексу.

У відповідності до п.3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

28 грудня 2024 року між ОСОБА_1 та адвокатом Худняком В.А. був укладений договір про надання правничої допомоги №134/24, на підставі якого вартість послуг адвоката має бути сплачена клієнтом відповідно до об`єму наданих послуг наведених у розрахунку.

Відповідно до положень договору про надання правничої допомоги №134/24 від 28 грудня 2024 року, сторони погоди наступне «пунктом 4.1.- за послуги передбачені п.1.1 даного договору клієнт зобов`язаний сплатити адвокату винагороду (гонорар), розмір якого визначений в сумі 2000 гривень за годину роботи, що оплачується відповідно до об`єму наданих послуг, зміст яких відображається у відповідному розрахунку, що надається клієнту адвокатом. Фактичний розрахунок (платіж) за роботу, яка є предметом цього договору, проводиться в період часу -90 календарних днів з моменту прийняття рішення судом відповідної інстанції, в якій здійснюється представництво.

Розрахунком витрат на правничу допомогу до договору про надання правничої допомоги №134/24 від 28 грудня 2024 року, визначено, що адвокатом надана правнича допомога складає у розмірі 15000 гривень.

21 жовтня 2025 року сторони підписали акт приймання-передавання робіт (послуг) правничої допомоги відповідно до вимог договору про надання правничої допомоги №134/24 від 28 грудня 2024 року.

Адвокатом Худняком В.А. виставлено рахунок-фактуру №21/10/2025 від 21.10.2025 року .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та слід ухвалити додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Євроінс Україна», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП та доповнити рішення суду наступним: стягнути з ПрАТ «СК «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_1 9428 гривень 18 копійок витрат на професійну правничу допомогу. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5571 гривню 82 копійки витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,133,137,141,258,259,263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2025 року, що ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Євроінс Україна», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП наступним: стягнути з ПрАТ «СК «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_1 9428 гривень 18 копійок витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5571 гривню 82 копійки витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 ;

Відповідачі: ПрАТ «СК «Євроінс Україна», адреса: 03150, м. Київ, вул.. Велика Васильківська, 102, ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 13.11.2025 року.

Суддя: О.В.Мазурок