"13" листопада 2025 р. Справа № 363/6784/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до не її документи суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам 175-177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, згідно з п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем порушується питання про розірвання шлюбу, укладеного 19 червня 1067 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано у ЗАГС району імені 26-ти Бакинських Комісарів м. Баку, актовий запис №519.

Разом із тим, судом встановлено, що з долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про шлюб вбачається, що шлюб між сторонами фактично укладено 19 червня 1967 року, а не 1067 року, як зазначено у позовній заяві. Таким чином, у заяві наявна помилка у даті укладення шлюбу, що потребує виправлення.

Також, оскільки позивачем порушується питання про розірвання шлюбу, останньому необхідно надати до суду оригінал свідоцтва про шлюб.

Водночас, суд звертає увагу, що з долученої до матеріалів справи копії паспорта відповідача вбачається, що остання має прізвище ОСОБА_3 , водночас, в позовній заяві відповідачем зазначено відповідача - ОСОБА_2 .

Відтак, позивачу необхідно надати до суду позовну заяву в новій редакції, із правильним зазначенням ідентифікаційних даних відповідача відповідно до наданих документів, а також із зазначенням належної дати укладання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Також під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що до додатків позовної заяви ОСОБА_1 долучено копію паспорта останнього, однак вона подана не в повному обсязі. У зв`язку з цим позивачу необхідно надати повну копію паспорта яка містить всі його сторінки.

Крім того, до позовної заяви долучено копію рішення Вишгородського районного суду Київської області від 06.12.2002 року. Разом з тим, копія вказаного рішення належним чином не завірена не містить гербової печатки суду та помітки про набрання рішенням законної сили. Тому стороною позивача для усунення зазначених недоліків позовної заяви має бути надана належним чином завірена копія рішення Вишгородського районного суду Київської області від 06.12.2002 року з поміткою про набрання ним законної сили.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали, шляхом виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175, 177 ЦПК України та в ухвалі суду.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 184, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова