Справа № 450/2884/24 Провадження № 2/450/424/25
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

11 листопада 2025 року Пустомитівський районний суд львівської області у складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Юнко Марія Василівна до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Юнко Марія Василівна до ОСОБА_2 про стягнення коштів, в якому представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти отримані за відчуження об`єктів нерухомого майна на підставі договорів купівлі-продажу укладених від імені ОСОБА_1 , з урахуваннях збільшених позовних вимог, представник позивача просить стягнути з ОСОБА_2 кошти за відчуження об`єктів нерухомого майна від імені ОСОБА_1 на загальну сумі 9 609 988,34 грн.

31.07.2024 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.01.2025 року постановлено клопотання представниці позивачки про витребування доказів задоволити.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.05.2025 року постановлено прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Юнко М. В. про збільшення розміру позовних вимог за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокатка Юнко Марія Василівна до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

10.11.2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Гелемей Ю. М. подано заяву про залучення третьою особою ОСОБА_3 , яку він мотивує тим, що на момент продажу означеного у цій справі нерухомого майна, ОСОБА_3 перебував у шлюбі з донькою позивача ОСОБА_4 і за погодженням із позивачем, всі кошти з продажу передавались саме йому. Відтак, ОСОБА_3 може підтвердити та надати пояснення стосовно тих обставин, які вплинуть на ухвалення рішення у цій справі, у зв`язку з чим, просить суд, залучити до участі у справі №450/2884/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явились, однак остання направила на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, однак останній через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без їх участі, разом з тим, подане клопотання про залучення третьої особи у заяві підтримав, просив задоволити таке.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задоволити та залучити в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Про залучення третьої особи до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 53,258,259, 260,261,274 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

залучити ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Юнко Марія Василівна до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Юнко Марія Василівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення коштів відкласти до 10 год. 30 хв. 28.01.2026 року.

Третій особі, яка бере участь у справі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 28.01.2026 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pu.lv.court.gov.ua/sud1316/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук