Справа № 496/4997/24
Провадження № 2-о/496/3/25
УХВАЛА

05 листопада 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Портної О.П., присяжних Бойко О.Л., Волосєвича Є.С.,

за участю:

секретаря Рябової А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку окремого провадження клопотання заявника про призначення судової психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Біляївським районним судом Одеської області розглядається вказана заява.

Заявник разом з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки надав до суду клопотання ро витребування доказів та клопотання про призначення судової психіатричної експертизи. Свої клопотання обґрунтовує тим, що з метою призначення експертизи по справі є необхідним витребування карти амбулаторного хворого, яку заведено на ОСОБА_2 . Також з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи просив суд призначити по справі судово психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у судове засідання не з`явилася, але його представник надала заяву про розгляд клопотань у її відсутності (а.с. 31).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, але направив заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 29,30).

Ухвалою суду від 24.09.2024 року по справі було призначено судову психіатричну експертизу.

22.07.2025 року судовим експертом психіатром було направлено клопотання про надання додаткових доказів.

14.08.2025 року судом було відновлено провадження та призначено справу до судового розгляду.

16.09.2025 року ухвалою суду було задоволено клопотання експерта та витребування докази.

Станом на 05.11.2025 року витребуванні докази надійшли до суду та наявні всі підстави для задоволення клопотання заявника та призначення по справі експертизи.

Відповідно ч. 1 п. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою всебічного розгляду справи, виконання якої доручити судовому експерту, тому що для проведення такої експертизи необхідні спеціальні знання, попередивши його про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладені законодавчі норми та обставини справи, крім того враховуючи, що проведення експертизи, має суттєве значення по справі, вважає за необхідне призначити по справі експертизу та зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 252, 253, 298, 299, 354, 355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Який психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи здатний (нездатний) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення свої дій та керувати ними?

Виконання судової психіатричної експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (65001, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, буд. 9), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвалу направити для виконання.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Портна

Присяжні О.Л. Бойко

Є.С. Волосєвич