УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 Володимирський міський суду Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії підготовчого розгляду в м.Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення режиму майна спільної сумісної власності на земельну ділянку та визначення розміру частки земельної ділянки

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Володимирського міського суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення режиму майна спільної сумісної власності на земельну ділянку та визначення розміру частки земельної ділянки.

Ухвалою суду від 25.09.2025 відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі і призначено підготовче судове засідання.

27.10.2025 представник позивачки ОСОБА_3 адвокат Закревський І.В. звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про припинення режиму майна спільної сумісної власності на земельну ділянку та визначення розміру частки земельної ділянки.

Ухвалою суду від 31.10.2025 відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі і призначено підготовче судове засідання.

11.11.2025 до канцелярії суду від представника позивачки ОСОБА_3 адвоката Закревський І.В. надійшла заява про обєднання в одне провадження цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення режиму майна спільної сумісної власності на земельну ділянку та визначення розміру частки земельної ділянки та цивільної справи за позовом ОСОБА_3 представник позивачки адвокат Закревський І.В. до ОСОБА_1 про припинення режиму майна спільної сумісної власності на земельну ділянку та визначення розміру частки земельної ділянки.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, надіслали заяви, за якими не заперечували проти об`єднання вищевказаних цивільних справ в одне провадження, оскільки обидва позови взаємопов`язані між собою й спільний їх розгляд є доцільним. Просили призначити об`єднану справу до розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст.30 ЦПК України, зустрічний позов незалежно від його підсудності пред`являється в суді за місцем розгляду первісного позову.

Згідно ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд, враховуючи обставини справи, вважає доцільним об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення режиму майна спільної сумісної власності на земельну ділянку та визначення розміру частки земельної ділянки із зустрічним позовом ОСОБА_3 представник позивачки адвокат Закревський І.В. до ОСОБА_1 про припинення режиму майна спільної сумісної власності на земельну ділянку та визначення розміру частки земельної ділянки для всебічного і об`єктивного розгляду по суті, оскільки обидва позови взаємопов`язані й спільний їх розгляд є доцільним.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.30, 193, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу 154/3777/25 (провадження №2/154/1529/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення режиму майна спільної сумісної власності на земельну ділянку та визначення розміру частки земельної ділянки об`єднати з цивільною справою 154/3777/25 (провадження №2/154/1739/25) за зустрічним позовом ОСОБА_3 представник позивачки адвокат Закревський І.В. до ОСОБА_1 про припинення режиму майна спільної сумісної власності на земельну ділянку та визначення розміру частки земельної ділянки

Об`єднаній справі присвоїти номер 154/3777/25 (провадження №2/154/1529/25)

Закрити підготовче провадження за об`єднаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення режиму майна спільної сумісної власності на земельну ділянку та визначення розміру частки земельної ділянки із зустрічним позовом ОСОБА_3 представник позивачки адвокат Закревський І.В. до ОСОБА_1 про припинення режиму майна спільної сумісної власності на земельну ділянку та визначення розміру частки земельної ділянки і призначити до судового розгляду по суті у залі судових засідань Володимирського міського суду Волинської області 17.12.2025 о 15-00 годині.

Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Тетяна Пустовойт