Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/908/25
Провадження № 2/475/501/25
У Х В А Л А

12.11.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої- судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Доманівка з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 18.09.2025 у справі за позовом Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Рішенням Доманівського районного суду від 18.09.2025 позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

При виготовлені повного тексту рішення суду у вступній тва мотивувальній частині була допущена описка у прізвищі відповідача - ОСОБА_1 , а саме- помилково вказано прізвище - ОСОБА_2 .

Сторони у судове засідання не викликалися.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши рішення суду та матеріали справи , суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч.2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із рішення суду від 18.09.2025, у справі за позовом Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно, вбачається, що у вступній та мотивувальній частині помилково невірно зазначено прізвище відповідача, а саме замість ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_2 , що не відповідає паспортним даним відповідачки..

Вказана помилка стоїть на заваді виконання рішення суду.

Оскільки , виправлення описки не змінює змісту судового рішення, суд приходить до висновку, що дана помилка підлягає виправленню шляхом винесення ухвали.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 270, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Доманівського районного суду Миколаївської області від 18.09.2025 у справі №475/908/25за позовом Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно, зазначивши у вступній та мотивувальній частині рішення прізвище відповідача - ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяН. І. Єгорова