Справа № 710/1383/25
Провадження № 2-о/710/64/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді - Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судового засідання - Шпиці О.Е.,

учасники процесу:

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника - ОСОБА_2

заінтересована особа - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст вимог

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява у якій міститься прохання встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 18 серпня 2000 року по день смерті останнього включно.

Аргументи сторін

Свою заяву заявниця мотивує тим, що стала проживати в цивільному шлюбі з ОСОБА_5 з 18 серпня 2000 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1 , де були постійно зареєстровані. У вказаний період заявниця із спадкодавцем в іншому зареєстрованому шлюбі не перебували. Вели спільне господарство, тримали худобу та птицю, робили ремонт у будинку, мали спільний бюджет, піклувалися одне про одного, придбавали майно, були однією родиною.

22 серпня 2023 року заявниця у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Білоуса В.П. із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю підстав закликання до спадкоємства, а саме відсутність доказів родинних відносин між заявницею та спадкодавцем та наявністю спадкоємця першої черги. Заявниця є спадкоємцем четвертої черги, тому встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 має для заявниці юридичне значення, оскільки впливає на можливість отримання нею спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 .

У судове засідання заявниця та її представник з`явилися та підтримали заявлені вимоги.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 підтримала подану заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд справи без його участі проти задоволення поданої заяви не заперечує.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шполянського району Черкаської області від 22.09.2025 було відкрито провадження у справі.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, встановив наступне.

Згідно копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 виданого Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 24.06.1998, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 з 25.02.1989 є с. Лозуватка, Звенигородського (колишнього Шполянського) району Черкаської області (а.с. 6-7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.03.2023 виданого Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), підтверджується факт смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 59 років, у м. Шпола, Черкаської області, актовий запис № 143 (а.с.8).

Копії світлин із зображеннями чоловіка та жінки, які не містять підпису та опису (а.с.9).

За відомостями довідки виданої виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області №75, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 18.08.2000 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 був постійно зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини за вищевказаною адресою були зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №145209382 від 14.11.2018, ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 1,4988 га, з кадастровим номером :02:001:0002 (а.с.11).

Згідно із копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №73669467 від 22.08.2023 виданого приватним нотаріусом Білоус В.П. було зареєстровано спадкову справу №107/2023 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з абз.5 п.6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна "член сім`ї" членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання.

Встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу передбачає доведення перед судом факту спільного їх проживання, наявності у них спільного побуту, виникнення між ними у зв`язку із цим взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи). Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо. До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести зокрема, але не виключно, існування між чоловіком та жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо. При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин.

Наведені вище правові висновки суду повністю узгоджуються із правовими позиціями, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі №554/8023/15-ц, постановах Верховного Суду від 26 вересня 2018 року у справі №244/4801/13-ц, від 23 вересня 2019 року у справі №279/2014/15-ц, від 10 жовтня 2019 року у справі №748/897/18, від 11 грудня 2019 року у справі №712/14547/16-ц, від 18 грудня 2019 року у справі №761/3325/17-ц, від 24 січня 2020 року у справі №490/10757/16-ц, від 25 вересня 2024 року у справі № 461/8250/20.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу можуть бути, зокрема, але не виключно: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із "подружжя"; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства та ін.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15 липня 2020 року по справі № 524/10054/16.

За змістом статей 12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи в межах вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 з 18.08.2000 були зареєстровані та постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт спільного проживання підтверджується показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу має юридичне значення, оскільки необхідне заявниці для реалізації своїх особистих немайнових та майнових прав та інтересів в ході прийняття права на спадкування.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів заявниці, позицію заінтересованих осіб, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд уважає, що з метою захисту права заявника, заяву потрібно задовольнити.

Згідно з ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі, керуючись ст.81, 89, 258-259, 263-265, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 24.06.1998, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , понад п`ять років, разом із спадкодавцем - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто по день смерті ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Шполянського

районного суду С.С. Сивокінь