У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"10" листопада 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- надати пояснення щодо причин невідповідності окулярів заявленим потребам;

- виготовити окуляри, які будуть відповідати вимогам для роботи за комп`ютером;

- в разі неможливості вирішення питання повернути сплачені кошти;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 08 жовтня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали шляхом надання до суду:

- примірників позовної заяви (відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням в ній: 1) адреси місцезнаходження відповідача із зазначенням поштового індексу, узгодженої з відомостями з ЄДР стосовно відповідача; 2) реєстраційного номеру облікової картки платників податків позивача та відповідача по справі; 3) відомостей щодо адреси електронної пошти сторін по справі; 4) відомостей про наявність або відсутність у сторін по справі електронного кабінету; 5) обгрунтування позовних вимог; 6) чітко сформульованих позовних вимог (з урахуванням висновків суду, викладених у цій ухвалі) 7) відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, в тому числі, якщо законом визначено обов`язковий досудовий порядок врегулювання спору; 8) відомостей про не вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, чи переліку таких заходів у випадку їх вжиття; 9) інформації, щодо наявності в позивача чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; 10) попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 11) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- примірників належним чином засвідчених письмових доказів, які зазначені в якості додатків в позовній заяві.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було направлено позивачу ОСОБА_1 за адресою, зазначеною ним у позовній заяві ( АДРЕСА_1 ) та вручено особисто 22.10.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 08.10.2025, мали бути усунуті позивачем до 27.10.2025 включно.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач як у встановлений судом строк, так і станом на момент постановлення цієї ухвали, вимоги ухвали судді від 08.10.2025 не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено: 10 листопада 2025 року.

Суддя М. В. Петровська