Справа №: 398/6672/24
провадження №: 2-о/398/63/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"14" листопада 2025 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Подоляк Я.М.

при секретарі Калатаєвській С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах яких діє представник адвокат Ісмайлової Анни Вікторівни, заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ісмайлова А.В., яка діє від імені та в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою, відповідно до якої просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою заявника, а ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , її племінником.

Вимоги заяви мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра заявника ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала разом зі своїм сином ОСОБА_3 , який доводиться заявнику, відповідно, рідним племінником. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 також помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. На час смерті ОСОБА_3 обоє його батьків вже померли, в офіційному шлюбі він не перебував, дітей не мав. При цьому, проживав з жінкою, яка, як вважала, заявник, і прийме спадщину після смерті її племінника. Однак, згодом заявник дізналась, що ця жінка вийшла заміж, з`їхала з квартири, де раніше проживала з ОСОБА_3 , та наразі місце її проживання невідоме. Після цього, старша будинку, де розташована квартира племінника, знаючи про родинні зв`язки, запропонувала їй доглядати за квартирою. Згодом син заявника, який через воєнні дії переїхав до м.Олександрія, став проживати у квартирі

Наразі вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , однак через відсутність у неї документів не може довести факт, що ОСОБА_2 є її рідною сестрою, а ОСОБА_3 сином останньої та її рідним племінником.

Процесуальні дії по справі.

Заява надійшла до суду 10.12.2024 року.

Ухвалою суду від 23.12.2024 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Крім того, вказаною ухвалою суду витребувано від Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса): копії актових записів або свідоцтв про народження та про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; копію актового запису або свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду 10.04.2025 року витребувано від Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; від Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про наявність або відсутність посвідченого заповіту/спадкового договору чи спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а разі її заведення, - надати суду належним чином засвідчену копію; витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про наявність або відсутність посвідченого заповіту/спадкового договору чи спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а разі її заведення, - надати суду належним чином засвідчену копію.

Ухвалою суду від 26.05.2025 року витребувано від Олександрійського районного сектору Державної міграційної служби України відомості про те, чи видавався паспорт громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якщо так, то на підставі яких документів було внесено відомості про особу останнього та надати копію цих документів.

Позиція учасників справи

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі заявника. При цьому, в судовому засіданні 10.04.2025 року представник заявника вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується розписками про отримання судових повісток, свого представника в судове засідання не направила, до розгляду справи по сутті вимог подала заяву про розгляд справи без участі її представника у зв`язку з відсутністю у неї будь-яких додаткових пояснень, доказів тощо, які можуть бути подані в судовому засіданні.

Вислухавши пояснення представника та свідків, надані в судовому засіданні 10.04.2025 року, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З приводу вимог щодо встановлення факту родинного зв`язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 і ОСОБА_3 суд зазначає таке.

Відповідно до копії актового запису про смерть №1258 від 31.12.2013 року, та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №1 від 28.05.2025 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с-ща Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, яка на час смерті проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з копією актового запису про смерть 1534 від 04.11.2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м.Катеринбург, РФ, який на час смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді, наданої Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) від 05.02.2025 року №244-3314-11, актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не виявлено.

Згідно з копією архівної довідки №290 від 12.04.2024 року за архівними даними КП «ОМБТІ» ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.08.1993 року, виданого виконкомом Олександрійської міської ради згідно розпорядження №4213 від 29.07.1995 року, належала квартира АДРЕСА_3 та номер будинку АДРЕСА_4 на підставі рішення №938 від 28.10.1982 року. Назва бульвар 60 років СРСР змінено на площа Покровська згідно розпорядження №28-з від 19.02.2016 року. Номер будинку АДРЕСА_5 змінено на номер будинку АДРЕСА_5 на підставі рішення №675 від 04.10.2016 року.

Згідно з відповіддю, наданою Першою олександрійською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) від 16.05.2025 року №742/01-16, спадкові справи щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в Першій олександрійській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області не заводились. Вказані факти підтверджуються наданими Першою олександрійською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 81195167 від 16.05.2025 року та № 81195052 від 16.05.2025 року, відповідно.

Згідно наданої Першою олександрійською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №81195175 від 16.05.2025 року за параметрами запиту ОСОБА_2 інформація відсутня.

Відповідно до наданої Першою олександрійською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №81195072 від 16.05.2025 року за параметрами запиту ОСОБА_3 , інформація також відсутня.

Згідно з інформацією, наданою Олександрійським відділом Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 28.05.2025 року №3512-422/3512.1.25, 01.08.1996 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Свердловська (Єкатеринбург) вперше був документований паспортом колишнього СРСР по досягненню віку НОМЕР_1 Олександрійським РВВС в Кіровоградській області 08.07.1981 року на підставі свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого ЗАГС Орджонікідзевського району м. Свердловська, РФ. 01.08.1996 році ОСОБА_3 був документований паспортом громадянина України НОМЕР_3 виданого Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області в порядку загального обміну на підставі паспорта колишнього СРСР НОМЕР_4 виданого Олександрійським РВВС в Кіровоградській області 08.07.1981 року. 12.05.2009 року ОСОБА_3 буд документований паспортом громадянина України НОМЕР_5 виданого Олександрійським МВ УМВС в Кіровоградській області в замін втраченого попереднього. Надати копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 не можливо, оскільки зберігання копій документів наданих заявником під час оформлення паспорта у вигляді книжечки нормативними документами не передбачено.

Відповідно до відповіді, наданої Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) від 29.05.2025 року №1089-33.14-11, за результатами проведеної перевірки перших примірників книг державної реєстрації шлюбу та відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян даного відділу, актового запису про шлюб, складеного на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - не виявлено. Одночасно інформують, що реєстр не містить відомостей про акти цивільного стану, що були зареєстровані компетентними органами іноземних держав та окупованих територій.

Згідно з копією запису акту про народження №265, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які проживають за адресою: с-ще Нова Прага Новопразького району Миколаївської області.

Як вбачається з копії паспорта серія НОМЕР_6 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 в с-щі Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 07.02.2024 року ОСОБА_10 19.02.1962 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_11 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_12 .

Згідно листа приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько О.М. від 16.05.2024 року №150/01-16, підстав для прийняття спадщини на підстав ч.3 ст.1268 ЦК України після смерті сестри ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_1 немає, що підтверджується відміткою у паспорті останньої серія НОМЕР_7 , виданому Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області 04.01.2000 року, в графі «місце проживання» на стор.11 про реєстрацію з 23.11.1969 року за адресою: АДРЕСА_6 , та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №1 від 16.05.2024 року, в якому зазначене місце проживання померлої ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .

Відповідно до листа приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько О.М. від 16.05.2025 року №149/01-16, підстав для прийняття спадщини на підстав ч.3 ст.1268 ЦК України після смерті племінника ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ОСОБА_1 немає, що підтверджується відміткою у паспорті останньої серія НОМЕР_7 , виданому Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області 04.01.2000 року, в графі «місце проживання» на стор.11 про реєстрацію з 23.11.1969 року за адресою: АДРЕСА_6 , та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №4 від 16.05.2024 року, в якому зазначене місце проживання померлого ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю Державного архіву Кіровоградської обласної військової адміністрації від 31.01.2024 року №3-108/172/01-27 від 31.01.2024 року у книзі реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Новопразької сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області з 17 жовтня по 13 грудня 1941 року актовий запис про народження ОСОБА_11 відсутній. Одночасно повідомляють, що актові записи про народження у населених пунктах Новопразької сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області з 01 січня по 16 жовтня 1941 року до архіву на зберігання не надходили. Про місцезнаходження документів архіву не відомо.

За клопотанням представника заявника в судовому засіданні 10.04.2025 року були допитані свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснила, що вона зараз проживає в с.Морозівка Олександрійського району Кіровоградської області. З 1990 року працювала секретарем Бандурівської сільської ради та добре знає ОСОБА_1 , яка приблизно у 90-х роках купила будинок у с.Бандурівка та стала там проживати. ОСОБА_1 спочатку працювала на пошті, а потім страховим агентом. Вони товаришували. У ОСОБА_1 є троє синів. Їй відомо, що у ОСОБА_1 була старша рідна сестра ОСОБА_15 , яка часто приїздила в гості до останньої, коли та проживала в с.Бандурівка. У ОСОБА_16 був син ОСОБА_17 , який іноді разом з матір`ю приїздив до ОСОБА_1 . ОСОБА_18 їй відомо у ОСОБА_19 не було ні дружини, ні дітей. ОСОБА_15 померла у 2013 році, а її син ОСОБА_17 у 2022 році.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснила, що вона добре знає заявника ОСОБА_1 працювала начальником пошти у с.Бандурівка, потім страховим агентом. У ОСОБА_1 троє синів, ОСОБА_20 , ОСОБА_21 і ОСОБА_22 . Вона, свідок, разом зі старшим сином останньої ОСОБА_20 ходила в один клас у школі в с.Бандурівка. Потім її родина товаришувала з родиною ОСОБА_20 . Через незадовільний стан здоров`я близько 10 років тому старший син ОСОБА_20 забрав ОСОБА_1 до себе у м.Херсон, а після повномасштабного вторгнення вони разом приїхали проживати до с-ща ОСОБА_23 , де проживає середній сини ОСОБА_1 ОСОБА_21 . Зараз ОСОБА_1 проживає у ОСОБА_21 , а ОСОБА_20 винаймає житло. Молодший син ОСОБА_1 ОСОБА_22 також раніше проживав у м.Херсон, потім у с-щі Пантаївка, а зараз з родиною переїхав до м.Чорноморськ. У ОСОБА_1 була старша сестра ОСОБА_15 , яка раніше проживала у с-щі ОСОБА_24 разом з сином ОСОБА_19 , а потім отримала квартиру у м.Олександрія та переїхала з сином жити туди. ОСОБА_15 часто приїздила в с.Бандурівка до своєї сестри ОСОБА_1 , її син ОСОБА_17 також приїздив у гості до тітки. У 2013 році ОСОБА_15 померла, у квартирі залишився проживати її син ОСОБА_17 . У 2022 році ОСОБА_17 також помер. Їй відомо, що ОСОБА_17 деякий час проживав зі співмешканкою, дітей у нього не було. Сини ОСОБА_1 ОСОБА_20 і ОСОБА_22 допомагали у організації поховання ОСОБА_16 , а потім займались організацією поховання сина останньої ОСОБА_19 .

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для здійснення спадкового права, яке іншим способом підтвердити не має можливості.

Під час розгляду справи в суді вказані факти були доведені матеріалами справи.

Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню, оскільки встановлення вказаного факту надає заявнику можливість здійснити його спадкове право.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263-265, 273, 293, 315, 317, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах яких діє представник адвокат Ісмайлової Анни Вікторівни, заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14.11.2025 року.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

представник заявника: адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна, яка діє на підставі Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №00507 від 17.07.2020, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_7 .

заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, , юридична адреса: м.Олександрія Кіровоградської області, проспект Соборний,59.

Суддя Я.М.ПОДОЛЯК