Провадження 2-о/127/475/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Левченко А.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась заявою ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 . Його батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Згідно з витягом з державного реєстру актів цивільного стану про народження від 30.08.2024 батьками ОСОБА_3 30.03.1985 зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Також згідно з вказаним витягом наявна реєстрація 10.02.2010 зміни прізвища матері з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 . 04.06.2003 заявник уклала шлюб в м. Угольні копі Читинський автономний округ російська федерація з ОСОБА_9 , що підтверджується записом у моїй трудовій книжці про зміну прізвища. Однак спільне життя не склалось і 16.09.2003 шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу заявник залишила прізвище ОСОБА_10 . Свідоцтво про одруження здала до органів реєстрації актів цивільного стану російської федерації одночасно з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу. З 18.08.2009 заявник зареєстрована у АДРЕСА_1 , а 04.08.2010 заявник отримала посвідку на постійне проживання серії НОМЕР_1 .

01.02.2023 від заінтересованої особи заявник отримала відмову у внесені змін до актів цивільного стану, оскільки заявник не може письмовими документами підтвердити родинні стосунки, а саме, зміну прізвища з ОСОБА_8 на ОСОБА_11 , оскільки документи, що можуть підтвердити вказані обставини, знаходяться на території російської федерації. Зазначає, що родинні відносини їй необхідно підтвердити для оформлення дарування на сина належного їй майна адже без підтвердження факту родинних відносин укласти договір дарування неможливо. Також вказана обставина впливає на розмір оподаткування. Тож хаявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 являється рідною матір`ю ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вінницьким міським судом Вінницької області 22.08.2025 постановлено ухвалу про прийняття зазначеної заяви до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести в порядку окремого провадження. Також цим судовим рішенням залучено до участі в справі як заінтересовану особу Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Представник заявника у судовому засіданні просив задовольнити заяву. Також просив задовольнити клопотання про допит свідків.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), який був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердив, що він є сином заявника. Вказує, що його матір мала прізвище батька - ОСОБА_7 . Згодом мати змінила прізвище на ОСОБА_8 , що стало причиною для внесення змін до актового запису про його народження, а саме зміну прізвища на ОСОБА_8 . Також вказує, що 2002 році він повернувся до міста Вінниці на постійне проживання. Йому відомо, що мати розлучилася з ОСОБА_8 та уклала шлюб з ОСОБА_13 . І вже після розірвання шлюбу з ОСОБА_13 повернулась проживати у Вінницю.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.08.2001 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно з витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №1 від 30.08.2024 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Вказаним витягом встановлено наявність зміни від 10.02.2010, а саме змінено прізвище дитини з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

Відповідно до копії Трудової книжки НОМЕР_3 встановлено, що вносились зміни у графу «Прізвище» заявниці на " ОСОБА_8 " на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 , з 12.05.1991, з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_13 " на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 від 04.06.2003.

Шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_2 розірвано 16.09.2003, на підтвердження чого заявник надала свідоцтво про розірвання шлюбу, видане 16.09.2003 органом рф та перекладене на українську мову.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2024/015400680 від 30.12.2024 ОСОБА_2 18.08.2009 зареєструвала своїм місцем проживання: АДРЕСА_2 .

Заявник 04.08.2010 отримала посвідку на постійне проживання серії НОМЕР_1 .

Відповідно до листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №862-8.2-36б від 01.02.2023 заявнику відмовлено у внесені змін до актів цивільного стану, оскільки вона не може письмовими документами підтвердити родинні стосунки, а саме, зміну прізвища з ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , оскільки документи, що можуть підтвердити вказані обставини, знаходяться на території російської федерації.

На підтвердження родинних відносин заявник також додала довідку ОСББ «Наш будинок 3» від 29.08.2024, в якій зазначено що ОСОБА_3 являється сином ОСОБА_2 , а також довідку Вінницького національного технічного університету від 18.03.2005 №163, де зазначено, що його мати ОСОБА_5 сплачувала за нього за навчання.

До матеріалів справи представник заявника додав витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №105/25/234В про наявність у заявника встановленої ІІ групи інвалідності.

Згідно з ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Отже, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних у справі, суд встановив, що заявник ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 . За таких обставин, заява ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81, 263, 264, 265, 294, 315, 318, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 являється рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , адреса місця знаходження: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7.

Суддя В. В. Горбатюк