Справа № 533/982/25
Провадження № 2/533/575/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Оксенюк М.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України про визнання права власності на транспортний засіб,

УСТАНОВИВ

11 листопада 2025 року представник адвокат Гонтар В.М. в інтересах позивача ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області із позовом (в порядку захисту прав споживачів) до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України про визнання права власності на транспортний засіб.

До позовної заяви додано додатки та платіжне інструкцію про сплату судового збору у розмірі 968,96 грн.

Суд, вирішуючи питання про прийняття зазначеної справи та відкриття провадження, встановив наступне.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження (ч.2 ст.19 ЦПК України).

Суд звертає увагу на те, що посилання представника позивача у позові на Закону України «Про захист прав споживачів», як на підставу визначення підсудності розгляду справи за місцем проживання позивача, суд відхиляє як безпідставне, оскільки позивач не є споживачем у розумінні п. 22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», тобто особою, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника, по відношенню до відповідача.

Далі судом встановлено, що юридична адреса місця знаходження відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», вулиця Грушевського, буд. 1 Д, місто Київ, 01001.

Частиною 2 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Пунктом 1 частиною 1 статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вищезазначену справу необхідно передати для розгляду до Печерського районного суду міста Києва, так як розгляд справи не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Козельщинського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного і керуючись ст. 27, 31, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України про визнання права власності на транспортний засіб - передати до Печерського районного суду міста Києва (місцезнаходження: вулиця Володимирська, 15, місто Київ, 01601).

Ухвала може бути оскаржена впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана впродовж п`ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити позивачу до відома та ознайомлення.

Суддя М. М. Оксенюк