Провадження № 2/643/6090/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря судового засідання Ісоєва К.М., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Карафетова Карина Вікторівна, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Харківської міської ради (відповідач), в якому просить надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харкові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому судовому засіданні 11.11.2025 позивачне заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Зазначив на відсутності заяв і клопотань.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились, викликались до суду належним чином.

Вирішуючи питання щодо можливості закриття підготовчого провадження за відсутності відповідача, суд керується таким.

Однією з конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи (ст. 129 Конституції України, ст. 2 ЦПК України). Крім того, розумність строків розгляду справи є складовою права на справедливий суд, яке гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Ураховуючи вищенаведене, позицію позивача, необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Карафетової К.В. № 110/02-31 від 15.08.2025, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований на день смерті та постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні 11.11.2025 з`ясовано думку присутніх учасників справи щодо витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Карафетової К.В. інформації щодо осіб, які зверталися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач не заперечував проти витребування судом вказаної вище інформації.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд враховує, що інформація відносно осіб, які звернулись з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , має значення для всебічного та повного з`ясування обставин даної справи, зокрема для з`ясування актуальних даних щодо спадкоємців ОСОБА_1 та визначення належності відповідача.

За таких обстави, суд вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати інформацію у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Карафетової К.В. щодо всіх осіб, які зверталися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 91, 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Карафетова Карина Вікторівна, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.12.2025 року на 13-00 год. у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова (адреса: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 29).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України сім днів з дня отримання відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України сім днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Встановити третій особі строк для надання пояснень сім днів з дня вручення даної ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що за їх клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення та (або) пояснень, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Роз`яснити учасникам справи, що подання відповіді на відзив, заперечень та пояснень є правом учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Карафетової К.В. (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 34) інформацію щодо всіх осіб, які зверталися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов