РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/3122/25 Провадження № 2-о/401/122/25

11 листопада 2025 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря судових засідань Рудської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Соломоненко Лариса Василівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Процедура (рух справи):

У вересні 2025 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинний відносин, а саме того, що заявниця є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.ст. 315, 318 ЦПК України ухвалою суду від 24 вересня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі та заявника, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Позиція заявника, ОСОБА_1 :

Заявлені вимоги представник заявника мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка доводилась матір`ю заявниці. У заявниці не збереглося свідоцтво про реєстрацію шлюбу із ОСОБА_3 . Отримати з рф дублікат свідоцтва про свідоцтво про шлюбі із ОСОБА_3 через війну немає можливості. При цьому відсутня ксерокопія свідоцтва про шлюб, що унеможливлює підтвердити родинні стосунки між заявницею та моєю матір`ю. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить: будинок АДРЕСА_1 .

Представник заявника, адвокат Деречина О. В. надала заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали повністю та просили її задовольнити.

Позиція заінтересованої особи, приватного нотаріусу Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Соломоненко Лариса Василівна.:

Заінтересована особа до суду не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Заяв по суті справи не надала.

Встановлені судом обставини справи:

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м. Свердловськ Луганської області, є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03 грудня 1959 року.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб встановлено, що 21 червня 1978 року ОСОБА_4 уклала в шлюб із ОСОБА_6 , та змінила прізвище на ОСОБА_7 .

06 січня 1982 року вказаний шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом серїі НОМЕР_2 від 06 січня 1982 року.

Відповідно до рішення Світловодського міського суду від 20 березня 1990 року шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ), 1959 року народження, зареєстрований Гагарінським міськбюро РЦС Смоленської області 04 червня 1983 року з ОСОБА_3 розірвано. У судовому рішенні зазначено дошлюбне прізвище в резолютивній його частині ОСОБА_8 . Зі свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що прізвище заявниці після розірванні шлюбу залишилось ОСОБА_9 .

З титульної сторінки трудової книжки заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідує, що її дошлюбне прізвище - ОСОБА_10 змінено на прізвище - ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про шлюб, а прізвище - ОСОБА_7 змінено на прізвище - ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про укладення шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, видане Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про що складено відповідний актовий запис № 952.

З листа Світловодського ВРАЦС від 12.09.2025 р., вбачається, що у зв`язку із військовим вторгнення рф в Україну всі міжнародні відносини між країнами припинено, тому отримати з рф дублікат свідоцтва про свідоцтво про шлюбі із ОСОБА_3 немає можливості.

В копії домової книги будинку за адресою АДРЕСА_1 вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З копії паспорту заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у м. Свердовськ Луганської області, встановлено, що вона зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 1992 року.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , необхідно з метою прийняття спадщини.

Оцінка суду:

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Висновок суду:

Суд вважає доведеними обставини на які посилається заявник як на підставу своїх вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

Встановлені у судовому засіданні на підставі належних та допустимих доказів фактичні обставини справи, переконують суд у тому, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 263, 265, 268, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Соломоненко Лариса Василівна, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Соломоненко Лариса Василівна, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом