Справа № 466/9835/25
Провадження №2/466/4010/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді Федорів О.П.,

з участю: секретаря судового засідання Заяць У.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

Суть заяви

1.29 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі заявою в порядку окремого провадження та просить встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа витягу з розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 26 листопада 2003 року №1419, а також встановити факт припинення договору найму квартири АДРЕСА_1 внаслідок смерті наймача ОСОБА_2 .

2.Подана заява обґрунтована тим, що вона, ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та розпорядженням Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 26 листопада 2003 року №1419 визнано ОСОБА_2 наймачем квартири АДРЕСА_1 . Стверджує, що у витязі з вказаного розпорядження ім`я її матері вказано як « ОСОБА_3 » замість належного « ОСОБА_4 ». При зверненні до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради встановлено, що вказана розбіжність унеможливлює ідентифікацію особи наймача, яка померла, та зміну договору найму квартири. Саме з цією метою, задля наступного укладення договору найму їй потрібно встановити факт належності правовстановлюючого документа.

Процесуальні рішення та позиції сторін

3.30 жовтня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено заяву до розгляду на 7 листопада 2025 року.

4.Ухвалою суду від 7 листопада 2025 року відкладено розгляд справи у зв`язку з неявкою представника заінтересованої особи.

5.Заявник у судове засідання 11 листопада 2025 року не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Вимоги заяви уточнила. Просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа витягу з розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 26 листопада 2003 року №1419.

6.Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи без її участі та про відсутність заперечень проти задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

7.З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження

8.ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_2 згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 1 червня 1971 року (а.с.12). Після укладення шлюбу 15 лютого 1992 року заявниця змінила дівоче прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7 (а.с.11).

9.У свідоцтві про народження, яке належить матері заявниці, виданому 8 серпня 1950 року (серії НОМЕР_2 ) Немировським РАЦС, російською мовою, повне ім`я дитини вказано як « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько « ОСОБА_9 », мати « ОСОБА_10 » (а.с.21).

10.Згідно зі свідоцтвом про одруження, виданим 1 жовтня 1968 року ОСОБА_8 , 1950 року народження та ОСОБА_5 , 1945 року народження, зареєстрували шлюб 21 вересня 1968 року у с.Вербляни Яворівського району Львівської області, про що складено актовий запис №34. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 (а.с.17).

11.У трудовій книжці серії НОМЕР_3 , виданій 6 грудня 1974 року, заповненій російською мовою, ім`я власника книжки зазначено як « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.20).

12.Витягом із розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 26 листопада 2003 року №1419 підтверджується, що розглянуто заяву ОСОБА_2 про зміну договору найму житлового приміщення та вирішено визнати ОСОБА_2 із сім`єю з 5 осіб наймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с.10).

13.Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 серії НОМЕР_4 , виданого 26 вересня 2005 року, власником такого є ОСОБА_2 , 1950 року народження (а.с.19).

14.Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 20 квітня 2025 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 30 квітня 2025 року вкладено актовий запис про смерть №2545 (а.с.18).

15.За запитом ОСОБА_1 , на підставі поданих документів, у Центрі лінгвістичних експертиз Інституту післядипломної освіти та доуніверситетської підготовки Львівського національного університету імені Івана Франка проведено лінгвістичну експертизу та складено висновок від 10 вересня №937 про те, що жіночі імена ОСОБА_11 , ОСОБА_12 і ОСОБА_12 ідентичні; документально засвідчені імена по батькові ОСОБА_11 та ОСОБА_12 також ідентичні (а.с.7).

16.Листом голови Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 2 жовтня 2025 року №36-вих-141455 (а.с.8) на звернення ОСОБА_1 щодо переоформлення договору найму вказано, що наявна розбіжність у персональних даних квартиронаймача унеможливлює однозначне підтвердження ідентичності особи, яка була основним квартиронаймачем, та особа, щодо якої видано свідоцтво про смерть.

Норми права, що підлягають застосуванню

17.Згідно з частиною першою статті 15, частиною першою статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

18.У частині першій статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

19.Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

20.Частиною першою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

21.Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

22.Згідно з частинами першою, другою статті 61 Житлового кодексу України (далі ЖК України) користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім`я якого видано ордер.

23.Члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім`ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов`язки, як наймач та члени його сім`ї (ст.64 ЖК України).

Мотиви суду

24.Установлено, що у різних документах, які належали матері заявниці її, матері, ім`я вказано як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 ». Це пов`язано з тим, що органи, уповноважені на видачу таких документів, по-різному перекладали ім`я та по батькові особи зі свідоцтва про народження, виданого російською мовою.

25.У розпорядженні Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 26 листопада 2003 року №1319 ім`я матері заявниці вказано як « ОСОБА_2 ».

26.Вказане розпорядження дає право на зміну договору найму житлового приміщення, основним квартиронаймачем якого була померла ОСОБА_2 . Від узгодження імені особи у документах залежить подальша доля договору найму цього приміщення. Заявниця входить до складу сім`ї основного квартиронаймача.

27.З огляду на викладене, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, адже розбіжності у написанні повного імені померлої матері заявниці в різних документах створюють сумніви у належності їй правовстановлюючого документа і прав, які він посвідчує, що у свою чергу впливає на права заявниці.

28.Суд також звертає увагу на те, що рішення про встановлення факту належності документа не замінює собою правовстановлюючого документа та не є посвідченням прав, які надає такий документ.

Розподіл судових витрат

29.Згідно з частиною сьомою статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 13, 259, 263-265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2.Встановити факт належності матері ОСОБА_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) витягу з розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 26 листопада 2003 року №1419, яким визнано ОСОБА_2 разом із сім`єю з п`яти осіб наймачем квартири АДРЕСА_1 .

3.Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження за адресою: м.Львів, вул.Липинського, 11.

Головуюча О.П. Федорів