Справа № 216/3418/25
Провадження 2-во/216/94/25
УХВАЛА

про виправлення описок

07 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Гайтко Л.А.

за участю секретаря Борейко Є.В.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні від 24.09.2025 року по справі № 216/3418/25, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2025 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 216/3418/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу.

07.11.2025 року, через канцелярію суду позивачем було подано заяву про виправлення описок в тексті рішення суду, які не дадуть змоги його виконати.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши заяву позивача про виправлення описок, матеріали справи, суд дійшов висновку, щодо необхідності виправлення описок в рішенні суду від 24.09.2025 року по справі № 216/3418/25.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в тексті рішення суду від 24.09.2025 року по справі № 216/3418/25 задовольнити.

Виправити описки в тексті рішення суду, а саме зазначити вірно:

?Товарна біржа «Нове століття» (), замість невірного (ЄДРПОУ 2460148);

?Державний акт на право приватної власності на землю IV -ДП №094672, замість невірного НОМЕР_1 ;

? ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 замість невірного 24 вересня 2024 року;

?Свідоцтво про смерть ОСОБА_4 НОМЕР_2 , замість невірного НОМЕР_3 ;

?Кадастровий номер земельної ділянки :08:120:0016, замість невірного :120:0016,

?Договір купівлі-продажу земельної ділянки та будинку з господарськими будівлями, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 28.02.2001 року, замість невірного 08.02.2001 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 25 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.А. ГАЙТКО