Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/5821/25
Провадження № 2-п/711/68/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.,

при секретарі Півень С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд та скасування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.09.2025р. у справі № 711/5821/25,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.09.2025р. у справі № 711/5821/25.

В обґрунтування заяви вказують, що при прийнятті заочного рішення від 15.09.2025р. у справі № 711/5821/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг, судом не було враховано, що ОСОБА_2 являється особою з інвалідністю І-ї групи, що також являлось причиною його неявки у призначене судове засідання. А також відповідачі вважають нарахування інфляційної складової боргу безпідставною і неправомірною.

Тому просять скасувати заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.09.2025р. у справі № 711/5821/25.

В судове засідання відповідачі не з`явились. При цьому, відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до суду було подано заяву від 11.11.2025р. про розгляд їх заяви про перегляд заочного рішення без їх участі.

В судове засідання представник позивача ПрАТ «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», Давиденко В.Ю., який діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 12.08.2025р., також не з`явився, однак, 07.11.2025р. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій він одночасно вказав, що проти скасування заочного рішення від 15.09.2025р. у справі № 711/5821/25 не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали заяви про перегляд та скасування заочного рішення суду та письмові матеріали справи №711/5821/25, приходить до наступного висновку.

Статтею 284 ЦПК України (в редакції чинній на момент розгляду заяви про перегляд заочного рішення) передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто зі змісту ст. 288 ЦПК України випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.09.2025р. у справі 711/5821/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно із Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання станом на 01.05.2025 року в сумі 28 672,26 грн. Також стягнуто інфляційну складову боргу у розмірі 4 201,44 грн. та 3% річних у розмірі 1 685,96 грн., а всього 5 889,40 грн. Окрім того, стягнуто із відповідачів в рівних частках судовий збір в розмірі 3 028 грн., тобто по 1009,33 грн. з кожного.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачі належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи, що стверджується поштовими відправленнями, направленими судом на адресу зареєстрованого місця проживання відповідачів ( АДРЕСА_1 ) про виклик до суду на 15.09.2025р., що були вручені адресатам 10.07.2025р. /а.с. 43-45/, однак відповідачі в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини своєї неявки, тому, відповідно, судом і було ухвалено заочне рішення за наявними в матеріалах справи доказами.

Копія заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.09.2025р. була направлено на адресу відповідачів ( АДРЕСА_1 ).

Доводи, на які посилаються відповідачі, мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

А тому, з урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд та скасування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.09.2025р. у справі № 711/5821/25 з призначенням справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, оскільки таке рішення буде відповідати вимогам цивільно-процесуального законодавства та вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд та скасування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.09.2025р. у справі № 711/5821/25 - задовольнити.

Заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.09.2025р. у справі № 711/5821/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг - скасувати.

Призначити судове засідання по справі на 14 листопада 2025 року на 13.20 год.

Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 11 листопада 2025 року.

Головуючий: В.М. Скляренко