Справа № 727/5690/21
Провадження № 6/727/133/25
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Гончар В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву представника ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення, -
Представник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поворот виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.05.2025 року у справі за позовом АТ «Акцент Банк» до нього про стягнення заборгованості та посилалась на таке.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 травня 2025 року позов АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ «А-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 22925,65 грн., судові витрати у розмірі 1761,75 грн.

Приватним виконавцем Доготар М.В. постановою від 12.09.2022 було відкрито виконавче провадження № 69828206 на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці.

За час примусового виконання рішення в рахунок погашення стягнутих суд виконавцем здійснено списання з банківського рахунку ОСОБА_1 та перерахування стягувачу сум 48402,58 грн., з яких 20686,44 грн. повернуто, 24687,40 грн. перераховано АТ «А-Банк», 3028,74 грн. витрати виконавчого провадження.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 24.07.2025 року рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 травня 2025 року скасовано, у задоволенні позову АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 22925,65 грн. відмовлено.

А тому просила в порядку повороту виконання стягнути з АТ «Акцент Банк» на користь ОСОБА_1 24687,40грн. безпідставно стягнених за рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 травня 2025 року.

У судове засідання представник заявника не з`явилась.

Представник АТ «Акцент Банк» у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд заяви, тому на думку суду можливо розглянути заяву без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 травня 2025 року позов АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ «А-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 22925,65 грн., судові витрати у розмірі 1761,75 грн.

Приватним виконавцем Доготар М.В. постановою від 12.09.2022 було відкрито виконавче провадження № 69828206 на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці.

За час примусового виконання рішення в рахунок погашення стягнутих суд виконавцем здійснено списання з банківського рахунку ОСОБА_1 та перерахування стягувачу сум 48402,58 грн., з яких 20686,44 грн. повернуто, 24687,40 грн. перераховано АТ «А-Банк», 3028,74 грн. витрати виконавчого провадження.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 24.07.2025 року рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 травня 2025 року скасовано, у задоволенні позову АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 22925,65 грн. відмовлено.

Згідно з ст. 444 ЦПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він відмовляє в позові повністю Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент Банк» за рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 травня 2025 року було безпідставно стягнуто 24687,40 грн., а тому заява представника про поворот виконання рішення суду підлягає задоволенню.

Отже в порядку повороту виконання рішення суду необхідно стягнути з АТ «Акцент Банк» кошти у сумі 24687,40 грн., які були стягнуті на підставі скасованого рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 травня 2025 року.

Керуючись ст. 444 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду задовольнити.

Допустити поворот виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 травня 2025 року по справі 727/5690/21 за позовом Акціонерного Товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнути з Акціонерного Товариства «Акцент Банк» на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 24687,40грн. (двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят сім гривень 40 копійок), які були стягнуті на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 травня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: