Справа № 953/8965/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2025 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Максимовської Т.А.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні Київського районного суду м. Харкова (вступна та резолютивна частини) від 30 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

Позивач, ТОВ «Кошельок», звернулось до суду з позовом, шляхом пред`явлення його в системі «Електронний суд» до відповідача, ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останньої на свою користь заборгованість за кредитним договором №-589293 від 19.01.2022 в розмірі 13189,82 грн., а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

30 жовтня 2025 року за результатами судового розгляду судом було ухвалено скорочене рішення (вступна та резолютивна частини рішення), в якому судом при визначенні розміру заборгованості за кредитним договором та розміру витрат по сплаті судового збору, а також витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають стягненню з відповідача, допущено арифметичні помилки, а саме - в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено про стягнення заборгованості за кредитним договором №-589293 від 19.01.2022 в сумі 4902 грн. судового збору в сумі 900,41 грн. та суми витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3717 грн, замість правильних суми заборгованості за кредитним договором «3466 гривень», судового збору в сумі «636,61 грн.» та суми витрат на професійну правничу допомогу в розмірі «2628 грн».

Зі змісту мотивувальної частини рішення слідує, що суд прийшов до висновку про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №-589293 у розмірі 3466 грн., судового збору в сумі 636,61 грн. та суми витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2628 грн. (пропорційно задоволеним вимогам (26,28% від ціни позову)).

Питання щодо виправлення арифметичних помилок в рішенні суду вирішується судом без повідомлення учасників справи, що відповідає вимогам частини 2 статті ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд питання про виправлення арифметичних помилок в рішенні суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із п. 19постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки резолютивна частина рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики містить арифметичні помилки, що не відповідає мотивувальній частині зазначеного рішення, вказані арифметичні помилки не змінюють суть ухваленого рішення та підлягають виправленню.

Керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити арифметичні помилки в резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Викласти другий абзаци резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики (вступна та резолютивна частини) в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» ( 08135, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Антонова, 8А, код ЄДРПОУ 40842831) заборгованість за кредитним договором №-589293 у розмірі 3466 грн., судовий збір в сумі 636,61 грн. та суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2628 грн».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Суддя Н.М. Бородіна