Справа № 717/2621/25
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 листопада 2025 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407; ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») Тертиця Т. В. подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1213-1359 від 28 травня 2023 року у розмірі 77 300,00 грн, а також судові витрати у сумі 2422,40 грн.

Підстави позову: позов заявлений на підставі невиконання відповідачкою умов кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість.

Позовна заява підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкрити провадження у цивільній справі за вищевказаною позовною заявою та розглядати справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із позовною заявою представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» подав до суду клопотання про витребування з АТ «ПриватБанк» ():

підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: серія та номер НОМЕР_3 , виданий Кельменецьким РС УДМС України в Чернівецькій області, дата видачі 03.04.2013 року, РНОКПП НОМЕР_1 , на яку 28.05.2023 р. було перераховано кредитні кошти в сумі 16 400,00 грн (ID транзакції: );

виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: серія та номер НОМЕР_3 , виданий Кельменецьким РС УДМС України в Чернівецькій області, дата видачі 03.04.2013 року, РНОКПП НОМЕР_1 , щодо надходження коштів у сумі 16 400,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_2 за датою 28.05.2023 р.

Подане клопотання про витребування доказів мотивоване тим, що надання цих доказів могло б підтвердити або спростувати факт перерахування відповідачу грошових коштів за реквізитами, наданими ним. Позивач не зміг самостійно отримати зазначену інформацію, оскільки вона становить банківську таємницю.

Відтак вважаю, що подане представником позивача клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 83, 84, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у цивільній справі № 717/2621/25.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити і провести підготовче судове засідання по цивільній справі о 11 годині 30 хвилин 2 грудня 2025 року у залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в селищі Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39-А.

4. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов, а також усі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з поданням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену статтею 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України. Одночасно з поданням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до них документів.

7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

8. Витребувати у АТ «ПриватБанк» (; адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30) та зобов`язати АТ «ПриватБанк» (; адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30) надати у десятиденний термін з дати отримання ухвали інформацію про наступне:

підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: серія та номер НОМЕР_3 , виданий Кельменецьким РС УДМС України в Чернівецькій області, дата видачі 03.04.2013 року, РНОКПП НОМЕР_1 , на яку 28.05.2023 р. було перераховано кредитні кошти в сумі 16 400,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_4 );

виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: серія та номер НОМЕР_3 , виданий Кельменецьким РС УДМС України в Чернівецькій області, дата видачі 03.04.2013 року, РНОКПП НОМЕР_1 , щодо надходження коштів у сумі 16 400,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_2 за датою 28.05.2023 р.

9. Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua

10. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В Кельменецькому районному суді Чернівецької області є відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудиба З. І.