Справа № 276/1123/25
Провадження по справі 2/276/630/25

У Х В А Л А

11 листопада 2025 року селище Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковальчука Вадима Анатолійовича про участь усудових засіданнях в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКРІС-ГРУП», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК-АГРО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Форест Ленд», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Анатолівське» про розірвання договору оренди землі, судове засідання в якій призначено на 14 год. 15 хв. 11.11.2025 року.

10.11.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Ковальчука В.А. про участь усудових засіданнях у справі №276/1123/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача Ковальчука В.А., суд дійшов наступного висновку.

За змістом статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Ковальчука В.А. про участь усудових засіданнях у справі №276/1123/25 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.43, 49, 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Ковальчука В.А. задовольнити.

Забезпечитипредставнику позивача - адвокату Ковальчуку Вадиму Анатолійовичу можливість брати участь у всіх судових засіданнях у цивільній справі №276/1123/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКРІС-ГРУП», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК-АГРО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Форест Ленд», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Анатолівське» про розірвання договору оренди землі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити адвокату Ковальчуку В.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника відповідача, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Бобер