У Х В А Л А

06.11.2025 Справа №607/12243/25 Провадження №2/607/3808/2025

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Ковалівського Богдана Володимировича, представника відповідача ОСОБА_2 - адвокатки Тарчинської Лесі Ярославівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

05 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» подано клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Ковалівського Богдана Володимировича про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку в системі електронний суд.

Також 05 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» подано клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвокатки Тарчинської Лесі Ярославівни про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку в системі електронний суд.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який регулює можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представники сторін не мають можливості прибути особисто на судове засідання, введення воєнного стану, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи № 607/12224/25, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доходжу до висновку, що клопотання підлягають задоволенню та вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Ковалівського Богдана Володимировича, представника відповідача ОСОБА_2 - адвокатки Тарчинської Лесі Ярославівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, призначене на 11 год. 15 хв. 10 листопада 2025 року та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв`язку, учасник: ОСОБА_3 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 . та учасник: ОСОБА_4 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити адвоката Ковалівського Богдана Володимировича та адвокатку Тарчинську Лесю Ярославівну.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.