Справа №: 398/3723/25
провадження №: 2-о/398/231/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"31" жовтня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

присяжних Туренка М.М., Федченко І.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

представника заявника адвоката Гулого А.В.,

заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якої на підставі ордеру діє адвокат Гулий А.В., звернулась в судз заявою, в якій просила оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісті під час виконання обов`язків військової служби та днем смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 і місцем смерті вважати населений пункт м. Соледар Донецької області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 17.09.2022 року по теперішній час ОСОБА_5 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . 03.01.2023 року ОСОБА_5 зник безвісти під час стрілецького бою та артилерійського обстрілу з боку збройних сил рф у м. Соледар Донецької області при виконанні бойового завдання із забезпеченням здійснення заходів з національної безпеки і оборони України. За фактом зникнення безвісти ОСОБА_5 було відкрито кримінальне провадження №0000030 від 09.01.2023 року. Відповідно до витягу з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими від 10.06.2025 року за № 2025-11-2695, інформація щодо перебування в полоні ОСОБА_5 відсутня. ОСОБА_5 обліковується в єдиному реєстрі осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, як такий, що зник безвісти на території бойових дій (під час воєнних дій). Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 39 від 16.01.2023 року було призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця танкового батальйону, за результатами якого було складено відповідний акт, та згідно наказу №22 від 17.01.2023 року «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця танкового батальйону» лейтенант ОСОБА_5 , вважається зниклим безвісти під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини, недоторканості та територіальної цілісності України. Необхідність оголошення ОСОБА_5 померлим ОСОБА_4 від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 пов`язує із реалізацією своїх прав на отримання спадщини та одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) його батька ОСОБА_5 у зв`язку із забезпеченням здійснення заходів з національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії пов`язаних із захистом Батьківщини, недоторканості та територіальної цілісності України.

07.07.2025 року через систему «Елетронний суд» представник Міністерства оборони України подав письмові пояснення у справі, зазначив, що задоволення заяви у цій справі у порядку окремого провадження впливатиме на права та обов`язки спадкоємців військовослужбовця ОСОБА_5 , а також на їхнє право на отримання одноразової грошової допомоги, що свідчить про наявність спору про право, а тому просить врахувати ці пояснення та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства України.

В судовому засіданні 17.09.2025 року представник заявника адвокат Гулий А.В підтримав заяву про оголошення особи померлою та просив задовольнити. Додатково пояснив, що ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , який є сином ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження. З 17.09.2022 року по теперішній час ОСОБА_5 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . 03.01.2023 року ОСОБА_5 зник під час стрілецького бою та артилерійського обстрілу з боку збройних сил рф у м. Соледар Донецької області при виконанні бойового завдання при забезпеченні здійснення заходів Національної безпеки і оборони України у відсічі і стримуванні збройної агресії пов`язаної із захистом Батьківщини, недоторканності та територіальної цілісності України. За фактом зникнення безвісти ОСОБА_5 було відкрите кримінальне провадження від 09.01.2023 року, що підтверджується витягом з ЄРДР. Відповідно до витягу з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими, інформація про перебування ОСОБА_5 в полоні відсутня. Згідно з витягом Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, ОСОБА_5 зник безвісти на території бойових дій. На підставі наказу військової частини НОМЕР_1 було призначено службове розслідування за фактом зникнення військовослужбовця танкового батальйону ОСОБА_5 , за результатами якогоскладено відповідний акт та згідно з наказом № 22 від 17.01.2023 рокулейтенант ОСОБА_5 вважається зниклим безвісти під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини, недоторканості та територіальної цілісності України. Необхідність оголошення ОСОБА_5 померлим пов`язується із реалізацією своїх прав на отримання спадщини та одноразової грошової допомоги. Оголошення померлим ОСОБА_5 має своїм призначенням усунути невизначеності щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування, якої не відоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: відсутність особи в місці її постійного проживання; відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. У зв`язку з цим звернулися до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою для усунення невизначеності, для того, щоб діти, батьки могли оформити спадщину і допомогу, яка їм передбачена.

В судовому засіданні 17.09.2025 року заінтересована особа ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_5 є її сином. ОСОБА_5 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 та вони мають спільну дитину ОСОБА_4 , який їй доводиться онуком. В офіційному шлюбі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 не перебували та її син ніколи не був одружений, інших дітей не має. Спочатку ОСОБА_6 та ОСОБА_3 перебували в Польщі, а потім в 2021 році повернулися в України і придбали в м. Олександрія квартиру. Власником квартири є її син. ОСОБА_5 був мобілізований на військову службу 17.09.2022 року. В грудні 2022 року ОСОБА_5 приїздив додому на 5 днів, а потім знову повернувся на службу. ОСОБА_5 завжди телефонував ОСОБА_3 , а вона вже телефонувала і передавала інформацію. Про зникнення сина їй стало відомо від ОСОБА_3 , а потім вона також отримала сповіщення сім`ї в січні 2023 року, що ОСОБА_5 зник безвісти. З того часу жодних відомостей не надходило. Не відомо чи в полоні син, ніхто не знає. За цей час жодної інформації немає. Наслідки оголошення померлим ОСОБА_5 зрозумілі. Підтримала заяву та просила оголосити її сина ОСОБА_5 померлим. В подальшому подала заяву від 17.09.2025 року про проведення наступних судових засідань у її відсутність.

В судовому засіданні 17.09.2025 року заінтересована особа ОСОБА_2 пояснив, що він є батьком ОСОБА_5 , а ОСОБА_4 є його онуком. Повідомив, що його син ОСОБА_5 в зареєстрованому шлюбі не перебував, а проживав у фактичному шлюбі з ОСОБА_3 , як чоловік і дружина. Планували весілля пізніше, але не встигли. ОСОБА_5 призвали на службу в вересні 2022 року, а в грудні 2022 року він приїздив додому, вони бачилися та спілкувалися, а після цього ОСОБА_5 поїхав. В січні 2023 року отримали сповіщення про зникнення безвісти сина. Після цього ніякої інформації немає, про себе син не давав знати та не з`являвся. Відомо, що зник ОСОБА_5 в м. Соледар Бахмутського району Донецької області. Наслідки оголошення ОСОБА_5 померлим йому зрозумілі. Заяву підтримав та просив суд задовольнити та оголосити ОСОБА_5 померлим. В подальшому подав заяву від 17.09.2025 року про проведення наступних судових засідань у його відсутність.

Інші учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, у своїх письмових поясненнях просив розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа Військової частина НОМЕР_1 в судове засідання свого представника не направила та причини неявки не повідомила.

Підстав для відкладення розгляду справи, визначених ст. ст. 223 та 240 ЦПК України, судом не встановлено.

Заслухавши вступне слово учасників справита дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Пунктом 3 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

За приписами статті 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а матір`ю зазначено ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а. с. 4, 151 152).

Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження(а.с.149 150).

Згідно з довідкою №853 від 26.08.2025 року, виданою Виконавчим комітетом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 144).

ОСОБА_5 , з 17.09.2022 року по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 за №3597 від 25.10.2022 року (а.с. 9).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командир танкового взводу військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 03.01.2023 року під час стрілецького бою та артилерійського обстрілу з боку збройних сил російської федерації у м. Соледар Донецької області, при виконанні бойового завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії, пов`язаної із захистом Батьківщини, що підтверджується сповіщенням сім`ї №166 від 11.01.2023 року та Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (а.с. 10,13).

З акту проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , який містить пояснення військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 16.01.2023 № 39 та від 17.01.2023 року за №22 встановлено, що 01.01.2023 року лейтенант ОСОБА_5 разом з іншими військовослужбовцями зайняли позицію вище відносно тієї, яку займали 31.12.2022 року. У цей день було відносно спокійно. 02.01.2023 року перевизначили позицію лейтенант ОСОБА_5 разом з іншими військовослужбовцями зайняли позицію нижче відносно тієї, яку займали 01.01.2023 року. Після переміщення на нову позицію одразу почався сильний мінометний обстріл. Лейтенант ОСОБА_5 покинув свою позицію і перемістився вище по схилу, після ніхто не бачив лейтенанта ОСОБА_5 .Зазначеними актом та наказом визнано, що лейтенанта ОСОБА_5 зниклим безвісти, що відбулося під час виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини, недоторканості та територіальної цілісності України (а.с. 14 25).

09.01.2023 року ОСОБА_3 звернулася до Бахмутського РУП ГУНП в Донецькій області за фактом зникнення безвістивійськовослужбовця (61ОМБР) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував в зоні проведення бойових дій, а саме в м. Соледар Донецької області. За заявою ОСОБА_3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 09.01.2023 за ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР (а.с. 11).

З відповіді СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області №14363/401/02-2025 від 22.10.2025 року на запит суду встановлено, що в провадженні СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000030 від 09.01.2023 року, за фактом безвісного зникнення військовослужбовця ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході досудового розслідування було вчинено ряд оперативно-розшукових слідчих дій, а саме: допитано потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ; відібрано у біологічної матері зниклого безвісті ОСОБА_5 ОСОБА_1 біологічні зразки, на підставі яких проведено судову молекулярно-генетичну експертизу та встановлено генетичні ознаки зразка букального епітелію останньої; відібрано у біологічного сина зниклого безвісті ОСОБА_5 ОСОБА_4 біологічні зразки, на підставі яких проведено судову молекулярно-генетичну експертизу та встановлено генетичні ознаки зразка букального епітелію останнього; направлено запити про можливе перебування ОСОБА_5 , в полоні; витребувано з військової частини НОМЕР_1 акт службового розслідування та долучено до матеріалів кримінального провадження. На теперішній час інформація про збіги за Електронним реєстром геномної інформації людини ДНК-профілів з ДНК-профілями невпізнаних трупів з ДНДЕКЦ МВС України не надходила. На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, досудове розслідування триває (ас. 172 173).

Відповідно до Витягів з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обліковій категорії значиться як «пошук особи», що підтверджується витягами №2025-11-3695 від 10.06.2025 року та №2025-04-6177 від 27.10.2025 року (а.с. 12, 180).

Згідно з листом ДП «Український національний центр розбудови миру» від 25.06.2025 року,за наявною інформацією відомості про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до реєстру Національного інформаційного бюро, однак відомостей про перебування запитуваної особи в полоні відсутні. Інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про ОСОБА_5 до Національного інформаційного бюро не надходила. Документальне засвідчення чи підтвердження фактів, подій або визначенням правового стану (статусу) особи(військовополонений, незаконно позбавлений волі, заручник, зниклий безвісти тощо), встановлення дати потрапляння, періоду перебування та дати звільнення особи з полону, нормативно-правовими актами, що регламентують діяльність Національного інформаційного бюро не передбачено (а.с. 54).

З листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за №б/н від 27.06.2025 року вбачається, що відомостей про перетин державного кордону України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2022 року до 27.06.2025 року, не виявлено (а.с. 58).

Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надав інформацію про відсутність актових записів про державну реєстрацію смерті, шлюбу, розірвання шлюбу гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 68).

Згідно з ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого.

Закон України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» визначає правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та забезпечує правове регулювання суспільних відносин, пов`язаних із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб і членів їхніх сімей. Для цілей цьогоЗаконуособливими обставинами вважаються збройний конфлікт, воєнні дії, тимчасова окупація частини території України, надзвичайні ситуації природного чи техногенного характеру.

При цьому, згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», надання особі статусу зниклої безвісти за особливих обставин відповідно до цьогоЗаконуне позбавляє її родичів або інших осіб права звернення до суду із заявою про визнання такої особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою у порядку, передбаченому законодавством.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим, у разі неможливості встановлення факту його смерті, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце за певний час та за певних обставин.

Така ж правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі №177/11/20 та від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Крім того, Верховний Суд у постанові від 26 лютого 2024 року у справі №686/9938/23 звернув увагу на те, що суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Тобто, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.Також Верховний Суд зазначив, що з урахуванням конкретних обставин справи, оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події, оскільки шестимісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України, слід обраховувати з моменту настання події, а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави.

При цьому, згідно з правовим висновком, викладеного у постанові 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 Великою Палатою Верховного Суду, шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.Також, у вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309.

Вказаний наказ втратив чинність 20.03.2025 року, проте наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року №376 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, відповідно до якого місто Соледар Бахмутського району Донецької області, в районі якого під час виконання бойового завдання зник безвісти ОСОБА_5 , станом на момент зникнення безвісті, а саме: 03.01.2023 року, був територією на якій велися (ведуться) бойові дії, а місто Соледар Бахмутського району Донецької області було окуповано з 25 січня 2023 року, тобто після зникнення безвісти ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України). Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України).

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях (ч. ч. 1, 5, 6ст. 81 ЦПК України).

Згідно з ч. ч. 1 3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

В ході судового розгляду встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_5 зник безвісти 03.01.2023 року в м. Соледар Бахмутського району Донецької області під час виконання бойового завдання у зв`язку з військовою агресією російської федерації. Активні бойові дії на вказаній території, зокрема, стрілецький бій та артилерійський обстріл з боку збройних формувань російської федерації є обставинами, що загрожували життю та здоров`ю, а відтак дають підстави припускати ймовірну загибель ОСОБА_5 .

При цьому, відомості про ОСОБА_5 , як у місці його постійного проживання, так і за місцем служби, відсутні більш ніж протягом 2 років 10 місяців з дати його зникнення безвісти.

Метою оголошення ОСОБА_5 померлим є отримання виплат та пільг, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а також реалізація спадкових прав.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 оголошенню померлим.

Згідно з ч. 3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

З огляду на встановлені обставини, місцем смерті (загибелі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід вважати м. Соледар Бахмутського району Донецької області, а днем його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За змістом ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, вимоги ч. 1 ст. 48 ЦК України, що у випадку якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76 81, 89, 141, 258, 259, 263 265, 268, 293, 294, 305, 308 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: Міністерство оборони України (адреса місцезнаходження: м. Київ, проспект Повітряних сил, 6, ), Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138, ), Військова частина НОМЕР_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), про оголошення фізичної особи померлою, задовольнити.

Оголосити померлим громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , уродженця смт. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який зник безвісти за обставин, що загрожували йому смертю та дають обґрунтовані підстави припустити про ймовірну його загибель під час безпосередньої участі в бойових діях та виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Соледар Бахмутського району Донецької області під час захисту Батьківщини та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.

Місцем смерті (загибелі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , вважати м. Соледар Бахмутського району Донецької області.

Днем смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити, що у разі, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення його померлим, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 10 листопада 2025 року.

Суддя О.В.Авраменко

Присяжні М.М.Туренко

І.В.Федченко