Справа № 131/824/20
Провадження № 2-о/131/14/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

присяжних Дзюман Л.В., Лободи О.П.,

за участю секретаря судових засідань Курман Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іллінці цивільну справу за виконавчого комітету Іллінецької міської ради як органу опіки та піклування про звільнення від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_1 ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду звернувся представник виконавчого комітету Іллінецької міської ради як органу опіки та піклування із заявою про звільнення від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_1 ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_3 та із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області по справі №131/824/20 від 13 листопада 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначено строк дії вказаного рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, 2 роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили. Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області по справі №131/824/20 від 12 січня 2023 року було продовжено строк дії попереднього рішення строком на два роки, з дня набрання цим рішенням законної сили.

До виконавчого комітету Іллінецької міської ради як до органу опіки та піклування надійшла заява ОСОБА_2 з проханням звільнити її від повноважень опікуна у зв`язку із похилим віком та погіршенням стану її здоров`я.

Одночасно до виконавчого комітету Іллінецької міської ради як до органу опіки та піклування звернувся ОСОБА_3 , рідний брат недієздатної, з проханням призначити його опікуном ОСОБА_1 , у зв`язку з необхідністю забезпечення належної опіки над ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_3 фактично здійснює догляд за ОСОБА_1 , забезпечує її проживання в належних умовах, лікування та харчування. Інші родичі першого та другого ступеня споріднення у ОСОБА_1 відсутні.

Таким чином, виконавчий комітет Іллінецької міської ради звернувся до суду з поданням про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_1 ОСОБА_2 та вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном недієздатної ОСОБА_1 , а також продовжити строк дії рішення у частині визнання ОСОБА_1 недієздатною.

Представник виконавчого комітету Іллінецької міської ради як органу опіки та піклування клопотання підтримала, просила звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна ОСОБА_1 та призначити ОСОБА_3 опікуном недієздатної ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 не заперечує щодо звільнення її від повноважень опікуна над її недієздатною донькою ОСОБА_1 , так як у зв`язку з похилим віком не може здійснювати за нею догляд.

ОСОБА_3 підтримує подання органу опіки та піклування, бажає буди опікуном недієздатної сестри ОСОБА_1 , про що надав суду письмову заяву.

Представник ОСОБА_1 адвокат Максимчук В.Ф. в судовому засіданні (в режимі відеозв`язку) підтримала клопотання та просить не заперечує щодо звільнення ОСОБА_2 від повноважень опікуна ОСОБА_1 та призначення опікуном ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

Розглянувши матеріали заяви та дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд визначив що заяву слід задовільнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Статтею 75 Цивільного кодексу України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області по справі №131/824/20 від 13 листопада 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначено строк дії вказаного рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, 2 роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили. Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області по справі №131/824/20 від 12 січня 2023 року було продовжено строк дії попереднього рішення строком на два роки, з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішенням виконавчого комітету Іллінецької міської ради від 26.12.2024 року №317 рекомендовано припинити опіку ОСОБА_2 над донькою ОСОБА_1 у зв`язку з станом здоров`я та похилим віком. Даним рішення також рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_2 її брата ОСОБА_3

ОСОБА_1 проживає разом з братом ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження житлово-комунальних умов проживання від 21.06.2024 р.

Недієздатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю першої групи з дитинства, та потребує стороннього догляду, постійного нагляду та турботи. Опікуном ОСОБА_1 відповідно до рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 13.11.2020 року була призначена її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є пенсіонером і у віці 77 років не може здійснювати догляд за своєю донькою, а тому відповідно не може продовжувати виконувати свої обов`язки опікуна.

У постанові Верховного Суду від 14 лютого 2018 року у справі № 545/1691/16-ц (провадження № 61-4475св18) сформульовано висновок про те, що законодавством не передбачено обов`язку того, що визнання особи недієздатною і призначення опікуна в обов`язковому порядку має відбуватися в єдиному судовому процесі. Оскільки попередній опікун помер, особа рішенням суду вже визнана недієздатною, то повторне визнання цієї особи недієздатною під час розгляду заяви фізичної особи, яка бажає стати новим опікуном, про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна не вимагається.

У постанові Верховного Суду від 08 січня 2024 року у справі № 753/1905/22 (провадження № 61-8758св23) зроблено висновок про те, що призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Отже, враховуючи наведені обставини, досліджені матеріали справи, надані докази та правову позицію Верховного Суду, суд приходить до висновку, що подання виконавчого комітету Іллінецької міської ради як органу опіки та піклування є належним чином обґрунтованим, відповідає вимогам законодавства, спрямоване на захист прав та інтересів недієздатної особи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі шляхом призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, суд керуючись ст. 60, 75 ЦК України, ст.300 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд Вінницької області.

Заявник: Іллінецька міська рада, , адреса: 22700, м. Іллінці, Вінницької області вул. Соборна, 19.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про продовження строку визнання її недієздатною ОСОБА_1 : адвокат Максимчук Валентина Федорівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 30 липня 2021 року №000817, видане радою адвокатів Вінницької області, тел.: 096 573250, адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 .

Суддя

Присяжні