Подільський районний суд міста Полтави
Провадження № 6/553/264/2025
У Х В А Л А

Іменем України

11.11.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

за участю секретаря: Летюченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мілоцький Олег Леонідович, АТ «Кредобанк», про заміну сторони виконавчого провадження, -

УСТАНОВИВ:

19.12.2022 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: боржник: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мілоцький Олег Леонідович, АТ «Кредобанк», про заміну сторони виконавчого провадження. Просить замінити стягувача АТ «КРЕДОБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 2092, виданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Черник Наталією Степанівною, про звернення стягнення на транспортний засіб: MERCEDES-BENZ, модель SPRINTER 313 CDI, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір - білий, тип - вантажний фургон ізометричний - В, об`єм двигуна - 2143 куб.см., реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шевченківського районного суду міста Києва від 20.12.2022 року справу передано судді Юзьковій О.Л.

Справа перебувала в провадженні судді Юзькової О.Л., по суті не розглянута.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 25.08.2025 року дану справу направлено до Подільського районного суду міста Полтави за територіальною підсудністю.

27.10.2025 року дана справа надійшла до Подільського районного суду міста Полтави та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Тимчуку Р.І.

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» у поданій заяві просив розглядати справу без участі представника.

Заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мілоцький Олег Леонідович, АТ «Кредобанк» у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутність.

Вирішуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, на підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 19.10.2018 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Черник Наталією Степанівною вчинено виконавчий напис № 2092 про звернення стягнення на рухоме майно, а саме транспортний засіб: MERCEDES-BENZ, модель SPRINTER 313 CDI, 2012 року випуску. номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_1 , колір - білий, тип - вантажний фургон ізометричний - В, об`єм двигуна - 2143 куб.см., реєстраційний номер НОМЕР_2 , яке належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 07.04.2017 року Центром 5641. За рахунок коштів, отриманих від реалізації вищевказаного рухомого майна запропоновано задовольнити вимоги АТ «КРЕДОБАНК» на загальну суму 285262,19 грн.

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Мілоцького Олега Леонідовича перебуває виконавче провадження № 57985922 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 2092 про звернення стягнення на транспортний засіб: MERCEDES-BENZ, модель SPRINTER 313 CDI, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_1 , колір - білий, тип - вантажний фургон ізометричний - В, об`єм двигуна - 2143 куб.см., реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 на користь АТ «КРЕДОБАНК» заборгованості за кредитним договором.

21 грудня 2021 року між АТ «КРЕДОБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 8393.16.00.2400 від 11 вересня 2017 р., укладеним між АТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Згідно п. 2.1. та 2.1.4. Договору факторингу АТ «КРЕДОБАНК» заявляє та гарантує ТОВ «ФК «ЄАПБ», що станом на 21.12.2021 у рамках Заборгованості йому належить право вимоги за заборгованостями, що виникли з кредитних договорів, детальний опис яких наведено в реєстрі прав вимоги (Додаток № 1 до цього Договору).

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 8393.16.00.2400 від 11 вересня 2017 р., в сумі 279181,65 грн., з яких:

- 266065,53 грн. - заборгованість в частині непогашеного кредиту (по тілу);

- 13116,12 грн. - заборгованість в частині несплачених процентів за користування кредитом.

Всі нарахування, що відбувались до дати отримання права грошової вимоги здійснювались безпосередньо первісним кредитором - АТ «КРЕДОБАНК» станом на день відступлення права вимоги. ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювалося жодних додаткових нарахувань (несплачених процентів за користування кредитами, комісій, плат, тощо), умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.

Згідно п. 3.1. договору факторингу на умовах цього договору АТ «КРЕДОБАНК» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» (передає у власність ТОВ «ФК «ЄАПБ») права вимоги в повному обсязі за плату та під фінансування від ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває (приймає у власність) від АТ «КРЕДОБАНК» права вимоги в повному обсязі та здійснює їх оплату (фінансування) АТ «КРЕДОБАНК».

При цьому, права вимоги відступаються АТ «КРЕДОБАНК» ТОВ «ФК «ЄАПБ» (права вимоги переходять від АТ «КРЕДОБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» у власність) у день укладення сторонами акту приймання-передачі прав вимоги до даного договору (форма якого затверджена у додатку № 3 до даного договору), який підписується сторонами у день укладення даного договору та реєстру прав вимоги (додатку № 1 до договору) виключно після оплати ТОВ «ФК «ЄАПБ» на користь АТ «КРЕДОБАНК» у повному обсязі у повній відповідності до умов цього договору грошового зобов`язання щодо оплати (фінансування) ціни відступлення.

Відповідно до п. 3.2. договору факторингу шляхом укладення (підписання) акту приймання-передачі прав вимоги до даного договору, сторони підтверджують здійснення фактичної передачі АТ «КРЕДОБАНК» у власність ТОВ «ФК «ЄАПБ» та прийняття ТОВ «ФК «ЄАПБ» у власність від АТ «КРЕДОБАНК» (фактичне відступлення) у день укладення даного акту прав вимоги за кредитними договорами, щодо портфеля заборгованостей у повному обсязі (а щодо прав вимоги, які виникають в майбутньому, - з дня їх виникнення).

Таким чином, виконавчий напис нотаріуса № 2092 про звернення стягнення на транспортний засіб: MERCEDES-BENZ, модель SPRINTER 313 CDI, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір - білий, тип - вантажний фургон ізометричний - В, об`єм двигуна - 2143 куб.см., реєстраційний номер НОМЕР_2 , який ОСОБА_1 на користь належить АТ «КРЕДОБАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ», станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного виконавчого напису нотаріуса.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно з положеннями ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником слід задовольнити та замінити стягувача АТ «КРЕДОБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 2092, виданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Черник Наталією Степанівною, про звернення стягнення на транспортний засіб: MERCEDES-BENZ, модель SPRINTER 313 CDI, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір - білий, тип - вантажний фургон ізометричний - В, об`єм двигуна - 2143 куб.см., реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30).

Керуючись ст. ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мілоцький Олег Леонідович, АТ «Кредобанк», про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача АТ «КРЕДОБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 2092, виданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Черник Наталією Степанівною, про звернення стягнення на транспортний засіб: MERCEDES-BENZ, модель SPRINTER 313 CDI, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір - білий, тип - вантажний фургон ізометричний - В, об`єм двигуна - 2143 куб.см., реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук