Справа № 129/2598/25
Провадження по справі № 2/129/1510/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданого в його інтересах представником позивача, - адвокатом Карнаухом Аркадієм Петровичем, до Краснопілської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно,-

Встановив:

22.07.2025 р. до суду подано представником позивача цей позов, в якому заявлено одну позовну вимогу, - визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомир Житомирської області, матері ОСОБА_2 .

Представник позивача вимоги позову обґрунтував тим, що ОСОБА_2 власною працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, членом якого була ОСОБА_2 , але не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_2 за заповітом є її син ОСОБА_1 , який вчасно протягом шести місяців подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

05.06.2025 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецькою О.І. шляхом винесення постанови вих.№129/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відомості про реєстрацію права власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за спадкодавицею ОСОБА_2 відсутні, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його та позивача відсутність, вимоги позову задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити, з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 власною працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, членом якого була ОСОБА_2 , але не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_2 за заповітом є її син ОСОБА_1 , який вчасно протягом шести місяців подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

05.06.2025 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецькою О.І. шляхом винесення постанови вих.№129/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відомості про реєстрацію права власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за спадкодавицею ОСОБА_2 відсутні, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , а тому позивачу ОСОБА_1 як спадкоємцю за заповітом право власності на вказану спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Висновки суду та встановлені у справі обставини підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.10.2020 р. (а.с.6), заповітом, посвідченим 10.08.2012 р. секретарем Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №47 (а.с.7), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15.01.1961 р. (а.с.8), довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 18.07.2025 р. (а.с.9-10), постановою 05.06.2025 р. приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області №129/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.11), довідкою Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №233 від 16.07.2025 р. (а.с.12), довідкою Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №235 від 16.07.2025 р. (а.с.13), довідкою Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №236 від 16.07.2025 р. (а.с.14), технічним паспортом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (а.с.а.с.16-18), матеріалами спадкової справи №94/2020, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.а.с.23-33).

Спірні правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ч. 2 ст. 41 Конституції України, за якою право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину;

- відповідно до ч.1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- п.9) ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

З системного аналізу та тлумачення вказаних норм права, встановлених обставин у справі експліцитно та імпліцитно вбачаються такі висновки:

1). ОСОБА_2 власною працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, членом якого була ОСОБА_2 , але не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

2). Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

3). Спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_2 за заповітом є її син ОСОБА_1 , який вчасно протягом шести місяців подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

4) 05.06.2025 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецькою О.І. шляхом винесення постанови вих.№129/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відомості про реєстрацію права власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за спадкодавицею ОСОБА_2 відсутні, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Таким чином, з урахуванням встановлених під час судового розгляду на підставі наявних доказів обставин у справі та правовідносин сторін, які випливають із вказаних встановлених обставин, суд дійшов висновку, що до цих правовідносин підлягають застосуванню зазначені вище в рішенні норми права, позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому з метою захисту законних прав позивача (спадкоємця) ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити, та визнати за ОСОБА_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомир Житомирської області, матері ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомир Житомирської області, матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 14.10.1997 р. Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_5 .

Відповідач: Краснопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, юридична адреса: 23733, с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, вул. Центральна, 10Е, код ЄРДПОУ: 04330131, засоби зв`язку: тел. (04334) 51245.

Суддя: