Справа № 566/1424/25
провадження № 2/566/661/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2025 року селище Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А. А., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 та Приватного Підприємства «Індіко» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 та Приватного Підприємства «Індіко» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачем у позовній заяві вказано відповідача 1 ОСОБА_1 та її адресу реєстрації місця проживання: с. Личани, Волинська область, Ківерцівський район.

На запит суду з ЄДДР надійшла відповідь від 16.09.2025 р. № 1781391, в якій зазначено, що адресою реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

30.09.2025 року до Млинівського районного суду Рівненської області через систему «Електронний суд» надійшла заява з додатками представника ТзОВ «Західна агровиробнича компанія» про усунення недоліків. Однак у доказі, надсилання копій поданих до суду позовної заяви та додатків відповідачу 1 ОСОБА_1 , вказана адреса одержувача: фізична особа, ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Таким чином, позивачу необхідно зазначити достовірні дані про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача 1 ОСОБА_1 та надати підтвердження про надсилання на відповідну адресу копій, поданих до суду позовної заяви та додатків.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 9 та ч. 5 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, крім того, за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Встановлено, що судовий збір позивачем сплачено не у повному розмірі, передбаченому частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», згідно якої у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Представником позивача сплачено судовий збір в розмірі 2422 гривень 40 копійок за одну вимогу немайнового характеру, водночас в позовній заяві заявлено три вимоги, а саме: «визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі», «визнати відсутнім права оренди земельної ділянка» та «скасувати запис щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На усунення виявлених недоліків, позивачу необхідно доплатити суму судового збору позивачу необхідно доплатити суму судового збору за ще дві вимоги немайнового характеру за місцем розгляду справи (отримувач: ГУК у Рівн.обл/Млинiв.сел.тг/22030101; ; рах. Отримувача: UA0017433; код класифікації доходів бюджету: 22030101; Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО банку 899998), виходячи зі ставки встановленої Законом України «Про судовий збір», станом на 1 січня 2025 року, про що подати відповідний документ, та роз`яснити, що, у разі невиконання даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві.

Ураховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 та Приватного Підприємства «Індіко» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 та Приватного Підприємства «Індіко» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 (десять) днів із дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Хомицька