Справа № 638/5464/25
Провадження № 2/638/4059/25
УХВАЛА

Іменем України

17 листопада 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Тимченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Кондратюк І.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові питання про виправлення описки в рішенні суду у справі № 638/5464/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У березні 2025 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до заочного рішення суду від 03.11.2025 позов Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Як вбачається із резолютивної частини заочного рішення суду, з урахуванням часткового задоволення позову, як про це викладено в мотивувальній частині судового рішення від 03.11.2025, судом припущено технічної помилки під час викладення другого абзацу, а саме невірно зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» за кредитним договором № 802 від 11.05.2019 у розмірі 33481 (тридцять три тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 13 коп., з яких: 20494,84 грн. заборгованість за кредитом; 12986,29 грн. заборгованість за процентами; заборгованість за кредитним договором №201 від 21.07.2021 в сумі 42961 (сорок дві тисячі дев`ятсот шістдесят одна) грн. 03 коп., з яких: 32523,50 грн. заборгованість за кредитом, 9,97 грн. - заборгованість по процентам, заборгованість за договором № 501 від 30.07.2021 в сумі 26544 (двадцять шість тисяч п`ятсот сорок чотири) грн. 39 коп., з яких: 20181,06 грн. заборгованість за кредитом, 6,21 грн. - заборгованість по процентам, та витрати зі сплати судового збору в сумі 2027 (дві тисячі двадцять сім) грн. 60 коп.»

В судове засідання сторони у справі не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення технічної помилки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи в межах питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про виправлення описки, оскільки позовні вимоги були задоволені частково, як про це заначено в мотивувальній частині суду, у розмірі 86201,87 грн, та викладення абзацу другого рішення суду від 03.11.2025 в наступній редакції: « Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» за кредитним договором № 802 від 11.05.2019 у розмірі 33481 (тридцять три тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 13 коп., з яких: 20494,84 грн. заборгованість за кредитом; 12986,29 грн. заборгованість за процентами; заборгованість за кредитним договором №201 від 21.07.2021 в сумі 32533 (тридцять дві тисячі п`ятсот тридцять три) грн. 47 коп., з яких: 32523,50 грн. заборгованість за кредитом, 9,97 грн. - заборгованість по процентам, заборгованість за договором № 501 від 30.07.2021 в сумі 20187 (двадцять тисяч сто вісімдесят сім) грн. 27 коп., з яких: 20181,06 грн. заборгованість за кредитом, 6,21 грн. - заборгованість по процентам, та витрати зі сплати судового збору в сумі 2027 (дві тисячі двадцять сім) грн. 60 коп».

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України, суд вважає за доцільне внести відповідні виправлення в рішення суду, оскільки допущена в ній описка перешкоджає стягненню коштів на користь позтивача.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Харкова від 03.11.2025 року у справі № 638/5464/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» за кредитним договором № 802 від 11.05.2019 у розмірі 33481 (тридцять три тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 13 коп., з яких: 20494,84 грн. заборгованість за кредитом; 12986,29 грн. заборгованість за процентами; заборгованість за кредитним договором №201 від 21.07.2021 в сумі 32533 (тридцять дві тисячі п`ятсот тридцять три) грн. 47 коп., з яких: 32523,50 грн. заборгованість за кредитом, 9,97 грн. - заборгованість по процентам, заборгованість за договором № 501 від 30.07.2021 в сумі 20187 (двадцять тисяч сто вісімдесят сім) грн. 27 коп., з яких: 20181,06 грн. заборгованість за кредитом, 6,21 грн. - заборгованість по процентам, та витрати зі сплати судового збору в сумі 2027 (дві тисячі двадцять сім) грн. 60 коп».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.М.Тимченко