Справа № 372/4723/25
Провадження 2-2291/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченко М.В.,

при секретарі Колісник К.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, від шлюбу у них народилася дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі вона є студенткою денної форми навчання, тому вона не в змозі забезпечувати себе самостійно, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги. У зв`язку із чим, позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 4 000 гривень, щомісячно, починаючи з дати подання позову і до закінчення навчання чи до досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

25 серпня 2025 року винесено ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на позов, в якому загалом не заперечив проти позовних вимог, просив проводити розгляд справи без його участі.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, суд вважає за можливе здійснювати розгляд у судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Позивачка ОСОБА_1 , перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами справи та визнається сторонами.

Від шлюбу сторони мають дитину - доньку ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданим 11.09.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області.

Спільне життя з відповідачем не склалося, тому 11.11.2009 шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області.

Дочка сторін ОСОБА_3 , після розірвання шлюбу, залишилася проживати разом з позивачкою, що підтверджується довідкою, виданою 06.08.2025 відділом реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області за № 2790.

З 13.08.2024 дочка сторін ОСОБА_3 , навчається у Київському національному економічному університеті імені Вадима Гетьмана, державної форми власності форма здобуття освіти денна, спеціальність менеджмент, освітня програма менеджмент бізнес організацій, факультет економіка та управління, що підтверджується копіями договорів про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців № від 13.08.2024 року та про навчання у закладі вищої освіти № від 13.08.2024 року, зі змісту цих договорів вбачається, що датою закінчення навчання є 10.02.2028 року

З огляду на те, що донька сторін навчається на денній формі, вона позбавлена можливості працювати та утримувати себе самостійно, а відповідно потребує матеріальної допомоги. Відповідач будучи працездатною особою має змогу надавати допомогу, у зв`язку з чим позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 6 від 15.05.2006 судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Так як батько дитини, відповідач по даній справі, на даний час офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, а дитина потребує по причині продовження навчання, суд вважає, що відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 4 000 гривень щомісячно, на користь позивачки на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Вирішуючи питання про термін, на який покладається на відповідача обов`язок по сплаті аліментів, суд встановлює, що згідно вимог ст. 199 СК України аліменти слід стягнути з моменту звернення до суду, тобто з 11 грудня 2023 року до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 річного віку дитини.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

За таких обставин позивач у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141 ЦПК України 1211 гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 282, 365 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання повнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), в розмірі 4 000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 18 серпня 2025 року і до досягнення бабюх ОСОБА_4 23 річного віку або завершення навчання, в залежності від того яка подія настане раніше.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В.Кравченко