Справа № 444/3593/23
Провадження № 2/444/73/2025
УХВАЛА

про виправлення описки

29 липня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Садова І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області питання про виправлення описки в ухвалі Жовківського районного суду Львівської області від 29.07.2025 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала дана справа.

29.07.2025 року було винесено ухвалу про залишення позову без розгляду.

Однак, у мотивувальній частині даної ухвали є описка, а саме помилково було зазначено

3-6-ий абзаци. Їх слід читати вірно:

"Заявник 29.07.2025 р. подав заяву про залишення його заяви про стягнення заборгованості без розгляду.

Суд, оглянувши матеріали справи, врахувавши думку представника позивача, який просив розглядати дану заяву за його відсутності, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач просив залишити його позовну заяву про стягнення заборгованості без розгляду, така заява зроблена до початку розгляду справи по суті, дану заяву про стягнення заборгованостіпотрібно залишити без розгляду."

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вбачає необхідності вирішувати питання внесення виправлень у рішення суду в судовому засіданні за участю учасників справи, а тому приходить до висновку, що вирішити питання виправлення описки у рішенні суду необхідно без повідомлення учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А тому, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущені описки, і як наслідок, дані абзаци необхідно викласти з врахуванням наведеного виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у мотивувальній частині ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 29.07.2025 року у справі № 444/3593/23, провадження № 2/444/73/2025, а саме:

3-6-ий абзаци слід вважати вірними:

"Заявник 29.07.2025 р. подав заяву про залишення його заяви про стягнення заборгованості без розгляду.

Суд, оглянувши матеріали справи, врахувавши думку представника позивача, який просив розглядати дану заяву за його відсутності, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач просив залишити його позовну заяву про стягнення заборгованості без розгляду, така заява зроблена до початку розгляду справи по суті, дану заяву про стягнення заборгованостіпотрібно залишити без розгляду."

Копію ухвали направити учасникам - для відома.

Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Мікула В. Є.