Справа № 183/9858/25
№ 2-о/183/278/25
У Х В А Л А

10 листопада 2025 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Дубовенко І.Г.,

з участю секретаря судового засідання - Зозулі В.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: шоста дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

за участю представника заявника - адвоката Дворецької Я.І., суд -

в с т а н о в и в :

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: шоста дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт його проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 24 червня 1972 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Самарвського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2025 року заява прийнята до провадження та у справі відкрито провадження.

В судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про витребування спадкової справи № 55/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно із ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи той факт, що для розгляду справи необхідно:

- визначити коло осіб, на права та інтереси яких може вплинути в подальшому рішення суду; відповідно до вимог ЗУ «Про нотаріат» ті інш. позивач або його представник не можуть надати повний обсяг спадкової справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи №55/2025, що відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дворецької Яни Іванівни про витребування доказів у справі - задовольнити.

Зобов`язати Шосту дніпровську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області (, адреса місцезнаходження: пр. Слобожанський, 15, місто Дніпро, електронна пошта: ) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи № 55/2025, що відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати другу Шосту дніпровську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області - надати витребувані судом докази у письмовій формі, засвідчені належним чином, у строк не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали (адреса місцезнаходження: вул. В.Ковалівка, будинок 10-б, м. Самар, Дніпропетровської області, 51200).

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 10 листопада 2025 року.

Суддя І.Г.Дубовенко