Справа № 452/2554/25
Провадження № 2/455/740/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

11 листопада 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Івасенко С.М.,

секретаря судового засідання Бобельської Н.М.,

учасники справи не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2025 року ОСОБА_1 ( надалі позивач) через представника, адвоката Кучеряву Т.Ю., звернувся до Самбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата, оскільки ОСОБА_1 пропустив такий термін з поважних причин.

Ухвалою судді Самбірського районного суду Львівської області від 30.07.2025 року справу передано за територіальною підсутністю в Старосамбірський районний суд Львівської області. 04 вересня 2025 року справа надійшла до Старосамбірського районного суду Львівської області.

05 вересня 2025 року суд відкрив провадження у справі та постановив слухати справу в порядку загального позовного провадження.

За заявою представника позивача суд витребував від приватного нотаріуса Самбірського нотаріального округу Львівської області Сивака М.І. відомості про реєстрацію/відсутність реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та у разі заведення спадкової справи, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . 09 жовтня 2025 року приватний нотаріуса Самбірського нотаріального округу Львівської області Сивака М.І. виконав вимогу суду та надала інформаційну довідку із Спадкового реєстру.

За клопотанням представника позивача суд витребував із Старосамбірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про наявність в реєстрах актових записів про шлюб, чи батьківство ОСОБА_2 09 жовтня 2025 року суд отримав витребовувану інформацію.

Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області ( надалі - відповідач) заперечень проти задоволення позову не висловила.

17 жовтня 2025 року суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 31 жовтня 2025 року. У зв`язку з неявкою позивача та його представника суд відклав судовий розгляд на 11 листопада 2025 року.

Учасники справи були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи по суті, у судове засідання не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.Представниця позивача підтримала позовні вимоги, відповідач вкотре просив слухати справу без нього, заперечень проти позову не висловив.

Суд на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, не здійснював фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази та здійснивши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також проаналізувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.10.2024 року.

Загинув в Курській області рф внаслідок військових дій.

Померлому належав житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , де і був зареєстрований до дня смерті один, від його імені заповіт не посвідчувався, що підтверджується копіями виписки з погосподарської книги №660 від 11.06.2025 року та довідки Стрілківської сільської ради Самбірського район Львівської області №663 від 12.06.2025.

Зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_2 , що підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання №19.03.03.-19Д/256/20 від 10.01.2020 року.

ОСОБА_2 був рідним братом позивача, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 28.01.2020 та серії НОМЕР_3 від 25.01.1983 року. Їх батьками були ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 28.01.2020 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 21.01.2020.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 09 вересня 2025 року №82469941 за параметрами пошуку « ОСОБА_2 » дата смерті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

В архіві Старосамбірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відсутні актові записи про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та народження у нього дітей, що підтверджується листом від 09 жовтня 2025 року № 194/33.10-06-26.

21 травня 2025 року позивач зголосився прийняти спадщину після смерті брата, що підтверджується його нотаріально посвідченою заявою від 21.05.2025 року.

Приватний нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Сивак М.І. відмовив у видачі свідоцтва на спадкове майно після померлого брата у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, що підтверджується відповіддю №118-02-14 від 10.06.2025 року

Встановлені обставини свідчать, що між сторонами виникли правовідносини, пов`язані із здійсненням права на спадкування, що врегульовано главою 87 Цивільного кодексу України 1 (далі ЦК).

Згідно зі статтею 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Положенням ч. 1 ст. 1269 ЦК визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач не проживав постійно із спадкодавцем на час смерті, а тому для прийняття спадщини йому необхідно було подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до постанови Верховного суду №758/13293/18 від 16.08.2023 року, незначний проміжок пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини (менше двох місяців) може бути підставою для визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини.

Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд враховує сукупність таких обставин:

-час відкриття спадщини (15 жовтня 2024 року) та момент закінчення строку для прийняття спадщини (16 квітня 2025 рік). Те, що до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернувся 21 травня 2025 року, відмову у видачі свідоцтва на спадкове майно отримав 10 червня 2025 року, а до суду звернувся 22 липня 2025 року. Має місце незначний проміжок часу з дати закінчення строку для прийняття спадщини і до дати звернення до нотаріуса про прийняття спадщини, а після відмови нотаріуса до суду.

-позивач є спадкоємцем майна брата за законом, яка ніким не прийнята, інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. Відповідач не висловив заперечення проти позову;

-позивач проживає на території Миколаївської області, яка зазнає інтенсивних обстрілів, що ускладнило своєчасне планування та поїздку до місця відкриття спадщини;

-пригнічений стан, оскільки брат загинув на території Курської області рф, захищаючи незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України.

Суд зазначає, що в цьому конкретному випадку позивач вчасно не звернувся до нотаріуса, пропущений строк на прийняття спадщини є незначним, пояснюється наявністю об`єктивних та істотних труднощів, а саме: віддаленістю місця проживання та складною безпековою ситуацією в Миколаївській області, пригніченим станом у зв`язку з загибеллю брата на війні, які суд оцінює як такі, що свідчать про поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті брата.

Оскільки позивач строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, пропущений строк є незначним, позов підлягає задоволенню із визначенням позивачу двомісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 247,258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , додатковий строк в 2 (два) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 11 листопада 2025 року.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області, місцезнаходження: м. Стрілки, вул. Вербицького, 10, Самбірського району Львівської області , ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР 04371224.

Суддя С.М. Івасенко