Справа № 489/6583/25
Провадження № 2-о/489/168/25
РІШЕННЯ

Іменем України

10 листопада 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Тищенко Д.О.,

без участі учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Мішково-Погорілівська сільська рада,

встановив:

В серпні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належного їй на праві власності житлового будинку АДРЕСА_1 . Заявник є єдиною спадкоємицею за законом після смерті сестри, в травні 2025 року звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріусом їй було роз`яснено, що видати їй свідоцтво про право власності в порядку спадкування не виявляється можливим оскільки відсутні докази, що підтверджують її родинні відносини зі спадкодавцем. Заявник зазначає про те, що вона та померла ОСОБА_2 є рідними сестрами по матері, їх прізвище до одруження було « ОСОБА_3 ». Проте свідоцтво про народження її сестри ОСОБА_2 , яка народилась у 1939 році, не збереглось. Згідно повідомлення Державного архіву Миколаївської області від 26.02.2025 відомостей про народження ОСОБА_4 , 1936 р.н., не виявлено. Враховуючи викладене, на теперішній час жодним іншим шляхом, ніж звернення до суду, ОСОБА_1 не має можливості реалізувати свої спадкові права після смерті сестри.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , 1936 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною сестрою.

Відповідно до ухвали Інгульського районного суду м. Миколаєва від 20.08.2025 відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження, призначено її розгляд в судовому засіданні; витребувано у ПН ММНО Берднікової Алли Юріївни копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувано у Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про шлюб, укладений 11.12.1962 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Витребувані матеріали надійшли на адресу суду 22.09.2025 та 30.09.2025.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи Мішково-Погорілівської сільської рада в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього 15.09.2025 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 є ОСОБА_8 (а.с. 13).

31.12.1974 ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_9 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_10 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного тану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 14).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , посвідчених виконкомом Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є рідними сестрами по матері, до шлюбу носили прізвище « ОСОБА_3 », мали теплі та добрі стосунки, ОСОБА_13 здійснювала догляд за своєю рідною сестрою (а.с. 16, 17).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла (а.с. 8).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належного їй на праві власності житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до спадкової справи № 43/2012, наданої на запит суду ПН ММНО Бердніковою А.Ю., ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 . Інші особи із заявами про прийняття спадщини не звертались.

07.08.2025 Виконавчим комітетом Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області було видано ОСОБА_1 довідку за вих. № 544, відповідно до якої ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 08.12.1981 та знята з реєстрації 19.01.2012 у зв`язку зі смертю. На день відкриття спадщини у будинку разом зі спадкоємцем ніхто не був зареєстрований (а.с. 10).

У відповідності до довідки Виконавчого комітету Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 23.01.2012 за вих. № 15 ОСОБА_1 поховала за власний рахунок свою сестру ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

Згідно повідомлення ПН ММНО Берднікової А.Ю. від 22.05.2025 видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявляється можливим, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні зв`язки зі спадкодавцем (а.с. 11).

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від 03.07.2025, посвідчених секретарем виконкому Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області за зареєстрованих у реєстрі за № 48 та 49 відповідно, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 була рідною сестрою по матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16,17).

Як вбачається з пояснень заявника, на теперішній час вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті сестри, оскільки свідоцтво про народження останньої втрачено.

Відповідно до повідомлення Державного архіву Миколаївської області від 26.02.2025 вбачається, що відомостей про народження ОСОБА_4 ) в 1936 році у м. Мішково-Погорілове не виявлено; актові записи про народження за 1936 рік, складені Мішково-Погорілівською сільрадою Жовтневого (нині Миколаївського) району Миколаївської області на зберігання до державного архіву не надходили (а.с. 12).

Разом з тим, відповідно до копії актового запису про шлюбу № 52 від 11.12.1962, складеного Виконавчим комітетом Мішково-Погорілівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, який був наданий на запит суду, 11.12.1963 ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_14 ».

Враховуючи вищезазначені письмові докази вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частинами першою, другою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перш статті 13 ЦПК України).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019, викладеного при розгляді справи № 320/948/18, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

У постанові Верховного Суду від 02.12.2020 у справі № 638/15738/17 зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті її сестри.

Враховуючи встановлені обставини, які свідчать про наявність родинних відносин між заявником і ОСОБА_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також оскільки встановлення такого факту необхідно ОСОБА_16 для прийняття спадщини та породжує для неї юридичні наслідки, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 4, 19, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Мішково-Погорілівська сільська рада, , адреса: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Мішково-Погорілове, вул. Миру, 38.

Повний текст рішення складено 10.11.2025.

Суддя Г.А. Микульшина