Справа № 505/2417/23
Провадження 2/505/843/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2025 року Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Киларь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПП "ГОРОДОК КВП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПП "ГОРОДОК КВП" звернулось до Подільського міськрайонного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком та просить стягнути з відповідачки, яка є власницею квартири АДРЕСА_1 на користь ПП «Городок КВП» заборгованість з управління будинком в сумі 49845,04 грн. та суму судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою суду від 03.06.2025 року суддею Павловською Г.В. відкрито провадження та призначено судове засідання.

Від директора ПП "ГОРОДОК КВП" Сергія Юрчакадо суду надійшла заява, яка зареєстрована в канцелярії Подільського міськрайонного суду Одеської області за вх.№16061 від 09.10.2025 року про закриття провадження у справі. Зазначив, що відповідач у справі ОСОБА_1 добровільно сплатила всю суму заборгованості, а тому предмет спору між сторонами відсутній. Також просив вирішити питання про повернення судового збору.

Відповідачка ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет спору це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої він просить вжити судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки по даній справі відсутній предмет спору між сторонами, відповідно до положень п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України наявні підстави для закриття провадження по справі.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю з підстав ч.1 п.2 ст.255 ЦПК України, то позивачу необхідно повернути суму судового збору, яка була сплачена ним при поданні позовної заяви у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., за платіжною інструкцією № 1838 від 22.06.2023 року та платіжною інструкцією №1839 від 22.06.2023 року в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Враховуючи викладене та керуючись ст. 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі позовом ПП "ГОРОДОК КВП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком -закрити, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Головному управлінню казначейської служби України в Одеській області (Україна, 65023, Одеська область, місто Одеса, вулиця Садова, будинок 1-А, ) повернути ПП "ГОРОДОК КВП", , р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», м.Київ, МФО 305299 cплачений судовий збір, у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., за платіжною інструкцією № 1838 від 22.06.2023 року та платіжною інструкцією №1839 від 22.06.2023 року .

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 09.10.2025 року.