Справа № 568/1009/25
Провадження № 2/568/390/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кондратюка В.В.

секретаря судового засідання Ковальчук Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Радивилові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Радивилівської держаної нотаріальної контори Забожна Людмила Леонідівна про продовження строку на прийняття спадщини,

за участю сторін судового провадження:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Бірук Т.Б.

УСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Радивилівського районного суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача, Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , в якій просить: визначити йому додатковий строк 3 (три) місяці для подачі заяви на прийняття спадщини після матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.11.2025 в підготовчому засіданні було винесено судом на обговорення питання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ КТ «ПРИВАТБАНК», оскільки Радивилівською державною нотаріальною конторою Рівненської області на запит суду було надано копію спадкової справи № 46 за 2022 рік, заведеної в порядку ст. 1281 ЦК України на підставі претензії кредитора АТ КБ «ПРИВАТБАНК», після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник не заперечували проти залучення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в якості третьої особи до участі в справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви, яка подана 06.11.2025 до суду за вх № 6230/25-Вх, просив розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. (ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України).

Суд зазначає, що позивач просить визначити йому додатковий строк 3 (три) місяці для подачі заяви на прийняття спадщини після матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із матеріалів справи, після смерті ОСОБА_3 Радивилівською державною нотаріальною конторою 02.08.2022 була заведена спадкова справа №46/2022 (номер у спадковому реєстрі 695350977) в порядку ст. 1281 ЦК України на підставі претензії кредитора АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Тому, враховуючи що при розгляді справи можуть бути вирішенні питання про права та обов`язки осіб, які не беруть участі у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 247, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна, ЄРДПОУ 14360570, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС).

Встановити третій особі строк п`ять днів із дня отримання позову або відзиву для подання пояснень на позов або відзив. Пояснення повинні відповідати правилам, визначеним ч.3-6 ст. 178 ЦПК України, в тому числі їх необхідно надіслати іншим учасникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// rdv.rv.court.gov.ua.

Копію цієї ухвали надіслати третій особі засобами поштового зв`язку.

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронно-цифровим підписом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повне судове рішення складено 11.11.2025.

Суддя Володимир КОНДРАТЮК