Єдиний унікальний номер 341/1906/25
Номер провадження 2-н/341/219/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

11 листопада 2025 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. ознайомився із матеріалами заяви акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води в розмірі 10855,79 грн із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

установив

Представник акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, у якій просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води в розмірі 10855,79 грн за адресою: АДРЕСА_1 .

Надавши правову оцінку матеріалам заяви, суддя виходить з такого.

Відповідно до пунктів 4, 5 ч. 2 статті 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У заяві представника акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» не зазначено обставин і доказів, якими обґрунтовано вимоги до ОСОБА_2 . Також, до заяви не додано жодного доказу, що ОСОБА_2 є отримувачем відповідних послуг АТ «ДТЕК Західенерго».

Натомість особовий рахунок НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , присвоєно ОСОБА_1 . Так само розрахунок заборгованості надано лише на ім`я ОСОБА_1 , який зареєстрований за вказаною адресою.

Таким чином, встановлено, що заявник при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , не дотримався вимог ст. 163 ЦПК України в частині зазначення обставин та надання доказів обґрунтованості його вимог до ОСОБА_2 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 163, 165, 167, 260 суддя

ПОСТАНОВИВ

Відмовити акціонерному товариству «ДТЕК Західенерго» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води в розмірі 10855,79 грн із ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленим розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ