У Х В А Л А

Справа № 602/883/25

2/609/547/2025

11 листопада 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Катерняк О.М.

за участі секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи не з`явились,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання з розгляду справи призначено на 11 листопада 2025 року.

В позовній заяві окремим пунктом представник позивача клопоче про розгляд справи без участі сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду письмову заяву про відкладення розгляду справи, оскільки він звернувся до сектору «Лановецьке бюро правничої допомоги» Кременецько-Буського відділу надання безоплатної правничої допомоги Північно-Західного управління надання безоплатної правничої допомоги Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для отримання безоплатної вторинної правничої допомоги для здійснення захисту у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, ухвалою суду про відкриття провадження від 17 жовтня 2025 року було задоволено клопотання представника позивача та витребувано у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ряду доказів, що містять банківську таємницю. Проте, станом на день розгляду справи в суду відсутнє підтвердження про отримання АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ухвали суду, для виконання її в частині витребування доказів.

Відтак, слід повторно витребувати запитувану інформацію в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також повторно витребувати інформацію в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 10 годину 30 хвилин 03 грудня 2025 року, яка буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.

Викликати осіб, які беруть участь у справі. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Повторно витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (14360570, м. Київ вул. Грушевського, 1Д):

1) П.І.Б. власника банківської картки 5168-74XX-XXXX-2498;

2) РНОКПП власника банківської картки НОМЕР_1 ;

3) номер розрахункового рахунку (IBAN) банківської картки за карткою НОМЕР_1 ;

4) номери телефону, відомі банку (з 2024 року) власника банківської картки 5168-74XXXXXX-2498;

5) підтвердження зарахування грошових коштів у сумі 10000,00 грн на картку 5168-74XXXXXX-2498 за наступними даними платежу: 1) ID операції: ; 2) Ідентифікатор платіжного пристрою: I0240BJ7; 3) призначення платежу: Видача за договором №05.07.2023-100000268; 3) дата та час платежу: 2023.07.05 07:14; 4) сума виплати 10000,00 грн. 5) інформацію про рух коштів по рахунку за банківською картою НОМЕР_1 .

Зазначені докази необхідно надати до Шумського районного суду Тернопільської області до 25 листопада 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК