Справа № 688/3140/25
Провадження № 2/697/1038/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

11 листопада 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Деревенського І.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Задорожнього К.О.,

представника позивача Адаменка Я.Ю. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шкребтія Вячеслава Валерійовича про зупинення провадження у цивільній справі №688/3140/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ), в особі представника Максюти Михайла Олексійовича, через систему «Електронний суд» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

23.07.2025 ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області справу передано до Канівського міськрайонного суду Черкаської області за підсудністю.

21.08.2025 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області справу прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

11.11.2025 через систему «Електронний суд» представник відповідача адвокат Шкребтій В.В. направив клопотання про зупинення провадження у справі, в якій зазначено, що на даний час ОСОБА_1 проходить службу у Збройних Силах України, бере участь у бойових діях. Дана обставина перешкоджає відповідачу брати участь особисто в судових засіданнях. Згідно до довідки за № 281 від 13.09.2025 сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 . Відповідно до довідок за № 606 та 607 від 23.10.2025 сержант ОСОБА_1 із 11.07.2022 по теперішній час бере безпосередню участь у бойових діях відповідно до бойового розпорядження командира військової частини. У зв`язку з чим просить зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України. Дане клопотання просив розглядати за його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні при вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з поданих представником відповідача довідок, а саме:

довідки Командира ВЧ НОМЕР_2 №281 від 13.09.2025 (форма №5) сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_2 ;

довідки Командира ВЧ НОМЕР_2 №607 від 23.10.2025 (форма №12) - сержант ОСОБА_1 брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції в період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримання збройної агресії Російської Федерації в Донецькій і Луганській областях, забезпечення їх здійснення, перебуваючи у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією Російської федерації проти України: у період з 11.07.2022 по 19.07.2022, з 26.07.2022 по 29.09.2022, з 10.10.2022 по 01.05.2023, з 15.05.2023 по 28.09.2023, з 13.10.2023 по 27.02.2024, з 06.03.2024 по 05.06.2024, з 23.06.2024 по 03.07.2024, з 20.07.2024 по 05.08.2024, з 02.10.2024 по 07.02.2025, з 20.02.2025 по 13.05.2025, з 01.07.2025 по 31.07.2025, з 22.08.2025 по 29.08.2025, з 21.10.2025 по 23.10.2025;

довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України № 606 від 23.10.2025 (форма №6) виданої командиром ВЧ НОМЕР_2 , - сержант ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно в період з 11.07.2022 по 19.07.2022, з 26.07.2022 по 29.09.2022, з 10.10.2022 по 01.05.2023, з 15.05.2023 по 28.09.2023, з 13.10.2023 по 27.02.2024, з 06.03.2024 по 05.06.2024, з 23.06.2024 по 03.07.2024, з 20.07.2024 по 05.08.2024, з 02.10.2024 по 07.02.2025, з 20.02.2025 по 13.05.2025, з 01.07.2025 по 31.07.2025, з 22.08.2025 по 29.08.2025, з 21.10.2025 по 23.10.2025, брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в межах Сіверської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області.

Згідно до п. 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 210 ЦПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Так, указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. В подальшому цей строк був неодноразово продовжений відповідними Указами Президента України та існує на даний час.

Згідно Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про Збройні сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Таким чином, з огляду на вказане, враховуючи перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 , суд вважає за необхідне зупинити розгляд даної справи до припинення перебування відповідача у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 19, 251, 253, 261, 258-261, 353, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шкребтія Вячеслава Валерійовича про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі №688/3140/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП, - на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Шкребтія Вячеслава Валерійовича, не пізніше п`яти днів від дня усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі повідомити суд про припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 11.11.2025.

Головуючий І . І . Деревенський