Провадження №: 2-о/336/335/2025
РІШЕННЯ

іменем України

11 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2025 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищезазначена заява.

В обґрунтування заяви зазначено, що солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навідник 2 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 6 аеромобільної роти НОМЕР_1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_2 внаслідок штурмових дій ворожої піхоти зник безвісти 22 вересня 2024 р. поблизу населеного пункту Богоявленка Волноваського району Донецької області, та згідно акту службового розслідування від 28.10.2024 р. військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_3 він загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 . Солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 неповнорідний брат (брат по матері) заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 та повнорідний брат заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Між тим наявні документи не підтверджують родинні відносини зазначених осіб, оскільки наявні помилки.

Різнопис прізвища солдата ОСОБА_4 і заявника ОСОБА_5 пояснюється тим, що на момент мобілізації солдата ОСОБА_4 в нього був відсутній паспорт громадянина України (був втрачений) та при видачі йому військового квитка була допущена помилка в написанні його прізвища: замість прізвища « ОСОБА_5 » написано прізвище « ОСОБА_4 ». Матір заявників та солдата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (дошлюбне прізвище: ОСОБА_7 ), яка мешкала постійно та померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Запоріжжі, народила чотирьох дітей:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,- заявника ОСОБА_8 , батьком якого зареєстрований (мовою оригіналу в свідоцтві про народження) ОСОБА_9 ; матір`ю: ОСОБА_10 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,- солдата у ОСОБА_4 , батьком якого зареєстрований ОСОБА_12 ; матір`ю: ОСОБА_13 ;

- ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_9 (по паспорту громадянки України) батьком якої зареєстровано ОСОБА_12 ; матр`Ю: ОСОБА_13 . B свідоцтві про смерть ОСОБА_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 в місті Нікополь Дніпропетровської області, змінено її прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та ім`я з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_16 »;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,- заявника ОСОБА_5 , батьком якого зареєстрований ОСОБА_12 ; матір`ю: ОСОБА_13 .

ОСОБА_13 була зареєстрована та постійно мешкала в належному їй на праві приватної власності (частково) житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному житловому будинку були зареєстровані та постійно мешкали всі діти: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 . Певний час ОСОБА_13 перебувала у шлюбі з ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_11 , який на той час також мешкав та був зареєстрований з 17.11.1989 року за адресою: АДРЕСА_1 . В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_8 , виданого 06.07.1985 р. відділом РАГС Шевченківського райвиконкому м. Запоріжжя (вчиненого російською) в розділі батьки зазначені особи (мовою оригіналу): отец (батько) ОСОБА_9 , мать (мати) ОСОБА_10 . В свідоцтві про народження (повторному) заявника ОСОБА_5 , виданого 16.10.2024 р. Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (складеного українською) в розділі батьки зазначені особи (мовою оригіналу): батько: ОСОБА_12 , мати: ОСОБА_13 . Заявники визнають один одного неповнорідними братами по матері ОСОБА_13 (російською: ОСОБА_10 ).

Встановлення факту родинних відносин заявників з солдатом Крішталем матиме юридичні наслідки надасть можливість заявникам оформити відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

Ухвалою суду від 19.08.2025 року заяву залишено заяву без руху.

02.09.2025 року заявники усунули недоліки заяви.

Ухвалою суду від 04.09.2025 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 23.09.2025 року.

17.09.2025 року до суду надійшла письмові пояснення від заінтересованої особи, де зазначено, що вони не вирішують питання надання відстрочок від призову на військову службу. Це є компетенцією районних ТЦК та СП де заявники перебувають на обліку. ІНФОРМАЦІЯ_12 звертає особливу увагу, що районні ТЦК та СП є самостійними суб`єктами владних повноважень, що остаточно визначене Верховним Судом.

Ухвалою суду від 23.09.2025 року залучено до участі у справі як заінтересовану особу: ІНФОРМАЦІЯ_2 , судове засідання відкладено на 30.10.2025 року.

Судове засідання 30.10.2025 року відкладено на 11.11.2025 року у зв`язку із перебуванням судді у нарадчій кімнаті у кримінальній справі.

У судове засідання 11.11.2025 року заявники не з`явилися, повідомлялисяпро розгляд справи у передбаченому законом порядку. Від представника ОСОБА_2 адвоката Железняка В.К. надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Заінтересовані особи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явилася.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, щосолдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навідник 2 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 6 аеромобільної роти НОМЕР_1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_2 внаслідок штурмових дій ворожої піхоти зник безвісти 22 вересня 2024 р. поблизу населеного пункту Богоявленка Волноваського району Донецької області, та згідно акту службового розслідування від 28.10.2024 р. військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_3 він загинув ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є неповнорідним братом (брат по матері) заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та повнорідним братом заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В наявних у заявників документах міститься різне написання прізвищ:

- в прізвищі солдата ОСОБА_4 українською мовою третьою літерою значиться «і»;

- в прізвищі заявника ОСОБА_5 українською мовою третьою літерою значиться «и»,

- в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_8 рукописний текст виконано російською та матір`ю вказана (мовою оригіналу): « ОСОБА_10 »;

- в свідоцтві про народження солдата Крішталя рукописний текст виконано українською та матір ю вказана (мовою оригіналу): « ОСОБА_13 ».

Крім того, відсутній паспорт громадянина України солдата ОСОБА_4 та відсутні паспорт та інші документи матері ОСОБА_13 (окрім свідоцтва про ії смерть).

Різниця у написанні прізвища солдата ОСОБА_4 і заявника ОСОБА_5 пояснюється тим, що на момент мобілізації солдата ОСОБА_4 в нього був відсутній паспорт громадянина України (був втрачений) та при видачі йому військового квитка була допущена помилка в написанні його прізвища: замість прізвища « ОСОБА_5 » написано прізвище « ОСОБА_4 ».

Судом встановлено, що матір"ю заявників та солдата ОСОБА_4 є ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (дошлюбне прізвище: ОСОБА_7 ).

ОСОБА_13 була зареєстрована та постійно мешкала в належному їй на праві приватної власності (частково) житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

У вказаному житловому будинку були зареєстровані та постійно мешкали всі її діти, зокрема: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Певний час ОСОБА_13 перебувала у шлюбі з ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_11 , який на той час також мешкав та був зареєстрований у вказаному домоволодінні.

В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_8 , виданого 06.07.1985 р. відділом РАГС Шевченківського райвиконкому м. Запоріжжя (вчиненого російською) в розділі батьки зазначені особи (мовою оригіналу): отец (батько) ОСОБА_9 , мать (мати) ОСОБА_10 .

В свідоцтві про народження (повторному) заявника ОСОБА_5 , виданого 16.10.2024 р. Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (складеного українською) в розділі батьки зазначені особи (мовою оригіналу): батько: ОСОБА_12 , мати: ОСОБА_13 .

Заявники визнають один одного неповнорідними братами по матері ОСОБА_13 (російською: ОСОБА_10 ).

В довідці № 12728 від 19.10.2024 р. військової частини НОМЕР_2 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, виданій солдату ОСОБА_4 , наявні персональні дані солдата ОСОБА_4 ;:

- дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- РНОКПП: НОМЕР_3 ;

- зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .;

Вказані персональні дані солдата ОСОБА_4 співпадають з персональними даними брата заявників - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Окрім того, солдат ОСОБА_4 у військових документах зазначив заявника Шуліку ріднею, та після визнання солдата Крішталя зниклим безвісти саме заявнику Шуліці було надіслано сповіщення сім`ї № С3/12663 від 04.10.2024 р. ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд може розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період не підлягають також: жінки та чоловіки, чиї близькі родичі (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати або рідний (повнорідний, неповнорідний) брат чи сестра) загинули або зникли безвісти за особливих обставин під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, а також під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану.

Встановлення факту родиних відносин потрібно заявникам для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Суд дійшов висновку про те, що обставини, повідомлені заявниками знайшли своє належне підтвердження під час розгляду справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навідник 2 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 6 аеромобільної роти НОМЕР_1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_2 внаслідок штурмових дій ворожої піхоти зник безвісти 22 вересня 2024 року поблизу населеного пункту Богоявленка Волноваського району Донецької області, приходиться неповнорідним братом (братом по матері) заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , та приходиться повнорідним братом заявнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: Є.С.Боєв 11.11.25