Справа № 953/750/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Максимовської Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання юридичного факту, визнання спільного сумісною власністю, поділ майна, розлучення, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась у суд із позовом до відповідача, ОСОБА_2 , в якому просить встановити факт спільного проживання сторін з 01.03.2010р. по 29.08.2017, а також визнання право спільної сумісної власності на рухоме та нерухоме майно та поділи спільну сумісну власність, розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 06.02.2023р. провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Відповідачем до суду 15.05.2023р. поданий зустрічний позов, який прийнятий судом до розгляду, разом із первісним про поділ майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю .

Суду було надано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 24.04.2025 р. провадження у справі було зупинено на шість місяців.

Ухвалою суду від 09.10.2025р. провадження у справі поновлено, здійснений запит до нотаріальної контори про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Згідно наданої інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа №29/2025 приватним нотаріусом Чуєвою О.Д. Спадщину після смерті ОСОБА_2 , прийняла його мати ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необходжене залучити ОСОБА_3 , як правонаступника ОСОБА_2 ОСОБА_1 не потребує залученню, оскільки є стороною у справі .

Також від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування спадкової справи .

За ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо, є нотаріальною таємницею.

Враховуючи, що для з`ясування обставин по справі, необхідні документи спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , самостійно ОСОБА_1 отримати їх не може, враховуючи нотаріальну таємницю , суд вважає за необхідне клопотання задовольнити

Керуючись ст. ст.2, 53, 76, 81,84, 95, 260 ЦПК України, суд-

постановив:

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), як правонаступника ОСОБА_2 .

Клопотання ОСОБА_1 , подане уповноваженим представником, задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса ХМНО Чуєву О.Д. протягом десяти робочих днів із дня отримання даної ухвали, надати суду належним чином завірену копію спадкової справи №29/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.