Справа № 455/1806/24
Провадження № 2/455/207/2025
УХВАЛА

13 листопада 2025 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі судді Титова А.О.

розглянувши заяву представника позивача адвоката Пуленко А.Г., про роз`яснення судового рішення - заочного рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 04.08.2025 у справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну способу стягнення аліментів, збільшення їх розміру -

ВСТАНОВИВ:

Історія провадження

Заочним рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 04.08.2025 у справі №455/1806/24 (набрало законної сили 04.09.2025 року) позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, збільшення їх розміру - задоволено. Змінено спосіб стягнення аліментів, визначеного рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 02.03.2015 року по справі №455/53/15-ц з твердої грошової суми в розмірі 600,00 грн., на частку від доходу платника аліментів та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття (далі за текстом - Рішення суду)

Заява про роз`яснення судового рішення

Представник Позивача - адвокат Пуленко А.Г. (далі за текстом - Заявник) звернулась на адресу суду із заявою про роз`яснення Рішення суду в частині подальшого виконання рішення суду та просить суд роз`яснити таке рішення в частині: (-) припинення з 04.09.2025 року стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 (шестисот) гривень щомісячно, починаючи з 20.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття на підставі рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 02.03.2015 року у справі №455/53/15 на виконання якого видано виконавчий лист; (-) визнання виконавчого листа, виданого Старосамбірським районним судом Львівської області від 02.03.2015 року у справі №455/53/15 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 (шестисот) гривень щомісячно, починаючи з 20.01.2015 року таким, що не підлягає виконанню; (-) в разі наявності заборгованості за вказаним рішенням суду у справі №455/53/15 проводити стягнення нарахованої заборгованості по аліментах до повного виконання.

Законодавство та судова практика

За заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання (частини 1 та 2 статті 271 ЦПК України).

Роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення (пункт 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судове рішення у цивільній справі № 14 від 18.12.2009).

Мотиви та висновки суду

З резолютивної частині Рішення суду вбачається, що таким рішенням змінено спосіб стягнення аліментів, визначеного рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 02.03.2015 року по справі №455/53/15-ц з твердої грошової суми в розмірі 600,00 грн. на 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Тобто, Рішенням суду впродавжено зміну аліментів з твердої грошової суми у розмірі 600 грн. (що стягуються на підставі Старосамбірського районного суду Львівської області від 02.03.2015 року по справі №455/53/15-ц) на аліменти у частці від заробітку (доходу) - 1/4 частин доходів платника аліментів з дня набрання таким Рішенням законної сили, що прямо передбачає припинення з дня набрання Рішенням суду законної сили стягнення аліментів у розмірі 600,00 грн та початок з такого дня стягнення аліментів у розмірі 1/4 доходів платника аліментів. Підстав вважати рішення суду таким, що потребує роз`яснення - відсутні, оскільки такі відомості безпосередньо викладені в резолютивний частині рішення.

За викладеного, оскільки у даному випадку Заявник не вказує про те, що Рішення суду є незрозумілим, а просить суд роз`яснити рішення суду шляхом внесення в нього нових даних у запропонованій Заявником редакції, що стосується виконання рішення суду, а також внесення змін щодо питань, які не були предметом судового розгляду, зокрема - питання визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, наслідком чого, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження, одночасно ж з цим, у заяві про роз`яснення рішення ініціюється питання про роз`яснення рішення шляхом продовження стягнення заборгованості за таким виконавчим листом - заява про роз`яснення судового рішення задоволенню не підлягає.

Судове рішення

Керуючись статями 260, 261, 271 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника позивача - адвоката Пуленко А.Г., про роз`яснення судового рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 04.08.2025 року - відмовити.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали 13.11.2025

Суддя Титов А.О.