"12" листопада 2025 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2025 року

м.Харків

Справа 642/5899/23

Провадження 2/642/141/25

Холодногірський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Петрової Н.М.,

за участю секретарів судового засідання - Падалка Д.В., Лісняк В.С.

представника позивача адвоката Клубань М.В.

представника відповідача адвоката Шаповал І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу та стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає за можливе відкласти складання повного рішення суду, оголосивши його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного, керуючись Конституцією України, Законом України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», ст.ст. 5, 12, 13, 76-78, 81, 89,141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу та стягнення заробітної плати задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати наказ Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 01.04.2022 року №389/ос та даток до нього в частині призупинення дії трудового договору з ОСОБА_1 .

Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу (призупинення дії трудового договору) за період з 01.04.2022 року по 06.07.2023 року включно, в розмірі 617 373,70 (шістсот сімнадцять тисяч триста сімдесят три грн. 70 коп.) грн. з урахуванням обов`язкових податків та зборів.

Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2 147,20 (дві тисячі сто сорок сім грн. 20 коп.) грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача адвокат Клубань Марія Володимирівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 860 від 27.10.2017, адреса: 44643, Волинська область, Камінь-Каширський район, с.Велика Яблунька, вул.Франка, 5

Відповідач: Акціонерне товариство «Українська залізниця», , адреса: 03150, м.Київ, вул.Єжи Ґедройця, 5.

Представник відповідача: Шаповал Ірина Олексіївна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №086 від 03.08.1993, адреса: 03150, м.Київ, вул.Єжи Ґедройця, 5.

Суддя Наталя Петрова