Справа № 504/1395/25
Провадження № 2/134/378/2025
УХВАЛА

іменем України

10 листопада 2025 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Лабая О.В.

з участю секретаря Трачук С.В.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Крижопільського районного суду Вінницької області від 05 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю,

в с т а н о в и в:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа №504/1395/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю. Рішенням суду від 05 листопада 2025 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю, відмовлено. Однак, у вступній частині рішення було допущено описку в зазначенні дати його ухвалення. Зокрема, зазначено, що рішення суду було ухвалено 05 грудня 2025 року, замість вірного 05 листопада 2025 року. Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Встановлюючи наявність підстав для виправлення описки в зазначеному рішенні, суд звертає увагу, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). писки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по-батькові, назв юридичних осіб тощо. Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). Також виправлення описки не повинно зачіпати суті прийнятого рішення. Допущені в судовому рішенні помилки, внаслідок яких воно стає незаконним і необґрунтованим, є підставою для зміни чи скасування рішення в апеляційному і касаційному порядку. Також у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 у справі №521/1074/17 вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Аналогічні роз`яснення містяться у п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14. Враховуючи положення ч. 2ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описок в рішенні суду без повідомлення учасників справи. Отже, вищевказане є підставою для виправлення допущеної описки. Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену у вступній частині рішення Крижопільського районного суду від 05 листопада 2025 року у цивільній справі №504/1395/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю, зазначивши дату його ухвалення як «05 листопада 2025 року» замість «05 грудня 2025 року». Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 05 листопада 2025 року у цивільній справі №504/1395/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя