Справа № 274/7677/25 Провадження № 2/0274/3018/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

12.11.25 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали заявиОСОБА_1
доОСОБА_2
простягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з заявою, у якій просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на її користь, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даною заявою і до досягнення ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Відповідно до частини другої статті 42 Цивільного процесуального кодексу України при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.

У заяві ОСОБА_1 вказана як заявник, ОСОБА_2 вказаний як боржник, та заява містить посилання на статті Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють видачу судового наказу (161 та 163 Цивільного кодексу України).

За таких обставин Суд виходить з того, що ОСОБА_1 звернулася з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, і до досягнення ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Частиною першою статті 161 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ може бути видано, якщо:

1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку;

2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника;

3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;

4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

5) заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

6) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів;

7) заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином заявлена ОСОБА_1 вимога не підлягає розгляду в порядку наказного провадження.

Пунктом 3 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що у видачі ОСОБА_1 судового наказу необхідно відмовити.

При цьому Суд роз`яснює, що ОСОБА_1 не позбавлена права звернутися з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, і до досягнення ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, у порядку позовного провадження (шляхом подання позовної заяви).

Керуючись статтями 161, 165, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут