Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2025 р. Справа № 596/1401/25

Провадження № 2-о/596/100/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її рідним дядьком по батьковій лінії споріднення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як такий, що вона являється його рідною племінницею, а він її рідним дядьком.

В обґрунтування заяви посилається на те, що її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . На випадок смерті батько залишив заповіт, яким заповів своє мано своєму рідному брату ОСОБА_2 . ЇЇ дядько успадкував земельну ділянку за кадастровим номером :07:003:0005, площею 2,0471 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Гусятинської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області. І ця земельна ділянка була зареєстрована на її дядька. У свідоцтві про право на спадщину нотаріусом зазначається що ОСОБА_2 є рідним братом померлого і спадкоємцем його майна за заповітом.

На даний час її рідний дядько ОСОБА_2 хоче подарувати їй вказану земельну ділянку. Вона єдина дитина у свого батька і нічого після його смерті не отримала у спадок. Тому, дядько вирішив подарувати їй вказану земельну ділянку, яка належала колись її померлому батькові.

Однак, коли вона почала збирати відповідні документи для оформлення договору дарування в нотаріуса, то виявилось, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 мій дядько ОСОБА_2 записаний як ОСОБА_2 , тобто, його прізвище і відповідно прізвище його батьків записано як « ОСОБА_4 », без м`якого знаку. Це недолік у написанні через переклад прізвища на російську мову. Таким чином, через свідоцтво про народження дядька з помилкою у написанні прізвища його без м`якого знаку, нотаріусу необхідно довести факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (запис у його свідоцтві про народження) є дійсно моїм рідним дядьком. В актовому записі про народження її батька його прізвище та прізвище батьків зазначені « ОСОБА_4 ». Усі дядькові документи надалі записані на прізвище « ОСОБА_4 » і відповідно документи на його майно, його діти, дружина записані по прізвищу « ОСОБА_4 », з м`яким знаком.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив задовольнити вимоги заяви та підтвердив викладені в ній обставини.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , а її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Після реєстрації шлюбу 06 жовтня 2011 року із ОСОБА_7 , ОСОБА_5 змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області 06 грудня 2012 року.

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №1 від 23.09.2025, батько заявниці ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , а його батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Як видно із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом серіх НРВ 814218 від 24 травня 2021 року, виданого приватним нотаріусом Чемеровецького районного нотаріального округу Хмельницької області Пилявським В.Б., на підставі заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Гусятинської сільської ради 27.04.2016 року, зареєстрованого у реєстрі за №21, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр.. ОСОБА_3 , 1959 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з земельної ділянки за кадастровим номером :07:003:0005, площею 2,0471 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Гусятинської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області.

Проте, як вбачається із копії свідоцтва про народження дядька заявниці ( ОСОБА_2 ) серії НОМЕР_4 , повторно виданого Чемеровецьким райвідділом ЗАГС 09 лютого 1976 року, його прізвище зазначено « ОСОБА_4 », а саме вказано, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 і його батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Написання у свідоцтві про народження ОСОБА_2 його прізвища як « ОСОБА_4 » суперечить написанню прізвища останнього у інших його документа, зокрема, у посвідченні водія серії НОМЕР_5 , пенсійному посвідченні № НОМЕР_6 , паспорті громадянина України серії НОМЕР_7 , у яких його прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ».

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , має для ОСОБА_1 юридичне значення, у зв`язку із чим заяву слід задовольнити, встановивши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а він є її рідним дядьком.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а він є її рідним дядьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , жителька АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , житель АДРЕСА_2 ).

Повне рішення складено 06 листопада 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна