Справа № 466/9159/25
Провадження № 2/466/3805/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Торської І.В.

секретаря судового засідання Вонсович Х.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

установив:

02.10.2025 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х річного віку.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона, ОСОБА_4 , та відповідач, ОСОБА_1 , перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 09 грудня 2020 року у справі № 466/5069/20.

Від цього шлюбу у них є повнолітня дитина: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис 15.09.2007р. № 5375, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.09.2007 року.

Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Судовим наказом Шевченківського районного суду м. Львова від 11 вересня 2020 року №466/6782/20 стягувались з ОСОБА_1 , на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08.09.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 11 лютого 2025 року по справі №466/11583/24 збільшено розмір аліментів, які стягувалися згідно судового наказу №466/6782/20, виданого 11.09.2020 року Шевченківським районним судом м.Львова та стягнуто з ОСОБА_1 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що на день подання позову їхня донька є повнолітньою, досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Їхня з відповідачем дочка, ОСОБА_3 , з 01 вересня 2024 року почала навчатися у Національному університеті «Львівська політехніка» за денною формою здобуття освіти за освітньою програмою «Менеджмент» за спеціальністю «073 Менеджмент» для здобуття ступеня освіти: бакалавр за рахунок коштів замовника, тобто, за її кошти.

Згідно п. 1 та п. 2 розділу ІІІ договору №1953-12к від 09.08.2024 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців загальна вартість платної освітньої послуги за весь термін навчання без урахування інфляції становить 127 200,00 грн., вартість освітньої послуги на 2024/2025 навчальний рік становить 31 800,00 грн.

29.08.2024 р. позивач оплатила на користь НУ «Львівська політехніка» 31 800,00 грн. за навчання дочки ОСОБА_3

16.09.2025 року вона оплатила на користь «НУ «львівська політехніка» 35 610,00 грн. на навчання дочки ОСОБА_3 за 2025/2026 навчальний рік.

У зв`язку із цим вона несе додаткові значні витрати на навчання дитини.

Як встановлено постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 06.11.2020р. ВП № 63460788 відповідач працює та отримує доходи в ТОВ «ГАЛІНДУСТРІЯ», м. Львів.

Оскільки їхня дочка навчається на денній формі навчання у навчальному закладі, не має жодного джерела доходів, а знаходиться на її утриманні, вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на час навчання дитини в розмірі 5000 грн.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що аліменти які були збільшені за рішенням суду сплачував вчасно, заборгованість відсутня, однак в більшому розмірі не має можливості сплачувати.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , та відповідач, ОСОБА_1 , перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 09 грудня 2020 року у справі № 466/5069/20.

Від цього шлюбу у них є неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис 15.09.2007р. № 5375, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.09.2007 року.

Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 11 лютого 2025 року по справі №466/11583/24 було збільшено розмір аліментів, які стягувалися згідно судового наказу №466/6782/20, виданого 11.09.2020 року Шевченківським районним судом м.Львова та стягнуто з ОСОБА_1 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_3 досягнуто повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після досягнення останньою 18 років стягнення аліментів на її утримання з відповідача припинено.

ОСОБА_3 , з 01 вересня 2024 року розпочала навчання у Національному університеті «Львівська політехніка» за денною формою здобуття освіти за освітньою програмою «Менеджмент» за спеціальністю «073 Менеджмент» для здобуття ступеня освіти: бакалавр за рахунок коштів замовника.

Згідно п. 1 та п. 2 розділу ІІІ договору №1953-12к від 09.08.2024 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців загальна вартість платної освітньої послуги за весь термін навчання без урахування інфляції становить 127 200,00 грн., вартість освітньої послуги на 2024/2025 навчальний рік становить 31 800,00 грн.

З огляду на викладене, між сторонами виникли правовідносини, які стосуються обов`язку батьків утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, що регулюються главою 16 Сімейного кодексу України.

Згідно із ч.1 ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання, та така можливість у нього наявна з огляду на відсутність будь-яких доказів неможливості її надання.

Згідно з ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1ст. 182 Сімейного кодексу України).

Доказів, які б вказували на те, що відповідач ОСОБА_1 не може надавати матеріальну допомогу дочці, яка продовжує навчання, останнім не надано, тому в силу ст.199 СК України пред`явлені до нього вимоги щодо стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання, суд вважає обґрунтованими.

Визначаючи розмір аліментів, який підлягає щомісячному стягненню, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, яка навчається, матеріальне становище відповідача, його задовільний стан здоров`я, оскільки будь-яких доказів протилежного не подано суду, зважаючи на батьківський обов`язок відповідача по утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та її потребу в отримані матеріальної допомоги, тому з урахуванням вимог ст.182 СК України, виходячи із принципів розумності і справедливості, суд визначає розмір аліментів, який має сплачувати відповідач у зв`язку з навчанням повнолітньої доньки, в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2025 року (день звернення до суду із позовом) і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років. Оскільки, такий розмір аліментів, на думку суду, не є завищеним в нинішніх умовах проживання, з урахуванням віку повнолітньої дочки відповідача, її потреб та матеріального стану сторін.

У відповідності до вимог ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 02.10.2025 та в порядку ч.1 ст.430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 1211,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 12, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається, у розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2025 року і до завершення ОСОБА_3 навчання у національному університеті «Львівська політехніка», але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 07 листопада 2025 року.

Суддя І.В.Торська