Справа № 932/1548/24
Провадження № 2/932/853/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О., дослідивши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Міністерство закордонних справ, Приватний нотаріус Стаднік Ірина Леонідівна, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2024 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Міністерство закордонних справ, Приватний нотаріус Стаднік Ірина Леонідівна, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2025 року, справу було передано на розгляд судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 03 жовтня 2025 року, було прийнято справу до свого провадження, призначено підготовче судове засідання.

05 листопада 2025 року від представника позивача, адвоката Михайлової Ольги Вікторівни, до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій представник виклав нові уточненні позовні вимоги та просив виключити із складу третіх осіб Міністерство закордонних справ України.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 05 листопада 2025 року уточнену позовну заяву було залишено без руху, надано десятиденний строк для усунення недоліків.

09 листопада 2025 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява від представника позивача про усунення недоліків уточненої позовної заяви.

Відповідно до ч. 11 ст.187ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч. 12 ст. 187 ЦПК України).

Враховуючи, що представником позивача усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду у встановлений судом строк, суд уважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Міністерство закордонних справ, Приватний нотаріус Стаднік Ірина Леонідівна, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57) на 11 грудня 2025 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 11 листопада 2025 року.

Суддя О.О. Леміщенко