РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/929/25

Провадження № 2-о/293/58/2025

10 листопада 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого-судді Лось Л.В.,

присяжних Маліновської Т.Б., Проценка С.М.

за участі секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Черняхів заяву ОСОБА_1

заінтересовані особи:

1. ОСОБА_2

2. Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

про оголошення фізичної особи померлою

ВСТАНОВИВ:

Процесуальні дії по справі.

Представник заявника Шостак С.В. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою, згідно якої просить оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження село Андріївка, Черняхівський район, Житомирська область, Україна - померлим.

Ухвалою від 12.08.2025 суд заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав позивачу 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

15.08.2025 від представника заявника надійшла до суду заява про усунення недоліки заяви.

Ухвалою від 20.08.2025 суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив здійснювати розгляд справи за правилами окремого провадження в складі одного судді і двох присяжних. Суд призначив справу до розгляду в порядку окремого провадження на 25.09.2025 об 14:00 год.

Одночасно пунктом 9 ухвали від 20.08.2025 суд, в порядку ст. 84 ЦПК України, витребував від Черняхівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію про державну реєстрацію шлюбу, народження дітей, смерть, другого з подружжя гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки, складеної секретарем судових засідань Тишкевич К.Б., судове засідання від25.09.2025 не відбулось в зв`язку з перебування головуючої судді Лось Л.В. в судовому засіданні по кримінальному провадженні №276/2363/24. Розгляд справи по суті відкладено на 09.10.2025.

24.09.2025 на виконання ухвали суду від 20.08.2025, на адресу суду надійшли витяги з ДРАЦС громадян щодо актових записів про народження та шлюбу на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні від 09.10.2025 суд постановив ухвалу, яка у порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України занесена до протоколу судового, якою відклав розгляд справи на 30.10.2025.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Заява мотивована тим, що брат заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишив місце свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 та з 07.03.2019 по теперішній час жодних відомостей від його не надходило та місце перебування не відоме.

23.03.2019 внесено відомості до ЄРДР за №0000097 за ч.1 ст. 115 КК України, за заявою заявника, про зникнення ОСОБА_3 .

Заявник пояснює, що 27.08.2020 приймав участь у впізнанні невпізнаного раніше трупу невідомої особи чоловічої статі, який виявлено 27.03.2020 на ст. Йосипівка перегону Малин-Чоповичі Малинського району Житомирської області, який за зовнішніми ознаками був схожий на зниклого ОСОБА_3 .

Однак, за висновком експерта Малинського міжрайонного відділення СМЕ №41 від 22.06.2020 труп чоловічої статі не ідентифікували і Комунальним підприємством "Скорбота" Малинської міської ради 23.09.2020 проведено заховання, як невстановленої особи чоловічої статі.

06.10.2020 Коростишівським відділом поліції Черняхівського ВП ГУНП в Житомирській області винесена постанова про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000097 від 23.03.2019 за ч.1 ст. 115 КК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

Заявник пояснює, що з моменту зникнення ОСОБА_3 минуло три роки, будь-яка інформація від ОСОБА_3 відсутня, за місцем проживання чи реєстрації останній не з`являвся.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина.

Заявник вказує, що спадкоємцями після смерті матері є він та його брат ОСОБА_3 ОСОБА_3 .

Заявнику оголошення брата ( ОСОБА_3 ) померлим є необхідним для реалізації своїх спадкових прав, як спадкоємця першої черги, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання сторони не з`явились.

30.10.2025 на адресу суду від представника заявника надійшла заява про проведення розгляду справи без участі заявника та представника заявника, заяву підтримує та просить її задовольнити (а.с. 111).

Заінтересована особа Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління юстиції України повноважного представника в судове засідання не направила, про дату час та місце розгляду справи була повідомлені належним чином та своєчасно .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що явка учасників судом не визнавалась обов`язковою, сторони належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутністю учасників судового розгляду, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

В ході розгляду справи, суд у відповідності до п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України, створив сторонам всі умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом у межах строків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято за результатами оцінки доказів, поданих до суду.

У судовому засіданні від 30.10.2025 відповідно до ч.6 ст. 259, ст. 268 ЦПК України, суд підписав скорочене (вступну та резолютивну частину) рішення суду.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

За даними заявника його брат - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.03.2019 залишив місце свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 та по даний час місце перебування його не відоме.

За фактом зникнення ОСОБА_3 23.03.2019 внесені відомості до ЄРДР за № 0000097 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

27.03.2020 під час досудового слідства був виявлений невідомий труп чоловічої стані щодо якого була проведена судово-медична експертиза 27.03.2020.

Так, за результатами висновку експерта № 44 від 27.03.2020 встановлено, що смерть настала більш ніж місяць до проведення експертизи трупу в моргу, причини смерті встановити не можливо в зв`язку характерними розвитком трупних змін ( а.с. 58-60).

Постановою т.в.о начальника СВ Черняхівського районного відділу поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 0000097 від 23.03.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, по факту зникнення ОСОБА_3 закрито у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування ( а.с.21-22).

Комунальним підприємством "Скорбота" Малинської міської ради 23.09.2020 проведено захоронення невстановленої особи чоловічої статі та 30.09.2020 Малинським районним відділом ДРАЦС Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) видане свідоцтво про смерть невстановленої особи за актовим записом № 304 ( а.с. 62).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , що видане Черняхівським відділом ДРАЦС у Житомирській області Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 66 років в с-щі Черняхів, про що зроблено відповідний актовий запис № 348 (а.с. 51);

За даними заявника після смерті матері - ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки загальним розміром 3,97 га за кадастровими номерами №:06:000:0052 та № :07:000:0020, що розташовані на території Андріївської сільської ради, що належали на праві власності ОСОБА_4 на підставі державного акту № серії ЖТ№120993 ( а.с. 12).

Відповідно до довідки Черняхівської державної нотаріальної контори від 05.08.2025 № 533/02-14, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яка проживала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_2 , заведено спадкову справу № 146/2022. Спадкоємцями після ОСОБА_4 , є: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 55).

Родинні відносини заявника та ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Андріївка Черняхівського району Житомирської області про, що видано свідоцтво серії НОМЕР_2 Андріївською сільською Радою народних депутатів Черняхівського р-ну Житомирської обл. від 20.10.1984, де матір`ю значиться ОСОБА_4 , а батьком - ОСОБА_5 (а.с.8) та копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Андріївка, Черняхівського району Житомирської області, про що видано свідоцтво серії НОМЕР_3 Андріївською сільською радою від 08.10.1998, де матір`ю значиться ОСОБА_4 , а батьком - ОСОБА_5 ( а.с. 9)

Згідно довідки Черняхівської селищної ради Андріївського старостинського округу № 64 від 29.04.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , але фактично не проживає за вказаною адресою ( а.с. 11).

Відповідно до повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається що, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклав шлюб з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 14.05.2003 Андріївською сільською радою Черняхівського району Житомирської області зроблено актовий запис за №1 ( а.с. 86-87).

Відповідно до повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть міститься інформація, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Андріївка, Черняхівського району Житомирської області ( а.с. 108-109).

Згідно довідки Черняхівського ВДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області від 16.07.2025 № 394/29.8-31, повідомляється що актовий запис про смерть ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 , по архіву відділу не виявлено ( а.с. 68).

Довідкою Черняхівської селищної ради від 01.12.2022 № 99 підтверджується, що ОСОБА_1 здійснював поховання матері ОСОБА_4 ( а.с. 52).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 зазначив, що дійсно з 2019 року ОСОБА_3 не бачили за місцем проживання і відсутня інформація про його перебування. Вказує, що йому відомо, що ОСОБА_1 їздив на впізнання трупу невідомого чоловіка, після чого сказав, що труп був схожий за прикметами на його брата.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні вказала, що дійсно з 2019 року відсутня будь-яка інформація про місце перебування чи проживання ОСОБА_3 . Також пояснила, що покійна ОСОБА_4 - мати ОСОБА_3 їздила на впізнання невідомого трупу чоловіка, після чого розповідала, що труп був схожий на її сина - ОСОБА_3 .

Досліджені в судовому засіданні письмові докази та покази свідків в своїй сукупності в суду відсутні підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Оголошення брата заявника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим є необхідним заявнику для реалізації своїх спадкових прав, як спадкоємця першої черги, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України, а саме ст. ст. 305-309 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 46 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. З аналізу норм права слідує, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

У статті 306 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема, визначено обов`язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло заінтересованих осіб, необхідні докази.

Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою.

За приписами ст. 47 ЦК України вправові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Як встановлено судом, оголошення ОСОБА_3 померлим необхідно заявнику, для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини після смерті матері.

В ході розгляду даної справи суд також встановив, що в результаті проведення оперативно-розшукових заходів в рамках кримінального провадження за ч. 1 ст. 115 КК України (умисне вбивство) місцезнаходження ОСОБА_3 встановити працівникам поліції не вдалося, а кримінальне провадження закрито у зв"язку із закінченням строків досудового розслідування.

Крім того, згідно висновку судово- медичної експертизи та наданих суду показань свідками суд встановив, що існує ймовірність того, що ОСОБА_3 помер, а труп його був неопізнаним внаслідок на момент проведення впізнання розвитку трупних змін.

Таким чином, суд робить висновок про те, що на протязі більш як шести років (з березня 2019 року по теперішній час) у постійному місці проживання громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні будь-які відомості про місце його перебування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику положення частини другої статті 47, частини першої статті 48 Цивільного кодексу України про те, що спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Як передбачено частиною 2статті 308 ЦПК України, після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Частинами 1-3 ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів)

Відповідно до п. 30. Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Hirvisaari v. Finland» від 27 вересня 2001 р., рішення судів повинні достатнім чином містити мотиви, на яких вони базуються для того, щоб засвідчити, що сторони були заслухані, та для того, щоб забезпечити нагляд громадськості за здійсненням правосуддя .

Згідно пункту 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення.

Зважаючи на викладені вище обставини суд дійшов висновку про задоволення поданої до суду заяви.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13,79,81, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

2. Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с. Андріївка, Черняхівського району Житомирської області, громадянина України, померлим.

3. Датою смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вважати " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", місцем смерті " м. Малин Житомирської області".

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 )

Заінтересовані особи:

1. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 )

2. Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: вул. Шевченка,б4, с-ще Черняхів, Житомирський район, Житомирська область, 12301, )

Повне рішення складено: 10.11.2025

Суддя Людмила ЛОСЬ

Присяжні Тетяна МАЛІНОВСЬКА

Сергій ПРОЦЕНКО