БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 522/621/25-Е
Провадження № 2-во/497/26/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

06.11.25 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки в рішенні суду від 25.03.2025 року та у виконавчому листі від 04.06.2025 по цивільній справі № 522/621/25-Е за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Болградського районного суду Одеської області від 25.03.2025 року по справі № 522/621/25-Е позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (, місцезнаходження за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 офіс 407) заборгованість за кредитним договором №1248-3378 від 31.07.2023 станом на 17.12.2024 у розмірі 24000.00 гривень (двадцять чотири тисячі гривень), що складається з наступного:

- прострочена заборгованість за кредитом - 5 000,00 гривень;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 17 588,50 гривень

та судові витрати в розмірі 2 422.40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) судового збору.

04.11.2025 року заявник (позивач) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» через представника звернувся до суду з заявою, якою просить виправити описку в судовому рішенні Болградського районного суду Одеської області від 25.03.2025 року та у виконавчому листі від 04.06.2025 № 522/621/25 по зазначеній справі, а саме:

вказано в резолютивній частині рішення та у виконавчому документі: "заборгованість за кредитним договором №1248-3378 від 31.07.2023 станом на 17.12.2024 у розмірі 24000.00 гривень (двадцять чотири тисячі гривень), що складається з наступного:

- прострочена заборгованість за кредитом 5000.00 гривень;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 17588.50 гривень ...»,

тоді як вірно мало б бути:

"заборгованість за кредитним договором №1248-3378 від 31.07.2023 станом на 17.12.2024 у розмірі 24000.00 гривень (двадцять чотири тисячі гривень), що складається з наступного:

- прострочена заборгованість за кредитом - 4800.00 гривень;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 19200.00 гривень ...»,

Ухвалою від 06.11.2025 року дану заяву прийнято до розгляду і призначено судове засідання на 14:30 годину 06.11.2025 року.

Сторони по справі не повідомлялися.

Вивчивши матеріали справи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» суд вважає за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.

Складаючи текст заочного рішення, та формуючи виконавчий лист на підставі постановленого рішення, суд допустив описку в резолютивній частині рішення від 25.03.2025 та у виконавчому листі відповідно від 04.06.2025 по справі № 522/621/25-Е, невірно вказавши складові заборгованості, яка була стягнута з відповідача на користь позивача, тоді як загальна сума заборгованості вказана вірно 24000.00 гривень, що підтверджується мотивувальною частиною судового рішення та доказами, які судом були досліджені під час розгляду справи, а відтак описка підлягає виправленню, та в рішенні суду має бути вірно зазначено розмір заборгованості, який підлягає стягненню з відповідача:

«… заборгованість за кредитним договором №1248-3378 від 31.07.2023 станом на 17.12.2024 у розмірі 24000.00 гривень (двадцять чотири тисячі гривень), що складається з наступного:

- прострочена заборгованість за кредитом - 4800,00 гривень;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 19200,00 гривень ...».

Керуючись ст.ст.173, 258-260, 352-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки в рішенні суду від 25.03.2025 року та у виконавчому листі від 04.06.2025 по цивільній справі №522/621/25-Е за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним в резолютивній частині заочного рішення Болградського районного суду Одеської області від 25.03.2025 року та у виконавчому листі від 04.06.2025 по цивільній справі №522/621/25-Е за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:

«… заборгованість за кредитним договором №1248-3378 від 31.07.2023 станом на 17.12.2024 у розмірі 24000.00 гривень (двадцять чотири тисячі гривень), що складається з наступного:

- прострочена заборгованість за кредитом - 4800,00 гривень;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 19200,00 гривень ...»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: С.В.Кодінцева