Справа №676/2197/25
Номер провадження 2/676/1710/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Коротун В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Гуменецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності на частку домоволодіння колгоспною двору;

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гуменецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності на частку домоволодіння колгоспною двору;

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Гуменецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності на частку домоволодіння колгоспною двору, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Гуменецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності на частку домоволодіння колгоспною двору.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_6 . Після смерті діда та баби залишилось спадкове майно. За життя, 11 квітня 1997 року, ОСОБА_6 , залишила заповіт, яким заповіла Позивачу все належне на момент смерті майно. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати Позивача ОСОБА_7 . Позивач як спадкоємець за заповітом звернувся до державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на майно спадкодавця, після чого було заведено спадкову справу №529/2000. Позивач частково оформив свої спадкові права. 13 березня 2025 року Позивач звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про оформлення спадкових прав на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою : АДРЕСА_1 . Однак нотаріус, листом від 13 березня 2025 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як відсутні правовстановлюючі документи про належність цього майна спадкодавцеві, та відповідно до Порядку нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства, оскільки подані документи не підтверджують право особистої власності спадкодавця. У зв`язку із чим просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/5 частини домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку з верандою під літерою «А-1». а саме з житлової кімнати площею 10,6 кв.м., коридору площею 3,7 кв.м., кухні площею 9,7 кв.м., веранди площею 6,4 кв.м., комори площею 2,0 кв.м., загальною площею 33,0 кв.м., в тому числі житловою 10,6 кв.м., погріб під літерою «Б», яке належало на праві власності ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Свідоцтва про право власності на домоволодіння від 20.05.1988 р.. в с. Думанів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

ОСОБА_8 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гуменецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності на 1/5 частку домоволодіння колгоспною двору за адресою : АДРЕСА_1 . Позовні вимоги обгрунтовує тими обставинами, що позивачка була членом колгоспного двору станом на 1991 рік.

Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 25 червня 2025 року провадження в справі за позовом ОСОБА_8 об`єднано в одне провадження з позовом ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Гуменецької сільської ради про визнання права власності на 1/5 частки домоволодіння колгоспною двору за адресою : АДРЕСА_1 . Позовні вимоги обгрунтовує тими обставинами, що позивачка була членом колгоспного двору станом на 1991 рік.

Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 25 червня 2025 року провадження в справі за позовом ОСОБА_3 об`єднано в одне провадження з позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 серпня 2025 року закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, її представник подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить суд задоволити їх. Позовні вимоги викладені в зустрічних позовах визнає в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що первісний і зустрічний позови підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Думанівською сільською Радою Кам`янець-Подільського району 15.11.1995 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Думанівською сільською Радою Кам`янець-Подільського району 15.11.1995 року.

Після їх смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності колективного сільськогосподарського підприємства «Смотрич» с.Думанів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області площею 2,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належить ОСОБА_5 ,а такожжитловий будинок з господарськими будівлямиза АДРЕСА_1 ,який складається з житлового будинку з верандою під літерою «А-1», а саме з житлової кімнатиплощею 10,6кв.м., коридору площею 3,7кв.м., кухні площею 9,7кв.м., веранди площею 6,4кв.м., комори площею 2,6 кв.м., загальною площею 33,0кв.м., в тому числі житловою10,6кв.м., погрібпід літерою «Б», що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 20.05.1988 року, виданого на підставі рішення виконкому Кам`янець-Подільської районної ради народних депутатів №214 від 27.08.1987 року, і записаного реєстрову книгу за №1-237.

За життя, 11 квітня 1997 року, бабуся позивача - ОСОБА_6 ,на випадок свої смерті роблю таке заповітне розпорядження: все моє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що мені буде належати на день моєї смерті і на що я за законом матиму право заповідаю своєму внукові ОСОБА_1 , посвідчений виконавчим комітетом Думанівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області за р.№26, в якому заповіла ОСОБА_1 усе належне на момент смерті майно.

01 грудня 2004 року державний нотаріус Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори, Яцевич Г.В., посвідчила і видала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом за р.№4093 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності колективного сільськогосподарського підприємства «Смотрич» с. Думанів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області площею 2,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належить ОСОБА_5 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0275150, виданого Кам`янець-Подільською райдержадміністрацією 26.05.1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.05.1997 року №533, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, а також двох майнових паїв та двох грошових вкладів з нарахованими відсотками та грошовою компенсацією.

13 березня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся в Другу Кам`янець-Подільську державну нотаріальну контору з заявою про оформлення спадкових прав на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як відсутні правовстановлюючі документи про належність цього майна спадкодавцеві, та відповідно до Порядку нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства. Подані Вами документи не підтверджують право особистої власності спадкодавця, що підтверджується листом-роз`яснення від 13.03.2023 року № 255/02-14.

Відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 20.05.1988 року, виданого на підставі рішення виконкому Кам`янець-Подільської районної ради народних депутатів №214 від 27.08.1987 року, і записаного реєстрову книгу за №1-237 зазначено, що домоволодіння складається з житлового будинку з верандою під літерою «А-1», а саме з житлової кімнатиплощею 10,6кв.м., коридору площею 3,7кв.м., кухні площею 9,7кв.м., веранди площею 6,4кв.м., комори площею 2,6 кв.м., загальною площею 33,0кв.м., в тому числі житловою10,6кв.м., погріб під літерою «Б», розташованого за АДРЕСА_1 , належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_5 .

Відповідно до архівного Витягу з рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської районної ради народних депутатів Хмельницької області за №214 від 27.08.1987 року ОСОБА_5 видано Свідоцтво про право власності.

Відповідно до рішення тринадцятої сесії Думанівської сільської ради V скликання від 09.11.2007 року №02 АДРЕСА_1 змінено на АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_5 , його частку в домоволодінні фактично успадкувала дружина ОСОБА_6 . Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належне їй майно, ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом. Після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , позивач - ОСОБА_1 прийняв спадщини у зв`язку з чим його частка в домоволодінні збільшилась.

З копії довідки Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району №06.1-10/149 від 25.06.2024 року вбачається, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 15 квітня 1991 року був головою колгоспного двору за адресою: АДРЕСА_1 та склад сім`ї станом на 15 квітня 1991 року наступний: ОСОБА_5 голова колгоспного двору, ОСОБА_6 - дружина голова колгоспного двору, ОСОБА_1 онук, ОСОБА_2 дружина онука, ОСОБА_9 правнучка, ОСОБА_3 - правнучка. Всі ці особи були зареєстровані по АДРЕСА_1 .

Оскільки відповідач - ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала в домогосподарстві з 1991 року. За приписами ст.ст. 120, 121, 123 ЦК Української РСР майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності, при цьому розмір частки у спільній власності залежить від участі кожного із членів у його створенні. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при не довгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Оскільки Відповідач- ОСОБА_2 не брала участі у створені майна колгоспного двору, а Відповідач- ОСОБА_3 та Відповідач- ОСОБА_4 станом на 15.04.1991 р. були малолітніми особами, то позивачу належить на праві власності 3/5 частини майна колгоспного двору, а також Відповідачу- ОСОБА_3 та Відповідачу- ОСОБА_4 по 1/5частині.

Відповідно до витягу з погосподарської книги на вищевказане домоволодіння за період з 1980-1982 рр. головою двору значиться ОСОБА_5 особовий рахунок № НОМЕР_2 , суспільна група господарства на 01.01.1980 року - колгоспна, на 01.01.1981року - колгоспна, на 01.01.1982-колгоспна.

Відповідно до витягу з погосподарської книги на вищевказане домоволодіння за період з 1983-1985 рр. головою двору значиться ОСОБА_5 особовий рахунок № НОМЕР_3 , суспільна група господарства на 01.01.1983року - колгоспна, на 01.01.1984року - колгоспна, на 01.01.1985 року - колгоспна.

Відповідно до витягу з погосподарської книги на вищевказане домоволодіння за період з 1986-1990 рр. головою двору значиться ОСОБА_5 особовий рахунок № НОМЕР_4 , суспільна група господарства на 01.01.1986 року - колгоспна, на 01.01.1987 року - колгоспна, на 01.01.1988 року - колгоспна, на 01.01.1989 року - колгоспна, на 01.01.1990 - колгоспна.

Відповідно до витягу з погосподарської книги на вищевказане домоволодіння за період з 991-1995 рр. головою двору значиться ОСОБА_5 особовий рахунок № НОМЕР_5 , суспільна група господарства на 01.01.1991року- колгоспна, на 01.01.1992 року - колгоспна,на 01.01.1993 року - колгоспна, на 01.01.1994 року - колгоспна, на 01.01.1995року - колгоспна.

Відповідно до витягу з погосподарської книги на вищевказане домоволодіння за період з 1996-2000 рр. головою двору значиться ОСОБА_6 особовий рахунок № НОМЕР_6 , суспільна група господарства на 01.01.1996року - колгоспна, на 01.01.1997 року - колгоспна, на 01.01.1998 року - колгоспна, на 01.01.1999 року на 01.01.2000року.

Відповідно до витягу з погосподарської книги на вищевказане домоволодіння за період з 2001-2005 рр. головою двору значиться ОСОБА_1 особовий рахунок № НОМЕР_7 .

Відповідно до витягу з погосподарської книги на вищевказане домоволодіння за період з 2006-2010 рр. головою двору значиться ОСОБА_1 особовий рахунок№ НОМЕР_8 .

Родинні відносини позивача за первісним позовом та дідусем ОСОБА_5 та бабусею ОСОБА_5 , підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_9 , виданим Нігинським сільським ЗАГСом Смотрицького району Хмельницької області 24.08.1961 року; копією свідоцтва про народження матері ОСОБА_1 ОСОБА_10 серії № НОМЕР_10 , виданим Думанівським сільським ЗАГСом Орининського району Кам`янець-Подільської області 24.06.1939 року; копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_11 , виданим Думанівським сільським ЗАГСом Орининського району Хмельницької області 09.11.1957 року.

Родинні відносини відповідача-позивача ОСОБА_3 , за зустрічним позовом, яка є правнучкою ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_12 , виданим Нігинською сільською радою Кам`янець-Подільського району 26 березня 1988 року; копією свідоцтва про народження батька - ОСОБА_1 серії НОМЕР_9 , виданим Нігинським сільським ЗАГСом Смотрицького району Хмельницької області 24.08.1961 року; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_13 , виданим Нігинською сільською радою Кам`янець-Подільського району 03жовтня 1982 року; копією свідоцтва про народження матері батька ОСОБА_1 ОСОБА_10 серії № НОМЕР_10 , виданим Думанівським сільським ЗАГСом Орининського району Кам`янець-Подільської області 24.06.1939 року; копією свідоцтва про одруження прабабусі та прадідуся серії НОМЕР_11 , виданим Думанівським сільським ЗАГСом Орининського району Хмельницької області 09.11.1957 року.

Родинні відносини відповідача-позивача ОСОБА_4 , за зустрічним позовом, яка є правнучкою ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_12 , виданим Нігинською сільською радою Кам`янець-Подільського району 26 березня 1988 року; копією свідоцтва про народження батька - ОСОБА_1 серії НОМЕР_9 , виданим Нігинським сільським ЗАГСом Смотрицького району Хмельницької області 24.08.1961 року; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_13 , виданим Нігинською сільською радою Кам`янець-Подільського району 03 жовтня 1982 року; копією свідоцтва про народження матері батька ОСОБА_1 - ОСОБА_10 серії № НОМЕР_10 , виданим Думанівським сільським ЗАГСом Орининського району Кам`янець-Подільської області 24.06.1939 року; копією свідоцтва про одруження прабабусі та прадідуся серії НОМЕР_11 , виданим Думанівським сільським ЗАГСом Орининського району Хмельницької області 09.11.1957 року.

З введенням у дію з 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність» колгоспні двори ліквідовано і питання права власності на майно колишніх колгоспних дворів регулюється нормами ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст.120 ЦК УРСР (який був чинним на момент набуття спадкодавцем права власності на спірне майно) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

У відповідності до ст. 123 ЦК УРСР частка члена колгоспного двору в майні двору визначається: 1) при виході його з складу двору без утворення нового двору (виділ); 2) при утворенні з одного двору двох і більше дворів (поділ); 3) при зверненні стягнення по особистих зобов`язаннях члена двору. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено в зв`язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працеючи коштами в господарстві двору.

Згідно з ст. 124 ЦК УРСР при виході одного або кількох членів колгоспного двору з його складу виділ частки в натурі провадиться з таким розрахунком, щоб не позбавити двір необхідних для ведення його підсобного господарства будівель, худоби та сільськогосподарського реманенту. При неможливості виділити належну членові двору частку майна в натурі її вартість виплачується йому грішми. Право вимагати виділу майна при виході з складу двору мають члени двору; які досягли шістнадцяти років. Особи віком від п`ятнадцяти до шістнадцяти років можуть вимагати виділу за згодою своїх батьків (усиновителів) або піклувальника, а в інтересах осіб, що не досягли п`ятнадцяти років, виділу можуть вимагати їх батьки (усиновителі) або опікун.

Відповідно до ст. 125 ЦК УРСР при поділі колгоспного двору його майно ділиться між дворами, що знов утворюються, відповідно до часток їх членів і з врахуванням господарських потреб кожного з дворів. Право вимагати поділу колгоспного двору мають повнолітні члени двору, що є членами колгоспу. Поділ майна, належного колгоспному дворові і збереженого після припинення колгоспного двору, провадиться за правилами статей 123 і 126 цього Кодексу.

В силу вимог ст. 126 ЦК УPCP працездатний член колгоспного двору втрачає право на частку в майні двору; якщо він не менше трьох років підряд не брав участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Це правило не застосовується, якщо член двору не брав участі у веденні господарства в зв`язку з призовом на строкову військову службу, навчанням в учбовому закладі або хворобою.

Відповідно до п. 6 постанови пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Як роз`яснив пленум Верховного Суду України в п.п. г своєї постанови №20, за правилами ст.563 ЦК України 1963 року, спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідн участку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Відповідно до статті 563 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.) у випадку смерті члена колгоспного двору спадкування в майні двору не відкривається, а спадкується лише особисте майно членів колгоспного двору.

За правилами статті 120 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Колгоспний двір був припинений 15.04.1991 року у зв`язку із введенням в дію відповідно до постанови Верховної Ради Української РСР від 26.03.1991 року Закону України «Про власність».

Відповідно до ч.4 ст.25, п.11 ч.4 ст.346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 260 , 263 265 , 315,319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Первісний і зустрічний позови задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/5 частини домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 ,яке складаєтьсяз житлового будинку з верандою під літерою «А-1», а саме з житлової кімнати площею 10,6кв.м., коридору площею 3,7кв.м., кухні площею 9,7кв.м., веранди площею 6,4кв.м., комори площею 2,6 кв.м., загальною площею 33,0кв.м., в тому числі житловою10,6кв.м., погріб під літерою «Б», яке належало на праві власності ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 20.05.1988 р., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Думанів Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку з верандою під літерою «А-1», а саме з житлової кімнати площею 10,6кв.м., коридору площею 3,7кв.м., кухні площею 9,7кв.м., веранди площею 6,4кв.м., комори площею 2,6 кв.м., загальною площею 33,0кв.м., в тому числі житловою10,6кв.м., погріб під літерою «Б», яке належало на праві власності ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 20.05.1988 р., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Думанів Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_8 право власності на 1/5 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку з верандою під літерою «А-1», а саме з житлової кімнати площею 10,6кв.м., коридору площею 3,7кв.м., кухні площею 9,7кв.м., веранди площею 6,4кв.м., комори площею 2,6 кв.м., загальною площею 33,0кв.м., в тому числі житловою10,6кв.м., погріб під літерою «Б», яке належало на праві власності ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 20.05.1988 р., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Думанів Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач (за первісним позовом): ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_14 )

Відповідачі (за первісним позовом) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_15 ),

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_16 ),

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_17 ),

Гуменецької сільської ради ( вул. Першотравнева, 69, с. Гуменці. Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, )

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.