Провадження 2/127/6676/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши у порядку письмового провадження заяви представника співвідповідача Державної іпотечної установи про продовження процесуального строку, встановленого судом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, Акціонерного товариства «Універсал Банк» та Державної іпотечної установи про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, звільнення майна з-під арешту та скасування заборони на нерухоме майно, розгляд якої відбувається в порядку загального позовного провадження.

10.11.2025 від представника співвідповідача - Державної іпотечної установи на адресу суду надійшли заяви про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Заяви аргументовані тим, що ухвалою суду від 09.10.2025 відповідачам було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали надати суду відзиви на позовну заяву і всі письмові та електронні докази. Ознайомившись зі змістом позовної заяви представником співвідповідача встановлено, що докази, які можуть бути подані разом із відзивом на позовну заяву перебувають в розпорядженні іншої особи, а саме АТ КБ «ПриватБанк», а також в архіві Державної іпотечної установи, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку на підготовку і надання відзиву.

Згідно із ч. 3 ст. 127 ЦПК України заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву представника співвідповідача про продовження встановленого судом строку для подання відзиву на позовну заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Ухвалою суду від 09.10.2025, зокрема, було запропоновано відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).

Згідно із ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду від 09.10.2025 було доставлено до електронного кабінету Державної іпотечної установи 10.10.2025 о 03 год 41 хв., а копію ухвали суду від 09.10.2025 в паперовому вигляді та копію позовної заяви з доданими до неї документами отримано 17.10.2025, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи вищевказане та положення ст. 124 ЦПК України, строк на вчинення процесуальної дії закінчився 27.10.2025.

Водночас, ч. 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає, що вказані представником співвідповідача обставини виникли незалежно від волі особи, об`єктивно унеможливили надання представником співвідповідача до суду відзиву на позовну заяву у строк встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги доводи представника співвідповідача, суд вважає за можливе продовжити Державній іпотечній установіпроцесуальний строк для вчинення процесуальних дій до 10.12.2025.

Керуючись ст.ст. 127, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяви представника Державної іпотечної установи про продовження процесуального строку, встановленого судом - задовольнити.

Продовжити відповідачу - Державній іпотечній установіпроцесуальний строк, встановлений судом ухвалою від 09.10.2025 для подання відзиву на позовну заяву і усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), до 10 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя