Справа № 177/2785/25
Провадження № 2/177/1698/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2025

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.

за участі секретаря судового засідання Андрійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму в розмірі 28947,42 грн., судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 11200,00 грн.

Згідно відповіді №1835448 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 30.04.2024.

Ухвалою судді від 30 вересня 2025 року провадження по справі відкрито, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

03 листопад 2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому вона просила направити вказану справу за підсудністю на розгляд до Дарницького районного суду Дніпропетровської області, оскільки станом на день подання позивачем позовної заяви вона не проживала на території Криворізького району Дніпропетровської області та станом на теперішній день перебуває за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В судовому засіданні встановлено, що згідно відповіді №1835448 з Єдиного державного демографічного реєстру та Витягу з реєстру територіальної громади від 03.11.2025 відповідач ОСОБА_1 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 30.04.2024.

Однак, відповідач в своєму клопотанні про передачу справи за підсудністю вказує, що в теперішній час вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким, чином оскільки останнім місцем перебування відповідача ОСОБА_1 є : АДРЕСА_2 , беручи до уваги думку відповідача, суд вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити та справу передати на розгляд Дарницького районного суду м, Києва, за територіальною підсудністю

Керуючись ст. 27 ч. 1, 28. ч. 9, ст. 31 п. ч. 1, ст. 187 ч. 9, ст. 247, ст. 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Дарницького районного суду м, Києва, за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В. Коваль