Справа № 946/876/25
Провадження № 2/946/2147/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання - Вітенко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав,
Короткий зміст позовних вимог
10.02.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07.10.2014 шлюб між сторонами розірвано. 17.10.2019 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області видано судовий наказ № 946/7212/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, проте жодного разу виплат по даному судовому наказу не надходило. Дитина проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Усі питання по утриманню та вихованню дитини вирішує матір. Відповідач фактично покинув дочку, ухиляється від свої батьківських обов`язків по вихованню дитини з жовтня 2014 року, не виявляє батьківської турботи та опіки, не приймає участі у її вихованні, оздоровленні та утриманні.
Процесуальні дії суду
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.02.2025 відкрито провадження у справі у загальному позовному провадженні провадження.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.07.2025 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.09.2025 ухвалено провести розгляд справи в заочному порядку.
Аргументи учасників справи
Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно заяви від 17.09.2025 просила розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку, позовні вимоги підтримує.
В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав.
В судове засідання представник третьої особи не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, згідно заяви від 24.06.2025 просить розглядати справу за відсутності представника, при винесенні рішення просить врахувати інтереси дитини.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
24.10.2013 сторони зареєстрували шлюб, який розірвано рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області № 500/5957/14-ц від 07.10.2014.
Від спільного проживання мають малолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 11.01.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 25.
Судовим наказом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.10.2019 № 946/7212/19 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , постановлено стягувати на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2019 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно характеристики учениці 6-А класу Старонекрасівської ЗЗСО, мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3., приділяє належну увагу вихованню доньки, систематично відвідує батьківські збори і є головою батьківського комітету 6-А класу. Батько не приділяє увагу у вихованні доньки, не відвідує батьківські збори, не консультується з класним керівником.
Згідно акту обстеження від 22.01.2025, встановлено наступне: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за вищезазначеною адресою у власному будинку (спадщина у процесі оформлення). Не працює, займається домашнім господарством. Донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю, навчається у 6А класі Старонекрасівського ЗЗСО. Батько дитини на території села не проживає, зі слів ОСОБА_1 , з донькою він багато років не спілкується, аліментів не сплачує. Чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , військовослужбовець. Будинок, в якому проживає сім`я, складається з трьох житлових кімнат, коридору, ванної та кухні. У дитини є окрема кімната - ліжко, шафа для одягу, місце для приготування домашніх завдань, наявний змінний одяг, взуття. Матеріально-побутові умови задовільні, потреби дитини задовольняються. Опалення пічне, є електроопалення та водопостачання. Під час обстеження наявні продукти харчування, холодильник. В будинку тепло, чисто. Санітарний стан задовільний.
Відповідно до довідки про склад сім`ї наданої Саф`янівською сільською радою Одеської області від 21.01.2025 № 39, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до довідки КНП ССР ІР ОО «Центральна районна лікарня» від 23.01.2025, ОСОБА_1 , завжди супроводжувала свою доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на амбулаторні прийоми для профілактичного огляду чи лікування та забезпечувала виконання всіх наданих лікарями рекомендацій.
Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів наданої Ізмаїльським ВДВС Південного МУМЮ (м. Одеса), станом на 01.02.2025 заборгованість складає 144395,12 грн.
Відповідно до витягу з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості ФОВА-003147731 від 06.02.2025, станом на 06.02.2025 позивачка до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має.
Згідно протоколу бесіди від 05.05.2025 проведеної Службою у справах дітей Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 підтвердила, що мешкає разом із мамою та вітчимом ОСОБА_4 . Рідного батька ОСОБА_2 бачила лише один раз близько трьох років тому, здалека, до неї він не підходив. Батько знає де проживає донька, але жодного разу до неї не приходив, з днем народження та іншими святами не вітав, матеріальної допомоги не надавав.
Згідно висновку Орган опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської областівід 19.06.2025 № 142, Орган опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської областівважає за доцільне та таким, що відповідає інтересам дитини, позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позиція суду
У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
У відповідності до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. п. 15, 16, 18 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами, що відповідач не виконує обов`язки по вихованню та утриманню дитини, не цікавиться її здоров`ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, фактично самоусунувся від її виховання та утримання.
Здійснивши аналіз наданих суду доказів на предмет їх належності, допустимості та достатності, приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування, фактичне самоусунення батька від виконання батьківських обов`язків, є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України.
Судові витрати
Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Сплату позивачкою судового збору підтверджено квитанцією № 9088-5083-2830-6340 від 06.02.2025 в сумі 1211,20 грн.
За таких обставин, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Керуючись ст. 12, 13, 133, 141, 223, 258, 263-265, 279, 280 ЦПК України, ст. 24, 109, 110, 112 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) витрати з оплати судового збору в сумі 1211,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: Г.І.Смокіна