Справа № 402/1289/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Терновенко А. В.

секретаря судового засідання - Рудь Т.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (інтереси якого представляє адвокат Забуранний Т.А.) до Благовіщенської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом, яким просить визначити йомудодатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який заповітом від 07.12.20210 року заповів Позивачеві належну йому земельну ділянку, яка знаходиться на території с.Луполове Голованівського району Кіровоградської області.

У 2025 році зі слів знайомого Позивач дізнався, що Спадкодавець виїхав на проживання в с.Могильне Голованівського району та там помер. Звернувшись до Благовіщенського відділу ДРАЦС, 07.10.2025 року йому було видано дублікат свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

При зверненні до нотаріуса з питання подання заяви про прийняття спадщини, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини. ОСОБА_1 вважає, що зазначений 6-місячний строк він пропустив з поважних причин, а тому вимушена звернутись до суду за захистом свого спадкового права.

Позивач та його представник в судове засідання не з"явились, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду заяву, у якій не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд слухати справу за його відсутності.

У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №402212 (а.с.10) належала земельна ділянка площею 3,57 га, розташована на території Луполівської сільської ради. Заповітом від 07.12.2010 року (а.с.9) зазначену земельну ділянку ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 .

Із копії свідоцтва про смерть (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Могильне Голованівського району Кіровоградської області.

Про смерть Спадкодавця Позивач дізнався лише 07.10.2025 року, отримавши на адвокатський запит копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

На звернення до нотаріуса з питання подання заяви про прийняття вказаної спадщини, Позивач отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини (а.с.8).

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, суд вважає, що вимога позивача є законною, тому його вимоги підлягають задоволенню

Окрім того, у відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного та ст.ст.ч.1 ст.1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 01.12.1997 року Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач - Благовіщенська міська рада - , місцезнаходження: вул.Промислова, 54/23, м.Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області.

Суддя Альона Терновенко