Справа № 583/3497/25
У Х В А Л А

про заміну третьої особи

11 листопада 2025 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретаря судового засідання Бондаренко О. М., представника позивача Рясного В. Д., який брав участь в режимі відеоконференції, розглянувши в м. Суми клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рясного Владислава Денисовича про залучення до участі у справі належну третю особу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, Військова частина НОМЕР_1 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 11 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

23 вересня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рясного В. Д. про залучення до участі у справі належну третю особу військову частину НОМЕР_2 , оскільки ОСОБА_1 проходить службу у цій військовій частині.

Позивач в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час повідомлений належним чином.

Представник позивача Рясний В. Д., який брав участь в режимі відео конференції, в судовому засіданні клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час повідомлявся, заяв чи клопотань від нього не надходило.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала вказане клопотання.

Представник третьої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, направив до суду пояснення, в яких зазначає, що вказана військова частина не є належною третьою особою, оскільки ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, при прийнятті рішення покладається на розсуд суд.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, військової частини НОМЕР_1 на військову частину НОМЕР_2 , залучивши до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у цивільній справі № 583/3497/25 (провадження №2/587/1022/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, Військова частина НОМЕР_1 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та встановлення факту перебування на утриманні, із військової частини НОМЕР_1 на військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Відкласти судове засідання у справі на 16 грудня 2025 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Вортоломей