Справа №682/2009/25
Провадження №2-о/682/84/2025
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

11 листопада 2025 р. м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у колегіальному складі:

головуючої судді - Зеленської В.І., присяжних Бунди Т.А., Кмитюк В.М.,

з участю секретарки судових засідань - Козир О.П.,

представника недієздатного ОСОБА_1 - адвоката Андрієвського О.А.,

в ході судового розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном іншої особи, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

06.08.2025 адвокат Домецький О.І. звернувся в суд в інтересах ОСОБА_2 із заявою про звільнення ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_1 та про призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ухвалою суду від 07.08.2025 року відкрите провадження у справі та справа призначена до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням заявника та його представника через зайнятість останнього в інших судових процесах або через його хворобу.

10.11.2025 до початку розгляду справи по суті представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Домецький О.І. подав до суду письмову заяву про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного суд знаходить, що заява представника заявника адвоката Домецького О.І. про залишення без розгляду його заяви в інтересах ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_1 та призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів учасників процесу, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_2 про звільнення його від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_1 та про призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Головуючий суддя В.І. Зеленська

Присяжні Т.А.Бунда

В.М.Кмитюк