Провадження № 2/185/8757/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 листопада 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Пономаренко Вікторію Леонідівну звернувся з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Позивач посилається на те, що в період шлюбу з відповідачем було придбано нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу від 07 серпня 2002 року № 7962, посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Шлегою Г.І.

Право власності на будинок зареєстроване за відповідачем, але є спільним сумісним майном подружжя. Здійснити поділ цього майна у добровільному порядку відповідач відмовляється.

Позивач просить визнати житловий будинок АДРЕСА_1 спльним сумісним майном подружжя, поділити це майно, визнавчи за позивачем та відповідачем, кожним окремо, право власності на 1/2 частку цього майна.

За змістом позовної заяви та доданих до ней документів ціна позову (ринкова вартість 1/2 частки спірного будинку) становить 264 500 грн.

Місце проживання сторін: АДРЕСА_1 .

За місцем розташування спірного майна справа належить до виключної підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як визначено пунктом 1 частини 4 статті 274 ЦПК України, справи про поділ майна подружжя можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи категорію та складність справи, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг і характер доказів, ціну позову, яка не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 277-279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва