Справа № 641/8553/25
Провадження № 2/641/4076/2025
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

10 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Кожихова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборогваності за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

05.11.2025 представник позивача ТОВ «Свеа Фінанс» - Паладич А.О., через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи,звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 789035 від 21.05.2023 в розмірі 30 850,00 грн., яка складається з 5 000,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту, 25 850,00 грн. сума заборгованості за процентами, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн..

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з нормами ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, ст. 27 ЦПК України, альтернативна підсудність за вибором позивача ст. 28 ЦПК України, та виключна підсудність ст. 30 ЦПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Так, з урахуванням вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України суд у підсистемі ЕСІТС «Електронний суд» сформував запит за параметрами пошуку « ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1987113 від 10.11.2025 відомості про дану особу в ЄДДР не знайдено/відсутні.

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 07.11.2025 «за вказаними параметрами запиту у Реєстрі територіальної громади міста Харкова відомості відсутні» щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Частиною 9 статті 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з договору № 789035 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» від 21.05.2023, місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Салтівського районного суду міста Харкова.

Адреса яку зазначає представник позивача в позовній заяві, як місцем проживання відповідача, а саме; АДРЕСА_2 , не підтверджується матеріалами справи та даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборогваності за кредитним договором необхідно передати за підсудністю до Салтівського районного суду міста Харкова за останнім відомим місцем проживання відповідача.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 31, 32 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 641/8553/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборогваності за кредитним договором - передати до Салтівського районного суду міста Харкова (адреса: 61005, м. Харків, пр. Ювілейний, 38Е) для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала складена та підписана 10.11.2025

Суддя Ганна КОЖИХОВА