Провадження № 4-с/204/33/25
УХВАЛА

10 листопада 2025 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Чапала Г.В., ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1 , на дії старшого державного виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Романюк Романа Олександровича, заінтересовані особи: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Управління соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, поданої в порядку судового контролю за виконанням судових рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чечелівського районного суду м. Дніпра перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 , на дії старшого державного виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Романюк Романа Олександровича, щодо прийняття рішення (повідомлення) від 07 жовтня 2025 року про повернення стягувачу виконавчого документу № 204/6927/14а, виданого 07 квітня 2025 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, без прийняття до виконання.

Предметом скарги, поданої в порядку ст. 447 ЦПК України, є бездіяльність державного виконавця, а саме відмова у відкритті виконавчого провадження на підставі рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2014 року.

У судовому засіданні 06 листопада 2025 року суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення, відклавши ухвалення та проголошення судового рішення на 10 листопада 2025 року. У зазначене засідання сторони не з`явились.

Згідно ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Під час ухвалення рішення у даній справі, після оголошення про перехід до стадії ухвалення судового рішення, виникла потреба додатково з`ясувати обставини, що мають значення для справи, зокрема, як було з`ясовано, заявник звернувся зі скаргою на бездіяльність державного виконавця в порядку ст. 447 ЦПК України, щодо відмови у відкритті виконавчого провадження на підставі рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2014 року, однак вказане рішення було ухвалене не в порядку цивільного судочинства, а в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, за результатами розгляду справи було ухвалено постанову від 21 жовтня 2014 року.

Відтак, суд вважає необхідним поновити провадження у справі з метою додаткового з`ясування вказаних обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд у справі за скаргою ОСОБА_1 , на дії старшого державного виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Романюк Романа Олександровича, заінтересовані особи: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Управління соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, поданої в порядку судового контролю за виконанням судових рішень.

Призначити по справі судове засідання на 12 листопада 2025 року о 16 год. 30 хв. у приміщенні Чечелівського районного суду м. Дніпра за адресою: м. Дніпро, пр. Лесі Українки, 77Б (каб. №4).

Повідомити про судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0419.

Повний текст ухвали складений 10 листопада 2025 року.

Суддя