Провадження №: 2-о/336/206/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря Степливої Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської Ради, заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2025 представник Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради Р.Харченко звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просила визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: квартири АДРЕСА_1 (житлова площа 16,6 кв.м, загальна площа 31,32 кв.м) та передати її у власність заявника.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за життя була власницею квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 31,32 кв.м., житлова площа 16,6 кв.м. Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина, яка до теперішнього часу не оформлена. Станом на день смерті, крім неї, інші зареєстровані адреси за цією адресою відсутні.

Померла ОСОБА_1 була одинокою людиною та не мала близьких родичів, була похована як безрідна особа за бюджетні кошти міста.

Враховуючи зазначене, у представника заявника є підстави вважати, що спадкоємці не звернулись у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини або не підтвердили свій статус спадкоємця, спадщина до даного часу не прийнята.

Згодом, представником позивача було уточнено заявлені вимоги, зазначено що померла ОСОБА_2 також мала у власності квартиру АДРЕСА_2 (житлова площа 16,2 кв.м., загальна площа 31,02 кв.м.), на яку також відкрилась спадщина, та яка до теперішнього часу є неоформленою. Вважає, що зазначене майно має всі ознаки відумерлої спадщини та може бути передано у власність територіальної громади м.Запоріжжя. Просила додатково визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: квартири АДРЕСА_2 (житлова площа 16,2 кв.м, загальна площа 31,02 кв.м) та передати її у власність заявника.

Посилаючись на викладені обставини просить заяву задовольнити.

Ухвалою від 07.04.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, витребувано у П`ятої запорізької державної нотаріальної контори докази у справі.

20.05.2025 та 08.07.2025 від П`ятої запорізької державної нотаріальної контори надійшла витребувана інформація.

11.07.2025 від представника заявника Запорізької міської ради Кіпи О.В. надійшла заява про уточнення заявлених вимог про визнання спадщини відумерлою.

13.08.2025 від представника заявника Кіпи О.В. надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою від 13.08.2025 клопотання представника заявника про витребування доказів задоволено, витребувано з П`ятої запорізькї державної нотаріальної контори докази.

28.08.2025 на виконання ухвали суду, від П`ятої запорізькї державної нотаріальної контори надійшли витребовувані докази у справі.

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій заяву про визнання спадщини відумерлою підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити та розглянути справу без її участі.

Представник П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори до суду не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Розгляд справи за відсутності учасника узгоджується з положеннями ч.1 ст.211 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З досліджених судом письмових доказів встановлено, що ОСОБА_1 , є власником квартири АДРЕСА_1 , розмір частки 1/1, про що свідчить Інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інф.довідка №416555876 від 06.03.2025. Загальна площа квартири становить 31,32 кв.м., в тому числі житлова площа 16,6 кв.м. В технічному паспорті інших власників квартири, окрім ОСОБА_1 не зазначено.

Крім того, ОСОБА_1 , є власником квартири АДРЕСА_2 , розмір частки 1/1, про що свідчить Інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інф.довідка №433937399 від 03.07.2025. Загальна площа квартири становить 31,02 кв.м., в тому числі житлова площа 16,2 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 померла, про що 23.02.2024 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис №598, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно з інформацією, наданою Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради №06.4-02/02/789 від 11.03.2025 ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 з 20.03.1987 по 23.02.2024 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Станом на 05.12.2023 за цією адресою інші зареєстровані особи відсутні. Станом на дату надання інформації за вказаною адресою зареєстровані адреси відсутні.

Відповідно до інформації, наданої СКП «Ритуальна служба» у листі від 16.10.2024 №761 ОСОБА_1 була похована 19.03.2024 як безрідна особа.

На виконання ухвали суду від П`ятої запорізької державної нотаріальної контори надійшла інформація про те, що спадкова справа після померлої ОСОБА_1 не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори не звертались.

Також судом було отримано Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру сформовані 04.07.2025, відповідно до яких:

-спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 відсутні;

-24.12.2003 державним нотаріусом П`ятої запорізької державної нотаріальної контори Байрамовою О.М. було посвідчено заповіт, зареєстрований за номером 5-1531, який є чинним.

Судом витребувано та досліджено заповіт, складений 24.12.2003, посвідчений державним нотаріусом П`ятої запорізької державної нотаріальної контори Байрамовою О.М., зареєстрований в реєстрі за №5-1531, за яким ОСОБА_1 заповіла все належне їй майно, де б воно не було та з чого воно не складалося, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що я за законом матиму право, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно із інформацією, наданою відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 08.10.2025 №3715/06.10-01-31, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено наступний актовий запис: №1519 про смерть ОСОБА_3 , складений 05.03.2018 Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 є його мати ОСОБА_1 , яка набула право власності на квартиру АДРЕСА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.06.2012, зареєстрованому в реєстрі за №2-105.

Таким чином, судом встановлено, що єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який також помер, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зазначені вище докази дають підстави вважати про відсутність переходів прав власності по зазначеній квартирі до інших осіб.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Положеннями ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно зі ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходженням основної частини рухомого майна.

Приписами ст. 334 ЦПК України передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Згідно зі ст. 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що до органу місцевого самоврядування може переходити спадкове майно в силу закону, хоча орган місцевого самоврядування не є спадкоємцем ані за законом, ані за заповітом. Причому частина перша статті 1277 ЦК України передбачає власне обов`язок, а не право органу місцевого самоврядування подати відповідну заяву до суду.

Тобто, спадкове майно, яке залишилось без визначеного законом правонаступника (спадкоємця), повинно перейти у власність до певного суб`єкта цивільних правовідносин, і в конкретних обставинах справи, за допомогою правового механізму визнання спадщини відумерлою, суд забезпечує перехід такого права до органу місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який також помер, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 . З урахуванням того, що з моменту відкриття спадщини минуло більше року, спадкове майно має всі ознаки відумерлої спадщини.

Відтак, суд вважає обґрунтованими вимоги Запорізької міської ради про визнання такої спадщини відумерлою та передачу її у власність Запорізькій міській територіальній громаді в особі Запорізької міської ради.

Керуючись ст. ст. 12, 293-294, 315, 334, 335 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської Ради (м.Запоріжжя, пр.Соборний, 206, ), заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору П`ята Запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (м.Запоріжжя, вул.Цитрусова, 5, ), про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: квартири АДРЕСА_1 (житлова площа 16,6 кв.м, загальна площа 31,32 кв.м) відумерлою спадщиною та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.

Визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: квартири АДРЕСА_2 (житлова площа 16,2 кв.м, загальна площа 31,02 кв.м) відумерлою спадщиною та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.Л. Коваленко