Справа № 307/4416/22
Провадження №2/307/880/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 листопада 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі судді Сас Л.Р., секретар судового засідання Кривошея Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) заяву представника відповідача Акціонерного товариства «КБ «Приватбанк» - Пелих Яни Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, Територіального сервісного центру МВС №2143 та Акціонерного товариства «КБ «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 про визнання права власності на майно,

встановив:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, Територіального сервісного центру МВС №2143 та Акціонерного товариства «КБ «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно, а саме: транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ-2121, 1988 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 та кузов № НОМЕР_2 , який зареєстрований за померлою - ОСОБА_3 , Тячівським МРЕО Тячівського РОВД Закарпатської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до технічного паспорту НОМЕР_3 ; кошти з відповідними відсотками, які розміщені на депозитних, поточних та інших рахунках АТ «ПриватБанк», що належали ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис № 05.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 19 листопада 2025 року на 15 год.

Від представника відповідача приватного Акціонерного товариства «КБ «Приватбанк» - Пелих Я.М. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 19 листопада 2025 року на 15 год. та у випадку відкладення розгляду справи у наступному судовому засіданні у вказаній цивільній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування клопотання представник посилалася на те, що у зв`язку із територіальною віддаленістю, а саме у Полтавській області - не може приймати безпосередню участь у розгляді справи.

Відповідно до ч. ч. 2,3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Пунктом 7 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua., слід задовольнити заяву представника відповідача приватного Акціонерного товариства «КБ «Приватбанк» - Пелих Я.М., електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , про проведення судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «КБ «Приватбанк» - Пелих Яни Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, Територіального сервісного центру МВС №2143 та Акціонерного товариства «КБ «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, яке призначено на 19 листопада 2025 року на 15 год. та всі інші судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача Пелих Я.М. за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua», електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача Пелих Я.М.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас