Справа № 594/1220/25
Провадження №2/594/814/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просять визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його бабусі ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,4289 га з кадастровим номером: :01:001:1518, цільове призначення для ведення товарного сільсько господарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 , на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р1 №648879 від 14 серпня 2001 року та земельну ділянку площею 0,9347 га, з кадастровим номером: :01:001:1510, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту право приватної власності на земельну ділянку мерії Р1 №64887 від 14 серпня 2001 року. Позов обґрунтовує тим, що нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через виявлені розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, тому рекомендовано звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибув.

Представник позивача адвокат Хацкевич Р.М. подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його та позивача відсутності.

Представник відповідача Мельнице-Подільської селищної ради, в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Устя Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Устянської сільської ради 27.02.2004 за № 23, за яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все, що буде належати її на день смерті і на що за законом матиме право ОСОБА_1 .

Згідно даних, наявної в матеріалах справи копії Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 648879, виданого 14.08.2001 Устянською сільською радою, ОСОБА_2 , яка мешкає в с.Устя Борщівського району є власником земельної ділянки загальною площею 1,36 га, в межах згідно з планом, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Устянської сільської ради.

Вищевказана земельна ділянка площею 1,36 га була проінвентаризована та внесено відомості до Державного земельного кадастру за кадастровим номером - :01:001:1518 площею 0,4289 та кадастровим номером - :01:001:1510 площею 0,9347, що стверджується Витягами з Державного земельного кадастру №№ НВ-025, НВ-025 та інформацією наданою Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області від 12.09.2025.

Як вбачається з витягу № НВ-025 із технічної документації з нормативно грошової оцінки земельної ділянки, нормативно грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1510 становить 15175,46 грн.

Згідно витягу № НВ-025 із технічної документації з нормативно грошової оцінки земельної ділянки, нормативно грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1518 становить 11937,38 грн.

Борщівською державною нотаріальною конторою, листом від 30.07.2020 року №590/02-14 відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на спірну вказану вище земельну ділянку, у зв`язку з виявленими розбіжностями, а саме у свідоцтві про смерть спадкодавець записаний як ОСОБА_2 , тоді як державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім`я ОСОБА_2 . Також відповідно до повного витягу з ДРАЦС про шлюб, дошлюбне прізвище матері ОСОБА_3 , тоді як згідно повного витягу ДРАЦС про народження, йог мати ОСОБА_3 . У зв`язку з чим рекомендовано звернутись до суду для визнання нерухомого майна спадкодавцю та наступному визначенню даного майна йому, як спадкоємцю за заповітом.

Згідно довідки Мельнице-Подільської селищної ради №331 від 12.08.2025, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна і та сама людина.

Судом встановлено, що померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 648879, виданого 14.08.2001 Устянською сільською радою належалаземельна ділянка загальною площею 1,36 га, за кадастровий номер :01:001:1518 площею 0,4289 та кадастровий номер :01:001:1510 площею 0,9347 цільове призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Устянської сільської ради. Однак у Державному акті помилково вказано прізвище власника « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач ОСОБА_4 є таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлої немає.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 1,36 га, за кадастровий номер :01:001:1518 площею 0,4289 та кадастровий номер :01:001:1510 площею 0,9347, що належала останній на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 648879, виданого 14.08.2001 Устянською сільською радою на ім`я ОСОБА_2 .

На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,4289 га, кадастровий номер :01:001:1518 та земельну ділянку площею 0,9347 га, кадастровий номер :01:001:1510, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані за межами с. Устя Мельнице Подільської селищної ради, Чортківського району, Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , житель с. Устя, Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Мельниця-Подільська селищна рада, місцезнаходження: смт.Мельниця-Подільська вул.Кудринецька,1 Чортківського району Тернопільської області, .

Повне рішення складено 10 листопада 2025 року.

Головуючий Чир П. В.