Справа № 644/ 5396 /23
Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря судового засідання Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання,

у с т а н о в и в:

01.08.2023 року представник позивача - Лоскот М.І. звернулася до суду з позовною заявою в якій просила стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.11.2016 року по 23.02.2022 року в розмірі 74572,59 грн.; інфляційні втрати в розмірі 10226,41 грн.; 3 % річних в сумі 1623,85 грн., а всього стягнути 86 422,85 грн. та стягнути судові витрати по сплаті судового збору.

Ціна позову визначена позивачем в розмірі 86 422,85 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 з централізованою системою опалення та являються споживачами послуг, які надаються КП «Харківські теплові мережі», користуються послугами опалення та гарячого водопостачання, але за отримані послуги в повному обсязі не сплачують, що привело до утворення заборгованості.

За період з 01.11.2016 року по 23.02.2022 року відповідачі не в повному обсязі сплачували вартість наданих послуг з централізованою опалення та гарячого водопостачання, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в загальному розмірі 74572,59 грн.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.10.2023 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.11.2016 року по 23.02.2022 року в розмірі 74572,59 грн.; інфляційні втрати в розмірі 10226,41 грн.; 3 % річних в сумі 1623,85 грн., а всього стягнуто 86422,85 грн. та судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2684,00 грн., в дольовому співвідношенні по 1342,00 грн. з кожного з відповідачів.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.09.2024 року скасовано заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.10.2023 року. Цивільну справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Після скасування заочного рішення, КП «Харківські теплові мережі» заяви про збільшення або зменшення позовних вимог не подавалися.

Після скасування заочного рішення, відзив на позовну заяву не подавався.

Представником позивача КП «Харківські теплові мережі» - Борисенко І.А. суду надані додаткові пояснення в яких зазначено, що відповідно до рішення Харківського міськвиконкому від 23.12.98 р. № 1407 «Про призначення виконавців послуг у житловому фонді» (зі змінами, внесеними рішенням від 30.09.2001р. № 946), КП «Харківські теплові мережі» є виконавцем послуг по централізованому теплопостачанню і підігріву гарячої води в житловому фонді м. Харкова.

Згідно довідки з реєстру територіальної громади м. Харкова про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, відповідачі на момент звернення КП «Харківські теплові мережі» до суду були зареєстровані по АДРЕСА_2 та були споживачами послуг КП "Харківські теплові мережі».

Багатоквартирний житловий будинок по АДРЕСА_3 обладнаний централізованою системою опалення та постачання гарячої води, постачання яких здійснює КП Харківські теплові мережі, яке здійснює діяльність з виробництва, транспортування, розподілу та реалізації теплової енергії усім групам споживачів по тарифам, що регулюються згідно діючого законодавства.

Постачання теплової енергії на потреби опалення у житлові будинки та об`єкти соціальної сфери позивач здійснюється на підставі розпоряджень Харківського міського голови про початок та кінець опалювальних сезонів, а постачання гарячої води цілодобово.

Послуга з централізованого опалення в житловому будинку АДРЕСА_3 , у тому числі і на квартиру АДРЕСА_4 , подається протягом всього опалювального періоду.

У квартирі АДРЕСА_1 прилад обліку гарячої води не встановлений, тому нарахування за гарячу воду здійснювалось на фактичну кількість зареєстрованих осіб за нормами споживання.

Щодо пропуску строку позовної давності представником позивача зазначено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами і доповненнями) у період з 12 березня 2020 року по 22 травня 2020 року встановлений карантин на всій території України. Постановами Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року №392, від 22 липня 2020 року №641, від 09 грудня 2020 року №1236 встановлений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 карантин продовжений на всій території України з 22 травня 2020 року по 30 червня 2023 року.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби COVID-19 від 30.03.2020 №540-ІХ внесено зміни до законодавчих актів, зокрема розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено пунктом 12 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину».

Відповідачі оплату за надані житлово-комунальні послуги в повному обсязі не сплачують. Згідно діючого законодавства саме зареєстровані в житловому приміщенні особи є споживачами комунальних послуг, а нарахування відбувається відповідно до кількості зареєстрованих осіб.

У разі необхідності внесення змін для перерахунку по гарячій воді, з метою зменшення оплати, у зв`язку з тимчасовою відсутністю, в дані абонента КП «Харківські теплові мережі» по нарахуванням за надані послуги, необхідно звернутись до районної філії КП «Харківські теплові мережі» або центрального абонентного залу і надати документи, на підставі яких будуть внесені коригування.

КП «Харківські теплові мережі» 01.08.2023 рокузвернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.11.2016 року по 23.02.2022 року.

Представник позивача посилається на те, що строк позовної давності за період з 12 березня 2017 року закінчувався 12 березня 2020 року, а також те, що на всій території України запроваджено карантин до 30.06.2023 року, а під час дії карантину, строки визначені ст. 257 Цивільного кодексу України, продовжується на час дії карантину, то період заборгованості з 12 березня 2017 року по 23 лютого 2022 року не виходить за межі позовної давності.

В разі застосування судом строків позовної давності, заборгованість за послуги постачання теплової енергії та гарячого водопостачання за період з 12.03.2017 року по 23 лютого 2022 рокускладатиме 71769, 88 грн., інфляційні втрати 10226,41 грн.; 3% річних 1623,85 грн.

Ухвалою суду від 18.12.2024 провадження у справі відносно ОСОБА_2 закрито у зв`язку з її смертю.

Від представника позивача КП «Харківські теплові мережі» - Борисенко І.А. до суду надійшла заява в якій вона просить справу слухати за її відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сільченко Т.І. до суду надійшла заява в якій вона просить справу слухати за її відсутності та без участі відповідача. Представник відповідача підтримала письмові пояснення від 30.09.2024 та 29.10.2024 та просила застосувати строки позовної давності до заборгованості за період з 01.11.2016 року по 01.04.2017 року та відмовити в задоволенні позову.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та «Правил надання послуг водо, теплопостачання та водовідведення» позивач надає відповідачу послуги з опалення та гарячого водопостачання.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що до повноважень органів місцевого самоврядування належить: встановлення цін/тарифів на комунальні послуги відповідно до закону.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги»від 09.11.2017 року № 2189-VIII, який введено в дію 01.05.2019 року споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

В статті 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 .

Послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за вказаною адресою надаються КП «Харківські теплові мережі», що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана здійснити на користь іншої певні дії ( виконати послугу, сплатити кошти і т. п.), а інша сторона ( кредитор) має право вимагати від боржника виконання його зобов`язання. Зобов`язання виникають із підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є не тільки договори та інші угоди, але також заподіяння шкоди іншій особі, придбання або заощадження майна за рахунок іншої особи без достатніх підстав, інші юридичні факти. Цивільні права й обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

На виконання розпоряджень Харківського міського голови Про початок опалювального сезону у місті Харкові», КП «Харківські теплові мережі» здійснювало подачу теплової енергії на потреби опалення у будинки житлового фонду територіальної громади м. Харкова, у тому числі у житловий будинок АДРЕСА_3 .

Судом встановлено, що послуга з централізованого опалення в житловому будинку АДРЕСА_3 , у тому числі і на квартиру АДРЕСА_4 , подається цілодобово протягом всього опалювального періоду.

Договір про надання послуг між КП «Харківські теплові мережі» та відповідачем не укладався, але послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання фактично надавалась позивачем. Таким чином, між сторонами наявні фактичні договірні відносини.

Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Водночас, відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо звернення відповідача в установленому законодавством порядку до КП «Харківські теплові мережі» з претензіями щодо надання чи ненадання вказаних житлово комунальних послуг.

Щомісячно КП Харківські теплові мережі нараховувало плату за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, однак відповідачем кошти за вказані послуги в повному обсязі не сплачувались.

З викладеного вбачається, що відповідач будучи зобов`язаною своєчасно здійснювати плату за отриманні послуги, в односторонньому порядку припинила виконувати взяті на себе зобов`язання.

КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовною заявою 01.08.2023 року.

В обґрунтування позову зазначено, що за період з 01.11.2016 року по 23.02.2022 року відповідач не в повному обсязі сплачувала вартість наданих послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання у зв`язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 74572,59 грн.

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Сільченко Т.І. заявлено клопотання про застосування строків позовної давності до заборгованості нарахованої за період з 01.11.2016 року по 01.04.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно до ч. 1 ст. 266 ЦПК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи те, що строк позовної давності за період з 12 березня 2017 року закінчувався 12 березня 2020 року, а також запровадження на всій території України карантину до 30 червня 2023 року, а під час дії карантину строки, визначені ст.257 ЦК України продовжуються на строк дії такого карантину, суд приходить до висновку, що період заборгованостіз 01.11.2016 року по 11.03.2017 року виходить за межі позовної давності.

У зв`язку з цим, вимоги про стягнення заборгованості за період з 01.11.2016 року по 11.03.2017 року не підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що відповідач будучи зобов`язаною своєчасно сплачувати плату за отриманні послуги, в односторонньому порядку припинила виконувати взяті на себе зобов`язання, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню в частині стягнення заборгованості послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в межах строку позовної давності за період з 12.03.2017 року по 23.02.2022 року, яка складає 71769,88 грн.

За період з серпня 2020 року по лютий 2022 року, КП «Харківські теплові мережі» нараховані інфляційні втрати в розмірі 10226,41 грн. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 1623,85 грн., які нараховані в межах строку позовної давності за який нараховано заборгованість за постачання централізованого опалення та гарячого водопостачання, що підтверджується доданим до позову розрахунком.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість в загальному розмірі 83620,14 грн.

Розподіл судових витрат в частині судового збору, суд вирішує у відповідності до положень ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 10 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За подання позовної заяви у 2023 році КП «Харківські теплові мережі» сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог, виходячи із наступного розрахунку ((83620,14 грн. (сума задоволених позовних вимог) ? 86422,85 грн. (сума заявлених позовних вимог) х 100 = 96,76 %); 2684,00 грн. (сума сплаченого судового збору) х 96,76 %= 2597,04 грн.).

Таким чином, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача, документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 2597,04 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 95, 141, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 319, 322, 509, 525, 526, 611, 612, 614, 625, 815 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ) заборгованість за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 12.03.2017 року по 23.02.2022 року в розмірі 71769,88 грн.., інфляційні втрати в сумі 10226,41 грн. та 3 % річних від простроченої суми в сумі 1623,85 грн., а всього стягнути 83620,14 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ) судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2597,04 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 10.11.2025.

Суддя: А. К. Сітало