Справа № 350/2009/24
Номер провадження 2/350/120/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.,

секретаря судового засідання Маєвської С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,

з участю:

представника позивачки (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6 ,

представника відповідачки Родікова І.С.,

суд -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право на завершення приватизації в порядку спадкування після смерті матері спадкодавця ОСОБА_7 на земельні ділянки згідно рішення Ясенської сільської ради від 24.12.1993 року «Про приватизацію землі на території Ясенської сільської ради народних депутатів» (№210-9/2021), яким дозволено приватизувати земельні ділянки розміром до 0,85 га (до 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, до 0,25 га для обслуговування житлового будинку).

06.11.2025 року до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У судовому засіданні представник позивачки адвокат Хоптій М.В. заяву про залишення позовної заяви без розгляду підтримав просив її задоволити.

Представник позивачки по дорученню Федорчак А.Л. у судовому засіданні також підтримала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідачки адвокат Родіков І.С. у судовому засіданні не заперечив проти заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачка подала заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне її позовну заяву про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки залишити без розгляду.

Як визначено в ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.49, 257, 260, 261, 294 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М.Бейко