Копія

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2025 року Справа № 608/1650/25
Номер провадження2/608/877/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чортків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення майна з-під арешту,-
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Білик Л. С. подала до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ТзОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», оскільки з технічних причин даного відповідача не було у переліку відповідачів.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Білик Л. С. в підготовче судове засідання не з`явились, подали письмове клопотання, яке підтримують, просять задоволити.
Представник Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду.
Розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно зі ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Співвідповідачі мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтями 43 та 49 цього Кодексу.
З метою дотримання прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне задоволити заявлене клопотання представника позивача та залучити до участі у справі співвідповідача ТзОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП».
Керуючись ст. ст. 51, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити співвідповідача, направивши копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.
Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та відповідні докази.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України, співвідповідачам направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Підготовче судове засідання відкласти на 09 год. 20 хв. 22 грудня 2025 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1650/25.

Ухвала набрала законної сили " " _________________ року

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " _______________ року.

Секретар: