Справа № 345/4278/25
Номер провадження 2/350/706/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 6 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» звернулася до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвалою судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2025 року постановлено справу спрямовати до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області за підсудністю. 4 вересня 2025 року вказана справа надійшла до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області. 16 вересня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін. У судове засідання призначене на 13 жовтня 2025 року сторони не прибули. Заяв чи клопотань від них до суду не надходило. Згідно відміток на поштових конвертах адресати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вказаними адресами відсутні. Ухвалою суду від 13 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху з підстав, передбачених пунктом 8 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України та надано строк для усунення зазначених в ній недоліків десять днів з дня отримання позивачкою ухвали про залишення позовної заяви без руху. Вказану ухвалу спрямовано на поштову адресу позивачки, зазначену у позовній заяві з одночасним спрямуванням копії цієї ухвали через систему «Електронний суд» шляхом надсилання електронного документу в електронному вигляді в електронний кабінет позивачки ОСОБА_1 . Згідно довідки про причини повернення поштового відправлення ОСОБА_1 не вдалося за можливе вручити поштове відправлення у зв`язку із відсутністю адресата по вказаній адресі. Із довідки про доставку електронного документу вбачається, що документ в електронному вигляді «Ухвала ЄДРСР» від 13 жовтня 2025 року по справі № 345/4278/25 надіслано (доставлено) одержувачу ОСОБА_1 в її електронний кабінет 15 жовтня 2025 року. Станом на 10 листопада 2025 року ухвала суду від 13 жовтня 2025 року не виконана, недоліки позовної заяви не усунуто. Із заявою про продовження процесуального строку для усунення недоліків позивачка до суду не зверталася, будь-яких інших заяв, клопотань від неї не надходило. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи зі слідуючого. Відповідно до частини третьої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. У відповідності до пункту 8 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. Оскільки позивачка недоліки викладені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 13 жовтня 2025 року не виконала, то цей позов слід залишити без розгляду. Відповідно до частини другої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Керуючись пунктом 8 частини першої статті 257, статтею 260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Роз`яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлено в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Сокирко Л.М.