Справа № 674/905/25
Провадження № 2-во/674/21/25
УХВАЛА

іменем України

06 листопада 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря судового засідання Сисак К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17 вересня 2025 року, ухваленому в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області) про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

27 жовтня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17 вересня 2025 року, ухваленому в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області) про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 посилається в обґрунтування своєї заяви на те, що в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17 вересня 2025 року, ухваленому в цивільній справі № 674/905/25, була допущена описка: вказано кадастровий номер земельної ділянки - :07:012:009, замість правильного кадастрового номеру земельної ділянки - :07:012:0009.

27 жовтня 2025 року суд прийняв заяву до свого провадження та призначив судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не з`явились з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини

та визначив відповідно до них правовідносини.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України п итання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.3 ст.269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17 вересня 2025 року, ухваленим в цивільній справі № 674/905/25, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області) про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Проте, в судовому рішенні була допущена описка: по всьому тексту рішення кадастровий номер земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,24 га, розташованої на території Гутояцьковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області (на даний час - на території Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), вказано як :07:012:009, хоча правильним кадастровим номером цієї земельної ділянки є :07:012:0009.

Допущена описка є очевидною, її виправлення не стосується суті рішення.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити заяву позивача та виправити описку в судовому рішенні.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17 вересня 2025 року, ухваленому в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області) про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17 вересня 2025 року, ухваленому в цивільній справі № 674/905/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області) про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, а саме:

по всьому тексту судового рішення кадастровий номер :07:012:009 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,24 га, розташованої на території Гутояцьковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області (на даний час - на території Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області),

виправити на правильний кадастровий номер земельної ділянки - :07:012:0009.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 06 листопада 2025 року.

Суддя Посунько Г.А.