Справа № 449/370/22
У Х В А Л А

"03" листопада 2025 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Савчак А.В.,

секретаря судових засідань Винницька А.Р.

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача Шумський Н.М.,

розглянув в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської районної військової адміністрації Львівської області, приватного акціонерного товариства «Київстар» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним договору оренди землі, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

Ухвалою суду від 16.05.2022р. провадження у справі відкрито.

Представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про заміну відповідача Львівської районної військової адміністрації Львівської області на Перемишлянську міську раду. Залучення ТзОВ «Юкрейн Тауер Компані» в якості співвідповідача.

Як вбачається з доданих документів, власником спірної земельної ділянки на даний час є Перемишлянська міська рада, а орендарем - ТзОВ «Юкрейн Тауер Компані».

Представник відповідача вважав, що ПрАТ "Київстар" не є належним відповідачем та просив змінити статус такого учасника справи на третю особу, яка не заявляє самостіних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до положень ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідності до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи наведене для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає підставним клопотання позивача.

З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст. 51, 53 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задоволити.

Замінити у даній справі відповідача Львівську районну військову адміністрацію Львівської області на Перемишлянську міську раду.

Залучити до участі в розгляді справи ТзОВ «Юкрейн Тауер Компані» в якості співвідповідача.

Замінити відповідача ПАТ «Київстар» на третю особу, яка не заявляє самостіних вимог.

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до Перемишлянської міської ради, ТзОВ «Юкрейн Тауер Компані» , третя особа приватне акціонерне товариство «Київстар» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним договору оренди землі , на 11 грудня 2025 року о 16 год. 30 хв.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Зобов`язати позивачку (її представника) надіслати відповідачам: Перемишлянській міській раді та ТзОВ «Юкрейн Тауер Компані» копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити новим відповідачам по справі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали та/чи позову з додатками для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud1315.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А. В. Савчак