Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" листопада 2025 р. Справа № 608/2392/25
Номер провадження2/608/1187/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
В жовтні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за законом.
В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Відповідно до інформаційної довідки, виданої 12 вересня 2025 року за №294/02-14, Чортківського державною нотаріальною конторою 05 жовтня 2015 року заведено спадкову справу №705/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за заявою позивача ОСОБА_1 , сина спадкодавця, про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до довідки виданої виконкомом Ромашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 29.09.2015 р. №516, на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_3 разом із нею проживали і були зареєстровані син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невістка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онука - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онука - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відповідно до довідки виданої Ромашівським сгаростинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 28.08.2024 р. №8-68 станом на 01 липня 1990 року в житловому будинку в АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: голова двору - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та її син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (двір колгоспний).
Позивачем до Чортківської державної нотаріальної контори пред`явлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Згідно даних Державного реєстру речових прав інформація про зареєстроване право на вказаний житловий будинок відсутня. Відповідно до довідки № 961, виданої Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації 03.10.2024 ОСОБА_1 житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 не зареєстрований. Отже, належним чином зареєстровані документи, що посвідчують право власності на зазначений будинок у позивача відсутні. З огляду на наведені обставини, позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 після смерті матері, у разі визнання відповідачем позову вирішити питання про повернення з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про визнання позову, справу просить розглядати без його участі.
Представник третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 .
Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 після смерті матері відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1885,30 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ «Ощадбанк» № 45 від 10 жовтня 2025 року, що становить 942,65 гривень.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 ) право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «06» грудня 2025 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2392/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»___________________202__ року.

Секретар: