Справа № 570/1031/24
Номер провадження 2-о/570/15/2025
УХВАЛА

10 листопада 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

присяжних Баса П.С.,

Будька П.П.,

за участю секретаря судового засідання Ярошик С.С.,

розглянувши в приміщенні залу судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Олександрійської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Олександрійської сільської ради про визання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 05.05.2025 повторно призначено по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Олександрійської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.

Від Рівненськой філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" надійшов лист, в якому зазначено, що 11.09.2025 ОСОБА_3 була оглянута експертом та після чого виникла необхідність у наданні додаткових матеріалів, а саме медичної документації (завірену копію) на ім`я ОСОБА_3 з КНП "Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня" Тернопільської обласної ради, де підекспертна перебувала на лікуванні у 2025 році.

Крім того, від представника заявника адвоката Лук`янчук Вікторії Сергївни надійшло клопотання про витребування доказів. В клопотанні зазначає, що 06.10.2025 направлено адвокатський запит до КНП "Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня" Тернопільської обласної ради щодо надання завіреної копії медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2025 рік де вона перебувала на лікуванні КНП "Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня" Тернопільської обласної ради. Зазначила, що згідно відповіді КНП "Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня" Тернопільської обласної ради від 16.10.2025 №03-10/3990 було відмодено у наданні запитуваної інформації.

06.11.2025 від Рівненської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", надійшли витребувані судом матеріали даної справи.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 06.11.2025 поновлено провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Олександрійської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, для вчинення окремої процесуальної дії, призначено судове засідання на 10.11.2025.

Учасники справи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи норми ст.ст.83, 84 ЦПК України, а також те, що клопотання представника заявника про витребування доказів відповідає вимогам наведених вище статтей, суд задовольняє клопотання та витребовує вказані представником заявника докази.

За п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне витребувати запитувану інформацію для повноти та об`єктивності розгляду даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст.83, 84, 197, 260,261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати від КНП "Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня" Тернопільської обласної ради (місцезнаходження: 46027, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, буд. 14) завірену копію медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2025 рік.

Копію ухвали направити для виконання до КНП "Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня" Тернопільської обласної ради (місцезнаходження: 46027, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, буд. 14).

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк для подання доказів 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Оголосити перерву у засіданні до отримання витребуваних судом доказів.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та присяжними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.

Присяжні Бас П.С.

Будько П.П.