Провадження №6/522/704/25
УХВАЛА

10 листопада 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі, виданому Приморським районним судом м. Одеси 09 грудня 2021 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 09 грудня 2021 року видано судовий наказ, за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

04.11.2025 від ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшла заява про виправлення помилки у судовому наказі.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне повернути її заявниці, виходячи з наступного.

Частиною 6 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини 8 статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України" Про електронні документи та електронний документообіг та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Крім того, згідно з висновком, викладеним в постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 лютого 2021 року у справі № 9901/335/20, зазначено, що альтернативою звернення учасників справи до суду з позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи та подання такого документу через електронний кабінет.

Чинне процесуальне законодавство не забороняє учаснику справи звернутися з процесуальними документами до суду шляхом направлення їх на офіційну електронну адресу суду з обов`язковим скріпленням їх власним електронним цифровим підписом учасника справи (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 30 березня 2021 року у справі № 530/544/16).

Разом з тим, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі подана в електронній формі на офіційну електронну адресу суду та не підписана електронним цифровим підписом.

Оскільки заява про виправлення помилки у судовому наказі надійшла на електронну адресу суду в електронній формі без її скріплення електронним цифровим підписом заявника, то вона вважається такою, що не підписана особою, яка її подала.

За частиною 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 43, 183, 259-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі, - повернути заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Юлія КОВТУН