Справа №718/2251/25
Провадження №2/718/776/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

головуючого - судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань, цивільну справу №718/2251/25 за позовом Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та Заощаджень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та Заощаджень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.09.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.11.2025. (а.с.73).

Поряд з тим, до початку розгляду справи по суті на адресу суду надійшла спільна письмова заява про укладення мирової угоди у справі № 718/2251/25 (в порядку ст.207 ЦПК України), за підписом представника АТ «Банк Інвестицій та Заощаджень» Єфремової І.В., Чернівчана С.І. та Чернівчан Л.І., в якій останні просять затвердити укладену Мирову угоду і закрити провадження у справі №718/2251/25.

Також, 10.11.2025 Чернівчан Л.І.. скеровано на адресу суду заяву, в якій остання просить затвердити угоду, яка укладена з позивачем по справі та закрити провадження у справі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

За змістом ч. 1ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши матеріали справи, зокрема спільну письмову заяву, суд дійшов до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів, а тому вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Керуючись ст.ст.10, 12, 207, 255, 256, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством «Банк Інвестицій та Заощаджень», , місцезнаходження: 04119, м.Київ, вул. Юрія Іллєнка,83-Д, від імені якого діє представник Єфремова Ірина Вікторівна, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , в зв`язку з розглядом в Кіцманському районному суді Чернівецької області цивільної справи №718/2251/21, провадження №2/718/776/21 за позовом Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та Заощаджень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту, на основі взаємних поступок, в результаті переговорів, домовились щодо укладення цієї мирової угоди, згідно якої:

1. Предметом позову у справі № 718/2251/25 є вимоги AT «БІЗБАНК» щодо стягненню солідарно заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що виникла за Договором про надання споживчого кредиту №PL/14/3256 від 27.05.2020 р. (надалі - Кредитний договір) та на підставі Договору поруки № PL/14/3256 від 27.05.2020 р., що заявлена до стягнення AT «БІЗБАНК» до Кіцманського районного суду Чернівецької області у справі №718/2251/25 в загальному розмірі 441 012,02 гри станом на 08.08.2025 р., що включає в себе:

¦прострочену заборгованість за основним зобов`язанням в розмірі 243 109,37 грн;

¦прострочену заборгованість за процентами за період з 01.11.2020 р. по 15.05.2023 р. (включно) в розмірі 64,85 грн;

¦прострочену заборгованість за комісією за період 01.10.2020 р. по 30.04.2023 р. (включно) в розмірі 185 498,50 грн;

¦інфляційні втрати за несвоєчасне виконання зобов`язань за період з 30.11.2020р. по 31.01.2022 р. в розмірі 9 241,31 грн;

¦3% річних за період з 11.11.2020 р. по 23.02.2022 р. всього в розмірі 3 097,99 грн.

За подачу позову AT «БІЗБАНК» сплачено судовий збір у розмірі 6 615 грн 18 коп.

2. Сторони домовились, що за цією Мировою угодою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погашення заборгованості буде здійснюватися солідарно в розмірі 243 174,22 грн, що включає: прострочену заборгованість за основним зобов`язанням за Кредитним договором в розмірі 243 109,37 грн та прострочену заборгованість за процентами у розмірі 64,85 грн.

2.1. Сторони домовилися, що судовий збір в розмірі 6 615,18 грн та прострочена заборгованість в розмірі 243 174,22 грн сплачується на користь AT «БІЗБАНК» солідарно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом семи місяців з дати затвердження судом цієї Мирової угоди, у такому порядку:

1) До кінця місяця, у якому затверджена судом ця Мирова угода, сплачується прострочена заборгованість в розмірі 34 739,18 грн та судовий збір у розмірі 6 615,18 грн;

2) Протягом наступних шести місяців з дати затвердження судом цієї Мирової угоди прострочена заборгованість в розмірі 208 435,04 грн (243 1 74,22 грн - 34 739,18 грн) сплачується рівномірно по 34 739,17 грн до 25-го числа кожного місяця.

2.2. Погашення судового збору та заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом перерахування грошових коштів на рахунок: № НОМЕР_3 , який відкрито в AT «БІЗБАНК».

Кошти в розмірі 243 174,22 грн, які будуть перераховані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №PL/14/3256 від 27.05.2020 р., направляються на погашення саме простроченої заборгованості за основним зобов`язанням та процентами.

3. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашенні заборгованості у відповідності до умов визначених в п. 2 цієї Мирової угоди, у встановлені строки, AT «БІЗБАНК» припиняє претензійно - позовну роботу.

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють і гарантують, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних, цільових фондів та які стосуються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і можуть виникнути на підставі цієї Мирової угоди виконуються ними особисто.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умови не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження Мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм відомі і зрозумілі.

6. Сторони домовились, що в разі невиконання хоча б однієї з умов цієї Мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у тому числі при порушенні порядку та/або строку погашення заборгованості, зазначеного у пункті 2 Мирової угоди, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, AT «БІЗБАНК» стягує заборгованість визначену в пункті 1 цієї Мирової угоди в розмірі 441 012,02 грн в повному обсязі у примусовому порядку.

7. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 6 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області у справі №718/2251/25 про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди.

8. Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» , місцезнаходження: 04119 вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

9. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

11. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

12. Фізичні особи, які є підписантами цієї Мирової угоди, керуючись Законом «Про захист персональних даних» надають згоду (дозвіл) на збирання, обробку, зберігання своїх персональних даних у випадках, передбачених законодавством.

13. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням судом Мирової угоди, сторонам відомі.

Дана Мирова угода укладена в чотирьох примірниках по одному для кожної із Сторін, а четвертий її примірник передається на розгляд і затвердження до Кіцманського районного суду Чернівецької області

Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Кіцманським районним судом Чернівецької області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та Заощаджень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Наслідки закриття провадження, у зв`язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 255,256 ЦПК України, учасникам справи відомі та їх суть зрозуміла.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І.Мінів