Провадження № 2/947/525/25
УХВАЛА

06.11.2025

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді-Луняченка В.О.,

при секретарі Макаренко Г.В.,

за участі представника позивача адвоката Досковського В.Г.

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Степанишиної А.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання представника позивача щодо залучення правонаступника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах та як законний представник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В:

Діючи в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , 2013 р.н., як його законний представник, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про поділ спільного майна.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 16.10.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку з отриманням відомостей щодо смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідача ОСОБА_4 , за клоптанням представника позивача на підсаві ухвали суду від 06.10.2025 у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко Валерії Марківни витребувано належним чином завірену копію спадкової справи №9/2025 ( номер у спадковому реєстрі №74056935) заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

На виконання вказаної ухвали, 22.10.25 суду надано належним чином завірену копію спадкової справи №9/2025 ( номер у спадковому реєстрі №74056935) заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Так, 06.11.25 представник позивача надав суду клоптання про залучення до участі у справі правонастпуника відповідача ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 ).

У судовому засіданні адвокат Досковський В.Г. підтримав вказане клопотання та просить його задовольнити.

Адвокат Степанишина А.С., яка представляє інтереси ОСОБА_1 проти залучення до участі у справі правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 не заперечувала.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов до висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе замінити сторону відповідача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 його правонаступником - ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 55 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Замінити правонаступником сторону відповідача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах та як законний представник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про поділ спільного майна та залучити до участі у справі як відповідача ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 ).

Справу призначити до розгляду на 09.12.2025 року о 11 год.00 хв.

Копію ухвали разом з судовою повісткою направити всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. О. Луняченко