Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1890/25
У Х В А Л А

07.11.2025 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Заслучненської сільської ради Хмельницької області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить:

1.Встановити над ОСОБА_2 опіку.

2.Призначити недієздатному ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали суду від 27.10.2025 року заяву залишено без руху та заявнику встановлений строк для виправлення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали представником заявника подано заяву, в якій крім заявлених вимог, остання просить продовжити строк дії рішення Красилівського районного суду по справі №2-о-83 від 29.10.2007 року.

Отже, недоліки усунуто.

Інші підстави для залишення заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.

Справа підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про обмеження фізичної дієздатності особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Заява подана з дотриманням вимог розділу IV ЦПК України.

Справу слід розглядати в порядку цивільного судочинства у складі одного судді і двох присяжних.

Крім цього, згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Крім того, представник заявника просить витребувати з органу опіки та піклування Заслучненської сільської ради Хмельницької області подання про призначення опікуна ОСОБА_2 .

Згідно з п. 3.3-3.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26.05.1999, орган опіки та піклування призначає опікуна (піклувальника) за наявності повідомлення державних, громадських організацій або за заявами громадянина (громадян).

Системний аналіз даних норм права свідчить про те, що призначення судом особи опікуном (піклувальником) недієздатної (обмежено дієздатної) особи можливе лише за поданням органу опіки та піклування, яке має бути складене та направлене до суду за наслідками розгляду заяви особи, яка бажає бути призначена опікуном.

Тому у клопотанні про витребування доказів слід відмовити.

Відтак суд роз`яснює заявнику про необхідність його звернення до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Заслучненської сільської ради Хмельницької області з відповідною заявою, за наслідками розгляду якої орган опіки та піклування повинен скласти та направити до суду подання про доцільність чи недоцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , у разі визнання її недієздатною.

Керуючись статтями 187, 260, 261, 293-297 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), особа стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Заслучненської сільської ради Хмельницької області (31050, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., с. Заслучне, площа Масловського І. О., 2) про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Призначити судове засідання на 27 листопада 2024 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області.

Витребувати у КНП «Красилівська багатопрофільна лікарня» (31002, Хмельницька область, м. Красилів, вул.Грушевського, 140, Хмельницького району, Хмельницької області) медичну (амбулаторну) картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити до КНП «Красилівська багатопрофільна лікарня» для виконання.

Витребувані докази надати суду до 21.11.2025 року.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Платона Майбороди, 23 м. Київ) призначити адвоката для надання ним безоплатної правничої допомоги особі, відносно якої вирішується питання про визнання його недієздатним - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити заінтересованій особі право у 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали подати письмовий відзив (заперечення) щодо заяви, якщо такі будуть, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

У задоволенні клопотання заявника про витребування подання про можливість призначення заявника опікуном - відмовити.

Роз`яснити заявнику про необхідність його звернення до відповідного органу опіки та піклування з відповідною заявою, за наслідками розгляду якої орган опіки та піклування повинен скласти та направити до суду подання про доцільність чи недоцільність призначення особи опікуном.

Розгляд справи проводити відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України у складі одного судді і двох присяжних.

Копію ухвали про відкриття окремого провадження надіслати учасникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2209/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Васільєв