Справа №639/8270/24
Провадження №2-с/639/153/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/8270/24 за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова звернулась ОСОБА_1 , з заявою про скасування судового наказу у цивільній №639/8270/24 за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в сумі 37 800,32 грн. (тридцять сім тисяч вісімсот гривень 32 копійки)та судовий збір у розмірі 302,80 грн. (триста дві гривні 80 копійок).

В обґрунтування заяви заявник повідомила, що за адресою: АДРЕСА_1 з 2002 року прописана ще одна особа ОСОБА_4 , у період з 25.12.2019 по 24.05.2023. Даний період охоплює заборгованість за комунальні послуги, який вказаний в судовому наказі КП «ХТМ».

У зв`язку з чим заявник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.

Разом з заявою про скасування судового наказу заявником було подано клопотання про продовження процесуальних строків на подання заяви про скасування судового наказу, згідно якого повідомила, що не отримувала судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Боржниками по справі копія зазначеного судового наказу отримана не була, конверт повернувся до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання». (а.с. 23-24).

Частиною 1 ст. 127 ЦПК передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

За таких обставин суд вважає за можливе продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

У відповідності до ст. 171 ЦПК України, суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ст. 171 ЦПК України, суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа №639/8270/24 за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

20 грудня 2024 року Жовтневим районним судом міста Харкова було видано судовий наказ, яким стягнуто з солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: особа з такими реєстраційними даними в ДРФО не зареєстрована, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, б. 11, р/р НОМЕР_3 , ФХОУ АТ «Ощадбанк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄРДПОУ 31557119, заборгованість за комунальні послуги за особовим рахунком № НОМЕР_4 в сумі 37 800,32 грн. (тридцять сім тисяч вісімсот гривень 32 копійки), з яких: 35 700,86 грн. - за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2019 по 31.10.2024; 562,08 грн. за абонентську плату зі Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період 01.03.2023 по 31.10.2024; 1 006,50 грн. за послуги с постачання гарячої води за період з 01.11.2019 по 31.10.2024, 102,24 грн. за абонентську плату зі Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період 01.03.2023 по 31.10.2024, 323,46 грн. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.05.2024 по 31.10.2024, 105,18 грн. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.05.2024 по 31.10.2024.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: особа з такими реєстраційними даними в ДРФО не зареєстрована, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, б. 11, р/р НОМЕР_3 , ФХОУ АТ «Ощадбанк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄРДПОУ 31557119, судовий збір у розмірі по 100,94 грн. (сто гривень 94 копійки) з кожного окремо.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Враховуючи наведене та оскільки із матеріалів заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" , що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуальних строків для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/8270/24 за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 грудня 2024 року, у цивільній справі №639/8270/24 за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в сумі 37 800,32 грн. (тридцять сім тисяч вісімсот гривень 32 копійки)та судового збору у розмірі 302,80 грн. (триста дві гривні 80 копійок).

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Труханович