Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1150/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2025 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,

справа № 677/1150/25,

учасники справи:

позивач акціонерне товариство «Універсал Банк»,

відповідач ОСОБА_1 ,

предмет позову: стягнення заборгованості,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Красилів справу в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Ушакевич М.П. звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області з вказаним позовом, у якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за тілом кредиту за Договором про надання банківських послуг від 26.01.2021 у розмірі 11458,92 грн.

В судове засідання учасники справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення, не з`явились.

Представник позивача адвокат Ушакевич М.П. подала до суду заяву, у якій просила провадження у справі закрити, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 виконала свої зобов`язання перед АТ «Універсал Банк», у зв`язку із чим позивач відмовляється від позовних вимог.

Також представник позивача до заяви про закриття провадження у справі долучила заяву від 22.09.2025, у якій, зазначила, що у даній справі акціонерним товариством «Універсал Банк» 11.06.2025 сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн, що підтверджується платіжним дорученням № CF_111818 від 11.06.2025. Посилаючись на ч. 2 ст. 255 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просила вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків содового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд зазначає про таке.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у разі якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова представника акціонерного товариства «Універсал Банк» від позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших громадян, а тому є підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з платіжною інструкцією № CF_111818 від 11.06.2025, при поданні позову до ОСОБА_1 позивач сплатив 3028 грн судового збору, таким чином необхідно повернути з державного бюджету 1514 грн.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 142, 255 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову представника позивача Ушакевич М.П. від позову акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Закрити провадження по справі № 677/1150/25 за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Повернути акціонерному товариству «Універсал Банк» судовий збір в сумі 1514 гривень, сплачений згідно з платіжною інструкцією № CF_111818 від 11.06.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до безпосередньо Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Вознюк