ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3621/25
провадження № 2-зз/753/68/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши

заяву представника відповідача у цивільній справі № 753/3621/25 ОСОБА_1 адвоката Кирей О.В.

про скасування заходів забезпечення позову,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва (головуючого судді Маркєлової В.М.) перебуває цивільна справа № 753/3621/25 за позовною заявою ОСОБА_2 , поданою адвокатом Паламарчук І.А. (представник позивача) до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та про стягнення сплачених аліментів.

Ухвалою суду від 04.03.2025 було зупинено виконання рішення за виконавчим листом № 2-4238 від 26.11.2008, виданим Дарницьким районним судом м. Києва у справі № 2-4238/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - до набрання законної сили рішенням у справі № 753/3621/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та про стягнення сплачених аліментів.

Заяву обгрутнтовано тим, що на сьогодні, відрахування стягнення аліментів з заробітної плати боржника не проводяться виконавчою службою на підставі ухвали суду від 04.03.2025 (копія довідки додається). Враховуючи, те що дитина проживала з вересня 2024 року у гуртожитку та у черві 2025 року повернулася до матері з якою проживає у Польщі, вважаю за необхідне звернутися до суду з клопотання про скасування заходів забезпечення позову та відновити виконання рішення суду за виконавчим листом № 2-4238 від 26.11.2008, виданим Дарницьким районним судом м. Києва у справі № 2-4238/2008. Тривале невиконання рішення суду в частині стягнення аліментів в першу чергу порушує права дитини на належний рівень забезпечення та утримання.

Вивчивши заяву, додані до неї матеріали, а також матеріали цивільної справи № 753/3621/25, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких мотивів.

Відповідно до вимог ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З матеріалів справи (заяви відповідачки з доказами від 09.09.2025 - довідки про навчання дитини в Польщі та заяви від 22.10.2025 - відповіді на адвокатський запит про перетин ОСОБА_3 і ОСОБА_4 кордону, та доказів, доданих до клопотання), Суд установив, що станом на час подання цієї заяви дитина проживає з матір`ю в Польщі, тому вжиті заходи забезпечення позову не мають на сьогодні своєї актуальності, створюють перешкоди на належне забезпечення дитини, тому необхідно скасувати вжиті ухвалою суду від 04.03.2025 заходи забезпечення позову.

Керуючись нормами ст. 158, 259-261, 263-265, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву представника відповідача у цивільній справі № 753/3621/25 ОСОБА_1 адвоката Кирей О.В. про скасування заходів забезпечення позову,

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали суду від 04.03.2025 та відновити виконання рішення суду за виконавчим листом № 2- 4238 від 26.11.2008, виданим Дарницьким районним судом м. Києва у справі № 2-4238/2008.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після з дня її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова