11.11.2025 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/6441/25
Провадження № 2-о/644/182/25
У Х В А Л А
11 листопада 2025 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Попової В.О.,
за участю секретаря судового засідання Плаксій К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засі данні в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин
До Індустріального районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 . В заяві вказано, що встановлення зазначеного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав. В прохальній частині заяви просить витребувати з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори східного Міжрегіонального УМЮ спадкову справу № 54/2025, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Харкова від 09 вересня 2025 року позовна заява прийнята, провадження відкрито та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином та своєчасно.
Через канцелярію суду від представника заявника адвоката Дмитрук Т.І., яка діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії АХ № 1177960 від 01.09.2025, надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у відсутність сторони заявниці, заяву підтримують, просять задовольнити.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України судом не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Судом встановлено, що самостійно сторона заявниці не має можливості отримати вказану інформацію, оскільки запитувана інформація є інформацією, що становить предмет нотаріальної таємниці.
З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати вказані документи/докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 84, 182, 260, 261 ЦПК України
п о с т а н о в и в:
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язанні повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 11.11.2025.

Суддя: В.О. Попова