Справа № 669/770/25
Провадження № 2/669/391/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2025 року Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі по тексту АТ «А-Банк») в підсистемі «Електронний суд» через свого представника Шкапенка О.В. звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13 листопада 2018 року № б/н в загальному розмірі 74222,06 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник послався на те, що 13 листопада 2018 року ОСОБА_1 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку.

На підставі Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку відповідачці надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею Анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між нею та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.

Крім того, всі основні умови кредитування відповідачці доведені, що свідчить її особистий підпис в паспорті споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка».

АТ «А-Банк» свої зобов`язання за Договором та угодою виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачці кредит у розмірі, відповідно до умов Договору.

Відповідачка не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

Враховуючи, що відповідачка належним чином не виконувала своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, відсотків, а тому станом на 06 вересня 2025 року за нею утворилась заборгованість в сумі 74222,06 грн, з яких: 55992,04 грн заборгованість за кредитом та 18230,02 грн заборгованість по процентам за користування кредитом.

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою своїх зобов`язань за кредитним договором, представник просив суд стягнути на користь позивача кредитну заборгованість та відсотки за користування кредитними коштами, а також понесені судові витрати по справі.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 09 вересня 2025 року справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Представник АТ «А-Банк» в судове засідання не з`явився, до позовної заяви надав клопотання, в якому просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання повідомлена належним чином, відзиву не подала, однак, до початку розгляду справи по суті подала заяву (вх. № 4219/25 від 10 листопада 2025 року), в якій позовні вимоги про стягнення з неї тіла кредиту визнала, а в задоволенні решти позовних вимог просила відмовити.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 звернулася до АТ «А-Банк» та підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку від 22 червня 2017 року № б/н, згідно якої відповідачці, починаючи з 13 листопада 2018 року, надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

В анкеті-заяві зазначено, що відповідачка згідна з тим, що заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування та кредитування, розташованими в рекламному буклеті, складають між нею та банком договір про надання банківських послуг, а також, що вона ознайомилася з договором про надання банківських послуг до його укладення та згідна з його умовами.

Також, в подальшому, а саме 13 листопада 2018 року, відповідачка ознайомилася з умовами кредитування, які оговорені в паспорті споживчого кредиту «Кредитна картка», яку відповідачка особисто підписала в графі «підпис споживача».

Крім того, з виданої АТ «А-Банк» довідки за картами вбачається, що відповідачці відкрито рахунок № НОМЕР_1 та видано картку № НОМЕР_2 зі строком дії до жовтня місяця 2027 року.

Також, відповідно до виданої АТ «А-Банк» довідки за лімітами вбачається, що відповідачці за кредитним договором за період з 13 листопада 2018 року по 06 вересня 2025 року встановлювались такі кредитні ліміти: 13.11.2018 0 грн (встановлення); 10.01.2024 15000 грн (збільшення); 21.05.2024 56000 грн (збільшення); 21.05.2024 56000 грн (збільшення).

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості та виписки по картці за період з 13 листопада 2018 року по 06 вересня 2025 року заборгованість відповідачки за кредитним договором станом на 06 вересня 2025 року становить 74222,06 грн, з яких: 55992,04 грн заборгованість за кредитом та 18230,02 грн заборгованість по процентам за користування кредитом.

В силу ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідачка не надала суду відзиву на позов та будь-які докази, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн, сплата яких належним чином підтверджується платіжним дорученням від 06 вересня 2025 року № 829.

Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст.12, 81, 141, 263-265, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором від 13 листопада 2018 року № б/н в розмірі 74222 гривні 06 копійок, з яких: 55992,04 грн заборгованість за кредитом та 18230,02 грн заборгованість по процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач Акціонерне товариство «Акцент-Банк», місцезнаходження: 49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ;

- відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Козин Білогірського Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя Олександр ДАВИДЮК