Справа № 610/4294/25
Провадження № 2/610/1952/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.11.2025м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та встановлення факту самостійного виховання і утримання,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2025 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, подана представником позивача адвокатом Олійником Богданом Івановичем.

Згідно позовних вимог позивач просить:

- розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 30 жовтня 2012 року у Червонодонецькій селищній раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 13;

- визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком;

- встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_3 батьком ОСОБА_1 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною п`ятою статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як убачається з позовної заяви, представник позивача, в обґрунтування вимоги про визначення місця проживання дитини з батьком, зазначає про наявність у позивача спору з відповідачем з цього питання. При цьому, в позовній заяві не наведено у яких саме діях сторін проявляється вказаний спір. Натомість представник позивача вказує, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьком та його співмешканкою за адресою: АДРЕСА_1 . Жодних обставин, які б свідчили про чинення перешкод з боку відповідача щодо визначення такого місця проживання дитини, чи інших обставин, які б свідчили про наявність спору між сторонами, позовна заява не містить. Доказів на підтвердження таких обставин представником позивача до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Тобто, передумовою для захисту особою свого цивільного права є наявність спору.

Отже, позивач у своїй позовній заяві має викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги в частині визначення місця проживання малолітньої дитини (щодо наявності спору між сторонами з цього питання, необхідності визначення місця проживання дитини саме з позивачем тощо), зазначити докази, що підтверджують вказані обставини та додати їх до позовної заяви.

Крім того, у позовній заяві представник позивача вказує про те, що позивач проходить військову службу в лавах Збройних Сил України за мобілізацією.

Отже, позивач виконує військовий обов`язок з оборони України, а поданий позов стосується встановлення юридичного факту, що дає право на звільнення з військової служби. За таких обставин майбутнє рішення суду потенційно може створити для військової частини, у якій проходить військову службу позивач, виникнення обов`язків, які не існували до рішення суду, а тому така військова частина має бути залучена для участі у справі в якості 3-ої особи.

Разом з цим представник позивача у поданій позовній заяві не просить залучити до участі у справі відповідну військову частину в якості 3-ої особи. Окремого клопотання про залучення до участі у справі 3-ої особи до позовної заяви також не додано.

При цьому, слід зауважити, що суд також позбавлений можливості самостійно залучити відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України відповідну військову частину у якості 3-ої особи, оскільки представником позивача не вказано номер військової частини де проходить військову службу позивач, її реквізитів для направлення поштової кореспонденції, та не надано доказів на підтвердження вказаних даних.

За таких обставин доходжу висновку, що позовна заява не містить виклад всіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, в частині позовної вимоги щодо визначення місця проживання дитини разом з батьком, а також не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, до позовної заяви. В порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України такі докази до позовної заяви не додані. Крім того, позивач має зазначити у позовній заяві відомості про військову частину, у якій проходить військову службу та її реквізити для направлення поштової кореспонденції, а також додати докази на підтвердження таких даних.

Згідно частин 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та встановлення факту самостійного виховання і утримання, залишити без руху на строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви викладу обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги в частині визначення місця проживання малолітньої дитини, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та їх додання до позовної заяви, а також зазначення відомостей про військову частину, у якій проходить військову службу позивач, її реквізитів для направлення поштової кореспонденції, а також додання доказів на підтвердження таких даних.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.А. Феленко