УХВАЛА

про повернення позовної заяви та судового збору

07 листопада 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Білоус Ю.Б., вивчивши матеріали позовної заяви адвоката Прокоп Юлії Романівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Максимів Людмила Давидівна про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

адвокат Прокоп Юлія Романівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Личаківського районного суду м.Львова із позовом про поділ спільного майна подружжя.

Просить суд:

1.Здійснити поділ спільного майна подружжя, а саме: квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Визнати за позивачем - ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Визнати за відповідачем - ОСОБА_2 право особистої приватної власності власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

4.Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою судді від 06.10.2025 року позовну заяву залишено без руху.

06.11.2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від адвоката Прокоп Юлії Романівни надійшла заява про повернення позовної заяви, крім цього, просить повернути позивачу сплачену суму судового збору.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи ту обставину, що представником позивача подано відповідну заяву про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, а тому, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що представником позивача заявлено клопотання про повернення суми судового збору, суд приходить до висновку, що у зв`язку із відкликання позовної заяви, позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 4 200,00 гривень.

Керуючись ст.185 ч.4 п.3 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву адвоката Прокоп Юлії Романівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Максимів Людмила Давидівна про поділ спільного майна подружжя - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Повернути ОСОБА_1 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 4 200,00 гривень (чотири тисячі двісті гривні нуль копійок), який був сплачений згідно квитанції про сплату №2492-1978-4357-3322 від 26.08.2025 року.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

Третя особа: приватний нотаріус Максимів Людмила Давидівна (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса м. Винники, вулиця Галицька, 29а).

Суддя: Білоус Ю. Б.