Справа № 276/1698/25
Провадження по справі №2-о/276/100/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бобра Д.О.

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хорошівського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем однією сім`єю, заінтересована особа: Малинська міська рада Коростенського району Житомирської області,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із даною заявою вказуючи, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 багато років проживали разом у с. Буки Коростенського району, але в зареєстрованому шлюбі не перебували. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 , з яким на час відкриття спадщини проживала мати заявниці ОСОБА_3 , яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та згідно заповіту заповіла все своє майно заявниці. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,39 га на території Луківської сільської ради Малинського району. Для оформлення спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 заявнику необхідно встановити факт проживання однією сім`єю її батьків понад 5 років на час відкриття спадщини.

Заявник просить суд встановити факт проживання ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2 однією сім`єю понад 5 років на час відкриття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця в судовому засіданні свою заяву підтримала та просила її задовольнити, будучи допитаною як свідок ОСОБА_1 пояснила, що її батьки спільно придбали будинок у с. Буки Малинського району та спільно проживали у ньому понад 34 роки як чоловік та жінка, проте офіційного шлюбу не реєстрували. За час їх спільно проживання у них народилося двоє дітей, у тому числі заявниця. Заявниця також проживала з батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у батьківському будинку у АДРЕСА_1 до 18 років, а в подальшому вийшла заміж та змінила місце проживання і батьки стали проживати самі.

Представник заінтересованої особи Малинської міської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, зазначив що з рішенням суду згідні.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що заінтересована особа в своїй заяві не заперечувала проти задоволення заяви, суд її задовольняє, за слідуючих обставин.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст.315 ч.1 п.5 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства. Європейський суд з прав людини при розгляді справи ОСОБА_4 зауважив, що відносини де-факто, як і відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатись сімейним життям.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у поняття домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року. Цим законом визначено, що домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Буки Малинського району Житомирської області.

Померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ІІ-ЖТ №020639 на праві власності належить земельна ділянка площею 2,39 га на території Луківської сільської ради Малинського району.

Згідно довідки виконавчого комітету Малинської міської ради №224 від 14.05.2025 ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав в с. Буки Коростенського району (до перейменування - Малиснького району) Житомирської області. Разом з ним була зареєстрована і проживала його дружина ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Малинської міської ради №282 від 11.09.2025, згідно виписок з по господарських книг за 1971-2005 роки у будинку в с. Буки Коростенського району були зареєстровані і проживали: ОСОБА_2 , голова сім`ї; дружина ОСОБА_3 ; та їх дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Станом на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 у вказаному будинку проживали лише ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Буки Малинського району Житомирської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

30.01.1993 року укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у зв`язку з чим прізвище заявниці змінено на « ОСОБА_8 ».

Зі змісту заповіту, складеного 6 жовтня 2009 року, вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно заповідала дочці ОСОБА_1 .

З огляду на вищевикладене, враховуючи викладені в заяві обставини, показання свідка, письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви зі сторони заінтересованої особи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт постійного спільного проживання ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2 однією сім`єю у с. Буки Коростенського району (до перейменування - Малиснького району) Житомирської області понад 5 років на час відкриття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, у зв`язку зі встановленням факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем однією сім`єюзадовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2 однією сім`єю понад 5 років на час відкриття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Малинська міська рада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: м. Малин, вул. площа Соборна, 6-а, Коростенського району Житомирської області, .

Повний текст рішення складено 10.11.2025.

Головуючий суддя: Д.О. Бобер