Справа № 369/6388/25
Провадження № 2/369/6951/25
УХВАЛА

10.11.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участі секретаря судового засідання Борщ Ю.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю чоловіка та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , в якому просив визнати квартиру АДРЕСА_1 , особистою власністю ОСОБА_1 набутою під час шлюбу.

В обґрунтування вимог заяви позивач посилався на те, що він набув у власність вказану квартиру за кошти в розмірі 2908111,64 грн, які належали йому особисто, оскільки вони були надані йому як благодійна допомога завдяки особистим заслугам, здобутим ним як військовослужбовцем до шлюбу.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області за вказаним позовом було відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, вимоги якого було об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Позивач, представник позивача та відповідач в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Разом із зустрічним позовом було подане клопотання про витребування доказів, а саме

витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Ракул Оксани Володимирівни (вул. Київська 34А, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський р-н, Київська область, 08131) копії документів на підставі яких укладався Договір купівлі продажу квартири від 29.02.2024 № 380 між Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Бласкет», від імені, в інтересах якого на підставі Договору доручення від 28.01.2022 № 8, та довіреності, посвідченої Кондрою Л.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 30.05.2022 за реєстровим № 69 діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Софіябуд», та з другої сторони ОСОБА_1 , від імені якого діє «Представник» - Могильний Володимир Васильович на підставі довіреності, посвідченої Петровою С.М., приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області, 06.12.2023 за реєстровим номером № 5061, посвідченого Ракул О.В. приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області;

витребувати у Громадської організації «Серце Азовсталі» ( , вул. Київська, 27, с. Святопетрівське, Бучанський р-н, Київська обл., 08141) копії документів на підставі яких укладався Договір про надання благодійної допомоги № Ж-57 від 14.12.2023 між Громадською організацією «Серце Азовсталі» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вказане клопотання подане в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 83 ЦПК України, зважаючи на те, що встановлення обставин, щодо яких подане клопотання, входить до предмета доказування у вказаній справі, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача та витребувати вказані в клопотанні докази.

Згідно з ч. 4 ст. 259 ЦПК України для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. Відповідно до ч.ч. 4, 5, 9 ст. 268 ЦПК України ухвали суду проголошуються негайно після їх постановлення за правилами проголошення рішень суду. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Ракул Оксани Володимирівни (вул. Київська 34А, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський р-н, Київська область, 08131) копії документів, на підставі яких укладався Договір купівлі продажу квартири від 29.02.2024 № 380 між Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Бласкет», від імені, в інтересах якого на підставі Договору доручення від 28.01.2022 № 8 та довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондрою Л.В. 30.05.2022 за реєстровим № 69 діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Софіябуд», та з іншої сторони ОСОБА_1 , від імені якого діє «Представник» - Могильний Володимир Васильович на підставі довіреності, посвідченої Петровою С.М., приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області, 06.12.2023 за реєстровим номером № 5061, посвідченого Ракул О.В. приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області;

витребувати у Громадської організації «Серце Азовсталі» (, вул. Київська, 27, с. Святопетрівське, Бучанський р-н, Київська обл., 08141) копії документів на підставі яких укладався Договір про надання благодійної допомоги № Ж-57 від 14.12.2023 між Громадською організацією «Серце Азовсталі» та ОСОБА_1 .

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10-30 год 09 грудня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартиненко В.С.