Провадження № 2-п/545/43/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування заочного рішення

11 листопада 2025 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 15.04.2025 року по цивільній справі № 554/13822/24 (провадження № 2/545/722/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 15.04.2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ» (IBAN: НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк», , юридична адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ) заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 51652 (п`ятдесят одна тисяча шістсот п`ятдесят дві) грн. 95 коп., а саме:

-за кредитним договором № 5815876 від 05.02.2024 року у розмірі 15940,10 грн., з яких: 7787,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 8153,10 грн.- сума заборгованості за процентами;

-за кредитним договором № 159375 від 15.12.2021 року у розмірі 4090,00 грн., з яких: 2000,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 2090,00 грн.- сума заборгованості за відсотками;

-за кредитиним договором № 26432-12/2021 від 30.12.2021 року у розмірі 9028,00 грн., з яких: 4000,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 5028,00 грн.- сума заборгованості за відсотками;

-за кредитним договором № /762321 від 07.01.2022 року у розмірі 8100,00 грн., з яких: 3000,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 5100,00 грн.- сума заборгованості за відсотками;

-за кредитним договором № 2867899 від 27.01.2022 року у розмірі 7754,85 грн., з яких: 1500,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 6254,85 грн.- сума заборгованості за відсотками;

-за кредитним договором № 5062031 від 12.11.2021 року у розмірі 6740,00 грн., з яких: 2500,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 4240,00,00 грн.- сума заборгованості за відсотками.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ» (IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк», , юридична адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) грн.

05.11.2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, у якій останній просить скасувати його з тих підстав, що дізнався про його ухвалення 04.11.2025 року при отриманні екземпляру повного тексту в суді особисто. Копії позовної заяви, повісток про виклик до суду, будь-яких інших листів, повідомлень, а також будь-якої іншої інформації стосовно розгляду справи не отримував, а тому не міг повноцінно скористатись своїм правом на захист, процесуальними правами як відповідач, у тому числі щодо подачі відзиву на позов, відповідних клопотань, оскільки позовні вимоги не визнає.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Кіндяк О.І. надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Заяву про перегляд заочного рішення просив задовольнити та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Не вдаючись наперед до оцінки доказів, і, не змінюючи висновки суду у заочному рішенні, а виходячи виключно з положень ст. 288 ЦПК України, суд вважає необхідним скасувати заочне рішення, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Скасувати заочне рішення суду від 15.04.2025 року по цивільній справі № 554/13822/24 (провадження № 2/545/722/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Призначити судове засідання у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, буд. 154А, на 16.12.2025 року на 09-00 годину.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://pl.pl.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТетяна ЗУБ