Справа № 466/7471/25
Провадження № 2/466/3191/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 жовтня 2025 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Солдат М.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ескулаб Центр» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

установив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ескулаб Центр» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування від відповідача ТОВ «Ескулаб Центр» належним чином завірених документів, що підтверджують нарахування та виплату заробітної плати за грудень 2024 року, січень та лютий 2025 року ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та повний розрахунок при звільненні; довідку про доходи за 2024-2025 роки ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; інформацію про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; інформацію про невикористану відпустку.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У відповідності до ч.4 ст.95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення, оскільки витребування таких відомостей має суттєве значення для об`єктивного вирішення спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Ескулаб Центр» (м.Львів, вул. Шевченка, буд.313, ) належним чином завірені документи, що підтверджують нарахування та виплату заробітної плати за грудень 2024 року, січень та лютий 2025 року ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та повний розрахунок при звільненні; довідку про доходи за 2024-2025 роки ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; інформацію про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; інформацію про невикористану відпустку.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 14 листопада 2025 року до 12.45 год.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. Б. Білінська