Справа № 331/6602/25
Провадження № 2/331/3761/2025
УХВАЛА

іменем України

13.11.2025

Суддя Олександрівського районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши позовну заяв

ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Територіального медичного об`єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради, третя особа: ліквідатор КУ «Мелітопольська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» Запорізької обласної ради Липунової В.А. про відшкодування моральної шкоди, усунення дискримінації при реалізації трудових прав, стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

До Олександрівського районного суду мі Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом адвоката Безух М.І., в інтересах ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Територіального медичного об`єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради, третя особа: ліквідатор КУ «Мелітопольська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» Запорізької обласної ради Липунової В.А. про відшкодування моральної шкоди, усунення дискримінації при реалізації трудових прав, стягнення середнього заробітку.

Просить визнати, що строки звернення до суду за вирішенням трудового спору пропущено з поважних причин та поновити строки звернення з позовною заявою до суду, установлені статтею 233 КЗпП.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Територіальне медичне об`єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради, , місце знаходження: 69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Тамбовська, буд. 6, перевести з Комунальної установи «Мелітопольська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» Запорізької обласної ради та прийняти ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до штату Бердянського відділення екстреної швидкої медичної допомоги Комунального некомерційного підприємства «Територіальне медичне об`єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради на посаду старшого фельдшера з медицини невідкладних станівБердянського відділення екстреної швидкої медичної допомоги.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Територіальне медичне об`єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради, , на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 71157,90 грн., як середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 13.02.2021 року по 12.10.2021 року включно.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Територіальне медичне об`єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради, , на користь ОСОБА_1 , грошові кошти в сумі 300 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До суду надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 4211 грн.20 коп.

Як зазначено у позові, судовий збір сплачено за вимоги немайнового характеру 1211,20 грн. (переведення) та 3000 грн. (1% за вимоги майнового характеру від ціни позову у 300 000 грн.).

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду №910/4518/16від 30.01.2019року середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні (або за час вимушеного прогулу) не входить до структури заробітної плати.

Враховуючи те, що законодавець визначив перелік позовних вимог, за якими позивачі звільнені від сплати судового збору, тому за подачу до суду позовної заяви простягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, судовий збір сплачується у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Аналогічний правовий висновок викладено в постановах Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 761/943/18, від 15 лютого 2021 року у справі № 372/4328/19.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач просить стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Територіальне медичне об`єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради, , на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 71157,90 грн., як середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 13.02.2021 року по 12.10.2021 року включно.

Таким чином, ОСОБА_1 за вказану вимогу майнового характеру має сплатити судовий збір у розмірі 1211 грн.20 коп.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Згідно частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Територіального медичного об`єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради, третя особа: ліквідатор КУ «Мелітопольська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» Запорізької обласної ради Липунової В.А. про відшкодування моральної шкоди, усунення дискримінації при реалізації трудових прав, стягнення середнього заробітку- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити , що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Фісун