Справа № 303/6646/25
РІШЕННЯ (Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Курах Л.В.

секретар судового засідання Гейруш Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина з інвалідністю,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Мукачівського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина з інвалідністю.

Позов мотивує тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 27.12.2019 року. Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігів від 22.11.2023 року шлюб розірвано. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який весь час проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні та вихованні. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.01.2024 року стягнуто із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 10 000,00 гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.08.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 гривень, щомісячно, починаючи з 28.08.2023 року і до 30.06.2025 року. 18.06.2025 року на підставі виписки з протоколу ЛКК обласної дитячої лікарні №103/025 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 пересвідчений як дитина з інвалідністю А. F-84.0 Дитячий аутизм до 18 березня 2038 року. Дитина потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, що підтверджується індивідуальною програмою реабілітації інваліда №138/025 та висновком лікарської комісії від 18 червня 2025 року. Позивач проживає з двома неповнолітніми дітьми у квартирі за АДРЕСА_1 , не працює, так як постійно здійснює догляд за сином. Дохід позивача складається з соціальної допомоги на дитину з інвалідністю А в розмірі 6778,00 грн. Ураховуючи те, що єдиним їх доходом є вищезазначена соціальна, позивачка перебуває у скрутному матеріальному стані та потребує фінансової допомоги від батька дитини, який є працездатного віку та має достатній матеріальний стан.

З наведених підстав, позивачка просить суд ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача на її утримання, як матері дитини, з якою проживає дитина з інвалідністю, аліменти у розмірі 4000,00 гривень, починаючи з моменту перекомісії (01.07.2025 року) і до повноліття дитини.

Ухвалою судді від 08.09.2025 року постановлено позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи не з`явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв`язку із неявкою відповідача, який був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, без поважних причин в судове засідання, оскільки про поважність причин неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, то зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування умов, передбачених ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд констатує наступне.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Деснянського районного суду м.Чернігів від 22.11.2023 року (справа №750/13159/23) - шлюб, укладений 27.11.2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Згідно свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія НОМЕР_1 , зареєстрованого Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), відповідний актовий запис №540 від 21.03.2020 року) записано у графі батько ОСОБА_2 (відповідач), мати ОСОБА_1 (позивач).

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.01.2024 року (справа №303/5245/24) стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 10 000,00 гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.08.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 гривень, щомісячно, починаючи з 28.08.2023 року і до 30.06.2025 року.

Згідно витягу з протоколу ЛКК №025/862 від 18.06.2025 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз F-84.0 Дитячий аутизм до 18 березня 2038 року. Дитина інвалід підгрупи А.

Згідно з формою індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда від 25.06.2025 року у малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діагностовано дитячий аутизм (F98,0).

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майн щодо суб`єкта вбачається, що ОСОБА_4 земельні ділянки за номерами: :03:001:0912, :04:001:1801, :04:001:0889, :03:001:0911, :06:001:1620, :06:001:0446, :06:001:0439, три з яких :06:001:1620, :06:001:0446, :06:001:0439) здаються ОСОБА_2 в оренду ТОВ «Прогрес».

Позивачка зазначає, що потребує допомоги на утримання, оскільки не має можливості працювати, так як доглядає за сином, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість.

Відповідно до приписів ст. 1 Закону України "Про реабілітацію осіб з інвалідністю в України" дитина з інвалідністю - особа до досягнення нею повноліття (віком до 18 років) зі стійким обмеженням життєдіяльності, якій у порядку, визначеному законодавством, встановлено інвалідність.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про охорону дитинства" дитина з інвалідністю - дитина зі стійким розладом функцій організму, спричиненим захворюванням, травмою або вродженими вадами розумового чи фізичного розвитку, що зумовлюють обмеження її нормальної життєдіяльності та необхідність додаткової соціальної допомоги і захисту.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

Положеннями ч. 1 ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Частиною 2 ст. 88 СК України передбачено, що розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Із аналізу норм ст. 88 СК України випливає, що право на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів, а саме: проживання одного з подружжя з дитиною з інвалідністю та опікування нею; нездатністю дитини обходитися без постійного стороннього догляду; спроможністю другого з подружжя надавати матеріальну допомогу.

Суд враховує те, що право того з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, на утримання, пов`язане з виникненням досить складних життєвих обставин, у яких останній з об`єктивних причин значно більшою мірою виконує обов`язки по догляду і розвитку дитини, зазнає більших фізичних та психологічних навантажень і у зв`язку з цим потребує додаткової підтримки. А тому відповідач зобов`язаний брати участь у забезпеченні матеріального благополуччя позивачки, з якою проживає їх спільна дитина з інвалідністю, як це визначено приписами ч. 2 ст. 88 СК України.

Відповідно до ст. 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

На підставі ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З матеріалів справи вбачається, що позивачка проживає разом із неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому встановлено інвалідність, у зв`язку із чим дитина потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується відповідними медичними документами, довідками закладів.

Отже, факт спільного проживання дитини з позивачем, здійснення нею постійного догляду за сином та неможливості працевлаштування підтверджується сукупністю наданих доказів та не заперечується сторонами.

Оскільки позивачка потребує матеріальної допомоги на своє утримання, як матері, з якою проживає дитина з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду та якою вона опікується, а відповідач може надавати матеріальну допомогу, тому право позивачки на аліменти підлягає захисту судом шляхом стягнення аліментів з відповідача на утримання позивачки.

З огляду на викладене, а також виходячи з принципів розумності, справедливості та добросовісності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв`язку із чим з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання позивачки у розмірі 4000,00 гривень, щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Суд звертає увагу сторін, що згідно зі статтею 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог п. 3 статті 5 Закону України "Про судовий збір" та положень ст. 141 ЦПК України, позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 80, 81, 141, 258 - 259, 263 - 265, 268, 273, 280 - 282, 289 ЦПК України, ст. ст. 181, 182, 183 СК України, суд

У Х В А Л И В :

Уточнений позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утримання аліменти в розмірі 4000,00 (чотири тисячі гривень) гривень щомісячно починаючи з 01.09.2025 року протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею, але не більше ніж до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави суму судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

Головуюча Л.В.Курах