Провадження № 2/204/5433/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 листопада 2025 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Чапала Г.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Чечелівського районного суду м. Дніпра за допомогою системи «Електронний суд» із заявою про розірвання шлюбу з особою, визнаною в установленому законом порядку безвісно відсутньою, звернулась ОСОБА_1 , в якій просила суд розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 серпня 2015 року у Жовтневому відділі ДРАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справі було присвоєно єдиний унікальний номер 204/11094/25 (провадження 2-о/204/256/25).

Ухвалою Чечелівського районного суду м. Дніпра від 30 жовтня 2025 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали суду, за допомогою системи «Електронний суд» позивач направила заяву, якою недоліки були усунуті.

У той же час, враховуючи, що первісно обліково-статистичну картку справи помилково було зареєстровано в окремому провадженні, розпорядженням керівника апарату суду від 07 листопада 2025 року відповідну картку (провадження 2-о/204/256/25) було відключено від статистичного звіту, та згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07 листопада 2025 року справі присвоєно єдиний унікальний номер 204/11925/25 та номер провадження 2/204/5433/25.

З урахуванням того, що на даний момент всі недоліки усунені, заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185 - 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, з метою визначення підсудності судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповіді №1952322 щодо зареєстрованого місця проживання позивача.

Відповідач є громадянином Республіки Ірак. Відповідно до зазначеної позивачем інформації актуальне місце проживання особи невідоме.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185 - 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в тому числі, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи предмет спору, категорію справи, зважаючи на вимоги ст. ст. 19, 274, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19,187,190,274,277,278 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з особою, місце проживання якої невідоме.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 05 грудня 2025 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Чечелівського районного суду м. Дніпра за адресою: м. Дніпро, проспект Лесі Українки, 77-Б (каб. №4).

Копію ухвали направити позивачу.

Повідомлення відповідача щодо розгляду даної справи здійснювати шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Роз`яснити відповідачу, що ознайомитись з матеріалами справи та ухваленими рішеннями він може шляхом доступу до інформації на офіційному веб-порталі судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0419/, де ідентифікатором є номер даної справи, або безпосередньо у приміщенні Чечелівського районного суду м. Дніпра за адресою: м. Дніпро, проспект Лесі Українки, буд. 77-Б (каб. №4).

Відповідачу встановити двадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву з моменту розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Відзив разом із додатками до нього направляються відповідачем до суду разом із підтвердженням відправлення такого відзиву із доданими до нього додатками іншим учасникам справи.

Позивач має право протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву подати відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, аргументи і міркування щодо наведених у відзиві заперечень, мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив разом із додатками направляється до суду позивачем разом із підтвердженням відправлення такої відповіді на відзив разом із додатками іншим учасникам справи.

Відповідач має право протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, аргументи і міркування щодо наведених позивачем у відповіді на відзив поясненнях, мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення разом із додатками направляються до суду відповідачем разом із підтвердженням відправлення таких заперечень із додатками іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) є їх правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя