Справа № 932/1699/21
Провадження № 6/932/300/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі Травкіній В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни, боржник ОСОБА_1 , стягувач акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. в якій заявник просив суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами виконавчого провадження - про що винести відповідну ухвалу.

В обґрунтування заяви зазначає, що на виконанні в офісі приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. перебуває виконавче провадження № 78149768 з примусового виконання виконавчого листа № 932/1699/21 від 14.04.2025 року виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості в розмірі 102752,58 грн. 10.09.2025 року до офісу приватного виконавця надійшла заява представника АТ «ТАСКОМБАНК» разом із мировою угодою від 24.08.2025 року, яка підписана сторонами виконавчого провадження.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про час розгляду справи.

В зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи №932/1699/21, заяву та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Судом встановлено, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2022 року у справі № 932/1699/21 позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» були задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість у розмірі 102752 грн. 58 коп. та судовий збір у розмірі 1552 грн. 49 коп.

14 квітня 2025 року на адресу стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» (вул. Симона Петлюри,30 м. Київ) був направлений виконавчий лист по даній цивільній справі.

21 травня 2025 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою О.О. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 78149768.

10 вересня 2025 року до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди разом із текстом мирової угоди, що укладена між боржником ОСОБА_1 та стягувачем АТ «ТАСКОМБАНК».

Згідно ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Положеннями ч. 1 ст. 434 ЦПК України передбачено, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремих аркушах та підписані стягувачем і боржником.

За ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, в тому числі й держави, сприяє вирішенню спору між сторонами, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 260, 352-355, 434 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни, боржник ОСОБА_1 , стягувач акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 27 серпня 2025 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» () місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, з однієї сторони та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з другої сторони, а разом іменуються Сторони, які є також учасниками виконавчого провадження № 78149768, відкритого на підставі виконавчого листа № 932/1699/21 виданого 14.04.2025 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за заявою № від 19.02.2019 на отримання кредиту від ТОВ «ЦФР» (далі Кредитний договір) в розмірі 102752 грн. 58 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 434 ЦПК України дійшли згоди про укладення даної мирової угоди в процесі виконання в рамках виконавчого провадження № 78149768 на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість боржника перед стягувачем, що стягується у виконавчому провадженні №78149768, яке відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою О.О. з виконання виконавчого листа № 932/1699/21, виданого 14.04.2025 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, що виникла відповідно до Кредитного договору, становить 102752 грн. 58 коп.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості, за цією мировою угодою буде здійснюватися у наступному порядку, а саме:

2.1. Боржник зобов`язується погасити заборгованість перед стягувачем за кредитним договором в сумі 102752 грн. 58 коп., з дня підписання цієї мирової угоди, згідно наступного графіку:

Номер платежу; Дата платежу, в строк до, включно, Сума платежу: 1-й платіж 27.08.2025 року - 4312,58 грн.; 2-й платіж 30.09.2025 року - 4280,00 грн.; 3-й платіж 31.10.2025 року - 4280,00 грн.; 4-й платіж 30.11.2025 року - 4280,00 грн.; 5-й платіж 31.12.2025 року - 4280,00 грн.; 6-й платіж 30.01.2026 року - 4280,00 грн.; 7-й платіж 28.02.2026 року - 4280,00 грн.; 8-й платіж 31.03.2026 року - 4280,00 грн.; 9-й платіж 30.04.2026 року - 4280,00 грн.; 10-й платіж 31.05.2026 року - 4280,00 грн.; 11-й платіж 30.06.2026 року - 4280,00 грн.; 12- й платіж 31.07.2026 року - 4280,00 грн.; 13- й платіж 31.08.2026 року - 4280,00 грн.; 14- й платіж 30.09.2026 року - 4280,00 грн.; 15- й платіж 31.10.2026 року - 4280,00 грн.; 16- й платіж 30.11.2026 року - 4280,00 грн.; 17- й платіж 31.12.2026 року - 4280,00 грн.; 18- й платіж 30.01.2027 року - 4280,00 грн.; 19- й платіж 28.02.2027 року - 4280,00 грн.; 20- й платіж 31.03.2027 року - 4280,00 грн.; 21- й платіж 30.04.2027 року - 4280,00 грн.; 22- й платіж 31.05.2027 року - 4280,00 грн.; 23- й платіж 30.06.2027 року - 4280,00 грн.; 24- й платіж 31.07.2027 року - 4280,00 грн.

3. Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється згідно умов, у сумі та в строки, що визначені у графіку погашення заборгованості зазначеному у п. 2.1. цієї Мирової угоди зі сторони Боржника, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_2 , який відкритий в AT «ТАСКОМБАНК». Кошти, які будуть надходити на погашення згідно черговості, встановленої Кредитним договором.

Боржник має право дострокового виконання умов Мирової угоди щодо погашення заборгованості за цією Мировою угодою.

4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до умов та графіку погашення, визначених в п. 2.1. цієї Мирової угоди, у встановлені строки, Стягувач здійснить наступне:

- прощення залишку заборгованості за кредитним договором;

4.1. Прощення залишку заборгованості здійснюватиметься шляхом направлення боржнику зі сторони стягувача протягом 30-ти календарних днів з дати останнього платежу відповідно до п. 2.1 цієї Мирової угоди, рекомендованого листа з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку частини боргу.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій одна до одної з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором.

6. Боржник заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Боржника і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Боржник виконає особисто, в т.ч. підписання цієї Мирової угоди боржник усвідомлює наслідки прощення боргу та розуміють, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощенно зі сторони стягувача. Боржник зобов`язується самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити іх р річній податковій декларації.

7. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність заяви № від 19.02.2019 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР», укладеної між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 .

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження Мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

9. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди боржником щодо порушення термінів розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Стягувач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї Мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених погашень.

10. Сторони домовились, що у разі настання події, передбаченої в п. 9, це є підставою для пред`явлення ухвали Шевченківського районного суду м. Дніпра про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди з урахуванням здійснених погашень.

11. Сторони домовились та не заперечують, у випадку необхідності, щодо поновлення судом строків для пред`явлення до примусового виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Дніпра про затвердження даної Мирової угоди при настанні подій передбачених в п. 9 цієї Мирової угоди, після сплину 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

12. Дана Мирова угода вступає в силу з дати постановлення Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання ухвала Шевченківського районного суду м. Дніпра про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження». Сторони домовились, що Стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Шевченківського районного суду м. Дніпра про затвердження цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 9 цієї Мирової угоди.

Стягувач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», (адреса 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ).

Боржник: ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 09 грудня 1997 року, адреса: АДРЕСА_2 .

13. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

15. Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

16. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

17.Сторони домовились, що ця Мирова угода може бути підписана обома Сторонами шляхом накладення електронних підписів.

18. Юридичні адреси сторін:

Стягувач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», (, адреса 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, НОМЕР_4 в Національному банку України.

Боржник: ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 09 грудня 1997 року, адреса: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол