Провадження №2/389/654/25
Ухвала

10 листопада 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернявської І.С.,

провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив встановити факт самостійного виховання та утримання ним малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовче засідання позивач не з`явився, однак його представник адвокат Вишня Г.В. подала суду заяву про його проведення без їх участі, в якій заявила клопотання про витребування від органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області (третьої особи у справі) висновку з приводу щодо розв`язання цього спору.

Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце його проведення повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала.

Представник третьої особи (служби у справах дітей) у підготовче засідання не з`явилася, подала суду пояснення щодо позову, в яких позовні вимоги підтримала, справу просила розглядати без її участі.

Представник третьої особи (РТЦК та СП) у підготовче засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, пояснення щодо позову не подав.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача та оглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Статтею 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів, зокрема щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору, який стосується інтересів дитини, те, що висновок органу опіки та піклування, про витребування якого просила представник позивача, має суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи та правильного вирішення спору, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.19 СК України, ст.18, 56, 84, 189, 197, 259-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області письмовий висновок щодо розв`язання спору про встановлення факту самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До висновку органу опіки та піклування мають бути доданікопії всіх матеріалів, на підставі яких він буде складений.

Витребувані документи надати суду в строк до 09.12.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Підготовче засідання у справі відкласти на 10 год 45 хв 10.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва