Справа № 303/4794/22
Провадження № 22-ц/4806/1175/25
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 листопада 2025 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 серпня 2025 року, повний текст якого складено 01 вересня 2025 року, у складі судді Полянчука Б.І., у справі за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсними та скасування рішень, скасування запису про державну реєстрацію права власності,-

в с т а н о в и в:

30 вересня 2025 року ОСОБА_1 подала через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 серпня 2025 року, повний текст якого складено 01 вересня 2025 року.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», оскілький судовий збір позивачкою не сплачено.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду фізична особа або фізична особа-підприємець сплачує судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із матеріалів справи, у липні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів в якому заявлено 3 немайнові вимоги.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» фізична особа або фізична особа-підприємець за немайнову вимогу сплачує судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 992,40 гривень.

Тобто, сплаті в суді першої інстанції підлягав судовий збір у розмірі 2 977,20 гривень.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 серпня 2025 року, повний текст якого складено 01 вересня 2025 року у задоволенні позовних вимог відмовлено. Рішення суду першої інстанції оскаржується в повному обсязі.

Таким чином, по даній справі за оскарження рішення суду першої інстанції судовий збір за подання апеляційної скарги, з урахуванням понижуючого коефіцієнту, становить 3 572,64 грн. (2 977,20* 150% = 4 465,80 * 0,8), який повинен бути внесений або перерахований апелянткою за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;

Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA0007493;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Крім цього, Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області супровідним листом від 07 жовтня 2025 року надіслано апеляційну скаргу адвоката Гуштана Г.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 , яка згідно штемпелю на поштовому конверті подана 30 вересня 2025 року, тобто в той самий день, коли ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд».

Таким чином, позивачка повинна уточнити яку саме апеляційну скаргу апеляційному суду слід розглядати.

Апеляційний суд роз`яснює право позивачки на відкликання апеляційної скарги до відкриття апеляційного провадження, яке передбачене ч. 3 ст. 364 ЦПК України.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянтку та надати їй строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подачі документу про сплату судового збору та надання пояснень щодо того, яку саме апеляційну скаргу слід розглядати апеляційному суду.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 серпня 2025 року, повний текст якого складено 01 вересня 2025 року - залишити без руху, про що повідомити апелянтку та надати їй строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подачі документу про сплату судового збору та надання пояснень щодо поданих апеляційних скарг.

Роз`яснити, що якщо апелянтка відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме подасть до суду апеляційної інстанції або надішле поштою документ про сплату судового збору - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя С.Д. Джуга