Справа № 548/1830/25
Провадження №2/548/838/25
У Х В А Л А

(повний текст)

05.11.2025 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Лідовець Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Манжос Т. В.,

позивач- ОСОБА_1 ,

представника відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг - Єрмолова О. М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", про стягнення заборгованості за Договором № 5260001 про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством від 31.05.2019,

В С Т А Н О В И В:

на розгляді Хорольського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", про стягнення заборгованості за Договором № 5260001 про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством від 31.05.2019, також цивільна справа № 548/1837/25 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про стягнення заборгованості за Договором № 5260002 про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством від 27.06.2019.

До початку підготовчого засідання позивачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про об`єднання об`єднання цивільних справ в одне провадження, в обґрунтування якого вказала, що в даних справах один і той самий склад відповідачів, однакові предмет та підстави позовів, та з метою процесуальної економії часу просила об`єднати їх в одне провадження.

Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" у підготовче засідання не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі.

Заслухавши позивача, матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до частини другої, третьої статті 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ, зокрема, за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до частини сьомої статті 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що позовні вимоги у обох справах взаємопов`язані, суд приходить до висновку про можливість об`єднання справ в одне провадження та їх спільний розгляд в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтею 188 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 548/1837/25 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про стягнення заборгованості за Договором № 5260002 про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством від 27.06.2019, та цивільну справу № 548/1830/25 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", про стягнення заборгованості за Договором № 5260001 про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством від 31.05.2019, об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер № 548/1830/25.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 10.11.2025.

Суддя Лідовець Т. М.