Справа № 484/1835/25
Провадження № 2/484/1441/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

10 листопада 2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чумак А.О.,

представника позивачки адвоката Бєлоущенка А.Ж.,

представниці відповідача адвоката Сотської С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна колишнього подружжя, ціна позову 1 644 356 грн. 35 к., -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2025 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бєлоущенка А.Ж. звернулася до суду з наданим позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна колишнього подружжя, ціна позову 332 595 грн. 45 к.

Ухвалою суду від 11.06.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено судовий розгляд на 25.07.2025 року.

Ухвалою суду від 12.06.2025 року за клопотанням представника позивача Бєлоущенка А.Ж. зобов`язано Територіальний сервісний центр МВС № 4842 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (Філія ГСЦ МВС) надати суду інформацію щодо зареєстрованих транспортних засобів на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 20.01.2007 року по 22.04.2019 року, із зазначенням дати набуття права власності, державного реєстраційного номеру, відомостей про транспортні засоби, а також надати копії документів, що підтверджують укладення цивільно-правових угод транспортних засобів, здійснених ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 20.01.2007 року по 22.04.2019 року; а також надати відомості про відчуження (купівля-продаж, дарування, міна тощо) та перереєстрацію транспортних засобів за період з 2007 року по 2019 рік, з наданням засвідчених копій відповідних правовстановлюючих документів відносно транспортних засобів.

Ухвалою суду від 13.06.2025 року за клопотанням представника позивача Бєлоущенка А.Ж. зобов`язано приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Цихоню В.А. надати суду засвідчені належним чином копії таких документів: свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 на нежитлову будівлю, спортивний комплекс загальною площею 112,7 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , державна реєстрація 10.05.2016 року; свідоцтва про право власності № НОМЕР_3 на сторожку, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 26,0 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , державна реєстрація 12.05.2016 року; свідоцтва про право власності № НОМЕР_4 на будівлю автогужова вагова загальною площею 30.1 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , державна реєстрація 12.05.2016 року; зобов`язано Первомайське міськрайонне управління юстиції Миколаївської області надати суду засвідчену належним чином копію свідоцтва про право власності № НОМЕР_5 , виданого 04.06.2013 року реєстраційною службою Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області на земельну ділянку площею 0.0024 га, кадастровий номер :06:045:0018, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ; зобов`язано виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області надати суду засвідчену належним чином копію свідоцтва про право власності САЕ027901 на гараж загальною площею 32.0 кв.м, розташований за адресою: автогаражний кооператив «Москвіч», буд. 163, м. Первомайськ, Миколаївська область, державна реєстрація 24.02.2011 року.

19.06.2025 року від виконавчого комітету Первомайської міської ради миколаївської області до суду на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів надійшла відповідь.

20.06.2025 року від приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Цихоні В.А. до суду надійшли витребувані докази.

26.06.2025 року представник відповідача адвокат Сотська С.О. надіслала відзив на позовну заяву.

30.06.2025 року від Територіального сервісного центру МВС № 4842 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях надійшли витребувані докази.

Ухвалою суду від 17.07.2025 року відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача Бєлоущенка А.Ж. про витребування від Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області засвідченої належним чином копії свідоцтва про право власності № НОМЕР_5 , виданого 04.06.2013 року реєстраційною службою Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області на земельну ділянку площею 0.0024 га, кадастровий номер :06:045:0018, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 25.07.2025 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача Сотської С.О. про перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 25.07.2025 року відкладено розгляд справи на 29.08.2025 року.

28.08.2025 року від представника позивача Бєлоущенка А.Ж. надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої ціна позову складає 1 644 356 грн. 35 к., у зв`язку з чим представник подав клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.08.2025 року постановлено про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 13.10.2025 року, 10:00 годину.

16.09.2025 року представник відповідача адвокат Сотська С.О. надіслала відзив на позовну заяву та докази.

17.09.2025 року представник відповідача адвокат Сотська С.О. надіслала до суду клопотання про долучення до справи доказів.

Крім того, 17.09.2025 року представник відповідача адвокат Сотська С.О. надіслала суду відзив на заяву про збільшення позовних вимог.

09.10.2025 року представник відповідача адвокат Сотська С.О. надіслала до суду клопотання про долучення до справи доказів.

Ухвалою суду від 15.10.2025 року за клопотанням представника позивача Бєлоущенка А.Ж. зобов`язано Територіальний сервісний центр МВС № 4842 надати суду інформацію, а саме копії або скан-копії правочинів, які стали правовою підставою для реєстрації (перереєстрації) придбаних (відчужених) у період шлюбу транспортних засобів відповідачем ОСОБА_2 , а саме: - легкового автомобіля марки «Тoyota LANG CRUISER» 150 УНІВЕРСАЛ - В 2018 р.в., VIN № НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 в ТСЦ № 4842, який зареєстровано 17.05.2018 року, а 06.02.2019 року вказаний автомобіль перереєстровано на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видано номерний державний знак НОМЕР_9 та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_10 в ТСЦ № 4842; - легкового автомобіля марки «VOLKSWAGEN TOUREG» 2015 року VIN НОМЕР_11 , державний номерний знак НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_13 в ТСЦ № 4842, а 10.05.2018 року вищевказаний автомобіль буле перереєстровано на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видано номерні знаки НОМЕР_14 та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_15 в ТСЦ № 4842 згідно договору купівлі - продажу укладеного в СГ.

29.10.2025 року від Територіального сервісного центру МВС № 4842 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях надійшли витребувані докази.

В підготовчому засіданні 10.11.2025 року судом відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача Бєлоущенка А.Ж. про витребування від Територіального сервісного центру МВС № 4842 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях книг обліку зареєстрованих тз (реєстрів), придбаних (відчужених) транспортних засобів ОСОБА_2 у період шлюбу з ОСОБА_1 .

Сторонами, їх представниками не подано будь-яких інших заяв і клопотань по суті позовних вимог.

В підготовчому засіданні представники сторін не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду по суті судом були вирішенні питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що сторонами, їх представниками надано усі наявні докази і повідомлено суд про усі фактичні обставини справи.

Оскільки відсутні будь-які інші заяви і клопотання учасників справи, а також підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в наданій справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження на 16 грудня 2025 року, 10:00 годину.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Повний текст ухвали виготовлено 10 листопада 2025 року.

СУДДЯ: