печерський районний суд міста києва
Справа № 757/619/25-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди сторін

07 листопада 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Соколова О.М.,

при секретарі судових засідань - Колесник А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в порядку позовного загального провадження цивільну справу № 757/619/25-ц за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, -

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.01.2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишено без руху.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.02.2025 року, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами позовного (загального) провадження.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.05.2025 року прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву.

07.11.2025 року на адресу суду від позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, просив затвердити мирову угоду.

Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, просила затвердити мирову угоду.

Тому, суд розглянув справу у їх відсутність.

Суд, вивчивши умови мирової угоди і дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити заяву та закрити провадження у справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, виходячи з наступного.

У відповідності до частини сьомої статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

З процесуальними наслідками передбаченими ст. 207 ЦПК України сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Правові наслідки визнання судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Так, у відповідності до частини першої ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини четвертої ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За приписами пункту 5 частини першої ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що зазначені умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами, та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 1-20, 43, 49, 207, 208, 255, 259-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 10 жовтня 2025 року між позивачем/відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Печерським РУГУ МВС України в м. Києві 25 квітня 2002 року, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 та відповідачем/позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 14 грудня 2000 року, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , які є сторонами у цивільній справі № 757/619/25-ц, яка знаходиться у провадженні Печерського районного суду м. Києва за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, на підставі ст.ст. 207, 208 ЦПК України прийшли до взаємної згоди про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1.З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони дійшли згоди, що квартира АДРЕСА_3 загальною площею 49,6 кв.м., житловою площею 17,8 кв.м. реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000 зареєстрована на ім`я ОСОБА_2 , вид спільної власності: спільна сумісна.

2.Сторони дійшли згоди, що за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) визнається право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 49,6 кв.м., житловою площею 17,8 кв.м. реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00, зареєстрованої на ім`я ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири, серія та номер:44, виданий 05.02.2020, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Костенко І.М.

3.Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) зобов`язується виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти у сумі 18 000,00 (вісімнадцять тисяч) дол. США як компенсацію за її частку у спільній сумісній власності у день підписання цієї мирової угоди і підтверджує відсутність будь-яких матеріальних (грошових) претензій до ОСОБА_1 в майбутньому.

4.На підтвердження факту отримання грошових коштів, визначених у п. 3 цієї Мирової угоди, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) складає заяву, справжність підпису на якій посвідчується нотаріально. Оригінал заяви передається ОСОБА_2 одночасно з отриманням коштів та є підтвердженням належного виконання ним умов цієї Мирової угоди у повному обсязі.

5. ОСОБА_1 цією мировою угодою підтверджує, що ОСОБА_2 за Інвестиційним договором № АБ/152/1 від 22 липня 2016 року вніс1 289 600,00 грн. особистих коштів, накопичених ним до укладення шлюбу.

6.Сторони засвідчують, що після затвердження цієї Мирової угоди Печерським районним судом міста Києва, із закриттям провадження у справі № 757/619/25-ц, припиняється право спільної сумісної власності Сторін на квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 49,6 кв. м., житловою площею 17,8 кв. м. реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000, яка відповідно до цієї Мирової угоди, перейшла у особисту приватну власність до ОСОБА_2 . Згідно зі ст. 182 Цивільного кодексу України та частини другої статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

7.Підписанням цієї Мирової угоди Сторони відмовляються від усіх своїх позовних та зустрічних позовних вимог заявлених у позовній заяві та зустрічному позові у справі № 757/619/25-ц. Після підписання цієї Мирової угоди будь-які майнові претензії та вимоги Сторін одна до одної щодо предмета цього спору вважаються врегульованими.

8.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною.

9.Сторони підтверджують, що усі судові витрати, які були понесені ними у зв`язку із розглядом цієї цивільної справи залишаються за стороною, яка їх понесла і не підлягають відшкодуванню іншою стороною.

10.Сторони заявляють, що цією Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

11.Сторони просять суд затвердити цю мирову угоду, а провадження у цивільній справі №757/619/25-ц, яка знаходиться у провадженні Печерського районного суду м. Києва за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю закрити, про що винести ухвалу.

12.Ця мирова угода складена у 3 (трьох) оригінальних примірниках: по одному для кожної із Сторін і один - для суду.

13.Ця мирова угода набирає чинності одночасно з набранням чинності ухвалою Печерського районного суду міста Києва про її затвердження і закриттям провадження у даній судовій справі.

14.Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені статтями 207, 255, 256 ЦПК України - Сторонам відомі і зрозумілі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання у порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.

Провадження у цивільній справі № 757/619/25-ц за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю -закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 07.11.2025 року.

Суддя О.М. Соколов