Справа № 679/866/25
Провадження № 2/682/1133/2025
УХВАЛА

"10" листопада 2025 р. м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Хіноцької Оксани Іванівни про виправлення описки в ухвалі суду від 31 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, третя особа - Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів),

в с т а н о в и в:

18 липня 2025 р до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, третя особа - Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

31 жовтня 2025 р Славутським міськрайонним судом задоволено клопотання представника позивача адвоката Хіноцької О.І. та призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Однак, в описовій, мотивувальній та в резолютивній частині ухвали суду від 31.10.2025 р допущено описку і вказано дату народження малолітньої дитини ОСОБА_4 " ІНФОРМАЦІЯ_3 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Описка допущена судом у зв`язку з тим, що невірна дата народження малолітньої дитини ОСОБА_4 була вказана представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Хіноцькою Оксаною Іванівною у клопотанні про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Факт описки стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 03 червня 2021 року, виданим Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), з якого вбачається, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Рівне Рівненської області.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного суд знаходить за необхідне заяву задвольнити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в.

Виправити описку в описовій, мотивувальній частині та третьому абзаці резолютивної частини ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, третя особа - Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), та вважати правильною дату народження малолітньої ОСОБА_4 " ІНФОРМАЦІЯ_3 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя В.І.Зеленська