ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 листопада 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 671/974/25

Провадження № 22-ц/820/2506/25

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Костенка А.М., Спірідонової Т.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 26 вересня 2025 року, суддя Никифоров Є.О.,

встановив:

Ухвалами Хмельницького апеляційного суду від 03 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 26 вересня 2025 року та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 10 грудня 2025 року.

05 листопада 2025 року від ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до Хмельницького апеляційного суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 25676 грн.

Заява ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» про зменшення розміру позовних вимог підлягає залишенню без розгляду, оскільки її подано з порушенням порядку та поза межами процесуального строку.

Частинами 1, 2 статті 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За частиною 3 статті 174 ЦПК України підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статі 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» порушено порядок подання заяви про зменшення позовних вимог, її подано поза межами процесуального строку, тому розгляд такої заяви судом апеляційної інстанції не передбачено.

З урахуванням встановлених обставин, відповідно до частини 2 статті 126 ЦПК України, заява про зменшення позовних вимог не може бути прийнята Хмельницьким апеляційним судом та підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 126 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про зменшення позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 26 вересня 2025 року, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: Р.С. Гринчук

А.М. Костенко

Т.В. Спірідонова