Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3633/23

Номер провадження: 2/511/26/25

"10" листопада 2025 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Роздільнянський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою, у якій вона просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 05 грудня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. (а.с. 20)

Ухвалою суду від 15 серпня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Роздільнянський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків. (а.с. 46)

15.08.2024 року ОСОБА_1 направлено ухвалу суду від 15.08.2024 року про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків (а.с. 47)

20.10.2025 року ОСОБА_1 повторно направлено копію ухвалу про усунення недоліків.(а.с. 48)

Ухвала суду отримана позивачем 04.11.2024 року, що підтверджується трекінгом R88, відповідно до якого ОСОБА_1 особисто отримав копію ухвали.

Судове засідання призначено на 10.11.2025 року, однак в судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, докази усунення недоліків на адресу суду не надав.

Станом на день винесення даної ухвали ухвала суду від 15.08.2024 року усунення недоліків у встановлений строк не виконана, необхідні для слухання справи.

Право особи на доступ до правосуддя гарантоване ст. 55 Основного Закону, положення якого є нормами прямої дії.

Так згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу позивач не усунув недоліків у встановлений судом строк.

Так судом встановлено, що у встановлений судом термін недоліки у поданій заяві, зазначені ухвалою суду позивачем не усунено, не надані документи, зазначені в ухвалі, в якому розглядається справа, а тому суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без розгляду.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, позов особи, якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.4, п. 8. ч.1. ст. 257, 2580261 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Роздільнянський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Теренчук Ж. В.