Провадження № 2-во/947/189/25
УХВАЛА

12.11.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 20.12.2024 року у справі №947/33922/23, -

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2025 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 20.12.2024 року у справі №947/33922/23, у якій заявниця вказує на те, що рішенням суду від 20.12.2024 року позовні вимоги задоволено повністю, але судом у абзаці другому резолютивній частині помилково не зазначено «ідеальної частки, яка складає 158/1000» у відповідності з абзацом першим, а саме «Поновити попередній запис в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно : «21» вересня 2006 року, номер запису: 8160, в книзі: 107доп-8, реєстраційний номер: 16119101, щодо права власності 3/10 часток житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , ідеальної частки, яка складає 158/1000за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .» та просить виправити помилки в рішенні.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.11.2025 року для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Бескровного Я.В. Фактично справу передано судді згідно реєстру передачі справ 07.11.2025 року.

Суд ознайомившись з заявою та матеріалами справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Дослідивши рішення Київського районного суду м. Одеси від 20.12.2024 року у справі №947/33922/23, судом встановлено, що у абзаці другому резолютивної частини рішення суду дійсно допущено описки, а саме не зазначено «ідеальної частки, яка складає 158/1000».

Відповідно до п.19Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення Київського районного суду м. Одеси від 20.12.2024 року у справі №947/33922/23, що не змінює його суті.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 20.12.2024 року у справі №947/33922/23 задовольнити.

Внести виправлення у заочному рішенні Київського районного суду міста Одеси від 20.12.2024 року у справі №947/33922/23, а саме: абзац другий резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції:

«Зобов`язати управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської радив нести відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: з «погашено «12» липня 2012 року, підстава закриття права власності: «відчуження долі» на - поновивши попередній запис: «21» вересня 2006 року, номер запису: 8160, в книзі: 107доп-8, реєстраційний номер: 16119101, щодо права власності 3/10 часток житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , ідеальної частки, яка складає 158/1000 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .».

Ухвала суду є невід`ємною частиною заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 20.12.2024 року у справі №947/33922/23.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я. В. Бескровний