Справа № 632/2097/25
провадження № 2/632/1048/25

У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., вирішуючи питання можливості відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 , адвоката Цуркан Романа Андрійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника Цуркан Романа Андрійовича, звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , укладений 04.09.2009 за актовим записом № 1265.

У сторін є неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтований тим, що спільне життя у позивача з відповідачем не склалося у зв`язку з несумісністю характерів, з цього приводу в їх сім`ї постійно, майже безперервно, виникали сварки та конфлікти, що призводило до погіршення відносин та розладу в сім`ї. Останнім часом позивач та відповідач проживають окремо (за різними адресами) кожен своїм життям і не намагаються перейматися проблемами іншого. Майже три роки позивач та відповідач не підтримують будь-яких стосунків. За таких обставин подальше сумісне життя і збереження сім`ї є неможливим.

Спір про майно між сторонами на даний час відсутній.

Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя, перевіривши зміст та вимоги позовної заяви з доданими до нього матеріалами, приходить до висновку про залишення позову без руху з наступних підстав.

Як вбачається із наданих до суду документів, представник позивачки надав до суду позовну заяву з додатками, які не містять всіх копій для відповідача, так, відсутні: копія Ордеру про надання правничої допомоги серії АО № 1175750 від 01.11.2025, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗР № 21/1290 та копія відповіді № 5426793 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, тоді як відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Тому, з метою можливості надання позивачці строку для усунення вказаних недоліків дану цивільну справу слід залишити без руху, позивачка повинна надати до суду копії всіх документів, належним чином завірених, які додані до позовної заяви, а саме: копію Ордеру про надання правничої допомоги серії АО № 1175750 від 01.11.2025, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗР № 21/1290 та копію відповіді № 5426793 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст.175, ч.1 ст.260, ч.2 ст. 261, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Цуркан Романа Андрійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копію ухвали суду направити позивачці до відома та виконання через її представника Цуркан Романа Андрійовича у порядку ч.7 ст.272 ЦПК України засобами Електронного суду.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко