Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/696/25

12 листопада 2025 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Битківського Л.М.,

присяжних Середюк І.В., Йосипенко І.В.

з участю секретаря Чорній К.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення Богородчанського районного суду від 21 вересня 2023 року у справі №338/1058/23 про визнання недієздатною ОСОБА_5 .

Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2023 року в справі №338/1058/23 ОСОБА_5 визнана недієздатною, а він призначений її опікуном. Строк дії рішення суду становить два роки і питання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною може бути розглянуто за клопотанням опікуна чи представника органу опіки та піклування до закінчення строку дії попереднього рішення. ОСОБА_5 продовжує страждати психічним захворюванням, у зв`язку з чим надалі не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує як лікування так і постійної сторонньої допомоги.

Заявник зазначає, що добросовісно виконував обов`язки опікуна до цього часу, бабуся ОСОБА_5 надалі потребує постійного догляду і опіки, яку він фактично забезпечує. Просив продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити його опікуном.

Представник заявника адвокат Федорів С.І. в судовому засіданні підтримав позицію свого довірителя та просив клопотання задовольнити.

Представник ОСОБА_5 - адвокат Попович М.М. в судовому засіданні підтримав подану заяву, вказав, що його довірителька потребує постійної допомоги у всіх життєвих потребах, тому підтримав подану заяву.

Представник заінтересованої особи Стасів В.О. у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

21 вересня 2023 року рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Горохолина Івано-Франківського району Івано-Франківської області, недієздатною особою та призначено її опікуном ОСОБА_1

Встановлено строк дії рішення терміном в два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1347 від 22 серпня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким психічним розладом змішаною судинною деменцією, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Правовідносини виникли у зв`язку із закінченням дії рішення суду від 21 вересня 2023 року, за яким ОСОБА_5 визнано недієздатною за обставинами, що свідчать про наявність стійкого, хронічного психічного розладу через які вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що встановлений діагноз ОСОБА_5 не змінився, її психічний стан регресує, що свідчить проте, що вона і надалі не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Це підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, а тому клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, підлягає задоволенню.

На виконання вимоги частини 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії цього рішення на два роки та роз`яснює заявнику, що він має право подати клопотання про продовження строку дії цього рішення не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку.

Відповідно до ст. 299 ч. 2 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі ст. 39 ЦК України та керуючись ст. 2, 259, 263-265, 268, 293, 294,300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2023 року у справі № 338/1058/23 про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Л.М. Битківський

присяжні І.В. Середюк

І.В. Йосипенко