Номер провадження: 22-з/813/458/25
Головуючий у першій інстанції Гниличенко М.В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(про виправлення описок)

13.11.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Вадовської Л.М.,

Комлевої О.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення описок у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

13.12.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27.03.2024 року позовні вимоги ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» були задоволенні частково (а.с.95-101).

Не погодившись з рішенням суду від 27.03.2024 року, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» подало апеляційну скаргу (а.с.103-111).

Постановою Одеського апеляційного суду від 11.02.2025 року апеляційну скаргу ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» було задоволено частково, рішення Київського районного суду м. Одеси від 27.03.2024 року змінено (а.с.155-157).

Разом з тим, 31.03.2025 року від ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надійшла заява про виправлення описок в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 11.02.2025 року, а саме: замість невірно зазначеного «Алена» виправити на вірне «Альона».

Крім того, заявник ставить питання про виправлення описок у виконавчих листах, виданих Київським районним судом м. Одеси на підставі постанови Одеського апеляційного суду від 11.02.2025 року (а.с.178).

Розглянувши заяву про виправлення описок, колегія суддів приходить до висновку про її часткове задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку розгляд питання про виправлення описок вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що у 3-му, 4-му та 6-му абзацах резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 11.02.2025 року містяться описки, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» в цій частині, шляхом виправлення вищевказаних описок.

Що стосується заяви ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» в частині виправлення описок у виконавчих листах, то з цього питання заявнику слід звернутися з відповідною заявою до суду, який видав виконавчі листи, а саме до Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 269, 381, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» задовольнити частково.

Виправити описки у 3-му, 4-му та 6-му абзацах резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 11.02.2025 року та замість невірно зазначеного: «Алена» слід вважати вірним « ОСОБА_2 ».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня складання цього судового рішення.

Повне судове рішення складено 13.11.2025 року.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.М. Вадовська

О.С. Комлева