137/713/25
У Х В А Л А

06.11.2025

Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Верещинської Я.С.,

за участю секретаря судового засідання Хижук Л.І.,

представника позивача-адвоката Захарченка О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача-адвоката Поворознюка Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МП-АЛЬФА» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яку призначено до судового розгляду на 06.11.2025.

Перед початком судового засідання представником відповідача-адвокатом Поворознюком Б.М. подано додаткові пояснення у справі та заявлено клопотання про приєднання до справи додаткових доказів, яке в судовому засіданні задоволено судом.

У зв`язку з цим представником позивача-адвокатом Захарченком О.В. судовому засіданні, з огляду на необхідність встановлення об`єктивних обставин справи, заявлено усне клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник-адвокат Поворознюк Б.М. в судовому засіданні не заперечили проти клопотання представника позивача щодо повернення до стадії підготовчого провадження.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляді вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні суд у відповідності до ст.197 ЦПК України вирішує важливі питання, з`ясування яких, повинні передувати розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні та без вирішення яких можуть бути порушенні права учасників справи.

За таких обставин, з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов`язків учасників процесу, суд вважає доцільним повернутися на стадію підготовчого судового засідання.

У зв`язку з підготовкою сторонами своїх процесуальних позицій, заяв, клопотань та їх оформлення, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.2, 189, 197, 223, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернутися до підготовчого провадження в справі №137/713/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МП-АЛЬФА» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відкласти підготовче засідання в справі №137/713/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МП-АЛЬФА» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на 08.12.2025 року на 14 год 00 хв в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Чорнобиля, 30, с-ще Літин, Вінницька область) з викликом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0214/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:Я. С. Верещинська