Справа № 509/5849/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

за участю присяжних: Нікітінського Ю.А., Кубік А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа:

Овідіопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса),

про

оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

14.10.2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 в якій просить суд: оголосити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Дмитрівка Болградського району Одеської області, померлим. Днем смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Дмитрівка Болградського району Одеської області, вважати день набрання законної сили рішення про визнання його померлим.

В обґрунтування заяви зазначила, що з 24 серпня 2004 року батько заявниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Болградського районного суду Одеської області у Справі № 497/63/19 провадження № 2-о/497/17/19 від 19.02.2019 визнаний безвісно відсутнім. З цього часу і до тепер він до дому не повернувся і жодних звісток не надходило, а вже минуло більше 20 років.

В місці постійного проживання - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , немає відомостей про його місце перебування

Виходячи з вищенаведеного, моментом з якого обчислюється трьохрічний строк є 24 серпня 2004 року, тобто день отримання останніх відомостей про безвісно відсутнього.

Оголошення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим, необхідне для оформлення спадщини на належну йому майно.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, надала суду клопотання, в якому просила суд розглянути справу без її участі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає заявою такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

У відповідності до ст.ст. 76-83 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами : 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлені наступні факти:

З 24 серпня 2004 року батько заявниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Болградського районного суду Одеської області у Справі № 497/63/19 провадження № 2-о/497/17/19 від 19.02.2019 визнаний безвісно відсутнім. З цього часу і до тепер він до дому не повернувся і жодних звісток не надходило, а вже минуло більше 20 років.

В місці постійного проживання - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , немає відомостей про його місце перебування.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Виходячи з вищенаведеного, моментом з якого обчислюється трьохрічний строк є 24 серпня 2004 року, тобто день отримання останніх відомостей про безвісно відсутнього.

Оголошення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим, необхідне заявниці для оформлення спадщини на належну йому майно.

На підставі викладеного заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 305, 309, 317 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Дмитрівка Болградського району Одеської області, померлим.

Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Дмитрівка Болградського району Одеської області, вважати день набрання законної сили рішення про визнання його померлим.

Згідно з ч.4 ст.317 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Копію рішення негайно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для державної реєстрації смерті.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч.4 ст.317 ЦПК України оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Бочаров А.І.

Присяжний: Нікітінський Ю.А.

Присяжний: Кубік А.В.