Справа № 682/3000/25
Провадження № 2/682/1698/2025
У Х В А Л А

11 листопада 2025 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник адвокат Маринюк Сергій Олександрович, до Берездівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и л а:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник адвокат Маринюк С.О., до Берездівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ознайомившись з позовною заявою, вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суддя приходить до висновку, що наявні підстави для залишення позову без руху.

Згідно ч 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, в тому числі: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Разом із тим, в позовній заяві відсутні відомості про дату народження кожного із позивачів, для усіх позивачів зазначено один РНОКПП, відсутні відомості про паспортні дані позивачів, не зазначено зареєстроване місце проживання позивачів та їх фактичні адреси проживання, не вказано на наявність/відсутність в позивачів та відповідача електронних кабінетів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку про наявність підстав для залишення поданої позовної заяви без руху та надання стороні позивачів строку для усунення її недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачам (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник адвокат Маринюк Сергій Олександрович, до Берездівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, про що повідомити позивачів та їх представника.

Надати позивачам строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачам, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.