Справа № 364/891/25
Провадження № 2-о/364/17/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2025 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

заінтересована особа: Володарська селищна рада Білоцерківського району Київської області, ЄДРПОУ , адреса: 09301, Київська область, Білоцерківський район, селище Володарка, пл. Миру, 4,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

07.10.2025 року заявник звернулась до суду з вищеназваною заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Заявниця вказує, що фактично проживала за вище вказаною адресою разом з ОСОБА_2 однією сім`єю з 26.04.2009 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 тобто по день смерті останньої.

Житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 і в якому проживали заявниця з померлою, належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Заявниця зазначає, що 16 років доглядала ОСОБА_2 , допомагала в побутових справах, з померлою вони мали взаємні права та обов`язки, спільний побут та господарство.

ОСОБА_2 на тлі теплих відносин із сім`єю ОСОБА_1 склала заповіт 5 листопада 2018 р., яким все своє майно заповіла дочці заявниці - ОСОБА_3 .

Заявниця вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, яку фактично прийняла заявник, оскільки вона у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини.

Заявниця займалася похованням ОСОБА_2 .

Інших спадкоємців, які вступили у спадкові права - немає.

У зв`язку з цим в заявниці постала необхідність у встановленні факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та заявника - ОСОБА_1 більш, ніж 5 років у період з 26 квітня 2009 року до 19 січня 2024 року для подальшого оформлення спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 , надали до суду заяву в якій просили розгляд справи здійснювати без їх участі, заяву просили задовольнити повністю.

Заінтересована особа - представник Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. На адресу суду подав заяву, якою просить суд розгляд справи проводити за відсутності їх представника, за наявними матеріалами справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись із заявою, взявши до уваги письмові пояснення свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено Свідоцтвом про смерть, актовий запис №20 від 25.05.2024 року, зареєстрованим Володарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 5).

ОСОБА_2 склала заповіт 05 листопада 2018р., яким все своє майно заповіла дочці заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується копією заповіту та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 ( а.с. 6,8)

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2 (а.с. 8 ).

Проте, ІНФОРМАЦІЯ_2 донька заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла, що стверджено копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, заявник, у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини.

Заявниця займалася похованням ОСОБА_2 , про що свідчить довідка Володарської селищної ради (а.с. 20)

Житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 і в якому проживали заявниця з ОСОБА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , що підтверджується рішенням Володарського районного суду Київської області справа №2 - 25/ 2010 р. від 23.02.2010 року (а.с. 9-11).

З матеріалів справи встановлено, що покійний чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_8 15 квітня 2004 року склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому і на що він за законом матиме право на день ного смерті, заповів ОСОБА_1 .

Суд визнав за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_2 ; - земельну ділянку площею 2,358 га, надану для ведення товарного сільського виробництва, яка знаходиться на території Гайворонської сільської ради, земельну ділянку площею 0,225 га, надану для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться по АДРЕСА_2 , що підтверджується копією рішення Володарського районного суду Київської області справа №2 - 25/ 2010 р. від 23.02.2010 року, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25760330 та копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 9752547.

Факт проживання ОСОБА_2 та заявника однією сім`єю з 26 квітня 2009 року до 09 січня 2024 року підтверджується довідкою Володарської селищної ради (а.с. 21).

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , надали свої письмові пояснення, вказавши, що заявниця 16 років доглядала ОСОБА_2 , допомагала в побутових справах, з померлою вони мали взаємні права та обов`язки, спільний побут та господарство.

Інших спадкоємців, які вступили у спадкові права - немає.

Задовольняючи заяву, суд виходить із наступного.

Так, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ч. 2 ст. 315 ЦПК України зазначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт, про що зазначено в ст. 318 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2, 4 ст. 77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Свідки в своїх письмових поясненнях зазначили суду, що ОСОБА_1 проживала в одному будинку разом з ОСОБА_2 з 26.04.2009 року до дня її смерті, за адресою: АДРЕСА_2 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, несли спільні витрати, починаючи з 2009 року, до дня смерті останньої.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ч. 2 ч. 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.д. Для підтвердження проживання однією сім`єю необхідно підтвердити факт спільного проживання, ведення спільного господарства зі спадкодавцями, наявність спільного бюджету, піклування та підтримку один одного морально і матеріально не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Належними та допустимими доказами проживання однією сім`єю є, зокрема докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних сім`ї.

Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не - припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог статті 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимоги.4.1,6 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Окрім вищевказаного, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства (домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти).

В ході розгляду справи, беручи до уваги письмові докази, які є в матеріалах справи, письмові пояснення свідків, судом було встановлено, що ОСОБА_1 проживала в одному будинку разом з ОСОБА_2 з 26.04.2009 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 під час спільного проживання, спільно вели господарство, мали спільний бюджет та спільні витрати, допомагали один одному, що притаманно сім`ї. Оскільки в іншому порядку встановити факт проживання однією сім`єю неможливо, суд з метою захисту прав та інтересів заявника приходить до переконання про можливість встановлення такого факту.

Встановлення факту спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 необхідно заявнику для реалізації ним своїх спадкових прав.

Таким чином, факти викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, тому, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована, базується на чинному законодавстві, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 74 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 81, 133, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 315-319, 359 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 до Володарської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з 26.04.2009 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як 5 (п`ять) років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. В. Ткаченко