441/906/25 2/441/664/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07.11.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Перетятько О.В.

з участю секретаря Сороки М.В.

розглянувши у відкритому засіданні в м.Городок Львівської області Львівської області цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Мартин Віри Іванівни до Комарнівської міської ради Львівської області про визнання права власності на частки в житловому будинку, як на майно колгоспного двору, інше

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника - адвоката Мартин В.І. 15.05.2025 звернулись до суду із позовом до Комарнівської міської ради Львівської області про визнання права власності на частки в житловому будинку, як на майно колгоспного двору, а ОСОБА_1 , окрім цього просила визнати за нею право власності на право власності на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і зокрема: площею 0,6708 га, яка належала спадкодавцю згідно Державного акту ЯА № 049461 виданого 22 грудня 2011 року на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 22.03.2006 № 156 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 04782 та площею 0, 1548 га для ведення особистого селянського господарства, що належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту серії ЯИ № 752713 виданого 28.12.2009 та зареєстрований в Книзі записів державних актів з № 01.09.45.0.0032, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог покликаються про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_4 , яка до дня смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після смерті матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно- дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0, 6708 га, яка належала спадкодавцю згідно Державного акту ЯА № 049461, виданого 22 грудня 2011 року на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 22.03.2006 № 156 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 04782 та площею 0, 1548 га для ведення особистого селянського господарства, що належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту серії ЯИ № 752713 виданого 28.12.2009 та зареєстрований в Книзі записів державних актів з № 01.09.45.0.0032, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки єдиним спадкоємцем, яка претендує на спадкове майно ОСОБА_4 є її донька ОСОБА_1 вона просить визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування, так як пропуск нею шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини унеможливив успадкування такого майна в нотаріальному порядку. Інші спадкоємці за законом чи заповітом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщини не приймали, на вказані земельні ділянки не претендують.

Крім цього, оскільки в процесі відкриття спадкової справи з`ясовано, що житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 мав статус «колгоспний двір», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є останніми членами колгоспного двору, а оскільки правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок відсутні, то позивачі простять визнати за ними право власностіпо 1/3 частині за кожним, як на майно «колгоспного двору».

Ухвалою судді від 29 травня 2025 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивачі у судове засідання не з`явилися, їх представник адвокат Мартин В.І. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовну заяву підтримує та просить задоволити (а.с. 77).

Представник відповідача Комарнівської міської ради у судове засідання не з`явився, 16.09.2025 подав заяву, у якій просив про розгляд справи за їх відсутності, а також про те, що заперечень стосовно позовних вимог немає (а.с. 79, 80).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму ВСУ від 22.12.1995р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (з наступними змінами) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991р. не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи із рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно погосподарських книг с.Грімне, Городоцького району Львівської області станом на 15.04.1991 у вказаному колгоспному дворі проживали, а отже набули статусу членів колгоспного двору: ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_6 (Позивачка 1), ОСОБА_7 (Позивач 2) та ОСОБА_3 (Позивач 3).

Згідно копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отже єдиним живими членами колгоспного двору на даний час є Позивачі по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР 1963 (в редакції, що діяла до 1991 рік) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно ч. 2 ст.123 ЦК УРСР 1963р. розмір частки члена двору встановлюється, виходячи із рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Згідно положень ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як встановлено в ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно технічного паспорта від 25 жовтня 2024 року житловий будинок по АДРЕСА_1 побудований у 1970 році складається з трьох кімнат, кухні, коридору, веранди, загальна площа 78,3 м.кв., житлова 45 м.кв. При будинку наявна господарські споруди: літня кухня-сарай, господарська будівля, криниця, господарство огороджене.

Враховуючи те, що будинковолодіння АДРЕСА_1 належить до суспільної групи «колгоспний двір», Позивачі є єдиними членами колгоспного двору, не втратили право на частку в ньому.

Згідно інформаційної довідки КП «Городоцьке РБТІ» № 179 від 27.10.2024 вбачається, що право власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 не реєструвалося.

Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив.

Відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на часі відкриття спадщини не проживає постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За правилами ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За вимогами ст. 373 ЦК України, ст. 81 ЗК України право власності (право) на земельну ділянку набувається і здійснюється по закону. Громадяни України набувають права на земельні ділянки на підставі договорів, в т.ч. дарування, прийняття спадщини, тощо.

Отже, оскільки ОСОБА_4 на час смерті належало право власності на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0, 6708 га, які належали спадкодавцю згідно Державного акту ЯА № 049461, виданого 22 грудня 2011 року на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 22.03.2006 № 156 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 04782, на земельну ділянку площею 0,1548 га для ведення особистого селянського господарства, що належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту серії ЯИ № 752713 виданого 28.12.2009 та зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 01.09.45.0.0032, Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , заяв про відмову від спадщини не подавала, інші спадкоємці за законом чи заповітом спадщини не приймали і не мають наміру приймати, між тим, пропуск строку на прийняття спадщини та відсутність поважних причин для його поновлення унеможливлює успадкування такого в нотаріальному порядку, суд вважає, що є підстави до визнання за ОСОБА_1 права власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування першої черги за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 123 ЦК України в редакції 1963 року, 15, 16, 328, 329, 373 ЦК України, ст. 4, 10, 15, 81, 247, 258, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право спільної часткової власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , як на майно «колгоспного двору».

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право спільної часткової власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , як на майно «колгоспного двору».

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право спільної часткової власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , як на майно «колгоспного двору».

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,6708 га, які належали спадкодавцю згідно Державного акту ЯА №049461, виданого 22 грудня 2011 року на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 22.03.2006 №156 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №04782, на земельну ділянку площею 0,1548 га для ведення особистого селянського господарства, що належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту серії ЯИ №752713 виданого 28.12.2009 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів за №01.09.45.0.0032, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 17.11.2025.

Суддя Перетятько О.В.