Справа №463/6010/25
Провадження №2/463/1866/25
УХВАЛА

підготовчого засідання

05 листопада 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Білоуса Ю.Б.

за участю секретаря судових засідань Козак О.В.

представника позивача Петрик О.В.

представника відповідача ЛРА Василюка Б.Л.

представника відповідача

ЛКП Львівавтодор Матейка А.П.

представника відповідача

ДСГП Ліси України Ігнатенка С.С.

представника відповідача

ТзОВ Автомагістраль-Південь Хмеленка Я.О.

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Львові в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь", Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", Філії "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", Філія "Львівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", Львівського комунального підприємства "Львівавтодор", третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди.

Просить суд: стягнути солідарно з Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь, Філії "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", філії "Львівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", Львівського комунального підприємства "Львівавтодор" в користь ОСОБА_1 253485.58 грн. відшкодування майнової шкоди, завданої пошкодженням автомобіля, 2500 грн. витрат на евакуацію автомобіля, 2500 грн. витрат за стоянку автомобіля та заміну ричага, 50000 грн. моральної шкоди, 7000 грн. витрат на проведення автотоварознавчого дослідження, 26000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 3084.86 грн. судового збору.

04.11.2025 року через систему «Електронний суд» представником відповідача ЛРА у зв`язку з обґрунтованою неможливістю самостійно надати доказ, оскільки такий може бути витребуваний лише на вимогу суду, в порядку вимог ст.84 ЦПК України подано клопотання про витребування у ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Романчука, 18, матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000069 від 22.09.2021 з усіма документами, які були вилучені в межах кримінального провадження внесеному до ЄРДР за №0001794, 08.12.2022 яким вилучено з ЛКП «Львівавтодор», окрім іншого, договір №11/06/2019- 1 на виконання проектно-вишукувальних робіт об`єкта «Капітальний ремонт вул. Личаківської (від вул. Букової до межі міста)» у м. Львові від 11.06.2019 року та інші документи.

Клопотання мотивує тим, що районною адміністрацією 18.08.2025 року скеровано лист до Галицької окружної прокуратури м. Львова з проханням надати належно завірених копій всіх документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів від 22.12.2022 року у справі №463/10847/21 в межах кримінального провадження внесеному до ЄРДР за №0001794, 08.12.2022 у приміщенні ЛКП «Львівавтодор» окрім іншого, вилучено договір №11/06/2019-1 на виконання проектно-вишукувальних робіт об`єкта «Капітальний ремонт вул. Личаківської (від вул. Букової до межі міста)» у м. Львові від 11.06.2019 року та інші документи щодо даного проекту. Листом Галицької окружної прокуратури м. Львова від 12.09.2025 №14.50/97- 9237ВИХ-25 лист районної адмінстрації скеровано до ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області за належністю. Окрім того повідомлено, що кримінальне провадження внесеному до ЄРДР за №0001794 об`єднано з кримінальним провадженням №0000069 від 22.09.2021 та у якому 03.07.2025 року прийнято рішення про закриття. Станом на 04.11.2025 року районна адміністрація від ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області відповідіні не отримала, відтак постає необхдінсть у витребуванні запитуваної інформації, яка безпосередньо зможе спростувати доводи у справі №463/6010/25 та об`єктивно встановити істину у справі.

Учасники справи, які прибули в підготовче засідання проти клопотання про витребування доказів не заперечили.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, своїх заперечень щодо клопотання про витребування доказів не висловлювали.

Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У зв`язку з тим, що в підготовчому засіданні знайшли своє підтвердження покликання представника відповідача про об`єктивну неможливість самостійно представити суду витребовувані докази, оскільки такі можуть бути представлені на вимогу суду, та з врахуванням того, що вони мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, то суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Романчука, 18, матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000069 від 22.09.2021 з усіма документами, які були вилучені в межах кримінального провадження внесеному до ЄРДР за №0001794, 08.12.2022 яким вилучено з ЛКП «Львівавтодор», окрім іншого, договір №11/06/2019- 1 на виконання проектно-вишукувальних робіт об`єкта «Капітальний ремонт вул. Личаківської (від вул. Букової до межі міста)» у м. Львові від 11.06.2019 року та інші документи.

Роз`яснити ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області положення ч.ч.7-8 ст.84 ЦПК України, згідно яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Білоус Ю. Б.