РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

присяжних Будзінської Н.В., Вишневського О.О.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

за участю: заявника ОСОБА_1 , представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвоката Кононенко А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном, посилаючись на те, що його мати хворіє на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати, потребує стороннього догляду.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 16.09.2024 року відкрито провадження у справі, призначено судово-психіатричну експертизу та залучено адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 .

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 20.01.2025 року витребувано докази.

В судовому засіданні заявник та представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, підтримали заяву та просили її задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій не заперечував щодо задоволення заявлених вимог.

Вислухавши пояснення заявника, представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 60, 63 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №395-2025 від 14.10.2025 року, проведеної відповідно до ухвали суду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий, хронічний психічний розлад виражену змішану коркову та підкоркову судинну деменцію (F01.3 МКХ-10). ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Участь ОСОБА_2 в судових засіданнях недоцільна, не спроможна особисто надавати пояснення по суті справи.

Догляд за ОСОБА_2 здійснює її син, ОСОБА_1 , 1977 р.н., який виявив бажання виконувати обов`язки опікуна. У ОСОБА_2 є син ОСОБА_3 , 1970 р.н., пенсіонер за вислугою років, в заяві вказав, що не заперечує, щоб його брат ОСОБА_1 виконував обов`язки опікуна на матір`ю ОСОБА_2 . Інших близьких родичів, які б могли виконувати обов`язки опікуна, немає.

Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 06.11.2024 року №1754, орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна над матір`ю в разі визнання останньої судом недієздатною.

Враховуючи викладені факти, суд вважає, що у зв`язку з нездатністю ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок стійкого хронічного психічного розладу - вираженої змішаної коркової та підкоркової судинної деменції, є підстави для визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 81, 82, 259, 263, 265, 279, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради; місце знаходження: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2; .

Суддя: Полонець С. М.

Присяжні: Будзінська Н.В.

Вишневський О.О.