У Х В А Л А

Іменем України

694/3161/25

12.11.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,

встановила:

До Звенигородського районного суду Черкаської області в порядку наказного провадження надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Зі змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що адреса боржника ОСОБА_1 зазначена: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до ч.7 ст. 165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

24.10.2025 судом направлено запит до органу реєстрації виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 за тими параметрами, що вказані в заяві, зокрема, за вказаними прізвищем, іменем.

Згідно відповіді № 10004/17-37 від 27.10.2025 з виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області вбачається, що відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 на території Ватутінської міської територіальної громади відсутні.

Питання відмови у видачі судового наказу регулюється статтею 165 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Окрім того, відповідно до змісту заяви про видачу судового наказу представник позивача просить стягнути заборгованість за спожитий природний газ у сумі основного боргу 26 318, 45 грн. Проте зі змісту заяви слідує, що представником заявника у заяві не вірно визначено період заборгованості.

Так, у самій заяві зазначено: відповідно до розрахунку боргу Боржником не було оплачено природний газ, поставлений йому Заявником за період з 30.09.2025 р. по 30.09.2025 р. (включно) на загальну суму 26 318,45грн. А у розрахунку міститься інформація по періоду з травня 2022 року по 01.09.2025 року.

З огляду на вищенаведене, суддя доходить висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити, оскільки наявні невідповідності періоду заборгованості та отримана інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 28, 161-162, 165-166, 260 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.1, 8 ч.1 ст.165 ЦПК, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Ю.Смовж