Справа № 2-87/09
Номер провадження 6/954/280/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області: головуючого судді Гончаренка О.В., за участю секретаря судового засідання Посохіної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою адвоката Дяченко Оксани Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Новокаховський відділ державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,

встановив:

Представник Нагорної Т.Г. звернулася до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що в провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебувала справа №2-87/09 за позовною заявою ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості в розмірі 10 801,92 грн. Ухвалою суд задовольнив подання Відділу ДВС Новокаховського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України. На сьогодні рішення суду було виконане, виконавче провадження закрите, Банк ліквідовано, минуло вже понад 15 років. Відтак, на думку заявника, жодні правові підстави для продовження існування тимчасового обмеження у її праві виїзду за межі України відсутні. Враховуючи наведене, просить суд скасувати обмеження, застосоване стосовно неї ухвалою суду.

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Новокаховський відділ державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 27.11.2009 року у справі № 2-87/09 подання Відділу Державної Виконавчої Служби Новокаховського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України було задоволено, тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Згідно виконавчого листа виданого 06.01.2009 року Новокаховським міським судом Херсонської області у справі № 2-87/09 відповідно до якого з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» стягнуто в рівних частинах заборгованість в розмірі 10801,92 грн., який надійшов на виконання 29.07.2009 року.

Згідно даних Єдиного реєстру боржників записи про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в Реєстрі відсутні.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавчі провадження щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 завершені, дані щодо виконавчого провадження, де стягувач зазначений ВАТ КБ «Надра», - відсутні.

Відповідно до ч.5 ст.441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Статтею 313 ЦК України передбачено, що фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

За змістом ст.441 ЦПК України скасування застосованих судом обмежень може мати місце у разі, якщо відпали підстави для застосування таких заходів, зокрема, досягнення переслідуваної мети гарантування повернення боргу, або виявлено обставини, які спростовували б критерій співмірності цілі втручання застосованим обмежувальним заходам, або інші обставини, які дають підстави для висновку про наявність натепер таких факторів, що порушують справедливий баланс між правами людини та публічним інтересом, хоча при застосуванні таких заходів існувала обґрунтована виправданість втручання в здійснення особою права на свободу пересування.

З огляду на наведене, відсутності інформації від Новокаховського відділу державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відкриті виконавчі провадження щодо заявниці, суд вважає доведеним, що правові підстави для обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, застосовані ухвалою суду, відпали, що є підставою для скасування даного обмеження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.352, 354, 441 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Новокаховський відділ державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, застосоване стосовно ОСОБА_1 , на підставі ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 27.11.2009 року у справі № 2-87/09.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяО.В. Гончаренко