Справа № 487/4903/25
Провадження № 2/487/2659/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

22 жовтня 2025 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Радченко К.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про захист прав споживача шляхом визнання протиправним та скасування рішення комісії

В С Т А Н О В И В:

17.07.2024 року до суду надійшла позовна заява адвоката Розніна Володимира Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 до АТ «Миколаївобленерго» про захист прав споживача шляхом визнання протиправним та скасування рішення комісії АТ «Миколаївобленерго» оформлене протоколом №500 від 18.02.2025 року, посилаючись на те, що рішення є незаконним та прийнято з порушенням законодавства.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.10.2025 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання.

Представник позивача адвокат Рознін В.А. у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив провести підготовче провадження та розглянути справу по суті без участі ОСОБА_1 та його представника на підставі наявних поясненнях та доказах. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи без участі відповідача.

Представник відповідача Гринкель Н.О. у підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без представника АТ «Миколаївобленерго», позовні вимоги не визнала, просила закінчити підготовче провадження.

Згідно з п.7,8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, судом вирішено клопотання сторін. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом не встановлено.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 260,353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про захист прав споживача шляхом визнання протиправним та скасування рішення комісії та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19.11.2025 року о 09.00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №22.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://zv.mk.court.gov.ua/sud1412/

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Гаврасієнко