Справа № 944/6931/24
Провадження №2-во/944/75/25
УХВАЛА

/про виправлення описки/

11.11.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білецької М.О.

з участю секретаря судових засідань Хархаліс Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» Романенко Я.С. про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» Романенко Я.С. звернулася в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 02.10.2025 Яворівським районним судом Львівської області у цивільній справі №944/6931/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначає, що у виконавчому листі допущена описка, а саме невірно вказано прізвище відповідача, а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Просить заяву задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник стягувача у заяві про виправлення описки просив розглядати таку без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.4, 5 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Таким чином суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що відповідно до наказу ТОВ «ФК «ПІНГ-ПОНГ» від 01.07.2025 №70-к та рішення №1778 від 01.07.2025, назву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вищевказана описка у виконавчому листі впливає на можливість його реалізації, а саме є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання, тому необхідно виправити допущену описку у виконавчому листі суду у справі №944/6931/24, а саме вірно зазначити прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260-261, 269,432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» Романенко Я.С. про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі в цивільній справі №944/6931/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно прізвище відповідача (боржника) - « ОСОБА_2 ».

Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя М.О. Білецька