Справа № 606/1767/23
11 листопада 2025 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Мельник А.В.
присяжних: Смільського Т.С., Сулими Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ), ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29.11.2023, яким визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном, строк дії рішення визначено 2 роки.
Заявлене клопотання обґрунтовує тим, що його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства першої групи довічно, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Окрім того, внаслідок психічного захворювання він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у повсякденному житті. ОСОБА_3 потребує постійної опіки і весь час за ним здійснює догляд саме заявник. У зв`язку з незмінним станом ОСОБА_3 заявник просить продовжити строк дії рішення суду.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій просив судове засідання проводити у його відсутності та призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 - адвокат Кобринчук О.М. подала до суду заяву, у якій просила судове засідання проводити у її відсутності, підтримала клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про проведення судового засідання у її відсутності.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.
Суд розглянувши заявлене клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи приходить до наступного.
Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За приписами статті 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно частини першої статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Як слідує із рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29.11.2023 у справі №606/1767/23, судом встановлено, що відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії АВ №106042 ОСОБА_3 має першу групу А, інвалідність з дитинства, довічно.
Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (частина друга статті 299 ЦПК України).
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
Керуючись статтями 103-105, 252, 294, 298, 299 ЦПК України, суд,
На вирішення експертів поставити питання:
- Чи хворіє на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
- Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?
- Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок наявності психічного розладу?
Вказані документи надати до Теребовлянського районного суду Тернопільської області в найкоротший термін.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Після надходження до суду медичної документації відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити матеріали цивільної справи № 606/1767/23 психіатрам-експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", попередивши експертів про можливу кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати експертам дозвіл на дослідження медичної документації, що стосується психічного стану, обстеження та лікування підекспертного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.В.Мельник

Присяжні: Т.С.Смільський

Т.Б.Сулима