ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4945/23
провадження № 2-о/753/776/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Якусика О.В., присяжних Малютіна Р.П., Широкова С.Р., за участю секретаря судових засідань Гайової С.Г., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 - адвоката Негоди К.О., представника органу опіки та піклування - Деревянко А.С., розглянувши цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення Дарницького районного суду міста Києва від 20 грудня 2023 року у справі № 753/4945/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30 жовтня 2025 року справу передано судді Якусику О.В.

Згідно з протоколом автоматизованого визначення присяжних від 30 жовтня 2025 року, присяжними визначено Малютіна Р.П. та Широкова С.Р.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 30 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі № 753/4945/23 за вказаним клопотанням в порядку окремого провадження, розгляд справи призначено на 11 листопада 2025 року.

У судовому засіданні заявник та інші учасники підтримали клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Частиною 8 ст. 300 ЦПК України передбачено підтвердження відповідним висновком судово-психіатричної експертизи обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», та з метою забезпечення її проведення витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що для проведення експертного дослідження потрібен певний час, провадження у справі відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 105, 260, 261, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» надати витребувані докази, надіславши їх на адресу Дарницького районного суду міста Києва (місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А) протягом п`яти робочих днів з дати отримання цієї ухвали.

Призначити у справі № 753/4945/23 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи продовжує хворіти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу? Якщо так, то чи є ці психічні розлади стійкими та хронічними?

- чи продовжує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не розуміти значення своїх дій та не керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали справи.

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

Відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на державу.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Олександр ЯКУСИК

Присяжні: Руслан МАЛЮТІН

Сергій ШИРОКОВ