Справа № 718/2162/23
Провадження № 2/752/874/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Машкевич К.В.

за участю секретаря - Зінченка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства »Сенс Банк» про стягнення коштів, суд -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства »Сенс Банк» про стягнення коштів.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2025 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства »Сенс Банк» про стягнення коштів задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства »Сенс Банк» на користь ОСОБА_1 :

- 8 126, 71 доларів США 3% річних за період часу з 03 квітня 2017 року до 25 серпня 2019 року;

-102. 16 долари США 3% річних за період часу з 23 березня 2023 року до 03 квітня 2023 року.

Стягнуто з Акціонерного товариства »Сенс Банк» на користь ОСОБА_1 3 018, 90 грн судового збору.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Акціонерне товариство «Сенс Банк», адреса: 0350 м.Київ вул. В.Васильківська, 100, .

Розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Разом з тим, при виготовлнні тексту допущено механічну помилку та замість «рішення» помилково зазначено «ухвала».

Сторони в судове засідання не викликалися.

Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Таким чином, це є опискою в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2025 року, зазначивши вірно «рішення» замість «ухвала».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: