Справа № 333/5864/25
Провадження № 2-о/333/416/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Круглікової А.В.

за участю присяжних Ситник Л.М.,

Мороховської О.І.,

при секретарі судового засідання Єрмоленко А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи 1 Антонової І.П.

заінтересована особа 2 ОСОБА_2 ,

захисника Васильєвої О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, заінтересована особа 2: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ЗаявникОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2023 по справі №333/9246/21 ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку і призначено йому опікуна. ОСОБА_2 продовжує бути під її опікою, оскільки є інвалідом ІА групи з дитинства безстроково, через свою хворобу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, самостійно піклуватись про себе, вирішувати дрібні побутові питання та потребує постійної допомоги. Просила продовжити строк дії вказаного судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву про продовження строку дії судового рішення, та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи 1 у судовому засіданні проти заяви не заперечувала, просила винести рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

У представника недієздатного ОСОБА_2 заперечень до заяви немає, вказала, що продовження дії рішення суду відповідає інтересам недієздатного.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2023 по справі №333/9246/21 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатним. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії рішення два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили (а саме: з 21.07.2023)

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з положеннями ст. 300 ЦПК України,строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

З такою заявою ОСОБА_1 звернулася до суду 02.07.2025, тобто в межах строку встановленого ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2025 по справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З висновку судово-психіатричної експертизи №431 від 23.10.2025 вбачається, що ОСОБА_2 , 2003 р.н., виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості з порушеннями поведінки. Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1ст. 39 ЦК України, підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки на даний час стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не змінився, в нього є психічний розлад, внаслідок якого останній не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до переконання що є всі підстави для продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним строком на два роки.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись 3, 4, 11-13, 19, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2023 по справі №333/9246/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на строк 2 роки, який відраховувати з дати набрання законної сили цього рішення.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: А.В. Круглікова

Присяжні: Л.М. Ситник

О.І. Мороховська