Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 936/1464/25
Провадження № 2-о/936/65/2025
03.11.2025 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Пелих О.О., з участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань цивільну справу за заявою представника заявниці Рошко Марії Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Маньо Оксана Федорівна, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючих документів,
ВСТАНОВИВ:
До Воловецького районного суду Закарпатської області звернулася представник заявниці ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючих документів.
Заявлені вимоги, мотивовано тим, що 18 вересня 2025 року заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулись до приватного нотаріуса Маньо О.Ф. для виготовлення договору дарування будинку та земельної ділянки для їх внучки. Під час перевірки інформації у реєстрі, щодо осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 нотаріусом було виявлено розбіжності в написанні імені заявниці у правовстановлюючих документах, а саме: у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 22 червня 2012 та зареєстрованого Виконкомом Скотарської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, а також у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 03 вересня 1977 року зареєстрованого в с. Скотарське Воловецького району Закарпатської області, ім`я заявниці записано « ОСОБА_4 ». При виготовленні паспорту громадянина України та всіх інших наступних документах, таких як: картка платника податків, що видана Воловецьким відділенням Мукачівської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області, посвідчення серії НОМЕР_3 видане Виконкомом Скотарської сільської ради 16 травня 2018 року, свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_4 видане Пенсійним фондом України 19.11.2002, пенсійне посвідчення № НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 видане 29.08.2012, у яких вказане ім`я заявниці « ОСОБА_5 ». Через вищевказані розбіжності, нотаріус усно відмовила у виготовленні договору дарування, та порадила звернутись до суду з заявою про встановлення юридичного факту. Із огляду на наведене, представник заявниці просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (повторне) від 22.06.2012, зареєстроване Виконкомом Скотарської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, що видане на ім`я ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 видане 03.09.1977 та зареєстроване в с. Скотарське Воловецького району Закарпатської області, у якому заявниця записана як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - дійсно належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заявника ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, проте надіслала до суду заяву про слухання справи за її відсутності та за відсутності заявниці, заяву підтримує та просить задовольнити повному обсязі.
Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Маньо О.Ф., у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення.
Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті розглядаються судом.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення - ч.2 ст. 315 ЦПК України.
Пунктом 12 Постанови пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.06.2012, виданим повторно, зареєстрованим Виконкомом Скотарської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за №38. ЇЇ батьками записані: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_9 . При цьому, у вказаному свідоцтві прізвище та імя заявниці записано « ОСОБА_6 », без зазначення відомостей по-батькові.
03.09.1977 заявниця уклала шлюб із громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_10 », що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 03.09.1977 року та зареєстрованого в с. Скотарське Воловецького району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 8. У даному свідоцтві заявниця записана « ОСОБА_6 ».
Із матеріалів справи вбачається, що у подальшому, при оформленні паспорта громадянина України ім`я заявниці було записано як « ОСОБА_5 ». Ця обставина підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 виданого 05.03.2002 Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області.
Внаслідок цього, у подальшому й усі документи, які видавались заявниці державними органами та установами, незалежно від форм власності, видавались на ім`я зазначене в паспорті громадянина України « ОСОБА_1 ». Зазначені обставини підтверджуються карткою платника податків, що видана Воловецьким відділенням Мукачівської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області, посвідченням серії НОМЕР_3 видане Виконкомом Скотарської сільської ради 16.05.2018, свідоцтвом про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_4 видане Пенсійним фондом України 19.11.2002, пенсійним посвідченням № НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 виданим 29.08.2012, у яких вказане ім`я заявниці « ОСОБА_5 »
Досліджуючи матеріали справи вбачається, що розбіжності у правовстановлюючих документах при написані персональних даних заявниці унеможливлюють подальші дії останньої з оформлення договору дарування будинку та земельної ділянки, тому встановлення факту належності правовстановлюючих документів, має для заявниці юридичне значення.
Відповідно до листа Верховного Суду України 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги вищезазначені письмові докази в їх сукупності, у суду не викликає сумніву, що свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (повторне) від 22.06.2012, зареєстроване Виконкомом Скотарської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, що видане на ім`я ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 видане 03.09.1977 та зареєстроване в с. Скотарське Воловецького району Закарпатської області, у якому заявниця записана як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - дійсно належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перевіривши обґрунтованість вимог заявниці та її представника, встановивши обставини справи та правовідносини, які з них випливають, а також норми,що підлягають застосуванню до цих правовідносин, оцінивши кожен доказ окремо на предмет його достовірності, допустимості та належності, а також всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву представника заявниці ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Маньо Оксана Федорівна, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (повторне) від 22.06.2012, зареєстроване Виконкомом Скотарської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, що видане на ім`я ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 видане 03.09.1977 та зареєстроване в с. Скотарське Воловецького району Закарпатської області, у якому заявниця записана як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - дійсно належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: приватний нотаріус Маньо Оксана Федорівна, місцезнаходження: селище Воловець, вул. Героїв України,10 Мукачівський район Закарпатська область.

Суддя Пелих О.О.