У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2025 Справа №607/11869/25 Провадження №2/607/3699/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника позивачів адвоката Кожевнікової О.В. представника відповідача адвоката Панченко Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Кожевнікова Олена Валеріївна до АТ «Сенс Банк» про припинення договору про надання відновлювальної кредитної лінії та договору іпотеки, -

у с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , через свого представника адвоката Кожевнікову Олену Валеріївну, звернулися в суд із позовом до АТ «Сенс Банк», в якому просять визнати припиненим договір про надання відновлювальної кредитної лінії №770/38-242-08 від 02.04.2008 р. укладеного між АКБ "Укрсоцбанк", правонаступником якого є AT"Сенс Банк" (Відповідач) та ОСОБА_1 ; визнати припиненою іпотеку, яка виникла на підставі іпотечного договору, укладеного між АКБ "Укрсоцбанк", правонаступником якого є AT"Сенс Банк" (Відповідач) та ОСОБА_2 (Позивач 2), посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Бриксою Т.І. зареєстрований в реєстрі за №1029 від 02.04.2008 р.. Предметом іпотеки є: 1 - земельна ділянка загальна площа 0,25 (нуль цілих двадцять п`ять сотих) га кадастровий № 02 0010320: 2 - земельна ділянка загальною площею0,065 (нуль цілих шістдесят п`ять сотих) га кадастровий № 02 0010321 та припинити обтяження іпотеки відносно предмету іпотеки.

Ухвалою судді від 16.06.2025 відкрито провадження у цивільній справі №607/11869/25. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

31.10.2025 представник позивачів адвокат Кожевнікова О.В. подала суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визнання припиненою іпотеку, яка виникла на підставі іпотечного договору, укладеного між АКБ "Укрсоцбанк", правонаступником якого є AT"Сенс Банк" (Відповідач) та ОСОБА_2 (Позивач 2), посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Бриксою Т. І. зареєстрований в реєстрі за №1029 від 02.04.2008 р.. Предметом іпотеки є: 1 - земельна ділянка загальна площа 0,25 (нуль цілих двадцять п`ять сотих) га кадастровий № 02 0010320: 2 - земельна ділянка загальною площею 0,065 (нуль цілих шістдесят п`ять сотих) га кадастровий № 02 0010321; та припинення обтяження іпотеки відносно предмету іпотеки: земельних ділянок: - за кадастровий № 02 0010320 площею 0,25 га; - за кадастровий № 020010321 площею 0,065 га, що міститься в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, яке виникло на підставі іпотечного договору посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Бриксою Т. І. зареєстрований в реєстрі за №1029 від 02.04.2008р. та припинити обтяження іпотеки - заборону відчуження, зазначених в іпотечному договорі земельних ділянок, які належать Іпотекодавцю (Позивач -2) земельних ділянок : 1 - земельна ділянка загальна площа 0,25 (нуль цілих двадцять п`ять сотих) га кадастровий № 02 0010320: 2 - земельна ділянка загальною площею 0,065 (нуль цілих шістдесят п`ять тисячних) га кадастровий № 02 0010321, що міститься в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, яке виникло на підставі іпотечного договору посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Бриксою Т. І. зареєстрований в реєстрі за №1029 від 02.04.2008 р.

В судовому засіданні представник позивачки просила суд заяву задоволити та залишити позовні вимоги ОСОБА_2 без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення заяви.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з Ордеру на надання правової допомоги серія ВО №1101136, інтереси ОСОБА_2 на підставі договору про надання правової допомоги, представляє адвокат Кожевнікова Олена Валеріївна. Договором про надання правової допомоги, повноваження адвоката не обмежуються. Таким чином, адвокат не обмежений у праві на залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що до початку розгляду справи по суті, позивач скористалася своїм диспозитивним правом щодо подання заяви про залишення позову в частині позовних вимог без розгляду, така заява підлягає до задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258-260, 352, п.16 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Кожевнікова Олена Валеріївна до АТ «Сенс Банк» про припинення договору про надання відновлювальної кредитної лінії та договору іпотеки, в частині позовних вимог ОСОБА_2 про:

- визнання припиненою іпотеку, яка виникла на підставі іпотечного договору, укладеного між АКБ "Укрсоцбанк", правонаступником якого є AT"Сенс Банк" (Відповідач) та ОСОБА_2 (Позивач 2), посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Бриксою Т. І. зареєстрований в реєстрі за №1029 від 02.04.2008 р. Предметом іпотеки є: 1 - земельна ділянка загальна площа 0,25 (нуль цілих двадцять п`ять сотих) га кадастровий № 02 0010320: 2 - земельна ділянка загальною площею 0,065 (нуль цілих шістдесят п`ять сотих) га кадастровий № 02 0010321;

- припинення обтяження іпотеки відносно предмету іпотеки: земельних ділянок: - за кадастровий № 02 0010320 площею 0,25 га; - за кадастровий № 020010321 площею 0,065 га, що міститься в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, яке виникло на підставі іпотечного договору посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Бриксою Т. І. зареєстрований в реєстрі за №1029 від 02.04.2008р. та припинити обтяження іпотеки - заборону відчуження, зазначених в іпотечному договорі земельних ділянок, які належать Іпотекодавцю (Позивач -2) земельних ділянок : 1 - земельна ділянка загальна площа 0,25 (нуль цілих двадцять п`ять сотих) га кадастровий № 02 0010320: 2 - земельна ділянка загальною площею 0,065 (нуль цілих шістдесят п`ять тисячних) га кадастровий № 02 0010321, що міститься в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, яке виникло на підставі іпотечного договору посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Бриксою Т. І. зареєстрований в реєстрі за №1029 від 02.04.2008 р. залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Реквізити учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: АТ «Сенс Банк», адреса місця знаходження: вул.Велика Васильківська, 100, м.Київ, .

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич