Справа № 587/4105/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., представника позивачів ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Юнаківська сільська рада Сумського району Сумської області, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна про встановлення факту непроживання спадкоємців разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту неприйняття спадщини,
Позивачі в особі представника ОСОБА_1 звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять встановити факт непроживання ОСОБА_3 , ОСОБА_5 разом із батьком ОСОБА_6 та встановлення факту неприйняття спадщини. В обґрунтування позову вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , батько позивачки ОСОБА_3 та чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно. Заповіт від його імені не посвідчувався. Серед спадкового майна, яке залишилося на дату смерті ОСОБА_6 є житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка загальною площею 4,75га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області №369 від 05.06.2025 року ОСОБА_6 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . та разом з ним на момент смерті були зареєстровані: дружина ОСОБА_2 та діти ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . Відповідно до довідки, виданої виконкомом Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області №454 від 01.07.2025 року зазначено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 дійсно фактично не проживали за адресою: АДРЕСА_2 з 2010 року і по теперішній час. Відповідачі в 2010 році виїхали до російської федерації де і проживають по теперішній час. Позивачі звернулись до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що відповідачі фактично не проживають за вказаною адресою з 2010 року і по теперішній час, а цей факт встановлюється у судовому порядку. За таких обставин просять встановити факт непроживання ОСОБА_3 , ОСОБА_5 разом зі спадкодавцем ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 , встановити факт неприйняття ОСОБА_3 , ОСОБА_5 спадщини після смерті ОСОБА_6 .
Представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в тому числі через сайт судової влади.
Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладались на розсуд суду.
Заслухавши пояснення представника позивачів, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , батько ОСОБА_3 та чоловік ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Юнаківською сільською радою Сумського району Сумської області, актовий запис №47.( а.с.13)
Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на все його майно. Заповіт від його імені не посвідчувався.
Серед спадкового майна, яке залишилося на дату смерті ОСОБА_6 є житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 27.06.1995р. державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори Коноваленко К.М., за р. №1177( а.с.19-20) та земельна ділянка загальною площею 4,75 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області на підставі державного акту на право власності на землю серія Р2 номер 656422 від 10.07.2002 ( а.с.21)
Відповідно до довідки, виданої виконкомом Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області №369 від 05.06.2025 року ОСОБА_6 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані: дружина ОСОБА_2 та діти ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .( а.с.16)
Відповідно до рішення виконкому Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області №119 від 26.06.2025 року «Про уточнення адреси об`єкту нерухомого майна» було уточнено, що житловому будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 було присвоєно нову адресу: АДРЕСА_2 .( а.с.18)
Відповідно до довідки, виданої виконкомом Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області №454 від 01.07.2025 року зазначено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дійсно фактично не проживали за адресою: АДРЕСА_2 з 2010 року і по теперішній час.( а.с.17)
08 липня 2025 року у газеті «Урядовий кур`єр» за №136 було опубліковано оголошення про розшук спадкоємців. ( а.с.51)
Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Хоменко О.В. станом на 04.08.2025 року до нотаріуса спадкоємці за законом ОСОБА_5 та ОСОБА_3 не зверталися.( а.с.33)
Приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. 04.08.2025 року було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, якою було відмовлено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 , в зв`язку з тим, що донька померлого ОСОБА_5 та син ОСОБА_3 , прийняли спадщину шляхом реєстрації разом з померлим(а.с. 22-23).
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що позивачка ОСОБА_2 є її матір`ю, а відповідачі її рідним братом та сестрою. Відповідачі понад 10 років тому поїхали на заробітки до РФ в Москву та там проживають. Один раз на рік вони приїздили в гості до батьків у АДРЕСА_2 на 4-5 днів, а потім знову повертались до Росії. Останній раз вони приїздили на Україну у 2021 році. Батько помер у 2023 році, на той час вони до України не повертались.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що є зятем позиваці ОСОБА_2 , так як перебуває в цивільному шлюбі з її донькою - ОСОБА_7 . Відповідачі є рідними братом та сестрою його цивільної дружини. Перебуває з ОСОБА_7 у цивільному шлюбі понад 10 років. У 2011 році познайомився з відповідачами, коли вони приїздили на новий рік з Москви, де проживають та перебували на заробітках. Відповідачі не проживають в Україні в с.Юнаківка та з 2021 року до України взагалі не приїзжали. Тесть помер у 2023 році, відповідачі з ним не проживали, так як перебувають в Росії.
Підстав сумніватись у показах свідка у суду немає, так як вони не є суперечливими між собою і підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами в справі в їх сукупності
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
Як роз`яснив пленум Верховного Суду України в п. 3, 23Постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч. 2 ст.1221 ЦК. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
За ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Змістом положень ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
З матеріалів справи встановлено, що на час смерті ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , які зареєстровані за вказаною адресою фактично не проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
З урахуванням зазначеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, про наявність підстав встановлення факту непроживання ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 , та визнання ОСОБА_3 , ОСОБА_5 такими, що фактично не прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 , у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.12,19,76-81,258,259,263-265 ЦПК України, ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України суд
Позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити факт непроживання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 , та визнати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 такими, що не прийняли спадщину після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 10.11.2025.

Суддя Л.М.Гончаренко