Справа № 577/5898/25
Провадження № 2/577/2134/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить встановити факт, належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №000983, виданого 21.12.1998 Дубов`язівською селищною радою Конотопського району Сумської області, площею 3,28 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, зареєстрований у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №198 та визнати за нею прав власності на земельні ділянки площею 0,4675 га, кадастровий номер :08:003:0022 та площею 2,08087 га, кадастровий номер :08:003:0251, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , які їй належали на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №000983, виданого 21.12.1998. Свої вимоги обґрунтовує тим, що при зверненні до нотаріуса, для отримання свідоцтва про право на спадщину, з`ясувалося, що оригінал правовстановлюючого документу відсутній, а при огляді копії державного акту прізвище власника зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 », тому нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини та запропоновано звернутися до суду з відповідним позовом.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач Дубов`язівська селищна рада, в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, вимоги визнає (а.с.42)

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. в судове засідання не з`явилася, також надала заяву про розгляд справи в її відсутність, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду (а.с.30).

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 06.10.2025 відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено о 13:30 год. 16.10.2025.

Ухвалою суду від 16.10.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 11.11.2025 на 09:00 год.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

З копій свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Юрівка Конотопського району Сумської області у 91 рік (а.с. 7).

Відповідно до довідки Попівської сільської ради від 11.04.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті та на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка спадщину прийняла, так як постійно проживала та була зареєстрована за однією адресою до дня смерті, на день смерті та проживає по даний час. Відомостей про інших спадкоємців сільська рада не має (а.с .9)

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради 01.11.2006 ОСОБА_2 , мешканка с. Полтавка Конотопського району все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до довідки Дубов`язівської селищної ради від 21.08.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Юрівка, Конотопського району, дійсно мала право на земельну частку (пай) розміром 3,40 га у КСП «Нива» с. Гамаліївка Конотопського району. При виготовленні державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №000983, виданого 21.12.1998 Дубов`язівською селищною радою Конотопького району, у написі прізвища та ім`я власника допущено помилку, а саме: записано « ОСОБА_3 », у той час як вірним є « ОСОБА_2 » (а.с.10)

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 22.04.2025, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа номер у нотаріус 44/2025 (а.с.8).

Як вбачається з довідки Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 11.06.2025, в результаті перевірки реєстру других (архівних) примірників Державних актів на право приватної власності на землю громадян встановлено, що на ім`я Отнельченко обліковується державний акт на право приватної власності на землю серії СМ №000983, на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, площею 3,28 га розташовану на території Дубов`язівської селищної ради (а.с.13)

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №000983 виданого ОСОБА_2 . Дубов`язівською селищною радою народних депутатів від 23.10.1998, площею 3,28 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва (а.с.14)

Відповідно до витягів з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21.09.2021 та від 06.10.2022 ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі державного акт від 21.12.1998 серії СМ №000983 належить земельна ділянка площею 0,4675 га, кадастровий номер :08:003:0022 та земельна ділянка площею 2,8087 га, кадастровий номер :08:003:0251 (а.с.15-17,18-19)

Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 01.10.2025 та від 26.09.2025 земельна ділянка розміром 4675 кв.м. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вартість 238394,77 грн та земельна ділянка розміром 28087 кв.м. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вартість 103024,82 грн (а.с.20-22, 23-25)

22 вересня 2025року (вих.№165) приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. відмовив ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розмірами: 3,28 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №000983, яка належить померлій ОСОБА_2 , оскільки прізвище спадкодавця зазначено у наданому державному акті « ОСОБА_3 », у свідоцтві про смерть, яке видається згідно паспорту « ОСОБА_2 », рекомендовано звернутися до суду (а.с. 12).

З копії спадкової справи вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №44/2025 на підставі заяви ОСОБА_1 02.04.2025. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори від 22.04.2025 зареєстровано заповіт посвідчений 01.11.2006 Дубов`язівською селищною радою, заповідач ОСОБА_2 , номер в реєстрі 517(а.с.12, 32-33,36)

V. Норми права.

Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

VI. Оцінка суду.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. З досліджених доказів вбачається, що державний акт на право приватної власності на землю серії СМ №000983, виданий 21.12.1998 Дубов`язівською селищною радою Конотопького району Сумської області, на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розумних сумнівів щодо достовірності даних обставин у суду немає.Також з встановлених обставин вбачається, що позивач, яка є спадкоємицею за заповітом прийняла спадщину після ОСОБА_2 , але не має змоги оформити через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, яку після смерті ОСОБА_2 фактично успадкувала ОСОБА_1 . Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263-265, 315, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №000983, виданого 21.12.1998 Дубов`язівською селищною радою Конотопського району Сумської області, площею 3,28 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, зареєстрований у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №198.

Визнати за ОСОБА_4 ою право власності на земельні ділянки площею 0,4675 га, кадастровий номер :08:003:0022 та площею 2,08087 га, кадастровий номер :08:003:0251, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , які їй належали на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №000983, виданого 21.12.1998.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Дубов`язівська селищна рада (юридична адреса: смт. Дубов`язівка Конотопського району вул. В.Глуховця,8).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна, юридична адреса: м. Конотоп, вул. Михайла Сусла,21а).

Суддя Н. В. Потій