Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/3855/25
Провадження № 2/644/2916/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2025 року
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Саркісян О.А.,
за участю секретаря Мухіна Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу № 644/3855/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд: стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів від усіх видів заробітку ОСОБА_2 , але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітей повноліття.
В обґрунтування позову посилається на те, щоІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , у свідоцтвах про народження яких батьками вказані батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 20.01.2025 рішенням Чугуївського міського суду Харківської області по справі № 636/6348/28 позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 20.03.2025 рішенням №127 виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області ОСОБА_1 призначено піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 20.03.2025 рішенням №128 виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області ОСОБА_1 призначено піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти постійно мешкають із позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей у добровільному порядку не надає, тому вона вимушена звернутись до суду.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 19.05.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивачка, в поданій, через канцелярію суду заяві, просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення по справі сторона позивача не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив та відзиву позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що даний позов не підлягає задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками якого записано ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 10.12.2008.
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , батьками якого записано ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 17.04.2024, видане повторно.
Рішенням (заочним) Чугуївського міського суду Харківської області від 20.01.2025 по справі №636/6348/23 позовну заяву Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області в інтересах дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено. Вирішено:

«Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянку України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь виховного закладу, прийомних батьків, батьків-вихователів, опікунів/піклувальників, родини, до яких діти будуть влаштовані, аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 17.11.2023, і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь виховного закладу, прийомних батьків, батьків-вихователів, опікунів/піклувальників, родини, до яких діти будуть влаштовані, аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 17.11.2023 року, і до досягнення дітьми повноліття.».

20.03.2025 рішенням №127 виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 призначено піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

20.03.2025 рішенням №128 виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 призначено піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою Харківського апеляційного суду від 30.10.2025 по справі №636/6348/25 заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 20 січня 2025 року в частині задоволення позову Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області в інтересах дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишено без змін.

Заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 20.01.2025 по справі №636/6348/23 набрало законної сили 30.10.2025.

Враховуючи, що рішенням (заочним) Чугуївського міського суду Харківської області від 20.01.2025 по справі №636/6348/23, яке набрало законної сили 30.10.2025, з ОСОБА_2 на утримання своїх неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 17.11.2023 року, і до досягнення дітьми повноліття вже були стягнуті аліменти на користь опікуна, то позивачка не має перешкод для отримання виконавчих листів та пред`явлення їх до виконання без ухвалення додаткового рішення саме на свою користь, а ухвалення даного рішення потягне за собою подвійне стягнення.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ч.1, 2 п.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, судові витрати, понесені сторонами, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 80-82, 263-265, 273, 280 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Інформація про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя: О.А. Саркісян