__________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/475/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси 05.11.2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №2-3108/07, що був виданий Київським райсудом м. Одеси, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №05/03/2004/840-К/29 від 05.03.2004 року, яка складає 95 670,38 гривень, а також судові витрати у розмірі 986,70 грн, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Згідно до автоматизованої системи документообігу справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.1ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершена стадія судового провадження та примусове виконання рішень.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що заявник ставить питання про заміну сторони у виконавчому проваджені, шляхом заміни стягувача його правонаступником, проте до заяви окрім договору про відступлення прав вимоги, інших документів, у тому числі щодо руху виконавчого провадження та стан виконання рішення суду, до матеріалів справи не долучає.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Крім того до участі у справі заявник не залучив представника ДВС.

Відповідно до ч. 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вказані вище обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав, передабчених частинами 4,5,6,7 статті 183 ЦПК України, для повернення заяви без розгляду

Керуючись частини 1, п п 4,5,6,7, статті 183, ст. 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником повернути без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення недоліків, які були підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю. А. Скриль