Справа № 951/723/25
Провадження №2-о/951/80/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 листопада 2025 року селище Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Лавренюк О.М., розглянувши заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), особа, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: виконавчий комітет Козівської селищної ради як орган опіки та піклування (вул. Грушевського, 38, селище Козова, Тернопільський район, Тернопільська область, 47601), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Терлюка Олега Ярославовича звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та призначення опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

З метою дотримання вимог частини першої статті 295 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суддею отримано інформацію з реєстру Козівської територіальної громади про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 06.11.2025 заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

11.11.2025 представником заявника у строк, встановлений судом, на виконання вимог ухвали про залишення заяви без руху подано заяву у новій редакції із уточненням складу учасників та із зазначенням інформації про відсутність адвоката у особи, стосовно якої розглядається справа, до заяви надано докази звернення заявника до органу опіки та піклування із заявою про призначення його опікуном над недієздатною фізичною особою.

Таким чином, заява подана до суду з додержанням вимог, викладених у статтях 295 - 297 ЦПК України. Розгляд вказаної справи віднесений до підсудності Козівського районного суду Тернопільської області. На даний час відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження.

За таких обставин вказану заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Представником заявника заявлено клопотання про залучення адвоката з центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до частини п`ятої статті 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Крім цього, абзац 1 частини першої статті 299 ЦПК України визначає, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відтак у справах про визнання фізичної особи недієздатною обов`язковою є участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.

Водночас, як вбачається з матеріалів заяви, адвокат для представництва інтересів ОСОБА_2 під час розгляду даної справи залучений не був.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до пункту 24 частини першої статті 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають, зокрема, особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність залучення для представництва її інтересів під час розгляду даної справи адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги. Відтак клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Також представник заявника заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у КНП «Козівська центральна районна лікарня Козівської селищної ради» історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з положеннями статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, з урахуванням заявленої вимоги про визнання ОСОБА_2 недієздатною, беручи до уваги, що вирішення цієї справи залежить від встановлення обставин, пов`язаних зі станом здоров`я ОСОБА_2 , з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у КНП «Козівська центральна районна лікарня Козівської селищної ради» медичної документації з історії хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отже, клопотання представника заявника піддягає задоволенню.

Керуючись статями 19, 83, 84, 175, 177, 187, 260, 261, 293-294, 295-299, 315, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати судом у складі одного судді і двох присяжних за правилами окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Призначити у справі судове засідання на 04 грудня 2025 року о 14:00 год. в залі судових засідань Козівського районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Соборна, 2, селище Козова, Тернопільська область, 47601.

Запропонувати заінтересованам особам у строк до 01 грудня 2025 року включно подати до суду письмові заперечення (пояснення) стосовно заяви, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити сторонам, що письмові заперечення (пояснення) повинні відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують таке надіслання (надання).

Клопотання представника заявника про призначення адвоката задовольнити.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом розгляду у суді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Козівської селищної ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Копію ухвали негайно, але не пізніше двох робочих днів, направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Козівська центральна районна лікарня Козівської селищної ради» (вул. Зелена, 19, селище Козова, Тернопільський район, Тернопільська область, 47601) у строк до 24 листопада 2025 року медичну документацію з історії хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Комунальному некомерційному підприємству «Козівська центральна районна лікарня Козівської селищної ради» для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади в Україні за вебадресою: http://kz.te.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити учасникам справи, заінтересованим особам також копію заяви з долученими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лавренюк