Справа № 367/2700/24
Провадження №2/367/1221/2025
УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Опанасенко А.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. від 25 квітня 2024 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

14 січня 2025 року до канцелярії Ірпінського міського суду Київської області від представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтуванні клопотання представник зазначає, що 25 квітня 2024 року Ірпінським міським судом Київської області було відкрите провадження у справі № 367/2477/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Вказує, що питання, яке розглядається у справі про визначення місця проживання дитини, безпосередньо впливає на справу про стягнення аліментів, оскільки рішення щодо місця проживання визначає хто з батьків буде основним опікуном дитини, що у свою чергу є ключовим чинником для обчислення розміру аліментів та визначення їх доцільності.

Враховуючи вищевикладене, просить зупинити провадження у цивільній справі № 367/2700/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 367/2477/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 клопотання про зупинення провадження підтримала та просила задовольнити його.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження.

Суд, вивчивши подане клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, предметом спору у цій справі є стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, встановлено, що у провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа № 367/2477/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Зазначена справа розглядається за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 червня 2025 року у справі № 367/2477/24, яким задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Бучанської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Бучанської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком залишено без задоволення, визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тобто, у справі № 367/2477/24 Київським апеляційним судом розглядається спір про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Водночас, згідно з ч. 2 ст. 252 ЦПК України, не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Відтак, оскільки цивільним процесуальним кодексом України встановлено заборону зупиняти провадження у справі про стягнення аліментів, зокрема з підстави наявності спору про визначення місця проживання дитини, суд відмовляє у задоволенні заяви представника відповідача про зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 251, 252, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 про зупинення провадження відмовити.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину до 22 грудня 2025 року до 10 години 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7), про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук