ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/3660/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1984/25, 22-ц/4823/1954/25

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Скрипки А.А.

суддів: Онищенко О.І., Шарапової О.Л.

розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 20 червня 2025 року та на додаткове рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернігівського апеляційного суду від 17.07.2025 року (а.с. 102) дану справу №750/3660/25, апеляційне провадження №22-ц/4823/1414/25, було розподілено складу колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач): О.К.Євстафіїв, судді: А.А.Скрипка, О.Л.Шарапова.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 17.09.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.06.2025 року у даній справі №750/3660/25, апеляційне провадження №22-ц/4823/1414/25 було залишено без руху, із наданням апелянту десятиденного строку для усунення вказаних в ухвалі апеляційного суду недоліків. В подальшому, в межах визначеного апеляційним судом строку, апелянтом було усунуто недоліки поданої апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.06.2025 року, зазначені в ухвалі апеляційного суду від 17.09.2025 року.

У зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 судді Євстафіїва О.К., на підставі Протоколу зборів суддів Чернігівського апеляційного суду від 06.10.2025 року справу №750/3660/25 було зареєстровано в автоматизованій системі документообігу Чернігівського апеляційного суду, як нову, апеляційне провадження №22-ц/4823/1954/25, та здійснено її автоматизований розподіл.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2025 року (а.с. 112) визначений склад колегії суддів для розгляду справи №750/3660/25, апеляційне провадження №22-ц/4823/1954/25: головуючий суддя (суддя-доповідач) - А.А.Скрипка, судді: О.І.Онищенко, О.Л.Шарапова.

Враховуючи зазначені обставини, Чернігівський апеляційний суд в складі: головуючого-судді: Скрипки А.А., суддів: Онищенко О.І., Шарапової О.Л. вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

В подальшому, від відповідачем ОСОБА_1 було подано до Чернігівського апеляційного суду апеляційну скаргу на додаткове рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.09.2025 року (а.с. 113-124), яку протоколом передачі судової справи від 23.10.2025 року (а.с.125), було передано на розгляд раніше визначеному складу колегії суддів для розгляду справи №750/3660/25, апеляційне провадження №22-ц/4823/1984/25. Склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) - А.А.Скрипка, судді: О.І.Онищенко, О.Л.Шарапова.

Апеляційні скарги подані в строк, встановлений приписами статті 354 ЦПК України. Форма і зміст апеляційних скарг відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Відповідно до приписів ч.1 статті 369 ЦПК України, розгляд даної справи проводити без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями: 33, 359, 369 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 20 червня 2025 року та на додаткове рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Особі, яка подала апеляційні скарги, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційних скарг і встановити десятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали для подачі можливого відзиву на апеляційні скарги, в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи проводити в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Головуючий: Судді: