Справа № 309/1883/25
Провадження № 2-о/309/118/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі суду: головуючого судді Волощук О. Я.

за участю присяжних Бовт О. В. та Барзул Н.М.

при секретарі Кальчевій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Іляшкович Н.В. про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник заявника Іляшкович Н.В. до початку розгляду справи по суті надала заяву про залишення без розгляду заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначила те, що особа, стосовно якої вирішується питання визнання недієздатною ОСОБА_2 помер, а тому вважає за необхідне залишити без розгляду заяву про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В судове засідання заявник та його представник Іляшкович Н.В. не зв`явились. ОСОБА_3 надала заяву, в якій просила провести судове засідання за їх відсутності.

Представник особи, над якою встановлюється опіка адвокат Кузнєцов М.О. в судове засідання не з`явився, просив провести судове засідання за його відсутності.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області в судове в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником заявника до початку розгляду справи по суті заявлено про залишення заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна без розгляду, така заява підлягає задоволенню, а заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 261, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.

Присяжні: Бовт О. В.

Барзул Н.М.