Провадження № 2/742/32/25
Єдиний унікальний № 742/317/24
УХВАЛА

07 листопада 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

за участі секретаря судового засідання Бурмаки Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне підприємство «Прилукитепловодопостачання» та ОСОБА_3 , про встановлення сервітуту,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа.

У підготовче судове засідання, відкладене до 14 год. 00 хв. 07.11.2025, сторони не з`явилися, хоча позивач та представниця ОСОБА_3 адвокатка Дуденок О.О. подали заяви про проведення підготовчого засідання за їхньої відсутності.

Разом з тим, ще 19.12.2024 позивачем було подано до суду заяву про заміну неналежного відповідача - ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_2 продала 19 листопада 2024 року житловий будинок з частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 - Парубець Ю.М., а також про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Радченко Світлани Віталіївни, яке не було розглянуто через ряд відкладень засідань.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч.1, 2 ст.51 ЦПК суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Тож, вивчивши надані суду документи, суд вважає за необхідне клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити та замінити неналежного відповідача - ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також залучити до участі у даній справі приватного нотаріуса Радченко Світлану Віталіївну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнивши тим самим клопотання позивача, у зв`язку з чим підготовче засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 51, 53, ч.2 ст.197, 198, 223, 240, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне підприємство «Прилукитепловодопостачання» та ОСОБА_3 , про встановлення сервітуту неналежного відповідача - ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Залучити до участі у даній справі приватного нотаріуса Радченко Світлану Віталіївну (юридична адреса: вул.Київська, буд.152/2, оф.3, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне підприємство «Прилукитепловодопостачання», ОСОБА_3 та приватний нотаріус Радченко Світлана Віталіївна, про встановлення сервітуту до 14 год. 00 хв. 19 грудня 2025 року.

Відповідачка ОСОБА_4 має право в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Позивач має право в п`ятиденний строк з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам.

Відповідачка має право в п`ятиденний строк з часу отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам.

У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа - приватний нотаріус Радченко Світлана Віталіївна має право в п`ятиденний строк з часу отримання позову або відзиву подати до суду письмові пояснення та документи, що підтверджують надіслання (надання) таких.

Копії ухвали невідкладно направити сторонам, а відповідачці та третій особі також копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Викликати у підготовче судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Анна КОРОТКА