Справа №: 398/368/25
провадження №: 2-п/398/38/25
УХВАЛА

Іменем України

"07" листопада 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Москалик В.В.

за участі секретаря судового засідання - Таран І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.05.2025 у справі № 398/368/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2025 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - Шульга Юлія Іванівна про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.05.2025 у справі № 398/368/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

У заяві про перегляд заочного рішення представник відповідача посилається на те, що не погоджується із заочним рішенням суду від 21.05.2025 у справі № 398/368/25, оскільки справу було розглянуто без врахування заперечень та доводів відповідача, йому не було відомо про наявність цієї справи в провадженні суду, у зв`язку з тим, що проходить військову служби у складі Збройних Сил України з 2022 року до теперішнього часу, з цих причин відповідач фактично був позбавлений можливості подати відзив на позовну заяву, а також повідомити суду відомості та надати докази, які спростовують позовні вимоги.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник ТОВ «Українські фінансові операції» у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд встановив.

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від суду від 21.05.2025 у справі № 398/368/25 за позовом ТОВ «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено позов, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українські фінансові операції» заборгованість за кредитним договором № 4117299 від 06.11.2023 у розмірі 81 750,00 грн.

Встановлено, що про рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області відповідач дізнався 12.08.2025 від приватного виконавця.

Відповідно до відповіді Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг від 05.02.2025 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

25.08.2025 відповідач звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про перегляд заочного рішення.

Частинами 3, 4 статті 284 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правила загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки встановлено, що заявник проходить військову службу, з поважних причин не отримував процесуальні документи та судові повістки і був позбавлений можливості подати до суду докази по суті справи, а також в заяві про перегляд заочного рішення у цій справі посилається на докази, якими обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача , суд дійшов висновку, що для повного та об`єктивного вирішення справи, з`ясування правових відносин, що склалися між сторонами, та дослідження не наданих відповідачем доказів, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення.

Керуючись ст. 284 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.05.2025 у справі № 398/368/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 12 грудня 2025 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК