Справа № 583/2103/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

присяжних Гутіна І.Б., Сушко С.М.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 в м. Охтирка заяву представника заявника про закриття провадження у цивільній справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Єфіменко Л.І., 20 травня 2025 року звернувся до суду із заявою окремого провадження про визнання недієздатним сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 травня 2025 року відкрито провадження по цій справі, призначено амбулаторну судово психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі / а.с. 22-23/.

29 вересня 2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи від 08 серпня 2025 року, ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01 жовтня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 30 жовтня 2025 року / а.с. 38/, яке було відкладено на 13 листопада 2025 року через відсутність подання органу опіки та піклування.

13 листопада 2025 року від представника заявника, адвоката Єфіменко Л.І., надійшло клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Учасники справи в судове засідання не прибули, будучи про дату, час та місце розгляду справи повідомленими належним чином.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданного 03 листопада 2025 року Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Комиші Охтирського району Сумської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 18 років, про що 03 листопада 2025 року складено відповідний актовий запис № 588. Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припиненоюридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Тому заява представника заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 255-256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника заявника, адвоката Єфіменко Лідії Іванівни, про закриття провадження у цивільній справі.

Закрити провадження у цивільній справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Головуючи суддя Семенова О.С.

Присяжні: Гутін І.Б.

Сушко С.М.