Справа № 577/4491/25
Провадження № 2/577/1590/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2025 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
з участю секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі Сумської області справу за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, сплачених як страхове відшкодування, у сумі 47 329 грн 99 коп., -
ПрАТ «СГ «ТАС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача кошти, сплачені як страхове відшкодування, у сумі 47 329 грн 99 коп.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24 вересня 2022 року об 11 год 15 коп по вул. 1-го Травня в с. Вирівка Конотопського району Сумської області ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем «Skoda Octavia» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до лікарні, де внаслідок отриманих ушкоджень померла.
Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 січня 2023 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.
Враховуючи наявність у ОСОБА_1 полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, потерпіла ОСОБА_3 звернулася до ПрАТ «СГ «ТАС» із заявою про виплату їй страхового відшкодування з наданням відповідних документів.
ПрАТ «СГ «TAC» здійснило виплату ОСОБА_3 страхового відшкодування в розмірі 47 329 грн 99 коп., що підтверджується платіжної інструкцією № 302046 від 25 листопада 2022 року.
Пунктом п.п. «а» п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після здійснення страхової виплати має право зворотної вимоги до особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду (особи; яка відповідно до закону несе цивільну відповідальність за заподіяну шкоду), якщо така особа керувала транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських засобів (лікарських препаратів), що знижують увагу та швидкість реакції.
Оскільки вироком Конотопського міськрайонного міськрайонного суду Сумської області від
від 18 січня 2023 року, ухваленим у № 577/4290/22, встановлено, що на момент дорожньо - транспортної пригоди ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, то з останнього слід стягнути на користь ПРАТ «СГ «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 47 329 грн 99 коп.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 серпня 2025 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 29).
Судовий розгляд справи призначений 15 жовтня 2025 року на 13 год. 00 хв
У судове засідання представник позивача ПрАТ «СГ «ТАС» не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохає їх задовольнити. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує (а.с. 44-45).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.34-36), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Відзив на позовну заяву ОСОБА_1 наданий не був.
Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.
Суд, дослідивши письмові докази, а також матеріали справи № 577/4290/22, приходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається із зазначеного вироку суду, 24 вересня 2022 року близько 11 год. 15 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння (згідно акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 457 від 24.09.2022 року вміст алкоголю в крові становив 3.0 %), чим порушив пункт 2.9 а Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року та введених в дію з 01 січня 2002 року, за приписами якого «водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння», заздалегідь позбавивши себе можливості правильно оцінювати дорожню обстановку і координувати дії, на автомобілі «SKODA Octavia», державний номер НОМЕР_1 , під`їхав до магазину продовольчих товарів «Фламінго», розташованого по АДРЕСА_1 . Після придбання товарів, сівши за кермо вказаного автомобіля у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 почав виїжджати на головну дорогу вул. 1 Травня в с. Вирівка Конотопського району, виконуючи поворот ліворуч. Пропустивши транспортний засіб, що рухався по головній дорозі, обвинувачений продовжив маневр виїзду на головну дорогу, при цьому на порушення вимог пунктів 2.3 б, 12.1, 12.3 ПДР, згідно з якими «для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, не відволікатися від керування цим засобом у дорозі», «у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможній виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди», почав рухатися по зустрічному узбіччю. Маючи об`єктивну можливість вчасно виявити перешкоду для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, а також - належних управлінських заходів керування транспортним засобом для об`їзду перешкоди внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , що йшла по лівому узбіччю в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження і була доставлена до реанімаційного відділення КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. академіка М. Давидова», де від отриманих травм померла.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в редакції, чинній на час настання страхового випадку (станом на 24 вересня 2022 року), обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Як визначено у п. 9.1. ст. 9 вказаного Закону страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.
Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Skoda Octavia» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 була застрахована згідно полісу № АТ/2957784 термін дії з 02 вересня 2022 року до 01 вересня 2023 року. Визначено, що страхова сума на одного потерпілого за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю складає 320 000 грн 00 коп, за шкоду, завдану майну 160 000 грн 00 коп, розмір франшизи 3 200 грн 00 коп (а.с. 6)
Згідно ст. 26-1, п 27.4 ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в редакції, чинній на час настання страхового випадку та виплати страхового відшкодування, страховиком відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров`я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю. Страховик здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.
Грошові кошти в розмірі 47 329 грн 99 коп були перераховані ПрАТ «СГ «ТАС» потерпілій ОСОБА_3 25 листопада 2022 року, що підтверджується платіжною інструкцією від 25 листопада 2022 року № 302046 (а.с. 21).
Підпунктом «а» п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в редакції, чинній на час настання страхового випадку та виплати страхового відшкодування, передбачено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;
Згідно з п.п. «а» п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після здійснення страхової виплати має право зворотної вимоги до особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду (особи; яка відповідно до закону несе цивільну відповідальність за заподіяну шкоду), якщо така особа керувала транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських засобів (лікарських препаратів), що знижують увагу та швидкість реакції.
Частиною 1 ст. 1191 ЦК України визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого
Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 січня 2023 року ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілого (а.с. 4-5).
За таких обставин з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СГ «ТАС» слід стягнути в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 47 329 грн 99 коп
Крім того, з відповідача, відповідно до ст. 141 ЦПК України, на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 3 028 грн 00 коп (а.с. 1).
Керуючись Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 1191 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 279, 280-284, 354, 355 ЦПК України, -
Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 47 329 грн 99 коп (сорок сім тисяч триста двадцять дев`ять грн 99 коп.) та понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 3 028 грн 00 коп (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп), всього 50 357 грн 99 коп (п`ятдесят тисяч триста п`ятдесят сім грн 99 коп).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо повне заочне рішення суду не було вручене відповідачу у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», юридична адреса: 03062, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 65, .

Відповідач: ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Ярмак О. М.