Справа № 758/5416/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Омельченко К. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бережний Ярослав Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (далі - ТОВ «Цикл Фінанс») звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Зазначало, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 25.10.2021 позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № ML-001/138/2007 від 15.11.2007 у розмірі 38240 дол. 35 центів США, що є еквівалентом 1 005 407 грн. 63 коп., заборгованості за кредитом, 7008 дол. 96 центів США, що є еквівалентом 184 278 грн. 18 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» 17355 грн. 78 коп. судового збору.

27.06.2022 Подільським районним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № ML-001/138/2007 від 15.11.2007 у розмірі 38240 дол. 35 центів США, що є еквівалентом 1 005 407 грн. 63 коп., заборгованості за кредитом, 7008 дол. 96 центів США, що є еквівалентом 184 грн. 18 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом.

27.06.2022 Подільським районним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» 17 355 грн. 78 коп. судового збору.

Відповідно до постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Я.В. від 01.02.2023 відкрито виконавче провадження ВП № НОМЕР_3 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» 17 355 грн. 78 коп. судового збору.

Відповідно до постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Я.В. від 01.02.2023 відкрито виконавче провадження ВП № НОМЕР_4 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № ML-001/138/2007 від 15.11.2007 у розмірі 38240 дол. 35 центів США, що є еквівалентом 1 005 407 грн. 63 коп., заборгованості за кредитом, 7008 дол. 96 центів США, що є еквівалентом 184 278 грн. 18 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом.

29.09.2025 між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за Кредитним договором № ML-001/138/2007 від 15 листопада 2007 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 .

Посилаючись на зазначені обставини, заявник просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме - стягувача: з АТ «ОТП Банк» на ТОВ «Цикл Фінанс» у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів, виданих 27.06.2022 Подільським районним судом м. Києва на виконання рішення Подільського районного суду від 25.10.2021 у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник ТОВ «Цикл Фінанс» в судове засідання не з`явився, в заяві просив розглянути заяву без його участі.

Суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника ТОВ «Цикл Фінанс».

Представник АТ «ОТП Банк», Чирва О.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бережний Я.В. у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд ухвалив розглядати заяву за відсутності представника АТ «ОТП Банк», Чирви О.С., приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Я.В., які були повідомлені про дату та час судового засідання, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 25.10.2021 позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № ML-001/138/2007 від 15.11.2007 у розмірі 38240 дол. 35 центів США, що є еквівалентом 1 005 407 грн. 63 коп., заборгованості за кредитом, 7008 дол. 96 центів США, що є еквівалентом 184 278 грн. 18 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» 17355 грн. 78 коп. судового збору.

27.06.2022 Подільським районним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № ML-001/138/2007 від 15.11.2007 у розмірі 38240 дол. 35 центів США, що є еквівалентом 1 005 407 грн. 63 коп., заборгованості за кредитом, 7008 дол. 96 центів США, що є еквівалентом 184 грн. 18 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом.

27.06.2022 Подільським районним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» 17 355 грн. 78 коп. судового збору.

Відповідно до постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Я.В. від 01.02.2023 відкрито виконавче провадження ВП № НОМЕР_3 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» 17 355 грн. 78 коп. судового збору.

Відповідно до постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Я.В. від 01.02.2023 відкрито виконавче провадження ВП № НОМЕР_4 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № ML-001/138/2007 від 15.11.2007 у розмірі 38240 дол. 35 центів США, що є еквівалентом 1 005 407 грн. 63 коп., заборгованості за кредитом, 7008 дол. 96 центів США, що є еквівалентом 184 грн. 18 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом.

29.09.2025 між АТ «ОТП Банк» (далі - первісний кредитор) та ТОВ «Цикл Фінанс» (далі - новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги (далі - договір).

Відповідно до п.п. 1.1.1. п. 1.1 договору первісний кредитор відступає у повному обсязі, а новий кредитор набуває право власності у повному обсязі, належне первісному кредиторові за наступними договорами: кредитним договором, укладеним між первісним кредитором та ОСОБА_1 № ML-001/138/2007 від 15.11.2007.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Ураховуючи те, що відповідно до договору про відступлення права вимоги від 29.09.2025 АТ «ОТП Банк» було відступлено право вимоги ТОВ «Цикл Фінанс», зокрема за кредитним договором № ML-001/138/2007 від 15.11.2007, дані щодо того, що рішення суду виконане відсутні, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та заміни сторони виконавчого провадження, а саме - стягувача: з ПАТ «ОТП Банк» на - ТОВ «Цикл Фінанс» у виконавчих провадженнях № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, відкритих відповідно до постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Я.В. від 01.02.2023 з виконання виконавчих листів, виданих 27.06.2022 Подільським районним судом м. Києва на виконання рішення Подільського районного суду від 25.10.2021 у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 261, 353, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, буд. 8, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 43453613), заінтересовані особи: акціонерне товариство «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 21685166), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бережний Ярослав Вікторович (01024, м. Київ, провулок Козловського Івана, буд. 4, офіс. 1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме - стягувача: з публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на - товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» у виконавчих провадженнях № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, відкритих відповідно до постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича від 01.02.2023 з виконання виконавчих листів, виданих 27.06.2022 Подільським районним судом м. Києва на виконання рішення Подільського районного суду від 25.10.2021 у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 11.11.2025.

СуддяС. С. Захарчук