Провадження № 2-о/947/523/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю : секретаря судового засідання Макаренко Г.В.

розглянувши спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участю заінтересованої сторони Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має неповнолітніх дітей звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вимогами якої є розірвання шлюбу між ними, який зареєстрований 06 лютого 2010 року Другим Малиновським ВРАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис про шлюб №43.

Також заявники просять суд встановити факт, що має для них юридичне значення, а саме факт самостійного утримання та виховання дітей матір`ю.

Ухвалою від 12.11.2025 провадження в частині вимог про встановлення факту що має юридичне значення залишено без розгляду.

У судовому засіданні заявники підтримали заяву про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Як встановлено судом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі , який зареєстровано 06.02.2010 року Другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №43, свідоцтво серії НОМЕР_1 ( оригінал у матеріалах справи).

У шлюбі народились спільні діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , виданий Другим Малиновським ВРАЦС Одеського міського управління юстиції14.01.2011); та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції).

Згідно нотаріально посвідченого Договору від 04 серпня 2025 року батьками узгоджено що діти після розірвання шлюбу постійно будуть проживати із матір`ю, та знаходитись на її повному утриманні.

За домовленістю сторін та у звязку із укладенням Договору про припинення права на аліменти на дітей у звязку із набуттям права власності на нерухоме майно, аліменти на утримання дітей не сплачуються.

Цивільний процесуальний кодекс України ( далі ЦПК України ) визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( ч.1 ст. 2 ЦПК України ).

Правовідносини пов`язані із розірванням шлюбу врегульовані Сімейним Кодексом ( далі СК ) України.

Згідно ч.1 ст. 104 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною другою статті 22 СК України визначає, що шлюб припиняється, зокрема, внаслідок його розірвання.

У відповідності до вимог ст. 109 СК України:

1. Подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

2. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

3. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

4. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

На підставі пп.4 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

У даному випадку судом встановлено факт перебування заявників у шлюбі, наявність у них спільних дітей , укладення між подружжям (батьками) договору щодо перебування дітей після розірвання шлюбу із матір`ю на її повному утриманні та визначення , шляхом укладення нотаріально посвідченого договору , що замість оплати аліментів батьки узгодили передачу від батька у власність нерухомого майна.

Приймаючи до уваги зазначені вище обставини а також факт, що з моменту подання спільної заяви сплив один місяць , суд приходить до висновку що вказана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 315,-319, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити спільну заяву ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 ), за участю заінтересованої сторони Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування, про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) який зареєстровано 06.02.2010 року Другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №43, свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Визначити, що згідно укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Договору, діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після розірвання шлюбу залишаються проживати разом із матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та знаходиться на її повному утриманні.

Повний текст рішення складено 12.11.2025.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В. О. Луняченко