Справа № 496/4737/25
Провадження № 2-н/496/428/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 43271 грн 07 к. та судового збору у розмірі 302 грн 80 к.,

УСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 43271 грн 07 к. та судового збору у розмірі 302 грн 80 к.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначає, що боржник зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на його ім`я відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 , і він споживав за цією адресою природний газ у період з 01.07.2022 року по 30.06.2025 року (включно). Додані до заяви про видачу судового наказу документи також відповідають згаданій адресі.

Відповідно до частини п`ятої статті 165 ЦПК України суд звернувся із запитом до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області з метою встановлення зареєстрованого місця проживання фізичної особи боржника ОСОБА_1 .

З відповіді на запит суду, наданої ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС України в Одеській області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Доказів, які б підтверджували, що за ОСОБА_1 зареєстроване право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , або ж, що він проживає за вказаною адресою та споживає послуги, які надає заявник та має заборгованість по ним, суду не надано.

Натомість, суду надано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 435311728 від 14.07.2025 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 є власником домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , і згідно з розрахунком заборгованості саме за цією адресою за боржником числиться заборгованість.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Оскільки ОСОБА_1 за адресою, зазначеною стягувачем у заяві про видачу судового наказу та за якою виникла заборгованість, не зареєстрований, даних щодо оформлення за ним права власності на домоволодіння або його проживання за даною адресою суду не надано, не надано розрахунку заборгованості за вказаною адресою, а тому, відповідно, із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення боржником права грошової вимоги, а саме наявність у ОСОБА_1 обов`язку сплачувати за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , а отже і виникнення заборгованості з цього питання, у зв`язку з чим у видачі судового наказу слід відмовити.

Відповідно до частини першої статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 165-166, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 43271 грн 07 к. та судового збору у розмірі 302 грн 80 к.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст ухвали складено 08.09.2025 року.

Суддя Л.О. Пендюра