Справа № 367/2791/25
Провадження №2-о/367/235/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

09 жовтня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

В заяві заявник вказує, що вона ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є донька і батько. Однак документи, що підтверджують родинні зв`язки, а саме свідоцтво про народження, не збереглися. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме квартира АДРЕСА_1 . У встановлений законом порядку, після смерті ОСОБА_2 , заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин.

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

В зв`язку з вище викладеним просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті Київська область, Бучанський район м. Ірпінь, свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 30.01.2024р. є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кухленка Д.С. від 18 квітня 2025 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином.

Представник заінтересованої особи Бучанської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявсь належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Рактинянським РВ ГУ МВС України в Київській області 19 жовтня 2004 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Самарканд, Узбекистан. (а.с. 8-10)

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 20.05.1989 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на прізвище « ОСОБА_5 ». (а.с. 11)

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області 20.03.2007 року встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 175 від 20 травня 1985 року. (а.с. 5)

Відповідно до письмових показань свідка ОСОБА_6 від 10.03.2025 року, встановлено, що остання була одружена з ОСОБА_2 . Від цього шлюбу є донька ОСОБА_7 , нині ОСОБА_5 . Свідок стверджує, що остання є спільною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . (а.с. 6)

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 років про що 30.01.2024 року складено відповідний актовий запис №77 та Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с. 13)

Також встановлено, що ОСОБА_2 залишив заповіт від 17.03.2009 року посвідчений державним нотаріусом Ірпінської міської нотаріальної контори Київської області Журавель А.М., відповідно до якого належну ОСОБА_2 на праві власності квартиру АДРЕСА_2 , останній заповів своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с. 12)

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 жовтня 2024 року, встановлено, що приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київського округу Мошкіна Катерина Сергіївна відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на її ім`я після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька, ОСОБА_2 . Запропоновано ОСОБА_8 звернутися до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька, ОСОБА_2 та підтвердження родинних відносин. (а.с.7)

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною першою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також факти родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останньої.

Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 , а надані докази є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18,76-81, 229, 247, 263-265, 293-294, 315-316, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанська міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті Київська область, Бучанський район м. Ірпінь, свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 30.01.2024 року є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Д.С. Кухленко