Справа № 415/2446/20
Провадження № 2-во/188/65/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №415/2446/20

Заявник (позивач): ОСОБА_1

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1

Відповідачі:

- Державна казначейська служба України

- Міністерство фінансів України

- Міністерство внутрішніх справ України

- Офіс Генерального прокурора

- Прокуратура Луганської області в особі Лисичанської місцевої прокуратури

- Головне управління Національної поліції України в Луганській області

заяву про виправлення описки

В С Т А Н О В И В :

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від позивача в якій зазначено, що суд при винесенні рішення від 15.09.2025 року допустив описку, а саме в резолютивній частині зазначив суму моральної шкоди - як "106 322,58 грн", а потрібно «200 000,00 грн".

Позивач надав заяву про розгляд даної заяви у його відсутність у зв`язку з його перебуванням на військовій службі.

Відповідачі в судове засідання для розгляду даної заяви не з`явилися, були належним чином повідомлені про розгляд справи.

Суд вивчивши заяву, частково матеріали справи вважає потрібним допущену описку виправити.

Судом встановлено, в провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Офісу Генерального прокурора України, Прокуратури Луганської області в особі Лисичанської місцевої прокуратури, Головного управління Національної поліції України в Луганській області по якій 15.09.2025 року було ухвалено рішення із частковим задоволенням позовних вимог.

При виготовлені резолютивної частини рішення допущено описку, а саме, невірно зазначено сума присудженої моральної шкоди.

Відповідно до мотивувальної частини вищевказаного рішення суд вирішив наступне : «Враховуючи характер та обсяг страждань, які зазнав позивач, їх тривалості зміну у виробничих стосунках, зважаючи на засади верховенства права, вимоги розумності, виваженості і справедливості, розмір позивачу моральної шкоди суд визначає у сумі 200000 грн., оскільки такий розмір не менший від мінімального і достатній для розумного задоволення потреб позивача як особи, що має право на відшкодування шкоди відповідно до Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду», та не призводить до його збагачення.», тому описка допущена в резолютивній частині в сумі моральної шкоди підлягає виправленню з 106 322,58 грн на 200 000, 00 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 15.09.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260-261, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області по справі № 415/2446/20 провадження № 2/188/59/2025 від 15 вересня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Офісу Генерального прокурора України, Прокуратури Луганської області в особі Лисичанської місцевої прокуратури, Головного управління Національної поліції України в Луганській області та викласти другий абзац резолютивної частини такого рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1 зареєстрований за адресою; АДРЕСА_1 , проживає за адресою; АДРЕСА_2 у рахунок відшкодування моральної шкоди

200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна