Справа № 536/1135/25
провадження 2/527/878/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 листопада 2025 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Семенової К.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 536/1135/25 за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача - адвокатом Зачепіло Зоряною Ярославівною до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2025 року представник позивача звернулася до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом про визнання батьківства.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21 травня 2025 року матеріали позовної заяви передано за територіальною підсудністю до Глобинського районного суду Полтавської області.

13 червня 2025 року від Кременчуцького районного суду Полтавської області до Глобинського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, 13 червня 2025 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено головуючого суддю Олефір А.О.

В обґрунтування позову представник позивача зазначила, що з 04 вересня 2021 року ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 26.06.2024 розірвано.

ОСОБА_1 перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 . Від даних відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_4 . ОСОБА_3 та ОСОБА_1 подали до органів державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про державну реєстрацію народження дитини із зазначенням батьком дитини ОСОБА_1 .

Однак орган державної реєстрації актів цивільного стану відмовив у внесенні до свідоцтва про народження дитини відомостей про батька відповідно до цієї заяви, оскільки на момент народження дитини не минуло десяти місяців з дня припинення попереднього шлюбу матері дитини, внаслідок чого відомості про батька, подані у заяві, не відповідали даним актового запису про шлюб, що є підставою для презумпції батьківства колишнього чоловіка згідно з ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України.

Посилаючись на те, що біологічним батьком дитини є ОСОБА_1 , а у реєстраційних документах про народження дитини як батько вказаний колишній чоловік ОСОБА_3 , що не відповідає фактичним обставинам та порушує право дитини на достовірне встановлення походження, представник позивача просила суд, визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 283 від 25.05.2025 року, в якому в графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

В підготовче судове засідання представник позивача та позивач не з`явилися, позивач подав заяву, у якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, зазначив, що підтримує позовні вимоги.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив суд проводити розгляд справи у його відсутність та зазначив, що позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представники третіх осіб та третя особа в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , про що 25 квітня 2025 року складено відповідний актовий запис № 283, його батьком записано ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 . Державну реєстрацію проведено Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.8).

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Судом встановлено, що з 04 вересня 2021 року ОСОБА_9 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 26.06.2024 розірвано (а.с.7).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 народився до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

З листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 206/30.1-41 від 11.04.2025 вбачається, що враховуючи те, що в поданій заяві № 42-07/34080 від 10.04.2025 від ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відомості про батька та підстави відомостей про батька зазначені у невідповідності до актового запису про шлюб ОСОБА_3 (матері дитини), вказане суперечить чинному законодавству України (а.с.9).

Відповідно до ч.ч.1 ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Як зазначено в ч. 1 ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно ч. 2 ст. 128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

За змістом частини першої статті 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-25/18258-БД від 06.10.2025 за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ймовірність даної події становить 99,99999999% (а.с.50-58).

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

Верховний Суд у постановах від 23.10.2019 справа №382/2559/15-ц та від 19.09.2018 справа №761/10732/16-ц дійшов висновку про те, що тест ДНК (судово-медична (молекулярно-генетична експертиза) станом на сьогоднішній день є єдиним методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини (точність позитивного результату ДНК-аналізу, тобто підтвердження батьківства складає 99.999999%) Доказова цінність такого тесту переважає будь-який інший доказ на підтвердження або оспорення кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору даної категорії справ.

Таким чином, судом встановлено, що з висновку експерта вбачається походження дитини ОСОБА_4 від ОСОБА_1 .

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому запису цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін.

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених устатті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з п. 2.16.4. Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793 на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Приймаючи до уваги те, що судом встановлено, що біологічним батьком дитини ОСОБА_4 є ОСОБА_1 , проте в свідоцтві про народження дитини батьком записаний ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що позов є законним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виключити відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з актового запису про народження № 283 від 25.04.2025 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 283 від 25.04.2025 року, в якому в графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_1 );

відповідач: ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , рнокпп: НОМЕР_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_4 );

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (місце розташування: 39621, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд.90, ), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місце розташування: 39600, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Кременчук, вул. Університетська, буд.5, ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ).

Суддя А.О. Олефір