Справа № 570/5670/25
Номер провадження 2/570/2579/2025
У х в а л а

10 листопада 2025 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Лук`янову Марію Леонідівну за допомогою системи "Електронний суд" звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності в поряду поділу спільного майна подружжя.

У позовній заяві позивач просить суд:

визнати земельну ділянку площею 0,0863 га, кадастровий номер: :01:001:0259, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 46, цільове призначення земельної ділянки - для індивідуального садівництва спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

визнати за ОСОБА_1 у порядку поділу майна подружжя право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0863 га, кадастровий номер: :01:001:0259, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 46, цільове призначення земельної ділянки - для індивідуального садівництва;

визнати частку у розмірі 100 % (сто відсотків) статутного капіталу ТОВ "Олександра Н Курлова Торгівельний Дім", що відповідає внеску до статутного капіталу у сумі 117800,00 (сто сімнадцять тисяч вісімсот) гривень, нуль копійок спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

визнати за ОСОБА_1 у порядку поділу майна подружжя право власності на 1/2 частину частки у розмірі 100 % (сто відсотків) статутного капіталу ТОВ "Олександра Н Курлова Торгівельний Дім", що відповідає внеску до статутного капіталу у сумі 117800,00 (сто сімнадцять тисяч вісімсот) гривень, нуль копійок, яка є спільним майном подружжя.

визнати автомобіль марки NISSAN MURANO, VIN: НОМЕР_1 , 2003 року випуску, д/н НОМЕР_2 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 , спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 1/2 вартості автомобіля NISSAN MURANO, VIN: НОМЕР_1 , 2003 року випуску, д/н НОМЕР_2 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 , що є спільним майном подружжя.

Перевіривши матеріали позовної заяви на її відповідність вимогам, визначеними ст. 175, 177 ЦПК України, суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Як визначено ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору, що підлягає сплаті, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору, що підлягає сплаті, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Положенням ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" установлено з 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028 грн.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем заявлено одночасно три вимоги: 1) про визнання об`єкта нерухомості спільним сумісним майном подружжя (немайнова вимога); 2) про визнання права власності на частину майна в порядку його поділу (майнова вимога).

Однак, позивачем не надано доказів сплати судового збору в частині заявленої немайнової вимоги.

Щодо сплаченого позивачем судового збору за позовну вимогу майнового характеру, суддя зазначає наступне.

Відповідно до п.п. 2, 9 ч. 1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю майна.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору - це звіт про оцінку майна (ст. 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні").

Слід зауважити, що тягар доказування вартості майна несе саме позивач.

За аналізом наведених правових норм, зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов`язковою вимогою до змісту позовної заяви. Вказуючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило, згідно з яким кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.

Проте, матеріали позовної заяви не містять доказів, на підставі яких позивачем визначено вартість спірного майна, що виключає можливість суду встановити розмір судового збору, який підлягає сплаті при вирішенні зазначеної вимоги.

У зв`язку з чим позивачу необхідно зазначити, чим підтверджується дійсна вартість спірного майна, з урахуванням цього визначити актуальну ціну позову, та сплатити відповідну суму судового збору (доплатити, у разі збільшення ціни позову, або подати клопотання про повернення переплаченого судового збору у разі її зменшення).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За приписами ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Cуддя зазначає, що розмір судового збору за вирішення позовної вимоги немайнового характеру становить 3633,60 грн (1211,20 грн*3). Розмір судового збору за вирішення позовної заяви майнового характеру підлягає встановленню на підставі звіту про оцінку майна та з урахуванням положень п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції.

З урахуванням наведеного, позовна заяви підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві часу, необхідного для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде повернута.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.