Справа № 216/1821/23
Провадження № 2/177/3/25
У Х В А Л А

13.11.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 05.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 19.06.2023 задоволено клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.08.2023 у справі призначена будівельно-технічна експертиза, провадження в справі зупинено.

Ухвалою суду від 08.09.2025 у зв`язку з надходженням висновку експерта № 3598-23 від 01.08.2025, поновлено провадження в справі.

До початку розгляду справи по суті, через систему «Електронний суд», 12.11.2025 від представника позивача Тішуніна О.А. надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСББ «Присаксаганське».

В обґрунтування вимог клопотання представник позивача вказав, що будинок АДРЕСА_1 , утримується та управляється ОСББ «Присаксаганське», яке проводить технічне обслуговування будинку, здійснює контроль за технічним станом.

У підготовче засідання сторони та їх представники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За даних обставин, із метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за можливе питання про залучення третьої особи, розглянути за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб, що визначено п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Так, звертаючись до суду з даним позовом, представник позивача ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на користь позивача шкоду, завданою затопленням квартири АДРЕСА_2 , яке мало місце 11.10.2022.

До позовної заяви представником позивача долучено акт від 11.10.2022 про залиття, аварію, що трапилась на системі центрального опалення, гарячого водопостачання (або холодного водопостачання), складений ОСББ «Присаксаганське».

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет спору, суд приходить до висновку про доцільність та необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСББ «Присаксаганське», оскільки ухвалення судом рішення в справі може вплинути на їх права та обов`язки. За даних обставин клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

У зв`язку із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, необхідністю направлення їй позовної заяви, що унеможливлює подальше провадження в справі, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 183,189,197, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Присаксаганське» (, юридична адреса: вул. Свято-Миколаївська, буд. 29, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобов`язати позивача, направити на адресу залученої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію позовної заяви з додатками, невідкладно. Докази такого направлення надати суду.

Підготовче засідання відкласти на 11.12.2025 о 10 год. 00 хв., про що повідомити сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: