Справа № 713/2940/25
Провадження №2/713/980/25
РІШЕННЯ

іменем України

13.11.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання в порядку спадкування права на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач В.В., звернулася в суд з позовом до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання в порядку спадкування права на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки.

У позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована за місцем постійного проживання у с. Багна Вижницького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,5000 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташованої в АДРЕСА_1 , що була надана їй рішенням виконавчого комітету Багнянської сільської рали народних депутатів Вижницького району Чернівецької області №34 від 22.12.1993 року про передачу земельних ділянок у приватну власність.

За життя померла ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом мала право на день своєї смерті заповіла ОСОБА_1 , тобто їй. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Багнянської сільської ради 21.05.1998 року та зареєстрований в реєстрі за №13.

Інших спадкоємців немає.

Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку не виготовлявся, тому кадастрового номеру немає. Було тільки розпочато процедуру реєстрації на вказану ділянку.

Вона звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Олійник Ю.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається із зазначеної земельної ділянки. Однак нотаріус своєю постановою №171/02-31 від 29.07.2025 року відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у зв`язку з тим, що вчинення такої нотаріальної дії суперечить законові, так як: не було надано оригіналу чи дублікату заповіту, посвідченого від імені спадкодавця Багнянською сільською радою 21.05.1998 року за реєстровим №13 та не було надано належно оформлених документів, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно.

Її мати за життя не набула право власності на земельну ділянку згідно ст.125 ЗК України, проте розпочала процедуру її приватизації.

Просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку площею 0,5000 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Багна Вижницького району Чернівецької області.

У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання представник позивачки адвокат Ткач В.В. надала до канцелярії суду заяву, у якій просила справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

У судове засідання представник відповідача Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надала до канцелярії суду заяву, у якій просила справу розглядати за відсутності їх представника, позов визнають.

У судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області не з`явився, належно повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання представник ОСОБА_3 надіслала через систему «Електронний суд» заяву, у якій просила провести розгляд справи за відсутності їх представника.

Ухвалою від 29.09.2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 29.09.2025 року витребувано від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М., юридична адреса: вул. Українська, 95, м. Вижниця, Чернівецької області: належним чином завірену копію спадкової справи №98/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Багна Вижницького району Чернівецької області.

Ухвалу суду виконано 02.10.2025 року.

Ухвалою суду від 23.10.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав.

На підтвердження позовних вимог позивачкою надано такі докази:

копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 26.05.2000 року, згідно якого - позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 29.06.1998 року Багнянською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ;

копію повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17.07.2025 року, згідно якого - ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ;

копію свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 03.11.1967 року, згідно якого - 03.11.1967 року ОСОБА_6 , 1938 року народження одружився з ОСОБА_4 , 1943 року народженні і після реєстрації їм присвоєно прізвища ОСОБА_7 ;

копію архівного витягу №07-04/127, виданого архівним відділом Вижницької районної військової адміністрації, згідно якого - 22.12.1993 року виконавчим комітетом Багнянської сільської Ради народних депутатів прийнято рішення №34 «Розгляд заяв громадян на приватизацію земельних ділянок», згідно якого - виконком сільської Ради народних депутатів вирішив: ОСОБА_2 передати безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,50 га, для ведення особистого підсобного господарства;

копію довідки Вижницької міської ради №122 від 28.07.2025 року, згідно якої - ОСОБА_2 перебувала на реєстраційному обліку за місцем реєстрації у с. Багна, згідно погосподарської книги №5, особовий рахунок № НОМЕР_5 з 1917 року до 27.06.1998 року. На день смерті ОСОБА_2 разом з нею в одному житловому будинку була зареєстрована і проживала дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

копію заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 21.05.1998 року секретарем виконкому Багнянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області Чорней М.Д., зареєстрованого в реєстрі за №13, згідно якого - все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповідала ОСОБА_1 ;

копію кадастрового плану на земельну ділянку площею 0,50 га, виготовленого сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_8 в технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), цільове призначення - 01.03 для ведення особистого селянського господарства, місце розташування - с. Багна;

копію постанови приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М. №171/02-31 від 29.07.2025 року, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,5000 га, що знаходиться в с. Багна, Вижницького району, Чернівецької області у зв`язку з тим, що не було надано оригіналу чи дублікату заповіту, посвідченого від імені спадкодавця Багнянською сільською радою 21.05.1998 року за реєстровим №13 та не було надано належно оформлених документів, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно;

копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №82012984 від 29.07.2025 року, згідно якого 29.07.2025 року у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М. зареєстровано спадкову справу №98/2025 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також суд дослідив витребувану копію спадкової справи №98/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Багна Вижницького району Чернівецької області та встановив, що її відкрито на підставі заяви ОСОБА_1 , у якій наявні ті ж документи, що надані позивачкою до позову.

Також наявна інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) №82012993 від 29.07.2025 року, у якій наявний запис про зареєстрований у спадковому реєстрі за №40443003 заповіт ОСОБА_2 , номер у реєстрі - 13, дата посвідчення - 21.05.1998 року, статус - чинний.

При вирішенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання в порядку спадкування права на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки суд застосовує такі норми права.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У п.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилася і була прийнята до 01.01.2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Відповідно до п.1 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а тому суд вважає, що оскільки на час відкриття спадщини діяв Цивільний кодекс Української РСР в редакції 1963 року, то при вирішенні питання про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом слід керуватись саме його положеннями.

Згідно ст.524 ЦК УРСР 1963 року спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.534 ЦК УРСР 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1, 2 ст.549 ЦК УРСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

У п.3.1 Інформаційного листа Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

А у п.3.5 Інформаційного листа Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання свідоцтва (державного акта) про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

На підставі абз.2 п.1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26.12.1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» (втратив чинність на підставі Закону України від 14.09.2006 року №139-V) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абз.2 згідно із Законом від 16.09.2008 року №509-VI).

Отже, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26.12.1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч.3 ст.116 ЗК України).

Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У п.3 ч.2 ст.129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З наданих позивачкою та її представником належних, достатніх та допустимих доказів судом установлено, що:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ;

за життя ОСОБА_2 було ухвалене рішення Багнянською сільською радою про передачу їй безоплатно у приватну власність земельної ділянки площею 0,50 га, для ведення особистого підсобного господарства, однак вона не виготовила технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та не зареєструвала своє право власності на зазначену земельну ділянку у встановленому законом порядку;

після смерті ОСОБА_2 інженером-землевпорядником ОСОБА_8 розпочато виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), однак земельну ділянку не сформовано, кадастровий номер не присвоєно;

позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом матері ОСОБА_2 і прийняла спадщину після її смерті;

заповіт ОСОБА_2 , номер у реєстрі - 13, дата посвідчення - 21.05.1998 року, статус - чинний;

інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, немає;

спору відносно спадкового майна немає.

Враховуючи наведені вимоги закону та встановлені обставини суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 , про визнання в порядку спадкування права на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.524, 534, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст.16, 328 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», Інформаційного листа Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», ст.ст.4, 12, 13, ч.2 ст.47, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право на завершення приватизації - виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку площею 0,5000 га, яка розташована в с. Багна Вижницького району Чернівецької області, цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач - Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Українська, 34, м. Вижниця, Вижницький район, Чернівецька область, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194А, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК