КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа № 382/1324/23
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

6 листопада 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши апеляційну скаргу представника Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» - Прокопенка Павла Сергійовича на ухвалу Переяславського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2025 року про відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

встановив:

ухвалою Переяславського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2025 року у задоволенні заяви відмовлено.

На вказану ухвалу суду 13 жовтня 2025 року представник Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» - Прокопенко П.С. надіслав апеляційну скаргу на поштову адресу Київського апеляційного суду, яка отримана судом 20 жовтня 2025 року.

23 жовтня 2025 року матеріали справи витребувано з Переяславського міськрайонного суду Київської області.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 5 листопада 2025 року.

Однак апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, до апеляційної скарги документ про оплату судового збору не доданий.

Згідно підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» станом на 1 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028грн, томусудовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 3 028грн.

Враховуючи викладене, Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 028грн, а його представнику - Прокопенку П.С. направити на адресу Київського апеляційного суду документ, який підтверджує оплату.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок UA0026010

- отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101

- банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

-

- код банку отримувача 899998

- код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу представника Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» - Прокопенка Павла Сергійовича на ухвалу Переяславського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2025 року залишити без руху, надавши представнику заявника п`ять днів з дня отримання копії ухвали для надання документу про оплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута Прокопенку Павлу Сергійовичу .

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя