Справа № 463/9757/25
Провадження № 2/463/2627/25
РІШЕННЯ

іменем України

11 листопада 2025 року м.Львів

Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Яворського С.Й.

за участю секретаря с/з - Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів.

Просить суд:

- припинити стягнення аліментів на підставі виконавчого листа, виданного 01 липня 2019 року за судовим рішенням №463/7043/18 Личаківського районного суду м.Львова від 14.05.2019.

- збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа №59430210, виданого 01 липня 2019 року за судовим рішенням №463/7043/18 Личаківського районного суду м.Львова від 14.05.2019, стягнувши на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення повноліття дітьми.

Позов мотивує тим, що за час перебування в шлюбі з відповідачем в них народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 23 листопада 2016 року шлюб між ними розірвано. Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 14 травня 2019 року вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошові сумі 1500 грн. щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 29.11.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Вказує, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання дітей значно зріс, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище у зв`язку з зростанням цін на продукти, одяг, репетиторів, гуртки, підвищення прожиткового рівня на дітей відповідного віку та потреби дітей. На даний час їх дочка, ОСОБА_4 хворіє, має діагноз хронічний небактерійний остеомієліт з множинними ураженнями та колапсом хребців постійно проходить обстеження, що потребує затрат як часу, так і коштів. Стан здоров`я дитини погіршився, дитина потребує постійного догляду лікарів ортопеді-хірургів, життєво важливо отримувати препарат «Іфліксімаб», спеціального бандажу для спини та безлактозного харчування. Звертає увагу суду на те, що визначений розмір аліментів є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, рівень витрат на дітей постійно зростає, діти потребують значних витрат, які позивач не має можливості забезпечити за власні кошти та за встановлені аліменти, тому просить позов задоволити.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивач до судового засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що позов підтримує та просить такий задоволити.

Відповідач до судового засідання, подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав частково, в частині збільшення стягнення з нього аліментів в розмірі 3500 грн. на кожну дитину.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до наступного.

Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої-другої статті 27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копіями їх свідоцтв про народження.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150,180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 14 травня 2019 року вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошові сумі 1500 грн. щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 29.11.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Звертаючись до суду з позовом про зміну (збільшення) розміру аліментів, позивач посилалася на те, що визначений рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 14 травня 2019 року розмір аліментів є таким, що не відповідає реаліям сьогодення та просила врахувати потреби двох дітей стан здоров`я дитини ОСОБА_4 .

З наданих стороною позивача медичних документів щодо стану здоров`я дитини позивачки та відповідача ОСОБА_4 клінічного листа вбачається, що дитина хворіє, має діагноз хронічний небактерійний остеомієліт з множинними ураженнями та колапсом хребців постійно проходить обстеження, потребує постійного догляду лікарів ортопеді-хірургів, життєво важливо отримувати препарат «Іфліксімаб», спеціального бандажу для спини та безлактозного харчування.

Згідно наданої відповідачем довідки, він працює водієм автотранспортних засобів у ТзОВ «Транс-Сервіс-1», його дохід після відрахування податків за період з вересня 2024 року по вересень 2025 року мтановить 197773,53 грн.

Крім того, з наявних в матеріалах справи даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відповідач має у власності нерухомість: нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 е та квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

Статтею192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права свідчить про те, що такою передбачено кілька альтернативно визначених та водночас самостійних один від одного підстав для зменшення або збільшення розміру аліментів. Крім цього, вказаний перелік не є вичерпним. Відтак підставою для зменшення або збільшення розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану, як погіршення здоров`я, так і його покращення, а також інші випадки. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання кількох підстав для зміни розміру аліментів.

Відповідно до висновків Верховного Суду, наведених у постанові від 16 червня 2021 року у справі №643/11949/19, за положеннями статті 192 Сімейного кодексу України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено у 2025 році прожитковий мінімум на дитини віком від 6 до 18 років - 3196 гривень.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що визначений рішенням суду розмір аліментів на момент розгляду справи ставить майже законодавчо визначений мінімум, враховуючи стан здоров`я дітей, їх потреби у повноцінному розвитку, розмір доходів відповідача, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей у розмірі 3500 грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, які підлягають сплаті після набранням рішенням законної сили.

Щодо позовної вимоги про припинення стягнення аліментів на підставі виконавчого листа, виданого 01 липня 2019 року за судовим рішенням №463/7043/18 Личаківського районного суду м.Львова від 14.05.2019 слід відмовити, оскільки суд прийшов до переконання про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, які саме і стягуються зазначеним вище рішенням суду, а припинення стягнення таких позбавить права дитини на належне утримання, оскільки суд даним рішенням не вирішує питання стягнення аліментів, а тільки їх розмір.

При цьому, у відповідності до ст. 137, 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в користь держави судові витрати в розмірі 1211,2 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 81, 141, 265, 273, 280, 282-284, 289 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів шляхом їх збільшення, які стягуються за рішенням Личаківського районного суду м.Львова 14 травня 2019 року у справі №463/7043/18 та стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3500,00 (три тисячі п`ятсот гиивень) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В задоволені решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Дата складення повного судового рішення - 11.11.2025 року.

Суддя: С.Й. Яворський