БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1049/25
Провадження № 2-во/497/25/25
УХВАЛА

про виправлення описки

07.11.2025 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 12.06.2025 року по цивільній справі №497/1049/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 12.06.2025 року по справі №497/1049/25 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Олександрівка, Болградського району, Одеської області, громадянином України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с.Виноградівка, Болградського району, Одеської області, громадянкою України, який зареєстрований 05 травня 2021 року у Київському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), актовий запис № 679.

Прізвище позивача « ОСОБА_3 » після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 вва».

04.11.2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просить виправити описку в судовому рішенні Болградського районного суду Одеської області від 12.06.2025, а саме в частині прізвища позивача після розірвання шлюбу допущено технічну описку та зазначено « ОСОБА_5 ».

Ухвалою від 07.11.2025 року дану заяву прийнято до розгляду і призначено судове засідання на 15:00 годину 07.11.2025 року.

Сторони по справі не повідомлялися.

Вивчивши матеріали справи, заяву позивача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.

Складаючи 12.06.2025 року текст судового рішення, суд допустив описку в резолютивній частині рішення невірно зазначивши правопис прізвища позивача після розірвання шлюбу з « ОСОБА_6 » тоді як вірно « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , а відтак описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.173, 258-260, 352-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 12.06.2025 року по цивільній справі № 497/1049/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним в резолютивній частині рішення Болградського районного суду Одеської області від 12.06.2025 року у цивільній справі № 497/1049/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: прізвище позивача « ОСОБА_3 » після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: С.В.Кодінцева