Справа №:461/1191/23
Провадження №: 6/461/219/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2025 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді Романюка В.Ф.

з участю:

секретаря судового засідання Салика С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А. про оголошення розшуку боржника, -

в с т а н о в и в :

приватний виконавець Шелінська Юлія Андріївна звернулась до суду з поданням, в якому просить оголосити в розшук боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) для виконання своїх зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого провадження ВП №72961197 з примусового виконання виконавчого листа №461/1191/23 виданого 18.08.2023 року Галицьким районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 144508,87 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» судовий збір у розмірі 2684 грн..

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А. перебуває виконавче провадження ВП №72961197 з примусового виконання виконавчого листа №461/1191/23 виданого 18.08.2023 року Галицьким районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 144508,87 гри. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» судовий збір у розмірі 2684 грн.

05.10.2023 року виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №72961197 та скеровано рекомендованою кореспонденцією на адресу боржника, що підтверджується списком згуртованих поштових відправлень від 06.10.2023 року.

Лист з постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 72961197 боржником не отримано, лист повернувся виконавцю у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

05.10.2023 року виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, згідно якої накладено арешт на все рухоме, нерухоме майно.

З метою виконання рішення суду виконавцем 06.10.2023 року, 13.01.2025 року, 17.07.2025 року, 12.09.2025 року, 18.09.2025 року та 30.10.2025 року та скеровано запити в реєструючі органи з метою перевірки майнового стану боржника.

05.10.2023 року виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та скеровано в банківські установи до виконання: АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299; АТ Кредобанк, МФО 325365; АТ Райффайзен Банк, МФО 300335; АТ Ощадбанк, МФО 300465; АТ СЕНС БАНК, МФО 300346; АТ Укрексімбанк, МФО 322313; АТ "УкрСиббанк", МФО 351005; АТ Універсал Банк, МФО 322001; АБ Укргазбанк, МФО 320478; АТ ПУМБ, МФО 334851; АТ "А-Банк", МФО 307770; АТ "Таскомбанк", МФО 339500; AT "ОКСІ БАНК", МФО 325990; ПАТ "АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849; ПАТ "Банк Восток", МФО 307123; АТ "ПроКредит Банк", МФО 320984; АТ "ОТП Банк", МФО 300528; АТ АКБ "Львів", МФО 325268; АТ "Ідея Банк",МФО 336310; АТ "Агропросперіс Банк", МФО 380548; АТ "КРЕДІ АГРІКОЛБ БАНК", МФО 300614; АТ "БАНК АВАНГАРД", МФО 380946; ПАТ "АБ "ПІВДЕННИЙ", МФО 328209, АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119, АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», МФО 305749; АТ "АБ "РАДАБАНК", МФО 306500; ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК", МФО 380634; АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", МФО 300658; AT "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", МФО 380281; АТ "РВС БАНК", МФО 339072; AT "КБ "ГЛОБУС", 380526.

Згідно електронної відповіді AT Універсал Банк, АТ «Кредобанк», АТ КБ «ПриватБанк», АТ СЕНС БАНК, АТ "УкрСиббанк", АТ "Ідея Банк", АТ Райффайзен Банк від 05.10.2023 року арешт накладено.

Згідно відповіді АТ "ПУМБ" від 12.10.2023 року арешт накладено, у боржника наявно два рахунки, залишок коштів на яких становить 0,00 грн. та 0,00 грн.

Згідно відповідей інших банківських установ в боржника відсутні відкриті рахунки.

16.10.2023 року виконавцем в порядку ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» на адресу AT "Ідея Банк" та АТ «Кредобанк» скеровано вимогу про надання інформації наявності та/або стану рахунків боржника, руху коштів та операцій на рахунках боржника за конкретний проміжок часу, а також про інформацію щодо договорів боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа, що охороняється банком.

Згідно відповіді AT «Ідея Банк» від 23.10.2023 року у боржника відкрито два поточні рахунки, залишок на яких становить 60,62 грн. і 0,00 грн.

Згідно відповіді АТ «Кредобанк» від 30.10.2023 року у боржника відкрито три поточні рахунки, залишок на яких становить 0,00 грн., 0,00 дол. і 197,05 грн.

Згідно відповіді Личаківської районної адміністрації від 20.01.2025 року боржник знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 - 08.07.2016.

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 20.01.2025 року земельних ділянок у власності на території області не зареєстровано.

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України від 20.01.2025 року відсутня інформація щодо перетину державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином в період з 18.08.2023 р. по 20.01.2025 р.

Згідно відповіді Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області від 21.01.2025 року боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 виданий 14.01.2013 року органом та серії НОМЕР_3 виданий 03.04.2018 року органом 4690.

Згідно відповіді Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці від 24.01.2025 року за боржником не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень.

Згідно електронної відповіді МВС у Львівській області від 17.07.2025 року відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Згідно електронної відповіді Державної прикордонної служби України від 18.07.2025 року' за вказаними параметрами в Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

Згідно актового запису про шлюб №292 від 17.05.2018 року боржник уклав шлюб із ОСОБА_2 , місце проживання якої зазначено: АДРЕСА_2 .

18.09.2025 року приватним виконавцем надіслано боржнику вимогу-виклик на адресу АДРЕСА_2 з`явитись до приватного виконавця 01.10.2025 року о 12:30 год. для дачі пояснень з приводу виконавчого документа, що підтверджується списком згуртованих поштових відправлень від 18.09.2025 року.

Лист з вимогою-виклик повернувся приватному виконавцю, як не вручений, у зв`язку із закінченням терміну зберігання, що підтверджується тренінгом відстеження листа від 18.09.2025 року.

На вимогу-виклик приватного виконавця боржник не з`явився.

Згідно електронної відповіді Пенсійного фонду України від 12.09.2025 року про фізичних осіб боржників, які отримують пенсії, розмір їх пенсій та найменування органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває боржник, та інформацію про фізичних осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про їх останнє місце роботи: боржник отримав дохід у 2022-04-01 у AT «ІДЕЯ БАНК».

Згідно електронної відповіді Державної податкової служби України від 12.09.2025 року інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутня.

18.09.2025 року виконавцем надіслано запит в Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області щодо надання інформації про місце проживання (реєстрацію) боржника ОСОБА_1 .

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ТУ ДМС України у Львівській області від 22.09.2025 року боржник документований паспортом без реєстрації та не зареєстрований за жодною адресою.

20.10.2025 року виконавцем надіслано електронну вимогу в Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Акціонерне товариство «Універсал Банк», Акціонерне товариство «АЛЬТБАНК», Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Південний», Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК», Акціонерне товариство «ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК», Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», «Акціонерне товариство «ТАСкомбанк», Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «Банк 3А», Акціонерне товариство «СКАЙ БАНК», Публічне акціонерне товариство «Банк Восток», АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» щодо надання інформації про стан рахунків боржника.

Згідно електронної відповіді AT «УкрСиббанк» від 20.10.2025 року в боржника наявно один відкритий рахунок в банку, залишок коштів на яких становить 0,00 грн.

Згідно електронної відповіді АТ КБ «ПриватБанк» рахунки боржника закриті.

Згідно електронної відповіді АТ «Кредобанк» від 20.10.2025 року в боржника наявно два відкритих рахунки в банку, залишок коштів на яких становить 0,00 грн.; 0.00 доларів США.

Згідно електронної відповіді AT СЕНС БАНК від 20.10.2025 року в боржника наявно п`ять відкритих рахунки в банку, залишок коштів на яких становить 0,00 гри.; 0,00 грн.; 0,00 грн.; 0,00 грн.; 0,00 грн.

Згідно електронної відповіді AT «Універсал Банк» від 20.10.2025 року в боржника наявно чотири відкритих рахунки в банку, залишок коштів на яких становить 0,00 грн.; 0,00 грн.; 0,50 грн.; 3,24 грн.

Приватним виконавцем періодично надсилаються електронні вимоги в банківські установи, проте жодні кошти на рахунок боржника не надходять.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що у боржника відсутнє нерухоме майно.

30.10.2025 року приватним виконавцем здійснено вихід за останнім місцем реєстрації боржника - АДРЕСА_1 та не встановлено, що боржник проживає за цією адресою. Встановити його точне місце знаходження неможливо.

Згідно відповіді Личаківської районної адміністрації від 20.01.2025 року боржник знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 - 08.07.2016. Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 22.09.2025 року боржник документований паспортом без реєстрації та не зареєстрований за жодною адресою. Приватним виконавцем неможливо встановити відомості про місце проживання, перебування боржника ОСОБА_1 .

Оскільки приватним виконавцем здійснено всі можливі заходи щодо встановлення місця проживання боржника, вона звернулась до суду із поданням про оголошення розшуку боржника.

Учасники до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви. Причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, доводи подання, суд приходить до висновку, що подання приватного виконавця про розшук боржника ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні в приватного виконавця перебуває виконавче провадження №72961197 з примусового виконання виконавчого листа №461/1191/23 виданого 18.08.2023 року Галицьким районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 144508,87 гри. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» судовий збір у розмірі 2684 грн.

На виклик приватного виконавця Погорілець Т.А. не з`явився.

Згідно електронної відповіді Пенсійного фонду України від 12.09.2025 року про фізичних осіб боржників, які отримують пенсії, розмір їх пенсій та найменування органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває боржник, та інформацію про фізичних осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про їх останнє місце роботи: боржник отримав дохід у 2022-04-01 у AT «ІДЕЯ БАНК».

Згідно електронної відповіді Державної податкової служби України від 12.09.2025 року інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутня.

Право власності на нерухоме майно, на земельні ділянки за боржником не зареєстровано.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ТУ ДМС України у Львівській області від 22.09.2025 року боржник документований паспортом без реєстрації та не зареєстрований за жодною адресою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 до приватного виконавця на виклики не з`являється, рішення суду не виконав, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання приватного виконавця про оголошення розшуку боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 247, 353, 438 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А. про оголошення розшуку боржника, - задоволити.

Оголосити в розшук боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити для виконання до Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області (79005, м. Львів, вул. Романчука, 18).

У разі встановлення місця знаходження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) повідомити приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Шелінську Юлію Андріївну.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Романюк В.Ф.