№ провадження 6/646/281/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Клімова С.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженої відповідальністю « ВІН ФІНАНС», представник заявника Романенко Михайло Едуардович, заінтересовані особи боржник ОСОБА_1 , стягувач Публічне акціонерне товариство « Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Клімової С.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями надійшла справа з Єдиним унікальним номером 646/11313/25 провадження № 6/646/281/2025 за заявою Товариства з обмеженої відповідальністю « ВІН ФІНАНС», представник заявника Романенко Михайло Едуардович, заінтересовані особи боржник ОСОБА_1 , стягувач Публічне акціонерне товариство « Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025, який приєднано до заяви, учасниками у справі визначено: Товариство з обмеженою відповідальністю « ВІН ФІНАНС» ( заявник), ОСОБА_2 ( представник заявника), Марющенко Олександр Іддіч ( боржник), Публічне акціонерне товариство « Дельта Банк» ( стягувач), що свідчить про те, що фактично проведено авторозподіл судової справи з іншим суб`єктним складом учасників справи.

Крім того з поданої заяви вбачається, що заявник просить про заміну сторони виконавчого провадження під час примусового виконання рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.04.2009 у справі з єдиним унікальним номером 2-1149/09.

Пунктом 2.2.4 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, визначено, що кожній судовій справі надається єдиний унікальний номер, який формується автоматизованою системою автоматично в суді першої інстанції, а в разі надходження заяви про визначення підсудності, поданої до пред`явлення позову, - в суді, до якого надійшла така заява. Єдиний унікальний номер залишається незмінним незалежно від проходження судової справи в інстанціях чи надходження судової справи за підсудністю з іншого суду будь-якої юрисдикції, в тому числі в разі повторного надходження судової справи після її належного оформлення, та який повинен обов`язково вказуватися судами всіх інстанцій в судовому рішенні.

Таким чином, даній заяві мав бути присвоєний єдиний унікальний номер 2-1149/09,а номер провадження за індексом ?6 ? мав формуватися автоматизованою системою документообігу суду.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути вищевказану заяву до канцелярії Основ`янського районного суду міста Харкова для виконання вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України та норм цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 259- 261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженої відповідальністю « ВІН ФІНАНС», представник заявника Романенко Михайло Едуардович, заінтересовані особи боржник ОСОБА_1 , стягувач Публічне акціонерне товариство « Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження повернути до канцелярії Основ`янського районного суду міста Харкова для виконання вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України та норм цивільного процесуального кодексу в частині здійснення автоматизованого розподілу справи, передбаченого ст. 33 ЦПК України та коректного внесення даних до КП «Д-3».

Зобов`язати відповідального працівника канцелярії Основ`янського районного суду міста Харкова відключити статистичну картку в КП «Д-3» справа 646/11313/25, провадження 6/646/281/2025, оскільки до неї внесені некоректні данні та фактично проведено авторозподіл судової справи з іншим суб`єктним складом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Клімова