Справа № 583/4229/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

з участі секретаря Верби Н,О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи в залі суду № 6 справу № 583/4229/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2025 позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час відносини між сторонами погіршилися, кожен живе своїм життям. Наразі позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач добровільно матеріально допомогу не надає, хоча має можливість, оскільки проходить службу в Збройних силах України. Позивач не працює, жодних доходів окрім соціальних виплат при народження дитини не має, тому потребує матеріальної допомоги.

Позивачка вважає, що оскільки відповідач інвалідності не має, працює, а вона не має змоги працювати, так як доглядає за донькою, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини від доходу, починаючи стягнення з моменту подання позову до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою суду від 25.09.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач 22.10.2025 подав відзив, в якому позовні вимоги визнав частково у розмірі 1/10 частини. Зазначає, що судовим наказом від 25.09.2025 з нього стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку. Також рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.07.2023 (справа № 583/2432/23, провадження № 2/583/575/23) змінено розмір стягуваних аліментів та ухвалено стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також зазначає про свій стан здоров`я, зокрема тяжку травму, яка пов`язана з проходженням військової служби та додаткових матеріальних витрат у зв`язку з лікуванням.

Суд дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.07.2022, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ( а.с. 5).

Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 6 ).

З витягів з реєстру територіальної громади вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована за однією адресою з позивачкою. ( а.с. 7, 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Суд враховує, що право дружини на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів: проживання з нею дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від чоловіка (кровне споріднення); здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу. Для виникнення у дружини права на аліменти від її чоловіка потрібна сукупність вказаних вище фактів.

Суд вважає, що відповідач може надавати своїй дружині матеріальну допомогу тому, що він має працездатний вік, постійну роботу, дохід.

В той же час відповідачем надано докази щодо проблем зі здоров`ям та наявність у нього інших осіб на утриманні.

Так, відповідно до судового наказу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.09.2025 № 583/4230/25, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання заяви про видачу судового наказу до суду 16.09.2025 і до повноліття.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.07.2023 № 583/2432/23, змінено розмір стягуваних аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісяця але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до його повноліття та аліменти сплачувати на користь матері ОСОБА_6 , починаючи стягувати з дня набрання рішенням законної сили.

На підтвердження наявних захворювань відповідачем надано довідки про участь у антитерористичній операції, про перебування на військовій службі за контрактом, числені виписки з медичної картки, а також довідку військово-лікарської комісії від 08.09.2025 № 2025-0908-1028-3711-3, відповідно до якої встановлено наявність тяжкої травми, яка пов`язана з проходженням військової служби.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд також враховує, що даний вид аліментних зобов`язань є недовготривалим, і призначається лише до досягнення дитиною трирічного віку, тому суд вважає, що розмір аліментів на дружину у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку буде розумним та достатнім.

Отже, враховуючи думку відповідача, який частково визнав позовні вимоги, позов підлягає задоволенню зі стягненням 1/8 частини доходів відповідача на користь позивачки з дати подання позову 16.09.2025 та до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1 на її утримання, щомісяця, до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи стягнення з дня звернення до суду 16.09.2025.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА