УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/5399/25

Провадження №2-п/751/30/25

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі:

головуючого-судді Ченцової С. М.

секретар Барбаш М.В.

учасники справи:

позивач Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 07.10.2025 року у справі №751/5399/25 за позовом Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, визнання причин пропуску строку подання заяви поважними та його поновлення, скасування заочного рішення.

Вимоги обґрунтовує тим, що із рішенням суду мала змогу ознайомитись тільки 16.10.2025 року, отримавши його особисто в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова. Про розгляд справи судом дізналась з повідомлення у застосунку «Дія» 03.10.2025 року, у зв`язку з чим звернулась до суду та 07.10.2025 року отримала ухвалу про відкриття провадження у справі від 21.07.2025 року, позовну заяву з додатками, вступну та резолютивну частини рішення сулу від 07.10.2025 року.

На день ознайомлення 07.10.2025 року з матеріалами справи судом вже було ухвалено вступну та резолютивну частини заочного рішення.

Відповідач позовні вимоги не визнає, а тому отримавши ухвалу про відкриття провадження 07.10.2025 року подала до суду 22.10.2025 року заяву про перегляд заочного рішення суду.

Відповідач вважає, що не була належно повідомлена про дату час та місце розгляду справи, а отже фактично була позбавлена можливостві приймати участь у справі, захищати свої права, інтереси та не мала можливості подати відзив на позовну заяву чи скористатися професійною правничою допомогою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, заочне рішення від 07.10.2025 року просила скасувати, у задоволенні позовних вимог Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради відмовити. Додатково пояснила, що виклик до суду та документи позивача вона не отримала, оскільки вони надіслані за адресою, де вона проживала коли була жива особа, за якою вона доглядала, ОСОБА_2 . Через "Дію" дізналась , що у суді перебуває справа до неї, тому звернулась із заявою про ознайомлення, у день звернення вказана заява не була розписана, а у день та час розгляду справи була повітряна тривога, тому вона не з`явилася на засідання, думала справу не будуть розглядати. Крім того зазначає, що при вирішенні справи необхідно було врахувати, що перебуваючи на лікуванні у стаціонарі, ОСОБА_2 не була на повному державному утриманні.

Представник позивача заперечила щодо скасування заочного рішення, посилаючись на те, що судом були виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про дату розгляду справи, у справі міститься заява про ознайомлення з матеріалами справи від 03.10.2025 року, отже відповідач мала строк для подання відзиву на позовну заяву до винесення судом вступної та резолютивної частин рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 07.10.2025 року Новозаводським районним судом міста Чернігова винесено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість у сумі 2 294 гривень, судовий збір у розмірі 3 028 гривень.

Із матеріалів справи ОСОБА_1 матеріали справи , направлені на адресу, вказану позивачем у позовній заяві не отримала, звернулася до суду 03.10.2025 року, у п`ятницю, для ознайомлення з матеріалами, та до засідання, яке відбулося 07.10.2025 року не ознайомилась з поважних причин, у тому числі із-за повітряної тривоги, яка оголошена 07.10.2025 у час, призначений для розгляду справи.

Заочне рішення суду вручено ОСОБА_1 16.10.2025 року (а.с.53).

Беручи до уваги, що вказана вище цивільна справа розглянута у відсутність відповідача, яка не з`явилася у судове засідання та не подала відзив на позов з поважних причин, докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 07.10.2025 року скасуванню, з призначенням справи до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 120, 126, 127, 280-289 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 07.10.2025 року по цивільній справі № 751/5399/25 за позовом Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів скасувати.

Призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду на 27 січня 2025 року на 16 годину 00 хвилин, з участю сторін по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова