Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2025 Справа №607/17340/25 Провадження №2/607/4960/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бумби М.І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її користь на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що їхня дочка, яка проживає разом з нею, навчається на четвертому курсі денної форми навчання Тернопільського кооперативного фахового коледжу, і у зв`язку з цим, потребує матеріальної допомоги. На підставі судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 лютого 2018 року у справі №607/1696/18, стягувалися аліменти з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї чверті) усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 їхня донька досягла повноліття. Відповідач вже тривалий час коштівна утримання дочки ОСОБА_4 не надає, домовитися про сплату аліментів, вид та спосіб такої сплати з відповідачем неможливо. Позивачу відомо, що ОСОБА_2 на даний час перебуває за кордоном в республіці Польща. Відповідач перебуває у працездатному віці, інших утриманців не має, а тому має можливість забезпечити своїй дочці належне матеріальне утримання.

Просить суд стягувати із ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, і до досягнення дочкою 23-х річного віку або до закінчення навчання.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Також суду пояснила, що відповідач інших утриманців не має, стан його здоров`я задовільний та він є особою працездатного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 березня 2013 року).

У даному шлюбі народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видано 27.02.2007 р. Відділом реєстрації актів цивільного тану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України).

ОСОБА_3 зареєстрована та проживає з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні.

На підставі судового наказу, винесеного Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 23.02.2018, у справі №607/1696/18, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досягла повноліття.

04 серпня 2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вступила на перший курс, денної форми навчання Тернопільського кооперативного фахового коледжу за освітньо-професійною програмою «Дизайн середовища» за спеціальністю 022 «Дизайн». Навчається в платній групі, стипендію не отримує. Вказане підтверджується Довідкою №157 від 31.07.2025 року та Договором про надання освітніх послуг закладом фахової перед вищої освіти від 04.08.2022 р., укладеним між Тернопільським кооперативним фаховим коледжем, як закладом, з однієї сторони, та ОСОБА_1 , яка є законним представником вступника ОСОБА_3 .

Згідно, наявних при матеріалах справи квитанцій, ОСОБА_1 на виконання умов наведеного договору про надання освітніх послуг сплачувала кошти за навчання ОСОБА_3 , а саме: 02.09.2024 11 750 грн.; 03.01.2025 11 750,00 грн.; 11.08.2025 13 195,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів повинен враховувати обставини, що мають істотне значення, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, тощо.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1.стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2. стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3. наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1)наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4. інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані належним чином підтвердженні витрати на навчання, купівлю підручників, проїзд до навчального закладу.

Відповідно до роз`яснень викладених у постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів: одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд, дослідивши та оцінивши докази надані сторонами, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 серпня 2025 року та до припинення навчання, але не більше 23-х річного віку. При чому, визначаючи розмір аліментів, суд вважає, що відповідач спроможний їх сплачувати на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, оскільки є особою працездатного віку, відтак має матеріальну можливість їх сплачувати, інших утриманців не має.

Згідно ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини, дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 (однієї чверті) частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.08.2025 до припинення дитиною навчання, але не більше 23-х річного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повний зміст рішення суду складений 03 листопада 2025 року.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуючий суддяВ. В. Ромазан