Провадження № 2/344/5820/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Солонинко С.А.,

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Рижанкова Антона Валерійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Рижанков Антон Валерійович, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , 02.10.2025 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 03.10.2025 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Позов представник позивача обґрунтовував тим, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Сімейне життя між сторонами не склались, оскільки у них розійшлися спільні життєві бачення, цінності та інтереси. На даний час шлюбних стосунків не підтримують. Тому просив суд розірвати шлюб між сторонами, стягнути із відповідача у користь позивача судові витрати, розгляд справи здійснювати без участі позивача та представника позивача.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Адвокат Рижанков Антон Валерійович, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , подав до суду заяву в якій просив суд справу розглядати без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено матеріалами справи. Подав на електронну адресу суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, просив розгляд справи здійснювати без його участі.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Встановлено, що шлюб між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 11 травня 2016 року Виконавчим комітетом Термахівської сільської ради Іванківського району Київської області, свідоцтво серія НОМЕР_1 , актовий запис № 1 (а.с.8).

У сторін у шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Стосунки, що склались між сторонами, виключають можливість збереження шлюбу. За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення, шлюб слід розірвати.

У відповідності до приписів статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. на користь позивача.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 24, 110, 112, 114 СК України, керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 11 травня 2016 року Виконавчим комітетом Термахівської сільської ради Іванківського району Київської області, свідоцтво серія НОМЕР_1 , актовий запис № 1.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , судові витрати у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено та підписано 10.11.2025.

Суддя Богдан АТАМАНЮК