Справа № 209/3825/25
Провадження № 2-во/209/271/25
УХВАЛА

Іменем України

11 листопада 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого судді Решетник Т.О., за участю секретаря судового засідання Рябухи Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кам`янського заяву про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 09 вересня 2025 року та у виконавчому листі Дніпровського районного суду міста Кам`янського виданого 24.10.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЕЛІТ - ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 09 вересня 2025 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЕЛІТ - ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - була задоволена та 24 жовтня 2025 року був виданий виконавчий лист.

07.11.2025 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшла заява від представника позивача, про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі по справі № 209/3825/25.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену при технічному наборі тексту рішення та виконавчого листа, а саме: у резолютивній частині рішення вказати вірний РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного РОНКПП «» та викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії Еліт Фінанс» (, адреса місцезнаходження: пл.Солом`янська,2 м. Київ, 03035) заборгованість за кредитним договором № 491008046 від 22.07.2019 року станом на 23.02.2021 рік, у розмірі 38389,01 гривень і яка складається із: заборгованості за тілом кредиту в розмірі - 25652,78 гривень, заборгованості за відсотками в розмірі - 11936,23 гривень та заборгованості за штрафними санкціями в розмірі - 800,00 гривень. Виправити описку у виконавчому листі вказавши вірно РНОКПП відповідача, а саме: - « НОМЕР_1 », замість не вірно зазаначеного « НОМЕР_2 ».

Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню рішення суду.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки допущені у рішенні та у виконавчому листі Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 09.09.2025 року по справі № 209/3825/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЕЛІТ - ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості зазначивши наступне: у резолютивній частині рішення вказати вірний РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного РОНКПП « НОМЕР_2 » та викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії Еліт Фінанс» (, адреса місцезнаходження: пл.Солом`янська,2 м. Київ, 03035) заборгованість за кредитним договором № 491008046 від 22.07.2019 року станом на 23.02.2021 рік, у розмірі 38389,01 гривень і яка складається із: заборгованості за тілом кредиту в розмірі - 25652,78 гривень, заборгованості за відсотками в розмірі - 11936,23 гривень та заборгованості за штрафними санкціями в розмірі - 800,00 гривень». Виправити описку у виконавчому листі вказавши вірно РНОКПП відповідача, а саме: - « НОМЕР_1 », замість не вірно зазначеного « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник