Провадження № 2/727/3001/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі Даскалюк Д.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що 15 травня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було укладено шлюб. Від даного шлюбу в них є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що за час перебування в шлюбі між подружжям виникали безпричинні сварки, непорозуміння та конфлікти, з кожним днем стосунки псувалися все більше і більше.

З листопада 2014 року подружні стосунки між ними були припинені, почали проживати окремо. Зазначає, що вони стали чужими людьми, в них різні погляди на життя, не доходять згоди з того чи іншого питання, спільні інтереси відсутні, наміру подальшого проживання із відповідачем не має. Сім`ї фактично немає, відчуття любові між ними втрачено, турбота один про одного як подружжя не проявляється.

Між сторонами досягнуто згоди про утримання сина та його місце проживання з позивачкою.Просить шлюб розірвати.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 жовтня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження.

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву в які зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просила розірвати шлюб та не давати час на примирення.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги викладені в позові підтримує, просить розірвати шлюб та не давати час на примирення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 15 травня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 496, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с. 6).

Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 22 січня 2013 року, актовим записом №153, серія НОМЕР_2 (а.с. 7).

Причиною розірвання шлюбу сторін є різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та конфлікти, що призвело до розпаду сім`ї. Шлюбні відносини між ними припинені.

Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім`ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, на примирення сторони не згідні, в зв`язку з чим шлюб належить розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 141, 241, 247, 258, 263-265, 273, 274-275 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 15 травня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 496.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Чернівці, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Чернівці, відсутнє місце реєстрації, місце перебування: м. Чернівці, площа Соборна,6

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА