465/1741/24
2-о/465/95/25
У Х В А Л А

судового засідання

06.11.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючого судді Гулієвої М. І.,при секретарі Столярській Ю.Є., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Приндоти У. Г. про допит свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про оголошення фізичної особи померлою,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Приндоти У.Г. заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Чернігівського районного суду Чернігівської області за допомогою системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Суд,заслухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання про допит свідків в режимі відеоконференції, прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.

Як передбачено ч.5 ст.259 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.7 ст.212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно з ч.8 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи зазначене вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу, зокрема на участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відеоконференції з участю свідка ОСОБА_2 з приміщення Чернігівського районного суду Чернігівської області за допомогою системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Приндоти У.Г. про допит свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 15 год. 30 хв. 24.11.2025, у режимі відеоконференції між Франківським районним судом м. Львова та Чернігівським районним судом Чернігівської області.

Доручити відповідальній службовій особі Чернігівського районного суду Чернігівської області забезпечити проведення на вказаний час судового засідання в режимі відеоконференції з участю свідка ОСОБА_2 , перевірити документи, що посвідчують особу свідка, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, а також вручити свідку текст присяги та розписку з попередженям про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, з роз`ясненням ст. 63 Конституції України.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Чернігівського районного суду Чернігівської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Гулієва