Справа № 604/1003/25
Провадження № 2/604/508/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Скориківської об`єднаної територіальної громади в особі Скориківської сільської ради (юридична адреса: вул. Богдана Хмельницького, 1Б, с. Скорики, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , - адвокат Драус О.О., яка здійснює представництво інтересів на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги №1114895 від 27 серпня 2025 року, звернулася до суду із позовною заявою до Скориківської об`єднаної територіальної громади, в якій просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , загальною площею 84,4 кв.м, житловою площею 59,6 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка 09 грудня 2022 року склала заповіт, в якому зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати їй на час смерті, заповіла ОСОБА_1 , тобто позивачу. Останній, у свою чергу, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв у встановленому законом порядку шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Разом із цим, коли позивач звернувся до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Матійчик А.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 , йому було роз`яснено, що у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно, свої спадкові права він зможе реалізувати у судовому порядку. У зв`язку із наведеним, позивач звернувся до суду та просить позовну заяву задоволити.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 вересня 2025 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2025 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився, його представник подала заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують.

Представник відповідача Скориківської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно з якою просять справу розглянути без їх участі, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з відсутністю заперечень відповідача щодо позову, суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Климківці Підволочиського району Тернопільської області, що вбачається із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 5 травня 1997 року Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області.

09 грудня 2022 року ОСОБА_2 склала заповіт, який зареєстровано у реєстрі за №4/46 та посвідчено старостою Терпилівського старостинського округу Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. У вказаному заповіті ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, згідно із яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все, що буде належати їй на час смерті заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 24 травня 2024 року Підволочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно із витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20 листопада 2024 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу №56/2024.

Відповідно до інформації, що міститься у довідці, виданій Скориківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області 378, на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із нею у житловому будинку АДРЕСА_2 був зареєстрований, у тому числі, ОСОБА_3 - чоловік. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 19 лютого 2025 року Скориківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

06 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу Матійчик А.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями.

06 серпня 2025 року приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Майтійчик А.В. надала ОСОБА_1 роз`яснення щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у якому зазначила, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_2 , йому слід звернутися до суду, оскільки в позасудовому порядку таке свідоцтво йому не може бути видане через відсутність правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно.

Також, як вбачається із виписки із погосподарської книги №6 на 2021 - 2025 роки села Климківці Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, номер об`єкта погосподарського обліку 01-0042-1, місцезнаходження об`єкта - АДРЕСА_2 , власником (головою домогосподарства) є ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки та інформації від 10 березня 2025 року, виданих БТІ Підволочиського району, житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , належить на праві власності ОСОБА_2 . Право власності не зареєстровано. Рік будівництва житлового будинку - 1969.

10 березня 2025 року на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , виготовлено технічний паспорт, в якому зазначено технічні характеристики будинку, зокрема: загальна площа 84,4 м.кв, житлова площа 59,6 м.кв.

Таким чином, судом встановлено, що житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_2 належав на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем за заповітом після її смерті є ОСОБА_1 , який спадщину прийняв у встановленому законом порядку, однак, при зверненні до приватного нотаріуса із усною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок, йому було роз`яснено, що у зв`язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи спадкодавця на спадкове майно, для реалізації його спадкових прав йому слід звернутися до суду.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Скориківської об`єднаної територіальної громади в особі Скориківської сільської ради (юридична адреса: вул. Богдана Хмельницького, 1Б, с. Скорики, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 84,4 м.кв, житловою площею 59,6 м.кв, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.