Провадження № 2/643/5494/25
УХВАЛА

10.11.2025 Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Вишнякової Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь борг по заробітній платі в сумі 29 495 грн. 83 коп., компенсацію за 13 днів невикористаної відпустки у сумі 1177грн. 02 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 40 779 грн.

Ухвалою суду від 07.08.2025 провадження по справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 19.09.2025, постановлено у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів у Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» та у Східної регіональної філії Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» довідку з розрахунком заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 на момент звільнення 13.10.2021 з зазначенням всіх виплат, та довідку з розрахунком середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 судове засідання, призначене 10.11.2025 просила провести у її відсутність, розглянути клопотання та задовольнити його.

Представник відповідача Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ст. 12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Дослідивши клопотання позивача, враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» 03150, (м.Київ, вул. Велика Васильківська, 69) довідку з розрахунком заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 на момент звільнення 13.10.2021 з зазначенням всіх виплат, та довідку з розрахунком середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувати у Східної регіональної філії Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» (61002, м.Харків, вул. Свободи, 27) довідку з розрахунком заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 на момент звільнення 13.10.2021 з зазначенням всіх виплат, та довідку з розрахунком середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Салтівського районного суду міста Харкова у строк протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Довготько Т.М.