У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Наумова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 06.11.2025 року, позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху.

06.11.2025 року, до відкриття провадження у справі, від представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» адвоката Мєшніка К.І. надійшла заява згідно якої він просить повернути позовну заяву АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 7 вищевказаної статті повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» у справі № 308/16270/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно платіжного доручення №9 від 01.10.2025 року платник (позивач) АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» при поданні до суду позову сплатив 3028,00 грн. судового збору, а відтак позивачу підлягає поверненню з державного бюджету сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. ст. 185, 258, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Повернути повністю з Державного бюджету України платнику Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» судовий збір у розмірі 3028,00 грн. (Три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), перерахований згідно платіжного доручення № 9 від 01.10.2025 року.

Підставою для повернення є зазначена ухвала скріплена гербовою печаткою суду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Наумова