Провадження № 2/357/6642/25
У Х В А Л А

10 листопада 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Білоцерківська міська рада Київської області, про відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2025 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана позовна заява. 07 листопада 2025 року на адресу суду з ЦМУ ДМС України надійшла відповідь щодо реєстрації місця проживання відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та відповідно до ст. 274 ЦПК України має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 4 ст. 174 ЦПК України).

Представником позивача заявлені клопотання про витребування доказів, які відповідно до ст. 84 ЦПК України, підлягають до задоволення..

Керуючись ст. 81, 84, 187, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання 13 січня 2026 року о 10.30 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Волонтерська, буд. 7.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати від Центру з надання адміністративних послуг Білоцерківської міської ради (бульвар Олександрійський, 94, м. Біла Церква) належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для заміни правовстановлюючих документів та видачі свідоцтва про право власності у 2013 році на житловий будинок ; АДРЕСА_1 , у тому числі правовстановлюючих документів, що надавалися власниками будинку; копії заяв про заміну правовстановлюючих документів, розрахунок часток та свідоцтва про право власності,

Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Корнійчук Антоніни Валеріївни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчені копії матеріалів справи щодо посвідчення договору дарування 15/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 від 20.02.2013 року № 534.

Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Іванчишиної Лариси Григорівни (бульвар Олександрійський, буд. 145, прим. 2, м. Біла Церква) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 178 ЦПК України встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити третій особі строк на подання письмового пояснення по суті спору на протязі 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та на протязі 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Встановити строком строк на подачу заперечень на пояснення третьої особи на протязі 5 днів з дня отримання письмових пояснень.

Копія заяви по суті справи з доданими до неї документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.

До заяви по суті справи, яка подана до суду, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М. М. Бебешко