Справа № 509/4306/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року.Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 509/4306/25 від 15.08.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2025 року суддею Овідіопольського районного суду Одеської області Бачаров А.І., за заявою ТОВ «КОМУНСЕРВІС» про видачу судового наказу про стягнення з мене, ОСОБА_1 , заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги в сумі 42780,51 грн. (сорок дві тисячі сімсот вісімдесят гривень, 51 копійка).

Судом встановлено, що 01.10.2025 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень (далі ЄДРСР) в загальному доступі появився судовий наказ, згідно якого: Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс», що розташоване за адресою: 65037, Одеська область, Одеський район, с. Лиманка, Одеський бульвар, 3 (), заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 42780,51 гривень та судовий збір в сумі 302,80 гривень. Копію судового наказу ОСОБА_1 від суду не отримувала, про його існування дізналась 02.10.2025 року з ЄДРСР.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

15.08.2025 року ОСОБА_1 направила до суду письмові пояснення в яких заперечувала проти задоволення заяви так як існує спір між стягувачем і боржником з приводу визначеної стягувачем суми наданих комунальних послуг. До пояснень надані квитанції про оплату комунальних послуг. Розмір заборгованості, зазначений стягувачем неправильний та не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_1 щомісячно сплачувала житлово-комунальні послуги, тобто на цей час сума боргу не узгоджена. ОСОБА_1 неодноразово зверталася до керівництва ТОВ «КОМУНСЕРВІС» щодо проведення звірки оплати та нарахувань за житлово-комунальні послуги: електроенергію, водопостачання/водовідведення, про що свідчать копії заяв доданих ТОВ «КОМУНСЕРВІС» до заяви про видачу судового наказу. Однак, на сьогоднішній день питання щодо розміру заборгованості ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг з керівництвом ТОВ «КОМУНСЕРВІС» досі не узгоджено, оскільки ТОВ «КОМУНСЕРВІС» в актах звірки не врахувало всі здійснені ОСОБА_1 оплати за надані послуги. Крім того ТОВ «КОМУНСЕРВІС» жодного разу не зверталось до ОСОБА_1 щодо сплати боргу, ніяких попереджень та вимог щодо оплати боргу боржниця не отримувала. Тобто в даному випадку існує спір про право, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження , а не наказного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Судовий наказ підлягає скасуванню із роз`ясненням заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області № 509/4306/25 від 15.08.2025 року.

Роз`яснити стягувачу, що він може звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.М. Гандзій