УХВАЛА

про скасування судового наказу

"06" листопада 2025 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.03.2025 року у справі №465/10381/24 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 51067 грн. 62 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №465/10381/24.

В обґрунтування заяви зазначено, що 20.03.2025 Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 51067 грн. 62 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.

З судовим наказом був ознайомлений 16.07.2025 та вважає, що судовий наказ слід скасувати, оскільки він не є власником квартири по АДРЕСА_1 та в ній не проживає.

А також просив поновити строку для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки знаходився на стаціонарному лікуванні у «Львівський обласний клінічний лікувально-діагностичний центр» кардіохірургічне відділення з операційним блоком та був прооперований.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 20.03.2025 видано Франківським районним судом м. Львова судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПГУ НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПГУ НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПГУ НОМЕР_3 ), які проживають за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, ) заборгованістьза послуги з постачання теплової енергії за період з 01.02.2023 по 31.10.2024 в розмірі 10326 грн. 25 коп.; за послуги з постачання гарячої води за період з 01.02.2023 по 31.10.2024 в розмірі 40246 грн. 66 коп., інфляційні нарахування за наданні послуги з постачання теплової енергії у розмірі 258 грн. 00 коп.; інфляційні нарахування за наданні послуги з постачання гарячої води у розмірі 139 грн. 54 коп.; 3% річних за наданні послуги з постачання теплової енергії у розмірі 64 грн. 76 коп.; 3% річних за наданні послуги з постачання гарячої води у розмірі 32 грн. 41 коп., а всього 51067 (п`ятдесят одна тисяча шістдесят сім) грн. 62 коп.

Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПГУ НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПГУ НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПГУ НОМЕР_3 ), які проживають за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, р/р НОМЕР_4 у АТ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ) суму сплаченого судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., тобто по 100 грн. 93 коп. з кожного.

Як зазначено боржником він був ознайомлений з судовим наказом 16.07.2025, проте за станом здоров`я не зміг вчасно звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу, у зв`язку з тим, що знаходився на стаціонарному лікуванні у «Львівський обласний клінічний лікувально-діагностичний центр» кардіохірургічне відділення з операційним блоком та був прооперований, та просив поновити строку.

Відповідно до ч.1ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Перевіривши доводи заявника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.127,170-171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 465/10381/24.

Судовий наказ у справі № 465/10381/24, виданий 20 березня 2025 року Франківським районним судом м. Львова, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПГУ НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПГУ НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПГУ НОМЕР_3 ), які проживають за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, ) заборгованістьза послуги з постачання теплової енергії за період з 01.02.2023 по 31.10.2024 в розмірі 10326 грн. 25 коп.; за послуги з постачання гарячої води за період з 01.02.2023 по 31.10.2024 в розмірі 40246 грн. 66 коп., інфляційні нарахування за наданні послуги з постачання теплової енергії у розмірі 258 грн. 00 коп.; інфляційні нарахування за наданні послуги з постачання гарячої води у розмірі 139 грн. 54 коп.; 3% річних за наданні послуги з постачання теплової енергії у розмірі 64 грн. 76 коп.; 3% річних за наданні послуги з постачання гарячої води у розмірі 32 грн. 41 коп., а всього 51067 (п`ятдесят одна тисяча шістдесят сім) грн. 62 коп. та стягнення в рівних частинах з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПГУ НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПГУ НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПГУ НОМЕР_3 ), які проживають за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, р/р НОМЕР_4 у АТ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ) суму сплаченого судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., тобто по 100 грн. 93 коп. з кожного скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.