Справа № 444/3223/23
Провадження № 6/444/60/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (Русанівський бульвар, 8, м. Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення інфляційних втрат та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, яку обгрунтовує наступним. На виконання рішення по справі № 444/3223/23 видано виконавчий лист, який був направлений разом з заявою про відкриття виконавчого провадження 16 грудня 2023 року до Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Строк пред`явлення виконавчого листа по справі № 444/3223/23 до виконання становить три роки, до 16.11.2026 року. 29.02.2024 року на адресу МТСБУ надійшла постанова Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 10.01.2024 року з ідентифікатором доступу до АСВП про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом по справі № 444/3223/23. При ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження у вересні 2025 року через АСВП було виявлено, що виконавче провадження № 73770417 закрито, а виконавчий лист по справі № 444/3223/23 повернуто стягувачу. Однак, МТСБУ не отримало копії постанови про повернення виконавчого документа разом з оригіналом виконавчого листа. Виконавчі листи по справах № 444/3134/21 та № 444/3223/23 втрачено при пересиланні і встановити за яких обставин станом на сьогоднішній день не надається можливим, оскільки інформація на сайті Укрпошта зберігається протягом 6 місяців з дня направлення кореспонденції. Отже, рішення Жовківського районного суду Львівської області від 16 жовтня 2023 року № 444/3223/23 не виконано, що є порушенням прав стягувача. Просив видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча повідомлялися про час та місце його проведення, причини неявки суду не повідомили, однак представник позивача просив проводити розгляд за його відсутності.

Враховуючи те, що сторони не прибули в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

29.02.2024 року на адресу МТСБУ надійшла постанова Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 10.01.2024 року з ідентифікатором доступу до АСВП про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом по справі № 444/3223/23, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження.

03.10.2024 року виконавцем було постановлено повернути виконавчий лист по даній справі, що підтверджується копією постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 03.10.2024 року.

07.10.2025 року на адресу Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла відповідь, що 07.10.2024 року на адресу МТСБУ з Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) скеровано постанови про повернення виконавчих листів на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» по справам № 444/3134/21 та № 444/3223/23, що підтверджується копією даного листа.

За таких обставин, судом встановлено, що виконавчий документ втрачено, а тому заяву потрібно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись Перехідними положеннями ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (Русанівський бульвар, 8, м. Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення інфляційних втрат та 3% річних - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 444/3223/23, що виданий Жовківським районним судом Львівської області 16 листопада 2023 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.

Головуючий Оприск З. Л.