Справа №678/1743/25
Провадження №2-678-696/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2025 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивачки: адвокат Романішин Олег Олександрович до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

встановив:

06.11.2025 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Романішина О.О. від 01.11.2025 року в якій вони просять:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в м.Городок, Городоцького району Хмельницької області; внести зміни до актового запису №285 від 26.12.2020 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в м.Городок, Городоцького району Хмельницької області, відомості про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіж видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

При ознайомленні з позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

А саме в порушення вимог п.2, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понісі які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Також, в порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст.43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Також, при ознайомленні з позовною заявою встановлено, що у позовній заяві представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Романішина О.О. міститься 2 (дві) вимоги немайнового характеру.

Від позовної вимоги щодо стягнення аліментів позивачка ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнена на підставі п.3 ст.5 Закону України про судовий збір», а тому відповідно позивачці ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за позовну вимогу щодо визнання батьківства.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ставки судового збору визначені ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» станом на 2025 рік.

Позивачкою слід сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1211,20 грн., або з врахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору в разі якщо позовна заява подана через систему «Електронний суд.»

Недоліки позовної заяви в частині сплати судового збору мають бути усунені шляхом сплати позивачем всієї суми судового збору згідно заявлених вимог за реквізитами: Отримувач : ГУК у Хмел.обл/Летичів, стг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку (МФО) 899998; Рахунок отримувача: UA0022663; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Вказані реквізити також містяться за посиланням: https://lt.km.court.gov.ua/sud2210/gromadyanam/tax/.

Окрім того, позивачка ОСОБА_1 просить внести зміни до актового запису №285 від 26.12.2020 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в м.Городок, Городоцького району Хмельницької області, а тому доцільно було б залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (місцезнаходження м.Городок, вул.Грушевського, 49, Хмельницького району Хмельницької області, п.і.32000).

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивачки: адвокат Романішин Олег Олександрович до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, - залишити без руху.

Позивачці протягом п`ять днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені у ній недоліки.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, заява буде повернута позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 10 листопада 2025 року.

Суддя: Д.В.Цибульський