Справа № 452/3170/25
Провадження № 2/452/1402/2025
УХВАЛА

06 листопада 2025 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

із участю: секретаря Кафтан О.Ю.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в спрощеному позовному провадженні за матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 , - про стягнення заборгованості за кредитним договором, - клопотання про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 , - про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником позивача адвокатом Столітнім М.М. подано до суду клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання представник посилався на те, що ним на адресу АТ КБ «Приватбанк» надсилався адвокатський запит про надання офіційної інформації щодо підтвердження факту зарахування грошових коштів 02.05.2024 року на платіжну картку Кравчука Ю.О. (РНОКПП НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є AT КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 8000грн., та отримано відповідь, що зазначена інформація є банківською таємницею і може бути надана лише на підставі дозволу клієнта або за рішенням суду. Враховуючи той факт, що позивач не може самостійно отримати інформацію, що містить банківську таємницю, просить суд про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зазначену у клопотанні інформацію.

Представник відповідача адвокат Шелудько О.О. у поданих до суду відзиві на позовну заяву та додаткових поясненнях у справі просила відмовити у задоволенні клопотання сторони позивача про витребування доказів, зазначивши зокрема, що позивач мав можливість самостійно отримати та надати суду докази, що стосується кредитного договору, виконання якого є предметом позову, однак не здійснив усіх необхідних заходів задля отримання інформації, якою він обґрунтував свої позовні вимоги.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 5 даної статті передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, а частиною 6 що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 4) ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. За правилами ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ураховуючи суть позовних вимог, а також викладені представниками сторін обставини, суд прийшов до переконання за необхідне витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» дані, зазначені у клопотанні сторони позивача, - з метою всебічного та повного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Столітнього М.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із АТ КБ «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 02.05.2024р. на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 8000грн., за ініціативою ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».

Встановити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» строк для подання до суду витребуваних доказів до 28 листопада 2025 року на електронну адресу місцевого суду.

Копію ухвали направити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) на електронну адресу і поштою.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://sb.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя