Справа № 214/3467/25
У Х В А Л А

про проведення судових засідань за участю представника

в режимі відеоконференції

10 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Холода Віталія Сергійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №214/3467/25 за позовною заявою (в уточненій редакції) представника ОСОБА_1 - адвоката Щербаня Віктора Сергійовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державний нотаріус Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори Грабевник Олена Віталіївна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Щербань В.С., діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою 23.04.2025, у подальшому уточнивши зміст та пред`явлені вимоги (позовна заява в редакції від 09.07.2025), в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 , у порядку спадкування за законом, а саме: 1/2 частку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , та на цілу частку земельної ділянки площею 0,0534 га, з кадастровим номером :02:001:0724, цільове призначення - для ведення садівництва, місцезнаходження - АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 31.07.2025 прийнято до розгляду заяву представника позивача про зміну предмету позову.

Ухвалою суду від 31.07.2025 задоволено заяву позивача про допит свідків.

Ухвалою суду від 31.07.2025 задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 25.09.2025 закрито підготовче провадження з призначенням справи до судового розгляду по суті.

30.10.2025 через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Холод В.С. подав заяву про забезпечення його участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власників технічних засобів та засобів електронної ідентифікації через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд». Подання заяви обумовлене дальністю місцезнаходження представника (м. Київ) від Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Заяву зареєстровано та передано судді Євтушенку О.І. 31.10.2025 (отримано 10.11.2025 після виходу з відпустки).

На підставі ч.3 ст.212 ЦПК України суд розглядає заяву представника позивача без повідомлення учасників справи в письмовому порядку.

Суд, дослідивши зміст та вимоги заяви, доходить висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.58, ч.1 ст.64 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

З наведених норм вбачається, що надане процесуальним законом право особі брати участь у справі через представника, передбачає вчинення представником від імені та в інтересах особи певних юридичних дій, що позбавляє сторону або третю особу необхідності їх вчиняти самостійно.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4, ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Із набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку визначено окремими розділами, а також регламентовано порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п.п.6.5, 6.19 п.6 розділу 2 Положення, відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", процесуального законодавства України ЄСІТС забезпечує, зокрема, обмін документами та інформацією (надсилання та отримання документів та інформації, спільна робота з документами) в електронній формі між судами, іншими органами та установами в системі правосуддя, учасниками судового процесу, а також проведення відеоконференції в режимі реального часу; можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як слідує з п.п.46-47 розділу 3 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

У п.49 розділу 3 Положення імперативно визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

За інформацією з підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», адвокат Холод В.С. має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», відомості про що він також зазначив у поданій ним заяві.

Таким чином, з огляду на те, що представник позивача - адвокат Холод В.С. виявив намір брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області через сервіс відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням власних технічних засобів, зазначив інформацію про e-mail, з яким зареєстрований у системі «Електронний суд», заяву подав з дотриманням процесуального строку, тому суд вважає за можливе забезпечити участь адвоката Холода В.С. як представника позивача ОСОБА_1 в судових засіданнях саме через цю систему та заяву задовольнити.

Додатково, суд звертає увагу, що з 01.10.2022 на виконання п.п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (за посиланням https://cabinet.court.gov.ua). Для входу через Електронний кабінет Електронного суду необхідно авторизуватися в ньому за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, далі перевірити, щоб в профілі користувача було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в Електронному кабінеті Електронного суду. Перехід до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС виконується за допомогою окремого пункту меню електронному суді - «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС авторизованим в обліковому записі.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.212, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Холода Віталія Сергійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №214/3467/25- задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Холода Віталія Сергійовича у судовому засіданні, призначеному на 13.00 год. 02 грудня 2025 року, та подальших судових засіданнях (у разі необхідності) в режимі відеоконференції через сервіс відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням власних технічних засобів при розгляді по суті цивільної справи №214/3467/25 за позовною заявою (в уточненій редакції) представника ОСОБА_1 - адвоката Щербаня Віктора Сергійовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державний нотаріус Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори Грабевник Олена Віталіївна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом (обліковий запис користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали надіслати представникові позивача на адресу електронної пошти, а також шляхом доставлення до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» - для відома та виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу суду складено та підписано 10.11.2025.

Суддя О.І. Євтушенко