ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/538/25
провадження № 2/691/517/25
УХВАЛА

05 листопада 2025 року м. Городище

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

11 червня 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області розглянув цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини з ухваленням судового рішення. При виготовленні виконавчого листа для звернення рішення суду до виконання, встановлено допущену граматичну описку щодо правильності написання прізвища відповідача, яку є небхідним виправити.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про судовий розгляд, в судове засідання не прибули. Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання виправлення описки у судовому рішенні у відсутність сторін. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши питання виправлення допущеної граматичної помилки у судовому рішеннні, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під опискою слід розуміти: випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел); арифметичну помилку - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, дійсно, 11 червня 2025 року ухвалено рішення про задоволення позовних вимог позивача. Відповідно до ухваленого рішення стягнуто із ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_4 , і при цьому не вірно вказано прізвище відповідача ОСОБА_5 . У свідоцтві про народження ОСОБА_4 , виданому 27 серпня 2021 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в графі батько зазначено ОСОБА_2 .

Вказана описка є суто технічною, але має істотний характер для забезпечення виконання судового рішення та не змінює змісту ухваленого рішення суду.

Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,-

постановив :

Виправити описку в рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 11 червня 2025 року у цивільній справі №691/538/25 провадження №2/691/517/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Вказати вірним в рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 11 червня 2025 року у цивільній справі №691/538/25 провадження №2/691/517/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини прізвище відповідача ОСОБА_6 , замість ОСОБА_5 .

Направити ухвалу суду учасникам справи, для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Савенко