Справа № 591/9406/25
Провадження № 2/591/2216/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 листопада 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косар А. І.

розглянув в порядку письмового провадження

справу № 591/9406/25

сторони та інші учасники справи:

позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС»

відповідач: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за Кредитним договором

представник позивача: ОСОБА_2

та встановив:

У серпні 2025 року ТОВ «СВЕА ФІНАНС» через представника подало до Зарічного районного суду м. Суми позов, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Договором №7332361 від 17.02.2023 у розмірі 32 000.00 грн та вирішити питання щодо розподілу судових витрат. Вимоги мотивує тим, що на підставі договору факторингу позивач набув право вимоги до відповідача за Договором №7332361 від 17.02.2023, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 у розмірі 32 000.00 грн.

26.08.2025 отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.

29 серпня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представнику позивача та відповідачу документ в електронному вигляді (ухвала про відкриття провадження, повістка-повідомлення) було надіслано в їх електронний кабінет.

Відповідно до статті 44 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у визначений судом строк відповідач не подав.

Суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності, Суд дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідач відповідно до укладеного договору позики № 7332361 (з фіксованою диференційною процентною ставкою) від 17 лютого 2023 із ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», який він уклав за допомогою одноразового ідентифікатора (ключа-пароля), за допомогою веб-сайту (https: //clickcredit.uа) отримав кредит (на умовах позики) в сумі 8 000.00 грн строком на 30 днів зі сплатою базової процентної ставки за перший день користування позикою (кредитом) 22.21 % та базовою процентної ставки з другого дня користування позикою (кредитом) 2.50 %. (п.п. 2.1, 2.2, 2.3 договору).

Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача є Додатком №1 до Договору позики

Відповідачем також підписано паспорт споживчого кредиту, в якому визначені умови кредитування.

ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» свої зобов`язання за договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти у сумі 8 000.00 грн шляхом їх перерахування на картку позичальника НОМЕР_1 , яку позичальник вказав при оформленні позики.

Це підтверджується документом від надавача платіжних послуг ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКСПРЕС».

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» на 28.08.2023 заборгованість ОСОБА_1 за договором позики № 7332361 становить 32 000.00 грн, з яких заборгованість за основним боргом (тіло) 8 000.00 грн, заборгованість за відсотками 24 000.00 грн.

28 серпня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Росвен інвест Україна» укладено договір факторингу №01.02-47/23 за умовами якого (з урахуванням витягів з реєстру прав вимог) ТОВ «Росвен інвест Україна» набуло право вимоги за договором позики № 7332361, № в реєстрі 2023.

Платіжною інструкцією № 9273 від 29.08.2023 здійснена оплата фінансування згідно Договору факторингу №01.02-47/23 від 28 серпня 2023 року без ПДВ.

Рішенням від 25.03.2024 учасника ТОВ «Росвен інвест Україна» змінена назва даного товариства на ТОВ «СВЕА ФІНАНС».

Встановленим обставинам відповідають правовідносини із зобов`язань за кредитним договором та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов`язань, а також щодо наслідків неналежного виконання зобов`язань.

За правилами статей 526, 530, 610 Цивільного кодексу (ЦК) України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (статі 611 ЦК України).

Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Жодних доказів сплати грошових коштів за кредитним договором, що б спростовувало наданий позивачем розрахунок заборгованості, відповідач суду не надав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згіднозі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом

Отже, ТОВ «СВЕА ФІНАНС» є новим кредитором у зобов`язанні з відповідачем, відповідно до умов договору.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «СВЕА ФІНАНС» за кредитним договором у загальному розмірі 32 000.00 грн.

Враховуючи викладене, позов є підставним до задоволення.

Щодо розподілу судових витрат між сторонами

На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 422.40 грн.

Керуючись стст. 7, 141, 191, 258, 259, 263-265, 268, 272, 352, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» () заборгованість за Договором №7332361 від 17.02.2023 у розмірі 32 000 (тридцять дві тисячі) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» () судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина п`ята статті 268 ЦПК).

Інформація про сторони та інших учасників справи:

позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» , місце знаходження юридичної особи: бульвар Вацлава Гавела, буд.6, м. Київ, 03124, Україна;

представник позивача Паладич Аліна Олександрівна РНОКПП: НОМЕР_3 , діє на підставі Довіреності від 26.03.2025;

відповідач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя А. І. Косар