Справа № 505/4611/23
Провадження 2/505/1003/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2025 року Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Киларь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області в загального позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» звернулось до Подільського міськрайонного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просить стягнути з останнього заборгованість у розмірі 84325.97грн. за кредитним договором, а також судові витрати у розмірі 2684.00грн.

Ухвалою суду від 31.07.2025 року по вказаній справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

01.10.2025 року від представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» адвоката Рудницького Ю.І. до суду надійшла заява, яка зареєстрована в канцелярії Подільського міськрайонного суду Одеської області за вх.№ 15479, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою суду суддею Павловською Г.В. 31.07.2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання на 13.10.2025 року на 16 год. 10 хв.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Щодо повернення судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Суд вважає, що вимога позивача щодо повернення судового збору не підлягає задоволенню, так як позовна заява залишена без розгляду за його заявою.

Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5, 260 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,-

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

У задоволенні вимог щодо повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення суддею.

Суддя Г.В.Павловська