Справа № 544/2535/24
пров. № 2-с/544/67/2025
У Х В А Л А

05 листопада 2025 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши заяву адвоката Ковтуна Миколи Васильовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

19 листопада 2024 року Пирятинським районним судом був виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 7 835 грн. 50 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

03 листопада 2025 року до Пирятинського районного суду звернувся адвокат Ковтун Микола Васильович, що діє в інтересах боржника ОСОБА_1 із заявою, у якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року №14 "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження", якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги. Зазначає, що з вказаним розміром заборгованості, на який стягувач посилається, як на підставу своїх вимог, ОСОБА_1 не згідна, оскільки до заяви не додані докази, що такі послуги та у такому обсязі стягувачем надані, а ОСОБА_1 отримані. Вважає, що за заких обставин викладене спростовує безспірність розрахунків заборгованості, проведених стягувачем.

Враховуючи викладене, просить скасувати судовий наказ, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області 19.11.2024 у справі №544/2535/24 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ у розмірі 7 835 грн. 50 коп. та судового збору у розмірі 302 грн 80 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України".

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява адвоката Ковтуна Миколи Васильовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 26.11.2024 боржнику було направлено копію судового наказу з додатками. 18.12.2024 рекомендований лист з повідомленням про вручення повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання". 30.10.2025 адвокат Ковтун Микола Васильович, що діє в інтересах боржника ОСОБА_1 , отримав копію вищевказаного судового наказу разом з додатками. Таким чином представник боржника звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу 03.11.2025, тобто в установлений законом строк.

Приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Ковтуна Миколи Васильовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу №544/2535/24 від 19 листопада 2024 року, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області - задовольнити.

Судовий наказ №544/2535/24 від 19 листопада 2024 року, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 7 835 грн. 50 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Сайко