Справа № 721/469/23
Провадження № 2-о/721/70/2025
У Х В А Л А

Путильський районний суд Чернівецької області у складі головуючої судді Стефанко У. Д., присяжних Триньки В. Д., Фокшека Ю. В., заявника ОСОБА_1 , предстаника заінтересованої особи Маковійчука С. С., за участю секретаря судових засідань Серотюк Д. Д., про продовження строку дії рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 18.12.2023 у справі № 721/469/23 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Конятинської територіальної громади Вижницького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки

У С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 18.12.2023 у справі № 721/469/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Конятинської територіальної громади Вижницького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 18.12.2023 у справі № 721/469/23 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. Встановлено опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час ОСОБА_2 продовжує страждати на тяжкий хронічний психічний розлад і стан її здоров`я не покращився, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку дії рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 18.12.2023 у справі № 721/469/23.

У судовому засіданні заявником заявлено клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання:: Чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання? Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким? Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Проведення експертизи доручити експертам Чернівецькій філії судових експертиз Державній Установі "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Е. Кольбенгаєра, 2, м. Чернівці, 58005).

У судовому засіданні предстаник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Маковійчук С. С. не заперечував щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

У судове засідання передстаник зантересованої особи Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 3 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що у справі є дані про психічне захворювання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішення питання про те, чи хворіє на даний час остання на психічну хворобу, чи усвідомлює вона значення своїх дій та чи може керувати ними, потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 258, 260, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 18.12.2023 у справі № 721/469/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Конятинської територіальної громади Вижницького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи продовжує страждати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічне стійке психічне захворювання?

3. Чи здатна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецькій філії судових експертиз Державній Установі "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Е. Кольбенгаєра, 2, м. Чернівці, 58005).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витребувати у КНП "Путильська багатопрофільна історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

В розпорядження експертної установи надати матеріали цивільної №721/469/23 та медичну документацію.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Уляна СТЕФАНКО

Присяжні Володимир ТРИНЬКА

Юрій ФОКШЕК