Номер провадження 2/570/1770/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Ярошик І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2025 року до Рівненського районного суду Рівненської області, згідно ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 07.07.2025 року, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням. Вказана справа, згідно автоматизованого розподілу справ між суддями, була передана для розгляду судді Гладишевій Х.В.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 29.07.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання у даній справі за участю сторін на 10:00 год. 05.09.2025 року.

21.08.2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача ОСОБА_2

04.09.2025 року від представника позивача адвоката Зражевської Я.О. надійшла заява про відкладення розгляду справи, призначеної на 05.09.2025 року на інший час та дату у зв`язку з її зайнятістю в іншому процесі.

16.10.2025 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла спільна заява від сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі №569/12652/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням, а також мирова угода.

У судове засідання призначене на 11.11.2025 року сторони не з`явилися, разом з тим, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її часті та участі позивачки, в якій просить також затвердити мирову угоду, укладену між позивачкою та відповідачем. Від відповідача до суду надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи без його участі та просить затвердити мирову угоду.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а мирова угода затвердженню, виходячи з наступного.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, що відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України передбачає у тому числі можливість для учасника справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

В силу приписів ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до положень ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Слід зазначити, що за своєю правовою природою мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах погоджених сторонами та є завершенням судового провадження, свідчить про врегулювання судового спору між сторонами.

Визнанням мирової угоди суд засвідчує відповідність умов цієї угоди вимогам закону та дотримання балансу законних прав та інтересів сторін, дотримання вимог (принципу) справедливості судового рішення у спосіб визначений в умовах мирової угоди.

При визнанні мирової угоди цивільний процесуальний закон покладає на суд обов`язок перевірити чи не суперечать умови мирової угоди закону, чи не порушують такі умови права, свободи та інтереси інших осіб, чи не суперечать дії законного представника однієї із сторін мирової угоди інтересам особи, яку він представляє, чи мають представники сторін відповідні повноваження на укладення мирової угоди та роз`яснити сторонам наслідки визнання мирової угоди.

Відповідно до ч. 5 ст.207 ЦПК України, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, які він представляє, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Виходячи із змісту статті 207 ЦПК України, укладена в цивільному процесі мирова угода породжує права та обов`язки для осіб не тільки процесуальні, а й матеріальні. Тому мирова угода має матеріальний зміст, укладається і затверджується судом у відповідності до вимог не лише цивільного процесуального права, а й з урахуванням цивільного права.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Із тексту наданої мирової угоди вбачається, що сторони дійшли згоди про те, що:

1.1. Сторона 1 (Позивачка), відмовляється від раніше заявленої нею позовної вимоги щодо стягнення з Сторони 2 (Відповідача) аліментів у зв`язку з її навчанням, до досягнення нею 23-го віку в розмірі 1/4 частки з усіх його доходів та просить суд на підставі Мирової угоди стягувати на її Сторони 1 (Позивачки) користь, з Сторони 2 (Відповідача) аліменти у зв`язку з її навчанням в твердій грошовій сумі в розмірі 7 000 грн. (сім тисяч гривень), кожного місяця, починаючи з 20.07.2025 року та досягнення Стороною 1 (Позивачкою) 23-го віку.

1.2 Сторона 2 (Відповідач) визнає та просить суд стягувати з нього за вищевказаним в п.1 позовом Сторони 1 (Позивачки) аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 7 000 грн. (сім тисяч гривень) кожного місяця, починаючи від дати 20.07.2025 року та до досягнення Стороною 1 (Позивачкою) 23-го віку.

1.3 Сторона 1 (Позивачка) та Сторона 2 (Відповідач) узгодили, що грошові кошти (аліменти), що зазначені в п.1.1 та п.1.2 даної Мирової угоди повинні перераховуватися Стороною 2 (Відповідачем) на користь Сторони 1 (Позивачки) на її офіційний рахунок у банківській установі АТ КБ «ПРИВАТБАНК», рахунок № НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 , РНОКПП одержувача НОМЕР_3 , кожного місяця, але не пізніше 15 (п`ятнадцятого) числа кожного місяця. При цьому, Сторона 1 (Позивачка) в разі закриття її банківського рахунку зобов`язується протягом тижня з моменту закриття рахунку, повідомити про це Сторону 2 (Відповідача) та надати йому нові реквізити банківського рахунку для зарахування коштів згідно даної Мирової угоди. Надання нових реквізитів Стороною 1 (Позивачкою) для Сторони 2 (Відповідача) може бути шляхом надіслання СМС повідомлень на мобільний телефон Сторони 2 (Відповідача) чи надіслання письмового повідомлення по місцю проживання чи реєстрації Сторони 2 (Відповідача).

1.4 Сторони між собою узгодили, що в разі закриття Стороною 1 (Позивачкою) банківського рахунку, що вказаний в п.1.3 даної Мирової угоди (через закінчення строків його обслуговування банківською установою, ліквідацією банку чи інших поважних причин), згідно даної Мирової угоди, на новий рахунок Сторони 1 (Позивачки), який буде письмово нею наданий шляхом СМС повідомлення для Сторони 2 (Відповідача) на його мобільний телефон або через письмове повідомлення за допомогою поштових відділень, на його адресу по місцю проживання чи реєстрації, однак дана домовленість діє лише в тому випадку, якщо рахунок, що вказаний в п.1.3 буде закрито. Також, Сторони залишають за собою право, в разі збою роботи банківської системи через відключення світла чи інших форс-мажорних обставин через наявну в Україні війну, передавати Стороною 2 (Відповідачем) для Сторони 1 (Позивачки), грошові кошти (аліменти), безпосередньо на руки для Сторони 1 (Позивачки), під письмову розписку про отримання таких коштів, з конкретизацією у розписці розміру сплачених коштів та періоду за який такі кошти сплачено. Дана норма, в частині передачі коштів на руки згідно п.1.4 діє лише в разі настання форс-мажорних обставин, через які не представиться можливим перерахувати кошти на вищевказаний в п.1.3 банківський рахунок, що належить Стороні 1 (Позивачці).

1.5 Сторони між собою узгодили, що в разі невиконання Стороною 2 (Відповідачем) даної Мирової угоди перед Стороною 1 (Позивачкою), за настання саме таких обставин, Сторона 1 (Позивачка) має право звернутися до суду з позовом щодо стягнення з Сторони 2 (Відповідача) у примусовому порядку всіх обумовлених коштів за даною Мировою угодою, в тому числі коштів (штрафних санкцій, пені, моральної шкоди) за кожен день несплати коштів (аліментів) Стороною 2 (Відповідачем) для Сторони 1 (Позивачки), які обумовлені даною Мировою угодою. Однак, в разі належного виконання Стороною 2 (Відповідачем) перед Стороною 1 (Позивачкою) всіх умов даної Мирової угоди, наслідки за невиконання Мирової угоди, що вказані в п.1.5 не застосовуються.

1.6 Сторони також узгодили між собою, що Сторона 1 (Позивачка) у зв`язку зі сплатою Стороною 2 (Відповідачем) коштів, згідно даної Мирової угоди до 23 років, зобов`язується навчатись не менше ніж до 23-х років.

1.7 Сторони також узгодили між собою, що в разі наявності у Сторони 2 (Відповідача) всієї суми грошових коштів (аліментів), які підлягають сплаті до 23-х років для Сторони 1 (Позивачки), Сторона 2 (Відповідач) має право достроково погасити всю суму обумовлених коштів, згідно даної Мирової угоди.

2. По даній Мировій угоді Сторона 1 (Позивач) та Сторона 2 (Відповідач) вирішили питання щодо судових витрат, зокрема сторони зобов`язуються не покладати один на одного понесені ними судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу. Такі витрати сторонами несуться самостійно.

3. Зважаючи на вищенаведені досягнуті домовленості між Стороною 1 та Стороною 2, Позивач частково відмовляється від заявлених позовних вимог, зокрема від стягнення з Сторони 2 (відповідача) аліментів у частці та погоджується щодо стягнення аліментів зі Сторони 2 (відповідача) в твердій грошовій сумі. Згідно вищевказаних пунктів Мирової угоди. В свою чергу Сторона 2 (Відповідач) аналогічно, погоджується беззаперечно з умовами даної Мирової угоди та зобов`язується сумлінно її виконувати.

Сторони визнають той факт, що між ними повністю врегульовано спір щодо наявної вищевказаної цивільної справи у суді за позовом Сторони 1 (Позивачки) до Сторони 2 (Відповідача) згідно предмету спору позовної заяви, по якій укладено дану Мирову угоду, а тому в рамках даної цивільної справи сторони більше не мають претензій один до одного.

Сторони просять суд, в тому числі без особистої присутності сторін у судовому засіданні, затвердити дану Мирову угоду і закрити провадження у справі. Дана Мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Рівненського районного суду Рівненської області.

Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Рівненським районним судом Рівненської області.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України сторонам відомі, в тому числі сторонам відомі наслідки за невиконання Мирової угоди.

Судом встановлено, що зазначена мирова угода та її зміст відповідають вимогам цивільного законодавства, предмет та підстави позову і умови мирової угоди не суперечать закону, а тому відсутні правові підстави для невизнання зазначеної мирової угоди, яка підлягає затвердженню, оскільки умови мирової угоди не порушують права і охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, не є не виконуваними, сторони засвідчили в угоді, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди, що остання набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження зазначеної угоди.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Таким чином, оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить чинному законодавству і укладається в інтересах сторін, не порушуючи права третіх осіб.

Керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду від 16 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням на таких умовах:

1.1. Сторона 1 (Позивачка), відмовляється від раніше заявленої нею позовної вимоги щодо стягнення з Сторони 2 (Відповідача) аліментів у зв`язку з її навчанням, до досягнення нею 23-го віку в розмірі 1/4 частки з усіх його доходів та просить суд на підставі Мирової угоди стягувати на її Сторони 1 (Позивачки) користь, з Сторони 2 (Відповідача) аліменти у зв`язку з її навчанням в твердій грошовій сумі в розмірі 7 000 грн. (сім тисяч гривень), кожного місяця, починаючи з 20.07.2025 року та досягнення Стороною 1 (Позивачкою) 23-го віку.

1.2 Сторона 2 (Відповідач) визнає та просить суд стягувати з нього за вищевказаним в п.1 позовом Сторони 1 (Позивачки) аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 7 000 грн. (сім тисяч гривень) кожного місяця, починаючи від дати 20.07.2025 року та до досягнення Стороною 1 (Позивачкою) 23-го віку.

1.3 Сторона 1 (Позивачка) та Сторона 2 (Відповідач) узгодили, що грошові кошти (аліменти), що зазначені в п.1.1 та п.1.2 даної Мирової угоди повинні перераховуватися Стороною 2 (Відповідачем) на користь Сторони 1 (Позивачки) на її офіційний рахунок у банківській установі АТ КБ «ПРИВАТБАНК», рахунок № НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 , РНОКПП одержувача НОМЕР_3 , кожного місяця, але не пізніше 15 (п`ятнадцятого) числа кожного місяця. При цьому, Сторона 1 (Позивачка) в разі закриття її банківського рахунку зобов`язується протягом тижня з моменту закриття рахунку, повідомити про це Сторону 2 (Відповідача) та надати йому нові реквізити банківського рахунку для зарахування коштів згідно даної Мирової угоди. Надання нових реквізитів Стороною 1 (Позивачкою) для Сторони 2 (Відповідача) може бути шляхом надіслання СМС повідомлень на мобільний телефон Сторони 2 (Відповідача) чи надіслання письмового повідомлення по місцю проживання чи реєстрації Сторони 2 (Відповідача).

1.4 Сторони між собою узгодили, що в разі закриття Стороною 1 (Позивачкою) банківського рахунку, що вказаний в п.1.3 даної Мирової угоди (через закінчення строків його обслуговування банківською установою, ліквідацією банку чи інших поважних причин), згідно даної Мирової угоди, на новий рахунок Сторони 1 (Позивачки), який буде письмово нею наданий шляхом СМС повідомлення для Сторони 2 (Відповідача) на його мобільний телефон або через письмове повідомлення за допомогою поштових відділень, на його адресу по місцю проживання чи реєстрації, однак дана домовленість діє лише в тому випадку, якщо рахунок, що вказаний в п.1.3 буде закрито. Також, Сторони залишають за собою право, в разі збою роботи банківської системи через відключення світла чи інших форс-мажорних обставин через наявну в Україні війну, передавати Стороною 2 (Відповідачем) для Сторони 1 (Позивачки), грошові кошти (аліменти), безпосередньо на руки для Сторони 1 (Позивачки), під письмову розписку про отримання таких коштів, з конкретизацією у розписці розміру сплачених коштів та періоду за який такі кошти сплачено. Дана норма, в частині передачі коштів на руки згідно п.1.4 діє лише в разі настання форс-мажорних обставин, через які не представиться можливим перерахувати кошти на вищевказаний в п.1.3 банківський рахунок, що належить Стороні 1 (Позивачці).

1.5 Сторони між собою узгодили, що в разі невиконання Стороною 2 (Відповідачем) даної Мирової угоди перед Стороною 1 (Позивачкою), за настання саме таких обставин, Сторона 1 (Позивачка) має право звернутися до суду з позовом щодо стягнення з Сторони 2 (Відповідача) у примусовому порядку всіх обумовлених коштів за даною Мировою угодою, в тому числі коштів (штрафних санкцій, пені, моральної шкоди) за кожен день несплати коштів (аліментів) Стороною 2 (Відповідачем) для Сторони 1 (Позивачки), які обумовлені даною Мировою угодою. Однак, в разі належного виконання Стороною 2 (Відповідачем) перед Стороною 1 (Позивачкою) всіх умов даної Мирової угоди, наслідки за невиконання Мирової угоди, що вказані в п.1.5 не застосовуються.

1.6 Сторони також узгодили між собою, що Сторона 1 (Позивачка) у зв`язку зі сплатою Стороною 2 (Відповідачем) коштів, згідно даної Мирової угоди до 23 років, зобов`язується навчатись не менше ніж до 23-х років.

1.7 Сторони також узгодили між собою, що в разі наявності у Сторони 2 (Відповідача) всієї суми грошових коштів (аліментів), які підлягають сплаті до 23-х років для Сторони 1 (Позивачки), Сторона 2 (Відповідач) має право достроково погасити всю суму обумовлених коштів, згідно даної Мирової угоди.

2. По даній Мировій угоді Сторона 1 (Позивач) та Сторона 2 (Відповідач) вирішили питання щодо судових витрат, зокрема сторони зобов`язуються не покладати один на одного понесені ними судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу. Такі витрати сторонами несуться самостійно.

3. Зважаючи на вищенаведені досягнуті домовленості між Стороною 1 та Стороною 2, Позивач частково відмовляється від заявлених позовних вимог, зокрема від стягнення з Сторони 2 (відповідача) аліментів у частці та погоджується щодо стягнення аліментів зі Сторони 2 (відповідача) в твердій грошовій сумі. Згідно вищевказаних пунктів Мирової угоди. В свою чергу Сторона 2 (Відповідач) аналогічно, погоджується беззаперечно з умовами даної Мирової угоди та зобов`язується сумлінно її виконувати.

Сторони визнають той факт, що між ними повністю врегульовано спір щодо наявної вищевказаної цивільної справи у суді за позовом Сторони 1 (Позивачки) до Сторони 2 (Відповідача) згідно предмету спору позовної заяви, по якій укладено дану Мирову угоду, а тому в рамках даної цивільної справи сторони більше не мають претензій один до одного.

Сторони просять суд, в тому числі без особистої присутності сторін у судовому засіданні, затвердити дану Мирову угоду і закрити провадження у справі. Дана Мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Рівненського районного суду Рівненської області.

Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Рівненським районним судом Рівненської області.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України сторонам відомі, в тому числі сторонам відомі наслідки за невиконання Мирової угоди.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гладишева Х.В.