Справа № 449/1410/24
У Х В А Л А

"05" листопада 2025 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Савчака А.В.,

секретаря судових засідань Винницька А.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в режимі відеоконференії з зали суду в м. Перемишляни справу за позовом ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Руда С.В. про визнання недійсним заповіту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,-

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Руда С.В. про визнання недійсним заповіту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про час і мічце розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили.

Представник позивача просив застосувати привід до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в наступне судове засідання.

Представник відповідача у вирішення заявленого клопотання поклалась на розсуд суду.

Суд заслухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин першої, другої статті 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо не може з`явитися до суду до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи, що пояснення вказаних свідків є важливими для повного та об`єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне застосувати щодо свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 примусовий привід до суду.

Відповідно до частини третьої статті 147 ЦПК України ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Зважаючи на вимоги частини третьої статті 147 ЦПК України суд вважає за необхідне направити дану ухвалу на виконання до відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 .

Керуючись статтями 69,147 ЦПК України, суд, -

постановив:

Здійснити у цивільній справі № 449/1410/24 за позовом ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Руда С.В. про визнання недійсним заповіту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, привід свідків :

- ОСОБА_5 , яка проживає у с.Стрілки та працює в Бібрській міській раді (м.Бібрка, вул.Тарнавського,22);

- ОСОБА_6 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 (ймовірно може проживати у с.Романів).

Доставити свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у приміщення Перемишлянського районного суду для участі у судовому засіданні, що призначено на грудня 01.12.2025 року о 10.15 год.

Копію ухвали направити на виконання до відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2, для виконання

Зобов`язати працівника поліції, який здійснюватиме привід, оголосити свідку ухвалу про привід до суду.

Зобов`язати працівника поліції, який виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 негайно повернути її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя : А. В. Савчак