Дата документу 06.11.2025
Справа № 334/6474/25
Провадження № 2/334/3537/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі

судді Бредіхіна Ю.Ю.,

за участю секретаря Жураківської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання права власності,

установив:

11.08.2025 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 02.09.2025 року позовна заява прийнята та призначена до розгляду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя за правилами загального позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін

06.11.2025 року у судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про закриття підготовчого судового засідання та призначення судового розгляду по суті, а також про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Частиною 1 ст.212 ЦПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 212, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21.11.2025 року на 12:30 годину у приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, за адресою м. Запоріжжя, вул. Незалежної України 1/2, каб. № 2.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеконференції у судовому засіданні, призначеному на 12:30 годину 21 листопада 2025 року за участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , якими буду надані належні документи.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зазначений час з`явитись до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Героїв Майдану, будинок 54) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін