Номер справи 237/1717/17
Номер провадження 2-во/171/34/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.25 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі судового засідання Ровна Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 13.05.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частини жилого будинку - квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 19,9кв.м., в тому числі житловою 19,9 кв.м. з надвірними побудовами: коридор а-1; 1/2 частина сараю Б-1, сарай В-1, льох П-1, уборна У-1, паркан, ворота яка належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Курахівською ДНК 11 грудня 1997 року, серія НВ № 0847734.

Однак, під час виготовлення вищевказаного рішення суду було допущено описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою слід розуміти механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд, вивчивши матеріали справи, із яких вбачається, що в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 13.05.2017 року допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні рішення суду, приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, суттєво впливає на виконання даного рішення та не відповідає дійсності, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353,354, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності задовольнити.

Виправити описку в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 13.05.2017 року у справі за єдиним унікальним номером 237/1717/17, провадження № 2/237/1183/17.

Вважати вірним в резолютивній частині рішення загальну площу будинку «53,6 кв.м.» замість помилково вказаного «19,9 кв.м.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 13.05.2017 року у справі за єдиним унікальним номером 237/1717/17, провадження № 2/237/1183/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя С.М.Ліпчанський