ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/2358/25 Номер провадження 22-ц/814/4468/25Головуючий у 1-й інстанції Рудалєва Л. В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

07 листопада 2025 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Пікуль В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (як орган опіки і піклування) на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області (як орган опіки і піклування) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 вересня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області (як орган опіки і піклування) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку, починаючи з дня подання заяви (з 13 травня 2025 року) та до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні позову у частині позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.

З рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 вересня 2025 року у частині відмови в позбавленні батьківських прав не погодилася Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області та оскаржила його у відповідній частині в апеляційному порядку, подавши до суду засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу.

З аналізу поданої апеляційної скарги вбачається, що апеляційна скарга Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (як орган опіки і піклування) на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 вересня 2025 року не відповідає вимогам пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України, оскільки при її подачі відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 1.6. частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви в частині вимоги про позбавлення батьківських прав підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1211,20 (3028,00 грн х 0,4) грн.

Тобто, за подачу даної апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1816,80 (1211,20 грн х 150 %) грн.

Таким чином, оплаті Службі у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (як орган опіки і піклування) підлягає судовий збір у розмірі 1816,80 грн за реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

код банку отримувача (МФО): 899998

рахунок отримувача: UA0016719

код класифікації доходів бюджету: 22030101

призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що скаржник не позбавлений можливості заявити клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати з підстав, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, якою унормовано питання залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику десятиденний строк для усунення недоліків, роз`яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж вказаного строку, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (як орган опіки і піклування) на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 вересня 2025 року залишити без руху та надати строк для усунення наведених недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі невиконання вимог ухвали - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: В. П. Пікуль