Провадження № 2/591/2537/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (правонаступника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування») в особі представника Бондар Вікторії Олександрівни, до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

установив:

15.09.2025 до Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025 матеріали даної справи передані на розгляд судді Зері Ю.О.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22.09.2025 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи по суті призначено на 22.10.2025, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці розгляд справи перепризначений на 11.11.2025.

02.10.2025 до суду від представника позивача засобами підсистеми «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги представник позивача підтримала та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачка відзиву на позов не подала, водночас 13.10.2025 подала до суду клопотання, у якому вказала, що позов не визнає, вважає, що шкода, заподіяна нею внаслідок ДТП, мала бути відшкодована у повному обсязі страховиком відповідачки ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» згідно страхового полісу № 222716338. У зв`язку з цим відповідачка просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», оскільки судове рішення у справі стосується розмірів проведених страхових виплат цієї страхової компанії та впливає на права та обов`язки зазначеної юридичної особи. Лише після ознайомлення з поясненнями ПАТ «СК «Універсальна» відповідачка зможе подати відзив по суті позовних вимог.

Протокольною ухвалою, постановленою у судовому засіданні, яке відбулось 11.11.2025, клопотання відповідачки задоволено та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», м. Київ, б-р Лесі Українки, 9, .

За змістом частини п`ятої статті 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Відповідачко до частин першої, четвертої-шостої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Керуючись статтями 53, 260, 261, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання відповідачки про залучення до участі у справі третьої особи.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», м. Київ, б-р Лесі Українки, 9, .

Запропонувати третій особі подати суду у строк до 05.12.2025 пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову з наданням відповідних доказів у разу їх наявності. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 58 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому процесі через представника.

Копію ухвали направити учасникам справи, у тому числі третій особі з урахуванням положень статті 14 ЦПК України, надавши третій особі доступ до матеріалів електронної судової справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Суддя Ю.О. Зеря