Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2159/25
Провадження № 2/711/1340/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Кошубінської Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 16.07.2025 по даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Черкаському НДЕКЦ МВС України. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

28.10.2025 від судового експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України Гуржій Т.М. надійшло клопотання про забезпечення безперешкодного доступу та належні умови праці судового експерта для проведення натурного огляду об`єкта дослідження за його місцезнаходженням, який запропоновано провести 28.11.2025 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 29.10.2025 поновлено провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином. Від представника позивача адвоката Кучер Ю.В. надійшла заява, в якій вона просила проводити підготовче судове засідання без її участі, проти задоволення клопотання експерта не заперечувала.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про судову експертизу» якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення, яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно положень пункту 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Положеннями статті 109 ЦПК України передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Таким чином, враховуючи, що для проведення експертного дослідження у даній справі необхідно забезпечити доступ експерта до об`єкта дослідження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання судового експерта та зобов`язати сторін забезпечити безперешкодний доступ та належні умов праці судового експерта для проведення натурного огляду об`єкта дослідження за його місцезнаходженням, який запропоновано провести 28.11.2025 о 10 год. 00 хв.

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись статями 252, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання судового експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Гуржій Т.М. про надання безперешкодного доступу до об`єкта дослідження та забезпечення належних умов праці задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження квартири АДРЕСА_1 та належні умови праці судового експерта для проведення натурного огляду об`єкта дослідження, який заплановано провести 28 листопада 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її постановлення або з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий: Г. В. Булгакова