Справа № 392/1809/25
Провадження № 2/392/1133/25
У Х В А Л А

04 листопада 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Нововознесенської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2025 позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 08.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представником позивача подано клопотання про заміну неналежного відповідача Нововознесенську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області на належного Смолінську селищну раду Новоукраїнського району Кіровоградської області, оскільки на підставі рішення Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області за № 8 від 27.11.2020, проведено реорганізацію сільських рад шляхом приєднання до Смолінської селищної ради. Відповідно до зазначеного рішення Смолінська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Нововознесенської сільської ради.

Сторони в підготовче засідання не прибули.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 3 рішення Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про початок реорганізації сільських рад шляхом приєднання до Смолінської селищної ради за № 8 від 27.11.2020, Смолінська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Нововознесенської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

З дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою, у порядку, визначеному цим Законом, здійснюється реорганізація відповідних юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, та розміщених поза адміністративним центром об`єднаної територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи - сільської, селищної, міської ради, розміщеної в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні юридичні особи - сільські, селищні, міські ради припиняються у порядку, визначеному цим Законом.

Юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків всіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51 частини 2, 3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Отже, відповідно до рішення Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області за № 8 від 27.11.2020, Смолінська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Нововознесенської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Відтак, вимоги представника позивача про заміну неналежного відповідача є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 51, 197, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Нововознесенську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Нововознесенської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, на належного відповідача Смолінську селищну раду Новоукраїнського району Кіровоградської області (вул. Казакова, 39, смт Смоліне Новоукраїнського району Кіровоградської області, код ЄРДПОУ: 44718507).

У строк до 12.11.2025 відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові докази та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун