Справа №402/1259/25
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

"05" жовтня 2025 р. м.Благовіщенське

Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ТВБВ №10010/095 філії Кіровоградське обласне Управління АТ «Ощадбанк», Головний офіс Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

03.10.2025 року до Благовіщенського районного суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, де помилково зазначено прізвище заявника « ОСОБА_2 », а не дійсне - « ОСОБА_3 ».

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:

Відповідно до змісту ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 6 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. № 1141, передбачено порядок виправлення технічної помилки, відомостей у Державному реєстрі прав.

З урахуванням наведеного питання від 26 жовтня 2011 р. № 1141 не підлягає судовому розгляду, а повинне вирішуватись у позасудовому порядку відповідно до встановленої законодавством процедури.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що в окремому провадженні не може бути встановлений факт належності запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, де помилково зазначено прізвище заявника, оскільки існує позасудовий порядок виправлення технічної помилки, відомостей у Державному реєстрі прав.

Керуючись ч.2 ст.315 ЦПК України,

постановив:

Відмовити у відкриті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ТВБВ №10010/095 філії Кіровоградське обласне Управління АТ «Ощадбанк», Головний офіс Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Роз`яснити заявнику, що для виправлення помилки у написанні його прізвища у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборони відчуження об`єктів нерухомого майна йому необхідно здійснити в порядку, передбаченому пунктом 6 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. № 1141 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: А. А. Бондаренко