Справа № 128/4349/25
УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши клопотання про забезпечення доказів подане до пред`явлення позову адвокатом Покоєвичем Артемом Олександровичем, в інтересах особи, яка може набути статусу позивача ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання адвоката Покоєвича А.О., справа №128/4349/25, в якому представник заявника просить суд вжити заходи забезпечення доказів шляхом витребування у Приватного нотаріуса Білозарецької Олени Юріївни (Вінницька обл., Вінницький р., м. Вінниця, 21100, вул. Київська, 2, к. 13) належним чином засвідченої копії спадкової справи №74191943 від 11.06.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оглянувши клопотання та наявні до нього документи суд приходить до такого висновку.

Стаття 5 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» декларує, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому ст.ст.116-118 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У відповідності до ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія (ч. 4 ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.

Суд зазначає, що нормами ЦПК України не передбачена можливість звернення із заявою про забезпечення доказів за правилами підсудності, встановленими для відповідного позову, а процесуальними діями в розумінні ч. 4 ст. 116 ЦПК України, є дії, якими суд забезпечує докази.

Зі змісту клопотання про забезпечення доказів, судом вбачається, що місцезнаходження приватного нотаріуса Білозарецької О.Ю., у якої представник заявника просить витребувати докази, а отже, і місцезнаходженням засобу доказування, щодо якого подано дане клопотання, є: вул. Київська, 2, к.13, м. Вінниця, Вінницької області, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи що місцезнаходженням засобу доказування, щодо якого подано клопотання про забезпечення доказів, є територія м. Вінниця, Вінницької області, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області, тому вищевказане клопотання підлягає передачі на розгляд за підсудністю разом з доданими до нього документами до Вінницького міського суду Вінницької області, за місцезнаходженням засобу доказування (ч. 4 ст. 116 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.30-32, 84, 116, 261, 354 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за rлопотанням про забезпечення доказів подане до пред`явлення позову адвокатом Покоєвичем Артемом Олександровичем, в інтересах особи, яка може набути статусу позивача ОСОБА_1 , передати за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницької області).

Роз`яснити заявнику та її представнику, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Олена САЄНКО