Єдиний унікальний номер справи 183/6658/25
Провадження № 2/183/4463/25
У Х В А Л А

10 листопада 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому провадженні заяву адвоката Пеліх Євгенії Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у цивільній справі, де позивачами виступають ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідачем - Сіверськодонецька міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа - Комунальне підприємство «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 19 листопада 2025 року о 15 год. 15 хв. у приміщенні суду, за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.

Через підсистему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Пеліх Є. І. про проведення судового засідання 19 листопада 2025 року та усіх наступних у цій цивільній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату Пеліх Є. І. у цій справі приймати участь у судовому засіданні 19 листопада 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, профіль користувача в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Пеліх Євгенії Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у цивільній справі, де позивачами виступають ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідачем - Сіверськодонецька міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа - Комунальне підприємство «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна - задовольнити.

Проведення судового засідання у цивільній справі, де позивачами виступають ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідачем - Сіверськодонецька міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа - Комунальне підприємство «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, призначеного у підготовчому засіданні на 19 листопада 2025 року о 15 год. 15 хв. проводити в режимі відеоконференції.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, є представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвокат Пеліх Євгенія Ігорівна, профіль в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відеоконференція буде проведена за допомогою платформи «Електронний суд», який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно:

- використовувати компю`терну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою vkz.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити усім учасникам процесу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 10 листопада 2025 року.

Суддя Г.Є. Майна