Провадження № 2/643/7786/25
УХВАЛА

11.11.2025 Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Довготько Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.11.2025 звернулась до Салтівського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_3 про встановлення режиму окремого проживання подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачем у позовній заяві зазначено адресу місця реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч. 8 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Однак, згідно з Відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1996659 від 11.11.2025, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 07.11.2025, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаними параметрами запиту, у Реєстрі територіальної громади міста Харкова відомості відсутні.

Згідно з довідки про зареєстрованих у житловому приміщені від 07.11.2025, відповідач за зазначеною в позові адресою: АДРЕСА_3 , не зареєстрований.

Відповідно до ч. 9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відтак, оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_4 , зазначене за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до території Шевченківського районного суду міста Харкова, то позовна заява Салтівському районному суду міста Харкова не підсудна.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вищевикладене, вважаю необхідним передати справу для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260, 353-354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя, передати за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду міста Харкова (адреса: 61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Довготько Т.М.