УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 521/2360/25

2/521/2950/25

Хаджибейський раойнний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.

за участю секретаря судового засідання Каліній П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

У проваджені Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 25.03.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, вирішено питання витребування доказів.

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про витребування доказів, а саме з:

- АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» 03150, Україна, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, документи, які стали підставою для видачі свідоцтва про право власності на житло, виданого Одеською залізницею 25 січня 1996, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за № 4424 на квартиру АДРЕСА_1 , та за можливості дублікат свідоцтва.

- Державного архіву Одеської області (65026, Україна, м. Одеса, вул. Святослава Караванського, буд. 18) документи, які стали підставою для видачі свідоцтва про право власності на житло, виданого Одеською залізницею 25 січня 1996, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за № 4424 на квартиру АДРЕСА_1 , та за можливості дублікат свідоцтва.

Сторони у судове засідання 03.11.2025 року не з`явилися.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для правильного вирішення справи по суті та з`ясування обставин, які входять до предмету доказування та можуть бути витребувані лише за ухвалою суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати з АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» та Державного архіву Одеської області зазначені документи.

Керуючись статями 76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» 03150, Україна, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, належним чином завірені документи, які стали підставою для видачі свідоцтва про право власності на житло, виданого Одеською залізницею 25 січня 1996, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за № 4424 на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , та за можливості надати дублікат свідоцтва.

Витребувати з Державного архіву Одеської області (65026, Україна, м. Одеса, вул. Святослава Караванського, буд. 18) належним чином завірені документи, які стали підставою для видачі свідоцтва про право власності на житло, виданого Одеською залізницею 25 січня 1996, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за № 4424 на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , та за можливості надати дублікат свідоцтва.

Витребувані докази надати суду до 20.11.2025 року з можливістю їх надсилання на електронну адресу суду - , з посиланням на номер справи № 521/2360/25

У випадку неможливості подати витребувані докази у встановлений судом строк зобов`язати АТ «Укрзалізниця» та Державний архів Одеської області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до частини восьмої та частини дев`ятої статті 84 ЦПК України попередити про відповідальність винних осіб за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя