Провадження № 2/727/2519/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі Даскалюк Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства і виключення з актового запису відомостей про батька дітей,-

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача Бошелюк Ю.М.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 вересня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі.

19 вересня 2025 року відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства і виключення з актового запису відомостей про батька, в якій просить прийняти до розгляду і відкрите загальне провадження у справі та виключити відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини з актових записів про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 вересня 2025 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства і виключення з актового запису відомостей про батька дітей та вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом та перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

23 жовтня 2025 року відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Бошелюк Ю.М. у підготовчому засіданні заявили клопотання про призначення судово-біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи, проведення якої просив доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: 58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д), на вирішення якої просить поставити наступні питання:

- чи є генетичне споріднення (кровне споріднення) між ОСОБА_2 та його малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- чи є генетичне споріднення (кровне споріднення) між ОСОБА_2 та його малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо призначення вказаної експертизи.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 вересня 2025 року відкрито провадження по справі 727/10579/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 вересня 2025 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства і виключення з актового запису відомостей про батька дітей та вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом та перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Верховний суд у постановах від 23.10.19, справа № 382/2559/15-ц, та від 19.09.2018 справа № 761/10732/16-ц, дійшов висновку про те, що тест ДНК (судово-медична (молекулярно-генетична) експертиза) станом на сьогоднішній день є єдиним методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини (точність позитивного результату ДНК-аналізу (тобто підтвердження батьківства) складає 99,999999 %). Доказова цінність такого тесту переважає будь-який інший доказ на підтвердження або оспорення кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору даної категорії справ.

Відповідно до п. 3.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, експертиза (дослідження) проводиться після подання органом (особою), який (яка) її призначив(ла) (залучив(ла) експерта), матеріалів, оформлених згідно з вимогами процесуального законодавства та цієї Інструкції, а у випадку проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження) для державної реєстрації геномної інформації людини - після подання документів та біологічного матеріалу людини, оформлених відповідно до законодавства у цій сфері.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-біологічну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України).

Враховуючи, що експертизу потрібно проводити поза судом, в зв`язку з характером досліджень, провадження у справі слід зупинити на період проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12, 103, 104, 110, 113, 252, 253, 260-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судово- біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи задовольнити.

Призначити по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства і виключення з актового запису відомостей про батька дітей судово- біологічну (молекулярно-генетичну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є генетичне споріднення (кровне споріднення) між ОСОБА_2 та його малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- чи є генетичне споріднення (кровне споріднення) між ОСОБА_2 та його малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Роз?яснити сторонам, що судово-медична молекулярно-генетична експертиза спірного батьківства може бути проведена при заборі матеріалів необхідних для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Зобов?язати всіх учасників експертизи, у визначений Чернівецьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України час, прибути для забору матеріалів та при собі мати паспорта та свідоцтво про народження дитини.

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 727/10579/25.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА