Справа №672/1215/25
Провадження №2/672/875/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2025 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Рибачук О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

встановила:

ОСОБА_1 через свою представницю Чухась М.С. звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя приходить до наступних висновків.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві представниця зазначила, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору за вимогою про встановлення батьківства, оскільки вона не має матеріальної можливості його сплатити.

Вирішуючи дане питання суд виходить із наступного.

Порядок та підстави звільнення від сплати судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або

2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або

4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Частиною 3 ст.177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, тощо.

Враховуючи зазначені норми, суд вважає, що представницею позивачки в позовній заяві не обґрунтовано із посиланням на докази, які містяться в матеріалах справи, наявність передбачених Законом України «Про судовий збір» підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за позовною вимогою про встановлення батьківства. Клопотань позивачки про звільнення від сплати судового збору матеріали справи не містять.

Згідно із п.1.2.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачці необхідно заплатити судовий збір за вимогою про встановлення батьківства в розмірі 1211,20 грн, про що надати підтвердження суду.

Окрім цього, відповідно до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак окремі документи, долучені до заяви на підтвердження обґрунтування позовних вимог, є частково нечитабельними через неналежну якість їх копій. Це стосується копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження. Зі змісту зазначених документів неможливо встановити їх ідентифікуючі ознаки, а саме дати видачі, номери, прізвища, тощо.

Тому, позивачці необхідно надати копії зазначених доказів належної якості.

Отже, позивачем не дотримано вказаних вимог процесуального закону.

Заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання (рішення ЄСПЛ у справі "Юніон Аліментарія Сандерс С. А. проти Іспанії" від 07 липня 1989 року).

Крім того, у рішенні ЄСПЛ у справі "Тойшлер проти Германії" від 04 жовтня 2001 року наголошено, що обов`язком заінтересованої сторони є прояв особливої старанності при захисті своїх інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, приходжу до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, а позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачці строку на усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

постановила :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків тривалістю три дні з дня отримання копії ухвали.

Позивачці роз`яснюю, що у разі неусунення недоліків упродовж визначеного судом строку, позовна заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена РИБАЧУК