Дата документу 05.11.2025
Справа № 334/4241/18
Провадження № 2-п/334/78/25
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

05 листопада 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Янковського Яна Олександровича, про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2019,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2019 року позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № №247М/07/Е від 26.12.2007 року у розмірі 4983,14 доларів США, що в еквіваленті на день розрахунку становить 130414,97 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 2707,68 доларів США, що в еквіваленті станом на день розрахунку становить 70863,35 грн., заборгованості по відсотках 2275,46 доларів США, що в еквіваленті на день розрахунку становить 59551,62 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати в розмірі 1955,10 грн. в рівних частках з кожного по 977,55 грн.

03.11.2025 ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Янковського Я.О. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2019, в якій просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення у цивільній справі № 334/4241/18 та призначити справу до судового розгляду.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, 2 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не був присутнім у судових засіданнях, які проводились 19.02.2019 та 16.05.2019, судові повістки отримав, про що свідчить підпис у поштових повідомленнях, що містяться в матеріалах справи, поштове повідомлення про отримання відповідачем рішення суду відсутнє. Про існування судового рішення дізналась випадково при спробі переоформити автомобіль. Судове рішення ОСОБА_1 отримав 28.10.2025, що підтверджується матеріалами справи.

З заявою до суду про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 звернувся 03.11.2025.

Таким чином, заява про перегляд заочного рішення подана до закінчення двадцятиденного строку з дня, коли ОСОБА_1 стало відомо про судове рішення, тому вважаю за можливе поновити відповідачу строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 285, 286 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Янковського Яна Олександровича, про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2019.

Призначити судове засідання на 12 листопада 2025 року о 13.45 год., про що повідомити сторони по справі.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.