Справа № 2-4037/2010
Провадження № 2-в/645/37/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 р. м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові питання по відновленню втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Мегабанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.12.2010 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Мегабанк ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , 1966 року народження, уродженця м. Харкова (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Мегабанк (кор./рах. 0 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447, ), заборгованість за кредитним договором у розмір 199915, 37 грн. ( сто дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять грн.), яка складається із заборгованості за нарахованими та несплаченими процентам за користування кредитними коштами в розмірі 159207,22 грн.( сто п`ятдесят дев`ять тисяч двісті сім грн.); суми штрафу - 15920,00 грн. (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять грн.), суми пені за недотримання строків сплати нарахованих процентів в розмірі 24737,43грн.( двадцять чотири тисячі сімсот тридцять сім грн.), а також судовій збір 1700 грн. (одна тисяча сімсот грн.), та 120 грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 27.07.2011 рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.12.2010 року залишено без змін.

З інформації, наданої на запит головуючого по справі архіваріусом Фрунзенського районного суду м. Харкова, вбачається, що відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України 07.12.2017 - цивільна справа № 2-4037/2010, за позовом Публічного акціонерного товариства Мегабанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - знищена, строк зберігання вищевказаної справи складає п`ять років. У зв`язку з чим архів Немишлянського районного суду м. Харкова позбавлений можливості надати матеріали вищевказаної цивільної справи. Одночасно повідомляємо, що в архіві Немишлянського районного суду м. Харкова зберігається оригінали рішення від 09.11.2010 року та від 08.12.2010 року, оригінал ухвали АСХО від 27.07.2011 року.

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 04.11.2025 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-4037/2010, за позовом Публічного акціонерного товариства Мегабанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Таким чином, враховуючи, що дана цивільна справа була знищена, суд приходить до висновку про необхідність прийняття заходів для відновлення втраченого провадження, у зв`язку з чим запропонувати особам, які брали участь у розгляді справи, надати суду документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження, допитати свідків.

Керуючись ст. ст. 488-493 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по відновленню втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Мегабанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні на 04 грудня 2025 року на 09 год 45 хв. у приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова.

Запропонувати особам, які брали участь у розгляді справи, надати суду документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження, допитати свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -