У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Заруби Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2025 року Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» звернулося до Черкаського районного суду Черкаської області через свого представника Рибитва О.А. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.07.2025 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області відкрито провадження та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

05.11.2025 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, проти заочного розгляду не заперечують.

10.11.2025 року через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи квитанцію до платіжної інструкції №32380 від 01.10.2025 року згідно якої відповідач сплатив суму заборгованості в розмірі 29 801,50 грн. Дану справу просить розглядати без його участі.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що відповідачем, після відкриття провадження у даній справі, була сплачена заборгованість по кредитному договору № 41144753 від 18.06.2021 року, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №32380 від 01.10.2025 року, наявна підстава для закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову.

Відповідно до Постанови Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21 - суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Оскільки, АТ «КБ «Глобус» при поданні вищезазначеної справи було понесено судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 3028,00 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 7 500,00 грн, а відповідачем була сплачена заборгованість по кредитному договору після відкриття провадження у даній справі, суд вирішив питання про розподіл судових витрат наступним чином.

З платіжної інструкції № 5 від 18.07.2025 рокувбачається, що АТ «КБ Глобус» сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн 00 коп, враховуючи фактичне визнання відповідачем позовних вимог в частині заборгованості за кредитним договорм, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Статтею 137 ЦПК України визначено порядок відшкодування витрат на правничу допомогу. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження витрат на правничу правову допомогу позивачем надано: платіжна інструкція № 8714 від 18.07.2025 року сплачено в розмірі 7 500,00 грн, договір про надання правової допомоги № 01072025 від 01.07.2025, акт №41144753 до договору про надання правової допомоги; копію свідоцтво адвоката про право на зайняття адвокатською діяльністю, копію довіреності.

У додатковій постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 по справі №755/9215/15-ц (провадження № 14-382цс19) вказано, що при визначенні суми відшкодування, суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги тривалість розгляду справи, складність справи, час, витрачений адвокатом на виконання адвокатських робіт (наданих послуг), фактичну участь представника позивача при розгляді даної справи, ціну позову, суд вважає, що вимоги про стягнення витрат на оплату професійної правничої допомоги у даній справи є завищеними та підлягають частковому задоволенню, в розмірі 2 500 грн 00 коп.

Також суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, ч. 2 ст. 247, п. 4 ч. 1 ст. 255, 256, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (місцезнаходження м. Київ, Куренівський провулок, буд.19/5, ідентифікаційний код 35591059) судові витрати в загальному розмірі 5 528 (п`ять тисяч п`ятсот двадцять вісім) гривень 00 копійок, що складається із судового збору в сумі 3028,00 грн та витрати на правову допомогу в сумі 2 500,00 грн.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк