Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/423/25

№пр. 2-о/384/26/2025

10 листопада 2025 року с-ще Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді: Сорокіної О.О.,

присяжних: Бушинської Л.А.,

Мосінзової О.М.,

з участю секретаря судового засідання: Рябова М.В.,

учасники справи:

представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Гірник Г.С.,

представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Оніщук В.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

30 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Клопотання обгрунтовує тим, що відповідно до рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 30 грудня 1996 року, ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2015 року ОСОБА_3 призначено опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 .

25 березня 2020 року медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_3 визнано інвалідом першої групи Б загального захворювання та визначено «значну залежність від інших осіб у виконанні життєво важливих елементів самообслуговування».

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24 червня 2021 року ОСОБА_3 звільнено від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 у зв`язку з неможливістю їх виконувати за станом здоров`я та призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 його рідного племінника ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою психіатричної МСЕК серії 2-18 ВБ №082632 від 25 січня 2005 року, ОСОБА_2 , 1975 року народження, є інвалідом другої групи безстроково. Встановлений діагноз ОСОБА_2 не змінився, оскільки натепер продовжуються скарги на головні болі, неможливість самостійно обслуговувати себе, рухатися, грубе порушення координації, слабкість в кінцівках, розумова відсталість та інші хвороби, які позбавляють його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного заявник просить продовжити строк дії рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 30 грудня 1996 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 01 жовтня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі. Судове засідання призначено на 09 жовтня 2025 року.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницької Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2025 року поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 10 листопада 2025 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно.

Представник заявника - адвокат Гірник Г.С. в судовому засіданні клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити та продовжити строк дії рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 30 грудня 1996 року.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №439 від 04.11.2025, ОСОБА_2 не може за станом здоров`я особисто брати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи.

Його представник адвокат Оніщук В.І. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання заявника та продовження строку дії рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 30 грудня 1996 року.

Заслухавши вступне слово учасника справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Порядок розгляду справ про визнання особи недієздатною визначений главою 2 «Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення дієздатності фізичної особи" розділу IV "Окреме провадження» ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 30 грудня 1996 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя с. Вівсяники Вільшанського району Кіровоградської області, визнано недієздатним (а.с.14).

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2015 року призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21-22).

Згідно з ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24 червня 2021 року продовжено строк дії рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 30 грудня 1996 року про визнання ОСОБА_2 , 1975 року народження, уродженця і жителя с. Вівсяники Вільшанського району Кіровоградської області, недієздатним. Встановлено строк дії судового рішення - два роки з моменту набрання даною ухвалою законної сили. Звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від обов`язків опікуна над його рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Вівсяники Вільшанського району Кіровоградської області опікуном над недієздатним дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Вівсяники Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.15-20).

Відповідно до рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2023 року, продовжено строк дії рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 30 грудня 1996 року про визнання ОСОБА_2 , 1975 року народження, уродженця і жителя с. Вівсяники Вільшанського району Кіровоградської області, недієздатним. Встановлено строк дії судового рішення - два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили (а.с.23-26)

Вказане рішення набрало законної сили 25 листопада 2023 року, а тому строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним спливає 25 листопада 2025 року.

Частиною сьомою статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Заявник ОСОБА_1 до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України, 30 вересня 2025 року звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з довідкою психіатричної МСЕК серії 2-18 ВБ №082632 від 25 січня 2005 року, ОСОБА_2 , 1975 року народження, є інвалідом другої групи безстроково (а.с.13).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №439 від 04 листопада 2025 року, ОСОБА_2 в даний час страждає на тяжкий, хронічний психічний розлад у формі деменції внаслідок травми головного мозку (згідно з МКХ-10, F-02.8). За своїм психічним станом не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. Не може брати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи (а.с.56-58).

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 30 грудня 1996 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, оскільки встановлені судом фактичні обставини свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 295-300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 30 грудня 1996 року про визнання ОСОБА_2 , 1975 року народження, уродженця та жителя с. Вівсяники Вільшанського району Кіровоградської області, недієздатним.

Встановити строк дії судового рішення - два роки з моменту набрання даним судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Кіровоградської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 40, смт. Вільшанка Голованівського району Кіровоградської області;

ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 11 листопада 2025 року.

Суддя О.О. Сорокіна

Присяжні Л.А. Бушинська

О.М. Мосінзова