У Х В А Л А

про відкриття провадження

"10" листопада 2025 р. суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20) про захист прав споживачів, а саме визнання недійсними та скасування акта про порушення, а також рішення комісії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , через представника - адвоката Білика Володимира Олексійовича, звернулася до суду із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», в якій просить:

- визнати недійсним та скасувати Акт про порушення № АП- 250464 від 11.09.2025, складений представниками ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» з розгляду акту про порушення №АП- 250464 від 28.10.2025.

Підстав для залишення без руху чи повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

05.11.2025 від представника позивачки надійшла залучення до участі у справі ТОВ «Київські енергетичні послуги» () як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі». Клопотання обґрунтоване тим, що на підставі оспорюваних позивачкою документів, ТОВ «Київські енергетичні послуги», яке є електропостачальником позивача, почало здійснювати нарахування за комерційним тарифом, що значно перевищує тариф для побутових споживачів. У рахунках прямо зазначено, що об`єкт використовується для «непобутових потреб (ветеринарна допомога)», що є наслідком висновків, викладених у спірному акті та протоколі. Таким чином, ТОВ «Київські енергетичні послуги» є особою, права та обов`язки якої можуть бути порушені або змінені в результаті розгляду справи, оскільки саме ця компанія:

- здійснює нарахування за спожиту електроенергію;

- формує рахунки на підставі інформації, отриманої від відповідача;

- може бути зобов`язана змінити тариф або порядок нарахування в разі задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши доводи клопотання про залучення третьої особи, вважаю, що вказане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 53, 84, 128, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3.Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 31) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4.Судове засідання для розгляду справи по суті за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про захист прав споживачів, а саме визнання недійсними та скасування акта про порушення, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» а також рішення комісії призначити на 20 січня 2026 року об 11 год 00 хв.

5.Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, каб. 34).

6.Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

7.Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8.Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.

9.Відповідач має право подати в строк для подання відзиву зустрічну позовну заяву (ст. 193 ЦПК України).

10.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.

11.У судове засідання викликати учасників справи.

12.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Оксана Гринчак