ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 листопада 2025 року

м. Харків

справа № 638/1388/20

провадження № 22-ц/818/4149/25

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Пилипчук Н.П.

суддів: Маміної О.В, Яцини В.Б.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 21 травня 2025 року у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус ХМНО Бєсєда Тетяна Дмитрівна, Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання недійсними правочинів, скасування рішення державного реєстратора, визнання спадщини відумерлою, витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Харківської міської ради, третя особа Приватний нотаріус ХМНО Бєсєда Тетяна Дмитрівна, Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання добросовісним набувачем, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 21 травня 2025 року позовні вимоги задоволено.

На вказане судове рішення, 25 жовтня 2024 року через підсистему «Електронний суд» представник ОСОБА_2 адвокат Немченко М.В. подала апеляційну скаргу.

На вказане судове рішення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження за цією скаргою.

12 листопада 2025 року ОСОБА_1 подала заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_4 , посилаючись на те, що оскаржуване рішення впливає на її права та обов`язки.

Відповідно до ст. 363 ЦПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Згідно із ч.2 ст.368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що заява про приєднання до апеляційної скарги подана до початку розгляду справи в апеляційному суді, до неї долучено докази направлення її копії іншим учасникам справи, вона підлягає прийняттю.

Керуючись статтями363,368 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 21 травня 2025 року у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус ХМНО Бєсєда Тетяна Дмитрівна, Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання недійсними правочинів, скасування рішення державного реєстратора, визнання спадщини відумерлою, витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Харківської міської ради, третя особа Приватний нотаріус ХМНО Бєсєда Тетяна Дмитрівна, Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання добросовісним набувачем.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.П. Пилипчук

Судді: О.В. Маміна

В.Б. Яцина