Справа № 308/2202/25
Провадження № 22-ц/4806/1217/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 листопада 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Кожух О.А.,

суддів: Собослоя Г.Г., Джуги С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, від імені якого діє начальник Пентак А.Ю., на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.08.2025 в справі №308/2202/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а :

10.10.2025 (згідно зі штампом на поштовому конверті) Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в інтересах якого діє Пентак А.Ю., подало апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 13.08.2025, яким позов задоволено. Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду, оскільки з повним текстом такого Пенсійний фонд ознайомився 06.10.2025, тобто з моменту отримання рішення в електронному кабінеті.

15.10.2025 суддя Закарпатського апеляційного суду своєю ухвалою витребувала матеріали вказаної справи, які надійшли на адресу апеляційного суду 30.10.2025.

Оскаржуване рішення від 13.08.2025 ухвалено судом першої інстанції у відсутності сторін.

Згідно з довідки про доставку електронного документу, вбачається, що судове рішення від 13.08.2025 у справі №308/2202/25, було доставлено одержувачу ОСОБА_2 та Пенсійному фонду України в Закарпатській області 06.10.2025 о 20 год. (а.с.83, 84).

Вказане також підтверджується доданою до апеляційної скарги картки руху документа, згідно з якою, рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.08.2025, доставлено до електронного кабінету заявника 06.10.2025 о 20:06 год.

Отже, апеляційну скаргу подано 10.10.2025 у межах тридцятиденного строку з дня вручення копії рішення суду, тому скаржник, у відповідності до ч.2 ст. 354 ЦПК України, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.08.2025 підлягає поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано копії апеляційної скарги кожному учаснику справи та документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У Закарпатському апеляційному суді наявна технічна можливість забезпечити участь сторін в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції учасником справи, його представником подається заява, оформлена відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а :

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в інтересах якої діє Пентак А.Ю., про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.08.2025 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 серпня 2025 року.

Зупинити дію рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 серпня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, від імені якого діє начальник Пентак А.Ю., на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.08.2025.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи та надати їм строк п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/. Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Суддя-доповідач:

Судді: