ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2045/18 Провадження № 2-о/636/162/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

присяжних: Корощупової В.О., Кравцової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Ріпи І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Чугуївської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

В обґрунтування клопотання зазначив, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 07.12.2018 року по справі № 636/2045/18 (провадження № 2-о/636/90/18) визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда 2 групи. Строк дії даного рішення був визначений на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили. Опікуном ОСОБА_3 було призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

09.08.2023 року рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від по справі № 636/2045/18 (провадження № 2-о/636/90/18) задоволено клопотання ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено- дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради в інтересах ОСОБА_3 та продовжено строк дії рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 07.12.2018 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

24.04.2024 року, через погіршення стану здоров`я та похилий вік, ОСОБА_2 звернулась до Чугуївського міського суду із заявою про звільнення її від обов`язків опікуна та призначення недієздатній ОСОБА_3 нового опікуна. Так, згідно з рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 21.01.2025 року по справі № 636/2838/24 (провадження № 2-о/636/15/25) ОСОБА_2 було звільнено від обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_3 та призначено, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 . Обов`язки опікуна покладені на нього строком до 11 вересня 2025 року.

Зазначає, що у зв`язку із закінченням строку дії рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 09.08.2023 року, яким продовжено дію рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 07 грудня 2018 року, ОСОБА_1 вимушений звернутись із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною до Чугуївського міського суду Харківської області.

Необхідність продовження строку недієздатності ОСОБА_3 обумовлено станом її здоров`я та наслідками хвороби, яка триває та має невиліковний характер, оскільки відповідно до довідки МСЕК серія 12ААА № 958835 від 10.04.2019 року є інвалідом другої групи (загальне захворювання, безстроково).

Так, у ОСОБА_3 продовжується хронічний, стійкий психічний розлад у формі параноїдальної шизофренії, через який вона не здатна самостійно задовольняти свої побутові потреби (харчування, гігієна, безпека), потребує постійного стороннього нагляду та допомоги у повсякденному житті. Крім цього, вона не в змозі самостійно керувати своїм майном і фінансами, укладати правочини, що створює загрозу втрати майна, заощаджень, накопичення боргів тощо. Продовження дії рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 07 грудня 2018 року повною мірою відповідає інтересам ОСОБА_3 та має на меті забезпечення її правового захисту, а також запобігання можливому завданню шкоди самій собі чи іншим особам враховуючи її нездатність усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Так як, 11.09.2025 року спливає термін дії рішення Чугуївського міського суду від 24.04.2024 року про звільнення ОСОБА_2 від обов`язків опікуна та призначення, ОСОБА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 . У зв`язку з чим, вважає за доцільне зазначити себе опікуном ОСОБА_3 на оновлений період дії рішення.

Згідно інформації органу опіки та піклування виконкому Чугуївської міськоої ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою ОСОБА_1 ОСОБА_1 фактично мешкає разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та повною мірою піклується про неї, забезпечує її потреби (харчування, одяг, медичне забезпечення, тощо). Враховуючи поважний вік батьків, лише він має достатньо ресурсів (моральних та матеріальних) для забезпечення належного догляду за сестрою та має намір продовжити здійснення опіки.

Сторони у судове засідання не з`явились. Представник заявника за довіреністю Пономаренко Т. надала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій підтримала клопотання та просила його задовольнити. Заінтересована особа ОСОБА_2 надала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій підтримала клопотання органу опіки та просила його задовольнити.

Дослідивши надані письмові докази, суд доходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 07.012.2018 визнано недієздатною ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Чугуєві, Харківської області, інваліда 2 групи, та встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_3 , призначивши її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , визначивши строк дії рішення суду 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

27.04.2021року та 09.08.2023року продовжено строк дії рішення Чугуївського міського суду від 07.12.2018 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки.

25.08.2025року ОСОБА_1 , звернувся до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, посилаючись на те, що 11.09.2025року спливає термін дії рішення Чугуївського міського суду від 24.04.2024 року про звільнення ОСОБА_2 від обов`язків опікуна та призначення його, ОСОБА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 650 від 13.10.2025 Харківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони України» ОСОБА_3 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдальної і відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, суд доходить висновку про задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Чугуївської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 07.12.2018 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Ради опіки і піклування Чугуївської міської ради Харківської області та до органу ведення Державного реєстру виборців по м. Чугуєву.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Присяжні: