Справа № 645/7922/25
Провадження № 2/645/3854/25
У Х В А Л А

11 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Лисенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

07.11.2025 до суду надійшла вищевказана позовна заява у якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованость за кредитним договором № 643961504 від 07.02.2022 у розмірі 13 385,81 грн, судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 07.11.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Лисенко О.О.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (в редакції ЗУ 3200-ІХ від 29.06.2023, який набрав чинності 18.10.2023) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом у відповідності до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлено запит про місце реєстрації проживання (перебування) відповідача.

Із отриманої відповіді №1991630 від 10.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» на запит суду вбачається, що відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за вказаними параметрами особу не знайдено.

Згідно інформації з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 10.11.2025, вбачається, що за параметрами запиту: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання/перебування: АДРЕСА_1 відомості за вказаними параметрами запиту відсутні.

Вказаний недолік позовної заяви позбавляє можливості суд визначити підсудність вказаної справи, саме за Немишлянським районним судом м. Харкова в порядку ч. 1 ст. 27 ЦПК України та відкрити провадження у справі.

Позивачем разом з позовною заявою не подано документів, що посвідчують особу відповідача ОСОБА_1 .

Так, позовна заява подана до ОСОБА_1 , тоді як відповідно до доказів, долучених до позовної заяви, зокрема заявки про отримання грошових коштів від 07.02.2022, кредитного договору № 643961504 від 07.02.2022, за яким позивач просить стягнути заборгованість, вбачається, що відповідний правочин здійснений з ОСОБА_1 .

Вказаний недолік перешкоджає суду здійснити належну ідентифікацію особи відповідачки та ставить під сумнів правомірність звернення позову саме до тієї особи, яка є стороною кредитного договору.

Для усунення недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно уточнити персональні дані відповідача, зокрема вірно зазначити ім`я особи, до якої заявлено позов, у відповідності до даних особи, яка була стороною у спірному кредитному договорі.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору надано платіжну інструкцію №16876 від 08.07.2025, судовий збір сплачено у розмірі 2 422,40 грн.

Суддею встановлено, що судовий збір за платіжною інструкцією №16876 від 08.07.2025 був зарахований до Державного бюджету України та врахований у цивільній справі №645/4626/25 (провадження 2/645/2488/25), що перебувала у провадженні судді Алтухової О.Ю.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за звернення 07.11.2025 до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати суду квитанцію про підтвердження сплати судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, яка становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211, 20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140,00 грн), сплачений на реквізити Немишлянського районного суду м. Харкова, актуальні реквізити розміщено на офіційному веб-порталі «Судова влада».

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначені обставини, суддя позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків.

Таким чином, текст позовної заяви, по формі та змісту відповідно до ст. 175 ЦПК України з урахуванням змін, внесених ЗУ 3200-ІХ від 29.06.2023, який набрав чинності 18.10.2023, повинен бути наданий суду разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі з дотриманням вимог абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України або з дотриманням вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви з урахуванням виправлених недоліків в електронній формі через електронний кабінет.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, але не більше п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви, зазначені в даній ухвалі, не будуть усунені, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Лисенко