Провадження №2-о/466/423/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді Федорів О.П.,

з участю: секретаря судового засідання Заяць У.Ю.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в :

СУТЬ ЗАЯВИ

1. 5 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 на строк шість місяців, яким просить вжити такі заходи обмеження його прав:

- заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань не менше 300 м до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

- заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватись з нею.

2. Подана заява обґрунтовувалась тим, що ОСОБА_2 є її колишнім чоловіком та вони проживають разом; він не працює. Стверджує, що вона є потерпілою від насильства зі сторони ОСОБА_2 вже протягом кількох років. Його поведінка негативно впливає на її здоров`я та працездатність. Після щоденних скандалів, сварок, образ та погроз з його боку, вона не може працювати по домогосподарству, погіршується стан її здоров`я. Вона неодноразово зверталась до правоохоронних органів, однак ОСОБА_2 не змінив своєї поведінки. Йому виносились офіційні термінові заборонні приписи стосовно кривдника, він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про систематичне вчинення насильства в сім`ї.

3. Зазначає, що 8 жовтня, 21 жовтня та 24 жовтня 2025 року ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство щодо неї (ображав нецензурними словами, погрожував побиттям), за результатами чого працівники поліції винесли термінові заборонні приписи стосовно кривдника та склали протоколи про адміністративне правопорушення про вчинення домашнього насильства, які скеровані до суду.

4. Посилаючись на необхідність дієвого та ефективного способу захисту від повторного вчинення домашнього насильства до заявниці, вона просить видати обмежувальний припис у вигляді вказаних заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , який вчинив домашнє насильство, на строк шість місяців.

ПРОЦЕДУРА ТА ПОЗИЦІЇ СТОРІН

5. 6 листопада 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті на 6 листопада 2025 року з повідомленням учасників справи.

6. Заявниця у судовому засіданні пояснила, що вони з колишнім чоловіком ОСОБА_2 , а також їхніх троє неповнолітніх дітей проживають та зареєстровані у квартирі, яка належить його матері. Він не працює, не утримує дітей та постійно вчиняє домашнє насильство як відносно неї, так і відносно дітей. Зазначила, що їм тяжко співжити через часті сварки, виклики поліції; вона постійно у страху за себе та дітей. Жодні заходи, які застосовувались щодо ОСОБА_2 , не допомагають, профілактичні бесіди не дають результату. У жовтні тричі вона викликала поліцію, однак це не впливає на поведінку ОСОБА_2 . Просить заяву задовольнити.

7. Заінтересована особа у судове засідання не прибув, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи засобами мобільного зв`язку в порядку, передбаченому частиною 9 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

8. Відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України, справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ ТА ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

9. 8 жовтня 2025 року інспектор СПДН ВП ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області на підставі статті 25 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" виніс терміновий заборонний припис ОСОБА_2 у зв`язку зі скоєнням ним домашнього насильства відносно колишньої дружини ОСОБА_1 (перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою, штовхав та шарпав її), яким зобов`язано залишити місце проживання постраждалої, заборонено на вхід та перебування в місці проживання постраждалої, заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 9 діб з 23 год. 50 хв. 8 жовтня 2025 року до 23 год. 50 хв. 17 жовтня 2025 року, що стверджується копією термінового заборонного припису серії АА №612194.

10. 8 жовтня 2025 року інспектор СПДН ВП ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області на підставі статті 25 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" виніс терміновий заборонний припис ОСОБА_2 у зв`язку зі скоєнням ним психологічного домашнього насильства відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вчиняв домашнє насильство щодо її мами ОСОБА_1 у її присутності, яким заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 9 діб з 23 год. 50 хв. 8 жовтня 2025 року до 23 год. 50 хв. 17 жовтня 2025 року, що стверджується копією термінового заборонного припису серії АА №612195.

11. 21 жовтня 2025 року командир взводу 2 роти 3 батальйону 1 УПП у Львівській області ДПП на підставі статті 25 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" виніс терміновий заборонний припис ОСОБА_2 у зв`язку зі скоєнням ним домашнього насильства відносно колишньої дружини ОСОБА_1 , яким зобов`язано залишити місце проживання постраждалої, заборонено на вхід та перебування в місці проживання постраждалої, заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 9 діб з 23 год. 50 хв. 21 жовтня 2025 року до 23 год. 50 хв. 30 жовтня 2025 року, що стверджується копією термінового заборонного припису серії АА №302783.

12. 24 жовтня 2025 року поліцейський взводу 2 роти 3 батальйону 1 УПП у Львівській області ДПП на підставі статті 25 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" виніс терміновий заборонний припис ОСОБА_2 у зв`язку зі скоєнням ним домашнього насильства відносно дитини ОСОБА_3 , яким зобов`язано залишити місце проживання постраждалої, строком на 7 діб з 24 жовтня 2025 року до 30 жовтня 2025 року, що стверджується копією термінового заборонного припису серії АА №393313.

13. Рішенням Шевченківського районного суду міста Львова від 31 липня 2025 року у справі №466/7162/25 за заявою ОСОБА_1 видано обмежувальний припис строком на 2 (два) місяці, яким вжито наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 : 1) заборонено ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 ; 2) заборонено ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; 3) заборонено ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 100 метрів до місця проживання (перебування), роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 ; 4) заборонено ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Цей обмежувальний припис не продовжувався.

НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

14. Згідно зі статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь.

15. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (стаття 1 вказаного Закону).

16. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру (стаття 1 вказаного Закону).

17. Частиною другою статті 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - колишнє подружжя, діти подружжя, колишнього подружжя, наречених, осіб, які мають спільну дитину (дітей), які не є спільними або всиновленими.

18. Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

19. За змістом частини другої статті 21-5 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом встановлюються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього таких обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

20. Порядок видачі судом обмежувального припису визначається Цивільним процесуальним кодексом України (ч. 8 ст. 21-5 Закону "Про запобіганню та протидію домашньому насильству").

21. Відповідно до частини 2 статті 350-6 Цивільного процесуального кодексу України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців.

МОТИВИ СУДУ

22. Встановлено, що заявниця разом з трьома неповнолітніми дітьми проживає та зареєстрована у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , право власності щодо якої в учасників справи відсутнє. У цій же квартирі проживає та зареєстрований ОСОБА_2 .

23. У жовтні 2025 року за зверненнями заявниці стосовно її колишнього чоловіка ОСОБА_2 працівники поліції неодноразово видавали термінові заборонні приписи у зв`язку зі скоєнням ним домашнього насильства відносно заявниці та дитини, від 8 жовтня, 21 жовтня, 24 жовтня 2025 року.

24. Відповідно до частини третьої статті 21-5 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Оцінка ризиків має проводитись за факторами небезпеки (ризиків) щодо вчинення домашнього насильства шляхом відібрання свідчень від постраждалої від такого насильства особи, з`ясування обставин конфлікту та виявлення чинників і умов, які створюють або можуть створювати небезпеку для цієї особи.

25. Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

26. Ураховуючи наявні в матеріалах справи термінові заборонні приписи, винесені працівниками поліції стосовно ОСОБА_2 внаслідок вчинення ним у жовтні 2025 року домашнього насильства психологічного та фізичного характеру щодо заявниці та дитини ОСОБА_3 , 2014 року народження, а також надані заявницею у судовому засіданні пояснення про те, що колишній чоловік ОСОБА_2 систематично, протягом тривалого часу застосовує щодо неї домашнє насильство, що стало причиною неодноразового звернення до органів поліції та суду, суд доходить висновку, що існує обґрунтований ризик продовження чи повторного вчинення домашнього насильства над заявницею та її дітьми, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення щодо постраждалої особи, і такі ризики є реальними.

27. Суд, ураховуючи принцип пропорційності, відповідність вимог заявниці щодо застосування заходів тимчасового обмеження прав кривдника частині другій статті 21-5 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вважає, що вимоги про видачу обмежувального припису у вигляді заходів тимчасового обмеження прав, вказаних у заяві, підлягають задоволенню.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

28. Згідно з частиною третьої статті 350-5 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Керуючись статтями 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273, 294, 350-5, 350-6, 350-8 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, задовольнити.

2. Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , якому визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:

1) заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань не менше 300 м до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

4) заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватись з нею.

3. Встановити строк обмежувального припису - 6 (шість) місяців, тобто до 6 травня 2025 року.

4. Про видачу обмежувального припису проінформувати повідомити працівників ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області, за місцем проживання заявниці, для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік.

5. Про видачу обмежувального припису проінформувати Львівську районну державну адміністрацію та виконавчий комітет Львівської міської ради за місцем проживання заявниці.

6. Рішення суду підлягає негайному виконанню, оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення складено 6 листопада 2025 року.

Головуюча О.П. Федорів