Справа № 615/1658/18
Провадження № 6/615/41/25
УХВАЛА

11 листопада 2025 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа по справі № 615/1658/18,

ВСТАНОВИВ

До Валківського районного суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа по справі № 615/1658/18.

Розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого документа.

Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Перевіривши заяву встановлено, що вона не відповідає вимогам ЦПК України, з огляду на наступне.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У додатках до заяви представником вказано про долучення до заяви: рішення суду по справі № 615/1658/18 від 17.12.2018 року; ухвала Валківський районний суд Харківської області від 30.09.2021 року; Інформація про виконавче провадження.

У свою чергу, 07.11.2025 року працівниками Валківського районного суду Харківської області було складено акт про те, що через «Електронний суд» на адресу суду надійшла заява від директора ТОВ «Дебт Форс» Костюченко М.І. про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа, в якій маються додатки, проте в додатках до заяви відсутні: рішення суду по справі № 615/1658/18 від 17.12.2018 року; ухвала Валківський районний суд Харківської області від 30.09.2021 року; інформація про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху.

Для усунення недоліків даної заяви заявнику необхідно:

- подати до суду документи, які зазначені в додатках до заяви (рішення суду по справі № 615/1658/18 від 17.12.2018 року; ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 30.09.2021 року; інформацію про виконавче провадження).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 177, 185, 260-261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа по справі № 615/1658/18 - залишити без руху.

Недоліки заяви мають бути усунуті у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко