Справа № 693/1401/25
Провадження № 2-о/693/68/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.11.2025р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Коцюбинської Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Олійник С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Жашківська міська рада Черкаської області,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір?ю.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Від представника заявника ОСОБА_3 надійшла заява, в якій адвокат просить слухати справу у її відсутності та у відсутності заявника, та ухвалити рішення на підставі поданих документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 05.10.1954 р. її матір?ю записана ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 від 18.09.2025р.

ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_7 , що підтверджується копією трудової книжки, в якій 24.05.1979р. внесено запис про зміну прізвища « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » на підставі «свид. о браке НОМЕР_2 , выданного 27.04.1979г. Комсомольским п/советом Чаунского р-на Магаданской обл.» та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 10.05.1990р. з ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 11.07.1971р. вбачається, що мати заявника - ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 змінила своє прізвище на ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 09.03.1998р.

Відповідно до Свідоцтва 56 про право власності на житло від 30.11.1999р. вбачається, що квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної спільної, сумісної власності гр. ОСОБА_6 та членам його сім?ї: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ін.

Відповідно до роз?яснення щодо оформлення спадщини, наданого приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Камуз Ю.В. від 17.09.2025р. №451/02-14, вбачається, що для вчинення нотаріальної дії не подані всі необхідні відповідні відомості (інформація) та документи, а саме документи, що підтверджують родинні зв`язки між ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому неможливо достовірно встановити родинні відносини між спадкодавцем і спадкоємцем за законом.

При дослідженні вищевказаних документів можливо зробити висновок про те, що, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З урахуванням наведеного, суд вважає доведеними обставини, на які заявник посилається як на підставу своєї вимоги і має підстави для задоволення заявлених вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Жашківська міська рада Черкаської області задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська