Справа № 496/5246/25
Провадження № 2/496/3137/25
06 листопада 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Шаньшиної М.В.
при секретарі Шурлаковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ТОВ «Клай інвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «Клай інвест» звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 , уточнивши вимоги якого просить стягнути з неї заборгованість у розмірі 14 430 грн. та понесені судові витрати.
Позов мотивує тим, що відповідачка оформила заявку на отримання фінансового кредиту, на підставі якої між відповідачкою та ТОВ «Займер» 26.02.2021 року було укладено договір про надання фінансового кредиту №180207, відповідно до умов якого відповідачці надано грошові кошти в безготівковій формі на реквізити платіжної банківської картки клієнта, у розмірі 3000 грн., строком на 15 днів, зі сплатою 730% річних від суми кредиту в розрахунку 2% на добу, з фіксованою процентною ставкою та комісією у розмірі 15% від суми кредиту. 13 вересня 2023 року відповідно до протоколу загальних зборів учасників товариства №13/09/2023 ТОВ «Займер» змінило назву на ТОВ «Клай інвест». Надалі 12.03.2021 року сторони погодили продовжити строк дії Договору про надання фінансового кредиту №180207 від 26.02.2021 на термін 30 днів (включаючи 0 днів прострочення). Строк дії Договору про надання фінансового кредиту №180207 від 26.02.2021 з 12.03.2021 до 11-04-2021. У зв`язку з продовженням строку дії Договору, Позичальник зобов`язується здійснити повернення Кредиту відповідно до умов зміненого Графіка розрахунків. У межах цієї угоди відповідач 12.03.2021 сплатила 900,00 грн., що було зараховано на погашення відсотків за користування кредитом за період з 26.02.2021 по 12.03.2021. Надалі відповідач неодноразово продовжувала строк дії Договору на підставі п.п. 3.3 та 3.3.3, здійснивши такі платежі: 13.04.2021 1920,00 грн. (відсотки за період 13.03.2021 13.04.2021); 20.05.2021 2220,00 грн. (відсотки за період 14.04.2021 20.05.2021); 23.06.2021 2040,00 грн. (відсотки за період 21.05.2021 23.06.2021); 26.07.2021 1980,00 грн. (відсотки за період 24.06.2021 26.07.2021); 26.08.2021 1860,00 грн. (відсотки за період 27.07.2021 26.08.2021). Відповідно до умов Договору, кожне продовження строку дії Договору оформлювалося додатковою угодою. Остання з них, від 26.08.2021, встановила новий строк дії Договору до 25.09.2021. Однак з 26.09.2021 відповідач не виконала взяте на себе зобов`язання. Крім того, протягом усього періоду користування кредитними коштами з 26.02.2021 і до теперішнього часу Відповідач не здійснив жодного платежу на виконання основних умов кредитного договору.
Відповідачка взяті на себе зобов`язання по договору не виконала, у зв`язку з чим станом на 11 серпня 2025 року виникла заборгованість в сумі 14 430 грн., з яких: 3 000 грн. - тіло кредиту, 450 грн .комісія за використання системи для дистанційного отримання фінансового кредиту клієнт, 10 980 грн. проценти за користування кредитом, які позивач просить стягнути з відповідачки та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового засідання, причин неявки не повідомила та не подала відзив на позовну заяву, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України, за згодою позивача, судом здійснено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою сторін відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
28 серпня 2025 року ухвалою суду дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено до судового розгляду.
З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно дост.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно дост.3 ЗУ «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
В силуст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
У відповідності дост.12 ЗУ «Про електронну комерцію», електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання,- в тому числі електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Судом встановлено, що 26.02.2021 року між ТОВ «Займер» та ОСОБА_1 укладено електронний кредитний договір №180207 та додатку №1 до нього та додаткової угоди №2.
Згідно додатку №1 до договору про надання фінансового кредиту №180207 від 26.02.2021 року сторонами погоджено графік розрахунків та орієнтовну сукупну вартість кредиту.
Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 кредитного договору, ТОВ «Займер» надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 3 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (далікредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 15 днів. Але в будь якому випадку, договір діє до повного його виконання сторонами. Відповідно до п.1.3 кредитного договору, за користування кредитом клієнт сплачує товариству 730% річних від суми кредиту в розрахунку 2% на добу. Тип процентної ставки - фіксована. Без письмової згоди клієнта товариство не має права збільшувати фіксовану процентну ставку за договором.
Пунктом 1.5 кредитного договору визначено, що за використання системи для дистанційного отримання фінансового кредиту клієнт зобов`язаний сплатити Товариству комісію в розмірі 15% від суми фінансового кредиту.
У відповідності до п.2.3 кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. У випадку прострочення погашення кредиту проценти нараховуються і за період прострочення. Сукупна сума неустойки (штраф, пеня) та інших платежів, що підлягають сплаті споживачем за порушення виконання його зобов`язань на підставі договору про надання фінансового кредиту, не може перевищувати розміру подвійної суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін.
Відповідно до п.п. 2.3.5. Додатку № 1 до Договору про надання послуг № ПГ-1 від 30.09.2020 року, Установа зобов`язана реєструвати операції з переказу коштів у МПС (Міжнародна платіжна система «MasterCard» та/або «Visa»). Тому за умовами укладеного між Позивачем та Відповідачем Договору про надання фінансового кредиту від 26.02.2021 № 180207, Позивач 26.02.2021 об 15:07:36 год. перерахував Відповідачу через платіжний сервіс «Platon» на банківську картку, видану в ПАТ «Банк Восток» № НОМЕР_1 і зазначену Відповідачем при подачі заявки на отримання фінансового кредиту грошові кошти в сумі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.
Згідно відповіді на запитувану інформацію від АТ «ВСТ Банк» 26.02.2021 року відбулася фінансова операція по безготівковому зарахуванню коштів в сумі 3 000 грн., на рахунок № НОМЕР_2 , карта № НОМЕР_3 .
Таким чином, судом встановлено, що ТОВ «Займер» повністю виконало свої зобов`язання за електронним кредитним договором №180207 від 26.02.2021 року.
13 вересня 2023 року відповідно до протоколу загальних зборів учасників Товариства №13/09/2023 ТОВ «Займер» змінило назву на ТОВ «Клай Інвест».
За змістом ст.ст.526,530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Згідно ч.1ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Разом з тим, на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідачка, в порушення вимогст.1054 ЦК України, грошові кошти за кредитним договором не повернув.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно ч.1ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Частиною 1 ст.610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
З дослідженого судом розрахунку заборгованості по кредиту встановлено, що відповідачка не вчасно та не в повному обсязі проводила платежі по погашенню кредиту, таким чином, неналежним чином виконує умови договору.
Згідно розрахунку, який наведено представником позивача у позовній заяві, встановлено, що загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №180207 від 26.02.2021 року становить 14 430 грн., з яких: 3 000 грн. - тіло кредиту, 450 грн. комісія за використання системи для дистанційного отримання фінансового кредиту Клієнт, 10 980 грн. проценти за користування кредитом.
З огляду вищенаведеного, суд приходить до висновку, що відповідачка не належним чином виконує умови зобов`язання.
Відповідно до ч.1ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно з ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Проте, відповідачка не надала суду доказів, які б спростували твердження позивача щодо невиконання нею умов договору, наявність заборгованості за цим договором, а також її розмір.
Таким чином, зважаючи на те, що відповідачка порушила умови кредитного договору, у добровільному порядку ухилилася від сплати заборгованості за таким, поданий позивачем розрахунок відповідачкою не спростовано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, а тому з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №180207 від 26.02.2021 року у розмірі 14 430 грн.
Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст.141ЦПК України з відповідачки в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 2422 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 141, 247, 263-265, 280 - 282 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАЙ ІНВЕСТ» - задовільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя М.В. Шаньшина