Справа № 527/3278/23
провадження № 2/527/17/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Павлійчук А.В.,

секретаря судових засідань Козинко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

31.07.2025 судом були витребувані у позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» оригінали доказів доданих до позову Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 527/3278/23). Копію ухвали суду від 31.07.2025 позивач та представник позивача отримали в особистому кабінеті у підсистемі «Електронний суд» 01.08.2025, копія ухвали суду від 31.07.2025 повторно була направлена позивачу та особисто отримана ним 10.10.2025.

Станом на 10.11.2025 позивач ухвалу суду від 31.07.2025 не виконав, витребувані докази на адресу суду не надав, не повідомив про неможливість виконання ухвали суду з указанням відповідних причин.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, 10.11.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач та її представник у судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, 10.11.2025 через канцелярію суду від представника відповідача адвоката Гонтара В.М. надійшло клопотання про залишення позовної заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, просив провести судове засідання по розгляду даного клопотання без його участі.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі «Юніон Аліментарія Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з неможливістю ухвалення судом законного та обґрунтованого рішення без витребуваних доказів, які не надані позивачем без поважних причин, у силу наведених вище положень статті 257 ЦПК України, суд приходить до переконання, що позовна заява Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ураховуючи викладене, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 257, 258, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. В. Павлійчук