Справа №295/9467/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Зосименко О.М.,

при секретарі с/з Хінцинській В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

установив:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3 196,00 грн, на місяць, що підлягає індексації, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення нею повноліття; стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3 196,00 грн, на місяць, що підлягає індексації, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення нею повноліття; стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 2 563,00 грн, на місяць, що підлягає індексації, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення нею повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не забезпечував матеріально сім`ю, не дбав про ведення спільного господарства, а також не приймав участь в утриманні та вихованні їхніх дітей.

Відповідач направив відзив в якому позов визнає частково та просить стягувати з

ОСОБА_2 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

В судове засідання сторони не з`явилися, позивач надала заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач направив заяву в якій просить розгляд справи провести без участі відповідача та його представника, підтримує позицію викладену у відзиві.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони є батьками дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується змістом свідоцтв про народження Серія НОМЕР_1 та Серія НОМЕР_2 , Серії НОМЕР_3 .

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються між ними. Домовленість сторін щодо виконання цього обов`язку відсутня, а тому суд стягує з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина .

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивач фактично просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 100 % прожиткового мінімуму.

Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З врахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини пов`язані зі сплатою аліментів, обов`язку відповідача утримувати дітей, принципу законності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення частково виходячи з того що відповідач, як батько зобов`язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При цьому, суд враховує те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Відповідно до Законом України «Про державний бюджет України» на 2025 рік встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 3 196,00 грн, а також для дітей віком до 6 у розмірі 2 563,00 грн

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 598,00 грн, та на утримання ОСОБА_5 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1 281,50 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, оскільки отримання дитини є спільним обов`язком її батьків.

У разі понесення позивачем додаткових витрат на дітей, позивач вправі звернутися до суду про їх стягнення в порядку ст. 185 СК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 598,00 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.07.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1 598,00 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.07.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 281,50 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.07.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Суддя О.М. Зосименко