Справа № 627/135/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

учасники справи :

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника , адвокат Куц К.К.,

заінтересована особа Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області ,

представник заінтересованої особи Саміло В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи , заінтересована особа : Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області,

у с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції заявника.

31.01.2025 ОСОБА_1 , в особі представника, адвоката Куца К.К., звернувся до суду з заявою, в порядку окремого провадження , про встановлення факту смерті особи, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Харків.

В обґрунтування заяви посилався на те, що заявник є рідним дядьком ОСОБА_2 . В серпні-вересні 2015 року заявнику стало відомо від працівників поліції про смерть свого племінника. Однак , лікарське свідоцтво про смерть не було видане та сам факт смерті в органах реєстрації актів цивільного стану не зареєстровано. Встановлення факту смерті, заявнику необхідно для прийняття спадщини після померлого племінника.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

04.02.2025 ухвалою суду прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 13.02.2025 , за клопотанням представника заявника, витребувані докази у справи.

07.08.2025, на виконання ухвали суду від 13.02.2025, з Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області , надійшли матеріали кримінального провадження.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву про встановлення факту смерті особи , просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився , подав заяву заслухати справу у його відсутність , проти встановлення факту смерті особи не заперечував .

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданим Краснокутським РВ УМВС України в Харківській області від 15.08.1996, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Великий Бурлук В-Бурлуцького району Харківської області.

Згідно довідки виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 28.05.2024 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 . З 2001 року на території старостинського округу не проживає, фактичне місце знаходження не відомо. ( а.с. 13).

Як свідчить довідка виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 20.09.2024, ОСОБА_2 є рідним племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ( а.с. 23)

На підтвердження факту споріднення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заявник надав свідоцтво про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 01.11.2007 , свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 12.12.1986 . ( а.с. 8,12)

Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 773786 виданий Краснокутською РДА Харківської області від 27.06.2003 свідчить про те, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 3,7900 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Краснокутської селищної ради ( колишньої- Любівської сільської ради ) Богодухівського ( колишнього-Краснокутського ) району Харківської області.

З відповіді заступника начальника Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області -начальника слідчого відділу Д.Германова від 14.06.2024 вбачається , що в провадженні СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області перебували матеріали кримінального провадження № 0004000 від 25.08.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину , передбаченого ч.1 ст.115 КК України , по факту виявлення трупу невстановленої особи без ознак насильницької смерті. ( а.с. 28)

За результатами проведеного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було винесено постанову про закриття кримінального провадження від 22.10.2015, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України , а саме відсутністю складу кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно відповіді КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» від 12.06.2024, труп ОСОБА_2 в 2015 році у відділі судово-медичної експертизи трупів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи не зареєстрований. 25.08.2015 у відділі судово-медичної експертизи трупів , на підставі постанови слідчого Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області В.Макарова , був зареєстрований труп невідомого чоловіка та смерть вказаного чоловіка зареєстрована у органах ДРАЦС, як смерть невпізнаної особи. ( а.с.14).

Судом досліджені матеріали кримінального провадження № 0004000 від 25.08.2015 , а саме протокол допиту свідка ОСОБА_4 та протокол пред`явлення трупа для впізнання за фотознімками.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_4 вбачається , що дійсно приблизно в 2011-2012 р. він познайомився у церкві в м.Харкові з ОСОБА_2 , 1976 року народження, та допомагав йому грошима і одягом. У вересні 2015 року дізнався від свого знайомого про смерть ОСОБА_2 .

Згідно протоколу пред`явлення трупа для впізнання за фотознімками , свідок ОСОБА_4 впізнав на фотознімку особу покійного , яким був ОСОБА_2 .

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, з наступних мотивів.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною сьомою статті 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в окремому провадженні суд, зокрема, розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті .

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Встановлення факту смерті , заявнику необхідне для відповідної реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про смерть, заявник, який є громадянином України, позбавлений можливості зареєструвати смерть ОСОБА_2 та реалізувати свої спадкові права , пов`язані з цим.

Отже, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для встановлення факту смерті ОСОБА_2 , а тому заява підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 293, 315, 317 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Великий Бурлук В-Бурлуцького району Харківської області , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Харків , Харківська область ,Україна.

Копію судового рішення видати учасникам справи після його ухвалення та надіслати до Валківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для державної реєстрації смерті ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я (найменування) заявника, заінтересованих осіб:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області,адреса : вул. Охтирська, 1, с-ще Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, 62002.

Суддя Л. В. Вовк