Справа № 463/1004/25 Головуючий у 1 інстанції: Грицко Р.Р.
Провадження № 22-з/811/285/25 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 листопада 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Цяцяк Р.П.,

судді: Ванівський О.М.та Шеремета Н.О.,

за участю секретаря Цьони С.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 09 жовтня 2025 року та в ухвалі Львівського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 03 листопада 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 09 жовтня 2025 року залишено апеляційну скаргу адвоката Галущенко Аліни Володимирівни, представника ОСОБА_2 , без руху.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 03 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

06 листопада 2025 року Львівським апеляційним судом зареєстрована заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 09 жовтня 2025 року та в ухвалі Львівського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 03 листопада 2025 року.

У відповідності до частини 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Заслухавши суддю-доповідача, а також перевіривши матеріали справи в межах доводів заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 09 жовтня 2025 року та в ухвалі Львівського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 03 листопада 2025 року, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Такою опискою заявник вважає те, що «у текстах обох вищезазначених ухвалах Львівського апеляційного суду допущені описки, а саме: невірно зазначено прізвище представника апелянта, замість вірного ОСОБА_3 невірно вказано ОСОБА_4 ».

Як стверджується матеріалами справи, дійсно адвокат Глущенко Аліна Володимирівна, а не ОСОБА_5 є представником позивача Огоновського Дениса Ярославовича.

За вищенаведених обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269, 367, 382, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 09 жовтня 2025 року та в ухвалі Львівського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 03 листопада 2025 року задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Львівського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 09 жовтня 2025 року та в ухвалі Львівського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 03 листопада 2025 року, зазначивши, що «адвокат Глущенко Аліна Володимирівна, представник ОСОБА_2 », а не «адвокат Галущенко Аліна Володимирівна».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повну ухвалу складено 07 листопада 2025 року.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.