Справа № 367/6483/25
Провадження №2/367/4868/2025
УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Опанасенко А.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь під час підготовчого засідання позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Житомирський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості за аліментами та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Житомирський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості за аліментами та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. від 10 червня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі.

27 жовтня 2025 року до канцелярії Ірпінського міського суду Київської області від представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у ОСОБА_2 копії усіх наявних документів (квитанції, чеки, рахунки тощо), які підтверджують факт утримання ОСОБА_2 дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 січня 2025 року по день надання відповіді на ухвалу суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити його.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала думку свого представника.

Всі інші учасники справи до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки в судове засідання суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 копії усіх наявних документів (квитанції, чеки, рахунки тощо), які підтверджують факт утримання ОСОБА_2 дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 січня 2025 року по день надання відповіді на ухвалу суду.

Копію ухвали для виконання надіслати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Кравчук