Справа № 134/1324/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 листопада 2025 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Томашенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за ОСОБА_1 до Городківської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Городківської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області померла його баба ОСОБА_3 . Після смерті баби ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,96 га, кадастровий номер :03:003:0164, на території Савчинської сільської ради Крижопільського району Вінницької області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV ВН № 038942, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 22.03.2002 № 60 на ім`я ОСОБА_3 . Він є спадкоємцем по заповіту та п`ятої черги за законом відповідно до ст.ст. 1263, 1265 ЦК України. Відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги. Інші спадкоємці відсутні. У встановлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї баби ОСОБА_3 . До дня своєї смерті вона проживала в с. Савчине Тульчинського району Вінницької області, одиноко. Він приїздив до баба, допомагав по господарству. Йому не було відомо про наявність спадкового майна, а саме, на вище вказану земельну ділянку, а також про те, що відповідач, який є спадкоємцем першої черги не прийняли спадщину після її смерті. Крім того, відповідач проживає закордоном, та як він йому повідомив, що не претендують на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 . При цьому, оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку був відсутній у спадкодавця. Спадщина після смерті спадкодавця ніким не прийнята. Ухвалою суду від 28 серпня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 22 жовтня 2025 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чино. Представник відповідача Городківської сільської ради надіслав до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнали та просили задовільнити. Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Крижопіль Тульчинського району Вінницької області, померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтво про смерть НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Савчине Крижопільського району Вінницької області помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 . Родинні відносини позивача з спадкодавцем, підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 05.09.1998, виданим повторно та свідоцтвами про смерть. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,96 га, кадастровий номер :03:003:0164, на території Савчинської сільської ради Крижопільського району Вінницької області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV ВН № 038942, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 22.03.2002 № 60 на ім`я ОСОБА_3 . Згідно заповіту від 02.06.2023 зареєстрованого в реєстрі за № 104 ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 . Згідно довідки Городківської сільської ради від 17.03.2025 № 33, ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . У спадкодавиці, ОСОБА_3 , є спадкоємець за законом першої черги, це її син ОСОБА_2 , однак, він у відведений законодавством строк спадщини не приймав. Відповідно до довідки Тульчинської державної нотаріальної контори від 29.10.2025 № 864/01-16, позивачу роз`яснено про неможливості прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском строку прийняття спадщини . Згідно ст. ст.12,81ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до статей 1216, 1217ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За загальним правилом право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Відповідно до ч.2 ст.1270 ЦК України якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У постанові Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі №6-1320 цс 17 зазначено про те, що право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку, з урахуванням конкретних фактичних обставин справи, можуть визнаватись, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач вказав, що не знав про наявність спадкового майна після смерті баби. Судом встановлено, що позивач дійсно пропустив строк прийняття спадщини, встановлений ч.2. ст.1270 ЦК України. Суд враховує також те, що позивач є спадкоємцем п`ятої черги спадкування, і його право на спадкування залежало від реалізації своїх прав спадкоємцями попередньої черги спадкування, які чітко визначили свою волю щодо відмови від прийняття спадщини. З врахуванням викладеного, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважних причин. Суд також зазначає, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, а визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.4,12,76-81,89,258-259,263-265,354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городківської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю три місяці, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його отримання. Найменування сторін: Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 житель АДРЕСА_2 . Відповідач: Городківська сільська рада () місце знаходження с. Городківка, вул. Благовіщенська, 51 Тульчинського району Вінницької області. Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 .

Суддя: