Справа № 157/1905/25
Провадження № 2/157/829/25
рядок класифікатора 41
УХВАЛА

про відкриття провадження

03 листопада 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

28.10.2025 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , у якій позивач просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 00-9829371 від 24.06.2024 у розмірі 22848,60 грн та судові витрати: судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що 24.06.2024 року ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та відповідачка уклали кредитний договір № 00-9829371 у формі електронного документа з використанням електронного підпису, на виконання умов якого кредитодавець надав позичальникові кредит на суму 6900 грн на платіжну карту відповідачки. Відповідачка умови договору не виконувала, не сплачувала платежі у зв`язку з чим утворилась прострочена заборгованість.

17.03.2025 між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та позивачем укладено договір факторингу, відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором. Відповідно до реєстру боржників № б/н від 17.03.2025 від договору факторингу та акту приймання-передачі від ТОВ «МАКС КРЕДИТ» до позивача перейшло право вимоги до відповідачки. Позивач не здійснював жодних нарахувань за кредитним договором.

Загальна сума заборгованості на момент подання позовної заяви за кредитним договором становить 2554860 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6800 грн, заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом у розмірі 16048,60 грн та заборгованості за штрафними санкціями (пеня, штрафи) у розмірі 2700 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, справа підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи проводитиме розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

30.10.2025 до відкриття провадження у справі від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву, у якому вона частково визнає позов, зокрема щодо тіла кредиту, проте заперечує проти нарахованих відсотків штрафів та розміру витрат на правничу допомогу.

Згідно з ч. 2 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Керуючись ст. 19, 82, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, на 01 грудня 2025 року на 16:00 год.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Роз`яснити позивачу, що він протягом 5-ти днів з дня отримання цієї ухвали може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачці одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачкою у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачці, що у разі надходження відповіді на відзив, вона протягом 5-ти днів з дня її отримання може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ