Провадження №2/523/8013/25
У Х В А Л А

"06" листопада 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовними вимогами в яких просить визнати спільним сумісним майном подружжя житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований відповідно до свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 19.06.2006 року, виданий Виконавчим комітетом Одеської міської ради на ім`я ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

04 листопада 2025 року судом отримано відповідь з Відділу ОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Суддя вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок та спосіб звернення до суду з позовними вимогами регламентований нормами ЦПК України, зокрема Розділом ІІІ, статтею 175, частиною другою, якою передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно до пункту 4,5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позові зазначається ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці (п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звернувся до суду із позовними вимогами майнового характеру (визнання права власності) ціна позову визначена позивачем у розмірі 6 150 000,00 гривень, як вартість 1/2 частини спірного майна.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Оригінал такої квитанції додається до всіх позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, інших судових документів, що направляються до судової інстанції.

Згідно пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідність до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025р.» прожитковий мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2025р. складає 3028,00грн.

Суддя констатує, що до матеріалів позовної заяви додано платіжну інструкцію про сплату судового збору в розмірі 9084 гривень. Проте, судовий збір сплачений позвичем не в повному обсязі з урахуванням заявленої ціни позову та визначених ставок Закону України "Про судовий збір".

Отже, з огляду на визначену позивачем ціну позову (6 150 000,00 грн.) 1% відсоток від якої складає 61500 грн., встановленого законом граничного розмірі судового збору в розмірі 15 140 грн., сплаченої суми судового збору в розмір 9084 грн., позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 6056 гривень.

Визначений судом розмір судового збору в сумі 6056 гривень слід сплати за реквізитами для сплати судового збору до Пересипського райсуду м. Одеси (https://sv.od.court.gov.ua/sud1527/gromadyanam/tax/) та надати суду докази такої оплати.

Відтак, за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Враховуючи викладене, залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позову в п`ятиденний строк з наступного дня після отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатимуся неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 06.11.2025р.

Суддя