Справа № 716/1967/25
У Х В А Л А

04.11.2025 м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Шевчук Р.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу газу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області із вказаною заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу газу в сумі 3008,20 грн.

Вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу передбачені ст. 163 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно з ч. 1, п. п. 4-1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору становить - 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Перелік документів за подання до суду яких судовий збір не справляється та перелік пільг щодо сплати судового збору наведено у ч. 2 ст. 3, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» відповідно.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в розмірі 3028 грн.

Отже, за подання цієї заяви заявнику необхідно сплатити за місцем розгляду справи та на дати суду оригінал документа про підтвердження сплати судового збору у розмірі 302,80 грн.

Встановлено, що заявником при зверненні до Заставнівського районного суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , додано документи про сплату судового збору в сумі 302,8 грн, внесених згідно з платіжними інструкціями: №90 від 07.10.2025 (302,80 грн).

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Проте, як вбачається з журналу судового збору, на казначейський рахунок не зараховано кошти в сумі 302,80 грн, при подачі заяви ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , а додана платіжна інструкція №90 від 03.10.2025 року приєднана до матеріалів справи за №716/1880/25, яка на даний час розглянута.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Оскільки при перевірці зарахування на казначейський рахунок суду було встановлено, що в належному розмірі судовий збір за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в справі № 716/1927/25 не зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, суд вважає, що заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, у видачі судового наказу необхідно відмовити,.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу газу.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у наказному провадженні після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шевчук Р.М.