Справа № 466/5325/25
Провадження № 2-во/466/111/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 06 серпня 2025 та у виконавчому листі від 06 серпня 2025 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про зобов`язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

06 серпня 2025 Шевченківським районним судом м. Львова винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про зобов`язання до вчинення дій задоволено повністю, та зобов`язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 надати адвокату Манукян Марті Андріївні у відповідь на адвокатський запит від 29 квітня 2025 року запитувану в ньому інформацію, та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь адвоката Манукян Марти Андріївни понесений судовий збір у розмірі 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

30 вересня 2025 Шевченківським районним судом м. Львова було видано виконавчий лист на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 06.08.2025.

Однак у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 06.08.2025 та у виконавчому листі від 06.08.2025 були допущені описки, а саме помилково не зазначено рік та дату народження відповідача та відповідно боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання учасники процесу не з`явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що слід виправити вищезазначену описку у рішенні суду від 06.08.2025 та у виконавчому листі від 06.08.2025.

Рішення про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 06 серпня 2025 та у виконавчому листі від 06 серпня 2025 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про зобов`язання до вчинення дій задовольнити.

Виправити описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 06.08.2025 та у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Львова від 06.08.2025 у справі 466/5325/25 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про зобов`язання до вчинення дій, та вважати вірним рік та дату народження відповідача та боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Р. Б. Єзерський