Справа № 589/3366/25
Провадження № 2/589/2016/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

з участю секретаря судового засідання Поронько Ю.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2025 року ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення їй 47/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме приміщення загальною площею 51,8 кв.м, житловою 23,0 кв.м (житлова кімната №1-6, №1-7, веранда №1-1, коридор №1-2, коридор №1-3, кухня №1-4, коридор №1-5, суміщений санвузол №1-8) разом із господарським будівлями і спорудами у вигляді сараю «В1», погребу «В2», літнього душу «Г», хвіртки «№1», «№3», воріт «№2» та огорожі «№4», «№5», у приватну особисту власність, як окремий об`єкт нерухомого майна, припинивши для неї право приватної спільної часткової власності на це майно.

06.10.2025р. до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідачі вважали позовні вимоги необґрунтованими, а обраний нею спосіб захисту таким, що не відповідає чинному законодавству. Вказували на те, що є власниками іншого об`єкту - житлового будинку АДРЕСА_1 , їхнє право власності на вказаний житловий будинок зареєстровано 03.06.2025р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, при цьому жодної частки в будинку АДРЕСА_2 позивач не має. Тобто на час подання позивачем позову до суду, відповідачі не були співвласниками разом з позивачем спірного будинку, а тому не можуть бути відповідачами у справі.

В підготовче засідання відповідачі не з`явились, в поданому відзиві просили розгляд справи здійснювати за їх відсутності.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у КП «Шосткинське БТІ» відомостей про власників будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також про витребування у приватного нотаріуса Даниленка Г.В. копій документів, що стали підставою для укладання договору дарування від 06.07.1999р.

Перевіривши доводи клопотання, суд зазначає наступне.

Як вбачається з доводів позову, в обгрунтування позивач вказує, що їй на праві власності належить 47/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі договору дарування (частини житлового будинку) від 06.07.1999р., укладеного нею з гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . При цьому, відповідно до вказаного договору право власності дарувальників було підтверджено свідоцтвом про право власності на житловий будинок, виданим 01.07.1999 року виконкомом Шосткинської міської ради народних депутатів згідно з рішенням № 161 від 24.06.1999 взамін свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Шосткинського ВЖРЕУ 02.06.1999р.

В свою чергу, відповідно до наявних у матеріалах справи документів, відповідачам на праві спільної часткової власності належала не частка у спірному будинку, а квартира АДРЕСА_3 у ньому.

Водночас даних щодо власників іншої частини (53/100) встановити з цих документів не можливо.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на предмет та підстави пред`явленого позову, доводи сторін, покладені в обґрунтування позицій у цій справі, заперечення відповідачів про належність їм іншої частини будинку, а також враховуючи, що у позивача є труднощі з отриманням зазначених доказів, суд доходить висновку про необхідність витребування у комунального підприємства «Шосткинське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» документів, що стосуються права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а також про витребування у приватного нотаріуса Даниленка Г.В. копій документів, що стали підставою для укладання договору дарування житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 06.07.1999р., серія АВА №086309.

Підготовче засідання, у зв`язку з необхідністю витребування вказаних доказів, слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 197-198, 259-261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у комунального підприємства «Шосткинське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження: вул. В.Чорновола, буд.4, м.Шостка, Сумська область, ) документи, що стосуються права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Даниленка Геннадія Володимировича (місцезнаходження: вул. Миру, буд. 8, м. Шостка, Сумська область) копії документів, що стали підставою для укладання 06 липня 1999р. договору дарування житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , серія АВА №086309.

Докази направити безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) до 26 листопада 2025 року.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

2. Підготовче засідання відкласти на 26 листопада 2025 року на 12 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України і оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова