Справа 688/4626/25
№ 2/688/1874/25
Рішення

Іменем України

04 листопада 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог.

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 11.10.1997. Шлюб зареєстрований у Шепетівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №348. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачкою не проживають разом, шлюбні відносини не підтримують, сім`я перестала існувати, через втрату взаєморозуміння, любові, та почуття обов`язку, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. За наведених обставин, просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, пояснив суду, що причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів та різні погляди на життя, просив суд шлюб розірвати.

Позиція відповідача.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, не заперечила щодо розірвання шлюбу. Зазначила, що причиною розірвання шлюбу є подружня зрада чоловіка.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

29.09.2025 позивач звернувся до суду з цим позовом.

07.10.2025 суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачки.

09.10.2025 суд відкрив спрощене позовне провадження та призначив справу до судового розгляду на 40.11.2025.

Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази.

Суд встановив, що 11.10.1997 сторони уклали шлюб, який зареєстрований у Шепетівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №348.

У свідоцтві про одруження прізвище сторін зазначене « ОСОБА_4 та ОСОБА_4 », у інших документах, що посвідчують особи, в т.ч. у паспорті громадянина України, прізвище сторін зазначене « ОСОБА_5 , ОСОБА_5 », також у свідоцтві про народження доньки, її прізвище та прізвище батьків (сторін у справі) зазначені як « ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 ».

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 20.01.2011 серії НОМЕР_1 .

Звертаючись до суду, позивач зазначив, що спільне господарство з відповідачкою не ведуть, відносини не підтримують, сім`я розпалась, примирення неможливе. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.

Застосовані норми права.

Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення (ч.2 ст.112 СКУ).

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили.

З огляду на встановлені обставини справи, враховуючи те, що сторони тривалий час не проживають разом, припинили подружні відносини, примирення між ними не можливе, суд дійшов висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу виключається, а тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, а тому позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні сторони підтвердили, що їхнє прізвище « ОСОБА_5 та ОСОБА_5 », вважають, що у свідоцтві про одруження допущена технічна помилка та помилково зазначені прізвища « ОСОБА_4 та ОСОБА_4 » внаслідок невірного перекладу прізвища з російської мови.

На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 273, 268, 273 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11.10.1997 у Шепетівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів громадянського стану, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,актовий запис №348, розірвати.

Шлюб припиняється з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складений 04.11.2025

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК