У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

Встановив:

26.09.2025 до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. 03.09.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» та АТ «Мегабанк» укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» набув право грошової вимоги у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №24-002-821-2-15-Г від 02.12.2015. В подальшому між ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» та заявником було укладено договір про відступлення прав вимоги №1/12, згідно якого заявник набув прав вимоги до ОСОБА_1 . Таким чином заявник набув статусу нового стягувача за виконавчим листом від 24.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором. На підставі викладеного, представник «ФК Єврокредит» прохав суд замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, а саме з АТ «Мегабанк» на його правонаступника ТОВ «ФК Єврокредит».

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24.06.2021 відкрито виконавче провадження №65903195 про примусове виконання виконавчого листа №532/2059/16-ц, виданого 29.03.2017 про стягнення на користь ПАТ «Мегабанк» із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №24-002-821-215-Г у розмірі 27 425,95 гривень (а. с. 32).

03.09.2024 між ТОВ «Мегабанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги №GL1N426240, відповідно до якого банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до дебіторів та/або позичальників та/або фізичних осіб та/або фізичних-осіб підприємців, зазначених у додатку №1 до Договору (а. с. 10-12).

Згідно витягу з додатку №1 до договору №GL1N426240 ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №24-002-821-215-Г (а. с. 31).

27.12.2024 між ТОВ «ФК Єврокредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги №1/12, відповідно до якого первісний кредитор (ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс») відступає новому кредитору ТОВ «ФК Єврокредит» права вимоги до дебіторів та/або позичальників та/або фізичних осіб та/або фізичних-осіб підприємців, зазначених у додатку №1 до Договору (а. с. 8-9).

Згідно витягу з додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги №1/12 ТОВ «ФК Єврокредит» отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №24-002-821-215-Г (а. с. 30).

Згідно ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

Постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» задовольнити повністю.

Замінити стягувача акціонерне товариство «Мегабанк» (м.Харків, вул. Алчевських, 30 Харківської області, ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №532/2059/16-ц, виданого 29.03.2017 Кобеляцьким районним судом Полтавської області на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (, місцезнаходження: 49001, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пров. Ушинського, 1, офіс 105).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя