1Справа № 335/6064/25 2-во/335/125/2025
УХВАЛА
06 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Геєць Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Стандартюк О.В.,
розглянувши заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежна Україна 88» про виправлення описки в рішенні суду № 335/6064/25 по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежна Україна 88» до ОСОБА_1 про стягнення внесків на управління будинку, -
20.10.2025 року до суду надійшла заява представника позивача ОСББ «Незалежна Україна 88» про виправлення описки, в якій останній посилаючись на те, що в рішенні суду від 17.09.2025 у справі № 335/6064/25 за позовом ОСББ «Незалежна Україна 88» до ОСОБА_1 про стягнення внесків на управління будинку, було допущено описку в розмірі судового збору, який підлягає стягненню з відповідача, а саме: замість „3028,00 грн., помилково зазначено „2422,40 грн., а також невірно зазначено місце знаходження позивача замість „ АДРЕСА_1 , зазначено „ АДРЕСА_1 , просить їх виправити.
Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень до судового рішення вирішується без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
За вимогами частини 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що рішенням Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 17.09.2025 року позов ОСББ «Незалежна Україна 88» до ОСОБА_1 про стягнення внесків на управління будинком задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Незалежна Україна 88», заборгованість за внесками на управління багатоквартирним будинком в сумі 19 833 грн. 54 коп., судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп., та 2000 грн. витрат на правничу допомогу, а всього 24 255 грн. 94 коп.
При виготовлені рішення суду було допущено описку, а саме: в розмірі судового збору, який підлягає стягненню з відповідача, а саме: замість „3028,00 грн., помилково зазначено „2422,40 грн..
Так, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з зазначеним позовом сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 315 від 19.06.2025 року (а.с. 6). Крім того, зазначена сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України по даній справі, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 40). Таким чином, сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідача складає 3028,00 грн., що в свою чергу збільшує загальний розмір суми заборгованості, яка з урахуванням виправлення описки складає 24 861 грн. 54 коп.
Крім того, в інформації про учасників справи, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, невірно зазначено місце знаходження позивача замість „вул. Незалежної України, 88, зазначено „ АДРЕСА_1 .
Зазначені обставини впливають на можливість виконання рішення суду.
Отже, суд вважає за можливе відповідно до положень ст. 269 ЦПК України внести відповідні виправлення до судового рішення.
Враховуючи викладене, заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежна Україна 88» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 335/6064/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежна Україна 88» до ОСОБА_1 про стягнення внесків на управління будинку задовольнити.
Виправити описку в рішенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 17 вересня 2025 року у справі № 335/6064/25, вважати вірним суму судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 - „3028,00 грн., а загальний розмір суми заборгованості - 24 861 грн. 54 коп.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В.Геєць