справа № 566/1366/25
провадження 2/566/642/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05 листопада 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі:

одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.,

при секретарі судового засідання Подолець Ю.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 8 831,25 грн. та судові витрати по справі.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21.01.2022 року між ТзОВ "Фінансова Компанія "Гвадіана" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №S0001622 у формі електронного документу, умовами якого передбачено надання ОСОБА_1 кредитних коштів у сумі 2 250 грн. на умовах платності - 2,5 % на добу, строковості - на 27 днів та поворотності.

Позивач зазначає, що первісним кредитором зобов`язання по кредитному договору виконано повністю і надано ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 2 250 грн..

Натомість відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання і кредитні кошти не повернуто.

Після цього, згідно з умовами укладеного договору факторингу №1 від 07.05.2024 року первісним кредитором ТзОВ "Фінансова Компанія "Гвадіана" відступлено право вимоги за кредитним договором №S0001622 на користь ТзОВ "Цикл Фінанс", а відповідно ТзОВ "Цикл Фінанс" набуло право вимоги до відповідача. Таким чином, ТзОВ "Цикл Фінанс" просить стягнути з відповідача заборгованість за у розмірі 8 831,25 грн., що складається із заборгованості по тілу кредиту - 2 250 грн. та заборгованості по несплачених відсотках за період з 21.01.2022 по 18.05.2022 в розмірі 6 581,25 грн..

Ухвалою суду від 08.09.2025 року відкрито провадження по цивільній справі, судовий розгляд постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

У призначені для розгляду справи дату і час представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві зазначив про розгляд справи у відсутності представника Товариства, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.4)

Відповідач про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, судовою повісткою та шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/. (а.с.11, 15-16) Відповідач, будучи належним чином повідомленим про строк подання відзиву, у встановлений в ухвалі про відкриття провадження строк для подання відзиву на позовну заяву, відзив до суду не подав, тому суд у відповідності до ч.5 ст.289 ЦПК України розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як відповідач не з`явився на судовий розгляд справи, його неявка визнана судом без поважних причин, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 21.01.2022 року між ТзОВ "Фінансова Компанія "Гвадіана" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №S0001622 у формі електронного документу, умовами якого передбачено надання ОСОБА_1 кредитних коштів у сумі 2 250 грн. на умовах платності - 2,5 % на добу, строковості - на 27 днів та поворотності .

Первісним кредитором - ТзОВ "Фінансова Компанія "Гвадіана" зобов`язання по кредитному договору виконано повністю і надано ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 2 250 грн., що підтверджується документально ( див. додатки з підсистеми "Електронний суд")

Натомість відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання і кредитні кошти у строки визначені умовами кредитного договору не повернуто.

Після цього, згідно з умовами укладеного договору факторингу №1 від 07.05.2024 року первісним кредитором ТзОВ "Фінансова Компанія "Гвадіана" відступлено право вимоги за кредитним договором №S0001622 на користь ТзОВ "Цикл Фінанс", а відповідно ТзОВ "Цикл Фінанс" набуло право вимоги до відповідача на суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 8 831,25 грн., що складається із заборгованості по тілу кредиту - 2 250 грн. та заборгованості по несплачених відсотках за період з 21.01.2022 по 18.05.2022 в розмірі 6 581,25 грн., що підтверджується також витягом з Реєстру боржників до договору факторингу №1 від 07.05.2024, де облікується заборгованість ОСОБА_1 за порядковим номером 1116. (див. додатки підсистеми "Електронний суд").

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи положення вказаних статей, ТзОВ "Цикл Фінанс" є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Аналізуючи наведені вище докази, суд дійшов висновку, що у порушення умов договору і чинного законодавства, відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором ні перед первісним кредитором, ні перед новим кредитором - ТзОВ "Цикл-Фінанс" належним чином не виконав.

Як видно з наданого через підсистему "Електронний суд" розрахунку, заборгованість відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору становить 8 831,25 грн..

Розглядаючи обгрунтованість вказаного розрахунку, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Зазначена у розрахунку сума заборгованості за нарахованими відсотками узгоджується з розміром відсоткової ставки, зазначеної у Договорі та нарахована у період з 21.01.2022 по 18.05.2022 в розмірі 6 581,25 грн., як в межах строку кредитування, так і за межами цього строку, однак протягом 90 календарних днів, які передбачені умовами кредитного договору за неправомірне користування кредитними коштами.

Тому, проаналізувавши досліджені у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що обов`язок відповідача ОСОБА_1 по поверненню тіла кредиту та нарахованих відсотків за його користування, знайшов своє підтвердження у повному обсязі, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості у повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене, позов ТзОВ «Цикл Фінанс» підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог, а також витрати пов`язані з наданням правничої допомоги в сумі 4000,00 грн..

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 141, 247, 258, 259, 263, 265, 417 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (, місцезнаходження: м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8,) заборгованість за договором надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № S-00016220 від 21.01.2022 року у розмірі 8831 (вісім тисяч вісімсот тридцять одну) гривню 25 копійок, що складається із заборгованості по тілу кредиту - 2 250 гривень та заборгованості по несплачених відсотках за період з 21.01.2022 по 18.05.2022 в розмірі 6 581,25 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (, місцезнаходження: м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8,) витрати на правничу допомогу в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (, місцезнаходження: м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8,) сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду, шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя А.С.Лободзінський