Справа № 401/2068/25;
Провадження № 2/401/1176/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарової Ю.І.,

секретар судового засідання Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Міщенко Андрій Миколайович, до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування, Служба у справах дітей Світловодської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2025 року представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування, Служба у справах дітей Світловодської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. (а.с. 2-4)

Ухвалою суду від 18 липня 2025 року відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовчий розгляд на 04 серпня 2025 року. (а.с. 37-38)

Підготовче судове засідання, призначене на 04 серпня 2025 року, відкладено за клопотанням представника позивача до 06 жовтня 2025 року. (а.с. 45)

18 вересня 2025 року ОСОБА_3 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав.

Підготовче судове засідання, призначене на 06 жовтня 2025 року, відкладено за клопотанням представника третьої особи до 03 листопада 2025 року. (а.с. 56)

03 листопада 2025 року ОСОБА_3 подала до суду заяву про відкликання зустрічної позовної заяви до відкриття провадження.

Ухвалою суду від 03 листопада 2025 року задоволено заяву ОСОБА_3 про відкликання її зустрічної позовної заяви до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти залучення до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. (а.с. 68)

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, про місце, дату та час підготовчого розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про отримання кореспонденції суду. (а.с. 62)

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суду не повідомила, про місце, дату та час підготовчого розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується довідками про доставку електронного документу. (а.с. 60, 61) 30 жовтня 2025 року подано письмові пояснення. (а.с. 63-66)

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 3 ст. 53 ЦПК України - якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною 6 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Згідно із ч. 7 ст. 53 ЦПК України - вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий із батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Враховуючи вказані вище підстави для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, тобто самостійне виховання дитини (дітей) віком до 18 років, залучення до складу учасників судового процесу військових частин, ТЦК та СП є доречним, відповідатиме принципу «якнайкращого забезпечення інтересів дитини» та стандартів правосуддя, оскільки ухвалення рішення за результатами вирішення таких спорів безсумнівно породжуватиме правові наслідки не тільки для сторін спору, а й для цих органів та юридичних осіб.

На доцільності участі у справах даної категорії у статусі третіх осіб, які не заявляють вимог на предмет спору, військових частин, ТЦК та СП також акцентував увагу Верховний Суд у постанові від 13 березня 2024 року у справі № 495/2284/23.

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки" від 23 лютого 2022 року № 154, до повноважень ТЦК та СП належить: ведення обліку осіб, звільнених з військової служби із Збройних Сил в запас або у відставку (далі - особи, звільнені з військової служби), які проживають на відповідній території, для оформлення документів, що додаються до пенсійної справи відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб; оформляють для військовозобов`язаних, резервістів відстрочки від призову під час мобілізації, які надаються в установленому порядку, та проводять перевірку підстав їх надання, ведуть спеціальний облік військовозобов`язаних.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки" від 23 лютого 2022 року № 154, районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки як структурні підрозділи територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя підпорядковуються відповідному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, області, мм. Києва та Севастополя, на території відповідальності якого вони перебувають згідно з адміністративно-територіальним устроєм України.

Згідно із постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 18 серпня 2021 року у справі № 572/3632/15-ц, правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача). Інститут третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зумовлений перш за все необхідністю забезпечити можливість здійснення відповідними суб`єктами права регресу. Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. При цьому суду належить врахувати, що третіми особами є такі учасники правовідносин, які за правилами ЦК України є особами фізичними, юридичними, або державою.

У постанові Верховного Суду від 10 травня 2023 року у справі № 201/2760/20 зазначено про те, що при незалученні до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, скасування рішення суду можливе лише у виняткових випадках, оскільки такі особи не є суб`єктами спірних правовідносин, тому суд не вирішує питання про їх права та обов`язки. Судове рішення лише в майбутньому може вплинути на їх права та обов`язки щодо якоїсь із сторін у спорі, зокрема в разі пред`явлення до них регресного позову. Однак пункт 3 частини першої статті 362 ЦПК України вказує на випадок, коли своїм рішенням суд вирішив питання про їх права та обов`язки, а не вирішить у майбутньому. У зв`язку з цим важливо розмежовувати випадки, коли рішення суду порушує права осіб і коли рішення суду може зачіпати права таких осіб.

Оскільки вирішення питання про позбавлення матері батьківських прав, може вплинути на вирішення питання щодо призову позивача на військову службу під час мобілізації, та враховуючи введений в державі воєнний стан, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, до участі у справі необхідно залучити: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Міщенко Андрій Миколайович, до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування, Служба у справах дітей Світловодської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Відкласти підготовче засідання по справі до 01 грудня 2025 року о 13 год. 00 хв., в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.

Залученій третій особі запропонувати, впродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду пояснення та додані до нього документи відповідно до вимог ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи, залученій третій особі разом із копією позовної заяви та доданих документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 271 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова