Справа №591/3875/25
Провадження № 2-п/591/49/25
У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення

06 листопада 2025 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

представника позивача Юшкевич Є.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.08.2025 у справі №591/3875/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням від 21.08.2025 року позов ОСОБА_2 задоволено : змінено спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25 грудня 2009 року по справі №2-3666/09. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тверду грошову суму у розмірі 7000,00 грн. до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня набрання законної сили рішенням суду. Відкликано виконавчий лист, виданий на підставі рішення Зарічного районного суду м.Суми від 25 грудня 2009 року по справі №2-3666/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

22 вересня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення. Рішення було отримано відповідачем в додатку «Дія» 09.09.2025 року. Заяву мотивує тим, що про існування справи у суді не знав, повістки не отримував, тому був позбавлений можливості надати відзив на позовну заяву та відповідні докази. При прийнятті судом рішення не враховано, що він перебуває в іншому шлюбі, має на утриманні доньку ОСОБА_4 , 2014 року народження та здійснює догляд за батьком ОСОБА_5 , який має першу групу інвалідності. Розмір аліментів в сумі 7000 грн. становить для нього надмірний тягар та поставить його в скрутне матеріальне становище.

В поданих запереченнях представник позивача просив в задоволенні заяви відмовити. Зазначає, що розмір аліментів, визначений судом сприятиме найкращому забезпеченню інтересів дитини. Позивачка не має можливості працювати, оскільки здійснює догляд за дитиною. Батьки позивачки померли, тому вона залишилася одна без будь-якої допомоги. Просить не брати до уваги посилання відповідача на те, що він здійснює догляд за батьком, який є особою з інвалідністю по зору, оскільки ним не надано докази на підтвердження зазначеного. Враховуючи вищезазначене підстави для скасування заочного рішення відсутні.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позицію, викладену у запереченнях на клопотання. Просила відмовити у задоволенні заяви.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. В поданій до суду заяві просить справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності із вимогами ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати його і призначити до розгляду в порядку загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що з наданих відповідачем ОСОБА_1 пояснень в заяві про перегляд заочного рішення та доказів вбачається, що він заперечує проти позову, а обставини та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи неотримання відповідачем повідомлення про дату та місце розгляду справи, суд дійшов висновку, що він не мав можливості брати участь у судових засіданнях, надавати свої аргументи проти позовних вимог. Докази, на які відповідач посилається в обґрунтування своєї позиції, мають значення для правильного вирішення справи. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись 287 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 21 серпня 2025 року у цивільній справі №591/3875/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів - скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 16 грудня 2025 року о 14-30 год. у приміщенні суду (м. Суми, вул. Академічна, 13, каб.309), викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко