Справа № 357/7577/25
Провадження № 2-с/357/76/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2025 року на електронну адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана заява від імені ОСОБА_1 про скасування судового наказу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.06.2025.

В подальшому вказана заява передана на розгляд судді Цуранову А.Ю. разом із матеріалами цивільної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Статтею 170 ЦПК України передбачено вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу.

Згідно із 4. ст. 170 ЦПК України заява підписується боржником або його представником.

Вказана заява про скасування судового наказу не міститься електронного цифрового підпису особи, що звернулась до суду електронною поштою. Також ця заява подана не через систему «Електронний суд», або засобами поштового зв`язку.

Отже, заява від імені ОСОБА_1 за своїм змістом не містить підпису особи, що звернулась до суду, тобто не відповідає вимогам ч. 4 ст. 170 ЦПК України.

Крім цього, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Судовий наказ по даній справі видано 13.06.2025, а заява про його скасування подана 23.10.2025, тобто з пропуску процесуального строку після видачі судового наказу та за відсутності клопотання про поновлення такого строку.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За вказаних вище підстав вважаю за необхідне заяву про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Слід зазначити, що повернення заяви про скасування судового заказу не перешкоджає заявнику повторному зверненню до суду.

Також необхідно роз`яснити, що у разі пропуску процесуального строку заявник повинен обґрунтувати причини такого пропуску у відповідному клопотанні до суду.

Керуючись ст. 13, 170, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А. Ю. Цуранов