ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/26235/23

Провадження № 22-ц/820/762/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Костенка А.М., П`єнти І.В., Талалай О.І.,

заслухавши суддю-доповідача Костенка А.М. щодо проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 лютого 2025 року в складі судді Салоїд Н.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 05 листопада 2025 року поновлення провадження у справі.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З дня смерті ОСОБА_1 і до дати постановлення даної ухвали сплинув шестимісячний строк.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно повідомлення Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Кот М.О. єдиним спадкоємців після смерті ОСОБА_1 є його син ОСОБА_3 .

Колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для застосування процесуального правонаступництва і залучення до участі у справі правонаступника відповідача, а саме ОСОБА_3 .

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 лютого 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 лютого 2025 року.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 26 лютого 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин для його поновлення.

Вказана ухвала суду тричі направлялася на адресу ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , однак конверти поверталися без вручення адресату.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер.

Оскільки, апелянт за життя не отримував копію ухвали суду від 26 лютого 2025 року, якою його апеляційну скаргу залишено без руху, тому колегія суддів вказує на необхідність направлення такої ухвали суду на адресу правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та надання йому строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 55, 261, 389, 390 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_1 його сина ОСОБА_3 .

Направити ОСОБА_3 копію ухвали Хмельницького апеляційного суду від 26 лютого 2025 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху, надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з відповідними доказами надіслати на адресу Хмельницького апеляційного суду.

У випадку невиконання відповідно до цієї ухвали вимог закону у вказаний строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді А.М. Костенко І.В. П`єнта О.І. Талалай