ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

"06" жовтня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого суддя Трусової Т. О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У вересня 2025 р. акціонерне товариство "Універсал Банк" (далі також - АТ "Універсал Банк", позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 22.09.2025 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

30.09.2025 від позивача в особі представника Мєшніка К. І. надійшла заява про відкликання (повернення) позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Дослідивши дану заяву та матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Порядок вирішення процесуальних питань, пов`язаних з відкриттям провадження у цивільних справах, які розглядаються у позовному провадженні, встановлений нормами глави 2 розділу ІІI ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 184 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Процедура та порядок вирішення різного роду питань, які ускладнюють судовий розгляд, регламентовані нормами іншої глави даного розділу, а саме глави VIIІ «Зупинення і закриття провадження у справі. Залишення позову без розгляду».

Так, відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак процесуальний закон чітко визначає, що особа має право на відкликання позовної заяви лише до моменту відкриття провадження у справі, а у випадку, коли провадження у справі вже відкрито, надає позивачу право звернутися до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою від 22.09.2025, у зв`язку з чим позивач втратив право на відкликання позовної заяви.

Водночас у цивільному судочинстві діє принцип диспозитивності, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених законом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Із заяви представника позивача про відкликання позовної заяви вбачається, що позивач втратив інтерес до даного позову, а відтак суд розцінює дану заяву як заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на викладене, подання представником позивача заяви про відкликання позовної заяви є обставиною, яка зумовлює обов`язок суду припинити провадження шляхом постановлення ухвали про залишення позову без розгляду.

За нормою статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже ураховуючи, що позов залишається без розгляду за заявою представника позивача, підстав для повернення сплаченої суми судового збору суд не вбачає.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 257, статтями 256, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов акціонерного товариства "Універсал Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзалишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Ухвала складена 06.10.2025.