Єдиний унікальний номер 722/2115/25
Номер провадження 2/722/736/25
УХВАЛА

про витребування доказів

04 листопада 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Припхан І.І.

секретаря: Козак А.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим від її імені адвокатом Бігуняк Тетяною Миколаївною до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бігуняк Т.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною вище позовною заявою, у якій просила встановити факт перебування ОСОБА_1 , 2003 року народження, на повному утриманні загиблого батька ОСОБА_3 , 1979 року народження, станом на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.11.2025 року до початку судового засідання представником позивачки адвокатом Бінгуняк Т.М. до суду було подано заяву про витребування доказів, в якій остання просила витребувати з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків відомості про джерела доходів ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 13 січня 2021 року до 13 липня 2023 року включно, з метою підтвердження факту перебування позивачки на утриманні батька та його платоспроможності, враховуючи відсутність у позивачки будь-яких доходів починаючи з її повноліття до дня смерті батька.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, натомість представник позивачки адвокат Бінгуняк Т.М. подала до суду заяву про проведення судового засідання без участі позивачки та її представника.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 83 ЦПК України визначено порядок та строк подання доказів до суду. Так, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Разом з тим, згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи наведене суд вважає, що клопотання представника позивачки адвоката Бінгуняк Т.М. про витребування доказів подане у встановленому процесуальним законом порядку, докази, які просила витребувати дійсно мають значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76, 84, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки адвоката Бінгуняк Тетяни Миколаївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управлінні ДПС у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200 А) відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела доходів ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 13 січня 2021 року до 13 липня 2023 року включно.

Витребувані докази направити безпосередньо до Сокирянського районного суду Чернівецької області в строк до 26.11.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: