Справа №718/1251/25
Провадження №2/718/404/25
У Х В А Л А

04.11.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В.,

за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Кутровська Н.М.,

відповідач - ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

представник відповідача - адвокат Копитова Е.Р.,

представник третьої особи - Зеліско Н.М.,

у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Неполоковецької сільської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Неполоковецької сільської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

20.10.2025 через систему "Електронний суд" представник відповідача - адвокат Копитова Е.Р. подала клопотання про об`єднання справ в одне провадження, в якому просила об`єднати обидві судові справи №718/1251/25 та №725/2312/25 в одне провадження.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є сторонами як у справі №718/1251/25 так і у справі №725/2312/25, тобто одні і ті ж самі особи, позовні вимоги у цих справах є однорідними, взаємопов`язаними між собою, мають спільний предмет спору.

У судовому засіданні відповідач та її представник підтримали вказане клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

Позивач та його представник у судовому засіданні залишили розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Представник третьої особи у суді підтримала вказане клопотання.

Розглянувши клопотання представника відповідача про об`єднання справ №718/1251/25 та №725/2312/25 в одне провадження, заслухавши учасників справи з даного клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Питання об`єднання і роз`єднання позовів регулюється ст.188 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Судом встановлено, що у цивільних справах №718/1251/25 та №725/2312/25, які просить об`єднати представник відповідача в одне провадження, відсутні вищеназвані критерії, які є підставами для об`єднання позовів згідно ЦПК України, адже позивачі у даних справах різні, відповідачі у даних справах також різні.

Крім того, у цивільній справі №718/1251/25 підготовче провадження закрито ухвалою суду від 01.08.2025 року.

При цьому, у цивільній справі №725/2312/25 відкрити загальне позовне провадження, розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче засідання на 13 листопада 2025 року о 10:00 год.

ЦПК України допускає об`єднання справ в одне провадження до початку підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про об`єднання справ №718/1251/25 та №725/2312/25 в одне провадження.

Керуючись ст.ст.188, 260, 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про об`єднання справ №718/1251/25 та №725/2312/25 в одне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нагорний