Справа № 452/2070/25
Провадження №2/452/1054/2025
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"03" листопада 2025 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі АТ «Універсал Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2025 року АТ «Універсал Банк» в особі представника Мєшніка К.І. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором без номеру від 12 червня 2024 року у розмірі 45909 грн. 31 коп., з яких 38166 грн. 69 коп. заборгованість за тілом кредиту, 7742 грн. 62 коп. заборгованість за пенею. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.

17 червня 2025 року на виконання вимог ч.6 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом було направлено запит щодо підтвердження зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_1 , у зв`язку з чим питання про відкриття провадження у справі судом не вирішувалось.

Разом з тим, 28 жовтня 2025 року, тобто до вирішення питання про відкриття провадження у справі через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» від повноважного представника позивача АТ «Універсал Банк» Мєшніка К.І. надійшла заява про повернення поданої позовної заяви у зв`язку з її відкликанням, а також про повернення сплаченого позивачем судового збору за подання до суду позовної заяви.

Ознайомившись із вищезазначеною заявою та з матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Випадки, коли позовна заява повертається позивачеві, передбачені статтею 185 ЦПК України.

Так, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На час подання до суду вищевказаної заяви провадження у справі не відкрито, а тому поданаповноважним представником позивача АТ «Універсал Банк» Мєшніком К.І. заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а відтак позов підлягає поверненню разом із доданими до нього документами.

Крім того, подана заява в частині повернення судового збору також підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

При подачі позовної заяви до суду АТ «Універсал Банк» сплачено на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 згідно з платіжним дорученням №4 від 23 травня 2025 рокусудовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп..

Згідно ч.2 ст.133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI із змінами та доповненнями (далі Закон), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 статті 7 вищевказаного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки позовна заява повернута позивачеві, то сплачений АТ «Універсал Банк» судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 3028 грн. 00 коп. також підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись стст.133,185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву повноважного представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути Акціонерного товариству «Універсал Банк» (юридична адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54, кв.19, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21133352) судовий збір у розмірі 3028 (трьох тисяч двадцяти восьми) гривень 00 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням №4 від 23 травня 2025 року.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М. Кущ