УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2025 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, шляхом подання його через представника ОСОБА_3 , до відповідача, ОСОБА_2 , яким просить розірвати шлюб з останнім з підстав припинення шлюбних відносин.

Позовна заява ОСОБА_1 підписана ОСОБА_3 , при цьому в підтвердження своїх повноважень останнім надано лише договір №01/10-25 про надання правової допомоги від 01.10.2025, укладений між ТОВ «Юридична компанія «РІГОР» в особі директора Поліщука Олега Анатолійовича та ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 13.10.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали документів, перелічених в ст. 62 ЦПК України, що підтверджують повноваження Поліщука Олега Анатолійовича діяти як представник позивача ОСОБА_1 , а також оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

27.10.2025, на виконання вищевказаної ухвали суду від ОСОБА_3 надійшла заява до якої долучено оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , а також довіреність від 01.10.2025, згідно якої ОСОБА_3 , діючи як директор ТОВ «Юридична компанія «РІГОР», уповноважив себе представляти інтереси ОСОБА_1 в зазначених в цій довіреності установах та з повноваженнями, наданими цією довіреністю.

Суддя, дослідивши надані ОСОБА_3 27.10.2025 документи, приходить до наступного.

Статтею 62 ЦПК України визначено перелік документів, що підтверджують повноваження представників. Так, відповідно до п.1 ч.1, п.1-3 ч.4 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Відповідно до ч.2 ст. 62 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Подана Поліщуком О.А. на виконання ухвали судді від 13.10.2025 довіреність від ТОВ «Юридична компанія «РІГОР» не підтверджує повноваження Поліщука Олега Анатолійовича діяти представником ОСОБА_1 , оскільки видана не позивачем ОСОБА_1 , а юридичною особою - ТОВ «Юридична компанія «РІГОР». Біль того, вказана довіреність не посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 підписано особою, яка не має права її підписувати, суддя приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,

постановив :

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородіна Н.М