Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1791/25
Провадження № 2/499/697/25
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та виклик учасників справи

05 листопада 2025 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі судді Кравчука Олександра Олександровича, з участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

05 вересня 2025 року з Березівського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовною заявою адвоката Негуляєва Максима Анатолійовича (далі також представник), яка подана через систему «Електронний суд» 11 серпня 2025 року, в інтересах ОСОБА_1 (далі також позивач) до ОСОБА_2 (далі також відповідач) про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем (далі також позовна заява).

Суд вирішує питання за справою.

2. Суд, щодо неприбуття в судове засідання учасників справи, зазначає таке

Представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву, в якій зазначає, що просить проводити розгляд справи без його та позивача участі.

Відповідач до судового засідання не з`явився, повідомлений належно про дату, час та місце розгляду справи.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закону, яким керувався такі

3.1. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення (пункт 5 частини 2 статі 223 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК).

3.2. Суд вважає, що причини неприбуття позивача та його представника, відповідача в судове засідання є не поважними, оскільки вони не подали жодні докази на підтвердження причин неприбуття до суду.

3.3. Суд зазначає, що сторони не подали докази на підтвердження обставин фактичного припинення спільного проживання, неможливості збереження сім`ї та подальшого спільного проживання, враховуючи, що шлюб між ними укладений 08 липня 2025 року.

Тож суд констатує, що встановлені наявні обставини (факти) є недостатніми для вирішення справи, тому є необхідним викликати сторони в судове засідання для дачі особистих пояснень та відкласти розгляд справи.

4. Висновок суду такий

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про необхідність визнання неприбуття відповідача в судове засідання 05 листопада 2025 року неповажною, відкладення судового засідання та виклику учасників справи для дачі особистих пояснень.

Керуючись статтями 223, 260, 261, 273 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати неповажним неприбуття позивача, відповідача в судове засідання 05 листопада 2025 року.

2. Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою та визначити дату проведення судового засідання, яке відбудеться о 08 годині 45 хвилин 15 грудня 2025 року в залі №2 Іванівського районного суду Одеської області, який розташований в будинку 81 «а» на вулиці Центральна, селища Іванівка, Березівського району Одеської області

3. Викликати в судове засідання позивача, відповідача для дачі особистих пояснень.

4. Роз`яснити позивачу, представнику позивача, що відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, у разі повторного неприбуття в судове засідання позивача, позовна заява може бути залишена без розгляду.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр КРАВЧУК