Єдиний унікальний номер 599/1572/25
Номер провадження 2/599/724/2025
У Х В А Л А

іменем України

"04" листопада 2025 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В. Г. за участю секретаря судового засідання Грицай О.П., представника відповідача Сушко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Зборівського районного суду Тернопільської області перебуває вищевказана цивільна справа.

03 листопада 2025 року на адресу суду від представника відповідача Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" надійшло клопотання про закриття провадження у справі. Підставою для закриття провадження вказує смерть відповідача ОСОБА_1 (п.7 ч. 1 ст.255 ЦПК України).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до наданої суду копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22 вересня 2025 року, складеного Озернянською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 92 роки, актовий запис № 81 від 22 вересня 2025 року.

Відповідно до ч.1 п.7 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За змістом ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов`язки) припиняється у момент її смерті.

Отже, пред`явлення позову до померлої особи є неможливим.

За вказаних обставин, відкриття провадження у цивільній справі за відсутності у відповідача цивільної процесуальної дієздатності свідчить про неправомірність виникнення цивільного процесу, тобто, що провадження по даній справі не підлягало відкриттю і справа за позовом до померлого не підлягає розгляду у суді в порядку цивільного судочинства.

Як зазначено у Постанові Об`єднаної палати Касаційного Верховного суду від 20 червня 2019 року у справі № 185/998/16, провадження № 61-33766сво18 (позов до померлої особи) якщо позов пред`явлено до померлої особи, то відповідно до пункту 1 частини першої статті 205 ЦПК України (в редакції 2004 року), відповідно до пункту 1 частини першої Цивільний процесуальний кодекс України (редакція з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004, статті 255 ЦПК України ЦПК України в діючій редакції, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Системний аналіз вказаних норм права, а також положень частин першої, другої, четвертої статті 25, частини першої статті 26 ЦК України та частини другої статті 48 чинного ЦПК України, дозволяє дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим.

Зважаючи на викладене, оскільки суду стало відомо про смерть відповідача після відкриття провадження по справі, але до початку розгляду справи по суті, діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено.

Тому, враховуючи, вище викладене, суд вважає, що наявні підстави, передбачені п. 7 ч. 1 ст.255 ЦПК України, для закриття провадження по справі та у зв`язку із смертю відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 12-13, 133, 141, 255, 260-261, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання представника відповідача Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" про закриття провадження задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" 2422, 40 грн сплачений судовий збір, згідно платіжної інструкції №10374 від 09 жовтня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.