Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1164/25
Провадження № 2/292/725/25
У Х В А Л А

іменем України

06 листопада 2025 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором № 00-9989014 від 27.09.2024 в розмірі 27 051 грн 92 коп, а також судовий збір в розмірі 2422 грн 40 коп та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. В позовній заяві вказана адреса відповідачки: АДРЕСА_1 . Згідно відповіді на запит суду з Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 2009/02-24 від 05.11.2025 в реєстрі територіальної громади відсутня інформація про місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на території Пулинської територіальної громади. Як вбачається з відповіді на запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру № 1981003 від 06.11.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . За таких обставин дана справа не належить до територіальної підсудності Пулинського районного суду Житомирської області. Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Частиною 2 статті 32 ЦПК України встановлено, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. За таких підстав, суд вважає за необхідне цивільну справу відповідно до вимоги ч. 1 ст. 27 ЦПК України направити для розгляду за підсудністю до Баранівського районного суду Житомирської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Цивільну справу № 292/1164/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за територіальною підсудністю для розгляду до Баранівського районного суду Житомирської області. Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. С. Рябенька