Справа № 452/3021/25
Провадження №2-о/452/136/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2025 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2025 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Стиранки М.Б. звернулася до суду із клопотанням про визнання в Україні рішення слідчого суду №7 м. Серданьола-дель-Вальєс, спеціалізованого суду у справах насильства над жінками №74/2012 від 29 листопада 2012 року у справі про розлучення за взаємною згодою №16/2012, за позовом Моніки Гарсія Вісенте, поданим в інтересах ОСОБА_1 , яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 вересня 2025 року вказане клопотання ОСОБА_1 було залишено без руху.

16 вересня 2025 року згідно штампу на поштовому конверті представник ОСОБА_1 адвокат Стиранка М.Б. звернувся до суду направив до суду заяву про усунення недоліків з доданими до неї документами, яка надійшла до канцелярії суду 19 вересня 2025 року.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 вересня 2025 року вказане клопотання ОСОБА_1 було прийняте до розгляду та встановлено заінтересованим особам місячний строк для подачі заперечення проти цього клопотання.

Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надходження клопотання повідомлений 26 вересня 2025 року.

Заінтересована особа ОСОБА_2 належним чином повідомлявся про надходження клопотання до суду засобами поштового зв`язку, разом з тим поштове відправлення повернуто до суду 03 жовтня 2025 року з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

При цьому, заперечення на дане клопотання заінтересованими особами до суду подано не було.

Відповідно до ст.471 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно з ч.1 ст.472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Частиною другою статті 473 ЦПК України передбачено, що після подання заінтересованою особою заперечень у письмовій формі або у разі її відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення заінтересованої особи про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що заінтересовані особи повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

На підставі викладеного та керуючись стст.471-473 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_1 про визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції призначити на на 09 грудня 2025 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, 18.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ