Справа № 452/2608/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 жовтня 2025 року м. Самбір

Самбірськийміськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ПташинськогоІ.А.,

при секретарі Терлецькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа без самостійних вимог щодо предмета спору Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив :

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 у віці 94 років. ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована в селищі Дубляни, Самбірського району Львівської області разом із своєю дочкою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яку фактично прийняла її дочка ОСОБА_8 , однак не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мама ОСОБА_4 в селищі Дубляни Самбірського району Львівської області. Після смерті ОСОБА_4 на майно відкрилась спадщина за законом, яку він фактично прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. В даний час в держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину, через відсутність підтвердження родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як дочкою та мамою, оскільки в свідоцтві про її народження мама вказана « ОСОБА_9 », а померла « ОСОБА_3 ». Без встановлення даного факту неможливо підтвердити належність ОСОБА_4 до кола спадкоємців. Крім того, просить встановити факт постійного проживання із матір`ю ОСОБА_4 , оскільки йому необхідний даний факт для реалізації права на спадщину після смерті матері ОСОБА_4 за законом.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився, але представник заявника адвокат Захарко Ю. подала до суду заяву в якій просила слухати справу у їх відсутності, заяву підтримали повністю, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву в якій просив слухати справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши докази в справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження виданного повторно Серії № НОМЕР_1 (актовий запис №30), відомо, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її мамою записана ОСОБА_9 .

Копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №065153, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 21 липня 1999 року №459, підтверджується, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 2,86 га, яка розташована на території Дублянської селищної ради для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

Свідоцтвом про смерть засвідчується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 94 років.

Із довідки №04.05/12701, відомо, що 28.01.1961 між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 був зареєстрований шлюб Дублянською селищною радою Самбірського району Львівської області та складено актовий запис №2. Після реєстрації шлюбу прізвище подружжя ОСОБА_13 .

Із Довідки виданої виконавчим комітетом Дублянської селищної ради Самбірського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Дубляни Самбірського району Львівської області (актовий запис №24 від 17 квітня 2018 року).

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України в п. 1 своєї Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18.01.1961 року, підтверджується, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , і його мамою записана ОСОБА_4 .

Згідно довідки №13-11/26 виданою Новокалинівською міською радою Самбірського району Львівської області від 06 травня 2025 року, відомо, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і з нею були зареєстровані: ОСОБА_4 (дочка), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання гр. ОСОБА_1 від 15 липня 2025 року №114, підтверджується, що син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на день смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , (актовий запис №24) та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживав з нею без реєстрації, доглядав за нею та здійснив поховання. На час смерті ОСОБА_4 з нею була зареєстрована та проживала невістка: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 . Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався.

Оцінюючи встановлені обставини, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати своє право на спадщину після смерті матері ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 60, 293, 315-319, 1268 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, м. Новий Калинів, пл. Авіації, 1а, Самбірський район, Львівська область, .

Суддя