Справа № 739/1171/25
Провадження № 2/739/354/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді -Кочура О.О.,

за участі секретаря - Головня І.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритом підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої представником позивачки адвокатом Сльозка Анатолієм Федоровичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Сльозка А.Ф., звернулася до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання за нею права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Нотаріус листом повідомив спадкоємця про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним не надано документ, що підтверджує право на земельну частку (пай). Під час розпаювання земель КСП ім.Щорса Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_2 отримала право на земельну частку (пай) розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах. При цьому позивачка відповідний сертифікат на зазначене право втратила. Листом Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області №Л-367/0-448/6-24 від 19.03.2024 року підтверджується, що згідно розпорядження голови Новгород-Сіверської районної державної адміністрації від 04.03.1997 № 271 ОСОБА_2 отримала сертифікат на прраво на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП ім. Щорса Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості серії ЧН №0326419, який зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на замельну частку (пай) за №19. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вище вказаного сертифікату не видавався. У зв`язку з втратою правовстановлюючого документу виникла необхідність звернення до суду з даним позовом.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник Сльозка А.Ф. не з`явились, від представника на електронну пошту суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі позивачки, в якій представник просить позов задовольнити. Представник відповідача Новгород-Сіверської міської ради Петренко І.М. у судове засідання не з`явився, при цьому надав заяву з проханням розглядати справу без участі представника відповідача, так як міська рада визнає позов у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Березова Гать, Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_2 (а.с.7).

Ще за життя ОСОБА_2 на її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0326419 на підставі розпорядження Новгород-Сіверської районної державної адміністрації від 04.03.1997 року №271, відповідно до запису №19 від 24.12.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що підтверджується копією повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області (а.с.10). Даним сертифікатом було посвідчено право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КСП «ім.Щорса», розташованих на території Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

30.07.2003 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла належний їй на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями, а також все майно, яке їй належитиме та на яке за законом вона матиме право, а також сертифікат серії ЧН № 0326419 на земельну частку (пай) розміром 5,15 га. заповіла ОСОБА_1 . Даний заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Березовогатської сільської ради та зареєстрований в реєстрі (а.с.8).

Як вбачається з копії повідомлення приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. №71/01-16 від 16.05.2025 року, на підставі заяви ОСОБА_1 у приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. заведена спадкова справа №76/2025, інші спадкоємці відсутні (а.с.9).

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №81194737 від 16.05.2025 року, у спадковому реєстрі за №74080252 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. заведена спадкова справа №76/2025 (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст.1223 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Отже, згідно ст.ст. 1223, 1235, 1269 ЦК України, ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом, належним чином прийняла спадщину ОСОБА_2 , при цьому інші спадкоємці відсутні. До складу спадщини ОСОБА_2 увійшло й право на земельну часту (пай) розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КСП «ім.Щорса», розташованих на території колишньої Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Проте згідно повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. Новгород-Сіверського районного нотаріального округу №71/01-16 від 16.05.2025 року, видати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 неможливо, оскільки щодо спадкового майна, в тому числі майнових прав, мають бути подані документи, що підтверджують належність майна спадкодавцеві на праві власності, а також належність майнових прав на час відкриття спадщини. Спадкоємцем не надано сертифікат на право на земельну частку (пай), а тому вирішення зазначеного питання можливе у судовому порядку (а.с.9). Пунктом 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку (а.с.9). Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Враховуючи той факт, що позивачка ОСОБА_1 набула в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «ім. Щорса», яка знаходится на території колишньої Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_2 , однак дане право не визнається у зв`язку з відсутністю документа, яким воно посвідчувалось, а саме сертифікату на право на земельнучастку (пай), суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачкою ОСОБА_1 права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 , відповідно позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статтями 1223, 1235, 1269 ЦК України, статтями 200, 206, 247, 258-259, 264-265, 268, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,- ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , поданий представником позивачки адвокатом Сльозка Анатолієм Федоровичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості, із земель колишнього КСП «ім.Щорса», розташованих на території колишньої Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0326419 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура