Справа №591/990/25
Провадження № 2-п/591/53/25
У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення

06 листопада 2025 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Кірілової Юлії Володимирівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 591/990/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 05 травня 2025 року позов задоволено. Стягнуто в солідарному порядку зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованість за період з 01.08.2012 р. по 31.12.2024 року за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення), гарячого водопостачання та абонплати в сумі 72014 грн. 79 коп., плати за абонентське обслуговування -776 грн. 06 коп., внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 57 грн. 82 коп., 3 % річних в сумі 1383 грн. 40 коп., інфляційне збільшення боргу в сумі 3945 грн. 88 коп., а всього - 78177 грн.95 коп.

06 жовтня 2025 року представник відповідачки Смоленко Я.О. звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення. Заяву мотивує тим, що жодних повідомлень з суду не отримувала, а відтак не знала про перебування справи в суді. Про вказане рішення відповідачка дізналася з Дії 29 вересня 2025 року, коли виявила, що її банківські рахунки заблоковані.

В поданих запереченнях представник ТОВ «Сумитеплоенерго» просив залишити заяву без задоволення. Зазначив, що відповідач у встановленому законом порядку не повідомила обслуговуючу організацію про зміну свого місця проживання та проживання дитини. Враховуючи належне повідомлення про розгляд справи, відсутність відзиву на позовну заяву, підстави для скасування заочного рішення відсутні.

У судове засідання представник заявника Кірілова Ю.В. не з`явилася, в поданій до суду заяві просить справу розглядати без її участі у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник ТОВ «Сумитеплоенерго» в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності із вимогами ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати його і призначити до розгляду в порядку загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що з наданих відповідачем ОСОБА_1 пояснень в заяві про перегляд заочного рішення та доказів вбачається, що вона заперечує проти позову, а обставини та докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи неотримання відповідачем повідомлення про дату та місце розгляду справи, суд дійшов висновку, що вона не мала можливості брати участь у судових засіданнях, надавати свої аргументи проти позовних вимог. Докази, на які відповідачка посилається в обґрунтування своєї позиції, мають значення для правильного вирішення справи. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись 287 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 05 травня 2025 року у цивільній справі №591/990/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги - скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 08 січня 2026 року о 10-00 год. у приміщенні суду (м. Суми, вул. Академічна, 13, каб.309), викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко