Справа № 604/1171/25
Провадження № 2/604/589/25
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2025 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Підволочиської селищної ради (адреса проживання: вул. Шептицького, 4, смт Підволочиськ, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Жеребецька І.О. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Підволочиської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1 ; житловий будинок АДРЕСА_2 ; транспортний засіб марки ГАЗ-21, д.н.з. НОМЕР_2 , 1970 року випуску; транспортний засіб марки ВАЗ-2103, д.н.з. НОМЕР_3 , 1974 року випуску, після смерті ОСОБА_2 . Також просить визнати за позивачем право на завершення процедури приватизації та реєстрації на земельні ділянки, які належали ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись із позовною заявою та долученими до неї матеріалами, суд дійшов переконання, що таку заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, серед іншого: 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини .

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі №350/67/15-ц зазначено, що якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Разом з тим, до позовної заяви на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено жодного доказу про порушене право спадкоємця - відмову органів місцевого самоврядування спадкоємцю у завершенні процедури приватизації.

Крім того, представником позивача ставиться вимога про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на транспортний засіб марки ВАЗ-2103, д.н.з. НОМЕР_3 , 1974 року випуску, який належав ОСОБА_2 , однак підтверджуючі докази того, що спадкодавець був власником цього транспортного засобу також не надані суду.

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених недоліків, надавши позивачу десятиденний строк, який обраховувати з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Підволочиської селищної ради (адреса проживання: вул. Шептицького, 4, смт Підволочиськ, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Сидорак