У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру заборгованості за аліментами,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, від представників сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

За таких обставин суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог позивача ОСОБА_1 у даній справі він просить суд:

1) кошти, добровільно перераховані ним на картковий рахунок дитини ОСОБА_3 з метою його утримання, за період з 24.07.2024 (дата подання заяви про видачу судового наказу) по теперішній час у розмірі 83 005,00 грн, а також сплачені в якості оплати за житлово-комунальні послуги за приміщення, у якому він проживає разом із відповідачем, у розмірі 32 735,97 грн в цей же період (разом - 115 740,97 грн), віднести у рахунок погашення частини заборгованості за аліментами у виконавчому провадженні НОМЕР_1;

2) зменшити суму заборгованості за аліментами у виконавчому провадженні НОМЕР_1 на 115 740,97 грн, у зв`язку із добровільною їх сплатою на рахунок дитини ОСОБА_3 (83 005,00 грн), а також сплатою в якості оплати за житлово-комунальні послуги за приміщення, у якому він проживає разом із відповідачем (32 735,97 грн), за період з 24.07.2024 (дата подання заяви про видачу судового наказу) по теперішній час.

13.10.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач позову не визнає, вказуючи, зокрема, на те, що при перерахуванні позивачем грошових коштів на картковий рахунок сина ОСОБА_3 не зазначено, що це сплата аліментів, тому ці платежі, враховуючи, що позивач довготривалий час матеріально сина не забезпечував, не можуть вважатися погашенням заборгованості зі сплати аліментів. Окрім того, позивач не звертався до державного виконавця Подільського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) в рамках виконання виконавчого провадження НОМЕР_1 із заявою про добровільну сплату аліментів та не надавав платіжні доручення, які є в додатках до позовної заяви, як добровільно сплачені аліменти. Факт здійснення боржником грошових переказів на користь стягувача без конкретизації їх призначення як аліментів не може автоматично вважатися сплатою аліментних зобов`язань, навіть за відсутності інших боргових зобов`язань між сторонами (аналогічна правова позиція викладені у постанові Верховного Суду від 05.08.2025 у справі №390/2379/24).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, у ній третьою особою по справі вказано Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Однак при відкритті провадження у справі вказаний державний орган не був залучений судом до участі у справі в якості третьої особи.

Згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи наведене, з огляду на характер та зміст спірних правовідносин, а також доводи сторін, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ, місцезнаходження: м. Київ, просп. Георгія Гонгадзе, буд. 5-Б).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 53, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру заборгованості за аліментами в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ, місцезнаходження: м. Київ, просп. Георгія Гонгадзе, буд. 5-Б).

Встановити третій особі семиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву у порядку, визначеному ст. 181 ЦПК України.

Надіслати третій особі копію даної ухвали, а також копію позовної заяви та відзиву з додатками.

Розгляд справи відкласти на 18.12.2025 об 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк