Провадження № 2-о/638/258/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: Гребенюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Вольвич Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ізюмська міська рада Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , від 02.09.1995, зареєстрований за № 1-2488.

В судове засідання учасники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Лаєвська М.Л. надала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суддя, дослідивши матеріали заяви та доданих до неї документів, дійшов наступного.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З метою з`ясування обставин справи суд, за ч. 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За правилами реєстрації місця проживання для здійснення такої вимагалися документи, що крім іншого, підтверджують: право на проживання в житлі - ордер, свідоцтво про право власності, договір найму (піднайму, оренди) або інші документи.

Враховуючи викладене, у Головного управління Державної міграційної служби Харківської області слід витребувати копії документів, поданих ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 24.04.1997, для реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби Харківської області надати суду в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії документів, поданих ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 24.04.1997, для реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити до Державної міграційної служби Харківської області за адресою: 61057, м. Харків, вул. Римарська, буд. 21 для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк