Справа № 752/9205/25
Провадження № 2/752/5899/25
У Х В А Л А

05.11.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

за участю секретаря Ільніцької І.С.,

розглянувши клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», треті особи без самостійних вимог: Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкрібляк Катерина Павлівна про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», треті особи без самостійних вимог: Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкрібляк Катерина Павлівна про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження судді Чекулаєва С.О.

Ухвалою суду від 21.04.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

На підставі ухвали суду від 08.07.2025 у даній справі відкрито провадження; справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В ході підготовчого провадження представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача 2 - Торвариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ».

Відповідач ОСОБА_2 та треті особи в судове засідання не з`явились, про місце і час проведення підготовчого судового засідання повідомлялись у спосіб, передбачений ст.128 ЦПК України.

Вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що між сторонами існує спір щодо визнання права власності ОСОБА_1 на спадкове майно після смерті її сина ОСОБА_3 та зняття арешту з майна.

Постановою приватного нотаріуса КМНО Шкрібляк К.П. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з наявністю арешту на спадковому майні.

Інформація щодо підстав накладення арешту у позивача відсутня.

Постановою приватного нотаріуса КМНО Шкрібляк К.П. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з наявністю арешту на спадковому майні.

Інформація щодо підстав накладення арешту у позивача відсутня.

Згідно інформації з Єдиного реєстру боржників щодо ОСОБА_3 він не внесений та не перебуває у Єдиному реєстрі боржників.

Згідно рішення Правління Національного банку України від 18.07.2016 № 142- рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПуАТ «ФІДОБАНК» виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 19.07.2016 № 1265 «Про початок процедури ліквідації ПуАТ «ФІДОБАНК» та делегування повноважень ліквідатора банку», згідно з яким розпочато процедуру ліквідації ПуАТ «ФІДОБАНК» з 20.07.2016.

На виконання приписів ст. 52-1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» ПуАТ «ФІДОБАНК» здав, а архів Національного банку України прийняв на зберігання всі наявні документи Банку по 2022 рік включно, а також довідковий апарат до них.

Наразі в Фонді гарантування вкладів фізичних осіб відсутні всі первинні документи ПУАТ «ФІДОБАНК» за вказаний період.

Разом з тим, в Єдиній операційно-інформаційній системі Фонду (ЄОІС) зберігається інформація щодо кредитів та рахунків, відкритих у неплатоспроможних банках, починаючи з дати запровадження тимчасової адміністрації у банку.

За даними ЄОІС ПуАТ «ФІДОБАНК» відсутня інформація про клієнта ОСОБА_4 .

Згідно даних архівів, які знаходяться у володінні Фонду по ПуАТ «ФІДОБАНК», у ОСОБА_3 існувала безнадійна заборгованість за кредитним договором, право вимоги за яким відступлене ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» () згідно Договору про відступлення права вимоги № 2 від 27.02.2014 р. та № 4 від 28.02.2014 р., тобто до запровадження тимчасової адміністрації в ПуАТ «ФІДОБАНК». При цьому, копії вказаних договорів відступлення прав вимоги у розпорядженні Фонду та ПуАТ «ФІДОБАНК» відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.50, 51 ЦПК України,

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», треті особи без самостійних вимог: Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкрібляк Катерина Павлівна про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача 2 - ТОВ

«СКАЙ КЕПІТАЛ» (просп. Науки, буд. 50, м. Київ, 03083, ).

Відкласти підготовче судове засідання до 11.12.2025 р. о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чекулаєв