Справа № 154/2642/25
провадження № 2/156/423/25
У Х В А Л А

03 листопада 2025 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді -Комзюк Н.Н.,

за участю секретаря судового засідання - Кирилюк Л.М.,

представника позивача - адвоката Гарбузюк О.В. (в режимі відеоконференції);

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача-адвоката Киричук Г.М. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору, Коломийський відділ ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іваничівський районний суд Волинської області перебуває вказана цивільна справа

Відповідно до позовних вимог позивач просить:

-визнати батьківство ОСОБА_2 стосовно малолітнього ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Коломия, матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-зобов`язати Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції внести зміни в актовий запис стосовно народження малолітнього ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Коломия, матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в графі «батько» виключити запис про батька, зазначивши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; змінити прізвище дитини на « ОСОБА_5 », та по-батькові на « ОСОБА_6 »;

-стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 є батьком цієї дитини, матір якої не надає згоди на добровільне встановлення батьківства.

Ухвалою районного суду Волинської області від 03.11.2025 за заявою представника позивача адвоката Гарбузюк О.В. до справи залучено ОСОБА_3 , як співвідповідача.

Крім того, представник позивача 23 жовтня 2025 року через «Електронний суд» подала заяву про уточнення позовних вимог у зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 , при цьому первісні позовні вимоги не змінились.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, його представник адвокат Гарбузюк О.В. в підготовчому судовому засіданні просила прийняти подану нею уточнену позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Киричук Г.П. щодо прийняття уточнених позовних вимог заперечували, оскільки ОСОБА_3 перебуває на службі в Збройних Сил України та не зможе через об`єктивні обставини брати участь у судових засіданнях.

Представник третьої особи Коломийського відділу ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без участі їхньої участі, щодо задоволення позовних вимог покладаються на розсуд суду.

Суд вислухавши думку учасників справи, дослідивши подану уточнену позовну заяву, дійшов наступного висновку.

Зазначена уточнена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст.185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви судом не вбачається.

Уточнена позовна заява підлягає прийняттю до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Оскільки представником позивача подано уточнені позовні заяви у відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити, уточнені позовні заяви прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку із залученням до справи співвідповідача, а також прийняття уточненої позовної заяви, необхідність у наданні відповідачам строку для подачі відзиву, дане підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Згідно з ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, виконання приписів ст.ст.197-198 ЦПК України, повного та об`єктивного розгляду справи, недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст.13, 189, 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву від 23 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору Коломийський відділ ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Направити відповідачу ОСОБА_3 копію ухвали, уточнену позовну заяву та судову повістку.

Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня отримання уточненої позовної заяви надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Продовжити на 30 днів строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі №154/2642/25.

Відкласти підготовче засідання до 02 грудня 2025 року на 15 год. 00 хв.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04.11.2025.

Суддя Н.Н. Комзюк