Справа № 355/1353/25
Провадження № 2/355/881/25
У Х В А Л А

29 жовтня 2025 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чехова С.І.

секретаря судового засідання Котенко Л.О.

за участю представника позивача Гапановича С.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні селища Баришівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Балашова Віталія Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Балашова Віталія Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28 липня 2025 року до суду надійшов зустрічний позов представника ОСОБА_2 адвоката Пивоварова В.І. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно списаних коштів.

Представник позивача за первісним позовом Гапанович С.В. в судовому засіданні при вирішенні питання, щодо прийняття зустрічного позову покладався на розсуду суду, однак просив не приймати зустрічний позов.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 адвокат Пивоваров В.І. в судовому засідання просив прийняти зустрічний позов та розглянути його разом з первісним позовом.

Згідно ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, зустрічну позовну заяву подано з дотриманням вимог вказаної статті, суд вважає за можливе об`єднати справу №355/1353/25 пр. №2/355/881/25 та №355/1353/25 пр.№2/355/957/25 в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.193 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача за первісним позовом представника ОСОБА_2 адвоката Пивоварова Володимира Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно списаних коштів.

Зустрічний позов представника ОСОБА_2 адвоката Пивоварова Володимира Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно списаних коштів, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Балашова Віталія Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Балашова Віталія Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зустрічним позовом представника ОСОБА_2 адвоката Пивоварова Володимира Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно списаних коштів.

Зобов`язати позивача надати копію зустрічної позовної заяви відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши відповідачу право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов