Провадження №: 2/336/5067/2025
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

05 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Кабаченко Юлії Юріївни про стягнення коштів та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя, в якому просив стягнути з державного виконавця Кабаченко Ю.Ю. кошти, які були стягнуті з нього в межах виконавчого провадження у сумі 16 336,45 гривень, а також просив стягнути з неї моральну шкоду за неправомірні дії у розмірі 10 000 гривень.

На підставі ухвали судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 14.10.2025 справу направлено за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025, справу передано в провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздової Н.С.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Вивчивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що заявлені вимоги витікають з правовідносин, які виникли в межах виконавчого провадження та пов`язані з діями державного виконавця щодо стягнення коштів в примусовому порядку в межах виконавчих проваджень, які відкриті на підставі рішення суду.

Розділ VІІ ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень» передбачає можливість звернення сторін виконавчого провадження до суду, який видав виконавчий документ із скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Проте, відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р. № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" такі скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбачених положеннями ЦПК і ГПК та містити відомості, перелічені п.4 ст. 74 Закону «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

З огляду на вищевикладене, ураховуючи, що позивачем заявлено вимоги, які підлягають розгляду в порядку судового контролю за виконанням судових рішень (розділ VII ЦПК України), у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Кабаченко Юлії Юріївни про стягнення коштів та моральної шкоди слід відмовити.

Керуючись статтями 186, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Кабаченко Юлії Юріївни про стягнення коштів та моральної шкоди.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення з вказаними вимогами до суду в порядку статті 447 ЦПК України зі скаргою на рішення приватного виконавця.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Н.С. Звєздова