Справа № 404/8277/25
Номер провадження 2/404/2926/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Глазков А.С. до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії, суд

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року адвокат Глазков А.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії, просив суд:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на нараховані, але не виплачені згідно рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021р. у справі № 340/4608/21 пенсійні виплати у розмірі 182103,18 грн.;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 182 103,18 грн. пенсійних виплат, які нараховані, але не виплачені згідно рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 у справі № 340/4608/21;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, ідентифікаційний код юридичної особи 20632802, місцезнаходження: 25009, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Соборна, буд.7а, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в розмірі 1456,83 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року у справі № 340/4608/21, яке набрало законної сили 25 листопада 2021 року, Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області було зобов`язано здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_2 пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 № 3324/1 від 25 червня 2021 року, з урахуванням виплачених сум, що підтверджується роздруківкою з Єдиного реєстру судових рішень.

На виконання вказаного рішення, ОСОБА_2 проведено перерахунок пенсії та нараховано суму доплати у розмірі 182103,18 грн. за період з 01.04.2019 по 31.12.2021, що визнається відповідачем та підтверджується в його листі від 18 листопада 2022 № 6332-6830/А-05/8-1100/22. Однак, нарахована сума доплати до пенсії у розмірі 182103,18 грн. ОСОБА_2 залишилась невиплаченою на день його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував у шлюбі з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті чоловіка позивач звернулась із заявою від 17 березня 2025 р. до ГУ ПФУ в Кіровоградській області з проханням виплатити їй як дружині померлого чоловіка нараховану за його життя на підставі рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року у справі № 340/4608/21, але не виплачену суму доплати до пенсії у розмірі 182103,18 грн.

Отримання даної заяви підтверджується відповідачем у листі від 21 березня 2025 р. № 2408- 2469/А-04/8-1100/25, за результатами розгляду вказаної заяви ГУ ПФУ в Кіровоградській області цим же листом, повідомило, що на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 р. по справі № 340/4608/21 ОСОБА_2 проведено перерахунок пенсії та нараховано суми доплат, які залишились невиплаченими на день смерті.

Оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 звернулася із заявою 17 березня 2025, що перевищило 6 місяців, тому права на виплату недоодержаної пенсії ОСОБА_2 не має. Після смерті ОСОБА_2 позивач звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Потапенко Ю.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті її чоловіка.

Спадкова справа зареєстрована 02 квітня 2024.

У зв`язку із припиненням нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Потапенко Ю.С. спадкову справу № 8/2024 після смерті ОСОБА_2 було передано до Кропивницької районної державної нотаріальної контори, де змінено номер спадкової справи на № 8/2025. Також до складу спадкового майна позивач просила включити суми пенсії, які підлягали виплаті спадкодавцю, але залишились недоодержаними у зв`язку з його смертю.

На підтвердження своїх вимог та для встановлення складу спадкового майна державному нотаріусу Лебедченко А.Д. було надано лист ГУ ПФУ в Кіровоградській області від 21 березня 2025 № 2408-2469/А-04/8-1100/25.

Із урахуванням відповіді ГУ ПФУ в Кіровоградській області державним нотаріусом ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на суми недоотриманої пенсії, що залишились невиплаченими на день смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що зазначені суми не входять до складу спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 червня 2025.

Дочка спадкодавця - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заяву про прийняття спадщини на суму донарахованої пенсії у розмірі 182103,18 грн., яка залишилась невиплаченою на дату смерті ОСОБА_2 , не подавали. Крім того матеріали спадкової справи містять відмови доньки і сина ОСОБА_2 , від спадщини, яка залишилась після його смерті. Позивач є єдиною спадкоємицею за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .

Відмова відповідача порушує права позивача як спадкоємця за законом.

Ухвалою судді від 12 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

15 серпня 2025 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Вказано, що на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 по справі № 340/4608/21 ОСОБА_2 проведено перерахунок пенсії та нараховано суми доплат, які залишились невиплаченими на день смерті.

Вищезазначене рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду ухвалено на користь ОСОБА_2 .

Оскільки позивач не є стороною по справі, то законних підстав для виплати ОСОБА_2 суми, нарахованої на виконання рішення суду, немає.

Позовні вимоги не підлягають задоволенню , так як: недоотримана пенсія це сума пенсії, що належала пенсіонерові та залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю.

Оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21 лютого 2024, серія НОМЕР_2 , виданого Первозванівською сільською радою Кіровоградської області, а із заявою до Головного управління позивач звернулась лише 17 березня 2025, що перевищило 6 місяців, тому права на виплату недоотриманої пенсії ОСОБА_2 не має. Копія свідоцтва про право спадкування відсутнє.

Вказано, що звертаючись до суду із цією позовною заявою заявник не надала жодного доказу набуття права на спадщину на суму 182103,18 грн. Також, не надано доказів набуття права власності на будь-яке інше майно. Отже, заявником не надано доказів того, що нею в порядку спадкування набуто право на отримання грошових виплат (пенсійних виплат), нарахованих але не виплачених за життя ОСОБА_2 . Відтак, підстави для стягнення коштів відсутні.

Вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 не ґрунтуються на вимогах норм чинного законодавства України, і, як наслідок не підлягають задоволенню.

20 серпня 2025 року до суду надійшла відповідь на відзив від представника позивача. Вказано, що відповідачем підтверджено в листі від 18 листопада 2022 № 6332-6830/А-05/8-1100/22, копія якого надана до позовної заяви, що на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року у справі № 340/4608/21, ОСОБА_2 проведено перерахунок пенсії та нараховано суму доплати у розмірі 182103,18 грн. за період з 01.04.2019 по 31.12.2021. Позивач долучив до позовної заяви копію витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 82019964 від 29 липня 2025 та копію постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 червня 2025. Питання набуття права власності позивачем на будь-яке інше майно не є предметом позову та відповідно предметом розгляду даної справи.

Відповідач у своїх доводах спирається на правові висновки Верховного Суду, викладені в постанові Верховного Суду від 24.01.2024 по справі № 380/9537/21. Однак, дані висновки не підлягають застосуванню, оскільки правовідносини, зазначені у вказаній постанові Верховного суду не є релевантними до спірних правовідносин у справі № 404/8277/25. Предметом розгляду у справі № 380/9537/21 була заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Вважає, що з урахуванням рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року у справі № 340/4608/21 померлому ОСОБА_2 донарахована сума пенсії, право на отримання якої мають його спадкоємці.

Відповідач зазначає, що йому не виділялись бюджетні асигнування для сплати судових витрат. Однак, згідно з статтею 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Закон України «Про судовий збір» не звільняє органи Пенсійного фонду від сплати судового збору, тому стягнення судових витрат з відповідача є обґрунтованою вимогою.

Представник позивача просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив наступне.

ОСОБА_2 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та отримував пенсію.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року у справі № 340/4608/21, яке набрало законної сили 25 листопада 2021 року, Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області було зобов`язано здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_2 пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 № 3324/1 від 25 червня 2021 року, з урахуванням виплачених сум, що підтверджується роздруківкою з Єдиного реєстру судових рішень.

На виконання вказаного рішення, ОСОБА_2 проведено перерахунок пенсії та нараховано суму доплати у розмірі 182103,18 грн. за період з 01.04.2019 по 31.12.2021, що визнається відповідачем та підтверджується в його листі від 18 листопада 2022 № 6332-6830/А-05/8-1100/22.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.

Нарахована сума доплати до пенсії у розмірі 182103,18 грн. ОСОБА_2 залишилась невиплаченою на день його смерті.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував у шлюбі з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті чоловіка позивач звернулась із заявою від 17 березня 2025 р. до ГУ ПФУ в Кіровоградській області з проханням виплатити їй як дружині померлого чоловіка нараховану за його життя на підставі рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року у справі № 340/4608/21, але не виплачену суму доплати до пенсії у розмірі 182103,18 грн.

Отримання даної заяви підтверджується відповідачем у листі від 21 березня 2025 р. № 2408- 2469/А-04/8-1100/25, за результатами розгляду вказаної заяви ГУ ПФУ в Кіровоградській області цим же листом, повідомило, що на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 р. по справі № 340/4608/21 ОСОБА_2 проведено перерахунок пенсії та нараховано суми доплат, які залишились невиплаченими на день смерті.

Оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 звернулася із заявою 17 березня 2025, що перевищило 6 місяців, тому права на виплату недоодержаної пенсії ОСОБА_2 не має.

Після смерті ОСОБА_2 позивач звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Потапенко Ю.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті її чоловіка. Спадкова справа зареєстрована 02 квітня 2024 року.

У зв`язку із припиненням нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Потапенко Ю.С. спадкову справу № 8/2024 після смерті ОСОБА_2 було передано до Кропивницької районної державної нотаріальної контори, де змінено номер спадкової справи на № 8/2025. Також до складу спадкового майна позивач просила включити суми пенсії, які підлягали виплаті спадкодавцю, але залишились недоодержаними у зв`язку з його смертю.

На підтвердження своїх вимог та для встановлення складу спадкового майна державному нотаріусу Лебедченко А.Д. було надано лист ГУ ПФУ в Кіровоградській області від 21 березня 2025 № 2408-2469/А-04/8-1100/25.

Із урахуванням відповіді ГУ ПФУ в Кіровоградській області державним нотаріусом ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на суми недоотриманої пенсії, що залишились невиплаченими на день смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що зазначені суми не входять до складу спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 червня 2025 року.

Дочка спадкодавця - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заяву про прийняття спадщини на суму донарахованої пенсії у розмірі 182103,18 грн., яка залишилась невиплаченою на дату смерті ОСОБА_2 , не подавали. Матеріали спадкової справи містять відмови доньки і сина ОСОБА_2 , від спадщини, яка залишилась після його смерті. Позивач є єдиною спадкоємицею за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України), крім прав і обов`язків що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України (стаття 1219 ЦК України).

За змістом ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За нормами ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини (стаття 1227 ЦК України).

Тлумачення статті 1227 ЦК України свідчить, що:

- цією нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та неотриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;

- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення.

Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця.

Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК). Відповідно при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом.

Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19.

Згідно ст. 52 Закону України від «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 цього ж Закону України від 5 листопада 1991 року № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, що належали пенсіонеру і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Згідно з ст. 46 цього ж Закону нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 не було виплачено 182 103,18 грн. пенсійних виплат, які нараховані, але не виплачені згідно рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 у справі № 340/4608/21.

З матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дружина, позивач, яка має право на отримання невиплачених сум коштів, інших членів сім`ї спадкодавця, які прийняли спадщину немає, і до Пенсійного фонду, окрім позивача, з вказаного приводу ніхто не звертався.

У відповідь на звернення до ГУ Пенсійного фонду України позивач отримала відмову у виплаті коштів і на момент подачі позову до суду та ухвалення рішення, успадковані спадкоємцем кошти, відповідачем не були виплачені.

Отже позивач, який є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, прийняла спадщину, а вищевказані пенсійні виплати увійшли до складу спадщини.

За таких обставин суд виходить з того, що ГУ ПФ зобов`язане виплатити позивачу недоотримані за життя чоловіка суми коштів.

Крім того, такий підхід застосований також Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду, зокрема, у постанові від 09 жовтня 2019 року у справі № 355/323/17, де суд, вирішуючи питання наявності у особи права на отримання нарахованої, але невиплаченої пенсії (доплат до пенсії) її померлого чоловіка вказав, що аналіз статей 1218, 1219, 1227 ЦК України свідчить, що законодавець не забороняє спадкування права на отримання нарахованої, але неодержаної пенсії (доплат до пенсії).

Суд виходив з того, що оскільки особі за життя було здійснено перерахунок пенсії на підставі постанов Березанського міського суду Київської області від 12 серпня 2009 року та Апеляційного суду Київської області від 04 серпня 2011 року, позивач як спадкоємець за законом в установленому законом порядку прийняла спадщину після його смерті, а тому набула права на отримання нарахованої, але невиплаченої пенсії (доплат до пенсії). Суд також наголосив, що стягнення у судовому порядку нарахованої на підставі вказаних рішень, але невиплаченої спадкодавцю за життя суми пенсії, не призведе до подвійного стягнення з держави одних і тих самих сум.

Доводи сторони відповідача жодним чином не впливають на розгляд справи та на права позивача щодо стягнення недоплаченої пенсії на її користь як спадкоємця особи, яка за життя набула право на дану виплату, однак так і не отримала її. Таке право позивача передбачено цивільним законодавством і не може обмежуватись.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню, а з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 182 103,18 грн. пенсійних виплат, які нараховані, але не виплачені згідно рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 у справі № 340/4608/21.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 142, 259, 263-265 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію у розмірі 182 103,18 грн. в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1456,83 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, місцезнаходження: 25009, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 7а, .

Повний текст судового рішення складено 06.11.2025 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова