Березівський районний суд Одеської області
06.11.2025
Справа № 494/2047/25
Провадження № 2/494/1039/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2025 року м.Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панчишина А.Ю.,

при секретарі Станілевич А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, за яким просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 569 на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

На обгрунтування заявлених вимог представник зазначає, що ОСОБА_2 , є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 12.07.1996 року між Позивачкою та ОСОБА_4 було укладено шлюб, та змінено дівоче прізвище на « ОСОБА_5 ». 10.10.2006 року шлюб було розірвано. 19.11.2010 року між позивачкою та ОСОБА_6 було укладено шлюб, та змінено прізвище на « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки, ОСОБА_3 . Після його смерті залишилася спадщина, що складається з будинку за адресою АДРЕСА_1 .

У липні 2025 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті мого батька ОСОБА_3 . 25 липня 2025 року приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу Одеської області позивачці було надано відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відмова ґрунтується на тому, що у спадкоємиці, ОСОБА_2 , відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Представник позивача зазначає, що правовстановлюючі документи на будинок надати до суду немає можливості.

Позивачкою було розроблено технічний паспорт на будинок та отримано довідки, які підтверджують сам факт, що будинок за адресою АДРЕСА_1 не належав третім особам. Факт того, що будинок за адресою АДРЕСА_1 не належав третім особам підтверджується також витягом з погосподарської книги виданим Розквітівською сільською радою Березівського району Одеської області.

Ухвалою суду від 23.09.2025 року відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою та призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Іншою ухвалою суду від 23.10.2025 року закрито підготовче провадження та призначено вищевказану справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву до суду в якій просив розглянути справу у відсутності позивача та її як його представника, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про судовий розгляд. Відповідачем 02.10.2025 року була подана заява про розгляд справи без участі його представника.

Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов не підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Як передбаченост.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, акти цивільного законодавства, а згідност.1220 ЦК України встановлено, що смерть спадкодавця породжує спадкові правовідносини.

Згідно зіст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті або день з якого вона оголошується померлою.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26.10.1973 року.

12.07.1996 року між ОСОБА_8 (позивачкою) та ОСОБА_4 було укладено шлюб, та змінено дівоче прізвище на « ОСОБА_9 ». 10.10.2006 року шлюб було розірвано, що вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 .

19.11.2010 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, та змінено прізвище на « ОСОБА_7 », що вбачається з копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки, ОСОБА_3 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 .

За повідомленням представника позивача, після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, що складається з будинку за адресою АДРЕСА_1 .

З довідки секретаря Розквітівської сільської ради 256/02-23 від 06.09..2024 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент своєї смерті був зареєстрований з 11.05.1998 року по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 разом з ним за даною адресою не було зареєстровано жодної особи.

Згідно відповіді №516 від 11.12.2024 року виробничого управління житлово-комунального господарства м. Березівка станом на 31.12.2012 року згідно із записом в реєстраційній книзі, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Факт того, що будинок за адресою АДРЕСА_1 не належав третім особам підтверджується також витягом з погосподарської книги виданим Розквітівською сільською радою Березівського району Одеської області (№135/02-23 від 07.07.2025 року.

Позивачкою 20.10.2024 року було розроблено технічний паспорт на будинок.

Постановою приватного нотаріуса Валентини Мухаір від 25.07.2025 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 . В мотивах відмови зазначено, що наданий витяг з погосподарської книги, в якому власником зазначеного будинку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не може бути підставою для видачі свідоцтва про право на спадщину.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.ст. 1216-1218 ЦК України).

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст. 1223 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ч.1 ст. 316 ЦК України).

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (ч.1 ст. 328 ЦК України).

Частиною 3статті 3Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-IV передбачено, що право на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації (ч.2 ст. 331 ЦК України).

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України у п.9постанови «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» від 04.10.1991 № 7, право власності на житловий будинок, збудований громадянами на відведеній в установленому порядку на земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 23 постанови від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Натомість, суду стороною позивача не було надано жодних доказів набуття спадкодавцем ОСОБА_3 права власності на спірний житловий будинок.

Посилання позивача на погосподарську книгу чи доданий до позову технічний паспорт на спірний житловий будинок є безпідставними, адже вони жодним чином не свідчать про набуття права власності, через що позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 15, 16,321, 328,392, 384,1216,1217, 1218, 1223, 1233, ст.ст.1-4,5,12,13,76-81,82,89,258,263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Роз`яснити, що датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення, що зазначена у вступній частині судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Панчишин А.Ю.