Справа №345/5549/25
Провадження № 2/345/2546/2025
У Х В А Л А

04.11.2025 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого суддіЮрчака Л.Б., за участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

28.10.2025 р. представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому просить залучити у якості співвідповідача ОСОБА_4 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у зв`язку з тим, що зареєстровані особи несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзиву на позов не подавав, будь-яких клопотань не заявляв, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання представника позивача, вважає за доцільне вирішити питання про залучення до участі в справі співвідповідача ОСОБА_4 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

З огляду на викладене, враховуючи положення ч. 3 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», а також те, що ОСОБА_4 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) був зареєстрований у житлі за адресою: АДРЕСА_1 , у період формування заборгованості, яка є предметом позовних вимог, у зв`язку з чим несе солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг нарівні зі споживачем, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача та залучити до розгляду у справі співвідповідача ОСОБА_4 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , як співвідповідача, до участі у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Судове засідання відкласти на 09:30 год. 26 листопада 2025 року.

Встановити співвідповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Якщо співвідповідач не подасть у встановлений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити співвідповідачу про його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://klm.if.court.gov.ua/sud0908/

Роз`яснити учасникам справи, що всі документи можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш Івано-Франківська область, 77311).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: