Справа № 352/2408/25
Провадження № 2/352/1358/25
УХВАЛА

06 листопада 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., ознайомившись із заявою представника ТОВ «УМ Факторинг», адвоката Калачика Володимира Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по цивільній справі за позовом ТОВ «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 25922 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом «УМ Факторинг» (далі- Позивач) до ОСОБА_1 (далі- Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 25922 гривень.

Судове засідання по даній справі призначено на 11 годину 00 хвилин 19 листопада 2025 року.

05 листопада 2025 року представник ТОВ «УМ Факторинг», адвокат Калачик Володимир Вікторович звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини другої статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частин третьої та п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки Калачик Володимир Вікторович не може взяти особисту участь у судовому засіданні під час розгляду справи у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області через віддаленість суду, однак зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку із чим просить суд забезпечити можливість його присутності шляхом проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів представника за допомогою підсистеми "Електронного суду" ВКЗ https://vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «УМ Факторинг», адвоката Калачика Володимира Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 19 листопада 2025 року та наступні судові засідання проводити дистанційно у режимі відеоконференції.

Доручити Калачику Володимиру Вікторовичу забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за допомогою підсистеми "Електронного суду" ВКЗ https://vkz.court.gov.ua з обов`язковою її участю.

Копію даної ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО