Справа № 444/2740/25
Провадження № 2/444/1557/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Стець М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добросинсько-магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Головач Орислава Романівна про визнання права на земельну частку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Голова О.Р. про визнання за нею в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай) площею 2.06 га умовних кадастрових гектарів, право на яку на день смерті мав її чоловік ОСОБА_2 , після смерті своєї матері ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату серії ЛВ № 117242 виданого Кунинською сільською радою.

Свої позовні мотивує тим, що її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть виданим Кунинською сільською радою серії НОМЕР_1 .

Після смерті чоловіка відкрилася спадщи на належне йому майно, в т.ч. на земельну частку (пай) площею 2.06 га на території Кунинської сільської ради (тепер Добросинсько-Магерівська сільська рада) па підставі сертифікат серії ЛВ № 117242 який зареєстровано в книзі сертифікатів за №22 на ім`я матері померлого ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданого Кунинською сільською радою.

Про спадкування після смерті ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Головач О.Р. де відкрито спадкову справу №5/2021, і їй 15.07.2005 року видано свідоцтво про право на спадщину житлового будинку в АДРЕСА_1 , однак відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину земельної частки (паю) площею 2.06 га. яка належала матері померлого ОСОБА_3 із-за відсутності правовстановлюючого документу встановленого взірця, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12.10. 1995 року № 801 Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку, нею подано сертифікат зразка затвердежного ухвалою Львівської обласної ради. Тому їй роз`яснено щоб звертатися до суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до положень ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року) ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3 спадщину прийняв але нотаріально не оформив, фактично вступивши в управління належним померлій правом на земельну частку, обробляв таку, отримував урожай.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вона, як спадкоємець за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 також спадщину прийняла так як проживала з ним на день смерті. Інших спадкоємців після його смерті немає. Вказує, що вона не може пред`явити для оформлення спадщини належної форми документа, оскільки спадкоємці померли, а тому втратили цивільну правоздатність та дієздатність, а тому вважає, що її право на земельну частку (пай) підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити.

Представник відповідача Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, зазначили, що не заперечують проти задоволення позовних вимог, при вирішенні справи покладаються на думку суду.

Представник третьої особи, приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Головач О.Р., в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та надіслано суду спадкову справу №5/2021 після смерті ОСОБА_2 .

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, тобто фактично визнав позовні вимоги, покладається при вирішенні справи на думку суду, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , який проживав в с. Кунин Жовківського району Львівської області, (тепер Львівського району Львівської області), що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Кунинською сільською радою.

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому майно в т.ч. на земельну частку (пай) площею 2.06 га на території Кунинської сільської ради (тепер Добросинсько-Магерівська сільська рада) на підставі сертифікату серії ЛВ № 117242 який зареєстровано в книзі сертифікатів за №22виданого на ім`я матері померлого - ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданим Кунинською сільською радою.

Із спадкової справи № 5/921 заведено приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Головач О.Р. вбачається, що про спадкування звернулася ОСОБА_1 дружина померлого.

З свідоцтва про право на спадщину виданого 15.07.2025 року приватним нотаріусом вбачається, що ОСОБА_1 успадкувала житловий будинок в АДРЕСА_1 . Щодо спадкування земельної частки (паю) площею 2.06 га, яка належала матері померлого ОСОБА_3 , із-за відсутності правовстановлюючого документу встановленого взірця, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12.10. 1995 року № 801 Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку(пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , а тому має право на все що належало померлому на день його смерті.

Судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) площею 2.06 га яка належала його матері ОСОБА_3 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Про те, що померлий ОСОБА_2 доводиться сином ОСОБА_3 підтверджено копією свідоцтва про його народження.

Про те, що позивач ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 є подружжям підтверджено копією свідоцтва про їх шлюб.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 , а надалі ОСОБА_1 , за життя не обміняли сертифікат на земельну частку (пай) старого зразка на новий, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)».

Згідно з ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак суд враховує, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини належної форми документа, оскільки спадкодавці ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , померли а тому втратили цивільну правоздатність та дієздатність, та за життя не зробили необхідних дій.

На день смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , проживав з матір`ю і відповідно до ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року) фактично спадщину прийняв, вступивши реально в управління належним її правом на земельну частку, але не оформив.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Отже, позивач є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та прийняла після його смерті спадщину.

Однак спадщини на право на земельну частку (пай) площею 2.06 га умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_3 , та фактично успадкована її чоловіком ОСОБА_2 згідно сертифіката серії ЛВ №117242 про право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка, вона не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Враховуючи встановлені обставини та досліджені докази суд приходить до висновку, що право позивачки на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок позовні вимоги підлягають задоволенню.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись статтею 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати право ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, на земельну частку (пай) площею 2.06 га умовних кадастрових гектарів в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_3 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі сертифікату серії ЛВ № 117242 виданого Кунинською сільською радою (тепер Добросинсько-Магерівська сільська рада) зареєстрованого в книзі сертифікатів за № 22 та фактично успадкованого, але не оформленого після її смерті ОСОБА_2 померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 05.11.2025 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.