Справа № 482/1616/25
Номер провадження 2/482/982/2025
УХВАЛА

про заміну первісного відповідача належним відповідачем

07 листопада 2025 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого: судді Кічули В.М., за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Карпенко О.В. про заміну первісного відповідача належними відповідачами у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Ольги Миколаївни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Ольги Миколаївни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.08.2025 року, ухвалою суду, вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

07.11.2025 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Карпенко О.В. про заміну первісного відповідача належними відповідачами, а саме приватного нотаріуса Філіпенко О.М. на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які є спадкоємцями майна покійної ОСОБА_4 .

Сторони у судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч.ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належними відповідачами.

Також представниця позивача просила суд про витребування доказів, а саме у Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області копії спадкової справи ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також є спадкоємцем майна покійної ОСОБА_4 , з метою встановлення кола можливих спадкоємців майна останнього, та відповідно кола можливих відповідачів по справі.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Таким чином, виходячи з наведених положень ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 43, 51, 81, 84, 258, 260, 261, 265 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Замінити первісного відповідача приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Ольгу Миколаївну на належних відповідачів:

-ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

-ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

-ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати позивача негайно направити копію позовної заяви з додатками до неї залученим відповідачам, докази про що надати суду.

Підготовче засідання у справі відкласти до 10 год. 00 хв. 18 грудня 2025 року.

Витребувати у Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 або інформацію про заведення такої спадкової справи.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кічула