Справа № 291/77/24
Провадження №2/291/35/25
У Х В А Л А

іменем України

04 листопада 2025 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Митюк О.В.,

за участі секретаря судового засідання Кащук Л.С.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Садовської-Мариніної В.Б.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в с-щі Ружині цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом

ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3

до Міністерства юстиції України, Вчорайшенської сільської ради

про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №4187/5 від 30.09.2022 р. «Про задоволення скарги»,-

встановив:

В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, Вчорайшенської сільської ради про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №4187/5 від 30.09.2022 р. «Про задоволення скарги».

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №4187/5 від 30.09.2022 року «Про задоволення скарги . А тому виникла необхідність витребувати в Міністерстві юстиції України для дослідження в судовому засіданні матеріали розгляду скарги Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області від 05.01.2022, №10 про скасування рішення від 16.12.2019, №50250458, прийняте державним реєстратором реєстраційного відділу Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області Сокол Альоною Володимирівною, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 14.01.2022 за № СК-197-22, та наказ Міністерства юстиції України №4187/5 від 30.09.2022 р. «Про задоволення скарги».

Представник позивача в судове засідання не з`явився, телефонограмою повідомив про відсутність електропостачання, та просив розгляд справи у зв`язку з цим відкласти.

Представники відповідача не заперечували, щодо витребування вищевказаних доказів для дослідження в судовому засіданні.

Заслухавши думки представників відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно доч.3ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладених положень ЦПК України, беручи до уваги заявлені вимоги, наявні в матеріалах справи докази та встановлені у справі обставини, суд вважає необхідним з власної ініціативи витребувати з Міністерства юстиції України для дослідження в судовому засіданні матеріали розгляду скарги Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області від 05.01.2022, №10 про скасування рішення від 16.12.2019, №50250458, прийняте державним реєстратором реєстраційного відділу Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області Сокол Альоною Володимирівною, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 14.01.2022 за № СК-197-22, та наказ Міністерства юстиції України №4187/5 від 30.09.2022 р. «Про задоволення скарги».

В зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів, у судовому засіданні у відповідності до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України слід оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83, 84, 198, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати у Міністерства юстиції України:

- матеріали розгляду скарги Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області від 05.01.2022, №10 про скасування рішення від 16.12.2019, №50250458, прийняте державним реєстратором реєстраційного відділу Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області Сокол Альоною Володимирівною, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 14.01.2022 за № СК-197-22, та наказ Міністерства юстиції України №4187/5 від 30.09.2022 р. «Про задоволення скарги».

Витребувані докази надати суду в строк до 05.12. 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У судовому засіданні оголосити перерву до 09 грудня 2025 року до 11 год. 30 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк