Справа № 128/1051/25
Провадження № 22-ц/801/2478/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Фанда О. А.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

06 листопада 2025 рокуСправа № 128/1051/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Оніщука В. В.,

суддів: Голоти Л. О., Копаничук С. Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

за апеляційною скаргою адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21 квітня 2025 року,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 21 квітня 2025 року позов ТОВ «ФК «Кредит Капітал» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 102269938 від 12 жовтня 2023 року, у розмірі 60 968,37 грн, вирішено питання судових витрат.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 29 вересня 2025 року заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення суду було залишено без задоволення.

Не погодившись з такими судовими рішеннями, адвокат Зачепіло З. Я. в інтересах ОСОБА_1 20 жовтня 2025 року засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, у якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення її недоліків, а саме для надання документів, що підтверджують доплату судового збору.

03 листопада 2025 року від адвоката Зачепіло З. Я. на виконання вимог ухвали суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, подана засобами поштового зв`язку 30 жовтня 2025 року, до якої долучено квитанцію про доплату судового збору.

Отже, недоліки апеляційної скарги усунуті, у решті апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, за апеляційною скаргою адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21 квітня 2025 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Оніщук

Судді Л. О. Голота

С. Г. Копаничук