Справа № 274/4703/25 Провадження № 2/0274/1934/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
04.11.25 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:ОСОБА_3 ,
простягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась з позовом, у якому просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно.
Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , останній навчається у Вищому художньому професійно-технічному училищі № 5 м. Вінниці, термін закінчення навчання 30.06.2026 р., у зв`язку з чим він потребує матеріальної допомоги, яку ОСОБА_2 може надавати, так як перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та отримує грошове забезпечення.
ОСОБА_2 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив.
ОСОБА_3 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив, проте у заяві від 03.11.2025 р. про розгляд справи за відсутності вказав, що позов підтримує.
Судом з`ясовано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.08.2006 р. та є батьками ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.05.2019 р. у справі № 274/6068/19, яке набрало законної сили, яким цей шлюб розірвано (а. с. 10 12).
Те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками. ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується також свідоцтвом про народження від 07.06.2007 р. (а. с. 7).
ОСОБА_3 навчається у Вищому художньому професійно-технічному училищі № 5 м. Вінниці на денній формі навчання, термін закінчення навчання 30.06.2026 р., що підтверджується довідкою від 02.05.2025 р., виданою вказаним навчальним закладом (а. с. 9).
Суд зазначає, що навчання ОСОБА_3 у Вищому художньому професійно-технічному училищі № 5 м. Вінниці на денній формі навчання суттєво обмежує його можливість займатись діяльністю, направленою на отримання доходу, зокрема, працевлаштуватись, та, разом з цим, вимагає від нього нести витрати у зв`язку з навчанням (придбавати необхідні для навчання речі та/або послуги), що, в свою чергу, ускладнює задоволення його потреб у харчуванні, одязі та інших необхідних для життя потреб.
За таких обставин Суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням після досягнення повноліття навчання.
Відповідно до частин першої та другої статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Таким чином ОСОБА_2 зобов`язаний утримувати повнолітнього сина ОСОБА_3 , до припинення останнім навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років, однак за умови, що ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу.
Доказів, які б вказували на те, що ОСОБА_2 не може надавати матеріальну допомогу сину ОСОБА_3 , матеріали справи не містять.
Більше того, як випливає з постанови від 23.05.2023 р. про відкриття виконавчого провадження та довідки від 13.06.2025 р. старшого державного виконавця Бердичівського ВДВС у Бердичівськогму районі Житомирської області О.Харчук, на підставі виконавчого листа від 12.05.2023 р. про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від 01.05.2023 р. і до повноліття дітей, з ОСОБА_2 за період з 01.12.2024 р. по 31.05.2025 р. було стягнуто аліменти у загальному розмірі 87 042,80 грн. (зворотній бік а. с. 13, 14), тобто у середньому 14 507,13 грн. щомісячно.
З чого можна зробити висновок, що за період з 01.12.2024 р. по 31.05.2025 р. заробіток (дохід) ОСОБА_2 становив у середньому 43 521,40 грн. на місяць, що вказує на те, що ОСОБА_2 може надавити матеріальну допомогу сину ОСОБА_3 , до припинення останнім навчання (але не більше, ніж до досягнення двадцяти трьох років).
Згідно зі статтею 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Частиною першою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
У матеріалах справи відсутні докази, які б містили відомості про обставини, які мають враховуватись при визначенні розміру аліментів, які має сплачувати ОСОБА_2 на утримання сина, окрім постанови від 23.05.2023 р. про відкриття виконавчого провадження та довідки від 13.06.2025 р. старшого державного виконавця Бердичівського ВДВС у Бердичівськогму районі Житомирської області О.Харчук, з яких вбачається, що з ОСОБА_2 після досягнення ОСОБА_3 повноліття стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, і що розмір його заробітку (доходу) складає орієнтовно 43 521,40 грн. щомісячно.
Також ці документи вказують на те, що ОСОБА_2 не мав заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) на утримання двох дітей за період з 01.12.2024 р. по 31.05.2025 р.
Підсумовуючи викладене, Суд вважає за можливе визначити розмір цих аліментів, виходячи з позовної вимоги, 1/6 частка заробітку (доходу) ОСОБА_2 , які останній зможе сплачувати, так як у такому випадку з нього, як і раніше на підставі наведеного вище виконавчого листа від 12.05.2023 р. будуть стягуватися аліменти у загальному розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) (1/6 + 1/6), заборгованості зі сплати яких він не мав.
Статтею 201 Сімейного кодексу України встановлено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 192 і 194 197 цього Кодексу.
Частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.
Таким чином позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, при цьому аліменти підлягають стягненню, починаючи від 03.07.2025 р.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Тобто рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає допущенню до негайного виконання.
На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265, 280 282, 430 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), задовольнити.
2. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , у розмірі 1/6 частка заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від 03.07.2025 р. і до припинення сином навчання у Вищому художньому професійно-технічному училищі № 5 м. Вінниці, але не більше, ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.
4. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя В.В. Корбут