Справа № 2н-443/09
УХВАЛА

05 листопада 2025 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» адвоката Плискань І.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням програми ВКЗ по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну сторони виконавчого провадження.

03.11.2025 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» адвоката Плискань І.О. подано заяву про участь у судовому засіданні 06.11.2025 року о 12 год. 00 хв. та у всіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розгляд справи призначено на 06 листопада 2025 року на 12 год. 00 хв.

Враховуючи, що розгляд заяви відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» адвоката Плискань І.О. задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» адвоката Плискань І.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням програми ВКЗ - задовольнити.

Забезпечити ОСОБА_1 можливість взяти участь у судовому засіданні 06 листопада 2025 року на 12 год. 00 хв. та у всіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASY CON.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.