Справа № 2-1424/03
Провадження № 2-во/592/125/25
УХВАЛА

06 листопада 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини, визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування, поділ домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою,

УСТАНОВИВ:

28.10.2003 Ковпаківським районним судом м. Сумиухвалено рішення по справі № 2-1424/03, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини, визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування, поділ домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, яким позов задоволено.

05.01.2004 Ковпаківським районним судом м. Суми було ухвалене додаткове рішення по справі № 2-1424/03 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини, визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування, поділ домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.

При ухваленні зазначених рішень суду було допущено описку, а саме у тексті рішення помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_1 », як зазначено у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 .

29.10.2025 представник позивача подав до суду заяву про виправлення описок у тексті вказаних рішень суду, в якій просив вказати вірно прізвище позивача « ОСОБА_4 ». Заяву мотивував тим, що через вказані розбіжності та неточності в написанні прізвища в судових рішеннях, у позивача виникли перешкоди, які не дають йому можливості здійснити внесення відомостей про нерухоме майно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме про його право власності на нерухоме майно 28 / 100 часток будинку АДРЕСА_1 , яке визнано за ним в порядку спадкування.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ураховуючи наведене та дослідивши матеріали справи № 2-1424/03, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду від 28.10.2003 та додаткового рішення від 05.01.2004, вказавши у тексті рішень вірно прізвище ім`я по батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.10.2003 та додатковому рішенні від 05.01.2004 по справі № 2-1424/03, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини, визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування, поділ домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, вказавши вірно в тексті рішень суду прізвище ім`я по батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Суддя В.Г. Костенко