Справа № 681/317/18
Провадження 2/681/1/2025
УХВАЛА

"05" листопада 2025 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку та господарських споруд в натурі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому з урахуванням заяви про зміну позовних вимог просив в судовому порядку здійснити розподіл житлового будинку та господарських споруд в натурі, розташованого по АДРЕСА_1 , виділивши для нього 1/2 частину будинку, яка складається із жилих кімнат площами 17,1 кв.м, 10,7 кв.м. кухні площею 7,8 кв.м, коридорів 3,1 кв.м, 13,9 кв.м, 1,6 кв.м, ванної кімнати площею 2,1 кв.м, а також здійснити розподіл господарських будівель та споруд, шляхом залишення їх у власності ОСОБА_2 стягнувши з останнього на користь позивача половину їх вартості.

Ухвалою судді від 05 квітня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив, що відчужив належну йому частку житлового будинку АДРЕСА_1 для ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, а тому відмовляється від даного позову, про що подав письмову заяву, зазначив, що наслідки відмови від позову йому зрозумілі.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, дослідивши письмові докази, які містяться матеріалах справи суд зазначає про таке.

Встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 25.06.2014 року, був власником 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель по АДРЕСА_1 .

Відповідно до даних Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 14.10.2025 власницею належної раніше ОСОБА_1 1/2 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 02.09.2025 є ОСОБА_3 .

За положеннями ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, що має місце в даному випадку.

На підставі зазначеного суд приходить до висновку, що заява позивача про відмову від позову підлягає до задоволення, а провадження по справі підлягає закриттю.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 206, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.260, 261, 352-355 ЦПК України суд, -

постановив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку та господарських споруд в натурі, а провадження у справі закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій ГОРЩАР