Справа № 507/1511/25
Провадження № 2/507/552/2025

РІШЕННЯ
"05" листопада 2025 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
при секретарі судового засідання Копищик М.С.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області до ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позивач орган опіки та піклування Любашівської селищної ради звернулася із вказаним позовом до ОСОБА_2 , у якому просив відібрати дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_2 , без позбавлення її батьківських прав, з подальшим влаштуванням дітей до сімейних форм виховання, а також просив стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
В обґрунтування вимог позивач вказував, що відповідачка є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька у актовому записі про народження дітей вказані на підставі ст.135 СК України.
Діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були взяті на облік, як такі, що опинились у складних життєвих обставинах служби у справах дітей селищної ради відповідно до наказу від 07.07.2022 року №22, на основі акту оцінки потреб сім`ї, проведеним фахівцем із соціальної роботи КУ «ЦНСП» селищної ради від 05.07.2022 року. Завдяки проведеній суб`єктами взаємодії роботі з матір`ю та її співмешканцем, вони отримали «Хімічний захист» від алкогольної залежності. Мати дітей ОСОБА_6 навела лад у будинку, зайнялась господарством, тому 15.06.2023 року наказом служби у справах дітей селищної ради на основі акту оцінки потреб сім`ї, проведеним фахівцем із соціальної роботи КУ «ЦНСП» селищної ради від 07.06.2023 року, дітей з обліку було знято. Та ОСОБА_6 знову почала вживати алкогольні напої та перестала належним чином дбати про дітей, діти не відвідували навчальний заклад, ходили вулицею та ночували у сусідки. На основі акту оцінки потреб сім`ї, проведеним фахівцем із соціальної роботи селищної ради від 07.02.2024 року, у зв`язку з ухилянням матері від виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з наказом служби у справах дітей від 16.02.2024 року № 19 дітей взято на облік як таких, що опинились у складних життєвих обставинах. На даному обліку діти перебувають по цей час. Мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків.
Відповідно до листа КУ «ЦНСП» селищної ради від 12.06.2025р. № 191 ОСОБА_2 двічі проводила «Хімічний захист» від алкогольної залежності у 2020 році та у 2022 році, результат захисту був нетривалий, вона знову починала зловживати алкогольними напоями.
За заявою матері ОСОБА_6 , діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою подолання складних життєвих обставин матір`ю , були тимчасово влаштовані до сім`ї патронатного вихователя у село Піщана Піщанської ТГ Подільського району Одеської області, з початку терміном на три місяці, потім - за заявою матері ще на три місяці, з метою подолання складних життєвих обставин матір`ю. Однак, після закінчення шести місяців перебування дітей у патронатній родині, мати знову надала заяву про зарахування дітей до Піщанської спеціалізованої школи, так як діти потребують корекційно - розвиткової роботи, згідно з поданою заявою від 02.04.2025 року діти були зараховані до навчального закладу. Діти сім місяців проживали без участі матері у їх вихованні та розвитку.
Відповідно до листа служби у справах дітей Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області від 12.06.2025 року, за час перебування дітей в патронатній родині (6 місяців), мати жодного разу не відвідувала дітей, але спілкувалась з ними по телефону.
20 травня 2025 року відбулось засідання комісії із захисту прав дитини при виконавчому комітеті Любашівської селищної ради із запрошенням ОСОБА_2 , було прийнято рішення про влаштування дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до сім`ї патронатного вихователя.
У зв`язку з тим, що мати за сім місяців не спромоглась створити належні умови для повернення дітей додому, продовжує зловживати алкогольними напоями та розуміє, що вчиняє неправильно і має бажання повернути дітей до сім`ї, Комісією, зваживши всі аргументи, прийнято рішення про відібрання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері без позбавлення її батьківських прав, про що попереджено ОСОБА_2 .
За таких обставин , позивач позов просив задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_9 у судовому засіданні позов просила задовольнити, із підстав зазначених у позові, але разом із тим, зазначила, що ОСОБА_2 змінила свій спосіб життя на краще, влаштувалася на роботу та знімає квартиру , із дітьми спілкується по телефону.
ОСОБА_2 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позову , вказуючи на те, що вона визнає та усвідомлює протиправність своєї поведінки, яка мала місце раніше, але вона хоче, щоб діти проживали разом із нею, для цього вона створила належні умови для дітей, знімає квартиру із зручностями, для дітей є окрема кімната, вона працевлаштувалася на роботу, алкоголь вже не вживає.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 05 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження (а.с.29).
Ухвалою від 02 жовтня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті (а.с.42).
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Відповідач ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане Ленінською сільською радою Апостолівського району Дніпропетровської області 19.02.2016 року, актовий запис № 9, а також є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане Ленінською сільською радою Апостолівського району Дніпропетровської області 19.02.2016 року, актовий запис № 8.
Судом встановлено, що діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були взяті на облік, як такі, що опинились у складних життєвих обставинах , оскільки мати вживала алкогольні напої та перестала належним чином дбати про дітей, діти не відвідували навчальний заклад, ходили вулицею та ночували у сусідки.
Згідно з характеристикою від 26.05.2025р. № 471, виданою Бобрицьким старостинським округом, ОСОБА_2 , не працює, не тримає господарство, не обробляє присадибну ділянку, вживає спиртні напої. Умови проживання сім`ї незадовільні.
Згідно з листом КНП « Любашівська БЛІЛ» Любашівської селищної ради від 06.06.2025 року громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Бобрик Другий Подільського району Одеської області, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.
За заявою матері ОСОБА_6 , діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою подолання складних життєвих обставин матір`ю, були тимчасово влаштовані до сім`ї патронатного вихователя у село Піщана Піщанської ТГ Подільського району Одеської області.
Із висновку від 18 червня 2025 року вбачається, що орган опіки та піклування Любашівської селищної ради вважає за доцільним відібрання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері без позбавлення її батьківських прав, про що попереджено ОСОБА_2 .
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Відповідно до вимог частини 3 статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Частиною 1 статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
В силу вимог ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
В силу вимог ч. ч. 1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 25 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
В силу вимог пунктів 25 частини 1 статті 164 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, якщо: мати, батько ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.
Згідно зі статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради № 789-X11 від 27 лютого 1991 року, в усіх випадках щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
Звертаючись в суд з позовом, орган опіки та піклування посилався на те, що відповідачка зловживає спиртними напоями та не займається вихованням дітей, не створила дітям належних умов, діти влаштовані до сім`ї патронатного вихователя.
Разом із тим, на даний час відповідачка змінила свій спосіб життя, працевлаштувалася, за місцем роботи характеризується позитивно, створила належні умови для проживання та розвитку дітей, що підтверджується актом обстеження умов проживання , проявляє стійке бажання виховувати дітей та жити спільно однією сім`єю.
Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_10 дочка відповідачки, у судовому засіданні пояснила, що на даний час вона проживає разом із матір`ю у м.Одеса, винаймають трикімнатну квартиру, в якій створені належні умови для проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , для них є окрема кімната. Мати алкоголь вже тривалий час взагалі не вживає, працевлаштувалася, із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вони спілкуються по телефону, діти бажають проживати у сім`ї, разом з ними.
Досліджені в судовому засіданні докази свідчать, що відповідачка усвідомила свою поведінку та вчиняє дії, що вказують про бажання належно виконувати свої батьківські обов`язки, повернути дітей додому.
В найкращих інтересах дітей є недоцільним розлучення малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 із матір`ю, з огляду на вік дітей, їхні звички, перебування з матір`ю з моменту народження.
Суд виходить із того, що найкращим для дітей є їхнє проживання в рідній сім`ї.
Враховуючи викладене, суд зауважує, що належних та допустимих доказів небезпеки для здоров`я, життя та морального виховання малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у разі залишення їх з матір`ю немає, а тому у задоволенні позову про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, слід відмовити.
Так само, не підлягає задоволенню і вимога позивача про стягнення з відповідачки аліментів, оскільки зазначена вимога є похідною від попередньої вимоги про відібрання малолітніх дітей, без позбавлення батьківських прав, яка залишена без задоволення.
Розподіл судових витрат між сторонами
Судові витрати віднести за рахунок держави, відповідно до п.14ст.3 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
В задоволенні позову органу опіки та піклування Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області до ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовити повністю.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Орган опіки та піклування Любашвської селищної ради Подільського району Одеської області, , адреса: вул. Софіївська, 97 селище Любашівка Подільського району Одеської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 06.11.2025 року.

Суддя: Т.П. Дармакука