Справа № 463/4386/25
Провадження № 2/463/1525/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.

представника відповідача Брадарської Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Договором позики №2668146 в розмірі 25716 грн. 74 коп., з яких: ??11426 грн. 74 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??4290 грн. - сума заборгованості за відсотками; ??10000 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою; за Договором позики №79392619 в розмірі 10297 грн. 48 коп., з яких: ??3465 грн. 77 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??2141 грн. 41 коп. - сума заборгованості за відсотками; ??4690 грн. 30 коп. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою; за Кредитним договором №01994-06/2024 в розмірі 13125 грн., з яких: ??5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??5625 грн. - сума заборгованості за процентами; 2500 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями; за Кредитним договором №03960-06/2024 в розмірі 14166 грн. 67 коп., з яких: ??5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??6750 грн. - сума заборгованості за процентами; ??2416 грн. 67 коп. - сума заборгованості за штрафними санкціями; за Кредитним договором №2144973 в розмірі 11995 грн. 48 коп., з яких: ??2940 грн. - сума заборгованості за основним зобов?язанням; ??3840 грн. 48 коп. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; ??315 грн. - заборгованість за комісією за надання кредиту; ??4900 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня); за Кредитним договором №187761674 в розмірі 11205 грн., з яких: ??3000 грн. - сума заборгованості за основним боргом; ??6705 грн. - сума заборгованості за процентами; ??1500 грн. неустойка; за Договором позики №7528491 в розмірі 22579 грн. 41 коп., з яких: ??7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??7245 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою; ??8334 грн. 41 коп. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику; за Кредитним договором №7469382 в розмірі 62472 грн., з яких: ??19000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??43472 грн. - сума заборгованості за відсотками. А всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 171557 грн. 78 коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.06.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено договір позики №2668146, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі.

14.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позивачем укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №35 від 28.10.2024 до Договору факторингу №14/06/21 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором позики №2668146 в розмірі 25716 грн. 74 коп., з яких: ??11426 грн. 74 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??4290 грн. - сума заборгованості за відсотками; ??10000 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою.

Крім цього, 01.07.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено договір позики №79392619, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі.

14.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позивачем укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №42 від 24.01.2025 до Договору факторингу №14/06/21 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором позики №79392619 в розмірі 10297 грн. 48 коп., з яких: ??3465 грн. 77 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??2141 грн. 41 коп. - сума заборгованості за відсотками; ??4690 грн. 30 коп. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою.

Крім цього, 02.06.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» укладено кредитний договір №01994-06/2024, відповідно до умов якого кредитор зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі.

19.11.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та позивачем укладено Договір факторингу №191124/2, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «Аванс Кредит» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 19.11.2024 до Договору факторингу №191124/2 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №01994-06/2024 в розмірі 13125 грн., з яких: ??5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??5625 грн. - сума заборгованості за процентами; 2500 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями.

Крім цього, 03.06.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» укладено кредитний договір №03960-06/2024, відповідно до умов якого кредитор зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі.

19.11.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та позивачем укладено Договір факторингу №191124/2, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «Аванс Кредит» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 19.11.2024 до Договору факторингу №191124/2 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №03960-06/2024 в розмірі 14166 грн. 67 коп., з яких: ??5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??6750 грн. - сума заборгованості за процентами; ??2416 грн. 67 коп. - сума заборгованості за штрафними санкціями.

Крім цього, 23.06.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» укладено кредитний договір №2144973, відповідно до умов якого кредитор зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі.

30.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та позивачем укладено Договір факторингу №30102024, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 30.10.2024 до Договору факторингу №30102024 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №2144973 в розмірі 11995 грн. 48 коп., з яких: ??2940 грн. - сума заборгованості за основним зобов?язанням; ??3840 грн. 48 коп. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; ??315 грн. - заборгованість за комісією за надання кредиту; ??4900 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Крім цього, 03.06.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптимальні Кредити» укладено кредитний договір №187761674, відповідно до умов якого кредитор зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі.

20.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптимальні Кредити» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» укладено договір факторингу №20/0324-01, а 27.02.2025 між останнім та позивачем - Договір факторингу №27/0225-01, відповідно до умов яких позивач прийняв належні ТОВ «Оптимальні Кредити» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі прав вимоги.

Відповідно до Реєстру прав вимоги №2 від 27.02.2025 до Договору факторингу №27/0225-01 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №187761674 в розмірі 11205 грн., з яких: ??3000 грн. - сума заборгованості за основним боргом; ??6705 грн. - сума заборгованості за процентами; ??1500 грн. неустойка.

Крім цього, 10.06.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» укладено договір позики №7528491, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі.

11.01.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» та позивачем укладено Договір факторингу №11-01/2024, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «МАНІФОЮ» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №9 від 11.12.2024 до Договору факторингу №11-01/2024 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором позики №7528491 в розмірі 22579 грн. 41 коп., з яких: ??7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??7245 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою; ??8334 грн. 41 коп. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику.

Крім цього, 12.01.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» укладено кредитний договір №7469382, відповідно до умов якого кредитор зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі.

22.01.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та позивачем укладено Договір факторингу №22012025/1, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «Авентус Україна» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 22.01.2025 до Договору факторингу №22012025/1 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №7469382 в розмірі 62472 грн., з яких: ??19000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??43472 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Всупереч умовам договорів позики та кредитних договорів, відповідач не виконала своїх зобов`язань, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення заборгованості, а тому просить стягнути таку у загальному розмірі 171557 грн. 78 коп. в судовому порядку.

Ухвалою від 16.05.2025 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначити судове засідання для розгляду справи по суті 16.06.2025, яке неодноразово відкладалося, востаннє на 29.10.2025.

05.06.2025 та 09.07.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому остання зазначила, що не ухиляється від виконання зобов`язань, і готова погашати заборгованість в межах фактично отриманого тіла кредиту, без нарахованих пені та штрафів, у розмірі до 6000 грн на місяць, тому просила відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі - лише в частині тіла кредиту відповідно до кожного договору, визнати недійсними вимоги позивача в частині штрафних санкцій, пені, неустойки та завищених процентів, як такі, що суперечать чинному законодавству.

Крім цього, 16.06.2025 відповідач подала клопотання про реструктуризацію заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з`явився, розгляд справи просив проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у додаткових поясненнях від 15.09.2025.

Представник відповідача в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити частково з підстав, викладених у відзивах та додаткових поясненнях у справі від 24.09.2025.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Згідно з ч.1, 2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Судом встановлено, що 05.06.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено договір позики №2668146, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі.

Крім цього, 01.07.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено договір позики №79392619, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі.

Крім цього, 02.06.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» укладено кредитний договір №01994-06/2024, відповідно до умов якого кредитор зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі.

Крім цього, 03.06.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» укладено кредитний договір №03960-06/2024, відповідно до умов якого кредитор зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі.

Крім цього, 23.06.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» укладено кредитний договір №2144973, відповідно до умов якого кредитор зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі.

Крім цього, 03.06.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптимальні Кредити» укладено кредитний договір №187761674, відповідно до умов якого кредитор зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі.

Крім цього, 10.06.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» укладено договір позики №7528491, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі.

Крім цього, 12.01.2024 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» укладено кредитний договір №7469382, відповідно до умов якого кредитор зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути такі та сплатити проценти відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі.

Відповідно до умов договорів позики та кредитних договорів позичальник зобов`язалася повернути позику, сплатити проценти у строки і на умовах, передбачених договорами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістомст.ст.610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Всупереч умовам договорів, відповідач не виконала своїх зобов`язань, що призвело до утворення заборгованості.

14.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позивачем укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №35 від 28.10.2024 до Договору факторингу №14/06/21 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором позики №2668146 в розмірі 25716 грн. 74 коп., з яких: 11426 грн. 74 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4290 грн. - сума заборгованості за відсотками; 10000 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою.

14.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позивачем укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №42 від 24.01.2025 до Договору факторингу №14/06/21 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором позики №79392619 в розмірі 10297 грн. 48 коп., з яких: 3465 грн. 77 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2141 грн. 41 коп. - сума заборгованості за відсотками; 4690 грн. 30 коп. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою.

19.11.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та позивачем укладено Договір факторингу №191124/2, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «Аванс Кредит» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 19.11.2024 до Договору факторингу №191124/2 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №01994-06/2024 в розмірі 13125 грн., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5625 грн. - сума заборгованості за процентами; 2500 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями.

19.11.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та позивачем укладено Договір факторингу №191124/2, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «Аванс Кредит» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 19.11.2024 до Договору факторингу №191124/2 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №03960-06/2024 в розмірі 14166 грн. 67 коп., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6750 грн. - сума заборгованості за процентами; 2416 грн. 67 коп. - сума заборгованості за штрафними санкціями.

30.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та позивачем укладено Договір факторингу №30102024, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 30.10.2024 до Договору факторингу №30102024 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №2144973 в розмірі 11995 грн. 48 коп., з яких: 2940 грн. - сума заборгованості за основним зобов?язанням; 3840 грн. 48 коп. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 315 грн. - заборгованість за комісією за надання кредиту; 4900 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

20.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптимальні Кредити» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» укладено договір факторингу №20/0324-01, а 27.02.2025 між останнім та позивачем - Договір факторингу №27/0225-01, відповідно до умов яких позивач прийняв належні ТОВ «Оптимальні Кредити» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі прав вимоги.

Відповідно до Реєстру прав вимоги №2 від 27.02.2025 до Договору факторингу №27/0225-01 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №187761674 в розмірі 11205 грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основним боргом; 6705 грн. - сума заборгованості за процентами; 1500 грн. неустойка.

11.01.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» та позивачем укладено Договір факторингу №11-01/2024, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «МАНІФОЮ» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №9 від 11.12.2024 до Договору факторингу №11-01/2024 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором позики №7528491 в розмірі 22579 грн. 41 коп., з яких: 7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7245 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою; 8334 грн. 41 коп. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику.

22.01.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та позивачем укладено Договір факторингу №22012025/1, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «Авентус Україна» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 22.01.2025 до Договору факторингу №22012025/1 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №7469382 в розмірі 62472 грн., з яких: 19000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 43472 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Таким чином, ТОВ «ФК «ЄАПБ» наділено правом вимоги до Відповідача за вищевказаними договорами позики та кредитними договорами.

Разом з тим, як вбачається зі змісту п.1.5.1 кредитного договору №2144973 від 23.06.2024 комісія за надання кредиту: 345 грн., яка нараховується за ставкою 11.50 відсотків від суми кредиту одноразово.

Законом України «Про захист прав споживачів» визначено, що послуга - це діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб; споживчий кредит - це кошти, що надаються кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції (пункти 17 і 23 статті 1).

Отже, послугою з надання споживчого кредиту є діяльність банку або іншої фінансової установи з передачі споживачу коштів на придбання продукції для його особистих потреб, а тому встановлення кредитором будь-яких зборів, відсотків, комісій, платежів за інші дії, ніж надання коштів на придбання продукції, є незаконним, а такі умови споживчого кредиту є нікчемними і не потребують визнання недійсними.

Такий правовий висновок викладений Верховним Судом України у постанові від 6 вересня 2017 року у справі №6-2071цс16.

У постанові Верховного Суду України від 16 листопада 2016 року у справі № 6-1746цс16 зазначено, що встановлення банком у кредитному договорі обов`язку боржника сплачувати щомісячну комісію за управління кредитом без зазначення, які саме послуги за вказану комісію надаються клієнту, а також нарахування комісії за послуги, що супроводжують кредит (саме як компенсацію сукупних послуг банку за рахунок клієнта), є незаконним.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у своєму правовому висновку у постанові від 09 грудня 2019 року в справі № 524/5152/15 (провадження № 61-8862сво18) зазначив, що надання грошових коштів за укладеним кредитним договором відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України є обов`язком банку, виконання такого обов`язку не може обумовлюватися будь-якою зустрічною оплатою з боку позичальника. Оскільки надання кредиту - це обов`язок банку за кредитним договором, то така дія як надання фінансового інструменту чи моніторинг заборгованості по кредиту не є самостійною послугою, що замовляється та підлягає оплаті позичальником на користь банку. Надання фінансового інструменту є фактично наданням кредиту позичальнику, така операція, як і моніторинг заборгованості по кредиту, відповідає економічним потребам лише самого банку та здійснюється при виконанні прав та обов`язків за кредитним договором, а тому такі дії банку не є послугами, що об`єктивно надаються клієнту-позичальнику.

Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 16.09.2024 у справі №479/191/17.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що положення кредитного договору №2144973 від 23.06.2024 про сплату позичальником комісії за надання кредиту в розмірі 345 грн., яка нараховується за ставкою 11.50 відсотків від суми кредиту одноразово є нікчемними, суперечать положенням статей 11, 18 Закону України «Про захист прав споживачів» і є нікчемними з моменту укладення договору, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на підставі цих положень договору комісії у розмірі 315 грн. задоволенню не підлягають.

Крім цього, відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Як вбачається з матеріалів справи усі договори позики та кредитні договори укладені відповідачем після 24.02.2022, а введений в Україні воєнний стан не припинений та не скасований, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 2500 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями за Кредитним договором №01994-06/2024, ??2416 грн. 67 коп. - сума заборгованості за штрафними санкціями за Кредитним договором №03960-06/2024, 4900 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) за Кредитним договором №2144973 та 1500 грн. неустойки за Кредитним договором №187761674 є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість Договором позики №2668146 в розмірі 25716 грн. 74 коп., з яких: ??11426 грн. 74 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??4290 грн. - сума заборгованості за відсотками; ??10000 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою; за Договором позики №79392619 в розмірі 10297 грн. 48 коп., з яких: ??3465 грн. 77 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??2141 грн. 41 коп. - сума заборгованості за відсотками; ??4690 грн. 30 коп. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою; за Кредитним договором №01994-06/2024 в розмірі 10625 грн., з яких: ??5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??5625 грн. - сума заборгованості за процентами; за Кредитним договором №03960-06/2024 в розмірі 11750 грн., з яких: ??5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??6750 грн. - сума заборгованості за процентами; за Кредитним договором №2144973 в розмірі 6780 грн. 48 коп., з яких: ??2940 грн. - сума заборгованості за основним зобов?язанням; ??3840 грн. 48 коп. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; за Кредитним договором №187761674 в розмірі 9705 грн., з яких: ??3000 грн. - сума заборгованості за основним боргом; ??6705 грн. - сума заборгованості за процентами; за Договором позики №7528491 в розмірі 22579 грн. 41 коп., з яких: ??7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??7245 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою; ??8334 грн. 41 коп. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику; за Кредитним договором №7469382 в розмірі 62472 грн., з яких: ??19000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??43472 грн. - сума заборгованості за відсотками. А всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 159 926 грн. 11 коп.

При цьому, суд вважає, необґрунтованими та такими, що не дають підстав для відмови задоволенні позовних вимог доводи відповідача з приводу несправедливого на надмірно завищеного розміру процентів за кредитним договором, оскільки саме такий розмір процентів було добровільно погоджено сторонами, а тому обґрунтованими є вимоги позивача щодо стягнення з відповідача процентів за користування коштами саме у такому розмірі.

В той же час відповідачем не представлено суду власного розрахунку заборгованості на спростування доводів і розрахунку позивача або об`єктивних доказів про погашення заборгованості чи її відсутності, а зустрічних позовних вимог про визнання кредитного договору недійсним в частині визначення розміру відсотків за користування коштами відповідач не заявляла.

Відсутні підстави для задоволення і клопотання відповідача про реструктуризацію заборгованості, оскільки така фактично є зміною умов договору або умов погашення накопиченого боргу для полегшення фінансового навантаження на позичальника, а тому підлягає вирішенню за взаємною домовленістю між сторонами.

В той же час, за наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, відповідач наділена правом в порядку ст.435 ЦПК України звернутися до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду.

У справі «Серявін та інші проти України», №4909/04, §58, рішення від 10.02.2010 Європейський суд з прав людини зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент.

Задовольняючи частково позов, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, що становлять 3028 грн. судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 2822 грн. 70 коп. (3028грн.*159926,11грн./171557,78грн.).

Керуючись ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Договором позики №2668146 в розмірі 25716 грн. 74 коп., з яких: ??11426 грн. 74 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??4290 грн. - сума заборгованості за відсотками; ??10000 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою; за Договором позики №79392619 в розмірі 10297 грн. 48 коп., з яких: ??3465 грн. 77 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??2141 грн. 41 коп. - сума заборгованості за відсотками; ??4690 грн. 30 коп. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою; за Кредитним договором №01994-06/2024 в розмірі 10625 грн., з яких: ??5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??5625 грн. - сума заборгованості за процентами; за Кредитним договором №03960-06/2024 в розмірі 11750 грн., з яких: ??5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??6750 грн. - сума заборгованості за процентами; за Кредитним договором №2144973 в розмірі 6780 грн. 48 коп., з яких: ??2940 грн. - сума заборгованості за основним зобов?язанням; ??3840 грн. 48 коп. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; за Кредитним договором №187761674 в розмірі 9705 грн., з яких: ??3000 грн. - сума заборгованості за основним боргом; ??6705 грн. - сума заборгованості за процентами; за Договором позики №7528491 в розмірі 22579 грн. 41 коп., з яких: ??7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??7245 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою; ??8334 грн. 41 коп. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику; за Кредитним договором №7469382 в розмірі 62472 грн., з яких: ??19000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ??43472 грн. - сума заборгованості за відсотками. А всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 159 926 грн. 11 коп. (сто п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять шість гривень одинадцять копійок).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2822 грн. 70 коп. (дві тисячі вісімсот двадцять дві гривні сімдесят копійок) судових витрат.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, адреса для листування: 07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Лісова, 2, поверх 4, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання зазначене відповідачем: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складене 03.11.2025.

Суддя: Р.Я. Головатий