Справа № 456/4093/25
Провадження № 2/456/1857/2025
УХВАЛА

про залучення співвідповідачів

04 листопада 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Коцур А.І.

з участю представника позивача Мундяка М.М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, клопотання представника позивача про залучення до участі в справі співвідповідачів,

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Мундяк М.М. звернулась до суду з позовом, в якому просить поділити майно подружжя по 1/2 його частині, шляхом визнання за ОСОБА_3 право власності на 1/10 частки житлового будинку побудованого у 2017 році, загальною площею 103,4 кв.м., який складається з 4 житлових кімнат та кухні, що знаходиться у будинковолодінні в складі двох житлових будинків в АДРЕСА_1 . Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати у сумі 16 000 грн.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.08.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Мундяк М.М. просить залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ), оскільки ухвалене за результатами розгляду судове рішення може вплинути на їхні права та обов`язки.

Представник відповідача ОСОБА_2 вважає, що вказаних учасників слід залучити до участі в справі в якості третіх осіб.

Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Як на підставу для залучення до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ), представник позивача покликається на те, що вказані особи є співвласниками житлового будинку, поділ майна щодо якого позивачем подано позов до суду

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заява представника позивача про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ), підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в якості співвідповідачів ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ).

Направити на адресу співвідповідачів рекомендованим листом копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Розгляд підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя відкласти на 11:00 год. 01.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Л.Бучківська