Справа № 710/1043/25 Провадження № 2/710/638/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Cивоконя С.С.,

за участю секретаря судового засідання Шпиці О.Е.,

учасники процесу:

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Шпола в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

22.07.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У цьому позові представник позивача просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1289-0456 від 18.10.2023 у розмірі 30000,00 грн.

Аргументи учасників справи.

Свій позов обґрунтовує тим, що 18.10.2023 між відповідачем ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за допомогою Веб-сайту (navse.in.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1289-0456. Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 6000,00 грн; строк кредитування 300 днів; базовий період 21 днів; промо-ставка 1,75% в день; знижена % ставка 2,5 % в день, стандартна ставка 3,0 % в день. Кредитодавець взяті на себе зобов`язання виконав у повному обсязі. Позивач (через партнера АТ КБ «Приватбанк») видав відповідачу через систему «LiqPay» кредитні кошті на картковий рахунок вказаний відповідачем в особистому кабінеті. Відповідач в загальній кількості 4 рази оформлював кредитні відносини з позивачем. Попередні договори були погашені, що доводить обізнаність відповідача з процедурою оформлення та виконання кредитного договору. Станом на 17.06.2025 загальний розмір заборгованості відповідача становить 58425,00 грн. Кредитодавець застосовуючи програму лояльності для споживачів фінансових послуг частково списав заборгованість Позичальнику за нарахованими процентами у сумі 28425,00 грн, за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 30000,00 гривень. Загальна сума, яку просить стягнути позивач становить 30000,00 грн, із яких 6000,00 грн прострочена заборгованість за кредитом; 24000,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими відсотками. Отже з боку відповідача є свідоме порушення зобов`язання. Тому позивач і пред`явив цей позов.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До позовної заяви було додано клопотання у якому міститься прохання розглянути справу за відсутності позивача. Проти ухвалення заочного рішення позивач не заперечував.

Відповідач до суду з`явилась позовні вимоги визнала.

Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 30.07.2025, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що 18.10.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС » і ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії №1289-0456 продукту «CreditKasa». Дата видачі кредиту 18.10.2023, останній календарний день першого базового періоду 07.11.2023, сума кредиту 6000,00 грн, нараховані відсотки 2205,00 грн, разом до сплати 8205,00 грн.

Паспортом споживчого кредиту, який підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором А2665, 18.10.2023 передбачено такі умови: тип кредиту: кредитна лінія, розмір кредитного ліміту 6000,00 грн, строк кредитування 300 календарних днів; базовий період сплати відсотків 21 календарних днів, мета отримання кредиту задоволення особистих потреб, тобто потреб не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника; спосіб та строк надання кредиту кредит надається шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у договорі на банківських рахунках позичальника, шляхом використання вказаних Позичальником реквізитів електронного платіжного засобу.

Стандартна ставка 1095.00% (3.00% в день). Знижена ставка 912.50% (2.50% в день). Промо-ставка 638.75% (1.75% в день) Промо-ставка може бути застосована протягом першого Базового періоду або його частини, про що зазначається у Договорі. У випадку кредитування на суму 6000.00 гривень протягом всього строку кредитування із розрахунку застосування Стандартної ставки 3.00% в день, загальні витрати за кредитом становитимуть не більше 54 000,00 гривень. У разі дострокового погашення кредиту загальні витрати за кредитом зменшуються пропорційно фактичному строку користування коштами. У випадку застосування Пільгової та Зниженої ставки загальні витрати за кредитом зменшуються. У випадку кредитування на суму 6000.00 гривень протягом всього строку кредитування із застосуванням Стандартної ставки 3.00% в день, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом не буде перевищувати 60 000,00 грн.

Відповідно до листа АТ КБ «ПриватБанк» без дати і номера, адресованого ТОВ «Укр Кредит Фінанс» було повідомлено позивача про те, що було здійснено перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів за платежем № , дата 18.10.2023, номер платіжної карти НОМЕР_1 сума 6000,00 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором 1289-0456 від 18.10.2023 станом на 17.06.2025 позичальник ОСОБА_1 має заборгованість: основний борг 6000,00 грн, залишок відсотків 52425,00 грн.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Згідно із ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За нормами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

За нормами ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст.11 Закону України «Про електронні довірчі послуги» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Згідно з ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронні довірчі послуги» встановлено, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронні довірчі послуги» встановлено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

В свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронні довірчі послуги» якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Будь-яких доказів, які б спростовували висновки суду про чинність договору, відповідач не надала, в тому числі не спростовано розміру нарахованої суми заборгованості.

Оскільки, на день розгляду справи, відповідачем не надано доказів про виконання свого зобов`язання в частині сплати заборгованості за договором, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволенню в повному обсязі.

Ураховуючи, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов, тому 50% судового збору сплаченого позивачем при подачі позову потрібно повернути йому з державного бюджету, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, а іншу частину судових витрат зі сплати судового збору суд стягує із відповідача на користь позивача, відповідно до положень ч.1,2 ст. 141 ЦПК України.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 265, 268, 273, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду невідомі, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (01133, м. Київ, вул. Бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, ), інші відомості суду не відомі, заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1289-0456 від 18.10.2023, в сумі 30000,00 (тридцять тисяч гривень), із яких прострочена заборгованість за кредитом становить: 6000,00 гривень, прострочена заборгованість за нарахованими відсотками становить: 24000,00 гривень.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (01133, м. Київ, вул. Бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, ), інші відомості про особу суду не відомі, з державного бюджету 50% судового збору в сумі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду невідомі, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС » (01133, м. Київ, вул. Бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, ) судовий збір у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя С.С. Сивокінь