Справа № 736/1279/25
Номер провадження 2/736/432/25
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

04 листопада 2025 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В. розглянувши клопотання представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал» до ОСОБА_1 , Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації

в с т а н о в и в :

В провадженні Корюківського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал» до ОСОБА_1 , Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 11 год. 00 хв. 05 листопада 2025 року.

Від представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання в якому він просить підготовче судове засідання та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції. Представник відповідача просить проведення відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексів технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання та всіх наступних судових засідань у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал» до ОСОБА_1 , Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.

Керуючись статтями 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання та всі наступні судові засідання у справі № 736/1279/25 призначене на 11 год. 00 хв. 05 листопада 2025 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал» до ОСОБА_1 , Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації проводити за участі представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Пархомчук