Справа № 466/6450/25
Провадження № 2/466/2820/25
У Х В А Л А

07 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Васинчик М.О.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, інфляційні втрати та 3 відсотки річних ,-

встановив:

07 липня 2025 року ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача , ОСОБА_3 , неустойку (пеню) за прострочку сплати аліментів , у розмірі 45 069 грн., інфляційні втрати по заборгованості в сумі 4 372,74 грн. та 3 % річних, в сумі 1352,07 грн., разом - 50 793,81 грн.

16.10.25 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну позовних вимог. Зокрема , позивачка на підставі п. 2 ч.2 ст. 49 ЦПК України змінила позовні вимоги шляхом їх зменшення та просить стягнути з відповідача неустойку ( пеню) за прострочку сплати аліментів у розмірі 18 000 грн., інфляційні втрати по заборгованості в сумі 2263,50 грн., 3 % річних в розмірі 607 ,50 грн., а всього 20 871 грн. Решту вимог , заявлених в первинному позові, просить задовольнити в повному об`ємі.

В судовому засіданні позивачка та її представник просили прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог .

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно. Причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог , суд приходить до висновку, що з підстав ст.ст. 16, 49 ЦПК України, таку слід прийняти.

Керуючись ст.ст. 258, 259 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, інфляційні втрати та 3 відсотки річних від 16.10.2025 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву про уточнення позовних вимог від 16.10.25. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Є. Зима