Справа № 523/6269/25
Провадження №2-во/523/378/25
У Х В А Л А

"03" листопада 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дяченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника АТ «АКЦЕНТ БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі 523/6269/25 за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2025 року по згаданій справі ухвалено рішення, яким позов акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, а також судовий збір.

На адресу суду від представника АТ «АКЦЕНТ - БАНК» надійшла заява про виправлення описки. Відповідно наданої заяви представник просить виправити описку у виконавчому листі, а саме, в графі (прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника, дату народження, РНОКПП та місце проживання) зазначити вірного боржника: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), замість помилково вказаного: ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із такого.

Як вбачається з тексту виконавчого листа 523/6269/25 виданого Пересипським районним судом м.Одеси від 21.08.2025 року в ньому не вірно зазначено боржника.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 260,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ «АКЦЕНТ БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі 523/6269/25 за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі по цивільній справі №523/6269/25 за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, в графі (прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника, дату народження, РНОКПП та місце проживання) зазначити вірного боржника: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), замість помилково вказаного: ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 03.11.2025р.

Суддя: