Справа №613/1819/25 Провадження № 2/613/924/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Сеник О.С., за участю секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області цивільну справу № 613/1819/25 за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 16 вересня 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов.

02.10.2025 відповідачем було подано зустрічний позов, який було прийнято ухвалою суду від 05.11.2025.

Крім того, від представника відповідача за первісним позовом надійшли клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи та судової будівельно-технічної експертизи.

Представником позивача було заявлено клопотання про надання часу для ознайомлення з вказаними клопотаннями, узгодження правової позиції та подання своїх заперечень і пояснень на вказані клопотання.

У зв`язку з викладеним судом було поставлено на обговорення питання про продовження строку підготовчого провадження.

Представник позивача, відповідач та його представник у підготовчому засіданні не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Згідно з ч. 1 ст. 189 ЦПК України остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті є завданнями саме підготовчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує заяви та клопотання учасників справи; вирішує питання про призначення експертизи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що провадження у справі відкрито 16.09.2025, однак, наразі завдання підготовчого засідання не вирішено, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 189, ст. 197, ст.ст.260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по цивільній справі № 613/1819/25 за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя, на тридцять днів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник