Єдиний унікальний номер 722/2319/25
Номер провадження 2-о/722/109/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Припхан І.І.,

секретаря судових засідань Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту що має юридичне значення, а саме - факту належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів: - Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №588342 від 18.10.2012 року загальною площею 0,1729 га за кадастровим номером :01:001:0203 для ведення особистого селянського господарства виданого на « ОСОБА_2 »;

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №588341 від 18.10.2012 року загальною площею 0,0265 га за кадастровим номером :01:001:0202 для ведення особистого селянського господарства виданого на « ОСОБА_2 »;

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №588340 від 18.10.2012 року загальною площею 0,2500 га за кадастровим номером :01:001:0201 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельна ділянка розташована по АДРЕСА_1 виданого на « ОСОБА_2 ».

В обґрунтування заяви зазначає, що у відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_3 за актовим записом №28, ОСОБА_1 , батьками зазначено: батько - на російській мові « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_4 ».

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 батько зазначений, як « ОСОБА_2 ».

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 15 березня 2024 року складено актовий запис за №146 про смерть ОСОБА_2 .

Згідно довідки - виписки з погосподарської книги для оформлення спадщини №429 від 22.09.2025 року виданої Сербичанським старостинським округом про те, що ОСОБА_2 перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання в АДРЕСА_1 .

Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається із державних актів на право власності на земельну ділянку: серія ЯМ №588342 від 18.10.2012 року загальною площею 0,1729 га за кадастровим номером :01:001:0203 для ведення особистого селянського господарства виданого на « ОСОБА_2 »; серія ЯМ №588341 від 18.10.2012 року загальною площею 0,0265 га за кадастровим номером :01:001:0202 для ведення особистого селянського господарства виданого на « ОСОБА_2 »; серія ЯМ №588340 від 18.10.2012 року загальною площею 0,2500 га за кадастровим номером :01:001:0201 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельна ділянка розташована по АДРЕСА_1 виданого на « ОСОБА_2 ».

Приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчук В.В. заведено спадкову справу після смерті батька ОСОБА_2 та в усному порядку роз`яснено, що у зв`язку із помилкою у державних актах які видані на ім`я ОСОБА_2 необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу спадкодавця.

Таким чином, зроблена описка в написанні даних по батькові, а саме « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 » у вищевказаних державних актах на право власності на земельні ділянки в подальшому створює перешкоди для заявника, щодо оформлення спадкових прав після смерті батька.

Від встановлення вказаного факту належності правовстановлюючого документу залежить реалізація заявника права на спадкування за законом та подальше розпорядження спадковим майном.

Вважає, що зазначена розбіжність в державних актах на право власності на земельну ділянку в написанні по батькові найімовірніше зумовлена технічною опискою, яка виникла внаслідок написання по батькові на «слух», а не керуючись первинними документами.

Оскільки вищенаведені розбіжності у документі є очевидною технічною помилкою та виправити у позасудовому порядку є неможливим, тому дана обставина стала підставою для звернення до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву за змістом якої просив розгляд справи проводити без його участі, вимоги заяви підтримав у повному обсязі та просив задовольнити, судові витрати залишив за собою.

Представник заінтересованої особи - Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області - в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника, а справу розглянути за наявними матеріалами.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, які підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, наданими учасниками справи на підтвердження своїх вимог.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився заявник ОСОБА_1 , батьками якого зазначені: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 27.09.1965 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 15.03.2024 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_2 , при цьому по батькові батька заявника зазначено « ОСОБА_6 ».

Відповідно до копії паспорту № НОМЕР_2 виданого 03.04.2019 року, орган, що видав 7321, по батькові батька заявника зазначено « ОСОБА_6 ».

З довідки-виписки з погосподарської книги для оформлення спадщини №429 від 22.09.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання в АДРЕСА_1 з 20.12.1938 року по 14.03.2024 року, тобто по день смерті. ОСОБА_2 , знятий з реєстраційного обліку за місцем проживання 14.03.2024 року у зв`язку із смертю. При цьому суд зауважує, що по батькові батька заявника зазначено у вказаній довідці « ОСОБА_6 ».

Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається із державних актів на право власності на земельну ділянку: серія ЯМ №588342 від 18.10.2012 року загальною площею 0,1729 га за кадастровим номером :01:001:0203 для ведення особистого селянського господарства виданого на « ОСОБА_2 »; серія ЯМ №588341 від 18.10.2012 року загальною площею 0,0265 га за кадастровим номером :01:001:0202 для ведення особистого селянського господарства виданого на « ОСОБА_2 »; серія ЯМ №588340 від 18.10.2012 року загальною площею 0,2500 га за кадастровим номером :01:001:0201 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельна ділянка розташована по АДРЕСА_1 виданого на « ОСОБА_2 ». При цьому по батькові батька заявника зазначено « ОСОБА_5 ».

Приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчук В.В. заведено спадкову справу після смерті батька ОСОБА_2 , що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №77969650 від 12.08.2024 року, та в усному порядку роз`яснено, що у зв`язку із помилкою у державних актах які видані на ім`я ОСОБА_2 необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу спадкодавця.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення особистих прав, що випливають із цього факту. Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії.

У даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності покійному батьку Державних актів на право власності на земельні ділянки. Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаного документу дає змогу заявнику реалізувати свої права щодо оформлення спадкових прав після смерті батька.

Аналізуючи наявні в справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належать правовстановлюючі документи: - Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №588342 від 18.10.2012 року загальною площею 0,1729 га за кадастровим номером :01:001:0203 для ведення особистого селянського господарства; - Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №588341 від 18.10.2012 року загальною площею 0,0265 га за кадастровим номером :01:001:0202 для ведення особистого селянського господарства; - Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №588340 від 18.10.2012 року загальною площею 0,2500 га за кадастровим номером :01:001:0201 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельна ділянка розташована по АДРЕСА_1 виданого, зазначені недоліки не дають можливості заявнику належним чином оформити спадкові права після смерті батька, усунення вказаних неправильностей можливе лише шляхом встановлення факту належності спадкодавцю вказаного правовстановлюючого документу. У зв`язку з чим суд вважає, за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 10, 12, 13, 58-60, 76-84, 89, 211, 259, 264-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів:

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №588342 від 18.10.2012 року загальною площею 0,1729 га за кадастровим номером :01:001:0203 для ведення особистого селянського господарства;

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №588341 від 18.10.2012 року загальною площею 0,0265 га за кадастровим номером :01:001:0202 для ведення особистого селянського господарства;

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №588340 від 18.10.2012 року загальною площею 0,2500 га за кадастровим номером :01:001:0201 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельна ділянка розташована по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.І. Припхан