ЄУН № 344/3882/25
Провадження № 2/337/1291/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до розгляду по суті

05 листопада 2025 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.,

за участю секретаря Бикової С.Б.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки - адвокат Гринчишин І.Я., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , про поділ майна.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.03.2025 року цивільну справу передано за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

14.04.2025 року вказана цивільна справа надійшла до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2025 року позовна заява ОСОБА_1 , залишена без руху.

29.04.2025 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача Гринчишина І.Я., про усунення недоліків та клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Ухвалою судді від 02.05.2025 року було відкрито провадження по вказаній цивільній справі та визначена форма розгляду справи: за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання, повідомленням (викликом) сторін та наданням відповідачу строку на подання відзиву.

Ухвалою від 27.06.2025 року призначено автотоварознавчу експертизу, провадження по справі зупинено.

13.10.2025 року на адресу суду надійшло повідомлення від Івано-Франківського науково-досліднього експертно-криміналістичного центру, про неможливість проведення експертизи.

14.10.2025 року провадження по справі було поновлено.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились. Про місце, день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку у відповідності за ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку.

Представник позивача- адвокат Гринчишин І.Я., в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ст.365 ЦПК України умовою розгляду та прийняття рішення про примусове припинення частки у спільній власності є внесення на депозит суду грошових коштів.

Таким чином, суд вважає за необхідне дозволити позивачці внести грошові кошти на депозитний рахунок територіального управління ДСА в Запорізькій області, як забезпечення виконання нею позовних вимог.

Роз`яснити, що грошові кошти можуть бути зняті з депозиту суду тільки за відповідною ухвалою суду.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував, що на даний час сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження (дослідження письмових доказів).

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.189,196-198,200,247, 259-261, 365 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Дозволити ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), внести на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Запорізькій області ( код банку отримувача (МФО)- 820172; Банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 26316700, Рахунок отримувача: UA0001205, в призначенні платежу необхідно вказувати: кошти в рахунок вартості частини автомобіля ЗАЗ-LANOS, державний номер НОМЕР_2 , із зазначенням призначення платежу: ухвала Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 05 листопада 2025 року у цивільній справі № 344/3882/25, грошова компенсація від ОСОБА_1 на користь ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

2. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна, - закрити.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 грудня 2025 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, в залі суду №14, з викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ширіна