Провадження № 2/643/7675/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

06.11.2025

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат,

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» в особі свого представника звернулося до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість у сумі 473 074,92 грн.

Ухвалою судді від 03.10.2025 справу направлено за підсудністю до Салтівського районного суду міста Харкова.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

З Реєстру територіальної громади міста Харкова вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на території міста Харкова не зареєстровані (відомості відсутні), в тому числи за адресою зазначено позивачем: АДРЕСА_2 .

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відомості щодо відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не знайдено.

Отже, позивачу необхідно зазначити актуальні адреси проживання відповідачів.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 5676,90 грн (з урахуванням подання позовної заяви через систему "Електронний суд") та надати платіжний документ на підтвердження його сплати суду або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач посилається на рішення суду, яким нібито з відповідачів стягнуто заборгованість, при цьому позивач додає до позову знеособлене рішення, з якого неможливо встановити обставини, на які позивач посилається.

Вимоги до доказів містяться в ст. 95 ЦПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Крім того, позивач зазначає про наявність заборгованості у відповідачів за кредитним договором №0 та договору поруки в сумі 767 150,90 грн, проте не зазначає доказів, що підтверджують наявність боргу в зазначеній сумі станом на день звернення з позовом до суду.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позивачем надано опис вкладень у цінний лист про направлення відповідачам позову з додатками без зазначення адрес.

При цьому відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за якою необхідно направити позов з додатками та надати суду на підтвердження опис вкладень або підтвердження направлення до його електронного кабінету.

За таких обставин, позивачу необхідно надати доказ надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 та інших відповідачів на адресу їх проживання у паперовій формі листом з описом вкладення (із зазначенням адреси направлення) або до їх електронних кабінетів.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків, а саме: зазначення адрес проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; надання платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в сумі 5676,90 грн або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; надання копії рішення суду, що відповідає вимогам ст. 95 ЦПК України; зазначення доказів, що підтверджують наявність боргу в зазначеній сумі станом на день звернення з позовом до суду; надання доказу надсилання листом з описом вкладення відповідачам копій поданих до суду документів (позовної заяви з додатками) або підтвердження направлення до їх електронних кабінетів.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо вона не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Тимош