Справа № 700/930/25
Провадження № 2-о/700/34/25
У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

присяжних: Мороз Р.Д., Тертичної О.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвокат Гордієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу №700/930/25, провадження № 2-о/700/34/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою.

В судове засідання представник Міністерства оборони України не з`явився. 17.05.2024 подав до суду пояснення, у яких він просив залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 , розгляд справи здійснити без участі представника заінтересованої особи.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання представника Міністерства оборони України про залучення до участі у справі військової частини як заінтересованої особи, оскільки вважають, що оголошення особи померлою є юридичним фактом, встановлення якого не вплине на права та обов`язки військової частини. У справі бере участь представник Міністерства оборони України, що є достатнім. Вказали, що до матеріалів заяви додано матеріали службого розслідування ВЧ НОМЕР_1 , де встановлені фактичні обставини загибелі ОСОБА_2 .

Надаючи оцінку поданому клопотанню суд враховує наступне.

Відповідно до частини третьої статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 3 та 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно ч. 9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованих осіб у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованих осіб керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У даній цивільній справі заінтересованими особами є Міністерство оборони України та Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України, подаючи клопотання про залучення заінтересованої особи, послався на те, що сім`ям безвісно відсутніх військовослужбовців на підставі наказів командирів військових частин у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України в постанові №884 від 30.11.2016 здійснюється виплата грошового забезпечення, зокрема, до визнання судом осіб безвісно відсутніми чи оголошення їх судом померлими.

Водночас, доказів про здійснення таких виплат військовою частиною НОМЕР_1 сім`ї солдата ОСОБА_2 , представнике Міністерства оборони України суду не надав.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання представника Міністерства оборониУкраїни про залучення військової частини НОМЕР_1 в якості заінтересованої особи відмовити.

Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 2, 53, 258 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України про залучення заінтересованої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія БЕСАРАБ

Присяжні: Руслан МОРОЗ

Ольга ТЕРТИЧНА