Дата документу 04.11.2025
Справа № 334/7321/25
Провадження № 2-о/334/286/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м.Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі адвоката Сухенко Юлії Миколаївни; заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси)

про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

встановив:

Заявник, в особі представника звернулась до суду із заявою, в якій просить:

1)встановити факт народження особи на тимчасово окупованій території, а саме: встановити факт народження дитини ОСОБА_2 , громадянки України, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Запорізька область, м. Енергодар, у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Енергодар Запорізької області, Україна, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Запоріжжя Запорізької області, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

2)Зобов`язати орган державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення провести державну реєстрацію факту народження дитини - ОСОБА_2 , вказавши наступне: народилась одна дитина, друга за рахунком; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Україна, Запорізька область, м. Енергодар, мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Енергодар Запорізької області, Україна, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Запоріжжя Запорізької області, Україна, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та видати свідоцтво про народження дитини.

10.09.2025 ухвалою судді Дніпровського районного суду м.Запоріжжя відмовлено у відкритті провадження по вказаній заяві.

22.10.2025 постановою Запорізького апеляційного суду, апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 задоволено частково. Ухвала Дніпровського районного суду м.Запоріжжя скасована. Направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини 2 статті 293 ЦПК).

Частиною 1 статті 315 ЦПК України перелічені види фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом.

Частиною другої цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлено спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши заяву з додатками, вважаю, що відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України заяву належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві зазначається зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 317 ЦПК України у рішенні про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Разом з тим, в порушення зазначених вимог позивач в заяві про встановлення факту просить зобов`язати орган державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення провести державну реєстрацію факту народження дитини - ОСОБА_2 , вказавши наступне: народилась одна дитина, друга за рахунком; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Україна, Запорізька область, м. Енергодар, мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Енергодар Запорізької області, Україна, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Запоріжжя Запорізької області, Україна, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та видати свідоцтво про народження дитини. Тобто позивач ставить вимоги які не відносяться до вимог справ окремого провадження цивільного судочинства, і належні до розгляду в порядку КАС України.

Таке поєднання вимог, що належить до розгляду в порядку різних судочинств (цивільного та КАС) може бути підставою згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 185 ЦПК України, для повернення заяви.

Таким чином, представники позивач слід викласти вимоги заяви відповідно до ч. 3 ст. 317 ЦПК України.

Крім того, відповідно до вимог п. 8 ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення зазначеної норми в заяві не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Таким чином, слід зазначити відомості щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - тобто у розмірі 605, 60 грн.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на який посилається представник заявника, як на підставу звільнення від сплати судового збору, від судового збору звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Заява подана про встановлення факту народження на тимчасово окупованої території, що не входить у перелік, визначений п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, про необхідність сплати судового збору за подання заяв даної категорії наголошується Верховним Судом в ОГЛЯДІ судової практики розгляду цивільних справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення під час дії воєнного стану (коментованого).

Таким чином, до заяви не доданий документ, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 605, 60 грн.

Заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті на наступні реквізити: судовий збір (Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0008512 ; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський районний суд м. Запоріжжя (назва суду, де розглядається справа)).

Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 177, 185, 260, 268, 294, 317 ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , в особі адвоката Сухенко Юлії Миколаївни; заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, залишити без руху.

Надати представнику заявника, строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення визначених в ній недоліків заяви.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: