Справа № 445/2461/25
Провадження № 2/445/1320/25
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

11 листопада 2025 року

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М.В.

з участю секретаря судового засідання Назар С.М.

перевіривши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія", третя особа ПП «Західний Буг» про визнання неукладеним договору оренди землі у справі за первісним позовом ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , Приватне підприємство "ЗАХІДНИЙ БУГ" про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

Позивач ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія", через свого представника Русин Ю.Ю., скориставшись системою «Електронний суд», звернувся до Золочівського районного суду Львівської області із позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким: визнати укладеною додаткову угоду № б/н до договору оренди землі №б/н від 24.10.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» та ОСОБА_1 ; визнати відсутнім право оренди у ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАХІДНИЙ БУГ» на земельну ділянку з кадастровим номером :12:000:0423 загальною площею 0,2796 га та скасувати запис щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 0, 2796 га, кадастровий номер :12:000:0423, яка розташована на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області, номер запису про інше речове право 20880771.

Ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В. від 13.10.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

06.11.2025 року відповідач ОСОБА_1 , скориставшись правовою допомогою адвоката Крет О.І. подав до суду зустрічну позовну заяву, згідно якої просить визнати неукладеним Договір оренди землі від 05.05.2017 р. (предмет земельна ділянка : 12:000:0423), укладений нібито між ОСОБА_1 та ТОВ «РАЙЗ-ЗАХІД»; визнати неукладеною Додаткову угоду № б/н від 10.06.2018 р. (щодо земельних ділянок :12:000:0423 та :13:000:0097), укладену нібито між ОСОБА_1 , ТОВ «РАЙЗ-ЗАХІД» та ТОВ «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ»; відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» у задоволенні первісного позову в повному обсязі; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» () усунути перешкоди у праві користування та розпоряджання належними ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) земельними ділянками з кадастровими номерами :12:000:0423 (площею 0,2796 га) та :13:000:0097 (площею 1,4142 га), шляхом їх фактичного звільнення, а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі.

Перевіривши матеріали вказаної справи та розглянувши зазначену зустрічну позовну заяву, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 т. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року.

Відповідно до статті 1 цього Закону судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Розміри ставок судового збору визначені у частині другій статті четвертої Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у даному випадку становить 1211,20 грн.

Втім, у зустрічній позовній заяві, первісна відповідачка звертається до суду із трьома вимогами немайнового характеру, а саме:

1 Визнати неукладеним Договір оренди землі № б/н від 05.05.2017 р. (предмет земельна ділянка :12:000:0423), укладений нібито між ОСОБА_1 та ТОВ «РАЙЗ-ЗАХІД»;

2. Визнати неукладеною Додаткову угоду № б/н від 10.06.2018 р. (щодо земельних ділянок :12:000:0423 та :13:000:0097), укладену нібито між ОСОБА_1 , ТОВ «РАЙЗ-ЗАХІД» та ТОВ «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ»;

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» () усунути перешкоди у праві користування та розпоряджання належними ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) земельними ділянками з кадастровими номерами :12:000:0423 (площею 0,2796 га) та :13:000:0097 (площею 1,4142 га), шляхом їх фактичного звільнення.

Таким чином, звертаючись до суду з трьома позовними вимогами, позивачу за зустрічним позовом слід сплатити судовий збір по 1211,20 грн. за кожну позовну вимогу.

Згідно частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вказану зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України, тому її слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 термін для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 194, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія", третя особа ПП «Західний Буг» про визнання неукладеним договору оренди землі у справі за первісним позовом ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , Приватне підприємство "ЗАХІДНИЙ БУГ" про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 термін для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо вона не усуне недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною й буде їй повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати ОСОБА_1 з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.

Ухвала судді,в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч.1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.В. Бакаїм