НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/527/25
УХВАЛА

05 листопада 2025 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Солов`я О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні суду перебуває дана справа.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Соловей О.В. заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк».

Клопотання мотивував тим, що внаслідок несанкціонованої операції щодо отримання грошових коштів на рахунок ОСОБА_1 , відкритий у АТ КБ «Приватбанк», шляхом укладання 07 лютого 2022 року договору позики із ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та у подальшому несанкціонованого використання цих коштів проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України. Відтак в разі задоволення позову у відповідача ОСОБА_1 виникне право на звернення до суду із позовом до АТ КБ «Приватбанк».

Окрім того представник відповідача Соловей О.В. заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів, а саме витягу з ЄДРДР від 09 лютого 2022 року, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08 лютого 2022 року, протоколу додаткового допиту потерпілого від 11 лютого 2022 року, оскільки вказані докази підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Відповідача ОСОБА_1 клопотання підтримала.

Представник позивача ТОВ «Юніт Капітал» у судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши доводи клопотання , суд дійшов до наступного висновку.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи (частина 10 статті 83 ЦПК України).

З метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, виконання основних завдань цивільного судочинства, суд вважає що наявні підстави для задоволення клопотання представника відповідача про приєднання доказів.

Відповідно до статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, заслухавши доводи представника відповідача Солов`я О.В. щодо необхідності залучення третьої особи, вважає їх обґрунтованими, оскільки вони узгоджуються із нормами Положення про порядок емісії електронних платіжних засобів і здійснення операцій з їх використанням, затверджених постановою Правління Національного банку України 05.11.2014 № 705 (чинного на час виникнення спірних правовідносин).

Відтак суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - АТ КБ «Приватбанк», оскільки рішення суду може у подальшому вплинути на його права та обов`язки.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч.6, 7 ст. 53 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 53, 83, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Солов`я О.В.

Приєднати до матеріалів справи докази: витяг з ЄДРДР від 09 лютого 2022 року, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08 лютого 2022 року, протокол додаткового допиту потерпілого від 11 лютого 2022 року.

Залучити до участі в даній цивільній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - АТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ).

Надіслати третій особі копію позову з доданими до нього документами.

Встановити третій особі 10-денний строк для подачі пояснень щодо позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник