Справа № 681/659/23
Провадження 2-і/681/7/25
УХВАЛА

"05" листопада 2025 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

присяжних: Кондратюк Т.О., Шарафан Л.Й.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

заявниці ОСОБА_1 , її представника адвоката Казарця А.Г.

представника особи, стосовно якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 адвоката Стандратюка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Полонне цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Полонська міська рада, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду від 24 липня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатним, посилаючись на той факт, що термін дії постановленого судом рішення закінчується, однак у ОСОБА_2 продовжується хронічний стійкий психічний розлад, а тому вона змушена звернутись до суду із вказаним клопотанням.

Ухвалою Полонського районного суду від 17 вересня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження, а 29 жовтня 2025 року у зв`язку із проведенням судової експертизи провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат Казарець А.Г. подане клопотання підтримали з наведених у ньому підстав, просили його задовольнити та продовжити строк дії рішення суду про визнання сина заявниці ОСОБА_2 недієздатним.

Представник органу опіки та піклування Полонської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності на підставі наявних в ній матеріалів.

За даними висновку судово-психіатричного експерта особа, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії судового рішення про визнання недієздатною, ОСОБА_2 з урахуванням його психічного стану не може давати пояснення по суті справи в судовому засіданні.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії судового рішення про визнання недієздатною, адвокат Стандратюк В.І. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та вважав за доцільне продовжити строк дії рішення Полонського районного суду від 24 липня 2023 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином для заявниці та проживає разом з нею.

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи з дитинства безстроково, перебуває під спостереженням у лікаря-психіатра, потребує стороннього догляду, що підтверджується даними копії довідки до акта огляду МСЕК серії ВТЭ-5 №056945 від 19.02.1992 та довідки лікаря-психіатра КНП Полонської міської ради «Полонська міська багатопрофільна лікарня ім..Н.С.Говорун» від 11.08.2025.

У зв`язку зі своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки над ним.

Рішенням Полонського районного суду від 24 липня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визнано недієздатним, призначено заявницю опікуном недієздатного. Також судом встановлено строк дії судового рішення у два роки, який закінчився 24 серпня 2025 року.

У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, заявниця звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення.

Судом для підтвердження стану ОСОБА_2 була призначена судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 780 від 25 вересня 2025 року ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад глибоку розумову відсталість, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог частин 6 8 статті 300 ЦПК України строк діїрішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, строк дії судового рішення від 24 липня 2023 року прийнятого у даній справі, був встановлений 2 роки з дня набрання рішенням законної сили, а саме, до 24 серпня 2025 року.

Обставини, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, підтверджені висновком судово-психіатричного експерта.

Приймаючи до уваги вище викладене та з урахуванням положень ст.ст.39, 60 ЦК України, суд приходить до висновку, що клопотання заявниці підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Керуючись наведеним, ст.ст.260-261, 299, 300, 354, 355 ЦПК України суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення у цивільній справі № 681/659/23 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Полонського районного суду Хмельницької областівід 24 липня 2023 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення визначити до 24 серпня 2027 року включно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявниця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи орган опіки і піклування - Полонська міська рада, ідентифікаційний код 04060743, місцезнаходження: вул. Лесі Українки, 114 м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області поштовий індекс 30501.

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: Анатолій ГОРЩАР

Присяжні: Тетяна КОНДРАТЮК

Лариса ШАРАФАН