Справа № 375/558/25
Провадження № 2/375/564/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

06 листопада 2025 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Смик М.М.,

за участю секретаря судових засідань Киричок В.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Кузьменко Є.А.,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Білоцерківського районного округу Київської області Скоробагатько В.Д.,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Білоцерківського районного округу Київської області Скоробагатько Валентина Данилівна, про стягнення заборгованості за договором позики зі спадкоємців,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Білоцерківського районного округу Київської області Скоробагатько В.Д., про стягнення заборгованості за договором позики зі спадкоємців.

Ухвалою судді Рокитнянського районного суду Київської області від 13 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі і постановлено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17 квітня 2025 року о 11 год 00 хв..

Цією ж ухвалою витребувано у приватного нотаріуса Білоцерківського районного округу Київської області Скоробагатько В.Д. спадкову справу, яка відкрилась після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25 березня 2025 року від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Скоробагатько В.Д. надано належним чином завірену копію спадкової справи № 17/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

5 травня 2025 року представник позивача адвокат Кузьменко Є.А. за допомогою підсистеми "Електронний суд" подав клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження.

6 травня 2025 року у зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, підготовче засідання відкладено до 11 год 00 хв 17 червня 2025 року.

15 травня 2025 року представник позивача подав до суду клопотання про залучення співвідповідача та уточнену редакцію позовної заяви, відповідно до якого просив:

- залучити співвідповідачем ОСОБА_3 ;

- стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 100 000 грн, в межах вартості майна, одержаного у спадщину;

-вирішити питання про розподіл судових витрат.

Клопотання про залучення співвідповідача до участі у справі та уточнена редакція позовної заяви передані судді 26 травня 2025 року.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 17 червня 2025 року залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Білоцерківського районного округу Київської області Скоробагатько В.Д., про стягнення заборгованості за договором позики зі спадкоємців, в якості співвідповідача ОСОБА_3 , яка мешкає у квартирі АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання у даній справі відкладено до 10 липня 2025 року 11 год 30 хв.

10 липня 2025 року представник позивача - Кузьменко Є.А. за допомогою підсистеми "Едектронний суд" подав клопотання про розгляд підготовчого засідання призначеного на 10 липня 2025 року без участі позивача та представника позивача. Також, просив закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті.

10 липня 2025 року підготовче засідання знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Підготовче засідання призначено на 10 вересня 2025 року о 13 год 00 хв.

8 вересня 2025 року відповідач Велетнюк Л.С. за допомогою підсистеми "Електронний суд" подала заяву про відкладення підготовчого засідання.

Вказану заяву передано судді 17 вересня 2025 року.

9 вересня 2025 року представник позивача Кузьменко Є.А. за допомогою підсистеми "Електронний суд" подав заяву про проведення підготовчого засідання призначеного на 10 вересня 2025 року без участі позивача та представника позивача.

Вказане клопотання передано судді 17 вересня 2025 року.

10 вересня 2025 року підготовче засідання знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Підготовче засідання призначено на 6 листопада 2025 року о 14 год 00 хв.

6 листопада представник позивача адвокат Кузьменко Є.А. до суду подав клопотання про проведення підготовчого засідання у відсутності позивача та представника позивача. У цьому ж клопотанні вказав, що проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Відповідачі та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у підготовче засідання не з`явилися. Повідомлялись належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

В межах проведення підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

В межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання підготовчого засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України, дотримуючись завдань підготовчого провадження, які визначені статтею 189 ЦПК України, та констатує, що завдання підготовчого провадження за результатами підготовчого засідання виконані в повному обсязі.

Відповідно до пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У пункті 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись статтями 189, 197, 200, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Білоцерківського районного округу Київської області Скоробагатько Валентина Данилівна, про стягнення заборгованості за договором позики зі спадкоємців, - закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Білоцерківського районного округу Київської області Скоробагатько Валентина Данилівна, про стягнення заборгованості за договором позики зі спадкоємців, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 2 грудня 2025 року о 14 год 00 хв в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області, який розташований на вул. Заводській, 11 у селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина СМИК