Номер провадження 2-о/205/290/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2025 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Мальцевої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Сави О.М., звернулися до суду в порядку окремого провадження зі спільною заявою про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтували тим, що 09.08.2003 року між ними було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Бабушкінського районного управління юстиції міста Дніпропетровська, актовий запис №557. У період шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останні декілька років сімейне життя між ними не склалося. Фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться з 01.01.2023 року. Чоловік ОСОБА_1 фактично з дружиною та сином однією сім`єю не проживає. За таких обставин подружжя вважає, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені. Між подружжям досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільної дитини, про що свідчить нотаріально посвідчений договір про здійснення батьківських прав та обов`язків, а також щодо визначення місця проживання дитини від 10.09.2025 року. Відповідно до умов вказаного договору місцем проживання дитини батьки визначили місце проживання матері за адресою: АДРЕСА_1 . Також договором врегульовано розмір аліментів та порядок їх сплати. Будь-які спори стосовно майна або інших питань між ними відсутні. За таких обставин, просять шлюб, укладений між ними, розірвати.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 16.09.2025 року відкрито провадження у даній справі.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Сава О.М. судове засідання не з`явилися, надали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі. Заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 №11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Відповідно до ст.109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що 09 серпня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Бабушкінського району управління юстиції м.Дніпропетровська зроблено відповідний актовий запис №557 від 09 серпня 2003 року та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 .

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 23 серпня 2012 року, виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №1244.

Згідно з Договором про здійснення батьківських прав та обов`язків, а також щодо визначення місця проживання дитини від 10.09.2025 року, посвідченим приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Главчевою Л.В., зареєстрованим в реєстрі за №6687, сторони досягли згоди щодо утримання та місця проживання спільної дитини.

При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Таким чином, в ході розгляду справи суд повинен з`ясувати наявність вільного волевиявлення кожного із подружжя як щодо розірвання шлюбу, так і щодо змісту договору.

Розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя може мати місце лише при умові якщо, між іншим, буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка.

Враховуючи викладене, з огляду на спільну заяву подружжя, обставини, викладені в ній, той факт, що шлюбні відносини між заявниками фактично припинилися, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе і суперечить їх інтересам та дитини, суд дійшов висновку, що шлюб між заявниками існує формально і повинен бути розірваним.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 серпня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Бабушкінського району управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №557, розірвати.

Прізвище заявнику ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін, ОСОБА_5 .

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ,

заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ,

представник заявників адвокат Сава Олег Миколайович, ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №002810 від 22.06.2021 року, ордер на надання правничої допомоги серії АЕ №1423365 від 10.09.2025 року, довіреність від 10.09.2025 року, посвідчена приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Главчевою Л.В., реєстровий №6684, адреса: 49000, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н., м. Дніпро, р-н Центральний, вул.Виконкомівська, буд. 12, літ. а, прим. 53, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6

Суддя Г.В.Дорошенко