Справа №478/1118/25 пров. №2/478/520/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Іщенко Х.В., за участі секретаря Крюкової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощенного позовного провадження з повідомленням сторін і призначено судове засідання .

В судове засідання позивач не з"явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, повідомила суд про розгляд справи за її відсутності та задоволення її позову з підстав зазначених в позові та долучених до матеріалів справи доказів по справі .

В судове засідання відповідач та представник відповідача не з"явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, представник відповідача надав до суду клопотання про відкладення слухання справи для витребування з : Відокремлений структурний підрозділ " Новобузький фаховий коледж Миколаївського національного аграрного університету ", , Миколаївська область, Баштанський район, місто Новий Буг, пл. Свободи, будинок 4б, телефон: +38(051)-519-16-76 , інформацію про начання студента ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , періоди, строки та вартість його навчання в даному коледжі , а саме надання копії договору та розрахункових документів про оплату за навчання, також про наявність гуртожитку, про його проживання в гуртожитку та його вартість з часу навчання по теперешній час а також повідомити чи є в навчальному закладі пільги для дітей учасників бойових дій соціальні гарантії для таких дітей і чи користується їх студент ОСОБА_3 відповідними пільгами чи йому відмовлено в їх наданні .

Суд оглянувши клопотання та матеріали справи приходить до наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить представник відповідача витребувати стосуються предмету доказування в цій справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, та відкладення слухання справи для отримання витребуваних доказів, з викликом сторін по справі .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 259-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи відкласти до 18.11.2025 року до 13 годин 40 хвилин з викликом сторін по справі.

Витребувати з Відокремлений структурний підрозділ " Новобузький фаховий коледж Миколаївського національного аграрного університету ", , Миколаївська область, Баштанський район, місто Новий Буг, пл. Свободи, будинок 4б, телефон: +38(051)-519-16-76 , інформацію про начання студента ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , періоди, строки та вартість його навчання в даному коледжі , також надати копію договору та документи підтверджуючи оплату за навчання ; повідомити строк його проживання в гуртожитку та вартість проживання по теперешній час, за наявеності надати докази сплати за проживання в гуртожитку а також повідомити чи є в навчальному закладі пільги для дітей учасників бойових дій і чи користується студент ОСОБА_3 відповідними пільгами чи йому відмовлено в їх наданні .

Витребувати від ОСОБА_1 оригінал договору від 01.07.2024 року укладений з Відокремлений структурний підрозділ " Новобузький фаховий коледж Миколаївського національного аграрного університету " та ОСОБА_1 , докази про сплату за навчання в даному вузі та доказі сплати за проживання в гуртожитку сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і надати докази чи користується дитина ОСОБА_3 пільгами для дітей учасників бойових дій і чи йому відмовлено в їх наданні .

Надати суду витребувані докази протягом п`яти днів з дня одержання копії даної ухвали та надати до суду до 18.11.2025 року .

У разі неможливості надати докази, що витребувані судом, слід повідомити суд в той же строк.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя : Х.В. Іщенко