Справа № 165/3945/25
Провадження № 2-н/165/518/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Рибас А.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу,

встановив:

05 листопада 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулося до Нововолинського міського суду Волинської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу в сумі 1 906,24 гривень.

Розглянувши зазначену заяву та долучені до неї документи, суддя дійшов переконання, що у видачі судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.

Статтею 163 ЦПК України визначено вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу, недодержання яких відповідно до ч. 1 ст. 165 ЦПК України є безумовною підставою для відмови у видачі судового наказу.

Пунктами 3, 4 частини 3 статті 163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до роз`яснень п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» у разі заявлення вимоги про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Відповідно до заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» просить видати судовий наказ, яким стягнути з боржника ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за послуги розподілу природного газу за період з 01.12.2023 по 30.09.2025 в сумі 1 906,14 грн., постачання якого побутовому споживачу здійснюється на підставі заяви-приєднання від 08.04.2025 року до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача).

Однак, на підтвердження надання послуг розподілу природного газу гр. ОСОБА_1 за період з 01.12.2023 року по 07.04.2025 року, за який Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» просить суд стягнути заборгованість і зазначає у розрахунку суми заборгованості, заявником не долучено до матеріалів заяви відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг гр. ОСОБА_1 за період з 01.12.2023 року по 07.04.2025 року, тобто до дати підписання заявиприєднання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що до заяви про видачу судового наказу не додано відповідних договорів про надання послуг з розподілу природного газу та/або інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг гр. ОСОБА_1 за період з 01.12.2023 року по 07.04.2025 року, суд позбавлений права видати судовий наказ про стягнення заборгованості із боржника.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу.

Керуючись ст.ст. 163, 165-166, 260 ЦПК України,

постановив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Рибас