УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2025 Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., при секретарі судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Володимирі цивільну справу за позовом Володимирської міської ради Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів внаслідок несплати орендної плати за користування земельною ділянкою,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

03.10.2025 адвокатом Назарук Ю.В. надано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю її довірителя та відповідача у справі ОСОБА_1 .

Представник позивача з такою позицією не погодився та посилаючись на вимоги ЦК України щодо процесуального правонаступництва звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до вступу спадкоємців у спадщину, оскільки невирішеність цього питання унеможливлює розгляд даної цивільної справи.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до копії свідоцтва про смерть виданого Володимирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції серії НОМЕР_1 від 14.08.2025, відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №270.

Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, та залучити до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв,язку з вибуттям із процесу суб,єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якою до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов,язки.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи-сторони в порядку статті 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступников за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер після відкриття провадження у даній справі.

Правовідносини, з приводу яких виник спір у даній справі, стосуються заборгованості за користування земельною ділянкою, яка була передана останньому для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури (адміністративних будинків, офісних приміщень, громадської забудови, які використовуються для здійснення підприємницькою діяльності, пов`язаної з отриманням прибутку, а відтак не протирічать вимогам ст.255 ЦПК

Суд, вивчивши заявлені клопотання, встановивши обставини, прийшов до висновку, що провадження по справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступника, у зв,язку з чим у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відмовити.

Керуючись ст.251 ч.1 п.1, ст.354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Володимирської міської ради Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів внаслідок несплати орендної плати за користування земельною ділянкою зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.

У задоволенні клопотання про закриття провадження у цивільній справі відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Тетяна Пустовойт