УХВАЛА

05 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 487/2845/17

провадження № 61-6677св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визначення порядку користування земельною ділянкою, реальний поділ майна в натурі і припинення права спільної часткової власності, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 про реальний поділ майна в натурі, припинення права спільної часткової власності, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визначення порядку користування земельною ділянкою, реальний поділ майна в натурі, припинення права спільної часткової власності, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Долгова Людмила Валеріїна, на постанову Миколаївського апеляційного суду від 21 квітня 2025 року у складі колегії суддів:

Самчишиної Н. В., Коломієць В. В., Серебрякової Т. В.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , правонаступником якого є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 про визначення порядку користування земельною ділянкою та реальний поділ домоволодіння.

У серпні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , правонаступником якого є ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

У жовтні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , правонаступником якого є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 про визначення порядку користування земельною ділянкою та реальний поділ домоволодіння.

У лютому 2018 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , правонаступником якого є ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 про реальний поділ домоволодіння та припинення права спільної часткової власності.

Вказані позови об`єднані в одне провадження.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 вересня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 задоволені. Проведено реальний поділ домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до варіанту № 1 до висновку експерта № 115-081 від 30 жовтня 2019 року. Виділено в порядку поділу у власність ОСОБА_1 (25/100 часток): приміщення 6-1 площею 5,3 кв. м, 6-2 площею 11,6 кв. м, 6-3 площею 2,8 кв. м, 6-4 площею 1,2 кв. м, 11-1 площею 4,6 кв. м, 11-2 площею 12,8 кв. м, 11-3 площею 12,8 кв. м, 11 - 4 площею 10,2 кв. м,11-5 площею 3,3 кв. м, погріб, літ ШПД, 1/5 огорож та замощення, літ № 2,5-7,9,26-34,1. Виділено в порядку поділу у власність ОСОБА_6 (13/100 часток): приміщення 12-1 площею 6,1 кв. м, 12-2 площею 9 кв.м,12-3 площею 15 кв. м, 1/5 огорож та замощення, літ. № 2,5-7,9,26-34,І. Виділено в порядку поділу у власність ОСОБА_4 (17/100 часток): приміщення 2-1 площею 4,9 кв. м, 2-2 площею 2,6 кв. м, 2-3 площею 11,9 кв. м, 2-4 площею 8,7 кв. м, 2-5 площею 12,9 кв. м, 13-1 площею 16,8 кв. м, 1/5 огорож та замощення, літ. №2,5-7,9,26-34,1. Виділено в порядку поділу у власність ОСОБА_2 (24/100 часток): приміщення 1-1 площею 7,8 кв. м, 1-3 площею 10 кв. м, 1-4 площею 5,1 кв. м, 1-5 площею 6 кв. м, 1-6 площею 13,1 кв. м, 1-7 площею 18,7 кв. м, 1-8 площею 6,1 кв. м 1-9 площею 10,3 кв. м, сарай літ И, 1/5 огорож та замощення, літ. № 2,5-7,9,26-34,1. Виділено в порядку поділу у власність ОСОБА_3 (21/100 часток): приміщення 14-1 площею 6,9 кв.м,14-2 площею 18 кв. м, 14-3 площею 2,5,14-4 площею 2,6 кв. м, 1/5 огорож та замощення, літ. № 2,5-7,9,26-34,І. Грошова компетенція не розраховувалась, оскільки частки співвласників змінились у зв`язку з реконструкціями житлових будинків кожним із співвласників за свій рахунок. Перерахунок часток співвласників домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , проведено відповідно фактичного користування приміщеннями без урахування самозабудов. Право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на домоволодіння по АДРЕСА_1 припинено. Визначено порядок користування відповідно до порядку користування земельною ділянкою, який склався між сторонами, варіант № 1 (згідно з висновком експерта № 115-139е додаткової судової земельно-технічної експертизи до висновку експерта №115 - 081 судової будівельно-технічної експертизи від 30 жовтня 2019 року). Вхід (в`їзд), літ. № 2, на земельну ділянку залишено в загальному користуванні співвласників, що мешкають за адресами: АДРЕСА_1 і АДРЕСА_2 . Вхід (в`їзд), літ. №1, на земельну ділянку залишено в приватному користуванні ОСОБА_8 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Враховуючи геометричну форму земельної ділянки і щільность забудови, визначено наступний варіант порядку користування земельною ділянкою: Загальна площа земельної ділянки для загального користування всіх співвласників (проїзд, доріжки) для ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (правонаступник після смерті ОСОБА_9 ) і ОСОБА_6 становить 97,70 кв. м (по 16,283 кв. м кожному співвласнику) з єдиним виходом на АДРЕСА_1 з відділенням за точками по лінії земельної ділянки 2,3,37,36,35,34,33,32,31,30,29,28, якими позначені поворотні точки межі земельної ділянки (На плані «Додаток 1» позначені червоними кольором). Загальна площа земельної ділянки для загального користування співвласників (проїзд, доріжки) для ОСОБА_2 і ОСОБА_10 становить 39,48 кв. м (по 19,74 кв. м кожному співвласнику) з виділенням за точками по лінії земельної ділянки 63,59,56,57,58,77,30,31,32,69,70,71,72,73,74,75,64, якими позначені поворотні точки межі земельної ділянки (на плані «додаток 1» позначені червоним кольором). Загальна площа земельної ділянки для загального користування співвласників (проїзд, доріжки) для ОСОБА_3 і ОСОБА_9 становить 10,79 кв. м (по 5,395 кв. м кожному співвласнику) з відділенням за точками по лінії земельної ділянки 34,35,36,38,39, якими позначені поворотні точки межі земельної ділянки (на плані «додаток 1» позначені червоним кольором). Загальна плаща земельної ділянки для загального користування співвласників (проїзд, доріжки) для ОСОБА_1 , ОСОБА_5 (правонаступник після смерті ОСОБА_9 ) і ОСОБА_6 становить 19,87 кв. м (по 6,623 кв. м кожному співвласнику) з відділенням за точками по лінії земельної ділянки 29,40,41,42,43,44,45,46,47,58,77,30, якими позначені поворотні точки межі земельної ділянки (на плані «Додаток 1» позначені червоним кольором). Загальна площа земельної ділянки для загального користування співвласників (проїзд, доріжки) для ОСОБА_1 і ОСОБА_5 (правонаступник після смерті ОСОБА_9 ) становить 12,12 кв. м (по 6,06 кв. м кожному співвласнику) з відділенням за точками по лінії земельної ділянки 57,53,52,51,50,49,48,47,58, якими позначені поворотні точки межі земельної ділянки (На плані «додаток 1» позначені червоним кольором). Співвласнику ОСОБА_2 надано частину земельної ділянки, загальною площею 241,073 кв. м, з частиною житлового будинку, літ. «А-1», Сарай, літ. И з відділенням за точками по лінії земельної ділянки 11,12,63,64,65,66,67,68,69,32,81,82,8,9,10, якими позначені поворотні точки межі земельної ділянки (на плані «Додаток 1» позначені зеленим кольором). Площа земельної ділянки під забудовами становить - 125,24 кв. м, а саме: - під частиною житлового будинку, літ «А-1» - 111,24 кв. м, загальною площею 81,30 кв. м, житловою площею - 48,10 кв. м, допоміжних приміщень - 33,20 кв. м, у складі приміщень: «1-1», «1-3», «1-4», «1-5», «1-6», «1-7», «1-8», «1-9»; - під Сараєм, літ. И - 14,0 кв. м; площа земельної ділянки вільної від забудови становить - 115,8333 кв. м. Загальна площа наданої земельної ділянки становить 241,073 кв. м, що більше від ідеальної частки на 15,583 кв. м. Огорожі залишено у користуванні співвласників відповідно до встановленого порядку користування земельною ділянкою. Співвласнику ОСОБА_3 надана частина земельної ділянки, загальною площею 59,978 кв. м, з житловим будинком літ «В», з відділенням за точками по лінії земельної ділянки 8,82,81,33,39,7, якими позначені поворотні точки межі земельної ділянки. (На плані «додаток 1»позначені жовтим кольором). Площа земельної ділянки під забудовами становить - 38,30 кв. м, а саме: - під житловим будинком, літ «В» - 38,30 кв. м, загальною площею - 30,0 кв. м., житловою площею - 18,0 кв. м, допоміжних приміщень - 12,0 кв. м, у складі приміщень: «14-1», «14-2», «14-3», «14-4»; площа земельної ділянки вільної від забудови становить - 21,678 кв. м. Загальна площа наданої земельної ділянки становить 59,978 кв. м, що менше від ідеально частки на 32,192 кв. м. Огорожі залишено у користуванні співвласників відповідно до встановленого порядку користування земельної ділянки. Співвласнику ОСОБА_5 (правонаступник після смерті ОСОБА_9 ) надано частину земельної ділянки, загальною площею 207,311 кв. м, з житловим будинком з масандрою, літ. «К, Кмс», і частиною житлового будинку, літ. «Г-2», підвалом, літ. Кпд, і підвалом, літ. Гпд, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 , з відділенням за точками по лінії земельної ділянки 56 , 55 , 54 , 53 , 57,47 , 48,49, 50 , 79 , 78 , 23 , 80 , 44 , 45 , 46 , 7 , 39 , 38 , 36 , 37 , 5 , 6 , якими позначені поворотні точки межі земельної ділянки, (на плані «Додаток 1» позначені бежевим кольором). Площа земельної ділянки під забудовами становить -

80,14 кв. м, а саме: - під житловим будинком, літ. «К, Кмс» - 43,34 кв. м (у площу забудови врахована площа підвалу, літ. Кпд, оскільки побудований під частиною приміщень житлового будинку), загальною площею - 60,60 кв. м, житловою площею -36,20 кв. м, допоміжних приміщень - 24,40 кв. м, у складі приміщень: «3-1», «3-2», «3-3», «3-4», «3-5», «3-6», «3-7»; - під житловими будинком, літ. «Г-2» - 36,80 кв. м, (у площу забудови врахована площа підвалу, літ. Гпд, оскільки побудований під частиною приміщень житлового будинку), загальною площею - 35,70 кв. м, житловою площею - 23,50 кв. м, допоміжних приміщень -12,20 кв. м, у складі приміщень: «8-1», «8-2», «8-4», «8-5», «8-6». Площа земельної ділянки вільної від забудови становить - 127,171 кв. м. Загальна площа наданої земельної ділянки становить 207,311 кв. м, що більше від ідеальної частки на 11,44 кв. м. Огорожі залишені у користуванні співвласників відповідно до встановленого порядку користування земельною ділянкою. Співвласнику ОСОБА_11 надана частина земельної ділянки, загальною площею 248,723 кв. м з частиною житлового будинку, літ «А-1» з відділенням за точками по лінії земельної ділянки З, 4, 5, 37 , 12 , 14, 15, 62, 61, 60, 59, 63; 64, 75, 74, 73, 72, 71, 70, 69, 68, 67, 66, 65, якими позначені поворотні точки межі земельної ділянки. (На плані «Додаток 1» позначені «блакитними кольорами». Площа земельної ділянки під забудовами становить - 82,22 кв. м, а саме: - під Житловим будинком, літ «А-1» - 82,22 кв. м, загальною площею - 57,80 кв. м, житловою площею - 38,40 кв. м, допоміжних приміщень - 19,40 кв. м, у складі приміщень: «2-1», «2-2», «2-3», «2-4», «2-5», «13-1». Площа земельної ділянки вільної від забудови становить 166,503 кв. м. Загальна площа наданої земельної ділянки становить 248,723 кв. м, менше від ідеальної частки на 36,017 кв. м. Огорожі залишено у користуванні співвласників відповідно до встановленого порядку користування земельною ділянкою. Співвласнику ОСОБА_12 надана частина земельної ділянки, загальною площею 73,466 кв. м, з частиною житлового будинку, літ. «Г-2», погріб, літ. Гпд з відділенням за точками по лінії земельної ділянки 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 40, 41, 42, 43, 44, 80, якими позначені поворотні точки межі земельної ділянки, (на плані «Додаток 1» позначені фіолетовим кольором). Площа земельної ділянки під забудовами становить - 36,24 кв. м, а саме: - під частиною житлового будинку, літ. «Г-2» - 36,24 кв. м (у площу забудови врахована площа підвалу, літ Гпд, оскільки побудований під частиною приміщень житлового будинку), загальною площею 43,70 кв. м, житловою площею - 24,0 кв. м, допоміжних приміщень - 19,70 кв м у складі приміщень: «12-1», «12-2», «12-3», «12-4», «12-5». Площа земельної ділянки вільної від забудови становить - 37,226 кв. м. Загальна площа наданої земельної ділянки становить 73,466 кв. м, менше від ідеальної частки на 33,524 кв. м. Огорожі залишені у користуванні співвласників відповідно до встановлено порядку користування земельною ділянкою. Співвласнику ОСОБА_1 надана частина земельної ділянки, загальною площею 255,759 кв. м, з частиною житлового будинку, літ «Г-2», підвалом, літ. Шпд з відділенням за точками по лінії земельної ділянки 61 , 62 , 16 , 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 78, 79, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 56, 59,60, якими позначені поворотні точки межі земельної ділянки. (На плані «Додаток1» позначені синім кольором). Площа земельної ділянки під забудовами становить - 88,80 кв. м, а саме: - під частиною житлового будинку, літ «Г-2» (у площу забудови врахована площа підвалу, літ. Шпд, оскільки побудований під частиною приміщень житлового будинку) - 88,80 кв. м, загальною площею - 82,10 кв. м, житловою площею - 54,70 кв. м, допоміжних приміщень - 18,10 кв. м, у складі приміщень: «6-1», «6-2», «6-3», «6-4», «11-1», «11- 2», «11-3», «11-4», «11-5», «11-6». Площа земельної ділянки вільної від забудови становить - 166,959 кв. м. Загальна площа наданої земельної ділянки становить 255,759 кв. м, більше від ідеальної частки на 74,709 кв. м. Огорожі залишені у користуванні співвласників відповідно до встановленого порядку користування земельною ділянкою. Власнику ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , надана частина земельної ділянки, загальною площею 395,0 кв. м, відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку за адресою:

АДРЕСА_3 , серія ЯО № 302396 з житловим будинком, літ «Ч», ворота, літ №1, замощення. літ І, з відділенням за точками по лінії земельної ділянки 24,1, 2,30, 29, 28, 27, 26, 25, якими позначені поворотні точки межі земельної ділянки.

(На плані «додатку 1» позначені білим кольором). Площа земельної ділянки під забудовами становить - 335,18 кв. м, а саме: - під Житловим будинком,

літ «Ч- 2»- 335,18 кв. м, загальною площею - 677,0 кв. м, житловою площею - 312, 40 кв. м, допоміжних приміщень - 364,60 кв. м, у складі приміщень : «1-1»,

«1-2», «1 - 3», «1-4», «1-5», «1-6», «1-7», «1-8», «1-9», «1-10», «1-11», «1-12», «1-13»,

«1-14», «1- 15», «1-16», «1-17», «1-18», «1-19», «1-20», «1-21», «1-22», «1-23». Площа земельної ділянки вільної забудови становить - 59,82 кв. м. Загальна площа наданої земельної ділянки становить 395,0 кв. м. Огорожі залишені у користуванні співвласників відповідно до встановлено порядку користування земельною ділянкою. Надано доступ сторонам на ділянки, що залишаються в їх особистому користуванні для обслуговування зовнішніх стін будівель, що їм належать.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 21 квітня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 вересня 2024 року в частині визначення порядку користування земельною ділянкою змінено. Визначено порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 за другим варіантом висновку судової будівельно-технічної експертизи №115-081 від 30 жовтня 2019 року та доданого до неї графічного поділу в додатку № 10. Виділено у користування ОСОБА_2 частину земельної ділянки, загальною площею 222,865 кв. м, зокрема під забудовами 125, 24 кв. м, вільної від забудови - 97,625 кв. м. Виділено у користування ОСОБА_3 частину земельної ділянки, загальною площею 92, 17 кв. м, зокрема під забудовами 38,30 кв. м, вільної від забудови - 53,87 кв. м. Виділено у користування ОСОБА_5 частину земельної ділянки, загальною площею 197,49 кв. м, зокрема під забудовами 80,14 кв. м, вільної від забудови - 117,35 кв. м. Виділено у користування ОСОБА_4 частину земельної ділянки, загальною площею 284,74 кв. м, зокрема під забудовами 82,22 кв. м, вільної від забудови - 202,52 кв.м. Виділено у користування ОСОБА_6 частину земельної ділянки загальною площею 106,99 кв. м, зокрема, під забудовами площею 36,24 кв. м, вільної від забудови - 70,75 кв. м. Виділено у користування ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 182,063 кв. м, зокрема, під забудовами площею 88,80 кв. м, вільної від забудови - 93,263 кв. м. Вхід (в`їзд), літ. 2, на земельну ділянку для співвласників, що мешкають за адресами:

АДРЕСА_4 і АДРЕСА_5 , залишити в загальному користуванні. Виділено у загальне користування співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_13 земельну ділянку (проїзд, доріжки) загальною площею 97,70 кв. м (по 16,283 кв. м кожному) з єдиним виходом на АДРЕСА_1 з відділенням за точками по лінії земельної ділянки 2,3,61,60,59,58,57,56,55,54,30,29, якими позначені поворотні точки межі земельної ділянки на плані в додатку 10 - червоним кольором. Виділено у загальне користування співвласників ОСОБА_2 і ОСОБА_4 земельну ділянку (проїзд, доріжки) загальною площею 3,47 кв. м (по 1,735 кв. м кожному) з відділенням за точками по лінії земельної ділянки 55,56,57, якими позначені поворотні точки межі земельної ділянки на плані в додатку 10 - червоним кольором. Виділено у загальне користування співвласників ОСОБА_3 і ОСОБА_5 земельну ділянку (проїзд, доріжки) загальною площею 9,04 кв. м (по 4,52 кв. м кожному) з відділенням за точками по лінії земельної ділянки 58,59,60,62,63, якими позначені поворотні точки межі земельної ділянки на плані в додатку 10 - червоним кольором. Виділено у загальне користування співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 земельну ділянку (поїзд, доріжки) загальною площею 42,16 кв. м (по 10,54 кв. м кожному) з відділенням за точками по лінії земельної ділянки 48,47,46,45,44,43,42,38,39,40,41,33, 32,31,81,30,54,53,52,51,50,49 якими позначені поворотні точки межі земельної ділянки на плані в додатку 10 - червоним кольором. Надано доступ співвласникам на ділянки, що залишаються в особистому користуванні, для обслуговування зовнішніх стін будівель, що їм належать. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

21 травня 2025 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Долгова Л. В., звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Миколаївського апеляційного суду від 21 квітня 2025 року, залишити в силі рішення суду першої інстанції або ухвалити нове судове рішення, затвердивши порядок користування земельною ділянкою, який склався між сторонами за варіантом № 1.

Підставами касаційного оскарження вказаної постанови апеляційного суду заявник зазначає неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, вказавши, що апеляційний суд застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду України від 01 листопада 2017 року у справі № 6-2454цс16, у постановах Верховного Суду від 14 лютого 2018 року у справі № 442/7179/14, від 13 березня 2019 року у справі № 734/3785/15-ц, від 19 січня 2022 року у справі № 149/2170/19, від 28 березня 2023 року у справі № 500/3987/16-ц, від 24 травня 2023 року у справі № 404/8072/17, від 08 листопада 2023 року у справі № 285/5070/20, від 02 квітня 2025 року у справі № 462/3416/20 (пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України), а також не дослідив зібрані у справі докази, не надав їм належної правової оцінки та встановив обставини на підставі недопустимих доказів (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

10 серпня 2025 року ОСОБА_3 , від імені якої діє адвокат Єнова Л. М., за допомогою засобів поштового зв`язку,подала до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 , посилаючись на те, що зі змістом касаційної скарги вона ознайомилася лише 04 серпня 2025 року.

Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини отримання ОСОБА_3 копії ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги ОСОБА_1 , а також розумні строки для підготовки відзиву на касаційну скаргу, з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що встановлений судом строк на подання відзиву ОСОБА_3 підлягає продовженню до дати його подання - до 10 серпня 2025 року.

Керуючись статтями 34, 127, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Продовжити до 10 серпня 2025 року ОСОБА_3 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Долгова Людмила Валеріїна, на постанову Миколаївського апеляційного суду від 21 квітня 2025 року.

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визначення порядку користування земельною ділянкою, реальний поділ майна в натурі і припинення права спільної часткової власності, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 про реальний поділ майна в натурі, припинення права спільної часткової власності, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визначення порядку користування земельною ділянкою, реальний поділ майна в натурі, припинення права спільної часткової власності, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Долгова Людмила Валеріїна, на постанову Миколаївського апеляційного суду від 21 квітня 2025 року призначити до судового розгляду колегією з п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи № 487/2845/17і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович