Справа № 314/4928/25
Провадження № 2/314/2299/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2025 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

30.10.2025 ОСОБА_1 звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області із зазначеним позовом, за змістом якого просить розірвати шлюб, укладений між сторонами у справі.

На виконання ч. 8 ст. 187 ЦПК України 04.11.2025 судом на запит отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №1971072, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , знятий з реєстрації 19.12.2017.

04.11.2025 судом на запит отримано відповідь №1971087 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відповідно до якої у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки ВПО відсутні.

Відповідно до положень до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

На виконання п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так, зазначена адреса останнього відомого місця реєстрації відповідача територіально відноситься до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що з матеріалів позовної заяви вбачається, що підстави для підсудності справи за вибором позивача, передбачені ч.2 ст.28 ЦПК України, відсутні, суддя приходить до висновку, що справа підсудна Олександрівському районному суду м. Запоріжжя.

За змістом ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки судовий розгляд справи не розпочато, суддя на стадії вирішення питання про прийняття справи до провадження дійшла висновку про необхідність передати справу на розгляд Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.

Керуючись ст.28,31, 187, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя (адреса місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд.6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала судді складена та підписана 05.11.2025.

Суддя О. В. Швець

05.11.2025