Справа № 362/8428/25
Провадження № 2-о/362/226/25
У х в а л а

"03" листопада 2025 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт перебування ОСОБА_2 на одноособовому утриманні ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Виходячи з наведених вище правових норм, суд повинен залучати до участі в розгляді справ окремого провадження всіх заінтересованих осіб.

Залучення до участі у справах окремого провадження заінтересованих осіб є обов`язком суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», жінки та чоловіки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Виходячи із вищезазначеного, суд вважає за необхідне залучити Міністерство оборони України оскільки, як зазначив Київський апеляційний суд м. Києва, метою встановлення юридичного факту (п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України) є відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації.

Заявником у його заяві про встановлення факту не зазначено та не надано суду документи, передбачені п.п. 2 та 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України. А тому суд, керуючись своїм правом зазначеним у ч. 1 та 2 ст. 294 ЦПК України, вживає заходи щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи та витребовує необхідні докази, пов`язані із зверненням ОСОБА_1 та відмовою щодо відстрочки від призову Міністерством оборони України.

Керуючись статтями 12, 76, 84, 187, 210, 293, 294 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на «25» листопада 2025 року о «12» год. «00» хв. у залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 305.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 докази звернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відмову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо вирішення питання відстрочки мобілізації.

Запропонувати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати пояснення з приводу поданої ОСОБА_1 до суду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Залучити Міністерство оборони України (03168, м. Київ-168, проспект Повітряних сил України, 6) у якості заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Витребувати у Міністерства оборони України докази звернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відмову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо вирішення питання відстрочки мобілізації.

Запропонувати Міністерству оборони України подати пояснення з приводу поданої ОСОБА_1 до суду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованим особам надати до суду письмові пояснення по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Київського апеляційного суду Київської області.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Медведєв К.В.