Справа № 709/1977/25
У Х В А Л А

про повернення заяви

04 листопада 2025 року с-ще Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (далі - стягувач) за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернулося до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою до ОСОБА_1 (далі - боржник) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 жовтня

2025 року вказану заяву залишено без руху та встановлено семиденний строк з моменту вручення ухвали суду для усунення недоліків, а саме надання суду доказів, що підтверджують надсилання копії заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів на адресу зареєстрованого місця проживання боржника.

Копію вказаної ухвали суду стягувач та його представник - адвокат Василенко А.М. отримали 24 жовтня 2025 року, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного документу в їх електронні кабінети.

Станом на 04 листопада 2025 року зазначені в ухвалі суду недоліки стягувачем не усунуто, а встановлений судом семиденний строк з моменту вручення ухвали суду закінчився.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачено повернення заяви про видачу судового наказу, то в цьому випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо повернення позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вказану вище норму цивільного процесуального закону, суд дійшов висновку про повернення заяви про видачу судового наказу стягувачу.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, на переконання суду, стягувач не позбавлений можливості повторно звернутися із заявою про видачу судового наказу, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, а тому його право на доступ до правосуддя не порушено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 185, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - вважати неподаною та повернути стягувачу.

Роз`яснити стягувачу, що повернення заяви про видачу судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали суду разом із заявою та доданими до неї документами надіслати стягувачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя В.В. Чубай