Номер провадження: 22-ц/813/7511/25
Справа № 496/6895/24
Головуючий у першій інстанції Портна О. П.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24.10.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Комлевої О.С., Сегеди С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Олійник Максим Борисович, на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 01 вересня 2025 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2025 року рішенням Біляївського районного суду Одеської області відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 11 вересня 2025 року ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Олійник Максим Борисович, подала апеляційну скаргу.

Дослідивши подану апеляційну скаргу, апеляційний суд вважає за необхідне повернути її скаржнику з наступних підстав.

Згідно положень ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

З поданої апеляційної скарги вбачається, її подав через систему Електронний суд адвокат Олійник максим Борисович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , проте до апеляційної скарги не було долучено доказів, які б свідчили про наявність повноважень у Олійника Максима Борисовича діяти від імені ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції.

Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно положень п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням положень ч. 4 ст. 185 ЦПК України та ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Олійник Максим Борисович, на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 01 вересня 2025 року слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Олійник Максим Борисович, на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 01 вересня 2025 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів із моменту її підписання.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

О.С. Комлева

С.М. Сегеда