Справа № 129/3065/25
Провадження у справі № 2/129/1733/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Дбаня Мааксима Петровича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки, на якій розташований спільний житловий будинок, -

установив:

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Дибань М.П. надіслав до суду клопотання, в якому просив забезпечити його участь в судовому засіданні 11.11.2025р. о 15:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Проводити в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом та представником відповідачки - адвокатом Дибанем М.П.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки представник відповідачки - адвокат Дибань М.П. бажає приймати участь в судових засіданнях по справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки, на якій розташований спільний житловий будинок в режимі відеоконференції, то суд визнає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду цієї справи, а також створення умов для реалізації права відповідача на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, клопотання представника відповідачки - адвоката Дибаня М.П. є обґрунтованим та на підставі ст.212 ЦПК України підлягає задоволенню, а тому необхідно судове засідання у цій справі 11.11.2025р. о 15:00год. проводити в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом та представником відповідачки - адвокатом Дибанем М.П.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

ухвалив:

Судове засідання 11.11.2025р. об 15:00год. у цивільній справі № 129/3065/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки, на якій розташований спільний житловий будинок, проводити в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом Вінницької області (23700, м. Гайсин Вінницька область, вул. Соборна-47) та представником відповідачки - адвокатом Дибанем Максимом Петровичем.

Доручити представнику відповідачки - адвокату Дибаню М.П. забезпечити проведення судового засідань 11.11.2025р. об 15:00год. в режимі відеоконференції з власних технічних засобів за допомогою відеозв`язку EasyCon.

Відповідно до 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: