Справа № 946/7092/25
Провадження № 2/946/3961/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який заявою від 07.10.2025 року уточнила та яким просилавстановити факт того, що спадкодавцю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 належить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору дарування зареєстрованого в реєстрі за № 16 від 24.02.1976 року. А також, просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що у правовстановлюючому документі на спадковий житловий будинок відсутня адреса, а саме назва вулиці та номер будинку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою уточненні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Представник відповідача Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надавав суду заяву про розгляд про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2025 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Судом було встановлено, що згідно договору дарування від 24.02.1976 року за № 16 посвідченого виконавчим комітетом Суворовської селищної ради, зареєстрованого комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» в книгу реєстрі за № 2-207 від 09.09.1987 року, ОСОБА_2 належав житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт того, що спадкодавцю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 належить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору дарування зареєстрованого в реєстрі за № 16 від 24.02.1976 року, підтверджений довідкою наданою комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 25.07.2025 року за № 1155.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.02.2025 року, виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в ізмаїльському районі Одеської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до якої входить вищезазначене спадкове майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до заповіту від 05.08.2019 року, посвідченого секретарем Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 89, ОСОБА_2 , належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; земельну ділянку площею 0,1500 га, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 614644 виданого 26.11.2009 року та земельну ділянку площею 0,1220 га, передану для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 614645 від 26.11.2009 року, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; земельну ділянку площею 3,03 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Каталабузької (колишня назва Суворове) селищної ради згідно державного акту на право власності на землю серії ОД № 086769 від 09.11.2004 року, заповіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Частиною 1 ст. 1241 ЦК України, встановлено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та не працездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Осіб, які мають право на обов`язкову частку, відповідно до вимог ст. 1241 ЦК України, після смерті ОСОБА_2 немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, як було встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 будучи спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 у передбачений ст. 1270 ЦК України звернулась до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 28.04.2025 року, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

Більш того, в судовму засіданні було встановлено, що частину спадкового майно позивач ОСОБА_1 вже оформила та на її ім`я було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.09.2025 року за №№ 2046, 2047 на земельну ділянку площею 0,1500 га, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 614644 та на земельну ділянку площею 0,1220 га, передану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право власності на землю серії ЯИ № 614645.

Враховуючи викладене, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачів неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачами вимог про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 12.03.1999 року, РНОКПП НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області (місце знаходження: Одеська область, Ізмаїльський район, селище Катлабуг, вул. Незалежності, 47, ) про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт того, що спадкодавцю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 належить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору дарування зареєстрованого в реєстрі за №16 від 24.02.1976 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 10 листопада 2025 року.

Суддя: О.О.Бурнусус