БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/4263/25
УХВАЛА

16 жовтня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, викликаних незаконним будівництвом відпочинкового комплексу та порушенням правил добросусідства,-

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області зазначена позовна заява ОСОБА_1 .

Вказана позовна заява не відповідає вимогам законодавства та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За змістом прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_1 просить:

-визнати незаконним будівництвом відпочинкового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-зобов`язати відповідача усунути перешкоди у користуванні позивачем власною земельною ділянкою та припинити порушення правил добросусідства шляхом закриття вказаного відпочинкового комплексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», зокрема статтею 7, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року встановлено у розмірі 3 028 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем до позову додано квитанцію № 5412-1978-6660-7863 від 18.09.2025 про сплату судового збору у розмірі 1 211,20 грн., що свідчить про сплату судового збору лише за однією позовною вимогою.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 176 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві посилається на те, що згідно інформації з відкритих джерел

ОСОБА_2 є керівником відпочинкового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, позивач ОСОБА_1 не надав до суду жодних документів на підтвердження заявлених вимог до ОСОБА_2 , зокрема, доказів права власності відповідача на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, позивачу необхідно виправити вищевказані недоліки, надавши до суду докази сплати судового збору у розмірі 1 211,20 грн., а також докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, пред`явлені до відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст.185, ст. ст. 260, 261 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН