Справа № 465/5600/25
Провадження №2/452/1502/2025
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"05" листопада 2025 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (далі - ТзОВ «Юніт Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2025 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд»ТзОВ «Юніт Капітал» в особі повноважного представника Хлопкової М.С. звернулося до Франківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №466927465 від 26 липня 2023 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (далі - ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога») та ОСОБА_1 , у розмірі 60467 грн. 50 коп., де заборгованість по кредиту 12500 грн. 00 коп., заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом - 47967 грн. 50 коп., право вимоги якої отримано ТзОВ «Юніт Капітал» за Договорами факторингів. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору та витрати на правову допомогу.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 14 серпня 2025 року матеріали справи за вищевказаною позовною заявою передано на розгляд за підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

12 вересня 2025 року зазначена справа надійшла на адресу Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 вересня 2025 року визначено головуючим суддю Кущ Т.М..

Разом з тим, 07 жовтня 2025 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» від повноважного представника позивача ТзОВ «Юніт Капітал» Хлопкової М.С. надійшла заява про повернення поданої позовної заяви ТзОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з її відкликанням відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

При цьому, питання про відкриття провадження у справі судом ще не вирішувалось.

Ознайомившись із вищезазначеною заявою та з матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Випадки, коли позовна заява повертається позивачеві, передбачені статтею 185 ЦПК України.

Так, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На час подання до суду вищевказаної заяви провадження у справі не відкрито, а тому подана повноважним представником позивача Хлопковою М.С. заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а відтак позов підлягає поверненню разом із доданими до нього документами.

На підставі викладеного, керуючись стст.133,185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву повноважного представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Хлопкової Марії Сергіївни про відкликання позовної заяви, - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М. Кущ