РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 листопада 2025 року

м. Рівне

Справа № 569/5857/25

Провадження № 22-ц/4815/1415/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Ковальчук Н. М.,

суддів: Боймиструка С. В., Шимківа С. С.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

третя особа Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Табінський

Олександр Іванович

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження питання про виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Табінський Олександр Іванович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Табінський Олександр Іванович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В цій ухвалі суду апеляційної інстанції допущено описку, зокрема, помилково використано для її створення шаблон Автоматизованої системи документообігу суду «Ухвала про призначення (без повідомлення)», у зв`язку з чим призначення відображено в системі так, що апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 липня 2025 року призначена до розгляду без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Однак, за положеннями ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Предмет позову у цій справі має немайновий характер та полягає у вимозі визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тобто не підпадає під категорію справ, для яких статтею 369 ЦПК України передбачено розгляд без виклику учасників справи.

Наведене свідчить про те, що апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 липня 2025 року підлягає розгляду в апеляційному порядку зі викликом учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до переконання, що описка в ухвалі Рівненського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 липня 2025 року є очевидною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення до ухвали Рівненського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року ухвалі Рівненського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Табінський Олександр Іванович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, виключивши з її мотивувальної частини абзац 3 (третій) та зазначивши у резолютивній її частині замість помилкового «до розгляду на 10:00 год. 09 грудня 2025 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи» правильне «до розгляду на 10:00 год. 09 грудня 2025 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Боймиструк С. В.

Шимків С. С.