Справа № 601/1168/24
Провадження № 2/601/22/2025
У Х В А Л А

про призначення експертизи

06 листопада 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

при секретарі судового засідання Бончик А.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

06.11.2025 представник позивача адвокат Корф П.К. надіслав на адресу суду клопотання про призначення повторної комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи просить поставити наступні запитання:

1)яка вартість будівництва, зокрема, будівельних робіт і будівельних матеріалів використаних при будівництві, реконструкції житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями загальною площею 49 кв.м. і добудови до житлового будинку загальною площею 55.25 кв.м., що розташовані по АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:077?

2)яка дійсна ринкова вартість земельної ділянки 0.25 га в с. Іванківці, Кременецького району Тернопільської області, кадастровий номер :04:001:077, станом на день проведення експертизи?

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Корф П.К. у підготовче судове засідання не з`явились, надіславши на адресу суду заяву про проведення судового засідання у їх відсутність, підтримують заявлене клопотання про призначення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Присяжнюк М.О. в підготовче судове засідання не з`явились, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у їх відсутності, не заперечують щодо закриття підготовчого судового засідання.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились.

Згідно частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частина 1 стаття 104 Цивільного процесуального кодексу України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно частини 1 статті 107 Цивільного процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Частиною 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зважаючи на те, що для правильного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судової експертизи.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Корфа Петра Казимировича про призначення судової комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, - задовольнити.

Призначити судову комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

1) яка вартість будівництва, зокрема, будівельних робіт і будівельних матеріалів використаних при будівництві, реконструкції житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями загальною площею 49 кв.м. і добудови до житлового будинку загальною площею 55.25 кв.м., що розташовані по АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:077?

2) яка дійсна ринкова вартість земельної ділянки 0.25 га в с. Іванківці, Кременецького району Тернопільської області, кадастровий номер :04:001:077, станом на день проведення експертизи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Проведення судової комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи доручити Тернопільському відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4, 46025.

Витрати за проведення судової комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 , роз`яснивши положення статті 109 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для проведення судової земельно-технічної експертизи надіслати до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати експертам доступ до житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0.25 га в с. Іванківці, Кременецького району Тернопільської області, кадастровий номер :04:001:077, для проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.1ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, зупинити на час проведення судової комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Ухвала суду в частині, що стосується зупинення провадження у цивільній справі, може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Головуючий: