Справа № 674/936/25
Провадження № 2-о/674/102/25
РІШЕННЯ

іменем України

06 листопада 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

присяжних Грідіної А.А.

Мазур Л.С.

секретаря судового засідання Сисак К.М.

з участю представника заявника ОСОБА_1

адвоката Алексєєвої М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) про визнання ОСОБА_5 недієздатним,

в с т а н о в и в :

04 червня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 (заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) про визнання ОСОБА_5 недієздатним та встановлення опіки.

Заявник ОСОБА_2 посилається в обґрунтування своєї заяви на те, що його брат ОСОБА_5 страждає на психічне захворювання (дитячий церебральний параліч, спастичний тетрапарез), являється інвалідом І А групи (довічно), внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі викладеного заявник просить суд визнати ОСОБА_5 недієздатним та встановити над ним опіку.

06 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

06 червня 2025 року залучено до участі справі адвоката, для надання ОСОБА_5 правничих послуг, визначених п.2, п.3 ч.2 ст.13 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу", при розгляді даної цивільної справи.

02 липня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_5 . Проведення експертизи доручено експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України". Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

11 серпня 2025 року проведено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5

19 серпня 2025 року цивільна справа з висновком судово-психіатричної експертизи надійшла до суду.

21 серпня 2025 року поновлено провадження в цивільній справі та призначено підготовче засідання.

21 серпня 2024 року зобов`язано Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надати суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_5 (у випадку задоволення заяви).

03 вересня 2025 року від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надійшов висновок про недоцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_5

22 жовтня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

06 листопада 2025 року залишено без розгляду заяву ОСОБА_2 в частині вимог про призначення заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просить суд визнати ОСОБА_5 недієздатним.

В судовому засіданні адвокат Алексєєва М.А., яка надає правничі послуги ОСОБА_5 , щодо якого розглядається справа, не заперечувала проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_5 недієздатним.

В судове засідання ОСОБА_5 , щодо якого розглядається справа, не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - представник заявника повідомив, що за станом здоров`я ОСОБА_5 не може брати участі в судовому засіданні. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_5 , щодо якого розглядається справа, на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином - просить суд розглядати справу за її відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заінтересованої особи ОСОБА_3 , на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - просить суд розглядати справу за її відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заінтересованої особи ОСОБА_4 , на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини

та визначив відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічне захворювання - глибоку розумову відсталість, являється інвалідом з дитинства I-А групи (довічно), внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Висновком судово-психіатричної експертизи № 578 від 11 серпня 2025 року, проведеної експертами Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", встановлено, що ОСОБА_5 страждає на стійкий хронічний психічний розлад - глибоку розумову відсталість. ОСОБА_5 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність правових підстав для визнання ОСОБА_5 недієздатним.

Суд вважає можливим визначити строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки, з дня набрання цим рішенням законної сили.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України с уд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст.65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Оскільки в судовому засіданні не вирішується питання про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_5 , тому відповідно до приписів ч.1 ст.65 ЦК України суд вважає необхідним до встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_5 здійснення опіки над ним покласти на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

З інформаційного листа Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" від 15 серпня 2025 року № 364 вбачається, що при проведенні експертизи відносно ОСОБА_5 було витрачено 7 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 1153,66 грн., загальна вартість експертизи становить 8075,62 грн.

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Отже, витрати за проведення судово-психіатричної експертизи (висновок № 578 від 11 серпня 2025 року) в сумі 8075,62 грн. необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.39 - 41, 60, 65 ЦК України, ст.ст.4 - 11, 81, 259, 263 - 265, 293 - 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 (заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) про визнання ОСОБА_5 недієздатним - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванківці Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Встановити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_5 недієздатним - два роки, з дня набрання цим рішенням законної сили.

В порядку ч.1 ст.65 ЦК України до встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_5 здійснення опіки над ним покласти на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи (висновок № 578 від 11 серпня 2025 року) в сумі 8075,62 грн. - віднести на рахунок держави.

В порядку ч.5 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Дунаєвецькій міській раді Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (як органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи).

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я та найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Іванківці Дунаєвецького району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Іванківці Дунаєвецького району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, місцезнаходження по вул.Шевченка,50 в м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04060714.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Соснівка Дунаєвецького району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Іванківці Дунаєвецького району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Повний текст судового рішення складено 06 листопада 2025 року.

Суддя Посунько Г.А.

Присяжні Грідіна А.А.

Мазур Л.С.