Провадження № 2/638/6259/25
03 листопада 2025 року м.Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Плахотничої В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 59 395,80 грн; інфляційні втрати в сумі 2903,48 грн, 3% річних в сумі 1083,70 грн; та судові витрати в розмірі 3117,62 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач надає послуги з постачання теплової енергії на потреби опалення у багатоквартирні будинки міста Харкова на підставі розпоряджень Харківського міського голови. Відповідачі є споживачами послуг, які надаються позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок неповної та несвоєчасної оплати за надані послуги станом на 01.07.2025 у відповідачів утворилась заборгованість у загальному розмірі 59 395,80 грн, яка складається з заборгованості:
- за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.03.2018 по 30.09.2023 у розмірі 58 210,68 грн;
- з абонентської плати за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.09.2023 в розмірі 366,72 грн;
- за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.09.2023 в розмірі 818,40 грн;
Крім того, в зв`язку з порушенням зобов`язань на наявну заборгованість позивачем нараховано за період до лютого 2022 року інфляційні втрати у розмірі 2903,48 грн та три відсотки річних у розмірі 1083,70 грн.
Виходячи з викладеного, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, у поданому позові просив розглянути справу без його участі, проти винесення судом заочного рішення не заперечував.
Відповідачі в судові засідання не з`являються, про дату та час судового розгляду повідомлялись судом завчасно та належним чином. Відзиву щодо заявлених позовних вимог або будь-яких заяв від відповідачів до суду не надходило.
В подальшому, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України судом розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідачів до суду, однак вони в судове засідання на вказану в оголошенні дату не з`явились, жодних заперечень проти позову, заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надіслали, про причини неявки суд не повідомили.
Частиною 11 статті 128 ЦПК України передбачено, що з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, отже суд, з урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача розглядає справу в заочному порядку.
Під час розгляду справи судом встановлено наступне.
Згідно відомостей про нарахування та оплату за послуги за адресою АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 .
Відповідно до інформаційної довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 04.07.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані відповідачі у справі.
Позивач стверджує, що станом 01.07.2025 у відповідачів утворилась заборгованість у загальному розмірі 59 395,80 грн, яка складається з заборгованості:
- за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.03.2018 по 30.09.2023 у розмірі 58 210,68 грн;
- з абонентської плати за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.09.2023 в розмірі 366,72 грн;
- за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.09.2023 в розмірі 818,40 грн;
Крім того, в зв`язку з порушенням зобов`язань на наявну заборгованість позивачем нараховано за період до лютого 2022 року інфляційні втрати у розмірі 2903,48 грн та три відсотки річних у розмірі 1083,70 грн.
На підтвердження розміру заборгованості позивачем надано суду відомості про нарахування та оплату за кожною окремо послугою, а також розрахунок інфляційних втрат та трьох відсотків річних.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг (ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
Згідно з положеннями ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність обов`язку відповідачів оплачувати комунальні послуги, які надані позивачем та, відповідно, спожиті ними, відшкодувати позивачу інфляційні втрати та три відсотки річні в зв`язку з порушенням зобов`язання, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:
1) у разі задоволення позову - на відповідача;
2) у разі відмови в позові - на позивача;
3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач зазначає, що судові понесені ним витрати складаються з судового бору у розмірі 3028 грн, а також витрат на витребування доказів, а саме довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб у розмірі 89,62 грн.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, крім інших, пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати у рівних частинах.
Керуючись ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги у розмірі 59 395 (п`ятдесят дев`ять тисяч триста дев`яносто п`ять) грн 80 коп; інфляційні втрати в розмірі 2 903 (дві тисячі дев`ятсот три) грн 48 коп; три відсотки річних в розмірі 1083 (тисяча вісімдесят три) грн 70 коп, а всього 63 382 (шістдесят три тисячі триста вісімдесят два) грн 98 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судові витрати у розмірі 3 117 (три тисячі сто сімнадцять) грн 62 коп в рівних частинах, тобто по 1 558 (однієї тисячі п`ятсот п`ятдесят вісім) грн 81 коп з кожного.
На заочне рішення відповідачами протягом 30 днів, з дня його проголошення, до Шевченківського районного суду м. Харкова може бути подана письмова заява про його перегляд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», ; юридична адреса: вул. Мефодіївська, буд. 11, м. Харків, 61037.

Представник позивача: Пономаренко Тетяна Ігорівна, адреса: вул. Мефодіївська, буд. 11, м. Харків, 61037, діє на підставі довіреності № 01-40/5261/32 від 18.06.2024.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя О. В. Зінченко