У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, з абонентського обслуговування, з обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання, з обслуговування внутрішньобудикових систем водовідведення,

Н А К А З У Ю:

04 листопада 2025 року представник КП "Харківводоканал" Кашін В.М. звернувся до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2021 по 31.08.2025 у сумі 20 419 грн 95 коп., заборгованість за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2021 по 31.08.2025 у сумі 15 017 грн 03 коп., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.02.2022 по 31.08.2025 у сумі 1 179 грн 91 коп., заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.02.2022 по 31.08.2025 у сумі 664 грн 35 коп., заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період 01.02.2022 по 31.08.2025 у сумі 684 грн 80 коп., а всього 37 966 грн 04 коп.

Дослідивши заяву та документи, додані до неї, приходжу до такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Суд, на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України отримав з Реєстру територіальної громади м. Харкова інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб - боржників.

Як вбачається з відповіді № 1981104 від 06 листопада 2025 року щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, боржника ОСОБА_1 ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.

За змістом положень п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Положенням п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,161,162,165,166,259,260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити Комунальному підприємству "Харківводоканал" у видачі судового наказу про стягнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, з абонентського обслуговування, з обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання, з обслуговування внутрішньобудикових систем водовідведення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06 листопада 2025 року.

Суддя С.В. Демченко