№ 207/6139/24
№ 2/207/402/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-генетичної експертизи

03 листопада 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Погребняк Т.Ю., за участю секретаря Морозова В.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, ОСОБА_4 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Південного районного суду міста Кам`янського перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, ОСОБА_4 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини.

Представник позивача подав уточнене клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, проведення якої просив доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: площа Соборна 14, м. Дніпро, 49005.

Позивач, ОСОБА_2 , з впевненістю знає, що є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (на теперішній час дитина іменується ОСОБА_6 ), народженого відповідачкою, ОСОБА_7 , під час перебування у шлюбі з позивачем, однак на теперішній час позивач в судовому засіданні змушений доводити своє батьківство.

Позивач, ОСОБА_2 перебуває за кордоном, відтак існують складнощі щодо прибуття до експертної установи у м. Дніпро для проведення відбору зразків букального епітелію для генотипоскопічного дослідження. У той же час, батько позивача, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має можливість прибути до експертної установи для підтвердження родинних відносин з онуком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою підтвердження приналежності ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (на теперішній час дитина іменується ОСОБА_6 ) до одного чоловічого роду з позивачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є необхідність у призначенні молекулярно-генетичної експертизи ДНК на спорідненість по Y-хромосомі (патрилінійна лінія).

Представник відповідача ОСОБА_11 заперечував проти призначення судово-генетичної експертизи, заявив, що позивач перебуває за кордоном і повинен з`явитися особисто до експертної установи.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи що для повного та всебічного розгляду справи необхідний спеціальний досвід, вважає за необхідне призначити по справі молекулярногенетичну експертизу ДНК щодо з`ясування походження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

У зв`язку з викладеним, керуючись ст. ст. 103, 104, 258-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, ОСОБА_4 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.

Призначити по справі молекулярно-генетичну експертизу ДНК на спорідненість по Y-хромосомі (патрилінійна лінія), проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: площа Соборна 14, м. Дніпро, 49005.

На вирішення експерту поставити питання:

-Чи є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним дідусем, тобто батьком батька, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

У розпорядження експертів направити цивільну справу №207/6139/24 (провадження № 2/207/402/25).

Після проведення експертизи висновок експерта, цивільну справу направити до Південного районного суду міста Кам`янського.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Погребняк