Справа № 602/132/25
Провадження № 2/602/152/2025
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" жовтня 2025 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - Холява Л.І.,
секретар - Домчук В.І.,
розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Представник позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 звернулася до суду із позовною заявою до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.
Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є спадкоємицями за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_7 . При цьому зазначає, що після смерті матері позивачок відкрилася спадщина, до складу якої належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.23 га, що розташована на території Лановецької міської ради Кременецького району (до зміни адміністративно-територіального поділу України Буглівської сільської ради Лановецького району) Тернопільської області.
За життя, ОСОБА_7 склала заповіт, посвідчений 16 травня 2023 року приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Кравець Т.В., яким заповіла належне їй на момент смерті майно своїм дочкам по частці кожній.
При зверненні ОСОБА_4 05 лютого 2025 року, від свого імені та за довіреністю в інтересах ОСОБА_5 , до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Доротюк Р.Р. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на спадщину за заповітом на майно ОСОБА_7 у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Термін звернення до нотаріуса позивачами пропущений, оскільки вони вважали, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється, а також через емоційний стан, викликаний смертю близької людини.
А тому, представник позивачів просить визнати причину пропуску ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строку прийняття спадщини поважною та продовжити термін для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом.
В судове засідання позивачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх представник ОСОБА_6 не з`явилися, однак від представника позивача до суду надійшла заява слухати справу в їхній відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області Басок Н.В. в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, щодо рішення по справі покладається на думку суду.
У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років в м.Тернопіль померла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с.Вишгородок Лановецького району Тернопільської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22 травня 2024 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №179.
Згідно копії Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 11 квітня 1976 року, Лановецьким р/в ЗАГС Тернопільської області, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_7 .
Згідно копії Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 26 січня 1968 року, Промисловою селищною радою с.Воркута Комі АРСР, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_7 .
Згідно копії Свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , виданого 02 липня 1983 року, зареєстрованого в м.Козелець райвідділ ЗАГС Чернігівської області, ОСОБА_11 та ОСОБА_8 уклали шлюб 02 липня 1983 року, актовий запис за №42, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_12 ».
Згідно копії Свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 , виданого 06 листопада 1987 року, зареєстрованого Требухівською сільською Радою Броварського району Київської області, ОСОБА_13 та ОСОБА_10 уклали шлюб 06 листопада 1987 року, актовий запис за №56, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_14 ».
Позивачі є спадкоємцями померлої ОСОБА_7 згідно заповіту, посвідченого 16 травня 2023 року приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Кравець Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за номером 439, згідно якого ОСОБА_7 все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, заповіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в рівних частках по (одній другій) частці кожному.
Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої 05 лютого 2025 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Доротюк Р.Р., ОСОБА_4 , яка діє від свого імені та за довіреністю, посвідченою приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Кутовою Т.А. від імені ОСОБА_5 , у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на майно ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не подано документів, які підтверджують факт прийняття спадщини, тобто доказів постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та у встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини не подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Згідно копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №79965698, виданої 05 лютого 2025 року приватним нотаріусом Доротюк Р.Р., за параметрами пошуку - ОСОБА_7 у Спадковому реєстрі знайдено інформацію: заповіт, номер у спадковому реєстрі 400158, статус чинний, заповідач ОСОБА_7 ; заповіт, номер у спадковому реєстрі 70651381, статус чинний, заповідач ОСОБА_7 .
Згідно копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79965675, виданої 05 лютого 2025 року приватним нотаріусом Доротюк Р.Р., за параметрами пошуку - ОСОБА_7 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.
Як вбачається з копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79966150, виданої 05 лютого 2025 року приватним нотаріусом Доротюк Р.Р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи, номер у спадковому реєстрі 73597611, номер у нотаріуса 12/2025, дата заведення 05 лютого 2025 року, спадкодавець ОСОБА_7 , дата та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_7 , с.Вишгородок Лановецького району Тернопільської області, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №232705, виданого 27 лютого 2008 року головою Лановецької районної держадміністрації, ОСОБА_7 , яка проживає в с.Буглів Лановецького району Тернопільської області на підставі розпорядження Лановецької районної держадміністрації від 20 серпня 2007 року №414 є власником земельної ділянки площею 2,23 га в межах згідно з планом, що розташована на території Буглівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Згідно Довідки про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано станом на 17 травня 2024 року №7434/10-05, виданої 26 грудня 2024 року старостою Лановецької міської ради Тернопільської області Д.Харчук, за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с.Вишгородок Лановецького району Тернопільської області, період реєстрації 21 вересня 2005 року ІНФОРМАЦІЯ_1 (померла).
Однак, позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у шестимісячний строк не звернулися із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що є перешкодою для спадкування майна за заповітом.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Проаналізувавши докази, представлені представником позивачів, суд вважає, що в даному випадку слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини спадкоємцями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , визнавши причини пропуску шестимісячного терміну поважними.
Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 5,13, 76, 82, 211, 223, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов представника позивачів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) ОСОБА_3 (місце знаходження: АДРЕСА_4 ) до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області (місце знаходження: м.Ланівці вул.Незалежності,34 Кременецького району Тернопільської області) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканці: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , додатковий строк три місяці після вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканці: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , додатковий строк три місяці після вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Холява