Справа № 293/1135/25
Провадження № 2/293/693/2025
УХВАЛА

06 листопада 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі Лось Л.В., розглядаючи клопотання адвоката Павлової Дарини Дмитрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення змісту заповіту

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення змісту заповіту, за змістом якої просить:

- зміст заповіту, що складений 13.02.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зороків Черняхівського району Житомирської області, посвідчений в.о. старости сіл Зороків, Іванків, Вишпіль Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області Лисюком Г.М., реєстровий номер 1-2, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заповідала дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельну ділянку площею 3,61 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить мені згідно свідоцтва про право на спадщину за законом НМЕ 228964, виданого Черняхівською державною нотаріальною конторою 13.06.2017 року, яка розташована на території Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, необхідно розуміти так, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 земельні ділянки, що розташовані на території Оліївської сільської ради (Оліївської територіальної громади) Житомирського району Житомирської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :10:000:0169, площею 2,2524 га та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :02:000:0428, площею 0,0998 га.

Підготовчий розгляд справи призначено на 12.11.2025 року 12:00 год.

04.11.2025 за вх.ЕП-6286 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивачки - адвоката Павлової Д.Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши зміст поданого клопотання суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи, зокрема, мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212,258,259,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача адвоката Павлової Дарини Дмитрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на 12.11.2025 об 12 год 00 хв проводити в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, електронна пошта для реєстрації на сервісі "Easyсon" - ІНФОРМАЦІЯ_3

4. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити представнику позивача засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 06.11.2025

Суддя Людмила ЛОСЬ