УХВАЛА

03.11.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Кошлі А.О.,

секретаря судового засідання Кахикало А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 20358,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суд міста Дніпра перебуває дана цивільна справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому той просить суд витребувати у АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14 360 570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) наступні документи/інформацію:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 27.02.2025 року до 02.03.2025 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, мається клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справ повідомлявся належним чином, надав суду заяву, відповідно до якої просить відкласти розгляд справи на іншу дату задля вирішення спору між ним та позивачем у позасудовому порядку.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 81 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача директора ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" Гедзь О.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14 360 570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) наступні документи/інформацію:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 27.02.2025 року до 02.03.2025 року.

Встановити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня її отримання.

Відкласти судове засідання на 27 листопада 2025 року на 10 годину 10 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.О. Кошля