Провадження №2-о/367/104/2025
УХВАЛА

про продовження строку для усунення

недоліків заяви

05 листопада 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування дітей та сім`ї Центр соціальних служб управління соціальної політики Бучанської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дітей,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування дітей та сім`ї Центр соціальних служб управління соціальної політики Бучанської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дітей.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 24.10.2025 заяву залишено без руху. Вказану ухвалу було відправлено заявнику, згідно з трекінгом відправлень АТ «Укрпошта» 04.11.2025 була невдала спроба вручення зазначеної ухвали без руху заявнику.

04.11.2025 від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій зазначено, що документ, який підтверджує право власності або користування жилим приміщення, згідно зі ч. 2 ст. 311 ЦПК України подається заявником за наявності, а не є обов`язком заявника.

Крім того, заявник зазначає, що копії, додані до заяви, були засвідчені належним чином, на виконання ухвали суду повторно надає належним чином засвідчені копії документів, вказаних в ухвалі суду.

За наслідками перевірки заяви про усунення недоліків, поданої позивачем, встановлено, що недоліки заяви у повній мірі не усунуті.

Відповідно до частини першої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ст. 310 ЦПК Україи заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Відповідно до статті 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Частиною першою статті 5 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в України визначено, що громадяни України, який проживають на території України, зобов`язані протягом 30 календарних днів після прибуття до нового місця проживання (перебування) задекларувати або зареєструвати його.

Декларування місця проживання особи це повідомлення особою органу реєстрації адреси свого місця проживання шляхом надання декларації про місце проживання в електронній формі з використанням Єдиного державного веб-порталу електронних послуг з подальшим внесенням такої інформації до реєстру територіальної громади (пункт 2 частини першої статті 2 вказаного Закону).

Метою декларування та реєстрації місця проживання (перебування) особи з, зокрема, є створення умов для реалізації прав особи, зокрема виборчих прав, права на участь у місцевому самоврядуванні, на отримання соціальних, публічних послуг, у випадках, передбачених законом.

Тобто поняття реєстрація місця проживання та декларування місця проживання є відмінними поняттями, мається на увазі, що їх цілі та мета є різними. Документом, який підтверджує зареєстроване/задеклароване місце проживання фізичної особи є витяг з реєстру територіальної громади. Тобто висновок органу опіки та піклування, акт обстеження житлово-побутових умов проживання не є документами, які підтверджують факт зареєстрованого/задекларованого місця проживання фізичної особи.

Судом зауважується, що розгляд справи з порушенням правил територіальної юрисдикції є порушенням права особи на справедливий суд (частина перша статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод) та безальтернативною підставою для скасування ухваленого у справі рішення (частина перша статті 378 ЦПК України).

Суд повторно зазначає, що встановлення дійсного місця проживання дітей, яких має намір усиновити заявник, має значення для визначення суду, до територіальної підсудності якого належить розгляд вказаної заяви, проте, належних і допустимих доказів на підтвердження зареєстрованого/задекларованого місця проживання дітей суду не надано, що в свою чергу позбавляє суд можливості відкрити провадження у справі, оскільки йому має передувати вирішення питання територіальної підсудності цієї заяви.

Суд ПОВТОРНО акцентує увагу заявника, що з отриманих судом відомостей Єдиного демографічного реєстру убачається, що у встановленому законом порядку місце проживання дітей не зареєстроване, у випадку ж повторного ненадання заявником доказів щодо зареєстрованого/задекларованого місця проживання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , судом на виконання вимог ст. 29 ЦК України, ст. 310 ЦПК України буде направлено справу за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області за зареєстрованим місцем проживання матері, оскільким місцем проживання дитини віком до 10 років є місце проживання її батьків.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тому з метою виконання вимог ЦПК України суддя вважає за необхідне продовжити строк усунення недоліків заяви у цивільній справі №367/11213/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування дітей та сім`ї Центр соціальних служб управління соціальної політики Бучанської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дітей, та надати заявнику додатковий строк для усунення виявлених недоліків терміном 5 днів з урахуванням цієї ухвали про продовження строку, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії цієї ухвали.

Згідно із частиною третьою статті 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 127, 175, 185, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування дітей та сім`ї Центр соціальних служб управління соціальної політики Бучанської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дітей - залишити без руху.

Продовжити заявнику строк для усунення недоліків заяви у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування дітей та сім`ї Центр соціальних служб управління соціальної політики Бучанської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дітей, на строк не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали для надання суду заяви з відомостями про: зареєстроване/задеклароване місце проживання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яке відноситься до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області, роз`яснивши, що в разі невиконання вимог ухвали, заява буде спрямована за підсудністю за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання матері дітей до Києво-Святошиснького районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: О.В. Лещенко