Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1208/25
Провадження по справі № 2-во/514/19/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Кравченко П.А.

при секретарі Мельниченко Н.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Щасливого Олексія Романовича про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою Служби у справах дітей Тарутинської РДА до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшла заява представника заявника - адвоката Щасливого Олексія Романовича про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою Служби у справах дітей Тарутинської РДА до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі із громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 20.10.2009 року у справі № 2-468-2009 р. за позовом Служби у справахдітей Тарутинської РДА до ОСОБА_2 останню позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4 . ОСОБА_1 не брала і не мала брати участь у вищевказаній справі, однак рішення суду безпосередньо стосується її прав, свобод та інтересів, оскільки дане рішення суду впливає на визначення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , адже мати не має права на спадкування. На заяву адвоката, судом видано копію рішення у даній справі. Однак, в подальшому встановлено, що у рішенні суду ім`я відповідача вказано як « ОСОБА_5 », проте за даними ОСОБА_1 в ДРАЦС ім`я відповідача ОСОБА_2 зазначено як « ОСОБА_5 ». Адвокат звернувся до районного відділу ДРАЦС із запитом для отримання витягу про народження померлого ОСОБА_4 в інтересах його дружини, проте районним відділом ДРАЦС відмовлено у наданні запитуваного документу із посиланням на те, що дружина померлого не має права на отримання таких документів.

В судове засідання представник заявника не з`явився, до суду через «Електронний суд» подано клопотання про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують та просять задовольнити.

Оскільки сторони в судове засідання не викликались, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 20 жовтня 2009 року позов Служби у справах дітей Тарутинської РДА задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, у вступній, описовій та резолютивній частині заочного рішення невірно вказано ім`я відповідача « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , відомості про матір записано « ОСОБА_2 ».

У відповідності до ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тож, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описку в заочному рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 20 жовтня 2009 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у вступній, описовій та резолютивній частині заочного рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 20 жовтня 2009 р. у цивільній справі №2-4682009, за позовом Служби у справах дітей Тарутинської РДА до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Вважати вірним у вступній, описовій та резолютивній частині заочного рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 20 жовтня 2009 р., ім`я відповідача " ОСОБА_2 ".

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.А. Кравченко