Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1175/25
Провадження № 2/382/642/25
УХВАЛА

05 листопада 2025 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Голованова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 73949775 від 02.01.2025 року у розмірі 22 542,17 грн., посилаючись на те, що відповідачка не виконує в повному обсязі умови договору та допустила утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашає.

31.07.2025 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування у АТ КБ «Приватбанк»: - інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 відкритого у банку станом на 02.01.2025 року; - інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 ; - інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 13 500,00 грн. в період з 02.01.2025 року по 07.01.2025 року від ТОВ «Фінансова компанія «Фінекспрес»; - виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_1 в період з 02.01.2025 року по 07.01.2025 року.

Від відповідачки 04.11.2025 року до суду надійшла заява з доданою до неї випискою із АТ КБ «Приватбанк» щодо наявності у ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 емітованого АТ КБ «Приватбанк» на її ім`я.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі зазначеного та відповідно до ст. 84 ЦПК України клопотання слід задовольнити частково, оскільки докази якій просить витребувати позивач містять відомості, які належать до банківської таємниці та не можуть бути надані на запит позивача.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, ): - інформацію щодо надходження на картковий рахунок ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 13 500,00 грн в період з 02.01.2025 року по 07.01.2025 року від ТОВ «Фінансова компанія «Фінекспрес»; - виписку по картці банку (рахунку) ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) № НОМЕР_1 в період з 02.01.2025 року по 07.01.2025 року (включно), оскільки вже є відомості про те, що вказаний картковий рахунок належить відповідачці.

Керуючись ст. 84,174-187, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, ): - інформацію щодо надходження на картковий рахунок ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 13 500,00 грн в період з 02.01.2025 року по 07.01.2025 року від ТОВ «Фінансова компанія «Фінекспрес»; - виписку по картці банку (рахунку) ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) № НОМЕР_1 в період з 02.01.2025 року по 07.01.2025 року (включно)

Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» надати суду витребувані відомості/документи протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, яким є ця ухвала.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу та відповідачу.

Копію ухвали направити до АТ КБ «Приватбанк» для виконання.

Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.11.2025 року.

Суддя Савчак С.П.