БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/527/25
Справа № 356/974/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2025 суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., отримавши заяву представника позивача Лойфер Анастасії Олегівни про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

До Березанського міського суду Київської області звернулося Акціонерне товариство «Сенс Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача Лойфер А.О. надійшла заява про відкликання позовної заяви, у якій остання просила суд повернути позовну заяву позивачеві та повернути сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Заява мотивована тим, що АТ «Сенс Банк» засобами підсистеми «Електронний суд» звернулось до Березанського міського суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Станом на дату подання цієї заяви ухвала про відкриття провадження у цивільній справі за зазначеним позовом не постановлена.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Цією заявою, як зазначила представник позивача Лойфер А.О., АТ «Сенс Банк» відкликає позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а тому просить суд повернути позовну заяву позивачеві та повернути сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Ознайомившись із поданою заявою, приходжу такого висновку.

У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи (ч. 6 ст. 187 ЦПК України).

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запити до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, відповіді на які надійшли до суду 21.10.2025, 22.10.2025 та були зареєстровані канцелярією суду за вх. №ЕП-1190 від 21.10.2025 та вх№ 4550 від 22.10.2025 відповідно.

Пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Так, станом на дату звернення представником позивача до суду із заявою про відкликання позовної заяви у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвала про відкриття провадження у справі не постановлялася.

Учасники судового процесу повинні добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки (ч. 1 ст. 44 ЦПК України).

Згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Подання представником позивача заяви про відкликання позовної заяви не суперечить закону і не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника позивача про відкликання позовної заяви у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відтак, згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід повернути позивачу з огляду на надходження від позивача заяви про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

В силу приписів ч. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Щодо клопотання про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Позивачем при зверненні до суду з вказаним вище позовом було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 гривень, що підтверджується меморіальним ордером №874400 від 11.09.2025, платник: АТ «СЕНС БАНК», код платника: 23494714, банк платника: АТ «СЕНС БАНК» , одержувач: ГУК уКиїв.обл/Березанська міс/22030101, код отримувача: 37955989, банк одержувача: Казначейство України, призначення платежу: 4; судовий збір, за позовом АТ СЕНС БАНК до ОСОБА_1 КД501416267 Березанський міський суд Київської області.

Відповідна сума судового збору за меморіальним ордером № 874400 від 11.09.2025 була зарахована до спеціального фонду державного бюджету, що вбачається з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Таким чином, зважаючи на те, що позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу разом з доданими до неї документами, з огляду на приписи п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», приходжу до висновку, що заява представника позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 44, 185, 258-259, 260-261, 353-355 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву представника позивача Лойфер Анастасії Олегівни про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Заяву представника позивача про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Сенс Банк», місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ; адреса для листування: вул. Жамбила Жабаєва, 7, м. Київ, , сплачений по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок згідно з меморіальним ордером №874400 від 11.09.2025, платник: АТ «СЕНС БАНК», код платника: 23494714, банк платника: АТ «СЕНС БАНК», одержувач: ГУК уКиїв.обл/Березанська міс/22030101, код одержувача: 37955989, банк одержувача: Казначейство України, призначення платежу: 4; судовий збір, за позовом АТ СЕНС БАНК до ОСОБА_1 КД501416267 Березанський міський суд Київської області.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Дудар