Справа № 539/4554/25
Провадження № 2-о/539/124/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2025 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою, -
У С Т А Н О В И Л А:
До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) звернувся ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 із заявою про оголошення фізичної особи померлою, в якій прохав суд оголосити ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , - померлим.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 вересня 2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 із заявою про оголошення фізичної особи померлою залишено без руху і надано позивачу термін для усунення недоліків п`ять днів з дня утримання ухвали.
Ухвалою суду від 08 жовтня 2025 року строк для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою, встановлений ухвалою суду від 15 вересня 2025 року було продовжено на п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду.
Частиною третьою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Судом встановлено, що ухвала суду від 08 жовтня 2025 року була отримана ОСОБА_1 16 жовтня 2025 року, що підтверджується його особистим підписом на повідомленні про вручення.
У встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду від 15 вересня 2025 року та від 08 жовтня 2025 року усунуті ОСОБА_1 не були.
У вищевказаних ухвалах суду заявнику було роз`яснено, що способом усунення недоліків, зазначених у даній заяві, є приведення її назви, суті та прохальної частини у відповідність до мети, з якою її подано, зазначивши обставини та докази, як того вимагає стаття 307 ЦПК України;
Зазначити дані щодо свідків, яких необхідно допитати в судовому засіданні для підтвердження обставин, зазначених в заяві;
Зазначити осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме;
Зазначити осіб, зокрема дані щодо командира військової частини, в підпорядкуванні якого перебував ОСОБА_2 на момент свого зникнення;
Зазначити перелік майна фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, для встановлення опіки над майном ОСОБА_2 , якщо опіку над майном ще не встановлено.
Частиною четвертою статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Як вбачається зі змісту заяви, заінтересованими особами крім заявника є: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, Міністерство оборони України та військова частина НОМЕР_1 .
Документи, додані до заяви, містять інформацію про те, що ОСОБА_2 (особа, щодо якої ОСОБА_1 звернувся до суду про визнання її померлою) має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, заява потребує також уточнення даних в частині зазначення усіх заінтересованих осіб, оскільки, як вбачається з поданих документів, ОСОБА_2 (особа, щодо якої ОСОБА_1 звернувся до суду про визнання її померлою) має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, з огляду на те, що суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій, в заяві слід, у тому числі конкретизувати, чи закінчились активні бойові дії на місці ймовірної загибелі ОСОБА_2 та коли вони закінчились.
Згідно з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950) щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
З приводу цього прецедентним є рішення ЄСПЛ у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28 жовтня 1998 року та «Круз проти Польщі» від 19 червня 2001 року. У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним; воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує врегулювання з боку держави.
Також суд роз`яснює, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись статтями 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України,-
ПО С Т А Н О В И Л А:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою - визнати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В.Рудалєва