04.11.2025 Справа № 756/7504/25
Унікальний номер 756/7504/25
Номер провадження 2-др/756/185/25
04 листопада 2025 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шролик І.С.,
секретар судового засідання - Лисенко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Києві заяву заявниці ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 29 липня 2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 . Встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язано Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28 жовтня 2025 року заявниця подала до суду заяву про постановлення додаткового рішення, у якій просить суд для повного та належного виконання рішення суду постановити додаткове рішення, яким: вилучити з актового запису про народження відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести до актового запису про народження як батька ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вказаної заяви зазначила, що зазначені зміни є необхідними для подальшого внесення відповідних змін до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та виконання рішення суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29 жовтня 2025 року заяву передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного м. Києва від 30 жовтня 2025 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 та призначено до розгляду на 04 листопада 2025 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 1 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2, ч. 3 та ч. 4 статті 270 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За ст. 121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Вимогами статті 128 Сімейного кодексу України, визначено правила визнання батьківства за рішенням суду. За ч. 3 цієї статті позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно з пунктом 2.8. Розділу ІІ Наказу Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, якщо в актовому записі про народження дитини батьком указаний чоловік заявниці або інша особа (за винятком випадків, передбачених статтею 135 Сімейного кодексу України), то в унесенні змін стосовно визнання батьківства має бути відмовлено до вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 29 липня 2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення; встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язано Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до відповіді Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 21 жовтня 2025 року № 1536/5.1-25/вх.К-98-25, виконання рішення суду можливе після вирішення питання про виключення з актового запису про народження відомостей про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька.

З урахуванням задоволення заявлених вимог у повному обсязі, оскільки для належного виконання рішення суду та внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з зазначенням її батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідним є виключення з актового запису про народження відомостей про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає за необхідне заяву про постановлення додаткового рішення задовольнити частково та вилучити з актового запису про народження відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька.

У задоволенні вимоги про внесення до актового запису про народження як батька ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне відмовити, у зв`язку з тим, що з приводу цієї вимоги судом вже ухвалено рішення від 29 липня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву заявниці ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити частково.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як про батька.

У задоволенні решти заявлених вимог - відмовити.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення складено 04 листопада 2025 року.

Суддя І.С. Шролик