Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року

селище Покотилівка Харківської області

Справа № 635/565/22

Провадження № 2-зз /635/9/2023

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна об`єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, яке накладено ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 січня 2022 року по справі №635/565/22, у вигляді заборони відчуження 628/1000 частин житлового будинку літ «А-1» з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 144, 9 кв.м, житловою площею 98 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу, серії та номер 3141, виданого 20 липня 2019 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жовнір Ярославом Вікторовичем, дата прийняття рішення про держану реєстрацію 20 липня 2019 року, реєстраційний номер майна: 251, до вирішення справи по суті.

В обґрунтування заяви зазначив, що 04 вересня 2024 року Харківський районний суд Харківської області було винесено ухвалу про залишенняпозову без розгляду. Дане рішення набуло законної сили 20.09.2024 року, проте, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішене не було.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, відповідач ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просив розгляд провести без його участі, інші учасники справи причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 січня 2022 року забезпечено позов шляхом встановлення заборони відчуження 628/1000 частин житлового будинку літ «А-1» з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 144, 9 кв.м, житловою площею 98 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу, серії та номер 3141, виданого 20 липня 2019 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жовнір Ярославом Вікторовичем, дата прийняття рішення про держану реєстрацію 20 липня 2019 року, реєстраційний номер майна: 251, до вирішення справи по суті.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 вересня 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна об`єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на нерухоме майно було залишено без розгляду.

Ухвала Харківського районного суду Харківської області від 04 вересня 2024 року набрала законної сили 20 вересня 2024 року.

Відповідно до частини 1 статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з частиною 9 статті 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на те, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 вересня 2024 року під час залишення позову без розгляду не вирішено питання щодо скасування арешту майна, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна об`єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 січня 2022 року, якою встановлено заборону відчуження 628/1000 частин житлового будинку літ «А-1» з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 144, 9 кв.м, житловою площею 98 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу, серії та номер 3141, виданого 20 липня 2019 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жовнір Ярославом Вікторовичем, дата прийняття рішення про держану реєстрацію 20 липня 2019 року, реєстраційний номер майна: 251, до вирішення справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.О. КАРАСАВА