Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3839/22
Провадження № 2-р/279/7/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Івашкевич О.Г., присяжних Писарського А.Є, Гарбовської І.О, із секретарем судового засідання Райвахівською Л.В., за участі представника ОСОБА_1 адвоката Кононенко А.А., (в режимі відеоконференції) справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради про визнання особи недієздатною, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про надання роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області у справі 279/3839/22 від 19.12.2022 року визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною внаслідок психічного розладу. Ухвалено встановити над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном хворої ОСОБА_1 .

В ухваленому рішенні не вказаний строк його дії.

Начальник Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення, зокрема чи є рішення, ухвалене 19.12.2022 року по справі № 279/3839/22 таким, що діє безстроково та який порядок перегляду або зміни правового статусу особи, визнаної недієздатною, якщо в рішенні не вказаний строк його дії.

Розгляд вказаної заяви призначений на 15:00 годин 06.11.2025 року.

Учасники належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, клопотань, заперечень не надали.

Представник ОСОБА_1 адвокат Кононенко А.А. зазначила, що з 2017 року законом встановлено, що строк дії рішення про визнання особи недієздатною не може перевищувати 2 років. При вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі сторони.

Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Отже, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про роз`яснення судового рішення за відсутності учасників провадження.

Дослідивши зміст заяви, заслухавши доводи представника ОСОБА_1 адвоката Кононенко А.А. суд дійшов такого висновку.

Питання щодо розгляду судом справ про визнання особи недієздатною та встановлення опіки регулюється ст.39-41, главою 6 книги 1 Цивільного кодексу України, главою 2 розділу IV ЦПК УКраїни.

Відповідно до ч.1,2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 ст.40 ЦК України визначено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст.41 ЦК України).

Частиною 1 ст.60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.6-9 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Зміни до редакції норми ЦПК України щодо строковості дії рішення про визнання особи недієздатною набрали законної сили з 15.12.2017 року згідно із Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Отже, незазначення в судовому рішенні строку його дії не свідчить про безстроковий характер рішення, статусу особи, яка визнана недієздатною, а також повноважень опікуна.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Закінчення двохрічного терміну з дати набрання рішенням законної сили тягне за собою припинення статусу особи як недієздатної та в разі наявності підстав потребує звернення опікуна, органу опіки та піклування до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

На підставі наведеного та керуючись ст.271,300 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити, що у силу ч.6 ст.300 ЦПК УКраїни строк дії рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.12.2022 року у справі № 279/3839/22 не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Заяву про визнання особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ

Присяжні: Андрій ПИСАРСЬКИЙ

Ірина ГАРБОВСЬКА