Справа № 465/7487/25
Провадження 2-о/465/308/25
РІШЕННЯ

Іменем України

30.10.2025 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі :

головуючого судді Гулієвої М. І.

з участю секретаря судових засідань Столярської Ю. Є.

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника із використання сервісу «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву мотивує наступними обставинами. 19.09.2024 р. до ЦНАП Франківського району м. Львова подано заяву про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а саме часток в квартирі АДРЕСА_1 , в тому числі тих що належать ОСОБА_4 , але 30.09.2024 р. отримано рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій державного реєстратора прав на нерухоме майно. Рішення мотивоване розбіжностями імені ОСОБА_4 , яке зазначене, з одного боку в свідоцтві про право власності на квартиру, а з другого боку- в її документах. Зміна прізвища підтверджується документами витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7 від 03.09.2024р. (зміна прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 ); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 4 від 19.09.2024р. (зміна прізвища з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 ); свідоцтвом про зміну імені від 19.09.2024р. серія НОМЕР_1 (зміна прізвища з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 ). При цьому ім`я « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_10 » в свідоцтві про право власності на квартиру було внесено помилково. Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади № 2024/011799715 від 30.09.2024р., ОСОБА_4 з 14.11.1991р. зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . Таким чином, наявними документами підтверджується зміна прізвища ОСОБА_11 , що ОСОБА_11 є дочкою ОСОБА_2 , другого співвласника квартири, що вона з 1991р. по даний час зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , а отже вона була зареєстрована в цій квартирі також під час приватизації. На підставі вищевикладеного, просить визнати, що свідоцтво про право власності на квартиру по АДРЕСА_3 належить ОСОБА_4 в частині, що визначена вказаним свідоцтвом для ОСОБА_12 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.25 справа передана для розгляду судді Гулієвій М.І.

04.09.2025 року ухвалою Франківської районного суду м. Львова заяву залишено без руху.

На виконання ухвали суду, від представника заявника 12.09.2025 року надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою судді Гулієвої М.І. від 29.09.2025 відкрито провадження у справі.

Представник заявника в судовому засіданні пояснення надав аналогічні до поданої заяви, просив заяву задоволити, так як встановлення факту заявникові є необхідним для реєстрації права власності на нерухоме майно.

Заінтересова особа та представник заінтересованої особи в судовому, щодо задоволення заявлених вимог не заперечили.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7 від 03.09.2024 р., ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_12 ,,в подальшому 1.07.1999 відбулась зміна прізвища на « ОСОБА_6 », після реєстрації шлюбу прізвище змінено на " ОСОБА_7 ".

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 4 від 19.09.2024 р., вбачається, що ОСОБА_13 змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Згідно із свідоцтвом про зміну імені від 19.09.2024 р. серія НОМЕР_1 відбулась зміна прізвища з ОСОБА_14 на ОСОБА_4 .

Із свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_2 від 13.11.1997,виданого Виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів, вбачається, що квартира за адресою АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_15 та членам його сім"ї ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_12 .

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади № 2024/011799715 від 30.09.2024р., ОСОБА_4 з 14.11.1991р. зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Як вбачається з відповіді державного реєстратора прав на нерухоме майно Ж. Должанської № 75196484 від 24.09.2025 року, ОСОБА_4 , відмовлено у проведені реєстраційних дій, оскільки наявні суперечності між заявленими та вже зарєстрованами речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, а саме наявні розбіжності щодо імені заявника ОСОБА_4 між поданою заявою про державну реєстрацію права та свідоцтвом про право власності № НОМЕР_2 від. 13.11.1997 ,виданим Виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів.

Відповідно до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ч. 1ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши надані докази, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що ОСОБА_4 належить свідоцтво № НОМЕР_2 про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , видане 13.11.1997 р. виконкомом Львівської міської ради, в частині, що визначена вказаним свідоцтвом для ОСОБА_12 .

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки факт, який просить встановити заявник, підтверджений вище зазначеними письмовими доказами, дослідженими та перевіреними судом, має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на реєстрацію права власності на нерухоме майно, іншого порядку його встановлення немає.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268.293,294,319 ЦПК України, суд -

вирішив:

заяву ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво № НОМЕР_2 про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , видане 13.11.1997 р. виконкомом Львівської міської ради, належить ОСОБА_11 в частині, що визначена вказаним свідоцтвом для ОСОБА_12 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ;

Заінтересована особа: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, , адреса: 79040, м Львів, вул. Городоцька,299.

Повний текст рішення виготовлено 05.11.2025 р.

Суддя М. І. Гулієва