Провадження № 2/646/5504/2025
У Х В А Л А

05.11.2025 року Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Глоби М.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі», про звільнення майна з-під арешту, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2025 року, позовну заяву передано для розгляду судді Глобі М.М.

Позовна заява підсудна Основ`янському районному суду міста Харкова, подана з додержання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття провадження у даній справі і призначити її до підготовчого провадження.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, разом з позовною заявою подано клопотання про витребування у Харківського обласного державного нотаріального архіву Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції копії матеріалів нотаріальної справи щодо накладення арешту на майно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), а саме, на квартиру АДРЕСА_1 . Тип обтяження арешт (архівний запис); Реєстраційний номер обтяження: 6293070; Зареєстровано: 24.12.2007 року о 12:50:02 за № 6293070 реєстратором: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора; Підстава обтяження: постанова, б/н, 16.04.2003, ВДВС Червонозаводського району; Додаткові дані: Архівний номер: 4090932HARKOVI, Архівна дата: 25.04.2003, Дата виникнення: 25.04.2003, № реєстра: 26018, внутр. № АА01313A25F458324553.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, та виходячи з предмету спору, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136, 187, 189 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі», про звільнення майна з-під арешту, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 12 год. 00 хв. 08.12.2025 року в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова, за адресою: 61611, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Витребувати у Харківського обласного державного нотаріального архіву Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (вул. Бібліка, 18, м. Харків, 61007, , тел. (0572) 94-69-34) копії матеріалів нотаріальної справи щодо накладення арешту на майно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), а саме, на квартиру АДРЕСА_1 . Тип обтяження арешт (архівний запис); Реєстраційний номер обтяження: 6293070; Зареєстровано: 24.12.2007 року о 12:50:02 за № 6293070 реєстратором: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора (колишня Перша Харківська ДНК), 61003, Харківська обл., м. Харків, майдан Конституції, буд. 1, під`їзд 7, поверх 4, , , ; ; Підстава обтяження: постанова, б/н, 16.04.2003, ВДВС Червонозаводського району; Додаткові дані: Архівний номер: 4090932HARKOVI, Архівна дата: 25.04.2003, Дата виникнення: 25.04.2003, № реєстра: 26018, внутр. № АА01313A25F458324553.

Витребувані відомості необхідно надати суду у строк до 08.12.2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі на подачу: до суду - відзиву на позовну заяву і подачу всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Направити позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Встановити третім особам десятиденний строк, з дня отримання копії позовної заяви чи відзиву, на подачу письмових пояснень щодо позову або відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи та у відповідності до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// cz.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя