Справа №463/7212/25
Провадження №2/463/2106/25
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06 листопада 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Білоуса Ю.Б.

за участю секретаря с/з Козак О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ангеліка» про стягнення безпідставно збережених коштів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Личаківського районного суду м.Львова із позовом про стягнення безпідставно збережених коштів на загальну суму 752 249,62 грн.

Просить суд:

1.Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Львівської міської ради (, м. Львів, пл. Ринок, 1, 79006) 34 895,93 грн. тридцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) 93 коп безпідставно збережених коштів, 23 388,91 (двадцять три тисячі триста вісімдесят вісім) 91 коп інфляційних втрат та 4 402,62 грн. (чотири тисячі чотириста дві) 62 коп 3% річних.

2.Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь Львівської міської ради (, м. Львів, пл. Ринок, 1, 79006) 34 895,93 грн. тридцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) 93 коп безпідставно збережених коштів, 23 388,91 (двадцять три тисячі триста вісімдесят вісім) 91 коп інфляційних втрат та 4 402,62 грн. (чотири тисячі чотириста дві) 62 коп 3% річних.

3.Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) на користь Львівської міської ради (, м. Львів, пл. Ринок, 1, 79006) 34 895,93 грн. тридцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) 93 коп безпідставно збережених коштів, 23 388,91 (двадцять три тисячі триста вісімдесят вісім) 91 коп інфляційних втрат та 4 402,62 грн. (чотири тисячі чотириста дві) 62 коп 3% річних.

4.Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) на користь Львівської міської ради (, Львів, пл. Ринок, 1, 79006) 34 895,93 грн. тридцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) 93 коп безпідставно збережених коштів, 23 388,91 (двадцять три тисячі триста вісімдесят вісім) 91 коп інфляційних втрат та 4 402,62 грн. (чотири тисячі чотириста дві) 62 коп 3% річних.

5.Стягнути з ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 . Львів НОМЕР_6 ) на користь Львівської міської ради (,

Львів, пл. Ринок, 1, 79006) 34 895,93 грн. тридцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) 93 коп безпідставно збережених коштів, 23 388,91 (двадцять три тисячі триста вісімдесят вісім) 91 коп інфляційних втрат та 4 402,62 грн. (чотири тисячі чотириста дві) 62 коп 3% річних.

6.Стягнути з ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 ) на користь Львівської міської ради (код ЄДРППХ: 04055896, м. Львів, пл. Ринок, 1, 79006) 34 895,93 грн. тридцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) 93 коп безпідставно збережених коштів, 23 388,91 (двадцять три тисячі триста вісімдесят вісім) 91 коп інфляційних втрат та 4 402,62 грн. (чотири тисячі чотириста дві) 62 коп 3% річних.

7.Стягнути з ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_8 , АДРЕСА_5 ) на користь Львівської міської ради (, м. Львів, пл. Ринок, 1, 79006) 34 895,93 грн. тридцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) 93 коп безпідставно збережених коштів, 23 388,91 (двадцять три тисячі триста вісімдесят вісім) 91 коп інфляційних втрат та 4 402,62 грн. (чотири тисячі чотириста дві) 62 коп 3% річних.

8.Стягнути з ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_9 , АДРЕСА_6 ) на користь Львівської міської ради (, м. Львів, пл. Ринок, 1, 79006) 34 895,93 грн. тридцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) 93 коп безпідставно збережених коштів, 23 388,91 (двадцять три тисячі триста вісімдесят вісім) 91 коп інфляційних втрат та 4 402,62 грн. (чотири тисячі чотириста дві) 62 коп 3% річних.

9.Стягнути з ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_10 , АДРЕСА_7 ) на користь Львівської міської ради (, м. Львів, пл. Ринок, 1, 79006) 34 895,93 грн. тридцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) 93 коп безпідставно збережених коштів, 23 388,91 (двадцять три тисячі триста вісімдесят вісім) 91 коп інфляційних втрат та 4 402,62 грн. (чотири тисячі чотириста дві) 62 коп 3% річних.

10.Стягнути з ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_11 , АДРЕСА_8 ) на користь Львівської міської ради (, м. Львів, пл. Ринок, 1, 79006) 34 895,93 грн. тридцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) 93 коп безпідставно збережених коштів, 23 388,91 (двадцять три тисячі триста вісімдесят вісім) 91 коп інфляційних втрат та 4 402,62 грн. (чотири тисячі чотириста дві) 62 коп 3% річних.

11.Стягнути з ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_12 , АДРЕСА_9 ) на користь Львівської міської ради (, м. Львів, пл. Ринок, 1, 79006) 34 895,93 грн. тридцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) 93 коп безпідставно збережених коштів, 23 388,91 (двадцять три тисячі триста вісімдесят вісім) 91 коп інфляційних втрат та 4 402,62 грн. (чотири тисячі чотириста дві) 62 коп 3% річних.

12.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ангеліка» (, вул. Личаківська, 84-6, м. Львів 79014) на користь Львівської міської ради (, м. Львів, пл. Ринок, 1, 79006) 34 895,93 грн. тридцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) 93 коп безпідставно збережених коштів, 23 388,91 (двадцять три тисячі триста вісімдесят вісім) 91 коп інфляційних втрат та 4 402,62 грн. (чотири тисячі чотириста дві) 62 коп 3% річних.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 03.10.2025 року, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача ЛМР - Шевченко М.І. 06.11.2025 року через систему «Електронний суд» подано суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, крім цього, просить повернути позивачу сплачену суму судового збору.

Заяву мотивує тим, що предмет спору у цій справі відсутній, оскільки ще до першого судового засідання усіма Відповідачами було здійснено сплату нарахованих безпідставно збережених коштів пайової участі, інфляційних витрат та 3% річних, що підтверджується квитанціями до платіжної інструкції. Таким чином, оскільки заявлена до стягнення сума повністю сплачена, відпала необхідність у судовому захисті порушеного права щодо стягнення вказаних коштів, а предмет спору фактично відсутній.

Представник позивача 06.11.2025 року в підготовче засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідачі будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи вищенаведені обставини та відповідно до вимог ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливим проводити розгляд справи за відсутності учасників процесу, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу 06.11.2025 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та вирішуючи заяву представника позивача про закриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, із заяви представника позивача про закриття провадження у справі, відповідачі здійснили добровільне погашення нарахованих безпідставно збережених коштів пайової участі, інфляційних витрат та 3% річних та на даний час відсутній предмет спору, у зв`язку з чим, представник позивача просить закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України представнику позивача відомі та зрозумілі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що у зв`язку із тим, що відповідачі здійснили добровільне погашення нарахованих безпідставно збережених коштів пайової участі, інфляційних витрат та 3% річних у повному обсязі на даний час відсутній предмет спору. Так, сторонам наслідки закриття провадження у справі відомі та зрозумілі, а тому, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у відповідності до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що представником позивача заявлено клопотання про повернення суми судового збору, суд приходить до висновку, що у зв`язку із закриттям провадження у справі, слід повернути позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 11 284,00 гривень, що підтверджується відповідною платіжною інструкцією № 482 від 19 червня 2025 року (а.с.30).

Керуючись ст.ст.255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ангеліка» про стягнення безпідставно збережених коштів - закрити.

Повернути позивачу Львівській міській раді сплачений судовий збір у розмірі 11 284,00 гривень (одинадцять тисяч двісті вісімдесят чотири гривні нуль копійок), який був сплачений згідно платіжної інструкції № 482 від 19 червня 2025 року.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Львівська міська рада (Код , пл. Ринок, 1, м. Львів 79006, Електронна адреса: );

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 );

ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 );

ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 );

ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 );

ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 );

ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_8 , АДРЕСА_5 );

ОСОБА_8 (РНОКПП: НОМЕР_9 , АДРЕСА_6 );

ОСОБА_9 (РНОКПП: НОМЕР_10 , АДРЕСА_7 );

ОСОБА_10 (РНОКПП: НОМЕР_11 , АДРЕСА_8 );

ОСОБА_11 (РНОКПП: НОМЕР_12 , АДРЕСА_9 );

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ангеліка» (, вул. Личаківська, 84-б, м. Львів 79014).

Суддя: Білоус Ю. Б.