Справа № 471/1561/24
Провадження №2/471/122/25
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2025 р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Жили Н.М.,

з участю секретаря - Холоденко І.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства Селянської спілки приватних паїв «Куйбишева» про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства Селянської спілки приватних паїв «Куйбишева» про розірвання договору оренди землі.

Підготовче засідання призначено на 13:30 год. 03 листопада 2025 року.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про відмову від позову, в якій просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі 471/1561/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства Селянської спілки приватних паїв «Куйбишева» про розірвання договору оренди землі, та розглянути справу без його участі. Також зазначив, що наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 256 ЦПК України, відомі та зрозумілі.

В підготовче засідання позивач не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій зазначила, що заяву свого представника про відмову від позову підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надіслав до суду телефонограму, в якій просить суд провести підготовче засідання без його участі, проти заяви представника позивача про відмову від позову не заперечує.

Вивчивши заяву представника позивача про відмову від позову та матеріали справи, приймаючи до уваги думку інших учасників судового процессу щодо вищевказаної заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Представник позивача - адвокат Любченко В.М. звернувся до Братського районного суду Миколаївської області з позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства Селянської спілки приватних паїв «Куйбишева» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 03.01.2025 р. відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаною позовною заявою, якою ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження представник позивача звернувся до суду з заявою про відмову від позову та закрити провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуюче вищевикладене, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у цивільній справі за вищевказаною позовною заявою, оскільки відмова від позову передбачена законом та не суперечить інтересам сторін. До того ж, закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову в підготовчому засіданні передбачено вищезгаданими нормами ЦПК України. Отже, вищевказане клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Суд вважає необхідним роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі №471/1561/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства Селянської спілки приватних паїв «Куйбишева» про розірвання договору оренди землі, задовольнити.

Відмову позивача від позову прийняти.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства Селянської спілки приватних паїв «Куйбишева» про розірвання договору оренди землі, закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Жила Н. М.