Провадження № 2/686/7909/25
УХВАЛА

про витребування доказів

05 листопада 2025року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Хараджі Н.В,

при секретарі судових засідань - Козуляк І.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Хмельницькому справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» подану та підписану представником Усенко михайлом Ігоровичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 01.09.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

25.09.2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Усенко М.І. надійшло клопотання про витребування у АТ «СЕНС БАНК» інформацію щодо перерахування 24.02.2021 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 в сумі 15000 грн. згідно платіжного доручення №40281671 (міститься в матеріалах справи).

У судове засідання, призначене на 05.11.2025 року сторони не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи те, що представником позивачем було заявлено клопотання про витребування у АТ «СЕНС БАНК» інформацію, суд вважає за необхідним розглянути вказане клопотання за відсутності учасників по справі, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце судове засідання.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, враховуючи те, що відповідні документи та інформація мають суттєве значення для справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

У зв`язку з неявкою учасників справи та зважаючи на витребуванням доказів розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 42, 48, 53, 76, 84, 95, 100, 101, 212, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання відкласти на 06 січня 2026 року на 10 год. 30 хв.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» - задовольнити.

Витребувати з АТ «СЕНС БАНК» інформацію щодо перерахування 24.02.2021 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 в сумі 15000 грн. згідно платіжного доручення №40281671 (міститься в матеріалах справи).

Вказані інформацію слід направити на адресу суду в строк до 05.01.2026 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа