Провадження №: 2-с/336/30/2025
Ухвала

про скасування судового наказу

30 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИЛА:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася з вказаною заявою до суду, в якій просить скасувати судовий наказ по цивільній справі №336/9114/25, провадження №2-н/336/583/2025 від 19.09.2025 року про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця №1» боргу по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, які надавались до житлового будинку АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2023 по 31.07.2025 у сумі 5 982,89 гривень та судового збору у сумі 302,80 гривні. В обґрунтування заяви зазначає, що ніякі послуги з управління будинком заявником не надавались, будинок знаходиться у жахливому стані, ремонтні роботи не проводяться, під`їзди перебувають в занедбаному стані, звернення до керуючої компанія щодо виконання робіт по утриманню будинку позитивних наслідків не дають, на підтвердження своїх заперечень надала фотознімки будинку.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи про видачу судового наказу, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

19.09.2025 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя виданий судовий наказ у справі №336/9114/25, провадження №2-н/336/583/2025, яким з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця №1» (адреса: 69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-В, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 313399) заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в сумі 5 982,89 гривень (П`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дві гривні 89 копійок), судовий збір в розмірі 302,80 грн.

07.10.2025 ОСОБА_1 отримала копію судового наказу (а.с.27) та звернулась у строки передбачені ст. 170 ЦПК з заявою про скасування судового наказу.

Згідно з ч.3 ст.173 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наявний спір між сторонами, суд вважає, що судовий наказ від 19.09.2025 №336/9114/25 (провадження №2-н/336/583/2025) підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №336/9114/25 (провадження №2-н/336/583/2025), виданий 19 вересня 2025 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця №1» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, які надавались до житлового будинку АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2023 по 31.07.2025 у сумі 5 982,89 гривень та судового збору у сумі 302,80 гривні.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця №1», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Звєздова