Справа № 358/1546/25
Провадження № 2-н/357/3105/25
У Х В А Л А

05 листопада 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальність «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2025 року представник ТОВ «Київоблгаз Збут» звернувся до Богуславського районного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області вказану цивільну справу № 358/1546/25 передано за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, з огляду на зареєстроване місце проживання боржника в с.Шарки Білоцерківського району.

29.10.2025 на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали цивільної справи № 358/1546/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передану судді Ярмолі О.Я.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, встановлені підстави для її повернення до Богуславського районного суду Київської області з наступних підстав.

Статтею 162 ЦПК України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

У постанові від 10 квітня 2019 року у справі № 638/1988/17 Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду зазначив, що житлово-комунальні послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна, а тому позови про стягнення заборгованості з їх оплати повинні пред`являтися за місцем знаходження цього майна за правилами виключної підсудності.

Так, згідно із ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Наведене свідчить, що вимоги про стягнення заборгованості з оплати за комунальні послуги повинні розглядатись за правилами виключної підсудності за місцезнаходженням нерухомого майна.

Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів, звертаючись до суду з заявою про видачу судового наказу, ТОВ «Київоблгаз Збут» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ, послуги які надавалися за адресою: АДРЕСА_1 , що не належить до територіальної підсудності Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Однак, суддя зауважує, що відповідно до положень п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що якщо заяву подано з порушенням правил підсудності, суддя відмовляє у видачі судового наказу. Передача заяви за підсудністю передбачена лише якщо боржником є юридична особа або фізична особа-підприємець (ч. 8 ст. 165 ЦПК України). Однак, у даному випадку боржником зазначена фізична особа ОСОБА_1 , а тому передаючи справу за заявою про видачу судового наказу до іншого суду за підсудністю, Богуславським районним судом Київської області не були враховані вказані норми законодавства і помилково зроблений висновок про можливість направлення справи за підсудністю до іншого суду.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вказану справу слід повернути до Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 162, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу № 358/1546/25 провадження № 2-н/357/3105/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ повернути до Богуславського районного суду Київської області (адреса: 09701, Київська область, Обухівський район, місто Богуслав, вулиця Франка, 29-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя О. Я. Ярмола