Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1049/25
У Х В А Л А

06 листопада 2025 року

Овруцький районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Щипською І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Ющенка В.В., представника відповідача адвоката Якименка М.М. (в режимі відеоконференції),

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України») в особі Філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України», про визнання незаконним і скасування наказу поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2025 року позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України»), , що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Руставелі Шота, буд.9А, в особі Філії «Словечанське лісове господарство», код ВП 45078716, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с.Словечне, вул.Лісова, 13, в якому з врахуванням уточнюючих позовних вимог, просить визнати незаконним та скасувати наказ директора Філії «Словечанське лісове господарство» Державного/ спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України») Богдана Бондарчука №360-к від 30.12.2024 року про звільнення його з роботи з посади майстра лісу Нагорянського лісництва з 30.12.2024 року на підставі п.1 ч.1 ст.40 КЗпП України; поновити його на роботі на посаді майстра лісу Нагорянського лісництва Філії «Словечанське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України») з 31.12.2024 року; стягнути з Філії «Словечанське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України»), що знаходиться в с.Словечне Коростенського району Житомирської області, код ВП 45078716, на його користь, ОСОБА_1 , який проживає в с.Дівошин Коростенського району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 31.12.2024 року по 21.03.2025 року в сумі 17314,27 грн. з вирахуванням при виплаті встановлених законом податків і зборів; стягнути з Філії «Словечанське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України») на його користь моральну шкоду в розмірі 20000 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі, встановлено строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі, зобов`язано відповідача подати до суду: копію наказу №360-к від 30.12.2024 року про звільнення з посади майстра лісу Нагорянського лісництва, копію попередження від 25.10.2024 року №212, копію наказу про припинення Філії «Словечанське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України»), довідку про заробітну плату ОСОБА_1 та кількість робочих днів за період з 01.01.2024 року по 30.12.2024 року, копію статуту підприємства та штату працівників Нагорянського лісництва; призначено судове засідання на 30.09.2025 року о 14.30 год.

Від представника відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України») адвоката Якименка Миколи Миколайовича, РНОКПП НОМЕР_2 , через систему «Електронний суд» надійшли: 05.08.2025 року заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи), з додатками, в якій просить приєднати в кабінеті адвоката М.Якименка, РНОКПП НОМЕР_2 , в «Електронний суд» до розглядуваної справи № 286/1049/25, а також надсилати процесуальні документи в електронному вигляді по даній судовій справі також й до Електронного кабінету адвоката М.Якименка; перевести в електронну форму всі без виключення документи у справі № 286/1049/25; провести як судове засідання на 30.09.2025 року о 14.30 год., так і всі в подальшому будь-які судові засідання у справі № 286/1049/25 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon та з використанням адвокатом М.Якименком, власних технічних засобів; 19.08.2025 року заява про виконання вимог ухвали суду з додатками; 20.08.2025 відзив на позовну заяву, в якому просить: врахувати заперечення щодо поновлення судом строку звернення позивача до суду у справі № 286/1049/25, викликати свідками: працівників, що складали та підписували Акти щодо обставин відмови від підпису про ознайомлення та видачу завіреної копії наказу про звільнення на руки 31.12.2024 року наступних осіб: старшого інспектора з кадрів Мельник Марину Сергіївну, голову первинної профспілкової організації Радкевич Віталія Сергійовича, юрисконсульта І категорії Куліш Юлію Леонідівну, головного лісничого ОСОБА_2 (адреса місця роботи: 11122, Житомирська область, Коростенський район, с.Словечне, вул.Лісова, буд.13, тел. НОМЕР_3 ), відмовити повністю в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Від позивача ОСОБА_1 15.09.2025 року надійшла відповідь на відзив, в якому просить відхилити відзив на позовну заяву, подану заявником Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс».

Ухвалою суду від 30.09.2025 року залучено до участі у справі правонаступника філії «Словечанське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (код ВП 45078716, адреса місцезнаходження: Житомирська область, Коростенський район, с.Словечне, вул.Лісова, 13) - філію «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (код ВП 45530596, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Святошинська, буд.30); залучено адвоката Якименка Миколи Миколайовича, РНОКПП НОМЕР_2 , до участі у справі в якості представника відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» з правами учасника справи, передбаченими ст.ст.43, 49, 62 ЦПК України, в тому числі з правом ознайомлення з документами, подання документів та вчиненням процесуальних дій в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом; ухвалено проводити судові засідання у справі за участі представника відповідача - адвоката Якименка Миколи Миколайовича, РНОКПП НОМЕР_2 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів; задоволено клопотання представника відповідача про виклик в судове засідання по розгляду справи по суті в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 ; в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 06.11.2025 року, 15.00 год.

Від представника відповідача 07.10.2025 року надійшла заява та пояснення, в яких він просить врахувати висловлені заперечення щодо поновлення судом строку звернення позивача до суду у справі № 286/1049/23 та долучити до матеріалів справи звернення ОСОБА_1 до Філії «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 23.01.2025 року.

Від позивача 22.10.2025 року надійшло клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 , який працював майстром лісу Філії «Словечанське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та може пояснити як проходило звільнення з роботи позивача.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, а також підтримали клопотання про виклик свідка, проти задоволення клопотання представника відповідача про долучення до матеріалів справи доказу, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечили.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача позов не визнав, підтримав заявлене письмове клопотання про долучення до матеріалів справи доказу, заперечив проти клопотання позивача про виклик свідка, заявив усне клопотання про витребування в позивача оригіналів документів, доданих в копіях до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні та заявив про намір подати в ході судового розгляду додаткові докази у справі та письмові пояснення, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечив.

Відтак, клопотання позивача про виклик свідка ОСОБА_6 , клопотання представника відповідача про долучення до матеріалів справи доказу та витребування в позивача оригіналів документів, доданих в копіях до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, підлягають задоволенню.

Таким чином, у підготовчому засіданні вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Тому керуючись ст.ст. 197, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України») в особі Філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України», про визнання незаконним і скасування наказу поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №5) на 28.01.2026 року о 14.30 год.

В судове засідання викликати сторони та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .

Зобов`язати позивача подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, які подані ним в копіях в якості додатків до позовної заяви по суті спору.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:В. І. Вачко