04.11.2025 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/8592/25
Провадження № 2-о/644/222/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України

про оголошення фізичної особи померлої

У С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Індустріального районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить встановити факт смерті військовослужбовця ОСОБА_2 , який зник безвісті 28 вересня 2024 року в районі н.п. Павлівка Донецької області під час проходження військової служби.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 22 вересня 2025 року вищевказана заява залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст.ст. 175,177 ЦПК України. Для усунення зазначених недоліків заявниці судом було надано строк для їх усунення протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали суду від 22 вересня 2025 року заявницею через канцелярію суду подана виправлена заява (вх.№34620/25 від 06.10.2025) з додатком, згідно якої змінено предмет заяви на оголошення фізичної особи померлою.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2025 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви з підстав, викладених в мотивувальній частині ухвали. Для усунення зазначених недоліків заявниці судом було надано строк для їх усунення протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду від 10 жовтня 2025 року про залишення заяви без руху була отримана представником заявниці адвокатом Пікарєвою К.К., яка діє в інтересах заявниці на підставі ордера на надання правничої допомоги серії АХ № 1289870 від 12.09.2025,в електронному кабінеті у підсистемі ЄСІКС 17.10.2025 14:20 год, про що свідчить довідка про доставку електронного документу, наявна в матеріалах справи.

Частиною 3 та 4 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Станом на 04 листопада 2025 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 10 жовтня 2025 року про залишення заяви без руху стороною заявниці не усунуті, що дає підстави для її повернення.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд додатково роз`яснює, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

При вирішенні питання про повернення позивачеві його заяви, судом враховується, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Оскільки станом на 04 листопада 2025 року заявниця/її представник не усунули недоліки в строк, зазначений в ухвалі суду про залишення заяви без руху, тому наявні підстави для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлої, вважати неподаною та повернути представнику заявниці, роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 04.11.2025.

Суддя В.О. Попова