Справа № 358/1421/25 Провадження № 2/358/830/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миронівської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй, ОСОБА_1 , додатковий строк терміном в два місяці, після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та пропустила визначений законодавством строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку (садибного типу з господарськими будівлями та спорудами), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , квартири у будинку квартирного типу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, Іванівська сільська рада.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Чайка О.В. подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та без участі позивача, а також зазначила, що позов підтримує.

Відповідач Миронівська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, але подано до суду заяву, в якій просять розглянути справу без участі представника.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про укладення шлюбу, вбачається що позивачка ОСОБА_3 03 березня 1990 року уклала шлюб з ОСОБА_2 про, що відділом РАГСу Сквирського району Київської області зроблено актовий запис №43 від 03.03.1990 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки, ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, з актовим записом №165, виданого відділом (центром) надання адміністративних послуг Миронівської міської ради Обухівського району Київської області від 15 травня 2024 року.

Оскільки, позивачка проживала разом із чоловіком ОСОБА_2 вважала, що після смерті чоловіка фактично прийняла спадщину, а також будучи в зареєстрованому шлюбі із спадкодавцем вважала, що 1/2 частини майна належить їй, як спільне майно подружжя.

Після чого позивачка звернулася до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після свого чоловіка, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно, яке належало її чоловіку ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона не прийняла спадщину у строк передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України, в результаті чого приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошка Л.А. видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №02-31/178 від 15.09.2025 року.

Згідно довідки про надання інформації виданої приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошкою Л.А. повідомляється, що після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 поза межами шестимісячного строку, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулася його дружина ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги наявність поважних причин щодо пропущення спадкоємцем ОСОБА_1 строку прийняття спадщини за обставин вказаних нею.

Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивачка, відсутність заперечень відповідача, суд вважає, що є підстави для визначення позивачці додаткового строку для подання нею заяви до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області про прийняття спадщини.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1266, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк терміном в два місяці, після набрання рішенням суду законної сили, для подання нею заяви до нотаріальної контори чи приватного нотаріуса про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов