РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Чішман Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Бойко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомира справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» про стягнення помилково сплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь помилково сплачені кошти в розмірі 2726, 32 грн та судові витрати в розмірі 78, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що його мати, ОСОБА_2 , 1929 р. н. проживала в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Проживаючи в 2021 р. в вказаному будинку, він, ОСОБА_1 , випадково виявив, що працівники ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» тривалий час надсилали ОСОБА_2 завідомо неправдиві рахунки № із завищеними сумами плати за спожитий природний газ, внаслідок чого з червня 2021р. він, ОСОБА_1 розпочав особисто сплачувати власними коштами всі рахунки № за спожитий газ. Позивач звертає увагу, що між ним та ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» не існує ніяких правових відносин у зв`язку з чим він не зобов`язаний оплачувати вказані завідомо неправдиві рахунки.

Просить суд стягнути з ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» на його користь 2726,32 грн. сплачених помилково, у зв`язку з відсутністю правових підстав для оплати рахунків.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 17.06.2025 відкрито провадження у справі.

03.07.2025 представник відповідача направила відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити в задоволенні позову, зазначила, що позивач зазначає, що з 2021 проживав у будинку за адресою будинок АДРЕСА_1 , що вказує на те, що останній користувався всіма комунальними послугами. З доданих позивачем документів про сплату коштів, не можливо встановити, що він оплачував рахунки власними коштами.

Позивач в судове засідання 06.10.2025 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином (а. с.86).

Представник відповідача подала заяву про розгляд справи без її участі, просила відмовити в задоволені позову з підстав викладених у відзиві.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, вислухавши думку сторони позивача по справі, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Частина другастатті 129 Конституції Українивизначає основні засади судочинства, однією з яких згідно пункту 3 вказаної частини є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Дослідивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Житомиргаз Збут» про стягнення помилково сплачених коштів в розмірі 2726,32 грн. не підлгають задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За правилом частини 1 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що за адресою газопостачання: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 було відкрито на ім`я ОСОБА_2 .

Позивачем до позовної заяви долучено квитанції та лист АТ "ПУМБ", якими підтверджується сплата на рахунок ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ», в період з 06.07.2021 по квітень 2022, за особовим рахунком № НОМЕР_1 коштів в загальному розмірі 2726,32 грн. ( а.с.40-44).

Згідно з частинами першою, п`ятою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

Відповідно до частин першої-третьої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам за згодою постачальника відповідно до умов Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 р. № 2500 (далі - Типовий договір), що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

За приписами Розділу III Правил від 30.09.2015 р. № 2496, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

За типовим договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Положення цієї глави застосовуються також до вимог про:

1) повернення виконаного за недійсним правочином;

2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння;

3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні;

4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Згідно ч.1,3 ст. 244 ЦК України представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.11, чч.1, 2 ст.509 ЦК цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, які передбачені цими актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. До підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, належать договори та інші правочини. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, установлених у ст.11 цього кодексу.

Відповідач до відзиву долучив довіреність від 25.09.2019 р., посвідчену приватним нотаріусом Шваб О.В., зі змісту якої ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_1 управляти та розпоряджатись від його імені та в його інтересах усіма без винятку рахунками, відкритими на його ім`я в будь-якій банківській установі України, у тому числі сплачувати належні платежі.

Позивачем не надано суду доказів, що він не був власником майна( витяг з реєстру права власності), що він не був представником власника майна ( за довіреністю), що оплата вартості наданих послуг здійснена його особистими коштами. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач з 2021 проживав та користувався будинком АДРЕСА_1 .

Відтак, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 не довів належними та допустимими доказами те, що проживаючи з 2021 року за адресою будинок АДРЕСА_1 не користувався послугами відповідача, що сплачені кошти є його особистими коштами, а тому відсутні підстави для визнання цих коштів як безпідставно сплачених позивачем на рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 81, 141, 259, 263-268, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» про стягнення помилково сплачених коштів в розмірі 2726,32 грн., відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: квартира АДРЕСА_2 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ», 10003, м. Житомир, майдан Перемоги, 10, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в філії Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк», ідентифікаційний код 39577504.

Повний текст рішення виготовлено 04.11. 2025 р.

Суддя Л.М.Чішман