Справа № 362/2780/25
Провадження № 2-о/362/117/25
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2025 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

присяжних - Іщука Д.М., Штепи О.В.,

при секретарі - Неділько А.С.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Васильківської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою в обґрунтування вимог якої зазначив, що він уклав шлюб із ОСОБА_2 , яка має неповнолітню дитину від іншого чоловіка.

Посилаючись на те, що вони проживають однією сім`єю, заявник просить суд усиновити ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 33 - 36).

Заявник і заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали вимоги заяви та просили їх задовольнити з викладених у ній підстав.

Заявник в судовому засіданні пояснив, що він виріс без батька і хоче повну сім`ю; він знайомий із ОСОБА_3 з березня 2020 року та проживають вони разом з серпня - вересня 2020 року; він повністю утримує дитину, він звертається до дитини на ім`я.

Також, заявник в судовому засіданні під час розгляду справи не зміг пояснити на запитання суду: «Чому він раніше не усиновив вказану дитину?».

В судовому засіданні заявник повідомив, що усиновлення - це формальність.

Заявник пояснив, що він виконує із ОСОБА_3 уроки, ходить на вулицю.

Як мотив усиновлення заявник зазначив: щоб стосунки стали краще.

Крім того, заявник повідомив про те, що він офіційно не працевлаштований протягом 6 - 7 років.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її чоловік та її син ОСОБА_3 мають гарні стосунки без криків, вони не сваряться, не б`ються, а дитина добре ставиться до її чоловіка.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в судове засідання не прибув.

Вислухавши вступне слово учасників процесу та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Заявник ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянином України, що підтверджується відповідним паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с. 6 - 7).

22 грудня 2021 року між заявником і ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 22 грудня 2021 року (а.с. 9).

Із доданої до заяви копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26 серпня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 є матір`ю дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

За відомостями викладеними в акті № 72 обстеження умов проживання від 06.03.2025 року, заявник разом із своєю дружиною і двома неповнолітніми дітьми проживають за адресою: АДРЕСА_1 ; за місцем проживання родини створено належні умови для проживання і виховання (а.с. 21).

Зазначена квартира належить дружині заявника на праві приватної власності, про що свідчить витяг від 28 березня 2025 року (а.с. 17).

Відповідно до частини першої статті 208 СК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути усиновленим.

Згідно із висновком від 18 лютого 2025 року ФОП ОСОБА_5 , дитина здорова (а.с. 12).

За станом здоров`я заявник здоровий та може бути усиновлювачем, що підтверджується відповідним висновком про стан його здоров`я від 12.02.2025 року (а.с. 13).

Витягом Міністерства внутрішніх справі України підтверджується той факт, що заявник станом на 19.09.2025 року не має не знятої чи не погашеної судимості, до кримінальної відповідальності не притягується та в розшуку не перебуває (а.с. 66).

Заявник не перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра та може бути усиновлювачем, що підтверджується відповідною довідкою № 1685/24 від 06.11.2024 року (а.с. 11).

За власними поясненнями дитини судом встановлено, що хлопчик має до заявника позитивне ставлення.

Під час розгляду справи судом не встановлено передбачених статтею 212 СК України обставин щодо неможливості заявника бути усиновлювачем.

Заявник одружений із матір`ю дитини.

Заявник має позитивне ставлення до виховання дитини, а мотиви, на підставі яких він бажає усиновити дитину, є бажання зробити стосунки кращими.

Крім того, органом опіки та піклування надано висновок № 97/21/02.01-12 від 07.04.2025 року про доцільність та відповідність інтересам дитини усиновлення її заявником (а.с. 22 - 23).

При цьому, відповідно до вимог статті 217 СК України, ОСОБА_2 , як матір`ю дитини надано згоду на усиновлення її сина, яку викладено письмовою заявою від 01.03.2025 року та засвідчено нотаріусом (а.с. 16).

Вказана згода ОСОБА_2 також повністю відповідає вимогам частини першої статті 220 СК України як згода другого з подружжя на усиновлення дитини одним із подружжя.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України від 20 вересня 2016 року вбачається, актовий запис про народження № 448 від 26 серпня 2015 року містить інформацію про те, що державна реєстрацію народження проведена відповідно до частини першої статті 135 СК України зі слів матері (а.с. 24).

Як наслідок, відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 219 СК України, суд вважає за можливе провести усиновлення дитини без згоди її біологічного батька, оскільки запис про нього вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Одночасно, під час розгляду справи в судовому засіданні суд встановив, що ОСОБА_3 позитивно ставиться до заявника який бажає його усиновити і називає його татом.

При цьому, хлопчик проживає в сім`ї усиновлювача і вважає його своїм батьком.

Отже, наявні підстави для усиновлення заявником дитини своєї дружини.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

Одночасно, у зв`язку із усиновленням, існують процесуальні підстави для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, а саме: внесення до актового запису відомостей про заявника як батька дитини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 207 - 233 Сімейного кодексу України, статтями 1 - 11, 13, 18, 19, 23, 33, 76 - 80, 89, 95, 258, 259, 265, 273, 293, 294, 310 - 314 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усиновити дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести до складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області актового запису про народження № 448 від 26 серпня 2015 року відомості про громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Присяжні

Дата складення повного судового рішення - 04 листопада 2025 року.