1Справа № 335/9844/25 2/335/4115/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2025 року м.Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Доновської А.В. представника позивача ОСОБА_1 адвоката Білошапка О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення батьківських прав,-
У жовтні 2025 року ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Білошапка О.В., звернувся до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя із вищевказаною позовною заявою в якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 07 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи надано строк для подання заяв по суті справи. Витребувано від Органу опіки та піклування Вишгородської міської ради висновок щодо розв`язання спору стосовно позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовчому судовому засіданні представником позивача - адвокатом Білошапка О.В. було заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки при відкритті провадження у справі судом було залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з цим, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31 жовтня 2025 року №17/8994 повідомлено, що ОСОБА_1 перебував на військовому обліку та мобілізований на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 . З огляду на викладене вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялась судом у встановленому законодавством порядку проте у підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Органу опіки та піклування Вишгородської міської ради, Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_5 , про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися судом у встановленому законодавством порядку, проте у підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, заяв про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.
17.10.2025 від Органу опіки та піклування Вишгородської міської ради надійшов лист з якого вбачається, що витребуваний судом висновок буде зроблено у листопаді 2025 року.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 у підготовчому засіданні зокрема суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації.
Предметом позову у справі є вимоги позивача ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 щодо неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак у разі задоволення позовних вимог рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки військової частини у якій позивач проходить військову службу.
Ухвалою суду від 07 жовтня 2025 року було залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_1 .
03 листопада 2025 року на адресу суду надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31 жовтня 2025 року №17/8994 у якому повідомлено, що ОСОБА_1 перебував на військовому обліку та мобілізований на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Таким чином, враховуючи предмет спору, суд, для повного та об`єктивного розгляду даної справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_4 , отже клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 197, 258-261, ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Білошапки Оксани Василівни про залучення у справі третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення батьківських прав, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Роз`яснити позивачу, що він не пізніше двох днів з дня проголошення даної ухвали повинен направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.
Роз`яснити третій особі, що вона має право подати до суду письмові пояснення щодо позову, щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам частин 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 08 грудня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04 листопада 2025 року.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко