Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 683/3192/25
У Х В А Л А

07.11.2025 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Старокостянтинівської міської ради, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за:

- ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті бабці, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/6 частки права на земельну частку(пай), площею 2,75 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Росолівецького старостинського округу Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, яка належала для ОСОБА_7 на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ХМ №227583 від 04.11.1996 року.

- ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті бабці, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/6 частки права на земельну частку(пай), площею 2,75 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Росолівецького старостинського округу Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, яка належала для ОСОБА_7 на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ХМ №227583 від 04.11.1996 року.

- ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті бабці, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/6 частки права на земельну частку(пай), площею 2,75 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Росолівецького старостинського округу Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, яка належала для ОСОБА_7 на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ХМ №227583 від 04.11.1996 року.

- ОСОБА_5 в порядку спадкування після смерті бабці, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/6 частки права на земельну частку(пай), площею 2,75 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Росолівецького старостинського округу Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, яка належала для ОСОБА_7 на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ХМ №227583 від 04.11.1996 року.

- ОСОБА_4 в порядку спадкування після смерті бабці, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/3 частки права на земельну частку(пай), площею 2,75 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Росолівецького старостинського округу Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, яка належала для ОСОБА_7 на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ХМ №227583 від 04.11.1996 року.

Позовна заява підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області, підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позову без руху або без розгляду, а також його повернення, не встановлено.

За змістом ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Виходячи з викладеного, вважаю, що у справі слід відкрити провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.187, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду і відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (48201, с. Бондарівка, Гусятинський район, Тернопільська область) до Старокостянтинівської міської ради (31100, м. Старокостянтинів, вул.. Острозького, 41, Хмельницького району, Хмельницької області) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Призначити цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 27.11.2025 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: https://kr.km.court.gov.ua/sud2209/gromadyanam/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Васільєв