Справа № 640/438/15-ц
УХВАЛА

про виправлення описки

"07" листопада 2025 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., дослідивши питання виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова у справі № 640/438/15-ц (н/п 6/953/282/25),

в с т а н о в и в:

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до Київського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа, виданого Київським районним судом м. Харкова на підставі рішення (заочного) від 12.03.2015 у справі № 640/438/15-цза позовом публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" (р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, код за ) заборгованості за кредитним договором у сумі 23234 грн. 23 коп. /двадцять три тисячі двісті тридцять чотири гривні двадцять три копійки/.

За результатам розгляду вказаної заяви, 21.10.2025 постановлено ухвалу, якою заяву акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" про видачу дубліката виконавчого документу, - задоволено. Видано дублікат виконавчого листа, виданого Київським районним судом м. Харкова на підставі рішення (заочного) від 12.03.2015 у справі № 640/438/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" (р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, код за ) заборгованості за кредитним договором у сумі 23234 грн. 23 коп. /двадцять три тисячі двісті тридцять чотири гривні двадцять три копійки.

При виготовленні друкованого тексту резолютивної частини ухвали Київського районного суду м. Харкова від 21.10.2025 у справі № 640/438/15-ц (н/п 6/953/282/25), внаслідок технічного збою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3», - допущено описку, а саме: у першому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини судового рішення помилково зазначено дату ухвалення рішення (заочного) Київського районного суду м. Харкова у справі № 640/438/15-ц (н/п № 2/640/944/15) «12.03.2025», замість вірної «12.03.2015», а також номер судової справи «№ 640/1401/15-ц», замість вірного «№ 640/438/15-ц».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

За правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, що викладений в ухвалі від 23.03.2023 у справі № 990/106/22 (провадження № 11-124заі22), у розумінні процесуального закону опискаце зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть судового рішення та є очевидною, на що вказують матеріали справи.

Керуючись ст.ст .260, 269, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у першому абзаці мотивувальної частині ухвали Київського районного суду м. Харкова від 21.10.2025 у справі № 640/438/15-ц (н/п № 6/953/282/25), зазначивши вірним дату постановлення рішення (заочного) Київського районного суду м. Харкова у справі № 640/438/15-ц (н/п № 2/640/944/15), - «12.03.2015».

Другий абзац резолютивної частини ухвали Київського районного суду м. Харкова від 21.10.2025 у справі № 640/438/15-ц (н/п № 6/953/282/25) викласти у наступній редакції:

«Видати дублікат виконавчого листа, виданого Київським районним судом м. Харкова на підставі рішення (заочного) від 12.03.2015 у справі № 640/438/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" (р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, код за ) заборгованості за кредитним договором у сумі 23234 грн. 23 коп. /двадцять три тисячі двісті тридцять чотири гривні двадцять три копійки/.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Ю.Ю. Власова