6/465/234/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"04" листопада 2025 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Мигаль Г.П.,

при секретарі судових засідань Титикайлу І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові питання про виправлення описки в судовому наказі від 12.09.2025 року -

встановив:

Судовим наказом від 12.09.2025 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 вересня 2025 року до досягнення дітьми повноліття та стягнутоз з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави 302 (триста дві) грн. 80 коп.- судового збору.

Представник заявниці подала до суду заяву про виправлення описки в тексті судового наказу. Просила правильно зазначити адресу проживання боржника: АДРЕСА_1 та прізвище стягувача (заявника) ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив вирішувати питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до переконання, що у тексті судового наказу допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище заявниці ОСОБА_2 , а саме: " ОСОБА_5 " замість правильного " ОСОБА_6 ", а також помилково зазначено адресу проживання боржника: " АДРЕСА_1 " замість правильної:" АДРЕСА_1 ".

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до матеріалів судового наказу, в судовому наказі від 12.09.2025 року є описка в прізвищі заявниці " ОСОБА_5 " замість правильного " ОСОБА_6 ", а також є описка в адресі проживання боржника: " АДРЕСА_1 " замість правильної:" АДРЕСА_1 ".

Відтак допущені описки необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.247, 260,261,269,352-355 ЦПК України-

постановив:

Виправити описки, допущені в тексті судового наказу від 12.09.2025, виданого у справі №465/8019/25.

У тексті судового наказу правильним вважати прізвище заявниці ОСОБА_2 : " ОСОБА_6 " та адресу проживання боржника ОСОБА_1 : " АДРЕСА_1 ".

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Мигаль Г.П.