Єдиний унікальний номер справи 333/8897/25
Номер провадження 2/333/5074/25
РІШЕННЯ

іменем України

06 листопада 2025 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя
у складі: за участю: головуючого судді секретаря судового засідання Стоматова Е.Г. Бережної Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Железняк-Кранг І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, в якій просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ь заборгованість зі сплати аліментів за період з 01.03.2022 по 01.09.2025 у розмірі 108693,50 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступними обставинами.

Позивач є повнолітнім сином подружжя ОСОБА_2 (мати) та ОСОБА_3 (батько). У 2017 році, Позивач вступив на навчання до КЗ «Запорізьке музичне училище ім. П.І. Майбороди» ЗОР. 21.10.2020 року Позивачу виповнилось 18 років, але він подовжував навчання. 13.04.2021 року батьками Позивача та Позивачем за взаємною згодою, в наслідок того, що Позивач, їх повнолітній син подовжував навчання та потребував фінансової допомоги, було укладено Договір про сплату аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, Швецовою О.С., та зареєстровано за №738. Згідно з змістом пункту 4.1. вказаного Договору, цей договір діє з моменту його підписання та нотаріального посвідчення та до досягнення Позивачем, ОСОБА_1 23-х років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 . За змістом Договору батьки погодили строки, термін, порядок та розмір оплати аліментів, які кожен з них буде виплачувати спільному повнолітньому сину до досягнення ним двадцяти трьох років при подовженні навчання. При цьому окремо пунктом 1.2. Договору сторони узгодили, що країна навчання не впливає на їх зобов`язання за цим Договором, а отже суттєвим є лише факт віку повнолітнього сину до 23 х років та його навчання до цього віку. Розділом 3 Договору встановлено, що мати ОСОБА_2 , та батько ОСОБА_3 сплачують аліменти щомісяця у розмірі, що становить 50% частини доходів у поточному місяці, за який мають сплачуватись аліменти з 01 числа місяця наступного за місяцем підписання цього Договору, шляхом перерахування коштів на особову банківську картку/ банківський рахунок Позивача- ОСОБА_1 . 30.06.2021 року, Позивач закінчив навчання у КЗ «Запорізьке музичне училище ім. П.І. Майбороди» ЗОР. Станом на закінчення вказаного навчального закладу Позивачу було 18 повних років. Також у 2021 році Позивач подовжив навчання, вступивши до Академії виконавчих мистецтв у м.Братіслава Словацької республіки, отримавши диплом бакалавра 04.06.2024 року. На базі диплому бакалавра, Позивач вступив до магістратури в вказаному виші у м. Братислава, де і на разі подовжує навчання, яке закінчиться згідно академічного плану у 2026 році. Відповідачка припинила виконувати умови Договору ще з березня 2022 року, здійснивши останній платіж 25.02.2022 року. Отже, Позивач, що продовжує навчання, досягне гранічного віку 23х років, лише 21.10.2025 року, але наразі Відповідачка припинила виконувати умови Договору та порушує права Зважаючи на вказане, порушення відповідачкою прав Позивача, він наразі змушений звернутися за захистом своїх прав до суду.

Ухвалою суду від 18 вересня 2025 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання з викликом учасників процесу.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Железняк-Кранг І.В. у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені судом своєчасно та належним чином, представник позивача надала заяву, в якій просить розглянути справу без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач. у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена судом своєчасно та належним чином, від неї на адресу суду надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

У разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя 05 листопада 2002 року, актовий запис № 809, батьками є: мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 ..

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання повнолітніх дочки, сина, що продовжують навчання, є одним із способів захисту їх інтересів, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для життєдіяльності, оскільки на період навчання вони не мають самостійного заробітку та потребують матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Нормами сімейного законодавства встановлюється порядок укладення договору про сплату аліментів на дитину та зазначаються правові наслідки у разі невиконання такого договору.

Частиною першою ст. 189 СК України передбачено, що батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом.

Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 квітня 2021 року між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено Договір про сплату аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, який посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Швецовою О.С. та зареєстровано в реєстрі за № 738. Договір містить усі істотні умови, які необхідні для укладення такого виду договору, умови надання коштів на утримання дитини, їх розмір, що відповідає інтересам дитини та є обов`язковими для сторін договору.

За змістом Договору батьки погодили строки, термін, порядок та розмір оплати аліментів, які кожен з них буде виплачувати спільному повнолітньому сину до досягнення ним двадцяти трьох років при подовженні навчання. При цьому окремо пунктом 1.2. Договору сторони узгодили, що країна навчання не впливає на їх зобов`язання за цим Договором, а отже суттєвим є лише факт віку повнолітнього сину до 23 х років та його навчання до цього віку. Розділом 3 Договору встановлено, що мати ОСОБА_2 , та батько ОСОБА_3 сплачують аліменти щомісяця у розмірі, що становить 50% частини доходів у поточному місяці, за який мають сплачуватись аліменти з 01 числа місяця наступного за місяцем підписання цього Договору, шляхом перерахування коштів на особову банківську картку/ банківський рахунок Позивача- ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 закінчив навчання у КЗ «Запорізьке музичне училище ім. П.І. Майбороди» ЗОР, що підтверджується дипломом молодшого спеціаліста.

У 2021 році ОСОБА_1 продовжив навчання, вступивши до Академії виконавчих мистецтв у м.Братіслава Словацької республіки, отримавши диплом бакалавра 04.06.2024 року. На базі диплому бакалавра, ОСОБА_1 вступив до магістратури в вказаному виші у м. Братислава, де і на разі подовжує навчання.

Однак, ОСОБА_2 припинила виконувати умови Договору ще з березня 2022 року, здійснивши останній платіж 25.02.2022 року. Отже, Позивач, що продовжує навчання, досягне граничного віку 23х років, лише 21.10.2025 року, але наразі ОСОБА_2 припинила виконувати умови Договору та порушує права ОСОБА_1 .

Останній платіж на виконання вказаного Договору, на погашення аліментів, було здійснено ОСОБА_2 25.02.2022 року з доходу у КНП МІСЬКА ЛІКАРНЯ №9 ЗМР АБ "УКРГАЗБАНК", у розмірі 4 690.25 грн., що підтверджується Випискою АТ "ОТП БАНК", з особового рахунку ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 припинила сплату аліментів з березня 2022 року, станом на вересень 2025 року, вона заборгувала щомісячні аліменти за 43 місяців.

Верховним Судом у постанові від 14.04.2021 по справі № 759/1727/16- ц сформовано правовий висновок щодо вирахування заборгованості по аліментам у тому разі, якщо боржник(платник аліментів) не працював, мав мінливий дохід або з інших підстав не сплачував аліменти, а саме: «Відповідно до статті 195 Сімейного кодексу України, заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою підприємцем (ФОП) і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Середня заробітна плата для даної місцевості, із якої розраховуються аліменти у разі виникнення заборгованості в особи, яка не працювала, не належить до доходу (прибутку) або його частини, з наявністю яких податкове законодавство пов`язує виникнення у платника реального податкового обов`язку. Тобто середня заробітна плата для даної місцевості як макроекономічний показник не є реальною і не може бути об`єктом оподаткування. Тобто, у разі, коли платник аліментів не працює, розмір щомісячних платежів встановлюється згідно з нормами статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» та частини другої статті 195 СК України, згідно з якими не передбачено зменшення суми середньомісячного заробітку у відповідній місцевості на суму видатків, що зазвичай сплачуються з фактично отриманого доходу платника, як це встановлено для платників за приписами частини першої статті 70 цього Закону.

Отже, середня заробітна плата за відомостями ПФУ у 2022 р. становила: 2022 січень14055,38; лютий 14133,18 грн.; березень 13016,16 грн.; квітень 12081,96 грн.; травень 12528,42; червень 13957,63 грн.; липень 13499,87 грн.; серпень12745,82 грн.; вересень 13387,48; жовтень12949,01 грн.; листопад 13020,61 грн.; грудень 15116,40 грн. Однак, в подальшому зважаючи на наявність в країні військового стану статистичні данні не відстежувались, в наслідок відсутності такого обов`язку у подавачів звітності. В такому разі, якщо не відомий дохід платника аліментів, не залежно від того чи мав платник офіційний дохід, або не мав його розмір заборгованості по аліментах розраховується з врахуванням обов`язкового мінімуму, а саме,- розмір аліментів не повинен бути менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, якщо у платника аліментів недостатньо доходу, він все одно зобов`язаний сплачувати аліменти не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зважаючи на те, що Договором передбачено аліменти на повнолітньою дитину, що подовжує навчання до 23 х років, за розрахунок за потрібно узяти розмір прожиткового мінімуму, що встановлювався для працездатних осіб у 2022- 2025 роках, а саме:

1)Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено Розміри прожиткового мінімуму в 2022 році для працездатних осіб:з 1 січня: 2481 грн , з 1 липня: 2600 грн, з 1 грудня: 2684 грн.

Зважаючи, що Відповідачка заборгувала аліменти з березня 2022 року, то загалом за 2022 рік її заборгованість становить:12905,50 (з березня по липень 3721, 50 грн.(3*2481)/2; з липня по грудень 6500,00 грн. ( 5*2600)2; 2684 грн .( за грудень).

2)Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено Розміри прожиткового мінімуму в 2023 році для працездатних осіб: 2684 грн.

Зважаючи, що ОСОБА_2 заборгувала аліменти з січня 2023 року по січень 2024 р., загалом за 2023 рік її заборгованість становить: 32200, 00 грн.

3) Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено Розміри прожиткового мінімуму в 2024 році для працездатних осіб: 3 028,00 грн.

Зважаючи, що ОСОБА_2 заборгувала аліменти з січня 2024 року по січень 2025 р., загалом за 2024 рік її заборгованість становить:36336,00 грн.(3028*12 міс.)

4) Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено розміри прожиткового мінімуму в 2025 році для працездатних осіб: 3 028,00 грн.

Зважаючи, що Відповідачка заборгувала аліменти з січня 2025 року по вересень 2025 р., загалом за 2025 рік її заборгованість становить:27252,00 грн.(3028*9 міс.).

Що загалом за період з березня 2022 року по вересень 2025 року становить заборгованість у розмірі : 108 693,50 грн.

Вирішуючи позовні вимоги про стягнення заборгованості по виплатах аліментів, аналізуючи наведені докази у їх сукупності, суд дійшов до переконання, що стороною позивача доведена наявність заборгованості відповідача по аліментам за Договором про сплату аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання від 13 квітня 2021 року за період з березня 2022 року по вересень 2025 року у розмірі 108 693,50 грн.

Нормами сімейного законодавства встановлюється порядок укладення договору про сплату аліментів на дитину та зазначаються правові наслідки у разі невиконання такого договору.

Частиною першою ст. 189 СК України передбачено, що батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується.

Договір містить усі істотні умови, які необхідні для укладення такого виду договору, умови надання коштів на утримання дітей, їх розмір, що відповідає інтересам дітей та є обов`язковими для сторін договору. Цей договір укладений у письмовій формі і нотаріально посвідчений.

Враховуючи положення ст.ст.8, 9 СК України, та виходячи з правової природи, змісту, нормативних підходів до форми, порядку укладення, зміни і припинення договору про сплату аліментів на дитину, даний договір є різновидом цивільних договорів у сімейному праві Україні.

Відповідно до вимог ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства (пункт 3 частини першої статті 3 ЦК України). Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 цього Кодексу). Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

В пунктах 15-16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено,що відповідно до ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина, та частиною 1 ст. 189 цього Кодексу батькам надано право укласти договір про сплату аліментів на дитину, умови якого (про розмір аліментів, строки їх виплати тощо) не повинні порушувати її права. При цьому розмір аліментів сторони визначають за домовленістю між собою, але за жодних обставин він не може бути меншим від передбаченого у ч. 2 ст. 182 СК.

Відповідно до ст.ст.526, 530, 610, 612 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Приписами ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. (Постанова ВС від 13 квітня 2021 року у справі № 308/4214/18 (провадження № 61-16005св20)

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 141, 180-182, 184, 185, 191, 192, 196 СК України, ст. ст. 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства», Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 19, 76-81, 89, 141,142, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості зі сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість зі сплати аліментів за період з 01 березня 2022 року по 01 вересня 2025 у розмірі 108 693 гривень 50 копійок /сто вісім тисяч шістсот дев`яносто три гривні п`ятдесят копійок/.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 1 211 гривень 20 копійок /одну тисячу двісті одинадцять гривень двадцять копійок/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06 листопада 2025 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов