Справа № 703/7007/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Проценко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частини будинковолодіння спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя,

встановила:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом про визнання частини будинковолодіння спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, підставою чого стало розірвання шлюбу між позивачем і відповідачем та необхідність визначення режиму спільно нажитого майна.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами, суддя дійшла висновку, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви визначені статтею 175 ЦПК України.

Положенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно.

Правові засади сплати судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Розміри ставок судового збору визначені у частині другій статті четвертої Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову, яка складає 858 700 гривень 00 копійок, позивачем при зверненні до суду з даною позовною заявою в частині вимог майнового характеру сплачено судовий збір у розмірі 8 587 гривень 00 копійок, що становить 1 відсоток ціни позову.

В ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що на вирішення суду також поставлена одна вимога немайнового характеру, то позивачем за це має бути сплачено судовий збір у сумі 1211 гривень 20 копійок, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

В силу ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01.01.2025 встановлено у розмірі 3 028,00 грн.

За змістом позовної заяви позивачем заявлено дві позовні вимоги - визнати 1/2 частину будинковолодіння спільною сумісною власністю подружжя та визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину будинковолодіння.

Позивачем було сплачено лише 8587 гривень 00 копійок за частину вимог майнового характеру, проте за поставлену вимогу немайнового характеру, тобто визнання спільної сумісної власності подружжя, судовий збір не сплачено.

Отже, при зверненні до суду з даним позовом позивачу слід було сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру (1 211,20 гривень).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частини будинковолодіння спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду підтвердження сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн за позовну вимогу немайнового характеру.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Проценко