У Х В А Л А

Іменем України

30 жовтня 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,

У С Т А Н О В И В :

1. 23.10.2025 ОСОБА_1 (далі також позивач) звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою до ОСОБА_2 (далі також відповідач) в якій просила:

- позбавити відповідача батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі судового наказу Корольовського районного суду міста Житомира від 26 серпня 2024 року, з 1/4 частини зі всіх видів його доходу та стягувати з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23жовтня 2025 року до повноліття дитини.

2. Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

3. Згідно пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

4. В порушення пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України подана позовна заява не містить: зазначення доказів, що підтверджують кожну з обставин вказаних у позовній заяві. Також у позовній заяві відсутній виклад обставин в обгрунтування вимог щодо збільшення розміру аліментів, зокрема щодо зміни матеріального стану відповідача.

5. Згідно пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

6. В порушення пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК України подана позовна заява не містить: переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви.

7. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

8. Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачці строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- примірника позовної заяви, з копями для інших учасників справи із зазначенням в ній: 1) викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують обставини, викладені в позовній заяві; 2) переліку які саме документи та інші докази додаються до позовної заяви.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

2. Роз`яснити, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі, у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА