Справа № 162/697/24
Провадження № 2-о/162/8/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

04 листопада 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Цибень О.В.,

присяжних Остимчука В.Г., Дусик Л.К.,

за участю секретаря судових засідань Будько І.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Клубука О.П.,

особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_2 Ходачинської Ю.Ю.,

представника органу опіки і піклування Кушнерук Я.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Любешівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

Від заявника ОСОБА_1 12.08.2024 до суду надійшла вищевказана заява.

Ухвалою від 05.09.2024 суд за клопотанням заявника призначив судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручив експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

До суду 15.04.2025 надійшов лист начальника Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про те, що ухвала суду від 05.09.2024 року та інші матеріали по справі повернуті експертом, якому було доручено проведення експертизи, до Філії без виконання у зв`язку з тим, що заявник у телефонній розмові в січні відмовився від проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 22.07.2025 за клопотанням адвоката Клубука О.П. матеріали справи повторно направлено до Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи за ухвалою суду від 05.09.2024.

До суду 23.09.2025 надійшов лист начальника Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про те, що на призначену дату проведення експертизи підекспертна ОСОБА_2 представлена для огляду не була, що унеможливило виконання експертизи.

Заявник ОСОБА_1 04.11.2025 подала до суду заяву про залишення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною без розгляду.

У матеріалах справи міститься заява представника Любешівської селищної ради про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матерали справи, з урахуванням думок учасників судового провадження, які не заперечили проти задоволення заяви, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Приписами ч.9 ст.10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Частина 1 ст. 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Пунктом 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 13, 257, 352 - 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Любешівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ

Присяжні Людмила ДУСИК

Володимир ОСТИМЧУК