Справа № 199/6550/25
Провадження № 2/202/4133/2025
УХВАЛА

24 липня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дребот І.Я., отримавши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпра на підставі ухвали судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 14.05.2025 надійшли за підсудністю матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Порядок передачі справ за підсудністю встановлено статтею 31 ЦПК України.

Та відповідно до п. 3 розділу IX Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, при направленні за межі суду справа повинна містити документи, пронумеровані та підшиті в порядку, вказаному в описі. Забороняється направлення за межі суду справ з наявністю неповного опису справи та непідшитих документів, крім випадків, коли вона є речовим доказом. Використання будь-якого механічного способу скріплення документів, окрім їх підшивання до справи, не допускається.

Так, судом встановлено, що дана справа, яка надійшла до Індустріального районного суду м. Дніпра за підсудністю з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра таким вимогам не відповідає.

У матеріалах справи, переданих до Індустріального районного суду м. Дніпра, відсутні: копія заяви на оформлення послуг з відкриття та обслуговування поточних рахунків № 5255245/PL1/10 від 10.04.2024 року; копія заяви згоди на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб; копія паспорту споживчого кредиту; звіт щодо направлення електронного листа - вимоги про сплату заборгованості від 06.01.2025 року; витяг з договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ "АБ "Радабанк"; виписка по особовому рахунку НОМЕР_1 ; виписка по особовому рахунку НОМЕР_2 ; виписка по особовому рахунку № НОМЕР_3 ; розрахунок заборгованості по кредитному договору або ліміту овердрафту станом на 06.05.2024 року; копія паспорту відповідача; витяг із статуту АТ "АБ "Радабанк"; копія виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ по АТ "АБ "Радабанк"; копія довіреності № 16 від 06.01.2025 представника АТ "АБ "Радабанк"; копія наказу №139/1-К від 15.10.2019 року про призначення голови правління АТ "АБ "Радабанк".

Згідно з ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, якщо вона передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки матеріали цивільної справи, що надійшли до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, не відповідають встановленим чинним законодавством вимогам, а також те, що в матеріалах справи відсутні додатки до позову, суд позбавлений можливості вирішувати питання про прийняття до свого провадження матеріалів вищевказаного позову, який підлягає поверненню до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра для надання всіх матеріалів цивільної справи, в тому числі зазначених додатків до позову, та приведення справи у відповідність вимогам Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України.

Суд зауважує, що дана ухвала суду не є спором про підсудність заяви Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки жодним чином це питання в даній ухвалі не зачіпається.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 260 ЦПК України, Інструкцією з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9) для приведення їх у відповідність вимогам чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Дребот