Справа № 595/163/25
Провадження № 2/595/150/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року

м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

ознайомившись із клопотанням представника відповідача Бучацької окружної прокуратури Носовського М.В. про призначення земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об`єднання «Львівська державна лісовпорядна експедиція», Бучацької окружної прокуратури, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тернопільської обласної військової адміністрації, про визнання частково недійсними картографічних матеріалів та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бучацького районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об`єднання «Львівська державна лісовпорядна експедиція», Бучацької окружної прокуратури, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тернопільської обласної військової адміністрації, про визнання частково недійсними картографічних матеріалів та зобов`язання вчинити певні дії.

Представником відповідача Бучацької окружної прокуратури Носовським М.В. подано клопотання про призначення земельно-технічної експертизи. Клопотання мотивовано тим, що під час підготовки відзиву на позовну заяву прокурором опрацьовано інформацію, надану на запити Бучацької окружної прокуратури, в тому числі інформацію Бучацької міської ради від 22.08.2025 року №07-05/2183 з викопіюванням із Генерального плану м.Бучач, а саме південно-східної частини міста. Аналізом Генерального плану м.Бучач візуально спостерігається, що земельні ділянки з кадастровими номерами :02:005:0032, :02:005:0033, :02:005:0034 знаходяться за межами населеного пункту м.Бучач, а рішенням Бучацької міської ради від 27.12.2010 року №60 спірні земельні ділянки надавались в приватну власність в межах населеного пункту. Також факт знаходження спірних земельних ділянок за межами населеного пункту випливає з наступної обставини: зокрема земельні ділянки з кадастровими номерами :02:005:0032, :02:005:0033, :02:005:0034 довкола оточені земельною ділянкою державної форми власності з кадастровим номером :01:016:0003, що відноситься до земель лісогосподарського призначення і яка, згідно технічної документації на цю земельну ділянку, знаходиться за межами населеного пункту. Крім того, як свідчать дані Поземельних книг спірних ділянок, їх координати змінювались. Разом з тим, для підтвердження чи спростування факту знаходження земельних ділянок з кадастровими номерами :02:005:0032, :02:005:0033, :02:005:0034 за межами населеного пункту (оскільки самостійно достовірно визначити неможливо) необхідні спеціальні знання. Вищевказана обставина має важливе значення для розгляду даної справи, адже впливає на законність набуття права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:005:0032, :02:005:0033, :02:005:0034.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, згідно поданого клопотання просить проводити підготовче судове засідання без її участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Щодо клопотання про призначення експертизи для визначення розташування вулиці ОСОБА_2 заперечують в повному обсязі, оскільки вирішення даного питання не потребує експертних знань. Зокрема 24 травня 1958 року хутір ОСОБА_2 було приєднано до м.Бучач, як вулицю і це загальновідомий факт, що не потребує доказування. На підтвердження долучає рішення Господарського суду Тернопільської області, де зазначено "вул.Гаї Бучацькі, 4, м.Бучач".

Представник відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Талалай А.С., згідно поданого клопотання просить проводити підготовче судове засідання без його участі.

Представник відповідача Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об`єднання «Львівська державна лісовпорядна експедиція» у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату та час судового засідання у встановленому законом порядку.

Представник відповідача Бучацької окружної прокуратури, згідно поданного клопотання просить суд розглянути клопотання про призначення земельно-технічної експертизи без її участі, клопотання підтримує.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тернопільської обласної військової адміністрації у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату та час судового засідання у встановленому законом порядку.

Суд, ознайомившись із клопотаннями про призначення експертизи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про призначення судової земельно-технічної експертизи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки предметом розгляду даної справи є визнання частково недійсними (в частині накладення на земельні ділянки ОСОБА_1 за кадастровими номерами: :02:005:0032 (площа 0,1 га), :02:005:0033 (площа 0,3698 га), :02:005:0034 (площа 0,7415 га) картографічних матеріалів Філії «Бережанське лісомисливське господарство» ДП «Ліси України» лісовпорядкування лісовпорядкувального планшету №5 Бучацького лісництва ДП «Бучацького лісгоспу» та зобов`язання внести зміни до планшету лісовпорядкування № 5 планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування щодо земель, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 , виключивши із кварталу №43 Бучацького лісництва земельні ділянки за кадастровими номерами: :02:005:0032 (площа 0,1 га), :02:005:0033 (площа 0,3698 га), :02:005:0034 (площа 0,7415 га), а для підтвердження чи спростування факту знаходження земельних ділянок з кадастровими номерами :02:005:0032, :02:005:0033, :02:005:0034 за межами чи в межах населеного пункту необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.

Щодо покладення обов`язку оплати експертизи на позивача, суд вважає, що така вимога суперечить ЦПК України, а тому до задоволення не підлягає. Так як клопотання про призначення експертизи заявлене зі сторони відповідача, оплату експертизи слід покласти на відповідача Бучацьку окружну прокуратуру.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Бучацької окружної прокуратури Носовського М.В. про призначення земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об`єднання «Львівська державна лісовпорядна експедиція», Бучацької окружної прокуратури, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тернопільської обласної військової адміністрації, про визнання частково недійсними картографічних матеріалів та зобов`язання вчинити певні дії, судову земельно-технічну експертизу на розгляд якої поставити наступне питання:

Чи знаходяться земельні ділянки з кадастровими номерами :02:005:0032, :02:005:0033, :02:005:0034 в межах населеного пункту м.Бучач, чи за його межами?

Виконання судової земельно-технічної експертизи доручити Тернопільському відділенню Київського НДІСЕ по вул. Січових Стрільців 4, м. Тернопіль.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу суду неправдивого висновку або відмову давати висновок за ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів представити матеріали цивільної справи №595/163/25.

Оплату судової земельно-технічної експертизи покласти на Бучацьку окружну прокуратуру.

Роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по цивільної справі зупинити на час проведення експертизи.

Після проведення експертизи висновок направити Бучацькому районному суду Тернопільської області (м.Бучач, вул.Міцкевича, 11, Тернопільська область, 48400).

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.О. Содомора