1Справа № 335/9103/25 2-о/335/307/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Новасардової І.В.,
присяжних Топчій М.М., Подужайло Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Печерей О.С.,
представника заявника - Кравченко О.В.,
представника особи, стосовно якої розглядається справа адвоката Цмокаленко О.С.,
представника заінтересованої особи Вінецька Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа стосовно якої подається заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кравченко О.В., звернулась до суду із заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, разом із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заявник та його представник звернулись до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке підтримали у судовому засіданні.
Особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась за станом здоров`я.
Представник особи стосовно якої розглядається справа, - адвокат Цмокаленко О.С. у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання заявника.
Представник заінтересованої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району підтримала клопотання про призначення експертизи.
Заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали заяви в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 та вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне в порядку ст. 298 ЦПК України призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинити у зв`язку з призначенням експертизи.
Керуючись ст. ст. 252, 253, 298, 352, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кравченко Ольги Василівни задовольнити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , особа стосовно якої подається заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад? Якщо так, то на який?
2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я брати участь у судових засіданнях при розгляді справи судом?
Відповідно до ч. 5 ст. 104 ЦПК України попередити про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384 та 385 КК України.
У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 335/9103/25, провадження № 2-о/335/307/2025.
Дозволити експертам використовувати при проведенні експертизи медичні документи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Новасардова

Присяжні М.М. Топчій

Р.В. Подужайло