Провадження № 2-о/947/524/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді Скриль Ю.А.,

присяжних - Концеби Л.А., Каплюченка І.А.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,

за участі:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

заінтесовованої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали справи за клопотанням ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 , заінтересовані особи - Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якому просить продовжити строк дії рішення Київського районного суду м. Одеси від 19.10.2023 про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) встановлення над нею опіки та встановлення строку дії даного рішення в частині визнання недієздатною ОСОБА_4 на два роки.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Скриль Ю.А.

Ухвалою судді від 02.10.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження. Призначено судове засідання на 05.11.2025.

У судове засідання 05.11.2025 з`явився заявник ОСОБА_1 , його представник адвокат Колосовська Л.Л. та заінтесовована особа ОСОБА_3 .

Представник Київської райадміністрації не з`явився, причину неявки суду не сповістив, про розгляд справи сповіщений.

ОСОБА_5 до суду не з`явилася, зі слів батьків не може прибути до суду за станом здоров`я.

Суд ставить на обговорення питання про залучення до участі у справі адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 та надання їй безоплатної правничої допомоги.

Заявник та його представник проти залучення адвоката не заперечували.

Заінтересована особа ОСОБА_3 також не заперечувала проти залучення до участі у справі адвоката про надання безоплатної допомоги їх донькі.

Згідно з ч.5 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Згідно з п.11 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, щодо яких суд розглядає справу про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, - на правові послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Наявні в матеріалах справи дані про стан психічного здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в тому числі наявна медична документація свідчать, що вказаний стан може негативно вплинути на можливість нею особисто та з достатньою ефективністю представляти свої інтереси в суді під час розгляду даної справи, в тому числі може негативно вплинути на її здатність усвідомити потребу в правовій допомозі та самостійно заявити клопотання про забезпечення її правовою допомогою адвоката.

Ураховуючи, що розгляд справ, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною та продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна та продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, відповідно до положень частини 5 статті 293 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити адвоката через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст.189-194, 254, 260, 261, 299, 300, 353 ЦПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити особі, відносно якого ставиться питання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його явку в судове засідання.

Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

Повідомити Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги про дату місце та час судового засідання, яке відбудеться 26листопада 2025 року о 12 годині 30 хвилин, для можливості забезпечення явки адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Засідання відбудеться у приміщенні Київського районного суду м. Одеси, вул. Варненська, 3 Б, каб.263, зал 37.

Копію ухвали направити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Льва Толстого, 6, м. Одеса, 65023, код ЄДРПОУ - 38351628) для відома та виконання.

Обов`язок щодо забезпечення виконання даної ухвали покласти на представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Колосовську Ларису Леонідівну.

З метою розгляду справи у строки, визначені ЦПК України, роз`яснити про можливість ознайомлення адвоката з матеріалами справи в приміщенні Київського районного суду м. Одеси до початку судового засідання, в порядку передбаченому ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю. А. Скриль

Присяжні: Каплюченко І.А.

Концеба Л.А.