УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 р. до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025р. для розгляду справи визначено суддю Романишену І.П., вказану справу було передано 29.10.2025 року.

Дослідивши матеріали позову, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При вивчені позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви позивач просить суд:

1. Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданого 26.09.1996 року Шевченківським РУ ГУ МВС України у м. Києві, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрований 09 жовтня 2006 року Осичківською сільською радою Радомишльського району Житомирської області, про що запис в книзі реєстрації шлюбів за №8.

2. Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 після розірвання шлюбу залишити при матері.

Суд звертає увагу позивача, що позовна заява не містить обґрунтування обставин, які б свідчили про наявність спору між батьками про визначення місця проживання дітей.

В разі, якщо спір щодо місця проживання дітей дійсно існує, позивачу слід викласти обставини, які б свідчили про це, надати докази, які б доводили такі обставини.

В разі, якщо спору про місце проживання дітей немає, а позивач помилково зазначив таку вимогу у прохальній частині позовної заяви, такі вимоги мають бути виключені. У такому разі позиція про те, що діти залишуться проживати з матір`ю, може бути зазначена в тексті позову.

Отже, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, подавши до суду позовну заяву у новій редакції, у відповідній кількості учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Суд звертає увагу, що позивачем у переліку додатків зазначено "копія довіреності на представлення інтересів", разом з тим, до позову вказана довіреність не додана.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що позивачем заявлено вимоги немайнового характеру, водночас, позивач зазначає ціну позову 90 000 грн. без відповідного обгрнтування.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Отже, позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути відповідні недоліки позову шляхом подання до суду: позовної заяви у новій редакції у відповідній кількості учасників справи та суду, в якій уточнити зміст позовних вимог; а також надати до суду копію довіреності на представлення інтересів, яка зазначена в додатках у позовній заяві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА