Справа № 509/3102/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року. року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

присяжних : Швеця Р.П., Крівцової О.А.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с.-щі Овідіополь, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб : ОСОБА_2 та Органу опіки та піклування в особі Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ :

11 червня 2023 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій зазначив, що він є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьки якого померли, з яким вони разом проживають однією сім?єю за адресою : АДРЕСА_1 , та який є інвалідом з дитинства ІІ-ої групи внаслідок психічного розладу згідно виписки з акту обстеження № 1146 (довідка серії Д № 400071) від 13.05.1986 р. з діагнозом «олігофренія в стані імбецивільності», і стан його здоров?я погіршується з кожним роком, не може самостійно приймати рішення та самообслуговуватися, не розуміючи свого місцезнаходження, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребуючи стороннього догляду.

У зв`язку з викладеним, заявник просив суд, визнати свого дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановивши над ним опіку, призначивши його опікуном над хворим дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До матеріалів справи, заявником було надано клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання : чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу або недоумство, чи є його хвороба хронічною і стійкою ?, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

Заявник в судове засідання не з?явився. Від представника заявника до суду надійшла заява про проведення судового засідання без його участі та проханням про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з?явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, надіславши на електронну адресу суду заяву з проханням про слухання справи за його відсутності.

Статтею 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Частина 1 статті 299 ЦПК України встановлює, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ч. 1 ст. 298 ЦПК України).

Згідно із ст.ст. 39-41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Згідно ч. 3 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 р. «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» - від заявника повинні бути витребувані дані про психічну хворобу, недоумство громадянина або зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами. Даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров?я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. В справах про визнання громадян обмежено дієздатними такими даними можуть бути акти міліції і громадських організацій, рішення товариських судів та інші докази, які підтверджують факти зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами, а також, що громадянин ставить себе і свою сім?ю в тяжке матеріальне становище.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, враховуючи, що для прийняття законного рішення по справі виникли питання, що потребують спеціальних пізнань в області судової психіатрії, а тому на вирішення судово-психіатричної експертизи слід поставити питання : чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу або недоумство, чи є його хвороба хронічною і стійкою ?, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

Керуючись ст.ст. 293,296,298 ЦПК України, ст.ст. 39-41 ЦК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» МОЗ України (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9, тел. , E-mail : ).

На вирішення експертів поставити такі питання :

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним, стійким психічним захворюванням або недоумством ?

2.Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним, стійким розладом або недоумством, то чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

В розпорядження експертів надати копію ухвали суду та медичну документацію на хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, в цей же строк, з дня отримання копії ухвали.

Суддя Овідіопольського

районного суду Гандзій Д.М.

присяжні : Швець Р.П.

Крівцова О.А.