ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1952/25 Справа № 705/3562/22
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 листопада 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Гончар Н. І., Фетісової Т. Л.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уманської окружної прокуратури на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 листопада 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрушківська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.11.2024 заяву ОСОБА_1 задоволено.

Установлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Собківка Уманського району Черкаської області, з 01 січня 2004 року по день смерті.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, 26.09.2025 Уманська окружна прокуратура через підсистему «Електронний суд» надіслала до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.11.2024 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 .

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення першої інстанції від 08.11.2024.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у розгляді даної справи прокурор участі не приймав. Про оскаржуване рішення та можливе порушення інтересу держави прокурору стало відомо під час моніторингу ЄДРСР у серпні 2025, у зв`язку з чим 26.08.2025 на адресу суду першої інстанції надіслано запит про ознайомлення з матеріалами справи.

Вказує, що зі змістом рішення суду першої інстанції від 08.11.2024 прокурор ознайомився 27.08.2025.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В матеріалах справи міститься запит Уманської окружної прокуратури від 26.08.2025 про надання для ознайомлення матеріалів даної цивільної справи.

На запиті міститься відмітка про отримання оскаржуваного рішення суду першої інстанції прокурором Бурлакою В. Л. 27.08.2025.

26.09.2025 від Уманської окружної прокуратури через підсистему «Електронний суд» на адресу суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Уманської окружної прокуратури - задовольнити.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уманської окружної прокуратури на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 листопада 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрушківська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Василенко

Судді: Н. І. Гончар

Т. Л. Фетісова