Справа № 355/1768/25
Провадження № 2/355/1030/25
У Х В А Л А

про проведення судових засідань у режимі відеоконференції

04 листопада 2025 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі судді Цирулевської М. В., розглянувши заяву представника позивача Попельнюх Тетяни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває справа позовом Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 28.11.2025 на 15:00 годину.

30.10.2025 через систему «Електронний суд» до Баришівського районного суду Київської області від представника позивача, адвоката Попельнюх Т. І., надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі № 355/1768/25 за позовною заявою АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначеному на 28.11.2025, та в усіх наступних засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Вирішуючи питання щодо доцільності проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд керується таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою реалізації прав та законних інтересів учасників процесу, своєчасного розгляду справи доцільним є проведення судових засідань у справі у режимі відеоконференції для участі представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника позивача, адвоката Попельнюх Тетяни Іванівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 28.11.2025 на 15:00 год та усі наступні судові засідання у справі за позовом Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Попельнюх Тетяни Іванівни з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Копію ухвали надіслати представнику позивачу, адвокату Попельнюх Тетяні Іванівні, невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА