Справа № 521/2182/25
Провадження № 2-п/521/2888/25
У Х В А Л А

28 жовтня 2025 року суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 28.05.2025 року по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ген. Петрова 68/2» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ген. Петрова 68/2» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Заочним рішенням Хаджибейського районного суду м. Одеси від 28.05.2025 року позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ген. Петрова 68/2» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ген. Петрова 68/2» (Код , м. Одеса, вул. Єв. Танцюри, 68/2) суму заборгованості зі внесків на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 10 007 (десять тисяч сім) грн. 64 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ген. Петрова 68/2» (Код , м. Одеса, вул. Єв. Танцюри, 68/2) 3% річних у розмірі 900 (дев`ятсот) грн. 69 копійок та інфляційні нарахування у розмірі 4 710 (чотири тисячі сімсот десять) гривень 20 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ген. Петрова 68/2» (Код , м. Одеса, вул. Єв. Танцюри, 68/2) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ген. Петрова 68/2» (Код , м. Одеса, вул. Єв. Танцюри, 68/2) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000 (чотири) грн. 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням представник відповідача адвокатка Зімірьова Ольга 24.10.2025 року звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 28.05.2025 року, посилаючись на те, що про наявність заочного рішення по справі відповідачці стало відомо у зв`язку з відкриттям виконавчого провадження ВП 79183311. З повним текстом рішення відповідачка ознайомилась 10 жовтня 2025 року. Крім того, в заяві зазначила, що відповідачка тривалий час перебувала за кодоном із дитиною в період з лютого 2022 року по січень 2025 рік, тому і не здійснювала платежі, але 21.04.2025 року повністю погасила заборгованість перед позивачем, про що є квитанція у матеріалах електронної справи. Також, просила суд поновити строк на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення. З заяви також вбачається, що заявник вказує, що копію заочного рішення вона не отримувала, проте про наявність рішення дізналась після ознайомлення з рішенням суду на сайті Судової влади 10.10.2025 року.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд доходить висновку про задоволення клопотання заявника про поновлення йому строку на подання заяви та про прийняття її до розгляду з огляду на наступне.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів отримання стороною відповідача копії заочного рішення від 28.05.2025 року по справі, відповідачка у заяві про поновлення строку на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення посилається на те, що про зазначене рішення їй стало відомо після ознайомлення з рішенням суду 10.10.2025 року.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази щодо часу отримання заочного рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 28.05.2025 року відповідачкою, заяву подано в двадцятиденний строк після зазначеного терміну, суд доходить висновку про необхідність поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.284 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви, залишення її без руху або повернення не вбачається.

Згідно з ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

На підставі викладеного и керуючись ст. ст. 284,286 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 28.05.2025 року.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 28.05.2025 року по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ген. Петрова 68/2» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на 11 листопада 2025 року о 14 год 15 хв. залі судових засідань № 314 у приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Повідомити сторони про час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Роз`яснити сторонам, що їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко