ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/28787/25

Провадження № 22-ц/820/2423/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Спірідонової Т.В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А. М.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвоката Куриш Василя Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Шкодяком Ігорем Антоновичем, на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 жовтня 2025 року про відмову у забезпеченні позову, у складі судді Порозової І.Ю., у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

Представник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвокат Куриш В.І. звернувся до апеляційного суду із заявою про проведення судового засідання у справі, яке призначене на 11 листопада 2025 року о 10 год 00 хв та наступні судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати представнику АТ «Райффайзен Банк» - адвокату Куришу В.І. можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

За таких обставин, колегія суддів, вважає за можливе клопотання задовольнити, розгляд справи призначити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвоката Куриш Василя Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання призначене на 11 листопада 2025 року о 10 год 00 хв та наступні судові засідання у справі в приміщенні Хмельницького апеляційного суду за адресою: Майдан Незалежності, 1, м.Хмельницький, в залі судового засідання № 6, проводити за участю представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвоката Куриш Василя Івановичав режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи відеоконференцзв`язку.

Копію ухвали надіслати представнику Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвокату Куриш Василю Івановичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Т. В. Спірідонова

Р.С. Гринчук

А. М. Костенко