Справа №504/4495/25
Провадження №2-о/504/304/25
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.10.2025с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участі зацікавленої особи орган опіки та піклування Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року заявник звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Заява в цілому відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Важливою складовою сімейного життя є право жити разом, щоб сімейні стосунки могли нормально розвиватись, а члени сім`ї могли спілкуватись одне з одним. Поняття сімейного життя є автономним. Відповідь на питання, існує чи ні сімейне життя, залежить переважно від факту реального існування у дійсності тісних особистих зв`язків та стосунків.

Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (частина друга статті 3 СК України).

Сімейний кодекс України регулює зокрема сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини, між бабою, дідом, прабабою, прадідом та внуками, правнуками, рідними братами та сестрами, мачухою, вітчимом та падчеркою, пасинком, між іншими членами сім`ї, визначеними у ньому.

Водночас Сімейний кодекс України не регулює сімейні відносини між двоюрідними братами та сестрами, тіткою, дядьком та племінницею, племінником і між іншими родичами за походженням (стаття 2 СК України).

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї» членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство.

До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші).

Заявник вказує, що ОСОБА_2 є його відчимом, і вони спільно проживають ведуть спільне господарство.

Отже заявник в силу наведенихь норм права є правосуб`єктною особою на подання цієї заяви.

Справа підсудна Доброславському районному суду Одеської області, у зв`язку з чим, суддя вважає, що її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

В порядку ст. 84 ЦПК України суд задовольняє клопотання заявника, вважає доцільним витребувати з КНП «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я Одеської обласної ради (Одеська область, Одеський район, с. Олександрівка, оригінал амбулаторної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з КНП "Центр первинної медико- санітарної допомоги Красносільської територіальної у громади Одеського району Одеської області» історію хвороби та медичну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, суд звертає увагу, що статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Суддя вважає, що у даній справі є нагальна потреба доручення керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити хворому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника- адвоката.

Питання призначення судової психіатричної експертизи вирішити після отримання медичних документів в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 11, ст.ст. 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі зацікавленої особи орган опіки та піклування Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки.

Витребувати з КНП «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я Одеської обласної ради (Одеська область, Одеський район, с. Олександрівка, оригінал амбулаторної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з КНП "Центр первинної медико- санітарної допомоги Красносільської територіальної у громади Одеського району Одеської області» історію хвороби та медичну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи проводити колегією у складі головуючого судді та двох присяжних, доручивши апарату Доброславського районного суду Одеської області визначити присяжних у встановленому порядку.

Доручити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити хворому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника- адвоката.

Судове засідання призначити на 26.01.2025 року о 12:10 годині в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 5, кабінет № 9 (67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, б. 51).

Зацікавлена особа в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали може подати відзив на заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В. К. Барвенко