Провадження № 2-п/638/131/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

встановив:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2024 року позовні вимоги КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задоволено. Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 листопада 2012 року по 31 січня 2022 року у розмірі 61770 грн. 48 коп.; стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" 3% річних в сумі 440 грн. 13 коп., інфляційні витрати в сумі 2337 грн. 19 коп; стягнути в рівних частинах з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 грн.

16 жовтня 2025 року представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення. В обґрунтування заяви зазначає, що про наявність заочного рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2024 року по справі № 638/18308/23 відповідач дізналась лише після відкриття виконавчих проваджень. Зазначає, що відповідач за адресою: АДРЕСА_1 не проживає на постійній основі, у зв`язку з чим, повістки про виклик до суду не отримувала. Також зазначає, що стягнення заборгованості із відповідачів за період з 01 листопада 2012 ро по 31 січня 2022 року суперечить нормам законодавства щодо строків позовної давності.

Також представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження заочного рішення. В обґрунтування клопотання зазначає, що про наявність заочного рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2024 року по справі № 638/18308/23 відповідач дізналась лише після відкриття виконавчих проваджень. 24 вересня 2025 року представник відповідача ознайомився із повним текстом заочного рішення Шевченківського районного суду м. Харкова 13 лютого 2024 року по справі № 638/18308/23, таким чином 24 вересня 2025 року є днем вручення повного тексту заочного рішення.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2024 року позовні вимоги КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задоволено. Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 листопада 2012 року по 31 січня 2022 року у розмірі 61770 грн. 48 коп.; стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" 3% річних в сумі 440 грн. 13 коп., інфляційні витрати в сумі 2337 грн. 19 коп; стягнути в рівних частинах з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не була належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи, клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи убачається, що відповідач ОСОБА_1 судових повісток не отримувала. Крім того, відповідач не погоджується з наявністю заборгованості, оскільки період нарахування заборгованості поза межами строків позовної давності, що має істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 287 ЦПК України, суд,-

постановив:

Поновити представнику ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити.

Заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - скасувати.

Справу за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження на 03 грудня 2025 року о 11:40 год. в залі судового засідання Дзержинського районного суду м. Харкова.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко