УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Савицького В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Управління освіти Херсонської міської ради про виправлення описки по цивільній справі за позовом адвоката Білої Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Херсонського ясла-садка №57 Херсонської міської ради, Управління освіти Херсонської міської ради про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Управління освіти Херсонської міської ради звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, зазначивши, що заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 18 грудня 2024 року позов адвоката Білої Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Херсонського ясла-садка №57 Херсонської міської ради, Управління освіти Херсонської міської ради про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено, однак допущено описку (арифметична помилка) у розрахунку середнього заробітку не виплаченого внаслідок призупинення дії трудового договору за період з 01.04.2024 року по 31.10.2024 року, бо 8 000 грн. * 7 місяців = 56 000,00 грн., а не 32 000,00 грн., та у резолютивній частині рішення загальна сума середнього заробітку була зазначена також менша, тобто замість 157 700,00 прописано 136 400,00. Просить виправити допущену описку.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 18 грудня 2024 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду із позовною заявою про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу; позов адвоката Білої Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Херсонського ясла-садка №57 Херсонської міської ради, Управління освіти Херсонської міської ради про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено; скасовано наказ Херсонського ясла-садку № 57 Херсонської міської ради від 29.12.2022 року за № 8 -К «Про призупинення дії трудових відносин»; скасовано наказ Херсонського ясла-садку № 57 Херсонської міської ради від 30.12.2022 року за № 24-К «Про внесення доповнень та роз`яснень до наказу Херсонського ясла-садку № 57 Херсонської міської ради від 29.12.2022 за № 8 -К « Про призупинення дії трудових відносин»; стягнуто з Управління освіти Херсонської міської ради () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заробітну плату в розмірі 33100 грн. 00 коп. (тридцять три тисячі сто гривень 00 коп.); стягнуто з Управління освіти Херсонської міської ради () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.01.2023 року по 31.10.2024 року в розмірі 136400 грн. 00 коп. (сто тридцять шість тисяч чотириста гривень 00 копійок); стягнуто з Управління освіти Херсонської міської ради () на користь держави судовий збір у розмірі 2147 грн. 20 коп. (дві тисячі сто сорок сім грн. 20 коп.); стягнуто з Управління освіти Херсонської міської ради () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 19300 грн. 00 коп. (дев`ятнадцять тисяч триста гривень 00 коп.). Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 16.07.2025 року апеляційну скаргу Управління освіти Херсонської міської ради залишено без задоволення, а заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18 грудня 2024 року в оскаржуваній частині залишено без змін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки в рішенні суду від 18 грудня 2024 року, оскільки в мотивувальній частині заочного рішення зазначено не вірно розрахунок середнього заробітку не виплаченого внаслідок призупинення дії трудового договору «за період з 01.04.2024 року по 31.10.2024 року, в розмірі 32 000,00 грн.( 8 000 грн. * 7 міс.)» замість вірного «за період з 01.04.2024 року по 31.10.2024 року, в розмірі 56 000,00 грн.( 8 000 грн. * 7 міс.)».

Крім того в описовій та шостому абзаці резолютивної частинах заочного рішення зазначено не вірно «середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.01.2023 року по 31.10.2024 року в розмірі 136400 грн. 00 коп. (сто тридцять шість тисяч чотириста гривень 00 копійок).» замість вірного «середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.01.2023 року по 31.10.2024 року в розмірі 157700 грн. 00 коп. (сто п`ятдесят сім тисяч сімсот гривень 00 копійок).»

Допущена описка в рішенні є арифметичною помилкою та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущені описки в описовій, мотивувальній та шостому абзаці резолютивної частинах заочного рішення від 18 грудня 2024 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Управління освіти Херсонської міської ради про виправлення описки по цивільній справі за позовом адвоката Білої Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Херсонського ясла-садка №57 Херсонської міської ради, Управління освіти Херсонської міської ради про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовільнити.

Виправити описку в мотивувальній частині заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18 грудня 2024 року у справі за позовом адвоката Білої Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Херсонського ясла-садка №57 Херсонської міської ради, Управління освіти Херсонської міської ради про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та правильно зазначити розрахунок середнього заробітку не виплаченого внаслідок призупинення дії трудового договору ««за період з 01.04.2024 року по 31.10.2024 року, в розмірі 56 000,00 грн.( 8 000 грн. * 7 міс.)» замість ««за період з 01.04.2024 року по 31.10.2024 року, в розмірі 32 000,00 грн.( 8 000 грн. * 7 міс.)».

Виправити описку в описовій та шостому абзаці резолютивної частинах заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18 грудня 2024 року у справі за позовом адвоката Білої Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Херсонського ясла-садка №57 Херсонської міської ради, Управління освіти Херсонської міської ради про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та правильно зазначити «середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.01.2023 року по 31.10.2024 року в розмірі 157700 грн. 00 коп. (сто п`ятдесят сім тисяч сімсот гривень 00 копійок).» замість «середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.01.2023 року по 31.10.2024 року в розмірі 136400 грн. 00 коп. (сто тридцять шість тисяч чотириста гривень 00 копійок).».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяО. І. Кузьміна