СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/360/25
Провадження № 2-о/684/33/2025
УХВАЛА

04 листопада 2025 року с-ще Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

судді Гринчук С.М.,

присяжних: Данілковича В.О., Берлінського О.С.,

за участі секретаря судового засідання Олійник Л.М.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради, ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Волошина І.В.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Старосинявської селищної ради, ОСОБА_2 , представник заінтересованої особи Волошина Ірина Вікторівна про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області перебуває дана справа. В заяві заявник просить оголосити його опікуном для матері, також просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 25 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження (арк.спр.30).

20 серпня 2025 року задоволено клопотання заявника, призначено судово - психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено (арк.спр.49-50).

15 жовтня 2025 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання (арк.спр.93).

При підготовці справи до розгляду суд установив, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_2 , у складі якого заявник проходить військову службу.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив проходження військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу залучення в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 покладався на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Старосинявської селищної ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Волошина І.В., в судове засідання не з`явилася, в поданій 04 листопада 2025 року письмовій заяві просила розглядати справу за її та ОСОБА_2 відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає таке.

За положеннями частини четвертої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частина перша статті 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження передбачає остаточне визначення складу учасників судового процесу.

Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з поданої заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, ІНФОРМАЦІЯ_4 не залучений до участі в справі як заінтересована особа.

Враховуючи, що ОСОБА_1 відповідно до доданих до заяви матеріалів проходить військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_3 та просить призначити його опікуном над матір`ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаного відділу.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне залучити до участі в справі як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Окрім того, відповідно до частини першої та другої статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області відомості про наявність або відсутність у ОСОБА_2 близьких родичів (членів сім`ї), а саме: дітей, онуків, рідних братів та сестер, із зазначенням П.І.Б. та адреси проживання.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, в порядку пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України, суд уважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 42, 260, 261, 293, 294, 312, 313 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Старосинявської селищної ради, ОСОБА_2 , представник заінтересованої особи адвокат Волошина Ірина Вікторівна, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна ІНФОРМАЦІЯ_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , .

Надіслати учасникам справи копію ухвали, а залученій заінтересованій особі, окрім того, копію заяви та доданих документів та запропонувати подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати від Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (місцезнаходження: вул. Івана Франка, 8, селище Стара Синява, Хмельницького району Хмельницької області, 31400, ) відомості про

наявність або відсутність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , близьких родичів (членів сім`ї), а саме: дітей, онуків, рідних братів та сестер, з зазначенням П.І.Б. та адреси проживання.

Документи необхідно надати суду у строк до 25 листопада 2025 року.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Відкласти судове засідання до 14 години 30 хвилин 26 листопада 2025 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гринчук

Присяжні В.О. Данілкович

О.С. Берлінський