1Справа № 335/8197/25 2/335/3506/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Філатової О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесса), про визнання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Ганчевої М.А., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, в якому просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження № 180, складеного 25.05.2022 Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Внести відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до актового запису про народження № 180, складеного 25.05.2022 Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) як батька дитини, зазначивши: у графі «Батько» - ОСОБА_1 , громадянин України. Змінити дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », та видати нове свідоцтво про народження.
Представник позивача 04.11.2025 подала до суду заяву, відповідно до якої просить провести судове засідання в цій справі без її участі та без участі позивача. Вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач та треті особи у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися у судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин, які входять до предмета доказування при розгляді справи відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд дійшов висновку щодо необхідності виклику у наступне судове засідання для дачі особистих пояснень третьої особи ОСОБА_3 , яка є матір`ю малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого вирішується питання щодо внесення відомостей до актового запису про народження.
Тому, враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи без особистих пояснень третьої особи ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого вирішується питання щодо внесення відомостей до актового запису про народження, суд вважає неможливим, та ОСОБА_3 не з`являється у судові засідання, беручи до уваги положення ст. 128 ЦПК України, суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_3 , що її явка у судове засідання є обов`язковою, заява про розгляд справи у її відсутність не приймається.
Згідно положень, п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, а саме якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 12, 43, 77, 128, 198, 223, 260, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати явку третьої особи ОСОБА_3 обов`язковою для надання пояснень по справі.
Підготовче засідання відкласти на 24.11.2025 на 11.00 год.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання.
У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 .
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Макаров