Справа № 539/4722/25
Провадження № 2/539/2080/2025
УХВАЛА
04 листопада 2025 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого судді Даценка В.М.,
за участю секретаря Шрейтер С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович та приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алла Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до АТ «Банк Форвард», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. та приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овсієнко А.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
У відзиві на позов представник відповідача у його задоволенні прохає відмовити обгрунтовуючи це тим, що на підставі рішення Правління НБУ від 07.03.2023 № 90-рш
«Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «БАНК ФОРВАРД» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 07.03.2023 № 276
«Про початок процедури ліквідації АТ «БАНК ФОРВАРД» та делегування повноважень ліквідатора банку, розпочата процедура ліквідації АТ «БАНК ФОРВАРД». Відповідно до рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18.09.2023 № 1140 уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб и на ліквідацію АТ «БАНК ФОРВАРД» призначено Караченцева Артема Юрійовича з 20 вересня 2023 року. Інформування клієнтів та оголошення про ліквідацію АТ «БАНК ФОРВАРД» було здійснено згідно вимог ст.45 Закону № 4452-VI. Щодо суті позовних вимог, то банк скориставшись своїм правом передбаченим статтями 512, 514, 516 Цивільного кодексу України, відступив право вимоги за Договором № 200268530 від 27.05.2020 укладеного між ОСОБА_1 та АТ «БАНК ФОРВАРД» на підставі Договору про відступлення прав вимоги від 15.08.2024 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ
«КРЕДИТ-КАПІТАЛ» шляхом купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав за
результатами проведених електронних торгів (аукціону), оформлених протоколом
У судове засідання сторони не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.
У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ».
Згідно ч.3, 5 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», до якого згідно договору про відступлення прав вимоги від 15.08.2024 укладеного між останнім та АТ «БАНК ФОРВАРД» перейшло право вимоги за Договором № 200268530 від 27.05.2020 укладеним між ОСОБА_1 та АТ «БАНК ФОРВАРД», тож у даній справі слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», оскільки рішення по справі може вплинути на їх права.
Керуючись ст.53 ЦПК України, суд
Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 04 грудня 2025 року.
Залучати до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ».
Копію ухвали та копію позовної заяви направити залученій третій особі.
Відповідно до ст. 181, ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України роз`яснити, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може надати суду свої пояснення щодо позову або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову - до дати призначеного судового засідання по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко