Справа №452/3907/25
Провадження №2/452/1636/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2025 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про розірвання шлюбу між сторонами, який зареєстровано 11 лютого 2017 року у Шевченківському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відповідний актовий запис №48. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач вважає одруження з відповідачем невдалим через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутність любові, поваги та підтримки. При цьому, позивач зазначає, що чоловік є військовослужбовцем, після отримання контузії став дуже агресивним, неодноразово вчиняв домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а тому вона відчуває страх за своє та дітей життя і здоров`я. За таких обставин позивач вимушена була звернутися до суду із відповідним позовом, посилаючись на те, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечить її інтересам.

Під час вирішення питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом встановлено наступне.

Позивач ОСОБА_1 самостійно визначила підсудність справи та звернулася із вищезазначеним позовом до Самбірського міськрайонного суду Львівської області, посилаючись на те, що вона разом з дітьми проживають без реєстрації на території Самбірського району Львівської області, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, такі висновки позивача, на переконання суду, є помилковими.

Відповідно до ст.27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом було направлено відповідний запит згідно з вимогами ч.6 ст.187 ЦПК України.

З відповіді №1892974 від 15 жовтня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Відтак, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 за своєю територіальністю не належить до Самбірського району Львівської області.

При цьому, як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що також за своєю територіальністю не належить до Самбірського району Львівської області.

Проте, позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви не долучено жодного доказу про її дійсне зареєстроване місце проживання (перебування) на території Самбірського району Львівської області.

До того ж, доказів проживання на території Самбірського району Львівської області разом з позивачем її неповнолітніх дітей та перебування таких дітей саме на утриманні позивача ОСОБА_1 не надано, оскільки додані до позову свідоцтва про народження дітей не підтверджують їх спільне проживання з позивачем та переребування на її утриманні, доказів того, що позивач за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача не може суду також не надано, відомості про наявність домовленості між подружжям щодо розгляду справи за місцем проживання чи перебування позивача в матеріалах справи відсутні, а отже підстав для застосування альтернативної підсудності згідно вимог ст.28 ЦПК України в суду немає.

За таких обставин дана справа є підсудною Біляївському районному суду Одеської області, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію відповідно до положень ст.27 ЦПК України.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України).

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області та повинна бути передана за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області відповідно до вимог ч.1 ст.31 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись стст.27,28,31,187,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - передати за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області (67600, Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. Кіпенко, буд.1).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.М. Кущ