У Х В А Л А

05 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в особі судді Шевченко Л.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Каліушко Ольга Євгеніївна, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2025 представник позивача ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Каліушко О.Є. та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю.

31.10.2025 ухвалою суду було залишено позовну заяву без руху.

05.11.2025 на адресу суду представником позивача було подано заяву та усунуто недоліки у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Відсутні підстави, передбачені ст. ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, а отже її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Зазначену справу слід розглядати у порядку позовного (загального) провадження.

Одночасно з позовною заявою представником позивача було подано клопотання про витребовування з КП Криворізьке БТІ ДОР належним чином завірені копії всіх наявних документів, що підтверджують право власності на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстроване на ім`я ОСОБА_4 . Також, витребувати у нотаріуса Криворізкього районного нотаріального округу Каліушко Ольги Євгеніївни належним чином завірену копію спадкової справи №71/2025, що була заведена після смерті ОСОБА_4 .

Положеннями ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд клопотання представника позивача про забезпечення позову шляхом витребовування доказів задовольнити частково, а саме у витребовуванні доказів з КП Криворізьке БТІ ДОР відмовити, оскільки до матеріалів позовної заяви не надано жодних доказів, які б підтвердили факт звернення позивача або представника позивача до вищевказаної установи для отримання копій документів, що виступають доказами у справі. Клопотання щодо витребовування у нотаріуса Криворізкього районного нотаріального округу Каліушко Ольги Євгеніївни належним чином завірену копію спадкової справи №71/2025, що була заведена після смерті ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. 19, 94, 128, 187- 192, 223, 240, 247, 258-260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Каліушко Ольга Євгеніївна, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власність.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 27 листопада 2025 о 14 год 00 хв, що відбудеться в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, зал № 311.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у нотаріса Криворізкього районного нотаріального округу Каліушко Ольги Євгеніївни належним чином завірену копію спадквої справи №71/2025, що була заведена після смерті ОСОБА_4 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Витребувані докази надати суду у строк до 27 листопада 2025 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Позивач вправі відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 4 ст. 187 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://gtk.dp.court.gov.ua (стан розгляду справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Шевченко