Справа № 383/966/25
Номер провадження 2/383/510/25
УХВАЛА

06 листопада 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю секретаря судового засіданні Зербул С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/966/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , а також приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Трошина Світлана Андріївна та приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Котляренко Юрій Іванович, про скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

21 жовтня 2025 року до суду від позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Кондрашової І.Ю. надійшло клопотання про витребування письмових доказі від Комунального некомерційного підприємства «Олександрівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, а саме, амбулаторну карту хворого ОСОБА_5 , 1935 року народження, адреса проживання: с. Нова Осота Кропивницького району Кіровоградської області, оскільки вказані докази сприятимуть швидкому та об`єктивному розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Кондрашова І.Ю. в підготовче засідання не з`явилися про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від них до суду надійшла заява, в якій клопотання про витребування доказів підтримали, яке просили задовольнити й оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Пономарьов О.В. в підготовче засідання не з`явилися, про час, місце та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, з урахуванням думки учасників справи та змісту заявлених вимог, вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84, 222, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Кондрашової І.Ю. задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Олександрівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області амбулаторну карту хворого ОСОБА_5 , 1935 року народження, адреса проживання: с. Нова Осота Кропивницького району Кіровоградської області.

Строк, в який до суду необхідно надати витребувані докази, - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко