Справа №613/1934/25 Провадження № 2/613/967/25
УХВАЛА
05 листопада 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Уварової Ю.В.,
за участі секретаря Макушинської О.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом,-
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Позивач подала до суду клопотання про витребування доказів з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву, у якій вона просить розглядати справу без участі позивача.
Представник відповідача Богодухівської міської ради Харківської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник третьої особа - Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в підготовче судове засідання не з`явився, про місце, дату та час повідомлений належним чином.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, доходить таких висновків.
Відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Як вбачається із клопотання, представник позивача просить суд витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи, заведеної після смерті заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що матеріали спадкової справи можуть містити інформацію, необхідну для встановлення кола спадкоємців, суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а позивач не має можливості отримати їх самостійно.
Враховуючи задоволене клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 240, 259, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.
Відкласти підготовче судове засідання на 28.11.2025, 09.30 годину.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Уварова