Справа № 303/6830/25
Провадження № 22-ц/4806/1263/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 листопада 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Джуги С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Семанцо Олександр Олександрович, на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 30 вересня 2025 року у справі № 303/6830/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Мукачівський Машинобудівний завод" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Семанцо О.О., 20.10.2025 засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 вересня 2025 року, якою його позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

В апеляційній скарзі представник скаржника одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання вмотивовано тим, що оскаржувану ухвалу суду отримано стороною наручно 03.10.2025.

Справу 303/6830/23 витребувано з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Щодо поновлення строку суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення повної ухвали суду.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалу суду постановлено 30.09.2025 без повідомлення (виклику) учасників справи (а.с. 20). Відповідно до розписки, що міститься у матеріалах справи копію такої вручено представнику апелянта 03.10.2025. Апеляційна скарга подана 20.10.2025 (відповідно до календарної дати на поштовому штемпелі), тобто в межах п`ятнадцяти днів (перший після вихідного робочий день) з дня вручення відповідної ухвали суду.

Враховуючи наведені обставини, клопотання скаржника про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України. Скаржник звільнений від сплати судового збору на підставі п.1 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" (Постанова Великої Палати Верховного Суду від 08.02.2022 у справі № 755/12623/19).

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Згідно приписів ч.2 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (п.6 ч.1 ст.353 ЦПК України) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апелянтом оскаржується ухвала суду першої інстанції про повернення позовної заяви, а тому справу слід розглядати судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 353, 354, 356, 359-361, 365, 369 ЦПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Семанцо Олександр Олександрович, строк на апеляційне оскарження ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 вересня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Семанцо Олександр Олександрович, на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 30 вересня 2025 року у справі № 303/6830/25.

Розгляд справи проводити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, ТзДВ "Мукачівський Машинобудівний завод" копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та роз`яснити про право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: