04.11.2025 Суддя Ритов Я. М.
Провадження № 2/644/5328/25
УХВАЛА

04 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Ритов Я.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (, м. Київ, пл. Солом`янська, буд.2), треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5), приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович (м. Харків, пров. Поштовий, буд.5), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Адвокат Лисенко Андрій Олександрович, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, в якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 21817, вчинений 23.04.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 500821684 від 16.09.2019 року у розмірі 23 914,96 грн.

Одночасно, позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування від Київського державного нотаріального архіву та приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович матеріалів щодо вчинення вищевказаного нотаріального напису.

Справа підсудна Індустріальному районному суду м. Харкова.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.

З метою повного та всебічного розгляду справи, вважаю необхідним клопотання представника позивача задовольнити та витребувати матеріали щодо вчинення вищевказаного нотаріального напису.

Керуючись ст. ст. 84,187,190 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання в приміщенні Індустріального районного суду міста Харкова (м. Харків, пр-т. Архітектора Альошина, буд. 7, корпус № 2 - м. Харків, вул. Біблика, буд. 18) на 13 год. 00 хв. 17 грудня 2025 року.

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати від Київського державного нотаріального архіву (, адреса місцезнаходження: 03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76Т, e-mail: ) матеріали справи щодо виконавчого напису, який вчинив 23.04.2021 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та зареєстрований в реєстрі за № 21817, а також копії сторінок з реєстру нотаріальних дій, які містять інформацію про час та факт вчинення нотаріальної дії, яку здійснив приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович (адреса робочого місця: 61001, м. Харків, провулок Поштовий, 5, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_2, а саме: виконавчого напису, який вчинив 23.04.2021 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, що зареєстрований в реєстрі за № 21817 та кредитного договору № 500821684 від 16.09.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, а також, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029 на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи, а також до Київського міського державного нотаріального архіву та приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович в частині витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Ритов