Справа № 953/8837/25
Провадження № 2/643/6662/25
УХВАЛА

05.11.2025 Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Вишнякової Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №2469642 від 24.10.2020 в загальному розмірі 30 796,24грн. (документ сформований в системі «Електронний суд» 07.08.2025).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2025, цивільну справу передано за підсудністю до Салтівського районного суду міста Харкова.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2025, справа розподілена судді Довготько Т.М.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 26.09.2025, позов залишено без руху.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 07.10.2025 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Представником позивача ОСОБА_2 разом із позовом подано клопотання про витребування доказів у АТ «Райффайзен Банк» (01011, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а) , а саме інформації: чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція, здійснена 24.10.2020 на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 4000; чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ст. 12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Дослідивши клопотання представника позивача, враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк» (01011, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 24.10.2020 на платіжну картку № НОМЕР_1 у сумі 4000 грн.

В іншій частині клопотання позивача про витребування доказів у справі залишити без задоволення.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Салтівського районного суду міста Харкова у строк протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Довготько Т.М.