Провадження № 6/369/468/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

за участю секретаря Іларіонова І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бучка Віталія Васильовича, стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бучко Віталій Васильович звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку.

В обґрунтування подання посилався на те, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бучка Віталія Васильовича перебуває виконавче провадження № 76474739 з примусового виконання виконавчого листа № 369/7253/16-ц виданого 09 червня 2021 року Києво-Святошинським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/7 частину боргу спадкодавця ОСОБА_3 , що становить 1165714,21 грн., у межах вартості спадкового майна.

05 листопада 2024 року приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та здійснено реєстрацію обтяжень майна у відповідних реєстрах. Того ж дня виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено у 28 фінансових установ на виконання.

Згідно відповідей з банківських установ, з`ясовано, що боржник має відкриті рахунки в наступних банківських установах: АТ «Сенс Банк», АБ «Укргазбанк». АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Ощадбанк», АТ «Укрсиббанк» та АТ «ТАСкомбанк». З АТ «Ощадбанк» примусово списано кошти в сумі 10843,38 грн., що в подальшому розподілено відповідно до вимог ст. 45 Закону України «Про виконавче провадження», в інших банках кошти відсутні.

Окрім цього, 05 листопада 2024 року на адресу ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , рекомендованим листом за трекінг-номером № 919 направлено постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про арешт майна боржника, постанову про арешт коштів боржника та виклик №76474739/3420 приватного виконавця, яким боржника зобов`язано з`явитися 19 листопада 2024 року на 12:00 за адресою приватного виконавця для надання пояснень щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату, а також надання декларації про доходи та майно боржника. Згідно даних сайту АТ «Укрпошта» вищевказані постанови та виклик отримано особисто 13 листопада 2024 року, про що складено акт приватного виконавця від 20 листопада 2024 року.

Згідно відповіді № 288870588 від 24 серпня 2025 року Пенсійного фонду України, боржник отримував дохід останній раз 01 лютого 2025 року в ПАТ «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ», але не було здійснено жодної дій на погашення заборгованості.

Згідно відповідей на запити № 237170433 від 05 листопада 2024 року, № 239316549 від 14 листопада 2024 року, № 254524795 від 02 березня 2025 року та № 289830352 від 31 серпня 2025 року від Міністерства внутрішніх справ України, встановлено, що за боржником відсутні дані про зареєстровані за ним транспортні засоби.

Згідно даних Державної податкової служби України № 288870586 від 24 серпня 2025 року інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутня.

Згідно відповіді №8-10-0.2-10976/2-24 від 12 листопада 2024 року Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, вбачається, що відповідно до даних програмного забезпечення Державного земельного кадастру (НКС), відомості щодо земельних ділянок, які зареєстровані до 2013 року за ОСОБА_2 відсутні.

Згідно інформаційної довідки №402488249 від 06 листопада 2024 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, виявлено майно, яке належить боржнику на право власності, а саме:

-земельна ділянка, (кадастровий номер: :01:001:0116) площа 0.0598 га. цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

-земельна ділянка, (кадастровий номер: :01:001:0115) площа 0.25 га. цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищезазначене, виконавцем 05 травня 2025 року винесено постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника по вищевказаним земляним ділянкам.

07 травня 2025 року виконавцем винесено постави про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні по вищевказаним земельним ділянкам.

Згідно висновкам про вартість майна/звітам про експертну грошову оцінку від 16 травня 2025 року, земельна ділянка, (кадастровий номер: :01:001:0116) площа 0.0598 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оцінена в 162 475,00 грн. та земельна ділянка, (кадастровий номер: :01:001:0115) площа 0.25 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оцінена в 23 693,00 грн.

Враховуючи вищевказане, виконавцем земельні ділянки - кадастровий номер: :01:001:0116 та кадастровий номер: :01:001:0115 передано на реалізацію.

Разом з тим, відповідно до рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області № 369/7253/16-ц від 17 червня 2020 року за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , визнано право власності на майно, а саме:

-1/7 частину земельної ділянки площею 0,15 га, кадастровий номер :02:001:5024, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

-1/7 частину земельної ділянки площею 0,0577 га, кадастровий номер :02:001:5025, цільове призначення для ведення особистого господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

-1/7 частину земельної ділянки площею 0,1437 га, кадастровий номер :01:010:0063, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

-1/7 частину земельної ділянки площею 0,0942 га, кадастровий номер :01:010:0080, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Києво-Святошинський район, село Забір`я.

Враховуючи вищевказане, та те що у разі реалізації земельних ділянок - кадастровий номер: :01:001:0116 та кадастровий номер: :01:001:0115 на електронному аукціоні, коштів для погашення заборгованості боржника перед стягувачем буде недостатньо, тому виникла необхідність у зверненні до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Крім того, приватний виконавець зазначає, що в період з 05 листопада 2024 року по дату направлення даного подання боржником не вчинено жодних дій, які б свідчили про бажання виконати покладене на нього боргове зобов`язання, а також те, що до видачі виконавчого документа стягувачу, боржником ОСОБА_2 , рухоме майно, яке одержане у спадщину, а саме: 6,4% Статутного капіталу ТОВ «КИЙ АВІА-ЕКСПРЕС», що складає 14 373,35 грн та 0,83% Статутного капіталу ТОВ «С.Л.В.», що складає 142 315,76 грн, подаровано, що підтверджується актами приймання-передачі частки у статутному капіталі від 30 травня 2021 року.

На підставі викладеного, на виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області №369/7253/16-ц від 17 червня 2020 року, приватний виконавець просить суд звернути стягнення на майно, яке визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , але не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме:

-1/7 частину земельної ділянки площею 0,15 га, кадастровий номер :02:001:5024, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

-1/7 частину земельної ділянки площею 0,0577 га, кадастровий номер :02:001:5025, цільове призначення для ведення особистого господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

-1/7 частину земельної ділянки :01:010:0063, цільове призначення для ведення особистого селянського площею 0,1437 га, кадастровий номер господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

-1/7 частину земельної ділянки площею 0,0942 га, кадастровий номер :01:010:0080, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Києво-Святошинський район, село Забір`я.

У судове засідання приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бучко Віталій Васильович не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 440 Цивільного процесуального кодексу України, суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів». (ч. 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження»).

Судом з матеріалів подання встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бучка Віталія Васильовича перебуває виконавче провадження № 76474739 з примусового виконання виконавчого листа № 369/7253/16-ц виданого 09 червня 2021 року Києво-Святошинським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/7 частину боргу спадкодавця ОСОБА_3 , що становить 1165714,21 грн., у межах вартості спадкового майна.

05 листопада 2024 року приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та здійснено реєстрацію обтяжень майна у відповідних реєстрах. Того ж дня виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено у 28 фінансових установ на виконання.

Згідно відповідей з банківських установ, боржник має відкриті рахунки в наступних банківських установах: АТ «Сенс Банк», АБ «Укргазбанк». АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Ощадбанк», АТ «Укрсиббанк» та АТ «ТАСкомбанк». З АТ «Ощадбанк» примусово списано кошти в сумі 10843,38 грн., що в подальшому розподілено відповідно до вимог ст. 45 Закону України «Про виконавче провадження», в інших банках кошти відсутні.

Окрім цього, 05 листопада 2024 року на адресу ОСОБА_2 рекомендованим листом за трекінг-номером № 919 направлено постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про арешт майна боржника, постанову про арешт коштів боржника та виклик №76474739/3420 приватного виконавця, яким боржника зобов`язано з`явитися 19 листопада 2024 року на 12:00 за адресою приватного виконавця для надання пояснень щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату, а також надання декларації про доходи та майно боржника. Згідно даних сайту АТ «Укрпошта» вищевказані постанови та виклик отримано особисто 13 листопада 2024 року, про що складено акт приватного виконавця від 20 листопада 2024 року.

Згідно відповіді № 288870588 від 24 серпня 2025 року Пенсійного фонду України, боржник отримував дохід останній раз 01 лютого 2025 року в ПАТ «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ», але не було здійснено жодної дій на погашення заборгованості.

Згідно відповідей на запити № 237170433 від 05 листопада 2024 року, № 239316549 від 14 листопада 2024 року, № 254524795 від 02 березня 2025 року та № 289830352 від 31 серпня 2025 року від Міністерства внутрішніх справ України, встановлено, що за боржником відсутні дані про зареєстровані за ним транспортні засоби.

Згідно даних Державної податкової служби України № 288870586 від 24 серпня 2025 року інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутня.

Згідно відповіді №8-10-0.2-10976/2-24 від 12 листопада 2024 року Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, вбачається, що відповідно до даних програмного забезпечення Державного земельного кадастру (НКС), відомості щодо земельних ділянок, які зареєстровані до 2013 року за ОСОБА_2 відсутні.

Згідно інформаційної довідки №402488249 від 06 листопада 2024 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, виявлено майно, яке належить боржнику на право власності, а саме:

- земельна ділянка, (кадастровий номер: :01:001:0116) площа 0.0598 га. цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельна ділянка, (кадастровий номер: :01:001:0115) площа 0.25 га. цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

05 травня 2025 року приватним виконавцем винесено постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника по вищевказаним земельним ділянкам.

07 травня 2025 року виконавцем винесено постави про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні по вищевказаним земельним ділянкам.

Згідно висновкам про вартість майна/звітам про експертну грошову оцінку від 16 травня 2025 року, земельна ділянка, (кадастровий номер: :01:001:0116) площа 0.0598 га. цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оцінена в 162 475,00 гривень та земельна ділянка, (кадастровий номер: :01:001:0115) площа 0.25 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оцінена в 23 693,00 грн. Вказані земельні ділянки було передано на реалізацію.

Разом з тим, відповідно до рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області № 369/7253/16-ц від 17 червня 2020 року за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , визнано право власності на майно, а саме:

- 1/7 частину земельної ділянки площею 0,15 га, кадастровий номер :02:001:5024, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- 1/7 частину земельної ділянки площею 0,0577 га, кадастровий номер :02:001:5025, цільове призначення для ведення особистого господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- 1/7 частину земельної ділянки площею 0,1437 га, кадастровий номер :01:010:0063, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Києво-Святошинський район, село Забір`я;

- 1/7 частину земельної ділянки площею 0,0942 га, кадастровий номер :01:010:0080, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Києво-Святошинський район, село Забір`я.

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У пункті 9 частини 3 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Зазначене конституційне положення відображено і у п. 7 ч 2 ст. 2 та ст. 18 ЦПК України, згідно з якими судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції».

Відповідно до частин 1, 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону, за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Про звернення стягнення на майно боржника виконавець виносить постанову.

За змістом ч. 10 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до частин 3 та 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна, виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з`ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірку, чи перебуває це майно під арештом. Після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об`єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам.

У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстроване в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Аналіз зазначеної норми свідчить про те, що нею чітко визначена умова, за якої суд вирішує питання звернення стягнення на нерухоме майно боржника, - це відсутність державної реєстрації права власності за боржником в установленому законом порядку.

Статтею 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Питання про звернення стягнення на майно боржника, що не зареєстроване в установленому законом порядку, вирішується судом в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» та ч. 10 ст. 440 ЦПК України, та стосується тих випадків, коли боржник фактично володіє та користується таким нерухомим майном, але право власності на таке майно за ним не зареєстровано в установленому законом порядку.

Зазначене відповідає правовому висновку, наведеному в постановах Верховного Суду від 26 травня 2021 року у справі № 947/22930/19 (провадження № 61-9215св20) та від 07 липня 2023 року у справі № 2-2727/11 (провадження № 61-8007св23).

При розгляді справ указаної категорії необхідно враховувати, що однією з головних засад здійснення судочинства в Україні є обов`язковість судового рішення. Немає сенсу в правосудді, якщо рішення судів не виконуються, а невиконання судових рішень є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Так, зважаючи на те, що боржник не має грошових коштів та іншого майна, на яке приватним виконавцем може бути звернуто стягнення з метою виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що приватний виконавець обґрунтовано звернувся до суду з указаним поданням, оскільки відсутність державної реєстрації права власності за боржником ОСОБА_2 на нерухоме майно, унеможливлює подальшу примусову реалізацію цього майна, а отже і виконання судового рішення.

Задоволення подання державного виконавця про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, сприятиме належному виконанню рішення суду. У свою чергу боржник добровільно не виконував та продовжує ухилятись від виконання рішення суду.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 01 липня 2020 року у справі № 488/3753/17-ц (провадження № 61-17011сво19) зроблено висновок про те, що розгляд процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) є виконанням судових рішень, як заключного етапу у процесі реалізації захисту цивільних прав. Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Правовідносини з виконання судових рішень є триваючими до тих пір, поки судове рішення не буде виконане у порядку, передбаченому законом.

Матеріали справи містять підтвердження, що приватним виконавцем вживалися визначені Законом України «Про виконавче провадження» заходи для виконання рішення суду, а саме: винесено постанову про арешт коштів боржника, постанову про арешт майна боржника, здійснено запити про перевірку майнового стану боржника.

Із урахуванням встановлених у цій справі обставин, приватним виконавцем було здійснено усі необхідні заходи, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», для належного виконання судового рішення на цьому етапі, проте вжиті заходи примусового виконання рішення суду не призвели до задоволення вимог стягувача.

Під час проведення виконавчих дій приватним виконавцем було встановлено, що у боржника відсутні кошти на банківських рахунках чи інше майно, на яке можливо звернути стягнення для задоволення вимог стягувача у повному обсязі. В силу положень ч. 5 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» боржник не запропонував види майна чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу з метою виконання судового рішення про стягнення боргу.

Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бучко В.В. обґрунтовано звернувся до суду з указаним поданням, оскільки відсутність державної реєстрації за боржником ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно утруднює подальшу примусову реалізацію цього майна, а отже, і виконання судового рішення у виконавчому провадженні № 76474739.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що ОСОБА_2 не має грошових коштів та іншого майна, на яке може бути звернуто стягнення з метою виконання судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання приватного виконавця щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 353, 440 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бучка Віталія Васильовича, стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, - задовольнити.

Звернути стягнення на майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме:

-на 1/7 частину земельної ділянки площею 0,15 га, кадастровий номер :02:001:5024, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

-на 1/7 частину земельної ділянки площею 0,0577 га, кадастровий номер :02:001:5025, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

-на 1/7 частину земельної ділянки площею 0,1437 га, кадастровий номер :01:010:0063, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Києво-Святошинський район, село Забір`я;

-на 1/7 частину земельної ділянки площею 0,0942 га, кадастровий номер :01:010:0080, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Києво-Святошинський район, село Забір`я.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту судового рішення .

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА