Справа № 129/3062/25
Провадження по справі № 2/129/1731/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

Встановив:

28.08.202 5р. до суду подано позов, у якому ОСОБА_1 просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , право на завершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючих документів, що підтверджують право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0653 га, кадастровий номер :10:002:0310, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин, Вінницької області, померла мати позивача - ОСОБА_2 , після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, до складу якої ввійшли: цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та земельна ділянка, для будівництва вказаного житлового будинку.

Згідно з заповітом від 20 січня 2010 року, ОСОБА_2 заповідала позивачу все майно де б воно не було і з чого воно не складалося, в тому числі все те, що належало спадкодавцю на день смерті і на що спадкодавець мав право за законом (за заповітом).

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем матері, ОСОБА_2 , за цим заповітом. Спадкоємців за законом, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову долю у спадщині немає, іншого заповіту немає. Зазначену спадщину позивач прийняв, у встановлений законом строк та у встановленому законом порядку.

В той же час, в Свідоцтві про право на спадщину до складу спадкового майна, що перейшло мені в порядку спадкування, не було включено земельну ділянку, надану для обслуговування вищевказаного будинку.

Реєстрація права власності вказаної земельної ділянки не проведена у зв`язку з тим, що при житті ОСОБА_2 , розпочала та не завершила процедуру приватизації земельної ділянки, в зв`язку з чим відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавиці на присадибну земельну ділянку, площею 0,0653 га, з кадастровим номером :10:002:0310, що розташована по АДРЕСА_1 .

Зважаючи на викладені обставини, державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області Петух Н.П. було винесено постанову від 01.09.2022 року № 947/02-31 ( копія додається) про відмову у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану присадибну земельну ділянку під АДРЕСА_1 під індивідуальне житлове будівництво.

Позивач в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без його участі, вимоги задовільнити (а.с.29-30).

Представник відповідача Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю та безумовно, справу просив розглянути без його участі (а.с.41).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких мотивів і підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з ч. 6 ст. 263 ЦПК України якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину

На підставі п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень» документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом земельної ділянки, площею 0,0653 га, кадастровий номер :10:002:0310, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою захисту спадкового майнового права позивача.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,0653 га, кадастровий номер :10:002:0310, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та одержання на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів на зазначену земельну ділянку.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: