Єдиний унікальний номер 728/2808/25
Номер провадження 2-н/728/438/25
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, які надійшли від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 29.10.2025 звернулася ОСОБА_1 (далі також Позивач), представництво інтересів якої здійснює за довіреністю ОСОБА_3 , із заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_2 (далі також Відповідач), за змістом якої Заявник просить стягнути з Боржника аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Водночас також 05.11.2025 до Суду надійшла заява від 05.11.2025 № б/н, подана представником Заявника, за змістом якої вона просить залишити заяву про видачу судового наказу без розгляду.

Розглянувши матеріали поданих заяв, Суд зазначає, що згідно з частиною п`ятою статті 163 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України) заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Також Суд враховує, що згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

При цьому Суд зауважує, що заяву про видачу судового наказу станом на 06.11.2025 не розглянуто у зв`язку виконанням вимог частини четвертої статті 165 ЦПК України і відсутністю відомостей про підсудність цієї заяви Суду.

Відповідно, оскільки розгляд заяви у розумінні частини першої статті 167 ЦПК України ще не розпочався, то Суд вважає, що клопотання Заявника про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду підлягає частковому задоволенню, а згадана заява поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 163, 185, 257, 259-261, 263 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника Заявника від 05.11.2025 № б/н про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду задовольнити частково.

2. Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей повернути Заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.

Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення цієї ухвали.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Сороколіт