Єдиний унікальний номер 341/1707/25
Номер провадження 2/341/931/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Аннишина С.І.,

за участю секретаря судового засідання Рарик І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галич в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2025 року до Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

09 жовтня 2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі, оскільки він на даний час проходить військову службу під час мобілізації.

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач просив проводити розгляд справи за відсутністю представника ТОВ «Споживчий центр».

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, на підставі положень частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно із пунктом 1 частини першої статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства в Україні є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Випадки, коли суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, визначені у частині першій статті 251 ЦПК України.

Нормою пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 № 2102-ІХ в Україні введено воєнний стан, який продовжений та є чинним дотепер.

З метою підтвердження факту перебування на військовій службі відповідачем надано такі докази:

- довідка кінологічного навчального центру Прикордонної служби України від 07.08.2015 №1558 про те, що сержант ОСОБА_1 в період з 07.03.2015 по 14.07.2015 безпосередньо брав участь в антитерористичній операції на території Донецької області;

- довідка військової частини НОМЕР_1 від 30.07.2021 №30/329 про те, що штаб сержант ОСОБА_1 в період з 29.10.2020 по 31.07.2021 брав безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони в Донецькій та Луганській областях;

- наказ начальника НОМЕР_2 прикордонного загону ДПС України від 18.03.2022 № 93-ОС про зарахування штаб сержанта ОСОБА_1 на військову службу до списків особового складу та всіх видів забезпечення з 18.03.2022;

- довідка військової частини НОМЕР_3 від 13.05.2024 №08/22 про те, що штаб сержант ОСОБА_1 відповідно до бойового розпорядження вибував для виконання бойових завдань з 10.11.2023 по 17.04.2024 у Харківську область;

- посвідчення учасника бойових дій від 12.11.2015 серія № НОМЕР_4 ;

Разом з тим, жодних належних доказів на підтвердження того, що відповідач станом на момент подання позову або на момент розгляду цього клопотання перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, до клопотання не додано (останній за періодом документ датовано травнем 2024 року).

У постанові Верховного Суду України 07 жовтня 2015 року у справі № 6-1367цс15 вказано, що «зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи».

З огляду на вказане, дослідивши матеріали справи, додані до клопотання докази, керуючись розумністю строків розгляду справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у цій справі.

Суд також зауважує, що учасники справи не позбавлені права повторно ініціювати питання про зупинення провадження у справі шляхом подання до суду відповідних клопотань та надання належних доказів, які підтверджують факт перебування відповідача на момент розгляду справи у складі Збройних Сил України.

Керуючись статтями 251, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Судове засідання у справі відкласти на 01 грудня 2025 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Караїмська, 10 м. Галич , Івано-Франківська область.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяСвятослав АННИШИН