Провадження № 22-ц/812/1924/25
Єдиний унікальний номер судової справи № 473/4553/25
У Х В А Л А

05 листопада 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Самчишиної Н.В., розглянувши клопотання, подане від імені ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, в якому буде розглядатися апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 вересня 2025 року, постановлену у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи по справі ОСОБА_1 , Служба у справах дітей Бузької сільської ради, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 вересня 2025 року, постановлену у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи по справі ОСОБА_1 , Служба у справах дітей Бузької сільської ради, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту що має юридичне значення.

Розгляд справи призначено на 10 листопада 2025 року на 13.30 год.

05 листопада 2025 року на електронну пошту Миколаївського апеляційного суду від відправника Юридична компанія Лігал ЛТД Одеса надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 .

Вказане клопотання не може бути прийнято до розгляду, оскільки в порушення вимог ч.2 ст.183 ЦПК України не підписано особою, яка її подала.

Згідно з ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч.8 ст.43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно п.п.15,44 ч.1 ст.1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» електронний підпис-електронні дані,що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис; підписувач фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частиною 1, 3 статті 6, частиною 1 статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Клопотання, яке подано від імені ОСОБА_1 надійшло на електронну адресу Миколаївського апеляційного суду в електронній формі без скріплення електронним цифровим підписом заявника, що підтверджується довідкою, складеною відділом забезпечення автоматизованого розподілу судових справа та діловодства (канцелярія), а тому вважається таким, що не підписано особою, яка її подала.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи наведене, клопотання, подане від імені ОСОБА_1 , про проведення в режимі відеоконференції судового засідання підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки воно подане без застосування електронного цифрового підпису.

Керуючись статтями 14, 183, 360 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання, подане від імені ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, в якому буде розглядатися апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 вересня 2025 року, постановлену у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи по справі ОСОБА_1 , Служба у справах дітей Бузької сільської ради, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту що має юридичне значення повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина