Провадження № 2/712/4010/25
У Х В А Л А

про залишення без розгляду частини позовних вимог

29 жовтня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пономаря В.О.,

за участю секретаря судового засідання Васильєвої Д.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про вселення та визначення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про вселення та визначення порядку користування квартирою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.08.2025 прийнято справу до провадження, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено підготовче судове засідання.

Представником позивача ОСОБА_1 29.10.2025 до суду подано клопотання, у якому він просить залишити без розгляду позовну вимогу про встановлення порядку користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 . В іншій частині позивач та його представник позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні при вирішенні клопотання покладались на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви (п.3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Враховуючи вищезазначені норми закону, а також волевиявлення позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог, суд вважає за доцільне позовну вимогу про встановлення порядку користування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , залишити без розгляду.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 13, 49, 189, 196-197, 261, 353-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну вимогу ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартири за адресою: АДРЕСА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали складений 29.10.2025.

Суддя В.О. Пономар