УХВАЛА
04 листопада 2025 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Геєць Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
29.10.2025 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Частиною першою статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до відомостей зазначених позивачем про відповідача, адреса проживання останнього зазначена: АДРЕСА_1 .
Зазначена адреса належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.
За відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , з 06.03.1997 по 29.05.2019 року. Станом на теперішній час місце проживання ОСОБА_1 в м. Запоріжжі не задеклароване/зареєстроване, що також підтверджується відповіддю № 1969950 від 04.11.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру.
Таким чином, останнє відоме місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.
Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пункт 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Суд звертає увагу на положення ст. 378 ЦПК України, відповідно до якого прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Таким чином, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне передати позов для розгляду до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суддя
Передачу справи на розгляд до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В.Геєць