Справа №274/5324/24
Провадження № 2/0274/175/25
У Х В А Л А

"06" листопада 2025 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді - Хуторної І. Ю.

з участю секретаря Айрапетян А.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агродім+» про повернення земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 29.07.2025 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.

02.09.2025 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України про надання додаткових достовірних вільних зразків підпису та рукописного тексту ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.10.2025 витребувано документи із вільними зразками підпису позивачки.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились, представники сторін до суду направили клопотання, у яких кожен просили підготовче засідання проводити за їх відсутності.

Відповідно до п. 2, п. 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

На виконання ухвали суду від 03.10.2025 приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Н. В. на адресу суду надіслала оригінал заяви № 265 про прийняття спадщини від 04.09.2019 та оригінал заяви № 164 про видачу свідоцтва про прийняття спадщини від 18.06.2020, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_1 .

Крім того, від Укрпошти на адресу суду надійшли оригінали відомостей № 4/06415 на виплату пенсій, грошової допомоги за 2022 рік із вільними зразками підпису ОСОБА_1 .

Оскільки на адресу суду надійшли витребувані судом додаткові документи з вільними зразками підпису ОСОБА_1 , необхідними для проведення судової почеркознавчої експертизи суд направляє судовому експерту матеріали цивільної справи № 274/5324/24, оригінали досліджуваних договорів, експериментальні зразки підпису та рукописного тексту ОСОБА_1 , документи із умовно-вільними та вільними зразками підпису ОСОБА_1 .

Клопотання представника відповідача Фермерського господарства «Агродім+» адвоката Вітіва В. А. про витребування у ОСОБА_1 копії паспорта громадянина України задоволенню не підлягає, оскільки копія паспорта позивачкою була долучена до позовної заяви.

Провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись статтями 72, 107, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Надіслати до Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України:

- ухвалу суду від 29 липня 2025 року про призначення судової почеркознавчої експертизи;

- матеріали цивільної справи № 274/5324/24 ( на 5 та 6 аркушах якої копія паспорта ОСОБА_1 );

- оригінал досліджуваного договору оренди земельної ділянки № 82 від 28.01.2022, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ "Агродім+" на 2 арк. у 1 прим.;

- оригінал досліджуваного договору оренди земельної ділянки № 21 від 10.09.2019, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ "Агродім+" на 1 арк. у 1 прим.;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 від 08.08.2025 на 8 арк. по 1 прим.,

- експериментальні зразки рукописного тексту ОСОБА_1 від 08.08.2025 на 3 арк. по 1 прим,

- оригінал заяви ОСОБА_1 № 265 про прийняття спадщини від 04.09.2019, із вільним зразком підпису ОСОБА_1 поруч із прізвищем " ОСОБА_2 ",

- оригінал заяви ОСОБА_1 № 164 про видачу свідоцтва про прийняття спадщини від 18.06.2020, із вільним зразком підпису ОСОБА_1 , поруч із прізвищем " ОСОБА_2 ",

- оригінали відомостей № 4/06415 на виплату пенсій, грошової допомоги за 2022 рік в кількості 12 арк, із вільними зразками підпису ОСОБА_1 у відповідних графах поруч із ПІБ « ОСОБА_1 »,

- договір про надання послуг у цивільному процесі в якості представника позивача від 15.03.2024, що укладений між ОСОБА_1 та адвокатом Чорноусом Анатолієм Андрійовичем, на якому міститься умовно-вільний зразок підпису, виконаний ОСОБА_1 , який розташований внизу на звороті документу у графі «Клієнт»;

- договір про надання послуг у цивільному процесі в якості представника позивача від 15.03.2024, що укладений між ОСОБА_1 та адвокатом Чорноусом Анатолієм Андрійовичем на якому містяться умовно-вільний зразок підпису та зразок рукописного тексту, виконані ОСОБА_1 , які розташовані на звороті в кінці документу у графі «Клієнт» на 1 арк. у 1 прим.;

- договір про надання правничої допомоги у кримінальному провадження потерпілому від 18.12.2024, що укладений між ОСОБА_1 та адвокатом Чорноусом Анатолієм Андрійовичем на яком-у міститься умовно-вільний зразок підпису виконаний Коваль Тамарою Якимівною, який розташований в кінці документу у графі «Клієнт» на 1 арк. у 1 прим.;

- заяву ОСОБА_1 , адресовану начальнику Бердичівського ВП Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про надання інформації щодо розгляду заяви про вчинення правопорушення від 23.12.2024 з умовно-вільним зразком підпису виконаним ОСОБА_1 , який розташований в останньому абзаці документу на 1 арк. у 1 прим.;

- заяву ОСОБА_1 , адресовану начальнику Бердичівського ВП Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області подана в порядку ст. 214 КПК України від 08.04.2024 з умовно-вільним зразком підпису виконаним ОСОБА_1 , який розташований в останньому абзаці документу на 1 арк. у 1 прим.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає чинності із моменту її підписання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів із складення.

Суддя І. Ю. Хуторна