Справа № 643/8441/24
Провадження № 2/643/529/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Броницької М.В.,

за участю секретаря судового засідання Борисенко Я.С.,

представника позивача адвоката Ямполець І.С.

представника відповідача адвоката Гордейчука В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

встановив:

Представник позивача звернувся в суд із вказаним позовом.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 01.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено дату підготовчого судового засідання.

17.09.2024 від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виклик свідків, а саме: ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

16.10.2024 від представника відповідача адвоката Гордейчука В.В. надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній просив повернути позовну заяву з підстав п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, адже таку заяву подано неповноваженою особою, та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. В обґрунтування своєї позиції зазначає, що підпис від імені ОСОБА_2 в договорі про надання правничої допомоги вчинено іншою особою внаслідок наслідування справжнього підпису позивача. Щодо обставин справи зазначає, що позивачем не доведено наявності факту затоплення квартири АДРЕСА_4 та завдання йому майнової шкоди, адже акти № б/н від 19.06.2024 та № б/н від 28.06.2024 не відповідають вимогам належності, допустимості, достовірності та достатності, а інших доказів наявності факту залиття квартири та завдання майнової шкоди позивачем до суду не надано.

Також подано клопотання про витребування доказів, а саме інформації щодо часу, дати і місця перетину державного кордону України 2022-2024 ОСОБА_2 у Державної прикордонної служби України.

Та клопотання про виклик свідків, а саме: ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_10 , адреса: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_11 , адреса: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_12 , адреса: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_13 , адреса: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_14 , адреса: АДРЕСА_7 .

Також клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

11.11.2024 від представника відповідача адвоката Гордейчука В.В. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи листа КП «Харківські теплові мережі»№05 40/9041 від 21.10.2024 разом із доданими до нього документами.

В судовому засіданні 11.12.2025 представником позивача адвокатом Ямполець І.С. заявлено клопотання про долучення доказів, а саме даних лічильників гарячої води за адресою: АДРЕСА_8 , а також довідку про нарахування та оплату за послуги з постачання теплої енергії та постачання гарячої води. А також надано заяву про виклик свідків, а саме: ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 ; ОСОБА_16 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_10 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.12.2024 за клопотання представника відповідача адвоката Гордейчука В.В. витребувано у Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна) інформації щодо часу, дати та місця перетину державного кордону України протягом 2022-2024 років ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Краснокутським РВ УМВС України в Харківській області 19.12.2000; місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_11 ).

24.12.2024 надійшла витребувана інформація з Державної прикордонної служби України, щодо перетину кордону ОСОБА_2 .

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 13.01.2025 задоволено клопотання представника відповідача адвоката Гордейчука В.В. та призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.

24.04.2025 від представника відповідача адвоката Гордейчука В.В. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи адвокатського запиту на КП "Жилкомсервіс" з доказами його надіслання засобами електронного зв`язку; відповіді на адвокатський запит від КП "Жилкомсервіс" від 21.04.2025; адвокатського запиту на КП "Харківські теплові мережі" з доказами його надіслання засобами електронного зв`язку; відповіді на адвокатський запит від КП "Харківські теплові мережі" від 22.04.2025 з додатками; адвокатського запиту на КП "Харківводоканал" з доказами його надіслання засобами електронного зв`язку; 6. відповідь на адвокатський запит від КП "Харківводоканал" від 23.04.2025 з додатками.

03.06.2025 до Салтівського районного суду міста Харкова надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи №СЕ-19/121-25/7498 від 14.05.2025, призначеною ухвалою від 13.01.2025 по матеріалам цивільної справи.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 19.06.2025 відновлено провадження у справі.

24.06.2025 від представника відповідача адвоката Гордейчука В.В. надійшло клопотання про призначення судово будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 25.06.2025 повторно призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

30.07.2025 надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів.

18.08.2025 від представника відповідача адвоката Гордейчука В.В. надійшло клопотання про витребування додаткових документів згідно клопотання ескперта.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 25.08.2025 відновлено провадження у справі, клопотання експерта та представника відповідача задоволено та витребувано з Комунального підприємства «Жилкомсервіс" документацію, що містить інформацію про факти аварійних ситуацій, розгерметизації систем гарячого/холодного водопостачання на трубопроводах, стояках, запірній арматурі, обладнанні, що мали місце 14.06.2024 в квартирах АДРЕСА_4 , АДРЕСА_12 та в квартирах цього будинку, що розташовані вище та поряд з цими квартирами. Витребувано з Комунального підприємства «Харківводоканал» документацію, що містить інформацію про факти аварійних ситуацій, розгерметизації систем гарячого/холодного водопостачання на трубопроводах, стояках, запірній арматурі, обладнанні, що мали місце 14.06.2024 в квартирах АДРЕСА_4 , АДРЕСА_12 та в квартирах цього будинку, що розташовані вище та поряд з цими квартирами. Витребувано з Комунального підприємства «Харківводоканал» документацію, що містить інформацію про технічний стан стояків гарячого та холодного водопостачання у вказаних квартирах станом на 14.06.2024. Зобов`язано Комунальне підприємство «Харківводоканал» надати інформацію про те, коли проводилась заміна та ремонти стояків, запірної арматури, гідравлічні випробування вказаних інженерних систем в 2024 році та Інформацію про час проведення капітальних та поточних ремонтів систем гарячого/холодного водопостачання, що здійснювались в житловому будинку АДРЕСА_13 . Зобов`язано Комунальне підприємство «Харківводоканал» надати схеми систем гарячого/холодного водопостачання житлового будинку АДРЕСА_13 . Витребувано з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» документацію, що містить інформацію про факти аварійних ситуацій, розгерметизації систем гарячого/холодного водопостачання на трубопроводах, стояках, запірній арматурі, обладнанні, що мали місце 14.06.2024 в квартирах АДРЕСА_4 , АДРЕСА_12 та в квартирах цього будинку, що розташовані вище та поряд з цими квартирами. Витребувано з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» документацію, що містить інформацію про технічний стан стояків гарячого та холодного водопостачання у вказаних квартирах станом на 14.06.2024. Зобов`язано Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» надати інформацію про те, коли проводилась заміна та ремонти стояків, запірної арматури, гідравлічні випробування вказаних інженерних систем в 2024 році та Інформацію про час проведення капітальних та поточних ремонтів систем гарячого/холодного водопостачання, що здійснювались в житловому будинку АДРЕСА_13 . Зобов`язано Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» надати схеми систем гарячого/холодного водопостачання житлового будинку АДРЕСА_13 . Витребувано з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витяг з журналу проведення профілактичного обслуговування системи центрального гарячого постачання (або холодного водопостачання) будинку за адресою АДРЕСА_13 у 2023-2024. Та зупинене провадження у справі.

22.09.2025 від Комунального підприємства «Жилкомсервіс» надійшов акт обстеження спеціалістами КП «Харківській теплові мережі» від 19.06.2024.

29.09.2025 до Салтівського районного суду міста Харкова надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення призначеної у справі судової будівельно-технічної експертизи №СЕ-19/121-25/17805 від 18.09.2025 (вх. № 50930/25). При супровідному листі на адресу суду в спецпакеті експертної служби повернуто матеріали цивільної справи в 2 томах.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 30.09.2025 провадження у справі відновлено.

В підготовчому судовому засіданні 04.11.2025 представник позивача проти закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до розгляду по суті не заперечувала.

В підготовчому судовому засіданні 04.11.2025 представник відповідача проти закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до розгляду по суті не заперечував.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189 - 199 ЦПК України: направлено сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; з`ясовано вимоги позивача, склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та відповідні докази на підтвердження цих обставин; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не встановлено.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконані, у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 43, 91, 120, 126-127, 189, 191, 197-200, 258-261 ЦПК України, суд -

постановив:

Підготовче провадження у даній справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні по суті на 25.11.2025 о 12:45.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 ; ОСОБА_16 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_10 ; ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_10 , адреса: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_11 , адреса: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_12 , адреса: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_13 , адреса: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_14 , адреса: АДРЕСА_7 .

Свідки будуть попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя М.В. Броницька