Справа № 761/1380/21
Провадження № 2/761/270/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.

при секретарі - Лазуренко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, що виникло після спливу строку набувальної давності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

30 жовтня 2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою додатку Zoom.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, законом встановлені умови для подачі заяви учасником справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. При цьому, законом не передбачені винятки щодо відсутності обов`язку надсилання такої заяви іншим учасникам справи у визначений строк.

Однак, позивачем вимоги ч. 2 ст. 212 ЦПК України не виконано, оскільки до клопотання не додано доказів надсилання клопотання іншим учасникам справи.

Крім того, відповідач просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення «Zoom».

Разом з тим, суд немає технічної можливості проводити судове засідання в режимі відеоконфекренції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Zoom», так як суд здійснює відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «ВКЗ» https://vzr.court.gov.ua/, що передбачено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» затверджене Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 зі змінами внесеними згідно з Рішеннями Вищої ради правосуддя №977/0/15-23 від 12.10.2023.

За таких обставин, в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, що виникло після спливу строку набувальної давності - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій АНОХІН