Справа № 159/6412/25
Провадження № 2/159/2092/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

07 листопада 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Денисюк Т.В.,

з участю секретаря судових засідань Пустової А.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги,

у с т а н о в и в :

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в порядку захисту прав споживачів, в якому просила визнання недійсним договір № GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладений 30.04.2020 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Білої Ірини Володимирівни та Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», в частині відступлення права вимоги за кредитним договором № 895407/ФО/5, укладеним 16.09.2008 між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 .

15.09.2025 суд відкрив провадження у справі, визначив проводити розгляд на підставі ч.4 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 07.10.2025.

06.10.2025 представником відповідача ПАТ «КБ «Надра» подане через систему «Електронний Суд» клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 255 ЦПК України у зв`язку із тим, що є судове рішення, яке набрало законної сили, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвалою суду від 07.10.2025 підготовче засідання відкладене за клопотанням представників відповідачів на 04.11.2025.

20.10.2025 від відповідача ПАТ «КБ «Надра» надійшов відзив на позов.

ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» також скористалося правом подачі відзиву на позов, який скерував на адресу суду 31.10.2025.

Під час підготовчого провадження суд розглянув клопотання представника відповідача ПАТ «КБ «Надра» про закриття провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 255 ЦПК України. Ухвалою від 07.11.2025 у задоволенні клопотання відмовив.

В підготовче засідання 07.11.2025 сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 у заяві від 22.09.2025 клопотала про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача ПАТ «КБ «Надра» причини неявки не повідомив.

Представник відповідача ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» 07.11.2025 подав заяву про проведення підготовчого засідання 07.11.2025 у його відсутності, просив забезпечити подальшу участь представника ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» адвоката Гулієвої С.А. під час розгляду справи дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

У зв`язку із неявкою сторін, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (частина друга статті 247 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно із частиною першою статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасник судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, я підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодної розгляду справи по суті.

У порядку підготовки справи до розгляду по суті визначений предмет та підставу позову, характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; вжиті заходи для своєчасного надання сторонами доказів; вирішене клопотання відповідача про закриття провадження у справі; встановлений порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Сторони не досягли мирової угоди, не виявили згоди на врегулювання спору за участю судді, підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні відсутні.

Враховуючи відсутність повідомлень учасників справи про намір вчинити дії, строк виконання яких обмежений підготовчим провадженням, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 189-200, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Викликати сторони та їх представників в судове засідання для розгляду справи по суті на 16.00 годину 18 листопада 2025 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності 15.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати за наступною веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийТ. В. Денисюк