РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 листопада 2025 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Сьомченко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце мешкання: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2025 позивачка ОСОБА_1 в особі представника адвоката Юрасова А.В. звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що 31.12.2021 в м.Запоріжжі вона зареєструвала шлюб з громадянином Литовської Республіки ОСОБА_3 . Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кассель Федеративної Республіки Німеччина у них народився син ОСОБА_4 . З 01.07.2023 вони з відповідачем припинили подружні відносини, оскільки у них різні погляди на питання сімейного життя, вони не розуміють один одного, почуття любові та поваги минули, спільне господарство не ведуть. На примирення вона не згодна, вважає, що родина розпалась остаточно. Просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 25.06.2025 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено її розгляд по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Юрасов А.В. в судове засідання не прибули, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують повністю, просять його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_6 , який за матеріалами справи є громадянином Литовської Республіки, але постійно проживає в Федеративній Республіці Німеччина, викликався в судове засідання шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті «Судова влада»», а також шляхом направлення судових повісток за місцем його фактичного проживання, які отримав 15.09.2025 та 16.10.2025, але в судове засідання не прибув за невідомими причинами, відзиву на позов або зустрічного позову, інших заяв/клопотань по суті спору, не подав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, в т.ч. у відсутність відповідача на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31.12.2021. Шлюб зареєстровано Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №2081.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 01.07.2023 сторони припинили подружні відносини, спільно не проживають, оскільки у них різні погляди на питання сімейного життя, вони не розуміють один одного, почуття любові та поваги минули.

Відповідно до ч.1,4,6,9,10 ст.7 Сімейного кодексу України (далі СК України) сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами. Регулювання сімейних відносин здійснюється з урахуванням права на таємницю особистого життя їх учасників, їхнього права на особисту свободу та недопустимості свавільного втручання у сімейне життя. Жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ст.13 СК України частиною національного сімейного законодавства України є міжнародні договори, що регулюють сімейні відносини, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо в міжнародному договорі України, укладеному в установленому порядку, містяться інші правила, ніж ті, що встановлені відповідним актом сімейного законодавства, застосовуються правила відповідного міжнародного договору України.

Так, в цій цивільній справі предметом позову є розірвання шлюбу, укладеного в Україні 31.12.2021 року між громадянкою України ОСОБА_8 та громадянином Литовської Республіки ОСОБА_9

07.07.1993 між Україною і Литовською Республікою було підписано Договір про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, який ратифіковано постановою Верховної Ради України №3737-XII від 17.12.93 та набув чинності 20.11.1994.

Згідно з ст.27 частини 2 вказаного Договору по справам про розірвання шлюбу застосовується законодавство і компетентні установи Договірної Сторони, громадянами якої подружжя було до моменту подання заяви. Якщо подружжя має місця проживання на території іншої Договірної Сторони, компетентні також установи цієї Договірної Сторони. Якщо на момент подання заяви про розірвання шлюбу один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий - іншої Договірної Сторони і один з них проживає на території однієї, а другий - на території іншої Договірної Сторони, то компетентні установи обох Договірних Сторін. При цьому вони застосовують законодавство своєї держави.

Враховуючи вищевказане, шлюб між сторонами може бути розірваний за законодавством України.

Згідно з ч.1 ст.21, ч.1 ст.24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозв`язку, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає необхідним розірвати шлюб між сторонами, оскільки вони втратили почуття любові і поваги один до одного, подружні стосунки фактично припинені, особисті стосунки вони не підтримують, спільно не проживають.

При таких обставинах суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, інтересам малолітньої дитини, що має істотне значення.

Крім того, звернення позивачки з цим позовом суд розцінює як відсутність її вільної згоди на перебування у шлюбі, що з урахуванням принципу його добровільності, закріпленого в ст.24 СК України, є суттєвою обставиною для вирішення цієї справи.

На підставі вищевикладеного, позов ОСОБА_1 слід задовольнити.

Після розірвання шлюбу залишити дружині прізвище ОСОБА_10 .

Керуючись ст.7,21,24,104,105,110,112 СК України, ст.2,4,5,12,13,76-82,89,259,263-265,280,282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між громадянкою України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та громадянином Литовської Республіки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 31.12.2021 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №2081, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити дружині прізвище ОСОБА_10 .

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.А. Мурашова

05.11.2025