Справа № 367/6087/25
Провадження №2/367/4688/2025
УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 367/6087/25 за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

У травні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив суд стягнути з останньої заборгованість у сумі 40 986,01 грн та судовий збір у сумі 2 422,40 грн..

25 червня 2025 року відповідач через канцелярію суду надала письмову заяву, в якій просила суд закрити провадження у справі, оскільки за домовленістю з позивачем врегулювала спір по погашенню заборгованості за кредитним договором № 001 від 10.10.2018 року по стягненню якої позивачем ініційоване провадження в цій цивільній справі. До заяви додала гарантійний лист позивач, в якому зазначено, що кредит № 001 від 10.10.2018 року загальна сума заборгованості по якому складала 40 986,01 грн закритий.

24 жовтня 2025 року представник позивача через систему "Електронний суд" надав заяву про закриття провадження у справі , оскільки заборгованість за кредитним договором № 001 погашена відповідачем у повному обсязі і банк підтверджує відсутність заборгованості по договору, яка була заявлена до стягнення за позовною заявою. Також, просить суд вирішити питання про повернення банку судового збору сплаченого за подання вказаної позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як роз`яснив Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 20 вересня 2021 року у справі №638/3792/20 (провадження №61-3438 сво21), предметом спору є об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання. Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Встановлено, що відповідач сплатив позивачу заборгованість за кредитним договором № 001 від 10.10.2018 в повному обсязі. У такий спосіб спірні правовідносини були остаточно врегульовані, що свідчить про припинення предмета спору в розумінні постанови Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 вересня 2021 року у справі №638/3792/20 (провадження №61-3438сво21).

З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі належить закрити. Цей процесуальний захід вжитий не у зв`язку з відмовою від позову. В такому випадку позивачу слід повернути сплачену суму судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути Акціонерному товариству " Перший Український Міжнародний Банк" ( , адреса: 04070 м. Київ, вул. Андріївська, 4, НОМЕР_1 в АТ " ПУМБ" , МФО 334851) судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією №205 від 22 травня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства " Перший Український Міжнародний Банк" ( ) судовий збір у сумі 1 211 ( одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.П. Одарюк