Справа №2-4394/10
Провадження №4-с/333/35/25
У Х В А Л А

03 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Дондик О.Ю.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Никоненко Олег Олександрович, на постанову Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) , за участі стягувача Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК",

за участю:

представника заявника адвоката Никоненка О.О.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Никоненко Олег Олександрович, на постанову Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про арешт майна , за участі стягувача Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК".

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2025 року зазначену скаргу прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Зобов`язано Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) у строк до 03.11.2025 року надати на адресу суду належним чином завірену копію виконавчого провадження №51789246 з виконання виконавчого листа №2-4394/10.

31.10.2025 року від представника стягувача - Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" надійшла заява про залучення до справи правонаступника Банку (АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»), як кредитора (стягувача) у даній справі Нового кредитора (стягувача)- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ", , адреса :79018, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ СМАЛЬ-СТОЦЬКОГО, будинок 1,корпус 28.

В судовому засіданні представник заявника Никоненко О.О. не заперечував проти вказаного клопотання.

Інші учасники до судового засідання не з`явились, ухвалу суду в частині витребування з Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) копії виконавчого провадження №51789246, не виконано, витребувані документи суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У постанові ВП ВС від 30.06.2020 у справі № 264/5957/17 викладено висновок про те, що суд будь-якої інстанції незалежно від стадії судового процесу зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами.

Судом встановлено, що між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги №12-2016 від 23.12.2016 р., за яким право вимоги за Договором № 541/707480 від 30.07.2008 р., що був укладений між Банком і позичальником ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , відступлено Новому кредитору.

Скаржник у даній справі - ОСОБА_1 є солідарним боржником за Договором № 541/707480 від 30.07.2008 р.

Відповідно до рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі 2-4394/10 на користь Банку стягнуто заборгованість за Кредитним договором № 541/707480 від 30.07.2008 р. солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Отже, належним стягувачем (позивачем, зацікавленою стороною) у даній справі, що стосується відступлених справ, є з 26.12.2016 р. новий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», реквізити Нового кредитора : 79015, Львів, вул. Смаль-Стоцького, дом № 1, корпус 28, .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про залучення до участі в справі правонаступника стягувача юридичної особи Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» на підставі ч.1 ст. 55 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість повторного витребування документів з Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) та відкладення судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 51, 53, 240, 258, 260 ЦПК України, суд -,

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про залучення правонаступника у справі - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (, адреса :79018, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ СМАЛЬ-СТОЦЬКОГО, будинок 1,корпус 28) до участі у справі в якості правонаступника Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК».

Розгляд скарги відкласти на 01 грудня 2025 року о 14 годині 00 хвилин, що відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Повторно витребувати з Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) належним чином завіреної копії виконавчого провадження №51789246 з виконання виконавчого листа №2-4394/10.

Документи надати до Комунарського районного суду м. Запоріжжя в строк до 28 листопада 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Ковальова