Номер провадження 2/754/2234/25
У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2025 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючої-судді - Панченко О.М.,

секретаря судових засідань - Сарнавського М.О.,

за участю:

правонаступника позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2024 року справу передано головуючій-судді Панченко О.М.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 17.09.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28.10.2024 року, що занесена до протоколу судових засідань закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 10.12.2024 року клопотання ОСОБА_1 поданої її представником адвокатом Соляником Дмитром Петровичем про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням, - задоволено та зупинено провадження у справі №754/12743/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням до залучення до участі у справі правонаступників після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача ОСОБА_3 .

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 13.06.2025 року поновлено провадження у справі, залучено до участі у справі ОСОБА_1 , як правонаступника померлого позивача ОСОБА_3 та призначено по справі судове засідання.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Позивач ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 25.11.2025 року.

Згідно засвідченої копії свідоцтва на спадщину за заповітом зареєстрованого у реєстрі за №3-876, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , 1947 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 судом було залучено до участі у даній справі як правонаступника після смерті ОСОБА_3 - позивача у справі.

Прохальна частина позову містить такі вимоги:

1)Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 гроші в сумі 82 106,20 грн. в частині відшкодування витрат на лікування.

2)Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 гроші в сумі 95 000,00 грн. в частині відшкодування моральної шкоди.

3)Стягнути з Відповідача на користь Позивача понесені ним судові витрати.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.1230ЦК України до спадкоємця переходить право на відшкодування збитків, завданих спадкодавцеві у договірних зобов`язаннях, або право на відшкодування збитків, що належало спадкодавцеві відповідно до закону.

До спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.

У цивілістичній доктрині під моральною шкодою розуміють фізичні та душевні страждання, завдані фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, якими порушуються її особисті немайнові блага або посягають на належне фізичній особі майно, а також приниження честі, гідності та ділової репутації фізичної особи. По своїй суті право на компенсацію моральної шкоди є особистим, оскільки внаслідок заподіяння моральної шкоди відбувається негативний вплив на особисті немайнові блага фізичної особи. Саме тому у частині третій статті 1230 ЦК України передбачено, що спадкується право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя. У випадку якщо спадкодавець звернувся до суду з вимогою про компенсацію моральної шкоди й помер на стадії розгляду справи, не допускається процесуальне правонаступництво за вимогою про компенсацію моральної шкоди (постанова Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі № 753/15095/17 (провадження № 61-16500св20)).

До таких же висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 9 серпня 2023 року у справі №758/2928/19.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що до спадкоємця не переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке не було присуджено судом спадкодавцеві за його життя, яку б міг успадкувати спадкоємець, тому провадження у справі в частині позовної вимоги про стягнення моральної шкоди підлягає закриттю.

Керуючись ст. 1230 ЦК України, ст.ст.255,260,261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням,у частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Панченко