Справа № 750/3842/23
Провадження № 2-с/750/131/25
У Х В А Л А

04 листопада 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Рахманкулова І.П., розглянула заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі № 750/3842/23 за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості,

в с т а н о в и л а:

31 жовтня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кирду Вячеслава Володимировича засобами поштового зв`язку направив до суду заяву про скасування судового наказу Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 березня 2023 року у справі № 750/3842/23, який був виданий за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 4594 грн. 41 коп., яка утворилась за період з 01.03.2020 по 01.03.2023 та стягнення з боржників на користь стягувача по 134 грн. 20 коп. з кожного судового збору.

Відповідно до частини першої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування наказу має бути додано клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч. 1 цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ видано 27 березня 2023 року, копія судового наказу була надіслана ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на адресу їх реєстрації та отримана боржниками 03.04.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 20).

Відповідно до частини 3 статті 130 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.

Також, заявник в своїй заяві зазначає, що про наявність судового наказу він дізнався лише після блокування банківських рахунків у межах виконавчого провадження № 72255867, відкритого 27.07.2023. Відповідно до постанови державного виконавця від 22.07.2025 на кошти боржника було накладено арешт, а заява про скасування судового наказу подана до суду 31 жовтня 2025 року, тобто поза межами строків, встановлених ч. 1 ст. 170 ЦПК України. Клопотання про поновлення пропущеного строку до заяви не додано.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

За таких обставин, оскільки боржником ОСОБА_1 пропущено строк для подання заяви про скасування судового наказу, клопотання про поновлення пропущеного строку до заяви не додано, а тому заява підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 170, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и л а:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 750/3842/23 повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала щодо повернення заяви заявнику може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Рахманкулова