Справа №489/7017/25
Провадження №2-о/489/180/25
УХВАЛА

про витребування доказів

28 жовтня 2025 м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання Ставратій Я.С.,

за участю: заявниці ОСОБА_1 , представниці заявниці Шуліка-Гінкулової А.Г., заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Тищенко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України

встановив.

Заявниця, через свою представницю адвокатку Шуліка-Гінкулову А.Г., звернулася до суду з заявою, якою просила: встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 87 від 11 січня 2007, складеного міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, де у графі «батько» батьком дитини вказати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України. Прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження залишити без змін.

23 вересня 2025 від представниці заявниці надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати зі Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області копію Висновку молекулярно-генетичної експертизи від 22.04.2025 №СЕ-19/111-25/19509-БД, проведеної Київським НДЕКЦ МВС з метою ідентифікації тіла загиблого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де містяться дані його ДНК-профілю (генотипу), отримані в ході експертизи, що міститься в матеріалах кримінального провадження №0000122.

У судовому засідання представниця заявниці підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити.

Через неможливість з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з: Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про наявність чи відсутність актових записів про шлюб, розірвання шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та про наявність дітей, батьком яких записано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування вищезазначених документів у зв`язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

витребувати у Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):

- відомості про наявність чи відсутність актових записів про шлюб, розірвання шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та про наявність дітей, батьком яких записано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області:

- копію Висновку молекулярно-генетичної експертизи від 22.04.2025 №СЕ-19/111-25/19509-БД, проведеної Київським НДЕКЦ МВС з метою ідентифікації тіла загиблого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з біоматеріалами його ДНК-профілю (генотипу), отриманих в ході експертизи, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000122.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони Українина 11 грудня 2025 на 11 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева