Справа № 442/8132/25
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"07" листопада 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю присяжних Лазарів М.М., Старінщак Б.І.,

та секретаря судового засідання Денис Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, за участю заінтересованих осіб: виконавчого комітету Східницької селищної ради Львівської області, особи, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

В заяві посилається на те, що останні шість років мати хворіє на ускладнений остеохондроз шийного відділу хребта, цереброваскулярні хвороби (ЦВХ), ішемічну хворобу серця (ІХС), стенокардію, гіпертонічну хворобу, перебуває на «Д» обліку у сімейного лікаря, пульмонолога, невролога. Захворювання прогресують, спостерігаються часті загострення, які вимагають стаціонарного лікування.

У зв`язку із частим болем голови, затерпанням рук і правової частини голови, головокружіння, сильним підвищення артеріального тиску, загальною слабкістю, погіршення пам`яті, зниженням концентрації уваги, мати була 08 серпня 2024 року госпіталізована до КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» ДМР з діагнозом: Стійкий тривалий виражений вертебральний синдром з м язево-тонічним компонентом шийного відділу хребта на ґрунті ускладненого остеохондрозу, рецидивуючий перебіг, стадія тривалого загострення, виражений стійкий больовий синдром. Цереброваскулярна хвороба: Дисцикуляторна енцефалопатія ІІст. на ґрунті гіпертонії, церебросклерозу з вираженим вестибуло-атактичним синдромом, стійким вираженим цефалічним синдромом, когнітивним зниженням, частими вегето-судинними кризами, стадія декомпенсації. Двобічна нейросенсорна приглухуватість, Астено-депресивний синдром, що підтверджується витягом з медичної карти стаціонарного хворого №09994 від 19.08.2024.

Незважаючи на лікування стан матері не покращувався, в неї з`явилися головокружіння, утруднена хода, загальна слабкість, швидка втомлюваність, тому вони звернулися до лікаря-спеціаліста невролога КП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня», яким було встановлено наступний діагноз: хвороба дрібних судин головного мозку змішаного ґенезу (гіпертонічна, судинна, вертеброгенна) з вегето-судинними пароксизмами, вестибуло-атактичним синдромом, стійким цефалгічним та антено-невротичним синдромами, нейрокогнітивними розладами, з порушенням координації, статики та ходи, що підтверджується випискою з медичної карти амбулаторного хворого від 21.11.2024.

Наявність таких важких захворювань стали підставою для встановлення матері III групи інвалідності загального захворювання безтерміново, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААД №015081 від 20.12.2024.

Протягом року мати проходила амбулаторне лікування, але її стан не покращується. Мати втрачає пам`ять, стає не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому вона може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , змушений звернутися до суду із заявою про визнання її недієздатною та встановити над нею опіки.

Представник заявника адвокат Партика О.В. заяву підтримала. Просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник виконавчого комітету Східницької селищної ради в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник ОСОБА_2 адвокат Гирич О.В. клопотання про призначення експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 підтримав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч. 4-6 ст. 103 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 259, 260, ч. 1 ст. 298, ч. 2 ст. 299 ЦПК України, суд, -

постановив:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, за участю заінтересованих осіб: виконавчого комітету Східницької селищної ради Львівської області, особи, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: вул. Кульпарківська, 95 м.Львів, 79021, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

-Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я встановлення опіки?

-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Обов`язок по доставці хворого на експертизу та медичної документації (амбулаторної карти тощо) покласти на заявника ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів надати дану цивільну справу.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Хомик А.П.

Присяжні: Лазарів М.М.

Старінщак Б.І.