Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2025 р. Справа № 608/2264/25

Номер провадження2/608/1127/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме 1/3 частина у праві спільної часткової власності житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 . Проте оформити спадкові права позивачка не може та нотаріус своїм листом № 404/02-14 від 18.09.2025 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення цього питання, оскільки є також спадкоємець першої черги, який вважається таким, що прийняв спадщину ОСОБА_2 . Такі обставини слугували підставою для звернення до суду з даним позовом. Просить визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом за нею, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на 1/3 частину у праві спільної часткової власності на житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Калінніков М. О. в підготовче засідання не з`явилися. Адвокат Калінніков М. О. подав письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без його та позивачки участі, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про слухання справи за його відсутності та визнання позову.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в підготовче судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 28.03.2022.

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, зокрема 1/3 частка у праві спільної часткової власності на житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Згідно інформації зі Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 була заведена 14.05.2022. Спадкодавець склала заповіт від 03.07.2019, посвідчений Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, реєстровий номер 57, згідно якого належні ОСОБА_3 земельні ділянки після смерті останньої переходять на користь ОСОБА_2 .

В рамках цієї спадкової справи спадкоємцю за заповітом ОСОБА_2 вже видано свідоцтва про право на спадщину.

Згідно довідки Білобожницької сільської ради за №367 від 09.05.2022 разом із спадкодавцем на день її смерті була зареєстрована її дочка ОСОБА_1 .

У вересні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Галини Ярославівни з приводу оформлення спадщини на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Проте, в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно було відмовлено через те, що окрім позивача є також спадкоємець першої черги за законом, який вважається такими, що прийняв спадщину, а тому нотаріус не може оформити 1/3 частку вказаного житлового будинку за позивачем в цілому. У зв`язку із наведеним, приватним нотаріусом було рекомендовано звернутися в суд для вирішення питання щодо визнання права власності на спадкове майно, що підтверджується листом №404/02-14 від 18.09.2025.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1245 Цивільного кодексу України частина спадщини, яка не охоплена заповітом, успадковується за законом на загальних підставах, тобто спадкоємцями, які мають право на спадкування за законом, відповідно до визначених черг споріднення, незалежно від того, чи була їм інша частина спадщини передана за заповітом

Належність 1/3 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 спадкодавцю ОСОБА_3 підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 10.05.2007, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14536337 від 14.05.2007 та Рішенням Білобожницької сільської ради №535 від 06.09.2022 «Про зміну назв вулиць на території Білобожницької територіальної громади».

Відповідач не бажає успадковувати незначну частку спадкового майна, яка складає 1/6 частку житлового будинку в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, а позивач навпаки зацікавлений у тому, щоб успадкувати спадкове майно в цілому.

Оформлення позивачкою свідоцтва про прийняття спадщини за законом на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 не дозволить їй безперешкодно розпоряджатися майном, оскільки решта частин спадкового майна відповідачем не буде оформлена, що порушуватиме право позивачки на вільне розпорядження своїм майном.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.182 Цивільного кодексу України право власності на нерухомі речі підлягає державній реєстрації.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п.4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 22 лютого 2012 року за № 282/20595 (надалі Порядку) видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судам було звернуто увагу на наступне. Згідно п.3.1 даного Листа право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги щодо спадкування майна спадкодавця та задовольнити позовні вимоги, визнавши право власності на вказане майно.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову.

На підставі ст. ст. 25, 30, 346, 1222, 1261, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , про визнання права власності на спадкове майно, задоволити.

Визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на 1/3 частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 50 відсотків судового збору за квитанцією АТ «ПУМБ» № 3BF1-9QLT-RE8E від 129 dthtcyz 2025 року на суму 1480,00 гривень, що становить 740 (сімсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н. З. Коломієць