Справа № 466/937/25
Провадження № 2-во/466/82/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 листопада 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді Невойт П.С.,

за участі секретаря с/з Пришляк А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові питання про виправлення описки в рішенні суду від 28 березня 2025 року та виконавчому листі від 04 липня 2025 року, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом ТзОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 28.03.2025 року позовні вимоги задоволено повністю.

На підставі заяви представника позивача ОСОБА_2 04.07.2025 року видано виконавчий лист.

Однак, 19.08.2025 року через систему «Електронний суд» представником позивача Гедзь Ольгою Віталіївною подано заяву про виправлення описки у даному судовому рішенні та виконавчому листі. Заява мотивована тим, що при ухваленні рішення від 28.03.2025 року у справі №466/937/25 судом було допущено описку, а саме: не вірно вказано по батькові відповідача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Аналогічна помилка допущена у виконавчому листі виданому 04.07.2025 року.

Сторони в судове засідання не викликалися.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що повідомляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд приходить такого.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 28.03.2025 року за позовом ТзОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики позовні вимоги задоволено повністю.

При ухваленні даного рішення та видачі виконавчого листа від 04.07.2025 року судом було допущено описку, а саме: не вірно вказано по батькові відповідача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

З огляду на наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно внести відповідні виправлення у процесуальні документи та правильно вказати по батькові відповідача « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.247, ст.258-261ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання представника позивача ТзОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» Гедзь О.В. про виправлення описки у рішенні задоволити.

Виправити описку в тексті рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 28.03.2025 року в справі за позовом ТзОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики та виконавчому листі від 04.07.2025 року, вказавши правильно по батькові відповідача « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: П. С. Невойт