Справа № 446/1790/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

Справа № 446/1790/24;

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

представник позивача Білик Романна Олегівна;

відповідач Кам`янка-Бузька міської ради Львівської області;

представник відповідача Маценко Ольга Олександрівна;

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025 у провадження судді Котормуса Т.І. надійшла цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , у якій просить визнати право власності на земельну ділянку площею 4,8885 га. в порядку спадкування після смерті тітки ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 4,8885 га, що знаходиться на території Зубівмостівської сільської ради. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем своєї тітки. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на майно, вона змушена звернутись до суду.

Ухвалою суду від 11.02.2025 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.03.2025 підготовче засіданні закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, однак через канцелярію суду представник позивача подала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просила задовольнити.

Представник Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області Маценко О.О. в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її часті, щодо задоволення позовних вимог не заперечила.

За таких обставин суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 (а.с.15).

А відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_2 , актовий запис 13, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_6 , його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.14).

З вказаного вище, судом встановлено, що батько позивачки ОСОБА_6 та ОСОБА_3 були рідними братом з сестрою.

Як видно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.16).

Тако, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 05.02.2014 Зубівмостівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 4,8885 га, що знаходиться на території Зубівмостівської сільської ради.

Так, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 099439 такий 15.09.2006 виданий на ім`я ОСОБА_7 , яка проживає в с. Константівка Кам`янка-Бузького району на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 16.08.2004 року № 285, на земельну ділянку площею 4,8885га, (земельна ділянка НОМЕР_5 , площею 3,0944 га., кадастровий номер: :08:000:0228, земельна ділянка НОМЕР_6 , площею 1,7941га, кадастровий номер: :10:000:006), яка розташована на території Зубівмостівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення (використання) якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:453:04332 (а.с. 22-23).

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.03.2023, задовлено заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення та встановлено факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ № 099439, який 15.09.2004 виданий на ім`я ОСОБА_7 , яка проживає в с. Константівка Кам`янка-Бузького району на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 16.08.2004 року № 285, на земельну ділянку площею 4,8885га, (земельна ділянка НОМЕР_5 , площею 3,0944, кадастровий номер: :08:000:0228, земельна ділянка НОМЕР_6 , площею 1,7941, кадастровий номер: :10:000:0066), яка розташована на території Зубівмостівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення (використання) якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:453:04332 (а.с.24-26).

За життя ОСОБА_3 заповіт не складала.

Як видно з відповідді на запит суду, державним нотаріусом повідомлено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не зареєстрована (а.с.48).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_7 від 03.09.2009, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (а.с.13).

05.08.1989 ОСОБА_10 зареєстрував шлюб із ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_8 від 05.08.1989, актовий запис №13. Після одруження прізвище дружини ОСОБА_11 (а.с.20).

Відтак, судом встановлено, що ОСОБА_1 є племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Разом з тим, як видно з довідки Зубівмостівського старостинського округу від 15.10.2025 №282, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно свідчень сусідів з нею до дня смерті проживала без реєстрації ОСОБА_1 .

Як вказала в позовній заяві позивачка ОСОБА_1 , вона не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку, зокрема через те, що нею не доведено нотаріусу факт спільного проживання та факт прийняття спадщини, та у неї відсутні правовстановлюючі документи на майно.

Відтак суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими та регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного кодексу України.

Вирішуючи спір суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування згідно зі ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, як визначено ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Тобто спадкоємці за законом, за вказаних обставин, одержують право на спадкування почергово.

Як встановлено судом раніше, позивачка ОСОБА_1 є племінницею спадкодавця ОСОБА_3 , оскільки тато позивачки ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був рідним братом спадкодавця.

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 , як племінниця померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в силу положень, викладених у статтях 1261-1265 ЦК України не відносяться до кола осіб, які мають право на спадкування за законом почергово.

Разом з тим, з обставин справи видно, що спадкоємцем до майна ОСОБА_6 була його рідна сестра ОСОБА_3 яка, як встановлено судом померла.

Отже із вищевказаного можна зробити висновок, що у даній справі склались правовідносини, які регулюються ст. 1266 ЦК України (спадкування за правом представлення), оскільки тітка позивачки фактично успадкувала майно після смерті ОСОБА_6 , проте не переоформила.

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

А відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частина 5 статті 1268 ЦК України вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Виходячи з наведених вище норм права, а також фактичних обставин справи, суд дійшов висновку, що позивачка успадкувала спірне майно в порядку передбаченому ч. 3 ст. 1266 ЦК України як племінниця ОСОБА_3 .

Разом з тим, вона позбавлена можливості успадкувати таке майно в нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 довела факт переходу до неї в порядку спадкування за правом представлення після смерті її батька ОСОБА_6 право власності на спадкове майно, інших спадкоємців немає і вона позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, то за нею необхідно визнати право власності на таке майно, а саме на земельну ділянку.

За таких обставин, суд дійшов переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємців при оформленні своїх спадкових та майнових прав, позивач позбавлена права на таке оформлення в позасудовому порядку, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258, 263-265, 268, Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 4,8885га, (земельна ділянка НОМЕР_5 , площею 3,0944 га., кадастровий номер: :08:000:0228, земельна ділянка НОМЕР_6 , площею 1,7941га, кадастровий номер: :10:000:006), яка розташована на території Зубівмостівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення (використання) якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті тітки ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ № 099439, який 15.09.2004 виданий на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 16.08.2004 року № 285.

Повний текст рішення складено 03.11.2025.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відомості про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Кам`янка-Бузька міська рада Львівська область (місцезнаходження: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка, 2, ).

Суддя Т.І. Котормус