Справа № 463/8163/25
Провадження № 2/463/2313/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 листопада 2025 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Шпуляра І.Ю.,

представника позивача - Кукси К.О.,

представника відповідача - Ярошинської І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником відповідача - адвокатом Ярошинською І.А. 16.10.2025 року подано суду клопотання про витребування доказів у справі, а саме: просить витребувати від ТОВ «АйТІ-інвест» (IT-SNVEST LTD), , адреса: 04080, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, буд.15/15, e-mail: abuse@it invest.biz) наступну інформацію: - чи перебуває IP адреса: НОМЕР_4 у користуванні ТОВ «АйТІ-інвест» (IT-SNVEST LTD), до якого географічного регіону (країни, міста або області) відноситься IP адреса: НОМЕР_4 за даними технічної системи розподілу мережевих адрес, чи належить IP адреса: НОМЕР_4 до мережі, що фізично функціонує на території України, чи обслуговується з-за її межами, чи є IP адреса: НОМЕР_4 динамічною чи статичною, і з якого пула адрес (діапазону) вона була надана; від ТОВ «ГУГЛ» (, адреса: 04071, м.Київ, вул.Верхній Вал,28/12, e-mail: ) наступну інформацію: - інформацію про дату реєстрації облікового запису електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1., інформацію про країну або регіон, з якого було здійснено реєстрацію електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1., щодо підтвердження належності облікового запису електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , яка вказувались у анкетних даних, телефонний номер та інші дані для реєстрації електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ІР-адреси або географічні дані входу, доступні у логах, на момент підписання електронного договору (09.01.2022 рік); від Кваліфікованого надавача електронних довірчих послуг Державної податкової служби України (, адреса: 04655, м.Київ, Львівська площа,8, e-mail: ) наступну інформацію: - чи видавався сертифікат електронного цифрового підпису ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в період всього 2022 року у системі кваліфікованого надавача електронних довірчих послуг, у разі видачі сертифікату електронного цифрового підпису ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , повідомити яким кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг він був виданий, у разі видачі сертифікату електронного цифрового підпису ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , повідомити ІР- адресу, з якої був відправлений запит для отримання сертифікату електронного цифрового підпису; від ТОВ «лайфселл» (, адреса: 03110, м.Київ, вул.Солом`янська,11-А, e-mail: ) наступну інформацію: - щодо ІР-адресу або діапазону ІР, який був використаний при мобільному Інтернет-з`єднанні, (номер телефону НОМЕР_2 ) в період з 08.01.2022 року по 18.01.2022 року, інформацію щодо ІР-адресу або діапазону ІР, який був використаний при мобільному Інтернет-з`єднанні, (номер телефону НОМЕР_2 ) 09.01.2022 року о 22:45:46, інформацію з географічними даними входу, (країна, місто, регіон) підключення до мережі (номер телефону НОМЕР_2 ) 09.01.2022 року о 22:45:46, інформацію щодо використання номеру мобільного телефону НОМЕР_3 в період з 01.01.2022 року по сьогоднішній день, щодо здійснених дзвінків, направлених SMS тощо, із зазначенням мобільних номерів, часу, тривалості з`єднань з прив`язкою до місцевості, інформацію якому абоненту (юридичній чи фізичній особі) належить право користування номером з 01.01.2022 року по сьогоднішній день, а у випадку якщо вказаний номер є контрактним то вказати абонента та з якого періоду використовує номер. В обґрунтування клопотання зазначає, що вказані докази є важливими для з`ясування всіх обставин справи, такі можуть спростувати аргументи сторони позивача. Разом з тим вказує, що стороною відповідача було вжито заходів для самостійного отримання цих доказів шляхом скерування адвокатських запитів, однак на даний час відповідей не отримано, що призводить до відсутності можливості у відповідача надати такі докази самостійно.

21 жовтня 2025 року представником позивача Поляковим О.В. подано заперечення на клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі. Заперечення обґрунтовано тим, що з матеріалів справи вбачається, що заходи вжиті особою, яка подає клопотання для отримання даних доказів відсутні. Представник відповідача не надала жодної відповіді про відмову у надані інформації на адвокатські запити. Вказує, що предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором, а запитувана інформація не має істотного значення для вирішення спору по суті, оскільки сам факт укладення договору не спростовано, що також підтверджується іншими допустимими доказами наданими позивачем. Витребування такої інформації є необґрунтованим, направленим на затягування розгляду справи та не відповідає принципу процесуальної економії.

Представник відповідача - адвокат Ярошинська І.А. у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала та просила таке задовольнити.

Представник позивача Кукса К.О. у судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечила з підстав викладених у письмових запереченнях. Додатково зазначила, що запитувана стороною відповідача інформація не матиме жодного доказового значення для справи, така не є ідентифікуючою та не спростує вимог позову.

Заслухавши думку учасників процесу та вирішуючи питання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання про витребування доказів подано у строк, визначений у ч.3 ст.83 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, спір виник з приводу наявної заборгованості за кредитним договором № 561271579 від 09.01.2022 року, укладення якого в електронному вигляді відповідач категорично заперечує, а тому існує необхідність у перевірці обставин можливостей (засобів) у відповідача укласти такий договір у спосіб передбачений останнім.

Враховуючи вищенаведене, а також те, сторона відповідача вживала заходи для отримання доказів однак самостійно отримати такі їй не вдалось, суд дійшов висновку, що з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи та прийняття законного рішення необхідно витребувати зазначену вище інформацію.

Керуючись ст.ст.84, 223, 247 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача - адвоката Ярошинської І.А. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ТОВ «АйТІ-інвест» (IT-SNVEST LTD), , адреса: 04080, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, буд.15/15, e-mail: abuse@it invest.biz) наступну інформацію: - чи перебуває IP адреса: НОМЕР_4 у користуванні ТОВ «АйТІ-інвест» (IT-SNVEST LTD); до якого географічного регіону (країни, міста або області) відноситься IP адреса: НОМЕР_4 за даними технічної системи розподілу мережевих адрес; чи належить IP адреса: НОМЕР_4 до мережі, що фізично функціонує на території України, чи обслуговується з-за її межами; чи є IP адреса: НОМЕР_4 динамічною чи статичною, і з якого пула адрес (діапазону) вона була надана.

Витребувати від ТОВ «ГУГЛ» (, адреса: 04071, м.Київ, вул.Верхній Вал,28/12, e-mail: ) наступну інформацію: - інформацію про дату реєстрації облікового запису електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1.; інформацію про країну або регіон, з якого було здійснено реєстрацію електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1.; щодо підтвердження належності облікового запису електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , яка вказувалась в анкетних даних, телефонний номер та інші дані для реєстрації електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; щодо ІР-адреси або географічні дані входу, доступні у логах, на момент підписання електронного договору (09.01.2022 рік).

Витребувати від Кваліфікованого надавача електронних довірчих послуг Державної податкової служби України (, адреса: 04655, м.Київ, Львівська площа,8, e-mail: ) наступну інформацію: - чи видавався сертифікат електронного цифрового підпису ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у період всього 2022 року у системі кваліфікованого надавача електронних довірчих послуг; у разі видачі сертифікату електронного цифрового підпису ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , повідомити яким кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг він був виданий; у разі видачі сертифікату електронного цифрового підпису ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , повідомити ІР- адресу, з якої був відправлений запит для отримання сертифікату електронного цифрового підпису;

Витребувати від ТОВ «лайфселл» (, адреса: 03110, м.Київ, вул.Солом`янська,11-А, e-mail: ) інформацію щодо ІР-адресу або діапазону ІР, який був використаний при мобільному Інтернет-з`єднанні, (номер телефону НОМЕР_2 ) в період з 08.01.2022 року по 18.01.2022 року; інформацію щодо ІР-адресу або діапазону ІР, який був використаний при мобільному Інтернет-з`єднанні, (номер телефону НОМЕР_2 ) 09.01.2022 року о 22:45:46; інформацію з географічними даними входу, (країна, місто, регіон) підключення до мережі (номер телефону НОМЕР_2 ) 09.01.2022 року о 22:45:46; інформацію щодо використання номеру мобільного телефону НОМЕР_3 в період з 01.01.2022 року по сьогоднішній день, щодо здійснених дзвінків, направлених SMS (без розкриття їх змісту) тощо, із зазначенням мобільних номерів, часу, тривалості з`єднань з прив`язкою до місцевості; інформацію якому абоненту (юридичній чи фізичній особі) належить право користування номером з 01.01.2022 року по сьогоднішній день, а у випадку якщо вказаний номер є контрактним то вказати абонента та з якого періоду використовує номер.

Зазначену інформацію необхідно надати у розпорядження суду у строк до 28 листопада 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Грицко Р.Р.