Справа № 624/936/25
провадження № 2/624/506/25
УХВАЛА

05 листопада 2025 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Богачової Т.В., з участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду, в селищі Кегичівці, Берестинського району, Харківської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Берестинського району Харківської області про встановлення юридичного факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Власівка, Кегичівського району Харківської області, була бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовна заява обгрунтована тим, що ОСОБА_2 , яка жила і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Власівка, була рідною бабусею позивача по лінії мами, ОСОБА_3 . У шлюбі на день смерті ОСОБА_2 не перебувала. За життя 13.04.2000 уклала заповіт на ім`я позивача про спадкування жилого будинку у селі Власівка, а потім і 11.04.2005 ще один заповіт про спадкування права на земельну частку /пай/ на території Медведівської сільської ради Кегичівського району Харківської області. На день смерті ОСОБА_2 позивач проживав і був зареєстрований разом зі спадкодавцем у її будинку у селі Власівка. Отже, згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач фактично прийняв спадщину. У визначений законодавством шестимісячний термін від прийняття спадщини позивач не відмовився. Позивач звернувся до нотаріуса щодо оформлення спадщини ОСОБА_2 , але отримав відмову у прийнятті заяви у зв`язку із тим, що у заповіті від 11.04.2005 допущено описку у написанні його прізвища - замість правильного « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 » та виявлені в документах розбіжності у написанні по батькові мами - ОСОБА_6 . Через ці розбіжності неможливо довести спорідненість із спадкодавцем - як бабусі і онука та позивач не може здійснити оформлення спадщини. Вирішити питання можливо тільки у судовому порядку. У зв`язку із цим, на сьогодні виникла необхідність встановлення факту родинних відносин як бабусі і онука ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що надасть можливість позивачу належним чином оформити спадщину.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 09.10.2025 у цій справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, у засіданні не з`явились.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без участі його представника, у вирішенні спору покладається на розсуд суду, за наявності законних підстав не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

За умовами ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники справи таких клопотань не заявляли.

За результатами підготовчого засідання і у відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 206, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 03 грудня 2025 року о 14-00 годині в приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою: с-ще Кегичівка, Берестинський район, Харківська область, вул. Миру, 26, зал № 2.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх у судове засідання.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/fair/sud2017/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Богачова