Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2025 Справа №607/12674/25 Провадження №2/607/3909/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бойко О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 07.10.2024 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, який було укладено між нею та відповідачем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та у якому народилась дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказала, що спільне подружнє життя у сторін, оскільки вони люди різних характерів та поглядів на життя, через що в сім`ї часто виникали сварки та непорозуміння. Протягом тривалого часу сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, шлюб між ними існує формально, а тому просить його розірвати. Також просить при прийнятті рішення відносити позивач дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ».

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та вирішено проводити її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 червня 2025 року роз`єднано поєднані в одному провадженні вимоги ОСОБА_1 розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини в окремі самостійні провадження.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Гордєєв Ю.В. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просять суд їх задовольнити. Також, позивач заперечує щодо надання їй терміну на примирення з метою збереження сім`ї, оскільки не бажає проживати у шлюбі із відповідачем. Також пояснила, що сторони з червня 2024 року не проживають разом та не ведуть спільного господарства.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав та погодився на розірвання шлюбу, терміну на примирення просить не надавати, оскільки позивач цього не бажає. Представник ОСОБА_3 адвокат Яворський А.В. підтримав думку позивача.

У силу вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі із 25 травня 2019 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 25.05.2019 р. Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

У даному шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом із пояснень сторін з`ясовано, що сторони з червня 2024 року припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, втратили почуття взаєморозуміння, оскільки вони люди різних характерів та поглядів на життя, сперечаються між собою, що негативно впливає на них обох та малолітню дочку. Позивач не бажає перебувати у шлюбі із відповідачем.

Сумісне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Шлюб існує лише формально.

Відповідно до вимог ст. ст. 111, 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Положеннями частини третьої та четвертої статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує її особисті права та законні інтереси.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265, 280-284, 289 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , зареєстрований 25 травня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №749.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Стягнути із ОСОБА_3 у користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн.. 60 коп.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Тернопільській області/тг м. Тернопіль/ повернути ОСОБА_1 п`ятдесят відсотків сплаченого нею судового збору в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. згідно квитанції від 01.10.2024.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повний зміст рішення суду складений 29.10.2025.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуючий суддяВ. В. Ромазан