Справа № 729/773/25
2/729/472/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 жовтня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей.

Свої вимоги мотивував тим, що з 24.11.2007 року перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, 24.07.2013 року шлюб розірваний. Від спільного життя мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають з ним та перебувають на його утриманні.

Відповідачка належної матеріальної допомоги не надає, обов"язок по утриманню дітей покладений на неї законом, тому просить стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше розміру передбаченого чинним законодавством для дитини відповідного віку та на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше розміру передбаченого чинним законодавством для дитини відповідного віку.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

В заяві поданій до суду позивач просить справу розглянути за його відсутності, позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, відзив на позов не подавала, заяв про відкладення розгляду або розгляд в її відсутність не подавала, а тому суд ухвалив розгляд проводити в її відсутність в порядку заочного провадження.

Розгляд справи проводився відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено на підставі даних свідоцтва про народження, що сторони мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с 2,3).

Згідно з довідкою виданою відділом ЦНАП Бобровицької міської ради № 7730 від 10.04.2025 року діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з позивачем ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с. 7).

На запит суду було витребувано цивільну справу № 729/1213/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, рішенням Бобровицького районного суду від 30.09.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Борщівці Могилів - Подільського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 09 вересня 2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Тобто аліменти можуть бути присуджені на користь одного з батьків.

Враховуючи те, що рішенням Бобровицького районного суду аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто на користь їх матері ОСОБА_5 , питання про припинення стягнення аліментів позивачем не ставиться, тобто на день подачі заяви до суду позивач продовжує сплачувати аліменти на утримання дітей на користь ОСОБА_2 .

Законодавство не містить положень, якими б було врегульовано автоматичне припинення стягнення аліментів з того із батьків, з яким з часом почала проживати дитина., також не передбачено стягнення аліментів на утримання дитини з обох батьків. Фактично, якщо такий батько чи мати не здійснять жодних дій, направлених на юридичне оформлення цих питань, з нього і надалі будуть стягуватися аліменти на користь того із батьків, з яким дитина уже не проживає. За таких умов той із батьків, з яким почала проживати дитина має звернутися до суду із позовною заявою про звільнення від сплати аліментів. Адже, у випадку, якщо дитина почала проживати із платником аліментів, а він і надалі продовжує їх сплачувати іншому із батьків, існує порушення як прав дитини на отримання цих платежів, так і майнових прав платника аліментів.

Таким чином, з огляду на те, що позивач не ставить питання припинення стягнення з нього аліментів на утримання дітей, а також неможливості стягнення аліментів на утримання дітей з обох батьків одночасно, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність відмови в задоволенні позовних вимог.

Судові витрати покласти на позивача відповідно до п.2 ч.2 ст.141 ЦПК України.

Керуючисьст.180-183СК України,ст.ст.263-265,268 , 280-284 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: