справа № 399/836/24
провадження № 2/399/46/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Москаль Т.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача, адвоката Дьорка А.М.,

відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Супруна Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок та земельні ділянки в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом у якому просив визнати за ним право власності: на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями, спорудами і на 1/3 частку земельної ділянки площею 3139,44 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; на 1/3 частку земельної ділянки сільськогосподарського призначення, кадастровий номер :02:000:2080, яка знаходиться на території Онуфріївської селищної ради Олександрійського району.

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 (мати позивача) була власником вищезазначеного нерухомого майна.

13.06.2002р. ОСОБА_4 склала заповіт, згідно з якого все своє майно заповідала своєму синові ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складалася, зокрема, з майна вказаного вище.

В установленому законодавством порядку ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом (від оформлення спадщини за заповітом він відмовився). У зв`язку з цим, ІНФОРМАЦІЯ_2 дочкам померлої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які теж прийняли спадщину за законом, видано свідоцтво про право на спадщину за законом, по 1/3 кожній на жилий будинок, земельну ділянку площею 3139,44 кв.м та земельну ділянку с/г призначення, площею 5,83 га.

На 1/3 частку належного померлій свідоцтва не видавалися, які повинен був переоформити ОСОБА_1 , але він за переоформленням, на той час, не звертався.

В 2024 р. ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, 14.02.2024р. йому було відмовлено у видачі цього свідоцтва, зокрема, на тій підставі, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/3 кожній, отримали нові документи на спадкове майно і в цих документах та реєстрах ОСОБА_4 не вказана, а старі документи є вже недійсними. Зокрема, земельній ділянці с/г призначення, площею 5,83 га присвоєно кадастровий номер :02:000:2080. Тобто, ОСОБА_1 не має можливості надати нотаріусу правовстановлюючі документи на спадкове майно і нотаріус запропонував звернутися до суду для визнання права власності на 1/3 в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 20.12.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 13.01.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 03.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду. Відкрито позовне провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.03.2025 продовжено строк підготовчого провадження у даній цивільній справі на тридцять днів.

Ухвалами суду від 07.04.2025 та 28.05.2025 витребувано докази.

Ухвалою суду від 04.07.2025 закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити з підстав зазначених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 , адвоката Супруна Л.В. в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення позову.

Заслухавши сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. За положеннями ч.3 ст.12 ЦПК України, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 21.04.2003 з відміткою «Повторно» /а.с. 16/.

Позивач, ОСОБА_1 , є сином померлої ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видане 21.04.2003 з відміткою «Повторно» /а.с. 8/.

З копій заповіту складеного 13.06.2002, який наявний при матеріалах справи, посвідчений державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Оніщенко А.А. вбачається, що ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 /а.с. 15/.

До позову позивачем додано копію Технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: вул. Котляревського 21 Онуфріївка Онуфріївський район Кіровоградська область, складений 16.06.2003 /а.с. 9 14/.

З державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ КР № 010088 вбачається, що власником земельної ділянки площею 5,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Онуфріївської селищної ради була ОСОБА_4 , що підтверджується копією державного акта /а.с. 37-38/.

З державного акта на право приватної власності на землю серії КР вбачається, що власником земельної ділянки площею 3139,44 га в межах згідно з планом, розташованої на території Онуфріївської селищної ради передана для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, для ведення особистого підсобного господарства була ОСОБА_4 , що підтверджується копією державного акта /а.с. 41-42/.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.02.2024 (а.с.17-18) судом встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку земельної ділянки площею 5,83 га, ділянка № НОМЕР_3 , цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Онуфріївської селищної Онуфріївського району Кіровоградської області, у зв`язку з неможливістю надати правовстановлюючі документи на земельну ділянку, видати свідоцтво про право на спадщину немає можливості, рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на 1/3 частку вищевказаної земельної ділянки. В даній постанові також, зокрема, зазначено, що в зв`язку з тим, що при виготовленні технічної документації на ділянку, яка є об`єктом спадкування, ОСОБА_1 спадщину не оформив, державний акт КР № 066218 виданий ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що вказано у відомостях з Держаного земельного кадастру, тому відсутні підстави для спадкування (старий державний акт вже не дійсний, а в новому померла не вказується).

З свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 22.08.2003, зареєстрованого в реєстрі за № 1700 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Оніщенко А.А. видано дане свідоцтво в якому зазначено, що спадкоємцями майна останньої є в рівних частинах кожна її дочки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та успадковують 2/3 спадкового майна (2/3 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 , 2/3 частки земельної ділянки площею 5,83 га, 2/3 частки земельної ділянки площею 3139,44 га, 2/3 частки права на пайовий фонд майна СТОВ «Оберіг», 2/3 частки грошових вкладів), що підтверджується копією цього свідоцтва /а.с.20/.

З державного акта на право власності на земельну ділянку серії КР № 066218 від 19.04.2004 вбачається, що вищевказана земельна ділянка площею 5,83 га належить ОСОБА_5 в 1/3 частці та ОСОБА_6 в 1/3 частці, що підтверджується копіє державного акта /а.с. 39-40/.

З копії актового запису про смерть № 1765 від 31.01.2018 вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 21 - 22/.

З копії актового запису про смерть № 16189 від 07.12.2012 вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 23-24/.

До позову додано позивачем Інформацію Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:2080 площею 5,8299 з якої вбачається, що у відомостях про суб`єктів права власності на земельну ділянку інформація про власника (землекористувача) зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с. 25/.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 399240933 від 15.10.2024 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власниками в 1/3 частці кожен вищевказаної земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:2080 площею 5,8299 /а.с.26/.

На виконання вимог ухвали суду надійшла до суду копія спадкової справи № 424/2002 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 /а.с. 94-104/, з якої зокрема вбачається, що позивач, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 є дітьми померлої ОСОБА_4 , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв. Наявна заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини та видачу свідоцтва від 24.01.2003 з якої зокрема вбачається, що спадщину останній приймає, прийняв згідно ст. 560 ЦК України просив видати свідоцтво про право на спадщину за законом та від належної йому частини спадщини за заповітом відмовився. Крім того, з договору від 06.06.1967 вбачається, що ОСОБА_4 купила у ОСОБА_7 вищевказаний будинок, а тому до дня смерті була його власницею. З довідки Онуфріївської селищної ради виданої у 2003 ОСОБА_5 вбачається, що в будинку по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті була прописана ОСОБА_4 та в даний час в будинку ніхто не прописаний. В спадковій справі наявні копії вищевказаних державних актів на земельні ділянки, які належали ОСОБА_4 та копія зазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.08.2003 зареєстрованого в реєстрі № 1700.

На виконання вимог ухвали суду з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшли до суду копії спадкових справ № 123/2018 після ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ; № 287/2018 після ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 та № 782/2015 після ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії спадкової справи № 123/2018 після ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 163-186/ вбачається зокрема, що спадщину за законом та за заповітом після її смерті прийняв її син ОСОБА_2 .

З копії спадкової справи № 782/2015 після ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 187 - 200/ вбачається, що спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_8 .

З копії спадкової справи № 287/2018 після ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с. 201-224/ вбачається, що спадщину прийняла ОСОБА_9 . ОСОБА_8 складено заповіт 29.04.2013 яким останній заповів усе своє майно ОСОБА_9 . В подальшому, 03.08.2013, остання уклала шлюб з ОСОБА_10 та після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_11 .

З доданої до матеріалів справи адвокатом Дьорком А.М. Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 426745767 від 14.05.2025 вбачається, що за параметрами запиту права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за адресою: АДРЕСА_1 , відомості з Державного реєстру речових прав, з реєстру прав власності на нерухоме майно, з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, з Державного реєстру іпотек, відсутні /а.с. 239/.

На виконання вимог ухвали суду від 28.05.2025 до суду надійшла Інвентарна справа № 934 на домоволодіння АДРЕСА_2 , яка досліджена судом.

У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що мати позивача померла. Позивач відмовився від належної йому частини спадщини за заповітом та прийняв спадщину за законом в розмірі 1/3 частки всього вищевказаного майна. Окрім позивача спадщину в розмірі 1/3 частки кожна отримали доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які померли та після них отримали спадщину в подальшому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є відповідачами у справі.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що після смерті ОСОБА_4 спадщину на 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, на 1/3 частку земельної ділянки площею 3139,44 га, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та на 1/3 частку земельної ділянки сільськогосподарського призначення, кадастровий номер :02:000:2080, прийняв її син ОСОБА_1 за законом.

Відповідно до роз`яснень даних у п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вирішуючи дану справу, суд виходить з того, що в порядку спадкування за законом позивач ОСОБА_1 набув право власності на 1/3 частину вищевказаного нерухомого майна, яке належало його матері ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , але оригінал документу, що посвідчує право власності спадкодавиці на земельну ділянку площею 5,83 га надати нотаріусу неможливо, тому видати нотаріусом свідоцтво про право на спадщину немає можливості, а тому зазначена обставина перешкоджає у видачі свідоцтва про право власності на спадщину. Щодо іншого спадкового майна, позивач теж має складнощі, у тому числі фінансові, щодо оформлення спадщини.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позивач після смерті ОСОБА_4 прийняв спадщину, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім, як зверненням до суду з даним позовом позивач не має можливості, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати залишити як фактично понесені позивачем.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 77, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на:

- 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та на 1/3 частку земельної ділянки площею 3139,44 га, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 ;

- 1/3 частку земельної ділянки сільськогосподарського призначення, кадастровий номер :02:000:2080, яка знаходиться на території Онуфріївської селищної ради Олександрійського (до змін Онуфріївського) району Кіровоградської області.

Судові витрати залишити, як фактично понесені позивачем.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в порядку визначеному пп.15.5 п.5 Розділу ХІІ Перехідні положення ЦПК України.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_5 .

Повний текст рішення суду складено 08.08.2025.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області В.В. Шульженко