Справа № 358/1665/25 Провадження № 2-о/358/121/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богуславська міська рада Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 , однією сім`єю з 15 березня 2019 року до дня смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , понад п`ять років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що рішенням Богуславського районного суду Київської області від 25 грудня 2012 року у справі №1004/1716/12, її свекра, ОСОБА_3 було призначено піклувальником над ОСОБА_2 , яку за даним рішенням було визнано обмежено дієздатною.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали разом у квартирі, яка належала ОСОБА_3 та була розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки дана квартира розташована на першому поверсі будинку, і ОСОБА_2 мала змогу вийти на вулицю.

З березня 2019 року стан здоров`я ОСОБА_3 стрімко погіршився, тому у нього не було можливості самостійно доглядати за своєю сестрою, ОСОБА_2 , тому ОСОБА_1 з березня 2019 року, переїхала проживати до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 доглядаючи за ними обома.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 73 роки в м. Богуславі Київської області помер її свекор, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27 серпня 2020 року Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №247.

Після смерті її свекра, ОСОБА_3 вона продовжила проживати разом із ОСОБА_2 та доглядати її у вище зазначеній квартирі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла у віці 70 років, що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть №138 від 07 серпня 2025 року.

З березня 2019 року вона з ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, так як доглядала її, оскільки була опікуном, жодних родичів чи інших спадкоємців остання не мала, тому заявниця як спадкоємець має право на спадкове майно. До спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, вона звернулася до нотаріуса і отримала роз`яснення, якими приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. від 12.08.2025 року, рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю з 2019 року, тобто не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини із ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав викладених в заяві.

Заінтересована особа Богуславська міська рада Київської області в судове засідання свого представника не направила, але подала заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, щодо прийняття рішення у даній справі покладається на розсуд суду.

Заслухавши заявницю, її представника, свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 25 грудня 2012 року у справі №1004/1716/12 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , визнано обмежено дієздатною.

Даним рішенням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 призначено опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 05 лютого 2018 року у справі №1004/1716/12 виправлено описку, допущену в рішенні Богуславського районного суду Київської області від 25 грудня 2012 року по цивільній справі «1004/1716/12 (провадження №2-о/1004/44/12) за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна, вказавши вірно по тексту рішення ім`я по батькові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 « ОСОБА_6 ».

Згідно пояснень заявниці, з 2019 року стан здоров`я, ОСОБА_3 стрімко погіршився, тому у нього не було можливості самостійно доглядати за своєю сестрою, ОСОБА_2 , тому заявниця, ОСОБА_1 переїхала проживати до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 доглядаючи за ними обома.

Даний факт підтверджується показаннями свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .

Із копії свідоцтва про смерть виданого Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за актовим записом №247 від 27 серпня 2020 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 73 років.

Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.03.2021 року зареєстрованого в реєстрі за №442, вбачається, що ОСОБА_3 , склав заповіт посвідчений приватним нотаріусом Богуславського районного нотаріального округу, Київської області 22.07.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №1358, на ім`я його внучки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яким заповів їй квартиру АДРЕСА_2 , в якій проживав до дня своєї смерті разом з підопічною ОСОБА_2 .

18 березня 2021 року дочка заявниці, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 18.03.2021 року зареєстрованого в реєстрі за №442, на вищезазначену кватиру.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №248762461 від 18.03.2021 року за ОСОБА_9 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 продовжила проживати разом із ОСОБА_2 та доглядати її у вище зазначеній квартирі, що також підтверджується показаннями свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8

25 травня 2021 року, ОСОБА_1 звернулася до Богуславської міської ради із заявою про призначення її піклувальником над ОСОБА_2 , яка рішенням суду від 25.12.2012 року визнана обмежено дієздатною, оскільки попередній опікун ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішенням №122/7 від 24 червня 2021 року, виконавчого комітету Богуславської міської ради було рекомендовано призначити ОСОБА_1 піклувальником над обмежено дієздатною ОСОБА_2 , у зв`язку із смертю попереднього піклувальника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно рішення Богуславського районного суду Київської області у справі №358/1023/21 від 06 жовтня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено піклувальником над обмежено дієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Із копії лікарського свідоцтва про смерть №138 вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 70 років в м. Богуслав Київської області. Дане свідоцтво видане саме ОСОБА_1 .

Із довідки про рух коштів без відображення залишків по картці/рахунку від 12.08.2025 року, вбачається що заявниця, ОСОБА_1 отримувала пенсію яка нараховувалася ОСОБА_2 , що також підтверджується копією довідки від 12.08.2025 року, копією довідки про доходи №170521, копією довідки про доход №493912, копією довідки про доходи №617104, копією довідки про доходи №887815, копією довідки № CHH1LN8TU14PLB5E від 12.08.2025 р., копією довідки №KNUM8DB2S1KE1O34.

Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №82172254 від 12.08.2025 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 зареєстровано спадкову справу №101/2025.

Відповідно до довідки про надання роз`яснень №01-16/165 від 12.08.2025 року приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошка Л.А. повідомляє ОСОБА_1 , що вивчивши матеріали спадкової справи 101/2025 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 , була зареєстрована на день смерті в АДРЕСА_3 , з якою вона проживала однією сім`єю з 2019 року, тобто не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, рекомендує для встановлення цього факту звернутися до суду.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підтвердила факт постійного проживання ОСОБА_1 . Та повідомила про те, що з 2019 року стан здоров`я, ОСОБА_3 стрімко погіршився, тому у нього не було можливості самостійно доглядати за своєю сестрою, ОСОБА_2 , тому ОСОБА_1 переїхала проживати до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 доглядаючи за ними обома.

А після смерті ОСОБА_3 продовжила проживати разом із ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_7 , повідомила суд про те, що ОСОБА_1 , неодноразово просила допомогти в догляді ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 працює організатором св`ят та у вихідні дні повинна була на декілька годин відлучатися, тому ОСОБА_7 допомагала ії у догляді ОСОБА_2 . Підтвердила також, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , мали спільний бюджет, разом харчувалися, а ОСОБА_1 забезпечувала свою підопічну всіма необхідними продуктами харчування, лікарськими препаратами та засобами гігієни.

Згідно зі ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень статті 13 вказаного Кодексу суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у порядку окремого провадження, якщо такі факти неможливо встановити іншим способом.

Відповідно до п ч.2 ст.315 ЦПК України судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995року №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 16 ЦК України гарантує кожному право на судовий захист у разі порушення, невизнання чи оспорювання його прав.

Відповідно до ст. 59 ЦК України визначає, що піклування встановлюється над фізичними особами, обмеженими у дієздатності.

Відповідно до ст. 60 ЦК України передбачає, що піклувальник зобов`язаний піклуватися про підопічного, створювати йому необхідні побутові умови та забезпечувати захист його прав і інтересів.

Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Як вбачається встановлення факту постійного (спільного) проживання із спадкодавцем однією сім`єю протягом п`яти років, до дня її смерті, є необхідним для оформлення спадкових прав після померлої ОСОБА_2 , зокрема, підтвердження її права на спадкування, як спадкоємця четвертої черги.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 23 Постанови №7 від 30 травня 2007 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю із спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли на себе дитину як члена сім`ї, тощо.

У відповідності до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України смію складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства ( ч.4 ст.3 СК України).

Відповідно до ч. 4 сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Постановою Верховного Суду від 15.05.2019 року у справі №643/924/17 Верховний суд визначає, що факт проживання однією сім`єю встановлюється судом на підставі будь-яких належних і допустимих доказів.

З огляду на викладене, заявником доведено факт її спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 в період з березня 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , виходячи з доказів, які були безпосередньо досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи те, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, а тому суд приходить до висновку про задоволення її заяви.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, ст. 3 СК України, ст.1264 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 , однією сім`єю в період з 15 березня 2019 року до дня смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов