Провадження № 2-сз/752/93/25
У Х В А Л А

15 жовтня 2025 року Голосіївський районний суду м. Києва у складі: головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участі секретаря судового засідання Солодолвник Я.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Бердянського виконавчого комітету Запорізької області про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про вирішення питання щодо повернення судового збору по справі № 752/14677/23 за її позовом до ОСОБА_3 , оскільки ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 10.05.2022 року позов залишено без розгляду.

Відповідно до правил ч.3 ст.142 ЦПК України: у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Правилами ст. 133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Зі змісту пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що у проваджені Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа № 752/14677/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Бердянського виконавчого комітету Запорізької області про визначення місця проживання дитини.

Правилами ст. 133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 10.05.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду, а саме за заявою самої позивачки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви позивачки про повернення судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 133, 142 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Бердянського виконавчого комітету Запорізької області про визначення місця проживання дитини, відмовити.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк