Справа № 565/2580/24
Провадження № 2/565/100/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю: секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2024 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №15.04.2024-100000690 від 15.04.2024 року в загальній сумі 20265,00 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» та відповідачем ОСОБА_2 кредитного договору №15.04.2024-100000690 від 15.04.2024 року, відповідач отримав кредит, шляхом перерахування коштів на його поточний рахунок, в загальній сумі 7000,00 грн., строком на 62 дні, із сплатою процентів за користування кредитом. У встановлений строк ОСОБА_2 не виконав умов кредитного договору №15.04.2024-100000690 від 15.04.2024 року, щодо обов`язку повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Внаслідок неналежного виконання кредитного зобов`язання, станом на 26.11.2024 року заборгованість ОСОБА_2 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» складає 20265,00 грн., яка складається із: 7000,00 грн. неповернутого кредиту; 9765,00 грн. нарахованих процентів за користування кредитом; 3500,00 грн. неустойки.

29.08.2025 року від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Павленка Д.О. до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій представник вказує, що з огляду на проходження відповідачем військової служби, що підтверджено наданими представником відповідача - адвокатом Луницькою С.М. документами, документами, позивач просить зменшити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №15.04.2024-100000690 від 15.04.2024 року в загальній сумі 7000,00 грн., що відповідає сумі заборгованості відповідача за тілом кредиту. Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

За таких обставин, суд констатує, що позивач зменшив позовні вимоги, шляхом відмови від частини позовних вимог, а саме відмови від стягнення з ОСОБА_2 9765,00 грн. нарахованих процентів за користування кредитом та 3500,00 грн. неустойки за кредитним договором №15.04.2024-100000690 від 15.04.2024 року.

У судове засідання представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Павленко Д.О., будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи провести у його відсутності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, уповноважив на представництво своїх інтересів у справі адвоката Луницьку С.М.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Луницька С.М. позовні вимоги, з урахуванням заяви представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Павленка Д.О. про зменшення позовних вимог, визнала, не заперечувала про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №15.04.2024-100000690 від 15.04.2024 року в загальній сумі 7000,00 грн., що відповідає отриманій сумі кредитних коштів (заборгованості по тілу кредиту). Окрім цього, підтвердила факт укладення кредитного договору №15.04.2024-100000690 від 15.04.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_2 та факт отримання грошових коштів відповідачем в сумі 7000,00 грн. на виконання вказаного договору.

Суд, заслухавши представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Луницьку С.М., дослідивши та оцінивши в сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з урахуванням заяви представника позивача про зменшення позовних вимог, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Згідно із ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» та відповідачем ОСОБА_2 15.04.2023 року укладено кредитний договір №15.04.2024-100000690, згідно якого відповідач отримав кредит в загальній сумі 7000,00 грн., строком на 62 (шістдесят два) дні, із сплатою процентів за користування кредитом.

Орієнтовна вартість кредиту, з умов укладеного договору, складає 16765,00 грн.

Кредитний договір підписаний ОСОБА_2 в електронній формі, за допомогою одноразового ідентифікатора - Е987, який був надісланий на номер телефону НОМЕР_1 , зазначений відповідачем, при укладенні договору.

Також ОСОБА_2 при укладенні договору зазначено картковий рахунок для надання кредитних коштів № НОМЕР_2 .

Згідно квитанції «LIQPAY», ID платежу: № НОМЕР_3 , встановлено, що грошові кошти в сумі 7000,00 грн. за кредитним договором №15.04.2024-100000690 було переказано 15.04.2024 року о 09 год. 43 хв. на картковий рахунок № НОМЕР_4 .

Як вбачається із заяви представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Павленка Д.О. про зменшення позовних вимог, з огляду на проходження відповідачем військової служби, позивач зазначає, що заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором №15.04.2024-100000690 від 15.04.2024 року перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» складає 7000,00 грн., яка складається із: 7000,00 грн. неповернутого кредиту (тіла кредиту).

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Луницька С.М. у судовому засіданні вказані факти підтвердила та не заперечувала, щодо стягнення з ОСОБА_2 7000,00 грн. неповернутого кредиту (тіла кредиту).

Таким чином з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №15.04.2024-100000690 від 15.04.2024 року (тілом кредиту) в сумі 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп.

Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст.2,3,81,89,263,264,265,268,352,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» (юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, буд.№133-А, ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» заборгованість за кредитним договором №15.04.2024-100000690 від 15.04.2024 року (тілом кредиту) в сумі 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» судові витрати по справі в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складений 03 листопада 2025 року.

Головуючий суддя І.М.Незнамова