ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1365/25
Єдиний унікальний номер справи: 766/9971/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 листопада 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді Майданіка В.В, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Лошкарьова Федора Анатолійовича, який діє від імені ОСОБА_1 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 жовтня 2025 року у справі за позовом адвоката Лошкарьова Федора Анатолійовича, який діє від імені ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування,

В С Т А Н О В И В :

Оскаржуваним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 17 жовтня 2025 року було відмовлено у задоволенні вказаного позову про визнання недійсним нотаріально посвідченого договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 30.09.2019 року.

На вказане рішення представником позивача подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування й ухвалення нового рішення про задоволення позову. Крім того, скаржник у своїй апеляційній скарзі просить звільнити позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Своє прохання мотивував майновим станом позивачки (Довідка про доходи за січень 2024 грудень 2024 від 02.11.2025), відповідно якому розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивачки фізичної особи за попередній календарний рік.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, зокрема не сплачено судовий збір в розмірі 1 089,60 грн (150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви від розміру оспорюваної суми, а саме 150% х 908,00 грн х 0,8 понижуючий коефіцієнт за подання апеляційної скарги через підсистему "Електронний суд").

Вказана обставина згідно ст.ст.185, 356 і 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання скаржнику строку для усунення зазначеного недоліку.

Однак, відповідачем подано заяву про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Розглянувши вказану заяву, вивчивши матеріали, апеляційний суд виходить з такого.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

За ч.2 ст.8 вказаного Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, підставою для звільнення скаржника від сплати судового збору є його відповідний майновий стан.

З приводу цього стороною позивача подано Довідку про доходи за січень 2024 - грудень 2024 від 02.11.2025, відповідно до якої за вказаний період будь-які доходи позивача відсутні. Інших документів не надано.

суду жодних належних доказів на підтвердження такого майнового стану, що перешкоджає й унеможливлює сплату судового збору у визначеному законом розмірі.

Однак, слід звернути увагу на те, що вказаної Довідки про доходи недостатньо для вирішення цього питання, адже існує така можливість, що позивачка отримує пенсію, а довідки з пенсійного фонду про суму виплаченої пенсії за попередній календарний рік не надано. Відтак, із зазначеного не можна дійти відповідного висновку про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, позивачкою на даний час належними і допустимими доказами не доведено того факту, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законом розмірі. Тим більше, що при поданні позову нею було сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі 908,00 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За таких обставин, слід відмовити в задоволенні заяви сторони позивача про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу, відповідно до ст.ст.185, 356 і 357 ЦПК України, слід залишити без руху з наданням строку в 5 днів для надання документу про сплату судового збору в розмірі 1 089,60 грн або надання довідки з пенсійного фонду про суму виплаченої пенсії за попередній календарний рік на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA0021451

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ст.ст.185, 356 і 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви адвоката Лошкарьова Федора Анатолійовича, який діє від імені ОСОБА_1 , про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу адвоката Лошкарьова Федора Анатолійовича, який діє від імені ОСОБА_1 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 жовтня 2025 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали, здавши до Херсонського апеляційного суду відповідний документ про сплату судового збору у розмірі 1 089,60 грн або довідку з пенсійного фонду про суму виплаченої пенсії за попередній календарний рік, з посиланням на номер провадження: 22 ц/819/1365/25.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік