Справа №: 398/4441/25
провадження №: 2/398/2734/25
УХВАЛА

Іменем України

"06" листопада 2025 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., за участю секретаря судового засідання Таран І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє представник - Долгов Володимир Михайлович (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 )

до ОСОБА_2 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_3 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Одеської міської ради як орган опіки та піклування (адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2 ),

про позбавлення батьківський прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Одеської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 18.08.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

28.08.2025 через електронну систему "Електронний суд" представником третьої особи яка не заявляє самостійних вимог Служби у справах дітей Одеської міської ради на адресу суду було направлено пояснення, якими повідомили, що рішенням Одеської міської ради від 02.12.2016 № 1328-VII «Про затвердження положень про районні адміністрації Одеської міської ради», та рішенням Одеської міської ради № 1283-VIІI від 19.07.2023 затверджені Положення про Пересипську, Приморську, Київську, Хаджибейську районні адміністрації Одеської міської ради. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що Служба у справах дітей Одеської міської ради не є органом опіки та піклування та не має повноважень щодо надання відповідного висновку у справі, просять суд розгляд справи проводити без участі представника Служби у справах дітей Одеської міської ради.

03.11.2025 через електронну систему "Електронний суд" представник позивача направив клопотання про залучення належної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, просить залучити до участі у справі № 398/4441/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Службу у справах дітей Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, до повноважень якої входять обов`язки прав Органу опіки та піклування. Крім того, просить, витребувати у Служби у справах дітей Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради письмовий висновк щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.11.2025 через електронну систему "Електронний суд" представник позивача направив клопотання про долучення доказів, просив долучити до матеріалів справи копії витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що свідчать про ознаки складу кримінальних правопорушень в діях відповідача - ОСОБА_2 , передбачених ст. 164 та ч. 1 ст. 189 КК України.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його та позивача участі, зазначив, просив закрити підготовчий розгляд справи та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи, в тому числі клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на належну, без його участі.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи усі необхідні процесуальні дії проведено, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, задовольнити та залучити до участі в справі Службу у справах дітей Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, до повноважень якої входять обов`язки органу опіки та піклування, за адресою: 65025, Одеська обл., місто Одеса, проспект князя Володимира Великого, будинок 106, email: , тел.: +38 048 750 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у Служби у справах дітей Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, до повноважень якої входять обов`язки прав Органу опіки та піклування, письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 84, 191, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета- задовольнити.

Залучити до участі у справі № 398/4441/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: 65025, Одеська обл., місто Одеса, проспект князя Володимира Великого, будинок 106) як орган опіки та піклування, замінивши Службу у справах дітей Одеської міської ради.

Зобов`язати позивача направити Службі у справах дітей Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради копію позовної заяви з додатками та докази направлення надати суду.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківський прав, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2025 року о 13:00 год у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76.

Витребувати у Служби у справах дітей Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування письмовий висновк щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України № НОМЕР_1 , виданий 03.01.2023 органом 5114, яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 .

Визначити Пересипській районній адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування строк для подання висновку до 05 грудня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК