Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2270/25
Провадження № 2/945/1831/25
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Лопіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

15 жовтня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф» (далі - позивач) в системі «Електронний суд» через свого представника Бачинського Остапа Михайловича сформувало до Миколаївського районного суду Миколаївської області позовну заяву до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

16 жовтня 2025 року з метою вирішення питання територіальної підсудності цивільної справи № 945/2270/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлено відповідний запит до Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

Згідно повідомлення Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 22 жовтня 2025 року, що надійшло на електронну адресу суду 23 жовтня 2025 року, станом на 21 жовтня 2025 року за відомостями Реєстру Миколаївської міської територіальної громади відсутні відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

Згідно відповіді № 1923959 від 23 жовтня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», особу ОСОБА_1 не знайдено.

23 жовтня 2025 року, з метою вирішення питання територіальної підсудності цивільної справи № 945/2270/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлено відповідний запит до Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

Згідно повідомлення Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 01 листопада 2025 року, що надійшло на електронну адресу суду 01 листопада 2025 року, зазначених в запиті сукупності даних неможливо ідентифікувати фізичну особу в Реєстрі для надання запитуваної інформації.

03 листопада 2025 року, з метою вирішення питання територіальної підсудності цивільної справи № 945/2270/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромнаправлено відповідний запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію та місце проживання УДМС України в Миколаївській області.

Відповідно до повідомлення Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію та місце проживання УДМС України в Миколаївській області від 04 листопада 2025 року, що надійшло на адресу 05 листопада 2025 року, наданого на запит суду від 03 листопада 2025 року, за відомостями ВОМІРМП та ВІС УДМС у Миколаївській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с-ща Доманівка, Доманівського району Миколаївської області, значиться зареєстрованим з 01.12.2019 за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана адреса до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області не відноситься.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин справу, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, належить передати на розгляд Доманівського районного суду Миколаївської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

ухвалила:

Цивільну справу № 945/2270/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф» () до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд Доманівського районного суду Миколаївської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена ЛОПІНА