Справа № 444/1602/25
Провадження № 2/444/1171/2025
УХВАЛА

про виправлення описки

05 листопада 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала дана справа.

22.09.2025 року було ухвалено рішення, яким позов задоволено.

Однак, по тексту рішення, вкралась описка, а саме, помилково вказано "ОСОБА_1 " замість вірного "ОСОБА_1 ".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вбачає необхідності вирішувати питання внесення виправлень у рішення суду в судовому засіданні за участю учасників справи, а тому приходить до висновку, що вирішити питання виправлення описки у рішенні суду необхідно без повідомлення учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А тому суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку, вказавши по тексту рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22.09.2025 року замість невірного "ОСОБА_1 " вірне "ОСОБА_1 ", і як наслідок дані абзаци необхідно викласти з врахуванням наведеного виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки у рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 22.09.2025 року.

Вступну частину тексту рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22.09.2025 року у справі № 444/1602/25, провадження № 2/444/1171/2025 викласти в наступній редакції:

" 22 вересня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Сенько М.-Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-".

Абзаци 1 та 10 мотивувальної частини тексту рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22.09.2025 року у справі № 444/1602/25, провадження № 2/444/1171/2025 викласти в наступній редакції:

" Акціонерне товариство "Універсал Банк" звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, за надання банківських послуг «Monobank» у розмірі 16646,87 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 17.09.2023 р. відповідач звернувся до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг. Анкета-заява разом з Умовами, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг. Підписавши Анкету-заяву відповідач підтвердив, що ознайомився та отримав примірники у мобільному додатку вищезазначених документів, що складають Договір та зобов`язується виконувати його умови. На підставі укладеного Договору відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач, у свою чергу, порушив зобов`язання за вказаним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість, що становить 16646,87 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

17.09.2023 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала анкету-заяву до договору про надання банківських послуг. Положеннями анкети-заяви визначено, що анкета-заява разом з умовами, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складає договір про надання банківських послуг.".

Абзаци 2 та 3 резолютивної частини тексту рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22.09.2025 року у справі № 444/1602/25, провадження № 2/444/1171/2025 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована АДРЕСА_1 : паспорт гр. України НОМЕР_2 орган , що видав 4628 виданий 01.09.2020 року,) в користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" (, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, будинок № 54, квартира №19) заборгованість за договором про надання банківських послуг "Монобанк" від 17.09.2023 року у розмірі 16646 (шістнадцять тисяч шістсот сорок шість) грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована АДРЕСА_1 : паспорт гр. України НОМЕР_2 орган , що видав 4628 виданий 01.09.2020 року,) в користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" (код , місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, будинок № 54, квартира №19) судові витрати, які складаються з сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн. ".

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: Зеліско Р. Й.