Провадження №2/523/6711/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2025 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Шепель В.С.

представника відповідача адвоката Гродовської О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що у сторін є спільна повнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач є внутрішньо-переміщеною особою, місце основної реєстрації є АДРЕСА_3 , та має реєстрацію у АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається на дистанційному навчанні у 11 класі Гірського ліцею Гірської міської територіальної громади, що підтверджується довідкою №167 від 06.06.2025р. Позивачка стверджує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на навчання дитини, а тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на навчання дочки у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною 23 років.

В судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог, а також пояснила, що у зв`язку з тим, що вона з дочкою була вимушена переїхати з м. Гірське Луганської області, оскільки там відбувались бойові дії, дитина не встигла закінчити школу своєчасно. Після закінчення школи, дитина планує навчатись у вищому учбовому закладі. Вона також пояснила, що щомісячно витрачає на дитину не менше 10000 гривень.

Представник відповідача подала відзив на позовну заяву, з якого убачається, що відповідач згоден сплачувати аліменти але не більше 1/8 частки від його доходів, оскільки він має хронічні захворювання та витрачає багато коштів на лікування. Вищевказані доводи представник відповідача пояснила в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що у сторін є спільна повнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка навчається на дистанційному навчанні у 11 класі Гірського ліцею Гірської міської територіальної громади, що підтверджується довідкою №167 від 06.06.2025р.

Статтею 199 Сімейного Кодексу України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на навчання дитини, оскільки він є працездатною особою. В той же час, враховуючи, що дитина перебуває на бюджетній формі навчання, а також, що відповідач має хронічні захворювання та постійно потребує лікуванню, приймання ліків, що підтверджується медичними документами, то аліменти підлягають стягненню у меншому розмірі.

Враховуючи матеріали становище сторін, а також встановлені обставини справи, аліменти підлягають стягненню у розмірі 1/6 частки.

Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 181 ч. 3, 182, 183, 191,199, 200 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрований : АДРЕСА_3 , фактично проживає АДРЕСА_4 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

2. Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрований : АДРЕСА_3 , фактично проживає АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

аліменти на навчання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4

у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку щомісячно в період навчання, починаючи з 18.08.2025р. до досягнення дитиною ОСОБА_4 , двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 або до закінчення навчального закладу.

у разі продовження навчання після закінчення Гірського ліцею Гірської міської територіальної громади, аліменти продовжують стягуватися до закінчення іншого навчального закладу, але у період навчання та не більше досягнення дитиною 23х років.

3. Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрований : АДРЕСА_3 , фактично проживає АДРЕСА_4 ) судовий збір на користь Держави у розмірі 1211 гривні 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя: В.К. Кисельов

Складено та підписано 06.11.2025