Провадження № 2-о/161/458/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

за участю секретаря судового засідання Жежерун Д.А.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Боратинська сільська рада Луцького району Волинської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,74 га кадастровий номер :03:000:0535, площею 1,60 га кадастровий номер :03:000:0536 та площею 2,67 га кадастровий номер :04:000:2438. За життя його мати склала заповіт, яким заповіла належні їй земельні ділянки своєму сину ОСОБА_1 .

Маючи намір успадкувати вказане вище нерухоме майно, 19.08.2025 він звернувся з відповідною заявою до нотаріуса. Проте, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних зв`язків між спадкодавцем та спадкоємцем.

Зазначає, що в його свідоцтві про народження ім`я матері вказано « ОСОБА_3 », а в інших офіційних документах, зокрема у свідоцтві про шлюб, свідоцтві про смерть та у заповіті ім`я зазначено правильно « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з вищенаведеним, для поновлення своїх спадкових прав заявник, просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 28.07.2025 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

До початку розгляду справи від заявника надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, подану заяву підтримав та просив задовольнити з наведених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення на адресу суду не надходило.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подані докази на підтвердження обґрунтованості заяви, суд установив таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Із копії свідоцтва про народження від 31.03.1962 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася мати заявника ОСОБА_5 , яка 18.06.1962 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 після чого змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.08, 09).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник ОСОБА_1 , його батьком вказаний ОСОБА_6 , а матір`ю ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копії заповіту від 24.02.2020, який посвідчений приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гловацькою А.В. та зареєстровано в реєстрі за №№ 520,521 вбачається, що належні ОСОБА_2 земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,74 га кадастровий номер :03:000:0535, площею 1,60 га кадастровий номер :03:000:0536 та площею 2,67 га кадастровий номер :04:000:2438 вона заповіла своєму сину ОСОБА_1 (а.с. 11).

19.08.2025 заявник звернувся до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гловацької А.В. із заявою про прийняття спадщини.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 264/02-31 від 04.11.2025 відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних зв`язків між спадкодавцем та спадкоємцем.

Як з`ясовано судом, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для вчинення нотаріальних дій щодо нерухомого майна, а саме прийняття спадщини.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується дослідженими у справі документами.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 293, 315, 319 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Боратинська сільська рада Луцького району Волинської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Боратинська сільська рада Луцького району Волинської області (вул. Центральна, 15, с. Боратин, Луцький район, Волинська область, ).

Повний текст рішення складений та підписаний 06 листопада 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О.М. Гринь