Провадження № 2/211/4560/25
У Х В А Л А
іменем України
про закриття підготовчого судового засідання, витребування доказів
04 листопада 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Юзефовича І.О.
за участю секретаря судового засідання Андрійченко А.Ю.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Криворізької міської влади про визнання права власності в порядку спадкування, -
у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 22 вересня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
04 листопада 2025 року від представника позивачів адвоката Щербачова А.П. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нянчура Сергія Миколайовича належним чином завірену копію спадкової справи №19/2020 до майна померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.
Представник позивачів - адвокат Щербачов А.П. до суду надав заява про розгляд підготовчого судового засідання у їх відсутність, просив закрите підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.
Відповідно до частини першої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви згідно положень статті 198 ЦПК України, для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення судом не встановлено, учасники процесу не заявляли.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені статтею 34 ЦПК України, відсутні.
Представником позивачів адвокатом Щербачовим А.П. з метою доведення обставин, заявлено клопотання витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нянчура Сергія Миколайовича належним чином завірену копію спадкової справи №19/2020 до майна померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке суд в порядку ст.84 ЦПК України вважає необхідним задовольнити та витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нянчура Сергія Миколайовича копію спадкової справи 19/2020.
Інших клопотань, заяв від учасників процесу до початку підготовчого судового засідання до суду не надійшло.
До початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому враховуючи, що сторони не врегулювали спір до судового розгляду, не виявили бажання щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи проведення врегулювання спору за участю судді, суд на підставі ч. 2 ст. 200 ЦПК України вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 84, 197-200 ЦПК України, суд -
закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Криворізької міської влади про визнання права власності в порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13-00 годину 23 грудня 2025 року в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Встановити загальний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та загальний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Клопотання представника позивачів про витребування доказів - задовольнити.
Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд і з зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Юзефович