ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8293/25 Справа № 243/3447/25 Суддя у 1-й інстанції - Хаустова Т. А. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії:

головуючого судді: Новікової Г.В.

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.

за участю секретаря Кругман А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькійобласті на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 червня 2025 рокупо справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. В обгрунтування посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Арвада, округ Джефферсон, штат Колорадо, США, померла його мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 звернувся до Третьої ЛДНК Львівської області. З метою отримання відомостей щодо залишку по перерахунку недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , нотаріус звернувся до відповідача із запитом. Позивач отримав свідоцтво про право на спадщину від 12 липня 2024 року за законом на 1/2 частку спадкового майна, а саме, недоотриману за життя пенсію ОСОБА_2 за період з 14 червня 2020 року по 30 листопада 2022 року в сумі 117 200,08 грн. Тобто, розрахунок був зроблений за останні три роки з моменту звернення спадкоємця за недоотриманою пенсією. Виплати грошових коштів у розмірі, зазначеному у свідоцтві про право на спадщину відповідачем на користь позивача здійснено не було. Причини не нарахування пенсії ОСОБА_2 у період з 01.03.2018 по 13.06.2020 позивачу невідомі. Невиплачена пенсія його матері становить 227 000 грн., що становить спадкову масу та має бути виплачена йому в розмірі його 1/2 частки що складає 113 500,00 грн.

Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на недоотримані за життя пенсійні виплати в сумі 113 500 грн., стягнути з відповідача на свою користь вказані недоотримані пенсійні виплати в сумі 113 500 грн. та стягнути з відповідача судові витрати.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 червня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на недоотриману пенсію за період з 01 березня 2018 року по 13 червня 2020 року в розмірі 35 552,86 грн.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 грошові кошти в порядку спадкування за законом у виді недоотриманої за життя пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 липня 2024 року в розмірі 58 600,04 грн., недоотриману пенсію за період з 01 березня 2018 року по 13 червня 2020 року в розмірі 35 552,86 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 004,69 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ГУ ПФУ в Донецькійобласті просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального права.

Зазначав, що статтею 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачується за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії.

За матеріалами електронної пенсійної справи ОСОБА_2 перебувала на обліку Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області як внутрішньо переміщена особа та отримувала пенсію за віком, призначену відповідно до Закону України від 09.07.2003 року №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон №1058). Виплата пенсії проведена по 28.02.2018 року. З 01.03.2018 року виплата пенсії ОСОБА_2 припинена на підставі статті 12 Закону України від 20.10.2014 року №1706-VII «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб». ОСОБА_2 особисто за життя до органів Пенсійного фонду України за поновленням виплати пенсії не зверталася. Пенсійна справа знята з обліку з 01.12.2022 року у зв`язку зі смертю пенсіонера ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При надані відповіді на запит нотаріуса щодо суми недоотриманої пенсії органи Пенсійного фонду України вказують розмір недоотриманих сум пенсій на дату формування довідки про суму недоотриманої пенсії та обов`язково зазначають, що розмір виплати може бути зменшено в залежності від дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду України особи, яка має право на отримання даної виплати згідно свідоцтва про право на спадщину. Для надання відповіді на лист державного нотаріуса Третьої львівської державної нотаріальної контори Львівської області Станкевич В.М. Головним управлінням проведено розрахунок сум недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 та в липні 2023 року надіслана довідка нотаріусу про суму недоотриманої пенсії в розмірі 117200,08 грн за період з 14.06.2020 року по 30.11.2022 року з урахуванням вимог частини першої статті 46 Закону №1058.

Суд не звернув увагу на те, що 14.08.2024 року із заявою №12587 щодо виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1 із свідоцтвом про право на спадщину на 1/2 частку спадкового майна. За результатом розгляду наданих документів 19.08.2024 року було винесено рішення про відмову у виплаті недоотриманої пенсії згідно заяви №12587 від 14.08.2024 року, оскільки спадкоємцем не надана довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

При розгляді поданих документів ОСОБА_1 встановлено, що адреса реєстрації згідно довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру від 11.01.2020 року №: АДРЕСА_1 . На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р місто Донецьк відноситься до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.

За результатом розгляду заяви від 14.08.2024 року №12587 та поданих документів прийнято рішення щодо відмови ОСОБА_1 у оформленні та виплаті недоотриманої суми пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , оскільки виявлено порушення норм чинного законодавства, а саме вимоги 1.5 Порядку 22-1 (позивачем не надана довідка ВПО). Щодо визнання за Позивачем права власності на недоотриману пенсію за померлу ОСОБА_2 за період з 01.03.2018 року - 13.06.2020 року.

У відзиві на апеляційну скаргу представник ОСОБА_1 просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишити без змін як законне та обгрунтоване.

Відповідно до свідоцтва про смерть, реєстраційний номер штату НОМЕР_1 , виданого 30 листопада 2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Арвада, округ Джефферсон, штат Колорадо, США. Державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області ОСОБА_5 видане ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається, зокрема, з невиплаченої ПФУ та недоотриманої спадкодавцем пенсії за період з 14 червня 2020 року по 30 листопада 2022 року , що належала спадкодавцю на підставі повідомлення №0500-0207-8/58234, виданого ГУПФУ в Донецькій області 06 липня 2023 року. В липні 2023 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області надано державному нотаріусу Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Станкевич В.М. довідку про суму недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 . При наданні відповіді нотаріусу щодо недоотриманої пенсії ОСОБА_2 відповідачем було зменшено розмір пенсії, обмеживши її трирічним строком звернення за ст.46 Закону №1058. Внаслідок цього нотаріусом було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку недоотриманої пенсії. А після звернення позивача до відповідача за виплатою вказаної суми на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом вказану суму було повторно перераховано за ст.46 Закону №1058 та зменшено до 34 902,61 грн. Жодних виплат позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом не проведено.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отже, позивач успадкував належні спадкодавцю суми пенсії відповідно до положень статті 1227 ЦК України у тому розмірі, у якому спадкодавець мав право на їх виплату на момент своєї смерті. Дата звернення спадкоємця до органу Пенсійного фонду України з вимогою про виплату нарахованої за життя спадкодавця пенсії не впливає на розмір виплат та не надає органам Пенсійного фонду України права на обмеження цих виплат. Отже, у спірних правовідносинах скаржник незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна. Згідно пп. 2.26 «Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України, для виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається Свідоцтво про смерть, документи, які підтверджують родинні стосунки, документ, що посвідчує особу заявника.

Посилання апелянта на те, що померла ОСОБА_2 за життя не виявила бажання поновити їй пенсію та не зверталася з відповідною заявою до Пенсійного Фонду і пенсія не отримана з вини пенсіонера, не заслуговують на увагу з огляду на наступне. Статтею 8 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Припинення виплати пенсії за життя спадкодавця з підстав, пов`язаних з не підтвердженням перебування на обліку як внутрішньо переміщеної особи не передбачено жодним Законом, отже спадкодавець ОСОБА_2 мала право на нарахування та виплату пенсії за весь період з 01 березня 2018 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 незалежно від звернення до відповідача та надання чи не надання довідки внутрішньо переміщеної особи. Право на такі виплати у спадкодавця зберігається, і в розумінні положень статті 1227 ЦК України ці виплати вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю, а тому спадкоємець відповідно до положень статті 1227 ЦК України має право на отримання безпідставно не нарахованої відповідачем пенсії у порядку спадкування за законом. Подібні правові висновки зроблені у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19 (провадження № 61-11268сво20), де надано правовий висновок, у якому зазначено, що припинення страхових виплат за життя спадкодавця з підстав, не передбачених законом, та не оскарження дій фонду спадкодавцем не зумовлює припинення вже призначених страхових виплат і не позбавляє його спадкоємців можливості спадкувати право на отримання страхових виплат. Право на такі виплати у спадкодавця зберігається і в розумінні положень статті 1227 ЦК України ці виплати вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю. Враховуючи наведене, суд першої інстанції в повній мірі дослідив надані сторонами докази та дійшов обґрунтованого висновку про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Про час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про отримання документів в електронному суді представником позивача та представником відповідача.

Відповідно до частин 1, 2 статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції відповідно до

вимог частини 1 статті 367 ЦПК України за наявними в ній доказами в межах доводів та вимог апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив із того, що позивач, як спадкоємець, має право на всю суму недоотриманої пенсіонером пенсії, оскільки суми недоотриманої за життя пенсіонером пенсії входять до складу спадщини.

Такий висновок відповідає встановленим обставинам та нормам матеріального і процесуального права.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка є матір`ю ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Арвада, округ Джефферсон, штат Колорадо, США, що підтверджується свідоцтвом про смерть, реєстраційний номер штату НОМЕР_1 , виданим 30 листопада 2022 року.

12 липня 2024 року державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори Львівської області Станкевич В.М. видане ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається, зокрема, з невиплаченої ПФУ та недоотриманої спадкодавцем пенсії за період з 14 червня 2020 року по 30 листопада 2022 року в сумі 117 200,08 грн., що належала спадкодавцю на підставі повідомлення №0500-0207-8/58234, виданого ГУПФУ в Донецькій області 06 липня 2023 року.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12 липня 2024 року №77636491, загальна вартість успадкованого ОСОБА_1 майна у виді 1/2 частки невиплаченої ПФУ та недоотриманої спадкодавцем пенсії за період з 14 червня 2020 року по 30 листопада 2022 року становить 58 600,04 грн.

Відповідно до рішення Головного управління ПФУ в Донецькій області П/С №98 від 19 серпня 2024 року, ОСОБА_1 14 серпня 2024 року подав заяву №12587 щодо оформлення недоотриманої пенсії за померлу ОСОБА_2 . За результатом розгляду заяви від 14.08.2024 року №12587 та поданих документів прийнято рішення щодо відмови ОСОБА_1 в оформленні та виплаті недоотриманої суми пенсії у звязку зі смертю ОСОБА_2 , оскільки виявлено порушення норм чинного законодавства, а саме вимоги 1.5 Порядку 22-1 (заявником не надана довідка ВПО).

Відповідачем до відзиву додано інформацію з автоматизованої системи нарахування пенсії (Інтегрованої комплексної інформаційної системи (ІКІС) Пенсійного фонду України щодо ОСОБА_2 , з періодом нарахувань з березня 2018 року по листопад 2022 року, де зазначено, що за період з березня 2018 року по листопад 2022 року призначено пенсію в загальному розмірі 188 305,80 грн., за період з березня 2018 року по червень 2021 року пенсія не нараховувалась та не виплачувалась.

Згідно статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Статтею 47 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» передбачено, що належні суми страхових виплат, що з вини Фонду не були своєчасно виплачені особам, які мають на них право, у разі смерті цих осіб виплачуються членам їхніх сімей, а в разі їх відсутності - включаються до складу спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина перша статті 1269 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 243/3505/16-ц (провадження № 14-271цс18) вказано, що «підтверджуючи майнові права фізичних осіб незалежно від перебування їх на обліку як внутрішньо переміщених осіб чи від набуття ними спеціального статусу, закон не передбачає жодних обмежень інших прав таких осіб, які вони можуть реалізувати на території України».

Тому припинення страхових виплат за життя спадкодавця з підстав, не передбачених законом, та не оскарження дій фонду спадкодавцем не зумовлює припинення вже призначених страхових виплат і не позбавляє його спадкоємців можливості спадкувати право на отримання страхових виплат. Право на такі виплати у спадкодавця зберігається і в розумінні положень статті 1227 ЦК України ці виплати вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю. Така правова позиція міститься в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19 (провадження № 61-11268сво20).

Доводи відповідача про те, що позивач звернувся за виплатою недоотриманої пенсії за сплином трьох років та втратив право на їх отримання є безпідставними.

ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми частини 1 статті 46 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

За встановлених обставин суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що не позбавляє спадкоємців можливості спадкувати право на отримання пенсійних виплат. Право на такі виплати у спадкодавця зберігається і в розумінні положень статті 1227 ЦК України ці виплати вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю, а тому спадкоємець ОСОБА_1 відповідно до положень статті 1227 ЦК України має право на отримання не виплачених спадкодавцю за життя пенсійних виплат у порядку спадкування за законом.

Суд першої інстанції, правильно встановивши обставини справи й вірно застосувавши норми матеріального права, зробив обґрунтований висновок про задоволення позову та зобов`язання відповідача здійснити виплату позивачеві, як спадкоємцю, зазначеної нотаріусом суми пенсії, та невиплаченої пенсії за період з 01 березня 2018 року по 13 червня 2020 року, належної спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкоємець успадковує право на належні спадкодавцю суми пенсії на підставі статті 1227 ЦК України в розмірі, у якому спадкодавець мав право на їх одержання на момент своєї смерті. Дата звернення спадкоємця до органу Пенсійного фонду України не впливає на розмір виплат і не надає останньому права на їх обмеження.

Також суд першої інстанції обґрунтовано виходив із того, що положення частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку, що судове рішення ухвалено з порушенням норм матеріального чи процесуального права.

Інші наведені в апеляційних скарзі доводи зводяться до незгоди з висновкам суду першої інстанції стосовно установлення обставин справи, містять посилання на факти, що були предметом дослідження й оцінки судом, який їх обґрунтовано спростував.

Відповідно до статті 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Оскільки апеляційним судом не встановлено порушення або неправильне застосування судом першої інстанції при розгляді цієї справи норм матеріального чи процесуального права та невідповідності висновків суду обставинами справи, то підстав для задоволення апеляційної скарги і скасування судового рішення з ухваленням нового рішення немає.

Керуючись ст. ст. 368, 375, 382, 384 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишити без задоволення.

Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 червня 2025 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 04 листопада 2025 року.

Судді: