Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3039/24
Провадження № 2/935/1111/24
РІШЕННЯ

Іменем України

22 жовтня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., за участю: представника позивача адвоката Кушніренка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської територіальної громади у особі Коростишівської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 4,65 в умовних кадастрових гектарах, із земель колишнього КСП «Світанок», що розташована на території Кропивнянської сільської ради Житомирського району, Житомирської області, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову вказує, що вона як особа яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини є спадкоємицею четвертої черги, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується рішенням суду. Інші спадкоємці, що прийняли спадщину відсутні.

За життя ОСОБА_2 включений до списку громадян, що мають право на середню земельну частку (пай) в розмірі 4,65 га при приватизації і роздержавленні КСП «Світанок»», Кропивнянської сільської ради, Житомирського району, Житомирської області. Втім сертифікат на право на земельну частку пай за життя не отримав.

Зазначає, що звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів необхідних для вчинення нотаріальної дії. Тому з метою захисту своїх спадкових прав звернулася до суду з даним позовом.

Представник позивача адвокат Кушніренко А.В. в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити з наведених у позові підстав, обгрунтувавши викладеними у позові доводами.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У матерілах справи наявна заява про розгляд справи без їх участі, не заперечують щодо задоволення позову.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідив надані докази на засадах змагальності в межах позовних вимог та дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №11.

Рішення Коростишівського районного суду Житомирської області у справі №935/2523/22 від 07.12.2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 , з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В іншій частини про визнання ОСОБА_1 , спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , - відмовлено.

Згідно довідки виданої старостою Кропивнянського старостинського округу від 23.10.2024 №13-08/271, слідує, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , включений у списки громадян, власників земельних сертифікатів, які мають право на отримання державного акту на земельну частку (пай) у розмірі 4,65 умовних кадастрових гектарах по Кропивнянській сільській раді Житомирського області с. Кропивня, Видумка, Єлизаветівка.

Згідно змісту архівного витягу розпорядження голови районної державної адміністрації від 03.09.2021 №164 слідує, що ОСОБА_2 надано дозвіл на розроблення проектно-технічної документації по організації території земельних часток (паїв) та складання актів на право власності на землю, як власнику сертифікатів реформованого КСП «Голубіївське» та КСП «Світанок» Кропивнянської сільської ради, що підтверджується списком громадян власників земельних сертифікатів, де зокрема вказано ОСОБА_2 (№348).

Відповідно до повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 20.08.2024 №3021/35-24 слідує, у «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються КСП «Світанок» Коростишівського району, Житомирської області» відсутній запис щодо реєстрації сертифікату на право на земельну частку пай по КСП «Світанок» на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до архівного витягу виданого архівним відділом Житомирської районної державної адміністрації вбачається, що згідно протоколу №1 звітних зборів колгоспу «Ленінським шляхом» с. Кропивня, Коростишівського району від 02.02.1989 року, ОСОБА_2 прийнято у члени колгоспу «Ленінським шляхом».

З історичної довідки про ТОВ «Світанок» вбачається зокрема, що в 1992 році колгосп «Леніським шляхом» перейменовано на колгосп «Світанок». В подальшому рішенням загальних зборів №1 від 19.01.2000 року СКГП «Світанок» перетворене в ТОВ «Світанок» с. Кропивня, Коростишівського району, Житомирської області,що підтверджується архівною довідкою КУ «Об`єднаний трудовий архів» від 20.10.2025 №01-14/238.

Зі змісту архівної довідки виданої КУ «Об`єднаний трудовий архів» Коростишівської міської ради від 20.10.2025 року №01-14/237 слідує, що в архівному фонді ТОВ «Світанок» наявні записи про трудовий стаж ОСОБА_2 за період з 1989 до 2002 року.

Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори Ломаковою М.І. від 04.10.2024, відмовлено ОСОБА_3 ,яка діє в інтересах ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності КСП «Світанок» Коростишівського району, Житомирської області, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності цієї земельної частки (паю) спадкодавцю.

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 01 січня 2004 року, норми цього кодексу застосовуються до правовідносин, які виникли після набуття ним чинності, тобто з 01 січня 2004 року. Правила Книги 6 цього кодексу застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання цим кодексом чинності.

Згідно абзацу 3 пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР, якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року.

Враховуючи те, що строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 закінчився 01.03.2004 року, тобто після 01.01.2004 року, тому застосуванню підлягає Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року № 435-IV.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до статті 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) громадян України, зазначених в абзаці п`ятому частини першої статті 1 цього Закону, є трудова книжка члена колективного або іншого сільськогосподарського підприємства (за наявності) чи нотаріально засвідчена виписка з неї (за наявності) або відомості про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Варто зазначити, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин ЗК України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до висновків Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі від 13.07.2021 № 274/3394/20 особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: 1) перебування в числі членів колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3) одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) є об`єктом спадкування.

Таким чином з матеріалів справи вбачається, що за життя ОСОБА_2 був членом КСП «Світанок», про що свідчать долучені архівні витяги про його прийняття у члени колгоспу КСП «Світанок». Крім того ОСОБА_2 включений в «Список громадян власників земельних сертифікатів, які мають право на отримання державних актів на земельниу частку пай по Кропивнянській сільській раді с. Кропивня, Видумка, Елизаветівка». Однак за життя ОСОБА_2 не отримав земельний сертифікат. Державний акт на право колективної власності на землю серії ЖТ №0001168 видано КСП «Світанок» 02 грудня 1995 року, тобто за життя ОСОБА_2 .

У зв`язку з чим оцінюючи надані позивачем докази, суд вважає, що у сукупності належними і допустимими доказами підверджено, що ОСОБА_2 є такий, що за життя набув права на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Світанок», розміром 4,65 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території колишньої Кропивнянської сільської ради Житомирського (Коростишівського) району, Житомирської області.

Позивач є єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 , який мав право на отримання земельної частки (паю) при розпаюванні земель колективної власності КСП «Світанок», інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. У позивача відсутня можливість у нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину на майно (право на земельну частку (пай)), яке увійшло до складу спадщини, вимоги обґрунтовані та підтверджені доказами, тому суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного вище і керуючись ст.ст. 12,13,81,258,259,263-265,268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 4,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), із земель колишнього КСП «Світанок», Кропивнянської сільської ради Житомирського (до перейменування Коростишівського) району, Житомирської області, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Коростишівська міська рада, , місцезнаходження: вул. Дарбіняна, 11, м. Коростишів, Житомирського району, Житомирської області.

Повний текст судового рішення складно 31.10.2025 року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО