УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справі

06.11.2025

Справа № 522/13048/25

Провадження № 2/522/6395/25

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді - Ярема Х.С., розглянув в письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

14.07.2025 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

05.11.2025 адвокат відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідач перебуває на військовій службі у ЗСУ.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Військова служба у Збройних Силах України та інших військових формуваннях, утворених відповідно до законів України, є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком осіб (за винятком випадків, визначених законом), пов`язаній із захистом України.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Воєнний стан введено в Україні з 24.02.2022.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (частина перша статті 44 ЦПК України).

Приписи пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України мають своєю метою захист процесуальних прав учасника цивільного процесу, який перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. Вони покликані забезпечити об`єктивний розгляд справи.

Провадження у справі підлягає зупиненню лише у випадку наявності обставин, які перешкоджають розгляду справи.

Згідно наданої інформації ОСОБА_1 (Армія ID 941 318 834) перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (військовий квиток НОМЕР_2 ).

Верховний Суд акцентує, що зупинення провадження у справі має бути доцільним і мотивованим. Суд аналізує ймовірні наслідки зупинення з урахуванням суті спірних правовідносин, щоб це не призвело до безпідставного затягування строків розгляду справи. (постанова Верховного Суду від 01.02. 2022 у справі №160/12705/19).

Отже, самого факту введення воєнного стану і формального перебування сторони на військовій службі для зупинення провадження у справі недостатньо. Сторона має надати докази залучення її до бойових дій, здійснення заходів з національної безпеки та оборони, участі конкретної військової частини у безпосередніх бойових діях, що унеможливлює будь-яку участь сторони у судовому засіданні, а ця участь з огляду на суть правовідносин є обов`язковою, оскільки безпідставна перерва в судовому розгляді буде порушувати право на справедливий суд.

Відповідач не довів суду свої безпосередньої участі у бойових діях.

Крім того, ця справа стосується розірвання шлюбу сторін, а відповідач, хоча і є військовослужбовцем, проте захист його інтересів у справі здійснює адвокат Домашковець В.С., який не має перешкод для участі у розгляді справи справі, а відповідач, маючи адвоката, не навів обставин, особистої участі у судових засіданнях.

Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ярема Х.С.