Провадження №2/932/4544/25
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
телефон приймальні судді 099 520 65 95
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Ярощук О.В., розглянувши матеріали позовної заяви АТ «Кредо банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

установила:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла вказана позовна заява.

Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Так, під час перевірки позовної заяви та поданих разом із нею додатків, було встановлено, що представником позивача до позовної заяви долучено платіжну інструкцію кредитового переказу коштів № 31911438 від 09 липня 2025 року про сплату судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

Як свідчать матеріали справи, позовну заяву подано через канцелярію суду.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою, сплачується ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 3028,00 грн.

Суд зазначає, що позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA0004628

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 __(код клієнта за Є ДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Дніпра (назва суду, де розглядається справа), та надати до суду підтвердження сплати судового збору.

Після сплати судового збору, позивачу потрібно надати до суду докази сплати вказаного судового збору.

Також, слід зазначити, що згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

На підтвердження повноважень щодо подання та підписання заяв від імені АТ «Кредо банк» позивачем не подано жодних додаткових документів, які б беззаперечно підтверджували, що Рудницький Юлій Ігорович є особою, уповноваженою товариством представляти його інтереси у суді, а відтак представником у розумінні положень ст. 62 ЦПК України.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що вимога ч.ч. 1, 3, 4 ст. 62 ЦПК позивачем не виконана належним чином, тому позивачу необхідно усунути вказані судом недоліки та надати суду докази на їх (усунення недоліків) підтвердження, а саме, подати до Шевченківського районного суду міста Дніпра належні документи, які підтверджують повноваження особи, що підписала позовну заяву, діяти від імені Акціонерного товариства «Кредо банк».

Також, слід зазначити, що у матеріалах справи мається позовна заява, в якій вказаний перелік документів, що додаються до позовної заяви, однак всупереч ч. 1 ст. 177 ЦПК України в матеріалах справи відсутні:

1.копія кредитного договору №ПКК/120953 від 29.07.2021, з додатками;

2.копія Анкета-Заява №ПКК/120953;

3.виписка по особовим рахункам з 30.07.2021 по 30.06.2025 (рахунок 2620);

4. виписка по особовим рахункам з 30.07.2021 по 30.06.2025 (рахунок 2203);

5. копія витягу з Статуту АТ КРЕДОБАНК сторінки 1,2,3,4,31,32;

6. копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю;

7. копія Витягу з договору про надання правової допомоги;

8. копія довіреності на представника позивача;

9. копія позовної заяви з додатками для відповідача.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід додатковий надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 175, 177 ЦПК України, суд -

постановила:

Позовну заяву АТ «Кредо банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4803/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана ЯРОЩУК