УХВАЛА

27 жовтня 2025 року м. Кропивницький

справа № 401/3821/24

провадження № 22-ц/4809/1809/25

Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого судді (судді-доповідача) - Дуковського О.Л., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 липня 2024 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала апеляційну на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 липня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга подана через електронний кабінет в системі Електронний суд.

Разом із апеляційною скаргою відповідачка подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі.

В клопотанні посилається на те, що вона перебуває у вкрай складному матеріальному становищі, зазначивши, що розглядається декілька судових справ про стягнення з неї заборгованості, а тому вона не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на судове рішення у цій справі.

До клопотання відповідачка долучає довідку про доходи від ДПС України, що підтверджує відсутність у неї доходів.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, непрацездатність внаслідок інвалідності або тривалого хронічного захворювання, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Встановлено, що відповідачка надала відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період - січень 2024 по грудень 2024 року, станом на 14.04.2025.

З задоволенні клопотанні слід відмовити з таких підстав.

Суд визнає необґрунтованими посилання відповідачки, що вона перебуває у вкрай складному матеріальному становищі, оскільки розглядається декілька судових справ про стягнення із неї заборгованості.

Щодо відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період - січень 2024 по грудень 2024 року, суд апеляційної інстанції вважає, що такі відомості мають підтверджувати майновий стан відповідачки станом на день звернення із апеляційною скаргою, а відповідачка надала такі відомості станом на квітень 2025 року.

Крім того відповідачка не зазначає інших підстав для звільнення її від сплати судового збору окрім того, що є декілька справ про стягнення із неї заборгованості, та перебування у складному матеріальному становищі.

Таким чином, відповідачка не надала, у відповідності до ч. 5 ст. 136 ЦПК України докази, які підтверджують наявність обставин, якими обгрунтовує клопотання.

Керуючись ст.ст.136,222,261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 липня 2024 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л Дуковський