Справа № 136/1222/25
Провадження № 2/466/3366/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого - судді Баєвої О.І.

при секретарі Комарницькій В.-М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовною заявою про зміну розміру аліментів, в якій просить зменшити розмір аліментів, що стягуються судовим наказом Шевченківського районного суду м. Львова від 20.09.2017 року у справі №466/6595/17 з ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та судовим наказом Шевченківського районного суду м. Львова від 06.08.2018 року у справі № 466/6211/18 з ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом встановлення загального розміру аліментів у розмірі 1/3 частки з усіх доходів на двох дітей.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він з відповідачем має двох спільних дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовим наказом Шевченківського районного суду м. Львова від 20.09.2017 року у справі №466/6595/17 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовим наказом Шевченківського районного суду м. Львова від 06.08.2018 року у справі № 466/6211/18 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначає, що він повторно одружився та у новому шлюбі в 2020 році нього народився син. Син та дружина проживають разом з ним та повністю перебувають на його утриманні, у зв`язку з чим з моменту постановлення рішень про стягнення аліментів його матеріальних стан істотно погіршився.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Баєвої О.І. від 26 серпня 2025 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

15.10.2025 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву у якому представник відповідача зазначає, що позовні вимоги відповідач визнає, не заперечує щодо зменшення розміру аліментів на двох дітей до 1/3 частки всіх видів доходів позивача.

Позивач в судове засідання не з`явився, у позовній заяві зазначив, що справу просить розглядати у його відсутності.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явились, у відзиві на позовну заяву просили справу розглядати і їх відсутності.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності учасників справи, що не з`явились.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, позивач та відповідач мають двох спільних дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовим наказом Шевченківського районного суду м. Львова від 20.09.2017 року у справі №466/6595/17 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовим наказом Шевченківського районного суду м. Львова від 06.08.2018 року у справі № 466/6211/18 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідача в іншому шлюбі народився син ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов`язок не залежить від матеріального становища батьків. Отже, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При розгляді справи встановлено, що з часу постановлення судових наказів про стягнення з позивача аліментів у частці від його доходу, матеріальний та фінансовий стан позивача змінився. У нього виникли додаткові обов`язки по утриманню ще однієї дитини.

Крім того, суд враховує визнання позову відповідачем.

Статтею 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У даному випадку суд немає сумнівів у тому, що заява відповідача про визнання позову буде суперечити інтересам дітей.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а розмір аліментів на утримання дітей слід зменшити до 1/3 частки з усіх видів доходу відповідача.

У зв`язку із зміною розміру аліментів, стягнення з позивача аліментів за судовими наказами Шевченківського районного суду м.Львова від 20.09.2018 року у справі № 466/6595/17 та від 06.08.2018 року у справі №466/6211/18 року припиняються.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 197, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.180,181, 182,183,192 СК України, суд,

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття.

З дати набрання цим рішенням законної сили припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Шевченківського районного суду м. Львова від 20.09.2017 року у справі № 466/6595/17 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дати набрання цим рішенням законної сили припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Шевченківського районного суду м. Львова від 06.08.2018 року у справі № 466/6211/18 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 06 листопада 2025 року.

Суддя О. І. Баєва