Справа №755/6858/25
У Х В А Л А

іменем України

про повернення заяви про забезпечення позову

23.10.2025 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Бикова С.Г. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Міністерства оборони України, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання та встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Міністерства оборони України, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання та встановлення факту батьківства

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.

08.08.2025 по справі відкрито загальне позовне провадження, призначено дату підготовчого судового засідання.

23.10.2025 було зареєстроване клопотання про забезпечення позову від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Бикова С.Г., в якому представник просив суд накласти заборону Міністерству оборони України в особі Дніпровського районного в м. Києві та ІНФОРМАЦІЯ_1 та Департаменту соціального забезпечення МОУ приймати документи, які нажаються ОСОБА_5 , опрацьовувати їх та приймати по ним рішення щодо виплати грошового забезпечення в зв`язку із загибеллю її батька ОСОБА_6 , враховуючи, що гроші, належні до виплати всім родичам загиблого є спірними і справа по вирішенню цього спору розглядається судом.

Водночас, вказана заява підлягає поверненню у зв`язку із наступними обставинами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Згідно з ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Поміж тим, до заяви про забезпечення позову не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Згідно із ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Бикова С.Г. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Міністерства оборони України, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання та встановлення факту батьківства, - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя К.С. Застрожнікова