Провадження № 2/344/4795/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді: Домбровської Г.В.

при секретарі c/з: Катрич М.-Т.Т.

за участі представника Позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, в якому просив визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з ОСОБА_3 перебували у близьких стосунках з початку 2024 року, про те, що Позивач є біологічним батьком дитини Відповідач повідомила на початку вересня 2024 року.

Як зазначено у позовній заяві, ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , відповідно у свідоцтві про народження дитини батьком зазначено ОСОБА_4 . Згідно сповіщення сім`ї про зниклого безвісти №12 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 29 червня 2022 року під час бою в районі населеного пункту Спірне Донецької області.

Додатково Позивач зазначає, що згідно висновку про біологічне батьківство № MGU 2229, ймовірність батьківства щодо дитини ОСОБА_5 : 99,9999976%, у зв`язку із чим просить, Суд визнати ОСОБА_2 , громадянина України, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складеного 23.05.2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за №933, виключивши з актового запису про народження дитини відомості про ОСОБА_4 , як про батька дитини; зазначити у графі «Батько» ОСОБА_2 , громадянин України, у графі «Прізвище» дитини зазначити « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 », у графі «по батькові» дитини зазначити « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_9 »

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 подала до суду заяви про розгляд справи у її відсутності, підтвердила, що ОСОБА_2 є біологічним батьком ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , позов визнає у повному обсязі, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідача ОСОБА_4 про дату та час судового засідання повідомлено належним чином.

Представником Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подано заяву про розгляд справи у їх відсутності, зазначивши, що вони не є заінтересованою особою у даній справі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, Судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 від 08 серпня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб 08.08.2018 року в Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що 08.08.2018 року складено відповідний актовий запис №1638, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_7 , дружини ОСОБА_7 . (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 23.05.2025 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Івано-Франківськ, про що 23.05.2025 року складено відповідний актовий запис №933, батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 . (а.с.5).

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_6 про сповіщення сім`ї про зниклого безвісти №12, старший солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 29.06.2022 року під час бою в районі населеного пункту Спірне Донецької області.

Відповідно до висновку про біологічне батьківство №MGU2229 ОСОБА_2 є біологічним батьком ОСОБА_5 в рамках проведеного дослідження складає 99,9999976%.

Відповідач ОСОБА_3 , підтвердила, що ОСОБА_2 є біологічним батьком ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить позовні вимоги задовольнити

Дослідивши надані суду докази, вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (стаття 51 Основного Закону України).

Частиною першою статті 126 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з частинами першою, другою, четвертою статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

За приписами статті 129 СК України установлено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Така правова позиція викладена Верховним Судом у постанові від 06 листопада 2019 року у справі №757/26284/14-ц.

Крім того, за правилами частини 6 статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (рішення від 07 травня 2009 року у справі «Калачова проти російської федерації», заява № 3451/05, § 34).

На обґрунтування позовних вимог, ОСОБА_2 посилається на висновки дослідження ДНК на батьківство, відповідно до яких останній з вірогідністю 99,9999976% є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Визнання батьківства є констатацією факту біологічного батьківства особи, яка подала заяву до органів реєстрації актів цивільного стану, метою якого є підтвердження вже існуючого біологічного (кровного) споріднення між чоловіком, який визнає себе батьком, та дитиною.

Відповідно до пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 (далі Правила №96/5), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є , у тому числі, рішення суду про визнання батьківства.

Згідно з пунктом 2.16.4 Правил №96/5 на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Таким чином, що у зв`язку з відсутністю будь-яких протилежних відомостей щодо батьківства Позивача щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відсутності заперечення відповідача ОСОБА_3 , а за результатами доданого суду висновку про біологічне батьківство №MGU2229 (а.с.15), встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з вірогідністю в 99,9999976% є біологічним батьком доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення позову щодо визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Керуючись статтями 126,128,134, 135, 144 СК України, статтями 12-13, 81, 89, 106, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,- задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виключити відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження дитини №933 від 23.05.2025 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №933 від 23.05.2025 року зареєстрованого у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме:

У графі «Батько» зазначити ОСОБА_2 , громадянин України;

У графі «Прізвище» дитини зазначити « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 »;

У графі «по батькові» дитини зазначити « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_9 »

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 05 листопада 2025 року.

Суддя Домбровська Г.В.