Справа № 692/1594/25
Провадження № 2-о/692/54/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., за участю заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Драбів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася заявниця з заявою про видачу обмежувального припису. В заяві вказала, що вона з заінтересованою особою ОСОБА_2 проживає в зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання останній постійно піднімав на заявницю руку, висловлювався нецензурною лайкою, завдавав тілесних ушкоджень та постійно погрожує. Внаслідок останнього побиття, заявниця змушена була викликати працівників поліції. Заявниця зазначила, що їхній спільний син ОСОБА_3 постійно перебуває під постійним стресом. 02.11.2025 року відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 КУпАП. Таким чином заявниця вважає, що є особою яка зазнала домашнього насильства, а тому щоб забезпечити дієвий та ефективний спосіб захисту від повторного вчинення домашнього насильства ОСОБА_2 щодо заявниці, вважає, що необхідно застосувати до нього обмежувальний припис у вигляді заборони перебувати в місці спільного проживання та вести листування, телефонні переговори, або контактувати через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб на строк до шести місяців.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала, пояснила суду, що на протязі п`яти років періодично чоловіком вичиняє щодо неї домашнє насильство, в червні 2025 року після таких дій вони спробували помиритися, проте, 31 жовтня та 01 листопада 2025 року її чоловік ОСОБА_4 вживав спиртні напої з друзями, приходив додому в п`яному вигляді ліз до неї битися, ображав її, дві носі вона були вимушена з дитиною ночувати не вдома, в неділю 02 листопада вранці близько 8 ранку він також кричав на неї, через що вона викликала поліцію, яка виписала йому заборонний припис. Їх син був свідком даних подій, що має негативний вплив на нього. ОСОБА_2 порушив умови припису, телефонував їй, приходив додому, забрав її документи, а ще взяв гроші та речі. Щоб припинити протиправні дії просить суд обмежити його у спілкуванні на 6 місяців з нею та її сином.

Заінтересована особа в судове не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою.

Дослідивши матеріли справи, вислухавши заявницю, суд дійшов до наступного.

Заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.02.2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого Оболонським районним у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 09.02.2018 актовий запис №88. Від спільного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Як вбачається з заяви, заявниця ОСОБА_1 зверталася до поліції з приводу дій її чоловіка ОСОБА_2 щодо неї.

Відповідно до термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № б/н від 02.11.2025, винесено терміновий заборонний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку зі скоєнням ним домашнього насильства психологічного характеру стосовно постраждалої особи ОСОБА_1 .

З пояснень заявниці, вбачається, що тривалий час вона зазнає домашнього насильства з боку її чоловіка, який періодично вживає алкоголь, ображає її, погрожує силою, через такі дії вона не вимушено не ночує вдома з дитиною. Останній випадок трапився 31 жовтня, 01 та 02 листопада. З метою запобігання вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства, заявниця звернулась до суду з даною заявою та просить винести обмежувальний припис відносно нього.

Згідно зі ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно ч 2 ст. 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб: 1) подружжя; 2) колишнє подружжя; 3) наречені; 4) мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя); 5) особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти; 6) особи, які мають спільну дитину (дітей); 7) батьки (мати, батько) і дитина (діти); 8) дід (баба) та онук (онука); 9) прадід (прабаба) та правнук (правнучка); 10) вітчим (мачуха) та пасинок (падчерка); 11) рідні брати і сестри; 12) інші родичі: дядько (тітка) та племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри, двоюрідний дід (баба) та двоюрідний онук (онука); 13) діти подружжя, колишнього подружжя, наречених, осіб, які мають спільну дитину (дітей), які не є спільними або всиновленими; 14) опікуни, піклувальники, їхні діти та особи, які перебувають (перебували) під опікою, піклуванням; 15) прийомні батьки, батьки-вихователі, патронатні вихователі, їхні діти та прийомні діти, діти-вихованці, діти, які проживають (проживали) в сім`ї патронатного вихователя.

Предметом доказування є вчинення по відношенню до заявника домашнього насильства, що є необхідною умовою для можливості застосування судом до заінтересованої особи спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи (п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі (п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Порядок видачі судом обмежувального припису визначається Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно із ч. 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Оцінка ризиків має проводитись за факторами небезпеки (ризиків) щодо вчинення домашнього насильства шляхом відібрання свідчень від постраждалої від такого насильства особи, з`ясування обставин конфлікту та виявлення чинників і умов, які створюють або можуть створювати небезпеку для цієї особи. Фактори небезпеки (ризику) щодо вчинення домашнього насильства мають визначатися за результатами оцінки дій кривдника, які свідчать про ймовірність настання летальних наслідків у разі вчинення домашнього насильства з метою виявлення вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті такої особи.

Верховний Суд у постанові від 14.01.2020 року винесеній у справі № 754/6995/19 зазначає, що під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

Суд вважає, що заявниця довела перед судом те, що відносно неї вчинялося психологічне та фізичне насильство її чоловіком ОСОБА_2 . Такі дії мають негативний вплив на їх дитину, яка є свідком подій.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 350-4 ЦПК України, у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Відповідно до ч. 1 ст. 350-6 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.

У постанові Верховного Суду від 05.09.2019 у справі за №756/3859/19 зроблено висновок про те, що враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» постраждала особа має право на дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

У постанові Верховного Суду від 28.04.2020 у справі за №754/11171/19 зазначено, що при вирішенні питання щодо застосування обмежувального припису суд на підставі встановлених обставин справи та оцінки факторів небезпеки (ризиків) щодо вчинення домашнього насильства має оцінити пропорційність вручання у права і свободи особи, враховуючи, що ці заходи пов`язані із протиправною поведінкою такої особи.

Враховуючи встановлені судом фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про те, що заявник обґрунтовано звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису і її права мають бути захищенні судом шляхом видачі відповідного обмежувального припису, оскільки заявник дійсно є постраждалою особою від домашнього насильства, а її кривдником є заінтересована особа, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_2 та її сина. Враховуючи наявність у сторін малолітньої дитини, обставини встановлені судом, суд вважає доцільним визнати строк дії обмежувального припису у 4 місяці.

Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

На підставі викладеного, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та керуючись ст. ст. 350-1,350-5,350-6 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яким визначити наступні заходи тимчасового обмеження його прав, на строк 4 (чотири) місяців, а саме:

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувати в місці спільного проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , а саме за адресою АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Обмежувальний припис видати строком на 4 (чотири) місяці.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявниці для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий