РІШЕННЯ

іменем України

04 листопада 2025 року м. Львів

Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Яворського С.Й.

з участю секретаря судового засідання - Станько Р.О.

представника заявника - Шатової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

в с т а н о в и в:

представник заявника адвокат Шатова Ю.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 й ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме: що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та що ОСОБА_1 є братом ОСОБА_4 .

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, Серії НОМЕР_1 від 29.08.1979 року, про що зроблено актовий запис № 6363. Разом з тим, у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є ще один син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , від 30.09.1987 року, про що зроблено актовий запис № 8197. Батьки заявника померли, а брат ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом територіальної цілісності та державного суверенітету України, зазнав вогнепального поранення та загинув на місці події, що унеможливлює підтвердження ними факту родинних відносин. Заявник зазначає, що при отриманні ним, вперше, паспорта громадянина України відповідальним працівником було допущено помилку у написанні його прізвища, зокрема його прізвище зазначено як « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ». В подальшому це спричинило ряд помилок у наступних документах, зокрема: у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтві про одруження, id-картці паспорті громадянина України. 09.09.2025 року представником заявника адвокатом Шатовою Ю.В. скеровано адвокатський запит у Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із проханням надати повний витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №6363 від 29.08.1979 року відносно ОСОБА_1 , однак згідно наданої відповіді на адвокатський запит від 02.10.2025 року остання отримала відмову у зв`язку із наявними розбіжностями між паспортними даними заявника та відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме: прізвища дитини та батьків. Дані обставини унеможливлюють заявника отримати повний витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, для підтвердження родинних відносин із братом та для подальшої можливості прийняти спадщину після смерті брата та реалізувати належні йому права задля отримання пільг. У зв`язку з наведеним заявник звернувся до суду з відповідною заявою та просять таку задовольнити.

Заява поступила до суду 13.10.2025 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 14.10.2025 року, прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання у порядку окремого провадження.

Представник заявника адвокат Шатова Ю.В. в судовому засіданні заяву підтримала повністю з підстав наведених вище, просить заяву задовольнити. Разом з тим, зазначає, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для подальшої можливості прийняти спадщину після смерті брата та реалізації належних йому прав задля отримання пільг передбачених законодавством.

Представник заінтересованої особи Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відзив (пояснення) на заяву або клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

З врахуванням зазначених обставин та відповідно до вимог ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності заінтересованої особи, яка не з`явилася в судове засідання.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_3 від 27.08.1971 року ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_7 про що зроблено відповідний запис №2567. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.17).

Згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 29.08.1979 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний запис №6363 (а.с.15).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 30.09.1987 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився у батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний запис №8197 (а.с.19).

Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 від 27.02.2009 року, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, вбачається, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 283 (а.с.17).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 від 13.11.2007 року, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, вбачається, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено відповідний актовий запис № 7327 (а.с.18).

Як вбачається із сповіщення сім`ї виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 №215 від 11.04.2023 року, солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом територіальної цілісності та державного суверенітету України, 04.04.2023 року зник безвісти в районі населеного пункту Бахмут, Донецької області.

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_6 №440 від 27.06.2023 року, зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 під час бойових оборонних дій у м.Бахмут, змінюючи вогневу позицію під час бою, загинув солдат ОСОБА_4 , у зв`язку із неможливістю евакуації тіла останнього, солдата ОСОБА_4 вважати таким, що зник безвісти у зв`язку із збройним конфліктом.

Як вбачається із відповіді в.о.начальника Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на адвокатський запит від 09.09.2025 року, представнику заявника- адвокату Шатовій Ю.В. відмовлено у отриманні повного витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №6363 від 29.08.1979 року відносно ОСОБА_1 у зв`язку із наявними розбіжностями між паспортними даними особи з якою укладено договір про правову допомогу та відомостями із реєстру, зокрема щодо прізвища дитини та батьків. Зокрема дана обставина підтверджується наявними розбіжностями у копії паспорта ОСОБА_1 та копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 виданого відносно ОСОБА_1 .

Дана розбіжність також має місце, яке знайшло своє відображення у матеріалах справи, зокрема: у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтві про одруження виданого Личаківським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Львова від 29.08.1998 року та паспорті громадянина України виданого 23.08.2024 року на прізвище ОСОБА_8 , замість правильного ОСОБА_9 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 пояснили, що при первинному отриманні заявником паспорта громадянина України було допущено помилку у написані прізвища останнього, замість вірного « ОСОБА_6 » зазначено « ОСОБА_5 », що й в подальшому призвело до низки помилок у різних документах. Разом з тим, свідки зазначили, що заявник є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та водночас є рідним братом ОСОБА_4 , у той же час підтвердили інформацію, що їм відомо, що у подружжя ОСОБА_13 та ОСОБА_14 було двоє синів, які проживали разом однією сім`єю. Після того як брати одружилися та створили власні сім`ї вони продовжували підтримували родинні відносини між собою, ходили один до одного у гості, спілкувалися.

Згідно зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в судовому порядку розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, а також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно абз.2 п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідне заявнику для подальшої можливості прийняти спадщину після смерті брата та реалізувати належні йому права задля отримання пільг.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому, суд вважає, що заявником доведений факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та рідним братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, іншим чином встановлення цього факту є неможливе.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.10, 12, 259, 263-265, 268, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: 79013, м.Львів, вул.Генерала Чупринки,29, .

Суддя С.Й. Яворський