Справа № 468/1729/25
Провадження № 2/485/790/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі -ТОВ "ФК "ЄАПБ") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов обґрунтовано тим, що 27 вересня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" (далі - ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів") та ОСОБА_1 укладено Договір позики №73422193 в електронній формі на умовах повернення позики в кінці строку позики, шляхом підписання електронним підписом відповідача вказаного договору, на умовах якого відповідачу надано 7 500,00 грн, які він зобов`язався повернути та сплатити проценти за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, з кінцевим терміном погашення не пізніше 26 жовтня 2024 року.

Відповідно до Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року укладеного між ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (із змінами та доповненнями) до ТОВ "ФК "ЄАПБ" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №73422193.

Внаслідок невиконання позичальником своїх зобов`язань за кредитом виникла заборгованість в загальному розмірі 18 637,50 грн, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 10 000,00 грн, за відсотками в сумі 2 652,50 грн, за процентами за понадстрокове користування кредитом в сумі 4 860,00 грн та за комісією за надання позики в сумі 1 125,00 грн.

Крім того, 02 грудня 2024 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 укладено Договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №8718645 в електронній формі, за умовами якого відповідачу надано 2 500,00 грн, які він зобов`язався повернути та сплатити проценти за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, з кінцевим терміном погашення не пізніше 31 грудня 2024 року.

Відповідно до Договору факторингу №27/03/25 від 27 березня 2025 року укладеного між ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" до ТОВ "ФК "ЄАПБ" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №8718645.

Внаслідок невиконання позичальником своїх зобов`язань за кредитом виникла заборгованість в загальному розмірі 8 250,00 грн, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 2500,00 грн, за відсотками в сумі 7,23 грн, за пенею в сумі 5 000,00 грн. та за комісією за надання кредиту в сумі 742,75 грн.

Крім того, 17 вересня 2024 року між відповідачем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит" (далі - ТОВ "Аванс Кредит") в електронній формі з використанням позичальником одноразового ідентифікатора, надісланого на зазначений ним номер телефону, укладено договір про надання фінансового кредиту №16517-09/2024, за умовами якого йому надано кредит на суму 8 000,00 грн.

Право вимоги за договором про надання фінансового кредиту №16517-09/2024 відповідно до укладеного договору факторингу між ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "Аванс Кредит" від 22 січня 2025 року №22012025/2 перейшло до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів".

Внаслідок невиконання позичальником своїх зобов`язань за кредитом виникла заборгованість в загальному розмірі 30 663,40 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 7 900,80 грн, за процентами за користування кредитом в сумі 7 430,90 грн та за штрафними санкціями в сумі 15 331,70 грн.

Просить стягнути з відповідача суму боргу за усіма кредитними договорами в загальному розмірі 57 550,90 грн та судові витрати.

У відзиві на позовну заяву відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково. Шодо стягнення заборгованості по договору №16517-092024 від 17 вересня 2024 року, зазначив, що вимоги в частині стягнення 15 331,70 грн заборгованості за штрафними санкціями не підлягають задоволенню відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суму заборгованості за основною сумою боргу - 7900,8 грн. та за процентами - 7 430,9 грн. визнає. Вказав, що за кредитним договором №73422193 від 27 вересня 2024 року є таким, що суперечать Закону України "Про споживче кредитування" пункт договору про нарахування відсотків за понад строкове користування кредитом у розмірі 2,70%, а тому є нікчемним; визнає заборгованість за сумою кредиту у розмірі 7500,00 грн, та за відсотками у розмірі 393,75 грн, що відповідає умовам договору. За договором №8718645 від 02 грудня 2024 року, вимоги в частині стягнення 5000,00 грн заборгованості за пенею не визнає з посиланням на п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, визнає заборгованість за основною сумою боргу - 2500 грн. та 7,25 грн. за відсотками /а.с.102-110/.

У відповіді на відзив представник позивача Ільїн А.Є. зазначив, що відповідач без жодних заперечень з приводу правил надання кредиту не висловив, зокрема попередньо ознайомився, погодився та зобов`язався неухильно дотримуватись цих правил. Крім того, відповідач мав змогу відмовитись від підписання даних договорів, однак підписав договори та тим самим посвідчив свою обізнаність та згоду з їх умовами. Разом з тим, кредитний договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, тому кінцева дата строку кредиту є лише датою повернення кредиту, а не датою закінчення строку дії кредитного договору. Відповідачем не здійснював жодних додаткових нарахувань і не застосовував жодних штрафних санкцій до відповідача. Позовні вимоги стосуються лише заборгованості за кредитними договорами, яка була нарахована первісними кредиторами. Зокрема, жодна вимога про стягнення заборгованості не містить вимогу про стягнення неустойки (штрафу, пені) /а.с.114-117/.

15 жовтня 2025 року від представника відповідача надійшли письмові пояснення, які за змістом відповідають наданому відзиву на позовну заяву /а.с.119-121/.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача Ільїн А.Є. у відповіді на відзив просив розглядати справу за відсутності представника позивача.

Представник відповідача в письмових пояснення просив розгляд справи здійснити у відсутність представника відповідача та відповідача.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

27 вересня 2024 року відповідач ОСОБА_1 уклав із TOB "1 Безпечне агентство необхідних кредитів договір позики (на умовах повернення позики у кінці строку позики) №73422193, який вчинено із використанням електронного підпису відповідача, відповідно до якого Товариство надало відповідачу кошти в сумі 7500,00 грн., на банківський рахунок, а відповідач зобов`язався повернути отриманий кредит в строк, визначений умовами договору, а саме 30 днів, на визначені договором реквізити позикодавця, зі сплатою відсотків: процентна ставка/день 0,675 %, відсотків, за понадстрокове користування позикою за день - 2,70%, комісія за надання позики - 15,00% (що у грошовому виразі складає 1125,00 грн.) /а.с.27-31/.

Пунктом 1 вказаного договору визначено, що за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Відповідно до п.18 Договору, якщо сума позики, зазначена у п.2 Договору, перевищує розмір однієї однієї мінімальної заробітної плати, за користування позикою понад встановлений Договором строк нараховуюються проценти за понадстрокове користування позикою (її частиною) за ставкою, визначеною у п.2 Договору за кожен день такого користування з урахуванням обмежень, встановлених Законом України "Про споживче кредитування" та іншими актами законодавства.

14 червня 2021 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників /а.с.34-36/.

Відповідно до Додаткової угоди №7 від 13 червня 2022 року до Договору факторингу №14/06/2021 від 14 червня 2021 року встановлено, що даний договір дійсний протягом 12 місяців з дня набрання чинності, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. У випадку, якщо жодна із сторін не направить письмове повідомлення про розірвання договору за один місяць до строку закінчення дії договору, даний договір автоматично пролонгується на кожний наступний рік /а.с.38/.

Відповідно до Додаткової угоди №48 від 21 лютого 2025 року до Договору факторингу №14/06/2021 від 14 червня 2021 року встановлено ціну продажу згідно реєстру боржників №44 від 21 лютого 2025 року /а.с.39/.

Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру боржників №44 від 21 лютого 2025 року, клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр боржників №44 /а.с.40/.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №44 від 21 лютого 2025 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором позики №73422193 в сумі 18 637,50 грн., з яких: 10 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 2652,50 грн. - заборгованість за відсотками, 4860,00 грн. - заборгованість по процентам за понадстрокове користування, 1125,00 грн - заборгованість за комісією /а.с.42/.

Станом на 30 червня 2025 року згідно розрахунку заборгованості позивача, розмір заборгованості відповідача за Договором позики №73422193 від 27 вересня 2024 року становить 18 637,50 грн., з яких: 10 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 2652,50 грн. - заборгованість за відсотками, 4860,00 грн. - заборгованість по процентам за понадстрокове користування, 1125,00 грн -заборгованість за комісією /а.с.43/.

Відповідач не заперечує факт укладення вказаного договору позики та отримання кредитних коштів у розмірі 7 500,00 грн. зі сплатою відсотків у сумі 393,75 грн.

Крім того, 02 грудня 2024 року відповідач ОСОБА_1 уклав із TOB "1 Безпечне агентство необхідних кредитів договір позики (з комісією за надання кредиту) №8718645, який вчинено із використанням електронного підпису відповідача, відповідно до якого Товариство надало відповідачу кошти в сумі 2500,00 грн., на банківський рахунок, а відповідач зобов`язався повернути отриманий кредит в строк, визначений умовами договору, а саме - 30 днів, на визначені договором реквізити позикодавця, зі сплатою відсотків: денна процентна ставка/день - 1,0% відсотків, за понадстрокове користування кредитом за день - 5%, та сплатою комісії за надання кредиту 29,71%, що у грошовому виразі складає 742,7 грн., та пені 5% в день /а.с.44-52/.

Відповідно до п.10.5.2. Договору, якщо сума кредиту, що надається Позичальнику за Договором, превищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на дату укладення Договору, за користування Кредитом (його частиною) понад встановлений договором строк, у випадку невиконання Позичальником умов Договору, Кредитодавець має право нараховувати пеню в розмірі, визначеному п.2.2. Договору з першого дня понадстрокового користування кредитом (його частиною) за кожень день такого користування, з урахуванням обмежень, визначених Законом України "Про споживче кредитування".

27 березня 2025 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір факторингу №27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників /а.с.53-54-зворот/.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №3 від 23 квітня 2025 року до Договору факторингу №27/03/25 від 27 березня 2025 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором позики №8718645 в сумі 8250,00 грн., з яких: 2500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 7,25 грн. - заборгованість за відсотками, 5000,00 грн. - заборгованість за пенею, 742,75 грн - заборгованість за комісією /а.с.58/.

Станом на 30 червня 2025 року згідно розрахунку заборгованості позивача, розмір заборгованості відповідача за Договором позики №8718645 від 02 грудня 2024 року становить 8 250,00 грн., з яких: 2500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 7,25 грн. - заборгованість за відсотками, 5000,00 грн. - заборгованість за пенею, 742,75 грн - заборгованість за комісією /а.с.59/.

Заборгованість за вказаним кредитним договором відповідач визнає у частині заборгованості по тілу кредиту та відсоткам.

Крім того, 17 вересня 2024 року між відповідачем та ТОВ "Аванс Кредит" укладено договір про надання фінансового кредиту №16517-09/2024 на суму 8000,00 грн строком на 120 днів зі сплатою 0,99% на день протягом усього строку користування кредитом /а.с.9-13/.

Згідно п.5.3. договору про надання фінансового кредиту №00036-11/2024, у випадку прострочення клієнтом терміну сплати чергового платежу, визначеного в графіку платежів, або його сплати не у повному обсязі, Товариство у перший день прострочення нараховує клієнту штраф у розмірі 100% від суми несплаченого у встановлені графіком платежів строки платежу. Штраф нараховується за порушення по кожному платіжному (розрахунковому періоду) окремо. Загальний розмір нарахованого штрафу не може перевищувати граничні обмеження, встановлені нормами чинного законодавства України про споживче кредитування.

22 січня 2025 року між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір факторингу № 22012025/2, у відповідності до умов якого ТОВ "Аванс Кредит" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Аванс Кредит" права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників /а.с.19-21/.

Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу № 22012025/2 від 22 січня 2025 року, клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр боржників /а.с.22/.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників 22 січня 2025 року до Договору факторингу № 22012025/2 від 22 січня 2025 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №16517-09/2024 в сумі 30 663,40 грн., з яких: 7900,80 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 7430,90 грн. - заборгованість за відсотками, 15 331,70 грн. - заборгованість за штрафними санкціями /а.с.24/.

Станом на 22 січня 2025 року згідно розрахунку заборгованості позивача, розмір заборгованості відповідача за договором про надання фінансового кредиту №16517-09/2024 від 17 вересня 2024 року становить 30 663,70 грн., з яких: 7900,80 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 7430,90 грн. - заборгованість за відсотками, 15 332,00 грн. - заборгованість за штрафними санкціями /а.с.17/.

Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв, ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до п. 5, 6 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За умовами договору позики №73422193 від 27 вересня 2024 року, відповідачу було надано кредит у розмірі 7500,00 грн. Однак, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за тілом кредиту у розмірі 10 000,00 грн. Доказів, які б підтверджували збільшення наданого відповідачу кредиту матріали справи не містять.

Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Враховуючи викладене, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Відповідна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №444/9519/12 (провадження №14-10 цс 18) від 28 березня 2018 року.

Як вбачається з договору позики від 27 вересня 2024 року, строк її дії становить 30 днів. Додаткових угод щодо продовження строку кредитування матеріали справи не містять. Отже, оскільки після спливу визначеного договором позики строку кредитування право позикодавця нараховувати передбачені договором проценти припиняється, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача процентів за договором позики, які нараховані після 26 жовтня 2024 рокуроку задоволенню не підлягають.

За даними таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача визначено, що за період 30 днів користування кредитом відповідач мав сплатити 393,75 грн. відсотків, які й підлягають стягненню на користь позивача. Вимог про стягнення сум відповідно до ст.625 ЦК України позивач не заявляв.

Таким чином, за договором позики № №73422193 від 27 вересня 2024 року, укладеним ОСОБА_1 із TOB "1 Безпечне агентство необхідних кредитів, з ОСОБА_1 підлягає стягненню 7500,00 грн. - за тілом позики, 393,75 грн. - за процентами, 1125,00 грн. - за комісією, що у загальному розмірі складає 9 018,75 грн.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України з 24 лютого 2022 року строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача за договором про надання фінансового кредиту №16517-09/2024 від 17 вересня 2024 року заборгованості за штрафними санкціями у розмірі 15 331,70 грн. та за договором про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №8718645 від 02 грудня 2024 року заборгованості за пенею у розмірі 5 000,00 грн. безпідставні та задоволенню не підлягають.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитними договором підлягають частковому задоволенню.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК"ЄАПБ" підлягає стягненню загальна заборгованість у розмірі 27 600,45 грн, яка складається із заборгованості: за Договором про надання фінансового кредиту №16517-09/2024 від 17 вересня 2024 року у розмірі 15 331,70 грн., з яких: 7900,80 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 7430,90 грн. - заборгованість за відсотками; за Договором позики №73422193 від 27 вересня 2024 року у розмірі 9 018,75 грн., з яких: 7500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 393,75 грн. - заборгованість за відсотками, 1125,00 - заборгованість за комісією; за договором про надання коштів у кредит №8718645 від 02 грудня 2024 у розмірі 3 250,00 грн., з яких: 2500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 7,25 грн. - заборгованість за відсотками, 742,75 грн - заборгованість за комісією.

Відповідно до ст.141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, які задоволено на 47,95%, в розмірі 1 451,93 грн.

Керуючись ст.4,13,81,141,263-265,268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" () заборгованість у загальному розмірі 27 600, 45 грн. ( двадцять сім тисяч шістсот грн. 45 к), яка складається із заборгованості:

за Договором про надання фінансового кредиту №16517-09/2024 від 17 вересня 2024 року у розмірі 15 331,70 грн., з яких: 7900,80 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 7430,90 грн. - заборгованість за відсотками;

за Договором позики №73422193 від 27 вересня 2024 року у розмірі 9 018,75 грн., з яких: 7500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 393,75 грн. - заборгованість за відсотками, 1125,00 - заборгованість за комісією;

за договором про надання коштів у кредит №8718645 від 02 грудня 2024 у розмірі 3 250,00 грн., з яких: 2500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 7,25 грн. - заборгованість за відсотками, 742,75 грн - заборгованість за комісією,

а також 1 451,93 грн. ( тисяча чотириста п`ятдесят одна грн. 93 к) судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дати складання повного судового рішення.

Суддя І.А.Квєтка

Дата складення повного судового рішення 04.11.2025.