Справа № 350/1615/24
Номер провадження 2/350/49/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.,

секретаря судового засідання Маєвської С.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перегінська селищна рада Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні заїздом,

з участю сторін:

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача (в режимі відеоконференції) Савчин Т.М.,

суд, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України суд вважає за можливе відкласти складення повного тексту ухвали на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного, ст.ст102, 103, 112, 197 ЦПК України, керуючись ст.ст.252, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Савчин Тетяни Михайлівни про призначення комплексної земельно-технічної експертизи - задоволити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перегінська селищна рада Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні заїздом комплексну земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

- чи фактичні параметри громадської дороги кадастровий номер :01:006:0280 відповідають тим, які відображені на схемі технічної документації із землеустрою? Якщо не відповідають, то де саме?

- Чи входить огорожа, встановлена ОСОБА_2 в межі громадської дороги, кадастровий номер :01:006:0280? Якщо входить то яка її конфігурація, площа та розміри?

В решті клопотання відмовити.

Якщо експерти під час підготовки висновку встановлять обставини, що мають значення для справи, з приводу яких їм не були поставлені питання, вони мають право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Проведення експертизи доручити Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Івано-Франківськ, вул.Академіка Сахарова, 23А).

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизах, а саме те, що, згідно зі ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надіслати експертам матеріали цивільної справи № 350/1615/24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за ст.385 цього Кодексу за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Провадження у цивільній справі №350/1615/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перегінська селищна рада Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні заїздом зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя А.М.Бейко