28.10.2025 Справа № 469/1158/25
2/469/725/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з бмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів 09 вересня 2025 року звернувся до з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 18846,15 грн., яка виникла у відповідача за договором позики № 74228649 від 31 січня 2022 року, укладеним між відповідачем та ТОВ 1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів, право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу.

Ухвалою судді від 10 жовтня 2025 року позовна заява залишена без руху, оскільки в порушення вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України позивачем не надано обґрунтований детальний розрахунок заборгованості відповідача, яка виникла за договором позики перед первісним кредитором ТОВ 1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів (із зазначенням, зокрема, дати нарахування та сплати коштів за видами платежів, процентної ставки, за який період нараховано відсотки, за якою формулою та на яку суму основного боргу) та не зазначено і не додано докази, які підтверджують отримання відповідачем кредитних коштів за вказаним договором позикив ТОВ 1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

16 жовтня 2025 року до суду надійшла заява, у якій представник позивача просив долучити до матеріалів справи клопотання про долучення доказів та додатки до нього, якими є детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором.

Разом із тим, недоліки, зазначені в ухвалі судді від 10 жовтня 2025 року не усунуті, оскільки клопотання про долучення доказів до заяви представника позивача не додане, а документ, зазначений у додатку до заяви як "детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № .pdf" стосується заборгованості ОСОБА_2 за кредитом, виданим 30 квітня 2024 року, тобто іншої особи та іншого кредитного договору, ніж зазначено у позовній заяві.

Так як позивачем вказівку судді не виконано та недоліки позовної заяви не усунуто, на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: