Номер провадження 2/754/9273/25
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Ковальчука Андрія Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поданого по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

АТ Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10.09.2025 судом здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області.

15.09.2025 на адресу суду надано відповідь на вище вказаний запит суду.

Ухвалою судді від 16.09.2025 позовну заяву було залишено без руху з наданням терміну для усунення її недоліків.

22.09.2025 на виконання вищевказаної ухвали позивачем було усунуто зазначені недоліки.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 23.09.2025 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд справи.

30.10.2025 року через систему Електронний суд від представника позивача ТОВ «ПриватБанк» - адвоката Ковальчука А. В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що представник позивача перебуває у м. Житомир тобто на значній віддаленості від Деснянського районного суду м. Києва. Для участі в судовому засіданні, представник просить провести судове засідання, призначене на 06.11.2025 року на 11:00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню, а відтак для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача - адвокату Ковальчуку А. В. у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Ковальчука Андрія Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання, в тому числі призначене на 06 листопада 2025 року о 11 год. 00 хв. по цивільній справі Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ», за участю представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Ковальчука Андрія Віталійовича.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Зотько