Справа № 737/883/25
Провадження № 2/737/400/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2025 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відповідача Куликівської селищної ради, про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами та встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

До Куликівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відповідача: Куликівська селищна рада, про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити: зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вищезазначених вимог, позивачі звертаючись до суду за захистом порушеного, не визнаного або оспорюваного права, свободи чи інтересу, мають зазначити, ким права порушені, не визнаються або оспорюються та зазначити цю особу до участі у справі. Посилаючись на те, що державним реєстратором Куликівської селищної ради в березні 2025 року їм було відмовлено у винесенні інформації до державного реєстру речових прав про належний їм на праві власності житловий будинок, позивачі відмови державного реєстратора до позовної заяви не додали, відповідно відсутня достовірна інформація про те ким, з яких підстав їм було відмовлено у внесенні інформації про право власності на житловий будинок та до якого саме державного реєстру.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Куликівської селищної ради, про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами та встановлення факту належності правовстановлюючого - залишити без руху.

Встановити позивачам термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Лібстер