Справа № 450/1183/25 Провадження № 6/450/81/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

секретаря судового засідання Хохолик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.05.2025 у цивільній справі № 450/1183/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

встановив :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.05.2025 р. суд задоволив позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , суму заборгованості за Договором позики №7064156 в розмірі 18000 грн., з яких: 18000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , - судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

23.09.2025 представник позивача Сімутін М.Р. звернувся в суд із заявою про виправлення описки у рішенні а саме, просить вірно зазначити в частині стягнення суму заборгованості за договором позики «18000,00 грн.» замість помилково вказаного «180000,00 грн.».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України та ч. 2 ст. 247 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 05.05.2025 року у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, невірно зазначено суму заборгованості за договором позики «180000 грн.» коли вірним є «18000 грн».

Допущена описка є технічною та підлягає виправленню.

Вказане є підставою для виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 259 261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, - задоволити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.05.2025 у цивільній справі № 450/1183/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а саме, зазначити вірно суму заборгованості за договором позики «18000 грн.».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів