справа №732/1591/25
провадження № 2/732/643/25
Ухвала

про відкладення розгляду справи

03.11.2025 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бойко А. О.,

у присутності секретаря судового засідання Дударенко Ю. П.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи стягувати аліменти з дати подання позову і до закінчення сином навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 років.

Ухвалою судді Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О. від 03 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін

У судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.

15.10.2025 позивачка подала письмову заяву, у якій просила справу розглянути за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

21.10.2025 на адресу суду від відповідача надійшла заява, з якої убачається, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 не визнає та просить відмовити у їх задоволенні, оскільки він не має можливості надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину, який продовжує навчання. Вказав, що з 22.08.2023 він є інвалідом І групи за загальним захворюванням з ураженням опорно-рухового апарату та згідно висновку МСЕК потребує постійного стороннього догляду, про що надав відповідні підтверджуючі документи. У поданій заяві відповідач також просив справу розглянути без його особистої присутності.

Клопотання відповідача про розгляд справи без його участі судом задоволено.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виклику в судове засідання позивачки для дачі особистих пояснень по суті спору та підтвердження позовних вимог.

Суд, керуючись положеннями п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, та враховуючи, що нез`явлення позивачки у вказане судове засідання перешкоджає вирішенню спору, вважає за доцільне визнати явку останньої в наступне судове засідання обов`язковою.

З метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 223, 240, 247, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, відкласти на 27 листопада 2025 року на 11 год 30 хв.

В судове засідання викликати учасників справи, яке відбудеться у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою: 15100, Чернігівська область, Чернігівський район, м. Городня, вул. Троїцька, 10.

Явку позивачки в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко