Справа № 446/2514/25
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03.11.2025 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., перевіривши позовну заяву Шептицької окружної прокуратури (місцезнаходження: 80100, м. Шептицький, вул. Св. Володимира, буд. 15) до ОСОБА_1 (місцереєстрації: АДРЕСА_1 ), за участі третьої особи Добротвірської селищної ради Шептицького району Львівської області (місцезнаходження: Львівська область, Шептицький район, смт. Добротвір, вул. І.Франка, 20) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок негативного впливу на навколишнє середовище,-

встановив:

представник позивача Шептицької окружнох прокуратури - заступник керівника Шептицької Окружної прокуратури Львівської області Петришин С.С. подав 29.10.2025 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок негативного впливу на навколишнє середовище, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави в особі Добротвірської селищної ради Шептицького району Львівської області шкоду в сумі 37 502 завдану незаконним виловом риби та стягнути ОСОБА_1 на користь Львівської обласної прокуратури судовий збір в сумі 2422, 40 грн..

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 29.10.2025, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 30.10.2025 судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі суд встановив, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області. Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.

З урахуванням характеру справи та з огляду на представлені суду матеріали (докази), в силу положень ст.ст. 274-277 ЦПК України, та з огляду на те, що згідно з правилами ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним та не віднесений до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, розгляд даної справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до положень ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261,274,279 ЦПК України, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Шептицької окружної прокуратури до ОСОБА_1 , за участі третьої особи Добротвірської селищної ради Шептицького району Львівської області про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок негативного впливу на навколишнє середовище.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити судове засідання на 11 грудня 2025 року о 16.30 год. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області (вул. Незалежності,29 м. Кам`янка-Бузька, Львівської області) .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя У.І. Костюк