Справа № 344/5053/25
УХВАЛА

30 жовтня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вирішуючи клопотання представника позивача адвоката Пинчук Наталії Василівни про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визначення місця проживання дитини», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, -

ВСТАНОВИЛА:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за підсудністю надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визначення місця проживання дитини», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, справа №344/5053/25, в якій позивач просить суд визначити місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

23.10.2025 представник позивача адвокат Пинчук Н.В. на електронну адресу суду скерувала клопотання про участь в наступному підготовчому засіданні, а також усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції по даній цивільній справі, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ», електронна адреса використана для реєстрації в підсистемі ІНФОРМАЦІЯ_2

Вивчивши вищезазначене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Законом України від 15.07.2025 за № 4524-IX про затвердження Указу президента про продовження дії воєнного стану, дія воєнного стану продовжена на 90 діб з 07 серпня 2025 року до 05 листопада 2025 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Беручи до уваги те, що місцем здійснення адвокатської діяльності представника позивача адвоката Пинчука Н.В. є м. Івано-Франківськ, а також у зв`язку із продовженням строку дії воєнного стану на всій території України, з метою своєчасного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести підготовче засідання, призначене на 03.12.2025 об 11:00 год., а також подальші судові засідання у даній цивільній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ», за посиланням на офіційному веб- порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника позивача адвоката Пинчук Наталії Василівни,- задовільнити.

Провести підготовче засідання, призначене на 03.12.2025 об 11:00 год, а також подальші судові засідання у даній цивільній справі, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ», за посиланням на офіційному веб- порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, за участю представника позивача адвоката Пинчук Наталії Василівни (електронна адреса, використана для реєстрації в підсистемі ЄСІТС «ВКЗ»: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Роз`яснити представнику позивача адвокату Пинчук Наталії Василівні, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена САЄНКО