Провадження № 2/752/1617/25
У Х В А Л А

10 червня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.

вирішивши у підготовчому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Дяченка В`ячеслава Васильовича про залучення відповідача у справі №752/13241/24 за позовом ОСОБА_1 до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім`єю та про визнання права власності на спадкове майно, третя особа ОСОБА_2 ,

встановив:

19.06.2024 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дяченко В.В., звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю та про визнання права власності на спадкове майно, яким позивається до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори.

Провадження у справі було відкрито 24 червня 2024 року. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

04.11.2024 року до участі у справі залучено третю особу ОСОБА_2

10.06.2025 року представник позивачки просив вирішити питання про залучення до участі у справі співвідповідача Київську міську раду.

Представник третьої особи ОСОБА_2 - адвокат Коршун О.М. у вирішенні заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

За правилами ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Приймаючи до уваги, що заяву про залучення співвідповідача представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Дяченко В.В. заявив на стадії підготовчого провадження, заява про залучення співвідповідача заявлена від імені позивачки, котра самостійно розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, відповідно питання щодо залучення осіб, які мають відповідати за заявленими вимогами має вирішувати позивач самостійно, а тому суд доходить висновку, що заява представника позивачки про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім`єю та про визнання права власності на спадкове майно, третя особа ОСОБА_2 другого відповідача Київську міську раду має бути задоволена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

ухвалив:

.

заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Дяченка В`ячеслава Васильовича про залучення відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі №752/13241/24 за позовом ОСОБА_1 до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім`єю та про визнання права власності на спадкове майно, третя особа ОСОБА_2 , другого відповідача Київську міську раду.

Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 надіслати на адресу залученого відповідача копію постановленої ухвали, копію позовної заяви з доданими документами.

Надати можливість залученому відповідачу подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залучення до участі у справі другим відповідачем, копії позовної заяви з доданими документами.

Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 надіслати залученому відповідачу копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити залученому відповідачу строк на подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк