Справа № 716/1868/25
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

30.10.2025 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.10.2025 року про стягнення на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості за постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.10.2025 року, посилаючись на відсутність у неї перед МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості на суму 8241,76грн.; 461,18 грн плати за абонентське обслуговування; 633,19 грн витрат від інфляційних процесів, 203,52 грн 3% річних, 242,24 судового збору.

У заяві вказала, що вона не є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтвердила доданою до заяви копією Реєстру прав власності на нерухоме майно, паспортом громадянина України. У зв`язку із викладеним просить суд скасувати винесений судовий наказ відносно неї.

Відповідно до ч.1 ст.160, п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення та видається якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Наказне провадження призначене для стягнення грошових сум незначного розміру щодо яких відсутній спір або про існування якого заявнику невідомо (ст.19 ЦПК України).

В той же час, за ч.1 ст.170 ЦПК України слідує, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, що 22.10.2025 року видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість на суму 8241,76грн.; 461,18 грн плати за абонентське обслуговування; 633,19 грн витрат від інфляційних процесів, 203,52 грн 3% річних за користування постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №449454861 від 27.10.2025 власником квартири АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 17.07.2015.

В той же час, в актуальній інформації про речове право даного реєстру, номер РНОКПП власника зазначено як № НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 11.06.2002 1-им відділом ЧМВ УМВС України в Чернівецькій області.

Згідно доданих до заяви про скасування судового наказу доказів, паспорт громадянина виданий боржнику 01.07.2001 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області на ім`я ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 .

Крім цього, ОСОБА_1 відмовилася від присвоєння їй РНОКПП.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 не є власником квартири АДРЕСА_1 , а тому в неї відсутня заборгованість перед МКП «Чернівцітеплокомуненерго» за постачання теплової енергії.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Згідно з п.3 ч.6 ст.272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

За таких обставин, строк подачі заяви ОСОБА_1 не пропущений.

Крім того, подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу за своєю формою та змістом відповідає положенням ст.170 ЦПК України, а тому підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи, що строк для подачі заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 не пропущено, за відсутності інших підстав для повернення заяви, суд знаходить можливим скасувати судовий наказ Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.10.2025 року.

Керуючись ст.ст. ст.4,160,161,170,171, ч.3 Розділу ХІI Прикінцевих положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.10.2025 року про стягнення з неї на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості за постачання теплової енергії - задовольнити.

Судовий наказ №716/1868/24 (провадження № 2-н/716/270/2025) від 22.10.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості за постачання теплової енергії на суму 8241,76грн.; 461,18 грн плати за абонентське обслуговування; 633,19 грн витрат від інфляційних процесів, 203,52 грн 3% річних, 242,24 грн судового збору скасувати.

Роз`яснити заявнику його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Вайновська