Справа № 645/5402/25
Провадження № 2/645/2763/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,

за участі секретаря судового засідання Нестеренко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Немишлянського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з Стягнути з ОСОБА_2 (інд. ном. НОМЕР_1 ) на мою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) користь, борг в розмірі 760 000 (сімсот шістдесят тисяч) гр.. 00 коп. за борговою розпискою від 24.06.2021, та судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 7600 (сім тисяч шістсот ) грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 14.08.2025 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

22.08.2025 позивачем недоліки усунуто.

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 25 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, постановлено справу розглядати в порядку загально позовного провадження, призначено до підготовчого розгляду справи.

05.09.2025 надійшла заява позивача про долучення доказів до матеріалів справи.

05.09.2025, 27.10.2025 від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

08.09.2025 від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами згоден.

В підготовче судове засідання позивач не з*явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи в підготовчому засіданні за відсутності сторони позивача та закриття підготовчого провадження.

Відповідач до судового засідання не з*явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином шляхом направлення судового повідомлення поштою, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами згоден.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу закрити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 листопада 2025 року о 13 год. 30 хв., у приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова, каб. № 14.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Е.Є. Сілантьєва