Справа № 283/1660/25
Провадження №2/283/974/2025
У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Військова частина НОМЕР_1 , про усунення від права на отримання грошового забезпечення,-

встановив:

ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить усунути відповідача від права на отримання грошового забезпечення свого сина ОСОБА_5 , який є зниклим безвісти.

На обгрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що відповідач ухилявся від утримання свого сина до його повноліття, а тому не має права на отримання грошового забезпечення.

З метою доведення цієї обставини представник позивача заявила клопотання про витребування у Малинського управління Коростенської філії Житомирського обласного центру зайнятості наступної інформації:

-Чи ставав відповідач на облік в центрі зайнятості після звільнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нанотехнобуд Україна»;

-Чи отримував відповідач статус безробітного;

-Дата припинення реєстрації відповідача в якості безробітного в центрі зайнятості та підстава припинення.

Відповідач і його представник заперечили проти задоволення клопотання.

Суд, розглянувши дане клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В даному випадку у представника позивача існують труднощі в отриманні вищевказаних доказів, оскільки вони містять персональні дані відповідача, які захищені Законом України «Про захист персональних даних».

Подати таке клопотання у в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України представник позивача не могла, оскільки дізналась про місце та період роботи відповідача лише на підготовчому судовому засіданні.

За таких обставин суд витребовує докази, які зазначені у клопотанні.

Керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Витребувати у Малинського управління Коростенської філії Житомирського обласного центру зайнятості (11601, Житомирська область, Коростенський район, місто Малин, вулиця Шевченка 1А) наступну інформацію:

-Чи ставав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на облік в центрі зайнятості після звільнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нанотехнобуд Україна» (до реорганізації Колективне підприємство «Папірбуд», період роботи з 28.08.2000 року по 10.12.2001 року);

-Чи отримував ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 статус безробітного;

-Дата припинення реєстрації ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості безробітного в центрі зайнятості та підстава припинення.

Зобов?язати Малинське управління Коростенської філії Житомирського обласного центру зайнятості надати Малинському районному суду Житомирської області вищевказану інформацію до 30.11.2025 року.

Копію ухвали направити Малинському управлінню Коростенської філії Житомирського обласного центру зайнятості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко