справа №732/1004/25
провадження № 2/732/412/25
Ухвала

про витребування доказів

04.11.2025 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В.,, за участі ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом ТОВ "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, Пархомчук Сергій Валерійович, діючи на підставі договору про надання правової допомоги від 29.12.2023, звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» заборгованість за кредитним договором № 116218 від 04.03.2020 в сумі 10440,00 грн, яка складається з: 2000,00 грн прострочена заборгованість за сумою кредита та 8440,00 грн прострочена заборгованість за процентами.

У судовому засіданні відповідач надав документи, що зазначеної у позові адреси взагалі в м. Городня не існує та просив врахувати, що УКРГАЗБАНК підтвердив, що ОСОБА_1 не є клієнтом їх банку.

Поряд із класичними постулатами про те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК), обов`язок доказування покладається на сторін (ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК) і збирання доказів у цивільних справах за загальним правилом не є обов`язком суду (ч. 2 ст. 12 ЦПК), суд уповноважений згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК у виключних випадках збирати докази

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд, у свою чергу відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України сприяє повному і всебічному з`ясуванню обставин справи, роз`яснюючи особам, які беруть участь у справі, їх права й обов`язки та попереджуючи їх про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Належними доказами, які підтверджують наявність чи відсутність заборгованості, а також встановлюють розмір заборгованості, можуть бути виключно первинні документи, оформлені у відповідності до вимог статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність".

Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 116-117, 189 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ТОВ "ФК КЕШ ТУ ГОУ" подати до суду первинний документ, оформлений у відповідності до вимог статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність".щодо перерахування ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , гривень як кредиту 2000 гривень 04.03.2000 від ТОВ "Займер".

Роз`яснити, що витребувані докази мають бути направлені безпосередньо до Городнянського районного суду Чернігівської області (вул. Троїцька,10, м. Городня, Чернігівського району, Чернігівської області) у строк до 14 січня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи до 11 год. 00 хв. 14 січня 2026 року.

Повторити виклик у судове засідання представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.