Справа № 333/8157/25
Провадження № 2/333/4784/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження,

призначення справи до судового розгляду по суті

31 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» (юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2025 року ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.09.2025 року відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів від АТ «ОТП БАНК», а саме: розрахунку заборгованості та виписки про рух коштів по рахунку відповідачки.

В підготовчому засідання представник позивача Кеню Д.В. до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник Черкашин І.І. до зали судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, останній надав відзив на позовну заяву.

Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів

Судом встановлено, що 17.07.2018 року між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №.

20.08.2021 року між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено договір факторингу №20/08/21 відповідно до якого клієнт (первісний кредитор) передає, а фактор (новий кредитор) приймає право грошової вимоги, що належить клієнту, і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між клієнтом і боржниками, в розмірі портфеля заборгованості (п.1.1.).

Згідно з п. 8.1.2. вказаного договору факторингу, за письмовим запитом фактора, клієнт зобов`язаний протягом 20 (двадцяти) робочих днів, з дати отримання такого запиту, надати фактору довідки про рух коштів по рахункам (виписки по рахунку боржників) або детальні розрахунки заборгованості по кредитних договорах на дату укладення договору факторингу. В письмовий запит фактор включає виключно тих боржників, по яких прийнято рішення щодо початку претензійно-позовної роботи, але не більше ніж по 150 боржниках кожного місяця. Даний запит фактором може бути направлений протягом не більше ніж 2 років з моменту передачі реєстрів боржників.

Відповідно до відповіді АТ «ОТП БАНК» №73-5-73-5-2/846 від 12.08.2025 року, Банк може надати розрахунки та виписки про рух коштів по рахункам боржників лише за запитом суду.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 12 ЦПК визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд дійшов до висновку, що клопотання представника позивача Кеню Д.В. про витребування від АТ «ОТП БАНК» розрахунку заборгованості по кредитному договору №від 17.07.2018 року станом на 20.08.2021 року (дата відступлення права вимоги) та виписки про рух коштів по рахункам, відкритих на ім`я ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.

Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи та вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» Кеню Д.В. про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Акціонерного товариства «ОТП БАНК» в строк до 24.11.2025 року надати на адресу суду:

-розрахунок заборгованості по кредитному договору №від 17.07.2018 року станом на 20.08.2021 року, із зазначенням всіх оплат відповідачки, виду зарахування (відсотки, тіло кредиту);

-виписки про рух коштів по рахункам, відкритих на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» (юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 01.12.2025 року о 12 год. 15 хв.

Копію ухвали направити на адресу Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №333/8157/25 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31.10.2025 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод