Провадження №2/752/160/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

представника позивача Максимова М.І.,

представника відповідача Колісника А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання експертів КНДІСЕ Олександра Дощечкіна та Вікторії Салтанової про забезпечення об`єктів дослідження та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2024 до суду надійшло вищезазначене клопотання експертів КНДІСЕ від 17.01.2024, в якому заявлені наступні вимоги:

1) забезпечити (покласти на одну із сторін) прибуття експертів із експертної установи (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6, тел.: 200-29-38) на місцевість для обстеження об`єктів дослідження (земельних ділянок з кадастровими номерами: :79:256:0026, що розташована за адресою АДРЕСА_1 та :79:256:0029, що розташована за адресою АДРЕСА_2 ), яке у разі забезпечення відбудеться 20 лютого 2024 року орієнтовно з 10.00 год., безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, присутність сторін по справі, власників земельних ділянок та належні умови праці, а також повернення експертів до експертної установи.

2) до дати обстеження об`єктів дослідження (20 лютого 2024 року):

а) надати координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок з кадастровими номерами :79:256:0026 та :79:256:0029 в геодезичній місцевій системі координат міста Києва (Local 1942), в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді (файли формату .іn4, .xml або .doc, .docx, .xlsx), які були визначені при розроблені документації землеустрою, за якими сформовані вказані земельні ділянки в Державі земельному кадастрі, або надати дозвіл на отримання експертами КНДІСЕ, сертифікованими інженерами-геодезистами відомостей Державного земельного кадастру, з використанням електронної ідентифікації застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 №1051, та стратегії "Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації",

б) надати дозвіл на використання відомостей, інформації із загальнодоступних джерел.

Суд оголосив клопотання експерта.

Представник позивача підтримав клопотання, не заперечував проти надання дозволів використовувати експертам при проведенні експертизи інформації із загальнодоступних джерел та з Державного земельного кадастру. З огляду на те, що позивач померла і не встигла оплатити вартість експертизи, вважав за доцільне клопотати про визначення вартості експертизи правонаступниками позивачку через можливу зміну її вартості.

Представник відповідача ОСОБА_2. категорично заперечував проти задоволення клопотання експертів, посилаючись на недоцільність проведення експертизи та наявність об`єктивної можливості розгляду справи за наявними матеріалами.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, Головного Управління Держгеокадастру у м. Києві, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення в частині передачі земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою від 10.04.2023 закрито підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті

Ухвалою від 13.11.2023 у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київської науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставлені наступні питання:

1. Чи відповідають конфігурація, проміри та площа земельної ділянки з кадастровим номером: :79:256:0029, що перебуває у власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 згідно відповідних правовстановлюючих документів (державних актів про право власності на земельну ділянку) та конфігурація, проміри та площа земельної ділянки, що відводилася ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 згідно рішення Київської міської ради від 28.11.2002 №109/269? У чому саме полягає така невідповідність?

2. Яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки, що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за адресою:

АДРЕСА_3 .Чи відповідають конфігурація, проміри та площа земельної ділянки, що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та конфігурація, проміри та площа земельної ділянки з кадастровим номером: :79:256:0029, що перебуває у власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 згідно відповідних правовстановлюючих документів (державних актів про право власності на земельну ділянку)? Чи накладаються одна на одну земельна ділянка, що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , та земельна ділянка з кадастровим номером: :79:256:0026 право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 на підставі рішення Київської міської ради від 19.12.2019 № 471/8044? У разі накладання визначити площу земельної ділянки, що фактично становить накладання однієї земельної ділянки на іншу, та відобразити графічно таке накладання у висновку експерта.

4. Чи накладаються одна на одну земельна ділянка з кадастровим номером: :79:256:0029, що перебуває у власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 згідно відповідних правовстановлюючих документів (державних актів про право власності на земельну ділянку), та земельна ділянка з кадастровим номером: :79:256:0026, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 на підставі рішення Київської міської ради від 19.12.2019 №471/8044? У разі накладання просимо визначити площу земельної ділянки, що фактично становить накладання однієї земельної ділянки на іншу, та відобразити графічно таке накладання у висновку експерта.

5. Чи розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером: :79:256:0026, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 на підставі рішення Київської міської ради від 19.12.2019 № 471/8044, нерухоме, інше будь-яке майно або комунікації, що належить позивачу або іншим особам па праві власності? У разі розташування, прохання зазначити дату побудови таких об`єктів (прокладання комунікацій) та вказати їх точне місцезнаходження.

24.01.2024 до суду надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів.

Пунктом 1 частини 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Частинами 1, 2 ст. 107 ЦПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 померла.

Зазначена об`єктивна обставина унеможливила виконання клопотання експертів, оскільки після витребування судом справи з КНДІСЕ 15.04.2024 було постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю позивачки до виявлення правонаступників.

20.09.2024 провадження у справі було поновлено, а 28.01.2025 ухвалою суду залучено до участі у справі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як правонаступників померлої позивачки ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, є необхідність призначити нову дату огляду та обстеження об`єктів дослідження (земельних ділянок з кадастровими номерами: :79:256:0026, що розташована за адресою АДРЕСА_1 та :79:256:0029, що розташована за адресою АДРЕСА_2 ), а також направити правонаступникам позивачки квитанцію про оплату судової земельно-технічної експертизи.

Також суд вважає можливим надати експертам дозвіл при проведенні експертизи використовувати інформацію із загальнодоступних джерел та з Державного земельного кадастру.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання експертів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, оскільки її розгляд по суті розпочався.

Керуючись ст.ст.103-104, 108-109, 251- 252, ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експертів КНДІСЕ Олександра Дощечкіна та Вікторії Салтанової про забезпечення об`єктів дослідження та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи від 17.01.2024 задовольнити частково.

Надати дозвіл експертами КНДІСЕ:

а) на отримання, сертифікованими інженерами-геодезистами відомостей Державного земельного кадастру, з використанням електронної ідентифікації застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 №1051, та стратегії "Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації",на отримання відомостей щодо координат поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок з кадастровими номерами :79:256:0026 та :79:256:0029 в геодезичній місцевій системі координат міста Києва (Local 1942), в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді (файли формату .іn4, .xml або .doc, .docx, .xlsx), які були визначені при розроблені документації землеустрою, за якими сформовані вказані земельні ділянки в Державі земельному кадастрі.

б) на використання відомостей, інформації із загальнодоступних джерел.

Експертам КНДІСЕ Олександру Дощечкіну та Вікторії Салтановій :

призначити нову дату огляду обстеження об`єктів дослідження (земельних ділянок з кадастровими номерами: :79:256:0026, що розташована за адресою АДРЕСА_1 та :79:256:0029, що розташована за адресою АДРЕСА_2 );

направити рахунок про оплату судової земельно-технічної експертизи.

У випадку необхідності в розпорядження експертів (за окремим письмовим запитом) надати матеріали цивільної справи №752/16584/20.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвалу складено 28.10.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова