Справа № 523/9235/24
Номер провадження 2/504/2733/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Литвинюк А.В.,

секретаря судового засідання Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

30.05.2024 року представник позивача звернувся до Суворовського (наразі Пересипського) районного суду міста Одеси із зазначеною позовною заявою до відповідача, в якій просив позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2024 року справу розподілено судді Суворовського (наразі Пересипського) районного суду міста Одеси Аліній С.С.

Ухвалою судді Аліної С.С. від 04.06.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Аліної С.С. від 29.04.2025 року справу передано за підсудністю до Комінтернівського (наразі Доброславського) районного суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2025 року справу розподілено судді Литвинюк А.В.

Ухвалою суду від 19.06.2025 року справу прийнято до провадження та призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином, в порядку ст.ст.128-130 ЦПК України.

До підготовчого судового засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (ст.125 Конституції України).

Частиною 1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Цивільний процесуальний Кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (ч.1 ст.1 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 8 ст.187 ЦПК України визначено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Судом було отримано відповідь з №1807490 з Єдиного державного демографічного реєстру від 23.09.2025 року, з якої вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Пересипського районного суду міста Одеси.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи викладене та з метою повного та об`єктивного розгляду справи належним судом, суддя вважає доцільним передати зазначену справу на розгляд до Пересипського районного суду міста Одеси.

Керуючись ст.ст.27,31,32,187,354 ЦПК України, суддя,

постановив:

Матеріали цивільної справи №523/9235/24 (провадження №2/504/2733/25) за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав - повернути до Пересипського районного суду міста Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 68) для розгляду належним судом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Передачу справи на розгляд іншому суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Литвинюк А. В.