Справа № 692/1254/25
Провадження № 2-о/692/47/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., за участю заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 , зацікавленої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Драбів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася заявниця з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві вказала, що 27.06.1981 року вона одружилася з ОСОБА_3 і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_7 . За час спільного проживання в них народилося троє дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Коли настав час оформляти заявниці пенсію, вона надала до ПФУ всі необхідні документи, але як виявилося, що у її трьох дітей не співпадають їх прізвища. Замість прізвища заявниці ОСОБА_7 , в свідоцтвах про народження дітей вказано прізвище матері ОСОБА_7 , і тому їй не було зараховано стаж, який дає право на пенсію за віком, а саме по догляду за дітьми - 9 років. Діти заявниці зверталися до Драбівського відділу ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) з заявами внести зміни до актових записів цивільного стану про їх народження, але отримали відмову внести такі виправлення. За таких обставин заявниця не може доказати родинні відносини зі своїми дітьми.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала, пояснила суду, що вона має трьох дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_11 і ОСОБА_10 , у свідоцтвах про народження дітей прізвище було помилково записано як « ОСОБА_7 », через розбіжності у написанні її прізвища з прізвищами дітей пенсійний фонд не оформив їй пенсію.

Представник заявниці підтримав заяву, пояснив, що помилка могла статися через російськомовного працівника сільської ради, якою видавались свідоцтва про народження дітей.

Заінтересована особа ОСОБА_3 вважає заяву обґрунтованою, пояснив, що заявниця його дружина, з якою у них народилося троє дітей: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Помилку у свідоцтвах про їх народження вони не помітили.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, вважають заяву обґрунтовану, так як вони дійсно є дітьми ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріли справи, вислухавши представника заявниці, заявницю, заінтересовану особу, свідків, суд дійшов до наступного.

Заявниця по справі 27.06.1981 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження виданого 27 червня 1981 року, серія НОМЕР_1 .

Заявниця стверджує, що під час шлюбу у неї та її чоловіка народилося троє дітей. Відповідно до копій свідоцтв про народження ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Їхніми батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Як вбачається з висновків про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову у цьому, в проханні заявників щодо внесення змін до актового запису про його народження, а саме в частині виправлення прізвищ дитини та її батьків з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_7 » слід відмовити у зв`язку з відсутністю документальних підстав для цього.

Свідок ОСОБА_12 пояснила суду, що вона є сусідкою заявниці, остання дійсно народила ви виховали трьох дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 . Свідок ОСОБА_13 пояснила суду, що вона є хрещеною мамою трьох дітей заявниці ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійсно є їх батьками, які їх народи, виростили та виховали.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Досліджені докази свідчать про обґрунтованість заяви, встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення пенсії. Відтак заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.258-259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є матір`ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий