Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/687/25
Єдиний унікальний №733/2065/25
Рішення

Іменем України

03 листопада 2025 року м.Ічня Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Вовченка А.В.,

при секретарі - Мошенець Л.М. ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань суду у м. Ічня цивільну справу за позовом ТОВ «Аграрна компанія «Нива-плюс» до Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2025 року позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , після смерті якої залишилась спадщина. За свого життя ОСОБА_1 23 вересня 2020 року склала заповіт, яким належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , площею 4,5936 га, що розташована на території Парафіївської селищної ради заповідає ПАТ «Нива-плюс».

У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини уповноважені особи ТОВ «АК «Нива-плюс» не звернулися до нотаріальної контори, оскільки пропустили цей строк з поважної причини, а саме через відсутність інформації про те, чи живий заповідач та чи існує актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У вересні 2025 року ТОВ «АК «Нива-плюс» в особі генерального директора Бондаря М.М. звернулося до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку для подання заяви на прийняття спадщини. Вважає, що позивач строк пропустив строк з поважної причини. Просить визначити позивачу додатковий строк достатній для прийняття спадщини.

В судове засідання представник позивача ТОВ «АК «Нива-плюс» не з`явився, в позовній заяві просить розглянути справу без його участі.

Представник відповідача Парафіївської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла письмова заява про слухання справи без участі представника, за наявними в матеріалах справи документами, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд, в межах заявлених позовних вимог, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Загін Прилуцького району померла ОСОБА_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть серії НОМЕР_1 від 27 квітня 2023 року, наданого Ічнянським відділом ДРАЦС на запит суду (а.с.31).

23 вересня 2020 року ОСОБА_1 склала заповіт на належну їй земельну ділянку , площею 4,5936 га на користь ПАТ «Нива-плюс» (а.с.8).

Згідно протоколу №1 зборів засновників ТОВ «АК «Нива-плюс» від 19 вересня 2023 року створено ТОВ «АК «Нива-плюс» в результаті перетворення ПАТ «Нива-плюс», до якого переходить все майно, усі права та обов`язки ПАТ з моменту його державної реєстрації та припинення ПАТ , відповідно до ст.104 ЦК України (а.с.16-24).

Відповідно до довідки , виданої виконавчим комітетом Парафіївської селищної ради №2-151 від 12.09.2025 ОСОБА_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одна (а.с.7).

Приватний нотаріус Варзагер С.В. своїм листом №173/01-16 від 17.09.2025 року відмовив позивачу в заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_1 у зв`язку із пропуском строку для звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с.11).

З Витягу зі Спадкового реєстру № 82917447 від 16.10. 2025 вбачається, що після смерті ОСОБА_1 ,24 квітня 2023 року спадкова справа не заводилась (а.с.35-36).

Із матеріалів справи вбачається, що позивач у визначений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не звернувся, але бажає прийняти спадщину, відсутня його письмова заява про відмову в прийнятті спадщини.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Інші спадкоємці відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

ТОВ «АК «Нива-Плюс» є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_1 , ніхто із інших спадкоємців до нотаріуса не звертався, спадкова справа не заводилась, що підтверджується відомостями, наданими нотаріусом, всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких він є.

Зібрані по справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи, а також урахування норм європейського законодавства по правах людини, дозволяють суду задовольнити позов в повному обсязі і таке рішення, на думку суду, буде відповідати не

тільки принципу законності, а і справедливості.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 5, 7, 10, 12, 13, 81, 200, 211, 213, 246, 247, 259, 265, 315 ЦПК України, статтею 1272 Цивільного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ТОВ «Аграрна компанія «Нива-плюс» до Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити .

Визначити ТОВ «Аграрна компанія «Нива-плюс», , додатковий строк терміном у два місяці з дня набрання чинності рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ТОВ «Аграрна компанія «Нива-плюс», с.Іваниця вул.Петра Жовторіпенка,39 Прилуцького району Чернігівської області, .

Відповідач: Парафіївська селищна рада Чернігівської області, вул. Шевченка,62, .

Повне рішення складено 03 листопада 2025 року.

Суддя А. В. Вовченко