Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/896/25
Провадження № 2/528/581/25
У Х В А Л А

Іменем України

31.10.2025 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області без технічної фіксації в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник позивача Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенко О.В. звернувсь до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "А-БАНК" заборгованість за кредитним договором № ABH0CT35806536 від 13.09.2024 року у розмірі 64 818,74 UAH грн. станом на 21.07.2025 року, яка складається з наступного: - 49 405,03 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); - 14 896.46 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; - 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією; - 517,25 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею, та витрати по сплаті судового збору у сумі 2 422,40 грн.

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 06.08.2025 року відкрито спрощене позовне провадження за вищевказаною позовною заявою з повідомленням і викликом сторін (а.с.31,32).

27 жовтня 2025 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю АТ «А-БАНК» Шкапенко О.В., надійшло клопотання про відмову від позову, з якої слідує, що відповідач в добровільному порядку погасив поточну заборгованість за договором, а тому враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, просить закрити провадження у цивільній справі №528/896/25 за позовом Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с.46).

31 жовтня 2025 року в судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подане представником позивача клопотання про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивач, скористався наданим йому процесуальним правом, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 1 частини 2 статті 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву про відмову від позову, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позовних вимог на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від позовних вимог, що стосуються стягнення заборгованості за кредитним договором, отже підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, а відмова від позовних вимог не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 49, 142, 206, 255, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський