Справа №524/691/25
Провадження №2/534/231/25
У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк Марина Вікторівна, розглянувши клопотання представника відповідача Громадської організації садівниче товариство «Берізка-1» адвоката Петренка Віталія Петровича про проведення судового засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації садівниче товариство «Берізка-1», ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів, в якому, з урахуванням заяви про усунення недоліків від 24.03.2025, просить:

- встановити факт родинних відносин, а саме, факт того, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження; село Федоровка, Покровський район, Орловська область, край РСФСР яка була зареєстрована та проживала за адресом; АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до інформації складеної відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчук Кременчуцького району Полтавської області №1966 від 09.11.2023 є рідною тіткою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код рнокпп; НОМЕР_1 );

- скасувати п. 8 протоколу №14 від 28 квітня 2024 року Громадської організації СТ «Берізка - 1» () в розділі; - ОСОБА_2 прийнятий в членство товариства Громадської організації «Садівниче товариство «Берізка - 1» в зв`язку із поданням заяви про вступ в членство та прийняв у користування земельну ділянку розташовану за адресом; АДРЕСА_3 , Громадської організації «Садівниче товариство «Берізка - 1»;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали, які використані в процесі будівництва конструктивних елементів об`єкта незавершеного будівництва - приміщення будинку АДРЕСА_3 розташованій на земельній ділянці Громадської організації «Садівниче товариство «Берізка - 1», м. Горішні Плавні, Кременчуцького району, Полтавської області, в порядку спадкування, після померлої ОСОБА_4 .

Позивачем подано заяву від 2.07.2025 про збільшення позовних вимог, що за свою правовою суттю є заявою про розподіл судових витрат, згідно з якою просить: стягнути в солідарному порядку з ГО «Садівниче товариство «Берізка - 1» та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір) у розмірі 3 633, 60 грн.; стягнути в солідарному порядку з ГО «Садівниче товариство «Берізка - 1» та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати (за консультацію, складання адвокатського запиту, складання позовної заяви, участь адвоката в судовому засіданні) орієнтовно у розмірі 30 000,00 грн.

21.04.2025 Комсомольським міським судом постановлено ухвалу, якою відкрите провадження у справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно із Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26.02.2025

№ 4273-IX, який набрав чинності 25.04.2025, найменування Комсомольського міського суду Полтавської області змінено на Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області.

29.07.2025 Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області постановлено ухвалу, якою закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

29.10.2025 представником відповідача ГО «СТ «Берізка-1» через ЄСІТС «Електронний суд» подано клопотання про проведення судового засідання призначеного о 10 год 00 хв 27.11.2025 по зазначеній справі в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України, визначено, що суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» представника відповідача ГО «СТ «Берізка-1» адвоката Петренка В.П., який зареєстрований у системі «ВКЗ».

Керуючись ст ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача Громадської організації садівниче товариство «Берізка-1» адвоката Петренка Віталія Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача Громадської організації садівниче товариство «Берізка-1» адвокату Петренку Віталію Петровичу можливість взяти участь у судовому засіданні призначеному о 10 год 00 хв 27.11.2025, у справі за позовною заявою ОСОБА_5 , в інтересах якого діє адвокатка Бурлак Маргарита Солошенка Олександра Миколайовича до Громадської організації садівниче товариство «Берізка-1», ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» з використанням електронної адреси представника відповідача Громадської організації садівниче товариство «Берізка-1» адвоката Петренка Віталія Петровича, ІНФОРМАЦІЯ_3

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАЛЮК