Справа № 366/3115/24
Провадження № 4-с/366/7/25
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2025 року с-ще Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., вирішуючи питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року через систему «Електронний суд» до Іванківського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, у якій скаржниця просить суд встановити правильний розмір заборгованості по аліментах, врахувати всі добровільні платежі, здійснені нею відповідно до вказаних квитанцій, провести перерахунок заборгованості з серпня 2025 року, виходячи з її доходу як ФОП та зобов`язати державного виконавця провести новий розрахунок, відповідно до викладених обставин.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, скаргу передано для розгляду судді Корчкову А.А.

Під час вирішення питання щодо можливості прийняття до розгляду вказаної скарги, суддею встановлено, що скарга подана з порушенням вимог ЦПК України, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

Разом із тим, скарга вказаним вимогам не відповідає, оскільки у скарзі не зазначено інших учасників справи та їх дані, не вказано ідентифікатору для повного доступу до інформації про виконавче провадження та не конкретизовано, яке саме рішення державного виконавця оскаржується, зокрема не вказано його дату та не вказано дати, коли ОСОБА_1 дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваного рішення державного виконавця, не зазначено зміст цього рішення.

Також, в порушення п.2 ст.4 вказаної статті, до скарги не додано доказів направлення копій скарги іншим учасникам справи.

Крім того, у відповідності до п. «а», ч.1 ст.449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

ОСОБА_1 не зазначає, коли саме вона дізналася про порушення її права, доказів на підтвердження зазначеного до матеріалів скарги не додано, як і не зазначено дату винесення державним реєстратором оскаржуваного рішення.

Таким чином, скарга ОСОБА_1 повністю не відповідає вимогам ст.448 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Ураховуючи те, що скаргу подано без додержання вимог ч. 3 ст. 448 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 447-449 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ