Справа № 643/9776/24
Провадження № 2-о/643/40/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Замікули Б.С.,

присяжних Паніщевої І.Є., Коскіної Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Каратаєвої Я.В.,

представника заявника Трегуба О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особа Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану

м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, П`ята Харківська міська нотаріальна контора, про оголошення фізичної особи померлою,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Трегуб О.О., звернулась до Московського районного суду м. Харкова із заявою про оголошення померлою своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданої заяви зазначається, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11.12.1991.

Зміна прізвища ОСОБА_2 з « ОСОБА_3 » підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №25 від 01.04.2024.

Заявник вказує, що зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою також зареєстрована ОСОБА_2 , яка мешкала разом з заявником.

В листопаді 2017 ОСОБА_2 пішла з дому та не повернулась. Станом на дату звернення до суду місце перебування ОСОБА_2 заявнику невідоме.

Крім того, як зазначає заявник, рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16.04.2021 №643/6285/20 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано безвісно відсутньою.

Також заявник посилається на довідку Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області від 27.08.2024 вих. № 130 а-3/149-07/01, з якої слідує, що у зазначеному управлінні поліції перебувають матеріали ЄРДР №0001602 від 24.03.2018 за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом зникнення безвісті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводяться розшукові заходи, розшук триває.

Заявник вважає, що її мати загинула за нез`ясованих обставин, а тому змушена звернутись до суду із заявою про оголошення матері померлою.

Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Право спільної сумісної власності заявника та ОСОБА_2 на вказану квартиру підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 07.10.1998, реєстраційний номер № НОМЕР_2 .

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 06.09.2024 заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 23.09.2024 заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку окремого провадження.

Одночасно вказаною ухвалою витребувано з ХРУП №2 ГУНП в Харківській області відомості про проведені розшукові заходи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження № 0001602 від 24.03.2018; відомості з АРМОР щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також витребувано з Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про наявність актових записів щодо реєстрації шлюбу, зміни прізвища, смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Законом України «Про внесення змін до закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» № 4273-ІХ від 26.02.2025, змінено найменування Московського районного суду міста Харкова на Салтівський районний суд міста Харкова.

В подальшому судом задоволено клопотання представника заявника та ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 21.05.2025 витребувано з Державної податкової служби України: інформацію про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 01.01.2017 по 31.12.2024 фізичній особі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Крім того, ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 14.07.2025 витребувано:

- з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 за період з 24.03.2018 по теперішній час;

- у Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , а також дані про призначення їй державної соціальної допомоги;

- з Харківської дирекції АТ «Укрпошта» інформацію про те, чи отримувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , листи або поштові перекази протягом останніх шести місяців;

- з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, відомостей про: народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав;

- з Міністерства юстиції України інформацію щодо заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , або в яких вона зазначена спадкоємцем; інформацію про відкриті виконавчі провадження, у яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 є боржником або стягувачем.

ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні підтримали заяву, просила її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява про розгляд справи без їх участі. П`ята Харківська міська нотаріальна контора заяв та клопотань не подала.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (лист № 26608/29319-10-25/15.1 від 15.08.2025) за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, встановлено наступні актові записи:

- актовий запис № 197 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 13.05.1971 Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- актовий запис № 264 про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений 13.04.1991 Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- актовий запис № 808 про розірвання шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений 06.06.1996 Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- актовий запис № 2609 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений 11.12.1991 Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- актовий запис № 415 про шлюб ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складений 18.06.1998 Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відмітка про розірвання шлюбу відсутня;

Інших актових записів про державну реєстрацію народження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені та державну реєстрацію смерті відносно вищевказаної громадянки, складених органами державної реєстрації актів цивільного стану Донецької, Луганської, Полтавської, Сумської, Харківської та Чернігівської областей, не виявлено.

Перевірка наявності актових записів про державну реєстрацію шлюбу та розірвання шлюбу проведена з часу досягнення шлюбного віку по теперішній час, у тому числі, по поновлених актових записах.

Перевірка наявності актового запису про державну реєстрацію смерті проведена за період з 01.01.2018 по теперішній час, у тому числі, по поновлених актових записах.

Згідно наданої заявником копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.12.1991, встановлено, що батьками ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Харкові є: ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16.04.2021 у справі № 643/6285/20 визнано безвісно відсутньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, яка мешкала за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно копії витягу з ЄРДР вбачається, що ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області відкрито кримінальне провадження № 0001602 від 24.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на підставі заяви ОСОБА_1 , яка повідомила, що з листопада 2017 втратила зв`язок зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до інформації ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області від 02.10.2024, наданої на виконання ухвали суду, встановлено, що у зв`язку із зникненням безвісті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання перебуває у державному розшуку. Відомості про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, а також про її перетин державного кордону відсутні.

Згідно інформації Державної податкової служби України (лист від 02.07.2025), наданої на виконання ухвали суду, встановлено, що станом на дату надання відповіді, інформація про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (податковий номер НОМЕР_3 ) інформація про доходи, отримані від податкових агентів у Державному реєстрі відсутня.

Як вбачається з листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 29.07.2025, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 24.03.2018 по 29.07.2025 (станом на 09:20) в Базі даних не виявлено.

Відповідно до інформації Міністерства юстиції України (лист від 06.08.2025) згідно з даними автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на виконанні в органах державної виконавчої служби та приватних виконавців не перебували виконавчі провадження, за якими стягувачем є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Разом з тим згідно з даними Системи на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Г.В. перебувають виконавчі провадження, за якими боржником є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , а саме: виконавче провадження № 75274428 з примусового виконання виконавчого листа Московського районного суду м. Харкова від 09.02.2024 № 643/17178/21 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за послуги з теплопостачання та постачання гарячої води в розмірі 52 795,21 грн.; виконавче провадження № 75275180 з примусового виконання виконавчого листа Московського районного суду м. Харкова від 09.02.2024 № 643/17178/21 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судових витрат в розмірі 1180,40 грн. в рівних частках по 393,47 грн. з кожного.

Крім того, згідно витребуваної судом інформації з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери (відповідь № 1785241 від 17.08.2025) вбачається відсутність будь-яких відомостей щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Допитані в ході судового розгляду свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 повідомили, що знали ОСОБА_2 як сусідку та матір ОСОБА_1 . Іноді спілкувались під час прогулянок у дворі. Одночасно повідомили про антисоціальний спосіб життя ОСОБА_2 , її зловживання алкоголем, а також про те, що вона періодично залишала місця свого мешкання, а через деякий час знову з`являлась. В подальшому, зі слів ОСОБА_1 , їм стало відомо, що ОСОБА_2 вкотре залишила місце свого проживання, проте вже не повернулась до цього часу.

Відтак, на час розгляду справи відсутні відомості щодо місця перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Досліджені судом письмові докази та покази свідків вказують про тривалу відсутність ОСОБА_2 за місцем свого проживання, щонайменше з листопада 2017, що також підтверджено рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16.04.2021 у справі № 643/6285/20. Крім того, із витребуваної судом інформація з органів державної влади слідує, що ОСОБА_2 не обліковується в жодних державних реєстрах. Наведене дає підстави для висновку про припинення активної життєдіяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення померлою.

Як передбачено ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч. 3.ст. 46 ЦК України).

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті (ч. 1 ст. 47 ЦПК України).

Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК України).

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у ст. 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглися та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

З урахуванням встановлених обставин, а також приписів законодавства, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Оскільки день вірогідної смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 точно встановити неможливо, її необхідно оголосити померлою з дня набрання цим рішенням законної сили.

Керуючись ст. 4,13,263,265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особа Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, П`ята Харківська міська нотаріальна контора, про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженку міста Харкова, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 - померлою.

Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Після набрання законної сили рішення про оголошення померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , у відповідності до ч. 2 ст. 308 ЦПК України надіслати рішення суду відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи.

Повне судове рішення складено та підписано 30.10.2025

Суддя Б.С. Замікула

Присяжні Ю.О. Коскіна

І.Є. Паніщева