Справа № 692/1375/25
Провадження № 2/692/749/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

за участю секретаря Савенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Драбів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» акціонерного товариства «Черкасиобленерго»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої по акту про порушення ПРРЕЕ № 008449,

УСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої по акту про порушення ПРРЕЕ № 008449.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ «Черкасиобленерго» (на даний час після реорганізації у 2025 році - АТ «Черкасиобленерго), від якого діяв відокремлений структурний підрозділ «Драбівський район електричних мереж» (після реорганізації - Драбівська філія ВСП «Золотоніські енергетичні мережі») та ОСОБА_1 було укладено договір № 312-016 про користування електричною енергією для населення, паперовий примірник якого не зберігся. З часу укладення договору та до часу відключення споживач використовував електричну енергію для задоволення побутових потреб на своєму об`єкті. 12.05.2016 у зв`язку з наявністю заборгованості за електроенергію на підставі наряду № 380 від 12.05.2016 працівниками Драбівського РЕМ проведено відключення споживача. 16.04.2025 під час рейдової роботи щодо виявлення споживачів-порушників встановлено порушення споживачем за адресою: АДРЕСА_1 п.п. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановки до електричної мережі оператора системи розподілу (ОСР), без порушення схеми обліку, шляхом пошкодження пломбувального матеріалу та кришки контейнера з підключенням вихідного фазного проводу в другу клему лічильника. Для огляду лічильника, який знаходився в шафі обліку на фасаді будинку, представників ОСР було допущено ОСОБА_2 , яка проживала за цією адресою без реєстрації, надала свої паспортні дані та залишила власноручний підпис у акті про порушення № 008449 та акті технічної перевірки, таким чином засвідчивши факт проживання за цією адресою та використання електроенергії для побутових потреб.

За вказаним фактом 16.04.2025 працівниками оператора системи розподілу складено акт про порушення № 008449. Про дату та час засідання комісії ОСР споживач повідомлявся листом, на засідання комісії споживач не з`явився, тому комісією розглянуто акт про порушення та проведено нарахування обсягу вартості необлікованої електричної енергії: 2184 кВт*год. на суму 20046,41грн. На даний час вартість необлікованої електроенергії не оплачена. Вказує, що на запит Драбівської філії ВСП «Золотоніські енергетичні мережі» до Шрамківської сільської ради надійшла інформація, що ОСОБА_1 16.05.2025 мобілізований до ЗСУ, а ОСОБА_2 не зареєстрована за вказаною адресою. Вважає, що ОСОБА_1 , як особа, з якою укладено договір, та ОСОБА_2 , яка проживала у будинку, мають нести відповідальність за порушення ПРРЕЕ.

Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» вартість необлікованої електричної енергії, нарахованої по акту про порушення ПРРЕЕ № 008449 в сумі 20046,41 грн. та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 23.09.2025 відповідачам був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 відзиву на позовну заява не надав, з заявами та клопотаннями не звертався, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позовну заява не надала, з заявами та клопотаннями не зверталась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно копії наряду ПАТ «Черкасиобленерго» Драбівський РЕМ № 380 від 12.05.2016 абонентом вказаний ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , електролічильник: № 015906, тип: Каскад-1, показники: 26481, підстава для відключення: борг, дата виконання: 12.05.2016.

Згідно копії акта перевірки та пломбування № 054617/П засобів комерційного обліку електричної енергії від 16.04.2025, особовий рахунок № НОМЕР_1 , складеного представником ПАТ «Черкасиобленерго» Ковтуном О.О. за участі уповноваженого представника споживача ОСОБА_2 , було проведено огляд об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 . Ввід повітряний АВВТ 2х6, місце встановлення ВОЕ: ВШО на фасаді будинку. Лічильник: Каскад 1.11, № 015906, дата повірки: фактична квартал 03 року, показники 026961, візуальна цілісність лічильника: неушкоджений. Ввід на об`єкт споживача: ПЛ від опори до лічильника, місце вводу: на клеми лічильника, за результатами огляду живлячої ЛЕП порушень не виявлено, виконано ревізію контактів з`єднань ЗВТ.

Згідно акта про пломбування засобів комерційного обліку електричної енергії від 16.04.2025, складеного представником ПАТ «Черкасиобленерго» Ковтуном О.О. за участі уповноваженого представника споживача ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , місце встановлення ЗКО фасад, лічильник № 015906 не знімався, пломба відбиток: І кв. 03р., матеріал: свинець, візуальна цілісність пломби - не порушена. У шафі обліку знято пломбу № 14024335 (візуальна цілісність: не порушена) та встановлено пломбу АІІ 889976, дата встановлення пломби: 16.04.25.

З копії акта про порушення № 008449 Драбівської філії ПАТ «Черкасиобленерго» від 16.04.2025 вбачається, що даний акт складено за участі у т.ч. споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача - ОСОБА_2 .

Актом встановлено що в с. Шрамківка, вул. Незалежності, 13, порушено ПРРЕЕ, визначені підпунктом 5 п. 8.4.2 - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку шляхом пошкодження пломбувального матеріалу та кришки контейнера, з підкладенням вихідного фазного проводу в другу клему лічильника.

Щодо результатів проведення вимірів параметрів схеми електроживлення споживача на дату складення акту про порушення вказано, що споживач не забезпечив доступу до вхідних та вихідних клем лічильника та до самовільного підключення. Вимірювальна техніка не використовувалась, вилучення зразків не проводилось. Дозволена потужність споживання відповідно до умов договору: 5кВт. Схема обліку електричної енергії не відновлена, житловий будинок відключено. Заходи, які було вжито для усунення порушення: проведено технічну перевірку з відключенням електроустановки споживача, про що складено акт технічної перевірки № 054617 від 16.04.2025. Комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 15.05.2025 о 10 год. за адресою: м. Золотоноша, вул. Богодухівська, 43. На засідання комісії запрошується споживач або уповноважена ним особа. У разі неявки на засідання комісії цей акт розглядається без участі споживача або уповноваженої особи. Акт містить відмітку про ознайомлення з ним ОСОБА_2 та отримання нею другого примірника акта, у розділі «Зауваження до складеного акта» вказано, що споживач відмовився власноручно вносити зауваження.

Згідно повідомлення Драбівської філії ВСП «Золотоніські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» № 192/31/2025 від 05.06.2025, воно адресоване ОСОБА_1 та містить пропозицію прибути на засідання комісії з розгляду акта про порушення ПРРЕЕ № 008449 з зазначенням дати часу та місця такого розгляду.

Згідно копії списку «Драбів_ 06_06_2025» згрупованих відправлень Базовий, та доданого фіскального чеку Укрпошта від 06.06.2025, ВСП «Золотоніські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» направлено поштове відправлення масою 20г гр-ну ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплати поштового переказу №641 подане 06.06.2025 поштове відправлення, адресоване ОСОБА_1 , було вручено особисто 10.06.2025.

Згідно протоколу № 107 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 19.06.2025 вбачається, що комісією ВСП «Золотоніські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» за відсутності споживача (уповноваженого представника) ОСОБА_1 було розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ № 008449 від 16.04.2025, яким зафіксовано порушення п.п. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку шляхом пошкодження пломбувального матеріалу та кришки контейнера, з підкладенням вихідного фазного проводу в другу клему лічильника. Проведено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії згідно глави 8.4 ПРРЕЕ (п. 6) за період з 16.01.2025 по 16.04.2025 (з дня колишнього КО) виходячи з величини договірного потужності/сили струму. Обсяг та вартість необлікованої електроенергії складає 2184 кВт*год. на суму 20046,41 грн.

Згідно повідомлення Драбівської філії ВСП «Золотоніські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» № 214/31/2025 від 19.06.2025, адресованого ОСОБА_1 , у зв`язку з його відсутність 19.06.2025 на засіданні комісії з розгляду акта про порушення № 008449 від 16.04.2025, йому направляється копія протоколу № 107 та рахунок на оплату за нарахування по акту про порушення.

Згідно копії списку «Драбів_ 18_06_2025» згрупованих відправлень Базовий, та доданого фіскального чеку Укрпошта від 19.06.2025, ВСП «Золотоніські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» направлено адресатам поштові відправлення, за № 6 вказаний ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно запиту № 239/31/2025 від 30.07.2025, адресованого Шрамківському сільському голові, Драбівська філії ВСП «Золотоніські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» просить надати інформацію про проживання осіб, зокрема, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно повідомлення виконавчого комітету Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 02.1-12/1401 від 27.08.2025 щодо проживання осіб, поряд з іншим, вказано, що у АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_1 , який з 16.05.2025 мобілізований до ЗСУ. ОСОБА_2 за даною адресою не зареєстрована.

Згідно копії паспорта № НОМЕР_2 , він виданий 29.09.2017, орган видачі: 7115, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 84 ч. 1 ст.1 ЗУ «Про ринок електричної енергії» споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання. Аналогічне визначення вказано у Правилах роздрібного ринку електричної енергії( далі ПРРЕЕ).

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Згідно положень ч. 1 ст. 72 ЗУ «Про ринок електричної енергії» роздрібний ринок функціонує для задоволення потреб споживачів у електричній енергії та пов`язаних з цим послуг. Учасниками роздрібного ринку електричної енергії є споживачі, електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачам. Облік спожитої споживачем електричної енергії здійснюється постачальником послуг комерційного обліку.

Відповідно до ч. 1 та п. 14 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо.

За визначеннями, наведеними у статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон № 2189-VIII) житлово-комунальні послуги є результатом господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг; такі послуги надаються індивідуальному споживачу - фізичній або юридичній особі, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника іншій особі, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону № 2189-VIII індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до пп. 1, 5 ч. 2 ст. 7 Закону № 2189-VIII індивідуальний споживач зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами

Відповідно до п. 62 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року № 6-2951цс15, з яким також погодилася Велика Палата Верховного Суду у постанові від 20 вересня 2018 року у справі № 751/3840/15-ц.

На час звернення позивача із позовом до суду, відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам, регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» № 2019-VIII та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312.

Відповідно до п. 1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Відповідно до п. 8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Відповідно до 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи.

Згідно п. 8.4.1 ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Згідно п.п. 5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення, зокрема , самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

Пунктом 8.4.7. зазначених Правил визначено порядок здійснення розрахунку вартості необлікованої електричної енергії.

Згідно п.п п. 8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 5 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, зобов`язання виникають, зокрема, з договорів та актів цивільного законодавства.

Наданий Акт правопорушення № 008449 від 16.04.2025 підтверджує факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний акт розглянутий відповідно до вимог законодавства та за наслідком його розгляду здійснено розрахунок завданих збитків, які добровільно не сплачені. При цьому доказів оскарження вказаного рішення комісії матеріали справи не містять.

З матеріалів справи вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 та за вказаною адресою без реєстрації проживала відповідач ОСОБА_2 , яка допустила на територію домоволодіння представників позивача, надала власні дані, не вказувала на помилку місця обстеження приладу обліку енергії (АДРЕСА_1 ) та не заперечувала факту самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку за адресою:АДРЕСА_1 та підписала акт про порушення як споживач (представник споживача).

Наданими суду матеріалами підтверджено стійкий правовий зв`язок ОСОБА_1 з домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 , та не заперечено факту проживання ОСОБА_2 без реєстрації за вказаною адресою. Відомостей про інших осіб, які можуть бути споживачами судом не отримано, тому суд приходить до висновку, що відповідачі є споживачами електричної енергії у розумінні ЗУ «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії на час складення акту про порушення № 008449 від 16.04.2025.

Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

Таким чином, позивачем підтверджено право вимоги до відповідачів, як до осіб, які проживають за вказаною адресою, є споживачами та мають обов`язок відшкодувати завдану шкоду.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВСП «Золотоніські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» вартість необлікованої електричної енергії, нарахованої по акту про порушення ПРРЕЕ № 008449 від 16.04.2025 в сумі 20046,41 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВСП «Золотоніські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 3028,00 грн. в рівних частинах з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 16, 714, 1166 ЦК України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, ст.ст. 58, 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», ст.ст. 1, 2, 4,13, 77-78, 81, 89, 141, 223, 247, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобленерго»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої по акту про порушення ПРРЕЕ № 008449 - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» вартість необлікованої електричної енергії, нарахованої по акту про порушення ПРРЕЕ № 008449 в сумі 20046 (двадцять тисяч сорок шість грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» сплачений судовий збір в розмірі 3 028,00 грн. в рівних частинах по 1514,00 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони по справі:

Позивач: Акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобленерго», , 19801, вул. Васильченка, 71, с-ще Драбів, Золотоніський район, Черкаська область.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя Л.О. Левченко