Провадження № 2-о/643/534/25
УХВАЛА

03.11.2025 м. Харків

Суддя Саплтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саварінська Наталія Вікторівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

у с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Левкова В.М. звернувся до Шевченківського районного суду міста Харкова із заявою, в якій просить установити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після смерті спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Шевченківський районний суд міста Харкова ухвалою від 06.10.2025 вказану вище цивільну справу №638/19345/25 передав за підсудністю до Салтівського районного суду міста Харкова.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2025 цивільну справу №638/19345/25 розподілено у провадження судді Семенової Я.Ю.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд доходить висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви до розгляду та відкритті провадження у справі, з огляду на таке.

Так, відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. 2. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як виснувала Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10 квітня 2019 року, прийнятій у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18), у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Як убачається зі змісту заяви, заявник просить установити факт його постійного проживання зі спадкодавицею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після смерті спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому зазначає, що встановлення такого факту йому необхідно для подальшого підтвердження прийняття спадщини.

Крім того, заявник зазначає, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , немає.

Водночас, як убачається з отриманої 31.10.2025 Салтівським районним судом міста Харкова Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, як станом на день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , так і на день звернення заявника до суду із заявою, разом з померлою за адресою - АДРЕСА_1 , проживала та продовжує проживати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з доданою до заяви постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Саварінської Н.В. від 28.07.2025, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована на день її смерті за адресою - АДРЕСА_1 , позаяк ОСОБА_1 був пропущений строк для прийняття спадщини.

З огляду на наведені вище обставини, убачається, що після смерті ОСОБА_2 залишився спадкоємець, який на день смерті ОСОБА_2 проживала разом з померлою. Відтак, наявні підстави стверджувати, що встановлення факту проживання заявника разом з померлою ОСОБА_2 на день її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) для подальшого вирішення заявником питання про прийняття спадщини, зокрема з метою наступного вирішення питання про право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті останньої, пов`язане з вирішенням спору про право, а тому порушене заявником питання може бути вирішене лише у позовному провадженні.

За правилами ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право.

Як роз`яснено у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Отже, суд доходить висновку про відмову у прийнятті заяви до розгляду та відкритті провадження у справі, позаяк із заяви вбачається спір про право, а тому заява не підлягає розглядові в окремому провадженні.

Водночас, суд роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду із позовною заявою на загальних підставах.

Керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті заяви до розгляду та відкриті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саварінська Наталія Вікторівна, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право звернутися до суду із позовною заявою на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: Я.Ю. Семенова