Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/409/25
Провадження № 2-п/382/8/25
УХВАЛА

30 жовтня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., вивчивши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Яготинського районного суду Київської області від 18.06.2025 року позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість в розмірі 72 394 (сімдесят дві тисячі триста дев`яносто чотири) грн. 07 коп. та судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

01.10.2025 року через систему «Електронний Суд» надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення з зазначенням у ній клопопотанням про поновлення строку на її подання. На обґрунтування клопотання представником відповідача зазначено, що в судові засідання відповідач не з`являвся, оскільки не отримував жодних документів по справі (ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з додатками) через те, що він за адресою вказаній в позовній заяві не проживає з 2014 року, на доказ чого він надає фотокопію акту обстеження від 18.07.2025 р. Про наявність судового рішення дізнався випадково від знайомих. Представник відповідача ознайомилася з матеріалами справи лише 10.09.2025 р.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заява відповідає вимогам статей 284-285 ЦПК України. Підстави, визначені ст. 185 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви відсутні.

Таким чином, слід поновити відповідачу строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки його пропущено з поважних причин внаслідок того, що ним дійсно, фактично, не отримувалося рішення суду, а представник відповідача ознайомилася з матеріалами справи лише 10.09.2025 р. Прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, повідомивши про це учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 258-261, 284-286, 351-355, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , задовольнити та поновити ОСОБА_2 процесуальний строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Яготинського районного суду Київської області від 18.06.2025 року у справі № 382/409/25.

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні, яке провести 13.11.2025 року о 14 год. 00 хв. з повідомленням сторін в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, зал №3).

Копію зазначеної ухвали направити відповідачу та представнику відповідача.

Копію зазначеної ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 30.10.2025 року.

Суддя С.П. Савчак