Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1615/23
Провадження № 2-о/332/152/25
Рішення

Іменем України

31 жовтня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

присяжних: Король Л.О., Коржа А.М.,

при секретарі судового засідання Дубачовій А.А.,

за участю:

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника: адвоката Сердюка Р.В.,

представника заінтересованої особи: адвоката Пісецької І.М.,

представника органу опіки: Салати Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та від імені якого діє адвокат Сердюк Роман Вікторович, заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

Встановив:

28.07.2025 до суду звернувся ОСОБА_1 з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання його сестри ОСОБА_2 недієздатною з тих підстав, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2023 ОСОБА_2 визнано недієздатною. Строк дії рішення встановлений терміном у 2 роки. Рішення набрало законної сили 25.07.2023.

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги клопотання підтримали та просили суд їх задовольнити.

Представник ОСОБА_2 адвокат Пісецька І.М., просила задовольнити вимоги клопотання та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району Салата Н.П., не заперечувала щодо заявлених вимог.

З урахуванням обставин справи, у тому числі стану здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за можливе розглянути справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, за її відсутності.

З`ясувавши позицію сторін, розглянувши клопотання, дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2023 в рамках цивільної справи № 332/1615/23, провадження № 2-о/332/79/23, ОСОБА_2 визнано недієздатною. Строк дії рішення встановлений терміном у 2 роки. Рішення набрало законної сили 25.07.2023 (а.с. 83-85).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Приписами ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 368 від 04.09.2025, ОСОБА_2 , 1990 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок хвороби ОСОБА_3 , внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 167-172).

Отже, оскільки судом встановлено обставини, що свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 89, 258, 259, 263-265, 293-300 ЦПК України, суд

Вирішив:

Клопотання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ), та від імені якого діє адвокат Сердюк Роман Вікторович, заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 56, ), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2023 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною два роки.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслатиоргану опіки та піклування і органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складений 31.10.2025.

Суддя О.С. Яцун

Присяжні Л.О. Король

А.М. Корж