Справа № 444/4499/24
Провадження № 2/444/309/2025
УХВАЛА

судового засідання

21 жовтня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Панюра Н.Ф.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Судом поставлено на обговорення заявлене адвокатом Панюра Н.Ф. клопотання про витребування із Жовківського районного суду Львівської області матеріалів цивільної справи №444/2836/23 року для огляду в судовому засіданні.

Окрім того, з власної ініціативи з метою повноти дослідження доказів у справі судом поставлено на вирішення питання про витребування належним чином засвідченої копії спадкової справи від Жовківської державної нотаріальної контори №275/2014 заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо витребування документів не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо витребування документів не заперечив.

Представник відповідача адвокат Панюра Н.Ф. в судовому засіданні щодо витребування документів не заперечила.

Інші учасники справи в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою своєчасного розгляду справи, повноти дослідження обставин справи, суд вважає, що необхідно витребувати в Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) належно засвідчену копію спадкової справи №275/2014 заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також необхідно витребувати для огляду матеріали цивільної справи №444/2836/23

Згідно з ст. 8 Закону України «Про нотаріат», з останніми змінами та доповненнями, Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Витребувана інформація надасть можливість правильно вирішити спір та ухвалити законне рішення.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що витребування цивільної справи та отримання належним чином завіреної копії спадкової справи буде сприяти повноті дослідження обставин справи.

У зв`язку із необхідністю витребування доказів, судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 84, ч. 2 ст. 258, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти судове засідання у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання права власності на спадкове майно на 10 грудня 2025 року о 11:00 год.

Витребувати від Жовківського районного суду Львівської області цивільну справу № 444/2836/23 провадження №2/444/135/2024.

З метою забезпечення доказів для об`єктивного з`ясування обставин справи, витребувати від Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) належно засвідчену копію спадкової справи №275/2014 заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Належним чином завірену копію спадкової справи, надіслати до Жовківського районного суду за адресою: місто Жовква, вулиця Героїв України, 3 а, Львівської області до підготовчого судового засідання, яке призначено на 10 грудня 2025 року о 11:00 год.

Копію ухвали разом із копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , надіслати у Жовківську державну нотаріальну контору Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) - для виконання вимог резолютивної частини даної ухвали в частині, що їх стосується.

Роз`яснити уповноваженим особам Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Олещук М. М.