Єдиний унікальний номер справи 678/877/25
Провадження №2-678-381/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Лазаренка А.В.,

за участі секретарі судового засідання Непийвода Л. Д.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про стягнення матеріальної шкоди,

встановив:

На розгляді Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про стягнення матеріальної шкоди.

У судовому засіданні представник відповідача Летичівської селищної ради заявив клопотання про залучення відповідачем ОСОБА_3 , який неправомірно отримав у власність спірну земельну ділянку, яку надалі передав в оренду ТОВ «Агрохолдинг» та продав позивачеві ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача . Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року в справі №372/51/16-ц (провадження № 14-511цс18) зроблено висновок, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи (висновки Великої Палати Верховного Суду у постанові від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц). Суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд при вирішенні клопотання бере до уваги те, що позовних вимог до ОСОБА_3 позивачем не заявлено і як відповідача його не зазначено.

У зв`язку з цим суд звертає увагу на те, що в силу положень ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України, співвідповідач за певних обставин може бути залучений у справі, однак, за заявою позивача. Відповідач не наділений правом такої ініціативи.

У той же час, згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З`ясувавши встановлені обставини справи, враховуючи, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , проте позивач та його представник не заявляв клопотання про залучення його як співвідповідачем чи про заміну відповідача, тому суд вважає, що його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 51, 53, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Відмовити у задоволені клопотання представника відповідача про залучення ОСОБА_3 як співвідповідача у справі № 678/877/25.

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , до участі у справі № 678/877/25, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Копію ухвали з копією позовної заяви з додатками направити третій особі.

Судове засідання відкласти на 09 год. 30 хв. 04 листопада 2025 року, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя: А.В. Лазаренко