Справа № 203/7804/25
Провадження № 2/0203/3102/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

30 жовтня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/3102/2025 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2025 року позивач вперше подала до Центрального районного суду міста Дніпра цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 жовтня 2025 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 29 жовтня 2025 року.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, за даними відповіді № 1948314 від 29 жовтня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що розташовано на території Центрального району міста Маріуполя та відноситься до юрисдикції Центрального районного суду міста Маріуполя, територіальна підсудність справ якого Розпорядженням Верховного суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" змінена на Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (після перейменування Соборний районний суд міста Дніпра).

За даними відповіді №1948331 від 29 жовтня 2025 року з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу за параметрами пошуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , довідки щодо зареєстрованої адреси проживання відповідача, як внутрішньо переміщеної особи, відсутні.

Крім того, за даними відповіді №1948310 від 29 жовтня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що розташовано на території Центрального району міста Маріуполя, тобто поза межами територіальної юрисдикції Центрального районного суду міста Дніпра.

За даними відповіді №1948326 від 29 жовтня 2025 року з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 , що також розташовано поза межами Центрального району міста Дніпра.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, позовну заяву належить передати за підсудністю на розгляд до Соборного районного суду міста Дніпра.

Таким чином, наявність обставин за ст.ст.27, 28 ЦПК України для обрання позивачем підсудності в Центральному районі м. Дніпра судом не встановлена і матеріали справи таких доказів не містять, у зв`язку з чим вказана справа не підсудна Центральному районному суду міста Дніпра.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд до Соборного районного суду міста Дніпра.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. В. Колесніченко