Єдиний унікальний номер 725/2642/25
Номер провадження 2-о/725/106/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2025 Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю секретаря Соболевської А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільнусправу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду міста Чернівців знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства.

Ухвалою Чернівецького районного суду міста Черівців від 11.09.2025 року провадження у вказаній вище справі зупинено в зв`язку з призначенням посмертної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Для вирішення запитань, зазначених у вказаній вище ухвалі, та проведення експертизи до суду звернувся судовий експерт Соколовський А.В. з клопотанням № СЕ-19/102-25/20970-БД від 30.09.2025.

27.10.2025 з метою розгляду клопотання експерта судом відновлено провадження у справі.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд клопотання за їхньої відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась.

Вивчивши доводи клопотання експерта, суд приходить до наступних висновків.

Оскільки для проведення посмертної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, що призначена у даній справі згідно ухвали суду від 11.09.2025, для встановлення біологічного батьківства/спорідненості обов`язковою умовою є дослідження біологічних зразків дитини, матері, та ймовірного батька, враховуючи, що встановлення факту батьківства (спорідненості) проводиться з вирішенням питання успадкування генетичних ознак між особами, які мають прямий родинний зв`язок (батьки, діти), приймаючи до уваги те, що сторони не заперечили проти зміни вказаних у вищевказаній ухвалі питань на питання, запропоновані судовим експертом, суд доходить висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

Повідомити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що для відбору біологічних зразків (суха кров на марлі) для проведення експертного дослідження їй, а також малолітній дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом слід з`явитися до КМУ «Обласне бюро СМЕ Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації (58000, вул. Кишинівська,2 м. Чернівці).

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро СМЕ Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації (58000, вул. Кишинівська,2 м. Чернівці), для проведення посмертної судової модекулярно-генетичної експертизи відібрати необхідні біологічні матеріали (суха кров на марлі) у малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроджениці АДРЕСА_1 та матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 та передати відібрані матеріали на дослідження до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21021, м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Стоцька Л. А.