ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3411/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Гайової С.Г., позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки - адвоката Волинської В.І., представників третьої особи - ОСОБА_8, ОСОБА_9, розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав її матір ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Норильськ Красноярського краю російської федерації і до 2012 року проживала разом з матір`ю ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_4 , яка займалася її вихованням і утриманням. У 2012 році разом з бабусею вона переїхала у місто Київ і з того часу батьки перестали цікавитися її життям, не приїжджали до неї, не брали участі у її вихованні та утриманні. З 2014 року батьки перестали виходити на зв`язок і як з`ясувалося пізніше батько позивачки помер, а мати зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя.

Позивачка зазначає, що з 2014 року вона навчається у школі № 329 у м. Києві, однак у зв`язку з самоусуненням матері та відсутністю законного представника вона не може оформити паспорт та позбавлена можливості реалізувати свої права.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 листопада 2024 року справу передано на розгляд судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07 жовтня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 753/23148/24 за правилами загального провадження, призначено справу до розгляду на 29 жовтня 2025 року; залучено до участі у справі як законного представника неповнолітньої ОСОБА_1 представника Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації та зобов`язано Службу надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

24 жовтня 2025 року ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про збільшення позовних вимог, в якій виклала у новій редакції позовну заяву і просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ; встановити піклування над неповнолітньою ОСОБА_5 та призначити її піклувальником ОСОБА_7 ; стягнути з ОСОБА_2 аліменти користь піклувальника ОСОБА_7 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Також позивач просила залучити до участі у справі як третіх осіб ОСОБА_7 та Службу у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, мотивуючи це клопотання тим, що ОСОБА_7 виявив бажання бути піклувальником позивачки, він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що у Шевченківському районі міста Києва, а тому компетентним органом для надання висновку (подання) щодо доцільності встановлення піклування є Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації.

Як визначено частинами 1, 2 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною третьою статті 49 ЦПК України унормовано, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини четвертої статті 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи предмет спору, заявлені вимоги щодо встановлення піклування і призначення піклувальника, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_7 та Службу у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 2, 12, 13, 49, 53, 223, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову (збільшення позовних вимог).

2. Відкласти розгляд справи № 753/23148/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав на 02 грудня 2025 року о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119 .

3. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ).

Службу у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації (01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 26/4, )

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної державної адміністрації у м. Києві надати суду письмовий висновок щодо доцільності установлення піклування.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ЯКУСИК