ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр.№2-о/521/524/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Сегеди О.М.,

при секретарі Жулего М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради,

встановив:

У вересні 2025 року Одеська міська рада звернулася до суду із зазначеною заявою, заінтересована особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 181/1000 частин квартири спільного заселення № АДРЕСА_1 , яка в цілому складається з п`яти жилих кімнат, загальною площею 114,6 кв.м., житловою площею 69,4 кв.м., яка належала померлій на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 24 грудня 2004 року.

25 січня 2005 року право власності ОСОБА_1 на 181/1000 частин квартири спільного заселення № АДРЕСА_1 , було зареєстровано в Комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентарізації» Одеської міської ради (далі-КП «БТІ» ОМР).

Крім того, 25 січня 2005 року право власності ОСОБА_1 на 181/1000 частин квартири спільного заселення № АДРЕСА_1 було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 04 лютого 2005 року по 12 серпня 2022 року проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник зазначив, що з змісту листа Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 29 квітня 2025 року №251/01-10 вбачається, що станом на 25 квітня 2025 року за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровані особи відсутні. За даною адресою була зареєстрована та знята з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата реєстрації місяця проживання - 04 лютого 2005 року, дата зняття -12 серпня 2022 року.

Відповідно до листа Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради від 16 липня 2024 року та наданих ним копій документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення в Хаджибейському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради та з 2021 року користувалась програмою житлових субсидій.

Також, з 19 листопада 2021 року ОСОБА_1 перебувала на обліку в Комунальній установі «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Хаджибейського району міста Одеси» (далі-КУ« ТЦ СО Хаджибейського району міста Одеси») як одинока особа.

З акту оцінки потреб сім`ї від 09 листопада 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заміжньою не була, дітей не мала та проживала одна.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру від 12 червня 2025 року №81509847 після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась.

Згідно з витягом зі Спадкового реєстру від 12 червня 2025 року №81509839 заповіти та/або спадкові договори ОСОБА_1 не укладались.

Заявник вказував, що оскільки спадкоємці за законом чи за заповітом, або такі, що прийняли спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України, після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні, спадщина, що складається 181/1000 частин квартири спільного заселенн

№ АДРЕСА_1 , підлягає визнанню відумерлою.

Оскільки, з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 минуло більше одного року, спадкоємці за законом та за заповітом відсутні, то відповідно до діючого законодавства, спадкове майно, а саме181/1000 частин квартири спільного заселення № АДРЕСА_1 є відумерлою спадщиною та власністю територіальної громади м. Одеси за заявою Одеської міської ради.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд визнати спадщину, яка складається з 181/1000 частин квартири спільного заселення № АДРЕСА_1 , яка в цілому складається з п`яти жилих кімнат, загальною площею 114,6 кв.м., житловою площею 69,4 кв.м., що належала на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 24 грудня 2004 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відумерлою та становити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання ним законної сили воно є підставою для державної реєстрації за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради права власності на 181/1000 частин квартири спільного заселенн № АДРЕСА_1 , яка в цілому складається з п`яти жилих кімнат, загальною площею 114,6 кв.м., житловою площею 69,4 кв.м.

Ухвалою суду від 03 вересня 2025 року по справі відкрито провадження та призначено судове засідання, витребувано копію спадкової справи (а.с.90).

Представник заявника, діюча за довіреністю від 20 жовтня 2025 року в судове засідання не з`явилась, надала заяву про підтримання заяви про визнання спадщини відумерлою та просила суд розглянути справу за її відсутністю (а.с. 109,110).

Представник Виконавчого комітету Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності вважає, що заява про визнання спадщини відумерлою підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються главою 84 книги шостої ЦК України, тому при винесенні рішення суд застосовує норми матеріального права, якими регулюються правовідносини, які виникли між сторонами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.16-18).

Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина у вигляді 181/1000 частин квартири спільного заселення № АДРЕСА_1 , яка в цілому складається з п`яти жилих кімнат, загальною площею 114,6 кв.м., житловою площею 69,4 кв.м., яка належала померлій на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 24 грудня 2004 року (а.с.35-36).

25 січня 2005 року право власності ОСОБА_1 на 181/1000 частин квартири спільного заселення АДРЕСА_1 було зареєстровано в КП «БТІ» ОМР, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.34).

25 січня 2005 року право власності ОСОБА_1 на 181/1000 частину квартири спільного заселення АДРЕСА_1 , було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с.41-43).

Встановлено, що після смерті ОСОБА_1 спадкова справа не заводилась, що підтверджується листом державного нотаріуса Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одеса від 24 вересня 2025 року (а.с.106).

Спадкоємці після смерті ОСОБА_1 за законом або за заповітом відсутні, оскільки з заявами про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору ніхто не звертались.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 04 лютого 2005 року по 12 серпня 2022 року проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , дата реєстрації місяця проживання - 04 лютого 2005 року, дата зняття -12 серпня 2022 року, що підтверджується листом Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 29 квітня 2025 року №251/01-10 (а.с.44).

Згідно відомостей Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про зареєстрованих осіб у житловому приміщені/будинку №К4-246234-ю/л від 22 вересня 2021 року за адресою: АДРЕСА_4 з 04 лютого 2004 року зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.74).

Встановлено, що станом на 25 квітня 2025 року в квартирі спільного заселення АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності ОСОБА_1 зареєстровані особи відсутні (а.с.44,45,46,47,48).

Зі змісту листа Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради від 16 липня 2024 року та наданих ним копій документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення в Хаджибейському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради та з 2021 року користувалась програмою житлових субсидій.

Встановлено, що з 19 листопада 2021 року ОСОБА_1 перебувала на обліку в КУ «ТЦ СО Хаджибейського району міста Одеси» як одинока особа (а.с.50,51,52,53-55).

24 листопада 2021 року між КУ «ТЦ СО Хаджибейського району міста Одеси» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання соціальтних послуг №30127 (а.с.56-59,60-61).

З змісту акту оцінки потреб сім`ї від 09 листопада 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заміжньою не була, дітей не мала та проживала одна (а.с.62-67,94).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру від 12 червня 2025 року №81509847 після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась.

Згідно з витягом зі Спадкового реєстру від 12 червня 2025 року №81509839 заповіти та/або спадкові договори ОСОБА_1 не укладались.

Таким чином, оскільки після смерті ОСОБА_1 жодна особа, із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори чи приватного нотаріуса не зверталася, тому територіальна громада в особі Одеської міської ради відповідно до положень ст. 1277 ЦК України є універсальним правонаступником відумерлого майна.

Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 5 ст. 1277 ЦК України спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до ст. 1283 ЦК України.

Згідно ст. 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Відповідно до ст. 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Суд відмовляє в прийнятті заяви про визнання спадщини відумерлою, якщо заява подана до закінчення одного року з часу відкриття спадщини (стаття 336 ЦПК України).

Згідно зі статтею 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Частиною першою статті 10 Закону Ураїни «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

За таких обставин, оскільки спадщину, а саме квартиру спільного заселення АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності ОСОБА_1 ніхто не прийняв, то дана спадщина повинна бути визнана судом відумерлою та перейти у власність територіальної громади м. Одеси за заявою Одеської міської ради.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що заява Одеської міської ради щодо визнання спадщини, яка складається з 181/1000 частин квартири спільного заселення № АДРЕСА_1 , яка в цілому складається з п`яти жилих кімнат, загальною площею 114,6 кв.м., житловою площею 69,4 кв.м., що належала на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 24 грудня 2004 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відумерлою та встановлення порядку виконання рішення, відповідно до якого після набрання ним законної сили воно є підставою для державної реєстрації за територіальною громадою

м. Одеси в особі Одеської міської ради права власності на 181/1000 частин квартири спільного заселення АДРЕСА_1 , яка в цілому складається з п`яти жилих кімнат, загальною площею 114,6 кв.м., житловою площею 69,4 кв.м., підлягає задоволенню, оскільки є законною та обґрунтованою.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

На підставі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладається у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Судовий збір у справі складає 1211,20 грн., який при зверненні до суду не був сплачений, оскільки відповідно до п.15-1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» Одеська міська рада звільнена від сплати судового збору за подання до суду заяви про визнання спадщини відумерлою.

На підставі ст.ст. 11, 15, 16, 1218, 1268, 1277 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради - задовольнити.

Визнати спадщину, яка складається з 181/1000 частин квартири спільного заселення, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка в цілому складається з п`яти жилих кімнат, загальною площею 114,6 кв.м., житловою площею 69,4 кв.м., що належала на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 24 грудня 2004 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - відумерлою.

Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання ним законної сили воно є підставою для державної реєстрації за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради права власності на 181/1000 частин квартири спільного заселення, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка в цілому складається з п`яти жилих кімнат, загальною площею 114,6 кв.м., житловою площею 69,4 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 30 жовтня 2025 року.

Суддя О.М. Сегеда