Справа № 399/451/22

УХВАЛА

про зупинення провадження

30 жовтня 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Кисленко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Світловодську цивільну справу за позовом Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до ОСОБА_1 , Онуфріївської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар ЛТД", третя особа Державне підприємство "Конярство України", про визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації, зобов`язання повернути земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до ОСОБА_1 , Онуфріївської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар ЛТД", третя особа Державне підприємство "Конярство України", про визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Представник ДП "Конярство України" звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, мотивуючи свою позицію тим, що рішення Великої Палати Верховного Суду у справі №922/2555/21 може вплинути на результати розгляду даної справи, оскільки стосується аналогічних правовідносин.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечували проти зупинення розгляду справи до розгляду згаданої справи Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального провадження,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За приписами п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 6 частини 1 статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

У зв`язку з тим, що рішення Великої Палати Верховного Суду у справі №922/2555/21 може вплинути на результати розгляду справи про визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації, зобов`язання повернути земельну ділянку, відповідачем у якій є ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за даним позовом до ухвалення рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №922/2555/21.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до ОСОБА_1 , Онуфріївської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар ЛТД", третя особа Державне підприємство "Конярство України", про визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації, зобов`язання повернути земельну ділянку до ухвалення рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №922/2555/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

30.10.2025