Справа № 585/3649/25
Провадження № 2/581/465/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження

04 листопада 2025 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Козін Тетяни Володимирівни про зупинення провадження

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в :

23 жовтня з Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшли матеріали вказаної позовної заяви, у якій ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі однієї чверті від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду до досягнення спільною з відповідачем дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області суду від 27 жовтня 2025 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3 листопада 2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Козін Т.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що з 6 червня 2019 року по цей час ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в лавах Збройних сил України. Крім того, на даний час відповідач виконує бойове розпорядження командира БТГр НОМЕР_1 п НГК № 590т від 13 квітня 2024 року на Сумському напрямку. Також зазначила, що ОСОБА_1 позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання позивачки до досягнення сином трьох років не визнає, оскільки добровільно допомагає дружині та дитині.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд дійшов таких висновків.

Згідно з довідками, виданими військовою частиною (номер) Національної гвардії України військовослужбовець ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині (номер) Національної гвардії України східного оперативно-територіального об`єднання з 6 червня 2019 року по теперішній час, бере безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. У червні 2025 року ОСОБА_1 отримав поранення при безпосередній участі у бойових діях під час захисту Батьківщини.

Згідно з посвідченням (серія, номер) від 22 квітня 2020 року, виданим Головним управлінням Національної гвардії України на ім`я ОСОБА_1 , останній має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини 1 статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки стороною відповідача надано достатньо доказів, які вказують на наявність підстав для зупинення провадження згідно із пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, тому клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Суд також вважає необхідним зобов`язати сторону відповідача у десятиденний строк повідомити суд про відсутність підстав, які зумовили зупинення провадження.

Керуючись статтями 252, 253, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Козін Тетяни Володимирівни про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або їх переведення не у воєнний стан.

Зобов`язати сторону відповідача у десятиденний строк повідомити суд про відсутність підстав, які зумовили зупинення провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д. В. Сізов