_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/428/25
УХВАЛА

про розстрочку виконання рішення суду

31.10.2025

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

за участі секретаря судового засідання Петрової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цокало Тетяни Михайлівни про розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2025 року, через систему «Електронний суд», представник відповідача ОСОБА_1 адвоката Цокало Тетяна Михайлівна подала заяву, в якій просить розстрочити виконання рішення Київського районного суду м. Одеси по справі №947/23189/24 про стягнення заборгованості у сумі 58202,40 грн. строком на 12 місяці з щомісячною сплатою платежу у розмірі 4850,20 гривень, які підлягають зарахуванню в рахунок погашення боргу на підставі вказаного рішення суду.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» (01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, будинок 4, літера А, офіс 10, ), заборгованість за Кредитним договором №759446019 від 26.02.2020 року у розмірі 49780 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» (01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, будинок 4, літера А, офіс 10, ), судовий збір у сумі 2422,40 гривень та витрати на правничу допомогу у сумі 6000 гривень.

Постановою Одеського апеляційного суду від 29.09.2025 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2024 року залишено без змін.

Відповідно до частини 1 статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до положень статті 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, суду потрібно мати на увазі, що, їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Суд, вирішуючи питання про розстрочення рішення, виходив з наступного.

Розстрочення виконання рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення (частина 5 статті 435 ЦПК України).

Згідно матеріалів справи, у ОСОБА_1 перебуває на утриманні матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актом проведення обстеження сім`ї №489 від 10.07.2025 року, за яким визначено особу, яка надає щоденно соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_3 . ОСОБА_2 має діагноз: об`ємне новоутворення правої гемісфери головного мозку, лівобічний геміпарез легкого ступеню важкості, виражений гіпертензійно-гідроцефальний синдром, виражений цефалгічний синдром, виражений вестібуло-атактичний синдром з вираженими проявами постуральної нестійкості та частими падіннями, виражене порушення функції ходьби та самообслуговування, що підтверджується Медичним висновком ЛКК №927. Також підтверджений діагноз Консультативним висновком спеціаліста від 16.07.2025 р., за яким ОСОБА_2 має злоякісне ураження молочної шлюзи, локалізація яких частково поширюється, МПР 1Глиобластома правої тім`янопоплично-скроменевої ділянки після операції (06.25), рак правої молочної залози стадія 111В. Відповідачем надано копії товарних чеків та рахунків щодо здійснених оплат за медичні припарати для лікування своєї матері.

Враховуючи, те що боржник не має можливості виплатити всю суму заборгованості відразу, суд приходить до висновку про можливість розстрочення виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 21 жовтня 2024 року на 6 місяців, враховуючи, що з моменту винесення рішення у справі вже сплинув великий строк - понад 1 рік!

Керуючись статтями 258, 259, 260, 435 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цокало Тетяни Михайлівни про розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволити частково.

Розстрочити заявнику (відповідачу) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2024 року по справі № 947/23189/24 щодо стягнення на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» (01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, будинок 4, літера А, офіс 10, ), заборгованість за Кредитним договором №759446019 від 26.02.2020 року у розмірі 49780 гривень, судового збору у сумі 2422,40 гривень та витрат на правничу допомогу у сумі 6000 гривень, строком на 6 (шість) місяців шляхом сплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ», , щомісячних платежів у розмірі 9700,40 гривень не пізніше 20 числа кожного місяця.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Куриленко