Справа № 302/1505/25
Провадження № 2/302/593/25
У Х В А Л А

про витребування доказу

28 жовтня 2025 року селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Готра В. Ю., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця адвокатка Гренджа Вікторія Юріївна, про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця адвокатка Гренджа Вікторія Юріївна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця адвокатка Гренджа В. Ю., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.10.2025 відкрито провадження у справі за цим позовом ОСОБА_1 та призначено підготовче засідання.

Водночас у позовній заяві ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця адвокатка Гренджа В. Ю., заявлено клопотання про витребування від Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повні витяги актових записів про народження дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання в позовній заяві обґрунтоване тим, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність в отриманні зазначених вище доказів.

Перевіривши дане клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суддя зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На переконання судді, клопотання позивача ОСОБА_1 в частині витребування повного витягу актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька якої зазначено в порядку ст. 135 СК України, підлягає задоволенню.

Із приводу решти вимог клопотання про витребування повних витягів актових записів про народження дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суддя зазначає таке.

Відповідно до пункту 13 розділу «Видача витягу з Реєстру» Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою КМУ від 22.08.2007 № 1064 фізична особа по досягненні 16-річного віку має право на отримання витягу з Реєстру стосовно відомостей про себе та про своїх родичів за умови пред`явлення паспорта або паспортного документа і документів, що підтверджують родинні стосунки. Витяг з Реєстру про державну реєстрацію народження дитини може видаватися, зокрема її батькам. Право на отримання витягу з Реєстру мають представники фізичної особи.

З урахуванням того, що позивач управі отримати, у тому числі через свого представника, відповідний витяг про народження дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також через не надання суду відомостей /доказів/ про заходи яких позивач як батько вжив для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів, суддя доходить висновку, що підстави для задоволення клопотання в частині витребування доказів відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є відсутні, а тому в задоволенні клопотання в цій частині необхідно відмовити.

Отже, з огляду на наведене вище суд уважає за необхідне витребувати відХустського відділу ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити особі від якої витребовується доказ, що відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись статтями 84, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (90400, Закарпатська область, Хустський район, м. Хуст, Незалежності Майдан 2, код в ) такий доказ:

- повний витяг актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребуваний судом доказ направити у 10-ти денний строк із дня отримання ухвали на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області (90000, Закарпатська область, Хустський район, селище Міжгір`я, вул. Шевченка, буд. 99 або на електронну пошту ).

Роз`яснити, що згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити копію цієї ухвали особі від якої витребовується доказ для виконання.

У задоволені решта вимог клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ю. Готра