провадження №2/756/9580/25
У Х В А Л А

03 листопада 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія Інвест», третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Київ) про визнання припиненими зобов`язання за кредитним договором та визнання виконавчого провадження таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія Інвест», третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Київ) про визнання припиненими зобов`язання за кредитним договором та визнання виконавчого провадження таким, що не підлягає виконанню.

Позивач просить суд постановити судове рішення яким визнати припиненими зобов`язання за кредитним договором №103-07-И/09 від 03.04.2007 року, що укладений між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 . Визнати виконавчий лист № 2/2605/6038/12 виданий 22.07.2013 Оболонським районним судом міста Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" кошти в сумі 3 396 329,60 грн., Боржником за яким є ОСОБА_1 дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем заявлено 2 (дві) вимоги немайнового характеру.

У порушення вказаних вимог, позивачем не сплачено судовий збір.

За таких обставин, позивачу необхідно належним чином сплатити судовий збір та надати до суду оригінали платіжних документів, що підтверджують його сплату.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі,чи визнати виконавчий документ таким,що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є стороною у справі №2605/15172/12 та стороною виконавчого провадження, у зв`язку з чим мала б звернутися до суду в порядку розділу VI ЦПК України, а саме із заявою відповідно до норм ст. 432 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом.

Позивачами не надано суду доказів звернення до суду із заявою про визнання виконавчих листів такими,що не підлягають виконанню в порядку розділу VI ЦПК України.

За таких обставин, керуючись ч. 7 ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія Інвест», третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Київ) про визнання припиненими зобов`язання за кредитним договором та визнання виконавчого провадження таким, що не підлягає виконанню залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання позивачем ухвали.

У разі не виконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Луценко