Провадження №: 2-о/336/395/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана заява.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2025 року заяву було прийнято до розгляду в порядку окремого провадження.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, перевіривши виконання вимог ст. 175-177 ЦПК України вважає, що заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до роз`яснень, викладених у ч. 3 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.95, якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

У заяві адвокат Симонець А.О. зазначає, що мати заявника його народження в органах РАГС не оформлювала, тому в нього відсутній запис про народження та відсутнє свідоцтво про народження, наявна лише довідка з пологового будинку.

Заяву обґрунтовує тим, що встановлення даного факту необхідно для отримання свідоцтва про народження.

Однак у даній заяві не надано довідки про неможливість одержання свідоцтва про народження чи його відновлення не зазначено, з яких причин неможливо одержати свідоцтво про народження або відновити цей документ.

Також, заява про встановлення факту народження подана представником заявника Симонець Антона Олександровича, в інтересах ОСОБА_2 , однак договір про надання правничої допомоги від 14.10.2025 року укладений з ОСОБА_3 , уточнена заява від 20.10.2025 р. подана адвокатом Симонець Антоном Олександровичем, який діє в інтересах ОСОБА_3 , у зв`язку з чим неможливо встановити, чиї інтереси представляє адвокат.

Додатково зазначено, що для державної реєстрації народження істотне значення мають наступні відомості:

про батька: прізвище, ім`я, по батькові, громадянство, дата народження, місце проживання (реєстрації);

про мати: прізвище, ім`я, по батькові, громадянство, дата народження, місце проживання (реєстрації);

про дитину: прізвище, ім`я, по батькові, стать, дата народження, місце народження.

Згідно до вимог ч. 5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позовна заява подана позивачем за допомогою системи «Електронний суд».

Частинами 5-7 ст. 43 ЦПК України встановлено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Зважаючи на те, що позовну заяву подано за допомогою системи «Електронний суд», то до позовної заяви представник заявнику мав долучити докази направлення примірника заяви разом із доданими до неї документами на адресу заінтересованої особи у паперовій формі листом з описом вкладення.

В матеріалах справи не міститься докази направлення позивачем копії позовної заяви з додатками відповідачу, а саме відсутній опис вкладення.

Згідно з частинами 1,2 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який становить 5 (п`ять) днів з дня отримання позивачем ухвали суду. У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ