Провадження № 2/761/7594/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савчук Ю.Н.

при секретарі: Фортуні М.А.,

за участі: представника позивача ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Приз Світлани Володимирівни про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Приз С.В. про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Ухвалою від 05.06.2025 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

13.10.2025 у судовому засідання представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час був повідомлений належним чином, проте на адресу суду надіслав відзив та копію спадкової справи.

Із наданого нотаріусом відзиву та матеріалів спадкової справи № 6/2024 вбачається, що у спадковому реєстрі містяться відомості про два заповіти, складені від імені ОСОБА_3 , а саме: - заповіт від 29 квітня 2005 року, посвідчений нотаріусом Другої Київської державної нотаріальної контори, реєстровий номер № 6-586; - заповіт від 29 грудня 2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гнідюк О.Б., реєстровий № 2822.

Заповіт від 29.12.2011 року подано позивачем до нотаріуса для оформлення спадщини, однак постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Приз С.В. від 06 травня 2025 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із не поданням відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Водночас заповіт від 29.04.2005 року, реєстровий номер № 6-586, містить розпорядження на користь ОСОБА_2 , яка згідно з відомостями зі Спадкового реєстру є спадкоємицею за цим документом. Таким чином, суд дійшов висновку, що рішення у цій справі прямо впливатиме на права та інтереси іншої спадкоємиці, зокрема на обсяг, зміст і реалізацію спадкових прав.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін спору, враховуючи предмет позову, суд приходить до висновку, про необхідність залучення ОСОБА_2 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 2, 53,258, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Приз Світлани Володимирівни про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у якості третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити третій особі її право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали направити залученій стороні.

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 04 грудня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя