ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-3829/12
провадження № 6/753/518/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Осіпенко Л.М., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Балаклицького Вячеслава Вікторовича про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14.05.2012 року, позов ОСОБА_1 задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований 20.03.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві за №400; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Райчихинськ Амурської області, Російська Федерація на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 17.01.2012 року і до повноліття дитини, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно Закону.

14.05.2012 року Дарницьким районним судом м. Києва видано виконавчий лист на примусове виконання рішення суду.

Адвокат Балаклицький В.В. який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано у провадження судді Осіпенко Л.М.

За приписами частини 1 статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Підстав для повернення заяви без розгляду, передбачених статтею 183 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частиною 1 статті 186 ЦПК України, немає.

Розділом 6 Цивільного процесуального кодексу України врегульовано процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Відповідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено ЦПК України. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно з частиною 3 статті 433 ЦПК України, заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

У зв`язку з викладеним та на підставі положень п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд вважає можливим прийняти заяву про видачу дублікату виконавчого листа та призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 4, 259-261, 446, п. п. 17.4) п. 17 Перехідних положень ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Балаклицького Вячеслава Вікторовича про видачу дублікату виконавчого листа.

Заяву призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва (02068, Україна, місто Київ, вулиця Олександра Кошиця, будинок, 5а) на 10.11.2025 року на 09 годин 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо заяви.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://dr.ki.court.gov.ua.

Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі судової влади України або отримати в суді.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі відсутності можливості присутності в суді, вони мають право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, для чого необхідно подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи невідкладно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко