Справа № 372/5426/25
Провадження 2-2572/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Денисенко Ю.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

18.09.2025 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, в якій вказала на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 25.04.2023 року. За час спільного проживання в шлюбі у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Станом на день подачі цієї позовної заяви в провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває на розгляді справа про розлучення. Дитина на даний час проживає з нею, та перебуває на повному її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, тому вона, просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дитини до досягнення повноліття дитини, з дня звернення до суду.

Ухвалою суду від 01.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

27 жовтня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що відповідач не ухиляється від утримання дитини, заперечує щодо своєї агресивної поведінки. Не заперечує щодо стягнення аліментів на утримання сина у розмірі частини заробітку з усіх його видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

Між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 25 квітня 2023 року було зареєстровано шлюб, про що 25 квітня 2023 р. було складено відповідний актовий запис № 464.

Станом на день подачі цієї позовної заяви в провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває на розгляді справа про розлучення.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.01.2024 року, народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як встановлено судом в позивачки та відповідача від шлюбу народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Суд, при визначенні розміру аліментів, враховує обставини відповідно до ст.ст.182, 183 СК України, зокрема, що платник аліментів інших утриманців немає та аліментів не сплачує, є особою працездатного віку, має дохід та вважає необхідним встановити розмір аліментів в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка повинна стягуватися на користь позивача у вказаному розмірі до досягнення дитиною повноліття.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп., оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 197, 200,263-266 ЦПК України, ст. ст. 109,110, 112-114,180-182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18 вересня 2025 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.Б. Тиханський