Провадження № 2/727/3231/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю.О., розглянувши позовну заяву Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про визнання іпотечного договору недійсним, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИЛА:

Чернівецька міська рада звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_1 про визнання іпотечного договору недійсним, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 . Позов заявлено з підстав скасування державної реєстрації земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,0540 га (кадастровий номер :18:001:0094) в державному земельному кадастрі та державному реєстрі речових прав унеможливлює із наявністю діючого та зареєстрованого приватним нотаріусом Душинською Н.В. іпотечного договору №4277 від 19.07.2024.

Позивач просить суд визнати недійсним договір іпотеки, укладений 19 липня 2024 року між ОСОБА_1 , як іпотекодателем, та ОСОБА_2 , як іпотекодержателем, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Душинською Н.В. і зареєстрований в реєстрі за № 4277 та стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької міської ради витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Позивач: Чернівецька міська рада, місцезнаходження за адресою: Центральна площа, буд. 1, м. Чернівці, 58002, Чернівецька область, Україна, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Згідно з інформації, яка отримана 03.11.2025 від органу реєстрації місця проживання відповідач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівці. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, але суд враховує значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вважає, що справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про визнання іпотечного договору недійсним, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 21 листопада 2025 року о 12 годині 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці, розташованому за адресою: вул. Кафедральна, 4, м. Чернівці, Чернівецька область, із повідомленням (викликом) учасників справи.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Відповідач має право надіслати (надати) усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачам строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Встановити третій особі строк п`ять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого третя особа має право подати пояснення щодо позову. Копія пояснення повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) такого пояснення до суду.

Встановити третій особі строк десять днів із дня отримання відзиву, протягом якого третя особа має право подати пояснення щодо відзиву. Копія пояснення повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) такого пояснення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті - http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Калмикова