Провадження № 2/646/5319/2025
У Х В А Л А

30.10.25 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Серпутько Д.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Адвокатського бюро «Юридична компанія «Прасолов, Шох і партнери» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Адвокатського бюро «Юридична компанія «Прасолов, Шох і партнери».

29.10.2025 від позивача надійшла до суду заява, в якій останній відмовляється від заявлених позовних вимог, просить провадження по справі закрити.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України, закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом, в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону Укаїни «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як убачається з матеріалів справи позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Адвокатського бюро «Юридична компанія «Прасолов, Шох і партнери» про стягнення коштів.

Таким чином, враховуючи те, що позивач до початку розгляду справи по суті відмовився від позову та провадження по справі підлягає закриттю, судовий збір у відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачу у розмірі 50 відсотків, сплаченого при поданні позову, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 260 - 261, 353-354 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.

Провадження у справіза позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Адвокатського бюро «Юридична компанія «Прасолов, Шох і партнери» про стягнення коштів закрити в зв`язку із відмовою позивача від позовних вимог.

Судовий збір у розмірі 50 відсотків, сплачений при поданні позову, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (квитанція про сплату № BM9Q-79QY-KKEE від 23.10.2025 року, на розрахунковий рахунок UA0020661, отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ`ян/22030101) повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя Д.Є. Серпутько