Рядок статзвіту № 75
Справа № 158/3287/25
Провадження № 2/0158/1253/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 листопада 2025 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Сіліч Ю.Л., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща» про визнання незаконним наказів про накладення дисциплінарного стягнення, виплату премій та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В
Позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща» про визнання незаконним наказів про накладення дисциплінарного стягнення, виплату премій та моральної шкоди.
Позивачі в позові зазначили, що вони звільнені від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Дослідивши позовну заяву з додатками, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
За вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з підпунктом 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1211,20 грн).
Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( 1211,20 грн).
За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 ЗУ « Про судовий збір»).
При поданні позову позивачі заявили, що звільнені від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Однак, суд не погоджується з твердженням позивачів, що вони мають пільги щодо сплати судового збору, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» - від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі;
Таким чином, посилання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є помилковими, оскільки, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять визнати незаконними накази про накладення дисциплінарного стягнення, нарахувати виплатити премії та стягнути моральну шкоду.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди від 31.03.1995 р., під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб (ч. 3 ст. 23 ЦК України). Однак спосіб відшкодування моральної шкоди грішми не підміняє собою розуміння моральної шкоди як немайнової шкоди. Отже, моральна шкода відноситься до вимог немайнового характеру.
Виходячи з викладеного, на вимоги позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказів про накладення дисциплінарного стягнення та стягнення моральної шкоди, пільга щодо сплати судового збору, передбачена п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», не поширюється.
Таким чином, оскільки позивачами до позовної заяви не додано документів щодо сплати судового збору, останнім необхідно надати суду квитанції про сплату судового збору за подання заяви у розмірі по 2422,40 грн., кожним.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Всупереч викладеному, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивачів та відповідача.
Відтак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175,177 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща» про визнання незаконним наказів про накладення дисциплінарного стягнення, виплату премій та моральної шкоди - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч