ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2471/25 Провадження 2/636/2032/25
20.10.2025 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючої судді Золотоверхої О.О.,
за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Пролісненської селищної ради Чугуївського району Харківської області, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
26.03.2025 представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив позбавити останню батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути аліменти на його утримання.
Позов обґрунтовано тим, що за інформацією служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 28.02.2025 сім`я ОСОБА_2 перебувала на обліку сімей, які перебувають в складних життєвих обставинах, так як мати малолітнього ОСОБА_3 веде асоціальний спосіб життя, не займається утриманням, вихованням, навчанням та розвитком сина, не приділяє належної уваги, чим порушує статтю 150 Сімейного кодексу України, де сказано, що батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Неодноразово ОСОБА_4 часто залишався вдома один, що підтверджується свідченням сусіда по квартирі. За інформацією начальника СЮП ВП ГУНП в Харківській області РУП № 2 встановлено, що з матір`ю проведено профілактичну бесіду та складено адміністративний протокол за ст. 184 КУпАП від 28.11.2023. За Актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину, малолітнього ОСОБА_1 вилучено та влаштувано до КНП « Міська клінічна дитяча лікарня № 16». З 21.11.2023 на підставі Путівки № 347 Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до відділення термінового влаштування дітей при КЗ соціального захисту для дітей «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» м. Харкова зарахований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у Центрі по теперішній час. З 23.10.2024 Центр був переміщений (евакуйований) на Західну Україну: Чернівецька область, Заставнівський район, с. Ржавинці. За весь час перебування дитини в центрі мати жодного разу не відвідала його, не цікавилась його життям, потребами, здоров`ям, не намагалася зв`язатися у телефонному режимі з адміністрацією закладу, щоб поцікавитися долею сина (лист додається).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Громадянин ОСОБА_5 записаний батьком малолітнього ОСОБА_1 відповідно до статей 126, 133, 135 СК України.
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 08.08.2016 по справі №636/15/16-ц, прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно до малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено опікуном над ним його бабусю ОСОБА_2 та стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Згідно з вимогами статей 150,151,152,155,164,180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Однак мати не виконує свої зобов`язання, що свідчить про ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дитини, тому доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не турбується про здоров`я, фізичний і духовний розвиток малолітньої дитини, чим порушує статтю 164 Сімейного кодексу України пункт два: ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_1 .

Враховуючи вищезазначене, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Пролісненської селищної ради Чугуївського району Харківської області вважає, ухилення матері від виконання своїх обов`язків має місце, тому що вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки матері свідомого нехтування ними своїми обов`язками, таким чином порушує вимоги статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» та згідно статей 164-166 Сімейного Кодексу України, пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № З «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» повинна бути позбавлена батьківських прав.

14.05.2025 через систему «Електронний суд» надійшли пояснення Служби у справах дітей по Індустріальному району ДССД ХМР, в яких зазначено наступне. Родина ОСОБА_2 у поле зору ССД по Індустріальному району не потрапляла, її діти/дитина на обліку не перебували. До ССД по Індустріальному району у телефонному режимі, вперше, 06.11.2023, надійшло усне повідомлення інспектора СЮП ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, щодо звернення громадянина на лінію 102 про виявлення малолітньої дитини без батьківського піклування. 06.11.2023 на підставі отриманої інформації було здійснено негайний вихід співробітників ССД по Індустріальному району спільно із інспектором СЮП ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області за адресою: АДРЕСА_1 . Виявлено, що квартира, в якій знаходилася дитина, була відчиненою. Житлові умови не придатні для проживання дитини: антисанітарні умови, відсутні продукти харчування, розкидані брудні речі та посуд із застарілими залишками їжі. У кімнаті та на кухні знаходились заповнені попільнички з недопалками, на столі стояли пляшки з-під горілки та були наслідки від її вжиття. У ході спілкування із сусідами, встановити анкетні дані матері та дитини не вдалося. Місце знаходження матері встановити не вдалося. На момент відвідування було з`ясовано, що малолітня дитина (хлопчик) на ім`я ОСОБА_3 , перебуває у квартирі один. Зі слів дитини, його мати на ім`я ОСОБА_7 ще звечора пішла з дому та до теперішнього часу не повернулася. Встановити повні анкетні дані дитини не вдалося. Поліцію викликав сусід з квартири АДРЕСА_2 , до якого переляканий хлопчик постукав у двері ще о шостій годині ранку. За результатами виходу було складено Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку та хлопчика було госпіталізовано до КНП «Міська клінічна дитяча лікарня № 16» для медичного обстеження/лікування. На підставі цього, 07.11.2023 ССД по Індустріальному району було направлено запити до структур причетних до роботи з дітьми для з`ясування інформації стосовно родини/дитини та проведення відповідної роботи у межах повноважень. 09.11.2023 на особистий прийом до ССД по Індустріальному району звернулася громадянка ОСОБА_2 з питання вилучення з місця перебування її малолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 надала письмові пояснення та документи з фотографіями, на підтвердження родинних зв`язків із дитиною. Із пояснення матері дитини було з`ясовано, що родина часто змінювала місце проживання, зокрема вони мешкали в орендованих квартирах на території Немишлянського, Новобаварського, Індустріального районів міста Харкова. ОСОБА_2 офіційно не працевлаштована, договору оренди на житло не має. ОСОБА_8 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Також під час бесіди було з`ясовано, що малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не охоплений навчанням через недбале ставлення матері до виконання батьківських обов`язків.

У подальшому 21.11.2023 заходами ССД по Індустріальному району малолітнього ОСОБА_1 було влаштовано до комунального закладу соціального захисту для дітей «Центр соціально психологічної реабілітації дітей» м. Харкова». Разом з цим, ССД по Індустріальному району було з`ясовано, що ОСОБА_4 раніше потрапляв в поле зору Районних служб у справах дітей Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради та перебував на обліку Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як дитина, що опинилася у складних життєвих обставинах. Після цього мати дитини чи інші родичі до ССД по Індустріальному району не зверталися, інформації не надавали. У зв`язку з відсутністю документального підтвердження факту мешкання дитини на території Індустріального району міста Харкова, керуючись Порядком забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2020 № 585, в межах повноважень, ССД по Індустріальному району було направлено листа з копіями отриманих документів за місцем походження малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для здійснення роботи із соціального захисту дитини та вирішення питання його подальшої долі.

Представник позивача надала заяву, в якій позов підтримала, просила розглянути справу без їх участі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судові засідання, призначені на 31.07.2025 та 20.10.2025 не з`явилася, про їх проведення повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов та заяву про розгляд справи без її участі до суду не подавала.

Представник Служби у справах дітей по Індустріальному району ДССД ХМР у поясненнях просила розглянути справу без їх участі , рішення прийняти на розсуд суду з врахуванням найкращих інтересів дитини.

Представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до суду не з`явився, пояснень та/або заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача, керуючись вимогами ч. 4 ст. 223, ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши позов, повно та всебічно дослідивши надані докази, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харків народився ОСОБА_1 , батьками якого записано ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 14.11.023 (а.с.10, актовий запис про народження №4415 від 14.12.2016). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України №9 від 14.11.2023 (а.с.12) відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записано відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою).

Згідно копії відомості про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №П-348/05-01-07 від 20.03.2025 (а.с.13) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . За цією ж адресою зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії акту обстеження умов проживання від 07.02.2020 (а.с.15), проведеного за адресою: АДРЕСА_4 , за якою мешкають ОСОБА_2 , 1980 р.н., ОСОБА_1 , 2016 р.н., ОСОБА_12 , 1975 р.н., вказане домоволодіння винаймається жильцями, будинок облаштований, є водопостачання, вигрібна яма, душова кабінка, бойлер, у дитини є окреме спальне місце, речі та іграшки. Надано до суду і пояснення відповідача від 07.02.2020 (а.с.16), згідно яких вона та її співмешканець винаймають житло за адресою: АДРЕСА_4 , вона та співмешканець працюють, вона має намір влаштувати дитину у навчальний заклад.

13.02.2020 Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей ХМР звернулася до Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей ХМР із листом №06-22/269/20 (а.с.18) щодо вирішення питання постановлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Згідно відповіді від 11.03.20202 №176 (а.с.19) за результатами оцінки потреб сім`ї складних життєвих обставин не виявлено, мати ОСОБА_2 займається вихованням дитини та утриманням сина. Надано і копію індивідуального плану соціального захисту дитини на період з 09.04.2019 по 09.04.2020 (а.с.20).

Згідно копії листа КНП «Міська клінічна лікарня №16» ХМР від 06.11.2023 №780/0/666-23 (а.с.22) Адміністрація повідомляє, що 06.11.2023 об 11:30 год., у супроводі представника поліції старшого інспектора СЮП ВП ХРУП 2 ГУ НП в Харківській області, майора поліції КАЙДАЛОВА Олексія, бригадою швидкої медичної допомоги № 706, без батьків, до лікарні було доставлено неповнолітнього хлопчика прізвище, ім`я та по батькові якого не визначені, дата народження невідома (на вигляд 5-6 років), дитину було виявлено за адресою: АДРЕСА_5 . Відповідно до даних Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 06.11.2023 (копія акту а.с.24), хлопчика знайдено за адресою: АДРЕСА_5 . Хлопчика госпіталізовано до педіатричного відділення. Стан здоров`я дитини задовільний.

Згідно акту обстеження умов проживання від 06.11.2023 (а.с.23), проведено за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають, зі слів сусідів, мати ОСОБА_7 , дитина ОСОБА_3 , інша інформація відсутня, в квартирі повна антисанітарія, розкидані брудні речі, відсутні продукти харчування; виявлено дитину 6 років, яка була налякана, о 6 ранку стукала до сусідів в пошуках матері.

Надано до суду і пояснення ОСОБА_2 , 1980 р.н., від 09.11.2023 (а.с.27), згідно яких дитина залишилася 06.11.2023 одна, тому що вона поїхала на роботу, працює не офіційно, з дитиною повинна була побути знайома, яка повинна була навести і порядок в квартирі, в якій вони проживають без договору оренди з 2021 року; зазначила, що їй роз`яснено порядок повернення дитини.

Згідно копії листа ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області від 29.11.2023 (а.с.33) в Харківському РУП №2 перебували матеріали щодо знайденої дитини, яка перебувала без батьківського нагляду. В ході опрацювання матеріалу встановлено громадянку ОСОБА_2 , 1980 р.н., складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАп, проведено профілактичну бесіду.

З копії листа від 16.11.2023 №02-22/1651/22 Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей ХМР, адресованого Службі у справах дітей Чугуївської РДА (а.с.21) вбачається наступне. Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надає інформацію щодо малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого буде влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Харкова. 06.11.2023 дитину було виявлено в неналежних умовах перебування за адресою: АДРЕСА_1 . Через відсутність документів, встановити особу не виявилося можливим. У зв`язку з цим було складено Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку та госпіталізовано хлопчика до КНП «Міська клінічна дитяча лікарня № 16» для медичного обстеження/лікування. 09.11.2023 на особистий прийом до ССД по Індустріальному району звернулася громадянка ОСОБА_2 з питання вилучення з місця проживання її малолітнього сина ОСОБА_1 .. ОСОБА_2 надала письмові пояснення та документи з фотографіями, на підтвердження родинних зв`язків. З пояснення матері дитини з`ясовано, що родина часто змінювала місце проживання, зокрема вони мешкали в орендованих квартирах на території Немишлянського, Новобаварського, Індустріального районів міста Харкова. ОСОБА_2 офіційно не працевлаштована, договору оренди житла не має, зареєстрована у АДРЕСА_3 .

Згідно акту про факт передачі дитини ОСОБА_1 від 21.11.2023 (а.с.31), останнього передано до «Центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Харкова». Надано і копію акту про передачу документів на малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.32).

Згідно з ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Органом опіки та піклування Пролісненської селищної ради Чугуївського району Харківської області винесено висновок №03-04/687 від 25.03.2025 щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5).

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-III сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з частиною 1 статті 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів.

Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків, виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом.

Дитина має право на отримання інформації про відсутніх батьків, якщо це не завдає шкоди її психічному і фізичному здоров`ю.

Відповідно до частини 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька.

Згідно пунктів 15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків та саме ухилення від здійснення своїх батьківських обов`язків.

Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (параграф 57, 58).

У рішенні від 16 липня 2015 року справі «Мамчур проти України» (заява № 10383/09) Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним.

Досліджені судом докази свідчать про те, що мати неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його розвитком та навчанням, підготовкою до самостійного життя, не цікавиться його здоров`ям, не приїздить до нього, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, матеріально не підтримує.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як свідоме та умисне ухилення від виховання дитини та як свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками, тому, в даному випадку, суд, з урахуванням всіх фактичних обставин справи, вважає доцільним та необхідним застосування такого крайнього заходу впливу до відповідача як позбавлення його батьківських прав, та вважає, що у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, де буде забезпечено належні умови для зростання та розвитку дитини.

Згідно з ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно із частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 51 Конституції України та статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 1 ст. 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, що не позбавляє відповідача права в разі настання зазначених обставин за наявності належних та допустимих доказів звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 81, 259, 263-265, 354, 355, 430, п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень, п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Пролісненської селищної ради Чугуївського району Харківської області, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь виховного закладу, прийомних батьків, батьків-вихователів, опікунів/піклувальників, родини, до якого дитина буде влаштована, аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26 березня 2025 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду виготовлено 29.10.2025.

Суддя О.О. Золотоверха