Справа № 944/539/25
Провадження №2-о/944/221/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

присяжних Андрушко Г.І., Конанець Н.А.,

з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

На обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є його тіткою по лінії батька, яка за станом свого здоров`я є психічнохворою, та не може виконувати елементарних навиків по догляду, самостійно не може себе обслуговувати в побуті, не повністю розуміє значення своїх дій і важко сприймає оточуючих її людей, крім своїх близьких родичів. Фактично внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 є недієздатною. Оскільки саме він виконує більшість роботи по догляду за тіткою, тому вимушений звернутися до суду із заявою про визнання її недієздатною та призначення його опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 05 лютого 2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 05 березня 2025 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та призначено судово-психіатричну експертизу.

21 серпня 2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 1138 від 11 липня 2025 року відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 01 вересня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити вимоги заяви.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не прибула, однак її представник ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірительки, просив задовольнити вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 5, 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку осіб, виданою Виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 зареєстрована та проживає разом із заявником ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ступінь родинних зв`язків заявника з хворою ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданим Чернилявською сільською радою Яворівського району Львівської області 22 жовтня 1996 року, батьками зазначені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Згідно свідоцтва про народженя ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , виданим Чернилявською сільською радою 21 лютого 1973 року, батьками зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданого Виконавчим комітетом Чернилявської сільської ради 24 травня 1969 року, батьками зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно з висновком №713, затвердженим протоколом засідання ЦЛКК КНП ЯМР ЛО «Яворівська ЦРЛ» №190 від 18 жовтня 2024 року, ОСОБА_7 числиться на «Д» обліку в лікаря психіатра та потребує постійного лікування.

Відповідно до довідки про отримання допомоги № 02-3601 від 14 жовтня 2024 року, ОСОБА_1 отримує допомогу відповідно до ЗУ «Про психіатричну допомогу».

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №348068 від 31 березня 2020 року, ОСОБА_2 являється інвалідом ІІ групи, безтерміново.

Також судом встановлено, що згідно з довідкою лікаря психіатра від 24 січня 2025 року, ОСОБА_2 страждає на тяжкий хронічний розлад та числиться на «Д» обліку в психіатра з 2007 року.

Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом №677, ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1 , обмежена у самообслуговуванні, до орієнтації та спілкуваня, здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №00908-13 Комунального закладу «Львівська обласна психіатрична лікарня», ОСОБА_2 встановлено діагноз: параноїдна шизофренія, безперервно-прогредієнтний тип перебігу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері та сталою соціально-трудовою дезадаптацією.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1138 від 11 липня 2025 року, складеним на виконання ухвали суду від 05 березня 2025 року, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом шизофренією, безперервно-прогредієнтного типу перебігу із стійким дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері у розумово відсталої особи. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази.

Відповідно до подання Виконавчого комітету Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області № 7152 від 27 жовтня 2025 року Опікунська рада при виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області, просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання її недієздатною та призначення їй опікуна.

На підставі наведеного вище, заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню.

Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 6-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293-295, ч. 2 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 .

Визначити строк дії рішення тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Виконавчий комітет Яворівської міської ради, , адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м.Яворів, Львівська, 15;

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Д.Б. Поворозник

Присяжні Н.А. Конанець

Г.І. Андрушко