н/п 2/174/583/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 листопада 2025 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійним як такого, що вчинений дарувальником під впливом тяжкої обставини та на невигідних умовах, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Жиганова Лариса Сергіївна,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ,яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в якому просить визнати недійсним договір дарування ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_3 , від 25.04.2023, посвідчений приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Жигановою Л.С., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Жиганова Лариса Сергіївна (місцезнаходження: бульвар Миру, буд.15, прим.5, м.Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровської області).

Клопотань щодо порядку розгляду справи представник позивача не заявляв.

За положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ознайомившись з позовною заявою, суддя дійшов висновку, що вона подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.1-19, 23, 33, 34, 49, 84, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійним як такого, що вчинений дарувальником під впливом тяжкої обставини та на невигідних умовах, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Жиганова Лариса Сергіївна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 01 грудня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, в залі судових засідань №1 Вільногірсько го міського суду Дніпропетровської області по вул.Юрія Устенка, 14-А, м.Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачці та третій особи також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу, а підтвердження про направлення надано суду. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України)

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачці та суду з підтвердженням такого направлення відповідачці.

Відповідачка не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відзив та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення позивачу.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідачка має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Встановити третій особі десятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позовної заяви та доказів, якими вони обґрунтовуються.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vg.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя підпис Т.М.Данилюк