Справа № 214/3825/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», інтереси якого представляє Романенко Михайло Едуардович про повернення судового збору у цивільній справі №214/3825/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТзОВ «ВІН ФІНАНС» - Романенко М.Е. звернувся до суду з позовною заявою шляхом направлення поштовою кореспонденцією 05.05.2025 року,в якій просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» №L8311689 від 13.04.2019 у розмірі 29 625,05 грн., яка складається з: суми заборгованості 19 711,63 грн., суми інфляційних витрат 8140,99 грн., суми 3% річних 1772,43 грн., стягнути судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 23.07.2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

18.09.2025 року представник ТзОВ «ВІН ФІНАНС» Романенко М.Е. звернувся до суду із клопотанням 18.09.2025 про повернення судового збору.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.09.2025 року матеріали цивільної справи передано в провадження судді Чернової Н.В.

Суд, розглянувши вимоги заяви, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Дослідженням матеріалів цивільної справи №214/7229/23 встановлено, що під час пред`явлення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн., відповідно до платіжного доручення № L8311689 від 18.04.2025 року (а.с.12).

Враховуючи те, що ТзОВ «ВІН ФІНАНС» відмовлено у відкритті провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, що в розумінні п. 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», передбачає можливість повернення сплаченого судового збору, тому суд вважає за необхідне заяву представника ТзОВ «ВІН ФІНАНС» Романенко М.Е. задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 351-353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТзОВ «ВІН ФІНАНС» Романенко Михайло Едуардович про повернення судового збору у цивільній справі №214/3825/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТзОВ «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути ТзОВ «ВІН ФІНАНС» сплачений судовий збір в розмірі 2422,00 грн., який був сплачений згідно платіжної інструкції №L8311689від 18.04.2025 року.

Ухвалу складено та підписано 29 вересня 2025 року

Суддя Н.В. Чернова