Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/5854/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Слободянюка Б.К., отримавши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2025 року ОСОБА_1 , через «Електронний суд» звернулась до Сарненського районного суду Рівненської області з заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, суддя зважає на наступне.

ОСОБА_1 було подано до суду спільну позовну заяву про розірвання шлюбу.

Однак, заява подана лише одним із подружжя ОСОБА_1 в той час як підпис іншого з подружжя ОСОБА_2 на заяві відсутній, у той час як спільна заява подружжя має бути підписана обома сторонами.

При цьому, суддя звертає увагу, що заявниця не позбавлена можливості самостійно звернутись до суду з відповідним позовом у позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи, зокрема, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Згідно з вимогами ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі не виконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК України) провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Для захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу.

До заяви взагалі не додано нотаріальний договір про те, з ким буде проживати дитина, яку участь у забезпеченні умов їх життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини, та визначення розміру аліментів.

Крім того, відповідно до частини першої статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Частиною другою цієї статті визначено, що підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Заявниця у заяві (в даних про учасників) вказує, що вони проживають у Китайській Народній Республіці. Доказів проживання заявників на території Сарненського району не надано, також не надано доказів звернення до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності заяви у порядку, передбаченому частиною другою статті 316 ЦПК України, у разі, якщо вони проживають за кордоном.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, без руху та надати час на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 293, 316 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

СУДДЯ: