Справа № 710/1585/25
Провадження № 2-о/710/73/25
УХВАЛА

про залишення без руху

03.11.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про встановлення піклування над обмежно дієздатною особою та призначення їй піклувальника

ВСТАНОВИВ:

21.10.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистеми "Електронний суд" надійшла заява від виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, в якій міститься прохання призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклувальником над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 23.10.2025 заяву було залишено без руху і надано строк для усунення виявлених недоліків.

31.10.2025, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистеми "Електронний суд", до суду від заявника виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Серед додатків до цієї заяви вказано: позов (у новій редакції) з додатками на 4 арк. Проте, такий документ не був виявлений у додатках до заяви про усунення недоліків, про що було складено Акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 03.11.2025.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Найменування процесуальної заяви «позовна», у справах окремого провадження, не відповідає суті окремого провадження, саме як непозовного.

Суд констатує, що вимоги ухвали судді Шполянського районного суду Черкаської області від 23.10.2025 не були виконані у повному обсязі, а тому, заяву виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про встановлення піклування над обмежно дієздатною особою та призначення їй піклувальника, потрібно повторно залишити без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України.

Надати заявникові п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

На підставі вище викладеного керуючись, ст. 10, 42, 43, 49, 175, 177, 185, ч.2 ст. 258, ст. 260, 293, 294 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про встановлення піклування над обмежно дієздатною особою та призначення їй піклувальника, залишити без руху.

Заявнику усунути недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме: визначити заінтересовану особу у справі, вказати інформацію про заінтересовану особу з дотриманням п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.10 ст.83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна