Справа № 740/8280/23
Провадження № № 2/758/1675/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 жовтня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання Оболонській Ю.С.,

за участю: відповідача-2 ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі районного суду в м. Києві клопотання відповідача-2 ОСОБА_1 про витребування доказів та матеріали цивільної справи позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2023 р. позивач ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернувся до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів 3% річних в розмірі 26 335,99 грн., та інфляційних нарахувань в розмірі 134 270,87 грн., 160 606 грн. 86 коп.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31.01.2024 р. матеріали вищевказаної позовної заяви передані для розгляду за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 28.02.2024 р. з призначенням розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

04.09.2024 р. Подільським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення у справі № 740/8280/23 за вищевказаним позовом, яким позов задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 16.12.2024 р. скасовано заочне рішення Подільського районного суду м.Києва від 04 вересня 2024 року по цивільній справі № 758/8280/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач-2 через канцелярію суду подала клопотання про витребування у Національного банку України завірену копію додатка № 1 до договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06.03.2018 р. № 51. Мотивуючи тим, що в матеріалах справи № 740/8280/23 відсутній доказ того, що позивач набув права вимоги до відповідача 2 на суму заборгованості у розмірі 292 370,38 грн., оскільки позивачем не додано до позову Додаток № 1 до Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06.03.2018 року № 51, оскільки саме в вказаному додатку зазначаються як списки боржників / поручителів, так і номера відповідних Основних договорів на підставі, яких до позивача (Нового кредитора) в подальшому переходить право вимоги замість Первинного кредитора (АТ «КБ «Експобанк»). Для отримання зазначених доказів представником ОСОБА_3 неодноразово направлялись адвокатські запити від 09.07.2025 року вих. № 1 та від 27.10.2025 року вих. № 1 до архіву Національного банку України, проте уповноваженими особами Національного банку України листом від 11.07.2025 року вих. № 61-0028/53802 відмовлено в наданні Додатку № 1 до Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06.03.2018 року № 51 з посиланням на те, що вказаний Додаток №1 містить інформацію з обмеженим доступом (банківську таємницю, персональні дані інших осіб), як і надання інформації про те чи міститься в Додатку № 1 інформація про договір кредитування за номером «312/АК-2008» та датою «12.01.2008 року» та прізвище, ім`я, по-батькові боржника / чи поручителя « ОСОБА_1 », інформація про розмір загальної суми грошової заборгованості вказаного боржника (поручителя) з наданням даних про тіло кредиту, розміру процентів, штрафних санкцій, неустойок та дат розрахункового періоду. Зазначені докази знаходяться на архівному зберіганні Національному банку України в тому числі документи, а саме: договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладений між АТ «КБ «Експобанк» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» від 06.03.2018 № 51 з додатком та акт прийому-передачі (згідно змісту листа Національного банку України від 11.07.2025 року вих. № 61-0028/53802).

В підготовчому засіданні відповідач-2 просила задовільнити клопотання та витребувати вищезазначені документи.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник щодо стягнення заборгованості договором іпотеки.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що вказані в клопотанні документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, то заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Оскільки для отримання документів необхідний деякий час, то в підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 84, 197, 258-260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача-2 ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Національного банку України (, місцезнаходження за адресою: 01601, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 9, електронна пошта: ) належним чином завірену копію додатка № 1 до договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06.03.2018 р. № 51 укладеного між уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку АТ "КБ "Експобанк" (первісний кредитор) Катушою Дмитром Євгеновичем та ТОВ "ФК"Дніпрофінансгруп"(новий кредитор), відповідно до якого, до ТОВ "ФК"Дніпрофінансгруп" перейшло право вимоги за договором кредитування і забезпечення № 312/АК-208 від 12.01.2008 року та договором поруки від 12.01.2008 р.

В підготовчому засідання оголосити перерву до 03 грудня 2025 р. о 09.45 год.

Зобов`язати Національний банк України (), завчасно (до 01.12.2025 р.) подати зазначені докази відповідно до ст.83 ч. 9 ЦПК України.

В разі неможливості подати вищевказані докази взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити Національному банку України (), місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 9) - для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова