Справа № 286/3566/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І. ,

з секретарем судового засідання Щипською І.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 042740 та серії ЖТ № 042741, на земельні ділянки площею 0,4841 га, кадастровий номер :10:000:0316, та площею 1,7198 га, кадастровий номер :10:000:0050, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Гошівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, виписаних на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації № 315 від 05.11.2002 року на ім`я ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у його власності перебували земельні ділянки, на які він отримав державні акти на право власності на землю; однак, під час видачі останніх було допущено помилку у його прізвищі та замість правильного « ОСОБА_3 » помилково написано « ОСОБА_4 »; те, що державні акти належать саме спадкодавцю заявника підтверджується обставиною наявності їх в останньої, встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно для реалізації спадкових прав.

Сторони в судове засідання не прибули. Заявник у додатково поданій заяві просить розгляд справи здійснити без її участі. Заінтересована особа подала клопотання про розгляд справи без участі її представника, в якому також зазначила, що при винесення рішення покладається на розсуд суду. Відтак, з огляду на норми ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності заявника та заінтересованих осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Можари Овруцького району Житомирської області у віці 59 років помер ОСОБА_2 , з яким заявниця ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

За життя ОСОБА_2 на праві власності належало майно, зокрема земельні ділянки площею 0,4841 га, кадастровий номер :10:000:0316, та площею 1,7198 га, кадастровий номер :10:000:0050, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Гошівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, на які на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації від 05.11.2022 року за № 315 було видано 23.12.2002 року державні акти про право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 042740 та серії ЖТ № 042741, зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 740 та № 741 відповідно, та які (земельні ділянки) після його смерті спадкує заявниця, як дружина померлого, яка прийняла спадщину, що стверджується довідкою Овруцької державної нотаріальної контори від 05.02.2023 року № 258/02-14. Проте, як вбачається з наявних у матеріалах справи копій державних актів серії ЖТ № 042740 та серії ЖТ № 042741, вони були видані на ім`я ОСОБА_2 , який проживає в с.Гошів Овруцького району Житомирської області.

Дійсно у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 прізвище померлої особи спадкодавця зазначено як ОСОБА_3 . Тобто вищевказані документи (свідоцтво та акти) містять розбіжності в одній букві прізвища особи як-от « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », тоді як у решті особисті дані особи співпадають.

Судом встановлено, що під час видачі нині покійому ОСОБА_2 державних актів на право власності на земельну ділянку була допущена помилка у його прізвищі замість « ОСОБА_3 » помилково записано « ОСОБА_4 ».

У суду не має підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документальним доказам, оскільки оригінали документів, які подані заявником суду в копіях, зберігаються у заявника і не викликають сумніву у їх належності померлій особі, а тому, враховуючи, що основна частина наведеної у цих документах інформації про особу збігається, а розбіжність в написанні прізвища полягає в одній букві, суд вважає доведеним факт належності померлому ОСОБА_2 державних актів про право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 042740 та серії ЖТ № 042741.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для реалізації її спадкових прав, так як постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Фрусевич І.В. від 28.01.2025 року № 283/02-31 заявниці ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка ОСОБА_2 , оскільки не було доведено факту належності спадкодавцю правовстановлюючих документів на спадкове майно земельні ділянки.

Заявниця звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не передбачено законом.

Тому керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 141, 223, 258, 259, 263-265, 273, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 042740 та серії ЖТ № 042741, виданих на ім`я ОСОБА_2 23.12.2002 року на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації від 05.11.2002 року за № 315 на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Гошівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 0,4841 га, кадастровий номер :10:000:0316, та площею 1,7198 га, кадастровий номер :10:000:0050, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 740 та № 741.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.10.2025 року.

Суддя: В. І. Вачко