УХВАЛА

про поворот виконання судового наказу

14.10.2025

Справа № 522/19863/24

Провадження № 6/522/536/25

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючий суддя Ярема Х.С. в порядку письмового провадження розглянув заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу.

ВСТАНОВИВ:

19.08.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поворот виконання судового наказу. Судовим наказом від 15.11.2024 стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «ЖКС «Фонтанський» заборгованість. Згодом судовий наказ було скасовано в судовому порядку, проте частина заборгованості та витрати на виконавче провадження були стягнуті з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Згідно із ч. 6 ст. 444 ЦПК України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом апеляційної чи касаційної інстанції чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

Поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

Застосовуючи поворот виконання рішення суду, суд повинен зобов`язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнуте з нього за скасованим рішенням.

Судом з`ясовано, що судовим наказом від 15.11.2024 (справа № 522/19863/24) стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «ЖКС «Фонтанський» заборгованість 26 328,17 грн. та судовий збір 302,80 грн.

Судовий наказ звернуто до примусового виконання. Приватним виконавцем відкрито ВП №77453861. В порядку примусового виконання судового наказу 13.036.2025 з ОСОБА_1 було стягнуто 170,53 грн. та 1 480 грн., з яких 955,03 грн. перераховані стягувачеві; 95,50 грн. складає основну винагороду приватного виконавця, а 600 грн. витрати виконавчого провадження.

Ухвалою від 26.03.2025 судовий наказ від 15.11.2024 (справа № 522/19863/24) скасовано.

На даний кошти не повернуто боржнику, що стало підставою для звернення із цією заявою.

Враховуючи те, що стягнення заборгованості здійснювалося на підставі судового наказу від 15.11.2024 (справа №522/19863/24), який ухвалою від 26.03.2025 скасований, сума заборгованості, яка була стягнута з ОСОБА_1 на користь КП «ЖКС «Фонтанський» підлягає поверненню в порядку повороту виконання судового рішення.

Разом з тим, відповідно до п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.7 ст.27 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження у зв`язку із скасуванням рішення, що підлягало виконанню, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, виконавчий збір не стягується, а стягнутий виконавчий збір підлягає поверненню.

Питання про повернення ОСОБА_1 стягнутих з неї під час виконання судового наказу від 15.11.2024 № 522/19863/24 основної винагороди приватного виконавця та витрат виконавчого провадження в загальній сумі 695,50 грн., яке не може бути предметом судового розгляду в порядку ст.444 ЦПК України, підлягає вирішенню виконавцем в порядку ч.7 ст.27 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку із скасуванням судового наказу, який перебував на примусовому виконанні.

Таким чином, заява про поворот виконання судового наказу підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 444 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу задовольнити частково.

Допустити поворот виконання судового наказу від 15.11.2024 у справі №522/19863/24 шляхом стягнення з Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 955,03 гривень.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційної інстанції.

Суддя Ярема Х.С.