ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/2120/24 Номер провадження 22-з/814/255/25 Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

27 жовтня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

розглянувши заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Синенко Олени Михайлівни про направлення за встановленою юрисдикцією

справи №541/2120/24 за позовом Філії «Миргородське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Миргородської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського апеляційного суду від 20.10.2025 апеляційні скарги ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області - задоволено частково. Рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 червня 2025 року - скасовано. Провадження у справі за позовом Філії «Миргородське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Миргородської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння - закрито.

Повідомлено Філію «Миргородське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», що розгляд позовних вимог до Миргородської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння віднесений до юрисдикції господарського суду.

Роз`яснено Філії «Миргородське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» її право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутися до Полтавського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Полтавської області.

Попереджено Філію «Миргородське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про те, що у разі неподання заяви про направлення справи за встановленою юрисдикцією, після закінчення строку на її подання, матеріали справи будуть повернуті до суду першої інстанції.

24.10.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява представника ДС ГП «Ліси України» Синенко О.М. про направлення справи за встановленою юрисдикцією, а саме до Господарського суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 1. ст. 256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Згідно із ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Полтавського апеляційного суду від 20.10.2025 закрито провадження у вищевказаній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Цією ж постановою роз`яснено, що розгляд даної справи має відбуватись в порядку господарського судочинства.

Беручи до уваги вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Синенко О.М. та направлення справи за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 256, 377 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Синенко Олени Михайлівни про направлення справи за встановленою юрисдикцією - задовольнити.

Справу №541/2120/24 за позовом Філії «Миргородське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Миргородської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння направити за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ: А. І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов