Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3649/25
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

03.11.2025 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Надопта А.А., секретар судового засідання Стрижак О.М., вирішуючи питання про відновлення провадження у справі за заявою за заявою ОСОБА_1 до зацікавлених осіб: Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 01.09.2025 року призначено у даній справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що 30.10.2025 року до канцелярії суду від Закарпатської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я», надійшов висновок судово-психіатричної експертизи, тобто підстави для зупинення провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до зацікавлених осіб: Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - відпали і справу необхідно призначити по суті.

Окрім того, суд констатує, що відповідно до Положення «Про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» затвердженого Постановою КМУ № 154 від 23 лютого 2023 року, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, згідно покладених на них завдань, в т. ч. ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, ветеранів війни та військової служби, та інших осіб, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на виконання ОСОБА_2 покладених на нього військових обов`язків, суд доходить висновку за необхідність залучити до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Заява ОСОБА_1 до зацікавлених осіб: Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна розглядається у складі головуючого судді Надопта А.А. та двох присяжних: Є.М.Гецко, Р.В.Бартиш, однак на підставі розпорядження в.о.голови Виноградівського районного суду від 12.09.2025 року за №385/25 присяжну ОСОБА_3 увільнено від виконання обов`язків присяжного зв`язку зі смертю, а тому справу необхідно передати до канцелярії Виноградівського районного суду для визначення присяжного.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 254, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до зацікавлених осіб: Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, призначити її до судового засідання на 28.11.2025 року о 10-30 годині.

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1

Справу передати до загальної концелярії Виноградівського районного суду для визначення присяжного.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду вказаної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://vn.zk.court.gov.ua/sud0703/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Надопта