Провадження № 22-ц/4808/1682/25
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Савчук Василь Романович,

на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2025 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації прав власності та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації прав власності та визнання права власності на спадкове майно відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Савчук В.Р., звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати, пільги щодо сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст. 4 закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить: визнати недійсними Державні акти на право приватної власності на землю, серії ІФ, виданих 01.09.1999р на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

скасувати державну реєстрацію прав власності на земельну ділянку кадастровий номер :23:001:1453 за адресою м.Івано-Франківськ, садівниче товариство «За Мир», що зареєстроване за ОСОБА_2 та всі подальші реєстрації;

скасувати державну реєстрацію прав власності на земельну ділянку кадастровий номер :23:001:1452 за адресою м.Івано-Франківськ, садівниче товариство «За Мир», що зареєстроване за ОСОБА_3 та всі подальші реєстрації;

визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0.0481га за адресою м.Івано-Франківськ, садівниче товариство «За Мир» на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ №041994, виданого Івано-Франківською міською радою 01.09.1999р. на підставі рішення виконкому від 24.03.1998р. №103 та зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право власності на землю №6533 та Свідоцтва про право на спадщину за законом №2-1112 виданого 11.06.2010р. у спадковій справі 320/2010 державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Антонюк Л.І.;

визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 0.0482 га за адресою м.Івано-Франківськ, садівниче товариство «За Мир» на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ №041993, виданого Івано-Франківською міською радою 01.09.1999р. на підставі рішення виконкому від 24.03.1998р. №103 та зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право власності на землю №6532.

Позовна заява містить три вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового.

З позовною заявою до суду позивач звернувся в 2025 році.

Згідно із частиною третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пд. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору, що дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становив 3028 грн.

Отже, судовий збір за подання цієї апеляційної скарги в частині вимог немайнового характеру складає 5454,9 грн ((3028 грн х 0,4 х 3 (вимоги немайнового характеру) х 150% ).

Відповідно до пд. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, аналіз скарги та доданих до неї матеріалів, не дозволяє суду встановити ціну позову в частині вимог майнового характеру (вартість земельних ділянок, про визнання права власності в порядку спадкування на який просив позивач), а тому неможливо встановити розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру.

Відповідно до частини другої статті 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Згідно з частиною другою статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Апеляційний суд вважає за необхідне визначити скаржнику розмір судового збору щодо вимог майнового характеру (визнання права власності на земельні ділянки) - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого у 2025 році, тобто в розмірі 1211,2 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги скаржнику необхідно сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру 5454,9 грн (виходячи з 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) та за вимоги майнового характеру в розмірі 3633,6 грн (виходячи з 150 відсотків ставки, визначеної скаржнику розміру судового збору щодо вимог майнового характеру ), а всього 9084 грн та для приєднання до матеріалів справи надати до Івано-Франківському апеляційному суду документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України:

Отримувач коштів: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ /22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37951998

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0009612

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху із наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржникам строку для сплати судового збору за подання апеляційної скарги та надання апеляційному суду документ, що підтверджує його сплату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 136, 185, 356, 357ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Савчук Василь Романович, на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2025 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Луганська