Справа № 939/2331/25
УХВАЛА

30 жовтня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши позовну заяву керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" про витребування земельних ділянок лісогосподарського призначення у недобросовісних набувачів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом про витребування на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації у категорію земель лісогосподарського призначення земельних ділянок лісогосподарського призначення з незаконного володіння ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Вивчивши позовну заяву та додані до неї і додатково одержані документи, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 з таких підстав.

Відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України судом направлено запит щодо доступу до персональних даних щодо відповідача ОСОБА_2 .

Згідно з інформацією, наданою управлінням обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 16 листопада 2021 року він знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю.

Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області на запит суду повідомив, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис № 1029 від 26 жовтня 2021 року, складений Вишгородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав у АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Вишгороді Київської області.

Частиною четвертою статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки керівником Бучанської окружної прокуратури до суду поданий позов, в якому висунуто вимоги до вже померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , то положення статті 55 ЦПК України щодо процесуального правонаступництва не можуть бути застосовані в даному випадку, так як вони застосовуються лише у випадках, коли необхідність вирішення питання про процесуальне правонаступництво виникає після пред`явлення позову.

Пунктом першим частини першої статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог частини четвертої статті 25 ЦК України припинено, то у відкритті провадження у цій справі відносно ОСОБА_2 необхідно відмовити на підставі пункту першого частини першої статті 186 ЦПК України.

Керуючись ст. 186 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" про витребування земельних ділянок лісогосподарського призначення у недобросовісних набувачів в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО