Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/357/4818/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2025 р. місто Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішенні суду від 28.10.2025у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2025 представник позивача звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення у системі «Електронний суд», який зареєстрований судом 11.07.2025, та просить у судовому порядку стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором № 1277-1717 від 24.09.2023 у розмірі 35000,00 грн та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

15.07.2025 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

28.10.2025 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» заборгованість за Кредитним договором №1277-1717 від 24.09.2023 у розмірі 35000,00 грн та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Однак, при ухваленні заочного рішення в резолютивній частині було допущено описку, а саме невірно зазначено найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».

Тому, суд вважає можливим внести виправлення до заочного рішення суду, зазначивши у другому та третьої абзаці резолютивної частини рішення найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.10.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, зазначивши другий та третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором №1277-1717 від 24.09.2023 у розмірі 35000,00 грн (тридцять п`ять тисяч гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 30.10.2025.

Суддя: О. В. Бондаренко