Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4302/25
Провадження № 2-о/723/5477/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , представник заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Ухвалою суду від 06.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

22.10.2025 р. судом отримано клопотання від представника заінтересованої особи - Міністерства оборони України Стадника С.І., в якому він просить витребувати з військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в якій проходив військову службу ОСОБА_4 , наказ про результати службового розслідування щодо загибелі військовослужбовця ОСОБА_5 та акт службового розслідування по факту його загибелі.

При цьому посилається на те, що запитувана інформація є конфіденційною та містить персональні дані, доступ до яких обмежено чинним законодавством і в даному випадку може бути надана лише за судовим рішенням.

Необхідність витребування вказаної інформації обгрунтовує тим, що встановлення юридичного факту спрямоване на отримання одноразової грошової допомоги у зв"язку із загибеллю військовослужбовця. Для з"ясування можливості досягнення такої мети необхідно перевірити, чи не підпадає випадок загибелі під передбачені законом винятки, за наявності яких така допомога не виплачується.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Стадник С.І. в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила про відсутність необхідності в такій інформації, оскільки в матеріалах справи є документ про смерть, яка настала в медичному закладі, причиною якої є онкологічне захворювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Предметом вимог в даній справі є встановлення факту спільного проживання однією сім"єю заявниці із загиблим братом військовослужбовцем ОСОБА_5 та перебування заявниці на частковому утриманні у загиблого брата.

Встановленння даного факту може мати наслідком отримання заявницею одноразової грошової допомоги у зв"язку із смертю брата. Однак обставини щодо загибелі військовослужбовця, які б виключали виплату такої допомоги, зазначені у ст. 16-4 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" виходять за межі предмета даної заяви і не підлягають доказуванню в цій справі, так як судом не вирішується вимога про призначення і виплату одноразової грошової допомоги.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що клопотання представника заінтересованої особи - Міністерства оборони України Стадника С.І. не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 294 ЦПК України, суд

постановив:

В задоволенні клопотання представника заінтересованої особи - Міністерства оборони України Стадника С.І. про витребування з військової частини НОМЕР_1 , в якій проходив військову службу ОСОБА_4 , наказу про результати службового розслідування щодо його загибелі та акту службового розслідування по факту його загибелі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя