Справа № 367/7355/17
Провадження № 2/367/140/2025
УХВАЛА

03 листопада 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про допит свідка в режимі відеоконференції по цивільній справі № 367/7355/17 за позовом ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» про поновлення на роботі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» про поновлення на роботі.

Судове засідання по даній справі призначено на 10.12.2025 року о 15:00 год.

До суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи в розумний строк та необхідності допиту свідка, доцільним є проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про допит свідка в режимі відеоконференції по цивільній справі № 367/7355/17 за позовом ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» про поновлення на роботі - задовольнити.

Забезпечити участь свідка ОСОБА_3 (зареєстрованої в системі «ВКЗ» за наступною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні, яке призначене на 15 годин7 00 хвилин 10.12.2025 року по цивільній справі № 367/7355/17 за позовом ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» про поновлення на роботі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. В. Шестопалова