Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3144/25
Провадження № 2-п/357/86/25
У Х В А Л А

31 жовтня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 27.05.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2025 представник заявника, адвокат Кузьменко Євгеній Анатолійович, звернувся до суду з даною заявою, що зареєстрована судом 10.10.2025, в якій просить скасувати заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2025 по справі №357/3144/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, та призначити справу до розгляду. Також, просить поновити строк на перегляд заочного рішення, оскільки із заочним рішенням суду від 27.05.2025 представник відповідачки ознайомився лише 18.09.2025.

14.10.2025 судом постановлено ухвалу, якою залишено заяву без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви.

27.10.2025 представник заявника, адвокат Кузьменко Євгеній Анатолійович, подав до суду заяву про усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, шляхом направлення через підсистему «Електронний суд», яка зареєстрована судом 28.10.2025 та передана для розгляду 29.10.2025.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, відповідачка ознайомилася з рішенням суду 18.09.2025 та 07.10.2025, протягом двадцяти днів, подала до суду дану заяву, заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, тому суд дійшов висновку про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Встановлено, що заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Керуючись ст. 285, 286 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 27.05.2025 у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна Оселя-6» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Волонтерська, 7 в залі суду № 3, на 13 листопада 2025 року о 15 год. 30 хв.

Про день і час розгляду заяви повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Бондаренко