Провадження № 2-о/947/395/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого - судді Луняченка В.О. ,

представника Одеської міської ради Романець Ю.-В.О.

Розглянувши заяву Одеської міської ради, заінтересовані особи Виконавчий комітет Одеської міської ради, Балтська міська рада Одеської області, про визнання відумерлою спадщини ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси 26.06.2025 року в порядку окремого провадження звернулась Одеська міська рада із заявою про визнання відумерлою спадщини що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з квартири АДРЕСА_1 загальною площею 32,5 кв.м, житловою площею 18,2 кв.м, також в заяві міститься вимога щодо встановлення порядку виконання рішення.

Як встановлено судом ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , про що Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції ( м. Одеса) складено відповідний актовий запис №634 та видано свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина що складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 32,5 кв.м , житловою площею 18,2 кв.м, а також 1/4 частини житлового будинку , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 68,1 кв.м, житловою площею 48,6 кв.м.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 28.09.1993 року №15-1429, виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно з витягом про Державну реєстрацію прав в Комунальному підприємстві «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» від 16.08.2012 року №35197083 вищевказаний об`єкт нерухомого майна зареєстровано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної власності.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.05.2013, посвідченого державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори Сальніковою З.В., зареєстрованого в реєстрі за №5-764, спадкоємцем належного ОСОБА_2 майна у виді 1/2 частки об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , є його дружина ОСОБА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.04.2025 року , за ОСОБА_1 зареєстровано 1/2 частина вказаної вище квартири на підставі вказаного свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином на час відкриття спадщині після смерті самої ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 квартира АДРЕСА_1 , належала спадкодавеці у цілому.

На час смерті місцем реєстрації постійного проживання ОСОБА_1 була належна їй квартира. Інших осіб , на момент відкриття спадщині, разом із ОСОБА_1 зареєстрованими або проживаючими інші особі не зазначені.

Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 14.03.2025 року: №80466763 спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась; № НОМЕР_2 заповіти та спадкові договори ОСОБА_1 не укладались.

Цивільний процесуальний кодекс України ( далі ЦПК) визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( ч.1 ст. 2 ЦПК ).

Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права, розглядаючи справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та застосовуючи при розгляді справ, зокрема, Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права ( ч.1,2 та 4 ст. 10 ЦПК ).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав ( ч.1 ст. 293 ЦПК).

Згідно пункту 8 частини другої зазначеної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 294 ЦПК якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Правовідносини пов`язані із спадкуванням врегульовані Цивільним кодексом України ( далі ЦК ).

За змістом ч.1 ст. 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ч.1 ст. 1218ЦК).

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням (частини перша, третя статті 1277 ЦК України).

Таким чином суд приходить до висновку що до спадщини після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 входить нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 загальною площею 32,5 кв.м, житловою площею 18,2 кв.м. , яка, у зв`язку із відсутністю спадкоємців, як відумерла спадщина повинна перейти до власності територіальної громади Одеської міської ради.

Згідно вимог ст. 267 ЦПК суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

У судової практиці Верховного Суду критерії ефективного способу захисту порушеного права чи інтересу сформульовані досить чітко. Так, судове рішення про задоволення позову має забезпечити відновлення порушеного або оспорюваного права чи інтересу, у позивача не має бути потреби повторно звертатися до суду з іншими вимогами, і таке судове рішення можна виконати. Згідно з принципом процесуальної економії судове рішення не має створювати передумов для іншого судового процесу, в якому відбуватиметься захист права чи інтересу позивача (постанова ВП ВС від 21 вересня 2022 року у справі № 908/976/19 (пункти 5.6, 5.9), від 22 вересня 2022 року у справі № 462/5368/16-ц (п. 44) та ін.).

В даному випадку , суд, враховуючи баланс інтересів учасників процесу та ефективність порядку поновлення права територіальної громади на спадщину яке визнано судом відумерлою, вважає за необхідне визначити у рішенні суду , що після набрання ним законної сили воно є підставою для державної реєстрації за територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 32,5 кв.м, житловою площею 18,2 кв.м.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 267,334-337, 353,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву Одеської міської ради (, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, площа Біржова, 1 ), заінтересовані особи Виконавчий комітет Одеської міської ради ( , місцезнаходження: м. Одеса, площа Біржова, 1 ) , Балтська міська рада Одеської області ( , місцезнаходження6 Одеська обл., м. Балта, вул Любомирська, буд. 193Б), , про визнання відумерлою спадщини ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з квартири АДРЕСА_1 загальною площею 32,5 кв.м, житловою площею 18,2 кв.м.

Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання ним законної сили воно є підставою для державної реєстрації за територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 32,5 кв.м, житловою площею 18,2 кв.м.

Повне судове рішення складено 27.10.2025.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В. О. Луняченко