Справа № 466/6173/25
Провадження № 2/466/2711/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Зими І.Є.

секретаря судового засідання Васичник М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу ,

в с т а н о в и в:

27 червня 2025 року, ПАТ ««Страхова Компанія «Євроінс Україна» звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача 38 107,39 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу, а також судовий збір.

Свої вимоги мотивує тим, що 02.12.2024 року , о 22 годині 48 хвилин, по вул.К.Левицького,80 у м. Львові відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю ТЗ PEUGEOT 301 НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та ТЗ RENAULT д/н НОМЕР_2 . Відповідно до Полісу обов`язкового страхування забезпеченим транспортним засобом є автомобіль PEUGEOT 301 НОМЕР_1 . Згідно постанови Личаківського районного суду м. Львова , від 13.01.2025 року , ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні вказаної ДТП.

Водій пошкодженого в ДТП ТЗ RENAULT д/н НОМЕР_2 звернувся до ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" з повідомленням про ДТП та власник із заявою про страхове відшкодування. ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" було складено розрахунок страхового відшкодування та 22.01.2025 р. на суму 38 107,39 грн. 22.01.2025р, на підставі якого здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого ТЗ у розмірі 38 107,39 грн.

У зв`язку з вищенаведеним, позивач звернувся до суду з вказаним позовом, та просить стягнути суму страхового відшкодування з відповідача в порядку регресу.

Ухвалою від 01.07.2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Не подав відзиву на позовну заяву.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст.15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

По справі встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з положень статті 1 Закону України «Про страхування» страхування це правовідносини щодо захисту страхових інтересів фізичних та юридичних осіб (страховий захист) при страхуванні ризиків, пов`язаних з життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням, з володінням, користуванням і розпорядженням майном, з відшкодуванням страхувальником заподіяної ним шкоди особі або її майну, а також шкоди, заподіяної юридичній особі, у разі настання страхових випадків. Визначених договором страхування, за рахунок коштів фондів, що формуються шляхом сплати страхувальником страхових премій (платежів, внесків), доходів від розміщення коштів таких фондів та інших доходів страховика, отриманих згідно із законодавством.

13.03.2024 року між ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" та ОСОБА_2 укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу №219835108, строк дії якого з 25.03.2024 р. , до 24.03.2025 р. Згідно умов Полісу ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду, заподіяну майну 160 000,00 грн., розмір франшизи 0 грн. Відповідно до Полісу забезпеченим транспортним засобом є автомобіль PEUGEOT 301 НОМЕР_1 .

02.12.2024 року , о 22 годині 48 хвилин , по вул.К.Левицького,80 у м. Львові, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю Забезпеченого ТЗ PEUGEOT 301 НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та ТЗ RENAULT д/н НОМЕР_2 .

Відповідач вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП. Зазначені обставини підтверджуються Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 13.01.2025 року, по справі №463/11286/24, за якою його визнано винним у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень.

В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено ТЗ RENAULT д/н НОМЕР_2 . Зазначені обставини підтверджуються постановою Личаківського районного суду м. Львова. Враховуючи , що цивільна відповідальність водія Забезпеченого транспортного засобу, винуватця ДТП, була застрахована в ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" згідно Полісу №219835108, водій пошкодженого в ДТП ТЗ RENAULT д/н НОМЕР_2 звернувся до ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" з повідомленням про ДТП та власник із заявою про страхове відшкодування.

З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого RENAULT д/н НОМЕР_2 , 10.12.2024 р. проведено його огляд, про що складено Акт огляду транспортного засобу. Також 08.01.2025 р. складено калькуляцію № 244574, відповідно до якої вартість ремонту пошкодженого в ДТП ТЗ складає 38 107,29 грн. Вказана Калькуляція розрахована Позивачем за комп`ютерною програмою Audatex, що відповідає умовам чинного законодавства про оціночну діяльність, оскільки комп`ютерна програма Audatex рекомендована п. 59 додатку 8 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом № 142/5/2092 Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України від 24.11.2003 року. 14.01.2025р. ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" складено розрахунок страхового відшкодування та 22.01.2025 р.

Страховий акт по справі № 244574/1/2024 на суму 38 107,39 грн. , 22.01.2025р. ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого ТЗ у розмірі 38 107,39 грн. що підтверджується платіжною інструкцією № 1545 від 22.01.2025 р.

Згідно з абзацом «а» пп.38.1.1. п.38.1. ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин: «Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

Факт перебування відповідача, в стані алкогольного сп`яніння під час вчинення ДТП, підтверджується Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 13.01.2025 року по справі №463/11286/24 за якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

За змістом ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, вина Відповідача у вчинені дорожньо-транспортної пригоди та факт того, що він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння на момент ДТП є встановленими та не підлягають доведенню.

Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

У відповідності до положення п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку, страховик, відповідно до лімітів відповідальності страховика, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування, розмір якого визначається умовами договору.

Судом встановлено, що відповідно до Акт огляду транспортного засобу, та 08.01.2025 р. та калькуляцію № 244574, відповідно до якої вартість ремонту пошкодженого в ДТП ТЗ складає 38 107,29 грн.

Ліміт відповідальності ПрАТ «СК «Євроінс Україна» за полісом №219835108, за шкоду заподіяну майну, становить 160 000, 00 грн.

Згідно з ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо- транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи, та керуючись ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого в порядку, встановленому законодавством.

ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого ТЗ у розмірі 38 107,39 грн.

Так, судом встановлено, що водій ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого сталася ДТП, що стверджується постановою Личаківського районного суду м. Львова від 13.01.2025 року по справі №463/11286/24, яка набрала законної сили.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ст. 1187 ч. 2 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Окрім того, відповідно до ст. 1191 ч.1 Цивільного кодексу України «особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом».

Отже, після виплати страхового відшкодування у року ПрАТ «СК «Євроінс Україна» виникло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 38 107, 29 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, в силу дії ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає розмір судових витрат, сплачених позивачем при зверненні з заявою до суду.

У зв`язку з наведеним, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280-283, 354 ЦПК України, ст. 1166, 1191 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» завдані збитки в порядку регресу в розмірі 38 107, 39 грн. (тридцять вісім тисяч сто сім гривень 39 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на заочне рішення подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення його повного тексту безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Сторони в справі:

Позивач: Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 .

Суддя І. Є. Зима