Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/4724/25
Провадження № 2/723/5917/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2025 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши матеріали позовної заяви мешканців ІІІ провулку Горіхової с. Великий Кучурів до ОКООП «Коровія Дубки», третя особа : АТ «Чернівціобленерго» про визнання договору фальсифікованого, недійсним та вилучення його,-

встановив:

Позивач звернувся до Сторожинецького районного суду Чернівецької області із позовною заявою, предметом якої є визнання договору фальсифікованого, недійсним та вилучення його.

Однак позовна заява подана з порушеннями вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Позовна заява повинна містити:

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору

-відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дана позовна заява не містить вищевказаних обов`язкових відомостей.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В матеріалах справи відсутні документи на підтвердження сплати судового збору, або відомості про наявність пільг для його не сплати.

Одночасно, слід вказати, що позовна заява містить не зрозумілу кількість позовних вимог, а також їх суть, що в свою чергу унеможливлює суд сформувати та вказати необхідну суму для сплати судового збору.

Разом з тим, в позовній заяві містяться не зрозумілого походження виправлення (перекреслено чорнилом) .

Відповідно до ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, залишити дану позовну заяву без руху.

Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву мешканців ІІІ провулку Горіхової с. Великий Кучурів до ОКООП «Коровія Дубки», третя особа : АТ «Чернівціобленерго» про визнання договору фальсифікованого, недійсним та вилучення його, залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу з дня отримання копії ухвали п`ять днів для виправлення вказаних недоліків, шляхом подачі до суду позовної заяви в новій редакції, у двох примірниках.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК