Справа №766/7669/23
УХВАЛА

підготовчого засідання

13.10.2025 року Херсонський міський суду Херсонської області у складі:

головуючого судді: Гонтаря Д.О.,

при секретарі судових засідань Череп В.В.,

розглянувши розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Представником позивача через систему «Електронний суд» подано заяву про розгляд справи без її участі та залучення до участі у справі замість померлого відповідача ОСОБА_2 його процесуальних правонаступників:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , тел: НОМЕР_3 .

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Судом встановлено, що 26.12.2023 року через канцелярію суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку квартири, стягнення грошової компенсації, питання про прийняття якого судом не вирішено.

Відповідно до положень ч. 2 та ч. 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

З матеріалів спадкової справи №21/2025, наданої приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Довгань О.В. за запитом суду, вбачається, що з заявами про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 звернулися син ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 . Крім того, з заявами про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 звернулася: ОСОБА_1 , яка від належної їй частки спадкового майна відмовилася на користь сина ОСОБА_3 , та ОСОБА_5 , який від спадкового майна відмовився на користь ОСОБА_3 .

За приписами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Оскільки спірні правовідносини допускають процесуальне правонаступництво в порядку ст. 55 ЦПК України, клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів задоволенню не підлягає.

З урахуванням залучення співвідповідачів судове засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 260, 261, 263, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку квартири, стягнення грошової компенсації.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачам за зустрічним позовом роз`яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується їх заперечення.

Також, відповідачам за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 :

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ).

Підготовче судове засідання у справі №766/5129/23 відкласти на 19 листопада 2025 року о 10:00 год.

Ухвала в частині процесуального правонаступництва може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяД. О. Гонтар