Справа № 1512/7580/2012
Провадження № 6/947/414/25
УХВАЛА

03.11.2025 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника Акціонерного товариства «Державний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» щодо витребування доказів у справі за заявою Акціонерного товариства «Державний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

З заявою про заміну сторони виконавчого провадження №656263064 за виконавчим листом №1512/7580/2012 виданим 16.05.2013 Київським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за договором про іпотечний кредит №1743-н від 18.07.2007 у розмірі 154011,07 дол. США, що еквівалентно 1230162,32 гривень з боржника ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника ОСОБА_2 , до суду звернувся АТ «Державний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

В матеріалах справи міститься клопотання заявника щодо витребування доказів у справі, в кому заявник просить витребувати з Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі належним чином завірені копії спадкової справи №583/2025, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Київську державну нотаріальну контору у місті Одесі (м.Одеса, вул. Космонавтів, 11 А ) надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірену копію спадкової справи №583/2025, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити до Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі- для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.