Справа № 712/6455/25
Провадження № 2др/712/93/25
28 жовтня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Пироженко В.Д.
за участю секретаря Каплі А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 щодо ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, вказуючи що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.10.2025 року задоволено вказаний позов, та вирішено: Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести зміни до актового запису № 5, здійснений 15.10.2013 виконкомом Бойківщинської сільської ради Драбівського району Черкаської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, у графі прізвище дитини змінити « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », у графі по батькові змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».
Зазначає, що при ухваленні рішення не було вирішено питання щодо виключення відомостей про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судове засідання заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Просила розглянути справу в її відсутність.
Інші учасники справу в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку ухвалити додаткове рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази та давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до п.2.13 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5 (зі змінами), однією з підстав для внесення змін до актових записів цивільного стану може бути рішення суду про визнання батьківства.
Пунктом 2.16.4 розділу ІІ Правил, вказано, що на підставі рішення суду про визнання батьківства в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Враховуючи те, що судом при ухваленні рішення від 29.08.2025 у справі питання щодо виключення відомостей про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не вирішувалось, позовні вимоги задоволено повністю, проте судом не ухвалено рішення щодо даної позовної вимоги, відтак суд доповнює дане рішення: «в графі «батько» виключити відомості про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 270, ст. 273, 354 ЦПК України, суд,-
Доповнити рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.08.2025 року, що ухвалене за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства.
Внести зміни до актового запису № 5, здійснений 15.10.2013 виконкомом Бойківщинської сільської ради Драбівського району Черкаської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в графі «батько» виключити відомості про батька дитини - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Позивач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідачі: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Третя особа: Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: м. Золотоноша, вул. Степана Бандери, 3а).

Повний текст рішення складено 28.10.2025