Провадження №2-о/447/217/25
Справа №447/3051/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

30.10.2025 року місто Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

присяжних Возний Ю.А.,

Проців У.Я.,

за участю: секретаря судових засідань Малик О.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу

за клопотанням: ОСОБА_1 ,

за участю заінтересованих осіб:

- Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області (орган опіки та піклування),

- ОСОБА_2 ,

про продовження строку дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 13.09.2023 про визнання фізичної особи недієздатною,

за участю:

заявника: ОСОБА_1 ;

представника заявника: ОСОБА_3 ;

представник заінтересованої особи №1: не з`явився;

заінтересована особа №2: не з`явилась;

представник заінтересованої особи №2: не з`явився;

Обставини справи.

25.09.2025 ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 13.09.2023 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 13.09.2023 року у справі №447/862/23, яке набрало законної сили 19.10.2023, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 . Встановлено строк дії рішення 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Зазначає що його рідний брат ОСОБА_2 з раннього дитинства відставав у психомоторному розвитку, є особою з інвалідністю з дитинства І гр. «Б», непрацездатний, соціально обмежений колом сім?ї, неадаптований до самостійного проживання, та надалі страждає стійким хронічним психічним розладом. Психіатром встановлено діагноз: F70.9 - розумова відсталість легкого ступеня, неуточнені відхилення поведінки. Ступінь тяжкості-важка. Соціальна адаптація-порушена. Внаслідок неврологічного захворювання він не здатен усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Також заявник посилається на те, що відповідно до рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області від 05.08.2025 №145, затверджено подання органу опіки та піклування Миколаївської міської ради про можливість призначення ОСОБА_1 , опікуном рідного брата ОСОБА_2 .

Ухвалою від 30.09.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами окремого провадження та призначив справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.10.2025.

Також вказаною ухвалою, суд залучив до участі в справі - заінтересовану особу ОСОБА_2 , та з метою забезпечення захисту його прав, призначив адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду справи.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці, розгляд справи 15.10.2025 не відбувся та наступне судове засідання було призначено на 29.10.2025.

Заявник та його представник у судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задоволити.

Представник органу опіки та піклування- Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Гивель В.П. у судовому засіданні підтримав подане заявником клопотання, вказав що згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до положень ч.2 ст. 244 ЦПК України, ухвалення та проголошення судового рішення у справі було відкладено на 30.10.2025 о 09год. 45хв.

В судове засідання 30.10.2025, учасники справи не з`явились.

Згідно ч.4 ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 13.09.2023 року у справі №447/862/23, яке набрало законної сили 19.10.2023, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 . Встановлено строк дії рішення 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Підставою для ухвалення рішення Миколаївським районним судом Львівської області від 13.09.2023 у цивільній справі №447/862/25 та визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, був висновок судово-психіатричного експерта №788 від 28.06.2023, відповідно до якого експерт дійшов до висновку, що підекспертний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами та нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує стороннього догляду та опіки.

Частинами 7, 8, 9 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з висновку судово-психіатричного експерта №1537 від 22.09.2025, підекспертний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом - помірною розумовою відсталістю з поведінковими розладами, та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, яке затверджено рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області від 05.08.2025 №145, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може бути призначений опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання його недієздатним.

Таким чином, в ході розгляду клопотання судом встановлено існування обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок чого дана особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджених відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, а тому слід продовжити строк дії рішення суду, яким ОСОБА_2 , визнано недієздатною особою.

Відповідно до частин 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 260-263, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд,

У Х В АЛ И В :

Клопотання ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області (орган опіки та піклування), ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 13.09.2023 про визнання фізичної особи недієздатною - задоволити.

Продовжити строк дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області у справі № 447/862/23 від 13 вересня 2023 року, яке набрало законної сили 19 жовтня 2023 року, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львіського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1 .

Заінтересована особа №1: Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, юридична адреса: м.Миколаїв, вул. В.Великого,6, Стрийський район, Львівська обалсть; .

Заінтересована особа №2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 30.10.2025.

Суддя Роман ДЖУС

Присяжні Уляна ПРОЦІВ

Юрій ВОЗНИЙ