Провадження № 2/331/342/2025
Справа № 331/4421/24
У Х В А Л А

31 жовтня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянув заяву позивача ОСОБА_1 в частині повернення йому сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ( далі суд) на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в особі представника адвоката Баришнікова Андрія Григоровича до Запорізького Національного університету про визнання незаконним та скасування наказу, встановлення факту та поновлення права на здобуття вищої освіти ІІІ освітньо- кваліфікаційного рівня.

20 жовтня 2025 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення його позовних вимог до Запорізького національного університету без розгляду.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2025 року заяву ОСОБА_1 задоволено ; позовні вимоги ОСОБА_1 ( адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Запорізького Національного університету ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул. Університетська, буд.7, ) про визнання незаконним та скасування наказу, встановлення факту та поновлення права на здобуття вищої освіти ІІІ освітньо- кваліфікаційного рівня, залишені без розгляду.

Одночасно в заяві про залишення позову без розгляду, ОСОБА_1 порушувалось питання про повернення йому сплаченого судового збору.

Ознайомившись із заявою, суддя вважає вимогу позивача про повернення йому сплаченого судового збору такою, що не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Питання повернення судового збору у разі залишення позову (заяви) без розгляду регулюється статтею 142 ЦПК України.

Вказаною нормою не передбачено повернення позивачу (заявнику) судового збору у разі подання та задоволення судом заяви про залишення позову (заяви) без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі : залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За змістом приписів статті 142 ЦПК України та статті 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при його поданні, позивачу не повертається.

Керуючись статтею 142 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в рамках справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в особі представника адвоката Баришнікова Андрія Григоровича до Запорізького Національного університету про визнання незаконним та скасування наказу, встановлення факту та поновлення права на здобуття вищої освіти ІІІ освітньо- кваліфікаційного рівня, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва