Справа № 373/2356/25
Номер провадження 2/373/1245/25
УХВАЛА

03 листопада 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Керекези Я.І., за участю секретаря судових засідань Ткалі І.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про призначення експертизи у справі № 373/2356/25 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Переяславський відділ ДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМРУМЮ (м. Київ) про визнання батьківства,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; включити відомості про нього як про батька дитини в актовий запис про народження ОСОБА_3 ; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , вказавши його батьком та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Разом із позовною заявою подав клопотання про призначення судової генетичної експертизи для встановлення наявності чи відсутності кровної спорідненості між ним та дитиною.

В підготовчому судовому засіданні 03 листопада 2025 року позивач ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив задовольнити. Експертизу просив призначити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнає, однак не заперечує проти призначення експертизи. Також не заперечує проти призначення експертизи саме експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч.1, частин 2-5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Вирішити даний спір можливо лише у разі доведеності наявності чи відсутності кровного споріднення між батьком та дитиною, що неможливо без проведення відповідної експертизи і потребує спеціальних знань в іншій, ніж право, сфері. Сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Зважаючи на відсутність заперечення, суд вважає за можливе проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

За таких обставин суд дійшов висновку про призначення по справі судової генетичної експертизи.

Керуючись статтями 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по справі судову генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться в м.Києві, вул. Докучаєвська, 4.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Перед проведенням експертизи експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст. ст.384,385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи до 25 грудня 2025 року.

Для проведення експертизи експертам надати копію цієї ухвали.

Покласти на експертів обов`язок по відібранню зразків для проведення експертизи у позивача ОСОБА_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , та дитини ОСОБА_3 , що проживає по АДРЕСА_2 .

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 (моб. тел. НОМЕР_2 ), яка зареєстрована по АДРЕСА_3 , проживає по АДРЕСА_2 , надати дитину у визначений експертами час для відібрання необхідних зразків біологічного матеріалу.

Роз`яснити сторонам по справі, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Судові витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я.І.Керекеза