Провадження № 2/638/8644/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м.Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Служби у справах дітей Печенізької селищної ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

27 жовтня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Служби у справах дітей Печенізької селищної ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав.

У зв`язку із перебуванням судді Шевченківського районного суду м.Харкова Цвіри Д.М. в нарадчій кімнаті по кримінальній справі № 638/3812/24 (провадження № 1-кп/638/908/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з 27 жовтня 2025 року з 15 год. 40 хв. до 11 год. 00 хв. 03 листопада 2025 року, матеріали справи передано канцелярією та отримано суддею 03 листопада 2025 року.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю за таких підстав.

При зверненні до суду з відповідним позовом позивач повинен дотримуватися вимог закону щодо підсудності розгляду цивільних справ, передбачених главою 2 розділу І ЦПК України.

За загальним правилом, встановленим у ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку про наявність підстав щодо передачі вищевказаної позовної заяви за підсудністю до Салтівського районного суду міста Харкова.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; нормативно-правовий акт, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до частини 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами 1, 2 ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням зазначеного, суд передає позовну заяву Служби у справах дітей Печенізької селищної ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав до Салтівського районного суду міста Харкова за підсудністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27,28, 30, 31, 32 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву Служби у справах дітей Печенізької селищної ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав - передати на розгляд до Салтівського районного суду міста Харкова (Ювілейний проспект, 38Е, Харків, Харківська область, 61005) за підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження матеріали цивільної справи № 638/21155/25 надіслати до Салтівського районного суду міста Харкова (Ювілейний проспект, 38Е, Харків, Харківська область, 61005).

Копію ухвали направити позивачу по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра