Справа № 143/950/25
29.10.2025 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Тітової Т. Л.,
за участю секретаря Затоковенко Т .О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_3 .
До дня смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала у с. Борщагівка, Вінницького району, Вінницької області.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, що розташована на території Погребищенської ОТГ Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка належала спадкодавиці на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 050000 від 11.02.2004.
У встановлений законом строк позивачі звернулася до нотаріуса для видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом, однак нотаріус їм відмовив у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавці ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку, а саме, відсутній державний акт на право власності на земельну ділянку.
За таких обставин, з метою захисту своїх спадкових прав, позивачі звернулась із цим позовом до суду.
Ухвалою судді від 08.10.2025 відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, та витребувано від Погребищенської державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи № 55/2024 від 17.05.2024 щодо майна ОСОБА_3 (а. с. 27).
Позивачі в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяви, в яких просили розглядати справу без їхньої участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі (а. с. 21, 22).
Представник Погребищенської міської ради в судове засідання не з`явився. Проте, головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Дзюба О. О. до суду надіслав заяву, в якій просив розгляд справи провести у відсутність представника відповідача, позовні вимоги визнають у повному обсязі та не заперечують щодо їх задоволення.
Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову є таким, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а відтак підлягає прийняттю. З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 212 (а. с. 15).
Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 30 07.2025 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Борщагівка, Вінницького району Вінницької області (а. с.8-9).

Факт родинних відносин спадкодавиці та ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 15.08.1971 (а. с. 14).

Відповідно до копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-025 від 22.05.2025 до Державного земельного кадастру внесено відомості про земельну ділянку кадастровий номер :04:002:0354, площею 2,9044 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування (адміністративно-територіальна одиниця) Вінницька область, Погребищенський район, Борщагівська сільська рада. Згідно з відомостями про право власності /право постійного користування наявними у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зареєстроване право власності за ОСОБА_3 (а. с. 17-19).

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 155/2024, ОСОБА_3 , за життя користуючись своїм правом, зробила заповітне розпорядження, яким заповідала на ім`я своєї дочки ОСОБА_1 все майно, що належало їй на праві власності. Заповіт посвідчений секретарем Борщагівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області Задворною Т. В. 02.09.2015, зареєстрований в реєстрі за № 39(а. с. 37-42).

В матеріалах спадкової справи № 155/2024 щодо майна ОСОБА_3 , містяться заяви ОСОБА_1 від 24.06.2024 зареєстровані 06.08.2024 № 546, № 547, у яких зазначено, що зі змістом заповіту вона ознайомлена, спадщину, що залишилася після смерті матері, приймає за законом, водночас повідомляє, що є інші спадкоємці за законом син спавдкодавиці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 41-42).

Також в матеріалах спадкової справи наявна заява ОСОБА_2 від 24.06.2024 про прийняття спадщини за законом (зареєстрована 06.08.2024 № 545) (а. с. 38).

Отже, згідно з матеріалами спадкової справи № 155/24 спадкоємцями за законом на спадкове майно померлої ОСОБА_4 є дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 , що прийняли спадщину після смерті спадкодавиці шляхом подання відповідних заяв до Погребищенської державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців немає.

Однак, відповідно до листа завідувача Погребищенської державної нотаріальної контори Швеця О. В. від 02.10.2025 № 547/01-16, видача свідоцтва про право на спадщину за законом є неможливою у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 2,9044 га, що розташована на території Борщагівської міської ради Погребищенського району Вінницької області (а. с. 16).

Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В ч. 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права чи інтересу.

Згідно із ч. 2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Суд, дослідивши надані позивачами матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що зазначена земельна ділянка належала на праві власності спадкодавиці ОСОБА_3 . Позивачі прийняли спадщину, однак позбавлені можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, у зв`язку з втратою оригіналу державного акта на право власності на земельну ділянку.

В контексті обставин справи суд вважає, що визнання позову представником відповідача не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Отже, зважаючи на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , протягом встановленого законом строку прийняли спадщину після смерті матері, однак існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд дійшов висновку, що з метою захисту майнових прав позивачів за кожним із них слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки, площею 2,9044 га, яка розташована на території Погребищенської ОТГ Вінницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Зважаючи на те, що позивачі судові витрати залишають за собою, то враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, сплачений ними судовий збір не підлягає стягненню із відповідача на їх користь.

Керуючись статтями 2, 5, 10, 12, 13, 142, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Дзюбою Олегом Олександровичем.

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки, площею 2,9044 га, кадастровий номер :04:002:0354, яка розташована на території Погребищенської ОТГ Вінницького району Вінницької області, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки, площею 2,9044 га, кадастровий номер :04:002:0354, яка розташована на території Погребищенської ОТГ Вінницького району Вінницької області, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 жителька АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 житель АДРЕСА_3 .

Відповідач: Погребищенська міська рада, , місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 110, м. Погребище Вінницького району Вінницької області, 22200.

Повне судове рішення складено 30.10.2025.

Суддя