Справа № 444/3657/25
Провадження № 2-о/444/221/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у залі суду у місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Жовківська міська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), є батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) з підстав зазначених у заяві.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак його представник подав на адресу суду заяву про розгляд справи у заявника та його відсутності. Зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі. Зазначив, що при розгляді заяви повністю покладається на думку суду. Не заперечив проти задоволення заяви.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі заявника, зацікавлених осіб, які не з`явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" міститься роз`яснення про те, що суди при прийнятті заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть розглядати їх в порядку окремого провадження, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право (пункти 1 і 3).

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Судом встановлено, що встановлення юридичного факту родинних відносин не пов`язані із спадкуванням та можливим подальшим вирішенням спору про право, не можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб (спадкоємців), а тому, суд прийшов до висновку, що вирішення питання встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно розглядати саме в порядку окремого провадження.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » в окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить

виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений

документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник зазначив, що жодного спору про право не має.

Суд враховує, що прийняття рішення суду про встановлення юридичного факту родинних відносин, необхідне заявнику для усунення помилок.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Жовква Львівської області, що стверджується паспортом громадянина України у вигляді ID-картки за № НОМЕР_3 виданим 25 січня 2019 року Жовківським відділом Західного міжрегіонального управління ДМС України (код підрозділу 4628).

До 18 квітня 2000 року зареєстроване місце проживання заявника: квартира АДРЕСА_3 . У згаданій квартирі також зареєстровані батьки заявника: батько ОСОБА_2 та матір ОСОБА_3 , що стверджується записами будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в квартирі АДРЕСА_3 .

26 серпня 1961 року в Новоскварявській сільській раді Нестерівського району Львівської області ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 1961 року серпня місяця 26 числа зроблено відповідний запис за № 29.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір заявника ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації смертей 2009 року березня місяця 13 числа зроблено відповідний актовий запис за № 40, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданим 13 березня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області.

Після смерті матері заявника відкрилась спадщина, про що 23 січня 2010 року Жовківською державною нотаріальної конторою Львівської області було заведено спадкову справу за № 23/210 (номер у Спадковому реєстрі № 48768193), що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 22680510 від 23 січня 2010 року виданим Жовківською державною нотаріальною конторою Львівської області.

Відповідно до свідоцтва на право приватної власності на квартиру (будинок) від 03 травня 1994 року виданого Жовківським бюро приватизації державного житлового фонду, квартира, яка знаходиться по АДРЕСА_4 дійсно належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності громадянам ОСОБА_2 та членам його сім`ї: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

На одну третю частини згаданої квартири, що належала ОСОБА_3 , після її смерті, Жовківською державної нотаріальною конторою Львівської області 12 березня 2010 року було видано на ім`я заявника свідоцтво про право на спадщину за законом (бланк серії ВМР № 283885), зареєстровано в реєстрі за № 684.

Також, заявником після смерті матері було успадковане майно, що складається з грошових вкладів з відповідними процентами та компенсаційними виплатами, що знаходились в філії Жовківського відділення № 6325 Ощадного банку України на рахунках № НОМЕР_5 , КВ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , КВ 7178, що належали померлій на підставі ощадних книжок виданих згаданою філією банку, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (бланк серії ВМР № 283886), зареєстровано в реєстрі за № 686, виданим 12 березня 2010 року державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області.

Заявником було оформлено своє право власності на спадкове нерухоме майно та проведено державну реєстрацію права власності на одну третю частини квартири АДРЕСА_3 , що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 25814260 від 09.04.2010 р. (бланк серії ССТ № 865238) виданим Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації».

22 березня 2010 року на замовлення заявника Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» було виготовлено технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_3 .

Як встановлено судом, на момент смерті матері заявника, доказом родинної спорідненості між спадкодавцем та спадкоємцем було свідоцтво про народження заявника, яке згодом заявником було втрачено.

При народженні по батькові заявника записано « ОСОБА_5 », що стверджується паспортом громадянина України у вигляді ID-картки за № НОМЕР_3 виданим 25 січня 2019 року Жовківським відділом Західного міжрегіонального управління ДМС України (код підрозділу 4628).

У заповіті, складеному 07 серпня 2025 року, що посвідчений 07 серпня 2025 року державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Галань Ольгою Ярославівною, зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 , уродженець села Затоки, Барського району, Вінницької області, проживає в АДРЕСА_4 , на випадок своєї смерті зробив розпорядження, згідно якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто заявнику, що видно з копії заповіту складеному 07 серпня 2025 року та посвідченому 07 серпня 2025 року державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 82125938 виданим 07 серпня 2025 року державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області, довідкою від 07 серпня 2025 року виданою ОСОБА_2 завідувачем Жовківською державною нотаріальною конторою Львівської області.

При нотаріальному посвідченні згаданого заповіту батькові заявника та заявнику було роз`яснено про те, що перешкодою у спадкуванні стане розбіжність через написання по батькові спадкоємця « ОСОБА_5 » та ім`ям спадкодавця.

Таким чином, метою встановлення факту родинних відносин є доведення родинної спорідненості між заявником та ОСОБА_2 , як сина і батька.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 затверджено Порядок вчинення нотаріальний дій нотаріусами України.

Підпунктом 4.4. Глави 10. Порядку, визначено, що доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Отже, оскільки заявник при народженні записаний по батькові « ОСОБА_5 », що є відмінне від ім`я спадкодавця та є перешкодою при спадкуванні, необхідно встановити факт родинних відносин між заявником і ОСОБА_2 , як між сином і батьком.

Вищевказані обставини стали підставою для звернення заявника до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Суд враховує, що встановити юридичний факт, по іншому, як рішенням суду неможливо.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення вимог ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, 258-259, 263, 264, 268, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), є батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 30.10.2025 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.