ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 373/2297/25
провадження № 2/691/929/25
УХВАЛА

28 жовтня 2025 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування Переяславської міської ради, про визначення місця проживання дитини та її утримання,

встановив:

У провадженні Городищенського районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд встановив, що згідно протоколу комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1/1/12 від 27.06.2025, ОСОБА_1 відмовлено у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період та останній підлягає призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на загальних підставах.

Суд поставив на обговорення питання щодо залучення до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки позивач є особою, яка підлягає призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на загальних підставах.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував щодо залучення до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_2 та представник Органу опіки та піклування Переяславської міської ради у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи. Про причину неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Нормами ч. 1 ст. 53 ЦПК України, передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як зазначає позивач, неповнолітня дочка ОСОБА_3 після розірвання його шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , залишилася проживати з ним, оскільки мати виїхала проживати у Республіку Польща, вихованням дочки, матеріальним забезпеченням не займається, не цікавиться її станом здоров`я та розвитком.

Позивача, як особу, яка підлягає призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на загальних підставах, можуть у будь яким час призвати на військову службу. Тому визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 з батьком та перебування дочки на його утриманні, необхідно позивачу для оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

З огляду на вище зазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки прийняте судом у даній справі рішення взаємопов`язано з виконанням останніми своєї функції щодо призову позивача на військову службу.

Керуючись ст. 53, 260, 261 ЦПК України,

постановив :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування Переяславської міської ради, про визначення місця проживання дитини та її утримання, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 вручити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ІНФОРМАЦІЯ_4 копію позовної заяви з додатками та надати суду докази такого вручення.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога