Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/799/25
Номер провадження 2/292/514/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року селище Пулини

Пулинського районного суду Житомирської області

головуючої судді Гуц О.В. секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у с-щі Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Пулинської селищної ради, в якому просить визначити йому, ОСОБА_1 , додатковий строк терміном в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 39.

Ухвалою Пулинського районного суду Житомирської області від 17 липня 2025 року, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання на 08 год. 00 хв. 06 серпня 2025 року.

Згідно ухвали Пулинського районного суду Житомирської області від 06 серпня 2025 року, підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті на 08 год. 50 хв. 17 вересня 2025 року.

17 вересня 2025 року ухвалою Пулинського районного суду Житомирської областізадоволено клопотання позивача про повернення до стадії підготовчого засідання та задоволено заяву про заміну неналежного відповідача по даній справі в особі Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, належним відповідачем в особі ОСОБА_2 . Розгляд підготовчого засідання призначено на 08.10.2025, яке відклалося на 30.10.2025.

У судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 30.10.2025 належним чином повідомлені учасники справи, не з"явилися.

За даними начальника відділу ДРАЦС у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №59/16/23.16-59 від 10.10.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 2564 від 30.07.2025.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява представника позивача -адвоката Мухи М.С. є обгрунтованою та такою що підлягає до задоволення, а провадження у даній справі підлягає закриттю, у зв`язку зі смертю особи, яка була стороною у справі.

Керуючись ст. 255, 256, 353 - 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача - адвоката Мухи М.С. про закриття провадження у цивільній справі №292/799/25 (провадження 2/292/514/25), на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі №292/799/25 (провадження 2/292/514/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Гуц