Справа № 177/2960/24
Провадження № 2-зз/177/1/25
У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - Березюк М. В.

за участю:

секретаря судового засідання - РошкаП.А.

секретаря судового засідання Рошка П.А.

за участі заявника відповідача ФОП ОСОБА_1

прокурора Хоружко С.Л.

розглянувши заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, у цивільній справі за позовом Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, до ОСОБА_2 , фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління культури, туризму, національностей і релігії Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології курганом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває позов прокурора в інтересах держави про усунути перешкоди власнику державі, в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології курганом, охоронний № 5910-Дп та земельною ділянкою на якій вона (пам`ятка) розташована, в тому числі з зобов`язанням відповідачів повернути у власність держави пам`ятку археології курган, із земельною ділянкою площею 0,0908 га на якій розміщено такий об`єкт, в межах земельної ділянки за кадастровим номером :03:001:0494.

Ухвалою суду від 22.05.2025 задоволено заяву про прокурора про застосування заходів забезпечення позову, якою заборонено ОСОБА_2 , фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 , а також будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним кадастровим реєстраторам, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження, у тому числі шляхом укладення договору купівлі-продажу, дарування, міни, іпотеки, передачі в оренду, здійснення поділу, об`єднання, тощо, земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0494 площею 4,63 га (реєстраційним номер об`єкта нерухомого майна 18), у складі якої перебуває курган, охоронний номер 5910-Дп, що є предметом позову по справі № 177/2960/24.

23.10.2025 та 27.10.2025 відповідач ОСОБА_1 надав суду заяви про скасування заходів забезпечення позову, в яких обґрунтував необхідність скасування заходів забезпечення позову, адже їх існування унеможливлює виділення земельної ділянки під курганом та передачі її у власність держави. Пояснив, що відповідачами вживаються заходи для добровільного виконання вимог позову, а саме виділення з земельної ділянки за кадастровим номером :03:001:0494, земельної ділянки площею 0,0908 га на якій розміщено охоронний об`єкт та її передачі державі.

На підтвердження вказаного ФОП ОСОБА_1 надав докази звернення до землевпорядної організації, проведення оплати робіт з розробки технічної документації з землеустрою щодо вказаної земельної ділянки та роздруківки з системи ДЗК, що свідчать про неможливість дій з земельною ділянкою у зв`язку з існуванням заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою від 22.05.2025 (а.с. 40-42).

В ході судового засідання ОСОБА_1 підтримав зміст заяви та просив її задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, оскільки стороною відповідача вживаються заходи для добровільного задоволення вимог та врегулювання спору, а заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 22.05.2025 цьому перешкоджають.

Представник Дніпропетровської ОДА не з`явилася до суду, але надала заяву в якій підтримала заяву про скасування заходів забезпечення позову, не заперечувала проти її задоволення.

Інші учасники по справі в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду справи.

При розгляді вказаної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Оскільки суду надано належним чином оформлену та обґрунтовану заяву про скасування заходів забезпечення позову, необхідність скасування яких обґрунтовано наміром відповідачів реалізувати процедуру виділення з земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0494 частини земельної ділянки під охоронним об`єктом курганом, з передачею її державі, суду надано докази дійсності таких намірів, з урахуванням позиції учасників по справі, які не заперечували щодо задоволення заяви, підтримали її, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 22.05.2025.

Керуючись ст. ст. 158, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, у цивільній справі за позовом Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласна військова адміністрація, до ОСОБА_2 , фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління культури, туризму, національностей і релігії Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології курганом, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.05.2025 по справі № 177/2960/24 провадження № 2-з/177/11/25, шляхом заборони ОСОБА_2 , фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 , а також будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним кадастровим реєстраторам, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження, у тому числі шляхом укладення договору купівлі-продажу, дарування, міни, іпотеки, передачі в оренду, здійснення поділу та об`єднання тощо щодо нерухомого майна, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0494 площею 4,63 га (реєстраційним номер об`єкта нерухомого майна 18), у складі якої перебуває курган, охоронний номер 5910-Дп, що є предметом позову по справі № 177/2960/24.

Примірник ухвали направити учасникам по справі, для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Копію ухвали, за умови набрання нею законної сили, направити на адресу: Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно управління з питань реєстрації виконавчого комітету Криворізької міської ради, Відділу державної реєстрації Криворізької районної державної адміністрації, Відділу № 4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (майдан Праці, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50057, ), Лозуватській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області, для відома та виконання.

Суддя М.В. Березюк