Справа № 148/743/24
Провадження №2/148/25/25
УХВАЛА

03 листопада 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Тульчина цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ" КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" про визнання кредитного договору недійсним,-

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана вище цивільна справа.

В підготовче засідання представник позивача-відповідача ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" не з`явилася, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшло клопотання про витребувати у приватного нотаріуса Тимчик Н.Ф. копії спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . Судове засідання просить провести без її участі.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із клопотанням та матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною першою ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Провадження в даній спарві було зупинено до вирішення питання процесуального правонаступництва у звязку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідача-позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 04.09.2025 відновлено провадження у даній справі та витребувано у Тульчинської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи була відкрита після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 спадкова справа та хто зі спадкоємців ОСОБА_1 прийняв спадщину та чи видавалися свідоцтва про право власності на спадщину.

У звязку з наданням Тульчинською держнотконторою інформації лише згідно алфавітних книг обліку спадкових справ Тульчинської держнотконтори, судом 06.10.2025 витребувано в Тульчинської державної нотаріальної контори інформацію (інформаційну довідку) зі спадкового реєстру щодо заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1

14.10.2025 на виконання ухвали суду надано інформаційну довідку зі спадкового реєстру №82881969 від 14.10.2025, згідно якої після смерті ОСОБА_1 приватним нотаріусом Тимчик Н.Ф. 21.01.2025 заведено спадкову справу №73516272 (у нотаріуса №19/2025).

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що документи, які просить витребувати представник позивача, мають значення для встановлення правонаступників померлого відповідача-позивача ОСОБА_1 , а також можуть мати доказове значення у справі і позивач має труднощі у їх наданні, суд вважає можливим їх витребувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 197 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Тимчик Наталії Федорівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №73516272 (у нотаріуса №19/2025), відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Визначити строк для виконання ухвали до 21.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Штифурко