Справа № 507/1155/25
Провадження № 2-во/507/45/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" жовтня 2025 р. селище Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Вужиловського О.В.,
при секретарі судового засідання - Войковській І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Любашівка Одеської області клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні Любашівського районного суду Одеської області № 507/1155/25 по цивільній справі за позовом товариства із обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
04.07.2025 року Любашівським районним судом Одеської області постановлено рішення по цивільній справі за позовом товариства із обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням суду, позовні вимоги задоволено: «Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором від 16 серпня 2021 року в розмірі 13298 грн. 21 коп. та судові витрати в розмірі 3028 грн. 00 коп., всього - 16326 грн. 21 коп.».

На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист.

В рішенні суду допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі помилково вказано дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 замість вірної дати її народження - ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно частин 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому, необхідно виправити помилку в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі щодо дати народження відповідачки ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, суд, вважає у відповідності до ст. 269 ЦПК України за необхідне виправити описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Любашівського районного суду Одеської області № 507/1155/25 по цивільній справі за позовом товариства із обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У резолютивній частині рішення суду від 04 липня 2025 року по цивільній справі № 507 /1155 /25 по цивільній справі за позовом товариства із обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виправити помилку в написанні дати народження ОСОБА_1 , а саме вважати вірною дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 замість не вірно вказаної дати - ІНФОРМАЦІЯ_2 та з урахуванням виправленої описки, вважати вірною резолютивну частину рішення:

«Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором від 16 серпня 2021 року в розмірі 13298 грн. 21 коп. та судові витрати в розмірі 3028 грн. 00 коп., всього 16326 грн. 21 коп.»

Виправити описки у виконавчому листу зазначивши:

«Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором від 16 серпня 2021 року в розмірі 13298 грн. 21 коп. та судові витрати в розмірі 3028 грн. 00 коп., всього 16326 грн. 21 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Вужиловський