Справа № 212/6638/25
У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Савінської А.О. за участі представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

23 жовтня 2025 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України, у зв`язку з неможливістю безпосередньо приймати участь у справі з об`єктивних причин. В обґрунтування клопотання зазначив, що він щомісячно сплачував аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , та після досягнення останнім повноліття на повнолітнього сина у розмірі не менше 25% від грошового забезпечення, а тому він бажає особисто приймати участь у судовому розгляді, при цьому користуватися послугами представника не має можливості та бажання. Разом з тим він перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 , яка переведена на воєнний стан та він приймає безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ у Донецькій та Луганській областях, а тому просить зупинити провадження у справі. На підтвердження викладеного у клопотання надав до суду копії відповідних документів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання відповідача. Зазначила, що відповідачем до клопотання додані документи, які свідчать про перебування відповідача в зоні активних бойових дій до 30.10.2025, інших доказів не надано. Також зазначила, що відповідачем дійсно сплачуються аліменти, але кожного разу за проханням матері позивача, тому позивач вирішив звернутися в судовому порядку про стягнення аліментів на його користь.

Суд дослідивши клопотання відповідача, надані на його обґрунтування документи, заслухавши думку представника позивача, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідач - ОСОБА_2 є військовослужбовцем, проходить військову службу у складі ЗСУ, військова частина НОМЕР_1 , у якій відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу переведена на воєнний стан, відповідач залучений до бойових дій, здійснення заходів з національної безпеки та оборони, що підтверджується наданими відповідачем доказами (а.с.139-145).

Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції .

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 року №389-VIII, правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №2101-ІХ, з 24.02.2022 року на території України було введено воєнний стан, який згодом був неодноразово продовжений.

Відповідно до положень ст. 1, ч. 1 ст. 6 Закону України «Про Збройні Сили України» від 06.12.1991 року №1934-XII, з`єднання, військові частини і підрозділи Збройних Сил України відповідно до закону можуть, зокрема, залучатися до здійснення заходів правового режиму воєнного і надзвичайного стану, безпеки та захисту критичної інфраструктури, здійснення заходів щодо поводження з військовополоненими в особливий період, заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях.

Органи військового управління, з`єднання, військові частини, військові навчальні заклади, установи та організації Збройних Сил України дислокуються на території держави або тимчасово за її межами відповідно до завдань оборони, стратегічного плану застосування і завдань Збройних Сил України з урахуванням військово-адміністративного поділу території України та соціально-економічних умов районів дислокації.

ВС у постанові КЦС ВС від 15 серпня 2023 року у справі № 174/760/21 вказав, що приписи п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України мають на меті захист процесуальних прав учасника цивільного процесу, який перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Вказана підстава зупинення провадження пов`язана саме із фактом перебування учасника процесу у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, а не просто із введенням воєнного стану. Водночас норма має тимчасовий характер, тобто обмежується строком перебування сторони у складі Збройних Сил України або в інших військових формуваннях і відповідно підстава для зупинення провадження у справі вичерпується тоді, коли участь сторони у складі ЗСУ або в інших військових формуваннях припиняється.

Для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема беруть участь у виконанні бойових завдань.

Отже, сторони мають надати докази залучення особи до бойових дій, здійснення заходів з національної безпеки та оборони, переведення конкретної військової частини на воєнний стан тощо, оскільки безпідставна перерва в судовому розгляді буде порушувати право на справедливий суд (постанови ВС від 25 липня 2024 року у справі №852/2а-2/24, від 14.12.2022 по справі №757/5240/16-ц, від 29.08.2022 по справі №461/5209/19, від 29 серпня 2022 року в справі №461/5209/19).

На час судового розгляду відповідачем надані суду належні та допустимі докази на підтвердження факту перебування у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, зокрема докази того, що військова частина, в якій відповідач проходить військову службу переведена на воєнний стані, та докази того, що відповідач бере безпосередню участь у виконанні бойових завдань.

Враховуючи вкладене вище, клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі слід задовольнити, провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати відповідача повідомити суд про припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 03 листопада 2025 року.

Суддя О. В. Колочко