Справа № 539/5346/25
Провадження № 2/539/2374/2025
УХВАЛА

30.10.2025

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в місті Лубни позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім`єю, визнання житлового будинку, земельної ділянки, автомобіля спільним сумісним майном та поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в якій просить: 1) визнати факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу: з 22.11.2010 по 30.09.2017; 2) визнати житловий будинок загальною площею 47,6 кв. м, житловою площею - 27,6 кв. м з господарськими будівлями та спорудами: вбиральнею - Ж, літнім душем - К, огорожею - 2, вимощенням 3, огорожею 4; огорожею 5, вигрібною ямою-6, ворітьми 7; земельну ділянку з кадастровим номером :02:046: 0005 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по АДРЕСА_2 , а також легковий автомобіль ВАЗ 2104 1986 року випуску, держ. номер НОМЕР_1 спільним сумісним майном ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ; 3) поділити нерухоме майно між нею та відповідачем. Визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель вбиральнею - Ж, літнім душем - К, огорожею - 2, вимощенням3, огорожею - 4; огорожею -5, вигрібною ямою - 6, ворітьми - 7; за адресою: АДРЕСА_2 та на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) площею 0,0839 га з кадастровим номером :02:046:0005; 4) стягнути з відповідача вартість 1/2 частини автомобіля ВАЗ 2104 1986 року випуску, держ. номер НОМЕР_1 , що становить 27570,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторони по справі з 22.11.2010 по 30.09.2017 перебували у фактичних шлюбних відносинах, а з 30.09.2017 перебували у шлюбі, який було розірвано 03.06.2025. За цей період часу набули спільне майно: житловий будинок, земельну ділянку та автомобіль, право власності на які зареєстровано за відповідачем. У добровільному порядку поділити спільно нажите майно не надалось можливим з причини відмови з боку відповідача. Після усунення представником позивача недоліків, зазначених в ухвалі суду від 21.10.2025, підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 187, 258, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім`єю, визнання житлового будинку, земельної ділянки, автомобіля спільним сумісним майном та поділ майна та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання для розгляду справи призначити на 02 грудня 2025 року о 16 год. 00 хв. в залі судових засідань Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок 17.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву надати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язана надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко