ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 296/7527/25
Провадження № 2/292/575/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року с-ще Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у селищі Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2025 року до Пулинського районного суду Житомирської області за підсудністю з Корольовського районного суду м. Житомира надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що перебуває з відповідачкою у шлюбі, який зареєстровано 29 вересня 2018 року Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №34. Від шлюбу у них діти відсутні.

Кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, у зв"язку з чим шлюбні стосунки між ними фактично припинені. Вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини між ними тривалий час мають негативний характер, відсутнє нормальне спілкування. Продовжувати такі шлюбні відносини не бажає, спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів, тому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Ухвалою судді Пулинського районного суду Житомирської області від 27.08.2025 справу прийнято до провадження судді, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін. Ухвалою суду від 16.09.2025 за клопотанням відповідачки провадження у справі зупинено у зв"язку з наданням сторонам строку для примирення. Ухвалою суду від 20.10.2025 поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, 02.09.2025 надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його особистої присутності, виходячи з поданих матеріалів і з урахуванням того, що він повністю підтримує свій позов про розірвання шлюбу, оскільки на даний час перебуває безпосередньо на лінії бойових дій. Крім того, 02.10.2025 позивач ОСОБА_1 надіслав до суду письмову заяву про відновлення провадження у справі. Повідомив, що примирення між ними не відбулося та є неможливим у майбутньому, тому просить суд розглянути справу та ухвалити рішення про розірвання шлюбу без подальшого відкладення.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 03.11.2025, не з"явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. про причини своєї неявку суду не повідомляла. Будь-яких заяв та клопотань, а також відзиву на позовну заяву від неї на адресу суду не надходило.

З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст. 280 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 29 вересня 2018 року Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 34, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.09.2018 (а.с. 4).

У відповідності до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, тому відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є недопустимим.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, сторони протягом наданого судом строку не примирилися, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, 112-114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 5, 12, 13, ч. 1 ст. 259, 263-265, 273, 274, 280-283, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований 29 вересня 2018 року Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Житомир, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою смт Пулини Пулинського району Житомирської області, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , про що зроблено актовий запис № 34, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Заочне рішення може бути переглянуте Пулинським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідачки ОСОБА_2 . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.С. Рябенька