Справа № 645/7338/25
Провадження № 2/645/3594/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду через підсистему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 04.09.2010 у Відділі РАЦС по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №167.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суд дійшов висновку про залишення позову без руху, про що 20.10.2025 року було постановлено відповідну ухвалу, а позивачці надано строк на усунення недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачці необхідно було: надати суду докази, що підтверджують надсилання відповідачу позову з доданими до нього документами у паперовій формі засобами поштового зв`язку з описом вкладення, або з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, шляхом надсилання до електронного кабінету з наданням суду доказів такого направлення; доплатити судовий збір у сумі 363,20 грн та подати суду документ, що підтверджує сплату судового збору; конкретизувати позовні вимоги в частині завірення у судовому порядку доданого до позову договору про забезпечення та виховання дитини.

Станом на 03.11.2025 року недоліки позовної заяви не усунуті.

29.10.2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду на підставі ст. 257 ЦПК України.

Суд, перевіривши позовну заяву дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, залишення позовної заяви без розгляду можливе лише після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті.

Провадження у справі № 645/7338/25 не відкрито.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, процесуальним законом позивачу надано право до відкриття провадження по справі подати заяву про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачкою до відкриття провадження по справі, суд дійшов висновку про необхідність застосування положення п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України та повернення позовної заяви.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 03.11.2025 року.

Суддя О.Ю. Алтухова