Єдиний унікальний номер судової справи №678/1527/25
Номер провадження №2-о-678-47/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А. В.,

за участю секретаря судового засідання Непийводи Л. Д.,

представника заявника - адвоката Поплавської Н. М.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Летичівської селищної ради Буравець Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду селища Летичів, справу за заявою ОСОБА_2 , представник заявника ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , Летичівська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2025 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відносин між фізичними особами, в обґрунтування якої представник заявника зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку з кадастровим номером :10:001:0007 площею 1,19 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території колишньої Голенищівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області. На момент смерті спадкодавець проживала по АДРЕСА_1 одна. За життя ОСОБА_4 одружена не була та дітей не мала.

ОСОБА_2 (Заявниця) є рідною племінницею померлої ОСОБА_4 , та єдиною найближчою родичкою після смерті її брата та батька заявниці ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . До дня смерті Заявниця допомагала та доглядала за покійною, тому у встановлений законодавством шестимісячний термін як єдиний спадкоємець звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Островської Г.В. з приводу прийняття спадщини. На звернення заявниця отримала письмову відповідь, в якій її повідомлено про необхідність звернутися до суду та підтвердити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_4 була рідною сестрою її батька ОСОБА_5 , та, відповідно, її рідною тіткою, оскільки спадкування буде здійснюватися в порядку ч. 3 ст. 1266 Цивільного кодексу України.

У зв`язку з відсутністю можливості підтвердити родинні відносини в позасудовому порядку заявниця змушена звертатися до суду.

26 вересня 2025 року ухвалою суду прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження.

У судовому засіданні представника заявника - адвокат Поплавська Н. М. підтримала подану заяву та просить задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи Летичівської селищної ради Буравець Т. В. не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п. 3 ч. 2 і ч. 7 ст. 19, ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право (п. 1). Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника (абз. 1 п. 7).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 вказано, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20 червня 2007 року ОСОБА_4 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №110016 на земельну ділянку з кадастровим номером :10:001:0007 площею 1,19 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території колишньої Голенищівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Летичівської сільської ради №276 22 серпня 2025 року, на момент смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала по АДРЕСА_1 одна.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Одеси, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , видане Голенищівською сільською радою Летичівського району Хмельницької області 25 травня 2013 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , видане Голенищівською сільською радою Летичівського району Хмельницької області 03 червня 2013 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 81579555 від 19 червня 2025 року, після смерті ОСОБА_4 відкрито спадкову справу № 29/2025.

Згідно відповіді Державного архіву Хмельницької області від 16 травня 2025 року №0-1249/01.01-18/2025, інформація про народження ОСОБА_5 за 1933 рік в книгах реєстрації актових записів не значиться.

Згідно відповіді Державного архіву Хмельницької області від 16 травня 2025 року №0-1250/01.01-18/2025, книги реєстрації актових записів про народження по селах Голенищеве, Буцни, Летичівського району, Хмельницької області за 1942 рік на державне зберігання надійшли частково. В книгах реєстрації актових записів про народження по селах Голенищеве, Буцни, Летичівського району, Хмельницької області за 1942 рік ОСОБА_4 не значиться, тому надати інформацію про її народження не можна.

Згідно Свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 від 18 липня 1963 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 одружилася 18 липня 1963 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_8 .

Згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 від 03 жовтня 1969 року, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьки - ОСОБА_5 та ОСОБА_10 .

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_7 від 21 жовтня 1992 року, ОСОБА_11 та ОСОБА_9 одружилася 21 жовтня 1992 року.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, складеного 10 березня 2023 року, на підставі заповіту, посвідченого Перестяк Т.П., секретарем Голенищівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області 16 травня 2008 року, зареєстрованого у реєстрі за №421. спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_5 , 1933 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дочка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 . яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить спадкодавцеві, на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Летичівської районної ради Хмельницької області 27 червня 1991 року, згідно із рішенням №90 від 18 травня 1989 року та зареєстрованого Хмельницьким бюро технічної інвентаризації 27 червня 1991 року у реєстрову книгу №1 за реєстровим №108. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, згідно із відомостями, що зазначені у документі, що посвідчує право власності та технічному паспорті на житловий будинок, має такі характеристики: цегляний житловий будинок - «А-1», загальною площею 68,6 (шістдесят вісім цілих і шість десятих) кв.м, житловою площею 33,7 (тридцять три цілих і сім десятих) кв.м.. сарай - «Б», сарай - «В», літня кухня - «Г».

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав № 325422220 від 10 березня 2023 року, на підставі вказаного свідоцтва ОСОБА_2 зареєструвала право власності на вказаний житловий будинок.

З Витягів з погосподарських книг Голенищівського старостинського округу Летичівської селищної ради за 1947-2025 роки вбачається, що з 1947 по 1963 роки головою двору зазначена ОСОБА_12 , її дітьми є ОСОБА_5 , 1933 року народження - син, ОСОБА_4 , 1942 року народження - дочка. В 1963 році ОСОБА_5 вибув з погосподарського номера по одруженню.

Сукупність досліджених доказів дає суду підстави для висновку, щоб встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факти родинних відносин в позасудовому порядку заявник не має можливості.

Встановлення юридичних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки.

При вирішенні справи суд також враховує, що заінтересовані особи не заперечують щодо задоволення позовних вимог, не ставить під сумнів будь-які обставини, які зазначені у наданих заявником документах.

Суд у даному рішенні надав оцінку наданим заявником копіям документів і прийшов до висновку, що факти родинних відносин є підтвердженим.

Обставини, на які посилається заявник у поданій до суду заяві, знайшли своє підтвердження, тому заява про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вимоги процесуального закону, судові витрати при розгляді справ окремого провадження не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 19, 23, 42-43, 48-49, 76-83, 89, 128, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315-316, 318-319, 351-352, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Встановити факти, що має юридичне значення, а саме: факти родинних відносин, що:

ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , адреса реєстрації та фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 , відсутній зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

ПРЕДСТАВНИК ЗАЯВНИКА: ОСОБА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , тел. НОМЕР_10 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 , наявний електронний кабінет.

ЗАІНТЕРЕСОВАНІ ОСОБИ:

1) ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, адреса реєстрації та фактичного місця проживання: АДРЕСА_5 , відсутній зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

2)Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Крут, 2/1 селище Летичів Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404548, тел. / факс (03857) 2-05-20, 2-02-15, електронна пошта: , наявний електронний кабінет.

Суддя підпис А. В. Лазаренко

Суддя А. В. Лазаренко