Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2784/23
Провадження № 2-о/723/5808/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

присяжних Мітран С.А. та Калуські Р.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою опікуна ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради, ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник опікун ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним. Посилається на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його сином, який разом з ним проживає в АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи та страждає хронічним психічним розладом, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час син проходить лікування в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні. Рішенням Сторожинецького районного суду від 14.12.2023 року ОСОБА_3 було визнано недієздатним та призначено його ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Просить продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану останнього та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник адвокат Москалюк Н.М. надала суду клопотання, в якому просила цивільну справу розглянути у її відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради в судове засідання не з`явився, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Адвокат Білак М.М., який діє в інтересах ОСОБА_3 підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З ч. 1 ст. 298 ЦПК України вбачається, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 39 ЦК України, ст. 103, 104, 105, 222, 252, 298 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну або будь-яку іншу хворобу, внаслідок якої можливий стійкий стан психічного розладу?

- Яким є психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 : стійким і хронічним чи тимчасовим?

- Чи усвідомлює ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи може ОСОБА_3 , враховуючи стан здоров`я, особисто з`явитися в судове засідання та чи може особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам ДУ «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України» Чернівецька філія судових експертиз (58005, м.Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи за № 723/2784/23.

Зобов`язати заявника для проведення повного експертного дослідження психічного стану ОСОБА_3 надати експертам наступні документи:

- довідку щодо звернення ОСОБА_3 за амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (районна; міська лікарня);

- медичну карту амбулаторного хворого із психіатричного кабінету районної (міської) лікарні, за її наявності;

- довідку із ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» щодо амбулаторного звернення та лікування в умовах даного психіатричного закладу;

- загальну медичну карту амбулаторного хворого із спостереженнями сімейного лікаря та оглядами вузьких спеціалістів (із амбулаторій загальної практики сімейної медицини; районної лікарні; міської лікарні).

Надати доступ експертам ДУ «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України» Чернівецька філія судових експертиз до медичної документації на ім`я ОСОБА_3 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату роботи експертів віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ніна ДЕДИК

Присяжні: Сільвія МІТРАН

Регіна КАЛУСЬКІ