У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

28.10.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань Клок Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Городоцький відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ПрАТ «Городоцький механічний завод» про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в:

09.10.2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 72977272 з примусового виконання наказу Городоцького районного суду Львівської області № 441/2184/23 від 08.09.2023 року про стягнення ПрАТ «Городоцький механічний завод» на користь ОСОБА_2 , 1963 р.н., заборгованості по заробітній платі в розмірі 93942 грн. 42 коп. Заява мотивована тим, що 18.10.2023 року Городоцький ВДВС виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 72977272 на підставі вищевказаного судового наказу № 441/2184/23 від 08.09.2023 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 , помер, вона є єдиним спадкоємцем за законом майна чоловіка, що підтверджується довідкою Городоцької державної нотаріальної контори. З огляду на наведене просить суд замінити сторону виконавчого провадження № 72977272 з виконання судового наказу Городоцького районного суду Львівської області від 08.09.2023 року у цивільній справі № 441/2184/23 про стягнення ПрАТ «Городоцький механічний завод» на користь ОСОБА_2 , 1963 р.н., заборгованості по заробітній платі в розмірі 93942 грн. 42 коп.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, її представник подала письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності. Вимоги заяви підтримує та просить таку задоволити.

Представник Городоцького ВДВС у Львівському районі Львівської області ЗМУМЮ та представник ПрАТ «Городоцький механічний завод» до суду не зявилися, від представника виконавчої служби надійшло клопотання про розгляд заяви у його відсутності, причини неявки представника «Городоцький механічний завод» суду невідомі. Згідно вимог ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, суд вважає, що її слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом Городоцького районного суду Львівської області від 08.09.2023 у цивільній справі № 441/2184/23 наказано стягнути з ПрАТ «Городоцький механічний завод» на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованість по заробітній платі в розмірі 93942 грн. 42 коп. (а.с. 13).

Постановою заступника начальника Городоцького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Миколайчук Б.В. від 18.10.2023 відкрито виконавче провадження № 72977272 на виконання вищевказаного судового наказу (а.с.29).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.31). ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 28.09.1985 року (а.с.30). Згідно довідки Городоцької державної нотаріальної контори № 434/02-14 від 25.09.2025 року ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.33).

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні ВП № 72977272 з примусового виконання судового наказу Городоцького районного суду Львівської області № 441/2184/23, виданого 25.09.2023 про стягнення із ПрАТ «Городоцький механічний завод» на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 93942.42 грн. заборгованості по заробітній платі.

Керуючись ч.2 ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 72977272 з примусового виконання судового наказу Городоцького районного суду Львівської області № 441/2184/23, виданого 25.09.2023 про стягнення із ПрАТ «Городоцький механічний завод» на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 93942.42 грн. заборгованості по заробітній платі з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ференц О.І.