Справа № 274/5840/22 Провадження № 2/0274/2001/25
УХВАЛА

з процесуальних питань

29.10.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, визнання майна спільною сумісною власністю, розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.10.2025 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя - залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

23.10.2025 на виконання вимог ухвали від 17.10.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання, у якому останній просить дозволу суду на проведенння незалежної оцінки майна.

27.10.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання продолучення висновків експертного дослідження по автомобілям Mercedes-Benz Е 200 2005 року випуску та BMWX 4 2020 року випуску.

28.10.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява на поновлення процесуального строку для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, обгрунтовуючи тим, що не встигає провести оцінку ринкової вартості решти автомобілів.

Розглянувши клопотання заявника, ознайомившись з матеріалами справи, а також з мотивами, наведеними у клопотанні про поновлення процесуального строку для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Нормами ч. 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (частина 6 статті 127 ЦПК України).

Як вбачається з наданого клопотання, ОСОБА_1 вживає заходи для проведення оцінки ринкової вартості спірного майна, висновки щодо вартості частини майна вже подані до суду, таким чином, суд вважає, що вказані причини є поважними для продовження заявнику строку, раніше установленого судом (ухвалою суду від 17.10.2025) для усунення недоліків зустрічної позовної заяви в повному обсязі протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Щодо клопотання про надання дозволу суду на проведенння незалежної оцінки майна, то суд роз`яснює, що ОСОБА_1 не потребує окремого дозволу суду для проведення оцінки майна і такий дозвіл не передбачений вимогами ЦПК, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 127, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя заяви.

Надати позивачу для усунення недоліків строк, який становить 10 календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, зустрічна позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

У задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення оцінки майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА