Справа №710/1625/25
Номер провадження 2-о/710/74/25
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03.11.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши клопотання адвоката Карпова Сергія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Різник Вікторія Павлівна заінтересовані особи: орган опіки і піклування Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Судове засідання призначено на 05.11.2025 о 13 годині 30 хвилин.

На електронну адресу суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистеми "Електронний суд", від адвоката Карпова Сергія Олександровича надійшло клопотання у справі про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні міститься прохання проводити всі судові засідання у справі в режимі відеоконференції із адвокатом Карповим Сергієм Олександровичем.

Клопотання обґрунтоване віддаленістю робочого місця адвоката від місця розгляду справи.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи вище викладене, суд уважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 12, 14, 43, 212, 183, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Карпова Сергія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Надати можливість адвокату Карпову Сергію Олександровичу, як представнику ОСОБА_3 , брати участь у всіх судових засіданнях, в тому числі у судовому засіданні призначеному на 05.11.2025, у цивільній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, із використанням системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ(vkz.court.gov.ua)».

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна