Справа № 168/734/25
Провадження № 2-о/168/63/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2025 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

секретар судового засідання Таксюк О.С.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

04.08.2025 року до Старовижівського районного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства.

В обґрунтування поданої заяви зазначено наступне.

З 2020 року заявниця проживала з ОСОБА_3 як чоловік та дружина у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився спільний син - ОСОБА_4 , про що 27.05.2021 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) було складено відповідний актовий запис № 404 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

На момент народження сина ОСОБА_4 заявниця ОСОБА_5 та ОСОБА_3 не перебували у зареєстрованому шлюбі та відомості про батька у свідоцтві про народження дитини були внесені відповідно до положень статті 135 СК України, що підтверджується витягом №2від 29.07.2025 року.

Своє батьківство ОСОБА_3 фактично визнавав протягом усього часу з моменту народження дитини, брав участь в утриманні та вихованні дитини.

31 серпня 2024 року ОСОБА_3 був призваний за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 ; проходив військову службу на посаді оператора відділення безпілотних наземних комплексів вогневої підтримки взводу безпілотних наземних комплексів військової частини НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Цукурине Селидівської міської громади Покровського району Донецької області ОСОБА_3 загинув, що підтверджується сповіщенням сім`ї № 428 від 21.07.2025 року та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 25.07.2025 року.

Наразі ж встановлення факту батьківства необхідне для реалізації дитиною своїх прав та отримання соціального захисту членам сім`ї загиблих військовослужбовців, а саме для призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника та одержання одноразової допомоги у разі загибелі військовослужбовця, що сталася під час дії воєнного стану, внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час виконання бойових завдань.

У зв`язку з чим, заявниця просить суд встановити факт батьківства громадянина України ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ковель. Разом з цим, просить суд внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , вказавши батьком дитини ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 07.08.2025 року, заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

14.08.2025 від Міністерства оборони України надійшли додаткові пояснення у справі, розгляд справи проводити без участі представника. Крім того, зазначено що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки обґрунтування позову є недостатнім, належних доказів для визнання загиблого батьком дитини позивачки у судовому порядку немає. Просять витребувати в Управлінні соціального захисту населення за місцем реєстрації інформацію чи отримувала позивачка певні пільги та допомоги, як матір одиначка. А також зазначають у поясненнях, що підставою для категоричного висновку для визначення батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Заявниця у судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі та послалася на обставини, викладені у заяві.

Представник заявниці ОСОБА_2 у судовому засіданні також підтримала вимоги заяви та повідомила суд, що іншим шляхом окрім судового провадження встановити факт батьківства не можливо. Просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області у судове засідання не з`явилась, в наданих поясненнях просить суд розгляд справи проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, надав суду заяву відповідно до якої просить судове засідання провести без його участі.

Представник Міністерства оборони України надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

У п. 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 за № 3 визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за № 3 питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Як встановлено судом, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , про що 27.05.2021 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) було складено відповідний актовий запис № 404. В графі батько зазначено « ОСОБА_6 », в графі мати « ОСОБА_7 ».(а.с.13)

Відповідно до копії сповіщення сім`ї №428 від 21.07.2025 року встановлено, що солдат, ОСОБА_3 , який вважався зниклим безвісти 19.10.2024 року, загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу н.п. Цукурине Селидівської міської громади, Покровського району, Донецької області. (а.с. 26)

Вищезазначене також підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , згідно з яким, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 30 років. (а.с. 17)

Відповідно до постанови про ідентифікацію особи Старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області від 18 липня 2025 року, тіло невстановленої особи, яке належить особі чоловічої генетичної статі, в журналі за №1658 від 20.03.2025 року (унікальний код тіла - 0001658), доставлене до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР визнати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с. 38)

Відповідно до Висновку експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 20.12.2024 року №СЕ-19/103-24/14639-БД, проведеної на виконання постанови слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2024 за № 50001516, встановлено генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 а також встановлено генетичні ознаки Y- хромосоми зразка букального епітелію ОСОБА_4 (об`єкт №1)

Відповідно до Висновку експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 22.04.2025 року №СЕ-19/108-25/7114-БД, проведеної на виконання постанови слідчого управління ГУНП в Запорізькій області про призначення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2024 за № 0002378, встановлено генетичні ознаки фрагмента наколінника трупу невідомого чоловіка (в/с №1658) (об`єкти №№ 1, 2) та генетичні ознаки його Y- хромосоми.

Відповідно до Висновку експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 16.07.2025 року №СЕ-19/108-25/14402-БД, проведеної на виконання постанови слідчого управління ГУНП в Запорізькій області про призначення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2024 за № 0002378, встановлено, що особа, фрагмента надколінника трупу невідомого чоловіка (в/е №1658) (тобто загиблий ОСОБА_3 (а.с.38) може бути біологічним батьком ОСОБА_4 . Ймовірність підтвердження біологічної спорідненості становить не менше ніж 99,99999999%. (а.с.19.22)

Закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ), рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що на сьогодні ДНК - тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (рішення від 07 травня 2009 року в справі Калачова проти РФ №3451/05, § 34).

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц зазначено, що СК України не визначає особливостей предмету доказування у цій категорії справ.Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитинивід певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Верховний Суд у постановах від 31 січня 2024 року у справі № 752/13549/22, від 13 вересня 2023 року у справі № 552/4291/22 виснував, що висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є достатньою підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК- тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердження або спростування факту батьківства.

Висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є достатньою підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердження факту батьківства.

За змістом ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

У ч. 2 ст.78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

В силу ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінюєдокази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, доходить висновку про доведеність заявницею факту батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Беручи до уваги, що встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки це відповідатиме інтересам дитини, дасть змогу їй юридично закріпити відомості про батька дитини, який загинув обороняючи свою державу та відповідно отримати передбачені чинним законодавством пільги, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення.

Письмові пояснення заінтересованої особи Міністерства оборони України висновків суду не змінюють, оскільки є безпідставними.

Згідно ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеногоорганами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 2.13.1 р. ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п. 2.16.4. р. ІІ Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Згідно з п. 2.18. р. ІІ Правил, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перед судом доведено, а тому вимоги заявниці про внесення змін до актового запису про народження дитини із зазначенням даних як батька дитини підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 273, 293, 315, 316, 354 ЦПК України, ст.ст.128, 130, 135 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт того, що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ковелі Волинської області.

Внести зміни до актового запису №404 від 27 травня 2021 року, зареєстрованого Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у графі «батько» вказати « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Ковель Волинської області, громадянин України».

Зобов`язати Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису та видати нове свідоцтво про народження дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа 1: Головне управління пенсійного фонду України у Волинській області, адреса: 43026, м. Луцьк, Київський майдан, 6, Волинської області, ;

Заінтересована особа 2: Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: 45000, м. Ковель, вул. У. Кармелюка, ;

Заінтересована особа 3: Міністерство оборони України, адреса: 03168, м. Київ-168, проспект Повітряних сил, буд.6,

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області (підпис) Ю.О. Сухоручко

З оригіналом згідно.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи (цивільна справа) №168/734/25

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко