Справа № 296/5938/25
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення судового збору

27 жовтня 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Лілія Миколаївна, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И Л А:

30 травня 2025 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовна заява подана представником позивача Столітнім М. М. через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд».

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 03 червня 2025 року позовну заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

22 жовтня 2025 року від представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

Установлено, що при зверненні до суду ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №3070 АТ «Пумб» від 26 травня 2025 року.

Порядок повернення судового збору встановлюється законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що ухвалою судді від 03 червня 2025 року позовну заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу на підставі п. 2 ч. 4 ст.185 ЦПК України, то заява про повернення сплаченого судового збору підставна та підлягає до задоволення. А тому, ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» слід повернути з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 гривень.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» з державного бюджету судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений відповідно до платіжної інструкції №3070 АТ «Пумб» від 26 травня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК