Провадження №2/592/3369/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка навчається,

встановив:

24.09.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів, до закінчення навчання донькою - 31.01.2026, або до досягнення нею 23 років.

Свою заяву мотивує тим, що з 27.01.2007 по 14.05.2018 позивач перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення суду від 06.09.2017 з відповідача на користь позивача стягувалися аліменти на утримання доньки до досягнення повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 донька досягла повноліття, у зв`язку з чим стягнення з відповідача на її утримання аліментів припинено. На цей час дочка ОСОБА_3 навчається на 2 курсі денної форми навчання державного професійно-технічного навчального закладу "Сумський центр професійно-технічної освіти з дизайну та сфери послуг". Навчається за рахунок коштів державного бюджету, стипендію отримує, строк закінчення навчання 31.01.2026. Донька весь час зареєстрована та проживає з позивачем. Позивач на цей час не працює, офіційного заробітку не має, періодично підробляє неофіційно, отримуючи незначні кошти. Позивач за свої доходи намагається забезпечити доньку всім необхідним для забезпечення їй належного рівня життя, піклується про її належне харчування, про стан її здоров`я, забезпечення умов для її всебічного розвитку, навчання, дозвілля, відпочинку. Однак, вона вважає, що відповідач також повинен надавати кошти на утримання доньки і після досягнення нею повноліття на час її навчання. Відповідач є працездатною особою, працює, отримує стабільну заробітну плату, має задовільний стан здоров`я. В нього немає інших дітей та осіб, які б перебували на його утриманні.

Ухвалою від 10.10.2025 суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач надала заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просить задовольнити.

Від відповідача надійшла заява, якою він позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.

Третя особа надала заяву, в якій просила слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 27.01.2007 по 14.05.2018 (а.с. 12-14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 11).

З довідок про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9-10).

На підставі рішення суду від 06.09.2017 з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 стягувалися аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 26.06.2017 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 15-16).

Відповідно до довідки від 05.09.2025 № 432 ОСОБА_3 дійсно є ученицею Державного професійно-технічного навчального закладу "Сумський центр професійно-технічної освіти з дизайну та сфери послуг" другого курсу денної форми навчання за професією "Агент з організації туризму. Адміністратор" з 02.09.2024 (наказ від 02.09.2024 № 1 "З-УДЗ") по 31.01.2026. Термін навчання 1,5 року (а.с. 17).

За правилами ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У статті 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів (п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»): 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейний кодекс України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

Пред`являючи позов, позивач зазначає, що їхня спільна з відповідачем дочка ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу денної форми навчання державного професійно-технічного навчального закладу "Сумський центр професійно-технічної освіти з дизайну та сфери послуг", а тому потребує матеріальної допомоги.

Будь-яких доказів на підтвердження неможливості надання допомоги на утримання своєї дочки, яка продовжує навчання, відповідач суду не надав.

З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дитини, яка є повнолітньою, однак продовжує навчання, можливостей відповідача, визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача про стягнення аліментів на навчання частково та стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 24.09.2025 (день звернення до суду із позовною заявою) і до закінчення навчання донькою - 31.01.2026.

Крім того, оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 352 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка навчається, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 24 вересня 2025 року і до закінчення навчання - 31 січня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 гривні 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя В.В. Титаренко