Справа № 128/4970/24
УХВАЛА

30 жовтня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 21.10.2025 у цивільній справі №128/4970/24, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №128/4970/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей Жмеринської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 21.10.2025 закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей Жмеринської міської ради, про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті.

Однак, у резолютивній частині ухвали суду було допущено описку у зазначенні дати судового засідання. Зокрема, зазначено, що судовий розгляд на 11 год. 00 хв. 24 жовтня 2025 року, тоді як судовий розгляд на 11 год. 00 хв. 24 листопада 2025 року, що потребує виправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлюючи наявність підстав для виправлення описки в зазначеному рішенні, суд звертає увагу, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по-батькові, назв юридичних осіб тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). Також виправлення описки не повинно зачіпати суті прийнятого рішення. Допущені в судовому рішенні помилки, внаслідок яких воно стає незаконним і необґрунтованим, є підставою для зміни чи скасування рішення в апеляційному і касаційному порядку.

Також у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 у справі №521/1074/17 вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Аналогічні роз`яснення містяться у п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описок в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Отже, вищевказане є підставою для виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 21.10.2025 у цивільній справі №128/4970/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей Жмеринської міської ради, про позбавлення батьківських прав, вказавши, що судовий розгляд по суті призначено на 11 год. 00 хв. «24 листопада 2025 року», замість «24 жовтня 2025 року».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 21.10.2025 у цивільній справі №128/4970/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей Жмеринської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Л.П. Шевчук