Номер провадження 2/754/9133/25
У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А., вирішуючи питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачки ОСОБА_1 .

Згідно відповіді, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А. №1731533 від 03.09.2025 ОСОБА_2 з 14.12.1989 р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 03.09.2025 року було витребувано з Деснянського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином посвідчену копію відповідного актового запису або повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо підстав зміни прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.09.2025 року на адресу суду надійшла відповідь на виконання вимог ухвали суду, з якої вбачається, що за результатами перевірки, проведеної за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено інформацію, щодо актового запису про шлюб складеного Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 19.10.2023 за №240 на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 24.09.2025 було витребувано від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином посвідчену копію відповідного актового запису про шлюб № 240 від 19.10.2023 року між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наданої суду відповіді Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) вбачається, що актовий запис про шлюб між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 передано до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою судді від 15.10.2025 року було витребувано від Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином посвідченої копії відповідного актового запису про шлюб № 240 від 19.10.2023 року між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

28.10.2025 року на виконання вимог ухвали суду надійшла відповідна копія актового запису про шлюб.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Згідно із п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява зокрема повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Оскільки стороною позивача пред`явлено позов саме до ОСОБА_1 , а відтак позивачу необхідно привести позовну заяву та додані до неї документи у відповідність з особистими даними відповідачки зазначивши належно її прізвище.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 442 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Зотько