Справа № 505/1161/25
Провадження № 2/505/2217/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2025 м. Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Івінського О.О.,

секретаря судового засідання Мароли К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04 квітня 2025 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , та просив розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований 30 жовтня 1982 року у Виконавчому комітеті Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області, актовий запис № 16.

Свої вимоги мотивував тим, що 30 жовтня 1982 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Неповнолітніх дітей не мають. В останній період спільного життя між ними виникали непорозуміння, так як мають різні погляди на життя, сімейний побут, тому фактично шлюбні стосунки припиненні. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя. Все це призвело до того, що перестали розуміти один одного, втратили почуття любові та поваги. З січня 2024 року вони припинили шлюбні стосунки. Вважає, що подальше спільне життя, збереження сім`ї та примирення є не можливим.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд справи проводити за відсутності позивача, на позовних вимогах наполягав.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила розгляд справи поводити за її відсутності, проти позовних вимог не заперечувала.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Зі свідоцтва про шлюб виданого повторно серії НОМЕР_1 вбачається, що шлюб, зареєстрований 30 жовтня 1982 року у Виконавчому комітеті Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області, актовий запис № 16, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 29 липня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі про розірвання шлюбу № 505/1161/25 було надано строк для примирення на термін 3 (три) місяці.

Після закінчення строку, примирення між сторонами не досягнуто.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сімейно-шлюбні відносини сторони не підтримують та не мають наміру поновлювати їх. Мають спільне бажання розірвати шлюб, за обставин, що склалися, поновлювати сімейно-шлюбні відносини сторони бажання не мають.

Згідно з ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дослідивши обставини справи, беручи до уваги положення ст. 24 СК України про те, що шлюб є добровільним союзом чоловіка і жінки, примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб - розірванню, оскільки сім`ї між сторонами фактично не існує і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно ст. 114 ч. 2 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи те, що відповідач вказала, що не бажає відновлювати своє прізвище на дошлюбне, у рішенні суду має бути зазначено про вибір відповідачем прізвища після розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 жовтня 1982 року у Виконавчому комітеті Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області, актовий запис № 16, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу відповідачу залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Надіслати копію рішення після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 28 жовтня 2025 року.