Провадження № 2/554/4264/2025
У Х В А Л А

29 жовтня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Михайлової І.М.

за участі секретаря судового засідання Станкевич Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Гардіан», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ТДВ «Страхова компанія Гардіан», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 15.07.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 23.09.2025 року о 10 годині.

06.08.2025 року від представника відповідача ТДВ «Страхова компанія Гардіан» Черняковського А. до суду надійшов відзив на позовну заяву.

15.08.2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача ОСОБА_2

18.08.2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ТДВ «Страхова компанія Гардіан» Черняковського А. про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу.

02.09.2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Нескородь В.М. про долучення до матеріалів справи доказів.

У судовому засіданні 23.09.2025 року було оголошено перерву до 29.10.2025 року до 10 год. 15 хв.

В судове засідання 29.10.2025 року о 10 год. 15 хв. сторони не з`явилися.

Представник відповідача ТДВ «Страхова компанія Гардіан» Черняковський А. надіслав до суду заяву, в якій усі судові засідання в цій справі просив проводити без його участі.

Від представника позивача - адвоката Нескородь В.М. та відповідача ОСОБА_2 надійшли заяви про відкладення судового засідання для врегулювання спору.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Частиною 5 статті 198 ЦПК України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів; 5) якщо сторони домовилися провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації .

Згідно з ч.ч.2, 6 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Суд враховує, що судом вже розпочато розгляд справи по суті та в судовому засіданні було оголошено перерву.

Зважаючи на викладене, оскільки сторони надіслали до суду заяви про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору між ними, суд приходить до висновку, що цей спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, а тому в судовому засіданні слід продовжити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198, 240, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити перерву в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Гардіан», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, до 10 год. 30 хв. 11 грудня 2025 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію поданій справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ із зазначенням індивідуального номеру справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова