У Х В А Л А

03.11.2025 Справа №607/21477/25 Провадження №2-н/607/2653/2025

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» звернувся з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житловокомунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

У разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника (ч. 5 ст. 165 ЦПК України).

На запит суду від 17 жовтня 2025 року Відділ реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради 31 жовтня 2025 року надав відповідь про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06 листопада 2023 року знята із реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На запит суду від 17 жовтня 2025 року Відділ реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради 31 жовтня 2025 року надав відповідь про те, що ОСОБА_2 за вказаним місцем реєстрації проживання не зареєстрований, також відсутнє попереднє місце реєстрації проживання даної особи.

На запит суду від 17 жовтня 2025 року Відділ реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради 31 жовтня 2025 року надав відповідь про те, що ОСОБА_3 за вказаним місцем реєстрації проживання не зареєстрований, також відсутнє попереднє місце реєстрації проживання даної особи.

Таким чином, отримана судом на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, а тому суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України (дали ЦПК України, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Як слідує з п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на те, що ОСОБА_4 , з якої стягувач просив стягнути заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком, помер, слід відмовити у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 161, 165, 166 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком відмовити частково щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подається до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Герчаківська О.Я.

Тернопільської області

Згідно з оригіналом

Суддя Герчаківська О.Я.