Справа № 632/1688/25
провадження № 2/632/855/25

У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л. за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, у залі суду, у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника ТОВ «ФК Єврокредит», адвоката Журавльова Станіслава Георгійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ФК Єврокредит» через свого представника адвоката Журавльова Станіслава Георгійовича звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у загальній сумі 14 256,71 грн. за договором № TDB.2019.0991.758 від 19.08.2019 про відкриття рахунків, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії.

03.09.2024 року відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № GFD001-UA-260 від 09.07.2024 року, між Акціонерним товариством «Мегабанк» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Мустанг Фінанс» (Новий кредитор) був укладений Договір № GL1N426240 про відступлення прав вимоги.

Пунктом 2 Договору № GL1N426240 передбачено, що після набуття Новим кредитором Прав вимоги, Новий кредитор має право на власний розсуд відступати (продавати, здійснювати наступне відступлення) такі Права вимоги повністю або в частині третім особам в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Користуючись даним правом Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Мустанг Фінанс» 27.12.2024 року уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (Новий кредитор) Договір № 1/12 про відступлення прав вимоги.

Оскільки відповідачка не виконує умови договору, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» суму заборгованості в розмірі 14 256,71 гривень, що складається з: заборгованості за кредитом (в тому числі прострочена): 6 238,38 гривень, заборгованості по сплаті відсотків (в тому числі прострочена): 8 018,33 гривень, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 гривень та на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 11 200,00 гривень.

Розгляд справи здійснити без участі Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» та/або представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит». Проти ухвалення судом заочного рішення у разі наявності відповідних підстав не заперечують.

Ухвалою судді від 19.09.2025 року позовну заяву представника ТОВ «ФК Єврокредит», адвоката Журавльова Станіслава Георгійовича було залишено без руху, представнику позивача надавався строк для усунення недоліків, які представник позивача усунув засобами Електроннного суду 30.09.2025.

Крім того, 23.09.2025 від представника позивача адвоката Журавльова С.Г., засобами Електронного суду, надано клопотання про долучення до матеріалів справи виписки з рахунку відповідача (додаток №7 до позовної заяви), що додана до даного клопотання. При розгляді справи не враховувати додаток №7 до позовної заяви, що був поданий раніше разом із позовною заявою. Також, представник позивача повідомляє, що при відправленні позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача, зазначений документ був роздрукований на папері в належному вигляді, отже він не підлягає повторному направленню на адресу відповідача.

Ухвалою судді від 25.09.2025 року позовну заяву представника ТОВ «ФК Єврокредит», адвоката Журавльова Станіслава Георгійовича було залишено без руху, позивачу надавався строк для усунення недоліків, які представник позивача усунув 30.09.2025.

Ухвалою судді від 02.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання на 03.11.2025.

03.11.2025 у перше судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за відсутністю позивача, і у випадку неявки в судове засідання відповідача у визначені судом дату та час, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

03.11.2025, перед судовим засіданням, від відповідачки надійшла заява про ознайомлення з матеріалами даної цивільної справи та про розгляд справи 03.11.2025 без її участі. Має намір скористатися правом на подання відзиву на позовну заяву, у зв`язку із чим відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи те, що позивачка надала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із наміром скористатись правом на подання відзиву на позов, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти, а виклик учасників сторін здійснити повторно.

Керуючись ч.ч.4,9 ст. 223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по цивільній справіза позовною заявою представника ТОВ «ФК Єврокредит», адвоката Журавльова Станіслава Георгійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіна 03 грудня 2025 року на 16 годину 00 хвилин та призначити справу судового розгляду повторно за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1, роз`яснивши сторонам по справі можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі з повідомлення позиції по суті заявлених вимог.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу через його представника у порядку ч.7 ст.272 ЦПК України засобами Електроннного суду.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу та його представнику засобами Електроннного суду, відповідачу засобами поштового зв`язку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. Л. Кузьменко