У Х В А Л А

31 жовтня 2025 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

при секретарі судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 26.08.2025 у цивільній справі №127/15223/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі №127/15223/25, виданому 13.10.2025,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала вказана вище справа.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.08.2025 позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за договором №498321-КС-001 про надання кредиту від 02.05.2024 у сумі 36 991,45 грн., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 12 225,24 грн та суми прострочених платежів по процентах 24766,21 грн. та судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

13.10.2025 на виконання вказаного рішення Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист.

Представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» - Михайлова О.О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначив, що у вказаному вище рішенні та виконавчому листі було допущено описку: невірно зазначено суму прострочених платежів по процентах 24 776,21 грн. замість вірної 24 766,21 грн.

З огляду на викладене, просить постановити ухвалу про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 26.08.2025 у цивільній справі №127/15223/25 та у виконавчому листі №127/15223/25, виданому 13.10.2025.

В судове засідання представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Беручи до уваги ч. 3 ст. 432 ЦПК, суд ухвалив розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 26.08.2025 у цивільній справі №127/15223/25 та у виконавчому листі №127/15223/25, виданому 13.10.2025, зазначивши в тексті рішення та у виконавчому листі вірну суму прострочених платежів по процентах 24 766,21 грн. замість невірної 24 776,21 грн.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 26.08.2025 у цивільній справі №127/15223/25, зазначивши в тексті рішення вірну суму прострочених платежів по процентах 24 766,21 грн. замість невірної 24 776,21 грн.

Виправити помилку в виконавчому листі, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 13.10.2025 у цивільній справі №127/15223/25, зазначивши в тексті виконавчого листа вірну суму прострочених платежів по процентах 24 766,21 грн. замість невірної 24 776,21 грн.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 26.08.2025 у цивільній справі №127/15223/25 та виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 13.10.2025 у цивільній справі №127/15223/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя