Провадження № 2/161/41/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 жовтня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про встановлення сервітуту,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про встановлення сервітуту призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Червоного Хреста,16, та на час проведення експертизи провадження в справі зупинено.

13 жовтня 2025 року від завідувача відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Кшановського С. надійшов лист про організацію виконання експертизи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 14 жовтня 2025 року провадження по справі поновлено.

В своєму клопотанні судовий експерт, для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 05 вересня 2025 року, з поміж іншого, просить додатково надати матеріали інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи ту обставину, що судом в справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, з метою виконання якої, експертом направлено до суду клопотання про надання додаткових доказів, суд вважає за необхідне витребувати у Комунального підприємства «Волиньпроект» матеріали інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.84, 107 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати від Комунального підприємства «Волиньпроект» матеріали інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали скерувати для виконання до Комунального підприємства «Волиньпроект» ( адреса: вул. Винниченка, 67, м.Луцьк, 43025).

Роз`яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М.Філюк