Справа № 696/1410/25
Провадження № 2-с/696/4/25
УХВАЛА

іменем України

03 листопада 2025 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и л а :

22.10.2025 року Кам`янським районним судом Черкаської області був виданий судовий наказ № 696/1410/25 (провадження № 2-н/696/120/25) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ЛІМІТЕД» заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 7074,65 грн., 3% річних у розмірі 379,71 грн., інфляційних втрат у розмірі 1351,22 грн. та 302,80 грн. судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу з посиланням на необгрунтованість вимог стягувача, оскільки стягувачем не доведено безспірності заборгованості станом на день подачі заяви про видачу судового наказу. Заявник стверджує, що з 16.03.2021 року вона зареєстрована за іншою адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, 11.03.2024 року право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , перейшло від ОСОБА_1 до іншої особи за договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Бойко Л.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Кам`янського районного суду Черкаської області від 22.10.2025 року у справі № 696/1410/25 (провадження № 2-н/696/120/25) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ЛІМІТЕД» заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 7074,65 грн., 3% річних у розмірі 379,71 грн., інфляційних втрат у розмірі 1351,22 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 03.11.2025.

Суддя О.Є. Ніколенко