ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 372/4615/25
Провадження № 2/362/3865/25
У Х В А Л А

27.10.2025 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.10.2025 позовну заяву залишено без руху та надано термін 5 днів для усунення недоліків позовної заяви.

Причиною залишення позовної заяви без руху було те, що позивач не виконав вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та в позовній заяві не вказано відомостей у кого перебувають оригінали кожного з доказів, копії яких додано до позовної заяви. Також позивачем не виконано вимог ч. 7 ст. 43, ч. 1 ст. 177 ЦПК України та не надав суду доказів направлення відповідачеві всіх документів, які позивач подав до суду. Більш того з наданих позивачем документів вбачається, що направлено відповідачеві не всі документи, які подано позивачем до суду.

Крім того, позивач направив відповідачеві позовну заяву за адресою, за якої відповідач не проживає.

При цьому суд роз`яснив, що у разі виконання позивачем вимог цієї ухвали у встановлений строк позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Згідно довідки ухвала про залишення позовної заяви без руху доставлено до електронного кабінету представника позивача 10.10.2025 року о 10:50:05. За таких обставин представник має усунути недоліки позовної заяви до 15.10.2025 включно.

Представником позивача 14.10.2025 через «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, яка зареєстровано судом 15.10.2025, до якої додано опис вкладення у лист. Згідно списку згрупованих відправлень лист направлено за вірною адресою проживання відповідача. Отже позивачем частково усунуто недоліки позовної заяви.

Проте позивачем не усунуто всіх недоліків, які зазначено в ухвалі суду, так позивачем не усунуто недолік, а саме не виконано вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та в позовній заяві не вказано відомостей у кого перебувають оригінали кожного з доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Оскільки хоч представником позивача і подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, проте всіх недоліків не усунуто.

За правилами частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина п`ята статті 185 ЦПК України).

За таких обставин позовну заяву належить повернути.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Київського апеляційного суду.

Суддя Медведєв К.В.