Справа № 165/558/25 Провадження № 22-ц/802/1261/25 Головуючий у 1 інстанції: Василюк А. В.
Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 жовтня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів Матвійчук Л. В., Осіпука В.В.,

вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 подану її представником ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 18 вересня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 24.10.2025 подав апеляційну скаргу на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 18 вересня 2025 року у цій справі.

До апеляційної скарги представник позивача долучив заяву про поновлення процесуального строку, в якій просить поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 18 вересня 2025 року

У задоволенні заяви належить відмовити, у зв`язку з таким.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 18.09.2025 було оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного судового рішення, повне рішення суду складено 24.09.2025, тому строк на оскарження даного рішення закінчився 24.10.2025. Представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 24.10.2025, що підтверджується відтиском штампу на конверті з апеляційною скаргою.

З огляду на викладене, апеляційний суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не пропустила строк на апеляційне оскарження рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 18 вересня 2025 року, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 18 вересня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі №165/558/25 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 подану її представником ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 18 вересня 2025 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 10 листопада 2025 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді