Провадження № 2/537/71/2025
Справа № 537/2191/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2025 в м. Кременчуці Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Бобровської К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу № 537/2191/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова копманія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за кредитним договором № 100740257 у розмірі 68425 грн., заборгованість за кредитним договором № 5618217 у розмірі 40250 грн., заборгованість за кредитним договором № 6746401 у розмірі 38655 грн. 35 коп., заборгованість за договором позики № 78913985 у розмірі 36000 грн., заборгованість за договором позики № 5756448 у розмірі 12988 грн., а також стягнути витрати зі сплати судового збору.

Сторони у судове засідання не з`явились, надіслали суду клопотання про проведення судового засідання без їхньої участі.

Як вказано у ст.. 229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. Під час з`ясування обставин справи та дослідження доказів судом встановлено, що надані позивачем розрахунки заборгованості до договорів, укладених відповідачем ОСОБА_1 , є неповними, не відображають дійсного періоду заборгованості, розміру відсотків та застосованої відсоткової ставки, а тому неможливо з`ясувати, як саме позивачем обчислено заявлену до стягнення суму. Всі надані позивачем розрахунки заборгованості за кожним з договорів не охоплюють періоду з часу укладення договору та виникнення заборгованості, а містять виключно зазначення одних і тих же сум помісячно із часу можливого набуття права вимоги позивачем. Отже надані позивачем письмові докази під назвою «Розрахунок заборгованості» фактично розрахунків заборгованості за договорами не містять.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 02 жовтня 2020 року у справі № 911/19/19 вказано, що суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі, якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то суд, з урахуванням конкретних обставин справи, самостійно визначає суми нарахувань, які підлягають стягненню, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру стягуваних сум нарахувань. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з`ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов`язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок.

Отже, з`ясування обставин, пов`язаних з правильністю здійснення позивачем розрахунку заборгованості, можливе шляхом зобов`язання позивача подати більш повний та детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по кожному із договорів.

Керуючись ст. 81, 258 - 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова копманія «Європейська агенція з повернення боргів» надати суду детальний розрахунок заборгованості, у тому числі але не виключно із відображенням дат нарахувань, періоду заборгованості, розміру заборгованості, розміру відсотків та відсоткової ставки, дат погашення боргу, ОСОБА_1 окремо за кожним із договорів: № 100740257 у розмірі 68425 грн., № 5618217 у розмірі 40250 грн., № 6746401 у розмірі 38655 грн. 35 коп., № 78913985 у розмірі 36000 грн., № 5756448 у розмірі 12988 грн.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 15 год. 30 хв. 14.11.2025.

Ухвала суду окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повна ухвала складена 29.10.2025