Справа№751/4810/25
Провадження №2/751/1509/25
УХВАЛА

31 жовтня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Курач В.С.

за участю представника позивача АТ «МетаБанк» - Полуляхової Ю.С. (в режимі відеоконференції),

розглянувши в режимі відеоконференції підготовчому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства «Мета Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Через систему «Електронний суд», Акціонерне товариство «Мета Банк» звернулось до Новозаводського районного суду міста Чернігова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 35А від 26.11.2007 року у розмірі 123 749,00 доларів США, що складається з заборгованості по простроченому кредиту 60 447,60 доларів США, заборгованості за відсотками 63 301,40 доларів США. (а.с.1-5)

13.08.2025 року ухвалою суду дану позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

22.08.2025 року, через систему «Електронний суд», на виконання ухвали суду, позивач подав заяву про усунення недоліків (з додатками).

01.09.2025 року ухвалою суду, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено по справі підготовче судове засідання.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 07.10.2025 року задоволено заяву представника позивача АТ «Мета Банк» - Нужник С.П. про забезпечення позову. Накладено арешт та зоборону відчуження на нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

- об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером №63 у Реєстрі прав власності на нерухоме майно садовий будинок літ.А, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :90:971:0009, цільове призначення: введення садівництва, площа 0, 0466 га;

- об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером №16176318 у Реєстрі прав власності на нерухоме майно 53/100 частин від володіння житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_2 .

Представника позивача АТ «МетаБанк» в підготовчому судовому засіданні позов підтримала, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату слухання справи повідомлена в установленому законом порядку, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Суд визнав можливим провести підготовче судове засідання без участі відповідача.

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Для встановлення місця перебування відповідача, з метою належного повідомлення останньої про розгляд даної справи, суд, керуючись ст.84 ЦПК України, вважає за необхідне витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України боржником ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 84, 191-200 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Акціонерного товариства «Мета Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03 грудня 2025 року на 09 годину 30 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України громадянкою України ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням наступної інформації: дата, рік та місце перетину державного кордону України, виїзд або в`їзд на територію України, напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності мета перетину державного кордону України та дата її повернення до України.

Попередити виконавців даної ухвали про те, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 146, 148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повідомлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Роз`яснити позивачу право протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали, згідно з вимогами ст. 179 ЦПК України, надати суду відповідь на відзив, копію якого, в обов`язковому порядку, направити відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, згідно з вимогами ст. 180 ЦПК України, надати суду заперечення, копію якого, в обов`язковому порядку, направити позивачу.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Деркач