Провадження №2-о/523/570/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2025 р. суддя Пересипського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши клопотання про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем,

Встановив:

Ухвалою Пересипського районного суду міста Одеси від 29 жовтня 2025 року судом відкрито окреме провадження по цивільній справі за вищезазначеною заявою.

Представником заявника адвокатом Безбабною А. О. також заявлено клопотання про витребування доказів в якому вона просить витребувати:

- від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мазаратій Ірини Володимирівни (м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 56/3), засвідчену належним чином копію спадкової справи №117/2021, яка була відкрита 22 вересня 2021 року, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи те, що представником заявника було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника заявника - задоволено.

Керуючись ст.ст. 84, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мазаратій Ірини Володимирівни (м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 56/3), засвідчену належним чином копію спадкової справи №117/2021, яка була відкрита 22 вересня 2021 року, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мазаратій Ірини Володимирівни (м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 56/3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя