Справа № 559/2519/25
Провадження № 2/559/1034/2025
У Х В А Л А

31 жовтня 2025 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участі секретаря судового засідання Джигирей В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Привільненської сільської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 01.07.2025 справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання, витребувано у нотаріуса копії спадкових справ №168/2021 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та №283/2007 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів спадкової справи №283/2007, що надійшла до суду вбачається, що спадкоємцями майна померлого, окрім позивача ще були ОСОБА_5 , 1967р.н, та ОСОБА_6 , 1971р.н.

31.10.2025 позивачем подано заяву про залучення до участі у справі у якості співвідповідача, ОСОБА_6 , 1971р.н. жителя АДРЕСА_1 . Також просить долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть іншого спадкоємця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження -до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Таким чином, у зв`язку з тим, що рішення суду по вищевказаній справі може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 51, 260,261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання задоволити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Привільненської сільської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом у якості співвідповідача, ОСОБА_6 , 1971 р.н., жителя АДРЕСА_1 .

Судове засідання відкласти на 08:55 год. 19 листопада 2025року.

Копію ухвали направити сторонам по справі, співвідповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати співвідповідачу у строк до початку розгляду справи, тобто до 18.11.2025 включно, подати відзив із запереченнями чи пояснення стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити учасникам процесу, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська