Провадження № 2/686/590/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Сташевській А.О.,

за участі: представника позивача Довгополої К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, в обґрунтування якого вказав, що 08.02.2024 року о 11 год 40 хв. у м.Хмельницькому по вул.Інститутській, буд. 10-12 (координати місця ДТП: 49.408808400, 26.961022400), сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів Mercedes-Benz GLS 300 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «АМВ - ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ» (поліс № ЕР/215067764, ), за кермом якого був ОСОБА_2 та Zeekr 001 д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого та за кермом якого був ОСОБА_1 .

Цивільно-правова відповідальність власника ТЗ - Mercedes-Benz GLS 300 д.н.з. НОМЕР_1 , застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Євроінс Україна» (Поліс № ЕР/215067764 (строк дії з 10.06.2023 по 09.06.2024 року)).

Винним у цій дорожньо-транспортній пригоді є ОСОБА_2 (водій транспортного засобу Mercedes-Benz GLS 300 д.н.з. НОМЕР_1 ).

Враховуючи, що учасники ДТП мали дійсні поліси обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за наявною згодою учасників дорожньо-транспортної пригоди щодо її обставин ними була застосована система «Електронний Європротокол». З електронного Європротоколу від 08 лютого 2024 року в Розділі «Обрана схема ДТП» також вбачається, що винним у цій дорожньо-транспортній пригоді є ОСОБА_2 . Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб Позивача - Zeekr 001 д.н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

09.02.2024 року він звернувся до Відповідача із заявою на отримання суми страхового відшкодування від Потерпілої особи.

18.03.2024 року представником Страхової компанії ПАТ «СК «Євроінс Україна» - головним фахівцем Гонтою Ю.П. було складено розрахунок № 160384/1 суми страхового відшкодування з якого вбачається, що розмір страхового відшкодування складає: 13817,42 грн.

05.04.2024 року представником Страхової компанії ПАТ «СК «Євроінс Україна» - головним фахівцем Гонтою Ю.П. було складено страховий акт № 160384/1/2024, яким підтверджується той факт, що Відповідач у справі визнав той факт, що він є потерпілою особою та йому підлягає виплата страхового відшкодування у розмірі 13817,42 грн.

05.04.2024 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 13817,42 грн.

Однак, сума завданої матеріальної шкоди є значно більшою ніж сума, яка нарахована та сплачена Відповідачем у справі - Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Євроінс Україна», у зв`язку із чим 29.03.2024 року він звернувся до судового експерта Соломахи В.С. для проведення транспортно-товарознавчого дослідження колісного транспортного засобу марки ZEEKR 001, реєстраційний номер: НОМЕР_3 .

05.04.2024 року судовим експертом Соломахою В.С. було здійснено огляд автомобіля ZEEKR 001, що належить Позивачу, що підтверджується Актом №016/24 огляду колісного транспортного засобу, та 12.04.2024 року складено Висновок №016/24 експерта за результатами проведення транспортно-товарознавчого дослідження, відповідно до якого: «Вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля ZEEKR 001 YOU 4 WD, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_4 , внаслідок його пошкодження у ДТП, враховуючи пошкодження зазначені в АКТі огляду транспортного засобу від 05.04.2024 року, станом на час завершення виконання даного дослідження складає 49 068 грн. 27коп.».

За проведення транспортно-товарознавчого дослідження він сплатив фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 3400,00грн.

Відповідачем було сплачено страхове відшкодування в розмірі: 13817,42 грн.

Як встановлено Висновком експерта №1242/24-26 за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи від 07.05.2025 року вартість відновлювального ремонту автомобіля ZEEKR 001, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових, що підлягають заміні, станом на дату дослідження 08.02.2024р. складає 46351,66грн.

Таким чином Відповідач повинен доплатити різницю між загальною вартістю заподіяної матеріальної шкоди та виплаченою сумою, а саме в розмірі: 32534,24грн. (46351,66 - 13817,42= 32534,24).

З врахуванням наведеного, заяви про зменшення розміру позовних вимог від 14.07.2025р., позивач просить: стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (код ЄДРПОУ - 22868348) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 32534,24грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задоволити з підстав вказаних у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлялись про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, до суду подали відзив на позов, в якому в задоволенні позовних вимог просили відмовити, оскільки страховик здійснив виплату страхового відшкодування у відповідності до вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.02.2024 року о 11 год. 40 хв. у м.Хмельницькому по вул.Інститутській, буд. 10-12 (координати місця ДТП: 49.408808400, 26.961022400), сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів Mercedes-Benz GLS 300 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «АМВ - ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ» (поліс № ЕР/215067764, ), за кермом якого був ОСОБА_2 та Zeekr 001 д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого та за кермом якого був ОСОБА_1 .

Цивільно-правова відповідальність власника ТЗ - Mercedes-Benz GLS 300 д.н.з. НОМЕР_1 , застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Євроінс Україна» (Поліс № ЕР/215067764 (строк дії з 10.06.2023 по 09.06.2024 року)).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 власником транспортного засобу Zeekr 001 д.н.з. НОМЕР_2 , якому було завдано механічних пошкоджень, являється ОСОБА_1 .

Згідно розрахунку №160384/1 суми страхового відшкодування від 18.03.2024р., страхового акту №160384/1/2024 від 05.04.2024р. ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» було прийнято рішення про виплату ОСОБА_1 страхового відшкодування в розмірі 13817,42грн., яке було перераховано на банківський рахунок останнього.

Висновком експерта №1242/24-26 за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи від 07.05.2025 року встановлено, що вартість відновлювального ремонту автомобіля ZEEKR 001, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових, що підлягають заміні, станом на дату дослідження 08.02.2024р. складає 46351,66грн.

Вказані обставини сторонами в судовому засіданні не оспорювались та підтверджуються: Електронним європротоколом від 08.02.2024р. з додатками; розрахунком №160384/1 суми страхового відшкодування від 18.03.2024р.; страховим актом №160384/1/2024 від 05.04.2024р.; копією скриншоту зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1 ; Висновком експерта №1242/24-26 за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи від 07.05.2025 року

Відповідно до частин першої, другої статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Відповідно до частини першої статті 1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з частинами першою, другою статті 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (пункт 1 частини першої статті 1188 ЦК України).

Відповідно до статті 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату).

Спірні правовідносини регулюються також Законом України від 01 липня 2004 року № 1961-IV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон № 1961-IV в редакції на час виникнення спірних правовідносин) та главою 82 розділу ІІІ ЦК України.

Закон № 1961-IV є спеціальним законом, що регулює правовідносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

У цьому Законі визначено, що особами, відповідальність яких вважається застрахованою, є страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом, тобто таким, який зазначається у чинному договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована (пункти 1.4, 1.7 статті 1).

Відповідно до статті 29 Закону № 1961-IV, у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон № 1961-IV) у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Таким чином, під збитками необхідно розуміти фактичні втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, витрати, вже зроблені потерпілим, або які мають бути ним зроблені, та упущену вигоду. При цьому такі витрати мають бути безпосередньо, а не опосередковано, пов`язані з відновленням свого порушеного права, тобто з наведеного випливає, що без здійснення таких витрат неможливим було б відновлення свого порушеного права особою.

При цьому такі витрати мають бути необхідними для відновлення порушеного права та перебувати у безпосередньому причинно-наслідковому зв`язку з порушенням.

Таким чином, у разі звернення потерпілого до страховика винної особи у ДТП, страховик має виплатити потерпілому страхові відшкодування у розмірі ліміту страхових виплат, передбачених договором, у розмірі вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля з урахуванням фізичного зносу деталей.

Відповідно до частини другої статті 1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до частини першої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

За загальними правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина перша та друга статті 77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно Висновку експерта №1242/24-26 за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи від 07.05.2025 року вартість відновлювального ремонту автомобіля ZEEKR 001, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових, що підлягають заміні, станом на дату дослідження 08.02.2024р. складає 46351,66грн.

Отже, з досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що відповідачем виплачено не в повному обсязі страхове відшкодування матеріальної шкоди завданої позивачу в внаслідок ДТП.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню і слід стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_1 32534,24грн. страхового відшкодування матеріальної шкоди (46351,66грн. - - 13817,42= 32534,24).

З врахуванням наведеного, відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь позивача слід стягнути з відповідача 1211,20грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 79, 80, 89, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166, 1187, 1188, 1192 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-IV, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (, адреса: 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 102) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_6 , жителя: АДРЕСА_1 ) 32534,24грн. страхового відшкодування матеріальної шкоди, 1211,20грн. судового збору, а разом 33745,44грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_6 , житель: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» (, адреса: 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 102).

Дата складання повного тексту рішення суду 03.11.2025 року.

Суддя: