Справа № 202/5121/25
Провадження № 2/202/3331/2025
УХВАЛА

24 жовтня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Дребот І.Я.,

за участі секретаря судового засідання Ворон Д.В.,

учасників справи:

представника позивача Донеченка К.П.,

представника відповідача Гелетія М.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Квітень" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник відповідача заявив клопотання про залучення до справи у якості відповідачів страхові компанії.

Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримав власне клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, 23.10.2025 року через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст.51ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГО" (, 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33) та Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна" (, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102).

Керуючись ст.ст.48,49,51, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільні справі у якості співвідповідача Акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГО" (, 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33) та Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна" (, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102).

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача.

Роз`яснити співвідповідачам, що вони користуються правами та обов`язками передбаченими ст. ст.43,49 ЦПК України.

Встановити співвідповідачам строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче засідання відкласти на 12.11.2025 року о 10.00 год.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ind.dp.court.gov.ua/sud0417/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Дребот