Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа №: 528/606/24
Провадження № 2/528/16/25
У Х В А Л А

Іменем України

31.10.2025 м. Гребінка

31 жовтня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Ігнатущенко І.М., з участю: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у залі суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 13.05.2025 року закрито підготовче провадження у цій справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

07.10.2025 року у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення експертизи з метою визначення вартості виконаних робіт у спірному будинку.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, на підставі наданих матеріалів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до пункту частини 2, 19 статті 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 03.10.2019 у справі № 902/271/18, від 16.02.2021 у справі №922/2115/19, в ухвалі від 22.06.2021 у справі № 923/525/20, постанові від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21 суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет позову, та те, що сторони не заперечують проти задоволення клопотання про залучення експерта, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення розгляду справи на стадію підготовчого судового провадження, призначення по справі підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст.12, 127, 193, 197, 251, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Повернутися до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування із судового розгляду в підготовче, призначити підготовче судове засідання на 14 листопада 2025 року на 14-30 год., в залі судових засідань Гребінківського районного суду за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка, Полтавська область.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я. В. Татіщева