Справа № 157/1889/25
Провадження № 2/157/818/25
рядок класифікатора 61
УХВАЛА

про відкриття провадження

03 листопада 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Камінь-Каширської міської ради (місцезнаходження: 44501, Волинська обл., м. Камінь-Каширський, вул. Воля, буд. 2) про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

27.10.2025 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради, у якій позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та на право на земельну частку (пай) КСП «Україна» Камінь-Каширського району Волинської області.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначила, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 . Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, останнім було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на належні спадкодавцю житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_2 , та право на земельну частку (пай) КСП «Україна» Камінь-Каширського району Волинської області розміром 2,59 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №014625, виданого 20.08.1996 Камінь-Каширською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_3 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, справа підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 та п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа розглядається у порядку загального позовного провадження.

Крім того, у позовній заяві міститься клопотання позивачки про витребування доказів, в якому вона просить витребувати з Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області спадкову справу № 72/2025.

Клопотання позивача обґрунтоване належним чином і відповідає вимогам статті 84 ЦПК України, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження з викликом сторін в Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, на 27 листопада 2025 року на 15:00 год.

Зобов`язати Камінь-Каширську державну нотаріальну контору Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до 25 листопада 2025 року надати Камінь-Каширському районному суду Волинської області належним чином засвідчену копію спадкової справи № 75/2025 до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам та до Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачці, що у разі надходження відзиву, вона протягом 5-ти днів з дня його отримання може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, він протягом 5-ти днів з дня її отримання може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачці одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачкою у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ