Провадження № 2-о/127/446/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2025 м. Вінниця Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дернової В.В.,

присяжних Ковалюк Л.Д., Глусь Я.А.,

секретаря Бабкіної К.В.,

за участі представника заявника адвоката Вдовцової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Відділу ДРАЦС у м. Вінниці, про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою та просила оголосити померлим її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біла, Липовецького району, Вінницької області, померлим, зазначивши вірогідну дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи свої вимоги ч. 2 ст. 46 ЦК України, згідно якої фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій; з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (законодавчо визначений шестимісячний строк сплив 11.05.2025 року).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.08.2025 року було прийнято заяву без розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2025 року було витребувано від Галузевого державного архіву Міністерства оборони України належним чином засвідчені копії письмових пояснень старшого солдата ОСОБА_4 та солдата ОСОБА_5 , які містяться в матеріалах службового розслідування за фактом зникнення безвісти за особливих обставин військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , головного сержанта ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Вдовцова А.Д. підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак ним було подано до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС у м. Вінниці - у судове засідання не з`явився, однак до суду було подано заяву про розгляд справи у відсутність.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України - у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про його дату, час та місце.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України - у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про його дату, час та місце.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду, а тому з огляду на зазначені вище обставини суд звертає увагу на такі висновки Верховного Суду.

Судом установлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Біла, Липовецького району, Вінницької області, є батьком заявниці ОСОБА_1 , що підтверджується повторним Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 23.01.2023 року (а.с. 21).

У зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 не перебував.

Як вбачається з Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 11.11.1972 року народження, батьками ОСОБА_3 є заінтересована особа ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 47).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується повторним Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 14.08.2012 року (а.с. 48).

З 05.30 год. 24 лютого 2022 року до теперішнього часу Україна перебуває у правовому режимі воєнного стану (дана обставина є загальновідомою та в силу вимог ч. 3 ст. 82 ЦПК України не підлягає доказуванню).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Біла, Липовецького району, Вінницької області, зник безвісти у населеному пункті Красногорівка Мар`їнської міської територіальної громади Покровського району Донецької області у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, що підтверджується такими письмовими доказами:

-Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України від 17.01.2023 року № 32 «Про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти головного сержанта ОСОБА_3 » (а.с. 36);

-Актом № 10 службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця від 31.01.2023 року (а.с. 24-26);

-Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України від 31.01.2023 року № 7 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти головного сержанта ОСОБА_3 » (а.с. 27-28);

-Довідкою Військової частини НОМЕР_2 від 06.05.2023 року № 1194 (а.с. 22);

-Витягами з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_2 (а.с. 32-33);

-Сповіщенням № 5 від 19.01.2023 року (а.с. 27);

-Сповіщенням сім`ї № 763 від 31.01.2023 року (а.с. 39);

-Рапортом від 17.01.2023 року (а.с. 38);

-Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000105 від 24.01.2023 року за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом безвісного зникнення військовослужбовця ОСОБА_3 (а.с. 40);

-Листом Покровської окружної прокуратури від 01.03.2023 року № 56/2-202вих-2, листом Костянтинівської окружної прокуратури від 01.09.2025 року № 52-3752вих-25 (а.с. 41,84);

-Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 0 від 08.07.2024 року (а.с. 43);

-Виписками з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора від 10.04.2025 року № 08-11/11684 та від 03.09.2025 року № 08-11/29582 (а.с. 46, 83);

-письмовими поясненнями солдата ОСОБА_5 (а.с. 72);

-письмовими поясненнями старшого солдата ОСОБА_4 (а.с. 73).

При цьому, вірогідною датою смерті слід зазначити ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оголошення ОСОБА_3 померлим необхідно для визначення з його правовим статусом, прийняття спадщини, отримання соціальних виплат.

Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15 лютого 2023 року у справі № 910/18214/19 також звертала увагу на співвідношення між загальною та спеціальною нормою. Так, спеціальна норма встановлює правила, які підлягають застосуванню у певних випадках, визначених такою нормою права, а загальна норма встановлює правила, які підлягають застосуванню у всіх випадках, крім тих, на які поширюється гіпотеза спеціальної норми; тому загальна та спеціальна норми не суперечать одна одній, а встановлюють системне законодавче регулювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За змістом ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій; з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Приписи ч. 2 ст. 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.

Бойові дії є однією із форм воєнних дій; ці категорії співвідносять як ціле (воєнні дії) та частина (бойові дії).

Cловосполучення «від дня закінчення воєнних дій» потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики; джерелом офіційної інформації про ці характеристики раніше був Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих РФ, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

Наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» був визнаний таким, що втратив чинність, на підставі наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року № 376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» (останні зміни щодо переліку територій у вказаний наказ було внесено 11.09.2025 року).

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту; така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини; цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

У частині другій ст. 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан; не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною; зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення; в умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.

При цьому, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.

У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події.

Такі висновки відповідають висновкам, викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 року у справі № 755/11021/22.

Як вбачається з Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року № 376, бойові дії у м. Красногорівка Мар`їнської міської територіальної громади Покровського району Донецької області припинилися 11.11.2024 року; з 12.11.2024 року м. Красногорівка Мар`їнської міської територіальної громади Покровського району Донецької області є тимчасово окупованою територією.

Таким чином, шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, обраховується, починаючи з 11.11.2024 року, та сплив 11.05.2025 року.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить до висновку про наявність правових підстав для оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біла, Липовецького району, Вінницької області, померлим, зазначивши вірогідну дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, суд зауважує, що відповідно до ст. 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст. 246, 248, 249 ЦПК України, на підставі ст. 46, 48 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біла, Липовецького району, Вінницької області, померлим, зазначивши вірогідну дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 31.10.2025 року.

Суддя:

Присяжні: