Справа № 513/1439/25
Провадження № 2/513/1082/25
Саратський районний суд Одеської області
03 листопада 2025 року суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Власенко Лілія Вікторівна, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та зміни способу стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Петропавлівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Петропавлівської сільської ради, -
В С Т А Н О В И В:
29 жовтня 2025 року позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Власенко Л.В. звернувся до Саратського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та зміни способу стягнення аліментів, посилаючись на ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків щодо доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Саратського районного суду Одеської області, 29 жовтня 2025 року матеріали справи №513/1439/25, передані для розгляду судді Миргород В.С.
В порядку ст. 187 ЦПК України судом скеровано запит щодо уточнення реєстрації місця проживання відповідача. 30 жовтня 2025 року надійшла відповідь № 1953147.
Справа підсудна Саратському районному суду Одеської області.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 175-177, 189 ЦПК України, судовий збір сплачено.
Відповідно до п.п. 3, 4 та 6 ч. 3 ст.274 ЦПК України, а саме враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін та інших учасників справи, не вбачається можливим розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі та інші обставини, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Одночасно позивачем заявлено клопотання про витребування у Служби у справах дітей Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, як органі опіки та піклування, висновку про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , та акту обстеження житлово-побутових умов дитини за адресою проживання позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно зі ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Оскільки зазначена інформація містить відомості про обставини, які мають значення для справи, вважаю за необхідне задовільнити клопотання позивача та зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області надати суду висновок щодо можливості та доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо її доньки ОСОБА_2 , та матеріали, на підставі якого він прийнятий; акт обстеження житлово-побутових умов дитини за адресою проживання ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.13, 187, 189, 190 ЦПК України, ст.19 СК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та зміни способу стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Петропавлівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Петропавлівської сільської ради прийняти до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі в порядку загального позовного провадження.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; запропонувати третій особі надати письмові пояснення та заперечення у строк до закінчення підготовчого провадження.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області надати:
висновок щодо можливості та доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , щодо її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та матеріали, на підставі якого він прийнятий.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород