Справа № 489/5964/25
Номер провадження 2-к/489/2/25
Ухвала

про виправлення описки

03 листопада 2025 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 01.10.2025 у справі № 489/5964/25 за клопотанням ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

встановив:

Ухвалою Інгульського районного суду від 01.10.2025 задоволено клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу, що не підлягає примусовому виконанню. Визнано на території України рішення Суду по сімейним питанням в м. Нацерет-Іліт Держави Ізраїль по справі № 004540/02 від 10.09.2002 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке набрало законної сили 10.09.2002. Зобов`язано Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відомості про розірвання шлюбу відносно громадян ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому судом при постановленні даної ухвали помилково не зазначено в абзаці третьому резолютивної частини ухвали про те, в який актовий запис необхідно внести відомості про розірвання шлюбу відносно громадян ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи та копію свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , судом встановлено наступне.

Ухвалою Інгульського районного суду від 01.10.2025 задоволено клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу, що не підлягає примусовому виконанню. Визнано на території України рішення Суду по сімейним питанням в м. Нацерет-Іліт Держави Ізраїль по справі № 004540/02 від 10.09.2002 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке набрало законної сили 10.09.2002. Зобов`язано Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відомості про розірвання шлюбу відносно громадян ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак при постановленні даної ухвали суду не було надано копії актового запису про укладення 23.08.1997 між сторонами шлюбу. В свою чергу не зазначення в резолютивній частині ухвали номеру та дати актового запису про одруження (шлюбу) між сторонами унеможливлює внесення актового запису про розірвання шлюбу.

За такого суд приходить до висновку про допущення описки в ухвалі від 01.10.2025, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі суду від 01.10.2025 по справі № 489/5964/25 за клопотанням ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Викласти абзац третій резолютивної частини ухвали від 01.10.2025 в наступній редакції:

«Зобов`язати Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відомості про розірвання шлюбу до актового запису про одруження № 571 від 23.08.1997, складеного відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського району міста Миколаєва Миколаївської області, відносно громадян ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.11.2025.

Суддя Г.А. Микульшина