Справа №751/8612/24
Провадження №2-о/751/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Діденко А. О.,

розглянувши без повідомлення сторін питання про виправлення описки в рішенні суду від 31 жовтня 2025 року у справі №751/8612/24 за клопотанням Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення та продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

Встановив:

24.09.2024 р. департамент соціальної політики Чернігівської міської ради звернулись до Новозаводського районного суду міста Чернігова із клопотанням про визначення та продовження строку дії рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18 листопада 2020 року у справі № 751/4508/20 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановивши його у 2 (два) роки з дня набрання новим рішенням суду законної сили.

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 31 жовтня 2025 року клопотання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення та продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною було задоволено.

Встановлено строк дії рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18 листопада 2020 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на два роки, від дня набрання цим рішенням законної сили.

При виготовлені рішення суду допущено описку в резолютивній частині, а саме: помилково не зазначено присяжних, які входять до складу суду: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена у рішенні описка підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За вказаних вище обставин, суд вважає, що допущена описка у резолютивній частині рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 31 жовтня 2025 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

Постановив:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18 листопада 2020 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на два роки, від дня набрання цим рішенням законної сили, а саме: зазначити присяжних, які входять до складу суду: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Клопотання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення та продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Встановити строк дії рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18 листопада 2020 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на два роки, від дня набрання цим рішенням законної сили.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області () сплатити Державній установі «Інститут судової психіатрії МОЗ України» понесені витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 6921 (шість тисяч дев`ятсот двадцять одна) грн 96 коп за наступними банківськими реквізитами: , Державна установа "ІСП МОЗ України", UA1007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі міста Києва. Призначення платежу: "за проведення експертизи відносно ОСОБА_1 в Чернігівській філії судових експертиз".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Повний текст рішення суду складено 31.10.2025.

Заявник Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради (місцезнаходження: 14017, місто Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19, ).

Заінтересована особа ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Заінтересована особа ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Суддя А.О. Діденко

Присяжні О.М. Аношенко

С.В. Панкратов»

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя А.О. Діденко