Справа № 635/9313/24
Провадження № 2-с/635/88/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Харківським районним судом Харківської області 23 жовтня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2025 року Харківським районним судом Харківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» суми заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 в розмірі 4655 гривень 83 копійок та судового збору в сумі 302 гривні 80 копійок.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати вищевказаний судовий наказ, виданий 23 жовтня 2025 року Харківським районним судом Харківської області,. В обґрунтування вказаної заяви зазначає, що вимоги пред`явлені ТОВ «Харківгаз збут» в заяві про видачу судового наказу є необґрунтованими та безпідставними, а також такими, що суперечать нормам законодавства, оскільки щодо неї було заявлено вимоги поза межами строків позовної давності, а тому вказані обставини потребують окремого дослідження в позовному провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи №635/9313/24 та заяву про скасування судового наказу приходить до наступного.

Боржник звернулась із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги викладені боржником доводи в обґрунтування заяви про скасування судового наказу, вважаю необхідним скасувати судовий наказ Харківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2025 року по справі № 635/9313/24, провадження № 2-н/635/356/2025, оскільки між сторонами існує спір про розмір заборгованості, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Харківським районним судом Харківської області 23 жовтня 2025 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 635/9313/24, провадження № 2-н/635/356/2025, виданий Харківським районним судом Харківської області 23 жовтня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» заборгованості заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 в розмірі 4655 гривень 83 копійок., та судового збору у розмірі 302 гривні 80 копійок.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко