Справа № 604/1179/25
Провадження № 2/604/594/25
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2025 року смт.Підволочиськ Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Федорович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Релігійної організації Церкви Християн Віри Євангельської смт. Підволочиськ Підволочиського району про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява.

20 жовтня 2025 року на адресу Підволочиського районного суду Тернопільської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 (Позивач) до Релігійної організації Церкви Християн Віри Євангельської смт. Підволочиськ Підволочиського району (Відповідач) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Позивач у першому реченні позовної заяви просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Відповідача щодо порушення прав Позивача та 2) зобов`язати Відповідача вчинити дії щодо створення умов, у яких ці права можуть бути реально реалізовані Позивачем.

Позивач надалі обгрунтовує свої вимоги тим, що Відповідач допускає протиправну бездіяльність, оскільки не створив умов, за яких Позивач може реалізувати право на усне звернення за допомогою телефонного зв`язку та на електронне звернення. При цьому Позивач покликається на ст.5 Закону України «Про звернення громадян», яка, серед іншого, регулює альтернативні форми звернення громадян та вимоги до звернення.

Позовна заява містить підтвердження Позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж Відповідача з тим самим предметом з тих самих підстав.

Крім того, Позивач на підставі ст. 93 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) просить зобов`язати Відповідача надати відповіді на поставлені запитання.

Позовна заява не містить додатків.

Вимоги закону до форми та змісту позовної заяви.

У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування (ч.1 ст. 175 ЦПК).

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити, зокрема:

1) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

2) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

3) зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

4) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

5) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

6) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (ч. 4 ст. 175 ЦПК).

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (ч. 6 ст. 175 ЦПК).

До позовної заяви додаються (ст.177 ЦПК):

1) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; 1-1) або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; 2) всі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім випадків, передбачених цією статтею. Відповідно до ст. 83 ЦПК позивач подає всі наявні в нього докази разом з поданням позовної заяви.

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, яке складається з двох елементів - предмета і підстави позову.

Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Такі обставини складають юридичні факти, які зумовлюють певні правові наслідки.

Фактична підстава позову - це юридичні факти, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача до відповідача. Правова підстава позову - це посилання в позовній заяві на закони та інші нормативно-правові акти, на яких ґрунтується позовна вимога.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає в позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права.

Суд може самостійно надавати правову кваліфікацію правових відносин у справі та відповідно до викладеної позовної вимоги визначити такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Однак суд не може самостійно замість позивача визначати фактичні обставини справи (фактичну підставу позову) та формулювати позовні вимоги, оскільки це порушує принцип диспозитивності.

Недоліки поданої позовної заяви.

1) Позивач виклав позовні вимоги абстрактно, не уточнив змісту позовних вимог, зокрема щодо того, яку саме бездіяльність Відповідача він вважає протиправною, та які конкретні дії суд повинен зобов`язати Відповідача вчинити.

2) Позивач не зазначив фактичні обставини справи в обгрунтування позову, тобто з яких підстав він вважає дії Відповідача протиправними, які саме його права та за яких умов порушив Відповідач, яка протиправна поведінка Відповідача спонукала Позивача до подачі позову, які свої права та за яких обставин не зміг реалізувати Позивач через бездіяльність Відповідача. Зокрема, не визначено, чи Позивач звертався до Відповідача зі зверненням, чи Відповідач не забезпечив відповіді на звернення згідно з вимогами законодавства. З позову, зокрема, вбачається, що Позивач у позовній заяві вказав номер телефону Відповідача.

3) Позивач не зазначив, яку саме норму закону порушив чи не виконав Відповідач. Посилання на норму ст.5 Закону України «Про звернення громадян» щодо вимог до звернення та форм звернення не розкриває змісту порушеного права Позивача.

4) Позивач не навів доказів в обгрунтування своїх вимог.

5) Позивач не зазначив відомостей щодо досудового врегулювання спору.

6) Позивач не зазначив попереднього розрахунку судових витрат.

7) Позивач не долучив доказів сплати судового збору.

Позивач заявив одну вимогу немайнового характеру про визнання протиправною бездіяльності і нерозривно повязану з нею вимогу - зобов`язання вчинити дію.

Відповідно до вимог п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою або фізичною особою підприємцем, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб. Водночас, згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії у розмірі 968,96 грн на такі реквізити:

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг смт.Підв./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA0019677

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Призначення платежу: 101 __________, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Підволочиський районний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа).

Докази сплати судового збору надаються до суду.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.ст. 123,124 ЦПК перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (зокрема, понеділок).

На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 124, 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Релігійної організації Церкви Християн Віри Євангельської смт. Підволочиськ Підволочиського району про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних у ній недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Федорович