Провадження 2/127/6667/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Обертун Н.М.,

представника позивача Марценюк Л.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав, позбавлення батьківських прав батька та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав, позбавлення батьківських прав батька та стягнення аліментів на утримання дитини, розгляд якої відбувається у порядку загального позовного провадження.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилась, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомлено.

Представник позивача не заперечувала проти проведення підготовчого засідання у відсутність відповідачів.

Враховуючи вищевикладене, думку представника позивача та положення ст.ст. 198 і 223 ЦПК України, суд постановив провести підготовче засідання у відсутність відповідачів (ухвала суду постановлена без оформлення окремого документа та занесена до протоколу засідання).

У ході підготовчого засідання представником позивача подано клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Своє клопотання представник позивача обґрунтувала тим, що дані свідки можуть підтвердити факти неналежного виконання відповідачами батьківських обов`язків та ряд інших важливих обставин, які мають значення для справи.

Вирішуючи клопотання про виклик в судове засідання свідків судом враховано, що у відповідності до ч. 1 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи; доказами, у відповідності до ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані, зокрема, встановлюються показаннями свідків.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Враховуючи вищезазначене, заслухавши клопотання представника позивача, суд прийшов до висновку про його задоволення та виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , сприяючи при цьому всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Ухвалою суду від 29.09.2025 було запропоновано відповідачам надати суду відзиви та докази у строк встановлений судом, роз`яснено наслідки ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин.

Від відповідачів на адресу суду вказані вище документи не надходили.

Представник позивача в засіданні зазначила про відсутність необхідності в уточненні позовних вимог, позовні вимоги підтримала.

Від учасників справи заяв про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, не надходило.

Інші заяви та клопотання, які повинні були би вирішені судом у підготовчому засіданні, від учасників справи до суду не надходили.

Представник позивача вказала, що повідомила суд про всі обставини справи, які їй відомі, надала усі наявні у неї докази.

Приймаючи до уваги положення ч. 1 і ч. 2 ст. 171 СК України, суд дійшов висновку, що дитина у віці наразі неповних чотирьох років не зможе висловити свою думку та сформулювати певні погляди, тому відсутня необхідність вислуховування думки дитини.

Підстав для необхідності відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у підготовчомузасіданні судом не встановлено.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, відсутні. Тому дана цивільна справа розглядатиметься одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів:

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-ознайомлення з поясненнями учасників справи;

-допит свідків;

-ознайомлення з письмовими доказами, їх огляд та дослідження.

Судом з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат:

-судом встановлено, що позивач був звільнений від сплати судового збору при поданні позовної заяви. Інших судових витрат представником позивача не заявлено;

-відповідачами до суду не подано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат.

Судом у підготовчому засіданні вирішені питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, проведені підготовчі дії, які є достатніми для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначається до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 1 ст. 69, ст.ст. 76, 196-200, 210, 211, 258-261 України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про виклик в судове засідання свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

1. ОСОБА_3 ,

2. ОСОБА_4 ,

3. ОСОБА_5 ,

4. ОСОБА_6 ,

5. ОСОБА_7 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні з поважних причин, свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав, позбавлення батьківських прав батька та стягнення аліментів на утримання дитини до судового розгляду по суті на 01 грудня 2025 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 17).

Роз`яснити учасникам справи про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали до електронного кабінету та/або рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду складена 03.11.2025.

Суддя