Справа № 604/488/25
Провадження № 2/604/305/25
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючої судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката Ліщук О.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 , адвокат Ліщук О.І., звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заявданої каліцтвом, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 874491,04 гривень, а саме: 426817,92 гривні - витрати на санаторно-курортне лікування у Державній автономній установі Республіки Крим «Спеціалізований спинальний санаторій імені академіка М.Н. Бурденко», 447622,00 гривень- втрачений заробіток (дохід), внаслідок каліцтва з 01 липня 2019 року по 30 квітня 2025 року, також просить стягувати щомісячно по 8000,00 гривень втрачений заробіток (дохід), внаслідок каліцтва з 01 травня 2025 року, з урахуванням коефіцієнту росту мінімальної заробітньої плати.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотала про витребування: з Теребовлянської окружної прокуратури матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, зокрема висновок експерта №864 від 04.09.2019-04.10.2019 року, висновок експерта (комплексна судово-медична та транспортно-трасологічна експертиза за матеріалами справи) №11/4/6-101/20 від 18.02.2020-06.03.2020 року для проведення комісійної судово-медичної експертизи та для огляду в судовому засіданні; з КНП «Підволочиська центральна лікарня» Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ОСОБА_4 за №1781 від 13.06.2019 року (відділення анестезіології та інтенсивної терапії); з КНП «Тернопільська університетська лікарня» ТОР оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ОСОБА_4 за №09727 від 13.06.2019-21.08.2019 року (нейрохірургічне відділення); з КНП «Центральна міська лікарня Кропивницької міської ради» оригінали матеріалів медико-соціальної експертизи по ОСОБА_4 , дата огляду 14.11.2019 року, дата огляду 08.12.2020 рік та по ОСОБА_3 , дата огляду 04.01.2022 рік або їх належні копії.

Клопотання мотивувала тим, що по справі необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити ряд питань. Оригінали документів, які необхідно подати експертам занаходяться в матеріалах кримінального провадження в прокуратурі, а медична документація, яка є конфіденційною, є власністю лікувальних установ, тому виникла необхідність у витребуванні оригіналів медичних карток та медичної документації відносно позивача з лікувальних установ.

Ухвалою суду від 19.09.2025 року витребувано з: КНП «Тернопільська університетська лікарня» ТОР (46002, м. Тернопіль, вул. Клінічна, 1) оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ОСОБА_4 за №09727 від 13.06.2019-21.08.2019 року (нейрохірургічне відділення); КНП «Центральна міська лікарня Кропивницької міської ради» (вул. Театральна, 45/35, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) оригінали матеріалів медико-соціальної експертизи по ОСОБА_4 , дата огляду 14.11.2019 року, дата огляду 08.12.2020 рік та по ОСОБА_3 , дата огляду 04.01.2022 рік або їх належні копії.

Разом з тим, 30.10.2025 року адвокат Ліщук О.І. в інтересах позивача подала клопотання, в кому просить витребувати з: КЗ «Регіональний центр громадського здоров`я Кіровоградської обласної ради», а саме з обласного архіву бюро медико-соціальної експертизи оригінали матеріалів медико-соціальної експертизи по ОСОБА_4 , дата огляду 14.11.2019 року, дата огляду 08.12.2020 рік та по ОСОБА_3 , дата огляду 04.01.2022 рік або їх належні копії; з Комунального некомерційного підприємтва «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ОСОБА_4 за №09727 від 13.06.2019-21.08.2019 року. Клопотання мотивовано тим, що на виконання ухвали суду від 19.09.2025 листом від 10.10.2025 про надання інформації КНП «Центральна міська лікарня Кропивницької міської ради повідомила, що в архіві КНП «ЦМЛ КМР» відсутня медико-експертна справа ОСОБА_5 та рекомендовано звернутися до КЗ «Регіональний центр громадського здоров`я Кіровоградської обласної ради», де знаходиться обласний архів бюро медико-соціальної експертизи, та, крім того, змінилась назва лікувальної установи КНП «Тернопільська університетська лікарня» ТОР на Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради. Клопотання просила розглянути без її участі.

Представник відповідача адвокат Драус О.О. подала заву, в якій просила судове засідання 30.10.2025 року провести без її участі, щодо задоволення клопотання представника позивача не заперечує.

Ознайомившись із клопотаннями, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного розгляду справи, а також враховуючи те, що запитувана інформація відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» є лікарською таємницею та надається за вимогою суду, а також те, що експертам необхідно подати оригінали, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, оскільки зазначені матеріали мають істотне значення для вирішення справи, окрім того можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилаються позивач в обґрунтування своїх доводів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 76, 84, 197, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Ліщук О.І. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради (46002, м. Тернопіль, вул. Клінічна, 1) оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ОСОБА_4 за №09727 від 13.06.2019-21.08.2019 року (нейрохірургічне відділення).

Витребувати з КЗ «Регіональний центр громадського здоров`я Кіровоградської обласної ради» (м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 4/42), а саме з обласного архіву бюро медико-соціальної експертизи оригінали матеріалів медико-соціальної експертизи по ОСОБА_4 , дата огляду 14.11.2019 року, дата огляду 08.12.2020 рік та по ОСОБА_3 , дата огляду 04.01.2022 рік або їх належні копії.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Сидорак