Справа № 529/938/25
Провадження № 2-о/535/64/25
УХВАЛА

30 жовтня 2025 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали цивільної справи №529/938/25 за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Диканської селищної ради (місцезнаходження: селище Диканька, Полтавський район, Полтавська область, вул. Незалежності, буд. 133),

ВСТАНОВИВ:

13.10.2025 ОСОБА_1 звернулася до Диканського районного суду Полтавської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заява подана з підстав необхідності постійного стороннього догляду і турботи за сином ОСОБА_2 та з метою забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Розпорядженням голови Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є. «Щодо передачі справи на розгляд суду, найбільш територіально наближеного» від 20.10.2025 №1, справу №529/938/25 на підставі п.2 ч.1, ч.4 ст.31 ЦПК України передано до Котелевського районного суду Полтавської області (а.с.22).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 29.10.2025 на розгляд судді Шолудько А.В. надійшла справа №529/938/25 (провадження №2-о/535/64/25) (а.с.25).

Справа за заявою ОСОБА_1 підсудна Котелевському районному суду Полтавської області. Заява подана з додержанням вимог статей 175-177, ч.3 ст. 297 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження у справі не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Розглянувши матеріали заяви, приходжу до висновку про розгляд даної справи за правилами окремого провадження.

Відповідно до положень ч. 4 ст.293 ЦПК України у випадку, встановленому пунктом 4 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно з протоколами попереднього відбору присяжних та автоматичного визначення присяжних від 29.10.2025 відібрано та визначено присяжних у даній справі (а.с. 26, 27).

На підставі ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно зі ст.15 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Згідно з пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Відповідно до ч. 4 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права особи на надання безоплатної правничої допомоги, суд вважає за необхідне залучити для участі в розгляді даної справи представника (адвоката) особі, стосовно якої суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

На підставі ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Оскільки для вирішення поданого заявницею клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи необхідно встановити наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, необхідно витребувати від КНП «Диканська лікарня планового лікування» медичну документацію історії хвороби (картку амбулаторного хворого, що ведеться лікарем-психіатром) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, вирішуючи питання про забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов`язаних з витребуванням доказів за відсутності обґрунтування щодо можливого розміру таких витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Ураховуючи, що відповідно приписів ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна, а тому вважаю необхідним роз`яснити заінтересованій особі Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Диканської селищної ради, необхідність дотримання вимог цивільного процесуального законодавства та за наявності на те підстав надати подання до суду про призначення опікуна ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи значну віддаленість місця перебування заявниці та особи, щодо якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною від місця знаходження Котелевського районного суду Полтавської області, суд вважає за можливе провести розгляд справи за участю заявниці та особи, щодо якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Диканським районним судом Полтавської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. ст. ст. 187, 189, 190, 196, 212, 260, 261, ч. 3 ст. 294, 297, 299, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Диканської селищної ради.

Призначити судовий розгляд справи у порядку окремого провадження на 21.11.2025 о 09:20 год у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, селище Котельва Полтавського району Полтавської області.

Розгляд справи провести судом у складі одного судді та двох присяжних.

Залучити адвоката Шевченку Володимирові Віталійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , стосовно якого розглядається справа №529/938/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката і забезпечити його явку в судове засідання 21.11.2025 о 09:20 год.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Судове засідання у справі №529/938/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Диканської селищної ради, призначене на 09:20 год 21.11.2025, та судові засідання з розгляду даної справи, провести в режимі відеоконференції з Диканським районним судом Полтавської області, що знаходиться за адресою: вул. Івана Мазепи, 11-А, селище Диканька, Полтавський район, Полтавська область.

Доручити Диканському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання у справі №529/938/25, призначене на 09:20 год. 21.11.2025, та судові засідання з розгляду даної справи, в режимі відеоконференції за участю заявниці ОСОБА_1 та особи, щодо якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 .

Надіслати заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на заяву, яка повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити заінтересованим особам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Диканської селищної ради надати до суду висновок щодо встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Витребувати від КНП «Диканська лікарня планового лікування» медичну документацію історії хвороби (картку амбулаторного хворого, що ведеться лікарем-психіатром) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Зобов`язати КНП «Диканська лікарня планового лікування» направити витребуваний доказ безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги та до Диканського районного суду Полтавської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 30.10.2025

Суддя А.В. Шолудько