Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2884/25
Провадження№2/572/1133/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2025 року м. Сарни

за участю секретаря судових засідань Щерби А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку 2563 грн. та 3196 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дати звернення до суду і до повноліття дітей.

Позов обґрунтовує тим, що сторони перебували в цивільному шлюбі в якому народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

31.03.2025 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується рішенням Сарненського районного суду від 31.03.2025 року по справі №572/5178/24. Сторони по справі проживають окремо, мають роздільний побут. Відповідач кошти на утримання дітей не дає. ОСОБА_2 офіційно не працює, проте має дохід, зловживає алкоголем, наркотичними засобами, влаштовує сварки, вчиняє по відношенню до позивачки дії, що свідчать про домашнє насильство. ОСОБА_1 утримує дітей самостійно, працює вихователем в Клесівському ліцеї, проте вважає, що батько теж зобов`язаний брати участь в утриманні дітей, тому звернулась з позовом до суду.

В судове засідання позивач не з`явилася, просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, від представника відповідача надійшов відзив на позов, згідно якого представник відповідача просить відмовити у задоволенні позову, оскільки відповідач піклується про життя та здоров`я своїх дітей, має теплі стосунки з синами, забезпечує їх всім необхідним, купує одяг, продукти харчування, ліки. Згідно акту обстеження умов проживання від 24.06.2025 року, а також витягів з реєстру територіальної громади №2025/008981528 від 04.07.2025 р., №2025/008981529 від 04.07.2025 р., №2025/008981436 від 04.07.2025 р. та відомостей про зареєстрованих у житловому будинку осіб №907 від 18.06.2025 р. вбачається, що діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають разом з відповідачем за адресою: АДРЕСА_1 , позивач у даному будинку не зареєстрована та не проживає.

Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181, 183, 184 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Згідно актового запису про народження №98 встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно актового запису про народження №13 встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади №2025/007274971 та №2025/007274930 від 02.06.205 року.

З акту обстеження умов проживання від 24.06.2025 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають за адресою АДРЕСА_1 . Зв слів батька дітей ОСОБА_2 та сусідів ОСОБА_3 постійно проживає з батьком, а ОСОБА_4 проживає тимчасово з батьком на період перебування матері за кордоном. Батько бере участь у вихованні та утриманні дітей.

Відповідно до договору дарування від 05.12.2014 р. ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1 . Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 05.12.2014 р. власником житлового будинку в АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 .

Згідно відомостей про зареєстрованих в житловому приміщенні осіб №907 від 18.06.2025 р. в житловому будинку в АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначені розміру аліментів враховуються зобов`язання платника аліментів щодо утримання всіх неповнолітніх дітей чи інші аліментні зобов`язання.

При визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги інтереси всіх дітей сторін, так як згідно положень сімейного законодавства при наявності у платника аліментів інших дітей суд повинен виходити з рівності прав кожної дитини на належне матеріальне утримання.

Ст. 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

З досліджених доказів, вбачається, що діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають з відповідачем ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене вище, у задоволенні позову слід відмовити.

Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує обставини, визначені у ч.3 ст.141 ЦПК України, зокрема обґрунтованість витрат та пропорційність до предмета спору з урахуванням ціни позову; поведінку сторони під час розгляду справи; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

На підтвердження витрат на правничу допомогу відповідачем надано ордер про надання правничої допомоги, акт виконання робіт по Договору про надання правової допомоги №2/29 від 20.03.2025 року, укладеного з адвокатським бюро «Офіс адвокатів Василя Ковташа», згідно якого вартість послуг становить 4000 грн.

Згідно п. 2 ч.2 ст. 141 ЦПК України у разі відмови в позові - на позивача покладаються судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 258-268, п.2 ч.2 ст. 141 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 (чотири) тисячі гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення буде складене 29 липня 2025 року.

Суддя: