Справа № 509/3631/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 509/3631/25 виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 23 вересня 2025 року

ВСТАНОВИВ:

23.09.2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області винесено судовий наказ за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія Нафтогаз Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз Україна» заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 25321 (двадцять п`ять тисяч триста двадцять одна) грн. 18 коп., та суму сплаченого судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

28.10.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 23 вересня 2025 року. Заяву обґрунтував тим, що частку боргу в сумі 16304,00 грн. ним сплачена у період з 01.07.2022 року по 28.10.2025 року, що підтверджується копіями платіжних інструкцій, які додані до матеріалів справи. У зв`язку з цим, просить суд скасувати судовий наказ, оскільки він є безпідставним.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 509/3631/25, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені боржником по справі, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи слідує, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву слід задовольнити, та скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області № 509/3631/25 від 23 вересня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз Україна» заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 25321 (двадцять п`ять тисяч триста двадцять одна) грн. 18 коп., та суму сплаченого судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.- скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз Україна» їх право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко