Справа № 673/770/25
Провадження № 2/673/538/25
У Х В А Л А

29 жовтня 2025 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

встановив:

В провадженні Деражнянського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 21.07.2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Задоволено копотаня позивачів та витребувано у: Хмельницькому обласному державному нотаріальному архіві, заведену справу №255-1999 від 13.01.2000 року, №2164 від 05.07.2000 року, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник А.В., заведену справу №78/191/2016 від 16.08.2016 року, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ; приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Богутенко О.В., заведену спадкову справу №03/2020 від 09.07.2020 року, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Бас Л.Й., заведену спадкову справу №50/2023, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 18.08.2025 року витребувано з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву інформацію щодо заведення спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 30.09.2025 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивачі не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, про розгляд справи буди повідомлені належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи суд доходить наступного.

Як встановлено судом, 24.09.2025 року на адресу суду надійшла спадкова справа від Хмельницького державного нотаріального архіву копія спадкової справи №255/1999 заведеної 24.11.1999 року Деражнянською державною нотаріальною конторою до майна ОСОБА_4 .

Як вбачається із змісту позовної заяви, ОСОБА_7 після смерті рідної сестри ОСОБА_4 прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, при цьому докази з цього приводу відсутні.

З метою повного і всебічного розгляду справи, слід витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Бас Л.Й. спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Бас Л.Й. спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 .

Встановити строк для надання до суду витребовуваного доказу до 27.11.2025 року.

Судове засідання відкласти на 16 год. 00 хв. 27.11.2025 року.

Про дату та час судового засідання повідомити сторони.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Ягодіна