Провадження № 2/127/6438/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Врублевської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Вінниці клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що 18.03.2024 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лисенко О.М. було посвідчено довіреність з правом розпорядження автомобілем марки VOLKSWAGEN BEETLE, 2000 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належав на праві приватної власності ОСОБА_1 , від його імені на ім`я ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою №62/01-16 від 02.07.2025 року.

Оригінал вказаної довіреності був переданий відповідачу, який не виходить на зв`язок та не відповідає на листи-претензії.

Адвокатський запит до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лисенко О.М. щодо отримання дублікату довіреності в порядку ст. 53 Закону України «Про нотаріат», повернувся без відповіді.

Таким чином, позивач не може отримати та надати суду копію вказаної довіреності, тому представник позивача вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лисенко О.М. ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію довіреності від 18.03.2024 року, посвідченої від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 по реєстру за №1232 на спеціальному бланку нотаріальних документів НТВ №783993.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне витребувати вказані у клопотанні представника позивача докази, оскільки інформація, яка міститься в них, може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лисенко Олену Михайлівну ( АДРЕСА_1 ) надати Вінницькому міському суду Вінницької області для дослідження в судовому засіданні належним чином завірену копію копію довіреності від 18.03.2024 року, посвідченої від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 по реєстру за №1232 на спеціальному бланку нотаріальних документів НТВ №783993.

Вказані докази надати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №29.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: