Справа № 509/5659/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лепешенковій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2025 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16 вересня 2010 року батько заявника ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф., згідно якого: належну йому земельну ділянку, площею 4,94 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Овідіополської селищної ради, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 ,Одеського району Одеської області, заповів сину ОСОБА_1 ; належну йому земельну ділянку, площею 4,62га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Овідіопольської селищної ради, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_3 , Одеського району Одеської області, заповів брату заявника ОСОБА_2 (заінтересована особа).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника ОСОБА_3 і після його смерті відкрилась спадщина у вигляді вище зазначених земельних ділянок.

У встановленому законом порядку ОСОБА_1 разом із братом звернулися до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. із заявами про прийняття вказаної вище спадщини після смерті батька і нотаріусом було заведено спадкову справу. Проте нотаріус роз`яснила, що для прийняття спадщини йому необхідно підтвердити факт родинних відносин зі своїм батьком, оскільки згідно даних з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження заявника, його батьком запасаний « ОСОБА_3 », але згідно свідоцтва про смерть він записаний « ОСОБА_3 ».

Факт того, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , (серія НОМЕР_4 ) де в графі «Батько» зазначений ОСОБА_3 . Вказане свідоцтво про народження заповнене російською мовою і прізвище вказано російською « ОСОБА_5 ».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 1261 ЦК України до першої черги спадкування за законом відносяться діти спадкодавця, у тому числі започатковані за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, суд, повно, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає доведеним юридичний факт, який заявник просить суд встановити.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, ст.1264 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт - факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 видане 13 серпня 2025 року, актовий запис: 277).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Є. С. Козирський