Справа № 288/1534/25
Провадження № 2/288/775/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області заяву представника відповідача АТ «Українська залізниця» - Юзопольського Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених при звільненні одноразової матеріальної допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення за 2022-2025 роки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених при звільненні одноразової матеріальної допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення за 2022-2025 роки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

27 жовтня 2025 року через канцелярію суду надійшла заява представника відповідача АТ «Українська залізниця» - Юзопольського С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просить забезпечити проведення розгляду даної справи за його участю у режимі відеоконференції та визначити Козятинський міськрайонний суд Вінницької області відповідальним за проведення відеоконференції під час розгляду даної справи.

Суд, дослідивши заяву, приходить до наступних висновків.

Згідно із частинами першою, другою, третьою статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача - Юзополського С.В. підлягає задоволенню, так як відповідає вимогам статті 212 ЦПК України та з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача Юзополському С.В. у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 200, 212, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача АТ «Українська залізниця» - Юзопольського Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 04 листопада 2025 року о 11 годині 00 хвилин та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Козятинському міськрайонному суду Вінницької області (22100, місто Козятин, вулиця Грушевського, будинок 64, Вінницької області) забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 04 листопада 2025 року о 11 годині 00 хвилин та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача АТ «Українська залізниця» - Юзопольського Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник