Справа №442/7881/25
Провадження №2-о/442/565/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Лесович О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич в порядку окремого провадження цивільну справу № 442/7881/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту дати народження,

встановив:

Заявник звернувся із заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт, що датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Підбуж, Дрогобицького району, Львівської області, Україна. Однак, в актовому записі про народження №60 від 17.09.1992, складеного виконавчим комітетом Підбузької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, помилково дату народження заявника записано ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з необхідністю внесення змін до актового запису він у досудовому порядку звертався до Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про внесення змін до актового запису про народження №60 від 17.09.1992, у якій просили виправити дату народження ОСОБА_1 з 17 вересня 1992 року на 07 вересня 1992 року.

Дрогобицьким відділом ДРАЦС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції було зроблено запит №371/33.1-06-41 від 05.09.2025 до КНП «Підбузька лікарня Східницької територіальної громади» із метою документального підтвердження факту народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини чоловічої статі, матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та факту видачі лікарського свідоцтва про народження виданого Підбузькою райлікарнею від 12.09.1992 року.

Однак, згідно з відповіддю КНП «Підбузька лікарня Східницької територіальної громади» №218 від 08.09.2025 запитувана інформація відсутня, оскільки архів не був переданий КНП «Підбузька лікарня Східницької територіальної громади» при реорганізації лікарні від 01.07.2021 року.

На підставі вищенаведеного, він отримав висновок Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 03.10.2025. Крім того, Дрогобицький відділ ДРАЦС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції зазначив, що свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 містить необумовлене виправлення в частині відомостей щодо дати народження дитини, що викликає сумніви щодо достовірності написання дати народження дитини.

Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 наявне виправлення дати народження на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважає, що при заповненні свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 було випадково допущено граматичну помилку в даті народження, яку було виправлено.

Згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 актовий запис про народження №60 було складено 17 вересня 1992 року. Як правило, державна реєстрація актів цивільного стану здійснюється протягом кількох днів або тижнів після народження дитини, оскільки батьки перебувають з дитиною в пологовому будинку і не мають фізичної можливості звернутися до органів ДРАЦС із заявою про реєстрацію дитини. Наведене підтверджує, що в актовому записі №60 помилково дату народження заявника записано ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищенаведене, він не має іншої можливості підтвердити факт, що має для нього юридичне значення, встановлення даного факту не пов`язане звирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку вирішення даного питання, а тому наявні підстави для звернення до суду із даною заявою в порядку статті 293 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою від 20.10.2025 в зазначеній справі відкрито провадження та ухвалено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін 03.11.2025. Встановлено представнику заінтересованої особи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. Також заявнику встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а представнику заінтересованої особи п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Дана ухвала надсилалась сторонам по справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника подав заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи подала заяву про слухання справи у її відсутності, щодо задоволення заяви поклалася на думку суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Підбуж Дрогобицького району Львівської області, батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (серія НОМЕР_2 , актовий запис №60).

Відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Підбуж Дрогобицького району Львівської області.

З паспорту громадянина України для виїзду за кордон вбачається, що датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У посвіденні водія ОСОБА_1 зазначається, що дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У картці профілактичних прививок ОСОБА_1 зазначено дату народження 7.9.1992.

З диплому бакалавра Дрогобицького державного педадогічного університету імені Івана Франка В15 №120920 вбачається, що дата народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З диплому спеціаліста Дрогобицького державного педадогічного університету імені Івана Франка С16 №087080 вбачається, що дата народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У свідоцтві про шлюб серія НОМЕР_3 у відомостях про нареченого зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дрогобицьким відділом ДРАЦС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції було зроблено запит №371/33.1-06-41 від 05.09.2025 до КНП «Підбузька лікарня Східницької територіальної громади» із метою документального підтвердження факту народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини чоловічої статі, матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та факту видачі лікарського свідоцтва про народження виданого Підбузькою райлікарнею від 12.09.1992 року.

Згідно з відповіддю КНП «Підбузька лікарня Східницької територіальної громади» №218 від 08.09.2025 запитувана інформація відсутня, оскільки архів не був переданий КНП «Підбузька лікарня Східницької територіальної громади» при реорганізації лікарні від 01.07.2021 року.

03.10.2025 Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виніс висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану. Крім того, Дрогобицький відділ ДРАЦС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції зазначив, що свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 містить необумовлене виправлення в частині відомостей щодо дати народження дитини, що викликає сумніви щодо достовірності написання дати народження дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 1Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд встановив, що даний спір не пов`язаний з вирішенням спору про право.

Беззаперечно встановлено, що датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно зі ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи те, що встановлення факту породить для заявника юридичні наслідки, іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись статтями 315, 317 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 №60 від 17.09.1992, де зазначити дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Нагірна О.Б.