Номер провадження 2/504/3590/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2025с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Доброславського районного суду Одеської області надійшли матеріали позовної заяви поданої адвокатом Мамонтовим Денисом Олексійовичем в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Оглянувши вказану позовну заяву, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Представник позивача в інтересах останнього подав до суду через систему «Електронний суд» вище вказану позовну заяву, за місцем проживання відповідача до Пересипського районного суду міста Одеси.

В свою чергу, ухвалою Пересипського районного суду міста Одеси від 17.09.2025 року позовну заяву передано за підсудністю на розгляд до Доброславського районного суду Одеської області.

При цьому, представником позивача адвокатом Мамонтовим Денисом Олексійовичем в системі «Електронний суд» на підтвердження своїх повноважень додано до позовної заяви ордер серії ВТ № 1067617 від 21.02.2025 року на надання правничої допомоги ОСОБА_1 в Пересипському районному суді міста Одеси.

Отже, доданий до позовної заяви ордер серії ВТ № 1067617 від 21.02.2025 року не є належним доказом на підтвердження повноважень адвоката Мамонтова Дениса Олексійовича, оскільки в ордері зазначено про надання правової допомоги в Пересипському районному суді міста Одеси.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 4 ст. 62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху та необхідність надання строку позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статями 4, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки, а саме: надання документів на підтвердження повноважень адвоката Мамонтова Дениса Олексійовича, зокрема, щодо надання правової допомоги позивачу в Доброславському районному суді Одеської області в строк не більше ніж десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. В іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали негайно направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Якимів А. В.