У Х В А Л А

"28" жовтня 2025 р. Справа № 596/1384/25

Провадження № 2/596/649/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Печінки Павла Володимировича до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Печінка П.В. звернувся до суду із позовом до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та просять визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається із двох земельних ділянок (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва : площею 1,1134 га, кадастровий номер: :01:001:0128, розташована на території Васильковецької сільської ради Чортківського (колишнього Гусятинського) району Тернопільської області; площею 1,3256 га, кадастровий номер: :01:001:0126, розташована на території Васильковецької сільської ради Чортківського (колишнього Гусятинського) району Тернопільської області, у порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер мешканець села Нижбірок Чортківського району ОСОБА_2 , який заповіту не складав, але після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді спірних вищевказаних земельних ділянок.

Спадкоємцями по закону на спадкове майно є його сини - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву, а ОСОБА_3 , який був зареєстрований по місцю проживання спадкодавця, відмовився від прийняття спадщини, про що також подав відповідну заяву нотаріусу.

Оскільки від спадкоємця ОСОБА_3 у шестимісячний строк поступила заява про відмову від спадщини, яка не відповідала вимогам, встановленим законодавством (не засвідчена апостилем), нотаріус не прийняв її до виконання.

ОСОБА_3 повторно направив нотаріусу заяву про відмову від спадщини вже засвідчену апостилем, проте оскільки пряме поштове сполучення між Україною та рф відсутнє, заява пересилалась через одну із європейських держав, вона поступила до нотаріуса після сплину 6 місячного строку, а тому нотаріус її також не прийняв до спадкової справи.

За таких обставин, на звернення позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки належні спадкодавцю, нотаріус надав письмові роз`яснення про право позивача звернутись до суду для вирішення питання спадкування обох земельних ділянок.

Ухвалою судді від 06 жовтня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі та визначено загальний позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання про що повідомлено учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Печінка П.В. в підготовче судове засідання не з`явилися. 28.10.2025 року, представником позивач адвокатом Печінкою П.В. через канцелярію суду подано письмову заяву, згідно позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити, а справу слухати у відсутності сторони позивача.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Судом встановлено, що спір не врегульовано до судового розгляду.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а отже є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 197-200, 209, 210 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 адвоката Печінки Павла Володимировича до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08:30 год. 07 листопада 2025 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК