Справа № 739/2092/25
Провадження № 2-о/739/64/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іващенка І.К.,

за участі секретаря судового засідання Шкурат О.Г.,

участі:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що 12 лютого 1950 року батько позивачки ОСОБА_3 та її мати ОСОБА_2 уклали шлюб. Після укладення шлюбу у матері залишилася прізвище « ОСОБА_4 ».

Після народження позивача помилково в свідоцтві про народження прізвище матері вказано « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

23 листопада 1975 року після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлої матері.

Іншим шляхом встановити даний факт не можливо, тому заявник в порядку ст.. 315 ЦПК України змушена звернутись до суду.

Заявник в судовому засіданні просила заяву задовольнити встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та нею, як мати-дочка.

Представник заінтересованої особи Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився. Однак на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі, в якій Новгород-Сіверська міська рада просить розгляд вказаної справи проводити без участі їхнього представника, а заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні вказала, що з заявницею ОСОБА_1 вони були сусідами. Вказала, що знала її мати, як ОСОБА_8 .

Свідок ОСОБА_9 суду підтвердив факт, що ОСОБА_10 та заявниця ОСОБА_1 були матір`ю та донькою.

Суд дослідивши матеріали справи вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 виданого 09.10.2003 виконавчим комітетом Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, актовий запис № 50).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_11 батьками вказано: ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

23 листопада 1975 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_12 . Після укладення шлюбу взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_6 ».

Згідно довідки старости сіл Орлівка, Ломанка, Сапожків Хутір Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, що на території села Орлівка, Новгород-Сверського району Чернігівської області була зареєстрована та проживала громадянка ОСОБА_10 (лист № 29-17/262 від 02.09.2025).

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу залишила прізвище « ОСОБА_4 ».

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зокрема, ч. 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Через відсутність документів для встановлення лінії родинних відносин, з метою реалізації права на спадкове майно, заявник позбавлений можливості оформити спадкові права.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для прийняття спадщини. Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. ст. 206,258,263,268,293,315,316,319 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видане 09.10.2003 виконавчим комітетом Орлівської сільської ради, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), як мати-дочка.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: І.К. Іващенко