Справа № 209/5496/24
Провадження № 2/209/114/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

03 листопада 2025 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого Юрченко Я.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Гонян Л.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Шабатиної Наталії Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Куценко Вячеслав Анатолійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2024 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначена цивільна справа передана для розгляду судді Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Юрченко Я.О..

Ухвалою суду від 04.09.2024 року прийнято подану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.01.2025 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Куценко Вячеслав Анатолійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання кредитного договору недійсним до провадження із первісним позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Шабатиної Наталії Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

30.07.2025 року від представника позивача за первісним позовом, представника відповідача за зустрічним - Ларіоновим К.О. подано клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача за первісним позовом, представник позивача за зустрічним адвокат Куценко В.А. 03.11.2025 року через канцелярію суду подав заяву щодо можливості закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не вбачається, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів, третіх осіб не надійшло.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за первісним позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Шабатиної Наталії Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Куценко Вячеслав Анатолійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання кредитного договору недійсним.

Призначити судове засідання на 10 грудня 2025 року на 11:00 годину у приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О.Юрченко