Справа № 646/7683/25
№ провадження 2/646/3989/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2025 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Демченко І.М., за участю секретаря Разєнкової Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Зарицька Катерина Юріївна, до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Зарицька Катерина Юріївна. Яка діє на підставі договору про надання правничої допомоги від 28.07.2025, звернулася в інтересах ОСОБА_1 до суду з позовною заявою про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач вже тривалий час проживає в Канаді та через відсутність можливості приїхати в Україну через військовий стан, надав довіреність іншій особі для реєстрації смерті матері та подачу до нотаріуса відповідних документів для заведення спадкової справи. Через територіальну віддаленість та потребу у часі на оформлення документів у закордонних установах, актовий запис про смерть його матері було складено лише 05.12.2024.

Після цього, звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, постановою від 14.07.2025 у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у зв`язку з порушенням строку прийняття спадщини.

Посилаючись на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, а саме необхідність тривалого часу для виготовлення, пересилання та перекладу довіреності, позивач просить суд встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 05.08.2025 справу прийнято до провадження суддею Демченко І.М. та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою суду від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чижової Н.А. витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

15.08.2025 на виконання вищевказаної ухвали до суду надійшла копія спадкової справи.

Ухвалою суду від 09.10.2025 підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача адвокат Зарицька К.Ю. позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідками, сформованими автоматизованою системою документообігу суду про успішну доставку процесуальних документів до електронного кабінету міської ради в системі «Електронний суд».

Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами.

На підставі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 4 від 05.12.2024 встановлено, що актовий запис про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Харкові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складено Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено 05 грудня 2024 року за № 158.

27.02.2025 у м. Ванкувер, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернувся до адвоката і державного нотаріуса провінції Британська Колумбія Дженніфер Ґао, з заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чижової Н.А. від 14.07.2025 за № 88/02-31 відмовлено ОСОБА_4 , яка діє від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності, посвідченої 17.07.2024 Дейл Р.Норс, адвокатом і державним нотаріусом провінції Британська Колімбія, Канада, за № б/н, у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з недотриманням строку для прийняття спадщини, який складає шість місяців з моменту смерті спадкодавця.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання наявності у позивача об`єктивних труднощів для своєчасного прийняття спадщини, суд враховує, що він проживає за межами України та протягом тривалого часу докладав значних зусиль для отримання усіх необхідних документів, проявивши належну обачність для вирішення спадкових прав, однак через певні обставини, у тому числі військовий стан в Україні, відсутність актового запису про смерть, не міг подати заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня фактичного смерті матері.

Судовим розглядом встановлено, що до 05.12.2024 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про смерть були відсутні офіційні дані про смерть ОСОБА_2 , що об`єктивно унеможливлювало реалізацію позивачем своїх спадкових прав, адже не було юридично встановленого (зареєстрованого) факту її смерті, а тому навіть були відсутні формальні підстави вважати, що відкрилась спадщина після її смерті.

Наведені об`єктивні, непереборні та істотні труднощі перешкоджали позивачеві реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги, що позивач у шестимісячний строк з дня офіційної реєстрації смерті матері, видачі відповідного свідоцтва про смерть подав до компетентних нотаріальних органів заяву про прийняття спадщини, що свідчить про його добросовісність та бажання прийняти спадщину.

Отже, суд з метою захисту прав позивача, за відсутності об`єктивних даних, які свідчили б порушення прав третіх осіб, приходить до висновку, що наведені у позовній заяві причини є такими, що позбавляли ОСОБА_1 можливості своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк, тому вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання ними заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 31.10.2025.

Головуючий І.М.Демченко