Справа № 211/6932/25
Провадження № 2-о/211/146/25
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та

відкриття окремого провадження у справі

03 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лебеженко В.О., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Найдьонова Наталія Вікторівна, заінтересована особа: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, з відповіді якого слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована з 14.02.2013 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Судом встановлено, що зміст і форма заяви відповідають вимогам, передбаченим ст.ст. 175, 177, 293, 315-316, 318 ЦПК України, заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області згідно з ст. 316 ЦПК України. Підстави для повернення заяви, повторного залишення без руху або відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно зі ст.ст. 293, 294, п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження за участю заявника та представника заінтересованої особи.

До заяви надано клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 5,) належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування клопотання заявник зазначила, що з метою з`ясування обставин, доказів наявності заповіту на її імя, кола спадкоємців після смерті батька та баби, відомостей про те, чи зверталися інші особи до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини або відмову від її прийняття, чи прийняла будь-яка особа спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , чи видавались будь-яким особам свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом, виникла необхідність у витребуванні судом з Шостої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Самостійно отримати вказані відомості заявник не має можливості, оскільки інформація є конфіденційною та містить нотаріальну таємницю.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на зміст вимог, вагомість заявлених заявником відомостей для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд уважає за доцільне клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 76-78, 81, 84, 175, 177, 187, 260, 293-294, 315-316, 318 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Найдьонова Наталія Вікторівна, заінтересована особа: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 09 годин 30 хвилин 10 листопада 2025 року, який відбудеться у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, ІІ поверх.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити заявника та заінтересованих осіб у порядку, встановленому законом.

Заінтересована особа протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на заяву, відповідно до ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 5,) належним чином засвідчені:

-копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи, а заінтересованій особі додатково копію заяви з копіями доданих до неї документів для відома.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи, а для негайного виконання у встановленому законом порядку Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі у Дніпропетровській області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.О. Лебеженко