Провадження №8/127/9/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши заяву адвоката Торчинської Олени Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2025 у справі №127/19314/25 за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2025 у справі №127/19314/25 за нововиявленими обставинами.

23.10.2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» від імені адвоката Торчинської О. В. надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якій вона просить суд про забезпечення проведення розгляду справи № 127/19314/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку із наявністю у суді відповідної технічної можливості, з метою дотримання прав стягувача ОСОБА_2 та її представника адвоката Торчинської О. В. та принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 24.11.2025 на 16-10 год. та усіх інших судових засідань, які будуть призначені по цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 212, 260, 263 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката Торчинської Олени Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2025 у справі №127/19314/25 за нововиявленими обставинами задовольнити повністю.

Судове засідання, призначине на 24.11.2025 о 16 год. 10 хв. та усі інші судові засідання, які будуть призначені по справі, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування його окремих підсистем (модулів), адвокатом стягувача Торчинською Оленою Вікторівною.

Роз`яснити представнику стягувача адвокату Торчинській Олені Вікторівни, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвалу направити до електронного кабінету в системі «Електронний суд» представнику стягувача адвокату Торчинській Олені Вікторівни, та на електронну адресу, зазначену в заяві про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА