Справа № 331/500/25
Провадження № 2/331/1113/2025
УХВАЛА

іменем України

03.11.2025

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши клопотання адвоката Хрипченко Наталії Анатоліївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконфернеції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В. знаходиться цивільна справа за позовною заявою за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, орган опіки та піклування в особі Управління - служби у справах дітей адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав.

На адресу суду від представника позивача адвоката Хрипченко Наталії Анатоліївни надійшло клопотання про участь дитини ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Зазначає, що під час підготовки даної справи до судового розгляду, судом вирішено питання про заслуховування думки дитини про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Разом з тим, через посилення військових дій рф проти України та з метою безпеки, дитина ОСОБА_3 тимчасово виїхала до Польщі (м. Білосток), де наразі проживає та навчається, у зв`язку з чим не може бути безпосередньо присутньою в залі судового засідання під час розгляду справи. На час тимчасового проживання та навчання в Польщі дитині призначено тимчасового опікуна ОСОБА_4 , яка зареєстрована в системі «Електронний суд».

Тому просить надати дитині ОСОБА_3 можливість брати участь у судовому засіданні по справі № 331/500/25 призначеному на 05.11.2025 року о 13.30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_4. як тимчасового опікуна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові у справі № 357/17852/15-ц від 29.05.2019 року зазначила, що найкращі інтереси дитини залежно від їх характеру та серйозності можуть переважати інтереси батьків.

При цьому при вирішенні питань, які стосуються її життя, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю… Кожна справа потребує детального вивчення ситуації, врахування різноманітних чинників, які можуть вплинути на інтереси дитини, у тому числі її думки, якщо вона відповідно до віку здатна сформулювати власні погляди.

В своїй постанові у справі № 214/1048/15-ц від 03.05.2018 року Верховний Суд звернув увагу на те, що у статті 12 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року встановлено, що держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. 3 цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За приписами частини 7статті Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який, послідуючими Указами Президента України, неодноразово подовжувався та триває і на даний час.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

З урахуванням введення на території України воєнного стану, враховуючи знаходження неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в Польщі (м. Білосток), а також те, що на час тимчасового проживання та навчання в Польщі дитині призначено тимчасового опікуна ОСОБА_4 , суд, вважає за необхідне, провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів ОСОБА_4 за участі дитини.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

У зв`язку із чим, суд вважає за необхідне, клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 211-212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання адвоката Хрипченко Наталії Анатоліївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконфернеції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 05.11.2025 року, здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом), за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів опікуна ОСОБА_4. за участі неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., та опікуна ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Фісун