печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хайнацького Є.С.,

при секретарі - Сміян А. Ю.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_3,

відповідача: не з`явилась,

третьої особи: не з`явилась,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобалії Інни Василівни, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобалії Інни Василівни (далі - третя особа, Приватний нотаріус Кобалія І.В.), в якому просить: визнати недійсним та скасувати свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціону), якщо прилюдні торги (аукціон) не відбулися, від 11.07.2024 року, зареєстровано в реєстрі за N? 235 Приватним нотаріусом Київського міського?нотаріального округу Кобалією Інною Василівною про перереєстрацію права власності на ОСОБА_2 від попереднього власника, ОСОБА_1 ; судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.11.2024 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 05.03.2025 року.

13.12.2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому остання просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

17.12.2025 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній просить задовольнити позов в повному обсязі.

05.03.2025 року від третьої особи надійшли письмові пояснення по суті позову, в яких остання просить відмовити в задоволенні позову.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.03.2025 року відкладено підготовче засідання на 20.05.2025 року.

06.03.2025 року від представника позивача надійшли заперечення на пояснення третьої особи, в яких останній просить задовольнити позов в повному обсязі.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.05.2025 року відкладено підготовче засідання на 09.09.2025 року.

В підготовчому засіданні представники позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовче засідання відповідачка та третя особа не з`явились; про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобалії Інни Василівни, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 13 год. 45 хв. 08 грудня 2025 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 337.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Євген ХАЙНАЦЬКИЙ