532/1790/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

за участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Монастиренко С.М.,

відповідач - Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Монастиренка Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява адвоката Монастиренка Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

14 серпня 2025 року представник позивача подав уточнену позовну заяву.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 . На випадок своєї смерті спадкодавець залишив заповіт. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем спадкового майна ОСОБА_2 . До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими побудовами та земельна ділянка площею 0,24 га, передана для обслуговування житлового будинку, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . 12.09.2024 року позивач звернулася до нотаріуса для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак їй було відмовлено в зв`язку з тим, що нею не подано правовстановлюючі документи на спадкове майно. В позові зазначено, що такі документи та реєстрація права власності на будинок відсутні, оскільки за життя ОСОБА_2 не реєстрував право власності на дане нерухоме майно, що відповідно до чинного на той час законодавства, на момент побудови будинку (1983 рік) не підлягало державній реєстрації. Позивачем було виготовлено технічний паспорт на будинок.

Таким чином, адвокат Монастиренко С.М. прохав суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими побудовами та земельну ділянку площею 0,24 га, передану для обслуговування житлового будинку, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01 серпня 2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.27-28).

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14 серпня 2025 року по даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження (а.с.41-43).

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15 вересня 2025 року підготовче провадження по справі закрито та призначено судовий розгляд справи по суті (а.с.71-72).

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Монастиренко С.М. подав заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає задовольнити.

Представник відповідача Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області подав клопотання про проведення судового засідання за його відсутності та прохав прийняти рішення на розсуд суду за наявними матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є рідною дочкою ОСОБА_2 (а.с.6).

Рішенням виконавчого комітету Кобеляцької районної Ради народних депутатів від 08.09.1982 року № 314 надано ОСОБА_2 дозвіл на будівництво житлового будинку в с. Перегонівка та видачу «Паспорта на забудову садиб» (а.с.18-21).

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 7, виданою Підгорянським старостинським округом виконавчого комітету Кобеляцької міської ради, за ОСОБА_2 значиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок збудований в 1985 році (а.с.13).

На замовлення позивача КП «Кобеляцьке бюро технічної інвентаризації» Кобеляцької міської ради виготовлено технічний паспорт на вказаний будинок станом на 20 вересня 2024 року (а.с.9-11).

Згідно рішення виконавчого комітету Кіровської сільської Ради народних депутатів від 23.05.1997 року № 52, ОСОБА_2 безкоштовно передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,24 га для обслуговування житлового будинку (а.с.15).

12 лютого 1999 року ОСОБА_2 був виданий державний акт на право приватної власності серії ІІІ-ПЛ № 041707 на земельну ділянку площею 0,24 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану на території с. Перегонівка Кіровської сільської Ради. Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 271 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (а.с.7).

З 01.06.2013 року до дня смерті місце проживання ОСОБА_2 було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . За цією адресою на час смерті ОСОБА_2 проживала його дочка ОСОБА_1 (а.с.64).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишив заповіт, згідно з яким, усе його майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті заповів дочці ОСОБА_1 (а.с.62).

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після померлого ОСОБА_2 . Свідоцтво про право на спадщину їй не видавалось.

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01 квітня 2025 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 02.05.2025 року (а.с.65-67).

Постановою приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дербіни Регіни Євгенівни від 12.09.2024 року № 118/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого батька ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю в повному об`ємі документів на спадкове майно (а.с.8).

Згідно зі статтею 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1217, 1218 ЦК України).

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо всієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , тому вона набула право на спадкування всіх прав та обов`язків, що належали покійному на підставі статей 1216 та 1218 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 373 ЦК України, право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Згідно зі ст. 377 ЦК України та ч. 1 ст. 120 ЗК України, в разі набуття права власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці (крім земель державної, комунальної власності), право власності на таку земельну ділянку одночасно переходить від відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта до набувача такого об`єкта без зміни її цільового призначення.

Відповідно до статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, якщо право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою, таке право підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання.

Враховуючи викладене вище, оскільки позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , прийнявши спадщину та бажаючи реалізувати своє право власності на спадкове майно, не може належним чином оформити його, тому є законні підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими побудовами та земельну ділянку площею 0,24 га, передану для обслуговування житлового будинку, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 12, 259, 263-266, 354-356 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов адвоката Монастиренка Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими побудовами та земельну ділянку площею 0,24 га, передану для обслуговування житлового будинку, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя