БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/7979/24
провадження № 2/361/4769/24
УХВАЛА

20 жовтня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.,

за участю секретаря Гриценко А.М.,

розглянувши у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Віво-актив» про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Віво-актив» про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

У судовому засіданні 20 жовтня 2025 року представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвокат Захаров Д.М. просив повернути сплачений судовий збір у розмірі 13 928,80 грн. з огляду на те, що ОСОБА_2 подав заяву про зміну (зменшення) зустрічних позовних вимог й така заява прийнята ухвалою суду від 13.03.2025.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвокат Усенко М.М. щодо повернення ОСОБА_2 сплаченого судового збору поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя при розірванні шлюбу. До матеріалів справи позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору у сумі 9 084 грн.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2024 рокузустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя при розірванні шлюбу, об`єднано в одне провадження з первісними позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Віво-актив» про поділ майна подружжя при розірванні шлюбу; зобов`язано ОСОБА_2 доплатити судовий збір за подання зустрічного позову у розмірі 6 056 гривень.

Таким чином, за подання даного зустрічного позову представник відповідача за первісним позовом сплатив судовий збір у загальному розмірі 15140,00 згідно з квитанціями № 2D5T MLF6-7YBE від 18.10.2024 на суму 9084,00 грн. та № 9199-4841-1669-8596 від 26.11.2024 на суму 6056,00 грн.

12 березня 2025 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 подав заяву про зміну (зменшення) предмету зустрічного позову.

За змістом вищевказаної заяви ОСОБА_2 просив визнати спільною сумісною власністю подружжя: грошові кошти, розміщені на розрахункових рахунках ОСОБА_1 (в тому числі як фізичної особи підприємця) станом на 20.04.2024; у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на: 1/2 частину коштів, що були розміщені на розрахункових рахунках ОСОБА_1 (в тому числі як фізичної особи підприємця) станом на 20.04.2024; у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину коштів, що були розміщені на розрахункових рахунках ОСОБА_1 (в тому числі як фізичної особи підприємця) станом на 20.04.2024.

Крім того, ОСОБА_2 у вищевказаній заяві відмовився від позовних вимог щодо визнання спільною сумісною власністю подружжя та наступного поділу: 1/2 частини нежитлового приміщення загальною площею 53.6 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: 21, виданий 12.01.2022, видавник: ЛАЗАРЄВА В.П., приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області; 1/2 частини нежитлового приміщення загальною площею 53.6 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: 21, виданий 12.01.2022, видавник: ЛАЗАРЄВА В.П., приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області; боргових зобов`язання у розмірі 18 860 (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят) доларів США за договором позики від 10.10.2017, який зареєстровано в реєстрі за № 1859.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2025 вищевказану заяву про зміну предмету (вилучення позовних вимог) зустрічного позову прийнято судом.

Оцінивши наведені представником відповідача обґрунтування заявленого клопотання про повернення судового збору, суд погоджується з тим, що різниця між сплаченим судовим збором та судовим збором, що підлягає сплаті за зменшеними позовними вимогами, становить: 15140,00 грн 1211,20 грн. грн = 13 928,80 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви відповідача за первісним позовом про повернення судового збору, з урахуванням зменшення зустрічних позовних вимог. Відтак, поверненню відповідачу ОСОБА_2 підлягає сума сплаченого судового збору у розмірі 13 928,80 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Повернути відповідачу ОСОБА_2 сплачений за квитанціями № 2D5T MLF6-7YBE від 18.10.2024 та № 9199-4841-1669-8596 від 26.11.2024 на розрахунковий рахунок № UA 0010784, одержувач ГУК у Київ.обл/Броварська міс/22030101, Код одержувача 37955989, надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) судовий збір у розмірі 13 928 (тринадцять тисяч дев`ятсот двадцять вісім) гривень 80 копійок.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН