Справа № 545/3111/25
Провадження № 2-о/545/111/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2025 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Делії Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великосорочинська територіальна громада в особі Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин зі своєю тіткою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це необхідно для оформлення спадщини.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, попередньо представник надала заяву про розгляд справи без їхньої участі, заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 про що Виконавчим комітетом Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області складений відповідний актовий запис та видане свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.10).

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області від 01.05.2025 №08-06/6/50 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 одна (а.с.11).

Відповідно до посвідки про народження № НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно з випискою з погосподарської книги №3 села Солонці Солонцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області за 1967-1969 роки стор.30, наданої виконавчим комітетом Великосорочинської сільської ради, вбачається, по особовому рахунку № НОМЕР_3 ОСОБА_4 голова, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 син (а.с.19).

Відповідно до виписки з погосподарської книги №27 том 1 села Солонці Солонцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області за 1967-1969 роки стор 30, по особовому рахунку № НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_4 голова, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка, ОСОБА_6 син (а.с. 20).

Після укладення шлюбу з ОСОБА_2 . ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого повторно 01.05.2025 Миргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , про що 17.04.1970 складено відповідний актовий запис №21; батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_8 (а.с.14).

Згідно з повідомленням Державного архіву Полтавської області від 11.06.2025 №04-16/505 книги реєстрації актових записів громадського стану про народження жителів Солонцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області за 1942 рік на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв`язку з чим немає можливості наради архівну довідку про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №9 від 26.06.2025 вбачається, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутня; актові записи про народження за 1942 роки не збереглися та до Державного архіву не передавалися (а.с.16).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №80820982 від 12.04.2025 приватним нотаріусом Ряжко О.В. відкрита спадкова справа №26/2025 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.18).

З матеріалів спадкової справи №26/2025 вбачається, що 12.04.2025 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 звернувся заявник ОСОБА_1 . Інформація про наявність інших спадкоємців в матеріалах спадкової справи відсутня (а.с.57).

У зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_5 , брата ОСОБА_2 , неможливістю встановлення факту родинних відносин, постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області від 29.05.2025 №228/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_2 (а.с.17).

Отже, метою встановлення факту родинних відносин із тіткою ОСОБА_2 є здійснення права на спадщину.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснили, що заявник є племінником ОСОБА_2 , а вона йому тітка по батькові.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд, окрім іншого, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 є доведеним, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 265, 317, 319 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великосорочинська територіальна громада в особі Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , була тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. А. Цибізова