Провадження №2-о/359/260/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

присяжних Вегери Л.Г., Очеретяної І.В.

при секретарі Кулик Т.В.

за участю

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Степаненко А.О.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування-виконавчий комітет Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області в особі Служби у справах дітей та сім`ї Вороньківської сільської ради, Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаною заявою та посилаються на те, що вони з 14.12.2018 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Власних дітей не мають, але ще до початку військового стану почали збирати відповідні документи, щоб стати на облік як кандидати в усиновлювачі. Через військові дії в Україні усиновлення відклалось через проходженням ОСОБА_2 військової служби. На даний час малолітній ОСОБА_3 перебуває в їхній сім`ї як рідний син, вони ним опікуються та навіть влаштували останнього до школи, а ще до того, як вони забрали малолітнього ОСОБА_3 під свою опіку, вони з ним спілкувалися в режимі онлайн протягом 9 місяців. Заявники заявляють, що полюбили хлопчика усім своїм серцем як рідні мати та батько свого синочка, готові нести батьківські обов`язки щодо нього, створити усі необхідні та належні умови для його нормального фізичного та духовного розвитку. На сьогодні просто не уявляють свого життя без нього і готові дати йому батьківську любов та турботу.

З огляду на викладене, просили суд визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 усиновлювачами ОСОБА_3 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 09 вересня 2025 року було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні заявники підтримали подану заяву та наполягали на її задоволенні.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї Вороньківської сільської ради, у судовому засіданні проти поданої заяви не заперечила.

Представник Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у судове засідання не з`явилась. Подала заяву у якій просила проводити розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечила.

Заслухавши думку заявників, представника Служби у справах дітей та сім`ї Вороньківської сільської ради, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 грудня 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві був зареєстрований шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище подружжя - ОСОБА_1 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 (а.с.15).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі батько записаний - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_8 , про що складено актовий запис №106. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження від 25 березня 2015 року, серії НОМЕР_2 (а.с.31).

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №5 від 28 червня 2024 року, відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (за вказівкою матерів) (а.с.7).

Постановою Київського апеляційного суду від 16 травня 2024 року, рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення яким позов задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_8 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 (а.с.32-37).

3 10.05.2024 року по 25.05.2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пройшли курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, отримавши рекомендації щодо можливості усиновлення однієї дитини (або малої сімейної групи 3, двох дітей віком від 4 до 12 років, що підтверджується довідкою №119 про проходження курсу підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.27-29).

04.08.2024 року актом Київського обласного центру соціальної - психологічної реабілітації дітей «Переслав» ОСОБА_1 передано дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі погодження ССДС КОДА (КОВА) передачі дитини від 28.07.2025 року за №1805/47.01/47.04/2025 та рішення виконавчого комітету Вороньківської сільської ради про призначення громадянки ОСОБА_1 опікуном на дитиною. позбавленою батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 16.06.2025 року за № 182 (а.с.46).

ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення, що підтверджується його особистою заявою від 15.08.2025 (а.с.30).

З висновку про доцільність усиновлення слідує, що орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення малолітнього ОСОБА_3 09 березня 2015 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та таким, що відповідає інтересам дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя (а.с.42-44).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за станом здоров`я можуть бути усиновлювачеми. Вказана обставина підтверджується висновком про стан здоров`я від 21.02.2024 року ОСОБА_2 та висновком про стан здоров`я від 19.01.2024 року ОСОБА_1 , виданих комунальним некомерційним підприємством «ББЛІЛ» (а.с.16,18).

З висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини вбачається, що ОСОБА_3 за даними медичного обстеження є здоровий (а.с.38).

З витягів з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувались, незнятої чи непогашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають (а.с.20,21).

ОСОБА_2 проходить військову службу та отримує стабільний дохід, що підтверджується копією довідкою про нарахування та виплачену заробітну плату від 14.01.2024 №3953 (а.с.14)

З акту обстеження умов проживання від 15 серпня 2025 року (а.с.48) вбачається, що на момент обстеження встановлено, що заявниками, створені всі необхідні умови для належного проживання, навчання, розвитку та відпочинку малолітнього ОСОБА_3 (а.с.48).

З договору купівлі-продажу житлового будинку від 24 червня 2021 року слідує, що ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , придбала житловий будинок загальною площею 106 кв.м. (а.с.23-25).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Відповідно до пункту 8 вказаної постанови, за змістом статті 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода.

Відповідно до вимог ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно з ст. 233 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною батьком дитини.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, змінюється прізвище та по-батькові дитини.

Судом встановлено, що стан здоров`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дозволяє бути їм усиновлювачеми. ОСОБА_2 отримує стабільний дохід, ОСОБА_1 є власником житлового будинку. Крім того зі змісту висновку про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3 вбачається, що між заявниками та ОСОБА_3 склалися родинні, теплі стосунки.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що з метою забезпечення стабільних та гармонійних умов життя дитини заяву про усиновлення слід задовольнити та належить визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усиновлювачем ОСОБА_3 .

Крім того, суд вважає допустимим внести зміни до актового запису №106, зроблений 25.03.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, а саме: змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », змінити по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », змінити місце народження дитини з «Україна,Київська область, м.Переяслав» на «Україна, м.Рівне», змінити відомості про матір та записати матір`ю усиновленої дитини громадянку України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , виключивши з актового запису про народження відомості про матір -«громадянка України ОСОБА_8 , змінити відомості про батька та записати батьком усиновленої дитини громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , виключивши з актового запису про народження відомості про батька -«громадянин України ОСОБА_3 . Дату народження та ім`я дитини « ОСОБА_3 залишити без змін».

Відповідно до ч.4 ст.314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити .

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_4 усиновлювачами ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни в актовий запис №106, зроблений 25.03.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, а саме: змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 », змінити по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », змінити місце народження дитини з «Україна,Київська область, м.Переяслав» на «Україна, м.Рівне», змінити відомості про матір та записати матір`ю усиновленої дитини громадянку України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , виключивши з актового запису про народження відомості про матір -«громадянка України ОСОБА_8 , змінити відомості про батька та записати батьком усиновленої дитини громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , виключивши з актового запису про народження відомості про батька -«громадянин України ОСОБА_3 . Дату народження та ім`я дитини « ОСОБА_3 залишити без змін».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23 жовтня 2025 року.

Суддя: Чирка С.С.

Присяжні: Вегера Л.Г., Очеретяна І.В.