"24" жовтня 2025 р. Справа № 363/2569/25
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

24 жовтня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі

судді Олійник С.В.,

секретаря судового засідання Поліщук Є.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

20 червня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

10 жовтня 2025 року через канцелярію суду позивачем було подано заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась повторно, про дату, час та місце його проведення повідомлялась шляхом направлення судових повісток, що підтверджується поштовим повідомленням, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернулися на адресу суду «адресат відсутній за вказаною адресою з поміткою вибула». Крім того, про призначення підготовчого судового засідання відповідача повідомлялось шляхом здійснення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про виклик відповідача в судові засідання на підставі ст. 128 ЦПК України, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Коцюба Т.М. У підготовче судове засідання не з`явилась про дату, час та місце його проведення повідомлялась шляхом направлення повідомлення до електронного кабінету Електронного суду, що підтверджується довідкою про доставку 28.08.2025 та 13.10.2025.

Третя особа ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення, подала до суду заяву про можливість розгляду за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А відтак, оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовані питання передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. Встановлено порядок та обсяг дослідження доказів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.12,76,81, 84, 189, 197, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 листопада 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що вони відповідно до ст.44 ЦПК України повинні добросовісно користуватися процесуальними правам та зловживання процесуальними правами не допускається.

У випадку зловживання процесуальними правами учасниками судового процесу суд застосовує до них заходи, визначені ст.144 ЦПК України.

Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник С.В.