Справа № 128/1261/25
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої -судді Саєнко О.Б., при секретарі Савченко Я.С.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця клопотання представника позивача про закриття провадження у цивільній справі позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості»,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, справа №128/1261/25, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 28859,96 грн., а також судові витрати в рахунок сплаченого судового збору 2422,40 гривень.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 21.04.2025 відкрито провадження у справі, призначене судове засідання з викликом лише відповідача.

27.10.2025 судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно нез`явився з невідомих причин.

В свою чергу, представник позивача Шкапенко О.В. скерував на адресу суду клопотання , в якому просив суд закриття провадження у цивільній справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову, оскільки відповідач погасив перед банком повністю заборгованість за договором.

Дослідивши клопотання про відмову від позову та матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання та закриття провадження у означеній справі, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищенаведеного, в зв`язку з відмовою позивача від позову, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.206, 255 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Шкапенка О.В. - задовольнити.

Прийняти відмову позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» від позову.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», - закрити на підставі п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, в зв`язку із відмовою позивача від позову і відмова прийнята судом.

Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк», адреса місцезнаходження вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074, , з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову згідно платіжного доручення № 412 від 11 квітня 2025 року, що становить 1211,20 гривень.

Копію даної ухвали направити сторонам - для відома.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена безпосереднє в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії..

Суддя: Олена САЄНКО