Справа № 367/6065/24
Провадження №2-о/367/48/2025
УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

присяжних Прокоповича О.Ю.,

Бодуна Г.В.,

при секретарі Пронченко О.С.,

за участі

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

особи стосовно якої

розглядається справа ОСОБА_3 ,

захисника особи, стосовно

якої розглядається справа ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 надали пояснення по справі.

У судове засідання представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Ірпінської міської ради не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, за необхідне залучити до участі у справі заінтересовану особу Орган опіки і піклування Ірпінської міської ради Київської області.

У частині першій статті 128 Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Пунктом 3 частини другої, частиною третьою статті 43 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками справи, згідно частини третьої статті 42 Цивільного процесуального кодексу України у справах окремого провадження є заявники, інші заінтересовані особи.

Частиною першою статті 299 Цивільного процесуального кодексу України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Зважаючи, що в даному випадку вирішенню підлягає питання щодо визнання особи недієздатною, суд вважає доцільним визнати явку представника Органу опіки і піклування Ірпінської міської ради Київської області в судове засідання по вказаній справі обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 43, 53, 128, 211, 223, 293, 299, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 367/6065/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна заінтересовану особу Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (, адреса: 08205 Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 2 А).

Визнати обов`язковою явку представника Органу опіки і піклування Ірпінської міської ради Київської області в судове засідання по цивільній справі № 367/6065/24.

Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Зобов`язати заінтересовану особу одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.

Роз`яснити заінтересованій особі, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що в разі невиконання покладеного обов`язку, від явки до суду в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнавалась обов`язковою до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу, у відповідності до ст. 144 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: - https://court.gov.ua/sud1313/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Шестопалова

Присяжні Г.В. Бодун

О.Ю. Прокопович