Справа № 276/1007/25 Головуючий у 1-й інст. Збаражський А.М.
Категорія 23 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

30 жовтня 2025 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Павицької Т.М, Борисюка Р.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Форест Ленд»

на заочне рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 17 вересня 2025 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Форест Ленд» про розірвання договору оренди землі, треті особи: Приватне підприємство «ВВ Агро» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ма`рижани Агро»,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Хорошівського районного суду Житомирської області від 17 вересня 2025 року позов задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Форест Ленд» подало апеляційну скаргу.

Відповідно до частини першої ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно з частиною четвертою ст.287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Форест Ленд» не зверталося до Хорошівського районного суду Житомирської області з заявою про перегляд заочного рішення та судом не постановлялася ухвала з даного приводу, що є обов`язковою умовою для оскарження заочного рішення в апеляційному порядку.

З огляду на те, що відповідачем порушено порядок оскарження заочного рішення, встановлений ст.288 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст.357 ЦПК України.

Разом із тим, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що він має право звернутись із заявою про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив, а у разі залишення такої заяви без задоволення або ухвалення повторного заочного рішення - оскаржити рішення суду першої інстанції до апеляційного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.284,287-288,357 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Форест Ленд» на заочне рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 17 вересня 2025 року повернути особі, що її подала.

Роз`яснити відповідачу, що він має право звернутись до Житомирського районного суду Житомирської області з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуюча Судді: