Справа № 152/939/23
У Х В А Л А

03 листопада 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

розглянувши клопотання адвоката Совгири Вікторії Дмитрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області,

у с т а н о в и в:

В провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

31 жовтня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання від представника особи, стосовно якої розглядається справа адвоката Совгири В.Д., в якому вона просить надати її можливість участі в судовому засіданні 18 листопада 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання представника особи, стосовно якої розглядається справа адвоката Совгири В.Д., суд доходить висновку про його задоволення, виходячи із наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження представника особи, стосовно якої розглядається справа адвоката Совгири В.Д..

Отже, клопотання представника особи, стосовно якої розглядається справа адвоката Совгири В.Д. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Совгири Вікторії Дмитрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання 18 листопада 2025 року об 11 годині 50 хвилин проводити за участю представника особи, стосовно якої розглядається справа адвоката Совгири Вікторії Дмитрівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський