Справа № 288/1733/25
Провадження № 2-о/288/72/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Попільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник-1) та ОСОБА_2 (далі заявник -2) звернулись до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказують, що заявник-1 є матір`ю загиблого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, Криничанського району, село Новопідгірне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно до даного свідоцтва про народження матір`ю загиблого зазначена ОСОБА_5 .

Також заявник ОСОБА_1 є матір`ю брата загиблого ОСОБА_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

09 червня 1988 року заявник -1 ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Таким чином, заявник -1 ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , і тому вони є рідними братами.

Документами, які підтверджують родинні зв`язки між братами можуть слугувати свідоцтва про їх народження, в яких зазначено інформацію про батька та матір. У обох братів згідно свідоцтва про народження прізвище « ОСОБА_7 », в розділі «Батьки» зазначено: батько- ОСОБА_9 , мати ОСОБА_5 .

В подальшому 23 травня 1996 року Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області було видано паспорт на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При видачі паспорта громадянина України ОСОБА_4 було допущено помилку та вказано прізвище громадянина « ОСОБА_11 » замість « ОСОБА_7 ».

ОСОБА_3 впродовж життя не виправив технічну помилку, а відповідно все свідоме життя жив з прізвищем « ОСОБА_11 ». На це прізвище також зареєстровано троє його дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 загинув, що підтверджується сповіщенням сім`ї про загибель та свідоцтвом про смерть.

Враховуючи наведені розбіжності в написанні прізвища загиблого ОСОБА_3 в документах, що підтверджують родинні зв`язки останнього з матір`ю ОСОБА_1 та братом ОСОБА_2 , виникла необхідність у зверненні до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення вказаного факту необхідне для подальшого оформлення спадкових прав та вирішення інших юридично значущих питань.

Заявники просять встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , а саме: що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_10 та між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , а саме: що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_10 .

Заявники в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить дану справу розглядати без участі представника відділу.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, вислухавши заявників, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 09 червня 1988 року Романівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 , прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_8 », запис за № 6. /а.с. 13/

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 , виданого 17 квітня 1997 року Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області та картки платника податків, виданої 24 вересня 2002 року, дані документи видані на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ./а.с. 14-18/

Згідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_8 , виданого 23 травня 1996 року Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області та картки платника податків, виданої 20 листопада 2013 року, дані документи видані на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . /а.с. 19-23/

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23 грудня 1978 року Криничанським райвідділом ЗАГС Дніпропетровської області, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_5 . /а.с. 24/

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17 квітня 1982 року Криничанським райвідділом ЗАГС Дніпропетровської області, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , запис за № 36. /а.с. 25/

Згідно до Військового квитка серії НОМЕР_9 , виданого 17 березня 1999 року ІНФОРМАЦІЯ_8 , він виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . /а.с. 26-37/

Як вбачається з сповіщення сім`ї № 227, виданого 11 березня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_9 , солдат ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_10 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_11 під час виконання бойового розпорядження поблизу н.п. Степове Василівського району Запорізької області. /а.с. 38/

Відповідно до свідоцтва смерть серії НОМЕР_10 , виданого 17 березня 2025 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 121. /а.с. 39/

Так, відповідно до вимог глави 6 розділу ІV ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно до пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Попільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 211, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Попільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , а саме: що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_10 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , а саме: що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_10 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник