Справа № 585/4176/25
Номер провадження 2/585/1751/25
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді Машини І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Кредит-Капітал», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

29 жовтня 2025 року адвокат Усенко М.І., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Кредит-Капітал», звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку, що такий не підсудний Роменському міськрайонному суду Сумської області з огляду на таке.

Представник позивача у позовній заяві вказує адресу реєстрації місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 1959187 від 31.10.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Параграфом 3 глави 2 ЦПК України визначено територіальну юрисдикцію (підсудність) та регламентовано правила подання позову до суду з врахуванням правил підсудності.

Виходячи з поняття «підсудність у цивільному судочинстві» як розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ, підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.

Цивільно-процесуальний кодекс виділяє декілька видів територіальної підсудності: загальна (залежно від місця проживання фізичної особи чи місцезнаходження юридичної особи), альтернативна (за вибором позивача), виключна (залежно від характеру спірного правовідношення), за зв`язком справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Вищенаведене дає підстави для висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Кредит-Капітал», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, за територіальною підсудністю належить до юрисдикції Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Підстави для розгляду справи судом за правилами підсудності за вибором позивача ( ст.. 28 ЦПК України) або за правилами виключної підсудності (ст..30 ЦПК України) у Роменського міськрайонного суду Сумської області відсутні.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК, України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 447, 448 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Кредит-Капітал», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Конопопського міськрайонного суду Сумської області (м. Конотоп, вул. Садова, 8, 41600).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина