ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 636/2563/24 Головуючий суддя І інстанції Оболєнська С. А.
Провадження № 22-ц/818/1279/25 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 жовтня 2025 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.,

суддів колегії Мальованого Ю.М., Пилипчук Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Шевцової К.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Барабанова Володимира Володимировича та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі № 636/2563/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 15 жовтня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали. Складання повного тексту відкладається на строк десять днів.

Керуючись статтями 207, 255, 256, 373, 377, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

ухвалив:

Затвердити мирову угоду у справі № 636/2563/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, на наступних умовах:

ОСОБА_2 у порядку поділу спільного майна подружжя, набуває право особистої приватної власності на

1.Квартиру загальною площею 32,7 кв.м, житловою площею 16,7 кв.м, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

2.Транспортний засіб марки FORD моделі FOCUS ,2011 року випуску, чорного кольору, з ідентифікаційним номером НОМЕР_1 , реєстраційним номером НОМЕР_2 .

В порядку поділу спільного майна подружжя ОСОБА_1 погоджується на отримання грошової компенсації вартості її частки у спільному майні подружжя, яка у сукупності становить 186550 грн та складається із 66850 грн вартості частки у праві спільної сумісної власності подружжя на спірну квартиру, та 119700 грн вартості частки у праві спільної сумісної власності подружжя на спірний транспортний засіб

ОСОБА_1 засвідчує, що після затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на спірну квартиру та транспортний засіб.

Уся сума грошової компенсації вартості частки ОСОБА_1 у спільному майні подружжя, а саме: спірної квартири та транспортного засобу, буде передана їй ОСОБА_2 впродовж трьох місяців з дня затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі.

Сума грошової компенсації вартості частки ОСОБА_1 у спільному майні подружжя має бути передана їй, за згодою останньої, або у національній валюті України гривні, або у доларах США за офіційним курсом НБУ станом на день здійснення платежу, шляхом переказу на зазначений ОСОБА_1 банківський рахунок та/або надання такої суми хй нарочно. Факт отримання грошової компенсації вартості частки у спільному майні подружжя підлягає підтвердженню власноруч написаною ОСОБА_1 розпискою про отримання нею грошових коштів від ОСОБА_2 .

Всі витрати та заборгованість, які виникли щодо утримання спірного майна до моменту укладення даної мирової угоди, несе ОСОБА_2 . Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, які сторони понесли в ході розгляду справи №636/2563/24 у суді першої та апеляційної інстанції покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Сторони підтверджують, що цією мировою угодою вони дійшли згоди щодо розподілу всього спільного майна подружжя та не мають і не будуть мати в майбутньому один до одного будь-яких майнових претензій з приводу розподілу такого, а тому числі, щодо майна, на яке припинено право власності будь-кого з подружжя під час перебування у шлюбі та після припинення шлюбу. Сторони мирової угоди погодили та підтвердили, що будь-яких претензій, спорів один до одного щодо спірної квартири. Транспортного засобу, та іншого спільного майна подружжя не мають і в майбутньому не матимуть, спір вичерпано повністю. Після підписання цієї мирової угоди майнові претензії сторін щодо вищевказаного майна вважаються врегульованими.

У випадку неналежного виконання або невиконання ОСОБА_3 вимог п.6 цієї мирової угоди, а саме не сплати або сплати не в повному обсязі суми грошової компенсації вартості частки у спільному майні подружжя в терміни, обумовлені мировою угодою, пункти 2.4 мирової угоди не діють та не мають юридичної сили, а ухвала суду про затвердження мирової угоди буде виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою або приватним виконавцем».

Рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 15 жовтня 2024 року визнати нечинним.

Провадження у справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді колегії Ю.М.Мальований.

Н.П.Пилипчук.