Справа № 203/1359/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2025 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Авраменко А.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео-конференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Костопильської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена цивільна справа про позбавлення батьківських прав. До суду надійшло клопотання заявленого позивачем свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання у даній цивільній справі за його участі в режимі відео-конференції з Костопільським районним судом Рівненської області. Заява мотивована неможливістю свідка з`явитись до приміщення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра через віддаленість його місцезнаходження.

Ознайомившись із матеріалами поданої заяви та цивільної справи, в рамках якої подану таку заяву, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст.212 ч.ч.1, 2 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Оскільки вищевказане клопотання відповідає вимогам процесуального законодавства, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття свідка в судове засідання, а також для забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст.212, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео-конференції, задовольнити.

Провести судове засідання, що призначене на 15 годину 00 хвилин 04 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Костопильської міської ради, про позбавлення батьківських прав, в режимі відео-конференції, за участю ОСОБА_1 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Костопільському районному суду Рівненської області.

Роз`яснити свідку, що у відповідності до ст.212 ч.5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: А.М.Авраменко