БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/2900/23
провадження № 2-о/361/240/25
УХВАЛА

23 жовтня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,

присяжних: Бігуна В.І.,

Орлова О.О.

за участю секретаря Гриценко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2023 року у справі № 361/2900/23 щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю. ОСОБА_2 має інвалідність з дитинства першої групи довічно. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не орієнтується у повсякденному житті та побуті, не може нормально мислити, спілкуватися з іншими людьми, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду. Стан ОСОБА_2 з часу ухвалення рішення не покращився, вона продовжує хворіти. Строк дії вищевказаного рішення суду від 07.12.2023 становить два роки з дня набрання ним законної сили.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, в якій просила вирішити питання про призначення судово-психіатричної експертизи в справі.

Від представника Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області Халимон Л.В. надійшла заява про проведення судового засідання без її участі, в якій представник заінтересованої особи просила вирішити питання щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово- психіатричну експертизу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для вирішення питання про продовження строку дії рішення суду щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, потрібні спеціальні знання в галузі медицини, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи необхідно значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 107, п.5 ч.1 ст. 252, 298, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічні, стійкі психічні розлади, і якщо так, то на які саме?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я приймати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення?

Проведення експертизи доручити КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (08631, Київська обл., Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.М. Петришин

Присяжні В.І. Бігун

О.О. Орлов