Єдиний унікальний номер 722/2284/25
Номер провадження 2-о/722/107/25
У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчук Віталій Володимирович про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , як донькою та матір`ю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025 року вказана заява передана до провадження судді Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 06.10.2025 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено її до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 15.10.2025 року, яке за клопотанням заявниці відкладено на 10 год. 30 хв. 30.10.2025 року.

15.10.2025 року заявницею через канцелярію суду подано заяву про долучення до матеріалів справи уточненої заяви про встановлення факту родинних відносин. В новій редакції поданої заяви про встановлення факту заявниця зазначила заінтересованою особою - ОСОБА_3 .

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Також до поданої заяви заявниця подала копії рішення суду від 23.12.2013 року та ухвали суду від 24.02.2014 року.

Приватний нотаріус Гапчук В.В. у судове засідання також не з`явився, проте 16.10.2025 року подав до суду заяву, в якій просив судові засідання по справі №722/2284/25 проводити за його відсутності, не заперечує проти прийняття будь-якого рішення суду.

Дослідивши матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.2 ст.19 ЦПК України).

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, серед іншого, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене, з метою охорони прав на спадкове майно померлої ОСОБА_4 , суд вважає, що до участі у даній цивільній справі в якості заінтересованої особи слід залучити Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області, яка є правонаступником Білоусівської сільської ради.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Крім цього, з метою повного і всебічного з?ясування всіх обставин справи, суд, вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука Віталія Володимировича копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 53, 76, 81, 84, 260, 294 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчук Віталій Володимирович про встановлення факту родинних відносин, в якості заінтересованої особи - Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області (60200, м. Сокиряни, вул. Шевченка,3, Чернівецької області).

Направити залученій заінтересованій особі копію даної ухвали та копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати від приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука Віталія Володимировича копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області.

Відкласти судове засідання на 14 год. 30 хв. 18 листопада 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2411.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя С.В.Унгурян