Справа № 727/8091/25
Провадження № 2/727/2126/25
УХВАЛА

про витребування доказів

20 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , третьої особи - служби у справах дітей Чернівецької міської ради про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , третьої особи - служби у справах дітей Чернівецької міської ради про стягнення боргу за договором позики.

Позивач просить витребувати із Регіонального сервісного центру ГЦ МВС в Чернівецькій області інформацію щодо того які транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12 вересня 2025 р. клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено, ухвалу направлено до виконання. Під час виконання ухвали стало відомо, що Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернівецькій області (філія ГСЦ МВС) знаходиться в стадії реорганізації.

У зв`язку із тим, що потреба у витребуваній інформації не відпала, ухвалу про витребування інформації необхідно направляти до Регіонального сервісного центру ГЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (філії ГСЦ МВС)

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що позивачами заявлено клопотання про витребування зазначених вище доказів, розгляд справи по суті не розпочатий, предметом позову є визнання права власності на спадкове майно, позивачі самостійно здобути докази не в змозі, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Витребувати із Регіонального сервісного центру ГЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (філії ГСЦ МВС) інформацію щодо того які транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Танасійчук