05.06.2025 Справа № 756/7419/24
Справа № 756/7419/24
Провадження № 2-о/756/20/25
У Х В А Л А

05 червня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Діденко Є.В.,

присяжних Сердюк А.М., Вознесенського В.В.,

за участю секретаря Павлишина О.О.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В. перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 18 червня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого та призначено судове засідання.

У подальшому, ухвалою суду від 24 жовтня 2024 року провадження по справі зупинено у зв`язку із призначенням судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 07 лютого 2025 року за клопотанням представника заявника відновлено провадження та призначено судовий розгляд на 01 квітня 2025 року, де у подальшому провадження зупинено та направлено до ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово-психіатричної експертизи.

06.05.2025 року на електронну адресу суду від Заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить закрити провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження якого долучає копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

16 травня 2025 року на адресу суду від експерта ОСОБА_3 надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 618 від 24.04.2025 року.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 20 травня 2025 року провадження по справі відновлено та призначено на 05 червня 2025 року.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись шляхом направлення судових документів поштою та засобами телефонного зв`язку.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про закриття провадження, приходить до такого висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, п. 3 цієї ж статті передбачає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право також мають особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки особа, стосовно якої подано заяву про визнання її недієздатною і встановлення опіки - померла, і такі правовідносини не допускають правонаступництва, наявні підстави для закриття провадження.

Керуючись статтями 13, 49, 255, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.В. Діденко

Присяжні А.М. Сердюк

В.В. Вознесенський