Березівський районний суд Одеської області
03.11.2025
Справа № 494/1554/25
Провадження № 2-во/494/38/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панчишина А.Ю.,

при секретарі Станілевич А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Березівського районного суду Одеської області заяву Наваренка Володимира Георгійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», про виправлення описки в заочному рішенні Березівського районного суду Одеської області від 09.09.2025 року по справі №494/1554/25 запозовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Березівського районного суду Одеської області під головуванням судді Рябчун А.В. від 09 вересня 2025 року по справі №494/1554/25 позовні вимогиТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково.

31.10.2025 року від Наваренка Володимира Георгійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: в останньому абзаці резолютивної частини зазначено дату народження відповідача (боржника) ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча вірною датою народження відповідача (боржника) являється ІНФОРМАЦІЯ_1 , як зазначено у копії паспорта. Крім того, ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» отримано виконавчий лист по справі, в якому допущено ту ж описку.

На підставі вищевикладеного, представник позивача просить виправити описку в рішенні Березівського районного суду Одеської області від 09.09.2025 року, зазначивши вірну дату народження відповідача (боржника) ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виправити описку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Березівського районного суду Одеської області від 09.09.2025 року, зазначивши вірну дату народження відповідача (боржника) ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи №494/1554/25, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Березівським РС ГУДМС України в Одеській області 09.07.2015 року, дата народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що описки, допущені у заочному рішенні та виконавчому листі носять технічний характер, не впливають на суть судового рішення та підлягають виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршення становища учасників судового процесу.

Керуючись ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ЗаявуНаваренка Володимира Георгійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», про виправлення описки в заочному рішенні Березівського районного суду Одеської області від 09.09.2025 року по справі №494/1554/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в одинадцятому абзаці резолютивної частини заочного рішення Березівського районного суду Одеської області від 09.09.2025 року по справі №494/1554/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме дату народження відповідача (боржника) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Виправити описку, допущену у виконавчому листіБерезівського районного суду Одеської області, виданому по справі №494/1554/25за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме дату народження відповідача (боржника) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Раніше виданий виконавчий лист у вищевказаній цивільній справі визнати таким, що не підлягає виконанню та видати новий виконавчий лист, з урахуванням внесених виправлень.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Панчишин А.Ю.