Єдиний унікальний номер 142/192/25
Номер провадження 2/142/281/25
У Х В А Л А

(про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду)

03 листопада 2025 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

секретаря Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Кодимської міської ради, поданого в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява органу опіки та піклування Кодимської міської ради, подана в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

У вказаній позовній заяві позивач просить суд постановити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Орган опіки і піклування Колимської міської ради розглянув питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Встановлено, що ОСОБА_4 систематично не виконує батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, не забезпечує належного виховання і розвитку дітей, вчиняла щодо них фізичне насильство, зокрема нанесла удари малолітньому ОСОБА_5 палицею по голові. Після виїзду комісії служби у справах дітей та представників поліції дітей було відібрано у матері та тимчасово влаштовано до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_6 , що підтверджується наказом служби у справах дітей Кодимської міської ради від 11.03.2025 №26-2025 р. ОСОБА_4 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (справи №503/747/23, №503/579/24, №503/257/25, №503/174/25), перебувала під соціальним супроводом, однак рекомендації фахівців не виконувала, способу життя не змінила, належних умов для дітей не створила. Відповідно до свідоцтв про народження, матір`ю дітей записана ОСОБА_4 , а батько - ОСОБА_7 - записаний за заявою матері згідно з ч. 1 ст. 135 СК України. Питання про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав розглянуто 15.03.2025 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини (протокол №04), якою прийнято рішення про підготовку відповідного висновку. Виконавчий комітет Кодимської міської ради рішенням від 17.03.2025 №1243 затвердив висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно зазначених дітей.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 31 березня 2025 року, зазначену справу було передано на розгляд судді Гринишиній А.А.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачами у позовній заяві вказані фізичні особи, які не є суб`єктами підприємницької діяльності, судом 31 березня 2025 року було направлено запити до Студенянської сільської ради надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_4

01 квітня 2025 року на електронну адресу суду від Студенянської сільської ради надійшла відповідь за вих. № 02-10/225 від 31 березня 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 02 квітня 2025 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали, проведення підготовчого засідання призначено на 14 годину 00 хвилин 01 травня 2025 року. 01 травня 2025 року у зв`язку з неявкою відповідача підготовче засідання було відкладено на 14 годину 00 хвилин 05 червня 2025 року та в подальшому знята з розгляду, у зв`язку з відрядженням головуючого по справі судді до 14 годину 00 хвилин 14 липня 2025 року. 14 липня 2025 року у зв`язку з неявкою усіх сторін по справі підготовче засідання було відкладено на 14 годину 30 хвилин 29 серпня 2025 року та в подальшому на 14 годину 00 хвилин 18 вересня 2025 року. У зв`язку з повторною неявкою сторін 18 вересня 2025 року підготовче засідання відкладено на 14 годину 00 хвилин 03 листопада 2025 року.

Позивач органу опіки та піклування Кодимської міської ради в підготовче засідання 03 листопада 2025 року уповноваженого представника не направив, проте на електронну адресу суду від представника позивача О. Рожко надійшла заява, в якій вона просить підготовче засідання проводити без її участі, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті про що повідомити позивача.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання 03 листопада 2024 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлена належним чином, оскільки викликалась за встановленою судом адресою місця проживання, та на адресу суду повернулись конверти з відміткою працівника поштового зв`язку про повернення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Будь-яких заяв чи клопотань, в тому числі про відкладення підготовчого засідання, а також відзиву на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходило.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, приходить до висновку про відсутність підстав для ухвалення рішення в підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України та вважає необхідним призначити справу до судового розгляду по суті, з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Будь-яких клопотань відповідно ст.ст. 189, 197, 198 ЦПК України учасниками справи не подано, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198, ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було, учасники справи таких клопотань також не заявляли.

В статті 171 СК України передбачено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

В Постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2019 року у справі №357/17852/15-ц визначено, що: «Найкращі інтереси дитини залежно від їх характеру та серйозності можуть переважати інтереси батьків. При цьому при вирішенні питань, які стосуються її життя, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. Кожна справа потребує детального вивчення ситуації, врахування різноманітних чинників, які можуть вплинути на інтереси дитини, у тому числі її думки, якщо вона відповідно до віку здатна сформулювати власні погляди".

Враховуючи, що обставини цієї справи безпосередньо стосуються малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , і беручи до уваги, що на час розгляду справи вони досягли віку, який дозволяє їм сформулювати власні погляди, суд вважає за необхідне з`ясувати думку дітей щодо обставин справи.

Разом з тим, з огляду на те, що судом розглядається питання про позбавлення батьківських прав матері - ОСОБА_4 , яка є відповідачем у справі, а позивачем виступає орган опіки та піклування Колимської міської ради, тобто сторони є заінтересованими у результаті розгляду, суд вважає доцільним заслухати дітей у присутності патронатного вихователя - ОСОБА_6 .

Таким чином, суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження: остаточно встановлено позовні вимоги, з`ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, визначено обставини, що необхідно встановити для вирішення спору, з`ясовано, якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи.

Згідно із ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Колимської міської ради, поданим в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14 годину 00 хвилин 17 листопада 2025 року в залі судових засідань № 1 у приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5.

Викликати у судове засідання для з`ясування думки дітей щодо обставин справи про позбавлення батьківських прав матері - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таких дітей:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допит дітей провести в присутності патронатного вихователя - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Про час і місце судового засідання повідомити патронатного вихователя ОСОБА_6 для забезпечення явки дітей до суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Про дату, час та місце судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що інформацію щодо справи, яка розглядається, можна отримати на вебсторінці Піщанського районного суду Вінницької області на вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя :