Справа № 702/745/25
Провадження № 2 - др/702/10/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30.10.2025 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М. розглянув матеріали заяви ТОВ «ІННОВА - НОВА» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Представник заявника Андрущенко М.В. через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з абз.2 ч.1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Заява була сформована в системі «Електронний суд» та надіслана до суду.

Не зважаючи на те, що ст. 246 ЦПК України не передбачено обов`язку надавати суду докази надіслання відповідачу копії заяви та додатків до неї, проте в разі подання документів в електронній формі, такий обов`язок кореспондується згідно ч. 7 ст.43 ЦПК України, а тому норми ч. 1 ст.177ЦПК України мають бути застосовані у цьому випадку.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявник стверджує, що ТОВ «Іннова Нова» є позивачем у справі №710/1196/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, тоді як позивачем у даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», жодних доказів, що ТОВ «Іннова Нова» є правонаступником ТОВ «Іннова Фінанс», чи того, що ТОВ «Іннова Фінанс» змінило найменування на ТОВ «Іннова Нова», суду не надано.

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про ухвалення додаткового рішення, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви у відповідності до ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вище викладене, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати представнику позивача строк п`ять днів з моменту отримання ухвали суду, виправити вказані недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута представнику заявника зі всіма додатками.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 5, 175, 185, 258, 260, 315-318 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ТОВ «ІННОВА - НОВА» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Надати представнику позивача ТОВ «ІННОВА - НОВА» строк п`ять днів з моменту отримання ухвали суду, виправити вказані недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута представнику заявника.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР