Провадження №2/523/6789/25
У Х В А Л А

"04" листопада 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

за участю представника позивача адвоката Кушнарьова Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи - Головного слідчого управління (у складі органу досудового розслідування) Національної поліції України (вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601, Україна) про розірвання договору довічного утримання, -

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кушнарьов Євгеній Ігорович, до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання від 22.09.2016р., укладеного між позивачем та відповідачем та посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Васільєвою С.В., зареєстрованого в реєстрі за №784 та застосування наслідків розірвання договору довічного утримання, що передбачені ч.1ст.756 ЦК України та повернути ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та скасувати обтяження-заборону відчуження нерухомого майна. Підставою для звернення до суду з вищевказаним позовом є те, що з січня 2024р. відповідач систематично порушує всі умови договору, жодного матеріального забезпечення та утримання, передбаченого п.8 Договору не надає, позивач самостійно несе тягар по сплаті комунальних послуг, відповідач не цікавиться життям позивача, не спілкується, лише інколи платив грошові кошти.

Ухвалою суду від 08.10.2025р. до участі в справі якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору було залучено Головне слідче управління (у складі органу досудового розслідування) Національної поліції України (вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601, Україна), оскільки судом було встановлено, квартира за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована за відповідачем ОСОБА_2 на підставі договору довічного утримання від 22.09.2016р., посвідченого приватним нотаріусом ОМНО Васільєвою С.В.. Окрім того, встановлено, що на дану квартиру накладено арешт на підставі ухвали Печерського районного суду м.Києва від 27.12.2017р. №757/76554/17-к.

03 листопада 2025р. з Головного слідчого управління (у складі органу досудового розслідування) Національної поліції України надійшов лист від 29.10.2025р. №, у якому повідомлялось, що ГСУ дійсно здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002434 від 21.07.2016, в рамках якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28 ч.4 ст.190, ч.5 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.15 ч. 4 ст.190., ч. 4 ст.28 ч. 2 ст. 205-1, ч.4 ст.28 ч.І ст. 205, ч.З ст.27 4.4 ст.28 ч. 2 ст. 205-1, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст. 205, ч.2 ст.209 КК України. 19.11.2018 матеріали відносно ОСОБА_2 , в тому числі матеріалами арешту вищевказаної квартири були виділені в окреме провадження № 0000706 та 26.03.2019 обвинувальний акт направлено до суду.

04.11.2025р. до суду надійшов лист з офісу Генерального прокурора, який підписано прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та захисту інвестицій, Офісу Генерального прокурора Микити Камбулова, який повідомив, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 перебуває на розгляді у Деснянському районного суду м. Києва. Він також повідомив, що саме 04.11.2025р. буде відбуватись підготовчий розгляду справи у Деснянському районному суді м.Києва, який і повинний вирішувати питання пов`язані з арештом майна, а тому просив відкласти розгляду справ.

Представник позивача адвокат Кушнарьов Є.І. пояснив, що у даній справі не ставиться питання про зняття арешту, а доводи прокурора є безпідставними.

Суд, враховуючи надану інформацію від Головного слідчого управління (у складі органу досудового розслідування) Національної поліції України та від Офісу Генерального прокурора прийшов до наступного висновку.

Так, залучаючи до участі в справі в якості третьої особи Головне слідчого управління (у складі органу досудового розслідування) Національної поліції України суд виходив з того, що за ініціативою даного органу був накладений арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що є предметом позовних вимог про розірвання договору довічного утримання та повернення ОСОБА_1 право власності. Отже у разі задоволення позову ОСОБА_1 та повернення її право власності на вищевказану квартиру, дана обставина може призвести до можливого скасування арешту на квартиру, який було накладено в межах кримінального судочинства.

На час залучення особи Головного слідчого управління (у складі органу досудового розслідування) Національної поліції України суду не було достовірно відомо на якій стадії перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2

04.11.2025р. до суду надійшов лист з офісу Генерального прокурора, яким було повідомлено, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 перебуває на розгляді Деснянському районному суду м. Києва.

Отже, враховуючи викладені обставини, суд за власною ініціативою, вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Офіс Генерального прокурора, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки вищевказаної особи, як сторони звинувачення у кримінальному провадженні, у межах якого накладено арешт на предмет спору у даній справі.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Офіс Генерального прокурора.

2. Надати Офісу Генерального прокурора десятиденний строк для подачі пояснень у справі.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя В.К. Кисельов

Складено та підписано 04.11.2025р.