__________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/285/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси у цивільній справі 947/24823/25 (2-з/947/285/25) про витребування доказів від 06.08.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2025 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 19 357, 7 гривень та судових витрат.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Ухвалою суду від 06.08.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Розглянуто та задоволено клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» адвоката Сердійчука Я.Я., про витребування доказів, саме:

Витребувано з Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію:

- чи видавалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка НОМЕР_2 ;

- інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок - НОМЕР_2 08.11.2021, у сумі 6 000,00 гривень, а у разі підтвердження зарахування коштів надати суду інформацію у вигляді належним чином завірених первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення, що підтверджують дану інформацію, або надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок-маска карти Позичальника за номером карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у період із 08.11.2021 по 12.08.2021;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не включно прізвище, ім`я та по-батькові, РНОПП, серію та номер паспорту, адресу місця реєстрації, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти, тощо), та інші відомі відомості про власника картки НОМЕР_2 ;

- інформацію чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), або/у разі відсутності, надати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 за платіжною карткою маски Карти НОМЕР_2 за період із 08.11.2021 по 12.08.2021; у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить Позичальнику, надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_2 .

Судом при направленні ухвали про витребування доказів до виконання було виявлено описки, а саме, не вірно зазначено в описовій та резолютивній частині ухвали суду, РНОКПП відповідачки замість вірного « НОМЕР_4 », вказано невірне « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені при виготовленні судової ухвали про витребування доказів від 06.08.2025 у справі 947/24823/25 (2-з/947/285/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитомта зазначити в описовій та у резолютивній частині судової ухвали: РНОКПП відповідачки « НОМЕР_4 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Скриль