Справа № 132/3632/24
Провадження № 2/132/168/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"30" липня 2025 р. Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання РИБАК І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в місті Калинівка Хмільницького району Вінницької області, у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 132/3632/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2024 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із позовом до Калинівської міськради вінницької області про визнання права власності, в якій просила визнати за нею право власності на: житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1884га., кадастровий номер :01:003:0047, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0414га., кадастровий номер :07:000:0703, яка розташована за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, Пиківська сільська рада; автомобіль марки (моделі) «Volkswagen Caddy», 2008 року випуску, об`єм двигуна 1390см.куб., дата реєстрації 23.03.2021 року, ідентифікаційний номер (VIN)/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 . В обґрунтування цих вимог зазначила, що у період часу з 22.10.1997 року по 12.02.2019 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу, продовжуючи проживати із ОСОБА_2 однією сім`єю, із всіма правами та обов`язками, які притаманні подружжю, вони придбали рухоме та нерухоме майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Оскільки спірне майно набуте ними під час проживання однією сім`єю, без реєстрації шлюбу, вона на даний час позбавлена можливості оформити свої права на нього, а тому вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2024 року, визначено склад суду з розгляду цивільного позову: головуючого судді Сєліна Є.В.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 19.11.2024 року, відкрито провадження за позовом, визначено здійснити його розгляд за правилами позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 31.01.2025 року, витребувано з Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області копію спадкової справи на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вінниця Вінницької області ОСОБА_2 (у разі її заведення).

25.02.2025 року на адресу Калинівського районного суду Вінницької області надійшов лист за підписом завідувача Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області Василишиної Л.В. від 24.02.2025 року № 119/01-16, згідно якого, спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вінниця Вінницької області ОСОБА_2 , не заводилася.

Відповідач Калинівська міська рада Вінницької області подала 25.03.2025 року відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Куций Р.А. (Ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АВ № 1064057, виданий 15.05.2024 року на підставі Договору про надання правової допомоги б/н від 15.05.2024 року, яким повноваження адвоката не обмежуються), шляхом подання письмової заяви, уточнив позовні вимоги, згідно якої просив суд визнати спільним сумісним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,1884га. у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:003:0047; автомобіль марки (моделі) «Volkswagen Caddy», 2008 року випуску, об`єм двигуна 1390см.куб., дата реєстрації 23.03.2021 року, ідентифікаційний номер (VIN)/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на: 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1884га. у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:003:0047; 1/2 частину автомобіля марки (моделі) «Volkswagen Caddy», 2008 року випуску, об`єм двигуна 1390см.куб., дата реєстрації 23.03.2021 року, ідентифікаційний номер (VIN)/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Вінниця Вінницької області, на майно, яке належало йому на праві власності, а саме на: 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1884га. у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:003:0047; 1/2 частину автомобіля марки (моделі) «Volkswagen Caddy», 2008 року випуску, об`єм двигуна 1390см.куб., дата реєстрації 23.03.2021 року, ідентифікаційний номер (VIN)/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 ; земельну ділянку площею 2,0414га. у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: Вінницька область, Хмільницький (бувший Калинівський) район, Пиківська сільська рада, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:000:0703.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 25.03.2025 року, закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Згідно ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 06.05.2025 року, зобов`язано Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), надати суду на протязі п`яти діб з моменту отримання цієї ухвали, - наявну інформацію про акти цільного стану (народження, одруження, смерті) та витяги з них стосовно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 30.11.2009 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області; РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язано Калинівську міську раду Вінницької області (Котюжинецький старостинський округ), надати суду на протязі п`яти діб з моменту отримання цієї ухвали, - інформацію про місце реєстрації (фактичного проживання) громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 30.11.2009 року Староміським РВ УМВС України; РНОКПП НОМЕР_3 ), складу його сім`ї, та осіб, які з ним були зареєстровані та/або фактично проживали, на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язано Комунальне підприємство «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (Калинівський відокремлений підрозділ) надати суду на протязі п`яти діб з моменту отримання цієї ухвали, - наявну інформацію (відомості, документи) про зареєстроване за громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 30.11.2009 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області; РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на нерухоме рухоме майно, зокрема на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язано Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій області, надати суду на протязі п`яти діб з моменту отримання цієї ухвали, - наявну інформацію (відомості, документи) про зареєстроване за громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 30.11.2009 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області; РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на рухоме майно, зокрема на транспортний засіб марки (моделі) «Volkswagen Caddy», державний номерний знак « НОМЕР_4 ». Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області надати суду на протязі п`яти діб з моменту отримання цієї ухвали, - наявну інформацію (відомості, документи) про зареєстроване за громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 30.11.2009 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області; РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на нерухоме майно, зокрема на земельні ділянки за кадастровими номерами :01:003:0047, :07:000:0703.

На виконання ухвали про витребування доказів, на адресу Калинівського районного суду Вінницької області надійшли:

12.05.2025 року лист Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області від 12.05.2025 року, згідно якого, регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій області перебуває у стадії ліквідації, повноваженнями щодо реалізації державної політики у сфері надання адміністративних та інших послуг, віднесених до компетенції Міністерства внутрішніх справ, наділений новостворений Регіональний сервісний центр ГСЦ у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях;

13.05.2025 року лист відділу № 7 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 12.05.2025 року № 2211/475-25, згідно якого, за даними Державного земельного кадастру за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на нерухоме майно: земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0047, дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 07.04.2021 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 41387994; земельну ділянку з кадастровий номером :07:000:0703, дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 17.03.2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 9071992;

16.05.2025 року лист Котюжинецького старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області від 15.05.2025 року № 8/45, до якого долучені довідки старостинського округу від 15.05.2025 року за номерами 8/131, 8/132, згідно яких, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості про інших зареєстрованих осіб на момент смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні;

19.05.2025 року лист Калинівського відокремленого підрозділу Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 19.05.2025 року, згідно якого, суду надано інвентаризаційну/реєстраційну справу № 92, на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

27.05.2025 року лист Калинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області від 21.05.2025 року № 137/28.18-35, згідно якого, надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 20.05.2025 року № 1, відповідно до якого, 15.07.1957 року був складений актовий запис № 97 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 20.05.2025 року № 2, відповідно до якого, 19.02.1983 року був складений актовий запис про шлюб № 49, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 21.05.2025 року № 2, відповідно до якого, 22.10.1997 року був складений актовий запис про шлюб № 2525, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті від 20.05.2025 року № 3, відповідно до якого, 11.12.2023 року був складений актовий запис № 688 про смерть 07.12.2023 року ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_6 та її представник адвокат КУЦИЙ Р.А. в судове засідання не з`явилась, подали письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, в якій просили уточнені позовні вимоги задовольнити з підстав, зазначених у поданому позові.

Відповідач уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області ТРОХИМЕНКО М.В. в судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, в якому просив справу розглянути за відсутності представника міської ради, яка позовні вимоги визнає, та не заперечує проти їх задоволення.

За приписами частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши в порядку, визначеному процесуальним законом у справі, докази, якими вони обґрунтовуються, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 у період часу з 22 жовтня 1997 року 12 лютого 2019 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 2, виданий 21 травня 2025 року Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), та рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 19 червня 2024 року у справі № 132/1544/24 (номер провадження 2-о/132/101/24).

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 19 червня 2024 року у справі № 132/1544/24 (номер провадження 2-о/132/101/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Калинівська міська рада Вінницької області, Калинівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набуло законної сили 19 липня 2024 року, встановлено факт проживання чоловіка і жінки однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після розірвання між ними шлюбу, тобто з 12 лютого 2019 року по 07 грудня 2023 року.

Обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи (частина 4 статті 82 ЦПК України).

За час спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було придбане наступне майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,1884га. у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:003:0047; автомобіль марки (моделі) «Volkswagen Caddy», 2008 року випуску, об`єм двигуна 1390см.куб., дата реєстрації 23.03.2021 року, ідентифікаційний номер (VIN)/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , що підтверджується Договором купівлі-продажу житлового будинку серії НРА № 314308, посвідченим 07 квітня 2021 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Скутельник І.В. за реєстровим номером 2091; Договором купівлі-продажу земельної ділянки серії НРА № 314311, посвідченим 07 квітня 2021 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Скутельник І.В. за реєстровим номером 2092; Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 23.03.2021 року.

Статтею 60 СК України закріплено презумпцію спільності майна подружжя. Відповідно до положень вказаної статті майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки або чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Згідно із частиною четвертою статті 368 ЦК України майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

Відповідно до статті 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Визначення ідеальної частки у праві спільної сумісної власності, яка є рівною для всіх її співвласників, без виділу частки або поділу спільного сумісного майна в натурі, має самостійне правове значення, оскільки в результаті визначення розміру часток припиняється право спільної сумісної власності та виникає право спільної часткової власності.

Встановивши факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю, не перебування їх у будь-якому іншому шлюбі, суд дійшов висновку, що майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, а тому позовні вимоги про визнання житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,1884га. у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:003:0047; автомобіля марки (моделі) «Volkswagen Caddy», 2008 року випуску, об`єм двигуна 1390см.куб., дата реєстрації 23.03.2021 року, ідентифікаційний номер (VIN)/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як майно, набуте ними за час спільного проживання є обґрунтованими та підлягають до задоволення, а також вимоги про визнання за нею право власності на 1/2 частину майна.

ОСОБА_2 згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 11 грудня 2023 року Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Вінниця Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у виді 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частини земельної ділянки площею 0,1884га. у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:003:0047; 1/2 частини автомобіля марки (моделі) «Volkswagen Caddy», 2008 року випуску, об`єм двигуна 1390см.куб., дата реєстрації 23.03.2021 року, ідентифікаційний номер (VIN)/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 ; земельної ділянки площею 2,0414га. у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: Вінницька область, Хмільницький (бувший Калинівський) район, Пиківська сільська рада, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:000:0703.

Як вбачається з листа Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області від 24.02.2025 року № 115/01-16, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, залишеної після смерті ОСОБА_2 , спадкоємці першої, другої, третьої черги не зверталися.

Відповідно до довідки Котюжинецького старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області від 15.05.2025 року № 8/132, ОСОБА_2 до дня своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості щодо інших зареєстрованих осіб за цією адресою на момент смерті ОСОБА_2 , відсутні.

Зі встановлених рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 19 червня 2024 року у справі № 132/1544/24 (номер провадження 2-о/132/101/24) обставин слідує, що позивач ОСОБА_1 проживала зі ОСОБА_2 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у постанові № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у пункті 21 зазначив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Зазначений пятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сімєю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі ст.1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів, а саме: 1) проживання однією сімєю із спадкодавцем; 2) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

З урахуванням вищевстановлених у даній справі обставин, ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за законом четвертої черги, а тому має право на спадкування за законом на підставі ст.1264 ЦК України.

Виходячи з цього, за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Вінниця Вінницької області, на майно, яке належало йому на праві власності, а саме на:

1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

1/2 частину земельної ділянки площею 0,1884га. у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:003:0047;

1/2 частину автомобіля марки (моделі) «Volkswagen Caddy», 2008 року випуску, об`єм двигуна 1390см.куб., дата реєстрації 23.03.2021 року, ідентифікаційний номер (VIN)/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 ;

земельну ділянку площею 2,0414га. у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: Вінницька область, Хмільницький (бувший Калинівський) район, Пиківська сільська рада, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:000:0703.

За приписами частин першої-третьої, п`ятої статті 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Європейський суд з прав людини вказав що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо надання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки з огляду на конкретні обставини справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Керуючись ст.ст.133, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ задовольнити.

Визнати спільним сумісним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно:

житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку площею 0,1884га. у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:003:0047;

автомобіль марки (моделі) «Volkswagen Caddy», 2008 року випуску, об`єм двигуна 1390см.куб., дата реєстрації 23.03.2021 року, ідентифікаційний номер (VIN)/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

1/2 частину земельної ділянки площею 0,1884га. у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:003:0047;

1/2 частину автомобіля марки (моделі) «Volkswagen Caddy», 2008 року випуску, об`єм двигуна 1390см.куб., дата реєстрації 23.03.2021 року, ідентифікаційний номер (VIN)/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Вінниця Вінницької області, на майно, яке належало йому на праві власності, а саме на:

1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

1/2 частину земельної ділянки площею 0,1884га. у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:003:0047;

1/2 частину автомобіля марки (моделі) «Volkswagen Caddy», 2008 року випуску, об`єм двигуна 1390см.куб., дата реєстрації 23.03.2021 року, ідентифікаційний номер (VIN)/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 ;

земельну ділянку площею 2,0414га. у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: Вінницька область, Хмільницький (бувший Калинівський) район, Пиківська сільська рада, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:000:0703.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя