Справа № 283/1483/25
провадження №2-др/283/3/25
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(додаткове)

30 жовтня 2025 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в порядку спрощеного позовного провадження клопотання заявника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі

про усиновлення дітей,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2025 року ОСОБА_1 ,звернувся до суду із заявою про ухвалення у справі № 283/1483/25 додаткового рішення мотивуючи тим, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 25 вересня 2025 року було винесене рішення по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дітей. Проте судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно положень п.4 ч. 2 ст. 1 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 гривень), що в даному випадку складає 605,60 гривень. При поданні заяви про усиновлення, заявником помилково було сплачено 2422,40 гривень, про що свідчить оригінал платіжної інструкції № 0.0..1 від 16.06.2025, наявний в матеріалах справи. Тобто було сплачено у 4 рази більшу суму судового збору, ніж передбачено законом.

Згідно пунктом 3 частини 1 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд вважає можливим провести розгляд справи без участі осіб, які не з`явилися, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення про повернення помилково сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною другою статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

При цьому, порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Із матеріалів справи № 283/1483/25 вбачається, що ОСОБА_1 при зверненні до суду з заявою про усиновлення сплатив суду судового збору 2422, 40 гривень відповідно оригіналу платіжної інструкції № 0.0..1 від 16.06.2025. Відтак, з урахуванням ставки судового збору, передбаченої Законом України «Про судовий збір», чинною на час звернення до суду із заявою, заявнику належало б сплатити 605 гривень 60 копійок судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз`яснення судового рішення, які подано; заяви про сприяння третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу) в отриманні доказів: підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, судовий збір, який підлягав сплаті ОСОБА_1 за подання 16.06.2025 до суду заяви про усиновлення, становить 605,60 грн, а не 2422,40 грн, як сплачено.

За положеннями п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів, які добровільно були сплачені заявником, здійснюється на підставі та в порядку визначеному Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого Міністерством юстиції України 25.09.2013 № 1650/24182.

Таким чином, ураховуючи, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання до суду заяви про усиновлення, в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд дійшов висновку про необхідність повернення йому такого в розмірі 1816,80 грн переплаченої суми згідно квитанції до платіжної інструкції № 0.0..1 від 16.06.2025.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, 141, 270, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі №283/1483/25 задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №283/1483/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дітей.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) надміру сплачений судовий збір в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 80 копійок, сплачений за платіжною інструкцією № 0.0..1 від 16.06.2025.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя