Справа № 591/8391/21
Провадження № 2-с/591/309/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Косар А. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 листопада 2021 року у справі №591/8391/21, провадження 2-н/591/2313/21

у с т а н о в и в:

30 листопада 2021 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ у справі №591/8391/21, провадження 2-н/591/2313/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Муссон» заборгованість за надані послуги з поводження побутовими відходами за період з 01.12.2018 по 31.10.2021 в розмірі 744.69 грн, судовий збір у розмірі 227.00 грн.

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу, мотивуючи тим, за даною адресою не проживає та послугами не користується з 2013 року. Про існування судового наказу дізнався 17.10.2025 після отримання судового наказу в Зарічному районному суді м. Суми

Вищевикладені обставини суддя вважає підставою для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Щодо сплати судового збору просив звільнити, відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки майновий стан не дозволяє сплатити повністю судовий збір, доходів не має, що підтверджується: довідкою з Пенсійного фонду Форми ОК-5 від 06.10.2025; Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків з березня по серпень 2025 року; довідкою виданою Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради №2330 від 06.10.2025 про відсутності соціальної допомоги в якій зазначено що за даний період відсутні доходи.

У зв`язку з викладеним, суддя, враховуючи обставини цієї справи та предмет спору, дійшла висновку про те, що заявник звільняється від сплати судового збору відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з частиною третьою статті 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддею установлено, що між боржником та стягувачем існує спір щодо наявності заборгованості, тому наведені заявником обставини можуть бути перевірені судом лише від час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, передбачених статтею 170 ЦПК, суддею не встановлено.

З огляду на вказані вимоги законодавства, заява ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись стст. 170, 171, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити, від сплати судового збору звільнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати Судовий наказ, виданий Зарічним районним судом м. Суми 30 листопада 2021 року у справі №591/8391/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Муссон» про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованість за надані послуги з поводження побутовими відходами за період з 01.12.2018 по 31.10.2021 в розмірі 744.69 грн, судовий збір у розмірі 227.00 грн.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. Косар