ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 361/8736/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2019/25

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2025 року, ОСОБА_1 15 жовтня 2025 року засобами поштового зв`язку подав через Срібнянський районний суд Чернігівської області апеляційну скаргу.

Вказана справа разом з апеляційною скаргою надійшла із Срібнянського районного суду Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду 28 жовтня 2025 року.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.

Статтею 356 ЦПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подана ОСОБА_1 , не відповідає вимогам пунктів 2, 9 частини другої та пункту 2 частини четвертої статті 356 ЦПК України. У скарзі відсутні відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету, а також зазначено неповну адресу його місця проживання - АДРЕСА_1 . Срібнянський районний суд Чернігівської області надсилав заявнику за цією адресою копію оскаржуваного рішення від 18 вересня 2025 року (адресу також було зазначено у відзиві), однак поштове відправлення повернулося до суду у зв`язку із зазначенням неповної адреси.

У переліку додатків до апеляційної скарги вказано лише копію кредитного договору та копію судового рішення. Водночас заявником фактично було додано й інші документи, які у додатках не зазначені. Крім того, замість копії апеляційної скарги з доданими до неї документами долучено лише її копію без підпису та без повної дати подання (відсутні число та місяць), до якої додано копію оскаржуваного рішення.

Зважаючи на наведене заявнику необхідно надати апеляційному суду належно оформлену апеляційну скаргу із зазначенням наявності/відсутності електронного кабінету, повної адреси місця проживання та повного переліку документів, що додаються, а також надати до суду копію апеляційної скарги з доданими матеріалами для позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що подання позову мало місце у липні 2025 року, при зверненні до суду з позовом підлягав сплаті судовий збір в розмірі 3 028 грн, а при поданні апеляційної скарги в електронній формі 4 542 грн (3 028 грн. х 150%).

Отже, за подання апеляційної скарги в електронній формі підлягає сплати судовий збір в сумі 4 542 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 належить сплатити 4 542 грн судового збору за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг мЧернiгiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0025739; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду: належно оформленої апеляційної скарги та її копії з доданими матеріалами для позивача; документу, що підтверджує сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги в сумі 4 542 грн.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко