У Х В А Л А

Справа №377/828/24

Провадження №2-о/377/2/25

27 жовтня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Теремецької Н.Ф., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Кебкало Тетяна Михайлівна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

У С Т А Н О В И В:

26 вересня 2024 року до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява, в якій заявник, від імені якого діє представник адвокат Кебкало Тетяна Михайлівна, посилаючись на статті 295-300 ЦПК України, просить:

- визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 30 вересня 2024 року було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено у справі судове засідання.

Ухвалою суду від 26 грудня 2024 року за клопотанням заявника, від імені якого діє представник адвокат Кебкало Тетяна Михайлівна, у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», та на підставі пункту 9 частини першої статті 253 ЦПК України зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

24 жовтня 2025 року на адресу суду засобами поштового зв`язку з Чернігівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» повернулися матеріали цивільної справи без виконання в зв`язку з тим, що не з`явилася для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 .

За правилом частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 3 статті 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 254 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Кебкало Тетяна Михайлівна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Призначити судове засідання на 05 листопада 2025 року о 15 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати: заявника, представника заявника, представників заінтересованих осіб Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 , заінтересовану особу ОСОБА_2 , особу, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_3 , адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, Шолох О.В..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 27 жовтня 2025 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька