Справа № 581/845/25
Провадження № 2/581/478/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2025 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальність «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

30 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» звернулося до суду із вказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 5 липня 2021 року у розмірі 29069,41 грн, з яких: 9770,42 грн заборгованість за кредитом; 19298,99 грн відсотки, а також судові витрати.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорених прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення.

Дослідивши матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно із пунктом 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Усупереч викладеному позовна заява не містить відповідного розрахунку, з якого виходив позивач при пред`явленні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором у вказаному розмірі. Із індивідуальної частини заяви-договору № TDB.2021.0421.18905 від 5 липня 2021 року вбачається, що сума максимального ліміту кредитної лінії становить 200000 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту 273293 грн, також передбачені різні процентні ставки: базова, реальна річна та ставка, яка застосовується у пільговий період. Проте, яку суму кредиту отримала відповідачка, за який період, які розміри процентних ставок та в якому грошовому розмірі їй нараховувалися відсотки за користування кредитом, який пункт кредитного договору передбачав застосування відповідної процентної ставки, чи відбувалося погашення кредиту (тіло кредиту та відсотки) у матеріалах позовної заяви відсутні.

За таких обставин, вважаю необхідним надати ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що належним чином оформлену позовну заяву із обґрунтованим розрахунком сум, що стягуються, із посиланням на відповідні пункти кредитного договору, слід надати у встановлений строк Липоводолинському районному суду Сумської області.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Сізов