29.10.2025
Справа № 696/1163/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

присяжних Сіткевич Т.О.,

Шрамко Л.С.,

при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , прож. по АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Міністерство оборони України (, просп. Повітряних Сил, б.6 м. Київ), Кам`янський ВДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) (, вул. . Героїв Майдану, б. 37 в м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області), військова частина НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про оголошення фізичної особи померлою під час захисту Батьківщин, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 через представника звернулась до Кам`янського районного суду Черкаської області із заявою, в якій просить оголосити головного сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , померлим внаслідок виконання бойового завдання під час захисту Батьківщини .Датою смерті (загибелі) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті - населений пункт Піски Покровського району Донецької області.

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , який перебував на військовій службі у Збройних Силах України, у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України, та 05.09.2022 року зник безвісті в районі населеного пункту Піски Покровського району Донецької області.

За цим фактом 12.09.2022 відділенням поліції № 2 (м.Сміла) Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000540, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Оголошення військовослужбовця ОСОБА_2 померлим необхідне заявниці для реалізації її прав, в тому числі щодо спадкування, та отримання соціальних виплат.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 02.09.2025 року відкрито провадження у справі та призначено у справі судове засідання.

Ухвалою суду від 30.09.2025 витребувано із ВП № 2 (м.Сміла) Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області відомості про результати розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в частині встановлення місцеперебування ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила вимоги заяви задовольниити та розгляд справи провести без її участі. .

Представник заінтересованої особи Міністерство оборони України Кучма Аліна Григорівна у судове засідання не з`явилась, водночас надіслала письмові пояснення у справі, в яких просить врахувати зазначені пояснення та прийняти законне та обґрунтоване судове рішення у справі.

Представник заінтересованої особи Кам`янськоговідділу ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Юрик Наталія Василівна у судове засідання не з`явилась.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_4 Коваленко Руслан Миколайович у судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмові пояснення, які просив врахувати при ухваленні рішення, також просив витребувати відомості про результати розслідування кримінального провадження № 0000540 від 12.09.2022.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх учасників справи, врахувавши письмові пояснення відсутніх учасників справи, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 3 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_5 , актовий запис № 22 від 24.03.2021.

Відповідно до витягу з наказу № 133 від 26.03.2020 рок,у старшину ОСОБА_2 , призначено наказом командира військової частини НОМЕР_4 ( по особовому складу) від 26 березня 2020 року № 60-РС на посаду командира відділення командира машини 2 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_2 , який прибув із ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 26 березня 2020 року було зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення за посадою « молодший сержант», ВОС- 100182А 114.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру ветеранів війни № 011938 від 25.03.2025, 10.02.2021 ОСОБА_2 було присвоєно статус учасника бойових дій безтерміново.

Відповідно до витягу з наказу № 304 від 22.11.2021 командира оперативного тактичного угруповання « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) з 17 листопада 2021 року, головний сержант військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 , прибув зі складу сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, після виконання службових (бойових) завдань, в операттивно-тактичному угрупуванні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Підстава наказ Генерального штабу Збройних Сил України від 21.11.2021 за клопотанням командира військової частини НОМЕР_4 .

В зв`язку із створенням на основі оперативно-тактичного угруповання « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оперативно-тактичного угруповання « ІНФОРМАЦІЯ_5 », всі військовослужбовці Збройних Сил України, з 00.00 11 червня 2022 року були вилучені зі складу оперативно-тактичного угруповання « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Дане підтверджено витягом із наказу № 124 від 10.06.2022 командира оперативного тактичного угруповання « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), підстава: бойове розпорядження 1 головнокомандувача Збройних Сил України від 06.06.2022 № 3794.

Згідно витягу із наказу № 286 від 29.08.2022 командира військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 ), головного сержанта ОСОБА_2 , командира відділення командира машини 2 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_2 , з 29 серпня 2022 року призначено наказом командира військової частини НОМЕР_4 від 29.08.2022 № 202-РС на посаду навідника 2 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 , заявник ОСОБА_1 в районному територіальному центрі комплектування та ІНФОРМАЦІЯ_7 № 5/1/25/1056, отримала сповіщення сім`ї № 24, з якого вбачається, що навідник 2 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_2 головний сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірний військовій присязі зник безвісти 05 вересня 2022 року під час контр наступальних дій в районі населеного пункту Піски Покровського району Донецької області.

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 12.09.2022 на підставі заяви ОСОБА_1 відділенням поліції № 3 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області внесені відомості до ЄРДР за № 0000540, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про те, що 04.09.2022 її чоловік, військовослужбовець НОМЕР_6 бригади 37 батальйону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зник безвісти поблизу с.Піски Очеретинської територіальної громади, Покровського району, Донецької області. Також проведено відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 05.09.2022 № 393 за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 , службове розслідування, яке було розпочате 05.09.2022 та зікінчене 29.09.2022.

З матеріалів службового розслідування вбачається, 02.09.2022 згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_3 , солдат ОСОБА_4 , старший солдат ОСОБА_5 , в тому числі головний сержант ОСОБА_2 , серед інших військовослужбовців 2 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_2 , особовим складом загальною чисельністю вісімнадцять чоловік, були прикомандировані для створення резерву до військової частини НОМЕР_7 . 05.09.2022 їх вищезазначена резервна група, як їм стало відомо пізніше, згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_4 , для проведення штурмових дій була передана в розпорядження командиру військової частини НОМЕР_8 . Того ж дня від командира військової частини НОМЕР_8 вони отримали наказ на штурм взводного опорного пункту «Одеса», зосередженого в районі населеного пункту Піски Покровського району Донецької області. При здійсненні вказаного штурму їхня група була розбита та було прийнято рішення відступати. Після вказаного штурму доля резервної штурмової групи в тому числі і головного сержанта ОСОБА_2 , не відома.

Відповідно до службової характеристики, головний сержан ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони, як сформований військовослужбовець.

Відповідно до висновку матеріалів службового розслідування, навідник 2 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_2 головний сержант ОСОБА_2 , як громадянин України, дотримуючись Військової Присяги, виконував свій Конституційний обов`язок, відповідно до с.65 Конституції України, статей 11,16, 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статей 1, 2, 3 ,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України-дана подія, а саме зникнення безвісті 05.09.2022 військовослужбовця Збройних Сил України, військової служби за контрактом, в зоні збройного конфлікту, в зоні військових дій під час контрнаступального штурму взводного опорного пункту «Одеса» в районі населеного пункту Піски Покровського району Донецької області, пов`язана із захистом Батьківщини, захистом суверенітету і територіальної цілісності України, у складі сил і засобів оперативно-тактичного угруповання « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які залучаються та беруть безпосередньо участь в здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, з метою виконання службових (бойових) завдань, під час дії воєнного стану в Україні.

Усе вищезазначене, а також те, що до цього часу досудовим розслідуванням встановити місце знаходження ОСОБА_2 не вдалось можливим, а також як вбачається з письмових пояснень, представника військової частини НОМЕР_4 , що в списках полонених головний сержант ОСОБА_2 не рахуєтьься, дає підстави вважати про його ймовірну загибель ІНФОРМАЦІЯ_8 в районі населеного пункту Піски Покровського району Донецької області.

Таким чином, надаючи правову оцінку встановленим фактам і правовідносинам, суд зазначає наступне.

Згідно із ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК Українивстановлено, що суд розглядає справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно із ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа,яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями,збройним конфліктом,може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Статтею 47 ЦК Українивизначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Слід зауважити, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Верховний Суд у складі Великої Палати у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, провадження № 14-94цс24 сформулював такі правові висновки.

Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою.

Водночас частиною другою статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

У відповідності до роз`яснень, які містяться в п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за № 5, на відміну від встановлення факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених в ст.46 ЦК Українина підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Згідно із частиною першою статті 306 ЦПК Україниу заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 5, 6 статті 81 ЦПК Українипередбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З урахуванням приписів статті 46 ЦК України, суд приходить до висновку про те, що вищевказані обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель під час виконання бойового завдання у районі воєнних (бойових) дій ОСОБА_2 та існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення його загиблим (померлим) під час виконання військового обов`язку із захисту Батьківщини від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті - населений пункт Піски Покровського району Донецької області.

Крім того, у суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених у заяві заявником, оскільки вони об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

З моменту вказаної події 05.09.2022 до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше трьох років. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії держави-окупанта проти України залежить виникнення та реалізація спадкових прав, а також особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши заяву та матеріали справи, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заява про оголошення особи померлою є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Також, суд зауважує, що згідно зі ч. 1 ст. 309 ЦПК Україниу разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст. ст.4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 258, 263-265, 293, 294, 309, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , прож. по АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Міністерство оборони України (код , просп. Повітряних Сил, б.6 м. Київ), Кам`янський ВДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) (код , вул. . Героїв Майдану, б. 37 в м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області), військова частина НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про оголошення фізичної особи померлою під час захисту Батьківщин- задовольнити в повному обсязі.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця села Чапаєвка Золотоніського району Черкаської області, жителя села Лузанівка, Черкаського району Черкаської області, паспорт громадянина України серія НОМЕР_9 , виданий 29 жовтня 2004 року Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_10 , інші дані про особу суду невідомі - померлим.

Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця села Чапаєвка Золотоніського району Черкаської області, жителя села Лузанівка, Черкаського району Черкаської області, паспорт громадянина України серія НОМЕР_9 , виданий 29 жовтня 2004 року Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_10 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті населений пункт Піски Покровського району Донецької області.

Роз`яснити учасникам справи положення частини другої статті 47, частини першої статті 48 Цивільного кодексу України про те, що спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.В. Шкреба

Присяжні: Т.О. Сіткевич

Л.С. Шрамко