Провадження №2/463/122/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Нора Н.В.

з участю секретаря судових засідань Заверухи О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Таксомбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Таксомбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Баженов А.В. через підсистему «Електронний Суд» подав клопотанням про зменшення розміру позовних вимог. Просить суд стягнути на користь Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» (код за , місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30) солідарно ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , заборгованість за кредитним договором N? KF 48484 від 15.04.2008 у розмір 28 103,59 дол. США (двадцять вісім тисяч сто три) дол. США 59 центів., 27 939,58 дол. США - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 164,01 дол. США - заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені); стягнути на користь Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» (код за , місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30) солідарно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ) витрати на сплату судового збору в розмірі: 26 645,26 грн.

Представниками сторін Баженовим А.В. та Васів Ю.М. надано суду мирову угоду, укладену між сторонами справи, яку вони просили затвердити.

Сторони та їхні представники в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За умовами поданої мирової угоди від 15 вересня 2025 року сторони погодили наступне:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача - 1 та Відповідача-2 (надалі разом, також «Відповідачі») перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Личаківського районного суду м. Львова у справі N? 463/10863/24 становить 28 103,59 (двадцять вісім тисяч сто три) дол. США, з яких:

1.1. заборгованість по основному боргу (в т,ч. простроченому) в сумі - 27 939,58 дол. США

1.2. заборгованість по процентам (в т.ч. прострочених) в сумі - 164,01 дол. США.

За подачу позову до суду, Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 26 645,26 (двадцять шість тисяч шістсот сорок п?ять) гривень 26 копійок.

Сторони узгодили та домовились, що крім заборгованості за Кредитним договором, зазначеної в пункті 1 цієї Мирової угоди, Відповідачі зобов?язуються з дати підписання цієї Мирової угоди сплатити Позивачу:

2.1. Додатковий платіж 1 (ДП 1) в розмірі 593,33 дол. США, в день підписання цієї Мирової угоди, який є сумою нарахованих процентів з 02.07.2025 (дата розрахунку для уточнення позовних вимог) по дату укладення цієї Мирової угоди включно.

2.2. Додатковий платіж 2 (ДП 2), який розраховується з дати укладення цієї Мирової угоди за наступною формулою: ДП 2 - (А * 0,102025 / 360* В), де:

А - залишок заборгованості по основному боргу по Кредитному договору (в т. ч. простроченому), який визначений в п.1.1. цієї Мирової угоди з урахуванням сплати даної суми Банку з дати укладення цієї Мирової угоди 0,102025 - коефіцієнт узгоджений Сторонами;

360 - коефіцієнт узгоджений Сторонами:

в - к-сть днів календарного місяця, за який розраховується додатковий платіж 2 (ДП 2).

Додатковий платіж 2 (ДП 2) підлягає сплаті щомісячно до останього дня кожного календарного місяця.

3. Сторони домовились, що погашення заборгованості за Кредитним договором буде здійснюватися згідно цієї Мирової угоди протягом 36 місяців з дати підписання цієї Мирової угоди в наступному розмірі та згідно наступного графіку, а саме:

Сума погашення за Кредитним договором згідно цієї Мирової угоди становить:

3.1.1. Сума по основному боргу та процентам в розмірі 28 103,59 (двадцять вісім тисяч сто три) дол. США 59 центів, з яких:

??27 939,58 дол. США заборгованість по основному боргу (в т.ч. простроченому);

??164,01 дол. США заборгованість по процентам (в т.ч. прострочених);

3.1.2. Додатковий платіж - 1 в розмірі 593,33 дол. США, який розраховується згідно п.2.1, цієї Мирової угоди.

3.1.3. Додатковий платіж - 2 в розмірі, який розраховується за формулою визначеною в п.2.2, цієї Мирової угоди.

3.2 Передбачений графік, порядок та умови погашення за Кредитним договором згідно цієї Мирової угоди.

4. Погашення заборгованості за Кредитним договором згідно цієї Мирової угоди здійснюється в сумі та в строки, що визначені у графіку погашення заборгованості зазначеного п. З цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача 1 та/або Відповідача 2, шляхом грошових коштів на рахунок: IBAN № НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

4.1. Відповідач 1 та/або Відповідач 2 мають право достроково виконати умови цієї Мирової угоди, щодо погашення заборгованості за Кредитним договором згідно цієї Мирової угоди.

4.2. Кошти, які будуть перераховані Відповідачем 1 та/або Відповідачем 2 на погашення заборгованості за Кредитним договором у відповідності до п.З цієї Мирової угоди, в наступному порядку та черговості сплати:

??в першу чергу сплата Додаткового платежу 1 (ДП 1), який передбачено в п. 2.1. та п. 3.1.2. цієї Мирової угоди;

??в другу чергу сплата Додаткового платежу 2 ( ДП 2), який передбачено в п. 2.2. та п. 3.1.3, цієї Мирової угоди;

в третю чергу - сплата процентів, які передбачені в п. 1.2., 3.1.1. та п.3.2, цієї Мирової угоди;

??в четверту чергу - сплата заборгованості по основному боргу, яка передбачена в п.1.1., 3.1.1. та п. 3.2. цієї Мирової угоди;

??в п?яту чергу - усі інші платежі.

???5. Сторони домовилися, що судовий збір в розмірі 26 545,26 (двадцять шість тисяч шістсот сорок п?ять) гривень 26 копійок, за подачу позову, підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачами, шляхом сплати в день підписання даної Мирової угоди на наступний рахунок: IBAN № НОМЕР_4 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

???6. Відповідачі заявляють і гарантують, що всі зобов?язання, які пов?язані зі сплатою податків, зборів та/або будь-яких інших обов?язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, які стосуються Відповідачів і можуть виникнути на підставі цієї Мирової угоди Відповідачі виконують особисто.

???7. Сторони стверджують, що дана Мирова угода не є новацією, в розумінні статті 604 Цивільного кодексу України. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність Кредитного договору № KF48484 від 15.04.2008 з усіма додатковими угодами, які укладені до нього, Договору поруки № PO 93550 від 15.04.2008 із змінами та доповненнями, Іпотечного договору від 15.04.2005, посвідченого приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Кенц-Березюк за реєстровим № 764 із змінами та доповненнями.

При цьому, Сторони враховують, що виконання зобов`язань за Кредитним договором, щодо сплати основного боргу, процентів та інших платежів, що є предметом цієї Мирової угоди, здійснюються у відповідності до умов цієї Мирової угоди.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження Мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз?яснені і зрозумілі.

9. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Відповідачем 1 та/або Відповідачем 2, у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 3.2. та п.5 цієї Мирової угоди у строк понад 60 (шістдесят) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену у п. 3.1.1., п.3.1.2., п.3,1.3 та п. 5. цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачами погашень) у примусовому порядку.

10. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 9 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред?явлення ухвали Личаківського районного суду м. Львова про затвердження даної Мирової угоди по справі №463/10863/24 до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 3.1.1., в пункті 3.1.2. та фактичну несплачену суму заборгованості за Додатковим платежем 2 ( ДП 2) розраховану за період з моменту укладення цієї Мирової угоди до дати пред?явлення до примусового виконання згідно пункту 3.1.3., п.3.2. та п.5 даної Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачами погашень).

11. Сторони домовилися та не заперечують, у випадку необхідності, щодо поновлення судом строків для пред?явлення до примусового виконання Ухвали Личаківського районного суду м. Львова про затвердження цієї Мирової угоди, при настанні подій, передбачених п.9 цієї Мирової угоди, після спливу 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

12. ???Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного її виконання. У разі її невиконання, Ухвала Личаківського районного суду м. Львова про затвердження Мирової угоди по справі №463/10863/24 є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

Сторони домовились, що Позивач може пред?явити до примусового виконання ухвалу Личаківського районного суду м. Львова про затвердження Мирової угоди по справі № 463/10863/24 протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п.9 цієї Мирової угоди, в тому числі після спливу трирічного терміну з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зміст мирової угоди, укладеної сторонами, дійшов висновку, що відповідна мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому підлягає затвердженню.

Згідно з ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Правом укладення мирової угоди користуються лише позивач, відповідач, треті особи, які заявляють самостійні вимоги, а також їх представники, за умови, що такі повноваження спеціально обумовлені у довіреності. Інші особи, які беруть участь у справі, не наділені правом на укладення цієї угоди.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Керуючись ст.ст.207,255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

затвердити мирову угоду від 15 вересня 2025 року, укладену між позивачем Акціонерним товариством «Таксомбанк» та відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до умов якої:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача - 1 та Відповідача-2 (надалі разом, також «Відповідачі») перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Личаківського районного суду м. Львова у справі № 463/10863/24 становить 28 103,59 (двадцять вісім тисяч сто три) дол. США, з яких:

1.1. заборгованість по основному боргу (в т,ч. простроченому) в сумі - 27 939,58 дол. США

1.2. заборгованість по процентам (в т.ч. прострочених) в сумі - 164,01 дол. США.

За подачу позову до суду, Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 26 645,26 (двадцять шість тисяч шістсот сорок п?ять) гривень 26 копійок.

Сторони узгодили та домовились, що крім заборгованості за Кредитним договором, зазначеної в пункті 1 цієї Мирової угоди, Відповідачі зобов?язуються з дати підписання цієї Мирової угоди сплатити Позивачу:

2.1. Додатковий платіж 1 (ДП 1) в розмірі 593,33 дол. США, в день підписання цієї Мирової угоди, який є сумою нарахованих процентів з 02.07.2025 (дата розрахунку для уточнення позовних вимог) по дату укладення цієї Мирової угоди включно.

2.2. Додатковий платіж 2 (ДП 2), який розраховується з дати укладення цієї Мирової угоди за наступною формулою: ДП 2 - (А * 0,102025 / 360* В), де:

А - залишок заборгованості по основному боргу по Кредитному договору (в т. ч. простроченому), який визначений в п.1.1. цієї Мирової угоди з урахуванням сплати даної суми Банку з дати укладення цієї Мирової угоди 0,102025 - коефіцієнт узгоджений Сторонами;

360 - коефіцієнт узгоджений Сторонами:

в - к-сть днів календарного місяця, за який розраховується додатковий платіж 2 (ДП 2).

Додатковий платіж 2 (ДП 2) підлягає сплаті щомісячно до останього дня кожного календарного місяця.

3. Сторони домовились, що погашення заборгованості за Кредитним договором буде здійснюватися згідно цієї Мирової угоди протягом 36 місяців з дати підписання цієї Мирової угоди в наступному розмірі та згідно наступного графіку, а саме:

Сума погашення за Кредитним договором згідно цієї Мирової угоди становить:

3.1.1. Сума по основному боргу та процентам в розмірі 28 103,59 (двадцять вісім тисяч сто три) дол. США 59 центів, з яких:

??27 939,58 дол. США заборгованість по основному боргу (в т.ч. простроченому);

??164,01 дол. США заборгованість по процентам (в т.ч. прострочених);

3.1.2. Додатковий платіж - 1 в розмірі 593,33 дол. США, який розраховується згідно п.2.1, цієї Мирової угоди.

3.1.3. Додатковий платіж - 2 в розмірі, який розраховується за формулою визначеною в п.2.2, цієї Мирової угоди.

3.2 Передбачений графік, порядок та умови погашення за Кредитним договором згідно цієї Мирової угоди.

4. Погашення заборгованості за Кредитним договором згідно цієї Мирової угоди здійснюється в сумі та в строки, що визначені у графіку погашення заборгованості зазначеного п. З цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача 1 та/або Відповідача 2, шляхом грошових коштів на рахунок: IBAN № НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

4.1. Відповідач 1 та/або Відповідач 2 мають право достроково виконати умови цієї Мирової угоди, щодо погашення заборгованості за Кредитним договором згідно цієї Мирової угоди.

4.2. Кошти, які будуть перераховані Відповідачем 1 та/або Відповідачем 2 на погашення заборгованості за Кредитним договором у відповідності до п.З цієї Мирової угоди, в наступному порядку та черговості сплати:

??в першу чергу сплата Додаткового платежу 1 (ДП 1), який передбачено в п. 2.1. та п. 3.1.2. цієї Мирової угоди;

??в другу чергу сплата Додаткового платежу 2 ( ДП 2), який передбачено в п. 2.2. та п. 3.1.3, цієї Мирової угоди;

в третю чергу - сплата процентів, які передбачені в п. 1.2., 3.1.1. та п.3.2, цієї Мирової угоди;

??в четверту чергу - сплата заборгованості по основному боргу, яка передбачена в п.1.1., 3.1.1. та п. 3.2. цієї Мирової угоди;

??в п?яту чергу - усі інші платежі.

???5. Сторони домовилися, що судовий збір в розмірі 26 545,26 (двадцять шість тисяч шістсот сорок п?ять) гривень 26 копійок, за подачу позову, підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачами, шляхом сплати в день підписання даної Мирової угоди на наступний рахунок: IBAN № НОМЕР_4 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

???6. Відповідачі заявляють і гарантують, що всі зобов?язання, які пов?язані зі сплатою податків, зборів та/або будь-яких інших обов?язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, які стосуються Відповідачів і можуть виникнути на підставі цієї Мирової угоди Відповідачі виконують особисто.

???7. Сторони стверджують, що дана Мирова угода не є новацією, в розумінні статті 604 Цивільного кодексу України. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність Кредитного договору № KF48484 від 15.04.2008 з усіма додатковими угодами, які укладені до нього, Договору поруки № PO 93550 від 15.04.2008 із змінами та доповненнями, Іпотечного договору від 15.04.2005, посвідченого приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Кенц-Березюк за реєстровим № 764 із змінами та доповненнями.

При цьому, Сторони враховують, що виконання зобов`язань за Кредитним договором, щодо сплати основного боргу, процентів та інших платежів, що є предметом цієї Мирової угоди, здійснюються у відповідності до умов цієї Мирової угоди.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження Мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз?яснені і зрозумілі.

9. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Відповідачем 1 та/або Відповідачем 2, у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 3.2. та п.5 цієї Мирової угоди у строк понад 60 (шістдесят) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену у п. 3.1.1., п.3.1.2., п.3,1.3 та п. 5. цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачами погашень) у примусовому порядку.

10. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 9 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред?явлення ухвали Личаківського районного суду м. Львова про затвердження даної Мирової угоди по справі №463/10863/24 до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 3.1.1., в пункті 3.1.2. та фактичну несплачену суму заборгованості за Додатковим платежем 2 ( ДП 2) розраховану за період з моменту укладення цієї Мирової угоди до дати пред?явлення до примусового виконання згідно пункту 3.1.3., п.3.2. та п.5 даної Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачами погашень).

11. Сторони домовилися та не заперечують, у випадку необхідності, щодо поновлення судом строків для пред?явлення до примусового виконання Ухвали Личаківського районного суду м. Львова про затвердження цієї Мирової угоди, при настанні подій, передбачених п.9 цієї Мирової угоди, після спливу 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

12. ???Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного її виконання. У разі її невиконання, Ухвала Личаківського районного суду м. Львова про затвердження Мирової угоди по справі №463/10863/24 є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

Сторони домовились, що Позивач може пред?явити до примусового виконання ухвалу Личаківського районного суду м. Львова про затвердження Мирової угоди по справі № 463/10863/24 протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п.9 цієї Мирової угоди, в тому числі після спливу трирічного терміну з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

Провадження по справі за позовом Акціонерного Товариства «Таксомбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв`язку з визнанням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Нор Н.В.