Справа № 175/6078/25
Провадження № 2/202/4529/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

28 жовтня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Мартинюк С.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Очаківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

Позивач в особі свого представника адвоката Піскун О.Г. звернулася з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У справі проведено підготовче засідання, під час якого отриманий висновок органу опіки та піклування, вирішені інші питання, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Позивач та його представник Піскун О.Г. надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час і місце його проведення.

Представник органу опіки та піклування Очаківської міської ради надала висновок по суті спору та заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового засідання.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засіданьу разів складності справи) для розгляду справи по суті.

Отже, вирішивши у підготовчому засіданні питання, передбачені статтею 197 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, закриваючи підготовче провадження та призначаючи справу до розгляду, суд ураховує, що відповідно до статті 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Згідно з частиною 1 статті 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

З огляду на те, що дитина ОСОБА_3 досяг шістнадцятирічного віку, є учасником сімейних відносин, предмет позову у цій справі стосується його прав та інтересів, суд вважає за необхідне визнати його участь у судовому засіданні обов`язковою з метою з`ясування його думки.

Керуючись ст. 43, 197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра на 10 годину 00 хвилин 09 грудня 2025 року.

Визнати обов`язковою участь у судовому засіданні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою з`ясування його думки щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Роз`яснити неповнолітньому ОСОБА_3 та його законному представнику, що в разі неможливості безпосереднього прибуття в судове засідання на вказаний час і дату вони мають право згідно зі ст. 212 ЦПК України взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подавши завчасно до суду відповідну заяву.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Марченко