Справа № 473/5455/25
УХВАЛА

"24" жовтня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

ВСТАНОВИВ

в жовтні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами в загальному розмірі 29349,00 грн.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме:

- в позові не викладено необхідних обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема щодо порядку укладення договорів, істотних умов, у тому числі предмета, розміру та порядку нарахування комісії, штрафних санкцій, періоду здійснення відповідних нарахувань, строків кредитування, умов пролонгації/автопролонгації тощо;

- не зазначено та не надано доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема не надано повного, чіткого та детального розрахунку заборгованості за договором № AG2913491 від 09 травня 2019 року; доказів надання позики відповідачу за договором № AG2913491 від 09 травня 2019 року; щодо переходу права вимоги до відповідача від ТОВ «ФК «Дінеро» до ТОВ «Вердикт Капітал» за договорами №AG5760623 від 24 квітня 2019 року, №AG2913491 від 09 травня 2019 року.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивачу в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду слід усунути недоліки шляхом надання уточненого позову з викладенням необхідних обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема щодо порядку укладення договорів, істотних умов, у тому числі предмета, розміру та порядку нарахування комісії, штрафних санкцій, періоду здійснення відповідних нарахувань, строків кредитування, умов пролонгації/автопролонгації тощо; подання доказів щодо надання позики відповідачу за договором № AG2913491 від 09 травня 2019 року; переходу права вимоги до відповідача від ТОВ «ФК «Дінеро» до ТОВ «Вердикт Капітал» за договорами №AG5760623 від 24 квітня 2019 року, №AG2913491 від 09 травня 2019 року, повного, чіткого та детального розрахунку заборгованості за кредитним договором № AG2913491 від 09 травня 2019 року.

Керуючись ч. 1ст. 185, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан