Справа № 449/1177/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2025 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді Борняка Р.О.,

при секретарі: Вовк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з заявою в суд та просить встановити факт, що їй належить трудова книжка № НОМЕР_1 . Свої вимоги аргументує тим, що вона народилась та проживає в с.Дунаїв Львівського району Львівської області. 12.03.1994 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , після одруження змінила дівоче прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_4 . Заявниці початково було видану трудову книжку Дунаївською сільською радою № 39 на дівоче прізвище ОСОБА_5 , після одруження в трудовій книжці зроблено відповідний запис, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу в 1994 році прізвище змінено на ОСОБА_4 , однак на титульній сторінці трудової книжки невірно вказано її дівоче прізвище ОСОБА_6 замість вірно згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 . При зверненні до Головного управління пенсійного Фонду України з заявою про призначенні пенсії їй було відмовлено рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у призначенні пенсії з посиланням на те, що до страхового стажу не врахована трудова книжка № 39, оскільки її прізвище зазначене у трудовій книжці ОСОБА_6 не відповідає прізвищу зазначеному у свідоцтві про укладення шлюбу ОСОБА_3 . Допущена помилка у прізвищі на титульній сторінці трудової книжки є перешкодою в оформлені та призначенні пенсії.

Заявник в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав пояснення по справі, згідно якого зазначає, що встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки буде впливати на право ОСОБА_1 на пенсію, відповідно факт який просить встановити заявник ОСОБА_1 пов`язаний зі спором про право, та не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Проаналізувавши обставини та документальні докази по справі, суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачає розгляд судом справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з даними, які зазначені в паспорті чи свідоцтві про народження.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

З огляду на наведене, судом може бути встановлено факт належності особі трудової книжки, як документа, що підтверджує трудовий стаж та дає право на призначення пенсії.

Відповідно до п. 1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України № 58 від 29.07.1993, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів.

Згідно з п. 2.2. Інструкції до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення.

Відповідно до п. 2.11 Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження.

Згідно з п. 2.12. Інструкції після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка. Із наданої заявником трудової книжки вбачається, що на першій сторінці наявне виправлення в даті народження заявника, що зумовило необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки.

Відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.1993 № 301 «Про трудові книжки працівників» відповідальність за організацію ведення обліку, зберігання і видачу трудових книжок покладається на керівника підприємства, установи, організації.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в постанові від 21.02.2018 у справі № 687/975/17, де зазначено, що на особу не може перекладатись тягар доведення правдивості чи достовірності даних, що зазначені у його трудовій книжці. Заявник не несе відповідальності за заповнення трудової книжки, оскільки записи у його трудову книжку вносяться відповідальним працівником підприємства, а не особисто ним, більше того, недоліки її заповнення не є підставою вважати про відсутність трудового стажу заявника за спірний період. Недоліки щодо заповнення трудової книжки не можуть бути підставою для не врахування відповідного періоду роботи для обрахунку стажу при призначенні пенсії.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Паспортом серії НОМЕР_2 від 22.06.2005 року, зазначено дата ОСОБА_5 народження, яка збігається з датою народження зазначеною у трудовій книжці № НОМЕР_1 , а саме - ІНФОРМАЦІЯ_1 с.Дунаїв Перемишлянського району.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 22.06.1963 року, зазначено дату народження ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 с.Дунаїв Перемишлянського району.

Згідно письмових свідчень ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , наявних у матеріалах справи, підтверджено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою.

Встановлення факту належності заявниці вищевказаної трудової книжки, необхідно для оформлення пенсії за віком, а іншим способом, окрім судового, вона захистити свої права не може, тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 141, 200, 257, 259, 263, 264, 265, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити. Встановити факт належності ОСОБА_9 трудової книжки № НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: с. Вільховець Львівського району Львівської області.

Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області, , місце знаходження: вул. Митрополита Андрея, 10.

Суддя Р. О. Борняк