ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________
Провадження №6/756/323/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диба О.В.,

при секретарі Загороднюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Акціонерне товариство «Мегабанк» про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «ФК Єврокредит» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02.07.2021 з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №203-011-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 13.12.2018, яка станом на 01.10.2020 становить 166 777,29 грн. та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 99 313,50 грн.; суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.06.2019 року по 30.09.2020 року включно в розмірі 4 907,72 грн.; суми несплаченої комісійної винагороди за період з грудня 2019 року по квітень 2020 року включно в розмірі 3 363,35 гри.; суми штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 Кредитного договору в розмірі 50 448,43 грн., а також судовий збір у розмірі 2 501,66 грн.

На виконання вказаного рішення суду 21.02.2022 Оболонським районним судом м. Києва видані виконавчі листи №2/756/2445/21.

Як зазначає представник заявника, 03.09.2024 між АТ «Мегабанк» та ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» укладено договір відступлення прав вимоги №GL1N426240, за умовами якого АТ «Мегабанк» відступило ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» належне йому право вимоги до відповідача за кредитним договором №203-011-850-2-18-Г від 13.12.2018, право на одержання яких належить АТ «Мегабанк».

27.12.2024 між ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» та ТОВ «ФК Єврокредит» укладено договір №1/12 про відступлення права вимоги, за умовами якого ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» відступило ТОВ «ФК Єврокредит» належне йому право вимоги до відповідача за кредитним договором №203-011-850-2-18-Г від 13.12.2018, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс».

При цьому, на виконанні у старшого державного виконавця Оболонського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ Ярового О.В. перебуває виконавче провадження ВП НОМЕР_2 з виконання вищевказаного рішення суду.

Враховуючи викладене, просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні на ТОВ «ФК Єврокредит».

Учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви. У матеріалах справи міститься заява представника заявника про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02.07.2021 з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №203-011-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 13.12.2018, яка станом на 01.10.2020 становить 166 777,29 грн. та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 99 313,50 грн.; суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.06.2019 року по 30.09.2020 року включно в розмірі 4 907,72 грн.; суми несплаченої комісійної винагороди за період з грудня 2019 року по квітень 2020 року включно в розмірі 3 363,35 гри.; суми штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 Кредитного договору в розмірі 50 448,43 грн., а також судовий збір у розмірі 2 501,66 грн.

На виконання вказаного рішення суду 21.02.2022 Оболонським районним судом м. Києва видані виконавчі листи №2/756/2445/21.

Як зазначає представник заявника, 03.09.2024 між АТ «Мегабанк» та ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» укладено договір відступлення прав вимоги №GL1N426240, за умовами якого АТ «Мегабанк» відступило ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» належне йому право вимоги до відповідача за кредитним договором №203-011-850-2-18-Г від 13.12.2018, право на одержання яких належить АТ «Мегабанк».

27.12.2024 між ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» та ТОВ «ФК Єврокредит» укладено договір №1/12 про відступлення права вимоги, за умовами якого ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» відступило ТОВ «ФК Єврокредит» належне йому право вимоги до відповідача за кредитним договором №203-011-850-2-18-Г від 13.12.2018, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс».

При цьому, на виконанні у старшого державного виконавця Оболонського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ Ярового О.В. перебуває виконавче провадження ВП НОМЕР_2 з виконання вищевказаного рішення суду.

Оскільки право вимоги до боржника за договором кредиту та договором іпотеки перейшло до ТОВ «ФК Єврокредит», суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512-516 ЦК України, ст. 353, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (, місцезнаходження: м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, оф. 105), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 2-Д), Акціонерне товариство «Мегабанк» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити;

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Мегабанк» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (, місцезнаходження: м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, оф. 105) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №756/15688/20 виданого 21.02.2022 Оболонським районним судом м. Києва у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 20.10.2025.

Суддя: Олексій ДИБА