Справа № 477/2901/24
Провадження № 2/477/214/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглядаючи питання про виправлення описки в рішенні суду від 03 червня 2025 року про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2025 року Вітовським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення у цивільній справі 477/2901/24, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» () заборгованість за Кредитним договором (оферта) від 12 червня 2024 року № 12.06.2024-100000228 станом на 21 листопада 2024 року у сумі 14838,00коп., з яких: що складається з заборгованості по тілу кредиту 6000,00 грн., процентам - 7938,00 грн, комісії 900,00 грн. Стягнуто також судовий збір у сумі 2014,95 коп. У частині позовних вимог щодо стягнення неустойки - відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили.

Водночас у резолютивній частині рішення помилково ім`я та по батькові, а також рік народження відповідача зазначені « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на матеріали справи кредитний договір (офета) (кредитної лінії) укладався саме з ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи характер описки, який не змінює суть прийнятого рішення, не впливає на обсяг прав та обов`язків сторін, вважаю можливим розглянути питання виправлення описки без виклику сторін.

Таким чином, оскільки резолютивній частині рішення суду помилково ім`я та по батькові, а також рік народження відповідача зазначений «ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », суд вважає необхідним виправити описку та вважати вірним ім`я та по батькові, а також рік народження відповідача «ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Вітовського районного суду Миколаївської області від 03 червня 2025 року у цивільній справі 477/2901/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та резолютивну частину рішення викласти у наступній редакції:

«Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» () заборгованість за Кредитним договором (оферта) від 12 червня 2024 року № 12.06.2024-100000228 станом на 21 листопада 2024 року у сумі 14838 (чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 00 коп., з яких: що складається з заборгованості по тілу кредиту 6000,00 грн., процентам - 7938,00 грн, комісії 900,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» () судовий збір у сумі 2014 (дві тисячі чотирнадцять) грн. 95 коп.

В частині позовних вимог щодо стягнення неустойки - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Вітовського районний суд Миколаївської області.

Повне найменування сторін:

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», адреса: вул. Саксаганського, 133-А, с. Київ, 01032, ;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ».

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Вітовський районний суд Миколаївської області».

Суддя В.В.Полішко