Провадження № 2/344/4410/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

28 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

24.07.2025 представник позивача, адвокат Гандзюк І.Р., звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача, у якій просить: визначити додатковий строк в два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати залишити за позивачем.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивач є рідною сестрою по матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті рідної сестри відкрилася спадщина. ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини в шлюбі не перебувала (вдова), дітей не мала, проживала сама, заповіт не складала. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті сестри по матері та належить до другої черги спадкоємців за законом.

25.06.2025 позивач звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Луцик С.Ф. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріус повідомила, що було пропущено шестимісячний строк на прийняття спадщини.

Причиною пропущення строку на прийняття спадщини є наявність у позивача захворювань та поганого самопочуття, остання є особою з інвалідністю ІІІ групи по зору, змушена періодично проходити обстеження, уникати фізичного навантаження, переохолодження (а.с. 1-4).

24.07.2025 справа надійшла до суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Кіндратишин Л.Р. (а.с. 19).

Ухвалою судді від 28.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін (а.с. 20-21).

17.09.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 33-34).

Позивач у судове засідання не з`явився, представник позивача - адвокат Гандзюк І.Р. подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити. Проти заочного розгляду справи та прийняття заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з`явився.

За таких обставин, з урахуванням положень ст.ст.223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання.

Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 20.10.2025 не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України і ч. 5 ст. 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше десяти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

Суд дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 03.11.1972, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 03.11.1972 зроблено запис за №2012. Батьками вказані, батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 (а.с. 13).

Згідно з копією свідоцтва про народження виданого 01.08.1961, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками вказані, батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_5 (документ російською мовою) (а.с. 14).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу від 07.08.1992 серії НОМЕР_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 07.08.1992 уклали шлюб, про що складено актовий запис №1053. Прізвище після укладання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_8 , дружини - ОСОБА_8 ( а.с. 16).

Відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 , виданого 21.03.2023 Пенсійним фондом України, ОСОБА_1 , вид пенсії : по інвалідності, 3 гр., по зору загальне захворювання (а.с. 12).

Разом з тим, з консультативного висновку спеціаліста (офтальмолога) від 03.07.2025, зазначено відповідні діагнози та про те, що користується лікуванням ( а.с.9).

Згідно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 26.12.2024 Департаментом адміністративних послуг (Центр надання адміністративних послуг м. Івано-Франківська) Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 63 роки, про що 26.12.2024 складено відповідний актовий запис №2325 (а.с. 15).

Відповідно до листа-відповіді від 25.06.2025 №46/02-31 приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Луцик Світлани Федорівни, на усне звернення ОСОБА_1 , повідомлено про те, що заява про прийняття спадщини за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у встановлений строк не подана, на момент смерті за однією адресою із померлою не були зареєстровані, то було пропущено строк для прийняття спадщини. Рекомендовано звернутися до суду для встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 10).

Згідно з відповіді Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори №1891/01-16 від 07.10.2025, наданої на виконання ухвали суду, відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась (а.с. 43).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою статті 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Законодавство України не містить вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, а також чітко не вказує які причини є поважними. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд дослідив поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, які пов`язані з об`єктивними факторами для спадкоємця щодо неможливості вчинення цих дій.

Враховуючи викладене, зважаючи, що спадщина після смерті ОСОБА_2 на час розгляду справи ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, встановлення додаткового строку для прийняття спадщини є єдиним шляхом отримання спадкового майна, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися, а відтак визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не порушить прав та інтересів інших осіб, а позивач не змогла з поважної причини через стан здоров`я (позивач є особою з інвалідність інвалідності, 3 гр., по зору загальне захворювання), у межах строку, відведеного для звернення, звернутися з відповідною заявою до нотаріальної контори, врахувавши конкретні обставини цієї справи, керуючись однією з принципом цивільного судочинства, суд вважає за можливе позовні вимоги задоволити.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 141, 142, 200, 263-265, 268, 273, 280-285 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк у 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , з часу набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача - адвокат Гандзюк Ірина Романівна, адреса: вул. Комунальна, 10, м. Надвірна Івано-Франківська область;

Відповідач :

Івано-Франківська міська рада, , адреса: вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ.

Повний текст рішення суду складено 28.10.2025.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.