Справа № 681/1138/25
Провадження 2/681/758/2025

У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

28 жовтня 2025 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

04.09.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник - адвокат Давиденко В.В., в якій він просить визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі від 18.02.2022 та витребувати майно.

Ухвалою суду від 15.09.2025 позовну заяву було залишено без руху.

24.09.2025 до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 - 177 ЦПК України та віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Підстав для самовідводу судді, передбачених ст. 36 ЦПК України, не вбачається.

Судом, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, здійснено запит щодо місця реєстрації відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З даних відповідей №1835023 та № 1835001 з Єдиного державного демографічногореєстру від 30.09.2025 вбачається, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою, що вказана у позовній заяві.

Натомість, відповіддю №1835067 з Єдиного державного демографічного реєстру від 30.09.2025 встановлено, що особу ОСОБА_4 за вказаними параметрами не знайдено.

Судом було здійснено запити до Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 30.09.2025 за №5347/25, від 09.10.25 за №5531/25, від 14.10.20235 за № 5594/25 та від 22.10.2025 за № 5742/25, відповіді на які не отримано.

28.10.2025 до суду надійшлап заява від представника відповідача ОСОБА_4 - адвокатки Дроботько О.В., у якій остання вказує, що місцем реєстрації ОСОБА_4 є АДРЕСА_1 . Підтверджує вказане копією паспорта відповідача ОСОБА_4 із штемпелем реєстрації. Просить відкрити провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України суд, зважаючи на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, приходить до висновку щодо необхідності розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 189, 274 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче судове засідання на 15 год. 30 хв. 13.11.2025 в приміщенні Полонського районного суду Хмельницької області за адресою: вул. Героїв Майдану, 5, м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30500, в яке викликати сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а для відповідачів також копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачі мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що ввони відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право протягом п`яти днів, з дня отримання від відповідача копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, а копія відповіді в той же строк повинна бути надіслана для відповідача.

Відповідачі мають право у п`ятиденний строк, з дня отримання від позивача відповіді на відзив, подати заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого в той же строк повинна бути надіслати позивачу.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 39 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи, який повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Сергій ІЛЛЮК