Провадження № 2/679/880/2025
Справа № 679/1264/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 жовтня 2025 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Плазій Н.В.,

сторін: представника позивача адвоката Нікіфорова М.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 500 доларів США, як шкоду заподіяну внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді від 15.09.2025 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

07.10.2025 до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначив, що 13.06.2023 його мобілізовано до Збройних Сил України і на даний час він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , бере безпосередню учать у бойових діях, що у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, є підставою для зупинення провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, зважаючи на наявність у справі належних доказів про мобілізацію відповідача до Збройних Сил України. При цьому зазначив про відкликання поданого ним через канцелярію суду письмового клопотання про витребування доказів, що стосуються проходження відповідачем військової служби.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання сторони відповідача та долучені до нього докази, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, в обсязі необхідному для вирішення заявленого клопотання, суд дійшов висновку про таке

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 01.09.2023, відповідно до наказу Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою № 1830 від 07.10.2025 за підписом т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 .

23.02.2024 ОСОБА_2 видано посвідчення учасника бойових дій.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 та п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України був введений воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і діє по теперішній час.

Поняття «особливий період» визначене Законами України «Про оборону України» № 1932-ХІІ від 06.12.1991 та «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3543-ХІІ від 21.10.1993, в яких зазначається, що це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Таким чином, на даний час в Україні діє особливий період, а Збройні Сили України переведені на воєнний стан.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання відповідача та зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 258-261, 263 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Нікіфорова Миколи Леонідовича про витребування доказів залишити без розгляду.

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.М. Стасюк