Справа № 630/1002/25
Провадження № 2/630/432/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Нерубацької А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Хар-ківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 9089,83 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі свого представника Срокіної І.І. звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі ХАРКІВСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» вартість послуги з розподілу природного газу станом на 30 червня 2025 року в сумі: 9089 (дев`ять тисяч вісімдесят дев`ять) гривень 83 коп., стягнуті кошти перерахувати на поточний рахунок IBAN: НОМЕР_1 в Харківському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», та судовий збір в розмірі 2422,40 грн..

До судового засідання від представника позивача на адресу Люботинського міського суду Харківської області надійшла письмова заява з проханням закрити провадження у зв`язку з відсутністю спору та повернути сплачений судовий збір.. В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що відповідачем погашено заборгованість за газопостачання.

Згідно з ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за звер-ненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір`сплачена сума су-дового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою су-ду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо прова-дження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова ви-знана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви ПрАТ «Хар-ківенергозбут» згідно платіжної інструкції № 659 від 06 серпня 2025 року сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн..

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 9089,83 грн. - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ: 45051254) судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) грн. 40 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 659 від 06 серпня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали

Суддя О. О. Малихін