КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 372/5701/23 Головуючий у 1 інстанції: Проць Т.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Кафідової О.В., Оніщука М.І.,

секретар Тіткова І.Ю.,

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката Максюка Сергія Вікторовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_5 , адвоката Берлач Ганни Вікторівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_6 , на рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 травня 2024 року, ухвалене у складі судді Проць Т.В., у справі за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2023 року заступник керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння. Зазначив, що постановою Верховного Суду від 05 липня 2023 року задоволено позов прокурора Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України про витребування земельних ділянок від ОСОБА_9 , кадастровий номер :03:007:0055, ОСОБА_10 , кадастровий номер :03:006:0146, ОСОБА_11 , кадастровий номер :03:006:0154, ОСОБА_12 , кадастровий номер :03:007:0058, ОСОБА_13 , кадастровий номер :03:006:0171, ОСОБА_14 , кадастрові номери: :03:008:0005, :03:008:0011, :03:001:0007, :03:008:0018, :03:008:0009, :03:008:0012, :03:008:0013, :03:008:0014, :03:008:0015, :03:008:0019, :03:008:0020, :03:001:0008, :03:006:0135, :03:006:0134, :03:006:0136, :03:006:0137, :03:006:0138, :03:006:0139, :03:001:0004, :03:001:0005, :03:001:0006, :03:008:0016, ОСОБА_15 , кадастровий номер :03:007:0057, ОСОБА_16 , кадастрові номери: :03:008:0006, :03:008:0007, :03:008:0008, :03:008:0009, :03:008:0010(справа № 372/4972/14).Під час виконання вищевказаної постанови Верховного Суду було встановлено,що за час перебування справи у провадженні судів різних інстанцій відповідачами вчинялися дії щодо поділу, об`єднання та відчуження частини вказаних земельних ділянок, внаслідок чого утворилися нові земельні ділянки, а також змінилися власники витребуваних земельних ділянок, що також унеможливило виконання судового рішення. Земельні ділянки, за рахунок яких утворені нові земельні ділянки, а також земельні ділянки, витребувані у попередніх власників, належать до земель лісогосподарського призначення та вибули із власності держави з порушенням статей 19, 55, 56, 84 ЗК України, що встановлено постановою Верховного Суду від 05 липня 2023 року у справі № 372/4972/14, а тому вказані обставини є преюдиційними для цієї справи.

Ураховуючи наведене, прокурор просив витребувати на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння:

- ОСОБА_5 земельні ділянки із кадастровими номерами: :03:008:0040, площею 0,1346 га, :03:008:0039, площею 0,13 га, :03:008:0038, площею 0,13 га, :03:008:0037, площею 0,13 га, :03:008:0043, площею 0,127 га, :03:008:0044, площею 0,1287 га, :03:008:0033, площею 0,13 га, :03:008:0034, площею 0,13 га, :03:008:0035, площею 0,135 га, :03:008:0036, площею 0,1395 га, :03:008:0041, площею 0,1224 га, :03:008:0042, площею 0,1286 га;

- ОСОБА_1 земельну ділянку із кадастровим номером :03:008:0032, площею 2,8059 га;

- ОСОБА_2 земельні ділянки із кадастровими номерами :03:001:0002, площею 2,2713 га, :03:008:0029, площею7,5637 га;

- ОСОБА_4 земельну ділянку із кадастровим номером :03:008:0002, площею 1,789 га;

- ОСОБА_7 земельну ділянку із кадастровим номером :03:008:0006, площею 0,9353 га;

- ОСОБА_8 земельну ділянку із кадастровим номером :03:008:0007, площею 0,9353 га;

- ОСОБА_6 земельні із кадастровими номерами :03:006:0135, площею 0,9155 га, :03:006:0134, площею 0,9156 га, :03:006:0137, площею 0,9155 га, :03:006:0138, площею0,8351 га;

- ОСОБА_3 земельну ділянку із кадастровим номером :03:006:0405, площею 1,831 га.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 22 травня 2024 року позов заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації задоволено.

Витребувано на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_5 земельні ділянки із кадастровими номерами: :03:008:0040, площею 0,1346 га, :03:008:0039, площею 0,13 га, :03:008:0038, площею 0,13 га, :03:008:0037, площею 0,13 га, :03:008:0043, площею 0,127 га, :03:008:0044, площею 0,1287 га, :03:008:0033, площею 0,13 га, :03:008:0034, площею 0,13 га, :03:008:0035, площею 0,135 га, :03:008:0036, площею 0,1395 га, :03:008:0041, площею 0,1224 га, :03:008:0042, площею 0,1286 га.

Витребувано на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку із кадастровим номером :03:008:0032, площею 2,8059 га.

Витребувано на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_2 земельні ділянки із кадастровими номерами :03:001:0002, площею 2,2713 га, :03:008:0029, площею 7,5637 га.

Витребувано на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_4 земельну ділянку із кадастровим номером :03:008:0002, площею 1,789 га.

Витребувано на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_7 земельну ділянку із кадастровим номером :03:008:0006, площею 0,9353 га.

Витребувано на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_8 земельну ділянку із кадастровим номером :03:008:0007, площею 0,9353 га.

Витребувано на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_6 земельні із кадастровими номерами :03:006:0135, площею 0,9155 га, :03:006:0134, площею 0,9156 га, :03:006:0137, площею 0,9155 га, :03:006:0138, площею 0,8351 га.

Витребувано на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_3 земельну ділянку із кадастровим номером :03:006:0405, площею 1,831 га.

Стягнуто з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 на користь Київської обласної прокуратури сплачений судовий збір в розмірі 1867,07 грн. з кожного.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, суд першої інстанції виходив з того, що спірні земельні ділянки мають лісогосподарське призначення, а внаслідок незаконної зміни їх цільового призначення землі, було неправомірно зареєстроване речове право на лісогосподарські землі. Законно набути права власності на спірні земельні ділянки лісогосподарського призначення із земель державної власності не могла будь-яка фізична чи юридична особа, у тому числі, як первісні набувачі, так і відповідачі у справі, які були обізнані та усвідомлювали факт неправомірності набуття права власності з огляду на наявність судових спорів. При цьому суд першої інстанції відхилив доводи відповідачів про пропуск прокурором позовної давності, зазначивши, що строк позовної давності позивачем не пропущено, оскільки незаконність передачі у приватну власність земельних ділянок була встановлена постановою Верховного Суду від 05 липня 2023 року у справі № 372/4972/14, відповідачами право власності на спірні ділянки набуто в 2021 році, а прокурор звернувся до суду з позовом 13 листопада 2023 року, тобто в межах строку позовної давності.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник ОСОБА_5 , представник ОСОБА_6 подали апеляційні скарги.

ОСОБА_1 та представник ОСОБА_5 в апеляційних скаргах просили скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у позові прокурора відмовити.

ОСОБА_4 у апеляційній скарзі просила скасувати рішення суду першої інстанції в частині витребування земельної ділянки у неї та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову.

ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просила скасувати рішення суду першої інстанції у частині витребування із її володіння земельних ділянок з кадастровим номером :03:001:0002 площею 2,2713 га та з кадастровим номером :03:001:0029 площею 7,5637 га, а також в частині стягнення з неї судового збору, та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Представник ОСОБА_6 в апеляційній скарзі просив скасувати рішення суду першої інстанції у частині витребування з володіння ОСОБА_6 земельних ділянок з кадастровими номерами: :03:006:0135, площею 0,9155 га; :03:006:0134 площею 0,9156 га; :03:006:0137 площею 0,9155 га; :03:006:0138 площею 0,8351 га, а також в частині стягнення з ОСОБА_6 судового збору, та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

ОСОБА_3 просив скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволення вимог про витребування у нього земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:0405 площею 1,831 га та стягнення судового збору. Ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні вказаних позовних вимог відмовити в повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представники ОСОБА_5 і ОСОБА_6 посилалися на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, неповне встановлення обставин, що мають значення для справи. Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції не взяв до уваги заяви про застосування позовної давності, які були подані усіма відповідачами та не надав їм оцінки. Також, суд першої інстанції безпідставно послався на обставини, установлені у постанові Верховного Суду від 05 липня 2023 року у справі №372/4972/14, оскільки відповідачі не брали участі у вказаній справі, в рамках вказаної справи до них не було заявлено жодних позовних вимог. Навпаки, вказаним судовим рішенням було підтверджено наявність обставин, що стосуються пропуску прокурором строку позовної давності. Так, у вказаній постанові Верховним Судом зазначено, що згідно з матеріалами справи у 2008 році прокурор подавав протести на оскаржувані розпорядження державних адміністрацій у зв`язку з їхньою невідповідністю законодавству. Кабінет Міністрів України своїм розпорядженням від 19 серпня 2009 року №983-р «Про утворення Урядової комісії з питань захисту інтересів держави під час розпорядження землями державної власності» створив Комісію для проведення перевірки законності передачі у власність громадянам земельних ділянок державної власності на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації Київської області від 28 серпня 2008 року №1365, інших рішень органів місцевого самоврядування щодо відчуження таких ділянок у зоні відведення земель для будівництва кільцевої автомобільної дороги навколо м. Києва. Бездіяльність Кабінету Міністрів України та його постійно діючого робочого органу, створеного для встановлення обставин вибуття земельних ділянок лісового фонду із державної власності, не спростовує його обов`язку знати про ці обставини. Водночас і прокурор був обізнаний про факт незаконного вибуття із державної власності земель лісового фонду ще з 2008 року. Крім того, зазначали, що їх вина у помилці державних органів при зміні цільового призначення земельних ділянок, що відбулася більше 15 років тому, відсутня. Суд безпідставно вважав встановленим, що відповідачі були обізнані та усвідомлювали факт неправомірності набуття права власності, з огляду на наявність судових спорів. Адже жодна правова норма не покладає на покупця обов`язку перевіряти наявність судових спорів щодо земельних ділянок. Тим більше, що кадастрові номери спірних земельних ділянок не співпадають із кадастровими номерами земельних ділянок у справі № 372/4972/14, яка розглядалася судами до цього.

Постановою Київського апеляційного суду від 26 лютого 2025 року апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задоволено.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 травня 2024 року в частині задоволення позову заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, а також в частині стягнення з вказаних осіб судових витрат скасовано.

Ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким у задоволенні позову заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації про витребування від ОСОБА_5 земельних ділянок із кадастровими номерами: :03:008:0040, площею 0,1346 га, :03:008:0039, площею 0,13 га, :03:008:0038, площею 0,13 га, :03:008:0037, площею 0,13 га, :03:008:0043, площею 0,127 га, :03:008:0044, площею 0,1287 га, :03:008:0033, площею 0,13 га, :03:008:0034, площею 0,13 га, :03:008:0035, площею 0,135 га, :03:008:0036, площею 0,1395 га, :03:008:0041, площею 0,1224 га, :03:008:0042, площею 0,1286 га; від ОСОБА_1 земельної ділянки із кадастровим номером :03:008:0032, площею 2,8059 га; від ОСОБА_2 земельної ділянки із кадастровими номерами :03:001:0002, площею 2,2713 га, :03:008:0029, площею 7,5637 га; від ОСОБА_4 земельної ділянки із кадастровим номером :03:008:0002, площею 1,789 га; від ОСОБА_6 земельних ділянок із кадастровими номерами :03:006:0135, площею 0,9155 га, :03:006:0134, площею 0,9156 га, :03:006:0137,площею 0,9155 га, :03:006:0138, площею 0,8351 га; від ОСОБА_3 земельної ділянки із кадастровим номером :03:006:0405, площею 1,831 га, відмовлено.

Апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції про доведеність позовних вимог про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, пред`явлених прокурором до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , проте вважав, що прокурор пред`явив позов поза межами позовної давності, про застосування наслідків спливу якої в суді першої інстанції заявили відповідачі.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного суду від 26 лютого 2025 року, заступник керівника Київської обласної прокуратури подав касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 30 липня 2025 року касаційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури задоволено частково. Постанову Київського апеляційного суду від 26 лютого 2025 року в частині позовних вимог заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

За висновком Верховного Суду, вирішуючи питання про застосування позовної давності до позову прокурора, суд апеляційної інстанції не перевірив поважність причин пропуску прокурором позовної давності у цій справі, що передбачено частиною п`ятою статті 267 ЦК України.

В апеляційній інстанції представники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 підтримали апеляційні скаргу та просять її задовольнити.

Представник прокуратури просить відхилити подану апеляційні скарги, а рішення суду залишити без змін, посилаючись на його законність та обґрунтованість.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, повідомлений про місце і час розгляду справи, а тому судова колегія дійшла висновку про можливість слухання справи у їх відсутність.

Вислухавши пояснення осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах, визначених постановою Верховного Суду від 30 липня 2025 року, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційні скарги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, розпорядженнями Київської ОДА від 12 листопада 2004 року № 821-824, від 15 листопада 2004 року № 828-831 вилучено з постійного користування ДЛГО «Київліс» та надано в оренду на 49 років: ТОВ «Компанія Рікон») земельні ділянки площею 5,5629 га та 4,3371 га, ТОВ «Орегон» земельну ділянку площею 9,7 га, ГО «Товариство індивідуальних забудовників «Перспектива» земельну ділянку площею 9,7 га, ТОВ «Витар» земельну ділянку площею 9,7 га, ТОВ «Будівельно-інноваційна інжинірингова компанія`земельну ділянку площею 9,7 га, ПП «Прогрес» земельну ділянку площею 9,7 га, ПП «Кедр» земельну ділянку площею 9,7 га, ТОВ «Торговий дім «Ітака» земельну ділянку площею 9,7 га на території Української міської ради Обухівського району Київської області для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд й віднесено земельні ділянки до земель житлової та громадської забудови.

Договори із вказаними юридичними особами щодо оренди вилучених земельних ділянок не укладалися.

Розпорядженням Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365 затверджено проєкт землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ста чотирнадцятьом громадянам для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Української міської ради Обухівського району Київської області. Передано у власність ста чотирнадцятьом громадян земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 85,9477 га в адміністративних межах Української міської ради Обухівського району Київської області. Надано дозвіл землевпорядній організації встановити межі земельних ділянок та зони обмежень в натурі (на місцевості) та виготовити державні акти на право власності на землю.Надано дозвіл землевпорядній організації встановити межі земельних ділянок та зони обмежень в натурі ( на місцевості ) та виготовити державні акти на право власності на землю.

У подальшому частина землевласників на підставі цивільно-правових угод відчужила отримані земельні ділянки.

28 жовтня 2008 року ДП «Київське лісове господарство» виписало рахунок-фактуру № СФ00-00725, на підставі якого згідно з квитанцією від 13 листопада 2008 року № 75 ОСОБА_17 оплатив відшкодування збитків за вилучення ділянки державного лісового фонду у розмірі 36 279,64 грн.

Відповідно до листа Державного підприємства «Київське лісове господарство» від 19 червня 2009 року тридцять відповідачів сплатили або частково сплатили збитки лісогосподарського виробництва на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2018 року № 1365.

Згідно з розпоряджень Обухівської РДА від 18 серпня 2009 року № 1043, від 10 вересня 2009 року № 1112, від 01 жовтня 2009 року № 1222, від 12 жовтня 2009 року № 1272, від 20 листопада 2009 року №1465, від 08 травня 2012 року № № 644, 645, 652, 653, 656 змінено цільове використання земельних ділянок належних на праві власності ОСОБА_18 , загальною площею 0,5000 га, ОСОБА_17 , загальною площею 0,500 га, ОСОБА_19 , загальною площею 19,7997 га, ОСОБА_20 , загальною площею 2,5054 га, ОСОБА_21 , загальною площею 3,3404 га, ОСОБА_22 , загальною площею 0,5000 га, ОСОБА_23 , площею 0,9155 га, 0,8351 га, 0,9156 га, 0,9154 га, 0,8351 га (загальною площею 4,4167 га) з «ведення особистого селянського господарства» на «ведення індивідуального садівництва».

19 серпня 2009 року Кабінет Міністрів України видав розпорядження № 983-р «Про утворення Урядової комісії з питань захисту інтересів держави під час розпорядження землями державної власності», згідно з яким Комісії доручено у місячний строк провести перевірку законності передання у власність громадянам земельних ділянок державної власності на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

15 жовтня 2009 року сесією Української міської ради Обухівського району Київської області прийнято рішення «Про звернення до Урядової комісії та правоохоронних органів».

09 листопада 2009 року Українська міська рада Обухівського району Київської області звернулась до Першого віце-прем`єр-міністра України щодо перевірки законності надання у власність ста чотирнадцятьом громадянам земельних ділянок, загальною площею 85,9477 га, в межах Української міської ради.

24 грудня 2009 року Обухівська РДА надала відповідь Київській ОДА щодо обставин виділення спірних земельних ділянок за наслідками перевірки інформації про те, що у 2003 році спірні земельні ділянки були вилучені із постійного користування ДП «Київське лісове господарство», переведені до земель житлової та громадської забудови, проєкт землеустрою отримав позитивні висновки відповідних державних органів.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 30 травня 2013 року у справі № 1018/3420/12, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17 вересня 2013 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 грудня 2013 року, було відмовлено у позові міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області, правонаступником якого є міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законності у природоохоронній сфері у Київській області, що діє в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України, Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, ДП «Київське лісове господарство» про визнання незаконними та скасування розпорядження Київської ОДА від 28 жовтня 2004 року № 777, від 12 листопада 2004 року № № 821-824, від 15 листопада 2004 року № № 828-831, розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова 22 січня 2016 року у справі № 646/15752/15-ц стягнуто з ОСОБА_19 на користь ОСОБА_24 заборгованість у розмірі 2 526 039,02 грн.

11 лютого 2016 року державний виконавець Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції за заявою стягувача виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 50135529 за виконавчим листом № 646/15752/15-ц стосовно ОСОБА_19 (боржника) про стягнення коштів. Надано боржнику строк для самостійного виконання постанови до 19 лютого 2016 року.

12 лютого 2016 року державний виконавець погодив ОСОБА_19 реалізацію належних йому на праві власності земельних ділянок в порядку статті 27 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № № 53287505, 53290592, 53292937, 53293565, 53350818, 53363194, 53377666, 53380929, 53472353, 53474458, 53476769, 53201097, 53203219, 53204431, 53177149, 53179097 за період з 12 червня 2016 по 17 лютого 2016 року (т. 25, а. с. 1-48) між ОСОБА_25 як покупцем та ОСОБА_19 як продавцем укладено договори купівлі-продажу земельних ділянок, кадастрові номери: :03:006:0120, площею 0,9899 га, :03:006:0121, площею 0,9899 га, :03:006:0124, площею 0,9900 га, :03:007:0035, площею 0,9899 га, :03:007:0037, площею 0,9900 га, :03:007:0039, площею 0,9900 га, :03:007:0041, площею 0,9901 га, :03:007:0043, площею 0,9900 га, :03:006:0122, площею 0.9900 га, :03:006:0125, площею 0,9899 га, :03:007:0036, площею 0,9901га, :03:007:0038, площею 0.9901 га, :03:007:0040, площею 0,9900 га, :03:007:0042, площею 0,9900 га, :03:007:0044, площею 0,9900 га, :03:007:0060, площею 0,9900 га, посвідчені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бакумовою А. В., зареєстровані в реєстрі № № 196, 198, 202, 204, 206, 210, 212, 214, 216, 220, 222, 226, 228, 230, 232, 234.

На підставі актів приймання - передання від 18 лютого 2016 року земельні ділянки, кадастрові номери: :03:006:0120, площею 0,9899 га, :03:006:0121, площею 0,9899 га, :03:006:0122, площею 0,9900 га, :03:006:0124, площею 0,9900 га, :03:006:0125, площею 0,9899 га, :03:007:0035, площею 0,9899 га, :03:007:0036, площею 0,9901 га, :03:007:0037, площею 0,9900 га, :03:007:0038, площею 0.9901 га, :03:007:0039, площею 0,9900 га, :03:007:0040, площею 0,9900 га, :03:007:0041, площею 0,9901 га, :03:007:0042, площею 0,9900 га, :03:007:0043, площею 0.9900 га, :03:007:0044, площею 0,9900 га, :03:007:0060, площею 0,9900 га, передані ОСОБА_25 .

Також установлено, що у жовтні 2014 року заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, ДП «Київське лісове господарство» звернувся до суду з позовом до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Київської обласної державної адміністрації, Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, ОСОБА_9 , ОСОБА_26 , ОСОБА_10 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_22 , ОСОБА_11 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_13 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_23 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_15 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_64 , ОСОБА_72 , ОСОБА_8 , ОСОБА_25 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_31 , Приватного підприємства «Дефенсум»,про визнання недійсними та скасування розпоряджень, скасування рішень, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування майна. Відповідно до заявлених вимог прокурор просив:- визнати незаконними та скасувати розпорядження Київської ОДА від 12 листопада 2004 року № 821 - 824, від 15 листопада 2004 року № 828 - 831, розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365;- визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки, видані на ім`я відповідачів: ОСОБА_9 , акт, серія ЯЖ № 679163, ділянка, кадастровий номер :03:007:0055, ОСОБА_26 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0145, ОСОБА_10 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0146, ОСОБА_27 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0147, ОСОБА_28 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0148, ОСОБА_29 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0149, ОСОБА_22 , акт, серія ЯИ № 495052, ділянка, кадастровий номер :03:006:0151, ОСОБА_76 , акт, серія ЯЖ №679174 з відміткою про перехід права власності до ОСОБА_72 , ділянка, кадастровий номер :03:007:0050, ОСОБА_11 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0154, ОСОБА_30 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0155, ОСОБА_32 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0149, ОСОБА_33 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0157, ОСОБА_77 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0158, ОСОБА_35 , ділянка, кадастровий номер :03:007:0056, ОСОБА_36 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0161, ОСОБА_37 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0164, ОСОБА_38 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0165, ОСОБА_17 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0166, ОСОБА_18 , акт, серія ЯЖ № 679220, ділянка, кадастровий номер :03:008:0017, ОСОБА_12 , акт, серія ЯЖ № 679219, ділянка, кадастровий номер :03:007:0058, ОСОБА_39 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0168, ОСОБА_40 , ділянка, кадастровий номер :03:007:0059, ОСОБА_41 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0169, ОСОБА_42 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0170, ОСОБА_13 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0171, ОСОБА_43 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0173, ОСОБА_44 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0174, ОСОБА_45 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0175, ОСОБА_46 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0185, ОСОБА_47 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0186, ОСОБА_48 , ділянка, кадастровий номер :03:005:0184, ОСОБА_49 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0176, ОСОБА_50 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0177, ОСОБА_78 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0178, ОСОБА_52 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0179, ОСОБА_53 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0180, ОСОБА_79 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0181, ОСОБА_55 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0182, ОСОБА_80 , ділянки, кадастрові номери :03:006:0128, :03:006:0131, ОСОБА_23 , ділянки, кадастрові номери :03:006:0144, :03:006:0140, :03:006:0141, :03:006:0142, ОСОБА_14 , ділянки, кадастрові номери: :03:008:0005, :03:008:0011, :03:001:0007, :03:008:0018, :03:008:0009, :03:008:0012, :03:008:0013, :03:008:0014, :03:008:0015, :03:008:0019, :03:008:0020, :03:001:0008, :03:006:0135, :03:006:0134, акт, серія ЯЗ №347888, ділянка, кадастровий номер :03:006:0136, акт, серія ЯЗ №347889, ділянка, кадастровий номер :03:006:0137, акт, серія ЯЗ №347890, ділянка, кадастровий номер :03:006:0138, акт, серія ЯЗ №347891, ділянка, кадастровий номер :03:006:0139, акт, серія ЯЗ №347881, ділянка, кадастровий номер :03:001:0004, акт, серія ЯЗ №347882, ділянка, кадастровий номер :03:001:0005, акт, серія ЯЗ №347883, ділянка, кадастровий номер :03:001:0006, акт. серія ЯЗ №347903, ділянка, кадастровий номер :03:008:0016, ОСОБА_57 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0123, ОСОБА_71 , ділянки, кадастрові номери :03:006:0129, :03:006:0389, ОСОБА_58 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0130, ОСОБА_59 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0132, ОСОБА_60 , ділянки, кадастрові номери :03:006:0133, :03:006:0150, ОСОБА_61 , ділянки, кадастрові номери :03:007:0049, :03:006:0143, ОСОБА_62 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0153, ОСОБА_63 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0159, ОСОБА_64 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0160, ОСОБА_65 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0390, ОСОБА_66 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0163, ОСОБА_15 , ділянка, кадастровий номер :03:007:0057, ОСОБА_67 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0167, ОСОБА_68 , ділянка, кадастровий номер :03:006:0183, ОСОБА_16 , ділянки, кадастрові номери: :03:008:0006, :03:008:0007, :03:008:0008, :03:008:0009, :03:008:0010, ОСОБА_21 , ділянки, кадастрові номери: :03:007:0048, :03:007:0047, :03:007:0046, :03:007:0045, ОСОБА_20 , ділянки, кадастрові номери: :03:007:0051, :03:007:0053, :03:007:0054, ОСОБА_19 , акт, серія ЯИ № 503511, ділянка, кадастровий номер :03:006:0120, акт, серія ЯИ № 503510, ділянка, кадастровий номер :03:006:0121, акт, серія ЯИ № 503509, ділянка, кадастровий номер :03:006:0122, акт, серія ЯИ № 503502, ділянка, кадастровий номер :03:007:0035, акт, серія ЯИ №503501, ділянка, кадастровий номер :03:007:0036, акт, серія ЯИ № 503508, ділянка, кадастровий номер :03:006:0124, акт, серія ЯИ № 214503, ділянка, кадастровий номер :03:007:0060, акт, серія ЯИ № 503507, ділянка, кадастровий номер :03:006:0125, акт, серія ЯИ № 503506, ділянка, кадастровий номер :03:006:0126, акт, серія ЯИ № 503505, ділянка, кадастровий номер :03:006:0127, акт, серія ЯИ № 214508, ділянка, кадастровий номер :03:007:0038, акт, серія ЯИ № 214509, ділянка, кадастровий номер :03:007:0037, акт, серія ЯИ № 214507, ділянка, кадастровий номер :03:007:0039, акт, серія ЯИ № 214506, ділянка, кадастровий номер :03:007:0040, акт, серія ЯИ № 215405, ділянка, кадастровий номер :03:007:0041, акт, серія ЯИ № 214504, ділянка, кадастровий номер :03:007:0042, акт, серія ЯИ № 214501, ділянка, кадастровий номер :03:007:0043, акт, серія ЯИ № 214502, ділянка, кадастровий номер :03:007:0044, акт, серія ЯИ № 503503, ділянка, кадастровий номер :03:006:0131, акт, серія ЯИ № 503504, ділянка, кадастровий номер :03:006:0128,загальною площею 85,9477 га, загальною ринковою вартістю 47 524 827,00 грн;- скасувати рішення реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ОСОБА_46 від 15 квітня 2014 року № 12431354 на земельну ділянку, кадастровий номер 0:03:006:0185, та ОСОБА_55 від 15 квітня 2014 року № 12429257 на земельну ділянку, кадастровий номер :03:006:0182;визнати незаконними та скасувати розпорядження Обухівської РДА від 18 серпня 2009 року № 1043, від 10 вересня 2009 року № 1112, від 01 жовтня 2009 року № 1222, від 12 жовтня 2009 року № 1272, від 20 листопада 2009 року № 1465, від 08 травня 2012 року № 644, 645, 652, 653, 656 щодо зміни цільового призначення земельних ділянок;витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та Державного підприємства «Київське лісове господарство» з незаконного володіння відповідачів вказані земельні ділянки.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 06 березня 2015 року у справі № 372/4972/14 в позові відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 15 липня 2015 року у справі № 372/4972/14 апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області задоволено частково. Рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 березня 2015 року скасовано і ухвалене нове рішення про відмову в позові з підстав застосування позовної давності.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 грудня 2015 року у справі № 372/4972/14 касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської області задоволено частково. Рішення Апеляційного суду Київської області від 15 липня 2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 18 березня 2016 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області задоволено частково. Рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 березня 2015 року скасовано, ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

Визнано незаконними та скасовано розпорядження Київської ОДА від 12 листопада 2004 року № 821, 822, 823, 824 про надання в оренду земельної ділянки.

Визнано незаконними та скасовано розпорядження Київської ОДА від 15 листопада 2004 року № 828, 829, 830, 831 про надання в оренду земельної ділянки.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365 про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ста чотирнадцятьом громадянам для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Української міської ради.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,8351 га, кадастровий номер :03:007:0055, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679163, виданого 09 вересня 2008 року Обухівською РДА ОСОБА_9 на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,8352 га, кадастровий номер :03:007:0054, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679164, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_81 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,8351 га, кадастровий номер :03:006:0144, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679167, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_82 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9900 га, кадастровий номер :03:007:0043, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679131, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_83 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,5000 га, кадастровий номер :03:006:0167, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679221, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_84 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9353 га, кадастровий номер :03:008:0010, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679154, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_85 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9156 га, кадастровий номер :03:006:0134, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679133, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_86 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9901 га, кадастровий номер :03:007:0036, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679114, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_87 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9900 га, кадастровий номер :03:007:0037, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679116, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_88 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9899 га, кадастровий номер :03:006:0125, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679118, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_89 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9900 га, кадастровий номер :03:006:0124, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679117, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_90 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9900 га, кадастровий номер :03:006:0126, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679119, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_91 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9899 га, кадастровий номер :03:006:0127, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679120, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_92 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9155 га, кадастровий номер :03:006:0135, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679143, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_93 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9353 га, кадастровий номер :03:008:0008, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679156, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_94 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9353 га, кадастровий номер :03:008:0009, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679155, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_95 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,8351 га, кадастровий номер :03:007:0053, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679165, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_96 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9900 га, кадастровий номер :03:006:0129, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679121, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_97 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9901 га, кадастровий номер :03:006:0123, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679113, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_98 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9900 га, кадастровий номер :03:006:0129, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679121, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_97 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9353 га, кадастровий номер :03:008:0006, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679137, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_99 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,8351 га, кадастровий номер :03:007:0045, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679138, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_100 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9155 га, кадастровий номер :03:006:0137, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679140, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_101 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9155 га, кадастровий номер :03:006:0136, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679141, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_102 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9900 га, кадастровий номер :03:007:0044, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679132, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_103 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9900 га, кадастровий номер :03:006:0128, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679158, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_104 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,5000 га, кадастровий номер :03:007:0057, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679222, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_105 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9353 га, кадастровий номер :03:008:0007, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679157, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_106 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,5000 га, кадастровий номер :03:007:0058, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679219, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_12 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,5000 га, кадастровий номер :03:008:0017, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679220, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_18 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9899 га, кадастровий номер :03:006:0121, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679110, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_107 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,8351 га, кадастровий номер :03:006:0138, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679139, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_108 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9899 га, кадастровий номер :03:006:0120, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679109, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_109 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9899 га, кадастровий номер :03:007:0035, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679112, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_110 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9900 га, кадастровий номер :03:006:0122, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679111, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_111 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9900 га, кадастровий номер :03:007:0060, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679115, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_112 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9154 га, кадастровий номер :03:006:0141, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679170, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_113 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9155 га, кадастровий номер :03:006:0142, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679169, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_114 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,8351 га, кадастровий номер :03:007:0046, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679178, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_115 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9156 га, кадастровий номер :03:006:0140, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679171, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_116 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9156 га, кадастровий номер :03:006:0139, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679172, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_117 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,8351 га, кадастровий номер :03:007:0051, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679173, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_118 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,8351 га, кадастровий номер :03:007:0050, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679174, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_119 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,8351 га, кадастровий номер :03:007:0047, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679177, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_120 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,8351 га, кадастровий номер :03:007:0048, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679176, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_121 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,8351 га, кадастровий номер :03:007:0049, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 67917, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_122 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9900 га, кадастровий номер :03:007:0040, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679128, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_123 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9901 га, кадастровий номер :03:007:0041, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679129, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_124 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9900 га, кадастровий номер :03:007:0042, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679130, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_125 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9900 га, кадастровий номер :03:006:0132, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679125, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_126 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9900 га, кадастровий номер :03:007:0039, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679127, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_127 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9901 га, кадастровий номер :03:006:0130, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679122, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_128 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9899 га, кадастровий номер :03:006:0133, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679126, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_129 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9901 га, кадастровий номер :03:007:0038, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679124, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_130 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9899 га, кадастровий номер :03:006:0131, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Української міської ради, серія ЯЖ № 679123, виданого 09 вересня 2008 року ОСОБА_131 . Обухівською РДА на підставі розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365.

Скасовано рішення Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області від 15 квітня 2014 року № 12431354 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ОСОБА_46 на земельну ділянку, кадастровий номер 0:03:006:0185, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Обухівському районі Київської області.

Скасовано рішення Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області від 15 квітня 2014 року № 12429257 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ОСОБА_55 на земельну ділянку, кадастровий номер :03:006:0182, для ведення особистого селянського господарства, , яка розташована в Обухівському районі Київської області.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Обухівської РДА від 18 серпня 2009 року № 1043 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо зміни цільового використання земельної ділянки ОСОБА_18 з «ведення особистого селянського господарства» на «ведення індивідуального садівництва» в адміністративних межах Української міської ради.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Обухівської РДА від 10 вересня 2009 року № 1112 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо зміни цільового використання земельної ділянки ОСОБА_17 з «ведення особистого селянського господарства» на «ведення індивідуального садівництва» в адміністративних межах Української міської ради.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Обухівської РДА від 01 жовтня 2009 року № 1222 про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо зміни цільового призначення використання земельних ділянок ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 з «ведення особистого селянського господарства» на «ведення індивідуального садівництва» в адміністративних межах Української міської ради.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Обухівської РДА від 12 жовтня 2009 року № 1272 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо зміни цільового використання земельних ділянок ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 з «ведення особистого селянського господарства» на «ведення індивідуального садівництва» в адміністративних межах Української міської ради.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Обухівської РДА від 20 листопада 2009 року № 1465 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо зміни цільового використання земельної ділянки ОСОБА_22 з «ведення особистого селянського господарства» на «ведення індивідуального садівництва» в адміністративних межах Української міської ради.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Обухівської РДА від 12 жовтня 2009 року № 1272 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо зміни цільового використання земельних ділянок ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 з «ведення особистого селянського господарства» на «ведення індивідуального садівництва» в адміністративних межах Української міської ради.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Обухівської РДА від 08 травня 2012 року № 644, 645, 652, 653, 656 про затвердження проекту землеустрою щодо зміни виду використання земельної ділянки ОСОБА_23 з «ведення особистого селянського господарства» на «ведення індивідуального садівництва».

Витребувано на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та ДП «Київське лісове господарство» земельні ділянки з незаконного володіння:

ОСОБА_72 земельну ділянку, кадастровий номер :03:007:0050, площею 0,8351 га;

ОСОБА_31 земельну ділянку, кадастровий номер :03:006:0149, площею 0,4999 га;

ОСОБА_23 земельні ділянки, кадастрові номери: :03:006:0144, площею 0,8351 га, :03:006:0140, площею 0,9156 га, :03:006:0141, площею 0,9154 га, :03:006:0142, площею 0,9155 га, :03:007:0052, площею 0,8351 га;

ОСОБА_14 земельні ділянки, кадастрові номери: :03:008:0005, площею 0,9592 га, :03:008:0011, площею 0,9353 га, :03:001:0007, площею 0,9353 га, :03:008:0018, площею 0,9353 га, :03:008:0009, площею 0,9353 га, :03:008:0012, площею 0,9352 га, :03:008:0013, площею 0,9353 га, :03:008:0014, площею 0,9353 га, :03:008:0015, площею 0,9352 га, :03:008:0019, площею 0,9353 га, :03:008:0020, площею 0,9352 га, :03:001:0008, площею 0,9352 га, :03:006:0135, площею 0,9155 га, :03:006:0134, площею 0,9156 га, :03:006:0136, площею 0,9155 га, :03:006:0137, площею 0,9155 га, :03:006:0138, площею 0,8351 га, :03:006:0139, площею 0,9156 га, :03:001:0004, площею 0,9593 га, :03:001:0005, площею 0,9593 га, :03:001:0006, площею 0,9355 га, :03:008:0016, площею 0,9593 га;

ОСОБА_132 земельну ділянку, кадастровий номер :03:006:0123, площею 0,9901 га;

ОСОБА_71 земельні ділянки, кадастрові номери: :03:006:0129, площею 0,9900 га, :03:006:0389, площею 0,2500 га;

ОСОБА_58 земельну ділянку, кадастровий номер :03:006:0130, площею 0.9901 га;

ОСОБА_59 земельну ділянку, кадастровий номер :03:006:0132, площею 0,9900 га;

ОСОБА_60 земельні ділянки, кадастрові номери: :03:006:0133, площею 0.9899 га, :03:006:0150, площею 0,5001 га;

ОСОБА_61 земельні ділянки, кадастрові номери: :03:007:0049, площею 0,8351 га, :03:006:0143, площею 0,9155 га;

ОСОБА_62 земельну ділянку, кадастровий номер :03:006:0153, площею 0,5000 га;

ОСОБА_133 земельну ділянку, кадастровий номер :03:006:0159, площею 0,5000 га;

ОСОБА_64 земельну ділянку, кадастровий номер :03:006:0160, площею 0,4999 га;

ОСОБА_134 земельну ділянку, кадастровий номер :03:006:0390, площею 0,2500 га;

ОСОБА_66 земельну ділянку, кадастровий номер :03:006:0163, площею 0,5001 га;

ОСОБА_15 земельну ділянку, кадастровий номер :03:007:0057, площею 0,5000 га;

ОСОБА_135 земельну ділянку, кадастровий номер :03:006:0167, площею 0,5000 га;

ОСОБА_68 земельну ділянку, кадастровий номер :03:006:0183, площею 0,5001 га;

ОСОБА_16 земельні ділянки, кадастрові номери: :03:008:0006, площею 0,9353 га, :03:008:0007, площею 0,9353 га, :03:008:0008, площею 0,9353 га, :03:008:0009, площею 0,9353 га, :03:008:0010, площею 0,9353 га;

ОСОБА_21 земельні ділянки, кадастрові номери: :03:007:0048, площею 0,8351 га, :03:007:0047, площею 0,8351 га, :03:007:0046, площею 0,8351 га, :03:007:0045 площею 0,8351 га;

ОСОБА_20 земельні ділянки, кадастрові номери: :03:007:0051, площею 0,8351 га, :03:007:0053, площею 0,8351га, :03:007:0054, площею 0,8352 га;

ОСОБА_19 земельні ділянки, кадастрові номери: :03:006:0120, площею 0,9899 га, :03:006:0121, площею 0,9899 га, :03:006:0122, площею 0,9900 га, :03:007:0035, площею 0,9899 га, :03:007:0036, площею 0,9901 га, :03:006:0124, площею 0,9900 га, :03:007:0060, площею 0,9900 га, :03:006:0125, площею 0,9899 га, :03:006:0126, площею 0,9900 га, :03:006:0127, площею 0,9899 га, :03:007:0038, площею 0,9901 га, :03:007:0037, площею 0,9900 га, :03:007:0039, площею 0,9900 га, :03:007:0040, площею 0,9900 га, :03:007:0041, площею 0,9901 га, :03:007:0042, площею 0,9900 га, :03:007:0043, площею 0,9900 га, :03:007:0044, площею 0,9900 га, :03:006:0131, площею 0,9899 га, :03:006:0128, площею 0,9900 га.

В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 листопада 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_62 , подану представником ОСОБА_136 , задоволено. Касаційну скаргу ОСОБА_80 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_137 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_22 , ОСОБА_29 , ОСОБА_65 , ОСОБА_53 , ОСОБА_39 , ОСОБА_68 , ОСОБА_18 , ОСОБА_79 , ОСОБА_59 , ОСОБА_63 , ОСОБА_138 , ОСОБА_52 , ОСОБА_33 , ОСОБА_64 , ОСОБА_72 , ОСОБА_60 , касаційну скаргу ОСОБА_19 , ОСОБА_55 , ОСОБА_35 , ОСОБА_38 , подану представником Глущенко З В., касаційну скаргу ОСОБА_21 , подану представником ОСОБА_139 , касаційну скаргу заступника прокурора Київської області задоволено частково. Рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 березня 2015 року та рішення Апеляційного суду Київської області від 18 березня 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 21 серпня 2017 року, яке залишене без змін постановою Апеляційного суду Київської області від 14 червня 2018 року, в позові відмовлено.Відмовивши у позові у вказаній справі , суди виходили з того, що Київська ОДА розпорядилась землями лісового фонду у вигляді єдиного масиву площею, яка значно перевищує 10,00 га, оскільки 12 листопада 2004 року вилучила 39,00 га лісу першої групи, а 15 листопада 2004 року - 38,80 га лісу першої категорії, що вказує про перевищення обласною державною адміністрацією повноважень, передбачених статтею19 Конституції України, Законом України «Про місцеві державні адміністрації» та ЗК України.Зміна цільового призначення спірних земельних ділянок на землі житлової та громадської забудови і передання Обухівською РДА спірних земельних ділянок у власність ста чотирнадцятьом громадянам для ведення особистого селянського господарства є незаконною.Обухівська РДА з перевищенням повноважень розпорядилась земельними ділянками лісового фонду загальною площею 85,9477 га, які є державною власністю та незаконно вибули з постійного користування ДЛГО «Київліс».Незаконні рішення органів державної влади не відповідають суспільним інтересам, тому втручання у право особи на мирне володіння майном в частині витребування земельних ділянок, окрім належної ОСОБА_25 , є пропорційним, проте прокурор звернувся з позовом зі спливом позовної давності, що є підставою для відмови в позові.

У серпні 2021 року заступник керівника Київської обласної прокуратури звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 серпня 2017 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 липня 2021 року, просив їх скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення позову.Постановою Верховного Суду від 05 липня 2023 року у справі № 372/4972/14 касаційну скаргу заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, ДП «Київське лісове господарство» задоволено частково.Рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 серпня 2017 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 липня 2021 року в частині позовних вимог заступника прокурора Київської області, заявлених в інтересах ДП «Київське лісове господарство», скасовано.Позов заступника прокурора Київської області в частині позовних вимог заявлених в інтересах держави в особі ДП «Київське лісове господарство», залишено без розгляду.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 серпня 2017 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 липня 2021 року в частині позовних вимог заступника прокурора Київської області, заявлених в інтересах Кабінету Міністрів України, Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, про визнання незаконними та скасування розпорядження Київської обласної державної адміністрації від 12 листопада2004 року № 821-824, від 15 листопада 2004 року № 828-831, розпорядження Обухівської районної державної адміністрації від 28 серпня 2008 року № 1365, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки змінено, шляхом викладення мотивувальної частини в редакції цієї постанови.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 серпня 2017 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 липня 2021 року в частині відмовиу задоволенні позову заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України про витребування земельних ділянок, пред`явленого до ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_140 , ОСОБА_16 , скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення.

Позов заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України про витребування земельних ділянок від ОСОБА_9 , кадастровий номер :03:007:0055, ОСОБА_10 , кадастровий номер :03:006:0146, ОСОБА_11 , кадастровий номер :03:006:0154, ОСОБА_12 , кадастровий номер :03:007:0058, ОСОБА_13 , кадастровий номер :03:006:0171, ОСОБА_14 , кадастрові номери: :03:008:0005, :03:008:0011, :03:001:0007, :03:008:0018, :03:008:0009, :03:008:0012, :03:008:0013, :03:008:0014, :03:008:0015, :03:008:0019, :03:008:0020, :03:001:0008, :03:006:0135, :03:006:0134, :03:006:0136, :03:006:0137, :03:006:0138, :03:006:0139, :03:001:0004, :03:001:0005, :03:001:0006, :03:008:0016, ОСОБА_15 , кадастровий номер :03:007:0057, ОСОБА_16 , кадастрові номери: :03:008:0006, :03:008:0007, :03:008:0008, :03:008:0009, :03:008:0010, задоволено.

Витребувано на користь держави, в особі Кабінету Міністрів України з незаконного володіння: ОСОБА_9 земельну ділянку, кадастровий номер :03:007:0055; ОСОБА_10 земельну ділянку, кадастровий номер :03:006:0146; ОСОБА_11 земельну ділянку, кадастровий номер :03:006:0154; ОСОБА_12 земельну ділянку, кадастровий номер :03:007:0058; ОСОБА_13 земельну ділянку, кадастровий номер :03:006:0171; ОСОБА_15 земельну ділянку, кадастровий номер :03:007:0057; ОСОБА_14 земельні ділянки, кадастрові номери: :03:008:0005, :03:008:0011, :03:001:0007, :03:008:0018, :03:008:0009, :03:008:0012, :03:008:0013, :03:008:0014, :03:008:0015, :03:008:0019, :03:008:0020, :03:001:0008, :03:006:0135, :03:006:0134, :03:006:0136, :03:006:0137, :03:006:0138, :03:006:0139, :03:001:0004, :03:001:0005, :03:001:0006, :03:008:0016; ОСОБА_16 земельні ділянки, кадастрові номери: :03:008:0006, :03:008:0007, :03:008:0008, :03:008:0009, :03:008:0010.

В іншій частині рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 серпня 2017 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 липня 2021 року залишено без змін (а. с. 24-47 т. 1).

В ході виконання постанови Верховного Суду від 05 липня 2023 року у справі № 372/4972/14 встановлено, що за час перебування справи у провадженні судів різних інстанцій, відповідачами вчинялися дії щодо поділу, об`єднання та відчуження частини наведених земельних ділянок, внаслідок чого утворилися нові земельні ділянки, а також змінилися власники витребуваних земельних ділянок (а. с. 192-193 т. 1).

Витребувані зазначеною постановою Верховного Суду від 05 липня 2023 року у справі № 372/4972/14 від ОСОБА_14 земельні ділянки із кадастровими номерами :03:008:0005, :03:001:0004, :03:008:0016, :03:001:0005 відповідно до акту приймання-передачі від 04 серпня 2020 року № 2033, № 2034 передано до статутного капіталу ТОВ «Глобал Ленд».

У подальшому, на підставі заяви ТОВ «Глобал Ленд» про об`єднання за рахунок вказаних ділянок утворено нову земельну ділянку із кадастровим номером :03:008:0030, площею 3,8371 га, яку згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровано 08 вересня 2020 року за ТОВ «Глобал Ленд» (а. с. 112-113 т. 1).

На підставі заяви ТОВ «Глобал Ленд» від 27 січня 2021 року № 5 здійснено поділ земельної ділянки зі кадастровим номером :03:008:0030, внаслідок чого утворено земельні ділянки із кадастровими номерами: :03:001:0014, площею 1,0553 га, :03:008:0040, площею 0,1346 га, :03:008:0039, площею 0,13 га, :03:008:0038, площею 0,13 га, :03:008:0037, площею 0,13 га, :03:008:0043, площею 0,127 га, :03:008:0044, площею 0,1287 га, :03:008:0033, площею 0,13 га, :03:008:0034, площею 0,13 га, :03:008:0035, площею 0,135 га, :03:008:0036, площею 0,1395 га, :03:001:0011, площею 0,1396 га, :03:001:0012, площею 0,135 га, :03:001:0013, площею 0,1314 га, :03:001:0019, площею 0,1312 га, :03:001:0018, площею 0,13 га, :03:001:0017, площею 0,1291 га, :03:001:0016, площею 0,1309 га, :03:001:0015, площею 0,1362 га, :03:001:0020 площею 0,1526 га, :03:008:0041, площею 0,1224 га, :03:008:0042, площею 0,1286 га (а. с. 114-115 т. 1).

На підставі договорів купівлі-продажу від 23 жовтня 2021 року ТОВ «Глобал Ленд» відчужило на користь ОСОБА_2 земельні ділянки із кадастровими номерами :03:008:0040, площею 0,1346 га, :03:008:0039, площею 0,13 га, :03:008:0038, площею 0,13 га, :03:008:0037, площею 0,13 га, :03:008:0043, площею 0,127 га, :03:008:0044, площею0,1287 га, :03:008:0033, площею 0,13 га, :03:008:0034, площею 0,13 га, :03:008:0035, площею 0,135 га, :03:008:0036, площею 0,1395 га, :03:008:0041, площею 0,1224 га, :03:008:0042, площею 0,1286 га (а. с. 116-140 т. 1).

На підставі договорів купівлі-продажу від 26 жовтня 2021 року та 23 грудня 2021 року ОСОБА_2 відчужила на користь ОСОБА_5 вищевказані земельні ділянки (а. с. 141-151 т. 1).

На підставі заяви ТОВ «Глобал Ленд» від 13 вересня 2023 року № 1602 про об`єднання земельних ділянок за рахунок земельних ділянок із кадастровими номерами :03:001:0011, площею 0,1396 га, :03:001:0012, площею 0,135 га, :03:001:0013, площею 0,1314 га, :03:001:0014, площею 1,0553 га, :03:001:0019, площею 0,1312 га, :03:001:0018, площею 0,13 га, :03:001:0017, площею 0,1291 га, :03:001:0016, площею 0,1309 га, :03:001:0015,площею 0,1362 га, :03:001:0020, площею 0,1526, утворено нову земельну ділянку із кадастровим номером :03:001:0002, площею 2,2713 га, яку на підставі договору купівлі-продажу від 10 жовтня 2023 року № 1761 було відчужено на користь ОСОБА_2 , яка є її власником на цей час (а. с. 157-162 т. 1).

Відповідно до постанови Верховного Суду від 05 липня 2023 року у справі № 372/4972/14 від ОСОБА_14 земельні ділянки із кадастровими номерами :03:001:0006, :03:001:0007, :03:008:0008, :03:008:0011, :03:008:0012, :03:008:0013, :03:008:0014, :03:008:0015, :03:008:0019, :03:008:0020 відповідно до акту приймання-передачі від 04 серпня2020 року передано до статутного фонду ТОВ «Глобал Ленд» (а. с. 107-108 т. 1).

На підставі заяви про об`єднання утворено нову земельну ділянку із кадастровим номером :03:008:0031, площею 9,3528 га (а. с. 164-165 т. 1).

На підставі заяви ТОВ «Глобал Ленд» від 27 січня 2021 року здійснено поділ земельної ділянки із кадастровим номером :03:008:0031, внаслідок чого утворилися земельні ділянки із кадастровими номерами: :03:008:0056, площею 1,8441 га, :03:001:0021, площею 0,15 га, :03:001:0022, площею 0,15 га, :03:001:0023, площею 0,15 га, :03:001:0024, площею 0,15 га, :03:001:0025, площею 0,15 га, :03:001:0026, площею 0,15 га, :03:001:0027, площею 0,15 га, :03:001:0028, площею 0,15 га, :03:001:0029, площею 0,15 га, :03:001:0030, площею 0,15 га, :03:001:0031, площею 0,15 га, :03:001:0032, площею 0,15 га, :03:001:0033, площею 0,15 га, :03:001:0034, площею 0,15 га, :03:001:0035, площею 0,15 га, :03:001:0036, площею 0,2263 га, :03:008:0057, площею 0,157 га, :03:008:0058, площею 0,15 га, :03:008:0059, площею 0,15 га, :03:008:0060, площею 0,15 га, :03:008:0061, площею 0,15 га, :03:008:0062, площею 0,15 га, :03:008:0063, площею 0,15 га, :03:008:0064, площею 0,15 га, :03:008:0065, площею 0,15 га, :03:008:0066, площею 0,15 га, :03:008:0067, площею 0,15 га, :03:008:0068, площею 0,15 га, :03:008:0069, площею 0,15 га, :03:008:0070 ,площею 0,15 га, :03:008:0071, площею 0,1701 га, :03:008:0072, площею 0,974 га, :03:008:0073, площею 0,1107 га, :03:008:0074, площею 0,1444 га, :03:008:0075, площею 0,1463 га, :03:008:0076, площею 0,1402 га, :03:008:0077, площею 0,15 га, :03:008:0078, площею 0,15 га, :03:008:0045, площею 0,15 га, :03:008:0046, площею 0,15 га, :03:008:0047, площею 0,15 га, :03:008:0048, площею 0,15 га, :03:008:0049, площею 0,15 га, :03:008:0050, площею 0,15 га, :03:008:0051, площею 0,15 га, :03:008:0052, площею 0,1581 га, :03:008:0053, площею 0,15 га, :03:008:0054, площею 0,15 га, :03:008:0055, площею 0,3081 га.

На підставі заяви ТОВ «Глобал Ленд» від 13 вересня 2023 року № 1602 про об`єднання земельних ділянок за рахунок земельних ділянок із кадастровими номерами :03:008:0056, площею 1,8441 га, :03:001:0021, площею 0,15 га, :03:001:0022, площею 0,15 га, :03:001:0023, площею 0,15 га, :03:001:0024, площею 0,15 га, :03:001:0025, площею 0,15 га, :03:001:0026, площею 0,15 га, :03:001:0027, площею 0,15 га, :03:001:0028, площею 0,15 га, :03:001:0029, площею 0,15 га, :03:001:0030, площею 0,15 га, :03:001:0031, площею 0,15 га, :03:001:0032, площею 0,15 га, :03:001:0033, площею 0,15 га, :03:001:0034, площею 0,15 га, :03:001:0035, площею 0,15 га, :03:001:0036, площею 0,2263 га, :03:008:0057, площею 0,157 га, :03:008:0058, площею 0,15 га, :03:008:0059, площею 0,15 га, :03:008:0060, площею 0,15 га, :03:008:0061, площею 0,15 га, :03:008:0062, площею 0,15 га, :03:008:0063, площею 0,15 га, :03:008:0064, площею 0,15 га, :03:008:0065, площею 0,15 га, :03:008:0066, площею 0,15 га, :03:008:0067, площею 0,15 га, :03:008:0068, площею 0,15 га, :03:008:0069, площею 0,15 га, :03:008:0070, площею 0,15 га, :03:008:0071, площею 0,1701 га, :03:008:0072, площею 0,974 га, :03:008:0073, площею 0,1107 га, :03:008:0078, площею 0,15 га, :03:008:0045, площею 0,15 га, :03:008:0046, площею 0,15 га, :03:008:0055, площею 0,3081 га, утворено нову земельну ділянку із кадастровим номером :03:008:0029, площею 7,5637 га, яку на підставі договору купівлі-продажу від 10 жовтня 2023 року № 1761 відчужено на користь ОСОБА_2 , яка є її власником на цей час (а. с. 157-162 т. 1).

На підставі заяви ТОВ «Глобал Ленд» від 13 вересня 2023 року № 1603 про об`єднання земельних ділянок за рахунок земельних ділянок із кадастровими номерами :03:008:0074, площею 0,1444 га, :03:008:0075, площею 0,1463 га, :03:008:0076, площею 0,1402 га, :03:008:0077, площею 0,15 га, :03:008:0047, площею 0,15 га, :03:008:0048, площею 0,15 га, :03:008:0049, площею 0,15 га, :03:008:0050, площею 0,15 га, :03:008:0051, площею 0,15 га, :03:008:0052, площею 0,1581 га, :03:008:0053, площею 0,15 га, :03:008:0054, площею 0,15 га, утворено нову земельну ділянку із кадастровим номером :03:008:0002, площею 1,789 га, яку на підставі договору купівлі-продажу від 11 жовтня 2023 року № 1769 відчужено на користь ОСОБА_4 , яка є її власником на цей час.

Витребувані постановою Верховного Суду від 05 липня 2023 року у справі № 372/4972/14 від ОСОБА_16 земельні ділянки із кадастровими номерами :03:008:0008, :03:008:0009, :03:008:0010 на підставі договору купівлі-продажу від 12 березня 2021 року відчужено останнім на користь ОСОБА_1 та у подальшому на підставі заяви про об`єднання від 12 березня 2021 року було утворено нову земельну ділянку із кадастровим номером :03:008:0032, площею 2,8059 га, власником якої на даний час є ОСОБА_1 (а. с. 167-170; 171 т. 1).

У подальшому витребувану від ОСОБА_16 вищевказаним судовим рішенням земельну ділянку із кадастровим номером, :03:008:0006 площею 0,9353 га на підставі договору купівлі-продажу від 06 жовтня 2016 року останнім було відчужено на користь ОСОБА_8 , якою в подальшому на підставі договору купівлі-продажу від 17 травня 2021 року зазначену земельну ділянку відчужено на користь ОСОБА_141 , який є її власником на цей час(а. с. 172-175 т. 1).

Також витребувану вищевказаним судовим рішенням Верховного Суду від ОСОБА_16 земельну ділянку із кадастровим номером :03:008:0007, площею 0,9353 га, останнім на підставі договору купівлі-продажу від 06 жовтня 2016 року відчужено на користь ОСОБА_8 , яка є її власником на цей час (а. с. 176-179 т. 1).

Витребувані від ОСОБА_14 земельні ділянки із кадастровими номерами :03:006:0135, :03:006:0134, :03:006:0137, :03:006:0138 на підставі договорів купівлі-продажу від 03 грудня2021 року відчужено на користь ОСОБА_6 , який є їх власником на цей час (а. с. 180-186 т. 1).

Витребувані від ОСОБА_14 земельні ділянки із кадастровими номерами :03:006:0136, :03:006:0139 на підставі заяви ОСОБА_14 про об`єднання від 19 листопада 2021 року було об`єднано в земельну ділянку із кадастровим номером :03:006:0405, яку на підставі договорукупівлі-продажу від 26 вересня 2022 року відчужено на користь ОСОБА_3 , який є її власником на цей час (а. с. 187; 188-191 т. 1).

Відповідно до статті 1 ЗК України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Згідно з частиною першою статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною другою статті 152 ЗК України передбачено, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані із позбавленням права володіння земельною ділянкою. Захист прав на земельні ділянки здійснюється у передбачений законом спосіб.

Якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває прав власності на нього, якщо відповідно до статті 388 цього кодексу майно не може бути витребуване у нього (стаття 330 ЦК України).

Відповідно до ст. 55 ЗК України визначено, що до земель лісогосподарського призначення належать землі, вкриті лісовою рослинністю, а також не вкриті лісовою рослинністю, нелісові землі, які надані та використовуються для потреб лісового господарства. До земель лісогосподарського призначення не належать землі, зайняті: зеленими насадженнями у межах населених пунктів, які не віднесені до категорії лісів; окремими деревами і групами дерев, чагарниками на сільськогосподарських угіддях, присадибних, дачних і садових ділянках; полезахисними лісовими смугами на землях сільськогосподарського призначення; лісовими насадженнями у межах земельних ділянок шириною 30-50 метрів уздовж лінії державного кордону України на суші, по берегу української частини прикордонної річки, озера або іншої водойми, переданих у постійне користування військовим частинам Державної прикордонної служби України для будівництва, облаштування та утримання інженерно-технічних і фортифікаційних споруд, огорож, прикордонних знаків, прикордонних просік, комунікацій.

Відповідно до ст. 56 ЗК України землі лісогосподарського призначення можуть перебувати у державній, комунальній та приватній власності.

Громадянам та юридичним особам за рішенням органів місцевого самоврядування та органів виконавчої влади можуть безоплатно або за плату передаватись у власність замкнені земельні ділянки лісогосподарського призначення загальною площею до 5 гектарів у складі угідь селянських, фермерських та інших господарств. Громадяни і юридичні особи в установленому порядку можуть набувати у власність земельні ділянки деградованих і малопродуктивних угідь для залісення.

Статтями 7, 8 ЛК України визначено, що ліси, які знаходяться в межах території України, є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника на ліси здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України. Суб`єктами права власності на ліси є держава, територіальні громади, громадяни та юридичні особи.

У державній власності перебувають усі ліси України, крім лісів, що перебувають у комунальній або приватній власності.

Право державної власності на ліси набувається і реалізується державою в особі Кабінету Міністрів України, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 388 ЦК України в редакції, чинній на час вирішення спору та ухвалення рішення суду першої інстанції, якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно: 1) було загублене власником або особою, якій він передав майно у володіння; 2) було викрадене у власника або особи, якій він передав майно у володіння; 3) вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.

За змістом статті 388 ЦК України у відповідній редакції випадки витребування майна власником від добросовісного набувача обмежені й можливі за умови, що майно вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно, поза їх волею.

Наявність у діях власника волі на передачу майна іншій особі унеможливлює витребування майна від добросовісного набувача.

Положення статті 388 ЦК України застосовуються як підстава позову про витребування майна від добросовісного набувача, якщо майно вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно, не з їхньої волі іншим шляхом, яке було відчужене третій особі, якщо між власником та володільцем майна не існує жодних юридичних відносин.

При цьому відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Перший протокол, Конвенція) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Предметом безпосереднього регулювання статті 1 Першого протоколу є втручання держави в право на мирне володіння майном, зокрема, й позбавлення особи права власності на майно шляхом його витребування, на користь держави.

У практиці Європейського суду з прав людини (серед багатьох інших, рішення Європейського суду з прав людини у справах «Спорронґ і Льоннрот проти Швеції» від 23 вересня 1982 року, «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства» від 21 лютого 1986 року, «Щокін проти України» від 14 жовтня 2010 року, «Сєрков проти України» від 7 липня 2011 року, «Колишній король Греції та інші проти Греції» від 23 листопада 2000 року, «Булвес» АД проти Болгарії» від 22 січня 2009 року, «Трегубенко проти України» від 2 листопада 2004 року, «East/WestAllianceLimited» проти України» від 23 січня 2014 року) також напрацьовано три критерії, які слід оцінювати на предмет сумісності заходу втручання в право особи на мирне володіння майном із гарантіями статті 1 Першого протоколу, а саме: чи є втручання законним; чи переслідує воно «суспільний», «публічний» інтерес; чи є такий захід (втручання в право на мирне володіння майном) пропорційним визначеним цілям. Європейський суд з прав людини констатує порушення статті 1 Першого протоколу, якщо хоча б одного критерію не буде додержано.

Критерій законності означає, що втручання держави у право власності особи повинно здійснюватися на підставі закону - нормативно-правового акту, що має бути доступним для заінтересованих осіб, чітким та передбачуваним у питаннях застосування та наслідків дії його норм.

Втручання держави в право власності особи є виправданим, якщо воно здійснюється з метою задоволення «суспільного», «публічного» інтересу, при визначенні якого Європейський суд з прав людини надає державам, право користуватися «значною свободою (полем) розсуду». Втручання держави в право на мирне володіння майном може бути виправдане за наявності об`єктивної необхідності у формі суспільного, публічного, загального інтересу, який може включати інтерес держави, окремих регіонів, громад чи сфер людської діяльності.

При цьому, Конституція України (статті 13,14) визначає, що земля є об`єктом права власності Українського народу, від імені якого права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Як було зазначено, постановою Верховного Суду від 05 липня 2023 року у справі № 372/4972/14 встановлено, що спірні земельні ділянки, за рахунок яких в подальшому утворені нові земельні ділянки, власниками яких стали відповідачі у даній справі, належать до земель державного лісового фонду у вигляді єдиного масиву, які перебували у постійному користуванні ДП «Київське лісове господарство», вилучені декількома масивами понад 10 га та передані у приватну власність зі зміною цільового призначення поза волею власника.

З урахуванням викладеного, суд першої інстанції дійшов висновку про доведеність позову заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації. Витребував на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_5 земельні ділянки із кадастровими номерами: :03:008:0040, площею 0,1346 га, :03:008:0039, площею 0,13 га, :03:008:0038, площею 0,13 га, :03:008:0037, площею 0,13 га, :03:008:0043, площею 0,127 га, :03:008:0044, площею 0,1287 га, :03:008:0033, площею 0,13 га, :03:008:0034, площею 0,13 га, :03:008:0035, площею 0,135 га, :03:008:0036, площею 0,1395 га, :03:008:0041, площею 0,1224 га, :03:008:0042, площею 0,1286 га, та витребував на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку із кадастровим номером :03:008:0032, площею 2,8059 га.Витребував на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_2 земельні ділянки із кадастровими номерами :03:001:0002, площею 2,2713 га, :03:008:0029, площею 7,5637 га. Витребував на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_4 земельну ділянку із кадастровим номером :03:008:0002, площею 1,789 га. Витребував на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_7 земельну ділянку із кадастровим номером :03:008:0006, площею 0,9353 га. Витребував на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_8 земельну ділянку із кадастровим номером :03:008:0007, площею 0,9353 га. Витребував на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_6 земельні із кадастровими номерами :03:006:0135, площею 0,9155 га, :03:006:0134, площею 0,9156 га, :03:006:0137, площею 0,9155 га, :03:006:0138, площею 0,8351 га. Витребував на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_3 земельну ділянку із кадастровим номером :03:006:0405, площею 1,831 га.

Вказане рішення суду першої інстанції в частині обґрунтованості та доведеності позовних вимог не оскарженею Скасовуючи попередню постанову Київського апеляційного суду, Верховний Суд не вказав про необхідність перегляду висновків суду першої інстанції щодо обґрунтованості позовних вимог, а тому, воно не підлягає перегляду у вказаній частині.

Разом з тим, колегія суддів не може погодитися із рішенням суду першої інстанції у частині позовних вимог заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, та вважає, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про відсутність підстав для застосування наслідків спливу позовної давності до вимог прокурора відносно зазначених відповідачів.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Порівняльний аналіз термінів "довідався" та "міг довідатися", що містяться у статті 261 ЦК України, дає підстави для висновку про презумпцію можливості та обов`язку особи знати про стан своїх майнових прав, а тому доведення факту, через який позивач не знав про порушення свого цивільного права і саме з цієї причини не звернувся за його захистом до суду, недостатньо. Позивач повинен також довести той факт, що він не міг дізнатися про порушення свого цивільного права, що також випливає із загального правила, встановленого статтею 81 ЦПК України, про обов`язковість доведення стороною спору тих обставин, на котрі вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач, навпаки, має довести, що інформацію про порушення можна було отримати раніше. При цьому аргументи відповідача про те, що про порушене право позивач міг дізнатися раніше, ніж він стверджує, мають ґрунтуватись не на можливих, а на конкретних обставинах, що підтверджуються наданими у справі належними доказами, за яких суд може однозначно (достеменно) встановити момент, коли особа могла довідатись про порушення його прав.

Якщо встановити день, коли особа довідалась про порушення права або про особу, яка його порушила, неможливо, або наявні докази того, що особа не знала про порушення права, хоч за наявних умов повинна була знати про це, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа повинна була довідатися про порушення свого права.

Під можливістю довідатись про порушення права або про особу, яка його порушила, в цьому випадку слід розуміти передбачувану неминучість інформування особи про такі обставини, або існування в особи певних зобов`язань як міри належної поведінки, в результаті виконання яких вона мала би змогу дізнатися про відповідні протиправні дії та того, хто їх вчинив.

Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 23 лютого 2021 року у справі № 910/5349/18 та від 10 листопада 2022 року у справі № 916/1294/21, від 21 лютого 2024 року в справі № 296/6465/21.

Можливість знати про порушення своїх прав випливає із загальних засад захисту цивільних прав та інтересів (статті 15, 16, 20 ЦК України), за якими особа, маючи право на захист, здійснює його на власний розсуд у передбачений законом спосіб, що створює в неї цю можливість знати про посягання на права. Аналіз статті 261 ЦК України дає підстави для висновку, що початок перебігу позовної давності збігається з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов (постанова Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2018 року у справі № 907/50/16, провадження № 12-122гс18).

Якщо у передбачених законом випадках у разі порушення або загрози порушення інтересів держави з позовом до суду звертається прокурор від імені органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, позовну давність необхідно обчислювати з дня, коли про порушення права або про особу, яка його порушила, довідався або міг довідатися орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Подібні правові висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 22 травня 2018 року у справах № 369/6892/15-ц і № 469/1203/15-ц.

У постанові від 20 червня 2018 року у справі № 697/2751/14-ц Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що для вирішення питання про дотримання строку звернення до суду за захистом прав, суду необхідно встановити, коли прокурор дізнався чи міг дізнатися про порушення інтересів держави. Позовна давність починає обчислюватися з дня, коли про порушення права або про особу, яка його порушила, довідався або міг довідатися прокурор, зокрема прокурор, який звертається до суду у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, довідався чи мав об`єктивну можливість довідатися (під час кримінального провадження, прокурорської перевірки тощо) про порушення або загрозу порушення таких інтересів чи про особу, яка їх порушила або може порушити, раніше, ніж орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах (постанова Великої Палати Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року у справі № 362/44/17, провадження № 14-183цс18).

При цьому Велика Палата Верховного Суду зазначала, що позовна давність не є інститутом процесуального права та не може бути відновлена (поновлена) в разі її спливу, але за приписом ч. 5 ст. 267 ЦК України, позивач має право отримати судовий захист у разі визнання судом поважними причин пропуску позовної давності. При цьому саме на позивача покладений обов`язок доказування тієї обставини, що строк звернення до суду був пропущений ним з поважних причин (постанови Великої Палати Верховного Суду від 21.08.2019 у справі №911/3681/17 (пункти 61, 62), від 19.11.2019 у справі №911/3680/17 (пункти 5.43, 5.44) та у справі №911/3677/17 (пункти 6.43, 6.44), від 29.06.2021 у справі №904/3405/19 (п.118).

Позовна давність - це законне право правопорушника уникнути переслідування або притягнення до суду після закінчення певного періоду після скоєння правопорушення. Позовна давність виконує кілька завдань, у тому числі забезпечує юридичну визначеність та остаточність, запобігаючи порушенню прав відповідачів, які можуть відбутися у разі прийняття судом рішення на підставі доказів, що стали неповними через сплив часу.

ЄСПЛ наголошував, що механізм застосування позовної давності повинен бути достатньо гнучким, тобто, як правило, він мусить допускати можливість зупинення, переривання та поновлення строку позовної давності, а також корелювати із суб`єктивним фактором, а саме - обізнаністю потенційного позивача про факт порушення його права (пункти 62, 66 рішення у справі "Фінікарідов проти Кіпру" - Phinikaridou v. Cyprus від 20.12.2007 заява №23890/02).

Верховний Суд у Постанові від 18 липня 2018року у справі №908/1846/17 зазначив, що ст. 267 ЦК України передбачає можливість визнання судом поважними причини пропуску позовної давності, якщо для цього є обґрунтовані підстави. Вирішення питання щодо визнання поважними причини пропуску позовної давності перебуває в межах дискреційних повноважень судів, однак, такі повноваження не є необмеженими, тому від судів вимагається вказувати підстави для визнання їх поважними. Разом з тим, якщо пропуск позовної давності має місце зі спливом значного періоду часу та за підстав, які не видаються переконливими, рішення про визнання поважними причини пропуску позовної давності може порушити принцип юридичної визначеності. Питання щодо поважності цих причин, тобто наявності обставин, які з об`єктивних, незалежних від позивача підстав унеможливлювали або істотно утруднювали своєчасне подання позову, вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням наявних фактичних даних про такі обставини».

При цьому, вирішуючи питання щодо поважності причин пропуску позовної давності у спірних правовідносинах, суд з огляду на положення ст.13 ЦК України («Межі здійснення цивільних прав») має враховувати добросовісність поведінки як позивача (заявника), так і відповідача протягом усього періоду з моменту виникнення права на захист порушеного права (права на позов) і до моменту звернення з позовом, зважаючи на характер спірних правовідносин між сторонами, особливості їх нормативного регулювання: надані сторонам права та покладені на них обов`язки тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядження про вилучення з постійного користування ДЛГО «Київліс» та надання в оренду на 49 років: ТОВ «Компанія Рікон» земельних ділянок площею 5,5629 га та 4,3371 га, ТОВ «Орегон» земельної ділянки площею 9,7 га, ГО «Товариство індивідуальних забудовників «Перспектива» земельної ділянки площею 9,7 га, ТОВ «Витар» земельної ділянки площею 9,7 га, ТОВ «Будівельно-інноваційна інжинірингова компанія» земельної ділянки площею 9,7 га, ПП «Прогрес» земельної ділянки площею 9,7 га, ПП «Кедр» земельної ділянки площею 9,7 га, ТОВ «Торговий дім «Ітака» земельної ділянки площею 9,7 га на території Української міської ради Обухівського району Київської області, з яких в подальшому і були утворені земельні ділянки, які є предметом спору та перейшли у власність ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд й віднесення земельних ділянок до земель житлової та громадської забудови, були прийняті ще 12 листопада 2004 року та 15 листопада 2004 року самою Київською обласною державною адміністрацією, в інтересах якої і звертається в даному провадженні прокурор.

Розпорядження Обухівської РДА № 1365 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ста чотирнадцятьом громадянам було прийнято 28 серпня 2008 року.

У 2008 році прокурор подавав протести на оскаржувані розпорядження державних адміністрацій у зв`язку з їхньою невідповідністю законодавству. Тобто, прокурор був обізнаний про факт незаконного вибуття із державної власності земель лісового фонду ще з 2008 року, що також встановлено і у постанові Верховного Суду від 05 липня 2023 року у справі №372/4972/14, на яку він посилається в даному спорі.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 19 серпня 2009 року № 983-р «Про утворення Урядової комісії з питань захисту інтересів держави під час розпорядження землями державної власності» створено Комісію для проведення перевірки законності передачі у власність громадянам земельних ділянок державної власності на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації Київської області від 28 серпня 2008 р. N 1365, інших рішень місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування щодо відчуження таких ділянок у зоні відведення земель для будівництва кільцевої автомобільної дороги навколо м. Києва.

Відповідно до пункту 3 розпорядження від 19 серпня 2009 року № 983-р Комісію зобов`язано у місячний строк провести вказану перевірку та подати Кабінетові Міністрів України пропозиції щодо повернення до державної власності незаконно відчужених земельних ділянок. Голову Комісії зобов`язано інформувати щомісяця на засіданні Кабінету Міністрів України про результати проведеної роботи (пункт 4 вказаного розпорядження).

15 жовтня 2009 року Українською міською радою Обухівського району Київської області прийнято рішення «Про звернення до Урядової комісії та правоохоронних органів».

09 листопада 2009 року Українська міська рада Обухівського району Київської області звернулась до Першого віце-прем`єр-міністра України щодо перевірки законності надання у власність ста чотирнадцятьом громадянам земельних ділянок, загальною площею 85,9477 га, в межах Української міської ради.

24 грудня 2009 року Обухівська РДА надала відповідь Київській обласній державній адміністрації, яка визначена як орган, в інтересах якого і звертається прокурор в даній справі, щодо обставин виділення спірних земельних ділянок за наслідками перевірки інформації про те, що у 2003 році спірні земельні ділянки були вилучені із постійного користування ДП «Київське лісове господарство», переведені до земель житлової та громадської забудови, проект землеустрою отримав позитивні висновки відповідних державних органів. Тобто, Київська обласна державна адміністрація також була обізнана про виділення спірних земельних ділянок у приватну власність як мінімум з 2009 року.

Прокурор неодноразово звертався до судів із позовами щодо незаконності зміни цільового призначення спірних земель та їх передачу у приватну власність.

В 2012 році прокурор звертався до суду з позовом в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України, Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, ДП «Київське лісове господарство» про визнання незаконними та скасування розпорядження Київської ОДА від 28 жовтня 2004 року № 777, від 12 листопада 2004 року № № 821-824, від 15 листопада 2004 року № № 828-831, розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 30 травня 2013 року у справі № 1018/3420/12, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17 вересня 2013 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 грудня 2013 року у позові прокурора, заявленому в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, ДП «Київське лісове господарство» про визнання незаконними та скасування розпорядження Київської ОДА від 28 жовтня 2004 року № 777, від 12 листопада 2004 року № № 821-824, від 15 листопада 2004 року № № 828-831, розпорядження Обухівської РДА від 28 серпня 2008 року № 1365, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, відмовлено.

У жовтні 2014 року заступник прокурора Київської області звертався до суду з позовом в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, ДП «Київське лісове господарство» до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Київської обласної державної адміністрації, Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, ОСОБА_9 , ОСОБА_26 , ОСОБА_10 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_22 , ОСОБА_11 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_13 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_23 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_15 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_64 , ОСОБА_72 , ОСОБА_8 , ОСОБА_25 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_31 , Приватного підприємства «Дефенсум», про визнання недійсними та скасування розпоряджень, скасування рішень, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування майна. Остаточне рішення в даній справі було ухвалене Верховним Судом 05 липня 2023 року (справа № 372/4972/14).

За наслідком розгляду вказаної справи Верховний Суд постановою від 05 липня 2023 року витребував на користь держави, в особі Кабінету Міністрів України з незаконного володіння: ОСОБА_9 земельну ділянку, кадастровий номер :03:007:0055; ОСОБА_10 земельну ділянку, кадастровий номер :03:006:0146; ОСОБА_11 земельну ділянку, кадастровий номер :03:006:0154; ОСОБА_12 земельну ділянку, кадастровий номер :03:007:0058; ОСОБА_13 земельну ділянку, кадастровий номер :03:006:0171; ОСОБА_15 земельну ділянку, кадастровий номер :03:007:0057; ОСОБА_14 земельні ділянки, кадастрові номери: :03:008:0005, :03:008:0011, :03:001:0007, :03:008:0018, :03:008:0009, :03:008:0012, :03:008:0013, :03:008:0014, :03:008:0015, :03:008:0019, :03:008:0020, :03:001:0008, :03:006:0135, :03:006:0134, :03:006:0136, :03:006:0137, :03:006:0138, :03:006:0139, :03:001:0004, :03:001:0005, :03:001:0006, :03:008:0016; ОСОБА_16 земельні ділянки, кадастрові номери: :03:008:0006, :03:008:0007, :03:008:0008, :03:008:0009, :03:008:0010.

В задоволенні позовних вимог прокурора до інших відповідачів у вказаній справі суд відмовив у зв`язку з пропуском прокурором позовної давності при зверненні із позовом.

При цьому позовні вимоги прокурора до ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_15 , ОСОБА_14 та ОСОБА_16 про витребування земельних ділянок були задоволенні, оскільки від вказаних відповідачів заяв про застосування позовної давності не надходило.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, на момент ухвалення Верховним Судом постанови від 05 липня 2023 року у справі № 372/4972/14 вже відбулася зміна власників вказаних земельних ділянок.

В даній справі прокурор просить витребувати по суті ті ж земельні ділянки, але від інших відповідачів, які є їх власниками на даний час.

Обставини пропуску прокурором строку позовної давності при звернення до суду із даним позовом мають бути враховані в даній справі.

Передаючи справу в частині позовних вимог заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння на новий розгляд, Верховний Суд вказав, що суд апеляційної інстанції, вирішуючи питання про застосування позовної давності до позову прокурора, не перевірив поважність причин пропуску прокурором позовної давності у цій справі, що передбачено частиною п`ятою статті 267 ЦК України.

У даній справі прокурор не навів поважних причин пропуску ним строку позовної давності в даній справі. Він зазначав, що він пред`явив позов не в інтересах Кабінету Міністрів України, а в інтересах Київської обласної державної адміністрації, яка не була учасником спірних правовідносин.

Такі доводи прокурора не відповідають матеріалам справи.

Як було зазначено, саме Київська обласна державна адміністрація своїми рішеннями 12 листопада 2004 року та 15 листопада 2004 року сприяла зміні цільового призначення спірних земельних ділянок та їх вилученню у ДЛГО «Київліс», з 2009 року була повідомлена про надання спірних земельних ділянок у приватну власність та була учасником судових справ.

Зі змісту постанови Верховного Суду від 05 липня 2023 року вбачається, що, будучи відповідачем у справі № 372/4972/14 за позовом заступника прокурора Київської області звертався до суду з позовом в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, ДП «Київське лісове господарство» про витребування земельних ділянок, до складу яких входили і земельні ділянки, які є предметом позову в даній справі, Київська обласна державна адміністрація сама зверталася до суду із заявою про застосування позовної давності до вимог прокурора.

Враховуючи викладене, у суду першої інстанції були відсутні підстави для задоволення позовних вимог заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

Відповідно, рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 травня 2024 року підлягає скасуванню в частині позовних вимог заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, з ухваленням в цій частині нового судового рішення про відмову в задоволенні вказаних вимог у зв`язку з пропуском позовної давності.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката Максюка Сергія Вікторовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_5 , адвоката Берлач Ганни Вікторівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_6 , задовольнити.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 травня 2024 року в частині позовних вимог заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення.

Відмовити в задоволенні позовних вимог заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27 жовтня 2025 року.

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Кафідова О.В.

Оніщук М.І.