Справа № 521/982/25
Провадження № 2/521/2518/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 жовтня 2025 року місто Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Гуревського В.К.

при секретарі Турава Н.М.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси від 27 жовтня 2025 року про залишення позову без розгляду по цивільній справі №521/982/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький», ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом усунення наслідків завданих постійним (щоденним) залиттям квартири, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №521/982/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький», ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом усунення наслідків завданих постійним (щоденним) залиттям квартири.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 27 жовтня 2025 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький», ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом усунення наслідків завданих постійним (щоденним) залиттям квартири - поновлено.

Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький», ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом усунення наслідків завданих постійним (щоденним) залиттям квартири залишено без розгляду.

Судом встановлено, що при складанні ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 27 жовтня 2025 року про залишення позову без розгляду по цивільній справі №521/982/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький», ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом усунення наслідків завданих постійним (щоденним) залиттям квартири, була допущена описка, а саме: помилково не зазначено в 1 абзаці резолютивної частини ухвали щодо поновлення провадження - «Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький», ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом усунення наслідків завданих постійним (щоденним) залиттям квартири - поновити».

Тому зазначений запис підлягає виправленню.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Виправити описки в 1 абзаці резолютивної частини ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 27 жовтня 2025 року про залишення позову без розгляду по цивільній справі №521/982/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький», ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом усунення наслідків завданих постійним (щоденним) залиттям квартири, та виклавши резолютивну частину ухвали в такій редакції:

«Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький», ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом усунення наслідків завданих постійним (щоденним) залиттям квартири - поновити.

Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький», ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом усунення наслідків завданих постійним (щоденним) залиттям квартири залишити без розгляду».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її складення.

Суддя В.К.Гуревський