Справа № 177/1484/25
Провадження № 6/177/80/25
У Х В А Л А

29.10.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши заяву представника заявника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 18.09.2025 у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 22.10.2025 ухвалено заочне рішення в справі № 177/1484/25 за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на виконання якого 18.09.2025 видано виконавчий лист.

Від представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. 22.10.2025 надійшла заява, у якій вона просить виправити описку у виконавчому листі, де неправильно зазначено дату розгляду справи «14.08.2025» замість правильного «14.07.2025».

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, заяв, клопотань із процесуальних питань не надходило, причини неявки суду не повідомлялися, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зміст заяви про виправлення описки, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, змістом судового рішення, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Із матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.07.2025 у справі № 177/1484/25 позовні вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» задоволено, із ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» стягнуто заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 71101,00 грн та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн і на правничу допомогу в розмірі 25000,00 грн.

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 18.09.2025 видано виконавчий лист, який направлено позивачу відповідно до поданої представником заяви.

Як передбачено ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що неправильне зазначення у виконавчому листі від 18.09.2025 № 177/1484/25 дати ухвалення судом рішення «14.08.2025», є опискою, яка може вплинути на виконання судового рішення.

Із огляду на зазначене, оскільки Криворізьким районним судом Дніпропетровської області при видачі виконавчого листа 18.09.2025 у справі №177/1484/25 допущено помилку у зазначенні дати ухвалення судом рішення, та враховуючи, що відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України саме суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М.

Керуючись ст. ст. 353, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марії Миколаївни, про виправлення описки у виконавчому листі, задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 18.09.2025 у цивільній справі № 177/1484/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно дату ухвалення судом рішення, як «14.07.2025».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя: