Справа № 367/1142/22
Провадження № 2/369/364/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2025 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., розглянувши розглянувши матеріали цивільної справи №367/1142/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, державного реєстратора Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області Тютюна Дмитра Сергійовича про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, державного реєстратора Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області Тютюна Дмитра Сергійовича про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 грудня 2022 року по справі призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження по справі у зв`язку з проведенням експертизи.

Провадження по справі було зупинено до отримання результатів експертизи.

23 лютого 2023 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Українського центру судових експертиз Коваленко Л.А. про надання додаткових документів, необхідних для проведення земельно-технічної експертизи.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 березня 2023 року поновлено провадження у справі № 367/1142/22 з метою розгляду клопотання експерта.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 березня 2023 року витребувано у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області.

29 січня 2025 року на адресу суду на виконання ухвали суду від 06 березня 2023 року від Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області надійшли вказані докази.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 травня 2025 року провадження було зупинено до отримання результатів експертизи.

24 жовтня 2025 року на адресу суду надійшов супровідний лист від судового експерта Українського центру судових експертиз Карпець Ю.В. про неможливість проведення судової земельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з тим, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у зазначеній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі № 367/1142/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, державного реєстратора Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області Тютюна Дмитра Сергійовича про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Призначити у справі судове засідання в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області (адреса: м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1) на 27 листопада 2025 року на 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Сторонам по справі направити ухвали суду про поновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА