Справа №567/1745/25
Провадження №2/567/724/25
УХВАЛА

23 жовтня 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., розглянувши заяву представника позивачки адвоката Шминдрук О.Ф. про продовження строку для усунення недоліків за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини та визнання батьківства,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини та визнання батьківства звернулася ОСОБА_1 .

Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 13.10.2025 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, позивачці надано строк для усунення недоліків заяви.

24.10.2025 представник позивачки подала суду заяву, в якій вона вказує, що виконати ухвалу про залишення позовної заяви без руху у встановлені строки не представляється можливим у зв`язку з тим, що на даний час позивачка звернулася з заявами до Департаменту державної реєстрації Міністерства Юстиції України, Генерального консульства України в місті Краків щодо роз`яснення порядку видачі свідоцтва про народження дитини, яка народилася у Республіці Польща. Крім того вказує, що вона звернулася з адвокатським запитом до Острозького відділу державної реєстрації актів цивільно стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо отримання відомостей про наявність фактичних та правових підстав для формування актового запису про народження дитини та видачі свідоцтва про народження в Україні на підставі свідоцтва про народження, виданого в Республіці Польща.

На даний час відповідей на вказані заяви та запит не отримано.

За змістом ст.120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 2 ст.127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, враховуючи положення ч.2 ст.127 ЦПК України, у зв`язку з поданням представником позивачки відповідної заяви, суд вважає за можливе продовжити позивачці та її представнику строк для усунення недоліків, відповідно до ухвали Острозького районного суду Рівненської області від 13.10.2025 про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.120, 127, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

продовжити ОСОБА_1 та її представнику адвокату Шминдрук О.Ф. процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №567/1745/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини та визнання батьківства до 13.11.2025.

Роз`яснити позивачці та її представнику, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.