21.10.2025 Справа № 756/8559/23
Унікальний № 756/8559/23
Провадження № 2/756/156/25
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

21 жовтня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтайм Капітал», ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, про визнання іпотеки припиненою, скасування рішення державного реєстратора, запису про державну реєстрацію та припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача просив суд постановити ухвалу про витребування доказів а саме у:

-Київського державного нотаріального архіву (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 76-Г, тел.: 246-26-22) документи нотаріального діловодства приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, а саме завірені копії матеріалів справи нотаріуса, заведеної у зв`язку з проведенням 20 лютого 2020 року державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «ФК «Фінтайм Капітал» та внесенням запису про державну реєстрацію права власності номер 35582144, в тому числі копії усіх документів, наданих Товариством з обмеженою відповідальність «ФК «Фінтайм Капітал» для здійснення реєстрації права власності.

Надано суду клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що витребувана інформація є важливою для вирішення даної справи.

Представник відповідача заперечувала в задоволені даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, вважає правильним вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у:

-Київського державного нотаріального архіву (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 76-Г, тел.: 246-26-22) документи нотаріального діловодства приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, а саме завірені копії матеріалів справи нотаріуса, заведеної у зв`язку з проведенням 20 лютого 2020 року державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «ФК «Фінтайм Капітал» та внесенням запису про державну реєстрацію права власності номер 35582144, в тому числі копії усіх документів, наданих Товариством з обмеженою відповідальність «ФК «Фінтайм Капітал» для здійснення реєстрації права власності.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 05 грудня 2025 року: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2Є.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Белоконна