Справа № 703/6413/25
УХВАЛА

21 жовтня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.

присяжних Огус І.А., Боженка А.В.,

з участю

секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

адвоката Атопкіна С.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Сюкало Ю.П.,

провівши судове засідання в залі суду м. Сміла по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про визнання ОСОБА_3 обмежено дієздатним та призначення йому піклувальника.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 02 жовтня 2025 року провадження по справі відкрито. Залучено до участі у розгляді справи як заінтересовану особу: ОСОБА_3 . Також доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів в суді ОСОБА_3 .

В судовому засіданні головуючим поставлено на обговорення питання щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Учасники справи не заперечували проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України у справах окремого провадження, зокрема про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як передбачено ч.1 ст.103 ЦПК суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи викладене, суд з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 вважає за необхідне призначити по справі судову психіатричну експертизу.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне надати дозвіл експертам під час проведення судово-психіатричної експертизи на використання медичної документації ОСОБА_3 .

Оскільки для проведення судової експертизи на предмет встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України до отримання висновку експерта.

Керуючись ст. 12,13, 53, 103, 105, 107, 260, 261, 294, 298 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2. Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 703/6413/25, 2-о/703/186/25.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам Черкаської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» під час проведення судово-психіатричної експертизи на використання медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі наявності такої в ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта.

Копію ухвали направити до Черкаської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.Я.Биченко

Присяжні І.А. Огус

А.В.Боженко