УХВАЛА

про витребування доказів у справі

22 жовтня 2025 рокуСправа № 495/10478/24
Номер провадження 2/495/1389/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

представника відповідача Пучкової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, розірвання кредитного договору та закриття кредитної картки,

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, розірвання кредитного договору та закриття кредитної картки, у якому просить суд розірвати кредитний договір, укладений 14 жовтня 2024 року, шляхом підписання заяви про надання кредиту «Оплата частинами» 3216 між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»; закрити кредитну карту № НОМЕР_1 видану ОСОБА_1 Комерційним банком «Приватбанк» та припинити нарахування відсотків за кредитом по даній картці, скасувати всі нараховані платежі, відсотки та заборгованість по них, які були нараховані ОСОБА_1 з 14.10.2024 року та будуть нараховані по день закриття картки.

Ухвалою від 12.05.2025 справу було прийнято до провадження та призначено судове засідання.

07.10.2025 представник відповідача подала до суду заяву про витребування у Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області (вул. Сержанта Данила Марюхна, 21, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67707) інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження №0000351 від 15.10.2024 р. (у тому числі щодо прийнятих процесуальних рішень, із обов`язковим долученням належним чином засвідченої копії кінцевогопроцесуального рішення у випадку його прийняття), а також копію заяви, пояснень та протоколу допиту ОСОБА_1 а також інших встановлених осіб у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні 22.10.2025 представник відповідача підтримала свою заявупро витребування доказів у справі та просила її задоволньити.

З огляду на вищевикладене суд дійшов наступного висновку.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (частина сьома статті 81 ЦПК).

Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Керуючись наведеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне витребувати з Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження № 0000351 від 15.10.2024 р. (у тому числі щодо прийнятих процесуальних рішень слідчого, із обов`язковим долученням належним чином засвідченої копії кінцевого процесуального рішення у випадку його прийняття), а також копію заяви, пояснень та протоколу допиту ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК суд відкладає розгляд справи у випадку необхідність витребування нових доказів.

Керуючись статями 76, 79, 80, 81, 223, 353 ЦПК України, суд

постановив:

відкласти судове засідання у даній цивільній справі на 13:30 год 27.11.2025, яке відбудеться у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Витребувати з Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження № 0000351 від 15.10.2024 р. (у тому числі щодо прийнятих процесуальних рішень слідчого, із обов`язковим долученням належним чином засвідченої копії кінцевого процесуального рішення у випадку його прийняття), а також копію заяви, пояснень та протоколу допиту ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова