Дата документу 21.10.2025 Справа № 335/1896/15-ц
Єдиний унікальний № 335/1896/15-ц
Провадження № 22-ц/807/1936/25
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:

головуючого Полякова О.З.,

суддів Кочеткової І.В.,

Трофимової Д.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалуВознесенівського районного суду м. Запоріжжя 02 вересня 2025 року про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про встановлення факту порушення права на укладення трудового договору у разі поворотного прийняття на роботу, зобов`язання укласти трудовий договір, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2025 року (повний текст ухвали складено 08 вересня 2025 року) задоволено заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду, 19 вересня 2025 року через підсистему «Електронний суд» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, з матеріалів справи вбачається, що повний текст ухвали Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2025 року складений 08 вересня 2025 року (т. 13 а.с. 118), апеляційна скарга подана 19 вересня 2025 року, тобто в межах п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Таким чином, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не пропустив строк на апеляційне оскарження, у зв`язку з чим, відсутні підстави для вирішення його клопотання про поновлення строку.

Крім того, у своїй апеляційній скарзі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб просить зупинити дію (виконання) ухвали Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2025 року.

Колегія суддів зауважує, що частиною 4 ст. 359 ЦПК України передбачено, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб просить зупинити виконання ухвали суду, для оскарження якої строк не пропущено, що не передбачено повноваженнями суду апеляційної інстанції та положеннями ст. 359 ЦПК України, у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

Розглянувши апеляційну скаргуі беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалуВознесенівського районного суду м. Запоріжжя 02 вересня 2025 року про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про встановлення факту порушення права на укладення трудового договору у разі поворотного прийняття на роботу, зобов`язання укласти трудовий договір, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 21 листопада 2025 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: