Справа № 686/6764/25
Провадження № 2-о/686/285/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гайдуку А.С.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

11.03.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин між ним та його рідним дідом зі сторони матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши в обґрунтування поданої заяви, що померлий за життя склав заповіт, згідно якого залишив своє майно у спадщину онукові ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Грибчика Анатолія Мусійовича із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлого діда зі сторони матері ОСОБА_7 . Однак, останньому було усно роз`яснено, що у наданих заявником документах для оформлення спадщини містяться розбіжності в імені померлого, а також по батькові його доньки ОСОБА_3 матері заявника.

Заявник ОСОБА_1 не може отримати спадщину після смерті свого дідуся ОСОБА_7 за заповітом у зв`язку з тим, що нотаріус не може встановити родинні відносини заявника ОСОБА_1 з його дідом через розбіжність імені померлого у документах « ОСОБА_8 ».

У зв`язку з цим, заявник просить суд викладені у заяві вимоги задовольнити та встановити факт родинних відносин.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 14.03.2025 року вказану заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного провадження.

В судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали повністю з підстав, викладених у ній, та на обґрунтування заяви надано суду відповідні пояснення. Просять ухвалити рішення, яким задоволити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо заявлених вимог.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29.07.2024 року Антонівською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис №102.

За фактом смерті 21.08.2024 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Грибчиком Анатолієм Мусійовичем заведено спадкову справу №72869391 (номер у нотаріуса 51-2024), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та даними спадкової справи.

У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №78072594 від 21.08.2024 року встановлено, що ОСОБА_7 за своє життя склав заповіт, яким все своє майно заповів онукові ОСОБА_1 .

Єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті спадкодавця, є заявник. Спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини.

Однак, оформити спадкові права на своє ім`я в органах нотаріату ОСОБА_1 не зміг, оскільки з документів, необхідних для вчинення відповідної нотаріальної дії, неможливо встановити родинні відносини між заявником та його дідом через розбіжність імені померлого у документах.

З матеріалів справи вбачається, що у свідоцтві про народження померлого серії НОМЕР_2 від 14.06.1956 року він записаний як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Севруки Антонінського району Хмельницької області, на якому міститься штамп Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про те, що 19.06.1967 року зареєстровано шлюб з гр. ОСОБА_9 , післяшлюбне прізвище якої ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 19.06.1967 року, виданого Севрюківською сільською радою Красилівського району Хмельницької області, померлий також записаний як ОСОБА_7 , 1942 року народження, що одружився 19.06.1967 року на ОСОБА_9 , 1946 року народження, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

Водночас, у паспорті матері заявника серії НОМЕР_4 від 23.07.1999 року, остання значиться як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с.Севрюки Красилівського району Хмельницької області, а у свідоцтві про її народження серії НОМЕР_5 , виданого 11.11.1967 року, батько вказаний як ОСОБА_7 , мати ОСОБА_5 .

Такі ж відомості містяться і у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_6 від 07.05.1992 року, де його матір записана як ОСОБА_11 замість « ОСОБА_12 ».

На підтвердження факту родинних відносин заявника з дідом в матеріалах справи також міститься копія з погосподарської книги по АДРЕСА_1 за період з 1967 року по 1984 рік (в 1984 році домогосподарство було продано), де зазначена наступна інформація: головою двору є ОСОБА_13 , разом з нею в будинку проживали наступні члени сім`ї: - дочка ОСОБА_14 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_5 ; - зять ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - онука ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; - онук ОСОБА_4 .

У відповідності до відомостей з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового стану про народження матері заявника ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком вказаний ОСОБА_7 , місце проживання с. Севрюки, мати- ОСОБА_5 , підстава запису відомостей про батька - свідоцтво про шлюб, державна реєстрація народження матері заявника проведена на підставі ст.133 Сімейного кодексу України (запис подружжя батьками дитини).

Родинні стосунки заявника з померлим дідом ОСОБА_7 підтверджуються також поясненнями свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які в судовому засіданні підтвердили факт родинних зв`язків між заявником та його дідом.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав заявника слід встановити вказаний юридичний факт в судовому засіданні.

Керуючись п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Севрюки, Красилівського району, Хмельницької області, останнє місце проживання: с. Севрюки, Хмельницького району, Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним дідом зі сторони матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 , знайшов підтвердження в ході судового розгляду.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що спір про право у даній справі відсутній, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Севрюки, Красилівського району, Хмельницької області, останнє місце проживання: с. Севрюки, Хмельницького району, Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним дідом зі сторони матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 28.10.2025 року.

Суддя Сергій Стефанишин