Справа № 496/7654/24
Провадження № 2/496/1482/25
У Х В А Л А

"21" жовтня 2025 р. м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Сурженко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 23 квітня 2025 року,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, а відповідно до ч. 2 вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Сторони до судового засідання не викликались.

Як роз`яснено в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В судовому засіданні встановлено, що Біляївським районним судом Одеської області 23.04.2025 року було ухвалено заочне рішення про часткове задоволення позовної заяви ТОВ «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 . Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитсервіс» заборгованість за кредитним договором № 220219-003 від 19.02.2022 року у розмірі 61699 грн 93 к., з яких: 29969 грн 14 к. заборгованість за тілом кредиту; 31730 грн 79 к. заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом, що зазначено в мотивувальній частині вказаного рішення.

Разом з тим, в другому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення, судом було допущено описку і зазначено, що з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику у розмірі 80376 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 12000 грн; заборгованості за процентами - 68376 грн.

Враховуючи те, що допущена в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду описка має істотний характер для його виконання, а тому суд вважає за необхідне виправити дану описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23 квітня 2025 року по цивільній праві № 496/7654/24, виклавши другий абзац резолютивної частини вказаного рішення у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» (, місцезнаходження: вул. Коновальця Євгена, буд. 36-Д, приміщення 65-з, м. Київ, 01133), заборгованість за кредитним договором № 220219-003 від 19.02.2022 року у розмірі 61699 грн 93 к., з яких: 29969 грн 14 к. заборгованість за тілом кредиту; 31730 грн 79 к. заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом.

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23 квітня 2025 року по цивільній праві № 496/7654/24.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 21 жовтня 2025 року.

Суддя Л.О. Пендюра