Провадження №2/748/1255/25
Єдиний унікальний № 748/2621/25
У Х В А Л А

про призначення еспертизи

28 жовтня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Костюкової Т.В.

за участі секретаря судового засідання Орішко К.В.

представника позивача - адвоката Святної О.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

проводячи в залі суду в місті Чернігові підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання недійним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 062491 від 26.11.2008 року про право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,3642, кадастровий номер - :01:000:0238 для ведення особистого селянського господарства що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

-скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0238, площею 0,3642 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо даної земельної ділянки;

- витребувати від ОСОБА_1 земельну ділянку під належним ОСОБА_1 сараєм та частиною двора, що була неправомірно включена до земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0238

Чернігівський районний суд Чернігівської області своєю ухвалою від 13 серпня 2025 року відкрив загальне позовне провадження по справі та призначив підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Святная О.В. клопотала про призначення земельно-технічної експертизи, проведення якої просила доручити судовому експерту Солдатовій В.С.

Сторона відповідача не заперечувала щодо призначення земельно-технічної експертизи.

Під час підготовчого засідання серед інших питань суд вирішує питання про призначення експертизи.

В силу п. 1, 2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у відповідній галузі, з урахуванням положень ст.12 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та призначення земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні (м. Чернігів, проспект Перемоги, 95, офіс 111)

З урахуванням того, що проведення експертизи займає значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на підставі п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95, 104, 107, 108, 109, 252, 253 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання недійним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Солдатовій В.С (м. Чернігів, проспект Перемоги, 95, офіс 111)

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи відповідають фактичні межі та площа земельної ділянки по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:000:0238 межам та площі, внесеним до Державного земельного кадастру ?

- Чи знаходиться земельна ділянка суміжного землекористувача ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 під сараєм та частина двору в межах земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0238, що належить на праві власності ОСОБА_1 ?

Надати дозвіл судовому експерту Солдатовій В.С на залучення для проведення експертизи сертифікованого інженера-землевпорядника

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи 748/2621/25.

Попередити експерта за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі ухилення від оплати вартості судової експертизи, ухвалу про призначення судової експертизи буде скасовано, а справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів.

У разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали.

Зобов`язати сторін, у день та час, визначений експертом, надати безперешкодний доступ до об`єктів дослідження.

Попередити учасників справи, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Якщо ухвала не була вручена в день її проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Т.В. Костюкова