Провадження № 2/742/1904/25
Єдиний унікальний № 742/3878/25
УХВАЛА

21 жовтня 2025 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівського старостинського округу №4 Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

У С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю в два місяці, початок якого відраховувати з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.10.2025, а також витребувано у приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Шрайбера В.В. інформаційну довідку із Спадкового реєстру після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також відомості щодо наявних спадкоємців.

У судове засідання позивачка не з`явилася проте її представник - адвокат Маркович А.Ю., подав клопотання про залучення співвідповідача ТОВ «Наташа-Агро», оскільки ними було подано заяву про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно інформації наданої приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Шрайбером В.В. вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена спадкова справа. Спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини є ТОВ «Наташа-Агро», .

За таких обставин, враховуючи викладене вище, а також з метою забезпечення реального захисту прав позивачки та не допущення порушення прав інших учасників, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідача ТОВ «Наташа-Агро», .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 223, 247 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівського старостинського округу №4 Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якості співвідповідача ТОВ «Наташа-Агро», (юридична адреса: Чернігівська обл., Ніжинський р-н.. с.Нова Басань, вул.Циганівка, 27).

Відкласти судове засідання до 09 год 15 хв. 10 листопада 2025 року.

Запропонувати залученому відповідачу у разі заперечення (за наявності) у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний термін з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернетhttp://pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО