Справа № 162/385/24
Провадження № 2-о/162/5/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Савича А. С.,

присяжних - Оласюка А. В., Криська В. С.,

за участю секретаря судового засідання - Гичук О. М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

адвоката заінтересованої особи ОСОБА_1 Приймаченка А. О. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Любешівської селищної ради, ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 у травні 2024 року звернувся до суду з вищевказаною заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Свою заяву обґрунтовує тим, що він є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю 1-А групи з дитинства внаслідок дитячого церебрального паралічу та психічного захворювання: глибока розумова відсталість, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста від 01.03.2024, а також довідкою від 10.06.1983. Зазначає, що внаслідок стійкого психічного розладу ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і допомоги, перебуває на обліку у лікаря психіатра. Він взагалі не розмовляє та жодним чином не здатен до самообслуговування. Ні їсти, ні справити природні потреби ОСОБА_1 не може. Також з дитинства має діагноз «Дитячий церебральний параліч», паралізований і самостійно не може рухатися. Крім того, зазначає, що вони проживають разом в одному будинку по АДРЕСА_1 , також у вищевказаному будинку проживає дружина заявника та їх п`ятеро дітей. На даний час заявник є єдиною особою, який є фізично здоровим та може здійснювати догляд за хворим братом, а також виявив бажання бути його опікуном. На підставі викладеного, просить суд визнати недієздатним та встановити опіку над ОСОБА_5 , призначивши його опікуном ОСОБА_6 .

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 09.05.2024 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.24).

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 11.06.2024 доручено призначити адвоката Вітовщику Володимиру Івановичу (а.с.30-31).

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 23.07.2024 у справі за заявою ОСОБА_1 призначено судово-психіатричну експертизу, витребувано медичну документацію щодо ОСОБА_1 та зупинено провадження у справі (а.с.51-52).

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 17.09.2025 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання (а.с.70).

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Любешівської селищної ради у відкладене судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що не перешкоджає її розгляду у відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , а також адвокат Вітовщика Володимира Приймаченко А. О. в судовому засіданні вимоги заяви підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити, з підстав наведених у заяві, а також враховуючи висновок судово-психіатричного експерта № 219/25 від 22.08.2025 та Подання опікунської ради при виконавчому комітеті Любешівської селищної ради, затвердженого відповідним Рішенням від 24.10.2025 № 14.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є братом заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9-10).

Заявник разом з ОСОБА_1 проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 01.03.2024 та витягом № 4045 від 02.04.2024 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 02.04.2024 (а.с.8 зворот, 19).

Відповідно до акта № 23 обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 30.04.2024 встановлено, що заявник проживає разом із своїм братом ОСОБА_1 та здійснює постійний його догляд. Заявник працює водієм в ДП «Любешівське ЛМГ», є багатодітним батьком (а.с.17-18).

У відповідності до виписки лікарської комісії з постановлення ЛКК КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Любешівської селищної ради від 30.04.2024 № 229 ОСОБА_1 здоровий, по стану здоров`я може проводити догляд за інвалідом (а.с. 20).

Згідно з довідкою начальника відділу управління соціальної та ветеранської політики Камінь-Каширської РДА Волинської області від 10.04.2024 № 862, ОСОБА_1 дійсно отримує допомогу на догляд (щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає разом з інвалідом І-ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, та догляд за ним) на період з 01.04.2024 по 31.08.2024 (а.с.14).

Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК серії ВЛН № 0115493 ОСОБА_1 довічно встановлено групу інвалідності перша А інвалід з дитинства та потребує постійного стороннього догляду (а.с.11).

Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як убачається з висновку судово-психіатричного експерта № 219/25 від 22.08.2025, ОСОБА_1 виявляє ознаки стійкого психічного розлад у вигляді Глибокої розумової відсталості ( F73.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) на тлі резидуальних явищ дитячого перебрального параліча. Внаслідок наявного психічного розладу позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 65-68).

Таким чином, досліджені у справі докази в своїй сукупності вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_1 недієздатним.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно із ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіку та піклування.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У частині 1 ст. 300 ЦПК України закріплено вимогу про вирішення рішенням суду питання про призначення піклувальника чи опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Таким чином, виходячи з аналізу ч. 1 ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 20.05.2020 у справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18), від 23.11.2021 у справі № 751/9572/19 (провадження № 61-3053св21).

Рішенням виконавчого комітету Любешівської селищної ради від 24.10.2025 № 14 затверджено подання опікунської ради при виконавчому комітеті Любешівської селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_1 . Опікунською радою встановлено, що інші близькі родичі, які можуть здійснювати догляд за ОСОБА_1 відсутні (а.с.89-91).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і керувати ними та потребує опіки, а також те, що ОСОБА_7 є його братом і має можливість виконувати обов`язки опікуна, суд вважає за необхідне встановити опіку над ОСОБА_5 та призначити ОСОБА_6 його опікуном з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_1 .

За наведених обставин, заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна підлягає задоволенню.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На основі викладеного, суд доходить висновку, що оскільки ОСОБА_1 внаслідок психічного розладу не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, його слід визнати недієздатним та призначити заявника його опікуном строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судом встановлено, що судові витрати в сумі 8240,48 грн, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, сплачені заявником на рахунок експертної установи, а тому підстави для віднесення їх на рахунок держави у відповідності до вимог ст. 299 ЦПК України в даному випадку відсутні.

Керуючись статтями 19, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Любешівської селищної ради, ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Встановити стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_1 - 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного тексту рішення суду 29.10.2025.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Адвокат Вітовщика Володимира Івановича: Приймаченко Антон Олегович, місцезнаходження: вул. 100-річчя Маневич, сел. Маневичі, Камінь-Каширський район Волинська область, РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Любешівської селищної ради, місцезнаходження, 44201, Волинська область, Камінь-Каширський район, селище Любешів, вул. Незалежності, 53, .

Головуючий суддя А. С. Савич

Присяжні А. В. Оласюк

В. С. Крисько