У Х В А Л А
Справа №377/811/25
Провадження №2/377/492/25
28 жовтня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Кононової Н.О., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Піндур Микола Михайлович, до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-
13 серпня 2025 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, в особі представника адвоката Піндура М.М., посилаючись на статті 316, 317, 319, 321, 379, 391, 405 ЦК України, просить усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права власності шляхом визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 ».
Ухвалою судді від 14 серпня 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною восьмої статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12 вересня 2025 року. Вказаною ухвалою судді було доручено Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області надати суду письмовий висновок щодо визнання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 ».
Ухвалою суду від 12 вересня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 03 жовтня 2025 року. Вказаною ухвалою суду приєднано до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування Виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, затверджений рішенням Виконавчого комітету Славутицької міської ради № 415 від 27.08.2025, який надійшов на адресу суду 11 вересня 2025 року на виконання ухвали судді від 14 серпня 2025 року, а також задоволено заяву позивача, від імені якого діє представник адвокат Піндур Микола Михайлович, про виклик свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
03 жовтня 2025 року цивільну справу знято з розгляду та призначено судове засідання на 28 жовтня 2025 року.
Позивач у призначене судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, до суду від представника позивача адвоката Піндура М.М. в системі «Електронний суд» надійшло клопотання, в якому він просив судове засідання, призначене на 28.10.2025, провести за його відсутності та відсутності позивача.
Відповідач ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в призначене судове засідання не з`явилася, проте у суда відсутні відомості про її повідомлення про дату, час і місце судового засідання в порядку, передбаченому частиною першою статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в призначене судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, до суду надіслали заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.
Третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області свого представника в призначене судове засідання не направив, дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
За таких обставин, беручи до уваги, що відповідач не з`явилася в судове засідання, та враховуючи, що у суда відсутні відомості про її повідомлення про дату, час і місце судового засідання, то необхідно відкласти судовий розгляд справи.
Керуючись статтею 223 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 20 листопада 2025 року об 11 годині 30 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
У судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача в порядку, передбаченому частиною першою статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», третіх осіб, представника третьої особи - Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Копію ухвали надіслати учасникам справи довідома.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 28 жовтня 2025 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька