Справа №693/1026/25
Провадження №2/701/467/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2025 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужої Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-щі Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третіх осіб: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України представника третьої особи: ОСОБА_4 , служби в справах дітей виконкому Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача та третіх осіб про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач та представник позивача в підготовчому засідані підтримали позовні вимоги та не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 , в підготовчому засідані не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 в підготовче засідання не з"явився, але згідно письмової заяви просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Представник третьої особи: Міністерства оборони України Калюжний А.П., в підготовчому засідані заперечував проти задоволення позовних вимог позивача та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи: служби в справах дітей виконкому Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області в підготовчому засідані не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №693/1026/25 за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третіх осіб: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України представника третьої особи: ОСОБА_4 , служби в справах дітей виконкому Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області на 11.11.2025 року на 14 год. 10 хв.

Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський