ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Фастів клопотання представника позивача, адвоката Конюшка Дениса Борисовича про залучення третьої особи та витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 01 вересня 2025 року у справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Представник позивача, адвокат Конюшко Денис Борисович через систему «Електронний суд» подав клопотання про залучення в якості третьої особи - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Фастівської міської ради та витребувати висновок щодо доцільності встановлення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою проживання батька.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, представником позивача, адвокатом Конюшко Д.Б. подано клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутність та у відсутність позивача.

Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши клопотання та вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

У відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ч. 4 та ч. 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Разом з тим, ухвалою про відкриття загального позовного провадження у справі від 01 вересня 2025 року, за клопотанням третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації судом було замінено третю особу у даній цивільній справі, а саме на: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради (адреса: Київська область, м.Фастів, площа Соборна,1).

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання висновку сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку про те, що клопотання представника позивача, адвоката Конюшка Дениса Борисовича підлягає частковому задоволенню, а саме: в частині витребування письмового висновку з Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Фастівської міської ради.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 200 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача, адвоката Конюшка Дениса Борисовича, - задовольнити частково.

Витребувати з Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Фастівської міської ради (адреса: Київська область, м. Фастів, площа Соборна, 1) висновок щодо доцільності/недоцільності встановлення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою проживання батька.

Витребувані докази направити на адресу суду в термін до 24 листопада 2025 року.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст.148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова