УХВАЛА

27 жовтня 2025 року с-ще Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2025 року від Рівненського міського суду Рівненської області в порядку підсудності до Зарічненського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова Компанія «Ейс», в якій позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 61461,88 грн, судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позовна заява подана до Рівненського міського суду Рівненської області суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

В позовній заяві зазначено, що у ОСОБА_1 відсутній електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Позовна заява сформована та підписана електронним підписом 29.08.2025 року, протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису сформований у системі Електронний суду 30.08.2025 року.

З відповіді № 24376631, сформованої підсистемою ЄСІТС «Електронний суд» 23.10.2025 року, відповідач ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд». Дата реєстрації 02.08.2025року.

Тобто, станом на день подачі позову до суду відповідач мав електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», проте докази надсилання позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача ОСОБА_1 відсутні.

Вказаний недолік позовної заяви необхідно усунути шляхом подання до суду доказу надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами до електронного кабінету ОСОБА_1 .

За змістом ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу до його електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Зейкан