Справа № 930/1984/25
№2-о/930/109/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2025 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.

при секретарі: Загребельного О.С.

за участю представника заявника - адвоката: Примакової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Немирівська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками являються, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В свідоцтві про народження прізвище заявника також записано - « ОСОБА_4 ».

У свідоцтві про народження батька заявника, серія НОМЕР_1 від 14.12.1945 року, яке виписане російською мовою прізвище батька і прізвища його батьків записано « ОСОБА_5 ».

Свідоцтво про одруження батьків заявника серія НОМЕР_2 від 30.07.1964 року, теж виписано на російській мові і їхні прізвища записані « ОСОБА_5 ». В усіх випадках при перекладі на українську мову прізвище батьків заявника мало б писатися як « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника, ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати, ОСОБА_3 .

Після смерті матері відкрилася спадщина до складу якої входить:

земельна ділянка площею 2,3567 га в межах згідно з планом, кадастровий номер :01:001:0215, що розташована на території Ковалівської сільської ради, Немирівського району, Вінницької області, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, Державний акт серії ВН N? 163387 від 07 липня 2004 року виданий на ім?я батька заявника, ОСОБА_2 ;

земельна ділянка площею 0,8500 га в межах згідно з планом, що розташована на території села Ковалівка Ковалівської сільської ради, цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що належить спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ВН N? 043329 від 13 червня 2001 року, який виданий на ім?я ОСОБА_3 ;

земельна ділянка площею 2,3568 га в межах згідно з планом, кадастровий номер :01:001:0216, що розташована території Ковалівської сільської ради, Немирівського району, Вінницької області, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, Державний акт серії ВН N? 163388 від 07 липня 2004 року виданий на ім?я ОСОБА_3 ;

житловий будинок загальною площею 56,7 кв.м., в тому числі житловою 20,2 кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 в рівних частках на підставі Свідоцтва про право власності N? 85 від 2002 року.

Відповідно до виписки з погосподарської книги по Ковалівській сільській раді за 1979-2005 роки заявник, ОСОБА_1 був зареєстрований разом з матір?ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 в період з 16.05.1979 року по 14.01.2004 року.

Спадкоємцем за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 є заявник, її син, ОСОБА_1 .

В заявника виникла необхідність оформити спадщину після смерті матері, однак в паспорті громадянина України серія НОМЕР_3 , який видано Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 07 грудня 1995 року, його прізвище записано « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 прізвище його матері записано « ОСОБА_4 ».

В зв?язку із наявними розбіжностями в написанні прізвища заявника та прізвища його матері (спадкодавиці), виникла необхідність звернутись до суду з питання встановлення факту родинних відносин, що необхідно для оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Примакова В.В. заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Немирівська міська рада в судове засідання не з`явився, однак подав заяву у якій просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника заінтересованої особи, проти задоволення вимог викладених у заяві не заперечує.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судовому засіданні надали покази, що добре знайомі з заявником та його покійною матір`ю ОСОБА_3 , підтверджують той факт, що ОСОБА_3 дійсно є матір`ю ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши подані ними документи і матеріали, допитавши свідків, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Для заявника встановлення факту родинних відносин із матір`ю (спадкодавцем) має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати його право на прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки і від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати документ.

З огляду на викладене, виходячи з інтересів осіб щодо захисту їх права на спадкування, зважаючи на те, що заявник не має іншої можливості, окрім в судовому порядку, встановити факт того, що ОСОБА_3 є його матір`ю, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимоги її законні, обґрунтовані та доказово підтверджені письмовими доказами та показами свідків, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 29, 1216-1218, 1221 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263-265, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко