Справа № 487/1450/21
Провадження №22-ц/812/1862/25
У Х В А Л А

23 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючої судді: Ямкової О. О.,

суддів: 1) Крамаренко Т. В., 2) Локтіонової О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу Головної державної виконавиці Педь Альони Іванівни на ухвалу Заводського районного суду міста Миколаєва від 8 вересня 2025 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Центрального ВДВС у місті Миколаєві, боржник ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 8 вересня 2025 року скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії головної державної виконавиці Центрального ВДВС у місті Миколаєва Педь О. І. (далі держвиконавець) задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням Центральний ВДВС у місті Миколаєві оскаржив його, подавши 12 вересня 2025 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 17 вересня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, витребувано справу.

23 вересня 2025 року до Миколаївського апеляційного суду надійшов новий примірник апеляційної скарги Центрального ВДВС у місті Миколаєві.

25 вересня 2025 року до суду апеляційної інстанції надійшла справа.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 2 жовтня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху.

14 жовтня 2025 року Головним державним виконавцем Педь А. І. усунуто недоліки апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів доходить до наступного.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано в межах строку, визначеного частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Апеляційну скаргу направлено апелянтом сторонам у справі засобами поштового зв`язку.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України суд

у х в а л и в:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головної державної виконавиці Педь Альони Іванівни на ухвалу Заводського районного суду міста Миколаєва від 8 вересня 2025 року.

2.Апеляційну скаргу з додатками направлено апелянтом сторонам у справі засобами поштового зв`язку.

3.Роз`яснити позивачці та відповідачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги та цієї ухвали, але не пізніше 2-х днів до призначеного судового розгляду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

4.Копію цієї ухвали направити Головному державному виконавцю Педь А. І., учасникам справи та їх представникам.

5.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова
Судді Т. В. Крамаренко О. В. Локтіонова