Справа № 683/2210/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/2210/25, 2/683/1298/2025 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 право власності на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 1,40 га, з кадастровим номером :07:014:0011, яка розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області та частку квартири АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Вона є єдиною її спадкоємицею за законом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. До складу спадкового майна увійшли: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 1,40 га, з кадастровим номером :07:014:0011, яка розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, які ОСОБА_2 успадкував по заповіту після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не оформив спадкових прав.

До складу спадкового майна увійшла також частка квартири АДРЕСА_2 , яка належала покійному згідно Свідоцтва про право власності на житло.

Старокостянтинівської державною нотаріальною конторою було відмолено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене майно у зв`язку із неможливістю встановлення, що її батько ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки згідно довідки на день смерті вона була зареєстрована та проживала одна, а також не було надано оригінали правовстановлюючих документів на будинок, земельну ділянку та квартиру.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Керницька І.Р. подала клопотання про розгляд справи у її та позивачки відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подавши письмову заяву, у якій розгляд справи просить проводити у відсутності представника та справу просить вирішити на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Старокостянтинівської державної нотаріальної контори направила до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести у її відсутності та у вирішенні справи окладається на розсуд суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою : АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 27 травня 2002 року секретарем виконкому Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району, згідно якого усе своє майно заповіла сину ОСОБА_2 . Спадкова справа після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , не заводилась.

Наведене підтверджується : свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 5 лютого 2025 року (а.с.16), довідкою №28/91 від 19 березня 2025 року, виданою виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, Пеньківським старостинським округом (а.с.91), копією заповіту від 27 травня 2002 року (а.с.15), відповіддю на запит Старокостянтинівської нотаріальної контори № 1151/01-16 від 5 серпня 2025 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.72,73).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК України).

Оскільки на день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала одна, в шестимісячний строк ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини не подавав та не звертався про продовження такого строку, тому він вважається таким, що не прийняв її.

Зважаючи на викладене, у частині позову ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1,40 га, з кадастровим номером :07:014:0011, яка розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, слід відмовити.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 13 серпня 2024 року до його майна заведено спадкову справу № 383/2024 за заявою ОСОБА_1 , яка є єдиним спадкоємцем за законом першої черги.

До складу спадкового майна увійшла частка квартири АДРЕСА_2 , яка належала йому згідно Свідоцтва про право власності на житло виданого відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради від 30 січня 2001 року згідно розпорядження №4855 від 4.07.2000.

Наведене підтверджується : свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 19 лютого 2024 року (а.с.19), матеріалами спадкової справи № 383/2024 віл 13.08.2024 (а.с.75-120).

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Завідувачем Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відповіддю на звернення № 733/02-14 від 16 травня 2025 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку спірної квартири через те, що не було надано правовстановлюючого документу на квартиру, а згідно довідки БТІ Свідоцтво (другий примірник) про право власності на житло відсутнє.

Відповідно до довідки № 2948 від 14.02.2025, виданої КП «Бюро технічної інвентаризації Старокостянтинівської міської ради» Квартира АДРЕСА_2 зареєстрована в Старокостянтинівському БТІ на праві особистої власності в реєстровій книзі під реєстровим №3810 за ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в рівних частках кожному згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради від 30 січня 2001 року згідно розпорядження №4855 від 4 липня 2000 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 набула в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на частку квартири АДРЕСА_2 .

Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивача.

Керуючись ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частку квартири АДРЕСА_2 .

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області,місцезнаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, .

Третя особа: Старокостянтинівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: пров. Подільський, 2, м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, .

Повний текст рішення складено 20 жовтня 2025 року.

Суддя