Справа №751/5039/25
Провадження №2/751/1562/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Діденко А.О.

секретар судового засідання Рак Я.М.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

відповідач Акціонерне товариство «ОТП БАНК»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОТ», приватний виконавець Коваль Віталій Олександрович, Територіальний сервісний центр №7441 РСЦ ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях

представник позивача ОСОБА_3

представник позивача ОСОБА_4

представник відповідача - Гнип Володимир Володимирович

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Акціонерного товариства «ОТП БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОТ», приватний виконавець Коваль Віталій Олександрович, Територіальний сервісний центр №7441 РСЦ ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях про визнання права власності та скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Акціонерного товариства «ОТП БАНК» про визнання права власності на транспортний засіб RENAULT FLUENCE 1.6 СЕДАН-В, 2010 року випуску, колір сірий, VIN № кузова (шасі, рами): НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та припинити розшук належного на праві власності ОСОБА_1 транспортного засобу RENAULT FLUENCE 1.6 СЕДАН-В, 2010 року випуску, колір сірий, VIN № кузова (шасі, рами): НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , що був оголошений постановою приватного виконавця Коваля Віталія Олександровича від 01.04.2025 у виконавчому провадженні №76590650.

Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 19 червня 2025 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.

30.09.2025 від представника АТ «ОТП БАНК» надійшло заява в якій він просить відмовити у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та АТ «ОТП БАНК» у повному обсязі, визнати неправомірними дії приватного виконавця Коваля В.О. у межах виконавчого провадження №76590650, зокрема щодо арешту та оголошення в розшук автомобіля RENAULT FLUENCE, VIN НОМЕР_1 , залиши чинним арешт і розшук транспортного засобу до повного виконання рішення суду у справі №751/57/23 та завершення виконавчого провадження.

15.10.2025 представник позивача адвокат Якуба Г.О. надіслала відповідь на відзив, в якій просила задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та АТ «ОТП БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОТ», приватний виконавець Коваль Віталій Олександрович, Територіальний сервісний центр №7441 РСЦ ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях про визнання права власності та припинення розшуку майна.

20.10.2025 представник Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях надіслав заяву, в якій повідомив, що територіальний сервісний центр №7441 РСЦ ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) не є юридичною особою, тому не має процесуальної дієздатності та не може бути стороною у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та АТ «ОТП БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОТ», приватний виконавець Коваль Віталій Олександрович, Територіальний сервісний центр №7441 РСЦ ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях про визнання права власності та припинення розшуку майна.

20.10.2025 представник позивача адвокат Чередниченко І.С. подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, про призначення розгляду справи по суті не заперечує.

Відповідачі в судовому засіданні не були присутні про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені у встановленому порядку.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не прибули про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені у встановленому порядку.

Суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При підготовці справи до судового розгляду відповідно до вимог ст. ст. 189-200 ЦПК України проведені такі дії:

- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;

- з`ясовано заперечення проти позовних вимог: від відповідача відзиву на позовну заяву не надходило;

- визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази;

- вирішено відводи: підстав для відводу (самовідводу) судді на даній стадії не встановлено;

- з`ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті: 19 грудня 2025 року о 09 год 00 хв;

- визначено порядок розгляду справи (відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 розділу ІІІ ЦПК України): вступні слова учасників процесу, дослідження письмових доказів;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Клопотань про колегіальний розгляд справи до суду не надходило, а тому справу необхідно розглядати суддею одноособово.

З`ясувавши коло питань, передбачених нормами ст.ст. 189, 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, у відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 197-200, 258, 260-261 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС В Київській та Чернігівській областях (, адреса: бул. Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133; адреса для листування: вул. Шевченка, 26, м. Чернігів, 14013).

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Акціонерного товариства «ОТП БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОТ», приватний виконавець Коваль Віталій Олександрович, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях про визнання права власності та скасування арешту майна та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 19 грудня 2025 року на 09 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Діденко