Номер провадження 2/754/1724/25
РІШЕННЯ

Іменем України

18 вересня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

секретарів судового засідання Шклярської К.Ю., Поліщук Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «ПУМБ» в особі представника - Киричук Г.М. звернулось з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 152 116,90 грн. та стягнення судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2 422, 40 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2024 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника, вимоги позову підтримав в повному обсязі. Просив суд позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач, будучи повідомлений про розгляд справи належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, відзив на позовну заяву не подавав. Від відповідача 04.06.2025 року надійшла заява про перенесення розгляду справи та одночасно в якій він зазначив, що згоден з будь-якими матеріальними та нематеріальними вимогами.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, встановив наступні обставини та дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 26.12.2019 року кредитний договір №301, за яким позичальнику видано кредит у сумі 39 800 грн.; 21.07.2020 року кредитний договір №801, за яким позичальнику видано кредит у сумі 15 098 грн.; 21.10.2020 року кредитний договір №701, за яким позичальнику видано кредит у сумі 50 000 грн.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст. 634 ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

На підставі ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 1048 ЦК позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно із ст. 1049 ЦК позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ст. 610 ЦК порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 06.10.2024 року становить:

- по кредитному договору від 26.12.2019 року №301 - 64 196,63 грн., з яких: 37 557,72 грн. - заборгованість за кредитом; 26 638,91 грн. - заборгованість процентами;

- по кредитному договору від 21.07.2020 року №801 - 12 353,83 грн., з яких: 12 350,09 грн. - заборгованість за кредитом; 3,74 грн. - заборгованість процентами; - по кредитному договору від 21.10.2020 року №701 - 75 566,44 грн., з яких: 46 844,75 грн. - заборгованість за кредитом; 17,71 грн. - заборгованість процентами; 28 703,98 грн. - заборгованість за комісією.

Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 06.10.2024року становить 152 116,90 грн.

Факт отримання відповідачем кредиту підтверджується наданою представниками АТ «ПУМБ» довідкою, а також розрахунками позивача.

На підставі викладеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами у заявленому розмірі є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 82, 141, 247, 258, 259, 263, 265, 273, 280-282, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , приватний будинок) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) заборгованість у загальному розмірі 152 116,90 грн. та судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 23.09.2025 року.

Суддя Н.Д.Буша