Справа № 471/652/25
Провадження №2/471/312/25
Номер рядка звіту 29
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2025 р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Жили Н.М.,

з участю секретаря - Холоденко І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Універсальна товарна біржа ''Ріко-Альянс'' про визнання договору купівлі-продажу дійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Універсальна товарна біржа ''Ріко-Альянс'' про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, однак остання надіслала до суду клопотання про залучення співвідповідачів, в якому просить суд залучити до участі у вищевказаній справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки останні відповідно до Договору купівлі-продажу № 3-37 від 16.03.2001 року, разом з померлою ОСОБА_5 зазначені продавцями будинку. Також представник позивача просить суд розглянути вказане клопотання у її відсутність та у відсутність позивача, а у разі задоволення клопотання - відкласти розгляд справи.

Представник відповідача Братської селищної рада Вознесенського району Миколаївської області в підготовче засідання не з`явився, але в матеріалах справи наявна заява останньої, в якій просить розглянути справу без участі її представника, вирішення позовних вимог залишає на розсуд суду.

Представник третьої особи - Універсальної товарної біржі ''Ріко-Альянс'' в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши вищевказане клопотання та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 198 ЦПК України у зв`язку із залученням до справи співвідповідача, така особа має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі у якості співвідповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 51, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Універсальна товарна біржа ''Ріко-Альянс'' про визнання договору купівлі-продажу дійсними, в якості співвідповідачів, а саме:

- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .;

- ОСОБА_3 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Запропонувати співвідповідачам подати в строк до 13 листопада 2025 року відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н. М.