Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4035/25
Провадження № 2/711/1981/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Кошубінської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

09.05.2025 адвокат Пропадущий А.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом, в якому просив встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом шести місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_1 є донькою та єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 . У січні 2019 року ОСОБА_1 виїхала до Польщі. З метою отримання спадщини позивачка в березні 2022 року звернулась до Консульства України в Гданську, де їй повідомили, що через військові дії реєстри не працюють, а строк прийняття спадщини продовжили. ОСОБА_1 періодично телефонувала до Консульства, щоб дізнатися, чи відкриті реєстри та чи можна подати заяву. До закінчення кінцевого строку прийняття спадщини (21.09.2022), 31.08.2022 ОСОБА_1 подала заяву в Консульство України в Гданську та зареєструвалась на найближчу дату - 29.09.2022, на прийом до консула для подання заяви про прийняття спадщини. 29.09.2029 Консул Консульства України в Гданську ОСОБА_3 прийняла та зареєструвала заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини. 29.03.2024 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Іващенко Г.М., щоб отримати свідоцтво про прийняття спадщини. Однак листом від 01.04.2024 їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Позивачка вважає, що здійснила всі передбачені законодавством дії, щоб вчасно прийняти спадщину, але не змогла цього зробити з поважних причин. Зокрема, такими причинами є: збройна агресія РФ проти України, що розпочалася 24.02.2022; перебування позивачки за кордоном; неможливість подати заяву через припинення функціонування державних реєстрів; тривалі черги в Консульстві для подання заяви. З огляду на викладене, ОСОБА_1 просить суд надати їй додатковий строк у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.05.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.06.2025 витребувано у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Іващенко Г.М. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.07.2025 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Іващенко Г.М., на виконання ухвали від 23.06.2025, повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , нею не відкривалася.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.09.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, від її представника адвоката Пропадущого А.В. надійшла заява, в якій останні підтримав позовні вимоги та просив розглядати справу без участі позивачки та її представника.

Представник відповідача - за довіреністю Кирман В.О. у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справи без його участі, при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов до наступного висновку.

Статтею 55 Конституції України та статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (стаття 5 ЦПК України).

Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства та змагальності сторін (статті 12, 13 ЦПК України), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (стаття 80 ЦПК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 56 років у м. Черкаси померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 24.11.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, до якого увійшла 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі договору міни від 23.07.2015.

Позивачка ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 , виданим 04.05.1990 Придніпровським районним відділом ЗАГС м. Черкаси, та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 30.09.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції.

З 18.01.2019 ОСОБА_1 постійно проживає в Польщі, що підтверджується відмітками у паспорті громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 .

29.09.2022Консул Консульства України в Гданську ОСОБА_3 прийняла та зареєструвала заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Іващенко Г.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Проте у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини листом № 90/01-16 від 01.04.2024 приватний нотаріус роз`яснила позивачці необхідність звернення до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Згідно з частиною 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина 1 статті 1269 ЦК України).

Відповідно до частини 1, 2 статті 1270 ЦК України спадкоємець для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною 1, 2 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом зазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини 3 статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини; 2) у спадкоємця були перешкоди для подання заяви для прийняття спадщини; 3) ці обставини визнані судом поважними.

Оцінка поважності причин пропуску строку прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду України від 04.11.2015 у справі № 6-1486цс15, від 23.08.2017 у справі № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17, від 17.10.2019 року у справ і№ 766/14595/16, від 30.01.2020 у справі № 487/2375/18, від 31.01.2020 у справі № 450/1383/18, від 17.08.2023 у справі № 626/274/22.

У постановах від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17, від 28.03.2022 у справі № 750/2158/21 Верховний Суд зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Звертаючись до суду з даним позовом позивачка стверджувала, що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин, оскільки з січня 2019 року постійно проживає в Польщі, 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан, у зв`язку з чим тимчасово припинили функціонування деякі державні реєстри. До закінчення строку на подання заяви про прийняття спадщини вона звернулася до Консульства України в Гданську, проте через великі черги змогла зареєструватися на прийом до консула для подання заяви лише на 29.09.2022.

Наведені позивачкою причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, на переконання суду, є поважними, оскільки позивачка дійсно з 2019 року проживає за кордоном та до закінчення строку на подання заяви про прийняття спадщини звернулася до Консульства України в Гданську, але через черги у Консульстві не змогла вчасно подати відповідну заяву.

На час розгляду справи спадщина після смерті ОСОБА_2 ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, встановлення додаткового строку для прийняття спадщини є єдиним шляхом отримання позивачкою спадкового майна.

За таких обставин, оскільки позивачка з поважних причин пропустила передбачений законом строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю у три місяціз дня набрання цим рішенням законної сили, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини, тим самим частково задовольнивши позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_4 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю 3 (три) місяці з дня набранням рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: Г. В. Булгакова