Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1789/25

Провадження № 2/126/1080/2025

"14" жовтня 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Дончик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким визначити йому, додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування поданого позову, ОСОБА_1 , зазначає, що її батько протягом останніх років життя періодично здійснював поїздки до російської федерації. У 2021 року ОСОБА_2 в черговий раз поїхав до росії, проте ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з погіршенням здоров`я помер.

Через припинення дипломатичних зв`язків між Україною та російською федерацією, свідоцтво про смерть видане на території росії не мало юридичної сили, тому позивачка змушена була звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті її батька.

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 14.02.2025 було задоволено її заяву, та встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Війтівка Бершадського району Вінницької області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території російська федерація, у місті Щьолково Московської області.

На підставі вищевказаного рішення, 20.03.2025 року, Бершадським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) позивачці було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті батька позивачки відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку, розташовану на території Війтівської сільської ради Бершадського районного суду Вінницької області.

Як єдиний спадкоємець на майно померлого, позивачка звернулася до приватного нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Враховуючи ті обставини, що батько позивачки помер на території росії, з якою Україна припинила дипломатичні зв`язки, остання довгий час не могла отримати свідоцтво про смерть батька, так як у неї був відсутній оригінал медичного документу, що підтверджує причину смерті.

Вказані обставини стали причиною звернення ОСОБА_1 до суду з даною заявою.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 11.08.2025 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 04.09.2025 закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Бершадської міської ради, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, у відзиві вказала про розгляд справи у її відсутність за наявними у матеріалах справи матеріалами.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Бершадським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку, розташовану на території Війтівської сільської ради Бершадського районного суду Вінницької області, що підтверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯА №826777.

Спадкоємцем за законом на майно померлого ОСОБА_2 , є його дочка, позивачка по справі ОСОБА_1 , родинні відносини між якими підтверджено копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 .

Маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину як спадкоємець за законом першої черги, ОСОБА_1 , звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса. Проте, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду.

Зі змісту позову вбачається, що причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини стало те, що батько позивачки помер на території російської федерації, дипломатичні зв`язки з якою, Україною припинено, а свідоцтво про смерть видане на території росії немає юридичної сили, внаслідок чого позивачка зверталася до суду зі заявою про встановлення факту смерті її батька, розгляд якої судом, потребував певного часу, що і стало причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини. вказані обставини підтверджені копією рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 14.02.2025 у цивільній справі №126/2846/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно частин 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Верховного Суду України: від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, від 17 жовтня 2019 року у справі №766/14595/16, від 30 січня 2020 року у справі №487/2375/18, від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18.

24 лютого 2022 року Україна розірвала дипломатичні відносини з Росією без розриву консульських відносин, відповідно до статті 2 Віденської конвенції про консульські зносини 1963 року.

На сьогоднішній день у позивачки відсутній інший спосіб реалізувати своє право на спадщину крім судового. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною, оскільки усталена практика Європейського суду з прав людини вказує на недопустимість порушення права на вільне володіння майном закріпленим у Протоколі № 1.

Крім того, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Бершадської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Визначений строк обраховувати з дати набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач: Бершадська міська рада, 24440, вулиця Героїв України, 23, м. Бершадь, Вінницька область Гайсинський район.

Повний текст рішення складено 14.10.2025

Суддя Р. В. Хмель