Справа № 932/831/25
Провадження № 2-о/932/30/25
УХВАЛА

про залишення без розгляду

07 жовтня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Малінов О.С.

присяжних Свідовської Л.М., Смакоти З.Л.,

за участю секретаря судового засідання Теліціної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про визнання особи зниклою безвісті за особливих обставин, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2025 до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про визнання особи зниклою безвісті за особливих обставин.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025 р. суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду цієї справи. Протоколом автоматичного визначено присяжних Смакота З.Л., Свідовська Л.М..

Ухвалою суду від 12 березня 2025 року суддя Кудрявцева Т.О. прийняла в своє провадження вищевказану справу, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року №4273-IX, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, з 30 квітня 2025 року змінено найменування Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська на Шевченківський районний суд міста Дніпра.

30 травня 2025 року після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 932/831/25 у зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя України 08.04.2025 № 746/0/15-25 про звільнення з посади судді Кудрявцевої Т.О., дану судову справу передано на розгляд судді Малінову О.С., присяжні Смакота З.Л., Свідовська, Л.М..

23 липня 2025 року від адвоката Громова Ю.А. надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ст.13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим, виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити заяву без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), про визнання особи зниклою безвісті за особливих обставин.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Малінов

Присяжні Л.М. Свідовська

З.Л. Смакота