Справа № 146/984/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" жовтня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: в.о. керівника Тульчинської окружної прокуратури Піголь Р.В., який діє в інтересах держави в особі Вапнярської селищної ради
відповідач: ОСОБА_1 ,
вимоги позивача: про стягнення безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельними ділянками
представник позивача: прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Мазур І.А.
представник Вапнярської селищної ради: Дуднік В.С.
представник відповідача ОСОБА_4 : адвокат Бурка В.Р.
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді дана справа.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 25 вересня 2025 року закрито підготовче про провадження, справу призначено до судового розгляду на 28 жовтня 2025 року.
В підготовче засідання 28 жовтня 2025 року з`явилися прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Мазур І.А., представник Вапнярської селищної ради: Дуднік В.С. та представник відповідача ОСОБА_4 , адвокат Бурка В.Р.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомив, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомив, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомив, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомив, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
У зв`язку з неявкою відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи та викликати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 223 ЦПК України
Відкласти розгляд справи за позовом в.о. керівника Тульчинської окружної прокуратури Піголя Р.В., який діє в інтересах держави в особі Вапнярської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельними ділянками на 09:00 годину 25.11.2025 року.
Відповідача ОСОБА_3 , місце проживання (перебування), місцезнаходження якої не відомо, викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Відповідача ОСОБА_2 , місце проживання (перебування), місцезнаходження якої не відомо, викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. В. Пилипчук