Номер провадження 2-о/243/156/2025
Номер справи 243/8107/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року цивільну справу за Заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Донецької обласної державної адміністрації про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою до про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Горлівка Донецької області померла її баба ОСОБА_2 , яка за життя була зареєстрована і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Вона також була з бабою зареєстрована і проживала на момент її смерті, за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на частку в спільному сумісному майні. Спадкоємцем за законом є вона, як онука померлої з боку батька ОСОБА_3 , її сина, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Горлівка Донецької області.

Оскільки у неї відсутнє Свідоцтво про народження ОСОБА_3 , вона не може підтвердити факт її родинних відносин з бабою.

Підтвердити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , 1914 року народження, необхідно для прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабці ОСОБА_2 , отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та в подальшому - реєстрації права власності на частку в спільному сумісному майні.

Просить суд, встановити факт родинних відносин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 , 1914 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак до суду надала Заяву, в якій просила справу розглянути справу у її відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи - Донецької обласної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». «Відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право».

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено свідоцтвом про народження, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_3 .

Зі свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 14 січня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

Договору обміну від 01 листопада 1999 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Горлівської держнотконтори Фоменко О.М., зареєстрований в реєстрі за № 1-2150, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

З паспорта ОСОБА_1 вбачається, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Горлівка Донецької області померла ОСОБА_2 у віці 85 років.

Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Горлівка Донецької області, у віці 53 років.

Підтвердити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , 1914 року народження, заявниці необхідно для прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабці ОСОБА_2 , отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та в подальшому - реєстрації права власності на частку в спільному сумісному майні, однак свідоцтво про народження ОСОБА_3 у заявниці відсутнє, тому вона не може довести факт того, що вона є онукою ОСОБА_2 .

Таким чином, вищевказані в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 .

Згідно до Листа Верховного Суду України від 01 лютого 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:

- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки;

- особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;

- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб;

- прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК відповідно до ст. 361 Закону від 5 листопада 1991 р. N 1789-XII "Про прокуратуру" також має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин для осіб, інтереси яких він представляє за законом.

Водночас справи про встановлення факту родинних відносин із метою одержання спадщини не можуть розглядатися судами, якщо заявник відповідно до ст. 1224 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) усунутий від спадщини.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Цей перелік не є вичерпним.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, суд приходить до переконання, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами.

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу.

А тому позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4,11, 12,13,258-259, 293, ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Донецької обласної державної адміністрації про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , 1914 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 29 жовтня 2025 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Донецької області О.В. Агеєва.