Справа № 168/856/25
Провадження № 2/168/393/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 жовтня 2025 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

за участю: секретаря Островерхої Т.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Махун Л.В.,

у ході проведення підготовчого судового засідання в селищі Стара Вижівка в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Звертаючись до суду із позовом, позивачка подала клопотання про витребування доказів: інформацію, про те, чи отримує ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію по втраті годувальника на неповнолітню ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), якщо так з якого часу та в якому розмірі.

У ході проведення підготовчого провадження позивач та її представник підтримали клопотання.

Також просять витребувати із Державної прикордонної служби України інформацію про перетини кордону відповідачкою у справі.

На обґрунтування вказаних клопотань посилаються на те, що вказана інформація підтвердить обставини, що підлягають доведенню у цій справі. Позивач немає можливості самостійно отримати ці докази, оскільки це інформація з обмеженим доступом і може бути надана лише на запит особи якої стосується.

Представник третьої особи щодо клопотань не заперечила.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до такого висновку.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи доводи клопотання, предмет та підстави позову, з метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача і позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 196-200, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Пенсійного фонду України інформацію, про те, чи отримує ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію по втраті годувальника на неповнолітню ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), якщо так з якого часу та в якому розмірі.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, електронна адреса: ) інформацію про перетин кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) за період із 18.01.2024 року по теперішній час.

Копію ухвали надіслати Пенсійному фонду України та до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для виконання в строк до 24.11.2025 року в частині витребування доказів.

Відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона