_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/947/141/25
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

27.10.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченко Максима Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 5110/2004 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , діючого від свого імені та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , треті особи: Відділ громадянства, еміграції і реєстрації фізичних осіб Київського РВ ОДУ УМВС України, Міське агентство по приватизації житла про вселення і визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним, суд

ВСТАНОВИВ:

20.10.2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Шевченко М.А. звернувся до Київського районного суду м.Одеси з клопотанням, у якому просить скасувати заходи забезпечення позову у справі № 5110/2004 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , діючого від свого імені та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , треті особи: Відділ громадянства, еміграції і реєстрації фізичних осіб Київського РВ ОДУ УМВС України, Міське агентство по приватизації житла про вселення і визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним, які були вжиті наступними ухвалами Київського районного суду м.Одеси:

- ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 07.05.2004 року у вигляді арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження: 9135 від 14.05.2004 року.

- ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 15.11.2004 року у вигляді арешту на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження: 1474804 від 16.11.2004 року.

- ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 07.05.2004 року у вигляді арешту квартири за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження: 8296235 від 15.12.2008 року.

Відповідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025 року вказану справу розподілено судді Гниличенко М.В.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Шевченко М.А. до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Відповідно ч.2 ст.158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову за відсутності заявника та його представника, оскільки докази, які є в матеріалах справи є повними та достатніми для розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову та додані до заяви докази, матеріали цивільної справи № 5110/2004, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2,4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду; за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № 5110/2004 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , діючого від свого імені та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , треті особи: Відділ громадянства, еміграції і реєстрації фізичних осіб Київського РВ ОДУ УМВС України, Міське агентство по приватизації житла про вселення і визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.05.2024 року клопотання ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 .

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 15.11.2004 року накладено арешт на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження: 1474804 від 16.11.2004 року.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 07.05.2004 року накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження: 8296235 від 15.12.2008 року.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 27.12.2004 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , який діяв від свого імені та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , треті особи: Відділ громадянства, еміграції і реєстрації фізичних осіб Київського РВ ОДУ УМВС України, Міське агентство по приватизації житла про вселення і визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним - задоволено.

Вищевказане рішення суду було оскаржено до апеляційного суду Одеської області.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11.08.2005 року рішення суду першої інстанції від 27.12.2004 року залишено без змін. Ухвалою колегії суддів з касаційного розгляду справ судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 03.08.2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Київського районного суду м.Одеси від 27.12.2004 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 11.08.2025 року залишено без змін.

Рішення суду набрало законної сили.

Питання про скасування заходів забезпечення позову судом вирішено не було.

08.11.2005 року в.о.начальником Другого відділу державної виконавчої служби Київського району управління юстиції у м.Одесі Шмарко Т.В. було видано постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-5510/04, виданого 24.10.2005 року Київським районним судом м.Одеси на виконання рішення від 27.12.2004 року, оскільки рішення виконано у повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

06.05.2011 року Київською районною адміністрацією Одеської міської ради було видано розпорядження № 2082/44 на право переоформлення договору найму, яким визнано ОСОБА_1 наймачем житлової площі квартири АДРЕСА_2 та відкрито особовий рахунок на вказану житлову площу.

Представник заявника зазначає, що рішення суду у даній справі набрало законної сили, виконавче провадження закінчено, тому відсутній спір з приводу даного нерухомого майна, у подальшому застосуванні заходів забезпечення позову не має потреби.

Однією із умов, визначених ст.158 ЦПК України, є скасування заходів забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шевченко М.А. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 5110/2004 вмотивованим, та таким, що підлягає задоволенню шляхом скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалами Київського районного суду м.Одеси від 07.05.2004 року та від 14.05.2004 року, оскільки заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер та наразі відсутні підстави для подальшого існування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.153, 158, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шевченко Максима Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 5110/2004 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , діючого від свого імені та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , треті особи: Відділ громадянства, еміграції і реєстрації фізичних осіб Київського РВ ОДУ УМВС України, Міське агентство по приватизації житла про вселення і визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті наступними ухвалами Київського районного суду м.Одеси: - ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 07.05.2004 року у вигляді арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження: 9135 від 14.05.2004 року; - ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 15.11.2004 року у вигляді арешту на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження: 1474804 від 16.11.2004 року; - ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 07.05.2004 року у вигляді арешту квартири за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження: 8296235 від 15.12.2008 року.

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради /м.Одеса, вул.Черняховського, 6/ - до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.10.2025 року.

Суддя Гниличенко М. В.