Провадження № 4-с/947/52/25
УХВАЛА

22.10.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кондратенко Ю.Д., за участю: представника скаржника ОСОБА_1 , представника стягувача Тонкошкур І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 на дії/ бездіяльність органу примусового виконання, державний виконавець: В.О. Начальника Кодимського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Євтодій С.О., Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Золотар Олександр Віталійович, стягувач: ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходяться матеріали скарги ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 на дії/ бездіяльність органу примусового виконання, державний виконавець: В.О. Начальника Кодимського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Євтодій С.О., Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Золотар Олександр Віталійович, стягувач: ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 16.09.2025 прийнято скаргу до розгляду.

В судове засідання представники Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від В.О. Начальника Кодимського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Макогонюк Олександра надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу.

В судовому засіданні з`ясовано що представник скаржника у своїй скарзі просив витребувати від Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження ВП № 77628909.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1ст.84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Сторони не заперечували проти витребування.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження ВП № 77628909, з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 20.12.2019 по справі 947/25285/19.

Витребувану інформацію надати на адресу Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-б, каб. 204) протягом 10 днів з часу отримання ухвали суду.

Розгляд справи відкласти на 17.11.2025 о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали для виконання направити Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Я. В. Бескровний