Справа № 477/693/25
Провадження № 2/477/930/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

14 жовтня 2025 року м.Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Котовою О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області за правилами спрощеного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2025 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 за судовим наказом Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 листопада 2022 року, справа №477/967/22, на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 2014 року з ОСОБА_2 , який розірваний рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області 20 грудня 2022 року.

Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовим наказом Жовтневого районного суду Миколаївської області від 31 листопада 2022 року (справа № 477/967/22) з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 28 жовтня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, на сьогодні з заробітку позивача стягуються аліменти на користь відповідача.

Згодом, 24 лютого 2023 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 . У них народилася дитина, яка також перебуває на його утриманні. До того ж, на підставі судового наказу виданого 08 серпня 2023 року Первомайської міськрайонним судом Миколаївської області з нього на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з 31 липня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. На сьогодні позивач має заборгованість по сплаті аліментів у сумі 54335,77 грн.

Також, як на підставу зменшення розміру аліментів представник позивача посилається на те, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває його непрацездатна мати (пенсіонер) ОСОБА_6 , яка має проблеми зі здоров`ям, постійно потребує лікування та купівлю різних медикаментів. Також, вказав, що позивач на сьогодні працює оперуповноваженим у ТУ БЕБ в Одеській області, робоче місце розташоване у м. Одеса, через що позивач змушений винаймати житло, тому несе додаткові витрати.

Зазначив, що через вказані обставини матеріальний стан позивача змінився та розмір аліментів, що визначений судом сплачувати йому важко, тому просить зменшити розмір аліментів до 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісяця.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися. Від представника позивача до суду надійшла заява з проханням розглядати справу за їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини суду не повідомила, відповідно до частини 7, 11 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи. Відзив відповідачкою не подано.

Оскільки доказів у матеріалах справи достатньо для ухвалення рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

З огляду на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 25 жовтня 2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2022 року (а.с. 35-37).

ОСОБА_1 є батьком дитини та з нього на підставі судового наказу, виданого 21 листопада 2022 року Жовтневим районним судом Миколаївської області, стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше ніж 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 жовтня 2022 року і до досягненню дитиною повноліття (а.с. 33-34).

З огляду на матеріали справи відповідач ОСОБА_1 з 24 лютого 2023 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 (а.с. 32), а також є батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 31).

Первомайським районним судом Миколаївської області ухвалене рішення про стягнення з позивача на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягненню дитиною повноліття.

В подальшому розмір аліментів з частини судом був зменшений до 1/6 частини всіх видів доходів, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, про що 25 лютого 2025 року Первомайським районним судом Миколаївської області, виданий виконавчий лист №2/484/579/24.

Виконавчий лист пред`явлений до примусового виконання та державним виконавцем Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження № 77456948.

Державним виконавцем винесено постанову 11 березня 2025 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника (а.с. 27-29).

Позивач працює в Територіальному управлінні БЕБ в Одеській області на посаді оперуповноваженого, його заробітна плата за період 01 серпня 2024 року по 31 січня 2025 року становить 227996,70 грн. (а.с. 13).

З огляду на розрахунок наданий державним виконавцем Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), виконавче провадження № 77456948, відповідач має заборгованість станом на 01 березня 2025 року у сумі 54335,77 грн. (а.с. 30).

Крім цього, як на підставу зменшення розміру аліментів відповідач посилається на те, що його мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є пенсіонером, відповідно до посвідчення від 12 жовтня 2016 року, серії НОМЕР_2 (а.с. 25).

Зазначив, що мати потребує матеріальної підтримки на придбання ліків, перебуває його утриманні.

Водночас, належних та допустимих доказів на підтвердження цих обставин суду не надав.

Також позивач вказав, що оскільки працює у м. Одеса змушений винаймати квартиру, долучив до матеріалів справи договір оренди квартири від 01 лютого 2025 року. Водночас, вказана підстава має бути обґрунтована як частина змін у матеріальному стані позивача. Просто факт оренди не є достатнім доказом, того, що це призводить до значного погіршення фінансового становища і зменшення його платоспроможності.

Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 1ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з роз`яснень пункту 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на роз`яснення пункту 23 зазначеної Постанови розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно з частиною 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до статей 183, 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина 3 статті 181 СК України).

Відповідно до частини 5 статті 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Тобто, при визначенні аліментів у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, слід керуватись, що на утримання двох дітей може бути стягнуто одна третина заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо зменшення розміру аліментів обґрунтовані та підлягають задоволенню.

При визначенні нового розміру аліментів суд, враховує рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, наявність утриманця, на користь якого також стягуються аліменти, мінімальний розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і вважає, що з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , підлягають стягненню аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, щомісячно в розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, оскільки визначення аліментів саме в такому розмірі, як вважає законодавець, буде відповідати інтересам дитини.

У зв`язку зі зміною розміру аліментів у бік зменшення, виконавчий лист, виданий Жовтневим районним судом Миколаївської області від 21 листопада 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку необхідно відкликати, оскільки на підставі рішення, яке набуде законної сили, про зменшення розміру аліментів, буде видано виконавчий лист, який підлягає самостійному виконанню.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 968,96 грн.

Керуючись статями 258, 259, 263, 265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на підставі судового наказу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 листопада 2022 року, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 (однієї четвертої) частини до 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий документ судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом Миколаївської області від 21 листопада 2022 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28 жовтня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, з дня набрання цим рішенням законної сили відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , судовий збір в сумі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 к.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Вітовський районний суд Миколаївської області.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складений та підписаний 20 жовтня 2025 року.

Суддя В.В.Полішко