Провадження № 2/686/5271/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі - Сташевській А.О.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, в обґрунтування якого вказав, що 29 вересня 1996 р. було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 актовий запис № 1414 зареєстрований Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадян.

Під час шлюбу ними було придбане наступне майно: квартира площею 51,9 кв.м що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Угоди про добровільний поділ майна, набутого ними за весь період спільного проживання, і яке є спільною власністю між ними не досягнуто.

З врахуванням наведеного позивач просить: визнати право власності за ним на 1/2 частину квартири площею 51,9 кв.м що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; припинити право власності відповідача на 1/2 частину квартири площею 51,9 кв.м що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні представник відповідача заперечила проти задоволення позовних вимог, зазначивши про безпідставність звернення позивача до суду, та відсутність підстав для поділу майна.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29.09.1996 року Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №1414.

20.06.2008 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу квартири зареєстрований в реєстрі за №6351, згідно якого остання набула право власності на квартиру за АДРЕСА_2 , загальною площею 51,9 кв.м.

Згідно ч.ч.3,4 ст.368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Частиною 1 ст. 69 СК України визначено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Частиною 1 ст. 70 СК України визначено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відтак, положеннями ст. 60 СК України визначено презумпцію, відповідно до якої, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.3 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Отже, у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється в силу закону.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та провести поділ спільного майна подружжя ОСОБА_2 до ОСОБА_3 : визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на частину квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 51,9кв.м.; іншу частину квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 51,9кв.м. залишити у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 . В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 60, 65, 69, 70, 71 СК України, ст.ст. 368, 372 ЦК України, ст.ст. 2,12,13,76,82, 258,259,263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив

Позов задоволити частково.

Провести поділ спільного майна подружжя ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , та визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на частину квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 51,9кв.м.

Іншу частину квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 51,9кв.м.залишити у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного тексту рішення суду 22.10.2025 року.

Суддя: