Справа № 685/604/25
Провадження № 2/685/338/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 жовтня 2025 року селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

у складі головуючої судді Турчин-Кукаріної І.В.,

за участі секретаря судового засідання Медун В.Р.,

представника позивача адвоката Сторожука Ю.В. в режимі відеоконференції,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Теофіпольського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 08.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та витребувано від Теофіпольської державної нотаріальної контори Хмельницького району Хмельницької області у строк до 06.08.2025 завірену копію спадкової справи з номером у спадковому реєстрі № 1984, номером у нотаріуса № 87/2001, заведеної державним нотаріусом Теофіпольської державної нотаріальної контори Сурмою Г.Ф. після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.07.2025 на виконання ухвали судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 08.07.2025 надійшла відповідь приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Сурми Г.Ф., у якій зазначено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 не відкривалась, за даними спадкового реєстру спадкову справу після смерті ОСОБА_3 відкрито в Теофіпольській державній нотаріальній конторі.

14.07.2025 до суду надійшло повідомлення від Теофіпольської державної нотаріальної контори, у якому зазначено, що спадкові справи за 2001-2002 роки передано на зберігання до Хмельницького обласного державного нотаріального архіву.

21.07.2025 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив провести підготовче засідання у його відсутності, зазначив, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

06.08.2025 представник відповідача Федонюк В.В. подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечив.

У підготовче засідання 06.08.2025 з`явився представник позивача адвокат Сторожук Ю.В., не заперечив проти витребування від Хмельницького обласного державного нотаріального архіву копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 06.08.2025 витребувано від Хмельницького обласного державного нотаріального архіву у строк до 23.09.2025 належним чином засвідчену копію спадкової справи № 87/2001, з номером у спадковому реєстрі № 1984, заведеної державним нотаріусом Теофіпольської державної нотаріальної контори Сурмою Г.Ф. після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено підготовче засідання на 15:00 год 24.09.2025.

Витребувані судом матеріали надійшли до суду від Хмельницького обласного державного нотаріального архіву 15.08.2025.

У підготовче засідання 24.09.2025 прибув представник позивача адвокат Сторожук Ю.В., представниця відповідача Віркун Т.В., яка повідомила суд, що на даний час не може надати суду визначену позицію по справі, просила відкласти підготовче засідання. Підготовче засідання відкладено до 29.10.2025.

У підготовче засідання 29.10.2025 прибув представник позивача адвокат Сторожук Ю.В., представник відповідача в судове засідання не прибув.

Представник позивача адвокат Сторожук Ю.В. повідомив суд, що додаткових заяв, клопотань не має, вважає, що подав у справі всі необхідні докази, не вважає за можливе врегулювати спір за участю судді, або шляхом звернення до медіатора чи укладення мирової угоди, просив суд підготовче провадження закрити.

При вирішенні питання про можливість закриття підготовчого провадження суд враховує таке.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті, встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання , вирішує питання про колегіальний розгляд справи, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі положень ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті; за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відзиву, віповіді на відзив, заперечень, заяв та клопотань учасниками справи не подано. Обставин, які б перешкоджали закриттю підготовчого провадження та призначенню справи до судового розгляду по суті, суд не встановив.

За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслуховування вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України відсутні, тому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 685/604/25 до судового розгляду по суті на 12:00 год 12.11.2025 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30602, Хмельницька область, селище Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).

2. Встановити такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслуховування вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

3. У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресами: http://court.gov.ua/fair/sud, а також https://tfp.km.court.gov.ua/sud2217.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Представник позивача: адвокат Сторожук Юрій Володимирович (адреса: вулиця Небесної Сотні, будинок № 36, селище Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області).

Відповідач: Теофіпольська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області (ІКЮО в ЄДРПОУ: 0445774; місцезнаходження: вулиця Небесної Сотні, будинок 19, селище Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвалу підписано і проголошено 29.10.2025.

Головуюча суддя Турчин-Кукаріна І.В.