Провадження № 2-н/470/323/25
Справа № 470/989/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2025 року представник заявника Петрівський О.О. (довіреність в порядку передоручення від 10.04.2025 року) звернувся до суду з відповідною заявою до боржника, через систему «Електронний суд» в якій просив суд видати судовий наказ за яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" заборгованість за спожиту електричну енергію за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з червня 2025 року по вересень 2025 року в сумі 2224 грн 38 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 242 грн 24 коп.

Статтею 163 ЦПК України визначено форму і зміст заяви про видачу судового наказу, а також документи, які повинні бути долучені до неї.

Так відповідно до пункту 2 частини 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вказаних вище вимог представник заявника у заяві про видачу судового наказу не зазначив адреси місця проживання або перебування боржника ОСОБА_1 , реєстраційного номера його облікової картки платника податків або серію та номер паспорту та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету. Обмежившись лише зазначенням прізвища, ім`я, по батькові боржника.

Однак за вказаними параметрами особу ОСОБА_1 не знайдено, та встановити неможливо, що підтверджується відповіддю № 1937675 від 28.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

За такого вказане вище є підставою для відмови у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Миколаївська Електропостачальна Компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Керуючись ст.ст. 162, 165, 167,353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська Електропостачальна Компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2224 грн 38 коп. та витрат по сплаті судового в розмірі 242 грн 24 коп.

Надіслати заявникові копію даної ухвали судді разом із заявою про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. Ф. Орлова