Справа № 606/936/25
Ухвала
20 жовтня 2025 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Марціцкої І.Б.
за участі секретаря Пазірович Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача Канак М.С. у заяві від 06.08.2025 вказала про врегулювання спору між сторонами, зокрема, зазначила, що відповідач повністю сплатив заборгованість за кредитним договором, просила провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений при поданні позову судовий збір.
Представник відповідача адвокат Братівник І.В. подав письмову заяву про те,що не заперечує з приводу закриття провадження по справі, оскільки відповідачем добровільно сплачено заборгованість, судове засідання проводити без участі відповідача та її представника.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Із змісту заяви представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» Канак М.С. від 06.08.2025 вбачається, що ОСОБА_1 заборгованість погашено в повному обсязі, а відтак, предмет спору у справі відсутній.
Відповідно до платіжної інструкції №113200 від 16.05.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» за подання до суду позову сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп.
За наведеного, оскільки спір між сторонами врегульовано, відповідач добровільно сплатив заборгованість, яку мав перед позивачем, а отже, предмет спору відсутній, представник позивача звернувся до суду із заявою про закриття провадження та про повернення судового збору, дана заява не порушує прав сторін, інтересів держави, а тому, суд справу провадженням закриває, а судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, повертає.
Керуючись ст. 247, 255, 256, 259, 260, 354 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Заяву представника позивача задовольнити.
Провадження у справі за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Ухвалу може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення або отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя Марціцка І.Б.