ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1042/25
Провадження № 2/292/642/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2025 року с-ще Пулини

Пулинського районного суду Житомирської області

Головуюча суддя Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

У С Т А Н О В И В :

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 25.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім.Боженка відповідно до Сертифікату серії ЖТ №0236117 на території Пулинської селищної ради Житомирського райноу Житомирської області.

Своїм заповітом від 06 листопада 1997 року ОСОБА_2 все майно заповіла йому.

Відповідно до довідки Ялинівського старостинського округу Пулинської селищної ради №408 на день смерті та на протязі шести місяців після смерті разом проживав та був зареєстрований ОСОБА_1

19 вересня 2025 року вона звернувся до Пулинської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, державний нотаріус відмовила йому у вчиненні нотаріальної дії в зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючи документи на майно. Для визнання права власності в порядку спадкування йому рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується постановою державного нотаріуса №441/02-31 від 19.09.2025.

Таким чином для реалізації спадкових прав виникла необхідність визнання його права в порядку спадкування за заповітом в судовому порядку.

Враховуючи наведене, просив суд визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0236117 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Боженка с.Ялинівка Житомирського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 25.

Ухвалою Пулинського районного суду Житомирської області від 29 вересня 2025 року, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Згідно ухвали Пулинського районного суду Житомирської області від 13 жовтня 2025 року, підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, подали до суду письмову заяву, в якій просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області. Позовні вимоги визнають.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред"явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.100 ЦК УРСР 1963 року в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження.

Відповідно до ч.4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003 року, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності з 01.01.2004 року. Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначено, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому згідно ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як встановлено судом та вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.07.2001, виданого виконкомом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено запис за № 25.

Згідно довідок №№407, 408 від 20 серпня 2025 року, виданих Ялинівським старостинським округом Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований ОСОБА_1 .

Відповідно до заповіту від 06 листопада 1997 року, складеного ОСОБА_2 , остання заповіла належний їй житловий будинок та все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося, все те, що їй належатиме на день її смерті і на що вона за законом матиме право, ОСОБА_1 .

Згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0236117 від 21.04.1997, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Боженка, розміром 3.61 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 6113 грн..

Ізлиста Відділу №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 1171/41-25 від 23.09.2025, вбачається, що відповідно до наявної у Відділі №1 "Книгиреєстрації сертифікатів, на право на земельну частку, (пай), що видаються Червоноармійською РДА Ялинівська с/р" відсутній запис щодо реєстрації сертифіката на право на земельну частку (пай) на ОСОБА_2 .. В "Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Червоноармійською районною державною адміністрацією Ялинівська с/р", за №231 від 28.04.1997 зареєстровано на ОСОБА_2 сертифікат на право на на земельну частку (пай), а саме: серія ЖТ №0236117 КСП ім.Боженка на підставі розпорядження голови Червоноармійської РДА №115 від 08.04.1997 та у графі Книги "Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)" наявний підпис про його отримання. Вартість земельної частки (паю) розміром 3,4988, га. - 5266,37 грн. З урахуванням коефіцієнтів індексації вартість земельної частки паю реформованого КСП ім.Боженка Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області становить 52207,85 грн.

Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) № 441/02-31 від 19.09.2025, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно .

Згідно відповіді Пулинської державної нотаріальної контори №416/01-16 від 13.10.2025, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , Пулинською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась.

З огляду на викладене, суд дійшов до переконання про те, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позивач набуває право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом, як єдиний спадкоємиць, що вступив у спадкові права, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 200, 211, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст.100, 524, 530, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0236117 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Боженка с.Ялинівка Житомирського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 25

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Гуц