Справа № 589/4862/24
Провадження № 2/589/631/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участю секретаря судового засідання Ковальової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету Шосткинської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до своєї матері ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно себе та стягнення аліментів в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на власне утримання, починаючи з дати подання позову 18.10.2024р. і до досягнення позивачем повноліття.

Відповідач в судове засідання 21.10.2025р. не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача органу опіки та піклування Шосткинської міської ради в судове засідання 21.10.2025р. також не з`явилась, надала заяву від 01.10.2025р. в якій вимоги позову підтримала, просила розгляд справи здійснювати за її відсутності.

17.09.2025р. до суду надійшла заява від дідуся позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , в якій він повідомив суд, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , додав копію свідоцтва про його смерть.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю, з огляду на наступне.

З наданої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.08.2025р. вбачається, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов`язки) припиняється у момент її смерті.

В свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Тобто, визначальним моментом при вирішенні питання щодо наявності підстав для закриття провадження у цивільній справі є встановлення чи допускають спірні правовідносини правонаступництва, виходячи з їх змісту.

Батьківські права, з приводу яких виник даний спір, нерозривно пов`язані з особою померлого та відповідно до положень глави 13 Сімейного кодексу і глави 21 Цивільного кодексу України випливають з реалізації особистих немайнових прав позивача.

В свою чергу, звертаючись положень норм ЦК України, які регулюють питання спадкування, як підстави для правонаступництва, слід зазначити, що статтею 1219 ЦК України передбачено, що особисті немайнові права особи не входять до складу спадщини, як такі, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

Таким чином, правовідносини у даній справі не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі, у зв`язку зі смертю позивача, відповідно до приписів п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підстави викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова