ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/1511/25
Провадження № 2/131/526/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2025 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого- судді Марчук В.І.,

за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Іллінці Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2025 року ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся до Іллінецького районного суду Вінницької області суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі відповідач) про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначено, що 17 червня 2018 року вони зареєстрували шлюб з відповідачкою. Від даного шлюбу дітей немає. Через постійні конфлікти,суперечки, їх спільне життя стало взагалі неможливим та нестерпним, сімейні відносини між ними погіршилися до такого стану, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен із них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю та ведення спільного господарства, що призводить до нехтування ними сімейними цінностями, між ними постійно виникають сварки, що кожний раз спричиняє позивачу душевні страждання. Від постійних суперечок останній перебуває в стані постійного стресу.

Вказано, що у позивача та відповідача абсолютно різні погляди на сутність проблем, які виникають у їх сім`ї, що унеможливлює здатність підтримувати моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові,поваги,дружби, взаємодопомоги. Однією із основних причин розпаду сім`ї відмічає різницю характерів, відсутність між позивачем та відповідачем взаєморозуміння, взаємодопомоги у побуті, взаємодопомоги, а на даний час довіри.

Крім того, сторони не ведуть спільного господарства, сумісне проживання між ними припинено і подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Вже тривалий час кожен з подружжя живе своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування вже давно. Тому, з наведених обставин їх шлюб з відповідачкою носить формальний характер, будь-яке примирення та налагодження сімейних стосунків між ними неможливе, сім`я фактично розпалася, перебування у шлюбі суперечить його інтересам, у зв`язку чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 вересня 2025 року народження відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. У поданій до суду заяві представник позивача, адвокат Дремлюха О.М., позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила проводити розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася. У поданій до суду заяві позовні вимоги визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу, просила проводити розгляд справи без її участі за наявними у матеріалах справи доказами.

Враховуючи, що відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом в порядку спрощеного позовного провадження, за відсутності учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , сторони по справі, уклали шлюб, зареєстрований 17 червня 2018 року Ладижинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про що складено відповідний актовий запис за №60, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданого повторно 04 вересня 2025 року Цифровим офісом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинено, сторони не ведуть спільного господарства, сім`я розпалася, шлюб носить формальний характер. Позивач вважає, що збереження шлюбу суперечить його інтересам. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, позов визнала, заперечень проти позову не подала, що свідчить про небажання зберегти сім`ю. При таких обставинах збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 1211,20 грн. судового збору. У зв`язку із наведеним, враховуючи прийняття судом визнання позову відповідачкою до початку розгляду справи по суті, враховуючи положення ст.142 ЦПК України, підлягають поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При цьому, у відповідності до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141,142,206, 229, 264, 274-279, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Ободівка Тростянецького району Вінницької області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Леухи Іллінецького району Вінницької області, зареєстрований 17 червня 2018 року Ладижинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 60 - розірвати.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 605,60 грн. /шістсот п`ять гривень шістдесят копійок/ на рахунок № UA0002780 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858, отримувач ГУК у Він.обл./м.Іллінці /22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) /квитанція ID:0164-4616-8644-9548 від 12.09.2025 року).

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 605,60 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

відповідачка ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК