02.10.2025 Справа № 756/4832/25
Унікальний № 756/4832/25
Провадження № 2-і/756/31/25
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

02 жовтня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про визнання недійсним угоди про надання споживчого кредиту №500776492 від 21 червня 2023 року у цивільній справі за первісним позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 22 квітня 2025 року відкрито провадження, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

До суду 13.05.2025 надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про визнання недійсним угоди про надання споживчого кредиту №500776492 від 21 червня 2023 року.

В судовому засіданні 02 жовтня 20235 року відповідач - ОСОБА_1 заявив клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про визнання недійсним угоди про надання споживчого кредиту №500776492 від 21 червня 2023 року, в якій просить суд: визнати недійсною Угоду про надання споживчого кредиту № 500776492 від 21 червня 2023.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені судом належним чином.

Суд, вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що у прийнятті зустрічної позовної заяви слід задовольнити.

Перевіривши зміст зустрічної позовної заяви, судом установлено, що вона відповідає вимогам ст. 175, 194 ЦПК України.

Передбачених ЦПК України підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином, суд уважає можливим прийняти зустрічну позовну заяву до свого провадження до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 19, 175, 193, 194 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про визнання недійсним угоди про надання споживчого кредиту №500776492 від 21 червня 2023 року прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Копію ухвали, копію зустрічних позовних заяв та доданих до них документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://сourt.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Белоконна