Номер справи 171/702/25
Номер провадження 2/171/993/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.10.25 м. Апостолове

Апостоловіський районний суд Дніпропетровської областів складі:

головуючого судді Ліпчанський С.М.,

за участю секретаря судового засідання Ровної Н.А.,

розглянувши в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Яковченко В.І. до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягненняз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів Черкаської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період навчання в розмірі 1 / 4 частки від усіх видів його заробітку, (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06. 2028 року, але не більше ніж до досягнення 23 -х років.

В обґрунтування позову посилається на те,що 19.11.2005 року між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було укладено шлюб. Від шлюбу у них є дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З відповідачем вони проживали однією сім`єю, але спільне життя у них не склалося. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ними було розірвано 17 серпня 2010 року. ІНФОРМАЦІЯ_5 їх донька ОСОБА_3 , вступила та навчається на першому курсі денної форми навчання Львівського національного університету імені Івана Франка, факультет педагогічної освіти, спеціальності «Дошкільна освіта», який знаходиться в м. Львів, вул. Туган- Барановського, 7, Львівської області, загальний термін навчання становить 4 роки, закінчується 30.06.2028 року. У зв`язку з тим, що її донька навчається на денній формі навчання вона не має можливості працевлаштуватись та отримувати самостійний дохід, тому потребує матеріальної допомоги на навчання. В теперішній час її донька ОСОБА_3 , знаходиться повністю на її матеріальному утриманні. Відповідач участі в матеріальному забезпеченні не приймає. Позивач вимушена звернутись до суду з вимогою про стягнення аліментів на період навчання. Так як її донька навчається в м. Львів, на денній формі навчання та проживає у гуртожитку вона повинна сплачувати за гуртожиток, придбати навчальні посібники, канцтовари, нести витрати на проїзд до навчального закладу, харчування, купівлю одягу, купівлю приладдя для навчання.

Позивач та представник позивача адвокат Яковченко В.І. в судове засідання не з`явились, надали заяву, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та наполягають на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 ст. 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до ч. 2 ст. 199 СК України встановлено, що право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Як встановлено у судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження.

Відповідно до довідки № 1240 від 13.02.2025 року, з 01.09.2024 року ОСОБА_3 , вступила та навчається на першому курсі денної форми навчання Львівського національного університету імені Івана Франка, Факультет педагогічної освіти, спеціальності «Дошкільна освіта», який знаходиться в м. Львів, вул. Туган- Барановського, 7, Львівська область. Загальний термін навчання становить 4 роки, закінчується 30.06.2028 року.

Аналіз всіх поданих позивачем письмових доказів свідчить про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, суду вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період навчання в розмірі 1 / 4 частки від усіх видів його заробітку, ( доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06. 2028 року, але не більше ніж до досягнення 23 -х років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,12,13,81,141,259,263-265,268,280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Яковченко В.І. до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів Черкаської області, РНКОПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_2 ,аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період навчання в розмірі 1 / 4 частки від усіх видів його заробітку, ( доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову 10.03.2025 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06. 2028 року, але не більше ніж до досягнення 23 -х років.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцати днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочен рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцати днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.М. Ліпчанський