справа №176/4109/25
провадження №2-д/176/4/25
у х в а л а

23 жовтня 2025 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали іноземного доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 , скероване Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло іноземне доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 , скероване Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025 року головуючим суддею у розгляді іноземного доручення про вручення судових документів визначено суддю Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М.

Перевіривши подане доручення та матеріали, додані до нього, доходжу висновку про необхідність його повернення без виконання, виходячи з наступних підстав.

Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу XI ЦПК України і розділів III та VI Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затверджених наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54.

Вказане доручення іноземного суду виконуються з урахуванням положень Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах підписано 24.05.1993 р., Угоди між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща від 10.01.2011 на виконання пункту 3 статі 6 вказаного Договору (далі - Угода), Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та розділу III Інструкції.

Відповідно до ст. 500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місті, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Разом із тим, відповідно до статті 499 Цивільного процесуального кодексу України, зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги мають відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховную Радою України, а якщо його не укладено - вимогами частин другої - четвертої цієї статті.

У судовому дорученні про надання правової допомоги зазначаються: 1) назва суду, що розглядає справу; 2) за наявності міжнародного договору, згода на обов`язкостість якого надана Верховною Радою України, учасниками якого є Україна і держава, до якої звернено доручення, - посилання на його положення; 3) найменування справи, що розглядається; 4) прізвище, ім`я, по батькові та рік народження фізичної особи або найменування юридичної особи, відомості про їх месце проживання (перебування) або місцезнаходження, а також інші дії, необхідні для виконання доручення; 5) процесуальне становище осіб, щодо яких необхідно вчинити процесуальні дії; 6) чіткий перелік процесуальних дій, що належить вчинити; 7) інші дані, якщо це передбачено відповідним міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або цього вимагає іноземний суд, який виконуватиме доручення.

Судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідченний переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Разом із тим, як вбачається із судового доручення про вручення судових документів на території України Івану Сивку, скерованого Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції, в останньому не зазначено по батькові, рік народження фізичної особи, що унеможливлює отримати відомості відносно вказаної особи у Єдиному державному демографічному реєстрі з метою встановлення адреси реєстрації фізичної особи. За відомостями про місце проживання (перебування) або місцезнаходження фізичної особи, які зазначені у судовому доручені як « АДРЕСА_1 », викликати ОСОБА_2 не надається можливим у зв`язку із тим, що « АДРЕСА_2 » відсутня на території Жовтоводської територіальної громади Дніпропетровської області, що унеможливлює виконати доручення іноземного суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 500 Цивільного процесуального кодексу України, судове доручення не приймайється до виконання, у разі якщо воно суперечить законам або міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З огляду на вищевикладене, доходжу висновку про відсутність підстав для прийняття до виконання доручення направленого Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса), оскільки дане доручення не відповідає вимогам, перелік яких наведено у статті 499 Цивільного процесуального кодексу України та підлягає поверненню Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) без виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 499, 500 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали іноземного доручення про вручення судових документів на території України Івану Сивку повернути Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписння суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя