Провадження № 6/461/209/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2025 Галицький районний суд м. Львова у складі головуючої судді Павлюк О. В., за участю секретаря судового засідання Гнаткович В. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Сихівський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2025 ОСОБА_4 через свого представника адвоката Ковташа В. Д., заінтересовані особи: Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Сихівський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , звернувся до Галицького районного суду м. Львова зі заявою, у якій просить суд скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за межі України, накладене ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 29.11.2013 по справі № 461/14770/13-ц.

В обґрунтування наданої заяви посилається на те, що 6 вересня 2025 року інспектор прикордонної служби вищої категорії 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майстер сержант ОСОБА_5 прийняв рішення про відмову ОСОБА_1 у перетинанні державного кордону України з причини Ухвали Галицького районного суду міста Львів по цивільній справі №461/14770/13-ц від 29.11.2013. Згідно з ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 29.11.2013 по справі № 461/14770/13-ц, старший державний виконавець Галицького ВДВС ЛМУЮ Ач М.І. звернувся до суду з поданням про надання дозволу на тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до сплати заборгованості відповідно до виконавчого листа № 461/5659/13-ц виданого 26.07.2013 Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з 17.06.2013 до досягнення дітьми повноліття, мотивуючи тим, що боржником заборгованість згідно вищевказаного листа не погашено, що є підставою для обмеження особи у праві виїзду за межі України. Вищевказане подання було задоволено Галицьким районним судом м. Львова, який тимчасово обмежив у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , до сплати заборгованості згідно виконавчого листа, виданого Зазначає, що виконавець в телефонному режимі повідомив заявнику, що матеріали виконавчого провадження знаходяться в Сихівському відділі ДВС у місті Львові. 01 жовтня 2025 року надійшла відповідь від начальника Сихівського ВДВС у місті Львові Мирослави Рудницької, де вказано, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження АСВП № 51017158 з примусового виконання виконавчого листа № 469/5659/13-ц від 26.07.2013 р. Тобто, виконавче провадження не закінчене. Згідно з розрахунком заборгованості від 30.09.2025, заборгованість по сплаті аліментів станом на 30.09.2025 відсутня. Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження № 51017158 відкрите 11.05.2016, стан ВП: примусове виконання, що свідчить про те, що виконавче провадження не закінчене. Згідно з інформацією з Єдиного реєстру боржників, інформація по ОСОБА_1 у вказаному реєстрі відсутня, що підтверджує повне погашення ним заборгованостей по виконавчому провадженні. Отже, заявник стверджує, що він виконав зобов`язання по сплаті заборгованості згідно з виконавчим листом № 469/5659/13-ц від 26.07.2013.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заява була розподілена судді Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В.

Галицький районний суд м. Львова ухвалою від 14.10.2025 залишив вказану заяву без руху, встановивши заявнику строк для усунення недоліків заяви 5 днів. Заявник виправив недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 20.10.2025 заява призначена до судового розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про розгляд вказаної заяви, що стверджується наявними у справі матеріалами, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Згідно зі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, виходячи з такого.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 29.11.2013 по справі № 461/14770/13-ц, задоволене подання старшого державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ Ач М.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до сплати заборгованості відповідно до виконавчого листа № 461/5659/13-ц, виданого 26.07.2013 Сихівським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з 17.06.2013 до досягнення дітьми повноліття, та тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає у АДРЕСА_1 , без вилучення паспортного документа до сплати заборгованості згідно з виконавчим листом, виданим Сихівським районним судом м. Львова.

Як вбачається з відповіді начальника Сихівського ВДВС у місті Львові Мирослави Рудницької від 01 жовтня 2025 року, на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження АСВП № 51017158 з примусового виконання виконавчого листа № 469/5659/13-ц від 26.07.2013.

Згідно з розрахунку заборгованості від 30.09.2025 у, заборгованість по сплаті аліментів станом на 30.09.2025 відсутня.

Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження № 51017158 відкрите 11.05.2016, стан ВП: примусове виконання, що свідчить про те, що виконавче провадження не закінчене.

Згідно з інформацією з Єдиного реєстру боржників, інформація по ОСОБА_1 у вказаному реєстрі відсутня, що підтверджує повне погашення ним заборгованостей по виконавчому провадженні.

Отже, як встановив суд, заявник виконав зобов`язання по сплаті заборгованості згідно виконавчого листа № 469/5659/13-ц від 26.07.2013.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) нині діючим Цивільним процесуальним кодексом України передбачені у Розділі VІ, норма статті 441 якою регулює тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Так, відповідно до положень ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника (ч.5); суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця (ч.6); за результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена (ч. 7); відмова у скасуванні тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою у разі виникнення нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України (ч. 8).

Стаття 441 ЦПК України, що діє на час розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, є спеціальною нормою, яка застосовується на стадії виконання судових рішень.

Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України регулює Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».

У статті 6 зазначеного закону встановлені підстави для тимчасового обмеження права громадян України на виїзд з України. Так, право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, зокрема, коли громадянин ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів. Зважаючи на те, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України є спеціальною нормою, то воно застосовується на стадії виконання судових рішень.

Таким чином, враховуючи те, що відповідно до інформації з Єдиного реєстру боржників, інформація по ОСОБА_1 у вказаному реєстрі відсутня, що підтверджує повне погашення ним заборгованостей по виконавчому провадженні, наявності на теперішній час підстав для продовження обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України у суду немає, у зв`язку з чим, суд вважає, що заяву слід задовольнити, скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , яке накладене на нього ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 29.11.2013 по цивільній справі № 461/14770/13-ц за поданням старшого державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ Ач М. І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Сихівський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, задовольнити.

2. Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , накладене ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 29.11.2013 по цивільній справі № 461/14770/13-ц.

3. Копію ухвали направити сторонам для відома, Адміністрації Державної прикордонної служби України у разі набрання ухвалою законної сили для виконання.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ольга ПАВЛЮК