Справа № Справа № 530/1379/25
Номер провадження 2/530/682/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2025 м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - Ситник О.В., за участю секретаря Стрілець. Л.Г. розглянувши у судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження в місті Зіньків, Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2025 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Зіньківського районного суду Полтавської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Зазначає, що 29.09.2022 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрований Диканським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полтавської області (м. Суми) 29.09.2022 року, актовий запис № 99. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , яка проживає з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .. На теперішній час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, враховуючи наведене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення нею повноліття.

Ухвалою судді від 08.10.2025 року відкрито спрощене позовне провадження.

28.10.2025 року від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Омельченка М.О., до суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

З відзиву вбачається, що відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнає частково, а саме визнає, що на законних підставах за рішенням суду він повинен сплачувати на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітної доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно і до її повноліття. Але він заперечує те, що стягнення з нього аліментів за рішенням суду повинно розпочатися від дня пред`явлення позову ОСОБА_1 , тобто з 11.07.2025 року. Відповідач ОСОБА_2 разом з позивачкою ОСОБА_1 не проживають разом з травня 2025 року, при прийнятті рішення про окреме проживання і визначення місця проживання їхньої доньки з матір`ю, вони домовилися, що він після отримання аванcу і заробітної плати по місцю роботи, добровільно, на банківську карту ОСОБА_1 буде перераховувати грошові кошти в рахунок аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3 .. Цю домовленість відповідач виконував добросовісно і перераховував на карту ОСОБА_1 / певну суму грошових коштів на утримання дитини. Про подану позовну заяву про стягнення з нього аліментів на користь позивачки ОСОБА_1 , дізнався 18.10.2025 року після отримання поштою копію ухвали суду з копією позовної заяви. Згідно з квитанціями АБ "УКРГАЗБАНК" ОСОБА_4 , за період часу з липня по жовтеня 2025 року, з часу пред`явлення позову і до того, як він про це дізнався, перераховував на карту ОСОБА_1 грошові кошти на аліменти, а саме: 07.07.2025 р. - 3000 грн., 21.07.2025 р. - 2025 грн., 07.08.2025 р. - 5000 грн., 23.08.2025 р. - 1000 грн., 27.08.2025 р. - 700 грн., 05.09.2025 р. - 3500 грн., 12.09.2025 р. - 2500 грн., 19.09.2025 р. - 2000 грн., 08.10.2025 р. - 2500 грн. (а.с. 31-39). Тому просить суд врахувати його заперечення проти позову в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 , на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від дня пред`явлення позову, та ухвалити в цій частині рішення суду про стягнення аліментів, починаючи з 01 листопада 2025 року.

В судове засідання 28.10.2025 року сторони не з`явилися, позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, ознайомилася з відзивом на позовну заяву і в заперечення на даний візив повідомляє, що в зв`язку з переїздом з малолітньою донькою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з постійного місця проживання від чоловіка ОСОБА_2 , повинна була нести матеріальні витрати на переїзд, облаштування нового місця проживання, лікування та догляд за донькою, не працювала, оскільки перебувала у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, на період з травня 2025 року отримувала соціальні виплати, яких не вистачало для забезпечення дитини, змушена була вийти на роботу, за цей період дійсно отримувала кошти від відповідача ОСОБА_2 , оскільки за взаємною згодою донька проживає з нею, розлучення не було, не вважала дані кошти виплатою аліментів, оскільки взагалі їй не відомо про розмір доходів відповідача тому домовленостей не було , наполягає на стягненні з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3 , починаючи стягнення від дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, та повідомив, що позовні вимоги визнає частково, просить врахувати позицію викладену у відзиві, а саме ухвалити рішення, в якому почати стягнення аліментів не з дня пред`явлення позовної заяви до суду, а з 1 листопада 2025 року.

У зв`язку з викладеним, суд вирішив за можливе розглянути справу в судовому засіданні 28.10.2025 року у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України та Рішення Конституційного Суду України №16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про фіксування судового процесу технічними засобами) .

Суд, прийнявши до уваги заяву позивача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи проходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спільною неповнолітньою дитиною ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 11), в якому відповідач записаний батьком. Дитина проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14-15). Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто. Дитина перебуває на утриманні матері, батько у добровільному порядку матеріальної допомоги, достатньої для належного забезпечення потреб дитини та її розвитку не надає.

За приписами ч. 1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №78-ХІІ, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За правилами ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

ОСОБА_2 є фізично здоровим, працездатним, на своєму утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно стаття 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову,

Положеннями ч. 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В той же час, ч. 1 ст. 192 СК України гарантує право звернутись до суду із позовом про зміну розміру аліментів у разі істотної зміни матеріального становища, яке унеможливлює виконання ним відповідного рішення про стягнення аліментів. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, приймаючи до уваги те, що позов ОСОБА_1 було задоволено, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 105, 110, 111, 112, 114 СК України, ст. ст. 12, 81, 142, 268-270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітної доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви 14.07.2025 року і до її повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. на рахунок: Державна судова адміністрація України - , Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA 0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

СуддяО. В. Ситник