Провадження № 2-о/643/407/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2025 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

присяжних: Хотян О.Г., Рубанец Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Вишнякової Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернувся до суду із вищевказаною заявою в якій просить оголосити померлим ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків, громадянина України, за обставин, що загрожували йому смертю, який безвісти зник під час захисту територіальної цілісності України від російських окупаційних військ, а саме, під час виконання бойових завдань при безпосередній участі в заходах національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України 22.11.2022 року приблизно о 10:30 год. поблизу населеного пункту Кліщіївка Донецької області, під час артилерійського обстрілу по позиціях 6 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_1 регулярними військами збройних сил російської федерації.

В обґрунтування заяви представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 зазначив, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_5 , який був військовослужбовцем. Згідно наказу №180, 14.07.2022 року ОСОБА_5 був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначений на посаду старшого стрільця. 18 грудня 2022 року ОСОБА_1 отримала від ІНФОРМАЦІЯ_2 Повідомлення про зниклого безвісті за №12/4793, яким було доведено, що її чоловік, молодший сержант ОСОБА_5 1975 року народження зник безвісти 22.11.2022 року поблизу н.п. Кліщіївка, Донецької області. 02.04.2025 ОСОБА_1 отримала витяг із наказу командира в/ч НОМЕР_1 МО України від 12.12.2022 року «15670 «Про результати службового розслідування». Згідно цього акту комісією було встановлено, що під час захисту територіальної цілісності України від російських окупаційних військ, а саме, під час виконання бойових завдань при безпосередньої участі в заходах національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України 22.11.2022 року приблизно о 10:30 поблизу населеного пункту Кліщіївка Донецької області, під час артилерійського обстрілу по позиціях 6 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_1 регулярними військами збройних сил російської федерації, безвісти зник молодший сержант ОСОБА_5 , який на момент обстрілу знаходився на позиціях 6 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону. Військовослужбовець перебував у засобах індивідуального захисту. На підставі вищевикладеного доцільно вважати його безвісти зниклим. За фактом зниклого безвісти молодшого сержанта ОСОБА_5 командиром НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_6 була здійснена доповідь та надіслана довідка-доповідь від 27.11.2022 року вх. № 8796 до штабу військової частини НОМЕР_1 . Вищевикладені обставини зникнення ОСОБА_5 підтверджені поясненнями заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення 6 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_7 та заступника командира батальйону з морально-психологічного забезпечення НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_8 . На підставі зазначеного вище, було винесено наказ вважати військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_5 , таким, що зник безвісти під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в районі ведення бойових дій, та інформація про місце перебування (знаходження) якого наразі невідомо, а також відсутні відомості щодо загибелі (смерті), або знаходження у полоні даного військовослужбовця. Вищевказані матеріали службового розслідування підтверджують обставини зникнення ОСОБА_5 , під час артилерійського обстрілу регулярними військами збройних сил російської федерації позиції на якій він знаходився, безпосередньо виконуючи бойові завдання з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації. Тобто підтверджують зникнення ОСОБА_5 у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, за обставин що загрожували йому смертю, та дають обґрунтовані підстави оголосити його померлим. Також згідно вказаних матеріалів розслідування будь-яких фактів (обставин) які б свідчили про те, що ОСОБА_5 вижив після артобстрілу не було встановлено. Визнання ОСОБА_5 померлим необхідне заявниці для проведення державної реєстрації його смерті, реалізації цивільних, сімейних прав, спадкування майна, оформлення відповідного статусу, отримання одноразової грошової допомоги.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 01.08.2025, заяву залишено без руху.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 15.08.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, витребувано докази.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 25.09.2025, витребувано докази.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні 25.09.2025 вимоги заяви підтримала та просила задовольнити з підстав викладених у ній. В судове засідання, призначене на 21.10.2025 ОСОБА_1 не з`явилася, просила розглянути справу без її участі.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судовому засіданні 25.09.2025 вимоги заяви підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у ній. В судове засідання, призначене на 21.10.2025 представник заявника ОСОБА_4 не з`явився, просив розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду письмові пояснення, в яких просить розгляд справи провести за відсутності представника Міністерства оборони України.

Представник заінтересованої особи Військова частина НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, кожен окремо, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести за відсутності представника Четвертого відділу.

Суд, заслухавши заявника, представника заявника, свідка ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_5 05.04.2003 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

У шлюбі у них народилася дитина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіє свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 .

У відповідності до копії військового квитка серії НОМЕР_5 , ОСОБА_5 був призваний 14.07.2022 на військову службу під час проведення загальної мобілізації в особливий період відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 17.05.2022.

18.12.2022 матері ОСОБА_5 ОСОБА_3 видано повідомлення на зниклого безвісти. У вказаному повідомленні зазначено, що її син молодший сержант ОСОБА_5 , 1975 року народження, зник безвісті 22.11.2022 поблизу н.п. Кліщіївка Донецької області.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 12.12.2022 року №15670 «Про результати службового розслідування», комісією у складі: голови комісії заступника командира ВЧ НОМЕР_1 з морально-психологічного забезпечення начальника відділення морально- психологічного забезпечення ВЧ НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_9 , та членів комісії старшого оперативного чергового відділення бойового управління командного пункту штабу військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_10 , заступника командира батальйону з морально-психологічного забезпечення ремонтно-відновлювального батальйону майора ОСОБА_11 , офіцера відділення морально- психологічного забезпечення ВЧ НОМЕР_1 капітана ОСОБА_12 , заступника командира ремонтної роти ракетно-артилерійського озброєння з морально-психологічного забезпечення ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_13 , заступника командира батареї з морально-психологічного забезпечення 2 мінометної батареї НОМЕР_6 механізованого батальйону старшого лейтенанта ОСОБА_14 , заступника командира батареї з морально-психологічного забезпечення 6 самохідної артилерійської батареї 2 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи старшого лейтенанта ОСОБА_15 , було проведено службове розслідування за фактом зниклого безвісти 22.11.2022 старшого стрільця 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 6 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_5 . З пояснень заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення 6 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_7 та заступника командира батальйону з морально-психологічного забезпечення НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_8 стало відомо, що під час захисту територіальної цілісності України від російських окупаційних військ, а саме, під час виконання бойових завдань при безпосередньої участі в заходах національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України 22.11.2022 приблизно о 10.30 поблизу населеного пункту Кліщіївки Донецької області, під час артилерійського обстрілу на позиціях 6 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 регулярними військами збройних сил російської федерації, безвісті зник молодший сержант ОСОБА_5 , який на момент обстрілу знаходився на позиціях 6 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону. Військовослужбовець перебував у засобах індивідуального захисту. На підставі вищевикладеного доцільно вважати його безвісти зниклим. Вищевказані факти підтверджуються витягом з журналу бойових дій №14/окп/т за 22.11.2022. Наказано, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_5 , вважати таким, що зник безвісти під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в районі ведення бойових дій, та інформація про місце перебування (знаходження) якого наразі невідомо, а також відсутні відомості щодо загибелі (смерті), або знаходження в полоні даного військовослужбовця.

З повідомлення Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області від 03.10.2025, вбачається, що в провадженні СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, відомості по якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 04.01.2023 за ч.1 ст.115 КК України, за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_5 06.01.2023 в якості свідка допитано матір зниклого безвісти ОСОБА_5 ОСОБА_3 . На теперішній час інформація про збіги за Електронним реєстром геномної інформації людини вищевказаних ДНК-профілів з ДНК-профілями невпізнаних трупів з ДНДЕКЦ МВС України не надходила. Витребувано з ВЧ НОМЕР_1 та долучено до матеріалів кримінального провадження акт службового розслідування, проведеного за фактом безвісного зникнення військовослужбовця ОСОБА_5 , а також копії кадрових документів стосовно останнього. На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, проводяться необхідні (слідчі) та процесуальні дії, які можливо здійснити в умовах збройного конфлікту, та спрямовані на повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення. Інформація щодо перебування в полоні або загибелі станом на 03.10.2025 відносно військовослужбовця ОСОБА_5 до слідчого не надходила.

Відповідно до повідомлення з Департаменту інформатизації МВС України №41634/16-2025 від 16.10.2025, станом на 15.10.2025 за даними інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має. З 22.11.2022 розшукується Московським відділом поліції ГУНП в Харківській області як особа, зникла безвісти.

З повідомлень Державної прикордонної служби України від 18.08.2025, від 01.09.2025 убачається, що відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 01.01.2022 по 01.09.2025 в Базі даних не виявлено.

З повідомлення Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові від 20.08.2025, убачається, що перевіркою облікових даних архівного фонду Відділу актового запису про зміну імені, шлюб та смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не виявлено.

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДПС України про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 01.01.2022 по 30.06.2025 по ОСОБА_5 , що останній за період з січня 2022 по лютий 2022 отримував дохід від КП «Ритуал» ХМР, а з серпня 2022 по лютий 2025 від ВЧ НОМЕР_1 . За період березень 2025 червень 2025 відсутня інформація про доходи.

Як убачається з повідомлення ДП «Український національний центр розбудови миру» №08-14/29882 від 05.09.2025, відомості про ОСОБА_5 , 29.01.1975 внесені до Національного інформаційного бюро, однак відомості про перебування останнього в полоні відсутні.

Такими є фактичні обставини у справі, встановлені судом.

Свідок ОСОБА_1 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_5 є її чоловіком, який з липня 2022 є військовослужбовцем. У грудні 2022 року вона отримала від ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлення по те, що її чоловік ОСОБА_5 зник безвісти 22.11.2022 року поблизу н.п. Кліщіївка, Донецької області під час артелерійського обстрілу позицій, на якій він знаходився. З листопада 2022 року ніякої інформації щодо місцезнаходження її чоловіка невідомо.

Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Статтею 3 Конституції України визначено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Указом Президента України № 64/22 з 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжений та триває досі.

За змістом ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявників. Якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Чинний ЦПК України визначає чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами ДРАЦС може бути видано свідоцтво про смерть:

- встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини 1 статті 315 ЦПК України);

- встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою внаслідок нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини 1 315 ЦПК України);

- встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (статті 317 ЦПК України);

- оголошення фізичної особи померлою (статті 305, 309 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, яка загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошених громадянина померлим.

Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

З огляду на докази, наявні в матеріалах справи, які в сукупності свідчать про те, що 22.11.2022 приблизно о 10.30 поблизу населеного пункту Кліщіївки Донецької області , регулярними військами збройних сил російської федерації було здійснено артилерійський обстріл позицій 6 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 . На момент обстрілу молодший сержант ОСОБА_5 знаходився на позиціях 6 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону. ОСОБА_2 визнано зниклим безвісти у зоні бойових дій за особливих обставин, пов`язаних із активними бойовими діями на ділянці місцевості в районі населеного пункту Кліщіївка, Бахмутського району, Донецької області. Відсутні відомості щодо загибелі (смерті), або знаходження в полоні даного військовослужбовця.

Таким чином, існують обставини, що дають підстави припускати смерть такої особи, тобто надані докази у своїй сукупності не свідчать про смерть ОСОБА_2 , а лише про обґрунтоване припущення смерті за обставин, що підтверджені цими доказами, які можуть свідчити про смерть останнього.

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

У частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» - та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».

У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15 лютого 2023 року у справі № 910/18214/19 також звертала увагу на співвідношення між загальною та спеціальною нормою. Так, спеціальна норма встановлює правила, які підлягають застосуванню у певних випадках, визначених такою нормою права, а загальна норма встановлює правила, які підлягають застосуванню у всіх випадках, крім тих, на які поширюється гіпотеза спеціальної норми. Тому загальна та спеціальна норми не суперечать одна одній, а встановлюють системне законодавче регулювання.

Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, зазначає, що приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.

Потрібно наголосити на тому, що законодавець розмежовує категорії «воєнні дії», «збройний конфлікт» і «воєнний стан». Частина друга статті 46 ЦК України послуговується категоріями «воєнні дії» і «збройний конфлікт», а не «воєнний стан». Тому немає підстав пов`язувати початок перебігу строків, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, із введенням, припиненням або скасуванням воєнного стану в Україні.

Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені частиною другою статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Однак саме для розв`язання таких проблем і застосовуються юридичні фікції.

Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.

Частину другу статті 46 ЦК України потрібно тлумачити з урахуванням динамічного характеру суспільних відносин, які в умовах воєнних дій, збройних конфліктів зазнають швидких і непередбачуваних змін. Це вимагає оперативного реагування з боку суду для забезпечення ефективної охорони прав і законних інтересів осіб, у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси. Стислість строків вирішення такої категорії справ та ухвалення судових рішень у досліджуваній категорії справ стає особливо важливою в умовах, коли йдеться про встановлення правового статусу осіб, які зникли безвісти під час воєнних дій, збройного конфлікту, оскільки затримки в правовому реагуванні можуть призвести до погіршення ситуації для постраждалих осіб, їхніх родин і суспільства загалом.

Велика Палата Верховного Суду зауважує, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.

Велика Палата Верховного Суду наголошує, що законодавець, формуючи припис речення другого частини другої статті 46 ЦК України («з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців»), після слів «шести місяців» завершив речення. Зазначене унаочнює, що правильним є таке тлумачення цього припису, що здійснюватиметься без прив`язки до моменту скасування воєнного стану, припинення воєнних дій, збройного конфлікту як такого на усій території України.

Також у цій постанові ВП ВС наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі - Наказ № 309).

Так як Наказ № 309 втратив чинність, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376 на території с. Кліщіївка Бахмутської міської територіальної громади Донецької області велися активні бойові дії з 24.02.2022 по 23.01.2023 року. Отже, з цього моменту має вираховуватись строк, визначений ч. 2 ст. 46 ЦК України, так як відповідно до неї фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Таким чином вбачається, що на території ймовірної загибелі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 активні бойові дії закінчилися 23.01.2023 року і з цього часу минуло два роки від дня закінчення активних бойових дій на місцевості ймовірної загибелі чоловіка заявника.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.46 ЦК України, ст. 247, 294, 305-308, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення особи померлою - задовольнити.

Оголосити померлим військовослужбовця, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , старшого стрільця 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 6 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, внаслідок збройної агресії російської федерації проти України. Датою смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вважати ІНФОРМАЦІЯ_5 , місцем смерті с.Кліщіївка, Бахмутського району, Донецької області, Україна.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 29.10.2025.

Найменування учасників:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Міністерство оборони України, , місцезнаходження: м. Київ, пр. Повітряних Сил, 6;

Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , місцезнаходження: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Черкаське;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місцезнаходження: м.Харків, пр. Тракторобудівників, 144.

Суддя - Т.М. Довготько

Присяжні: О.Г. Хотян

Т.В. Рубанец