КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/7939/22
Провадження № 2/552/21/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2025 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Полтаві заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дробчак Людмили Володимирівни про розгляд клопотання про поновлення провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В :

14.10.2025 року до Київського районного суду м.Полтави через систему «Електронний суд » надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дробчак Людмили Володимирівни про поновлення провадження у справі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного в висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави з 02.11.2022 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

05.01.2023 року провадження по справі було зупинено до закінчення воєнного стану в Україні, про що судом винесено відповідну ухвалу.

27.03.2023 року Постановою Полтавського апеляційного суду ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 05.01.2023 року змінено, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 в складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан».

14 жовтня 2024 року, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дробчак Людмила Володимирівна, у порядку ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України звернулась до Київського районного суду м. Полтави із клопотанням про поновлення провадження у справі № 552/7939/22.

На підставі наведеного, судом було здійснено запит Командирові в/ч НОМЕР_1 , в якому просив повідомити інформацію чи перебуває на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на службі у військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), та чи залучений він до виконання завдань у зоні бойових дій.

Як вбачається з отриманої судом відповіді №148/15/651/346 від 28.10.2025 року вхідний номер 4048 від 28.10.2025 року, яка надана В/Ч НОМЕР_1 - ОСОБА_2 дійсно проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , та залучається до виконання бойових (спеціальних) завдань строком до окремого розпоррядження.

Крім того, з наданого представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Коваль О.Ю. посвідчення про відрядження вбачається, що ОСОБА_2 відряджений до складу зведеного підрозділу ХНУПСУ для виконання бойових завдань терміном з 23.10.2025 року до окремого розпорядження.

У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так як, обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі продовжують існувати, суд вважає за необхідне відмовити у поновленні провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, ст.253, 254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Дробчак Людмилі Володимирівні в поновленні провадження по цивільній справі №552/7939/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Турченко