Справа № 538/641/21
Провадження № 6/538/26/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за поданням начальника Лохвицького відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Ващенка С. про примусовий привід боржника,

в с т а н о в и в:

11.09.2025 року начальник Лохвицького відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Ващенко С. звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про примусовий привід ОСОБА_1 до Лохвицького ВДВС у Миргородському районі Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). В обґрунтування заявленого подання зазначено, що на виконанні у Лохвицькому ВДВС у Миргородському районі Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває судовий наказ № 2-н/538/63/21, виданий 17.05.2021 Лохвицьким районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , 11.04.2011 в розмірі однієї чверті заробітку боржника, але не більше 10 прожиткових мінімумів на одну дитину відповідного віку, починаючи з 19.04.2021 р. і до досягнення дитиною повноліття. Державним виконавцем 14.06.2021 р. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 20.08.2025, 24.04.2025, 31.05.2024 на адресу боржника направлялися виклики державного виконавця з вимогою з`явитися до відділу ДВС щодо вирішення питання по сплаті заборгованості або надання підтверджуючих документів, щодо сплати аліментів за вищевказаним виконавчим документом. Боржник в зазначені терміни не з`явився, про причини не повідомив. Рішення суду боржником не виконується, заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.09.2025 р. становить 168448,27 грн.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги подання підтримав. Інші учасники в судове засідання не з`явилися, хоча про його проведення повідомлялись .

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про привід боржника з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Лохвицькому відділі державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває судовий наказ № 2-н/538/63/21 виданий 26.04.2021 Лохвицьким районним судом Полтавської області про стягнення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі однієї чверті заробітку боржника, але не більше 10 прожиткових мінімумів на одну дитину відповідного віку, починаючи з 19.04.2021 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.30).

14.06.2021 року виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 65793009 (зворот а.с.31).

20.08.2025, 24.04.2025, 31.05.2024 року на адресу ОСОБА_1 направлялися виклики державного виконавця з вимогою з`явитися до відділу ДВС щодо вирішення питання по сплаті заборгованості або надання підтверджуючих документів, щодо сплати аліментів за вищевказаним виконавчим документом (а.с. 32,33,34).

Як вбачається з відповіді Заводської міської ради від 22.04.2021 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 станом на 01.09.2025 року борг становить 168448,27 грн. (а.с.35).

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про привід боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Лохвицького відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Ващенка С. про примусовий привід боржника задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до Лохвицького відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Доручити виконання приводу ОСОБА_1 працівникам ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали направити Лохвицькому відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), для відому та ВП №2Миргородського РВПГУНП вПолтавській області, для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА