г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4597/25
Номер провадження 2-о/213/122/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Хмельової С.М.,

присяжних Жмуд А.С., Шабанової І.П.

за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокатського об`єднання «СІ.ЕЛ.ЕС» ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення фізичної особи померлою.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені своєчасно.

Від представників Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Міністерства оборони України надійшли листи про проведення судового засідання без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Представником заявника подано клопотання про витребування доказів, а саме з Генерального штабу Збройних Сил України інформацію про те, чи тривають активні бойові дії в районі населеного пункту Плєхово, курської області, рф, а якщо активні бойові дії на вказаній території припинені, то з якого часу, що необхідно врахувати їх при вирішенні справи.

Представником заінтересованої особи - Міністерства оборони України в письмових поясненнях також заявлено клопотання про витребування доказів. Вказує, що з огляду на мету звернення до суду та характер даних правовідносин, рішення суду у даній справі вплине на права та обов`язки всіх отримувачів одноразової грошової допомоги, передбачених у статті 16-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, а тому необхідне залучення таких осіб.

Достовірна інформація, щодо наявності чи відсутності батьків, дружини та дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 міститься у Державному реєстрі актів цивільного стану, проте вона відноситься до персональних даних та з огляду на приписи Закону України Про захист персональних даних не може бути надана Міністерству оборони України. Просять суд витребувати таку інформацію.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених клопотан ь, вважає за необхідне їх задовольнити виходячи з такого.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч. ч.1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як видно із пояснень Міністерства оборони України, для вирішення даної заяви слід визначити часові характеристики ведення бойових дій в районі н.п. Плєхово, Курської області, рф, та врахувати їх при вирішенні справи. Розпорядником такої інформації є Генеральний штаб ЗСУ, а отже таку інформацію слід витребувати у останнього.

Із заяви про оголошення військовослужбовця ОСОБА_3 померлим, видно що заявниця є єдиною близькою людиною останнього, яким зроблено на неї особисте розпорядження на випадок загибелі (смерті) про виплату одноразової грошової допомоги.

Для підтвердження викладених в заяві обставин та перевірки факту відсутності (наявності) родичів у ОСОБА_3 клопотання слід задовольнити.

Докази, які просить витребувати представник Міноборони України містять персональні дані особи, яку заявниця просить визнати померлою, а тому не може бути самостійно подані заявником.

Клопотання про витребування доказів належним чином обґрунтовані, докази, що витребовуються мають значення для справи, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотань.

Керуючись ст. ст. 43, 76-81, 84, 260, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Генерального штабу Збройних Сил України (офіційна електронна пошта: ) інформацію про те, чи тривають активні бойові дії в районі населеного пункту Плєхово, курської області, рф. Якщо активні бойові дії на вказаній території припинені, вказати з якого часу.

Клопотання представника Міністерства оборони України про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса):

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в м. Першотравенськ Дніпропетровської області.

- перевірити наявність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актових записів про народження дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Та за наявності таких даних, надати суду відповідні витяги з Державного реєстру;

- перевірити наявність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб (розірвання шлюбу, якщо такий є), щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Та за наявності таких даних, надати суду відповідні витяги з Державного реєстру.

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк до 24 листопада 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 28 жовтня 2025 року.

Суддя С.М. Хмельова