Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/493/25

Провадження № 2/943/853/2025

27 жовтня 2025 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.,

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що мають право на спадщину за законом в порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 , який за життя належав ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачі є спадкоємцями на частку житлового будинку по закону, фактично прийняли спадщину, проживали разом з спадкодавцем на день його смерті, здійснюють постійний догляд та несуть витрати по утриманню спадкового майна. З метою оформлення спадкових прав в частині означеного вищевказаного житлового будинку не можуть юридично оформити прийняття спадщини, оскільки звернулися до нотаріуса, проте було відмовлено, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на частки житлового будинку. Оскільки ОСОБА_5 за життя не виготовив правовстановлюючі документи житловий будинок. Тому просять суд визнати за ними право власності в рівних частках по кожному на дане спадкове майно.

Позивачі, до початку підготовчого судового засідання, подали заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному об`ємі, просять позов задовольнити.

Представник відповідача подав лист з проханням справу слухати у їх відсутності, позов визнають, заперечень щодо такого, не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом Серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Красненської селищної ради Буського району Львівської області, підтверджується факт смерті ОСОБА_6 , про що зроблено актовий запис № 57.

Після смерті останнього залишилось спадкове майно, а саме:

- житловий будинок (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_2 .

Такий згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», станом на 21.11.2024 року, на замовлення позивачки,вбачається, що житловий будинок 1953 року побудови, загальною площею 49.1 кв.м., інвентаризаційна вартість будинку становить 182198 гривень, відповідає технічним нормам побудови, придатний для проживання.

З довідок виданої Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області № 03-13/1747 від 23.12.2024 року, підтверджується факт належності спадкового житлового будинку за ОСОБА_6 .

Згідно заповіту від 14.12.2004 року, посвідченого секретарем Красненської селищної ради за реєстровим № 213, ОСОБА_6 все своє майно заповів синові ОСОБА_5 .

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Красненська райбюро ЗРГС Львівської області, ОСОБА_5 має батьків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , остання ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, місце смерті смт. Красне, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис № 96, видане Красненською селищною радою Золочівського району Львівської області.

Судом встановлено, що син спадкодавця, ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_6 , однак за життя, юридично не оформив прийняття такої спадщини.

Свідоцтвом серії НОМЕР_4 , виданим Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 13.01.2024 року підтверджується факт смерті ОСОБА_5 , про що зроблено актовий запис № 25.

Позивачка ОСОБА_3 була дружиною ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії НОМЕР_5 від 17.11.1979 року, актовий запис № 40 та спадкоємцем першої черги по закону, згідно ст. 1261 ЦК України.

Позивач ОСОБА_4 є сином ОСОБА_5 , що підтверджується матеріалами справи, та спадкоємцем першої черги по закону, згідно ст. 1261 ЦК України.

ОСОБА_5 доводиться батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , повторно видане Буським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 26.08.2016 року, про що зроблено актовий запис № 17.

Відповідно до довідки № 03-13/1745 від 23.12.2024 року, виданої Красненською селищною радою Золочівського району Львівської області, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_2 і на час смерті разом з ним були зареєстровані і проживали дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

Суд приходить до переконання, щопозивачі фактично прийняли спадщину, вступили у володіння і розпорядження спадковим майном після смерті ОСОБА_5 , в порядку спадкової трансмісії, а саме на житловий будинок, який належав ОСОБА_6 ..

Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.

Обставин, які б спростовували твердження позивачів в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Відповідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач ОСОБА_4 звільняється від сплати судового збору оскільки є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_7 від 21.09.2023 року.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивачі набули права власності на означене спадкове майно в порядку трансмісії, на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261,1268, 1276 ЦК України, суд -

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на спадкове майно, а саме:

- на частку житлового будинку (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_2 , який належав ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкової трансмісії, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 , жителя АДРЕСА_2 , право власності на спадкове майно, а саме:

- на частку житлового будинку (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_2 , який належав ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкової трансмісії, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда