Справа № 186/793/25
Провадження № 2-во/186/30/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 жовтня 2025 року м.Шахтарське.

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули С.А.,

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ :

16 жовтня 2025 року в провадження суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у виконавчому документі. Просить суд виправити описку у виконавчому листі, виданому 19 вересня 2025 року Шахтарським міським судом Дніпропетровської області по справі №186/793/25, зазначивши правильно дату народження боржника - ОСОБА_1 , як ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, представник заявника просить розглянути справу в його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Шахтарським міським судом Дніпропетровської області 14 серпня 2025 року ухвалено заочне рішення в цивільній справі №186/793/25 (провадження №2/0186/667/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги було задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за договором позики №2353821 від 24 липня 2024 року в розмірі 18 444 (вісімнадцяти тисяч чотирьохста сорока чотирьох) гривень, яка складається із: 5 800 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6,38 гривень - сума заборгованості за відсотками, 11 600 гривень - сума заборгованості за пенею, 1 037,62 гривень - комісія за надання позики та судові витрати.

У тексті рішення суду містяться описки, а саме: невірно зазначена дата народження відповідача ОСОБА_1 , як ІНФОРМАЦІЯ_2 , в той час, як вірна дата його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вказаного рішення судом видано виконавчий лист по справі, в якому також невірно зазначена дата народження боржника.

Відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

У відповідність до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення вказаної описки в рішенні суду та виконавчому листі по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, ст.432 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у виконавчому документі - задовільнити.

Внести виправлення описки в заочному рішенні Шахтарського міського суду Дніпропетровської області №186/793/25 від 14 серпня 2025 року в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виконавчому документі по вказаній справі, зазначивши вірно дату народження відповідача - ОСОБА_1 , як ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.А. Янжула.