ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8539/25 Справа № 204/4155/25 Суддя у 1-й інстанції - Токар Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого Пищиди М.М.

суддів Ткаченко І.Ю., Свистунової О.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в місті Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 10 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Вугледарський відділ державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів, скасування заборгованості по сплаті аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2025 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Вугледарський відділ державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів, скасування заборгованості по сплаті аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позову зазначив, що з 06.06.2017 року по 16.03.2023 року ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , від якого у сторін є неповнолітній син ОСОБА_4 та малолітній син ОСОБА_5 .

23.11.2010 року, на підставі рішення Вугледарського міського суду Донецької області по цивільній справі №2-309, було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 (далі - позивач) на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_7 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 12.03.2010 до повноліття сина, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством.

На підставі вищезазначеного виконавчого листа, 09.10.2010 Вугледарським відділом державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції розпочато виконавче провадження №23147743 про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання спільної дитини.

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі №204/8461/22 від 16.03.2023 шлюб, зареєстрований 06.06.2017 Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №81, між ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвано.

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі №204/9517/22 від 30.08.2023 місце проживання дітей Позивача, в тому числі ОСОБА_8 , визначено разом з батьком, позивачем по справі, ОСОБА_1 .

Наразі, згідно довідки Вугледарського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції заборгованість позивача по сплаті аліментів за період з 01.03.2022 року по 01.04.2025 року складає 54.524,52 грн.

Враховуючи, що після набрання законної сили рішенням суду про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача змінилися обставини, що мають наслідком припинення стягнення періодичних платежів на утримання дитини з позивача, останній звертається до суду з цим позовом.

Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд:

- припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 12.03.2010 року і до повноліття сина, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановленого законодавством, що примусово стягуються Вугледарським відділом державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції в рамках виконавчого провадження №23147743 з 09.10.2010 року на підставі виконавчого листа, виданого 23.11.2010 року за рішенням Вугледарського міського суду Донецької області у цивільній справі №2-309 ;

- скасувати заборгованість зі сплати аліментів з 01.03.2022 року, що утворилась під час примусового виконання виконавчого листа, виданого 23.11.2010 року на підставі рішення Вугледарського міського суду Донецької області по цивільній справі №2-309, Вугледарським відділом державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції в рамках виконавчого провадження №23147743;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені ним у зв`язку із розглядом цієї справи.

Рішенням Чечелівського районного суду міста Дніпра від 10 червня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Вугледарський відділ державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів, скасування заборгованості по сплаті аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено частково.

Припинено нарахування та стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_11 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) боржника, але не менше ніж 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.03.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, що стягуються на підставі виконавчого документу №2-309-210 від 23.11.2010 року виданого Вугледарським міським судом Донецької області, починаючи з 12.10.2023 року.

Звільнено ОСОБА_1 від стягнення нарахованої заборгованості по аліментах з примусового виконання виконавчого документу №2-309-210 від 23.11.2010 року виданого Вугледарським міським судом Донецької області, починаючи з 12.10.2023 року.

Відкликано виконавчий документ №2-309-210 від 23.11.2010 року виданий Вугледарським міським судом Донецької області, після повного погашення заборгованості за зазначеним виконавчим листом.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову, а саме з 15.04.2025 року, і до досягнення кожною дитиною повноліття.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 (сорок) коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 (двадцять) коп.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду змінити в частині дати припинення та стягнення аліментів з ОСОБА_1 , а саме з 01.03.2022 року та в частині дати звільнення ОСОБА_1 від стягнення нарахованої заборгованості по аліментів, а саме з 01.03.2022 року.

В обґрунтування апеляційної скарги, посилається на те, що судом першої інстанції було неповно та неправильно встановлено деякі обставини, що мають значення для справи, внаслідок неправильного дослідження і оцінки наданих суду доказів.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за потрібне апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Судом першої інстанції встановлено, що 06 червня 2017 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 06 червня 2017 року Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за актовим записом №81 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданим повторно 25 вересня 2017 року Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за актовим записом №112, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_8 , батьками якого зазначено: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.15).

Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_5 , батьками якого зазначено: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 25 вересня 2017 року Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за актовим записом №178 (а.с.16).

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16 березня 2023 року у цивільній справі №204/8461/22 шлюб, зареєстрований 06.06.2017 року Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за актовим записом №81 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.19).

Згідно рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16 березня 2023 року у цивільній справі №204/9517/22 визначено місце проживання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.21-24). Рішення набрало законної сили 12.10.2023 року про що міститься відповідна відмітка у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Як вбачається з постанови Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 29 листопада 2022 року у справі №206/3645/22, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.25-26); постановою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 29 листопада 2022 року у справі №206/3643/22, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накладено на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.27-28).

З довідки КЗ «Дніпропетровський центр соціально-психологічної допомоги» ДОР №64 від 20.12.2022 року вбачається надання соціально-психологічної допомоги в умовах денного стаціонару ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.30-31).

Згідно довідки-розрахунку по аліментам №3907/22.5-30/25 виданої 04.04.2025 року Вугледарським відділом державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з ОСОБА_1 примусово стягуються на користь ОСОБА_11 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 12 березня 2010 року до повноліття сина, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України. Так, станом на 04.04.2025 року ОСОБА_1 має заборгованість по аліментам за період з 01.2022 року по 01.04.2025 року розміром 54 524,52 грн. (а.с.32-33).

Ухвалюючи рішення в частині дати припинення та стягнення аліментів з ОСОБА_1 та в частині дати звільнення ОСОБА_1 від стягнення нарахованої заборгованості по аліментів, а саме з 12.10.2023 року, суд першої інстанції виходив з дати набрання рішенням суду законної сили, яким визначено місце проживання дитини, оскільки саме з цієї дати почали існувати обставини, які мають істотне значення для звільнення позивача від сплати заборгованості за аліментами та припинення стягнення аліментів.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з частиною другою статті 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Вказана норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.

Лише за наявності обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення.

Позивач, звертаючись до суду із позовною заявою, посилається на обставину, яка має істотне значення для звільнення його від сплати заборгованості за аліментами та припинення стягнення аліментів, на те, що син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.03.2022 року по теперішній час повністю знаходиться на його утриманні, та вони проживають разом.

Згідно із частиною четвертою статті 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до СК України аліменти, одержані на дитину, є її власністю. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами винятково за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Припинення стягнення аліментів можливе, якщо одержувач аліментів не витрачає отримані ним гроші на дитину.

Припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає одержані ним аліменти на дитину, дитина проживає з іншим із батьків, який її повністю і утримує. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я їх одержувача.

Відповідно до частин першої, шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Із матеріалів справи вбачається, що з ОСОБА_1 примусово стягуються на користь ОСОБА_11 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 12 березня 2010 року до повноліття сина, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України. Так, станом на 04.04.2025 року ОСОБА_1 має заборгованість по аліментам за період з 01.2022 року по 01.04.2025 року розміром 54 524,52 грн.

Звертаючись до суду з цим позовом, ОСОБА_1 просив скасувати заборгованість зі сплати по аліментів за період з 01.03.2022 року по день набрання рішення законної сили.

На підтвердження факту проживання неповнолітнього сина з позивачем з 01.03.2022 року, останній надав копію рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16 березня 2023 року у цивільній справі №204/9517/22, яким визначено місце проживання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.21-24).

Одночасно з цим, рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16 березня 2023 року у цивільній справі №204/9517/22 набрало законної сили 12.10.2023 року про що міститься відповідна відмітка у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що саме з дати набрання рішенням суду, яким визначено місце проживання дитини, законної сили почали існувати обставини, які мають істотне значення для звільнення позивача від сплати заборгованості за аліментами та припинення стягнення аліментів.

Отже, саме з 12.10.2023 року по теперішній час існують певні обставини, тобто фактичне проживання дитини з особою, яка зобов`язана сплачувати аліменти на утримання цієї ж дитини на користь особи, з якою дитина на час ухвалення рішення про стягнення аліментів проживала, і ці обставини впливають на припинення сплати ОСОБА_1 періодичних платежів (аліментів) на утримання сина ОСОБА_8 та, відповідно, надають йому право звільнення від них.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив правовідносини, які склалися між сторонами, повно, всебічно і об`єктивно перевірив доводи і заперечення сторін, встановленим фактам і доказам дав правильну правову оцінку. Рішення суду першої інстанції винесено з додержання вимог матеріального та процесуального права і відсутні підстави для його скасування.

Відповідно до статті 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку, що оскаржене рішення ухвалено без додержання норм матеріального і процесуального права. Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції, в оскаржуваній частині, без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 367, 368, 374, 375, 381- 384 ЦПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 10 червня 2025 року у - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 22 жовтня 2025 року.

Головуючий:

Судді: