№ провадження 2-н/646/2226/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2025 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,

У С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Швець Сергій Володимирович, звернувся до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 20.10.2025 заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано 5-денний строк для усунення недоліків, а саме: надання до суду доказів, що підтверджують факт проживання дитини разом з батьком (довідка про склад сім`ї, акт про фактичне місце проживання, акт обстеження житлових умов дитини тощо).

На виконання ухвали суду представником заявника у заяві про усунення недоліків зазначено, що до заяви про видачу судового наказу ним додано довідку про місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за якою він також значиться зареєстрованим, що підтверджується копією паспорта.

Суд повторно наголошує, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 160 ЦПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Пунктом 4 ч.1 ст. 161 ЦПК України визначено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Обов`язковою умовою для стягнення аліментів на користь одного з батьків є проживання дитини з саме з цим із батьків, що відповідає правовому висновку Верховного Суду у справі №188/1029/19 від 22.11.2022.

Додані до заяви про видачу судового наказу довідка про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою місця реєстрації її батька не можуть бути прийняті судом до уваги як належний доказ проживання доньки разом з батьком, оскільки дитина досягла 14-річного віку і відповідно до положень статті 160 СК України має право сама визначати своє місце проживання.

Будь-які інші документи, додані до заяви про видачу судового наказу, не містять доказів проживання доньки разом з батьком.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява про видачу судового наказу підлягає поверненню у зв`язку з неусуненням недоліків, зазначених в ухвалі суду від 20.10.2025.

Керуючись ст. ст. 10, 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 29.10.2025.

Суддя І.М.Демченко