Справа № 599/1327/25
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2025 року Зборівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Снігурського В. В.

при секретарі Куриляк О. Г.,

розглянувши у місті Зборові заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішенння Зборівського районного суду Тернопільської області від 17 вересня 2025 року, яким вирішено стягнути з нього на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №933689 від 11.08.2023 року в розмірі 56706,96 грн. та судових витрат.

Заявник вказує, що він є студентом на платній формі навчання, проживає разом з матір`ю, яка є особою з інвалідністю та отримує пенсію по інвалідності, інших доходів, окрім маминої пенсії не має, тому просить розтрочити виконання вішення на 12 місяців.

Від стягувача - ТОВ «Кредит Капітал» надійшли заперечення, згідно яких вважає, що підстаи для розстрочення рішення відсутні. Стягувач зазначає, що обставини, на які посилається боржник, не мають характеру виняткових та не можуть бути прийняті судом до уваги як підстава для розстрочення виконання рішення. Складне фінансове становище, за відсутності додаткових об`єктивних доказів, не є підставою для відступу від обов`язковості виконання судового рішення,яке набрало законної сили. Також боржником не надано суду жодного документу, який підтверджує обставини, що утруднюють виконання рішення суду. У поданих документах відсутні дані щодо наявності банківських рахунків в фінансових установах або депозитів, що свідчить про неповне інформування суду щодо реального фінансового стану. Боржником не надано довідки про доходи

Боржник свідомо прийшов до рішення отримання коштів за договором фінансового кредиту. та згідно умов договору підтвердив, що повністю розуміє всі умови договору, свої права та обов`язки за договором і погоджується з ними та прийняв на себе зобов`язання сплатити отримані кошти згідно умов договору фінансового кредиту.

Розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Встановлено, що рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 17 вересня 2025 року у справі №599/1327/25, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №933689 від 11.08.2023 року в розмірі 56706,96 грн., 2422,40 грн судового збору та 3000 грн. витрат на правничу допомогу, а всього 62129,36 грн.

Статтею 435 ЦПК України, передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Згідно ч.4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд враховує, зокрема, матеріальний стан фізичної особи, наявність надзвичайних подій.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 10 Постанови Верховного Суду України № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26.12.2003р. задоволення заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Водночас обов`язковою умовою для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є доведення заявником факту існування обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення та/або роблять його неможливим.

Вищенаведене узгоджується з правовими висновками, викладеними в постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.06.2021р. у справі № 9901/598/19.

Боржник ОСОБА_1 є студентом ВСП «Зборівський фаховий коледж ТНТУ ім. І.Пулюя» на платній формі навчання, що підтверджується довідкою навчального закладу та копією договору про надання освітніх послуг від 31.08.2023 року. Термін навчання до липня 2026 року

ОСОБА_1 проживає лише з матір`ю ОСОБА_2 , що засвідчує довідка з місця проживання. Його мати з батьком розлучена з 2014 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю та отримує пенсію, що стверджується пенсійним посвідченням, потребує постійного лікування, що засвідчують медичні документи.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, нерухоме майно на ОСОБА_1 не зареєстровано.

Враховуючи матеріальний стан боржника, а саме: що він навчається, у зв`язку з цим обмежений у можливості працевлаштування, не має доходів та майна, хворобу його матері, суд вважає, що заява є достатньо обґрунтованою.

Крім цього судом враховуються як надзвичайні обставини введення на території України воєнного стану.

Вказані обставини на думку суду суттєво ускладнюють виконання рішення суду, мають особливий характер, однак боржник бажає добровільно виконати судове рішення,

Згідно ч.5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

Враховуючи зазначене вище, заяву слід задовольнити частково та розстрочити виконання рішення на десять місяців з 28 жовтня 2025 року по 28 серпня 2026 року зі сплатою щомісячних платежів в розмірі 6212,93 грн щомісячно.

Керуючись ст. 435 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

заяву задовольнити частково. Розстрочити боржнику ОСОБА_1 виконання рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 17 вересня 2025 року у справі №599/1327/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит- Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 62129,36 грн. на десять місяців, тобто з 28 жовтня 2025 року по 28 серпня 2026 року зі сплатою щомісячних платежів в розмірі 6212,93 грн щомісячно.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський