Справа № 644/5427/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участі секретаря судового засідання Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її батьком.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув її батько - ОСОБА_3 , у свідоцтві про її народження вказано, що батьком є ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 . 01 червня 2010 року вона змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». Після загибелі батька відкрилась спадщина, вона є спадкоємцем за законом першої черги. У встановлений законодавством строк вона звернулася до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При отриманні паспорта громадянина України у 1997 року батьком, його прізвище з російської мови переклали на українську як « ОСОБА_8 », у зв`язку з чим доказом родинних відносин може бути відповідне рішення суду. Враховуючи те, що встановлення факту необхідне для забезпечення можливості реалізації заявником прав спадкоємця, заявник вимушена звернутись до суду із даною заявою.

Ухвалою суду від 24.06.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження.

Представник заявника - адвокат Вініцький М.В. надав заяву про розгляд справи за його та заявника відсутності, заяву просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка є донькою загиблого ОСОБА_3 , надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслала суду письмові пояснення у справі, відповідно до яких заінтересована особа просила розглядати справу за відсутності представника відділу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Приютне Запорізької області, актовий запис № 10 від 25.04.2025 року.

Згідно сповіщення сім`ї № 3/54/545 від 26.03.2024 року, старший солдат ОСОБА_3 , 1966 року народження, водій 1 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_2 зник безвісті за особливих обставин 21.03.2024 приблизно о 10 годині 30 хвилин поблизу н.п. Приютне Запорізької області, під час виконання службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України від збройної агресії російської федерації.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_3 виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній має дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

20.05.2025 року ОСОБА_14 звернулася до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 12.11.2015 року батьками ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актовий запис № 49 від 02.02.1994 року.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано 22.01.1998 року, актовий запис № 42.

Факт того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_16 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ; копією паспорта ОСОБА_3 з відміткою про дітей, зокрема ОСОБА_9 ; заявою ОСОБА_1 до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 12.11.2015 року; копією рішення суду від 01.09.2000 року про зменшення розміру аліментів, що стягувались з ОСОБА_4 на утримання дітей, в тому числі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 10, 76, 95, 258-259, 263-265, 273, 293, 294, 315 319 ЦПК України, суд, - в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Повне судове рішення складено: 27.10.2025 року.

Суддя: А. К. Сітало