ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Номер провадження № 2/521/7672/25
УХВАЛА

23 жовтня 2025 рокум. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС"

треті особи : Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріально

округу Київської області Грисюк Олена Василівна

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області

Шуляченко Микола Борисович

предмет позову : визнання виконавчого напису таким, що не підлягає

виконанню, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Справа розглядається судом за правилами спрощеного провадження без виклику учасників справи у судове засідання.

Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.

Такими доказами позивач визначив довідку про розмір фактично стягнутих з позивача коштів у виконавчому провадженні по виконанню спірного виконавчого напису.

Вказані докази позивач просив витребувати у приватний виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченка М.Б.

В обґрунтування клопотання позивач послалася на те, що вказані у клопотанні відомості є доказами по справі, однак, не можуть бути надані позивачем до суду самостійно.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав :

Предметом позову є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення коштів.

За ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі в порядку ст. 84 ЦПК України подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом із позовною заявою, разом з поданням відзиву).

Так, клопотання про витребування доказів за змістом та процесуальною стадією розгляду справи відповідає вимогам статті 84 ЦПК України.

Докази, які позивач просить витребувати стосується предмета доказування, тобто підлягають встановленню судом при ухвалені рішення.

Враховуючи процесуальний обов`язок сторони доводити обставини справи, предмет позову, виниклі між сторонами правовідносини, дотримання позивачем вимог до клопотання про витребування доказів, суд вважає можливим витребувати вищезазначені докази.

Керуючись статтею 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченка Миколи Борисовича довідку про розмір фактично стягнутих з ОСОБА_2 коштів у виконавчому провадженні ВП № 67092663.

Копію ухвали направити для виконання Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Шуляченку М.Б.( 65033, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Желябова, буд. 4-А, офіс 307, 308, Email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Витребувані документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м. Одеса, вул. В.Стуса, 1а.

Уповноважити позивача вжити необхідні заходи для отримання доказів, витребуваних ухвалою суду.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Світлана МАРКАРОВА

Повний текст ухвали суду виготовлений 23.10.2025

23.10.25