Єдиний унікальний номер 725/4541/13-ц
Номер провадження 2-в/725/1/25
УХВАЛА

про витребування доказів

22.10.2025 року. Чернівецький районний суд міста Чернівців

у складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Заяц Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження в частині заміни сторони (стягувача) у виконавчому провадженні №44551961 щодо виконання виконавчого листа №725/4541/13-ц, з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Чернівецького районного суду міста Чернівців із вказаною вище заявою.

22.10.2025 через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування зТОВ «Росвен Інвест Україна» наступних доказів: договору №992/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 16 листопада 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Росвен Інвест Україна»; додатку №1 до Договору №992/К від 16.11.2018; розширеного Реєстру Прав вимоги Договору №992/К від 16.11.2018; акту приймання-передачі прав вимоги, укладеного між АТ «Дельтабанк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна»; нотаріально посвідченого Договору, оскільки новому кредитору відступлене право вимоги за договором застави.

Клопотання мотивувала тим, що вказані докази, мають важливе значення, так як вона має намір відновити втрачене провадження та оскаржити ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 25.02.2019.

Дослідивши частково матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Частиною 1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, можливості заявницею скористатися своїм правом на оскарження ухвали суду, суд вважає за необхідне витребувати заявлені нею докази.

Ухвалою суду від 11.08.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі. Витребувано з ТОВ «Росвен Інвест Україна» копії документів (заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та додатки до неї), які були подані 03.01.2019 до Першотравневого районного суду м.Чернівці.

Ухвала суду від 11.08.2025 та копія заяви з додатками були отримані представником ТОВ «Росвен Інвест Україна» 26 серпня 2025 року, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, ТОВ «Росвен Інвест Україна» вимоги суду проігноровано та станом на час розгляду справи жодних витребуваних документів чи повідомлень про неможливість надати такі докази, суду не надано.

У зв`язку із цим, суд вважає за необхідне повторно витребувати з ТОВ «Росвен Інвест Україна» копії затребуваних документів та попередити про наслідки неподання суду таких доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84,116-118,353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна»наступні докази:

?договір №992/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 16 листопада 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Росвен Інвест Україна»;

?Додаток №1 до Договору №992/К від 16.11.2018; розширений Реєстр Прав вимоги Договору №992/К від 16.11.2018;

?акт приймання-передачі прав вимоги, укладений між АТ «Дельтабанк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна»;

?нотаріально посвідчений Договір.

Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» копії документів (заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та додатки до неї), які були подані 03.01.2019 до Першотравневого районного суду м.Чернівці.

Витребувані документи надати суду у строк до 13 листопада 2025 до року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О. В.