Справа № 165/3774/25
Провадження № 2/165/1098/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2025 м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Рибас А.В., вивчивши позовну заяву представника позивача - адвоката Семенюка Романа Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Шахта №9 «Нововолинськ» (юридична адреса: 45325, Волинська область, Володимирський район, с. Литовеж, вул. Шахтарська, буд. 37, ), про стягнення невиплаченої заробітної плати в порядку спадкування за законом, -

встановив:

22 жовтня 2025 року представник позивача - адвокат Семенюк Роман Андрійович, який діє на підставі доручення, виданого Західним міжрегіональним центром БВПД, звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта №9 «Нововолинська» про стягнення нарахованої та невиплаченої станом на 20.01.2021 року заробітної плати в порядку спадкування за законом, після смерті сина позивача - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Юридичною адресою відповідача - Державного підприємства «Шахта №9 «Нововолинська» у позові зазначено: 45325, Волинська область, Володимирський район, с. Литовеж, вул. Шахтарська, буд. 37. Вищевказане місцезнаходження відповідача підтверджується також відповіддю № 1925447 від 23.10.2025 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань .

Таким чином, вищевказаний позов поданий до Нововолинського міського суду Волинської області з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов переконання, що цивільна справа за вказаним позовом не підсудна Нововолинському міському суду Волинської області та, враховуючи положення ст. 27 ЦПК України, справу необхідно передати в суд за зареєстрованим місцем знаходження відповідача, тобто в Іваничівський районний суд Волинської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Семенюка Романа Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта №9 «Нововолинська» про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати в порядку спадкування за законом, передати на розгляд Іваничівському районному суду Волинської області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Алла Рибас