Справа № 583/4329/25
Номер провадження 2/573/690/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення до підготовчого засідання

27 жовтня 2025 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» (42304, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Заводська, буд. 4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Фермерського господарства «СВЄТЛОВА» (Сумська область, Сумський район, с. Річки, вул. Фермерська, буд. 24) про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною, скасування запису щодо реєстрації права оренди земельної ділянки,

УСТАНОВИЛА:

17 жовтня 2025 року до суду надійшов зазначений позов за підсудністю з Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвалою судді від 22 вересня 2025 року вказаний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

27 жовтня 2025 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків разом з доданими до неї документами.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 176 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Одночасно зі зверненням з позовом до суду позивач заявив вимогу про витребування у ОСОБА_1 належним чином засвідченого договору оренди землі, на підставі якого набуло право оренди земельної ділянки площеню 2,6053 га, кадастровий номер :04:002:0511, розташованої на території Річківської сільської ради сільської ради Білопільського району Сумської області, ФГ «СВЄТЛОВА» (номер запису про право оренди 60114045).

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Разом з цим, позивач не обгрунтовує неможливість самостійно отримати вказаний договів та не надає доказів про наявність труднощів у його отриманні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задовленні клопотання ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» про витребування доказів.

Керуючись статтями 187, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «СВЄТЛОВА» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною, скасування запису щодо реєстрації права оренди земельної ділянки.

Справу призначити до підготовчого засідання на 19 листопада 2025 року о 09:30 годині з викликом сторін.

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» про витребування доказів відмовити.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам для відома.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а відповідачам - його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідачі мають право надіслати суду заперечення, а позивачу - його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя