Справа № 372/2978/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

за участі секретаря Назаренко А.І.

відповідач ОСОБА_1

та представника відповідача адвоката Кіцелюка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Кагарлик клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кіцелюка Миколи Васильовича про визнання явки сторони в судове засідання у цивільну справу загального позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс»», представник позивача Мішкур Сергій Михайлович до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс»», представник позивача Мішкур Сергій Михайлович до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

На судове засідання представник позивача Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс»» не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Заяв та клопотань не надходило.

Представник відповідач ОСОБА_1 адвокат Кіцелюк Микола Васильович подав суду клопотання, в якому просить визнати явку представника позивача в судове засідання для дачі пояснень суду про природу утворення матеріальної шкоди заявленої у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс»», представник позивача Мішкур Сергій Михайлович до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки виникли питання що стосуються предмету позову, тому виникла необхідність визнати явку представника позивача на судові засідання обов`язковою для дачі пояснень суду, це має суттєве значення для об`єктивного розгляду справи і судове засідання справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

судове засідання цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс»», представник позивача Мішкур Сергій Михайлович до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування відкласти до 11 год. 00 хв. 17 листопада 2025 року.

Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс»» на судові засідання обов`язковою для особистих пояснень суду.

Копію ухвали направити позивачу Акціонерному товариству «Страхова компанія «ББС Іншуранс»».

Роз`яснити представнику позивача Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс»», що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27.10.2025 р.

Суддя І.І. Шевченко