Справа № 930/931/25
Провадження № 2-о/930/65/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2025 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді Науменка С.М.

присяжних: Марущака О.П., Кононенко В.С.

за участю секретаря судового засіданні Андрущак Л.П.

учасників справи: представника заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Немирівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, відповідно до якої просив визнати недієздатним - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Головеньки Немирівського району Вінницької області, та встановити над ним опіку та призначити його ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Немирів Вінницької області, проживаючого в с. Головеньки Вінницького району Вінницької області, опікуном - ОСОБА_4 .

Заява мотивована тим, що 08 червня 2019 року він уклав шлюб із ОСОБА_5 .

У його дружини є дядько - рідний брат її батька - ОСОБА_4 , 1959 року народження, який постійно проживає в с. Головеньки колишнього Немирівського району.

Після одруження з дружиною ОСОБА_6 вони обоє перебрали на себе обов`язки доглядати та підтримувати ОСОБА_4 , так як він цього вкрай потребував. Його рідний брат ОСОБА_7 - батько дружини, ще в 2022 році виїхав в Республіку Польща, де і знаходиться до сьогоднішнього дня. Інших рідних осіб ОСОБА_4 (дружини, дітей) у нього немає.

Так, ОСОБА_4 з дитинства почав хворіти на серйозне захворювання очей, що в подальшому стало наслідком втрати зору взагалі. Ще в 2011 році йому було встановлено першу «Б» групу інвалідності безстроково.

Рішенням лікарняно-консультаційної комісії N? 150 від 08 травня 2019 року встановлено, що ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Приблизно два роки тому відсутність можливості бачити навколишній світ, а також похилий його вік спровокувало у ОСОБА_4 серйозні психічні відхилення, що виражались у неконтрольованих ним діях, нелогічних поступках, тощо.

З часом здоров`я ОСОБА_4 не покращується, а лише загострюється. На сьогоднішній день стан його такий, що істотно впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку Центру психологічного здоров`я «Євромед» йому було встановлено діагноз «розумова відсталість помірного ступеню з відхиленням в поведінці».

Таким чином, вказані вище обставини та поведінка ОСОБА_4 вказують на те, що він внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Дружина заявника ОСОБА_8 - племінниця ОСОБА_4 , є єдиною рідною для нього людиною (рідний брат ОСОБА_9 знаходиться закордоном). Однак, вона з 2019 року перебуває в лавах Збройних Сил України, відтак, фактично обов`язки догляду з часу повномасштабного вторгнення військ російської федерації на територію України за ОСОБА_10 здійснюю він.

Також заявник зазначив, що до кримінальної відповідальності він не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуваю, на обліках не стоїть. За станом здоров`я протипоказань щодо призначення його опікуном немає. З правами та обов`язками опікуна ознайомлений.

Представник заявника в судовому заявлені вимоги підтримав, просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні, не заперечувала проти задоволення вимог заявника.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно із ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Як випливає із змісту абзацу другого ч. 1 ст. 30 ЦК України до змісту цивільної дієздатності входять наступні елементи: а) здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав; б) здатність самостійно здійснювати набуті цивільні права; в) здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки; г) здатність самостійно виконувати цивільні обов`язки; д) здатність нести відповідальність у разі невиконання цивільних обов`язків.

Цивільна дієздатність передбачає свідому і правильну оцінку людиною дій, що нею здійснюються і мають юридичне значення. Ця ознака суб`єкта цивільного права залежить від психічної зрілості суб`єкта, тобто від ступеня усвідомлення ним значення своїх дій і можливості керувати ними. В свою чергу зрілість психіки залежить від віку і душевного здоров`я людини. Тому, на відміну від цивільної правоздатності, яка є рівною (ч. 1 ст. 26 ЦК України), єдиного для всіх фізичних осіб обсягу цивільної дієздатності не існує.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку.

Відповідно до ст. 3 Закону «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 зазначеного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Згідно із ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 544 від 10 липня 2025 року, ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відхиленнями у поведінці (F71.8). ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до копії довідки до акту огляду МСЕК серії 10ААА № 697256 ОСОБА_4 встановлено безстроково першу групу інвалідності з дитинства, останній потребує постійного стороннього догляду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Також, згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Немирівської міської ради про доцільність призначення опікуна для недієздатної особи у різі визнання її недієздатною, затвердженого рішенням виконавчого комітету Немирівської міської ради № 230 від 20 травня 2025 року, опікунська рада при виконавчому комітеті Немирівської міської ради вважає доцільним призначити опікуном/ піклувальником ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання його недієздатною / обмежено дієздатною особою.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 за станом здоров`я може бути опікуном, заявник має можливість і бажання доглядати рідного дялька своєї дружини, яка є військовослужбовцем.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з частиною 4 статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над ОСОБА_4 , не обмежений у своїй цивільній дієздатності, фактично доглядає за ОСОБА_4 , інших родичів, які б виявили бажання бути опікунами, не встановлено, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, у зв`язку з чим заява про визнання особи недієздатним та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Згідно ч. 5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Немирівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Головеньки Немирівського району Вінницької області недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Головеньки Немирівського району Вінницької області.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Немирів Вінницької області, проживаючого в с. Головеньки Вінницького району Вінницької області, опікуном - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Головеньки Немирівського району Вінницької області.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 9 229 грн 28 коп, віднести на рахунок держави. Оплату експертизи здійснити за такими реквізитами: ДУ «ІСП МОЗ України», , р/р UA1007077, ІПН 66, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул.Кирилівська,103. Призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 ; цивільна справа №930/931/25, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_11 ».

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: С.М. Науменко

Присяжні: О.П. Марущака

В.С. Кононенко