Справа № 127/9322/25
Провадження № 2-о/127/150/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2025 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

присяжних: Гандзій О.В., Яценко Д.Ю.,

з участю секретаря судових засідань Курутіної О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Огородника В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, 59), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2023 року (справа № 127/13024/23), яке набрало законної сили 05.10.2023 року, визнано батька заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною задоволено, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Через свою хворобу ОСОБА_3 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійної допомоги як в побутових так і в повсякденних питаннях.

Вищевикладене й стало підставою для звернення ОСОБА_1 до суду із вимогою продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2023 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

30.09.2025 судом отримано від Вінницької філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України»

висновок судово-психіатричного експерта № 652 від 14.08.2025 року.

Заявник ОСОБА_1 та його представник, кожен окремо, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2023 року (справа № 127/13024/23), яке набрало законної сили 05.10.2023 року, визнано батька заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною задоволено, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21-22).

Відповідно до висновку судово психіатричного експерта № 652 від 14.08.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8).

Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.63-65).

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок якого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення учасників справи, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним ще на два роки.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 258, 259, 263-265, 293, 294, 299, 300, п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2023 №127/13204/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду, протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 24.10.2025 року.

Учасники процесу:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ),

Заінтересовані особи: Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, 59), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя:

Присяжні: