Справа № 739/1223/25
Провадження № 2/739/369/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі: секретаря Головня І.І.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 .. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з ОСОБА_3 він уклав шлюб 14.04.2021 року. Шлюб зареєстровано Відділом ДРАЦСу у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №375. Від цього шлюбу у сторін дітей немає. Підставою для звернення до суду з даною позовною заявою стало те, що з 15.05.2025 року позивач з відповідачкою разом не проживають, спільного бюджету не мають, відновлювати стосунки не збираються. За таких умов позивач вважає, що їх шлюб розпався та подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому він просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, попередньо надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, проти заочного розгляду справи не заперечує.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 також не з`явилась, попередньо надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що проти позовних вимог не заперечує, при прийнятті рішення просить залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».

В зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачкою та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

14.04.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб, який був зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №375 від 14.04.2021 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно 12.06.2025 року серії НОМЕР_1 (а.с.2). Перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім`ї, їх шлюб фактично розпався, спільних дітей у сторін немає. Позивач ОСОБА_1 наполягав на розірванні шлюбу, відповідачка ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву в якій позов визнала, наполягала на розірванні шлюбу. Тому суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відтак, встановлені підстави для задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, але враховуючи що позивач ОСОБА_1 на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України, як особа з інвалідністю ІІ групи, звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_2 на користь держави. Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 76-81, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПКУкраїни, ст.ст. 110, 112, 113,160 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14.04.2021 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №375 від 14.04.2021 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. О.Кочура