ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Колесник О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, вселення та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, вселення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23 жовтня 2025 року, у зв`язку з порушенням позивачем вимог ст. 177 ЦПК України, дана позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк у п`ять днів для усунення недоліків, що зазначені в ухвалі.

Крім іншого, на виконання умов ухвали суду позивачу необхідно було надати документ, що підтверджує сплату ним судового збору відповідно до вимог стст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», зокрема у розмірі 2 422,40 грн. (1 211,20 грн. + 1211,20 грн.), за дві немайнові вимоги.

На виконання вимог даної ухвали, 27 жовтня 2025 року на адресу Дарницького районного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків з доданою до неї квитанцією №9183-2403-9851-2384 від 27.10.2025 року про сплату судового збору у розмірі 1 211,20 грн.

Так, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оплата судового збору за подання до суду позовної заяви здійснюється у розмірах визначених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» та у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 4 якого, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,20 грн.).

При цьому, частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як було встановлено судом, позивач звернувся до суду з немайновими вимогами, з немайновими вимогами, зокрема про вселення, зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні квартирою та зобов`язання надати ключі від вхідних дверей квартири, тобто позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, які підлягають оплаті судовим збором.

Таким чином, відповідно до ухвали суду від 23 жовтня 2025 року, позивач мав сплатити 2 422,40 грн. (1 211,20 грн. + 1211,20 грн.), ще за дві немайнові вимоги, тоді як до заяви про усунення недоліків додано квитанцію про сплату судового збору на загальну суму 1 211,20 грн.), тобто не в повному обсязі.

Враховуючи наведене, вважаю, що вимоги ухвали від 23 жовтня 2025 року щодо сплати судового збору, відповідно до вимог стст. 4 Закону України «Про судовий збір» виконанні не були, а недоліки заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись стст. 185, 258, 260, 261, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, вселення та зобов`язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ КОЛЕСНИК О.М.