Справа № 758/7083/25
Провадження № 2-о/761/374/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Мальцева Д.О.,

присяжний Горинський В.Г.,

присяжна Довніч М.А.,

за участю секретаря Губенко О.М.,

представник заявника ОСОБА_2.,

представник заінтересованої особи 1 Сумський Ю.А.,

представник заінтересованої особи 2 Степанова Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації - Степанова Д.Р. про виключення Органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації з кола учасників у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації - Степанов Д.Р. оголосив клопотання про виключення Органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації з кола учасників.

Представник заявника у судовому засіданні покладалася на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи 2 покладалася на розсуд суду.

Заслухавши думку представників, дослідивши необхідні для вирішення питання матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Положеннями ч. 8 ст. 49 ЦПК України визначено, що заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають визнанню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб обумовлюється тим, що із визнанням обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються визнанням обставин. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника (постанова Верховного Суду у справі № 638/4/19 від 07 квітня 2020 року, провадження № 61-18132св19).

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про визнання певної обставини, у кожній справі після її порушення суд, залежно від мети встановлення юридичного факту, зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи чи органи державної влади можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи.

Залучення до участі у справі окремого провадження всіх заінтересованих осіб має важливе значення, оскільки допомагає суду уникнути ухвалення незаконного рішення та виключити можливість появи в майбутньому конкуруючого рішення з іншою заінтересованою особою, а також має на меті повно і всебічно дослідити всі обставини справи (Постанова Верховного Суду у справі № 686/12049/23 від 17 квітня 2024 року, провадження № 61-1340св24).

Отже, участь органу опіки та піклування у справах про визнання фізичної особи безвісно відсутньою має на меті забезпечення охорони майнових прав та законних інтересів як самої особи, щодо якої вирішується питання про безвісну відсутність, так і інших осіб, права яких можуть бути порушені внаслідок ухвалення судового рішення.

Враховуючи характер цієї категорії справ, суд вважає, що участь органу опіки та піклування є необхідною, оскільки на зазначений орган законом покладено обов`язок забезпечення охорони майнових прав і законних інтересів фізичних осіб, щодо яких вирішується питання про визнання безвісно відсутніми.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання представника заінтересованої особи 1 про вилучення органу опіки та піклування з кола учасників справи є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 259 ЦПК для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 259-261, 294, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації - Степанова Д.Р. про виключення Органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації з кола учасників у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи безвісно відсутньою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Присяжні: