КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа №382/188/25
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

24 жовтня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника Військової частини НОМЕР_1 - Савицького Андріана Олександровича на рішення Яготинського районного суду Київської області від 26 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи,

встановив:

рішенням Яготинського районного суду Київської області від 26 червня 2025 року позов задоволено. Повний текст рішення складено 3 липня 2025 року.

На вказане рішення суду 29 липня 2025 року представник Військової частини НОМЕР_1 - Савицький А.О. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

1 серпня 2025 року матеріали справи витребуванні з Яготинського районного суду Київської області.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 11 серпня 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 2 вересня 2025 року матеріали справи повернуті до Яготинського районного суду Київської області для усунення описки у даті прийняття рішення суду.

Матеріали справи повернулись до Київського апеляційного суду 6 жовтня 2025 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 8 жовтня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а представнику відповідача встановлено строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали для надання доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачці відповідно до положень ст. 43 ЦПК України.

13 жовтня 2025 року представник Військової частини НОМЕР_1 - Савицький А.О. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив копію квитанції про направлення поштової кореспонденції на імя Волянської О.В. та копію опису вкладенні у цінний лист.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2025 року представнику відповідача продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до п`яти днів з дня отримання копії ухвали, у зв`язку із направленням копії апеляційної скарги не на адресу позивачки, яка наявна в матеріалах справи.

20 жовтня 2025 року представник Військової частини НОМЕР_1 - Савицький А.О. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив докази направлення копії апеляційної скарги 17 жовтня 2025 року на поштову адресу позивачки,зазначену у позовній заяві.

За таких обставин, апеляційна відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Військової частини НОМЕР_1 - Савицького Андріана Олександровича на рішення Яготинського районного суду Київської області від 26 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, позивачка має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук