Провадження № 2-о/679/53/2025
Справа № 679/1099/25
УХВАЛА

про виправлення описок у судових рішеннях

28 жовтня 2025 року

місто Нетішин Хмельницької області

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Безкровного І.Г., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описок в ухвалі та повному рішенні суду від 22.10.2025 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Шепетівського районного територіального округу Хмельницької області Івтушок Віктор Маркович, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебувала вказана цивільна справа, розгляд якої було завершено 22.10.2025 ухваленням рішення суду.

22.10.2025 суддею було постановлено ухвалу про поновлення заявнику пропущеного процесуального строку для подання доказів та долучення доказів, у другому абзаці резолютивної частини якої судом було допущено описки в частині зазначення найменування заявника та її представника.

Також 22.10.2025 суддею було ухвалено рішення суду, у повному тексті якого, складеному 27.10.2025, допущено описку у вступній частині, а саме неправильно вказано дату рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 22.10.2025 Нетішинським міським судом Хмельницької області було постановлено ухвалу про поновлення заявнику пропущеного процесуального строку для подання доказів та долучення доказів. Із досліджених матеріалів справи вбачається, що під час складення тексту ухвали були допущені описки у другому абзаці її резолютивної частини в частині зазначення найменування заявника та її представника, а саме вказано «Поновити ОСОБА_4 пропущений нею процесуальний строк для подання доказів та прийняті подані представником позивача ОСОБА_5 наступні докази» замість правильного «Поновити ОСОБА_1 пропущений нею процесуальний строк для подання доказів та прийняти подані представником заявника ОСОБА_6 наступні докази».

Також 22.10.2025 судом було ухвалено рішення суду у вказаній цивільній справі, у вступній частині повного тексту якого, складеного 27.10.2025, було допущено описку, а саме неправильно вказано дату його ухваленні - «23 жовтня 2025 року» замість правильного «22 жовтня 2025 року».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, оскільки суддею були допущені зазначені описки у резолютивній частині ухвали та вступній частині повного рішення суду від 22.10.2025, суддя вважає за необхідне виправити допущені описки та внести відповідні виправлення у зазначені судові рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22.10.2025 про поновлення заявнику пропущеного процесуального строку для подання доказів та долучення доказіву зазначеній цивільній справі та вважати правильним запис «Поновити ОСОБА_1 пропущений нею процесуальний строк для подання доказів та прийняти подані представником заявника ОСОБА_6 наступні докази», визнавши опискою запис «Поновити ОСОБА_4 пропущений нею процесуальний строк для подання доказів та прийняті подані представником позивача ОСОБА_5 наступні докази».

Виправити описку у вступній частині повного рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22.10.2025 у зазначеній цивільній справі, складеного 27.10.2025, та вважати правильним запис дати його ухвалення «22 жовтня 2025 року», визнавши опискою запис «23 жовтня 2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.Г. Безкровний