Провадження №: 2/336/1169/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

27 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Кредобанк» (далі АТ «Кредобанк») звернулось з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вказавши, що 16.06.2020 року між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №31891/2020, за умовами якого відповідачеві видано кредит в сумі 585410,40 гривень строком до 15.06.2027 року зі сплатою 11,99% річних за користування кредитом та інших платежів, передбачених договором. Для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 10.06.2020 року укладено договір застави №5770 та 16.06.2020 року для забезпечення виконання зобов`язань за вказаним кредитним договором, між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №31891/2020/2. Відповідач ОСОБА_1 , кредитні кошти отримав, але умови договору не виконав, грошові кошти не повернув, тому позивач просить стягнути заборгованість у сумі 737803,75 гривень та судові витрати.

22.05.2025 року на запит суду Шевченківський відділ ДРАЦС у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса) повідомив, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян зареєстрований запис про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Дніпровським відділом ДРАЦС у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса) за № 658 від 19.04.2021 року,.

Ухвалою суду від 30.05.2025 року позовну заяву залишено без руху.

05.06.2025 року представником позивача усунуті недоліки шляхом подання уточненої позовної заяви про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.06.2025 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.07.2025 року закрите підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву про розгляд справи без участі представника АТ «Кредобанк», наполягаючи на задоволенні позову та просив у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення суду.

Відповідач у судове засідання жодного разу не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся про місце та час розгляду справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку ст. 128 ч. 11 ЦПК України та шляхом направлення судової повістки за останньою відомою адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки не сповістив.

В ході розгляду справи сторонами заяви чи клопотання не подавались та судом не вирішувались.

Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу заочно.

При дослідженні матеріалів справи встановлено таке.

05.06.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підписали та направили АТ «Кредобанк» анкету-заяву фізичної особи №31891/2020 на отримання кредиту під заставу транспортного засобу.

16.06.2020 року між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №31891/2020, за умовами якого банк зобов`язався надати у власність відповідачеві грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим кредитним договором, а відповідач зобов`язався повернути кредит і сплатити проценти за користування ними, комісії та інші платежі, передбачені цим договором.

Банк видає відповідачеві кредит в сумі 585410,40 гривень на строк до 15.06.2027 року (п. 2.1.) для здійснення повної/часткової оплати за договором купівлі-продажу транспортного засобу марки Subaru, модель Forester, дата випуску 2020 рік, номер кузова НОМЕР_1 , укладеного між відповідачем та ТОВ «Автоцентр-Україна плюс», для оплати страхового платежу по КАСКО в сумі 38210,40 гривень (п. 2.2.).

У відповідності до п. 2.4-2.7. договору, кредит видається на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання. Для обліку виданих кредитних коштів банк відкриває позичковий рахунок. Підписанням цього кредитного договору сторони погодили, що за умови дотримання відповідачем вимог встановлених цим кредитним договором, видача банком кредиту здійснюється в безготівковій формі не пізніше 15 робочих днів від дати укладення відповідачем договорів, зазначених у п. 6.1. цього кредитного договору. Підписанням цього кредитного договору відповідач доручає банкові здійснювати видачу кредиту шляхом зарахування кредитних коштів на відкритий у банку транзитний рахунок з наступним переказом суми кредиту з цього рахунку за такими реквізитами: в сумі 547200 гривень на поточний рахунок ТОВ «Автоцентр-Україна плюс», в сумі 38210,40 гривень за страхування ТЗ на умовах повного КАСКО на поточний рахунок ПрАТ «СК «Уніка».

Датою видачі кредиту вважається день перерахування кредитних коштів (повністю або частково) з позичкового рахунку відповідно до умов цього кредитного договору (п. 2.8.).

Згідно з п. 3.1. договору, за надання послуг відповідач сплачує банку в порядку та строки, визначені тарифами банку комісію за видачу кредиту 1,99% від суми кредиту.

Відповідно до п.п. 3.2., 3.3. договору, за користування кредитом встановлюється змінювана процентна ставка на умовах, визначених цим розділом кредитного договору. На момент укладення цього договору, сторонами обумовлено значення змінюваної процентної ставки на перший період дії ставки, надалі первинна процентна ставка в розмірі 11,99% річних. Починаючи з другого та всіх наступних періодів дії ставки проценти за користування кредитом сплачуються відповідно до встановленого для цих періодів значення змінюваної процентної ставки.

Змінювана процентна ставка на другий та наступний періоди дії ставки визначається наступним чином: змінювана процентна ставка = базова ставка + 3,9% (маржа), відповідно до п. 3.5.

Згідно з п. 3.11. проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360», за ставкою, визначеною у відповідності до Розділу 3 цього кредитного договору з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього кредитного договору.

Відповідач сплачує проценти, комісії та інші платежі за кредитним договором щомісяця, в строки (терміни), визначені графіком погашення заборгованості (Додаток №1 до кредитного договору). Нарахування комісій, встановлених цим кредитним договором відбувається згідно строків, передбачених обліковою політикою банку, до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього кредитного договору, у відповідності до п. 3.12. договору.

Як зазначено у п. 3.14 договору, відповідач виконує свої зобов`язання по поверненню кредиту, сплати комісій, процентів, неустойки шляхом перерахування у безготівковій формі та/або вносить готівкою в банк на рахунок.

Загальні витрати відповідача по кредиту, орієнтовна реальна річна процентна ставка та загальна вартість кредиту для відповідача за цим кредитним договором наведені у Графіку погашення заборгованості (Додаток №1 до цього кредитного договору), згідно з п. 3.16.

У відповідності до п. 4.1. договору, відповідач зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі і строки (терміни), передбачені цим кредитним договором (п. 2.1., 4.8. кредитного договору та/або додатками до нього).

Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами (ануїтетний платіж) протягом усього строку кредитування (п. 2.1. кредитного договору), відповідно до графіку погашення заборгованості (додаток №1 до кредитного договору). Зарахування ануїтетного платежу на погашення заборгованості за цим кредитним договором здійснюється банком відповідно до графіку погашення заборгованості, незалежно від дати його сплати відповідачем. Останній платіж дорівнює залишку заборгованості за цим кредитним договором. У випадку зміни розміру змінюваної процентної ставки сторони погоджуються, що розмір ануїтетного платежу перераховується виходячи зі зміни цієї ставки. Відповідач здійснює погашення заборгованості за цим кредитним договором відповідно до графіку погашення заборгованості, згідно з п.п. 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4, п. 4.2.

Відповідно до п. 4.3. відповідач уповноважує та безвідклично доручає банку здійснювати договірне списання банком з усіх його поточних рахунків, відкритих в банку, грошових коштів і спрямовувати їх на погашення заборгованості за кредитом, нарахованими процентами, комісіями, а також можливої неустойки (пені, штрафу) за цим кредитним договором.

Як вказано у п. 4.5. договору, погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється у наступній черговості: у першу чергу прострочені платежі по сплаті процентів за користування кредитом, прострочені платежі по поверненню кредиту (основного боргу); у другу чергу поточні платежі по сплаті нарахованих процентів за користування кредитом, поточні платежі по поверненню кредиту (основного боргу); у третю чергу прострочені платежі по сплаті комісії та інших платежів, які передбачені кредитним договором, поточні платежі по сплаті комісії та інших платежів, які передбачені кредитним договором, пені, штрафи та інші види неустойки.

Банк у випадках, передбачених п. 2.10 кредитного договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим кредитним договором, про що письмово повідомляє відповідача. У випадку несвоєчасної сплати процентів, комісій, інших платежів та/або повернення кредиту (частини кредиту) право банку вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим кредитним договором виникає, у разі прострочення сплати процентів, комісій, інших платежів та/або повернення кредиту (частини кредиту) щонайменше на один календарний місяць, згідно з п. 4.7. договору.

Відповідно до п. 4.8. договору, відповідач зобов`язаний після отримання повідомлення банку, передбаченого п. 4.7. договору, усунути порушення умов кредитного договору, вказаних у повідомленні протягом 30 календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо відповідач не усунув вказані порушення, то він зобов`язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за кредитним договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення банку.

Згідно з розділом 6 договору, виконання зобов`язань за цим кредитним договором забезпечується способами, що обумовлені в цьому кредитному договорі та або договорах забезпечення, зокрема застава майнових прав за договором купівлі-продажу транспортного засобу марки Subaru, модель Forester, дата випуску 2020 рік, номер кузова НОМЕР_1 , договором поруки №31891/2020/2 на суму 585410,40 гривень. Кредит видається відповідачеві за умови набрання чинності договорів які забезпечують виконання зобов`язань за цим кредитним договором.

Укладаючи кредитний договір, ОСОБА_1 також підписав додаток №1 до кредитного договору графік погашення заборгованості та паспорт споживчого кредиту.

10.06.2020 року між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено договір застави на забезпечення виконання зобов`язань заставодавця та вимог заставодержателя, які виникають з кредитного договору №31891/2020 від 16.06.2020 року, а також усіх додаткових договорів до нього, які можуть бути укладені у майбутньому, стосовно повернення отримано суми кредиту, несплачених процентів, комісій, штрафів та інших видів неустойки у повному обсязі. Предметом застави є нерухоме майно транспортний засіб Subaru Forester, 2020 року випуску, № шасі НОМЕР_1 , колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 видане 16.06.2020 року, ТСЦ 1242, вартість 696000 гривень. Заставна вартість предмета застави визначається сторонами у сумі 556800 гривень.

Даний договір посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дячуком О.А. та зареєстрований у реєстрі за №5770.

17.06.2020 року зареєстроване обтяження майнових прав на автомобіль марки Subaru модель Forester, тип ТЗ загальний легковий загальний універсал В, колір чорний, 2020 року випуску, заставна вартість становить 556800 гривень, № шасі НОМЕР_1 . Боржником є ОСОБА_1 , обтяжувачем АТ «Кредо банк», розмір основного зобов`язання 585410,40 гривень, строк виконання зобов`язання 15.06.2027 року, термін дії 17.06.2025 року.

16.06.2020 року між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №31891/2020/2 за умовами якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов`язань в повному обсязі (повернення кредиту, сплати процентів та комісії за користування кредитом, пень, штрафів, неустойок) за кредитним договором №31891/220 від 16.06.2020 року, укладеним між боржником та кредитором.

Факт перерахування грошових коштів в сумі 38210,40 гривень та в сумі 547200 гривень на рахунок ОСОБА_1 підтверджується копіями меморіальних ордерів №31435381, №31435371 від 17.06.2020 року.

23.10.2024 року АТ «Кредобанк» направляло ОСОБА_1 досудову вимогу щодо дострокового стягнення заборгованості за кредитним договором №31891/2020 від 16.06.2020 року, яка станом на 16.10.2024 року становить 737803,75 гривень.

Згідно з наданими позивачем доказами, досудова вимога не була отримана відповідачем повернулась через закінчення встановленого терміну зберігання.

До матеріалів справи також долучено виписку по особовим рахункам з 16.06.2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку відповідач належним чином зобов`язання з повернення грошових коштів не виконував, в результаті чого станом на 16.10.2024 року виникла заборгованість в загальній сумі 737803,75 гривень, з яких 508050,87 гривень заборгованості за тілом кредиту та 226552,88 гривень заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 3200 гривень судових витрат за кредитним договором.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 16 ч. 1 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У ч. 1 ст. 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, відповідно до ст. 629 ЦК України.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Як вказує ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою (штрафом, пенею).

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами, відповідно до ст. 536 ЦК України.

Згідно зі ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі, відповідно до ст. 1055 ЦК України.

Як вказує ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

У кредитному договорі встановлюється порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням погодженого сторонами індексу. Порядок розрахунку змінюваної процентної ставки повинен забезпечувати точне визначення розміру процентної ставки за кредитом на будь-який момент часу протягом строку дії кредитного договору. Кредитодавець не має права змінювати встановлений кредитним договором порядок розрахунку змінюваної процентної ставки без згоди позичальника.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання взятих на себе відповідачем зобов`язань за кредитним договором, банк отримав право вимагати дострокового повернення суми заборгованості, наявність якої підтверджена долученими письмовими доказами.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені наданими доказами та підлягають задоволенню.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

При вирішенні питання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу, суд виходить з наступного.

Представником позивача в обґрунтування підстав для стягнення витрат на правничу допомогу до матеріалів справи долучено витяг з договору про надання правової допомоги від 11.02.2019 року укладеного між АТ «Кредобанк» та АО «Бізнес і право», копію довіреності №13439 від 09.01.2024 року, якою АТ «Кредобанк» уповноважує адвоката Павленка С.В. представляти інтереси банку, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката на ім`я Павленка С.В.

За ст. 137 ч. 3 ЦПК України, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Водночас договір 11.02.2019 року укладений між АТ «Кредобанк» та АО «Бізнес і право», однак довіреність банком видана адвокату Павленку С.В. та доказів того, що даний адвокат працює або здійснює свою діяльність в АО «Бізнес і право» та дана довіреність видана на підставі укладеного договору від 11.02.2019 року, не надано.

Крім того, не зрозуміло які конкретно адвокатом надані послуги з правничої допомоги, адже адвокатом наданий загальний опис робіт з надання послуг, пов`язаних з аналізом справи, побудовою стратегії дій по справі та написанням позовної заяви, супроводом представника в судових засіданнях.

Враховуючи викладене, судом не встановлено достатніх підстав для стягнення витрат на правничу допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 280-282, 352, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсягу та стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» 737803,75 гривні (сімсот тридцять сім тисяч вісімсот три гривні 75 коп.) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №31891/2020 від 16.06.2020 року; судовий збір в сумі 11067,06 гривень (одинадцять тисяч шістдесят сім гривень 06 коп.).

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Позивач Акціонерне товариство «Кредобанк», місцезнаходження: м. Львів, вул. Сахарова, 78, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом двадцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

Повний текст рішення суду складений 27.10.2025 року

27.10.25