Справа № 148/2719/25
Провадження №2/148/1339/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 жовтня 2025 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , подану представником адвокатом Кугутюком Олександром Васильовичем, місцезнаходження якого за адресою: вул. Івана Гонти, 7, м. Тульчин, Вінницька область до Тульчинського відділу Державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження якого за адресою: вул. М. Леонтовича, 47, м. Тульчин, Вінницька область, про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підвідомча та підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області, відповідає нормам ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмову у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи вимоги ч. 4-6 ст. 19, ч. 3, 4 ст. 274, ч. 1 ст. 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, приходжу до висновку, що дана справа є малозначною, в зв`язку з чим підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача разом із позовною заявою подав клопотання про витребування з Державного нотаріального архіву Вінницької області документів, які стали підставою для внесення відомостей про заборону на нерухоме майно реєстраційний № 8505571, який накладений Тульчинською державною нотаріальною конторою 16.08.2000, архівна дата 16.08.2000, архівний номер 2058740VINNITSA2, додаткові дані номер реєстру № 128, внутрішній номер № 3201CC3129F134316849, на підставі повідомлення про вилучення обтяження об`єкта нерухомого майна 2-654 від 02.08.2000.

При вирішенні клопотання представника позивача, враховуються положення п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, який передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Беручи до уваги неможливість представника позивача самостійно отримати відповідні документи, а також те, що відомості, які в них містяться можуть бути необхідними для встановлення всіх обставин справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 4-6 ст. 19, ст. 187, ч. 3, 4 ст. 274, ч. 1 ст. 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Кугутюком Олександром Васильовичем до Тульчинського відділу Державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про звільнення майна з-під арешту, до розгляду.

Відкрити провадження у даній справі та здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження під головуванням судді Саламахи О.В. в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: вул. Перемоги, 16, м. Тульчин, Вінницька область, 23600.

Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті на 11.12.2025 о 11:30 годині

В судове засідання викликати позивача, його представника та представника відповідача.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також пред`явити зустрічний позов (якщо такий є).

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином завірені копії документів, які стали підставою для внесення відомостей про заборону на нерухоме майно реєстраційний № 8505571, який накладений Тульчинською державною нотаріальною конторою 16.08.2000, архівна дата 16.08.2000, архівний номер 2058740VINNITSA2, додаткові дані номер реєстру № 128, внутрішній номер №3201CC3129F134316849, на підставі повідомлення про вилучення обтяження об`єкта нерухомого майна 2-654 від 02.08.2000.

Строк надання доказів визначити до 01.12.2025.

Роз`яснити Державному нотаріальному архіву Вінницької області, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Копію ухвали до відома направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу та заінтересованим особам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали в частині витребування доказів для виконання направити Державному нотаріальному архіву Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: