Єд. унік. № 243/4173/24
Провадження № 2-о/243/16/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Агеєвої О.В.,

присяжних: Васильєвої Л.О., Богданової К.І.,

при секретарі судового засідання Кобець О.М.,

за участю:

-

-адвоката особи, стосовно якої розглядається справа Лещенка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022, цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, яка обґрунтована тим, що його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19 травня 2011 року страждає на психічні розлади. З 2013 року неодноразово проходив стаціонарне лікування у психіатричній лікарні. З 2023 року психічне захворювання прийняло безперервний період перебігу, сформувався стабільний параноїдальний дефект, дезадаптований у соціальному та трудовому плані, потребує контролю прийому ліків.

Висновок ЛКК, діагноз: параноїдна шизофренія, безперервно- прогредієнтний перебіг , параноїчний синдром, стабільний параноїчний дефект. Регресивний тип пристосувальна поведінка. Низький рівень АРО, рейтинг непрацездатності - 15 балів. Трудовий та клінічні прогнози несприятливі.

Оглянутий МСЕК 25.01.2024 та визнаний інвалідом 2 групи до 01.02.2026.

Посилаючись на наведені обставини заявник просить суд ухвалити рішення яким визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його - ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Адвокат Дьячекно О.В. та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Адвокат Жижченка К.О. - особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 , не заперечував проти задоволення клопотання про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Представник Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області Винник О.В. в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23.02.1985 відділом ЗАГС Слов`янського міськвиконкому Донецької області, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст.39ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Судом встановлено, що з довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААГ №863091 від 25.01.2024 року ОСОБА_2 . має другу групу інвалідності з 18.12.2023, загальне захворювання.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта№90 від 18 вересня 2025 року, ОСОБА_2 , 1985 року народження виявляє ознаки стійкого психічного захворювання у виді Шизофренії, паранїдної форми, стабільний параноїдний дефект (за МКХ-10 F20.00). За психічним станом ОСОБА_2 , 1985 року народження не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі статтею 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною першою статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (частина перша статті 300 ЦПК України).

Системно проаналізувавши зміст частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України можливо дійти висновку, що обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 20 травня2020 року у справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18).

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20).

Згідно подання органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки вважає що за станом здоров`я ОСОБА_1 може виконувати опікунські обов`язки, може надати додаткову матеріальну допомогу на лікування ОСОБА_2 .

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 , слід визнати недієздатним та призначити останньому опікуна ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 40-41 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 264-265, 295-300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Слов`янська Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повідомити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 29 жовтня 2025 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О.В. Агеєва

присяжні: Л.О. Васильєва

К.І. Богданова