Номер справи 171/2945/24
Номер провадження 2-о/171/27/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.25 м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ліпчанський С.М.

за участю секретаря судового засідання Ровна Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Яковченко Валерій Іванович, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 25.05.2023 року звернувся з заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для призначення пенсії за віком відповідно до Закону України«Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Після подання заяви та надання всіх належних документів на підтвердження страхового стажу роботи, в порядку екстериторіальності його заяву про призначення пенсії розглянуто Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області. Відповідно до рішення про відмову у призначенні пенсії № 15 від 02.06.2023 року видане Головним управління пенсійного фонду України в Харківській області, йому було відмовлено в призначені пенсії за віком та вказано, що страховий стаж заявника становить 07 років 03 місяці 27 днів, у разі відсутності, починаючи з 1 січня 2018 року, страхового стажу, передбаченого частиною першою статті 26 Закону України «Про загальообов`язкове державне пенсійне страхування», право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 63 років мають особи за наявності страхового стажу: з 01 січня 2023 по 31 грудня 2023 від 20 до 30 років. У разі відсутності, починаючи з 1 січня 2019 року, страхового стажу, передбаченого частинами першою і другою статті 26 Закону України « Про загальообов`язкове державне пенсійне страхування», право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 65 років мають особи за наявності страхового стажу: з 01 січня 2025 по 31 грудня 2025 від 15 до 22 років. З результатами розгляду документів, доданих до заяви: за наданими документами до загального стажу роботи не зараховано: - періоди згідно трудової книжки НОМЕР_1 , оскільки на титульній сторінці дата народження власника вказана неповністю, що є порушенням Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників; - період проходження військової служби згідно військового квитка НОМЕР_2 , оскільки невірно вказано дату народження, уточнюючу довідку не взято до уваги, так як підставою видачі довідки є військовий квиток. У призначенні пенсії за віком відмовили у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу.

Заявник та його представник адвокат Яковченко В.І. всудове засідання не з`явились, надали заяву, в якій просять розглянути справу за їх відсутності, заявленні вимоги підтримують в повному обсязі та наполягають на їх задоволені.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області до суду не з`явилася, повідомленні належним чином.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до суду не з`явився, повідомленні належним чином.

В зв`язку з неявкою сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 25.05.2023 року ОСОБА_1 звернувся до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області Управління обслуговування громадян відділ обслуговування громадян №15 (сервісний центр) з заявою та надав документи для призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Разом з тим, рішенням про відмову у призначенні пенсії№ 15 від 02.06.2023 року видане Головним управління пенсійного фонду України в Харківській області, йому було відмовлено в призначені пенсії за віком. Страховий стаж заявника становить 07 років 03 місяці 27 днів. За результатами розгляду документів, доданих до заяви : за наданими документами до загального стажу роботи не зараховано : - періоди згідно трудової книжки НОМЕР_1 , оскільки на титульній сторінці дата народження власника вказана неповністю, що є порушенням Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників; - період проходження військової служби згідно військового квитка НОМЕР_2 , оскільки невірно вказано дату народження, уточнюючу довідку не взято до уваги, так як підставою видачі довідки є військовий квиток. У призначенні пенсії за віком відмовили у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. Тобто до страхового стажу заявника не зараховано період роботи вказані в трудовій книжці. Вказана помилка неповного часткового запису дати народження на титульній сторінці трудової книжки позбавляє заявника можливості зарахувати повний страховий стаж роботи який безпосередньо ним відпрацьований.

Відповідно до ч.7ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно до ч.2 ст.315 ЦПК Українивстановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт того, що трудова книжка серії НОМЕР_1 дата заповнення 06 травня 1981 року, належить саме заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується наступним:

Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 від 30.05.1960 року, виданого «Милештивський с /совет Ниспоренський района МССР», в якому зазначено прізвище « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », запис зроблено російською мовою.

Паспортом громадянина України Серії НОМЕР_4 , який виданий Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, в якому зазначено прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Мілешти, Ніспоренського району Модова.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 21.01.1982 р., в якому вказано прізвище « ОСОБА_1 , родившийся 24 мая 1960 года, с. Милешты, Ниспоренського р-н Молдавской ССР».

Згідно атестату № 1181 від 16.07.1976 року, вказано виданий ОСОБА_1 , записи зроблено російською мовою.

Відповідно до запису в трудовій книжці № 1 вказано- «учеба в училеще, 01.09.1975 по 15.07.1976 г.» атестат № НОМЕР_6 , також вказані періоди роботи в совхозі, що є тотожнім відповідно до атестату № 1181 від 16.07.1976 р. про навчання та отримання спеціальності.

Дослідивши матеріали справи, у суду не виникає сумнівів відносно того, що трудова книжка НОМЕР_1 дата заповнення 06 травня 1981 року належать саме ОСОБА_1 , а отже заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.258,259,260,263-265,279,317 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Яковченко Валерій Іванович, заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду Українив Харківській області, Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Мілешти Ніспоренського району Молдова ( РНОКПП НОМЕР_7 ), зареєстрованого за адресою, АДРЕСА_1 , трудової книжки НОМЕР_1 дата заповнення 06 травня 1981 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.М.Ліпчанський