Справа № 349/148/25
Провадження № 2-п/349/5/25
У Х В А Л А

22 жовтня 2025 року м.Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянувши клопотання представника позивача адвоката Муравської Ольги Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Москвічова Андрія Сергійовича про перегляд заочного рішення ,

встановив:

На розгляді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області перебуває заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Москвічова А.С. про перегляд заочного рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22 жовтня 2025 року від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення предстанику позивача можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, клопотання представника позивача адвоката Муравської О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Муравської Ольги Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 27 жовтня 2025 року о 14 год 30 хв. провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Муравської Ольги Миколаївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.О.Гаврилюк