465/7703/14-ц
2-во/465/69/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

27.10.2025 м. Львів

Франківський районний суд міста Львова у складі

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Лозинському Т.-Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Горбунова Олександра Олеговича про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 09.12.2024 року у справі №465/7703/14-ц,-

ВСТАНОВИВ:

представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Горбуновим О. О. подано заяву про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 09.12.2024 року у справі №465/7703/14-ц. Просить правильно вказати назву вулиці « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

В даному випадку є доцільним вирішення питання щодо внесення виправлення до вищевказаного рішення без повідомлення учасників справи та їх участі у вказаному розгляді, оскільки це не зачіпатиме прав та інтересів вказаних осіб.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про виправлення описки, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 09.12.2024 року зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на 1/2 частину спільно нажитого майна задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на:

садового будинку АДРЕСА_1 та зареєстрованому за ОСОБА_7 ;

земельної ділянки площею 0,434 га у садівничому кооперативі «Поляна» по АДРЕСА_1 та зареєстрованої за ОСОБА_7 ;

садового будинку АДРЕСА_2 та зареєстрованому за ОСОБА_7 .

У задоволенні позову ОСОБА_8 до ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , в якості законного представника малолітнього ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , про визнання такими, що не входять до складу спадщини спадкодавця ОСОБА_7 земельну ділянку та садового будинку АДРЕСА_2 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 9 865 (дев`ять тисяч вісімсот шістдесят п`ять) гривень 80 копійок сплаченого судового збору.

В силу вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 09.12.2024 року допущено технічну описку, а саме не правильно вказано назву вулиці, а саме « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесені рішення по вказаній цивільній справі було допущено описку, а її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити дану описку.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Горбунова Олександра Олеговича про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 09.12.2024 року у справі №465/7703/14-ц задоволити.

Виправити описку у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 09.12.2024 року та вважати правильною у тексті рішення назву АДРЕСА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ванівський Ю.М.