Справа 749/1572/25
Номер провадження 4-с/749/2/25
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року м. Сновськ

Суддя Сновського районного суду Чернігівської області Чигвінцев М.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до суду зі скаргою на дії Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якій просить: визнати бездіяльність Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо не зняття арешту, зареєстрованого 08.09.2009 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за номером 9035224 Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження N?1517/17, виданої 08.09.2009 відділом державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції відносно нерухомого майна ОСОБА_1 при закінченні виконавчого провадження неправомірною; зобов`язати Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: -провести виконавчі дії по зняттю арешту, зареєстрованого 08.09.2009 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за номером 9035224 Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 1517/17, виданої 08.09.2009 відділом державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції відносно нерухомого майна ОСОБА_1 ; -вчинити дії по вилученню обтяження, зареєстрованого 08.09.2009 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за номером 9035224 відносно майна ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.ст.447,488 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відпо-відно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частиною 1 статті 450 ЦПК України встановлено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Скарга відповідає вимогам статей 447 - 449 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Справу слід призначити до судового засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.187,447-449, ч.1 ст.450 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти скаргу ОСОБА_1 на дії Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та призначити призначити до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 28 жовтня 2025 року.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати начальнику Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подати до початку судового засідання письмові заперечення щодо скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Чигвінцев