Справа № 690/596/25
Провадження № 2-о/690/48/25
УХВАЛА

про витребування доказів, призначення судово-психіатричної

експертизи та зупинення провадження в справі

(вступна та резолютивна частини)

23 жовтня 2025 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області в складі колегії:

головуючого судді Линдюка В.С.,

присяжних Нетребенко Г.М.,

Русанової І.І.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Ляпуна Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Багачевського міського суду Черкаської області клопотання заявника про витребування доказів та призначення судово-психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 84, 103-105, 107, 139, 252, 253, 260, 268, 298, 299, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника задовольнити.

Витребувати в комунального некомерційного підприємства «Психіатрія» № 3 (вул. Кирилівська, 103, м. Київ Подільського району) наявну медичну документацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з проходженням нею лікування в період часу з 15.01.2025 року по 28.01.2025, яку надати до Багачевського міського суду Черкаської області, не пізніше десяти днів з дати отримання вказаної ухвали.

Призначити судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним розладом?

2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може за станом здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь в судових засіданнях та давати пояснення по суті справи?

4. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Черкаській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку або відмову без поважної причини від виконання покладених на них обов`язків.

Заявнику ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», на визначені експертом дату та час.

У разі неможливості забезпечення заявником явки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», на визначені експертом дату та час, провести судово-психіатричну експертизу за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі проведення судово-психіатричної експертизи за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявнику ОСОБА_1 забезпечити експерту (експертам) безперешкодний доступ до неї.

Для проведення судово-психіатричної експертизи в розпорядження експертів надати вказану ухвалу суду, матеріали даної цивільної справи, а також медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувану цією ухвалою.

Встановити строк для проведення судово-психіатричної експертизи один місяць з дня отримання копії даної ухвали.

Провадження в справі зупинити до отримання висновку судово-психіатричної експертизи.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Черкаського апеляційного суду лише в частині зупинення провадження в справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду буде складено 27.10.2025 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя Линдюк В.С.

Присяжні Нетребенко Г.М.

Русанова І.І.