Справа № 736/1080/25
Номер провадження 2/736/385/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2025 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Кутового Ю.С.,
при секретарі Батюк Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв?язку з її навчанням, -
Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який на даний час не розірвано. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є повнолітня дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час досяг повноліття та з 01.09.2024 року є студентом 1-го курсу Навчально-наукового медичного інституту Полтавського державного медичного університету. Термін закінчення навчання - 30.06.2028 року. Син перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання в зв`язку з навчанням, за таких обставин позивачка змушена звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина у зв`язку з навчанням у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання в суд даної заяви та до закінчення навчання 30.06.2028 року, або до досягнення сином 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 у разі продовження навчання.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила справу розглядати без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, виклик до суду надсилався за зареєстрованим місцем проживання останнього та опублікований на офіційному веб-сайті суду.
В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з`явився, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних підстав.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що з відповідачем ОСОБА_2 позивачка перебувала у шлюбі, який був зареєстрований у 2003 році у Наумівській сільській раді Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується печаткою у паспорті громадянина України.
Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є двоє дітей, одне з яких є повнолітнім - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 виданим 10.05.2007 року Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.
Сімейне життя з відповідачем ОСОБА_2 не склалось, наш шлюб було розірвано на підставі рішення Корюківського районного суду Чернігівської області, після чого вони з відповідачем припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства, разом не проживають, на той час неповнолітні діти залишились проживати разом з позивачкою, відповідач добровільно їх не утримував, коштів на їх утримання не надавав, тому позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, на підставі судового рішення з відповідача ОСОБА_2 на її користь стягувались аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_3 їхній з відповідачем син ОСОБА_4 досяг повноліття, тому припинилось стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина, але син з 01.09.2024 року є студентом 1-го курсу Навчально-наукового медичного інституту Полтавського державного медичного університету, згідно виданої даним навчальним закладом довідки №25/48 від 30.04.2025 року, син навчається за спеціальністю 227 Терапія та реабілітація, форма навчання - денна бюджетна, термін навчання 4 роки з 01.09.2024 р. по 30.06.2028 р.
Син навчається за державний бюджет, під час навчання він проживає у гуртожитку, за який ми сплачуємо щомісячно 800 грн., доходів син не має, державної допомоги та стипендії не отримує, ніде не працює, у шлюбі не перебуває, отже, син ОСОБА_4 є таким, що потребує матеріальної допомоги.
Хоча син навчається у м. Полтаві, але він зареєстрований і проживає в житловому будинку за однією адресою з позивачкою і входить до складу її сім`ї, що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади від 30.04.2025 року виданими Корюківською міською радою Чернігівської області та довідкою №76 від 30.04.2025 року старости Наумівського старостинського округу Корюківської міської ради.
Отже, син фактично проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, саме вона, за свої кошти та за рахунок аліментів, які сплачував відповідач до досягнення сином повноліття, забезпечувала сина всім необхідним для навчання: оплачувала його витрати на харчування, одяг, проживання в гуртожитку, надавала сину іншу матеріальну допомогу для організації його навчання, життя та дозвілля і зараз продовжує вищевказані витрати нести.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання в зв`язку з навчанням, за таких обставин позивачка змушена звернутись до суду.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню.
За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, оскільки саме такий розмір аліментів і буде відповідати вимогам розумності і справедливості.
Так як позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 198-200 СК України, ст.ст. ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,
з а о ч н о в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з її навчанням задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Л. Слобода Щорського району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з його навчанням, у розмірі 1/6 (одна шоста) частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб), починаючи з 05 травня 2025 року і до закінчення навчання - до 30.06.2028 року, або до досягнення сином двадцяти трьох років, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_2 у разі продовження навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю. С. Кутовий