Справа № 409/1762/19
Провадження № 6/0186/133/25
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого документа

27 жовтня 2025 року м. Шахтарське.

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", про видачу дублікату виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2025 року в провадження Шахтарського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", про видачу дублікату виконавчого документа, посилаючись на те, що на виконанні у Щастинському відділі державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває відкрите виконавче провадження № 61518046 з виконання виконавчого листа Білокуракинського районного суду Луганської області від 05 лютого 2020 року в цивільному провадженні № 409/1762/19 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" 96 545,21 грн.- борг, 13 732,76 грн - відсотки та судовий збір 960,50 грн.

13 березня 2020 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №61518046.

Згідно наказу Міністерства юстиції України від 02 березня 2023 року № 837/5 «Про відділи державної виконавчої служби у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції» утворено Щастинський відділ державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, реорганізувавши шляхом злиття Новоайдарський відділ державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Станично-Луганський відділ державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Щастинський відділ державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції є правонаступником відповідних реорганізованих відділів державної виконавчої служби.

Постановою В. о. начальника Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Оліференко О. О. 20 жовтня 2023 року, виконавче провадження №61518046 було прийнято.

24 лютого 2022 року розпочалося повномасштабне вторгнення Російської Федерації. Виконавчі провадження, матеріально-технічна база та інше майно відділу, у тому числі матеріали виконавчого провадження № 61518046, залишилось за місцем реєстрації в смт. Новоайдар Луганської області, здійснити вивезення матеріалів виконавчих проваджень на теперішній час не уявляється можливим, тому наявні підстави вважати виконавчий лист у справі № 409/1762/19 на виконання рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 05 лютого 2020 року в цивільному провадженні №409/1762/19 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" 96545,21 грн.- борг, 13732,76 грн -відсотки та судовий збір 960,50 грн. втраченим, що підтверджується актом про втрату виконавчого документа №1 від 26 серпня 2025 року, виданим головним державним виконавцем Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Марією Стьопкіною, затвердженим В. о. начальником Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дмитром Путенком.

Враховуючи вищевикладене, виконавчий документ та виконавче провадження вважаються втраченими.

Заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа з виконання рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 05 лютого 2020 року в цивільному провадженні № 409/1762/19 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" 96 545,21 гривень - борг, 13 732,76 гривень - відсотки та судовий збір 960,50 гривень.

В судове засідання представник заявника та представник заінтересованої особи ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи в їх відсутність, вимоги заяви підтримують.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про дату розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Неявка сторін виконавчого провадження не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2025 року було відновлено втрачене судове провадження - цивільна справа Білокуракинського районного суду Луганської області №409/1762/19 за позовом ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 19 грудня 2019 року, в цивільній справі №409/1762/19 (провадження №2/409/853/19) 4193/16-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" були задоволені повністю; стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № 017/12/2013/352 від 11 грудня 2013 року станом на 26 червня 2019 року у розмірі 110 277,97 гривень, яка складається з: 96 545,21 гривень борг за кредитом; 13 732,76 гривень - відсотки за користування кредитом за період з 01 липня 2014 року по 30 квітня 2015 року; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 960,50 гривень; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 960,50 гривень.

Вказане рішення суду набрало законної сили, видані судом виконавчі листи по справі.

На виконанні у Щастинському відділі державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває відкрите виконавче провадження № 61518046 з виконання виконавчого листа Білокуракинського районного суду Луганської області від 05 лютого 2020 року в цивільному провадженні № 409/1762/19 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" 96 545,21 грн.- борг, 13 732,76 грн - відсотки та судовий збір 960,50 грн.

13 березня 2020 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №61518046.

Згідно наказу Міністерства юстиції України від 02 березня 2023 року № 837/5 «Про відділи державної виконавчої служби у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції» утворено Щастинський відділ державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, реорганізувавши шляхом злиття Новоайдарський відділ державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Станично-Луганський відділ державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Щастинський відділ державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції є правонаступником відповідних реорганізованих відділів державної виконавчої служби.

Постановою В. о. начальника Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Оліференко О. О. 20 жовтня 2023 року, виконавче провадження №61518046 було прийнято.

24 лютого 2022 року розпочалося повномасштабне вторгнення Російської Федерації. Виконавчі провадження, матеріально-технічна база та інше майно відділу, у тому числі матеріали виконавчого провадження № 61518046, залишилось за місцем реєстрації в смт. Новоайдар Луганської області, здійснити вивезення матеріалів виконавчих проваджень на теперішній час не уявляється можливим, тому наявні підстави вважати виконавчий лист у справі № 409/1762/19 на виконання рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 05 лютого 2020 року в цивільному провадженні №409/1762/19 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" 96545,21 грн.- борг, 13732,76 грн -відсотки та судовий збір 960,50 грн. втраченим, що підтверджується актом про втрату виконавчого документа №1 від 26 серпня 2025 року, виданим головним державним виконавцем Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Марією Стьопкіною, затвердженим В. о. начальником Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дмитром Путенком.

Враховуючи вищевикладене, виконавчий документ та виконавче провадження вважаються втраченими.

Таким чином, відсутність виконавчого документа у державного виконавця щодо стягнення заборгованості унеможливлює подальше виконання судового рішення.

Відповідно до вимоги п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оскільки матеріали виконавчих проваджень в паперовому вигляді залишилися на тимчасово окупованій території України де органи державної влади не здійснюють свої повноваження, подальше примусове виконання судового рішення за таких обставин неможливе, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовільнити та видати його дублікати.

Керуючись ст.433 ЦПК України,- суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", про видачу дублікату виконавчого документа - задовільнити.

Видати Щастинському відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції дублікат виконавчого листа №409/1762/19, виданого на підставі заочного рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 19 грудня 2019 року про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №017/12/2013/352 від 11 грудня 2013 року станом на 26 червня 2019 року у розмірі 110 277,97 гривень, яка складається з: 96 545,21 гривень борг за кредитом; 13 732,76 гривень - відсотки за користування кредитом за період з 01 липня 2014 року по 30 квітня 2015 року та судового збору, відносно боржника - ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.А.Янжула.