Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1433/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2025 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Васільєва С.В.,

з участю секретаря судового засідання Шимкової Т.М.

заявника та представника заявника ОСОБА_1

свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій, враховуючи усну заяву представника від 28.10.2025 про виправлення описок щодо дати народження та смерті ОСОБА_5 , просить встановити факт, що має юридичне значення, визнавши, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_5 , який на час смерті був зареєстрований та постійно проживав із дружиною ОСОБА_6 в належному для нього житловому будинку під АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_5 вона та його дружина, а саме матір заявниці ОСОБА_6 , є спадкоємицями першої черги. Інших спадкоємців у ОСОБА_5 не було та немає.

Вказує, що вона та ОСОБА_6 у рівних частках прийняли спадщину ОСОБА_5 у відповідності до ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, так як постійно проживали із ним час його смерті та вступили у фактичне управляння та володіння спадковим майном, а саме вищезазначеним житловим будинком та призначеною для його обслуговування присадибною земельною ділянкою, господарським інвентарем та речами домашнього вжитку.

До складу спадщини ОСОБА_5 входить належний йому житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Вказує, що таким чином, після смерті ОСОБА_5 вона та ОСОБА_6 в рівних частках є його єдиними спадкоємицями.

На підставі її заяви до майна ОСОБА_5 . Красилівською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 63/2025, яка на даний час не завершена.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її матір ОСОБА_6 , яка на час смерті проживала з нею у вищезазначеному житловому будинку.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на 1/2 частку зазначеного житлового будинку, яка була прийнята нею у спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5 .

Заявник вказує, що вона є єдиною спадкоємицею ОСОБА_6 та прийняла її спадщину. На підставі її заяви до майна ОСОБА_6 . Краcилівською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа.

Однак, на даний час вона не може документально підтвердити родинні відносини із батьком ОСОБА_5 , у зв`язку із тим, що в актовому записі про її народження батько помилково записаний під іменем « ОСОБА_7 », замість правильного « ОСОБА_8 ».

Ухвалою суду від 25.08.2025 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі.

Заявник та її представнику судовому засіданні вимоги заяви підтримали.

Представник Старокостянтинівської міської ради надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, щодо вимог заявника покладається на розсуд суду.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації спадкових прав.

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок ОСОБА_5 був власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.03.2025.

Згідно постанови державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25.07.2025, ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями під АДРЕСА_1 після смерті гр. ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Зазначено, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена, оскільки існують розбіжності, а саме: в свідоцтві про народження ОСОБА_4 в графі „батько, де померлий ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про смерть, записаний як ОСОБА_9 , а також в Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб померлий ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про смерть, записаний як ОСОБА_9 .

Згідно з ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Cімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ.

Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують доводи сторони, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів.

Враховуючи неможливість довести родинні стосунки у позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, суд звертає увагу на таке.

Батьками ОСОБА_10 (після одруження змінила прізвище на ОСОБА_11 ) у свідоцтві про її народження зазначено батько: ОСОБА_9 , мати : ОСОБА_6 .

Згідно виписки із погосподарської книги виданої Великочернятинським старостинським округом Старокостянтинівської міської територіальної громади за 1991-1995 роки, встановлено, що на день смерті ОСОБА_5 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 :

ОСОБА_6 - дружина

ОСОБА_4 - дочка,

ОСОБА_12 зять,

ОСОБА_13 онук,

ОСОБА_14 онука,

ОСОБА_15 онук.

Допитані у судовому засіданні судом свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (являються односельчанами заявниці, ОСОБА_3 також працював з ОСОБА_5 ), кожен окремо, підтвердили, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_4 . Вказали, що ОСОБА_5 проживав в с. Великий Чернятин, де і помер. В селі його називали «по вуличному» - « ОСОБА_7 », хоча офіційно його ім`я « ОСОБА_8 », чому так, не знають.

З наведеного можна дійти висновку, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає до задоволення.

При ухваленні судом рішення в рамках окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч. 7 ст. 294 ЦПК України).

Враховуючи, що у справах окремого провадження щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, відсутній спір та позовні вимоги, а заявник встановлює факт, що для нього має юридичне значення, а відтак витрати по сплаті судового збору, сплаченого при зверненні до суду, необхідно залишити за заявником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 293, 294, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: 31100, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Старокостянтинів, вул. Острозького, 41, .

Повний текст судового рішення складено 29.10.2025

Суддя С. В. Васільєв