ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 жовтня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Макарова М.О., Свистунової О.В.

розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Ландар Наталії Володимирівни про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 10 червня 2025 року у справі за позовом Чекменьова Дениса Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2024 ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на недоотриману пенсію ОСОБА_3 за період часу з 01 червня 2015 року по 31 грудня 2020 року у сумі 155 252 грн. 56 коп. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи: 13486010, місцезнаходження: Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом недоотриману пенсію ОСОБА_3 за період часу з 01 червня 2015 року по 31 грудня 2020 року у сумі 155 252 грн. 56 коп. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи: 13486010, місцезнаходження: Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1382 грн. 39 коп. (т.1 а.с.235-240).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 10 червня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишено без задоволення. Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2025 року залишено без змін. (т.2 а.с.48-57).

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2025 року задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в заочному рішенні суду від 12 березня 2024 року за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності у порядку спадкування за законом та стягнення недоотриманої пенсії. Виправлено описку в заочному рішенні Слов?янського міського суду Донецької області від 12 березня 2024 у справі №243/10422/24 (провадження № 2/243/28/2025). Вважати правильним зазначення у пунктах 18, 38 та 44 сума призначеної пенсію за віком ОСОБА_3 у період з 01 грудня 2016 року по 30 квітня 2017 року 1535,52 грн. замість 1535,62 грн. А також по всьому тексту рішення розмір недоотриманої пенсії за період з 01 червня 2015 року по 31 грудня 2020 року зазначити 155252,06 грн замість 155252,56 грн. (т.2 а.с.105).

09 липня 2025 року через підсистему Електронний суд представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Ландар Н.В. звернулася до Дніпровського апеляційного суду із заявою про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 10 червня 2025 року, в якій просила виправити описки в тексті постанови, замість неправильного - з 01 грудня 2016 року по 30 квітня 2017 року - 1535,62 грн. та 155252,56 грн., вказати правильно - з 01 грудня 2016 року по 30 квітня 2017 року - 1535,52 грн. та 155252,06 грн. (т.2 а.с.110).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, за відомостями протоколів перерахунків пенсії, наданих на виконання ухвали суду, по пенсійній справі ОСОБА_3 призначено пенсію за віком та Розмір призначеної пенсії за період з 01 червня 2015 року по 31 серпня 2015 року становить 1270 грн. 67 коп., з 01 вересня 2015 року по 30 квітня 2016 року 1362 грн. 52 коп., з 01 травня 2016 року по 30 листопада 2016 року 1418 грн. 52 коп., з 01 грудня 2016 року по 30 квітня 2017 року 1535 грн. 52 коп., з 01 травня 2017 року по 30 вересня 2017 року 1600 грн. 52 коп., з 01 жовтня 2017 року по 30 листопада 2018 року 2646 грн. 63 коп., з 01 грудня 2018 року по 30 червня 2019 року 2655 грн. 18 коп., з 01 липня 2019 року по 30 листопада 2019 року 2667 грн. 91 коп., з 01 грудня 2019 року по 30 червня 2020 року 2681 грн. 97 коп., з 01 липня 2020 року по 30 листопада 2020 року 2696 грн. 03 коп., з 01 грудня 2020 року по 31 грудня 2020 року 2706 грн. 86 коп. (т.1 а.с.186-196).

Таким чином, у тексті постанови Дніпровського апеляційного суду від 10 червня 2025 року помилково зазначена сума призначеної пенсію за віком ОСОБА_3 у період часу з 01 грудня 2016 року по 30 квітня 2017 року 1535 грн. 62 коп., замість правильної - 1535 грн. 52 коп., а також при остаточному розрахунку було помилково пораховану загальну суму пенсії за період часу з 01 грудня 2016 року по 30 квітня 2017 року у розмірі 7678 грн. 10 коп. (1535 грн. 62 коп ?5 місяців), замість правильного 7677 грн. 60 коп. (1535 грн. 52 коп ?5 місяців), тому розмір недоотриманої пенсії ОСОБА_3 за період часу з 01 червня 2015 року по 31 грудня 2020 року становить 155 252 грн. 06 коп., замість помилково зазначеного 155 252 грн. 56 коп.

З урахуванням викладеного, слід виправити допущену у тексті постанови Дніпровського апеляційного суду від 10 червня 2025 року описку, вказавши правильно: сума призначеної пенсію за віком ОСОБА_3 у період часу з 01 грудня 2016 року по 30 квітня 2017 року 1535 грн. 52 коп., замість помилково вказаної - 1535 грн. 62 коп., та розмір недоотриманої пенсії ОСОБА_3 за період часу з 01 червня 2015 року по 31 грудня 2020 року становить 155 252 грн. 06 коп., замість помилково зазначеного 155 252 грн. 56 коп.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Ландар Наталії Володимирівни про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 10 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом задовольнити.

Виправити у тексті постанови Дніпровського апеляційного суду від 10 червня 2025 року описку, вказавши правильно: Сума призначеної пенсію за віком ОСОБА_3 у період часу з 01 грудня 2016 року по 30 квітня 2017 року 1535 грн. 52 коп., замість помилково вказаної - 1535 грн. 62 коп., та розмір недоотриманої пенсії ОСОБА_3 за період часу з 01 червня 2015 року по 31 грудня 2020 року становить 155 252 грн. 06 коп., замість помилково зазначеного 155 252 грн. 56 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді М.О.Макаров

О.В.Свистунова