У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2263/25

Номер провадження 2/184/1458/25

24 жовтня 2025 року

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання майна спільного сумісною власністю, та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту сумісного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання майна спільного сумісною власністю та визнання права власності.

Перевіривши вказану заяву та додані до неї докази, суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за таких підстав.

Ознайомившись із поданою заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Із позову вбачається, що позивачем заявлено три вимоги: одна немайнового характеру та дві майнового характеру.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік встановлено, що з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028,00 грн.

Відповідно до п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає 1211,20 грн. (3028,00х0,4=1211,20).

Відповідно до п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає не менше 1211,20 грн. (3028,00х0,4=1211,20) та не більше 15140,00 грн. (3028,00 х 5=15140,00).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і не майновий характер,судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та не майнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зокрема, позивач заявляє наступні позовні вимоги:

1.Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловіка та жінки з 2007 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 житловий будинок АДРЕСА_1 .

3.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Позовна заява була подана до Покровського міського суду через систему «електронний суд».

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України « Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

До позовної заяви на підтвердження сплати судового збору надано квитанцію № 3189-8528-0510-6579 від 21.10.2025 року у розмірі 968,96 грн. з якої вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року "Про судову практику в справах за позовами про захист права приватної власності"вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

З огляду на те, що позовна заява не містить ціну позову, не сплачено судовий збір у повному обсязі, відсутні докази щодо оцінки майна, тому неможливо встановити розміру судового збору, який підлягає сплаті позивачем в дохід держави при зверненні до суду із вимогами про визнання житлового будинку АДРЕСА_1 об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та визнання права власності на частку нерухомого майно.

Отже, на підставі викладеного, законом передбачено здійснення оцінки вартості майна та сплату судового збору виходячи з дійсної вартості оцінки майна або сплатити розмір судового збору, який повинен відповідати загальній сумі всіх вимог.

Як роз`яснено в п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог.

При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Разом з тим, в порушення наведених норм, вищевказані майнові вимоги позивачем при зверненні до суду не виконано та не сплачено судовий збір у повному обсязі згідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних вище недоліків, а тому, заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання майна спільного сумісною власністю, та визнання права власності залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання ухвали.

При не усуненні недоліків в обумовлений ухвалою строк заява буде вважатися такою, що не подана, та повернута позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Покровського міського суду О. В. Гаєвий