Справа № 275/1282/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2025 року Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 04.06.2025 року у цивільній справі № 275/1282/24 за позовом Акціонерного Товариства «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, позовні вимоги Акціонерного Товариства «Житомиробленерго» було задоволено та з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Житомиробленерго» стягнуто вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, в сумі 135 092 гривні 39 копійок, а також сплачений судовий збір в сумі 2 422 гривні 40 копійок.

22.10.2025 року відповідачем ОСОБА_1 було подано до суду заяву про перегляд заочного рішення від 04.06.2025 року у цивільній справі № 275/1282/24, мотивовану тим, що його не було належним чином повідомлено про розгляд справи судом, при цьому вважає, що позивачем не було надано суду належних доказів на підтвердження своїх позовних вимог, в тому числі доказів факту відключення електроустановки відповідача 18.03.2024 року, через що, на його думку, неможливо підтвердити факт розкрадання електричної енергії відповідачем з цієї дати до 27.03.2024 року, коли представниками позивача було складено акт про порушення ПРРЕЕ № 03769-24 від 27.03.2024.

Також ОСОБА_1 просив поновити йому строк на подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення, оскільки повне рішення суду від 04.06.2025 року йому було вручено 07.10.2025 року.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Враховуючи, що повне заочне рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 04.06.2025 року у цивільній справі № 275/1282/24 було вручено ОСОБА_1 07.10.2025 року, про що в матеріалах цивільної справи № 275/1282/24 міститься відповідна розписка, наявні підстави для поновлення відповідачу пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.

Заява про перегляд заочного рішення суду відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 286 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 04.06.2025 року у цивільній справі № 275/1282/24 за позовом Акціонерного Товариства «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 04.06.2025 року у цивільній справі № 275/1282/24 за позовом Акціонерного Товариства «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 05.11.2025 о 14 год.00 хв. у приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області, про що повідомити учасників справи.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя: О. С. Данилюк