Справа № 673/1182/25
Провадження № 2/673/756/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2025 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В., ознайомившись із позовною заявою за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди

в с т а н о в и л а:

21 жовтня 2025 року Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача 24 928 грн. 71 коп. -завданих ним збитків, 24 грн. 78 коп. інфляційних втрат, 165 грн. 96 коп. штрафних санкцій у вигляді 3% річних, а також понесені витрати по справі на сплату судового збору.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Встановлено, що позовна заява АТ «Хмельницькобленерго» про відшкодування шкоди та додані до неї копії документів були подані в електронній формі з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС представником позивача адвокатом Порохнавцем В.М.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Доказ на підтвердження направлення відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви з доданими до неї копіями документів представником позивача суду було надано, однак із опису вкладення №128 вбачається, що документи були направленні за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1936224 від 27.10.2025 року, відповідач зареєстрований за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_2 .

Таким чином, для належного повідомлення відповідача щодо заявлених до нього позовних вимог, стороні позивача для виконання вимог п.1 ч.1 ст.177 ЦПК України необхідно надати до суду доказ надсилання відповідачу ОСОБА_1 листа з описом вкладення щодо направлення копій поданих до суду документів (копії позовної заяви з додатками), за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

З огляду на зазначене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали шляхом усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

Встановити позивачу строк у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів на підтвердження направлення відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви з доданими до неї копіями документів за зареєстрованим місцем його проживання: АДРЕСА_3 .

Вказані докази направити на адресу Деражнянського районного суду Хмельницької області (вул. Миру, 43 м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області 32200).

У разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Грицишина