Справа №203/7734/25
Провадження №2-о/0203/184/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

з участю:

-заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

у с т а н о в и в:

1. 24 жовтня 2025 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України. Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що її батько ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України, а саме у с. Берестки Покровського району Донецької області. Свідоцтво про смерть було видано за місцем смерті, але документи, видані окупаційними органами російської федерації, на території України є нікчемними. Викладене стало причиною звернення заявниці до суду із заявою про встановлення факту смерті батька (а.с.а.с. 1 3).

2. Ухвалою Центрального районного суду м. Дніпра від 27.10.2025 до участі у справі в якості заінтересованої особи було залучено Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

3. Заявниця у судовому засіданні подану заяву підтримала у повному обсязі, пояснивши, що її батько ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України, а саме у с. Берестки Покровського району Донецької області. Свідоцтво про смерть було видано за місцем смерті, але документи, видані окупаційними органами російської федерації, на території України є нікчемними. Метою звернення до суду є державна реєстрація смерті батька.

4. Представник заінтересованої особи до суду також не з`явився, був повідомлений належним чином.

5. Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

6. Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

7. Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

8. За правилами, встановленими абзацом другим частини 1 статті 317 ЦПК, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

9. Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 « Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» визначено, що Покровський район Донецької області є частково окупованою територією, на якій ведуться активні бойові дії.

10. Судом встановлено, що заявниця доводиться дочкою ОСОБА_2 , громадянинові України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Дергачі Уржумського району Тюменської області. Таким чином, за змістом статті 317 ЦПК ОСОБА_1 є належним заявником у цій справі (а.с.а.с. 4, 5, 7).

11. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер у с. Берестки Покровського району Донецької області (причина смерті наслідки лікування онкологічного захворювання, мелена). Викладене опосередковано підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим окупаційним органом російської федерації, фотокартками місця поховання (а.с.а.с. 10 13).

12. Таким чином, оскільки батько заявниці помер у с. Берестки Покровського району Донецької області, яке віднесене до кола тимчасово окупованих російською федерацією населених пунктів, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

13. Встановлення факту смерті батька заявниці не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

14. При цьому суд виходить з того, що попри відсутність належних доказів на підтвердження факту смерті батька заявниці, їх сукупність може бути джерелом фактів, що підлягають оцінці й використанню судом для захисту й реалізації прав заявниці, які за правилами статті 3 Конституції України визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

15. Керуючись статтями 5, 7, 10 13, 19, 23, 76 81, 89, 209 211, 213, 223, 228, 229, 258, 259, 263 265, 293, 294, 315, 317, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України задовольнити.

Установити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Берестки Покровського району Донецької області (Україна) ОСОБА_2 (стать чоловіча), громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Дергачі Уржумського району Тюменської області (російська федерація) (причина смерті наслідки лікування онкологічного захворювання, мелена; місце проживання АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаного строку не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Суддя М.О. Католікян