Справа № 645/6822/25
Провадження № 2/645/3405/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 р. м. Харків

Головуючий суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши заяву відповідача - ОСОБА_1 , - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі відеоконференцприйому «EasyCon», за позовом заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в:

До Немишлянського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_2 , в інтересах якої дії адвокат Бабаскін К.С., в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) матеріальну шкоду, яка заподіяна внаслідок дорожньо- транспортної пригоди в розмірі 202 265,05 грн. (двісті дві тисячі двісті шістдесят п`ять грн. 05 коп.); витрати на проведення експертного дослідження за договором № 7029 в розмірі 5452,42 грн. (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят дві грн. 42 коп.); витрати на проведення експертного дослідження за договором № 9882 в розмірі 4998,05 грн. (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто вісім грн. 05 коп.); витрати на проведення огляду автомобіля та дефектування деталей та розбирально-складальних робіт за рахунком №4496 в розмірі 3585,60 грн. (три тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять грн., 60 коп.); витрати на проведення дефектування автомобіля за рахунком № НОМЕР_3 в розмірі 996 грн. (дев`ятсот дев`яносто шість грн.); моральну шкоду, заподіяну внаслідок ДТП в розмірі 30000, 00 грн. (тридцять тисяч грн.); витрати на правову допомогу в розмірі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.); сплачений судовий збір в розмірі 2472,97 грн. (дві тисячі сімдесят дві грн. 97 коп.).

Подана заява підсудна Немишлянському районному суду м. Харкова та відповідає вимогам статті 297 ЦПК України.

24.10.2025 року до Немишлянського районного суду через електронний суд надійшло клопотання відповідача Стаценко Артема Сегійовича. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі відеоконференцприйому «EasyCon» з використанням електронної адреси (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) тел. НОМЕР_4 .

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Таким чином, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на те, що відповідач бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, суд вважає доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon).

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у суді відповідної технічної можливості, про якe суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст.212, 260, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі відеоконференцприйому «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання в справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, яке призначене на 04 грудня 2025 року з 13 годин 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Проведення судового засідання та подальших судових засідвнь в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua). Електронна адреса, за якою зареєстрований відповідач ОСОБА_1 . про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі відеоконференцприйому «EasyCon» з використанням електронної адреси (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) тел. НОМЕР_4 .

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя -