Справа № 570/4937/25
Номер провадження 6/570/37/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.,

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "Комерційний Банк "НАДРА", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

29 вересня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" (далі - ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"), через свого представника Кириченко О.М. звернулось до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Представник заявника ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" - Кириченко О.М., у поданійзаяві просить замінити стягувача - ПАТ "Комерційний Банк "НАДРА" (далі - ПАТ "КБ "НАДРА") у виконавчому провадженні № 10683358, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 2-928/08, виданого 12 листопада 2008 року Рівненським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користьВАТ "КБ "НАДРА" солідарно заборгованості за кредитним договором № 0909/05-2 від 09 вересня 2005 року в розмірі 10089 грн. 15 коп., на його правонаступника ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ".

В обґрунтування заяви зазначає, що 05 серпня 2020 року між ПАТ "КБ "НАДРА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" (далі - ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП") було укладено договір відступлення права вимоги № GL48N718070_blank, відповідно до якого до ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №0909/05-2 від 09 вересня 2005 року.

Також, 18 грудня 2020 року між ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" та ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" було укладено договір № GL48N718070_blank_04 про відступлення прав вимоги, додаткову угоду №1 до договору № GL48N718070_blank_04 про відступлення права вимоги від 13 січня 2021 року, додаткову угоду №1 до договору № GL48N718070_blank_04 про відступлення права вимоги від 16 березня 2021 року, відповідно до яких до ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №0909/05-2 від 09 вересня 2005 року .

Оскільки, ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" набуло всіх прав кредитора по відношенню до боржника, заявник просить суд замінити у виконавчому провадженні № 10683358, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 2-928/08, виданого 12 листопада 2008 року Рівненським районним судом Рівненської області, сторону стягувача з ПАТ "КБ "НАДРА"на ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ".

Представник заявника будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду заяви в судове засідання не з`явилась, просила розгляд заяви проводити без її участі.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подали.

З урахуванням положень ст.442 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви у відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 25 грудня 2008 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кондратюком І. було відкрито виконавче провадження № 10683358 на підставі виконавчого листа № 2-928/08, виданого 12 листопада 2008 року Рівненським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користьВАТ "КБ "НАДРА" солідарно заборгованості за кредитним договором №0909/05-2 від 09 вересня 2005 року в розмірі 10089 грн. 15 коп.

05 серпня 2020 року між ПАТ "КБ "НАДРА" та ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" було укладено договір № GL48N718070_blank про відступлення права вимоги, відповідно до якого до ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 0909/05-2 від 09 вересня 2005 року.

Згідно витягу з Додатку №1 до договору № GL48N718070_blank про відступлення права вимоги від 05 серпня 2020 року первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв на умовах визначених договором права вимоги в тому числі і до ОСОБА_1 .

Також, 18 грудня 2020 року між ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" та ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" було укладено договір № GL48N718070_blank_04 про відступлення прав вимоги, додаткову угоду №1 до договору № GL48N718070_blank_04 про відступлення права вимоги від 13 січня 2021 року, додаткову угоду №1 до договору № GL48N718070_blank_04 про відступлення права вимоги від 16 березня 2021 року, відповідно до яких до ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №0909/05-2 від 09 вересня 2005 року.

Згідно витягу з Додатку №1 до договору № GL48N718070_blank_04 про відступлення права вимоги від 18 грудня 2020 року первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв на умовах визначених договором права вимоги в тому числі і до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 закону "Про виконавче провадження" за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

З урахуванням обставин, встановлених у справі та вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ".

Керуючись ст.ст. 261, 263, 352-355, 442, 446 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону стягувача - ПАТ "Комерційний Банк "НАДРА" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-928/08, виданого 12 листопада 2008 року Рівненським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користьВАТ "КБ "НАДРА" солідарно заборгованості за кредитним договором №0909/05-2 від 09 вересня 2005 року в розмірі 10089 грн. 15 коп., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.