Провадження 2/127/5138/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Обертун Н.М.,

адвоката позивачки - Геращенко Т.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей, розгляд якої відбувається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

22.10.2025 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходженням ним військової служби.

Дослідивши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом прийнято до уваги, що 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і наразі триває.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Водночас, приймаючи до уваги явку відповідача в судову засідання, суд поставив на обговорення можливість вирішення клопотання відповідача за результатами даного судового засідання. В разі неможливості завершення розгляду справи в даному судовому засіданні, вирішити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Відповідач та адвокат позивачки не заперечували щодо відкладення розгляду клопотання відповідача.

Обов`язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об`єктивною неможливістю її розгляду, викликаний наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити певні обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Необґрунтоване зупинення провадження у справі може призвести до затягування строків її розгляду й перебування учасників справи в стані невизначеності, що покладає на національні суди обов`язок здійснити ефективний розгляд справи упродовж розумного строку.

Враховуючи вищевикладене і те, що розгляд даної справи завершено за наслідками даного судового засідання, суд дійшов висновку про залишення без розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 258-261, 279, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду складена 27.10.2025.

Суддя