1Справа № 335/7125/25 2-п/335/70/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
24 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Рибалко Н.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 24.09.2025 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 24.09.2025 задоволено позовні вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг від 03.12.2018 у розмірі 34 918,03 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028 грн. (справа № 335/7125/25, провадження №2/335/3115/2025).
22.10.2025 року до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 24.09.2025 у цивільній справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд встановив, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.
Однак, всупереч наведеним вище вимогам, заява відомостей про такі обставини не містить. При цьому, всі судові виклики та процесуальні рішення направлялися відповідачу тільки на її зареєстровану адресу місця проживання.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
В даному випадку, із змісту заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що вона сформована в системі «Електронний суд», однак, доказів направлення на адресу позивача копії заяви з додатками, відповідачем не додано.
Також, відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що заявник звернулася до суду із вищезазначеною заявою, однак, судовий збір не сплатила.
Відповідно до Закону України «Про судовийзбір» №3674-VI від 08.07.2011 року (в редакції від 15.12.2017 року) з 01 січня 2025 року, за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою: ставка судового збору складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
За вимогами ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Зважаючи на зазначені недоліки заяви про перегляд заочного рішення, її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення шляхом зазначення обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, надання підтвердження про направлення копії заяви з додатками позивачу та надання документу про сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 24.09.2025 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко