Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2748/2025 Справа № 641/5189/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді Музиченко В.О.,

при секретарі судового засідання Микитюк В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , третя особа: Перша Харківська державна нотаріальна контора про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулась до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом в якому просить суд: зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 , відомості про який 19.08.2005 року внесені реєстратором: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора (колишня Перша Харківська ДНК), реєстраційний номер: 2310370 на підставі повідомлення, 11539, 19.08.2005, ВДВС Комінтернівського р-ну м. Харкова, виконавець - Семененко В.Ю.

16.10.2025 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та повернення судового збору, оскільки відсутній предмет спору.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є закриття провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Сплата судового збору підтверджується платіжною інструкцією № 794М-Т9КН-Х80А-ВВ5К від 14.07.2025 року на суму 968,96 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору у розмірі 968,96 гривень.

За таких обставин, керуючись ст. 255, 258-260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , третя особа: Перша Харківська державна нотаріальна контора про звільнення майна з-під арешту - закрити.

Зобов`язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір згідно з платіжною інструкцією № 794М-Т9КН-Х80А-ВВ5К від 14.07.2025 року у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -В. О. Музиченко