У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації "Федерація армрестлінгу України" про визнання неправомірними рішень правління та їх скасування,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Кобеляцького районного суду Полтавської області з по,зовом до ГО "Федерація армрестлінгу України" в якій прохає:

- визнати рішення про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді відсторонення від участі у всеукраїнських та міжнародних змаганнях на 4 роки незаконним та скасувати;

- зобов`язати відповідача повідомити про скасування рішення Українську Федерацію спорту інвалідів з ураженням опорно-рухового апарату, Регіональний центр "Інваспорт" у Харківській області;

- зобов`язати відповідача розмістити інформацію про скасування дисциплінарного стягнення з ОСОБА_1 на офіційному сайті ГО "ФАУ";

- визнати дії президента Письмака А.О. та членів Правління такими, що здійснені поза межами повноважень та встановити факт фальсифікації первинних документів відповідно до ст. 366 Кримінального кодексу України;

- стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до ч.1 ст. 20 ЦПК України не допускається об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

Відповідно до ч.4 ст. 188 ЦПК України не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Встановлення факту фальсифікації первинних документів є нічим іншим як встановленням складу кримінального правопорушення, що може бути здійснено виключно у порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України в порядку кримінального судочинства і не може розглядатися в порядку цивільного судочинства.

З огляду на зазначене, позивачем допущено об`єднання позовних вимог з порушенням правил, визначених ЦПК України, оскільки заявлено вимогу, яка не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому слід повернути позовну заяву

Керуючись ст.ст. 19, 20, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації "Федерація армрестлінгу України" про визнання неправомірними рішень правління та їх скасування - повернути

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя