Справа № 141/751/25
Провадження № 2/141/335/25
УХВАЛА

про виправлення описки

27 жовтня 2025 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Демченко І.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні у справі Оратівського районного суду Вінницької області від 16.10.2025 у справі № 141/751/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2025 Оратівський районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу №141/751/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та ухвалив рішення.

При цьому, судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаного рішення суду в резолютивній частині допущено описку, а саме зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати зі сплати судового збору в сумі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп)» замість «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати зі сплати судового збору в сумі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як роз`яснено в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під загальним поняттям «описка» розуміється неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. При цьому такі описки мають бути такими, що призводять до неправильного сприйняття або розуміння судового рішення. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених в рішенні суду, суд не вправі змінювати зміст рішення суду, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

Суд зауважує, що допущена описка є технічною, її виправлення не впливає на суть рішення суду від 16.10.2025 у цивільній справі № 141/751/25.

На підставі наведеного, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні рішення суду, суд доходить висновку, що зазначена описка у рішенні суду від 16.10.2025 є очевидною і підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Виправити описку в рішенні Оратівського районного суду Вінницької області від 16.10.2025 у справі № 141/751/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в резолютивній частині рішення суду замість «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати зі сплати судового збору в сумі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп)» зазначити правильно «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати зі сплати судового збору в сумі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

2. Викласти третій абзац резолютивної частини рішення суду від 16.10.2025 у цивільній справі 141/751/25 у наступній редакції : «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати зі сплати судового збору в сумі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Демченко