Справа № 642/5248/25
Провадження № 2-с/642/115/25
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Цибульська С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2025 Холодногірським районним судом м. Харкова видано судовий наказ у справі № 642/5248/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.07.2022 по 30.06.2025 в розмірі 844,92 грн, а також понесених витрат зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн.

27.10.2025 до суду від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вказаного судового наказу.

В обґрунтування заяви зазначено, що квартира, за якою нараховано заборгованість за комунальні послуги, 16.01.2024 зазнала значних пошкоджень внаслідок влучання балістичної ракети поблизу будинку. У квартирі вибиті вікна та рами, зруйновані комунікації, приміщення є непридатним для проживання, а тому вимога стягувача про оплату комунальних послуг є безпідставною, оскільки фактичне надання послуг було припинене внаслідок руйнування житла і відсутності можливості користування приміщенням.

Також ОСОБА_1 подано клопотання, в якому останній просить суд поновити йому строк для подання такої заяви, посилаючись на те, що у зв`язку із небезпекою для життя та постійними обстрілами боржник був вимушений виїхати до м. Полтави, через що він не отримував судову кореспонденцію та не міг своєчасно подати заяву про скасування судового наказу. Крім того він є особою з інвалідністю ІІІ групи, що значно обмежує його можливості пересування, особистої присутності в суді та користування електронними сервісами. Боржник вказує, що в умовах воєнного стану, регулярних повітряних тривог і руйнувань інфраструктури об`єктивно не мав можливості вчасно звернутися до суду.

Крім того ОСОБА_1 додав до заяви про скасування судового наказу документ з назвою «Пояснення», в якому вказує на наявність підстав для звільнення від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши матеріали заяви, матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви до суду становить 151,40 грн.

Всупереч вказаним нормам закону заявником не сплачено судовий збір у зазначеному розмірі за подання цієї заяви.

Так, ОСОБА_1 у додатку з назвою «Пояснення» вказує на те, що він звільняється від сплати судового збору при поданні заяви про скасування судового наказу відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Водночас боржником не вказано конкретну підставу із посиланням на норму права, відповідно до якої останній мав би підставу для звільнення від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

До матеріалів заяви додано витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 29/25/1594/В від 30.07.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_1 на підставі оцінювання повсякденного функціонування особи від 30.07.2025, проведеного КНП МП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» з 30.07.2025 встановлено інвалідність ІІІ групи; дата повторного оцінювання 01.08.2028.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Отже ОСОБА_1 , будучи особою з інвалідністю ІІІ групи не може бути звільнений від сплати судового збору на вказаній підставі, оскільки матеріали справи не містять та суду не надано відомостей про наявність у останнього інвалідності І або ІІ групи.

Також у суду відсутні відомості про наявність будь-якої іншої з підстав, визначених статтею 5 Закону України «Про судовий збір», для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання зави про скасування судового наказу.

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу не відповідає вказаним вище вимогам закону, а саме: до заяви про скасування судового наказу не долучено доказів сплати судового збору або обґрунтованого клопотання про наявність підстав для звільнення від його сплати, таку заяву слід повернути без розгляду відповідно до вимог ч. 6 ст. 170 ЦПК України.

Водночас суд роз`яснює заявнику, що він не позбавлений права повторно звернутися до суду із відповідною заявою у разі, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 170, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Холодногірського районного суду м. Харкова від 10.09.2025 у справі № 642/5248/25за заявою комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.07.2022 по 30.06.2025 в розмірі 844,92 грн, а також понесених витрат зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн, повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА