Справа № 525/757/23
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

16 жовтня 2025 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

присяжних: Свищ В.І., Нескороженої Н.С.,

секретаря судового засідання Бараненко В.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої (недієздатної) особи ОСОБА_2 ,

адвоката Литовченка Р.В. (приймає участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Миргородського району Полтавської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Білоцерківської сільської ради, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Шишацьким районним судом Полтавської області здійснюється розгляд клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду № 525/757/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуном його дядька ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що після винесення відповідного судового рішення характер та розвиток психічного захворювання ОСОБА_2 на краще змінився, він і надалі не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а отже потребує постійної опіки.

В клопотанні заявником заявлено клопотання про призначення судом у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

В судовому засіданні всі учасники судового розгляду підтримали клопотання про призначення судової експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючі потребу у застосування спеціальних знань для встановлення психічного стану ОСОБА_2 суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Запропонований заявником перелік питань до експерта суд вважає необхідним викласти з незначними технічними змінами.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, про, що постановляє ухвалу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільні справі № 525/757/23 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Полтава, вул. Медична, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдивий висновок та про відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в даний час яким-небудь психічним чи іншим захворюванням, яке вливає на його здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними? Якщо так, то яким саме?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з огляду на стан його здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи змінився психічний стан хворого ОСОБА_2 , з часу набрання законної сили судовим рішенням про визнання його недієздатним (23.01.2024).?

У розпорядження експертів надати медичну документацію ОСОБА_2 .

Витребувати у комунального некомерційного підприємства «Великобагачанська центральна лікарня» амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на обліку у лікаря психіатра.

В разі необхідності направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи, за їх клопотанням.

Обов`язок доставки підекспертного ОСОБА_2 до експертної установи та надання його медичної документації покласти на заявника ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап

Присяжні: В.І. Свищ

Н.С. Нескорожена