Справа № 450/1691/24 Провадження № 2/450/326/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"28" квітня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Даниліва Є.О.

при секретарі Хохолик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

про (предмет позову):

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай) розміром 3,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) що числилася за ОСОБА_9 , згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 2677 виданого згідно розпорядження Пустомитівської РДА № 632 від 21.11.1997 р.

підстава позову (позиція позивача):

позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на момент смерті спадкодавця проживала з нею та продовжувала обробляти та доглядати за спадковим майном після його смерті. У позасудовому порядку позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні.

Позиція відповідача ОСОБА_2 : у судове засідання не з`явився.

Позиція відповідача ОСОБА_3 : у судове засідання не з`явилася.

Позиція відповідача ОСОБА_4 : у судове засідання не з`явився.

Позиція відповідача ОСОБА_5 : у судове засідання не з`явилася.

Позиція відповідача ОСОБА_6 : у судове засідання не з`явилася.

Позиція відповідача ОСОБА_7 : у судове засідання не з`явилася.

У встановлений строк відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України без поважних причин та, виходячи із принципу змагальності цивільного судочинства (ст. 12 ЦПК України ), тим самим фактично відмовилися від захисту своїх прав в суді.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 280 ЦПК України для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача, у відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за наявними у матеріалах справи доказами та ухвалення заочного рішення, відповідно до ст. 282 ЦПК України.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

15.05.2024 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

За життя ОСОБА_9 своїм майном на випадок смерті розпорядилася, склавши 03.02.1988 року заповіт, посвідчений секретарем Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Залужець М.Я., яким все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, заповіла своєму зятю ОСОБА_8 .

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 05.08.2020 року, виданого Пустомитівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_9 . В день смерті ОСОБА_9 , згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, відкрилась спадщина, в склад якої згідно ст. 1218 ЦК України, увійшло право на зазначені вище майнові права.

До складу спадщини після смерті баби, окрім іншого, увійшло також право на земельну частку (пай) розміром 3,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) що числилася за ОСОБА_9 , згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 2677 виданого згідно розпорядження Пустомитівської РДА № 632 від 21.11.1997 р.

Згідно приписів ст.548 Цивільного кодексу Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, котрий діяв на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

У відповідності до вимог ст. 553 ЦК України (ред. 1963 року) спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини.

Згідно правового висновку викладеного у постанові ВС від 14.08.2019 року у справі № 523/3522/16-ц виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права.

Відповідно до ч. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з довідки № 5 від 05.01.2023 року, виданої Підберізцівською сільською радою Львівського району Львівської області на момент смерті ОСОБА_9 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею проживав та був зареєстрований зять ОСОБА_8 .

Зазначені обставини, підтверджує той факт, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_9 , який протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляв про відмову від спадщини, а отже, згідно статті ст.549 ЦК України, вважається таким, що спадщину прийняв та набув у власність земельну частку (пай), розміром 3,19 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Верхньобілківської сільської ради.

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 21.07.2020 року, виданого виконавчим комітетом Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_8 . В день смерті ОСОБА_8 , згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, відкрилась спадщина, в склад якої згідно ст. 1218 ЦК України, увійшло право на зазначені вище майнові права.

ОСОБА_8 за час свого життя своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядився, тому спадкування після його смерті здійснюється за законом почергово, відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, до спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_8 належить: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 21.05.1994 року); син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 12.01.1985 року); дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 29.12.1990 року); дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 12.05.1986 року); дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 24.04.1982 року). Прізвище « ОСОБА_11 » змінено на « ОСОБА_12 » внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_13 (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 від 07.04.2017 року); ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини не було. Дружина спадкодавця ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_10 від 18.04.2007 року).

Судом оглянута спадкова справа № 1/2021 після смерті ОСОБА_8

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Слиш Л.Т. із заявою про прийняття спадщини за законом, що стверджується копією заяви № 1 від 05.01.2021 року, відтак, ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_8 .

Спадкоємці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_15 подали заяви про відмови від належної їм частки спадщини за законом на користь сина померлого ОСОБА_1 позивача по справі.

Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини не було.

Відповідно до ч. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з довідки № 7 від 05.01.2023 року, виданого Підберізцівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області на момент смерті ОСОБА_8 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровани сторони по справі.

Зазначені обставини, підтверджують той факт, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_8 , який на момент смерті спадкодавця проживав з останнім та протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляв про відмову від спадщини, а отже, згідно статті 1268 ЦК України, вважається таким, що спадщину прийняв.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право на спадкове майно; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай) розміром 3,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) що числилася за ОСОБА_9 , згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 2677 виданого згідно розпорядження Пустомитівської РДА № 632 від 21.11.1997 р.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 28.04.2025 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_11 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_12 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_13 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_14 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_15 , АДРЕСА_1 .

СуддяЄ. О. Данилів