Справа № 405/5521/25
Провадження №2/405/1835/25
У Х В А Л А

02 жовтня 2025 року Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач АТ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з даним позовом до відповідача, який сформовано в системі "Електронний суд», в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором траншу № МЮ-206-02/2007 від 26.12.2007 року в сумі 17 801,21 доларів США.

Позовна заява, яка є заявою по суті справи, повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так, у позовній заяві про стягнення заборгованості позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що у зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 26.08.2025 року має заборгованість в розмірі 17 801,21 доларів США, яка складається з наступного: 6432,90 доларів США заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 1368,31 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 10 000,00 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, на підтвердження чого надає, зокрема, виписку по рахунку НОМЕР_1 за період з 16.11.2007 по 26.08.2025, клієнта ОСОБА_1 на 1-му аркуші, з зазначенням у ній дати 31.03.2022 року, яка не містить обгрунтований розрахунок сум, які заявлені позивачем до стягнення.

В свою чергу, суд звертає увагу сторони позивача на те, що виписка по рахунку повинна містити всі транзакції за певний період (надходження та витрати) по банківському рахунку, обчислення суми заборгованості за усіма її складовими, періоду нарахування, відсоткової ставки, штрафних санкцій, тощо (суми боргу, процентної ставки, комісії, пені); початок періоду нарахування за усіма складовими: процентів, пені; закінчення періоду нарахування боргу за усіма складовими; кількість днів прострочення, тощо, та порядок нарахування відповідних сум за кожною складовою заборгованості (додавання, множення, нарахування процентів, підсумок тощо) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами договору.

Крім того, суд зауважує, що надання детальної виписки по рахунку є обов`язком позивача, оскільки суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 177, ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, а саме: на обгрунтування заявлених позовних вимог надати виписку по рахунку НОМЕР_1 за період з 16.11.2007 по 26.08.2025, клієнта ОСОБА_1 .

В разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова