Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2123/25
Провадження № 2/945/1739/25
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Лопіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

25 жовтня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (далі - позивач) через свого представника Сердійчук Ярославу Ярославівну в системі «Електронний суд» сформувало до Миколаївського районного суду Миколаївської області позовну заяву до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 1822734 від 26 вересня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не знайдено.

26 вересня 2025 року з метою вирішення питання територіальної підсудності цивільної справи № 945/2123/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлено відповідний запит до Первомайської селищної територіальної громади.

Згідно з повідомленням Новомиколаївського старостинського округу Первомайської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області від 02 жовтня 2025 року, що надійшли на адресу суду 02 жовтня 2025 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зареєстрований та не значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

02 жовтня 2025 року направлено відповідний запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію та місце проживання УДМС України в Миколаївській області.

Відповідно до повідомлення Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію та місце проживання УДМС України в Миколаївській області від 08 жовтня 2025 року, що надійшло на адресу 09 жовтня 2025 року, наданого на запит суду від 02 жовтня 2025 року, за відомостями ВОМІРМП та ВІС УДМС у Миколаївській області гр. ОСОБА_1 , 15 січня 1998 року не значиться.

13 жовтня 2025 року з метою вирішення питання територіальної підсудності цивільної справи № 945/2123/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлено відповідний запит до Новоодеської міської територіальної громади.

Згідно з повідомленням Виконавчого комітета Новоодеської міської ради Миколаївської області від 15 жовтня 2025 року, що надійшли на адресу суду 21 жовтня 2025 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території громади не значиться.

Згідно відповіді № 1915284 від 21 жовтня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не знайдено.

21 жовтня 2025 року з метою вирішення питання територіальної підсудності цивільної справи № 945/2123/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлено відповідні запити до Новоодеської міської територіальної громади, Первомайської селищної територіальної громади та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію та місце проживання УДМС України в Миколаївській області.

Згідно з повідомленням Новомиколаївського старостинського округу Первомайської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області від 23 жовтня 2025 року, що надійшли на адресу суду 23 жовтня 2025 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований та не значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до повідомлення Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію та місце проживання УДМС України в Миколаївській області від 23 жовтня 2025 року, що надійшло на адресу 23 жовтня 2025 року, наданого на запит суду від 21 жовтня 2025 року, за відомостями ВОМІРМП та ВІС УДМС у Миколаївській області гр. ОСОБА_2 , 15 жовтня 1998 року не значиться. Рекомендовано звернутися до ВОМІРМП УДМС України в Чернігівській області.

23 жовтня 2025 року, з метою вирішення питання територіальної підсудності цивільної справи № 945/2123/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромнаправлено відповідний запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію та місце проживання УДМС України в Чернігівській області.

Відповідно до повідомлення Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію та місце проживання УДМС України в Чернігівській області від 27 жовтня 2025 року, що надійшло на адресу 28 жовтня 2025 року, наданого на запит суду від 23 жовтня 2025 року, за відомостями ВОМІРМП та ВІС УДМС у Миколаївській області гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана адреса до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області не відноситься.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Підсумовуючи викладене, з метою недопущення порушень територіальної юрисдикції, справа на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України підлягає направленню на розгляд Козелецького районного суду Чернігівської області.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 32, ч. 9 ст. 187, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

ухвалила:

Цивільну справу № 945/2123/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» () до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд Козелецького районного суду Чернігівської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена ЛОПІНА