Справа № 149/2906/25
Провадження №2/149/1210/25
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.10.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М.В.

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2025 позивачка ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування та визнання права власності на майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помела мати позивачки ОСОБА_3 , яка була зареєстрована у селі Рогинці Хмільницького району Вінницької області. Вказаний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Кустовецькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області. Після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишилися: земельна ділянка площею 5,98 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовувалася на території Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області; майновий пай, що перебував у власності КСП «Діброва» с. Рогинці Хмільницького району Вінницької області розміром 2908 гривень; житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 ; її право на приватизацію земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га, яка знаходилася у селі Рогинці Хмільницького району Вінницької області та була надана їй на підставі рішення 17 сесії 21 скликання Кустовецької сільської ради народних депутатів Хмільницького району Вінницької області. 07 липня 2008 року ОСОБА_3 було складено заповіт, відповідно до змісту якого все своє майно вона заповіла позивачці ОСОБА_1 . Спадщину після смерті матері остання прийняла та на частину спадкового майна, яке залишилося після її смерті (земельну ділянку площею 5,98 га та майновий пай розміром 2908 гривень) за нею уже визнано право власності, що підтверджується рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у справі № 2-674/11 від 06 червня 2011 року. Разом з тим, житловий будинок з відповідними господарськими будівлями, спорудами та земельною ділянкою по АДРЕСА_1 до даного часу залишається не успадкованим. Враховуючи зазначені обставини, ОСОБА_1 просить її позовні вимоги задоволити.

Ухвалою суду від 09.09.2025 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 13.10.2025 було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримують та просять задоволити.

Представник відповідача - Уланівської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність за наявними доказами

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 , яка була зареєстрована у селі Рогинці Хмільницького району Вінницької області. Вказаний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Кустовецькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області (а.с.6). Після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишилися: земельна ділянка площею 5,98 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовувалася на території Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області; майновий пай, що перебував у власності КСП «Діброва» с. Рогинці Хмільницького району Вінницької області розміром 2908 гривень; житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 ; її право на приватизацію земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га, яка знаходилася у селі Рогинці Хмільницького району Вінницької області та була надана їй на підставі рішення 17 сесії 21 скликання Кустовецької сільської ради народних депутатів Хмільницького району Вінницької області (а.с.12). 07 липня 2008 року ОСОБА_3 було складено заповіт, відповідно до змісту якого все своє майно вона заповіла позивачці ОСОБА_1 (а.с.15). Спадщину після смерті матері остання прийняла та на частину спадкового майна, яке залишилося після її смерті (земельну ділянку площею 5,98 га та майновий пай розміром 2908 гривень) за нею уже визнано право власності, що підтверджується рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у справі № 2-674/11 від 06 червня 2011 року (а.с. 16). Разом з тим, житловий будинок з відповідними господарськими будівлями, спорудами та земельною ділянкою по АДРЕСА_1 до даного часу залишається не успадкованим. З матеріалів справи вбачається, що чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_4 , помер ще ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.23). Дочка ОСОБА_3 ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її син ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Із рішення 17 сесії 21 скликання Кустовецької сільської ради народних депутатів Хмільницького району Вінницької області від 09 грудня 1993 року вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_3 їй було передано у приватну власність безоплатно земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га в селі Рогинці Хмільницького району Вінницької області (а.с.12). Разом з тим, за життя ОСОБА_3 так і не отримала державного акту на вищезазначену земельну ділянку, щодо якої вона розпочала процедуру приватизації. Згідно висновку про вартість майна від 22 серпня 2025 року, вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , визначена у 65670 грн. (а.с.11).

Факт належності покійній ОСОБА_1 житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 підтверджується довідками Уланівської сільської ради Лознянського старостинського округу від 02.09.2025 № 89,90 (а.с.17-18), випискою з погосподарської книги № 3 (а.с.20-22)

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

За вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з пунктом «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщиниПунктом «а» частини третьої статті 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права.

Згідно ст. 118 Земельного Кодексу України початком процедури приватизації земельної ділянки є звернення громадянина з заявою (клопотанням) до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року, № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено наступне. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Не підлягають задоволенню позовні вимоги спадкоємців про визнання права власності на земельну ділянку, щодо якої спадкодавцем розпочато, але не завершено процедуру приватизації.

Відповідний правовий висновок викладений у постанові Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2021 року у справі № 370/1854/20, також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц, провадження 14-652цс18, у постановах Верховного Суду від 13 червня 2018 року у справі № 128/1911/15-ц, від 30 червня 2020 року у справі № 623/633/17, від 25 березня 2020 року у справі № 158/1672/17, де визначено, що якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку..

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права, інтересу. Одним із способів захисту цивільного права є визнання права.

За наведених обставин судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 була власницею житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , а також за життя розпочала процедуру приватизації земельної ділянки, на якій розташований належний їй будинок, спадкоємець ОСОБА_1 спадщину після смерті матері прийняла одноособово, тому має право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, а також визнання права власності на належний померлій матері житловий будинок.

Отже, суд дійшов висновку про захист права позивачки у спосіб визнання за нею права на завершення приватизації та визнання права власності на спадкове майно, у зв`язку з чим позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 16, 81, 200, 206, 258, 264, 265, 273, 354,355, 392 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 загальною площею 65,0 кв. м., житловою площею 20,7 кв. м., зазначений під літерою «А» з верандою «а», ганком, сараєм «Б», погребом з шийкою «В», убиральнею «Г», криницею № 1 та криницею № 2, вартістю 65670 грн., який належав ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,64 га, яка розташовувалася у селі Рогинці Хмільницького району Вінницької області, та була передана ОСОБА_3 на підставі рішення 17 сесії 21 скликання Кустовецької сільської ради народних депутатів Хмільницького району Вінницької області від 09 грудня 1993 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його складення.

Суддя Марина РОБАК