Справа № 712/9488/25
Провадження № 2/712/3809/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Пироженко В.Д.

з участю секретаря Каплі А.С.

за участі позивача ОСОБА_1

за участі представника позивача адвоката Малюк Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства) про визнання батьківства.

В обгрунтування заявлених позовних вимог вказує, що з 03.12.2014 року вона, ОСОБА_1 , проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , 1989 року народження. Проживали разом по АДРЕСА_3 як одна сім`я, мали спільних друзів, знайомих, вели спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_5 . Ім`я та по-батькові дітей у книзі реєстрації народжень записано відповідно до ст. 135 СК України за її вказівкою.

Весь час їхнього спільного проживання, а також після того, як вони почали проживати окремо, а саме із листопада 2020 року, ОСОБА_6 визнавав себе батьком дітей. Вони однією сім`єю проводили вихідні та святкові дні, відвідували знайомих та друзів. ОСОБА_6 супроводжував її до дитячого садочку під час перебування в садочку їх дітей. У спілкуванні з друзями та близькими ОСОБА_6 постійно проговорював, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є його дітьми, яких він дуже любить. Оскільки вони проживали однією сім`єю то ОСОБА_6 , як батько, постійно матеріально турбувався про дітей, надаючи їм всіляку матеріальну та психологічну підтримку, приймав безпосередню участь у вихованні дітей.

Після народження дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , за взаємною згодою з ОСОБА_6 , вони похрестили дітей. ОСОБА_6 приймав участь у обряді хрещення дітей та хрещеними батьками були обрані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Вони з ОСОБА_6 планували одружитися та належним чином оформити батьківство, але через певні сімейні обставини не встигли цього зробити, а потім почалося повномасштабне вторгнення росії і ОСОБА_6 пішов захищати Батьківщину. Перебуваючи у лавах ЗСУ, ОСОБА_6 постійно цікавився життям та здоров`ям своїх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повторюючи, що дуже їх любить. Він планував оформити батьківство належним чином, однак не встиг цього зробити і 24.02.2025 року зник безвісти.

Відповідач є рідним братом ОСОБА_6 та не визнає в повній мірі той факт, що його брат ОСОБА_3 є батьком дітей.

Просить встановити факт батьківства зниклого безвісти ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та внести зміни в їх актовий запис про народження записавши батьком дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.07.2025 року відкрито провадження по даній справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання. Відповідачу надано термін для подачі відзиву на позовну заяву позивача.

29.08.2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву позивача в якій відповідач визнає факт батьківства відносно дітей та заначив, що його брат ОСОБА_3 під час сумісного проживання з позивачкою постійно наголошував на бажанні мати сім`ю та дітей. Після народження дітей він постійно турбувався про них та безумовно свідчив, що це його донечка та синок. Всі можливі сімейні свята вони проводили разом як одна сім`я. Він також був присутнім при обряді хрещення дітей. Після того, як він пішов служити до ЗСУ, а відносини між його братом та позивачкою погіршилися, він продовжував спілкуватися з нею щодо дітей, всіляко допомагав їм, турбувався про здоров`я дітей. Просив його не кидати племінників і надавати їм допомогу.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.09.2025 року закінчено підготовче засідання по справі та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилися, направили до суду клопотання про розгляд справи в їх відсутність.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Дитина має право знати своїх батьків і право на їх піклування (стаття 7 Конвенції про права дитини).

Згідно з частинами другою, восьмою, дев`ятою статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Відповідно до частини першої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною першою статті 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення на підставі статті 128 СК України факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері.

Водночас статтею 129 СК України врегульовано порядок вирішення спору про визнання батьківства.

У судовому засіданні встановлено, що при народженні дітей:ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ( копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ( копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ) , запис про батька дітей вчинено за вказівкою матері на підставі положень ст.135 СК України та батьком дітей зазначено ОСОБА_15 .

Відповідно до ст. 135 СК України , про народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по-батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Позивач в позовній заяві посилається на те, що за весь часїхнього спільного проживання, а також після того, як вони почали проживати окремо, а саме із листопада 2020 року, ОСОБА_6 визнавав себе батьком дітей. Вони однією сім`єю проводили вихідні та святкові дні, відвідували знайомих та друзів. ОСОБА_6 супроводжував її до дитячого садочку під час перебування в садочку їх дітей. У спілкуванні з друзями та близькими ОСОБА_6 постійно проговорював, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є його дітьми, яких він дуже любить. Оскільки вони проживали однією сім`єю то ОСОБА_6 , як батько, постійно матеріально турбувався про дітей, надаючи їм всіляку матеріальну та психологічну підтримку, приймав безпосередню участь у вихованні дітей.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц зазначено, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у такій категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Слід зазначити, що висновок експертизи з питання походження дитини є одним з ключових доказів, який підлягає оцінці судом у сукупності з іншими доказами у справі, оскільки жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Зазначений правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 10 листопада 2022 року у справі № 444/526/18, від 08 березня 2023 року у справі № 205/5698/21.

Доказами батьківства конкретного чоловіка можуть бути різноманітні документи (листи, заяви за місцем роботи про надання матеріальної допомоги тощо), усні заяви та поведінка відповідача під час вагітності матері та після народження дитини (турбота про матір, вітання з новонародженим, обрання імені дитині та інше). Усе це може прямо чи опосередковано свідчити про те, що батьком дитини є саме позивач (постанова Верховного Суду від 10 листопада 2022 року у справі № 444/526/18).

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно з частиною дев`ятою статті 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Однією із основоположних засад цивільного законодавства є добросовісність (пункт 6 частини першої статті 3 ЦК України) і дії учасників цивільних правовідносин мають бути добросовісними, тобто відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.

Оцінюючи надані суду позивачкою докази, а саме копії світлин, а також заяви ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,, ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , які в своїх заявах стверджують про те, що позивачка разом проживала з ОСОБА_3 та у них народилися діти, суд вважає, що дані докази не можуть бути прийняті судом до уваги. Позивачкою подані докази через електронний суд, проте, заяви свідків не завірені належним чином та не надано доказів того, що вони були написані саме тими особами, які зазначені в заяві. Про допит даних свідків в судовому засіданні та про надання оригіналів фотосвітлин позивачкою та її представннком не заявлялося.

Посилання позивача на той факт, що відповідач визнає позовні вимоги позивача, суд вважає таким, що не можуть бути прийняті судом до уваги. Відповідач являється братом зниклого безвісти ОСОБА_3 , а не батьком малолітніх дітей.

ОСОБА_3 з часу народження ОСОБА_4 , а саме з 2015 року не ініціював питання щодо встановлення свого батьківства. Більше того, в 2018 році, коли народився син позивачки ОСОБА_5 , позивач в свідоцтві про його народження відомості про батька вказує також на підставі ст. 135 СК України, хоча у своїх позовних вимогах стверджує про те, що вони проживали однією сім`єю та ОСОБА_6 турбувався про своїх дітей.

Інших доказів, які б підтвердили факт того, що ОСОБА_3 дійсно є батьком дітей, суду не надано. Судово-генетична експертиза у цій справі, проведена не була.

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Судове провадження стосовно встановлення батьківства або його оспорювання стосується приватного життя людини, гарантованого статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке охоплює важливі аспекти особистої ідентичності.

У справах цієї категорії має враховуватись справедливий баланс між відповідними конкуруючими інтересами. Суди мають приділяти особливу увагу інтересам конкретної дитини, ретельно вивчати у справедливій процедурі чи визнання батьківства не суперечить інтересам дитини, зокрема на виховання в існуючій сім`ї, що забезпечує адекватний розвиток дитини.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено)

Суд вважає, що позивачкою не наведено достовірних, переконливих та обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи, а саме, що батьком дітей є ОСОБА_3 , а тому позов позивачки не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 61, 81, 258, 263-268, 354 ЦПК України, ст. ст. 128, 129, 134 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст. 354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий :

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 3).

Повний текст рішення складений 27.10.2025