Провадження № 2/537/1866/2025
Справа № 537/5131/25
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2025 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Маханькова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Поколоти О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго Запорожець Є.В. звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у сумі 44906,73 грн, в тому числі 44 407,27 грн - заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, 499,46 грн - плати за абонентське обслуговування, 1260,47 грн - 3 % річних, 5982,12 грн - індекс інфляції, яка утворилася за період з 01 листопада 2023 року по 31 березня 2025 року, посилаючись на те, що відповідачу надавалися послуги з постачання теплової енергії та послуги постачання гарячої води в квартиру за адресою АДРЕСА_1 . Позивач добросовісно та у повному обсязі виконав свої зобов`язання щодо надання комунальних послуг, у свою чергу Відповідач грубо порушуючи норми чинного законодавства, не здійснював своєчасної оплати отриманих послуг, у зв`язку з чим за утворилася заборгованість, тому звернувся до суду з позовом.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.08.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенергодо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

25.08.2025 до суду через Електронний суд надійшла заява від ОСОБА_2 про вступу справу як представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому прохав відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що позовні вимоги є необґрунтованими та недоведеними в частині розрахунку сум заборгованості та обсягів споживання послуги з постачання теплової енергії.

Вказує, що позивачем у позовній заяві не зазначено чи оснащено житловий будинок АДРЕСА_2 приладом комерційного обліку теплової енергії, відповідно до якого обсяг спожитої у будівлі теплової енергії на опалення житлових та нежитлових приміщень визначається за його показниками. В матеріалах справи відсутні посилання на формулу по якій позивач проводив розрахунки кількості спожитої відповідачем теплової енергії. Згідно договору дарування квартири від 28.08.2021 посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ганночка О.В., технічного паспорту на квартиру, загальна площа квартири 89,8 кв.м., житлова площа 68,8 кв.м. Згідно розрахунку суми заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та абонентське обслуговування за період з 11/2022 по 03/2025, станом на 07/08/2025, особовий рахунок НОМЕР_1 , позивачем при розрахунку послуги враховані різні опалювальні площі з 11/2023 по 02/2024 враховано площу 88,6 кв.м., а за період з 03/2024 по 03/2025 площу 88,2 кв.м. Позивачем до позовної заяви не додано інформацію стосовно загальної опалювальної площі будинку, нежилих опалювальних приміщень будинку, місць загального користування будинку. Не надано інформації щодо реальної кількості теплової енергії спожитої квартирами та нежитловими приміщеннями співвласників багатоквартирного будинку. Також позивачем не надано копії договору (або договорів), які були укладені з відповідачем , на підставі істотних умов яких надавалися послуги та відбувалися нарахування. можуть надати їх як доказ. Посилається на те, що наданий позивачем розрахунок є лише зведеним розрахунком без належного розрахунку (розподілу) обсягів спожитої теплової енергії та розрахунку величини теплового навантаження, а тому є неналежним та недопустимим доказом.

Від представника позивача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго Шишко Л.І. до суду надійшла відповідь на відзив, в якій вказала, що нарахування плати за комунальні послуги проводилися підприємством відповідно до вимог законодавства та існуючих нормативних документів. Між Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго та відповідачем з 01.12.2021 вважається укладеним Індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання.

Щодо розрахунку, зазначила наступне. Житлова квартира фізичної особи ОСОБА_1 підключена від внутрішньо-будинкової системи опалення житлового будинку по АДРЕСА_2 , який оснащено вузлом комерційного обліку теплової енергії. Загальний обсяг, спожитої у будинку, теплової енергії на опалення визначається за показниками вузла комерційного обліку теплової енергії у кожному розрахунковому періоді і розподіляється усіма споживачами (власниками житлових, нежитлових приміщень, приміщень з індивідуальним опаленням, вбудованих, вбудовано-прибудованих або прибудованих приміщень, а також приміщень, які обладнані окремим входом) у відповідності до Методики.

З 01.11.2022 відповідно до п.2 розділу ІІ Методики, загальний обсяг, спожитої у будинку теплової енергії на опалення у кожному розрахунковому періоді розподіляється на обсяг спожитої теплової енергії на забезпечення загальнобудинкових потреб (Qоп.збп.) (визначається спрощено та складає 25% від загального обсягу спожитого будинком теплової енергії, згідно п. 8, розділу IV Методики, ст. 7 розподіляється між усіма власниками (співвласниками) приміщень будинку (Sзбл.буд.) ст. 4, (включаючи приміщення з індивідуальним опаленням)пропорційно до загальних/опалювальних площ/об`ємів їх житлових/нежитлових приміщень, ст. 3 згідно п. 12, розділу IV Методики); обсяг спожитої теплової енергії на забезпечення безпосередньо опалення житлових та нежитлових приміщень (Qприм) визначається як різниця загального обсягу, спожитої у будинку теплової енергії (Qоп.буд.) та обсягу теплової енергії донарахованої до мінімальної частки середнього питомого споживання теплової енергії на опалення приміщень (Qдон.пр.), обсягу спожитої теплової енергії приміщень з транзитними мережами внутрішньобудинкової системи опалення (Qвідкл) та обсягу теплової енергії спожитої на забезпечення загальнобудинкових потреб (Qоп.збп.), (ст. 11 =ст.6-ст. 8-ст.10-ст.7) розподіляється на площі житлових/нежитлових приміщень, підключених до ЦСО (ст. 5) пропорційно до площі кожного приміщення.

У кожному розрахунковому періоді протягом опалювального періоду перевіряється дотримання вимоги щодо мінімального споживання теплової енергії в опалювальних приміщеннях, оснащених вузлами розподільного обліку теплової енергії. При перевірці спожитий опалювальним приміщенням обсяг теплової енергії на опалення визначений за показаннями вузла розподільного обліку теплової енергії та віднесений до опалювальної площі приміщення, порівнюється з мінімальною часткою середнього питомого споживання теплової енергії.

Чинні тарифи для Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго , встановлені рішенням Полтавської обласної ради № 669 від 28.07.2023, відповідають розміру тарифів що встановлені рішенням Полтавської обласної ради від 21.10.2021 № 286 зі змінами внесеними рішенням обласної ради від 09.12.2021 № 326 тобто у розмірі встановленому до введення в Україні воєнного стану 24лютого 2022 року.

Відповідачем до суду через Електронний суд подано заперечення (на відповідь на відзив) в якому він зазначив, що представником позивача не надано розрахунок обсягів спожитої теплової енергії відповідачем та належного розрахунку величини теплового навантаження на підставі яких відбулося нарахування послуги. Відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, наказ Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 22.11.2018 № 315, позивачем не надано даних для розподілу: площі для розподілення опалення, площі для розподілення функціонування внутрішньобудинкових мереж, площі для розподілення місць загального користування та допоміжних приміщень.

У судове засіданні представник позивача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго не з`явилась, направила заяву про розгляд справи без участі представника, позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не зявився, про дату час та місце належним чином повідомлений. Заперечував проти задоволення позову, з підстав викладених у відзиві, запереченні на відповідь на відзив.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, заслухавши сторін встановив наступне.

Судом встановлено, відповідач ОСОБА_1 відповідно наявної в матеріалах справи Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна є власником квартири АДРЕСА_3 на підставі договору дарування квартири.

Відповідно до відповіді № 1678964 від 19.08.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 .

Особовий рахунок № НОМЕР_1 відкрито на ім`я абонента ОСОБА_1 .

Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 оснащений вузлом комерційного обліку теплової енергії, що не заперечувалось сторонами.

За особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим за адресою: АДРЕСА_1 , рахується заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та абонентське обслуговування за період з 01 листопада 2023 року до 31 березня 2025 року у загальному розмірі 44 906 грн. 73 коп., що підтверджується із розрахунком суми заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та абонентське обслуговування.

Взаємовідносини між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства Полтаватеплоенерго та відповідачем за надані послуги з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води регулюються Законом України "Про житлово-комунальні послуги" та Індивідуальним договором про надання послуг.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, послуги з постачання теплової енергії.

Згідно ч.1, п.п.3,4 ч.2 ст.6 Закону України Про житлово-комунальні послуги учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг. Виконавцями комунальних послуг з постачання теплової енергії є теплопостачальна організація; послуг з постачання гарячої води - суб`єкт господарювання, який є власником (або володіє і користується на інших законних підставах) теплової, тепловикористальної або теплогенеруючої установки, за допомогою якої виробляє гарячу воду, якщо споживачами не визначено іншого постачальника гарячої води.

Таким чином, Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства Полтаватеплоенерго є виконавцем послуги із постачання теплової енергії і постачання гарячої води.

Відповідно до п. 6 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Також, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 7 вказаного Закону індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч.2 ст. 17 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" розподіл обсягів спожитих у будівлі послуг з постачання теплової енергії, гарячої та холодної води між споживачами здійснюється відповідно до законодавства.

Згідно з п.9 ч.1 ст. 1 Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" комерційний облік комунальних послуг - визначення за допомогою вузла комерційного обліку або за встановленими правилами у передбачених цим Законом випадках кількісних та якісних показників комунальної послуги, вимірювання яких забезпечується вузлом обліку, на підставі яких проводяться розрахунки за спожиті комунальні послуги.

Відповідно до п.п.2, 4 ст.2 Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" цей Закон регулює відносини щодо: розподілу між споживачами обсягу спожитих комунальних послуг; формування та надання споживачам рахунків на оплату комунальних послуг.

Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" рахунки на оплату наданої комунальної послуги формуються виконавцем або визначеною власником (співвласниками) іншою особою, що здійснює розподіл обсягів комунальної послуги, на основі показань вузла комерційного обліку відповідної комунальної послуги згідно з вимогами статей 9-11 цього Закону.

Згідно з ч.4 ст. 10 вказаного Закону розподіл між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг здійснюється відповідно до Методики, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства.

Методика розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затверджена Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 22.11.2018 № 315, встановлює порядок розподілу між споживачами спожитих у будівлі/будинку послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, обсяг споживання яких визначений за допомогою вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково у разі його (їх) відсутності, тимчасового виходу з ладу або втрати, та послуги з централізованого водовідведення, обсяг споживання якої визначається відповідно до обсягу споживання інших комунальних послуг.

Для розподілу приймаються показання вузлів комерційного та розподільного обліку, приладів розподільного обліку теплової енергії станом на кінцеву дату розрахункового періоду, отримані виконавцем розподілу комунальної послуги, у спосіб, визначений договором про надання комунальної послуги (п. 1 ч. 4 Розділу І Методики).

Відповідно до п. 3 розділу ІІ Методики, розподілу підлягають обсяги спожитої у будівлі/будинку теплової енергії на опалення у відповідності до складових формул 1, 2, наведених в п. 2 розділу ІІ Методики, залежно від категорії приміщення, надання йому комунальної послуги з постачання теплової енергії на опалення, наявності відсутності та типу приладів розподільного обліку теплової енергії, дотримання температури повітря в опалювальному приміщенні в нормативно допустимому діапазоні, наявності/відсутності приміщень з індивідуальним опаленням у будівлі/будинку. Визначення та розподіл обсягу спожитої у будівлі/будинку теплової енергії на загальнобудинкові потреби опалення здійснюється згідно з розділом ІV Методики.

Пунктом 6 Розділу III Методики визначено, що у будівлі/будинку, у якій/якому частина приміщень оснащена приладами розподільного обліку теплової енергії, а решта приміщень не оснащена такими приладами, наявні приміщення з індивідуальним опаленням та/або окремі приміщення з транзитними мережами опалення, обсяг спожитої теплової енергії розподіляється на опалення опалюваного приміщення, оснащеного вузлом розподільного обліку, визначається на підставі показань відповідного вузла розподільного обліку з врахуванням частки обсягу спожитої теплової енергії на загальнобудинкові потреби опалення будівлі/будинку, що визначається пропорційно до загальних/опалювальних площ/об`ємів цих приміщень, та враховуючи вимоги розділів VI, VIII цієї Методики.

Відповідач є власником квартири (житлового приміщення) у багатоквартирному будинку, а отже, відповідно до п.5 ч.1 ст.1, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку", є співвласником багатоквартирного будинку. Як співвласники багатоквартирного будинку, відповідачі зобов`язані пропорційно до їх частки забезпечувати належне утримання та належний санітарний, протипожежний і технічний стан спільного майна багатоквартирного будинку; своєчасно сплачувати за спожиті житлово-комунальні послуги (ст.7 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку").

Відповідач заперечує суму заборгованості за спожиту теплову енергію, в свою чергу позивач не надав до суду обґрунтованого розрахунку обсягів спожитої теплової енергії відповідно до вищезазначеної Методики.

Зокрема, не надано даних для розподілу: площі для розподілення опалення, площі для розподілення функціонування внутрішньобудинкових мереж, площі для розподілення місць загального користування (МЗК) та допоміжних приміщень.

Як зазначив позивач житловий будинок АДРЕСА_2 , оснащено вузлом комерційного обліку теплової енергії, однак не надав акти прийняття на абонентський облік вузла комерційного обліку, акти перевірки системи теплопостачання.

Розрахунок суми заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та абонентське обслуговування по особовому рахунку НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 підписано представником ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго м. Кременчук Євгенією Запорожець.

Відповідно до наявної у матеріалах копії Довіреності № 29-14/70 від 10.06.2025, юрисконсульта Запорожець Євгенію Вікторівну уповноважено представляти інтереси підприємства в усіх судових інстанціях, приймати участь в усіх господарських, адміністративних і цивільних справах в судах загальної юрисдикції, в тому числі місцевих судах, апеляційних судах, в порядку, визначеному законодавством.

Однак дана Довіреність не містить повноважень юрисконсульта на підписання розрахунку заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, гарячої води, а тому не приймається судом як належний та допустимий доказ.

Отже, суд погоджується із запереченнями відповідача та вважає вказані у розрахунку суми недоведеними, оскільки позивачем на спростування заперечень відповідача не надано розрахунок обсягів спожитої теплової енергії відповідачем та належного розрахунку величини теплового навантаження, на підставі яких відбувалося нарахування за послугу. Наявність інформації у розрахунку заборгованості про нарахування та оплату послуг, інформацію щодо тарифів, об`ємів, обсягів споживання, величини теплового навантаження, не доводить правильності проведених нарахувань, враховуючи, що відповідач з ними не згоден.

Ненадання позивачем розрахунку обсягів спожитої теплової енергії відповідачем та належного розрахунку величини теплового навантаження позбавляє суд можливості перевірити правильність нарахування та суми заборгованості, враховуючи, що відповідач не погоджується із її розміром.

Заперечення відповідача щодо відсутності договірних відносин між сторонами суд відхиляє враховуючи наступне.

Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг, регулюються Законом України "Про житлово-комунальні послуги".

Нормами статті 12 зазначеного Закону визначено, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону.

Договори про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо від різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуальний договір з обслуговування внутрішньобудинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач (співвласник багатоквартирного будинку, власник будівлі, у тому числі власник індивідуального садибного житлового будинку), колективний споживач).

Відповідно до пункту З Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про житлово-комунальні послуги договори про надання комунальних послуг, у тому числі із співвласниками багатоквартирних будинків, які не прийняли рішення про модель організації договірних відносин з виконавцями комунальних послуг, мають бути укладені виконавцями відповідних комунальних послуг протягом двох місяців з дня набрання чинності рішенням Кабінету Міністрів України про затвердження типових публічних договорів приєднання про надання комунальних послуг. При цьому договори про надання комунальних послуг, укладенні до введення в дію цього Закону зберігають чинність на умовах, визначених такими договорами, до дати набрання чинності договорами про надання відповідних комунальних послуг, укладеними за правилами, визначеними цим Законом.

З 01.10.2021 року набрала чинності постанова КМУ № 1022 від 08.09.2021, якою затверджено публічні договори приєднання про надання послуг з теплової енергії. Відповідно до пункту Зприкінцевих та перехідних положень Закону України "Про житлово-комунальні послуги" договори зі споживачами, які не прийняли рішення про модель організації договірних відносин, укладаються протягом двох місяців з дня набрання чинності рішення Кабінету Міністрів України про затвердження типових публічних договорів приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги.

Співвласники багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 не повідомили ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго про прийняття рішення про вибір моделі договірних відносин і не уклали з підприємством відповідний договір на послугу з постачання теплової енергії.

Статтею 634 Цивільного кодексу України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який не може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до положень ч. 1 ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 1 ст.76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Такі дані встановлюються, зокрема письмовими доказами, якими є документи, що містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до ст.77 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 1-3 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд розглянувши справу в межах заявлених заявником вимог, на основі дотримання принципів диспозитивності, змагальності справедливості судочинства, всебічного та повного дослідження обставин справи, перевірки їх наданими сторонами доказами, оцінивши їх у сукупності, виконавши вимоги процесуального закону, дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з підстав недоведеності розміру заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

Частинами першою-другою статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки у задоволенні позову відмовлено, судовий збір покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 229, 247, 263-265, 268, 289, 354 ЦПК України, ЗУ Про житлово-комунальні послуги, ЗУ "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання", Методика розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 29.10.2025 року.

Суддя Маханьков О.В.