2-2952/09
4-с/465/28/25
У Х В А Л А

про повернення скарги

24.10.2025 м. Львів

суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., перевіривши матеріали скарги адвоката Сухарини В.С., поданої в інтересах сторони виконавчого провадження, ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», Франківський відділ державної виконавчої служби м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про визнання неправомірними дій державного виконавця, зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

22 жовтня 2025 року на адресу Франківського районного суду м. Львова надійшла указана скарга, відповідно до якої скаржник просить суд:

- визнати неправомірними дії Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції в частині не зняття арешту з майна боржника ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Франківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції зняти обтяження №7239886, зареєстроване 06.10.2014р., державним реєстратором: Колієвич А.І. Львівське міське управління юстиції на підставі постанови про арешт майна боржника, серія та номер: 44693518 від 25.09.2014р., яким накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_1 .

Встановлено, що у провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа №2-2952/09, розгляд якої завершено 22.10.2009 ухваленням заочного рішення у справі (суддя Мартинишин М.О.).

Скарга у відповідності до ч. 1 ст. 448 ЦПК України подана стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2025 для розгляду скарги визначено суддю Баран О.І.

Частиною третьою ст. 448 ЦПК України встановлено вимоги до скарги, відповідно до яких скарга повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються; 5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; 6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа; 7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця; 8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; 9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

До скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (ч. 4 ст. 448 ЦПК України).

Суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду (ч. 5 ст. 448 ЦПК України448 ЦПК України).

Аналогічні положення передбачено абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, де зазначено про те, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 17 постанови № 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» визначено, що згідно статті 42 ЦПК України (редакція від 15.12.2017) сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги як заінтересовані особи.

Встановлено, що заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 22.10.2009 солідарно стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Філії ВАТ КБ «Надра» Львівське РУ всього разом 227 042,69 грн.

Крім цього, встановлено, що раніше подібну скаргу ОСОБА_1 розглянуто Франківським районним судом м. Львова 16.11.2021 за участю: ПАТ «Комерційний Банк «Надра», ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус», Франківського ВДВС у м.Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції.

Відтак, скаржником не вказано в якості заінтересованих осіб всіх учасників виконавчого провадження та осіб, які залучені до виконавчих дій із дотриманням вимог ст. 448 ЦПК України, що є підставою для її повернення скаржнику без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 183, 258 261, 447-449 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Скаргу повернути без розгляду.

Роз`яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: Баран О.І.