Справа № 308/5784/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Крегул М.М., за участю секретаря судового засідання Мішко М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду від 28 жовтня 2024 року у цивільній справі № 308/5784/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2024 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення помилки в рішення суду, а саме зазначає, що в резолютивній частині рішення потрібно додати інформацію про те, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений 05.05.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши подану заяву, вивчивши матеріали цивільної справи № 308/5784/24, суд приходить до наступного висновку.

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа № 308/5784/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Згідно позовної заяви, позивач просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 05.05.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №200.

28 жовтня 2024 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено рішення про задоволення позовних вимог - шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис №200, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвано.

При цьому, у резолютивній частині рішення помилково не було зазначено, що такий шлюб було зареєстровано 05 травня 2007 року.

Враховуючи, що необхідність виправлення носить виключно технічний характер, а їх виправлення є редакційним та не впливає на суть рішення, допущена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 жовтня 2024 року у цивільній справі №308/5784/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Шлюб, зареєстрований 05 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис №200, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул