Провадження № 2/522/1793/25
УХВАЛА

28 жовтня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

при секретарі судового засідання Костинюк В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мукачевський" до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мукачевський" до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви передані на розгляд судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.02.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позову без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.03.2025 відкрите провадження та призначений розгляд справи у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 21.05.2025.

У підготовче засідання 21.05.2025 сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. 20.05.2025 до суду від представника відповідачки адвоката Мойсеєнка Р.М. надійшла заява, в якій заявник просить надати можливість ознайомитися з матеріалами справи та відкласти підготовче засідання. Представник позивача про причини неявки суд не повідомив. Підготовче засідання відкладене на 07.08.2025.

У підготовче засідання 07.08.2025 з`явився представник позивача адвокат Бороган В.В. та представник відповідача адвокат Мойсеєнко Р.М. У зв`язку з витребуванням доказів підготовче засідання відкладене на 14.08.2025.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.08.2025 клопотання представника відповідача адвоката Мойсеєнка Р.М. про витребування доказів від 29.05.2025 задоволено частково. Від ОСББ «Мукачевський» витребувані наступні докази:

- належним чином засвідчена копія у повному обсязі технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 , виготовленого 05.11.2004 КП "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості", а також надати оригінал зазначеного доказу на огляд у судовому засіданні; - належним чином засвідчена копія технічної документації, у якій відображено розміщення щитів для електропостачання зовнішнього освітлення та насосної у об`єкті нерухомості нежитлове офісне приміщення першого поверху, площею 23.8 кв.м., за адресою АДРЕСА_2 ; - належним чином засвідчена копія технічної документації, у якій відображено розміщення пульта управління пожежною сигналізацією житлового будинку у об`єкті нерухомості нежитлове офісне приміщення першого поверху, площею 23.8 кв.м., за адресою АДРЕСА_2 .

У підготовче засідання 28.10.2025 сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. 28.10.2025 до суду від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви про проведення підготовчого засідання без їхньої участі, не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в підготовче засідання усіх часників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Приписами п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі судом не встановлено. Всі клопотання, які заявлялись представниками сторін, розглянуті. Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, не встановлено. Суд вважає, що завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, виконані.

З огляду на викладене, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 189, 196, 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мукачевський" до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мукачевський" до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння - до судового розгляду по суті на 21.01.2026 об 11:00 годині, зал судових засідань № 216, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА