Справа № 165/3776/25
Провадження № 2-н/165/488/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Рибас А.В., розглянувши матеріали заяви Виробничого управління комунального господарства Нововолинської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги зі збирання, перевезення та видалення твердих побутових відходів, -

встановив:

23 жовтня 2025 року Виробниче управління комунального господарства Нововолинської міської ради звернулося до Нововолинського міського суду Волинської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги зі збирання, перевезення та видалення твердих побутових відходів в сумі 4270,64 грн.

Розглянувши зазначену заяву та долучені до неї документи, суддя дійшов переконання, що вказана заява не підлягає розгляду в порядку наказного провадження та що у видачі судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб-громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Відповідно до заяви, Виробниче управління комунального господарства Нововолинської міської ради просить видати судовий наказ, яким солідарно стягнути з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за надані послуги зі збирання, перевезення та видалення твердих побутових відходів в сумі 4270,64 грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а не до кожного з них окремо з визначенням конкретної суми заборгованості щодо кожного з них, відповідно до вимог ст.163 ЦПК суд позбавлений права видати судовий наказ про стягнення заборгованості з боржників солідарно.

Керуючись ст.ст.163, 165, 166, 260 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити Виробничому управлінню комунального господарства Нововолинської міської ради у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги зі збирання, перевезення та видалення твердих побутових відходів.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Рибас