Справа № 569/3389/25
Номер провадження 2/570/1006/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, Служба у справах дітей Городоцької сільської ради Рівненського району про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способів участі батька у вихованні дітей, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області знаходиться вказана цивільна справа.

Сторони до початку розгляду справи по суті подали до суду мирову угоду, письмову заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до змісту поданої до суду мирової угоди позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 домовилися про укладення мирової угоди, на таких умовах:

1.Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків Сторін щодо участі батька у спілкуванні із дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх вихованні.

2. Сторони повідомляють, що з метою врегулювання спору ними погоджений такий графік побачень батька з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- систематичні побачення батька з дітьми, які відбуваються у 1-шу суботу та 1-шу неділю місяця з 10-00 до 20-00 год. ;

- побачення батька з дітьми на 2-й день після Дня народження дітей, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 та 13 січня щороку з 10-00 до 20-00 год з урахуванням графіку навчання дітей та позашкільних занять дітей;

- щорічний відпочинок дітей з батьком під час літніх канікул на один місяць за попередньою домовленістю між батьками;

- необмежене спілкування з дітьми засобами мобільного зв`язку, у соціальних мережах, месенджерах (Теlegram, Vіbег, Twitter, WhatsАрр та інших) враховуючи інтереси та графік навчання дітей;

- у разі хвороби дітей чи іншої зайнятості дітей узгоджені у цьому графіку дні побачень переносяться на інші дні, узгоджені обома батьками.

3. У відповідності до умов даної мирової угоди Сторони дійшли згоди та взяли на себе наступні зобов`язання:

- ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди батькові у зустрічах із дітьми відповідно до узгодженого графіку побачень, а у разі неможливості зустрічей із дітьми за узгодженим графіком (хвороба дитини інша зайнятість дитини) завчасно повідомити батька та узгодити із ним інші дати зустрічей;

- ОСОБА_1 зобов`язується забирати дітей у узгодженому із матір`ю дітей місці та повертати дітей у визначений графіком час у обумовлене із матір`ю дітей місце;

- ОСОБА_1 зобов`язується забезпечити безпечне перебування дітей під час зустрічей із ним.

4. Сторони погодили, що судові витрати у зв`язку з розглядом справи покладаються на сторін у межах понесених ними.

5. Судовий збір в розмірі 50% від сплаченої суми підлягає поверненню згідно із ч.1 ст. 142 ЦПК України у зв`язку із укладення мирової угоди до прийняття рішенням у справі судом першої інстанції.

6. Сторони мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

8. Мирову угоду складено в трьох примірниках: по одній для кожної із Сторін та для приєднання до матеріалів справи

9. Мирова угода набирає законної сили відповідно до вимог чинного законодавства після її затвердження Рівненським районним судом.

10. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (ст. 256 ЦПК України) до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.

11. Умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі позивача і його представника та затвердити мирову угоду.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, відповідач подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі та затвердити мирову угоду.

Представники Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради та Служби у справах дітей Городоцької сільської ради, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просять розгляд справи проводити без їх участі,проти затвердження мирової угоди не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із змістом мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню.

Згідно ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Також, відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно положень ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що сторонам роз`яснені і зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами та не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін.

Таким чином, враховуючи, що передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, суд дійшов висновку про доцільність затвердження укладеної сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, Служба у справах дітей Городоцької сільської ради Рівненського району про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способів участі батька у вихованні дітей, на таких умовах:

1.Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків Сторін щодо участі батька у спілкуванні із дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх вихованні.

2. Сторони повідомляють, що з метою врегулювання спору ними погоджений такий графік побачень батька з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- систематичні побачення батька з дітьми, які відбуваються у 1-шу суботу та 1-шу неділю місяця з 10-00 до 20-00 год. ;

- побачення батька з дітьми на 2-й день після Дня народження дітей, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 та 13 січня щороку з 10-00 до 20-00 год з урахуванням графіку навчання дітей та позашкільних занять дітей;

- щорічний відпочинок дітей з батьком під час літніх канікул на один місяць за попередньою домовленістю між батьками;

- необмежене спілкування з дітьми засобами мобільного зв`язку, у соціальних мережах, месенджерах (Теlegram, Vіbег, Twitter, WhatsАрр та інших) враховуючи інтереси та графік навчання дітей;

- у разі хвороби дітей чи іншої зайнятості дітей узгоджені у цьому графіку дні побачень переносяться на інші дні, узгоджені обома батьками.

3. У відповідності до умов даної мирової угоди Сторони дійшли згоди та взяли на себе наступні зобов`язання:

- ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди батькові у зустрічах із дітьми відповідно до узгодженого графіку побачень, а у разі неможливості зустрічей із дітьми за узгодженим графіком (хвороба дитини інша зайнятість дитини) завчасно повідомити батька та узгодити із ним інші дати зустрічей;

- ОСОБА_1 зобов`язується забирати дітей у узгодженому із матір`ю дітей місці та повертати дітей у визначений графіком час у обумовлене із матір`ю дітей місце;

- ОСОБА_1 зобов`язується забезпечити безпечне перебування дітей під час зустрічей із ним.

4. Сторони погодили, що судові витрати у зв`язку з розглядом справи покладаються на сторін у межах понесених ними.

5. Судовий збір в розмірі 50% від сплаченої суми підлягає поверненню згідно із ч.1 ст. 142 ЦПК України у зв`язку із укладення мирової угоди до прийняття рішенням у справі судом першої інстанції.

6. Сторони мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

8. Мирову угоду складено в трьох примірниках: по одній для кожної із Сторін та для приєднання до матеріалів справи

9. Мирова угода набирає законної сили відповідно до вимог чинного законодавства після її затвердження Рівненським районним судом.

10. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (ст. 256 ЦПК України) до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.

11. Умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, Служба у справах дітей Городоцької сільської ради Рівненського району про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способів участі батька у вихованні дітей - закрити.

Ухвала Рівненського районного суду Рівненської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Сторони:

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Штогун О.С.