Провадження № 2-о/554/373/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2025 року м.Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Блажко І.О., розглянувши заяву адвоката Роменської Таїсії Валеріївни в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи : приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шабалтієнко Тетяна Вікторівна, товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про встановлення факту припинення іпотеки та припинення запису про обтяження нерухомого майна та запису про іпотеку , -

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Роменська Т.В. звернулася до суду з заявою про встановлення факту припинення іпотеки та припинення запису про обтяження нерухомого майна та запису про іпотеку. В якій прохали : прийняти до провадження дану заяву та задовольнити її; встановити факт припинення іпотеки квартири АДРЕСА_1 відповідно до договору іпотеки №66/06-Z від 12.11.2006, укладеного між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та зареєстрованого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Шабалтієнко Т.В. в реєстрі за №4801, який на підставі договору від 30.06.2010 про передачу актів та кредитних зобов`язань «Укрпромбанку» на користь «Дельта банку», за яким до публічного акціонерного товариства «Дельта Банрк» перейшли права первісного кредитора ТОВ «Укрпромбанк» та АТ «Дельта Банк» набули статус нового кредитора; скасувати (припинити) державну реєстрацію обтяжень квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 9108356) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме : у вигляді заборони на нерухоме майно з реєстраційним номером 4031687, зареєстроване 09.11.2006 приватний нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Шабалтієнко Т.В. на підставі іпотечного договору №66/06-Z від 12.11.2006, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна; у вигляді іпотеки з реєстраційним номером 4031687, зареєстроване 09.11.2006 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Шабалтієнко Т.В. на підставі іпотечного договору №66/06-Z від 12.11.2006, в Державному реєстрі іпотек.

Статтею 293 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, оскільки з матеріалів заяви вбачається, що встановлення факту необхідно для оформлення права власності, у зв`язку з чим виникає спір про право.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.186, 261, 293, 294, 315 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за заявою адвоката Роменської Таїсії Валеріївни в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи : приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шабалтієнко Тетяна Вікторівна, товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про встановлення факту припинення іпотеки та припинення запису про обтяження нерухомого майна та запису про іпотеку.

Повернути адвокату Роменській Таїсії Валеріївні матеріали заяви з додатками.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення, отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 27 жовтня 2025 року.

Суддя І.О.Блажко