Справа № 932/7646/24
Провадження № 2-о/932/225/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого- судді Потоцької С.С.,

присяжних- Смакота З.Л., Серьоженко І.М.,

за участю секретаря судового засідання- Карапиш А.М.

заявника- ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи 2- адвоката Рись Н.Ю.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник заінтересованої особи Рись Наталія Юріївна про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання своєї матері- ОСОБА_2 недієздатною та призначення її опікуном.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник послалась на те, що вона є дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 має діагноз тяжка деменція при хворобі Альцгеймера з раннім початком, без психотичної симптоматки F00.0, G30.1. ОСОБА_2 . Має зниження рівня життєдіяльності за усіма критеріями: здатність до орієнтації, спілкування, пересування, трудової діяльності, контроль поведінки, самообслуговування. самообслуговування, трудової зайнятості, контроль поведінки. Потребує постійного догляду, допомоги. Заявник постійно супроводжує її на вулиці, до лікарні. Для матері вона є близькою людиною, вона забезпечує її всім необхідним, слідкує за станом здоров`я, прийомом ліків. Чоловік матері, її батько, є пенсіонером, 72 роки, сам вже потребує стороннього догляду, інших близьких родичів мати немає. У зв`язку з чим звертається до суду із цією заявою, просить визнати мати недієздатною, встановити опіку та призначити її опікуном .

Ухвалою від 04.10.2024 у справі відкрито провадження, призначений судовий розгляду за правилами окремого провадження у закритому судовому засіданні.

Ухвалою від 16.01.2025 витребувано від Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради» медичну картку амбулаторної хворої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та у справі призначено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

22.05.2025 до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи від 07.05.2025 № 154-ц.

Ухвалою від 02.06.2025 провадження у справі поновлено.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримала та просив її задовольнити. Пояснив, що його мати має діагноз тяжка деменція при хворобі Альцгеймера з раннім початком, без психотичної симптоматки, потребує постійного стороннього догляду, просила призначити її опікуном над ОСОБА_2 . Представник органу опіки та піклування надала заяву, в якій підтримала заяву ОСОБА_1 та просила її задовольнити, підтримала висновок про доцільність призначення її опікуном, провести судове засідання без її участі. ОСОБА_3 подав заяву, в якій повідомив, що є пенсіонером, сам вже потребує допомоги, тому не може виконувати функції опікуна. Просив призначити доньку ОСОБА_1 опікуном його дружини та матері.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши учасників справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 31.12.1974, (а.с.6) та свідоцтвом про одруження від 05.09.1998 серія НОМЕР_2 видане Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська 05.09.1998 (а.с. 9).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 у графі «батьки», матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 . Після укладення шлюбу прізвище ОСОБА_4 змінено на « ОСОБА_6 ».

Шлюб розірваний 04.03.2003, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 04.03.2003 серії НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська (а.с. 10).

У виписці з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ОСОБА_2 зазначено, що вона має діагноз тяжка деменція при хворобі Альцгеймера з раннім початком, без психотичної симптоматки F00.0, G30.1. Зниження рівня життєдіяльності за усіма критеріями: здатність до орієнтації, спілкування, пересування, трудової діяльності, контроль поведінки, самообслуговування. самообслуговування, трудової зайнятості, контроль поведінки. Потребує постійного стороннього догляду, допомоги (а.с.13-14).

За висновком судово-психіатричної експертизи від 07.05.2025 № 154-ц ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі деменції при хворобі Альцгеймера. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.

Орган опіки та піклування надав подання від 26.12.2024 № 4/2-301 відповідно до якого, у разі визнання судом ОСОБА_2 недієздатною, вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 . Заявник характеризується позитивно на роботі, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, може надавати соціальні послуги (а.с. 56-57).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Стаття 41 ЦК України передбачає правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме - над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування ( ч.1 ст. 60 ЦК України).

У частинах другій-п`ятій статті 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20).

У поданні органу опіки та піклування медичних протипоказань до виконання обов`язків опікуна не виявлено, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна та визначено доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій не заперечує, щодо призначення його доньки ОСОБА_1 опікуном над його дружиною ОСОБА_2 .

Інші особи, які виявили бажання здійснювати опіку відсутні.

У силу ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Враховуючи, що заявник є її донькою, здійснює за нею догляд, медичних протипоказань щодо призначення її опікуном не має, не знятої чи не погашеної судимості також не має, в розшуку не перебуває, а також враховуючи особисті стосунки між ними, які є близькими, будь-які інші особи не виявили бажання виконувати обов`язки опікуна, наведене в сукупності дає підстави вважати можливим виконання заявником обов`язків опікуна над матір`ю, тому суд вважає наявними визначені законом підстави для призначення заявника опікуном над її матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до частини другої ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За положеннями ч. 5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Керуючись ст.ст.4, 12, 76-81, 83, 258, 259, 265, 268, 272-273, 295-300, 352-355 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник заінтересованої особи Рись Наталія Юріївна про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 її доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, тривалістю два роки з часу набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Представник заявника ОСОБА_7 , АДРЕСА_2

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_8 , адреса. АДРЕСА_3

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради як орган опіки та піклування, , адреса: м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 70

Суддя С.С. Потоцька

Присяжні З.Л. Смакота

І.М.Серьоженко