Справа № 2-о/593/65/2025
У Х В А Л А

"27" жовтня 2025 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із заявою Бережанської міської ради, заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , - про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2025 року до суду надійшла заява Бережанської міської ради, заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , - про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, в якій заявник просить визнати за Бережанською міською територіальною громадою в особі Бережанської міської ради Тернопільської області право комунальної власності на безхазяйне нерухоме майно комплекс нежитлових приміщень загальною площею 604,3 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

08 жовтня 2025 року ухвалою судді Бережанського районного суду заяву Бережанської міської ради, заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , - про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, залишено без руху, у зв`язку з тим, що заява Бережанської міської ради не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст. 175, ст. 330 ЦПК.

Такий висновок зроблено у зв`язку з тим, що згідно з ч.3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява (заява) повинна містити виклад обставин, якими позивач (заявник) обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно з ст. 330 ЦПК України У заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані медіа, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.

Такі вимоги Закону в заяві, поданій Бережанською міською радою, не дотримані, оскільки всупереч п.5 ч.3 ст. 175, ст. 330 ЦПК України в заяві не викладено обставини про друковані медіа, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.

Окрім цього, всупереч вимогам ч.1 ст. 177 ЦПК України заявник не виконав зобов`язання додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих (третіх) осіб.

Всупереч вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України Бережанська міська рада не виконала зобов`язання: сплатити судовий збір за подання вказаної заяви, оскільки не додала до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з п.п. 4 п. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви у справах окремого провадження юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору встановлена в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2025 році становить 1514,00 грн.

У зв`язку з цим, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України в ухвалі від 08 жовтня 2025 року вказано спосіб усунення недоліків, відповідно до якого заявнику слід подати до суду оновлену заяву в двох примірниках, де викласти обставини про друковані медіа, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.

Окрім цього, заявнику слід навести в оновленій заяві відомості про звільнення позивача від сплати судового збору, чи додати квитанцію про сплату судового збору, в розмірі 1514,00 грн., - який належить сплатити на рахунок UA0019749, отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Бережани/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бережанський районний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа), або заявити обґрунтоване клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Заявнику встановлено строк для оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177, 330 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу суду від 08 жовтня 2025 року позивачем отримано 08.10.2025 року о 14:24:41, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу в електронний кабінет позивача.

Виходячи з наведеного, останній день на усунення недоліків наведених в ухвалі суду від 08 жовтня 2025 року з врахуванням ч.6 ст. 272 ЦПК України припадає на 20 жовтня 2025 року.

Вказані в ухвалі від 08 жовтня 2025 року недоліки заяви заявником у встановлений строк не виправлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається заявникові.

Керуючись ч. ч. 3 ст. 185, ст.ст. 311, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Бережанської міської ради, заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , - про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, - вважати не поданою і повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: