Справа № 460/4070/19
Провадження №2/944/84/25
УХВАЛА

16.09.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Шмагара Світлана Петрівна, приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Гавришкевич Оксана Петрівна, про визнання заповіту недійсним,

встановив:

У провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Шмагара С.П., приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Гавришкевич О.П., про визнання заповіту недійсним.

24 лютого 2025 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Черник В.М. подав клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із смертю позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 30 травня 2025 року витребовувалась копія актового запису про смерть ОСОБА_1

20 травня 2025 року на адресу суду надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_1 №35 від 13 лютого 2023 року.

16 вересня 2025 року на адресу суду надійшла відповідь Яворівської державної нотаріальної контори, згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_1 заведена Новояворівською державною нотаріальною конторою.

Учасники у судове засідання не з`явилися.

Згідно із ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з встановленими обставинами, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати в Новояворівської дежавної нотаріальної контори описані вище докази.

Керуючись ст. ст. 76, 84 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Витребувати в Новояворівської дежавної нотаріальної контори (81054 м. Новояворівськ, вул. Степана Бандери, 4, ) копії документів спадкової справи № 70683988 від 22 травня 2023 року, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи надати суду протягом десяти робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що згідно з частин 6-9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник