Справа № 676/6433/25
Провадження № 6/674/23/25
УХВАЛА

іменем України

24 жовтня 2025 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Барателі Д.Т., з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив", приватний виконавець Лабчук Роман Михайлович, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

17.10.2025 до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за підсудністю надійшли матеріали справи за заявою ТОВ "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт", в інтересах якого діє представник Жевега К.В., про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заява обґрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Р.М. перебуває виконавче провадження № 68710302 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за № 26989 від 15.09.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Юридична компанія "Дія-Актив" заборгованості.

03.04.2025 між ТОВ "Юридична компанія "Дія-Актив" та ТОВ "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт" укладено договір факторингу № 572/ФК-25, відповідно до якого ТОВ "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками ТОВ "Юридична компанія "Дія-Актив", у тому числі і до ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, просить замінити стягувача ТОВ "Юридична компанія "Дія-Актив" на його правонаступника ТОВ "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт" у вищевказаному виконавчому провадженні.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17.10.2025 заяву прийнято до розгляду та призначено у справі судове засідання.

Представник заявника ТОВ "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт" у судове засідання не з`явився, однак у поданій заяві просив розгляд справи здійснювати у відсутності заявника та його представника.

Представник стягувача ТОВ "Юридична компанія "Дія-Актив", приватний виконавець Лабчук Р.М. та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд ухвалив проводити розгляд заяви у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів заяви, 15.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. вчинено виконавчий напис № 26989 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Юридична компанія "Дія-Актив" заборгованості за кредитним договором № UР2679583 від 18.03.2020 у розмірі 20928,00 грн.

Приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Лабчуком Р.М. на підставі вказаного виконавчого напису відкрито виконавче провадження № 68710302.

Встановлено, що 03.04.2025 між ТОВ "Юридична компанія "Дія-Актив" та ТОВ "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт" укладено договір факторингу № 572/ФК-25, відповідно до якого останнім отримано право грошової вимоги, серед інших, і до ОСОБА_1 , яка була боржником ТОВ "Юридична компанія "Дія-Актив".

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст.15 Закону України "Про виконавче провадження".

За таких обставин, враховуючи те, що заявник ТОВ "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт" на підставі договору факторингу набув права кредитора у зобов`язанні щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, він вправі вимагати заміну його як сторони у виконавчому провадженні, що є подальшою логічною реалізацією прав кредитора, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 260, 353, 442 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив", приватний виконавець Лабчук Роман Михайлович, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 68710302, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Лабчуком Романом Михайловичем щодо примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, за № 26989 від 15.09.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив" (м. Київ вул. Сурікова, буд. 3, ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт" (м. Київ вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс 503, ).

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Т. Барателі