Справа № 710/1352/25
Провадження № 2/710/780/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого -судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Гегельської І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина.

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

До Шполянського районного суду Черкаської області, 03.09.2025, надійшла позовна заява, в якій позивач просить визначити йому додатковий строк у 4 (чотири) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Товмач, Звенигородського району Черкаської області.

Аргументи учасників справи.

Свій позов обґрунтовує наступним.

Баба позивача, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті баби залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка з кадастровим номером :05:001:0377, площею 2,9601 га, що розташована за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, за межами с.Товмач, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємцем першої черги ОСОБА_2 по праву представлення свого померлого батька ОСОБА_3 , який був сином ОСОБА_2 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Приватний нотаріус Звенигородського нотаріального округу Білоус В.П. відмовив позивачу в оформленні на його ім`я спадщини після смерті ОСОБА_2 , про що видав відповідну постанову.

Позивач з 13.03.2023 був мобілізований до Державної прикордонної служби України, де проходить службу по теперішній час.

Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 05.09.2025 було відкрито провадження по справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання позивач не з`явився, подав заяву у якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі, судові витрати зі сплати судового збору просив залишити на своєму рахунку.

Представник відповідача до суду не з`явився, подав письмове клопотання в якому просив справу розглядати без представника відповідача за наявними в матеріалах справи доказами, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі за результатами підготовчого засідання.

2. Мотивувальна частина:

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Товмач, Звенигородського району Черкаської області, про що 04.03.2024 складено відповідний актовий запис №148. (а.с.10).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 08.08.1972 зроблений актовий запис №2263. Батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 08.08.1972 року міським ЗАГС м. Черкаси (а.с.11).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 13.07.1995 зроблений актовий запис №6. Батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 13.07.1995 року Товмацькою сільською радою (а.с.12).

Відповідно до копії довідки від 18.08.2025 №164, виданої виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_2 в даному домоволодінні ніхто не проживав, не був зареєстрований та не проживає і не зареєстрований по даний час. За відомостями Товмацього старостату малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, дієздатність яких частково обмежена у спадкодавця немає. (а.с. 13).

ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Курінним А.В. 22.09.2023, зареєстровано в реєстрі за № 1557, належить земельна ділянка площею 2,9601 га, яка розташована за адресою: Черкаська область, Звенигородський (колишній Шполянський) район, за межами с. Товмач. (а.с. 14).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 виданого повторно Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м.Черкаси, Черкаської області, про що 23.05.2023 складено відповідний актовий запис №274. (а.с.15).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 82333308 від 26.08.2025 виданої приватним нотаріусом Білоусом В.П., за параметрами запиту: ОСОБА_2 , дата смерті : ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спадковому реєстрі інформація відсутня. (а.с.18).

Постановою приватного нотаріуса Білоуса В.П. від 26.08.2025 вих.№390/02-33 «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у видачі свідоцтва про право на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . У постанові зазначено - «що видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які в установленому порядку її не прийняли, законодавством України не передбачено. Ви, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вважаєтеся таким, що не прийняв спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Отже Ви, маєте право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . (а.с. 17).

Відповідно до копії військового квитка серія НОМЕР_5 від 09.03.2023 ОСОБА_1 прийняв присягу 31.03.2023 у військовій частині НОМЕР_6 . (а.с.9).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з п. 24. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) (435-15), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і лише особисто.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до ч.2 ст. 220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто часом відкриття спадщини є саме це число.

Із довідки виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади від 18.08.2025 № 164 вбачається, що на час відкриття спадщини ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади є належним відповідачем у справі.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Несвоєчасне звернення із заявою до нотаріуса позивач обґрунтовує службою позивача у лавах Збройних Сил України починаючи з 13.03.2023 по даний час.

Так, відповідно до указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/22 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому строк дії воєнного стану був неодноразово продовжений.

Відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

В окремих положеннях ЦК міститься правило про визначення перебігу строку «від дня» чи «з часу», а не «від наступного дня». Такий прийом законодавчої техніки законодавець застосував, керуючись принципом економії нормативного матеріалу, проте він жодним не змінює загального правила передбаченого в ст. 253 ЦК України. Тому початок перебіг строку для прийняття спадщини починається з наступного дня після відповідної календарної дати, тобто строк для прийняття спадщини має обчислюватись з наступного дня після дня смерті особи або оголошення її померлою. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 748/2841/23 від 25.07.2024.

Відлік строку для звернення із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 розпочався ІНФОРМАЦІЯ_6 та закінчився 04.09.2024 року.

Після смерті ОСОБА_2 , до нотаріуса, із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк ніхто не звертався, спадкова справа була відкрита 26.08.2025 приватним нотаріусом Білоусом В.П.(а.с.18).

Матеріали спадкової справи не містять інформації про прийняття іншими спадкоємцями спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Син ОСОБА_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.15)

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 (а.с.12), і відповідно внуком ОСОБА_2 . (а.с.11).

На момент смерті, ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 2,9601 га, яка розташована за адресою: Черкаська область, Звенигородський (колишній Шполянський) район, за межами с. Товмач. (а.с. 14).

Приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Білоус В.П. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка датована 26.08.2025. Цією постановою було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . (а.с.17). Підставою для відмови стало те, що позивач вважається таким, що не прийняв спадщину ОСОБА_2 та має право на визнання судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття такої спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 937/2310/21 від 22.11.2022 виснував про те, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України тощо. Аналогічний висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 686/5757/23 від 26.26.2024. Крім того, у постанові ВП ВС від 26.06.2024, зазначено про те, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. За конкретних фактичних обставин кожної справи пропуск строку для прийняття спадщини суд має оцінювати з урахуванням тривалості такого пропуску та загальних засад цивільного законодавства, як-от розумність, добросовісність та справедливість. Головною ознакою поважних причин такого пропуску є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини. Неподання заяви умисно чи з необережності (недбалості) не може бути підставою для визначення спадкоємцю додаткового строку для прийняття спадщини. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, першорядно, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Оскільки позивача перебував на службі у складі Збройних Сил України, на момент відкриття спадщини та протягом строку, якій відведений на подання заяви про прийняття спадщини, то відповідно пропустив строк для звернення до нотаріуса із заявою через поважні причини.

Також, суд враховує факт визнання відповідачем позовних вимог.

Відтак, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини строком на чотири місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач просить судові витрати зі сплати судового збору залишити на його рахунку.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись ст. 253, 1220, 1221, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ч.5, 6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», керуючись ст.ст.12,13, 42, 48, 51,76-81, 89, 141, 200, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників НОМЕР_7 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_8 від 14.01.2021, орган, що видав- 7101, інші відомості про особу суду не відомі, додатковий строк тривалістю у чотири місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Товмач, Звенигородського району Черкаської області, актовий запис про смерть №148 від 04.03.2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Н.П. Побережна