Дата документу 23.10.2025Справа № 554/9064/25
Провадження № 2/554/3926/2025
У Х В А Л А

23 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Конюшенко Марія Анатоліївна, до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного спільного проживання однією сім`єю з померлим, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави знаходиться вище вказана цивільна справа.

26 серпня 2025 року від представника Управління майном комунальної власності міста Мельніченко І.С. до суду надійшло клопотання про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління майном комунальної власності міста. Клопотання мотивовано тим, що наразі існує спадкове майно ОСОБА_3 , яке не прийняте ніким у встановлений законом строк, а тому воно має невизначений правовий статус. При цьому визнання його відумерлою спадщиною є обов`язком органу місцевого самоврядування, а саме обов`язком уповноваженого виконавчого органу Управління майном комунальної власності міста. Управління майном комунальної власності міста на виконання покладених на нього владних повноважень відповідно до ст. 1277 Цивільного кодексу України та в порядку визначеному ст. ст. 334 - 338 Цивільного процесуального кодексу України звернулося до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про визнання спадщини відумерлою від 21.01.2025 № 01-05/01.1-11/48. Цією заявою управління прохало суд визнати спадщину померлої громадянки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 , відумерлою та передати її майно у власність Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради. Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 21.01.2025 у справі № 554/734/25 було відкрито провадження за заявою Управління майном комунальної власності міста, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою. В ході розгляду цивільної справи № 554/734/25 про визнання спадщини відумерлою стало відомо, що крім ОСОБА_1 , стосовно якого приватним нотаріусом Святецькою І.В. винесено Постанову про відмову про вчинення нотаріальної дії від 20.06.2024 № 496/02-31, в межах спадкової справи № 04/2024 у зв`язку із відсутністю підстав для закликання до спадкоємства, заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_3 також подавав ОСОБА_2 . Ухвалою судді Шевченківською районного суду м. Полтави від 22.05.2025 у справі № 554/734/25 було залучено до участі в справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Святецьку Ірину Вікторівну. З врахуванням вищевикладеного та, зокрема, вимог ст. 1277 Цивільного кодексу України, рішення у справі 554/9064/25 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання на день смерті, залежно від результату її вирішення, впливає на права та обов`язки Управління майном комунальної власності міста (а.с.29-32).

18 серпня 2025 року від відповідача Територіальної громади в особі Полтавської міської ради до суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с.46-51).

30 вересня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про приєднання доказів (а.с.64-65).

30 вересня 2025 року від представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_5 до суду надійшли пояснення на позовну заяву (а.с.74-77).

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надіслала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони позивача (а.с.94).

Представник відповідача Територіальної громади в особі Полтавської міської ради Дзюбло О.І. просив розглянути заяву Управління майном комунальної власності міста про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, та задовольнити її в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час розгляду справи (а.с.93), в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку .

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Управління майном комунальної власності міста, оскільки останнє є виконавчим органом Полтавської міської ради і створене для реалізації державної та регіональної політики у сфері управління майном, що є власністю Полтавської міської територіальної громади, та у сфері житлового законодавства. Предметом позову є встановлення факту спільного проживання на день смерті зі спадкодавцем, залежно від результату її вирішення, впливає на права та обов`язки Управління майном комунальної власності міста.

Керуючись ст. ст. 53, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Управління майном комунальної власності міста (, адреса місцезнаходження: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Конюшенко Марія Анатоліївна, до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного спільного проживання однією сім`єю з померлим, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Зобов`язати позивача направити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, копію позову з додатками, а до суду надіслати докази направлення позовної заяви залученій третій особі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня вручення позовної заяви.

Відкласти підготовче засідання на 02 грудня 2025 року о 11.30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, а офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко