Провадження № 2/686/6844/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,

секретаря Солдатової К.,

за участю: позивачки ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Іванової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 з участю третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

21.07.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання. В обґрунтування позову позивачка вказала, що ОСОБА_2 являється донькою ОСОБА_3 , навчається у Хмельницькому національному університеті, на денній формі за контрактом.

Мати несе витрати по її утриманню, при цьому батько матеріальної допомоги доньці добровільно не надає, тому просить стягнути аліменти на період її навчання у розмірі ? частини з усіх доходів, на період навчання, але не довше ніж до досягнення донькою 23 років.

В судовому засіданні позивачка підтримала позові вимоги, при цьому не заперечує, щоб аліменти стягувалися на користь повнолітньої доньки.

Залучена до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 просить позов задовольнити та не заперечує, щоб аліменти стягувалися на її користь.

Представниця відповідача позов визнала частково на розмір 1/7 частина доходів з огляду на наявність у відповідача інших утриманців, в тому числі неповнолітньої доньки та стан його здоров`я.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 .

Згідно довідки Хмельницького національного університету від 30.04.2025 року №976, договору про надання освітньої послуги № 128628 від 06.09.2024 року та квитанцій ОСОБА_2 є студенткою 2-го курсу денної форми навчання на контрактній основі, строк навчання по 30.06.2028 року. Власних доходів ОСОБА_2 не має.

ОСОБА_3 є працездатним, а тому може утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання при цьому має ще неповнолітню дитину, що враховується судом. Однак суд відхиляє доводи щодо надання матеріальної допомоги батькам та бабусі відповідача, оскільки вони є пенсіонерами та відповідно мають доходи на відміну від доньки, яка такої допомоги потребує.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

В силу ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За змістом позовної вимоги ОСОБА_1 просить стягнути аліменти на утримання доньки, однак на свою користь, але враховуючи, що ОСОБА_2 є повнолітньою, зі згоди позивача та третьої особи, аліменти стягуються на її користь в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу відповідача, щомісячно, на період навчання доньки - починаючи з 21.07.2025 року і до закінчення навчання, але не пізніше аніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 грн..

На підставі ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.199, 200 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жительки: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи з дати подачі позову - 21.07.2025 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду І.Ю.Порозова