справа 278/5415/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянув клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору в цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із в якому просила: розірвати шлюб, укладений між сторонами; визначити місце проживання спільного сина сторін разом із матір`ю; стягнути із відповідача на користь позивачки аліменти на утримання спільної дитини; визнати автомобіль Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 спільною сумісною власністю подружжя із подальшим поділом такого майна шляхом зобов`язання відповідача сплатити ОСОБА_1 1/2 частку вартості такого автомобіля.

Разом із тим, у тексті позову ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору в зв`язку із наявністю на її утриманні двох малолітніх дітей.

Нормами законодавства зазначені правовідносини врегульовані наступним чином.

Відповідно до частини першої ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (частина третя ст.136 ЦПК України).

Єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної особи (наприклад, довідка про дохід фізичної особи за попередній календарний рік, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За змістом пунктів 1, 3 та п.п. б п. 2 частини першої та частини другої статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за умови, якщо: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; позивачами є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивачки.

Так, будь-яких доказів із яких суд міг би пересвідчитися у дійсному існуванні в заявниці скрутного матеріального становища стороною позивачки у розпорядження суду не надано. Перебування ж на її утриманні малолітніх дітей саме по собі не свідчить про скрутне матеріальне становище позивачки. Відтак, за відсутності відповідних доказів, що підтверджують матеріальний стан ОСОБА_1 , суд вимушений відмовити позиваці у задоволенні клопотання про звільнення її від сплати судового збору в цій справі.

Керуючись ст. 136 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор Мокрецький