СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2-о/759/800/25

ун. № 759/25284/25

29 жовтня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., ознайомившись з матеріалами заяви Заступника начальника Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Парапір Артем Дмитрович, стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про зобо`язання банку розкрити відомості, що становлять банківську таємницю,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2025 року Заступник начальника Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Парапір Артем Дмитрович звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про зобо`язання банку розкрити відомості, що становлять банківську таємницю.

Ознайомившись із заявою та долученими до неї матеріалами, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 347 ЦПК України заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.

Як вбачається з відкритих даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, банк, що обслуговує фізичну особу - Акціонерне товариство "ОТП БАНК" знаходиться за адресою: 01033, Україна, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43, що відповідно до адміністративного поділу міста Києва знаходиться у Голосіївському районі м. Києва.

Враховуючи, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців місцезнаходження Банку, що обслуговує фізичну особу, знаходиться в Голосіївському районі м. Києва, суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за заявою Заступника начальника Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Парапір Артем Дмитрович, стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про зобо`язання банку розкрити відомості, що становлять банківську таємницю для розгляду за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 294,347 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу 759/25284/25 за заявою Заступника начальника Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Парапір Артем Дмитрович, стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про зобо`язання банку розкрити відомості, що становлять банківську таємницю, передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва ( вул. Виставкова, 14А, Київ, 03127).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ключник А.С.