Справа № 574/1189/24
Провадження №2-о/574/5/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів місця відкриття спадщини та постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буринь Конотопського (раніше Буринського) району Сумської області помер ОСОБА_3 .. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яке складається з 1/2 частки будинку АДРЕСА_1 . За життя, 23.05.1978 року, ОСОБА_3 склав заповіт яким все своє майно заповів ОСОБА_4 , який на час відкриття спадщини проживав разом з ним по АДРЕСА_1 та після смерті останнього вступив у фактичне володіння та управління спадковим майном, а отже при йняв спадщину на підставі ст.549 ЦК УРСР.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Буринь Конотопського (раніше Буринського) району Сумської області помер ОСОБА_4 .. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, обслуговування житлового будинку і господарських будівель. За життя ОСОБА_4 склав заповіт від 30.01.1995 року, яким все своє майно заповів йому - ОСОБА_2 .

Таким чином, спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 став він, оскільки на час відкриття спадщини він проживав разом з із ним за однією адресою, а саме по АДРЕСА_1 , а отже прийняв спадщину на підставі ст.549 ЦК УРСР, а саме шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, він звернувся до нотаріуса, проте нотаріусом йому було відмовлено їм у видачі зазначеного свідоцтва, оскільки з наданих ним документів неможливо встановити останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_3 , факт постійного проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини та останнє місце проживання ОСОБА_4 та рекомендовано звернутися до суду.

На підставі викладеного, просив суд встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буринь Конотопського (раніше - Буринського) району Сумської області, є: АДРЕСА_1 . Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Буринь Конотопського (раніше - Буринського) району Сумської області постійно проживав разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буринь, Конотопського (раніше - Буринського) району Сумської області, на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 . Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Буринь, Конотопського (раніше - Буринського) району Сумської області є: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду Буринського районного суду Сумської області від 31.01.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Клопотання заявника про витребування доказів задоволено.

11.06.2025 року від представника заявника адвоката Спасьоненка О.В. надійшла заява про зміну предмету заяви, в якій він просить: встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буринь Конотопського (раніше - Буринського) району Сумської області, є: АДРЕСА_1 ; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Буринь Конотопського (раніше - Буринського) району Сумської області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буринь Конотопського (раніше - Буринського) району Сумської області ОСОБА_3 ; встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Буринь, Конотопського (раніше - Буринського) району Сумської області, є: АДРЕСА_1 ; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Буринь, Конотопського (раніше - Буринського) району Сумської області - ОСОБА_4 ..

Ухвалою суду Буринського районного суду Сумської області від 16.06.2025 року прийнято заяву представника заявника ОСОБА_2 адвоката Спасьоненка О.В. про зміну предмету заяви у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заявник ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Представник заявника адвокат Спасьоненко О.В. в судовому засіданні заяву про встановлення фактів, що підтримав повністю та просив задовольнити в редакції заяви про зміну предмету заяви.

Заінтересована особа Буринська міська рада була належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, однак її представник в судове засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи, які не з`явились.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 показала, що проживає по АДРЕСА_2 , по сусідству від неї в будинку АДРЕСА_1 раніше проживав ОСОБА_3 , який помер близько 30 років тому. У вказаному будинку залишився проживати його пасинок ОСОБА_6 , який після смерті вітчима продовжував обробляти город та тримати господарство. З ОСОБА_7 також проживав його син ОСОБА_8 , який після смерті батька також залишився проживати у будинку по АДРЕСА_1 .

Аналогічні покази надала свідок ОСОБА_9 , яка повідомила, що до 2020 року проживала АДРЕСА_1 , через один будинок від ОСОБА_2 , який весь час проживає у будинку свого батька ОСОБА_10 та після його смерті продовжував вести господарство та обробляти город.

Заслухавши доводи представника заявника, покази свідків та дослідивши надані докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буринь Буринського району Сумської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої увійшла частина будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого 10.06.1976 року виконавчим комітетом Буринської міської ради депутатів трудящих, що також вбачається з договору дарування посвідченого 19.04.1983 року Падалко Т.М. державним нотаріусом Буринської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №471 (а.с.9, 10-11).

Згідно заповіту від 23.05.1978 року, посвідченого державним нотаріусом Буринської державної нотаріальної контори Падалко Т.М. та зареєстрованого в реєстрі за №603, ОСОБА_3 , за життя все своє майно, яке на день смерті йому буде належати і на яке він за законом матиме право, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось заповів ОСОБА_4 (а.с.12).

Відповідно витягів зі Спадкового реєстру, ОСОБА_3 складено заповіт, який посвідчений 23.05.1978 року Буринською державною нотаріальною конторою та зареєстрований у Спадковому реєстрі за №909525, номер в реєстрі нотаріальних дій 603; спадкові справи після смерті ОСОБА_3 не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.13, 14).

Із довідки виданої відділом ЦНАП апарату виконавчого комітету Буринської міської ради Сумської області №65 від 24.01.2025 вбачається, що згідно реєстру територіальної громади відсутні відомості про реєстрацію місця проживання відносно громадянина ОСОБА_3 (а.с.56).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер в м. Буринь Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.15).

Згідно заповіту від 30.01.1995 року, посвідченого Чернишом Д.М. державним нотаріусом Буринської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №157, ОСОБА_4 , за життя, все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і все те, що буде йому належати на день смерті, на що він буде мати право по закону заповів ОСОБА_2 (а.с.17).

Відповідно витягів зі Спадкового реєстру, ОСОБА_4 складено заповіт, який посвідчений 30.01.1995 року Буринською державною нотаріальною конторою та зареєстрований у Спадковому реєстрі за №1729547, номер в реєстрі нотаріальних дій 157; інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.19-27).

Із довідки виданої відділом ЦНАП апарату виконавчого комітету Буринської міської ради Сумської області №66 від 24.01.2025 вбачається, що згідно реєстру територіальної громади відсутні відомості про реєстрацію місця проживання відносно громадянина ОСОБА_4 (а.с.58).

З метою отримання свідоцтва про право на спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , заявник звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В., однак отримав письмове роз`яснення, що свідоцтво про право на спадщину йому не може бути видане, оскільки, з наданих ним документів неможливо встановити останнє місце проживання ОСОБА_3 , факт проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини та останнє місце проживання ОСОБА_4 .. Встановлення факту місця відкриття спадщини та факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини проводиться в судовому порядку, що підтверджується листом приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. (а.с.18).

За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.п.1, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно з положеннями ст.ст.524, 525 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , спадкоємство здійснювалося за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнавався день смерті спадкодавця.

Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським

організаціям (ст.534 ЦК УРСР).

Згідно ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо.

Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; довідка державної податкової служби або страховика чи іншого органу про те, що спадкоємець після відкриття спадщини сплачував податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Аналогічний висновок викладений в постанові Верховного Суду від 25 березня 2020 року у справі № 305/235/17.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України в своїй постанові № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», а саме в п. 1 наведений у цивільному процесуальному кодексі перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_4 з померлим ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 повністю підтверджено показами свідків та матеріалами справи.

Зокрема, з договору дарування посвідченого 19.04.1983 року Падалко Т.М. державним нотаріусом Буринської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №471 вбачається, що ОСОБА_3 проживав в АДРЕСА_1 (а.с.10-11).

Згідно заповіту від 23.05.1978 року, посвідченого Падалко Т.М. державним нотаріусом Буринської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №603, ОСОБА_3 мешкав в АДРЕСА_1 (а.с.12).

Відповідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 79 років, в м. Буринь, Буринського району Сумської області проживав за адресою АДРЕСА_1 . Заявником є ОСОБА_4 , який проживав постійно проживав з 1970 року за адресою АДРЕСА_1 (а.с.69-72).

З довідки виданої депутатом Буринської міської ради VІІІ скликання ОСОБА_11 вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буринь Конотопського району Сумської області на день своєї смерті дійсно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за вказаною адресою проживав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Буринь Конотопського району Сумської області (а.с.94).

Також матеріалами справи повністю підтверджено проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_2 з померлим ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зокрема, з договору дарування посвідченого 19.04.1983 року Падалко Т.М. державним нотаріусом Буринської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №471 вбачається, що ОСОБА_4 проживав в АДРЕСА_1 (а.с.10-11).

Згідно заповіту від 30.01.1995 року, посвідченого Чернишом Д.М. державним нотаріусом Буринської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №157, ОСОБА_4 мешкав в АДРЕСА_1 (а.с.17).

Відповідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 57 років, в м. Буринь, Буринського району Сумської області проживав за адресою АДРЕСА_3 (а.с.73-74).

З довідки виданої депутатом Буринської міської ради VІІІ скликання ОСОБА_11 вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Буринь Конотопського району Сумської області на день своєї смерті дійсно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини за вказаною адресою проживав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.95).

Враховуючи викладене, оскільки факти, що мають юридичне значення, які просить встановити заявник, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, їх встановлення необхідне заявнику для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити їх неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даних фактів, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт прийняття ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Буринь Конотопського (раніше Буринського) району, Сумської області, спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буринь, Конотопського (раніше Буринського) району, Сумської області.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Буринь Конотопського (раніше Буринського) району, Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Буринська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41700, Сумська область, Конотопський район м. Буринь, вул. Захисників України, 1, .

Повне судове рішення складено 28.10.2025 року.

Суддя Т.Р. Гук