Справа № 676/6441/25
Номер провадження 2/676/3317/25
УХВАЛА

22 жовтня 2025 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондара О.О.

з участю секретаря судового засідання Коротун В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ТОВ «ФК Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 05.02.2020 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та відповідачкою укладено кредитний договір № /232356. 31.05.2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС ГРУП» укладено договір факторингу №1-31/05/21 відповідно до умов якого первісний кредитор відступив до ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС ГРУП» за плату належні йому права вимоги до боржників вказаних в реєстрі боржників в тому числі право вимоги за кредитним договором /232356. 03.06.2021 року ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС ГРУП», як новий кредитор, відповідно до умов договору відступлення права вимоги № 1-03/06/2021, відступив право вимоги за кредитним договором /232356 від 05.02.2020 до ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» у зв`язку з чим останній набув права грошової вимоги до Відповідача. Просить стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № /232356 від 05.02.2020 року, в сумі 6995,73 грн., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту в розмірі 2100,00 гривень; суми прострочених платежів по процентах в розмірі 4895,73 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, при подачі позову зазначив, що просить справу розглядати у його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що в суду виник сумнів в добросовісному виконанні учасниками судового розгляду їх обов`язків, суд вважає за необхідне витребувати в ТОВ «ФК Дебт Коллекшн» :

1. докази ( посилання на пункт кредитного договору ) рішення уповноваженої особи ТОВ «ГОУФІНГОУ» про підстави нарахування процентів за кредитними договорами після 04 березня 2020 року .

2. розрахунок заборгованості по сплаті процентів з 05 лютого 2020 року по 04 березня 2020 року та за період з 04 березня 2020 року з вказівкою на розмір процентів та розмір процентної ставки , з якої розрахована заборгованість по сплаті процентів.

3. посилання на пункт кредитного договору , яким передбачено продовження строку дії договору після 04 березня 2020 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258 260, ст. 81, 84 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ТОВ «ФК Дебт Коллекшн» надати суду :

1. докази ( посилання на пункт кредитного договору ) рішення уповноваженої особи ТОВ «ГОУФІНГОУ» про підстави нарахування процентів за кредитними договорами після 04 березня 2020 року .

2. розрахунок заборгованості по сплаті процентів з 05 лютого 2020 року по 04 березня 2020 року та за період з 04 березня 2020 року з вказівкою на розмір процентів та розмір процентної ставки , з якої розрахована заборгованість по сплаті процентів.

3. посилання на пункт кредитного договору , яким передбачено продовження строку дії договору після 04 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.