ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6461/25
Провадження № 2/362/3557/25
У х в а л а

"23" вересня 2025 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Світанок» (08652, Київська обл., Білоцерківський район, с. Ковалівка, вул. Монастирська, 1) до Ковалівської територіальної громади в особі Ковалівської сільської ради (08652, Київська обл., Білоцерківський район, с. Ковалівка, вул. Монастирська, 1), треті особи: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Анатолій Андрійович (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Млинова, 24, прим №1), Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Семенець Олександр Анатолійович (08600, Київська обл., Обухівський район, м. Васильків, вул. Володимирська, 1), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Представник Приватного сільськогосподарського підприємства (далі-ПСП) «Агрофірма Світанок» - Мартиновський О.В. звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до Ковалівської територіальної громади в особі Ковалівської сільської ради, треті особи: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун А.А., Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Семенець О.А. в якій просить визначити ПСП «Агрофірма Світанок» додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути судові витрати з відповідача.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. від 25.08.2025 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку протягом трьох днів з дня її отримання для усунення недоліків позову.

У встановлений в ухвалі суду строк, позивач усунув недоліки позовної заяви, подавши нову редакцію позовної заяви.

Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області на підставі частини першої статті 27 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою до суду надійшли клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Семенця О.А. копію заповіту від імені ОСОБА_1 , посвідченого Семенцем О.А., приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області 10 вересня 2018 року за реєстровим № 2771; витребувати від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Деруна А.А. належним чином завірені копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд вважає, що розгляд вказаного клопотання не потребує виклику сторін та підлягає частковому задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження, та витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Семенця О.А. копію заповіту від імені ОСОБА_1 , посвідченого Семенцем О.А., приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області 10 вересня 2018 року за реєстровим № 2771; витребувати від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Деруна А.А. належним чином завірені копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 19, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Світанок» до Ковалівської територіальної громади в особі Ковалівської сільської ради, треті особи: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Анатолій Андрійович, Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Семенець Олександр Анатолійович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на «27» листопада 2025 року о «14» год. «30» хв. у залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 307.

Клопотання представника Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Світанок» - Мартиновського О.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Семенця Олександра Анатолійовича належним чином засвідчену копію заповіту від імені ОСОБА_1 , посвідченого Семенцем О.А., приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області 10 вересня 2018 року за реєстровим № 2771.

Витребувати від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Деруна Анатолія Андрійовича належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначені належним чином завірені копії документів надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області не пізніше «10» листопада 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня вручення позову чи відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко