РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇН

(заочне)

28 жовтня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді: Вітера І.Р.,

з участю секретаря судових засідань: Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Володимир за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з вище зазначеною позовною заявою вказавши, що особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 відкрито на ОСОБА_2 , який був власником даного помешкання і фактичним споживачем послуг оператора системи розподілу протягом 2019-2024 років, функції якого з 01 січня 2019 року виконує ПрАТ «Волиньобленерго».

Пізніше стало відомо, що ОСОБА_2 помер. Проте, після смерті споживача, донька померлого відповідачка ОСОБА_1 , продовжує проживати з сім`єю у вказаному помешканні і в порушення п.п.5.5.5 глави 5.5 ПРРЕЕ не звернулася до оператора системи розподілу ПрАТ «Волиньобленерго» із заявою про переукладення договорів, а продовжує користуватися електричною енергією від імені померлої особи приймаючи послуги оператора системи розподілу, функції якого з 01 січня 2019 року виконує ПрАТ «Волиньобленерго».

Отже, з 01.01.2019 року між ПрАТ «Волиньобленерго» та ОСОБА_1 фактично склались договірні відносини за фактом споживання електроенергії, шляхом приєднання споживача до умов публічного договору №521203002, на об`єкт індивідуального побутового споживача за адресою: АДРЕСА_1 , за яким оператор надає споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії.

24.01.2024 року за зверненням постачальника електроенергії ТОВ «Волиньелектрозбут» від 23.01.2024 року, у зв`язку із наявною заборгованістю, до помешкання за адресою АДРЕСА_1 було припинено постачання електричної енергії, про що був складений відповідний акт.

Зазначає, що 07.05.2025 представниками ПрАТ «Волиньобленерго» під час здійснення перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушення схеми обліку (порушено п.п.3,7, п. 8.4.2 ПРРЕЕ), що дало можливість безоблікового користування електричною енергією. Дане самовільне підключення не можливо було виявити під час контрольного огляду засобу обліку без використання спеціальних технічних засобів.

У зв`язку з виявленими порушеннями правил роздрібного ринку електричною енергією було складено акт про порушення ПРРЕЕ №001744 у присутності представників КП «УЖК» Веремчука О.П. та Дубася М.В., які його підписали без зауважень. До акту була складена схема електроспоживання споживача (невід`ємна частина) де відповідно схематично позначено місце самовільного підключення із зазначенням стороннього проводу, яку представники КП «УЖК» підписали без зауважень.

На засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» 29.05.2025 року Акт про порушення ПРРЕЕ №001744 був розглянутий та проведений розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за період з 07.11.2024 по 07.05.2025 року. Загальна сума вартості не облікованої електричної енергії склала 68820,20 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Ухвалою суду від 01 вересня 2025 року на підставі вказаної позовної заяви відкрито провадження у справі та призначено її розгляд по суті за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача надала суду заяву, якою просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Заяв та клопотань від неї не надходило.

Суд, згідно ст.280 ЦПК України, з урахуванням міркування представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи те, що учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з розподілу електричної енергії в будинку АДРЕСА_1 , які надаються позивачем.

Як вбачається з акта про порушення №001744 від 07.05.2025 року та схеми електроспоживання, працівниками ПрАТ «Волиньобленерго» під час здійснення перевірки 07.05.2025 року за адресою: вАДРЕСА_1 , виявлено порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Порушено п.п.3,7, п. 8.4.2. мамовільне підключення не можливо виявити при контрольному огляді без використання спеціальних технічних засобів.

Вказаний акт було складено у присутності представників КП «УЖК» Веремчука О.П. та Дубася М.В., які його підписала без зауважень. До акту була складена схема електроспоживання споживача (невід`ємна частина) де відповідно схематично позначено місце самовільного підключення із зазначенням стороннього проводу, яку представники КП «УЖК» підписали без зауважень.

Згідно протоколу № 513 від 29.05.2025 року засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго», відповідачці, на підставі Акта про порушення № 001744 від 07.05.2025 року, нараховано до сплати 68820,20 грн. вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ним ПРРЕЕ.

29.05.2025 року відповідачці направлено листом №22/11-4304 копію протоколу засідання комісії та рахунок за електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ № 001744 від 29.05.2025 року, у якому вказано про необхідність сплати вищевказаної суми на розрахунковий рахунок позивача у 30-ти денний термін з дня отримання рахунку.

Відповідачка добровільно не відшкодувала вартість необлікованої електричної енергії в сумі 68820.20 грн., що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ відповідачем здійснено на підставі глави VІІІ ПРРЕЕ.

Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч.1, п. 4 ч.2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до положень пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року (із змінами та доповненнями) (далі ПРРЕЕ) споживач електричної енергії зобов`язаний зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно з п.п. 12 п 5.1.1 та п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду та технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушення цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення в присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення.

Згідно з п. 1.1.2.ПРРЕЕ акт про порушення - це документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до п. 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи (…) самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно з підпунктом 7 пункту 8.4.2. глави 8.4. ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Відповідно до п. 8.4.13 ПРРЕЕ, у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.

Як вбачається з матеріалів справи, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ відповідачем здійснено на підставі пункту 8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Під час розрахунку були використані показники, які передбачені даним розділом ПРРЕЕ.

Отже, факт порушення відповідачкою правил роздрібного ринку електричної енергії є доведеним, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснений позивачем відповідно до ПРРЕЕ та не спростований відповідачкою, а відтак своїми діями відповідачка завдала позивачу майнової шкоди.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПрАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії є підставними та підлягають до задоволення як такі, що відповідають вимогам закону, а тому з відповідачки слід стягнути 68820,20 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому з відповідача на користь позивача, слід стягнути судові витрати в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст. 7-13, 81, 141, 263, 265, 273, 280, 281, 282 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, Законом України «Про ринок електричної енергії», суд

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» (на р/р № НОМЕР_2 Філія Волинське Оу ВАТ «ДОБУ» м. Луцьк, МФО 303398, ЗПКО 00131512) вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 68820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 20 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 , на користь ПрАТ «Волиньобленерго» (на р/р № НОМЕР_2 Філія Волинське Оу ВАТ «ДОБУ» м. Луцьк, МФО 303398, ЗПКО 00131512) витрати по оплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго» (адреса: вул. Єршова, 4, м. Луцьк, , р/р НОМЕР_2 в Філія Волинське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 303398, ЗПКО 00131512.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий: Ігор ВІТЕР