Справа № 438/1514/25
Провадження 2/438/612/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 жовтня 2025 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Слиша А.Т.,

за участі секретаря судових засідань Кекош Н.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориславі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів ,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Бориславського міського суду Львівської області від 16.07.2018 року, на утримання дитини - сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частини зі всіх видів заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 10 листопада 2015 року (справа №438/1363/15-ц) розірвано.

У шлюбі народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рішення Бориславського міського суду Львівської області від 16.08.2018 року, ОСОБА_1 , повинен сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дати звернення в суд (10 травня 2018 року) і до досягнення повноліття.

14 квітня 2018 року ОСОБА_1 , уклав шлюб із ОСОБА_4 . У шлюбі з ОСОБА_4 народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач регулярно сплачував аліменти, оскільки дбав про належне матеріальне забезпечення сина. Проте, з народженням трьох дітей у новому шлюбі, які також потребують належного матеріального забезпечення, подальша сплата ним аліментів у повному розмірі є неможливою.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, зіславшись на обставини викладені у позовній заяві. Просив судовий збір залишити за ним.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги фактично визнала у повному обсязі.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 16 липня 2018 року з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 : адреса: АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 14.05.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 батьками ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідачка визнала позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову, вважаючи, що вказані у позовній заяві обставини справи відповідно до ст.192 СК України є підставою для зміни раніше визначеного розміру аліментів .

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частки усіх видів заробітку (доходів) позивача (що відповідає 16,5 %) на дитину щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

При зверненні до суду з позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн, проте, враховуючи заявлене прохання позивача про залишення судових витрат за ним, суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задоволити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Бориславського міського суду Львівської області на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити розмір аліментів в розмірі 16% частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 28 жовтня 2025 року.

Головуючий суддя Андрій СЛИШ