УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"24" жовтня 2025 р. Справа № 596/171/25

Провадження № 2/596/199/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

представника позивача адвоката Кравченко К.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Кравченко К.М. до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, які сплачуються на утримання дітей.

01.10.2025 року ухвалою суду постановлено про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Кравченко К.М. до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів та призначено підготовче судове засідання.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Кравченко К.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Вважає, справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечує щодо задоволення пред`явлених до неї позовних вимог з підстав, наведених у відзиві.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився,

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява про слухання справи без неї.

Від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому не заперечує щодо вимог позивача.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому заперечує щодо вимог про зменшення розміру аліментів на утримання дитини та просить відмовити у їх задоволенні.

Від представника позивача адвоката Кравченко К.М. до суду надійшла відповідь на відзив відповідача ОСОБА_1 , в якій викладено заперечення на доводи відзиву.

Суд приходить до висновку, що оскільки спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, є необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Справу розглядати суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей.

Призначити справу до розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 31 жовтня 2025 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28.10.2025 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК