Справа № 601/1832/25
Провадження № 2/601/593/2025
У Х В А Л А

27 жовтня 2025 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого Мочальської В.М.,

за участю секретаря Домінської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИВ:

Представник позивача Усенко М.І. через систему «Електронний суд» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал». Ціна позову 37552,53 гривень.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 20.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

29.07.2025 від представника відповідачки адвоката Булави О.П. на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшов відзив в якому він звертає увагу, що докази долучені представником позивача є частково нечитабельні та деякі повністю нечитабельні.

08.09.2025 від представника позивача Усенко М.І. на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення, просить здійснювати розгляд справи за його відсутністю

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, в тому числі через систему «Електронний суд» приходить до наступного висновку, про залишення позову без руху, враховуючи наступне.

Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, визначених зокрема ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

01 вересня 2021 року набув чинності новий стандарт на заміну ДСТУ 4163-2003, який регулює порядок оформлення організаційно-розпорядчих документів - Національний стандарт України Державна уніфікована система документації «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» ДСТУ 4163:2020, затверджений наказом Державного підприємства «Український науково дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 01 липня 2020 року № 144.

Вимоги до оформлення документів встановлюються до документів, які скеровуються до державних органів, в тому числі і до суду.

Проте, представником позивача надані додатки до позовної заяви які виготовлені не належним шрифтом та є нечитабельними, а саме: світлокопія Оферти, світлокопія паспорт споживчого кредиту, світлокопія заяви-приєднання.

Позивачу необхідно долучити якісну копію зазначених документів, завірених відповідно до чинного законодавства, та надіслати суду докази направлення вказаних доказів відповідачці.

Відповідно до ч. 11, 13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху через її невідповідність вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Крім того, згідно з пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Як вбачається з матеріалів справи представник позивача викликалася в судове засідання, але не з`явився.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення принципів цивільного судочинства, а саме диспозитивності та змагальності, суд приходить до висновку про необхідність обов`язкової участі у справі представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» - адвоката Усенка М.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 128, 177, 187, 223, 260-261, 351-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу або його представнику.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання 24.11.2025 на 14 годину представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - адвоката Усенка Михайла Ігоровича у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для надання особистих пояснень.

Відкласти судове засідання на 14 годину на 24.11.2025.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 27.10.2025.

Головуючий