_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5141/25
Провадження № 2/947/1692/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2025 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

за участю секретаря Коростій М.В.

представника позивача адвоката Гніздовської Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134), про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини з одночасним наданням дозволу на зняття дитини із зареєстрованого місця проживання без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позов в якому просить надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дитини з одночасним наданням дозволу на зняття дитини із зареєстрованого місця проживання без згоди батька, при цьому позивачка посилається на те, що 23.01.2010 від спільного шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 . Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16.05.2023 у справі № 522/3047/23, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 15.08.2023, шлюб між сторонами розірвано. Неповнолітня донька, ОСОБА_3 , від початку повномасштабного вторгнення рф до України разом із матір`ю виїхала до Великобританії, де наразі навчається та проживає разом із позивачкою. ОСОБА_1 та її донька отримали тимчасові посвідки на проживання у Великобританії. В Україні зареєстрованим місцем проживання дитини є квартира за адресою: АДРЕСА_3 . Вказана квартира належить батькам позивачки, тобто, дідусю та бабусі дитини. Сама ж ОСОБА_1 зареєстрована у квартирі за адресою: АДРЕСА_4 . На даний час позивачка має намір зняти доньку з реєстраційного обліку за попереднім місцем проживання, однак органом ДНАП було роз`яснено про неможливість вчинення даних дій без згоди батька. Відповідач згоди в добровільному порядку не надає, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Представник позивачки адвокат Гніздовська Г.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з`явився, повідомлявся надав до суду заперечення на позовні вимоги, в яких просив у задоволенні позову відмовити, при цьому зазначив, що донька, яка досягла 14-річного віку, мала можливість самостійно подати заяву про реєстрацію місця проживання під час своїх візитів до Одеси, але не зробила цього, що свідчить про відсутність бажання змінювати реєстрацію.

3-я особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання було повідомлено у встановленому законом порядку.

Вислухавши представника позивача адвоката Гніздовську Г.М., вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 21.12.2002 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 1690).

ІНФОРМАЦІЯ_1 від спільного шлюбу народилась донька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.02.2010.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16.05.2023 у справі № 522/3047/23, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 15.08.2023, шлюб між сторонами було розірвано.

Дитина ОСОБА_3 та позивачка були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується відповідним витягом.

ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , 27.05.2023 був знятий з обліку.

Квартира АДРЕСА_6 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 21.06.2001 року.

ОСОБА_4 є батьком позивачки, та надав своїй доньці та онучці дозвіл на їх проживання та користування квартирою за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується відповідним листом ОСОБА_4 .

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, позивачка разом із донькою виїхали у Великобританію, де перебувають і на цей час. Зазначене підтверджується відповідними відмітками у закордонних паспортах позивачки та дитини та відповідними дозволами на проживання у Великобританії.

На даний час ОСОБА_1 разом з дитиною проживають у Великобританії за адресою: АДРЕСА_7 . Дитина перебуває повністю на утриманні матері, відвідує школу у Великобританії, а саме Rosebery School, що підтверджується довідкою від 08.10.2024, наданою директором школи містером Девідом Лах.

23.08.2023 року позивачка змінила адресу реєстрації свого місця проживання, зареєструвавши своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується відповідним витягом з реєстру територіальної громади від 21.01.2025. Вказана квартира належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав.

В період коли, донька ОСОБА_3 разом із позивачкою повертаються до України для підтримання контактів із сім`єю та друзями, фактичним місцем проживання на території України ОСОБА_3 є адреса зареєстрованого місця проживання позивачки, а саме - АДРЕСА_4 .

31.01.2025 ОСОБА_1 звернулась до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради із запитом щодо надання індивідуальної консультації з питання перереєстрації 15-річної дитини без письмової згоди батька.

Листом з вих. №Б-36/01-34 від 26.02.2025 Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради було повідомлено, що реєстрація місця проживання особи, яка досягла 14-річного віку за адресою місця проживання одного з батьків може здійснюватися, зокрема, з урахуванням наданої згоди іншого з батьків чи відповідного рішення суду про визначення місця проживання дитини.

Механізм здійснення декларування/реєстрації місця проживання (перебування), зміни місця проживання, зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) визначено Порядком декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2022 р. № 265 (надалі за текстом - Порядок № 265).

Так, п. 31 Порядку № 265 визначено, що особи, які досягли 14-річного віку, самостійно подають заяву про реєстрацію місця проживання (перебування).

Згідно із пунктами 32,34 та 52 Порядку № 265, у разі подання заяви про реєстрацію місця проживання (перебування) особою, яка не досягла 18-річного віку, реєстрація місця проживання (перебування) здійснюється за згодою батьків або інших законних представників такої особи. Згода не надається у разі, коли особа є здобувачем освіти та здійснює реєстрацію свого місця проживання (перебування) в гуртожитку, що належить до сфери управління закладу освіти. У разі коли місце проживання батьків або інших законних представників особи віком до 18 років задекларовано/зареєстровано за однією адресою, згода іншого з батьків або законних представників не надається.

Таким чином, у наведених положеннях чітко вказано щодо наявності згоди та в яких випадках, обох батьків для здійснення реєстрації місця проживання дитини, яка не досягла 18-річного віку.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відсутність реєстрації місця проживання дитини за місцем її фактичного проживання суперечить інтересам дитини та суттєво обмежує реалізацію її прав, що гарантовані Конституцією України та законами України, зокрема права на свободу пересування та вільний вибір місця проживання, право на освіту, охорону здоров`я та соціальний захист. Відсутність письмової згоди одного з батьків не повинна бути перешкодою для здійснення реєстрації місця проживання дітей за адресою іншого з батьків. А тому суд вважає, що із урахуванням законних інтересів дитини, необхідно надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дитини з одночасним наданням дозволу на зняття дитини із зареєстрованого місця проживання без згоди батька.

Нормами законодавства та Конвенції про права дитини закріплено основоположний принцип забезпечення найкращих інтересів дитини. Цього принципу необхідно дотримуватися при вирішенні питань про місце проживання дитини у випадку, коли її батьки проживають окремо, про тимчасове розлучення з одним із батьків у зв`язку з необхідністю виїхати за межі країни з іншим із батьків з метою отримання освіти, лікування, оздоровлення. Також з інших причин, обумовлених необхідністю забезпечити дитині повний, гармонійний фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток та необхідний для такого розвитку рівень життя.

Європейський суд з прав людини, ухвалюючи рішення в справі «М.С. проти України» від 11 липня 2017 року (заява № 2091/13), наголосив, що в такій категорії справ основне значення має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини.

Базові положення принципу забезпечення найкращих інтересів дитини покладені в основу багатьох рішень ЄСПЛ, у тому числі шляхом застосування ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Ця стаття охоплює, зокрема, втручання держави в такі аспекти життя, як опіка над дитиною, право батьків на спілкування з дитиною, визначення місця її проживання.

В усіх рішеннях, що стосуються дітей, забезпечення їх найкращих інтересів повинно мати першочергове значення. Найкращі інтереси дитини залежно від їх характеру та серйозності можуть переважати інтереси батьків. При вирішенні питань, які стосуються її життя, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.

При таких обставинах, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлені позовні вимоги є обґрунтованими та вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати: судовий збір в розмірі 968 грн 96 коп., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000 гривень.

Керуючись ст. 4, 10, 12, 13, 18, 19, 81, 141, 178, 187, 211, 247, 258, 259, 273, 352,354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на реєстрацію місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_2 ) за місцем реєстрації матері ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) з одночасним зняттям дитини із зареєстрованого (задекларованого) місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 968,96 гривень та витрати на правничу допомогу у розмірі 6000 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено та підписано 27.10.2025.

Суддя І. В. Огренич