Справа № 367/5354/23
Провадження №2/367/898/2025
УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Зайцевій А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «НACK «Оранта» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «НACK «Оранта» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Біліченко В.В. подав через канцелярію суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у третьої особи ПАТ «HACK «Оранта» - цифрові кольорові фотографії (в електронному форматі на DVD-диску або флеш-носії) пошкодженого транспортного засобу «Volvo» моделі «ХС-70», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час проведення огляду 29.08.2022р. та в друкованому вигляді копію протоколу (акта) огляду транспортного засобу від 29.08.2022р.; витребувати у позивача ОСОБА_1 - документальне підтвердження проведення відновлювальних робіт (копії актів виконаних робіт та підтверджуючі документи про оплату) транспортного засобу «Volvo» моделі «ХС-70», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; витребувати з Рівненського науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39): повну копію висновку експерта за № СЕ-19/118-22/4338-АВ від 13.06.2022р. з додатками та цифрові кольорові фотографії пошкодженого транспортного засобу «Volvo» моделі «ХС-70», реєстраційний номер НОМЕР_1 (в електронному форматі на DVD-диску або флеш-носії) та повну копію висновку експерта за № СЕ-19/118-22/4337-АВ від 10.06.2022р. з додатками та цифрові кольорові фотографії пошкодженого транспортного засобу «Volvo» моделі «ХС-70», реєстраційний номер НОМЕР_1 (в електронному форматі на DVD-диску або флеш-носії).

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його представник адвокат Новіцька І.Л. через канцелярію суду подала клопотання, в якому зазначила, що адвокат в клопотанні просить суд витребувати у позивача ОСОБА_1 документальне підтвердження проведення відновлювальних робіт транспортного засобу «Volvo» моделі «ХС-70», однак надати такі документи немає можливості, оскільки жодні відновлювальні роботи не проводилися, так як під час ДТП відбулося повне знищення транспортного засобу. Підтвердженням даного факту є письмові докази, а саме: договір купівлі-продажу 3347/ від 12.07.2023 року, що містяться в матеріалах справи. Також просила суд здійснити розгляд клопотання про витребування доказів, з врахуванням її пояснень без участі представника позивача.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Біліченко В.В. в клопотанні про витребування доказів просив суд проводити розгляд без участі відповідача та його представника, клопотання підтримують в повному обсязі.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ «НACK «Оранта» не забезпечило явку свого представника в підготовче засідання, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

До суду не надходило заяв, клопотань щодо відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для з`ясування дійсних обставин справи у повному обсязі, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи необхідно задовольнити частково клопотання про витребування вказаних документів.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною 7 цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 197, п.4 ч.5 ст. 198, 240, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 адвоката Біліченко В.В. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «HACK «Оранта», :

- цифрові кольорові фотографії (в електронному форматі на DVD-диску або флеш-носії) пошкодженого транспортного засобу «Volvo» моделі «ХС-70», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час проведення огляду 29.08.2022р.;

- копію протоколу (акта) огляду транспортного засобу від 29.08.2022р. в друкованому вигляді.

Витребувати з Рівненського науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39):

- повну копію висновку експерта за № СЕ-19/118-22/4338-АВ від 13.06.2022р. з додатками та цифрові кольорові фотографії пошкодженого транспортного засобу «Volvo» моделі «ХС-70», реєстраційний номер НОМЕР_1 (в електронному форматі на DVD-диску або флеш-носії);

- повну копію висновку експерта за № СЕ-19/118-22/4337-АВ від 10.06.2022р. з додатками та цифрові кольорові фотографії пошкодженого транспортного засобу «Volvo» моделі «ХС-70», реєстраційний номер НОМЕР_1 (в електронному форматі на DVD-диску або флеш-носії).

В решті вимог клопотання про витребування доказів відмовити.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 26 листопада 2025 року 11:25год.

Копію ухвали для виконання направити до Приватного акціонерного товариства «HACK «Оранта», (адреса місцезнаходження: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7Д) та до Рівненського науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України (адреса місцезнаходження: 33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).

Документи надати до 26.11.2025 року на адресу Ірпінського міського суду Київської області: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7 (головуючий суддя по справі Карабаза Н.Ф.).

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Н.Ф. Карабаза