Провадження № 6/127/382/25
У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Мельник А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заява мотивована тим, що Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.01.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.09.2019 року і до повноліття сина. На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист. В подальшому виконавчі листи були подані на виконання до виконавчої служби. При цьому, 26.09.2022 року заявниця звернулася до виконавчої служби із заявою про повернення виконавчого листа без подальшого виконання. Однак, при пересилці поштою виконавчий лист був втрачений. Враховуючи вищевикладене, заявниця просила суд видати дублікат виконавчого листа №127/25106/19, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області за судовим рішенням у справі №127/25106/19.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним ичном.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.

При розгляді заяви судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.01.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.09.2019 року і до повноліття сина (а.с.18-19).

06.06.2020 року на виконання Рішення суду від 13.01.2020 року видано Виконавчий лист №127/25106/19 (а.с.35).

Разом з тим, з Листа №99375/22.23-39 від 25.09.2025 року Третього відділу ДВС у м.Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) вбачається, що з 15.07.2020 року по 26.09.2022 року у відділі на виконанні перебував виконавчий лист №127/25106/19 від 06.06.2020 року. 26.09.2022 року до відділу надійшла заява стягувача ОСОБА_1 про повернення виконавчого листа без подальшого виконання. На підставі вказаної заяви, державним виконавцем 26.09.2022 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа №127/25106/19 та направлено поштовою кореспонденцією на адресу ОСОБА_1 . Станом на 25.09.2025 року вищевказаний виконавчий лист стягувачем повторно до відділу не пред`являвся.

Таким чином, оригінал Виконавчого листа №127/25106/19 виданий 06.0.2020 було втрачено.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволення, а дублікат виконавчого документа підлягає видачі, оскільки виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №127/25106/19, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 06.06.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.09.2019 року і до повноліття сина.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: