Справа № 355/2213/25
Провадження № 2/355/1256/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2025 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі судді Цирулевської М. В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про виділ майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2025 до Баришівського районного суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про виділ майна в натурі, за підписом представника позивача, адвоката Реви Інни Олександрівни.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2025 головуючою суддею у даній справі визначено суддю Баришівського районного суду Київської області Цирулевську М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як передбачено п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Предметом позовних вимог у цій справі є виділення позивачці ОСОБА_1 у власність відокремленої частини житлового будинку площею 74,30 кв.м, що складається з житлових кімнат площами 12,0 кв. м (1-5), 10,6 кв.м (1-7), 16,1 кв. м (1-8), веранди площею 11,9 кв. м (1-1), коридору площею 5,4 кв. м (1-3), столової площею 9,3 кв. м (1-4), душу площею 3,1 кв. м (1-6), а також господарських будівель та споруд: хвіртка (цифра № 1), огорожа (цифра № 4), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена представником позивачки у позовній заяві ціна позову становить 209620 грн, при цьому відповідно до доданого до позовної заяви звіту про оцінку нерухомого майна, а саме: виділеної частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, житловою площею 38,7 кв. м, загальною площею 74,3 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , складеного суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_4 , станом на 29.09.2025 ринкова вартість означеної виділеної частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами склала: 419 240 грн.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 1676,96 гривень, що слідує з копії платіжної інструкції № 1.357183877.1 від 16.10.2025.

У позовній заяві представник позивача зазначила, що у зв`язку з розглядом даної справи позивач вже понесла судові витрати в розмірі: судовий збір 1676,96 грн (209620,00 грн х 1 % х 0,8).

З означеного вбачається, що при поданні до суду позовної заяви в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на зазначену позивачкою (її представником) ціну позову 209620,00 грн та враховуючи вказані норми законодавства, сума судового збору сплачена у розмірі 1676,96 грн.

Водночас, з аналізу змісту позовних вимог та з огляду на копію означеного вище звіту про оцінку майна суд виснує, що ринкова вартість «виділеної частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, житловою площею 38,7 кв. м, загальною площею 74,3 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 », яку і просить виділити їй у власність позивачка, складає 419 240 грн.

Відтак, ціна позову в означеній справі має становити 419 240,00 грн.

Отже, зважаючи на приписи п.п. 1 п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачкою має бути сплачений судовий збір у розмірі: 419 240,00 грн х 1% х 0,8= 3353,92 грн.

Таким чином, позивачці необхідно доплатити суму судового збору у розмірі 1676,96 грн (з урахуванням вже сплаченої суми судового збору у сумі 1676,96 грн) шляхом перерахування означеної суми на такі реквізити (із наданням підтверджуючих документів суду):

Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989;

Банк отримувача: Казначейство України;

Рахунок отримувача: (IBAN) UA0010742;/Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Баришівський районний суд Київської області, код ЄДРПОУ суду: 02892095.

Зважаючи на все вищевикладене, керуючись ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про виділ майна в натурі залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що якщо вона усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду та буде прийнята до розгляду. У випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА