Справа № 598/1694/25
провадження № 2-о/598/94/2025
РІШЕННЯ

іменем України

"29" жовтня 2025 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Козак Д.Р., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Радібова Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Радібов Юрій Олексійович, про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересовані особи: Збаразька міська рада Тернопільської області, -

встановив :

До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Радібов Юрій Олексійович, із заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 21.08.2025, про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересовані особи: Збаразька міська рада. В якій просить:

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця села Олишківці Тернопільського району Тернопільської області і ОСОБА_2 , в житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , однією сімє`ю з 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що він з 2017 року по 17 січня 2023 року проживав однією сім`єю із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в житловому будинку по АДРЕСА_1 . Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Дана заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер №598/1694/25.

26 серпня 2025 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами окремого провадження (а.с.17).

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Радібов Ю.О. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали і просили суд заяву задовольнити посилаючись на ті ж обставити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Збаразька міська рада просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, щодо заявлених вимог заявника не заперечує.

Заслухавши заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Олишківці Тернопільського району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21 січня 2023 року виданого Збаразьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.8).

Відповідно до довідки Збаразької міської ради №09/10-410 від 14 серпня 2025 року в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 проживав без реєстрації ОСОБА_1 (а.с.11).

Померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 належали земельні ділянки.

Згідно повідомлення №106/01-16 від 29 серпня 2025 року виданого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Шаль Н.О. та №240/01-09 від 28 серпня 2025 року виданого Збаразькою державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрито спадкову справу №33/2023. Спадщину прийняли ОСОБА_1 та релігійна громада «Церква Християн Віри Євангельської села Олишнівці Збаразького району» на ім`я яких були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та житловий будинок (а.с.21-26, 28-29).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Шаль Н.О. №50/02-31 від 19 квітня 2024 року заявнику ОСОБА_1 відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , оскільки вчинення такої нотаріальної дії суперечить чинному законодавству України (а.с.13).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

У відповідності до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» Суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Аналогічна позиція викладена у п.9 листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13. «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно до ст.549 ЦК».

Заявник ОСОБА_1 у заяві зазначає, що з 2017 року по 17 січня 2023 року проживав однією з ОСОБА_2 сім`єю в житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 та вони були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, що також підтверджується показами допитаних у судовому засіданні свідків, а саме:

Допитана в судовому засіданні, як свідок ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_2 з 2017 року, вони мешкали разом у житлову будинку по АДРЕСА_1 . У ОСОБА_2 інших родичів не було. У 2017 році ОСОБА_2 мала операцію, ходила на милицях та з того часу ОСОБА_1 постійно вів з нею господарство, доглядав город, привозив продукти. ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_2 аж до її смерті та займався її похованням.

Допитаний в судовому засіданні, як свідок ОСОБА_4 пояснив, що являється сусідом ОСОБА_2 .. ОСОБА_2 мала сина, який помер у 1987 році, двоюрідний брат теж помер 10 років тому. ОСОБА_1 з 2017 року почав проживати з ОСОБА_2 та вів з нею господарство, обробляв город. Коли ОСОБА_2 лежала у лікарні, то ОСОБА_1 відвідував її та теж допомагав, возив в лікарню.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Так, згідно довідки №09/10-410 Збаразької міської ради від 14 серпня 2025 року вбачається, що з 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 проживала разом із родичем ОСОБА_1 в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки. ОСОБА_1 , матеріально допомагав, займався лікуванням та здійснював її поховання (а.с.12).

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оскільки факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , має для заявника юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, а встановити цей факт в позасудовому порядку він не має можливості, зазначений факт підтверджується дослідженими у судовому засіданні вищенаведеними доказами у справі, суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги та встановити факт спільного проживання однією сім`єю з 01 січня 2018 року до 17 січня 2023 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Олишківці Тернопільського району Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 5, 258, 259, 263-265, 273, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Радібов Юрій Олексійович, про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересовані особи: Збаразька міська рада Тернопільської області.

Встановити факт проживання однією сім`єю з 01 січня 2018 року до 17 січня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олишківці Збаразького району Тернопільської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Олишківці Тернопільського району Тернопільської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Олишківці Тернопільського району Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 29 жовтня 2025 року.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Збаразька міська рада Тернопільської області, місцезнаходження: майдан Івана Франка, №1, м.Збараж Тернопільської області, 47302, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04058404.

Суддя Богдан Олещук