490/8969/25
н/п 2-з/490/123/2025
У Х В А Л А

28 жовтня 2025 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Веснянської сільської ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та зміну способу участі у вихованні онука -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача в якій просить суд змінити спосіб участі позивача ОСОБА_1 у вихованні онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період дії в Україні воєнного стану та на період перебування дитини за кордоном шляхом встановлення наступного графіку спілкування та участі у вихованні:

1) зобов`язати матір дитини відповідача по справі не чинити перешкоди та організовувати відвідування дитини з дідусем та фізичного з ним спілкування за місцем його перебування та проживання за кордоном до досягнення ним повноліття, не менше ніж тричі на рік під час приїзду дідуся за кордон де проживає онук у період канікул без присутності матері за місцем проживання (перебування) позивача з можливістю прогулянок по місту і відвідування закладів культури і ночівлю за місцем проживання (перебування) позивача;

2) зобов`язати матір дитини відповідача по справі офіційно повідомляти дідуся дитини позивача не пізніше ніж за два тижні про початок канікул засобами телефонного зв`язку чи доступними месенджерами для поїздки до онука за кордон за фактичним місцем його проживання (перебування) з зазначенням офіційної діючої адреси проживання дитини до досягнення онуком повноліття;

3) зобов`язати матір дитини відповідача по справі офіційно повідомляти дідуся дитини позивача не пізніше ніж за тиждень до передбаченого графіком побачення з дитиною засобами телефонного зв`язку чи доступними месенджерами до початку канікул про місцезнаходження дитини до досягнення дитиною повноліття;

4) зобов`язати матір дитини відповідача по справі офіційно повідомляти дідуся позивача про виникнення поважних обставин, коли зустріч дідуся з дитиною є неможливою з об`єктивних причин до досягнення дитиною повноліття.

5) зобов`язати матір дитини відповідача по справі надати дідусеві для зв`язку з дитиною постійно діючий номер мобільного телефону дитини яким дитина користується;

6) зобов`язати матір дитини відповідача по справі не блокувати номер телефону дідуся дитини позивача по справі до досягнення дитиною повноліття;

Крім того після повернення відповідача разом з дитиною на територію України змінити спосіб участі дідуся у вихованні онука та встановити наступний графік спілкування та участі у вихованні:

1) зобов`язати матір дитини офіційно повідомляти дідуся дитини позивача не пізніше ніж за три доби до передбаченого графіком побачення з дитиною засобами телефонного зв`язку чи доступними мессенджерами про місце знаходження або місця проживання дитини;

2) зобов`язати матір дитини офіційно повідомляти дідуся дитини позивача не пізніше ніж за три доби до передбаченого графіком побачення з дитиною засобами телефонного зв`язку чи доступними мессенджерами коли зустріч дідуся з дитиною є неможливою з об`єктивних причин до досягнення дитиною повноліття;

3) зобов`язати матір дитини відповідача по справі дідусеві надати для зв`язку з дитиною постійно діючий номер мобільного телефону дитини яким дитина користується;

4) зобов`язати матір дитини відповідача по справі не блокувати номер телефону дідуся дитини позивача по справі до досягнення дитиною повноліття;

5) останні вихідні кожного місяця, а саме починаючи з п`ятниці 19:00 год. до неділі 19:00 год. без присутності матері в тому числі за місцем проживання позивача з можливістю прогулянок по

місту і відвідування закладів культури з ночівлею за місцем проживання позивача до досягнення онуком повноліття;

6) враховуючи вік дідуся та той факт, що матір дитини є працездатною особою встановити, що початок та закінчення зустрічей дідуся з онуком відбуватимуться за місцем проживання дідуся за адресою: АДРЕСА_1 то для цього зобов`язати матір дитини організовувати приїзд та від`їзд дитини за місцем проживання позивача до досягнення онуком повноліття.

Одночасно з поданням позову позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зобов`язання ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) забезпечувати спілкування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дідусем ОСОБА_1 засобами телефонного зв`язку через мережу Internet за допомогою програмних застосунків та додатків Skype, Zoom, WhatsApp, Viber, Telegram, Signal, в режимі відеоконференції та аудіо-телекомунікації один раз на тиждень кожну суботу тижня кожного місяця не меше 30 хвилин з урахування графіку дитини за місцем перебування або проживання дитини, до набрання законної сили судовим рішення по даній справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3ст.151 ЦПКУкраїни суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За змістом ст.151 ЦПК України забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача. Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову обов`язково зазначаються: причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов, тобто обґрунтування, чому невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду і як саме, вид забезпечення позову, який належить застосовувати, з обґрунтуванням його необхідності, тобто вказівка на спосіб забезпечення позову, який на думку заявника, є найбільш адекватним, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч. 10. ст. 150 ЦПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Судом встановлено, що захід забезпечення позову про який клопоче заявник є тотожним заявленим позовним вимогам, оскільки стосується щодо зобов`язання відповідача не чинити перешкод у спілкуванні позивача з онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема і спілкуванні засобами телефонного зв`язку.

Також у заяві щодо застосовування заходів забезпечення позову, зазначених заявником, і не встановлено реальної небезпеки, за якої невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення, або навіть неможливості у майбутньому виконати рішення суду. Заявником не надано доказів, які б свідчили про те, що невжиття заходів забезпечення позову призведе до наслідків, зазначених в ч. 3 ст. 151 ЦПК України.

Тому виходячи з вищевикладеного, заяву про забезпечення позову суд визнає необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151-153,210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, передбаченіст.273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 352-354 ЦПК України.

Суддя