Справа № 471/101/25
Провадження №2/471/141/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2025 р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Жили Н.М.,

за участю секретаря Холоденко І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

22.10.2025 року надійшло колопотання представника позивача про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати в Братській державній нотаріальній конторі (55401, Миколаївська область, Вознесенський район, селище Братське, вул. Миру, 86) копію спадкової справи №238/2000, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки самостійно надати вказані докази сторона позивача не має можливості.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, однак остання надіслала до суду клопотання, в якому просить суд провести засідання в справі у її відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, та просить розглянути клопотання про витребування доказів.

Представник Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області в підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява, в якій просить суд розглянути справу без участі представника відповідача та вирішити питання на розсуд суду.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, але від останньої надійшла заява, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши клопотання про витребування доказів та матеріали позовної заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивач не може самостійно надати вищевказані докази для доведення обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Козиревич Оксани Сергіївни про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Братській державній нотаріальній конторі (55401, Миколаївська область, Вознесенський район, селище Братське, вул. Миру, 86) належним чином завірену копію спадкової справи №238/2000, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати витребувані документи до Братського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, Вознесенський район, селище Братське, вул. Миру, 135 В) до 10 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н. М.