Справа №402/1143/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2025 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Л.Ю.

з участю секретаря судового засідання Ільченко Л.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до Благовіщенського районного суду з позовом до Благовіщенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позов до суду мотивований зі слідуючих підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 про що було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 виданого Уманським відділом ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) за актовим записом №13.

Позивач при укладенні шлюбу 2 серпня 1986 року з ОСОБА_3 змінила свою дівоче прізвище з ОСОБА_4 на шлюбне ОСОБА_5 , про що було видано свідоцтво про укладення шлюбу.

Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будино, площею 65,35 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 з господарськими спорудами та будівлями.

Оскільки ОСОБА_2 заповіт не складала то спадкування відбувається за законом. Спадкоємцями першої черги є позивач - донька спадкодавця ОСОБА_6 .

Право власності ОСОБА_2 на вище вказаний будинок підтверджується архівною довідкою №292 від 19.08.2025 року виданою Благовіщенським міжміським бюро технічної інвентаризації.

Згідно довідки №785/02-15 від 29.08.2016 р. виданої Йосипівською сільською радою Благовіщенського району Кіровоградської області, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 після перенумерації будинків отримав номер 2 А, будинок без нотаріального переоформлення спадщини.

Згідно доваідки №143 від 19.08.2025 року, виданої старостою Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_1 в період з березня 1999 року і по грудень 2001 року проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

01.09.2025 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу Веліховської Т.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, однак нотаріус видала постанову по відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній у ОСОБА_1 відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (житловий будинок ).

З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті матері позивач змушений звернутись до суду із цією позовною заявою в порядку загального позовного провадження про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити.

Представник відповідача Благовіщенської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Суд встановив, що позивач при укладенні шлюбу 2 серпня 1986 року з ОСОБА_3 змінила свою дівоче прізвище з ОСОБА_4 на шлюбне ОСОБА_5 , про що було видано свідоцтво про укладення шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 про що було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 виданого Уманським відділом ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) за актовим записом №13.

Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будино, площею 65,35 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 з господарськими спорудами та будівлями.

Оскільки ОСОБА_2 заповіт не складала то спадкування відбувається за законом. Спадкоємцями першої черги є позивач - донька спадкодавця ОСОБА_6 .

Право власності ОСОБА_2 на вище вказаний будинок підтверджується архівною довідкою №292 від 19.08.2025 року виданою Благовіщенським міжміським бюро технічної інвентаризації.

Згідно довідки №785/02-15 від 29.08.2016 р. виданої Йосипівською сільською радою Благовіщенського району Кіровоградської області, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 після перенумерації будинків отримав номер 2 А, будинок без нотаріального переоформлення спадщини.

Згідно довідки №143 від 19.08.2025 року, виданої старостою Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_1 в період з березня 1999 року і по грудень 2001 року проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії довідки №203 від 22.10.2025 року, виданої старостою Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_1 , починаючи з 01.05.1989 року і по даний час, має в користуванні житловий будинок, що знаходитья за адресою: АДРЕСА_1 , який належав її матері.

01.09.2025 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу Веліховської Т.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, однак нотаріус видала постанову по відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній у ОСОБА_1 відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (житловий будинок ).

Те, що житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 з господарськими спорудами та будівлями належав спадкодавцю підтверджується архівною довідкою №292 від 19.08.2025 року виданою Благовіщенським міжміським бюро технічної інвентаризації, копією свідоцтва № НОМЕР_2 на право особистої власності на жилий будинок від 29 квітня 1987 року.

Згідно ст. 66-69 ЗУ "Про нотаріат", п.4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв.наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 1 Постанови спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Стаття 525 ЦК УРСР (1963 року) вказує, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК УРСР (1963 року) регламентовано, що місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Згідно ст. 534 ЦК УРСР (1963 року), кожний громадянин може залишити за заповітом - усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до вимог ст. 548 цього Кодексу для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР (1963 року) передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Оскільки позивач належно утримує будинок матері від дня її смерті і по даний час, то фактично вступила у володіння спадковим майном.

Умовою переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину мотивована нотаріусом відсутністю документа про право власності на нерухоме майно.

У пункті 3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24 травня 2001 року № 127, міститься перелік об`єктів (будівельних робіт), які не належать до самочинного будівництва.

Зокрема, зазначено, що до самочинного будівництва не належать індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05 серпня 1992 року.

Відповідно до пункту 42 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127, документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 05 серпня 1992 року, є технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна.

Із технічного паспорта виданого на власника ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 виготовленого Ульяновським МБТІМ вбачається, що такий будинок 1973 року побудови.

Враховуючи наведене, індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період до 05 серпня 1992 року не підлягають проходженню процедури прийняття в експлуатацію.

Враховуючи вище наведене, зокрема те, що спадкоємець вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від нього причин у видачі такого йому було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 247, 258, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

позов ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.Ю.Ясінський