№ 207/3176/25
№ 2-о/207/79/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року Південний районний суд м. Кам`янського Дніпропетровської області у складі: головуючого судді : Погребняк Т.Ю.

при секретарі: Морозові В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 у червні 2025 року звернулася до суду з заявою, про встановлення факту що має юридичне значення, а саме те, що зниклий безвісти 27 березня 2025 року, виконуючи свій обов`язок по захисту Батьківщини, під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункт Шевченкове Покровського району Донецької області, військовослужбовець ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі селищі Нагібово Жовтневого району ЄАО хабаровського краю, є рідним сином заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що вона, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , який передчасно помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . У шлюбі з ОСОБА_3 коли вони проживали на території тоді ще СРСР в Єврейському автономному окрузі Хабаровського краю рсфср, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_2 .

Після проголошення незалежності України подружжя разом з сином повернулося в України до м.Кам`янске на той час (Дніпродзержинськ) де заявниця і продовжує жити зараз. Спочатку заявниця разом з сином мешкали в гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 , але після смерті чоловіка, заявниця 25 березня 2005 року вийшла заміж, і змінила прізвище на ОСОБА_4 , а також змінила адресу проживання, а син залишався зареєстрований та проживати у гуртожитку. У новому шлюбі у заявниці народилися ще син та донька, а так як ОСОБА_2 був повнолітнім, то він мешкав окремо, але постійно підтримував родинний зв`язок з матір`ю.

Незважаючи на те, що син заявниці - ОСОБА_2 народився на території російської федерації, він разом з матір`ю, братом та сестрою, проживаючи на час проголошення незалежності, в Україні, набули українського громадянства, і отримали паспорти громадян України.

В 2022 році ОСОБА_2 був засудженим і під час відбуття покарання у вигляді позбавлення волі виявив бажання захищати Батьківщину, після чого в листопаді 2024 року був мобілізований до Збройних сил України, і мужньо боронив свою країну, але 27 березня 2025 року, виконуючи свій обов`язок по захисту Батьківщини, він зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункт Шевченкове Покровського району Донецької області.

Відповідно до чинного законодавства, Держава розробила, гарантує та виконує ряд заходів, направлених на підтримку та соціальний захист членів родини безвісти зниклих бійців героїв, які ціною свого життя захищали нашу країну, серед яких передбачені отримання заробітної плати безвісти зниклого, та інші соціальні блага.. З цією метою заявниця ОСОБА_1 , як мати зниклого безвісти під час захисту Батьківщини військовослужбовця, звернулася, як того вимагає Закон, до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 їй було повідомлено, що вони не можуть прийняти документи на отримання соціальної допомоги, в зв`язку з тим, що нею не надано документу, а саме свідоцтва про народження сина, в якому було б зазначено, що ОСОБА_2 є дійсно її сином. В зв`язку з тим, що син зник безвісти, а в грудні 2024 року за місцем проживання Заявниці сталася пожежа і згоріли документи, серед яких і зберігалося свідоцтво про народження сина, вона змушена була звернутися до органу РАЦС, щоб отримати дублікат Свідоцтва про народження сина, але так як син народився в російській федерації, з якою в зв`язку з агресією нашою країною було розірвані всі стосунки, виготовити та надати їй дублікат свідоцтва про народження сина неможливо. Вирішити дане питання у позасудовому порядку не видається можливим, а тому захист її прав можливий лише шляхом встановлення юридичного факту, що вона є матір`ю зниклого безвісти ОСОБА_2 Кам`янським РУП ГУНП в Дніпропетровській області за її зверненням відкрито провадження за ознаками ч.1 ст.115 КК України.

11.08.2025 року від представника заявниці адвоката Куценко В.А. надійшла заява в якій він просить розглянути заяву ОСОБА_1 , без її та його участі, на підставі наданих до суду доказів та задовольнити вимоги в повному обсязі.

04.07.2025 року від заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява про розгляд справи без їх участі .

22.07.2025 року від заінтересованої особи Міністерство оборони України,також надійшли письмові поясненя з проханням ухвалення законного та обгрунтованого рішення судом, без участі представника.

Від заінтересованої особи Військова частина НОМЕР_1 , заяв та клопотань не надходило, представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали суду пояснення, в яких підтвердили той факт, що зниклий безвісти 27 березня 2025 року, виконуючи свій обов`язок по захисту Батьківщини, під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункт Шевченкове Покровського району Донецької області, військовослужбовець ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі селищі Нагібово Жовтневого району ЄАО хабаровського краю, є їхнім братом по матері та рідним сином їх матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію заявника, заінтересованих осіб, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявниця звернулися до суду з вимогами у порядку окремого провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 вище вказаної статті, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . У шлюбі з ОСОБА_3 , коли вони проживали на території тоді ще СРСР в Єврейському автономному окрузі Хабаровського краю рсфср, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_2 , у селищі Нагібово Жовтневого району ЄАО Хабаровського краю рсфср.

Після проголошення незалежності України подружжя разом з сином повернулося в України до м.Кам`янське на той час (Дніпродзержинськ) де заявниця і продовжує жити зараз. Спочатку заявниця разом з сином мешкали в гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 , але після смерті чоловіка, заявниця 25 березня 2005 року уклала повторно шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_4 , а також змінила адресу проживання, а син залишався зареєстрований та проживати у гуртожитку. У новому шлюбі у заявниці народилися ще син та донька, а так як ОСОБА_2 був повнолітнім, то він мешкав окремо, але постійно підтримував родинний зв`язок з матір`ю.

Незважаючи на те, що син заявниці - ОСОБА_2 народився на території російської федерації, він разом з матір`ю, братом та сестрою, проживаючи на час проголошення незалежності, в Україні, набули українського громадянства, і отримали паспорти громадян України.

Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська (нині Південний районний суд м. Кам`янського) від 28.06.2023 року році ОСОБА_2 був засуджений за ч.2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.186, ч.4 ст.185, ч. 4 ст.186, ст. 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі і під час відбуття покарання у вигляді позбавлення волі виявив бажання захищати Батьківщину.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.01.2025 року його звільнено умовно-достроково від призначеного покарання на невідбутий строк 5 років 4 місяці 28 днів позбавлення волі. Зобов`язано ОСОБА_2 невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили ухвалою суду, прибути у супроводі Національної гвардії України до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби. Визначити останнім днем відбування покарання ОСОБА_2 - день його передачі до підрозділів Національної гвардії України для доставляння до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Після чого ОСОБА_2 був мобілізований до Збройних сил України, 27 березня 2025 року, виконуючи свій обов`язок по захисту Батьківщини, він зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункт Шевченкове Покровського району Донецької області.

Згідно з сповіщення сім`ї № 6 /2511 від 31 березня 2025 року зазначено, що заявницю ОСОБА_1 сповіщають про те, що її син солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 зник безвісти 27 березня 2025 року під час виконання бойового завдання поблизу н. п. Шевченко Покровського району Донецької області.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2025 року до ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою про те,що її рідний син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 зник безвісти 27 березня 2025 року під час виконання бойового завдання поблизу н. п. Шевченко Покровського району Донецької області, за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ознаками ч.1ст.115 КК України №0000365.

Відповідно до Довідки про смерть від 26.05.2004 року батько ОСОБА_2 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 Південним відділом реєстрації актів цивільного стану у м.Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області 25 березня 2005 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 (арк.с.16), піся чого заявниця змінила прізвище на ОСОБА_4 .

Окрім цього, суду надано фотокопію паспорта ОСОБА_2 , та низку фото, на яких зображено її сина ОСОБА_2 з свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також інформацію з Державної міграційної служби України, відповідно до якої при документуванні паспортом громадянина України, ОСОБА_2 , останній зазначав ОСОБА_1 як матір (арк.с.31-32).

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною другою статті 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтею 315 ЦПК України передбачено встановлення судом факту родинних відносин між фізичними особами; , якщо від цього факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання виплат грошового забезпечення, на яке має право сім`я військовослужбовця, захопленого в полон або заручником, а також інтернованого у нейтральні держави або безвісті відсутнього та/або вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства України як законного члена сім`ї, а письмовими матеріалами справи та поясненнями свідків повністю підтверджуються викладені заявником обґрунтування доведені, тому суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12,13,81, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що зниклий безвісти 27 березня 2025 року, під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Шевченкове Покровського району Донецької області, військовослужбовець ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Нагібово Жовтневого району ЄАО хабаровського краю, є рідним сином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складено 03.09.2025 року.

Суддя Т.Ю. Погребняк