Провадження №2/760/1219/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Невеселої Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів, Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Агро ветеринарні інновації» про захист прав інтелектуальної власності,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Никоненко О.О. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів, ТОВ «НВП Агро ветеринарні інновації», в якому просить:

- встановити факт порушення прав інтелектуальної власності - ТОВ «НВП Агро ветеринарні інновації» без дозволу власників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , об`єктів права інтелектуальної власності;

- заборонити ТОВ «НВП Агро ветеринарні інновації» використовувати об`єкти права інтелектуальної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - винаходу;

- зобов`язати Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів скасувати державну реєстрацію препарату ФАЙНВІТ, п., добриво, реєстраційний сертифікат А08082, найменування та вміст діючої речовини: N-5,0-20,0%, SO-8,5-10,5%, С-15,0-45,0%, мінеральне добриво.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 07 вересня 2022 року зазначену цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою суду від 12 квітня 2023 року відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 квітня 2024 року визначено для розгляду цієї справи головуючого суддю Аксьонову Н.М.

Ухвалою суду від 12 квітня 2024 року справу прийнято до розгляду у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання.

Протокольною ухвалою суду від 28 листопада 2024 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

29 вересня 2025 року від представника Міністерства економіки, довкілля та cільського господарства - Забур`янова В.В. до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача - Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 24 липня 2025 набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 21.07.2025 № 903 «Деякі питання Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства», пунктом 3 якої вирішено ліквідувати Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, поклавши його функції на Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України. Пунктом 4 Постанови № 903 установлено, що правонаступником майна, прав і обов`язків Міністерства аграрної політики та продовольства і Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів, що ліквідуються згідно з пунктом 3 цієї постанови, є Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства.

Також Постановою №903 затверджено Положення про Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України, підпунктом 1 пункту 3 якого визначено, що одним з основних завдань Мінекономіки є забезпечення формування та реалізація державної політики у сфері поводження з пестицидами та агрохімікатами.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 17.09.2025 № 997-р «Про можливість забезпечення здійснення Міністерством економіки, довкілля та сільського господарства функцій і повноважень» вирішено погодитися з пропозицією Міністерства економіки, довкілля та cільського господарства щодо можливості забезпечення здійснення з 22.09.2025 Міністерством покладених на нього згідно з Постановою № 903 функцій і повноважень.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник позивачів подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вирішуючи порушене питання про залучення правонаступника, суд виходить з наступного.

Згідно статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2025 № 903 «Деякі питання Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства» ліквідовано Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, правонаступником майна, прав і обов`язків Міністерства аграрної політики та продовольства і Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів, що ліквідуються згідно з пунктом 3 цієї постанови, є Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства.

Відтак, підставою для заміни сторони, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи ліквідацію Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, необхідно залучити Міністерства економіки, довкілля та cільського господарства до участі у справі в якості правонаступника відповідача.

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Міністерства економіки, довкілля та cільського господарства - Забур`янова Володимира Володимировича про залучення правонаступника відповідача - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів, Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Агро ветеринарні інновації» про захист прав інтелектуальної власності, в якості правонаступника відповідача Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів - Міністерство економіки, довкілля та cільського господарства (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 12/2, ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Солом`янського

районного суду міста Києва Н.М. Аксьонова