Справа № 536/2510/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

Встановив:

До Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Піцул Валерій Юрійович про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та визнання недійсним договору купівлі-продажу 1/2 частки земельної ділянки, разом із заявою позивачки про забезпечення позову.

Приписами ч. 5 ст. 151 ЦПК України визначено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заявниця у поданій заяві вказує, що вона звільнена від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову на підставі п.5 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», оскільки є представником особи, яка страждає психічним розладом з огляду на що, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.32 Закону України «Про психіатричну допомогу» особи, які страждають на психічні розлади, та їх законні представники звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом питань щодо захисту прав і законних інтересів особи при наданні психіатричної допомоги, здійсненні їх соціального захисту, наданні їм соціальних послуг або проходженні ними спеціального навчання в порядку, встановленому законодавством.

Згідно з п.5 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору в усіх судових інстанціях звільняються особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - у справах щодо спорів, пов`язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги.

Тобто пільги зі сплати судового збору поширюються на учасників спорів у справах пов`язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги, у справах, пов`язаних з розглядом питань щодо захисту прав і законних інтересів особи при наданні психіатричної допомоги, здійсненні їх соціального захисту, наданні їм соціальних послуг або проходженні ними спеціального навчання в порядку, встановленому законодавством.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася з позовом про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу 1/2 частки земельної ділянки та визнання права власності на земельні ділянки.

Тобто, зміст спірних правовідносин у справі не має зв`язку з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги, а також, з розглядом питань щодо захисту прав і законних інтересів особи при наданні психіатричної допомоги, здійсненні їх соціального захисту, наданні їм соціальних послуг або проходженні ними спеціального навчання в порядку, встановленому законодавством.

Відтак суд дійшов висновку, що вказані вище пільги щодо сплати судового збору не поширюються на заявника у цій справі.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана до суду без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, тобто заявником до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, суд дійшов висновку про повернення заяви та доданих до неї додатків заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 153, 353 ЦПК України, суд

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяА. С. Река