Справа № 954/2255/25
Номер провадження 2-о/954/66/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

24 жовтня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради Черкаської області, Державний реєстратор прав на нерухоме майно про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши заінтересованих осіб: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради Черкаської області, Державний реєстратор прав на нерухоме майно.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі за вказаною заявою, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно зі статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частинами першою, другою та четвертою статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є конфліктом, суперечністю, протиборством сторін. Під час розгляду справ у порядку окремого провадження виключається існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також не доведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.

Так, представник заявника просить встановити факт належності договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.11.2001, виданого Регіональною універсальною товарною біржею «Таврійська» щодо належності двокімнатної квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 .

Мета встановлення такого факту встановити право власності на нерухоме майно, а саме на квартируАДРЕСА_1 . Тому, виходячи із заявленої мети встановлення факту, що має юридичне значення, слід зазначити, що встановлення даного факту для заявника надає можливість в подальшому набути права власності на житлове приміщення. Елементи аналізу втручання (обмеження) в право власності можуть бути предметом судового розгляду, проте виключно у позовному провадженні.

З огляду на викладене, указана заява про встановлення факту належності договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.11.2001, виданого Регіональною універсальною товарною біржею «Таврійська» щодо належності двокімнатної квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 містить спір про право.

За ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

З огляду на викладене, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.315 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради Черкаської області, Державний реєстратор прав на нерухоме майно про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга може бути подана шляхом подання такої скарги до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її підписання суддею.

СуддяВ.О. Каневський