Справа № 202/74/25
Провадження № 2/202/1808/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Голєва А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпраз позовом до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 01.07.1996, ОСОБА_3 та члену його сім?ї - дружині ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 59,9 кв.м., а також частина сараю, частина погреба, та гараж. Відповідно до Державного акта про права приватної власності на землю серії ДН від 12.12.1996 №213, ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Ярівської селищної ради народних депутатів від 25.07.1996 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0570 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Землю передано для обслуговування господарських будівель - 0,0360 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,0210 гa.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді відповідних часток: квартири за адресою: АДРЕСА_2 , а також сараю, погреба, та гаражу, та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 0,0570 га. Спадщину фактично прийняла його дружина - ОСОБА_4 , як така, що проживала разом зі спадкодавцем, але, свідоцтво про право на спадщину за законом вчасно отримане нею не було.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_2 , а також сараю, погребу, та гаражу, а також земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 0,0570 га. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є її діти: дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначала, що вона у визначений законом строк прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Лиманської державної нотаріальної контори після смерті матері - ОСОБА_4 . Інший спадкоємець - ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини, про що також подав відповідну заяву до Лиманської державної нотаріальної контори. На підставі зазначеної заяви ОСОБА_1 10.04.2003 Лиманською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №2695840 після смерті ОСОБА_4 , однак через активні бойові дії на території Лиманської міської територіальної громади позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про спадщину.

Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 59,9 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що належали на праві спільної сумісної власності померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.07.1996, виданого Представництвом фонду державного майна України в м. Красний Лиман; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку, загальною площею 0,0570 га, що розташована на території АДРЕСА_2 , яка належала на праві власності померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акта про право приватної власності на землю, виданого Ярівською селищною радою народних депутатів 12.12.1996, зареєстрованого за № 213.

ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

В судовому засіданні була допитана як свідок ОСОБА_5 , яка підтвердила, що після смерті ОСОБА_3 , її мати та відповідно дружина померлого ОСОБА_4 проживала в квартирі, яка є предметом спору, здійснювала витрати по її утриманню, підтримала її у належному стані, робила поліпщення тощо, тобто здійснювала дії щодо управлінням та користуванням спадковим майном.

Представник Лиманської міської ради Донецької області надав заяву про розгляд справи без їх участі.

ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо задоволення позовних вимог. Зазначав, що при зверненні до Лиманської державної нотаріальної контори відмовився від прийняття спадщини після смерті матері, на спадщину не претендує.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2025 року витребувано в Лиманській міській раді Донецької області інформацію щодо реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Індустірального районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2025 року було закрито підготовче провадженя у справі та призначено справу до судового розгляду.

Суд, заслухавши позивача та допитавши її як свідка, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 01.07.1996, виданого представництвом фонду державного майна України в м. Красний Лиман згідно з розпорядженням від 01.07.1996 №234, ОСОБА_3 та члену його сім?ї - дружині ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 59,9 кв.м., а також частина сараю, частина погреба, та гараж.

Відповідно до Державного акта про права приватної власності на землю серії ДН від 12.12.1996 №213, ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Ярівської селищної ради народних депутатів від 25.07.1996 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0570 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Землю передано для обслуговування господарських будівель - 0,0360 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,0210 гa.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 15.07.1998 виконкомом Ярівської селищної ради міста Красний Лиман, Донецька область, актовий запис №34.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 82794722 від 07.10.2025 спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відсутня.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 28.10.2002 виконкомом Ярівської селищної ради міста Красний Лиман, Донецька область, актовий запис №57.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 24.05.1974 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим 23.07.1994.

ОСОБА_1 у визначений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини до Краснолиманської державної нотаріальної контори після смерті матері - ОСОБА_4 .

Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції листом від 14.05.2024 №26153/Д-1408/15.3 повідомлено, що наказом міжрегіонального управління від 19.07.2023 №6484/04 «Про оголошення простою деяких державних нотаріальних контор Донецької області» з 19.07.2023 до особливого розпорядження оголошено простій Лиманської державної нотаріальної контори. Документи нотаріального діловодства та архіву Лиманської державної нотаріальної контори до іншої державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса або Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались та не були вивезені з адреси її розташування у зв`язку з введенням активних бойових дій на території Донецької області. З урахуванням наведеного доступ до спадкових справ, що перебували в провадженні Лиманської державної нотаріальної контори відсутній.

11.12.2024 державним нотаріусом Першої Слов?янської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №1311/02-31, якою відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з тим, що спадкову справу заведено у Лиманській державній нотаріальній конторі та не було передано до державного нотаріального архіву.

Згідно вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та інтересів.

Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За правилами ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У частині першій та другій статті 549 ЦК УРСР (у редакції, чинній на момент смерті батька позивача) передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Отже, враховуючи те, що позивач у визначений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини, є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 за законом, при цьому не має можливості оформити в установленому законом порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, тому є законні підстави визнати за нею права власності на спадкове майно, а саме:квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 59,9 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що належали на праві спільної сумісної власності померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.07.1996, виданого Представництвом фонду державного майна України в м. Красний Лиман та земельну ділянку, загальною площею 0,0570 га, що розташована на території АДРЕСА_2 , яка належала на праві власності померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акта про право приватної власності на землю, виданого Ярівською селищною радою народних депутатів 12.12.1996, зареєстрованого за №213.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 59,9 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що належали на праві спільної сумісної власності померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.07.1996, виданого Представництвом фонду державного майна України в м. Красний Лиман.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку, загальною площею 0,0570 га, що розташована на території АДРЕСА_2 , яка належала на праві власності померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акта про право приватної власності на землю, виданого Ярівською селищною радою народних депутатів 12.12.1996, зареєстрованого за №213.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя Г.В. Бєсєда