Справа № 487/8012/25
Провадження № 2/487/3743/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2025 м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Притуляк І.О., перевіривши матеріали позовної заяви:

ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 )

до

Миколаївської міської ради (місце знаходження за адресою: вул.Адміральська, 20 м. Миколаїв)

третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Коханенко Ольга Григорівна (фактичне місце знаходження за адресою: АДРЕСА_3 )

про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

22.10.2025 року представник позивачів адвокат Канівець Г.Р. звернулася до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовною заявою, якою просила:

визнати за ОСОБА_1 право власності на 1" частку 7/15 часток житлового будинку АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнати за ОСОБА_2 право власності на 1" частку 7/15 часток житлового будинку АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов пред`явлено з підстав визначених положеннями ст.ст.392, 1261, 1277 ЦК України.

Ухвалою суду від 23.10.2025 року позовну заяву було залишено без руху.

27.10.2025 року представником позивачів, в порядку ст.185 ЦПК України подано заяву про усунення недоліків.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

У позовній заяві представник позивачів просила витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Коханенко О.Г. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням заявлених вимог, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 08.12.2025 року 10-00 годину в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань №3, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання пояснення на нього.

Витребувати у приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Коханенко Ольги Григорівни копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачам та їх представнику.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає..

.

Головуючий суддя І.О.Притуляк