Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/2565/25
У Х В А Л А

23.10.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву представника позивача Органу опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області Беланинець Є.О. про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Беланинець Є.О. подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні Виноградарський районного суду Закарпатської області від 27.08.2025 по цивільній справі № 299/2565/25 за позовною заявою Органу опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виноградівської міської ради Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав.

Заяву мотивовано тим, що в мотивувальній частині рішення помилково зазначено: ОСОБА_3 малолітній перебуває на обліку як дитина, яка залишилася без батьківського піклування, натомість потрібно викласти у такій редакції: ОСОБА_3 малолітня перебуває на обліку як дитина, яка залишилася без батьківського піклування". В резолютивній частині рішення помилково зазначено: Передати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на опікування органу опіки та піклування Виноградівської міської ради.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гри. 00 коп.). Натомість потрібно викласти у такій редакції: „ Передати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на опікування органу опіки та піклування Виноградівської міської ради.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.).

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача Кіш Є.В. подала до суду заяву про підтримання заяви про виправлення описки в судовому рішенні та проведення судового засідання у відсутність сторони позивача.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду та вирішенню даної заяви по суті.

Обстеживши зміст заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд встановив, що за результатами судового розгляду цивільної справи № 299/2565/25 ухвалено рішення про задоволення позову.

При виготовленні судового рішення у системі документообігу суду було допущено описки, які слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.08.2025 по цивільній справі № 299/2565/25 за позовною заявою Органу опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виноградівської міської ради Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав, а саме:

1) абзац третій мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Вищезгадана малолітня перебуває на обліку як дитина, яка залишилася без батьківського піклування»;

2) абзац третій резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Передати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на опікування органу опіки та піклування Виноградівської міської ради»;

3) абзац п`ятий резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Левко Т. Ю.