Суддя Попова В. О.
Провадження № 2/644/3899/25
УХВАЛА

28 жовтня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Попової В.О., за участю секретаря Плаксій К.А., представника відповідача ОСОБА_1 Замніус А.Ю., розглянувши в м. Харкові справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 71 954 грн 06 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 3 028 грн 00 коп. - по 1 514 грн 00 коп. з кожного. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідачі мешкають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг позивача, однак свої обов`язки щодо сплати коштів за послуги, що надаються КП «Харківські теплові мережі», в повному обсязі не виконують, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Замніус А.Ю. надійшла заява, в якій він просить зупинити провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання. В обґрунтування зазначає, що ОСОБА_1 як особа, яка Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» вказана відповідачем, не визнає позовних вимог. В теперішній час ОСОБА_1 є сержантом Збройних Сил України та проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 01 листопада 2024 року, що підтверджується довідкою від 08 жовтня 2025 року (вих. № 01/02/130/02/862). ОСОБА_1 не визнає позовних вимог, в зв`язку з чим бажає безпосередньо прийняти участь у розгляді справи та надати суду свої пояснення та докази, але не має такої можливості в зв`язку з проходженням військової служби у Збройних силах України, що підтверджується наданими документами.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Замніус А.Ю. наполягав на зупиненні провадження у справі, мотивував свої доводи аналогічно викладеному в заяві.

Судом встановлено, що ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 29.07.2025 було скасовано заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.03.2025 по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення та гаряче водопостачання. Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом в судове засідання всіх учасників процесу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, положення статті 251 ЦПК України передбачають обов`язок, а не право суду зупинити провадження у справі у разі настання обставин, передбачених частиною 1 вказаної статті.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого продовжено відповідними Указами Президента України до теперішнього часу.

Згідно довідки № 01/02/130/02/862 від 08 жовтня 2025 року, виданої командиром в/ч № НОМЕР_1 майором ОСОБА_3 , молодший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 01.11.2024.

Беручи до уваги вищевикладене, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 , суд дійшов висновку, що провадження по справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення та гаряче водопостачання, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Роз`яснити ОСОБА_1 його обов`язок повідомити суд про припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28.10.2025.

Суддя: В.О. Попова