Справа № 585/3592/25
Номер провадження 2/585/1453/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої судді Машини І.М.,

при секретарі судового засідання Савойської Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Проц Андрія Володимировича, який діє в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Проц А.В., який діє в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України, 18 вересня 2025 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 290440, 00 грн. та судових витрат по оплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 17.07.2023 року в м. Ромни відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Ford Sierra», р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та мотоциклу «Yamaha R-6» р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який отримав тяжкі тілесні ушкодження, від яких помер. Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області Відповідача було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди. Цивільно-правова відповідальність Відповідача, як винної особи за шкоду, заподіяну перед третіми особами унаслідок експлуатації транспортного засобу на момент настання ДТП, в порушення вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», не була забезпечена за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Керуючись положеннями Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», потерпіла сторона, у зв`язку з тим, що цивільно-правова відповідальність Відповідача не була забезпечена за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, звернулася до Моторного (транспортного) страхового бюро України із заявою про регламентну виплату і надала всі необхідні документи передбачені ст. 35 Закону, в тому числі і Заяву про виплату відшкодування. Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі Позивач), яке відповідно до пп. а) п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відшкодовує шкоду заподіяну транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність, здійснило розгляд вказаного випадку здійснило на користь потерпілої особи регламенту виплату у розмірі 290 440,00 грн. Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає: 290 440, 00 грн. Оскільки, цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована, то Відповідач, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана відшкодувати в порядку регресу МТСБ України всю завдану шкоду.

22 вересня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України, за клопотанням позивача, постановлено проводити її розгляд у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 17.07.2023 року в м. Ромни відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Ford Sierra», р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та мотоциклу «Yamaha R-6» р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який отримав тяжкі тілесні ушкодження, від яких помер.

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22.05.2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України, і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Строк відбуття покарання ОСОБА_1 відраховувано з моменту його затримання. Цивільний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Моторне (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задоволено частково. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_3 , яка діє як законний представник доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разовим платежем страхове відшкодування шкоди, завданої смертю ОСОБА_2 , в розмірі 241200,00 грн. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_3 , яка діє як законний представник сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разовим платежем страхове відшкодування шкоди, завданої смертю ОСОБА_2 , в розмірі 241200,00 грн. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_3 , яка діє від свого імені та як законний представник доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разовим платежем 80400,00 грн. грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди, завданої смертю ОСОБА_2 по 26800 грн. на кожного. Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_3 , разовим платежем 49240,00 витрат на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , яка діє від свого імені та як законний представник доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,- 1707600,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданою смертю ОСОБА_2 , а саме: 573200,00 грн. на користь сина ОСОБА_5 , 573200,00 грн. на користь ОСОБА_4 та 561200,00 на користь ОСОБА_3 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 понесені нею процесуальні витрати на оплату правничої допомоги у кримінальному провадженні в розмірі 15000,00 грн. В іншій частині позову відмовлено (а. с. 12-20).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 лютого 2025 року апеляційну скаргу захисника обвинуваченого - адвоката Цимбала В.І. залишено без задоволення. Апеляційну скаргу представника цивільного відповідача МТСБ України Гусєва П.В. задоволено частково. Вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22.05.2024 року щодо ОСОБА_1 змінено в частині вирішення цивільного позову щодо стягнення з МТСБ України коштів у відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілим та моральної шкоди. Зменшено розмір стягнення з МТСБ України на користь ОСОБА_3 , яка діє як законний представник доньки ОСОБА_4 , та сина ОСОБА_5 , визначивши його розмір 241200 грн., тобто по 120 600 грн. на кожного з дітей (а. с. 9-11).

На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується перевіркою чинності полісу внутрішнього страхування на 17.07.2023 р. (а. с. 21).

Згідно повідомлення про дорожньо транспортну пригоду від 14 серпня 2023 року учасниками ДТП є «Ford Sierra», р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та мотоциклу «Yamaha R-6» р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а. с. 22).

24 жовтня 2023 року ОСОБА_3 звернулася до моторного ( транспортного) страхового бюро України з заявою, в якій просила здійснити відшкодування оціненої шкоди, завданої в результаті ДТП, що сталася 17.07.2023 року (а.с.23).

04.08.2007 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклав шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії (а.с. 28).

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 29, 30).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а. с. 31).

20 лютого 2023 року МТСБУ перерахувало ОСОБА_3 290440, 00 грн. як виплату по справі №95186, згідно подання № 59-вн від 19.02.2025 року, виконання судового рішення по справі № 585/3897/23 (а. с. 24, 32).

Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа звільняється від обов`язку відшкодувати шкоду якщо доведе, що шкоди було завдано не з її вини (частина друга статті 1166 ЦК України).

Згідно з частинами першою, другою статті 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала особи шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до підпункту «а» пункту 41.1. статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ, за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Статтею 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно з пунктом 23.1 статті 23 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є: шкода, пов`язана з лікуванням потерпілого; шкода, пов`язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, пов`язана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; шкода, пов`язана із смертю потерпілого.

Статтею 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено порядок відшкодування шкоди, пов`язаною із смертю потерпілого.

Зокрема, у пункті 27.1. зазначено, що страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до пункту 27.2. страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

У пункті 27.3. визначено, що страховик (у випадках, передбачених підпунктами «г» і «ґ» пункту 41.1 та підпунктом «в» пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

Згідно з пунктом 27.4. страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Частиною першою статті 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з підпунктом 38.2.1 пункту 38.2 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Враховуючи, що на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, його вина у настанні дорожньо-транспортної пригоди встановлена вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 травня 2024 року та ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13.02.2025 р., а МТСБУ в силу вимог статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у лютому 2025 року здійснило регламентну виплату потерпілій у дорожньо-транспортній пригоді особі ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про те, що позивач має право зворотної вимоги у порядку частини першої статті 1191 ЦК України.

З огляду на викладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності , суд робить висновок про наявність підстав для задоволення регресної вимоги позивача до відповідача у розмірі виплаченого страхового відшкодування в розмірі 290440, 00 грн.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).

Позивачем сплачено судовий збір за подання позову у розмірі 4356 грн. 60 коп. (а.с.4).

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою підлягає сплаті судовий збір в сумі 1,5 % від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Водночас, відповідно до ч.3 ст. 4 Закону, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч.2 цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що в даному випадку становить 3485 грн. 28 коп.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 вересня 2025 року повернуто Моторному (транспортному) страховому бюро України суму надмірно сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2033,08 грн. (а.с.39).

Враховуючи, що ухвалою суду від 22 вересня 2025 року було помилково повернуто сплачений судовий збір в розмірі 2033,08 грн., замість 871,32 грн. (4356 грн. 60 коп. 3485 грн. 28 коп.), суд приходить до висновку, що з відповідача на корить позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2323 грн. 52 коп. (3485 грн. 28 коп. (сума судового збору яка має бути сплачена при подачі даного позову) 1161 грн. 76 коп. (сума яку помилково судом було повернуто позивачу)).

На підставі положень ст.ст. 11, 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України, ст.ст. 526, 533, 536, 554, 610, 612, 633, 634, 638, 1049, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву Проц Андрія Володимировича, який діє в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України () завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 290440 (двісті дев`яносто тисяч чотириста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України () сплачений судовий збір у розмірі 2323,52 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, , юридична адреса: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М.Машина