Справа № 0544/5499/2012
Провадження № 6/243/170/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Фалін І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», боржник ОСОБА_1 , звернулося до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із заявою про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 квітня 2012 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області ухвалив рішення по справі: № 0544/5499/2012 про стягнення з боржника, ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором № 44ДС/068/К09/2007 -А від 13.09.2007 року та кредитним договором № 044ДС/042/К03/2008-С від 19.03.2008 року. 23.01.2014 року Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області замінено сторону ПАТ «Кредитпромбанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк». 15 лютого 2021 року Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області замінено сторону ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал», 30 червня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області розглянув заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та ухвалив видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 0544/5499/2012 від 19 квітня 2012 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 24 січня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки та ухвалив замінити в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2021 року та виконавчому листі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2021 року найменування стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» на вірне - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», а також ім`я боржника ОСОБА_1 з « ОСОБА_2 » на вірне - « ОСОБА_2 ». 05 серпня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області ухвалив виправити описку в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, винесеному по цивільної справі №0544/5499/2012 за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, а саме: «В рішенні суду від 19.04.2012 року та у дублікаті виконавчого листа по справі №0544/5499/2012 правильний номер кредитного договору від 19.03.2008 року «№044ДС/042/К03/2008-С». 22.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» (Первісним стягувачем) та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 22-02/23 про відступлення (купівлю- продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитними договорами №.44ДС/068/К09/2007 А. 19.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 19-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 44ДС/068/К09/2007 А. 10.03.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 10-03/23 про відступлення (купівлю- продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №.044ДС/042/К03/2008-С. 15.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс»

було укладено Договір № 15-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 044ДС/042/К03/2008-С. Також зазначив, що по всім договорам про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги проведено оплату. 01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал». Також зазначив, що відповідно до Інформації про виконавче провадження стосовно ОСОБА_1 на примусовому виконанні в органах ДВС відсутні виконавчі провадження з приводу виконавчих листів від №0544/5499/2012, при цьому виконавчі листи наявні в ТОВ «Дебт Форс» та строки для примусового їх виконання не пропущені.

На підставі викладеного заявник просить замінити вибулого стягувача: ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місце знаходження: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1) у виконавчому листі: № 0544/5499/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства ПАТ «Кредитпромбанк» (правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал») до боржника ОСОБА_1 .

Учасники справи про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, однак у судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у разі правонаступництва у порядку ч. 5 ст. 442 ЦПК України. В заяві заявник ТОВ «Дебт Форс» просив розглядати справу без участі представника. Від інших учасників жодних заяв не надходило.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.04.2012 року у справі № 0544/5499/2012 позовні вимоги ПАТ «Кредитпромбанк» задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 2 350233,70 грн. та витрати по сплаті судовий збір у сумі 2823 грн. 00 коп.

23.01.2014 року Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області замінено сторону ПАТ «Кредитпромбанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

15 лютого 2021 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області замінено сторону стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

30 червня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області розглянув заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та ухвалив видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 0544/5499/2012 від 19 квітня 2012 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

05 серпня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області ухвалив виправити описку в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, винесеному по цивільної справі №0544/5499/2012 за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, а саме: «В рішенні суду від 19.04.2012 року та у дублікаті виконавчого листа по справі №0544/5499/2012 правильний номер кредитного договору від 19.03.2008 року «№044ДС/042/К03/2008-С».

22.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» (Первісним стягувачем) та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 22-02/23 про відступлення (купівлю- продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитними договорами №.44ДС/068/К09/2007 А боржником, за яким є ОСОБА_1 , що підтверджується реєстром боржників до договору № 22-02/23 про відступлення (купівлю- продаж) прав вимоги від 22.02.2023.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 22.02.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (надалі також Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

19.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 19-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 44ДС/068/К09/2007А, боржником, за яким є ОСОБА_1 , що підтверджується реєстром боржників до договору № 19-05/23 про відступлення (купівлю- продаж) прав вимоги від 19.05.2023.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 19-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 19.05.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (надалі також Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

10.03.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ « Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 10-03/23 про відступлення (купівлю- продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №.044ДС/042/К03/2008-С, боржником, за яким є ОСОБА_1 , що підтверджується реєстром боржників до договору № 10-03/23 про відступлення (купівлю- продаж) прав вимоги від 10.03.2023.

У відповідності до п. 2.1 Договору №10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (надалі також Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

15.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 15-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 044ДС/042/К03/2008-С боржником, за яким є ОСОБА_1 , що підтверджується реєстром боржників до договору № 15-05/23 про відступлення (купівлю- продаж) прав вимоги від 15.05.2023.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 15-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.05.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (надалі також Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».

В судовому засіданні було встановлено, що виконавчий лист не перебуває на виконанні в виконавчій службі.

Окрім того, 26 березня 2022 року набрав чинності Закон України від 15 березня 2022 року № 2129-IX «Про внесення зміни до розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», яким розділ XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1404-VIII доповнено пунктом 102, згідно з яким тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, визначені Законом № 1404-VIII строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Запроваджений в Україні 24 лютого 2022 року воєнний стан наразі не припинено та не скасовано, а тому, встановлений законом строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Європейський суд з прав людини вказує, що «право на суд» було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін. Важко уявити, щоб ст. 6 детально описувала процесуальні гарантії, які надаються сторонам у спорі, а саме: справедливий, публічний і швидкий розгляд і водночас не передбачала виконання судових рішень. Якщо вбачати у ст.6 тільки проголошення доступу до судового органу та права на судове провадження, то це могло б породжувати ситуації, що суперечать принципу верховенства права, який держави зобов`язалися поважати, ратифікуючи конвенцію. Отже, для цілей ст.6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «судового розгляду» (рішення від 19.03.97 у справі «Hornsby v. Greece», п.40).

Таким чином, аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що ТОВ «Дебт Форс» правомірно набуло право вимоги за кредитними договорами № 044ДС/042/К03/2008-С від 19.03.2008 та № 44ДС/068/К09/2007А від 13.09.2007, що був укладений між Банком та гр. ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали поданої до суду заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місце знаходження: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1) у виконавчому листі: № 0544/5499/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повний текст ухвали складено 27.10.2025.

Суддя І.Ю. Фалін