Справа № 699/935/24
Номер провадження 2-сз/699/38/25
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про повернення судового збору

24.10.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Івашкової В.О.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"

про повернення судового збору по цивільній справі за заявою про забезпечення доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про повернення сплаченого судового збору, у якій заявник на підставі п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" просить повернути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1514,00 грн по справі №699/935/24, провадження 2-з/699/18/24.

Сторони по справі у судове засідання не викликалися. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання не відбувалася, так як наявні підстави для проведення судового засідання без участі сторін.

Суд дослідив матеріали справи №699/935/24, провадження 2-з/699/18/24, відповідно до яких ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 30.09.2024 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про забезпечення доказів - відмовлено.

Порядок повернення судового збору врегульовано ст. 7 Закону України "Про судовий збір". Відповідно до вказаної норми відсутні підстави для повернення судового збору, сплаченого при подачі заяви про забезпечення доказів, у випадку відмови судом у забезпеченні доказів.

Заявник на обгрунтування своєї заяви посилається на п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір". Однак підстави для застосування цієї норми відсутні, так як вона регулює питання повернення судового збору у разі залишення заяви або скарги без розгляду. У справі №699/935/24, провадження 2-з/699/18/24, суд розглянув заяву про забезпечення доказів та відмовив у її задоволенні.

Тому у задоволенні заяви про повернення судового збору суд відмовляє.

Керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про повернення судового збору у розмірі 1 514,00 грн по цивільній справі №699/935/24, провадження 2-з/699/18/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

СуддяЛітвінова Г. М.