ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 жовтня 2025 року

м. Харків

справа № 953/10617/23

провадження № 22-ц/818/4625/25

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Мальованого Ю.М. Савенка М.Є.,

розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення посадової особи Основ`янсько - Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 22 липня 2025 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22 липня 2025 року скаргу задоволено.

На вказане судове рішення, 04 серпня 2025 року через підсистему «Електронний Суд» Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 вересня 2025 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 22 липня 2025 року, залишено без руху, надано апелянту строк для доплати судового збору в розмірі 968,96 грн..

Копію вказаної ухвали від 15 вересня 2025 року Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» отримало 19 вересня 2025 року через підсистему «Електронний Суд».

Проте недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк і до теперішнього часу не усунено.

У зв`язку з цим наявні підстави для визнання апеляційної скарги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 22 липня 2025 року неподаною, виходячи з наступного.

Відповідно до частини четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Матеріали справи свідчать про те, що копію ухвали суду від 15 вересня2025 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 19.09.2025 року.

Заяв про продовження процесуального строку або інших клопотань, пов`язаних із апеляційною скаргою від апелянта до суду апеляційної інстанції не надходило.

У встановлений судом строк і до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунено, вимоги ухвали не виконані.

Згідно ч. 2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

За таких обставин, апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 22 липня 2025 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Проте повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 22 липня 2025 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення посадової особи Основ`янсько - Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Ю.М. Мальований

М.Є. Савенко