Справа № 303/6785/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, вказуючи, що 31.08.2024 між ТОВ «Стар файненс груп» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір позики № 59623-10/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, який відтворено шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і було надіслано на номер мобільного телефону відповідача. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомився з Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту; кредитними продуктами товариства, документами щодо взаємодії зі споживачами, Примірним договором про надання кредиту, інформацією про істотні характеристики послуги з надання мікро кредиту/споживчого кредиту та іншою інформацією про фінансову послугу, яка розміщується товариством на сайті товариства. Приймаючи умови кредитного договору, клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватись. 25.04.2025 між ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №250425, у відповідності до якого ТОВ «Стар файненс груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає платежі ТОВ «Стар файненс груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №250425 від 25.04.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до відповідача в сумі 23 248,96 грн, яка складається з: 7265,48 сума заборгованості за основною суми боргу; 4359 грн сума заборгованості за відсотками; 11 624,48 сума заборгованості за штрафом. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 25.04.2025 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Отже, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 59623-10/2024 в розмірі 23 248,96 грн.

12 січня 2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії (надійний) №8253398. За цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника з використання реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, бо достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті кредитодавця htpp://clickcredit.ua/іnformaciya з повною інформацією щодо товариства та його послуги, в тому числі інформацією, що передбачена до ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та нормативно-правовими актами Національного банку України. А також погодився, що до моменту підписання договору ознайомився з умовами договору та правилами надання коштів та банківських металів у кредит за допомогою веб=сайту та мобільного додатку «ClickCredit», що розміщені на веб-сайті htpp://clickcredit.ua/іnformaciya, а його зміст суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі. Згідно п.п. 5.6 договору цей договір укладений шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти договір в електронній формі та його підписання сторонами шляхом використання електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Укладений (підписаний) таким чином договір прирівнюється до укладеного договору в письмовій формі.

27.03.2025 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому прав вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно п. 1.1 договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступає факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до реєстру боржників № 5 від 27.05.2025 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в розмірі 20 588,70 грн, з яких: 5100 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 4408,95 грн сума заборгованості за відсотками, 10 200,00 грн неустойка, 879,75 грн комісія за надання кредиту.

04 грудня 2024 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит №73679396. За цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника з використання реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, бо достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті кредитодавця htpp://mycredit.ua/ua/documents-license/ з повною інформацією щодо товариства та його послуги, в тому числі інформацією, що передбачена до ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та нормативно-правовими актами Національного банку України. А також погодився, що до моменту підписання договору ознайомився з умовами договору та правилами надання коштів та банківських металів у кредит за допомогою веб=сайту та мобільного додатку «ClickCredit», що розміщені на веб-сайті htpp:// mycredit.ua/ua/documents-license/, а його зміст суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

27.03.2025 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому прав вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно п. 1.1 договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступає факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до реєстру боржників № 8 від 26.06.2025 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в розмірі 15 415 грн, з яких: 4 500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 1282,50 грн сума заборгованості за відсотками, 9000,00 грн сума заборгованості за пенею, 632,50 грн комісія за надання кредиту.

Товариство просило стягнути з відповідача 23 248,96 грн за кредитним договором № 59623-10/2024, 20 588,70 за кредитним договором №8253398, 15 415,00 за кредитним договором №73679396

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.09.2025 відкрито провадження по даній справі, визначено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Подав заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі

Судом проведено заочний розгляд справи, оскільки встановлено наявність умов, що передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України для такого порядку розгляду.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.

Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Судом встановлено, що 30.10.2024 між ТОВ «Стар файненс груп» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 59623-10/2024, що підтверджується копією зазначеного договору, графіком платежів та паспортом споживчого кредиту. Відповідно до умов договору та паспорту споживчого кредиту відповідачу надано кредит в розмірі 9600 грн безготівковим шляхом на платіжну картку № 5168-74хх-хххх-7459, строком на 120 днів, кінцева дата повернення кредиту 26.02.2025, на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб. Процентна ставка 1,00 % в день, що становить 365% відсотків річних. Пунктом 2.2 вказаного договору видача кредитів клієнту фізичній особі товариством здійснюється онлайн, використовуючи мережу Інтернет, тобто через веб-сайт товариства https://starfin.com.ua. Згідно п. 2.16 договору у випадку готовності клієнта прийняти пропозицію (оферту). Клієнт натискає кнопку «Підписати», після чого клієнт отримує вхідний дзвінок на номер телефону та вводить отриманий одноразовий ідентифікатор, або йому надсилається смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором, який клієнт вводить у відповідне поле. П 2.17 договору встановлено, введенням коду на сайт товариства клієнт підтверджує прийняття (акцепт) пропозиції, (оферти) товариства на укладення кредитного договору (електронний підпис клієнта накладається на оригінал договору). Будь-які інші документи (паспорт споживчого кредиту, заяви, звернення, повідомлення, копії документів (інше), пов`язані з укладенням та використанням кредитного договору, клієнт може підписати одним із способів: накладанням електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором або, у випадку надсилання документів в паперовому вигляді, - власноручним підписом. Листом від 06.08.2025 ТОВ «Універсальні платіжні рішення» повідомило, що відповідно до умов вказаного договору успішно прийнято платежі на користь ТОВ «Стар файненс груп»: 30.10.2024 на суму 8 000,00 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 552536450, призначення платежу: зарахування 8 000 грн на карту НОМЕР_1 .

25.04.2025 ТОВ «Стар файненс груп» та між ТОВ ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 250425, у відповідності до п. 1.1 якого за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредиту, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інших платежі, право на одержання яких належить клієнту. Згідно реєстру боржників від 25.04.2021 до позивача від ТОВ «Стар файненс груп» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 сума заборгованості в розмірі 23 248,96 грн.

12.01.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_2 було укладено договір кредитної лінії (надійний) № 8253398. За цим договором кредитодавець надав відповідачу кредит в розмірі 5 100 грн, строком на 360 днів, дата повернення кредиту 06.01.2025, процентна ставка 0,95 в день (фіксована), орієнтовна загальна вартість кредиту 23421,75 грн, Неустойка 25,00 грн день. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті кредитодавця htpp://clickcredit.ua/іnformaciya з повною інформацією щодо товариства та його послуги, в тому числі інформацією, що передбачена до ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та нормативно-правовими актами Національного банку України. А також погодився, що до моменту підписання договору ознайомився з умовами договору та правилами надання коштів та банківських металів у кредит за допомогою веб=сайту та мобільного додатку «ClickCredit», що розміщені на веб-сайті htpp://clickcredit.ua/іnformaciya, а його зміст суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі. Згідно п.п. 5.6 договору цей договір укладений шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти договір в електронній формі та його підписання сторонами шляхом використання електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Укладений (підписаний) таким чином договір прирівнюється до укладеного договору в письмовій формі.

27.03.2025 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому прав вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно п. 1.1 договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступає факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до реєстру боржників № 5 від 27.05.2025 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором кредитної лінії (надійний) № 8253398 12.01.2025 в розмірі 20 588,70 грн, з яких: 5100 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 4408,95 грн сума заборгованості за відсотками, 10 200,00 грн неустойка, 879,75 грн комісія за надання кредиту.

04.12.2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №73679396, що підтверджується копією вказаного договору та паспортом споживчого кредиту. За цим договором кредитодавець зобов`язується передати грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту. Сума кредиту 4500,00 грн, на 30 днів, комісія за надання кредиту 15,00 % від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 675,00 грн). 27.03.2025 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому прав вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно п. 1.1 договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступає факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до реєстру боржників № 8 від 26.06.2025 до договору факторингу до позивача перейшло право вимоги до відповідача за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №73679396 від 04.12.2024 в розмірі в розмірі 15 415 грн, з яких: 4 500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 1282,50 грн сума заборгованості за відсотками, 9000,00 грн сума заборгованості за пенею, 632,50 грн комісія за надання кредиту.

Таким чином, судом встановлено факт набуття права вимоги позивачем до відповідача за договором про надання фінансового кредиту № 59623-10/2024 від 30.10.2024, за договором кредитної лінії (надійний) № 8253398 від 12.05.2025 та за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 73679396 від 04.12.2024 у розмірі 23 248,96 грн, 20 588,70 грн та 15 415,00 грн відповідно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором.

Положеннями ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Статті 526, 527, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» щодо стягнення з відповідача 7265,48 грн заборгованості за основною сумою боргу, 4359,00 грн заборгованості за відсотками за кредитним договором № 59623-10/2024 від 30.10.2024, 5100 грн заборгованості за основною сумою боргу, 4408,95 грн заборгованості за відсотками за кредитним договором № 8253398 від 12.05.2025, 4500 грн заборгованості за основною сумою боргу, 1282,50 грн заборгованості за відсотками, 632,50 грн заборгованості з комісії за договором №73679396 від 04.12.2024 обґрунтовані та наявні підстави для їх задоволення, оскільки відповідач умови договору не виконує.

Крім того, позивачем відповідно до договору про надання фінансового кредиту № 59623-10/2024 від 30.10.2024, за договором кредитної лінії (надійний) № 8253398 від 12.05.2025, за договором №73679396 від 04.12.2024 відповідачу нараховано 11 624,48 грн штрафу, 10 200,00 грн неустойки та 9000 пені відповідно.

Стаття 549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 14 ЦК України особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства.

Критерії правомірності примусу суб`єкта цивільного права до певних дій (бездіяльності) пов`язуються з тим, що відповідні дії (бездіяльність) мають бути обов`язковими для такого суб`єкта (див. постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 320/8618/15-ц (провадження № 61-4393сво18)).

У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем) (пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України).

Тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється:

(1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування;

(2) в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит;

(3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною другою статті 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Судом встановлено, що договір про надання фінансового кредиту № 59623-10/2024 укладений 30.10.2024, договір кредитної лінії (надійний) № 8253398 укладений 12.05.2025, договір №73679396 укладено 04.12.2024 відповідно і штраф, неустойка, пеня за порушення грошового зобов`язання за договорами нарахована після 24.02.2022, тому до спірних правовідносин підлягають застосуванню вимоги пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України

За викладених обставин у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача 11 624,48 грн штрафу, 10 200,00 грн неустойки, 9000 грн пені слід відмовити.

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до ставок судового збору, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» позовна заява майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачуються за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звернувся до суду з позовом майнового характеру і виходячи з ціни позову 59 252,66 грн та прожиткового мінімуму для працездатних осіб сплатив платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №129204 від 12.08.2025 судовий збір за мінімальною ставкою 3028 грн.

Враховуючи викладене та п. 36 роз`яснень постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», який передбачає, що вимога пропорційності присудження судових витрат при частковому задоволенні позову (частина перша статті 88 ЦПК) застосовується незалежно від того, за якою ставкою сплачено судовий збір, (наприклад, його сплачено за мінімальною ставкою, визначеною Законом № 3674-VI) з відповідача підлягає стягненню 52,02 % (30 824,48 грн : 59 252,66 грн х 100) сплаченого судового збору в розмірі 1575,16 грн (3028 грн х 52,02:100).

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 141, 259, 263-265, 273, 354, 355, 280-282 ЦПК України, ст. 526, 611, 629, 1048 -1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35625014): заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №59623-10/2024 від 30.10.2024 у розмірі 11 624 гривень 48 копійок (одинадцять тисяч шістсот двадцять чотири гривні сорок вісім копійок); за договором кредитної лінії (надійний) № 8253398 від 12.05.2025 у розмірі 10 388 гривень 70 копійок (десять тисяч триста вісімдесят вісім гривень сімдесят копійок); за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 73679396 від 04.12.2024 у розмірі 6 415 гривень (шість тисяч чотириста п`ятнадцять гривень) та 1575, 15 гривень (одна тисяча п`ятсот сімдесят п`ять гривень п`ятнадцять копійок) судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя