гСправа № 187/1764/25 Провадження № 2/0187/675/25
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" жовтня 2025 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в селищі Петриківка в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи

за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» (місце знаходження, м. Дніпро, вул. Батумська, 11; );

до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості,

Встановив:

20.10.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через підсистему «Електроний суд» надійшла позовна заява АТ «Акцент Банк» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), про стягнення заборгованості.

Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Позовна заява подана представником за довіреністю Шкапенко Олександром Віталійовичем, який діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 19.02.2025.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 125.08.2021 ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг а A-Банку відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на його банківський рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку, однак відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання по договору, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яку банк і просить стягнути.

За відомостями Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 04.03.2024.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

При цьому, суд зауважує, що правонаступників можна залучити як відповідачів тільки у випадку, коли смерть особи сталася після відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження у справі ще не відкрито підстави для залучення правонаступників відсутні, а отже у відкритті провадження слід відмовити.

Аналогічні по суті висновки викладені у постанові Верховного Суду від 18.12.2019 у справі №127/328/17.

Керуючись статтями 186, 315 ЦПК України, -

Постановив:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору, згідно п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 27.10.2025.

Суддя І.М. Соловйов