Номер провадження 2/756/7277/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 жовтня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали позовної заяви позовної заяви ОСОБА_1 про вчинення заходів та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

25 серпня 2025 року до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла вказана позовна заява, у якій вона просить прийняти всіх заходів, згідно з чинним законодавством щодо її матері ОСОБА_2 , яка, як зазначає позивачка, вчиняла щодо неї моральне насильство, чим завдала шкоди її фізичному та моральному стану, та відшкодувати моральні збитки у розмірі 5000,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 серпня 2025 року справу передано судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27 серпня 2025 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду від 27 серпня 2025 року про залишення позовної заяви без руху судом скеровано позивачу за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 . Відповідно до інформації зі сайту «Укрпошта» ухвала суду отримана одержувачем 06 жовтня 2025 року.

Позивач будучи достовірно обізнаною про наявність ухвали та маючи достатньо часу для виконання її вимог, станом на 23 жовтня 2025 року ухвалу не виконала.

У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. У своєму рішенні у справі «Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 27 серпня 2025 року, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175-177, 185, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 про вчинення заходів та відшкодування моральної шкоди, вважати неподаною і повернути позивачу разом з поданими до неї додатками, роз?яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23 жовтня 2025 року.

Суддя І.С. Шролик