Справа № 671/1400/25
РІШЕННЯ

іменем України

24 жовтня 2025 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути аліменти на її утримання як дитини, яка продовжує навчання в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до припинення навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що відповідач є її батьком.

Позивач є повнолітньою та проживає за кордоном де здобуває освіту. Навчається на денній формі навчання, стипендії не отримує та не має змоги влаштуватися на роботу.

Відповідач є працездатною особою, але добровільно фінансово допомагати відмовляється, тобто не виконує свого батьківського обов`язку.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, в позовній заяві зазначили про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 (відповідача у справі), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 виповнилося 18 років.

Згідно довідки № 79/2025 від 23.07.2025 секретаря школи IV ліцею загальної освіти ім. Ротм. Вітольда Пілецького у Пясечно Когут Яна є ученицею IV класу у 2025/2026 та її місцем проживання є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 199 СК якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як зазначено ВС в постанові від 06.08.2018 № 748/2340/17 тлумачення статті 199 СК України дозволяє зробити висновок, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Відповідно до частини 1 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (частина 2 статті 200 СК України).

Згідно з статтею 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому, обов`язок доведення потреби в матеріальній допомозі та можливість батьків надавати таку допомогу лежить на позивачу.

Позивачкою до позовної заяви додано докази на підтвердження її навчання в IV ліцеї загальної освіти ім. Ротм. Вітольда Пілецького у Пясечнов Республіці Польща.

Відповідачем відзив не подано, є особою працездатного віку доказів на підтвердження того, що він не може надавати матеріальну допомогу доньці або стан здоров`я не дозволяє надавати таку допомогу матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, визнання позову відповідачем, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно календаря навчального року 2025/2026 республіки Польща навчання за вказаний період закінчується 26.06.2026 з огляду на що, аліменти слід сплачувати до вказаної дати.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, судові витрати на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 1211,20 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідач позовні вимоги визнав, а тому з нього на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 50 відсотків, що становить 605,60 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 430 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ,яка продовжує навчання, аліменти на її утримання в розмірі частини від заробітку (доходу) боржника (платника) щомісячно, починаючи стягнення з 29 липня 2025 року до закінчення навчання до 26 червня 2026, але не довше ніж до досягнення останньою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять гривень) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ;

представник позивача: адвокат Косєй Катерина Віталіївна, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_4 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя