Справа № 645/6750/25
Провадження № 2/645/3386/25
У Х В А Л А

23 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Спесивцев О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ХарківськОЇ МіжрайоннОЇ ОрганізаціЇ Українського Товариства Мисливців І Рибалок про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду із цивільним позовом до ХарківськОЇ МіжрайоннОЇ ОрганізаціЇ Українського Товариства Мисливців І Рибалок, в якому просить:

- стягнути з Харківської Міжрайонної Організації Українського Товариства Мисливців І Рибалок, на користь ОСОБА_1 : - заробітну плату за період з вересня 19.05.2016 року по 01.10.2025 рік в розмірі оріентіровочно 338 882,13грн за період з 19.05.2016 року по час прийняття рішення у цієї справі; - грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку з 2015 по 2025 роки в розмірі 33 500 грн. 12 коп;

- стягнути з Харківської Міжрайонної Організації Українського Товариства Мисливців І Рибалок компенсацію за заподіяну йому моральну шкоду розмірі 1 000 000 (один мільйон) грн.;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати

Ухвалою суду від 06.10.2025 року позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали. Роз`яснено позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Згідно довідки про доставку електронного листа копію зазначеної ухвали про залишення позовної заяви без руху було надіслано позивачу в його електронний кабінет 06.10.2025 р. о 17:14.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, датою отримання позивачем копії ухвали суду про залишення позову без руху є 07.10.2025 року.

Згідно ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Враховуючи наданий судом строк, останнім днем на усунення недоліків є 13.10.2025 року (понеділок).

Станом на момент постановлення даної ухвали, недоліки позовної заяви не усунуто.

За положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ХарківськОЇ МіжрайоннОЇ ОрганізаціЇ Українського Товариства Мисливців І Рибалок про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень:http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О. В. Спесивцев