Справа № 132/1641/25
Провадження № 2/132/756/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"20" жовтня 2025 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог на предмет позову Служба у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог на предмет позову Служба у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі з 22.03.2019 року. Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 08.02.2022 року (справа № 132/4195/21) вказаний шлюб було розірвано.

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина після розірвання шлюбу залишилися проживати разом з позивачкою.

Згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 08.12.2020 року (справа №132/3478/20) з відповідача стягнуті аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30.10.2020 року. А також стягувалися аліменти на утримання відповідачки в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення сином 3-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після розірвання шлюбу по теперішній час, відповідач життям сина не цікавиться, не відвідує його, не проявляє батьківського піклування та турботи, не піклується про його здоров`я, лікування, моральний, фізичний та культурний розвиток та навіть не бажає спілкуватися з сином, тому позивач звернулася в суд з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги позовної заяви підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про дату судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.

Уповноважений представник Служби у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради Вінницької області у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява за підписом начальника служби Коваль І. про розгляд справи у відсутність представника служби.

За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.03.2019 року. Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 08.02.2022 року (справа № 132/4195/21) вказаний шлюб було розірвано.

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина після розірвання шлюбу залишилися проживати разом з позивачкою.

Згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 08.12.2020 року (справа №132/3478/20) з відповідача стягнуті аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30.10.2020 року. А також стягувалися аліменти на утримання відповідачки в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення сином 3-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після розірвання шлюбу по теперішній час, відповідач життям сина не цікавиться, не відвідує його, не проявляє батьківського піклування та турботи, не піклується про його здоров`я, лікування, моральний, фізичний та культурний розвиток та навіть не бажає спілкуватися з сином

Відповідач систематично ухиляється від сплати аліментів на утримання сина, чим допустив заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 01.04.2025 року становить 96382,98 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості за сплати аліментів АСВП № 70414628 згідно виконавчого листа по справі № 132/3478/20 від 12.01.2021 року, наданою Калинівським відділом ДВС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), яка долучена до матеріалів справи.

Позивачка одна, як мати дитини, забезпечує сину проживання в достатку та створює для цього всі належні умови, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 06.03.2025 року, який долучений до матеріалів справи.

Всі питання щодо виховання та утримання дитини вирішуються позивачкою самостійно, без участі відповідача.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Однак, всупереч вказаній нормі Закону, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина.

Як вбачається з висновку Калинівської міської ради Вінницької області від 01.07.2025 року № 03-07/881 Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Калинівської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Тому, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

При вирішенні питання позбавлення батьківських прав відповідача щодо малолітнього сина суд бере до уваги те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина, що в розумінні п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою позбавлення батьківських прав.

На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи достатньо переконливих доказів щодо ухилення відповідачем ОСОБА_2 від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову.

Питання щодо розподілу судових витрат між сторонами суд вважає необхідним вирішити у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 157, 164, 165 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, ст.ст. 12, 80, 81, 141, 200, 259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог на предмет позову Служба у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав - задовільнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калинівка, Вінницької області

Судові витрати по справі залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 284 ЦПК України.

СУДДЯ: