1Справа № 335/6068/25 2-о/335/225/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря Барановської В.О., розглянувши, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Запорізька міська рада; приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Салтан Валерія Валеріївна, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2025 заявник ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Шкабуро О.В., звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У заяві зазначає, що заявник ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить квартири, яка належала на праві власності померлому. Після звернення до приватного нотаріуса для оформлення спадщини після померлого батька, 21.05.2025 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки встановлено, що під час перевірки документів, які підтверджують родинні відносини, виявлено помилку в написанні по батькові спадкодавця, а саме: у свідоцтві про народження заявника вказано по батькові батька « ОСОБА_3 », а у свідоцтва про смерть спадкодавця « ОСОБА_4 », що унеможливило встановити факт родинних відносин.

Враховуючи вказані обставини, просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнавши ОСОБА_1 сином ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 27 червня 2025 року відкрито провадження у справі, у порядку окремого провадження, за вищевказаною заявою, та призначено справу до судового розгляду. Витребувано у приватного нотаріуса ЗМНО Запорізької області Салтан В.В. копію спадкової справи після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 21.07.2025 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи: приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Салтан В.В.

29.09.2025 до суду, на виконання ухвали судді від 27.06.2025, від приватного нотаріуса надійшла копія спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

У судове засідання представник заявника адвокат Шкабуро О.В. надав заяву про розгляд справи за відсутності сторони заявника, просив заяву задовольнити у повному обсязі, з наведених у ній підстав.

Представник Запорізької міської ради Мірошниченко О.О. у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що за умови доведення всіх обставин заявником, покладається на розсуд суду.

Приватний нотаріус Салтан В.В. у судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом досліджені надані заявником документи, копія спадкової справи №76/2024, зі змісту яких встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 30.09.1963 Орджонікідзевським р/б ЗАГС, актовий запис №886 складений 27.03.1954, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , батьком якого зазначено: ОСОБА_2 .

Згідно повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 21.05.2025, актовий запис №886 складений 27.03.1954, по батькові батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано: « ОСОБА_6 ».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 22.05.2024 Олександрівським відділом ДРАЦС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №1400, відомості про померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначено: ОСОБА_2 .

Згідно копії ордера на право зайняття житлової площі №103 від 14.02.1963, убачається, що ОСОБА_2 має склад родини, у тому числі, сина ОСОБА_1 , 1954 року народження.

За відомостями внесеними у свідоцтво про право власності на житло від 10.02.1998 №6105, встановлено, що квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_2 та членам його родини, у тому числі, ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови приватного нотаріуса ЗМНО Запорізької області Салтан В.В. від 21.05.2025 (вихідний №214/02-31), ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_2 , у зв`язку з відсутністю документів, достатніх для підтвердження родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації заявником своїх прав на отримання спадщини, у зв`язку із смертю батька.

З наведеного вище вбачається, що різне написання у документах по батькові батька заявника, зокрема, « ОСОБА_3 , ОСОБА_4 » обумовлене різним написанням та перекладом такого по батькові на українську мову при оформленні і видачі відповідних документів.

При цьому, суд враховує, що досліджені документи, також свідчать про той факт, що заявник є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , по батькові якого мають різне написання.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що наданими заявником письмовими доказами підтверджується факт родинних відносин між заявником та померлим батьком, а саме те, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

За таких обставинах суд вважає, що встановлення факту родинних відносин, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником у своїй заяві, а тому, суд вважає заяву обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Запорізька міська рада; приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Салтан Валерія Валеріївна, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня його проголошення, апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення підписано без його проголошення, відповідно до ч.4 ст.268 ЦПК України.

Повне рішення складено та підписано 27 жовтня 2025 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 );

Заінтересована особа: Запорізька міська рада (, адреса: м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд.206);

Заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Салтан Валерія Валеріївна ( адреса: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.82, прим.27);

Суддя І.А.Крамаренко