№ справи687/978/24
№2/687/22/2025
28 жовтня 2025 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Пагор Б.Р.,
з участю позивача - ОСОБА_1 ,
з участю представника позивача - Мілашевського М.Г.,
з участю представника Агро Чемерівці Накельського Ю.Б.,
з участю представника ПП «ЕЛЬ ГАУЧО» - Кульгавець С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чемерівці в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Чемерівці», співвідповідач Приватне підприємство Науково-виробниче агропромислове підприємство «ЕЛЬ ГАУЧО» про усунення перешкод у користуванні належною земельною ділянкою та скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди),
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
Позивач та її представник в судове засідання з`явилися, при цьому від представника надійшло клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Чемерівці» в судове засідання з`явився, щодо заявленого клопотання покладається на розсуд суду.
Представник Приватного підприємства Науково-виробниче агропромислове підприємство «ЕЛЬ ГАУЧО» в судове засідання з`явився, щодо заявленого клопотання покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд, знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Так, єдиним способом захисту своїх прав є призначення судово-почеркознавчої експертизи, а тому суд виходить з вищевказаного, та вважає за необхідне призначити експертизу, оскільки не володіє спеціальними знаннями, які не відносяться до галузі права.
З метою повного і всебічного з`ясування усіх обставин справи, а також беручи до уваги те, що висновок експерта у даній справі має важливе доказове значення, а суд в свою чергу зобов`язаний сприяти сторонам у зібранні та подачі доказів, то вважає за можливе призначити судово-почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).
На вирішення експертів поставити запитання, чи виконаний підпис на договорі оренди земельної ділянки від 10.10.2014 року в розділі договору «Реквізити сторін» «Орендодавець» підпис позивача ОСОБА_1 , чи іншою особою?
Експертам направити ухвалу суду та матеріали цивільної справи 687/978/24, номер провадження 2/687/22/2025, у якій містяться зразки підпису ОСОБА_1 .
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати пов`язанні з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 .
На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Борсук В.О.