Справа № 134/1333/23
Провадження № 2/134/12/2025
УХВАЛА

іменем України

27 жовтня 2025 року Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лабая О.В.,

з участю секретаря судового засідання Трачук С.В.

представника позивача Якименко О.О.

представника відповідача Панасюка В.Б.

представник відповідача Купрій О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в селищі Крижопіль в режимі відеоконференції цивільну клопотання експерта у справі за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа: Державний реєстратор Крижопільської селищної ради Горбатенко Руслан Васильович, приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Носов Владислав Володимирович про усунення порушень прав власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Крижопільського районного суду Вінницької області з позовною заявою до Крижопільської селищної ради, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа: Державний реєстратор Крижопільської селищної ради Горбатенко Руслан Васильович, приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Носов Владислав Володимирович про усунення порушень прав власності.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 24 червня 2025 року призначено проведення судової земельно-технічної експертизи проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, буд.1).

16 вересня 2025 року через канцелярію суду засобом поштового зв`язку отримано клопотання від експерта Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів,

Та клопотання про надання додаткових матеріалів від 12.09.2025 за № 1982/1983/25-1 у Фізичної особі-підприємця ОСОБА_3 та в Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Ухвалою суду від 17 вересня 2025 року відновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 25 вересня 2025 року клопотання завідувача Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Анни Лозінської, задоволено та погоджено проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів, що є розумний та достатній та здійснення призначеного експертного дослідження та надання суду відповідного висновку.

Ухвалою суду від 25 вересня 2025 року витребувано в Фізичної особі-підприємця ОСОБА_3 межі по периметру, розміри та розташування з прив`язкою до «державної системи координат 1963 року» проїзду станом на 2010 -2020 року; межі по периметру, розміри та розташування проїзду до земельної ділянки кадастровий номер :02:001:1072 зазначеного в «Проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 ». Інформацію надати в програмному забезпеченні Digitals в системі координат 1963 року, на магнітному носієві (СD, DVD, флеш накопичувач та в Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Поземельну книгу (всі розділи) на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:001:0540 площею 0,1916 га.; :02:001:1072 площею 0,1500 га.; :02:001:1181 площею 0,6354 га.; :02:001:1183 площею 0,1315 га. Оригінал АБО якісну копію в форматі оригіналу прошитого та прономеронованого примірника № 1 «Проекту землеустрою щодо відведення земельної діялнки в користування на умовах оренди гр ОСОБА_2 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівль та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (код.11.02) за адресою: АДРЕСА_1 ». Оригінал АБО якісну копію в форматі оригіналу прошитого та пронумеронованого примірника № 1 Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,1315 га кадастровий номер :02:001:1183 розроблений 22.05.2014 року ФОП «Патик» Рішення про затвердження документації із землеустрою Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,1315 га кадастровий номер :02:001:1183 розроблений 22.05.2014 року ФОП « ОСОБА_4 ». 415617

03 жовтня 2025 року від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області надійшли витребуванні поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0540 площею 0,1916 га.; :02:001:1072 площею 0,1500 га.; :02:001:1181 площею 0,6354 га.; :02:001:1183 площею 0,1315 га. та копію в паперовому вигляді «Проект землеустрою щодо відведення земельної діялнки в користування на умовах оренди гр ОСОБА_2 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівль та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (код.11.02) за адресою: АДРЕСА_1 ». Щодо документації із землеустрою та оцінки земель щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,1315 га кадастровий номер :02:001:1183 Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області заначило, що у місцевому фонді документації із землеутрою та оцінки земель така документація відсутня.

14 жовтня 2025 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про долучення додаткових матеріалів на виконання експерта від 12.09.2025, а саме з метою надання інформації щодо меж по периметру, розміри та розташування з прив`язкою до «державної системи координат 1963 року» проїзду станом на 2010 -2020 року; межі по периметру, розміри та розташування проїзду до земельної ділянки кадастровий номер :02:001:1072 зазначеного в «Проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 » просить надати виготовлені ФОП ОСОБА_5 на замовлення представника позивача план розташування проектного проїзду на 2 акр., план розташування проїзду 2010-2020 прку на 2 арк., оптичний диск CD з результатами виконання геодезичних робіт в електронному вигляді; копію кваліфікаційного сертифіката інженера землевпорядника.

Ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 25 вересня 2025 року Фізична особа-підприємця ОСОБА_3 не виконав витребуванні документи не надав

Ухвалою суду від 23 жовтня 2025 року до Фізичної особі-підприємця ОСОБА_3 застосовано захід процесуального примусу у виді штрафу в розмірі 1,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) гривні.

В судовому засіданні представник позивача вказав про необхідність направлення отриманих документів від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, проте враховуючи, що від ФОП «Патик» витребуванні документи не отримано, представник позивача звернувся до ФОП ОСОБА_5 щодо надання інформації, щодо меж по периметру, розміри та розташування з прив`язкою до «державної системи координат 1963 року» проїзду станом на 2010 -2020 року; межі по периметру, розміри та розташування проїзду до земельної ділянки кадастровий номер :02:001:1072 зазначеного в «Проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 », які останнім були отриманні та просить їх надати для виконання експерта.

Представник відповідача Крижопільської селищної ради щодо направлення отриманих документів від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області не заперечив, проте заперечив, щодо направленню експерта документів отриманих від ФОП ОСОБА_5 наданих за запитом представника позивача, оскільки експерт у клопотанні про надання доказів вказував про витребування документів для проведення експертизи саме у ФОП « ОСОБА_4 », а не будь якого іншого експерта.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Купрій О.М. щодо направлення отриманих документів від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області не заперечив, проте заперечив, щодо направленню експерта документів отриманих від ФОП ОСОБА_5 наданих за запитом представника позивача, оскільки експерт у клопотанні про надання доказів вказував про витребування документів для проведення експертизи саме у ФОП « ОСОБА_4 », а не будь якого іншого експерта. Копії технічної Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,1315 га кадастровий номер :02:001:1183 розроблений 22.05.2014 року ФОП « ОСОБА_4 » у відповідача відсутні.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Житомирській в підготовче судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в підготовче судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа Державний реєстратор Крижопільської селищної ради Горбатенко Руслан Васильович, повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Третя особа приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Носов Владислав Володимирович повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд прийшов до висновку, що матеріали цивільної справи слід повторно направити до експертної установи для виконання ухвали суду від 24.06.2025 про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Щодо надання експерту документів виготовлених ФОП ОСОБА_5 на замовлення представника позивача адвоката Якименко О.О., а саме план розташування проектного проїзду на 2 акр., план розташування проїзду 2010-2020 року на 2 арк., оптичний диск CD з результатами виконання геодезичних робіт в електронному вигляді; копію кваліфікаційного сертифіката інженера землевпорядника суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

В силу вимог п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати

Враховую, що експертом у клопотанні від 12.09.2025 № 1982/1983/25-21 року чітко заявлено про витребування саме у ФОП « ОСОБА_4 », як особи, що здійснювала проект землеустрою земельної ділянки кадастровий номер :02:001:1072 суд вважає за недоцільне надання експерту документів сформованих ФОП ОСОБА_5 , що не позбавляє можливості із зверненням експерта із клопотанням щодо використання вищезазначених документів.

Ухвала суду про призначення судової земельно-технічної експертизи є обов`язковою для виконання незалежно від потенційних результатів експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, про, що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що для проведення експертизи експерту необхідно надати матеріали цивільної справи суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 102, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повторно направити матеріали цивільної справи до Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, буд.1), для виконання ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 24 червня 2025 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

У розпорядження експертів надати поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0540 площею 0,1916 га.; :02:001:1072 площею 0,1500 га.; :02:001:1181 площею 0,6354 га.; :02:001:1183 площею 0,1315 га. у паперовому вигляді та копію в паперовому вигляді «Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в користування на умовах оренди гр. ОСОБА_2 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівль та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (код.11.02) за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Вінницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 28.10.2025 року

Суддя: