Справа № 930/1277/23
Провадження№ 2-о/930/89/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2025 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

присяжних Марущака О.П., Мороза В.І.

при секретарі Загребельному О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів клопотання ОСОБА_1 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Немирівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнка В.М., перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Немирівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до якого заявник просив, продовжити строк дії рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 11 липня 2023 року про визнання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, становлення над ним опіки, та призначення його - ОСОБА_1 опікуном строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою від 04.08.2025 заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 17.09.2025 року.

В судові засідання призначені на: 17.09.2025 року та 29.10.2025 року заявник не з`являвся про причини неявки суду не повідомляв, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Залишення заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою заявника є негативним правовим наслідком для заявника у випадку зловживання своїми процесуальними правами (Постанова ВС від 19.10.2022 № 500/3087/18).

Так, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 , повторно не з`явився в судове засідання, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, заяв про відкладення розгляду справи до суду також не надходило, таким чином, вказане клопотання належить залишити без розгляду, на підставі п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі вищезазначеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ст.ст. 258-260, 353-354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Немирівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, - залишити без розгляду.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.М. Алєксєєнко

Присяжні В.І. Мороз

О.П. Марущак