Справа № 708/1287/25
Провадження № 2-н/708/127/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О. розглянув заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЄДИНИЙ РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР" ЧИГИРИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, та

ВСТАНОВИВ:

КП "ЄРЦ" Чигиринської міської ради через свою представника за посадою директора Олега Кононенко звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 2 343,28грн. Відповідно до поданої заяви заявник просить винести судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 2 343,28грн, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 302,80 грн.

За наслідками розгляду поданої заяви судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, регламентовані статтею 161 Цивільного процесуального кодексу України, до яких серед іншого віднесено вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості (п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України).

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги`до комунальних послуг належать послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.

Підстави для відмови у видачі судового наказу регламентовані статтею 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою (пункт 5 частина 1 статті 165 ЦПК України).

Аналізуючи наведене суд констатує, що заявлена заборгованість за послуги управління багатоквартирним будинком в розмірі 776,15 грн, виникла до 01.10.2022 року. Тобто строк позовної давності пройшов. За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу у цій частині.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти дні з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 160-167 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЄДИНИЙ РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР" ЧИГИРИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в частині стягнення заборгованості за послуги з управляннябагатоквартирним будинком АДРЕСА_1 в сумі 776,15грн.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ