УХВАЛА

27.10.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

присяжних: Подобної І.В., Тетеріна С.В.

при секретарі Желєвій Т.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Соломонюк Святослав Анатолійович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою, у якій зазначив, що заявник - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідними братами, які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі проведених лікарських досліджень, Експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи прийняте рішення №199/408/Р від 09.04.2025, яким ОСОБА_2 встановлена ІІ група інвалідності з діагнозом, визначеним національним класифікатором НК 025:2021, «Класифікатор хвороб та споріднених проблем охорони здоров`я» - F71.1. помірна розумова відсталість зі значним порушенням поведінки, що потребує догляду та лікування.

Представник заявника зауважує, що за ОСОБА_2 здійснює догляд його брат ОСОБА_1 , який має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, має можливість та бажання доглядати за своїм братом та бути йому опікуном..

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 , не може повністю усвідомлювати своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, представник заявника просить визнати його недієздатним, встановити над ним опіку, призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним.

Ухвалами суду від 15.08.2025 відкрито провадження у справі; залучено адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 17.09.2025 витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради (12440, Житомирська обл., Житомирський р-н. с. Зарічани, вул. Бердичівське шосе, 3) медичні документи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичні картки, виписки, консультативні висновки тощо); у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради АЗПСМ № 20 (10031, м. Житомир, вул. Тараса Бульби - Боровця, 6) медичні документи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичні картки, виписки, консультативні висновки тощо).

На виконання вимог ухвали суду 06.10.2025 надіслані витребувані документи.

В судовому засіданні 27.10.2025 представник заявника Соломонюк С.А. просив призначити судово - психіатричної експертизу відносно ОСОБА_2 , з підстав, викладених у клопотанні, долученому до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з положенням статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне призначити по справі судово - психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 84, 103-105, 187, 190, 191, 259, 260, 294, 295, 297, 298, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі 295/10912/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Соломонюк Святослав Анатолійович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово - психіатричну експертизу, виконання якої доручити Житомирській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (12440, Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, шосе Бердичівське, буд. 3).

На вирішення експерта(-ів) поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням індивідуально психологічних, вікових особливостей та стану розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та приймати участь в судових засіданнях?

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час виконання експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Д.М. Лєдньов

Присяжні І.В. Подобна

С.В. Тетерін