Справа № 161/6756/25
Провадження № 2-во/161/225/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

27 жовтня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі: головуючого - судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання - Хилько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 161/6756/25 (провадження №2/161/2893/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , через свого представника, адвоката - Чорну Л.О. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 161/6756/25 (провадження №2/161/2893/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру сплати аліментів

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області по справі № 161/6756/25 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру сплати аліментів задоволено.

03.09.2025 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області видано Виконавчий лист від 16.07.2025 року по справі № 161/6756/25.

Однак при ознайомленні з рішенням суду від 16.07.2025 року та Виконавчим листом від 16.07.2025 року, виданого у справі № 161/6756/25 було виявлено описку суду, а саме: у Виконавчому листі неправильно вказано дані стягувача та боржника.

Правильними даними стягувача є " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ".

Правильними даними боржника є " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ".

Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області по справі № 161/6756/25 від 16.07.2025 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Пунктом 1 ч. 1ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист, що видається судом у передбачених законом випадках на підставі судового рішення є виконавчим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, 16 липня 2025 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області винесено рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру сплати аліментів.

Судом при розгляді заяви встановлено, що на примусове виконання рішення суду від 16 липня 2025 року, Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано виконавчий лист від 16 липня 2025 року.

При цьому, у вказаному виконавчому листі було допущено опису, а саме: у виконавчому листі неправильно вказано дані стягувача та боржника. Правильними даними стягувача та боржника у виконавчому листі по справі № 161/6756/25 є: стягувач - " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ", боржник - " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ".

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа від 16.07.2025, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області в цивільній справі № 161/6756/25.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 липня 2025 року в цивільній справі № 161/6756/25 (провадження № 2/161/2893/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру сплати аліментів.

Вказати вірні дані стягувача - " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 " та боржника - " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 27 жовтня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович