Справа № 725/2982/25
Провадження № 2-во/727/68/25
УХВАЛА

про виправлення описки

22 жовтня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді Дубець О.С.,

за участю секретаря судового засідання Вовкун Н.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2025 року Шевченківським районним судом м. Чернівців було ухвалено рішення у даній справі.

07 жовтня 2025 року судом був виданий виконавчий лист на примусове виконання рішення суду.

21 жовтня 2025 року представник ТОВ «Бізнес позика» Кочерова О.Є. подала заяву про виправлення допущеної в судовому рішенні описки. Так, заявниця вказує, що судом в резолютивній частині рішення від 05 вересня 2025 року допущена технічна помилка в написанні суми заборгованості, яка стягнута з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика», зокрема, суд вказав суму «110150,00 грн», коли правильним є «110150,59 грн.». Крім того, допущена технічна помилка у виданому 07 жовтня 2025 року виконавчому листі, зокрема, сума заборгованості зазначена - «110150,00 грн», коли правильним є «110150,59 грн», та неправильно вказаний РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », коли правильним є « НОМЕР_2 ».

Розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне виправити допущені в судових рішеннях описки.

Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 05 вересня 2025 року у справі № 725/2982/25 допущена технічна описка в написанні суми заборгованості, яка стягнута з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика», а саме: зазначена сума «110150,00 грн», коли правильним є «110150,59 грн».

Крім того, судом встановлено, що у виданому Шевченківським районним судом м. Чернівців 07 жовтня 2025 року виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованості за кредитним договором також допущені технічні помилки, а саме: сума заборгованості зазначена - «110150,00 грн», коли правильним є «110150,59 грн», та неправильно вказаний РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », коли правильним є « НОМЕР_2 ».

Керуючись статями 258-260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 05 вересня 2025 року у справі № 725/2982/25 описку в написанні суми заборгованості, яка стягнута з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика», а саме: вважати правильною суму «110150,59 грн», замість вказаної «110150,00 грн».

Виправити допущену у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м. Чернівців 07 жовтня 2025 року по справі № 725/2982/25, описку в написанні суми заборгованості, яка стягнута з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика», а саме: вважати правильною суму «110150,59 грн.», замість вказаної «110150,00 грн».

Виправити допущену у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м. Чернівців 07 жовтня 2025 року по справі № 725/2982/25, описку в написанні РНОКПП ОСОБА_1 , а саме: вважати правильним РНОКПП « НОМЕР_2 », замість вказаного « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дубець О.С.