Провадження № 2-о/161/571/25
У Х В А Л А

23 жовтня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

присяжних Романишиної Л.П., Тригуб О.М.

при секретарі Коржик Н.В.

за участі:

представника заявника Корбут Н.О.

заінтересованої особи ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку циільну справу за клопотанням Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

В С Т А Н О В И В:

29.09.2025 року Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.10.2021 року в цивільній справі № 161/9814/21 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення щодо нього опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном останнього.

У вищевказаному клопотанні Департамент соціальної політики Луцької міської ради також просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявника просила призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 відповідно до письмового клопотання.

Заінтересована особа ОСОБА_1 та представник недієздатної особи адвокат Хомич Д.В. клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримали.

Недієздатний ОСОБА_3 в судове засідання не викликався.

Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу вищевказаного клопотання, вивчивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.10.2021 року в цивільній справі № 161/9814/21 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним, встановлено щодо нього опіку та призначено ОСОБА_1 , опікуном останнього. Строк дії рішення встановлений терміном на 2 роки з дати набрання ним законної сили (а.с. 5).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.12.2023 року в цивільній справі № 161/12554/23 було продовжено строк дії судового рішення в цивільній справі № 161/9814/21 на 2 роки з дати набрання ним законної сили (а.с. 6).

Зі змісту заяви Департаменту соціальної політики Луцької міської ради слідує, що продовжують існувати обставини, які свідчать про продовження у ОСОБА_3 стійкого психічного розладу, внаслідок чого він не усвідомлює значення своїх дій та не здатний керувати ними.

Відповідно до ст. 21 ЗУ «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Як вбачається з ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої необхідно доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника - Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за клопотанням Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням і яким саме?

2.Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути присутнім в судовому засіданні з урахуванням стану його психічного здоров`я та давати пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 45601, Волинська область, Луцький район, с. Липни, вул. Теремнівська, 98).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 23 жовтня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Присяжні Л.П. Романишина

О.М. Тригуб