Провадження № 2/639/2685/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

24.10.2025 до Новобаварського районного суду міста Харкова за підсудністю з Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за договором № 1775075 від 18.09.2024 у розмірі 31304,00 грн та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Матеріали позовної заяви сформовані в системі «Електронний суд» та підписані представником позивача Паладич Аліною Олександрівною, яка діє на підставі довіреності.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, на підтвердження обставини набуття від ТОВ «Селфі Кредит» права вимоги до відповідача за договором № 1775075 від 18.09.2024 позивач надав копії лише першої та останньої сторінки Додатку № 1 (Реєстру боржників) до договору факторингу № 01.02-06/25, що підписаний уповноваженими особами ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» й скріплений їй печатками.

Водночас, у цьому документі відсутня інформація про відступлення позивачу права вимоги щодо боржника ОСОБА_1 за договором № 1775075 від 18.09.2024, а наданий витяг з Реєстру боржників до договору факторингу від 31.03.2025 № 01.02-06/25 сформований одноособово директором ТОВ «Свеа Фінанс» й скріплений його печаткою.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до Новобаварського районного суду міста Харкова копію Реєстру боржників до договору факторингу від 31.03.2025 № 01.02-06/25 або належним чином виготовлений й засвідчений витяг з цього реєстру, який містять інформацію щодо боржника ОСОБА_1 за договором № 1775075 від 18.09.2024, разом з доказами надіслання поданих суду документів відповідачу на адресу місця реєстрації останнього: АДРЕСА_1 , з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

Керуючись ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО