Справа № 509/970/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

23 жовтня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

за участю секретаря Лепешенкової В.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2023 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд визнати недійсним договір дарування нерухомого майна від 30 липня 2020 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , за яким ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_5 прийняв в дар житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Атаманчук О.Г., за реєстровим №485; Витребувати житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння ОСОБА_4 .

27 лютого 2023 року відкрито провадження по справі.

В ході розгляду справи, 13 червня 2025 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, мотивуючи тим, що позивачем раніше було зазначено у позовній заяві, що після смерті чоловіка позивач перебувала в стані сильного стресу та нервового перехвалювання, у зв`язку із нервовим потрясінням зловживала алкогольними напоями в результаті чого, вона попала під вплив знайомого свого чоловіка, ОСОБА_5 . Також позивачем зазначено, що позивачем 13.02.2020 року були отримані тілесні ушкодження, а саме травма голови та надано медичну документацію.

Оскільки у ході розгляду справи виникла необхідність з`ясування обставин, які потребують спеціальних знань у галузі психіатрії. Зокрема, йдеться про необхідність оцінити психічний стан ОСОБА_3 , її здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними на момент підписання нею договору дарування, є необхідність провести судово психіатричну амбулаторну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення судової психіатричної експертизи є обов`язковим, зокрема, для встановлення психічного стану особи.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та покази свідків по справі.

У відповідності до положень ст. 298 ЦПК України для прийняття законного рішення у справі суд зобов`язаний призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на час укладення нею правочину.

Керуючись ст. ст. 103-105,252,253,298,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи могли отримані 13.02.2020 року тілесні ушкодження голови громадянкою ОСОБА_3 . викликати будь-який психічний або неврологічний розлад?

-Чи страждала громадянка ОСОБА_3 на будь який психічний розлад в період з 13.02.2020 року по 01.08.2020 року?

-Чи страждала ОСОБА_3 психічним та неврологічним розладом, тимчасовим функціональним розладом психіки із порушенням фізіологічних процесів в організмі, або інших хворобливих явищ, під час укладання та підписання договору дарування. 30.07.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Атаманчук О.К., зареєстрованого в реєстрі за №1483?

-Чи могла ОСОБА_3 , за своїм психічним та неврологічним станом здоров`я, повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними під час укладання та підписання договору дарування від 30.07.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Атаманчук О.К. зареєстрованого в реєстрі за №1483?

Проведення експертизи проводити за матеріалами справи враховуючи покази свідків та медичної документації.

Проведення експертизи доручити експертам: Одеській Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», , м. Одеса, вул. Віталія Нестеренка (Академіка Воробйова), буд. 9.

У розпорядження експерта надати матеріали справи № 509/970/23.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність заст. 384-385 КК України.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.С. Козирський