Справа №: 398/4305/25
провадження №: 2/398/2676/25
УХВАЛА

Іменем України

"21" жовтня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Сердюк Н.В., за участю секретаря судового засідання Остапенко А.О., розглянувши за відсутністю сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 28.07.2025 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та витребувано від АТ КБ "Приватбанк" додаткові докази по справі. Згідно відповіді АТ КБ "Приватбанк"від 05.08.2025 витребувані докази не надані, оскільки рішення суду направлене на електронну адресу банку є неналежним способом надсилання.

Судом повторно направлено ухвалу про витребування доказів через ситему "Електронний суд", вказану ухвалу отримано 14.08.2025 о 18:59, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, втім до цього часу витребувані докази до суду надані не були.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За правилами частини 1 статті 80 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд враховує, що заявлена до витребування інформація відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею, позаяк стосується діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним. Водночас, в силу приписів частини 2 статті 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду, що унеможливлює витребування такої інформації позивачем самостійно.

Відповідно до частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним повторно витребування докази, оскільки інформація має важливе значення для вирішення справи по суті, у зв`язку з невизнанням позову відповідачем.

За правилами статті 240 ЦПК України підставами для відкладення розгляду справи є необхідність витребування доказів.

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 80, 84, 223, 240 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відкласти до 13 листопада 2025 року 13 години 30 хвилин.

Повторно зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (), адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д) надати документи, що містять наступні відомості:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_3;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_3, у період з період з 19.04.2021 по 24.04.2021 у сумі 7 500,00 грн;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_3 , за період з 19.04.2021 по 24.04.2021 у сумі 7 500,00 грн, надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

- повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Визначити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» строк для подання витребуваних доказів до 01 листопада 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити положення частини 8 статті 84 ЦПК України, якими передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Н.В. Сердюк