Справа № 383/246/25
Номер провадження 2-о/383/15/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замші О.В.,

присяжних Степурської Н.М., Зербул О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кулі В.О.,

представника заявника адвоката Рижкової В.О.,

представника особи, відносно якої розглядається заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна адвоката Гаморі М.В.,

представника Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Бобринецької міської ради Кропивницького району Кіровоградської області Вербового Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бобринецької міської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що його мати ОСОБА_2 відповідно до висновку лікаря-психіатра про стан здоров`я від 19.02.2025 року страждає на деменцію. Відповідно до висновку №81 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» психоневрологічного диспансерного відділення від 14.02.2024 року, ОСОБА_2 потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Стан здоров`я ОСОБА_2 кожного дня погіршується, а тому вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Унаслідок психічної хвороби не може чітко висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, погано орієнтується у часі та просторі, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. Тому ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном над матір`ю.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2025 року у справі призначено судову-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2025 року поновлено провадження у справі.

Представник заявника адвокат Рижкова В.О. в судовому засіданні заявлені вимоги про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бобринецької міської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Вказав про те, що особу заявника щодо можливості бути опікуном було перевірено, обмежень не встановлено. За поданням органу опіки та піклування є доцільним призначити ОСОБА_2 опікуном заявника.

Представник особи, відносно якої розглядається заява про визнання фізичної особи недієздатною - адвокат Гаморя М.В. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Івано-Франківськ (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Новомиргородським РВУ МВС України в Кіровоградській області від 10.12.1998 року).

Відповідно висновку №81 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» психоневрологічного диспансерного відділення від 14.02.2024 року ОСОБА_2 потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Відповідно висновку лікаря-психіатра про стан здоров`я від 19.02.2025 року, ОСОБА_2 страждає на деменцію.

Згідно консультаційного висновку спеціаліста Комунального некомерційного підприємства «Обласні клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» психоневрологічного диспансерного відділення від 14.02.2024 року, ОСОБА_2 має атеросклеротичну деменцію помірного ступеню вираженості з переважними маячними симптомами; лікувалась у стаціонарному відділенні з 06.02.2024 року по 14.02.2024 року; рекомендації: потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №313 від 01.08.2025 року, складеного експертом Кропивницької філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі атеросклеротичної деменції (згідно МКХ-10, F-01.800). ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. До самостійного життєзабезпечення не здатна.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Зібрані у справі докази дають підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст.63 ЦПК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 23.05.1990 року, актовий запис № 3, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі мати значиться " ОСОБА_2 ".

Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади №2024/003394034 від 05.04.2024 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади №2023/009049172 від 06.11.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з висновком про стан здоров`я заявника, виданим ФОП ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , здоровий, придатний.

Відповідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради, визначено за доцільне призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 може бути опікуном в силу вимог ст.63 ЦК України. Обмежень, визначених ст.64 ЦК України, за яких фізична особа не може бути опікуном, судом не встановлено

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слід визнати недієздатною, так як вона внаслідок психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , призначити її опікуном.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судові витрати у справі у відповідності до ч.2 ст.299 ЦПК України слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст.258, 259, 263-265, 300, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на строк два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування учасників:

- заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бобринецької міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, місцезнаходження за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80,.

Повне судове рішення складено 27.10.2025 року.

Суддя Олена ЗАМША

Присяжні: Наталія СТЕПУРСЬКА

Ольга ЗЕРБУЛ