Справа № 2-н-54/10
Провадження № 6/946/25/25
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Вітенко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

11.04.2024 ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просить замінити стягувача ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» з примусового виконання судового наказу № 2-н-54/10 від 23.04.2010 виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ ФІНАНС».

06.10.2025 від представника ОСОБА_1 адвоката Черненко Х.М. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з Ізмаїльському відділі державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завіреної копії виконавчого провадження № 23754605 щодо примусового виконання судового наказу № 2-н-54/10, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області від 23.04.2010. Просить розглянути клопотання за її відсутності.

У судове засідання представники заявника та заінтересованої особи не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, з огляду на предмет позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 90, 91, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Черненко Христини Михайлівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Ізмаїльському відділі державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію виконавчого провадження № 23754605 щодо примусового виконання судового наказу № 2-н-54/10, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області від 23.04.2010.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна