Справа № 128/3545/24
УХВАЛА

28 жовтня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., оглянувши цивільну справу за позовом першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури Гайворона Василя про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури Гайворона Василя в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації прав та зобов`язання повернути земельну ділянку, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національної академії аграрних наук України та Державного підприємства «Науковий інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України» та за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2024 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви, справа №128/35458/24 в якій прокурор просить суд:

- усунути перешкоди державі у користуванні та розпорядженні земельними ділянками з кадастровими номерами :01:007:0766 площею 0,085 га та :01:007:0768 площею 0,085 га, що розташовані на території Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області;

- скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:007:0766 площею 0,085 га та :01:007:0768 площею 0,085 га;

- зобов`язати ОСОБА_1 повернути у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області земельні ділянки з кадастровими номерами :01:007:0766 площею 0,085 га та :01:007:0768 площею 0,085 га, що розташовані на території Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області;

- стягнути з відповідачів на користь Вінницької обласної прокуратури витрати на сплату судового збору.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 04.10.2024 відкрито провадження у даній справі та призначене у підготовче засідання з викликом учасників справи.

26.06.2025 ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області прокурора про призначення судової земельно-технічної експертизи, задоволено; призначено у даній справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський центр судових експертиз» та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

22.08.2025 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський центр судових експертиз», повернулися матеріали даної цивільної справи із клопотанням судового експерта Данилюка В.О. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Крім цього, 05.09.2025 на адресу суду надійшла ухвала Вінницького апеляційного суду від 05.09.2025 про витребування матеріалів даної цивільної справи для розгляду апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 , поданої його представником адвокатом Шевчук О.В., у зв`язку із чим 08.09.2025 матеріали цивільної справи було скеровано до Вінницького апеляційного суду.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09.10.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Шевчук О.В. залишено без задоволення, а ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 26.06.2025 про призначення судової земельно-технічної експертизи залишено без змін.

17.10.2025 з Вінницького апеляційного суду, повернулися матеріали даної цивільної справи, після апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої його представником адвокатом Шевчук О.В.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки до суду повернулися із Вінницького апеляційного суду матеріали даної цивільної справи, з метою вирішення порушених експертом питань у клопотанні від 22.08.2025, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі.

Керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у даній цивільній справі та призначити по даній справі підготовче засідання на 09.12.2025 о 15:40 год.

В підготовче засідання викликати учасників цивільного процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена САЄНКО