Справа № 654/4129/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в ухвалі суду

30 жовтня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 17.10.2025 року про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №654/4129/20 за заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 , про відновлення втраченого судового провадження,

встановив:

17.10.2025 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області судове засідання, призначене на 11.11.2025 року о 14:15 годині та всіх подальших судових засідань у справі за заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 , про відновлення втраченого судового провадження провести в режимі відеоконференції на базі системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» через особистий кабінет представника заінтересованої особи ОСОБА_1 в системі «Електронний суд».

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі, а саме прізвище адвоката «Брошко» вказати вірно « ОСОБА_5 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Між тим, враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справ, прийшов до наступного висновку.

Суд може, відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст. 269 ЦПК України).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, судом встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.10.2025 року судове засідання, призначене на 11.11.2025 року о 14:15 годині та всіх подальших судових засідань у справі за заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 , про відновлення втраченого судового провадження провести в режимі відеоконференції на базі системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» через особистий кабінет представника заінтересованої особи ОСОБА_1 в системі «Електронний суд».

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 17.10.2025 року про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №654/4129/20 за заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 , про відновлення втраченого судового провадження, задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 17.10.2025 року про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №654/4129/20, а саме зазначивши вірно прізвище адвоката «Брушко Інна Ігорівна» замість невірного « ОСОБА_6 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І. Майдан