Справа № 746/248/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі судді Нагорної Н.Г., при секретарі судового засідання Сакун Н.П, розглянувши заяви адвоката Бойчук В.М. про виправлення описок в рішенні Срібнянського районного суду Чернігівської області від 02 вересня 2025 року, ухваленому у справі № 746/248/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України, заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 02 вересня 2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 , встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сокиринці Срібнянського району Чернігівської області, на території України на час проголошення незалежності України, тобто на 24 серпня 1991 року, і на час набрання чинності Законом України «Про громадянство України», тобто на 13 листопада 1991 року.

Однак у мотивувальній частині рішення допущено описки, а саме:

в абзаці «У судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 09 липня 2025 року, заявник не прибув, раніше подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Також до суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій він підтримує подане його представником клопотання про витребування доказів» при написанні ініціалів заявника помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 »;

в абзаці «Допитавши свідків та дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сокиринці Срібнянського району Чернігівської області, що підтверджується копією актового запису про народження від 22 лютого 1952 року № 8, складеного Виконавчим комітетом Сокиринської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 » роком народження ОСОБА_1 помилково зазначено 2025 рік замість 1952 року.

Представник заявника адвокат Бойчук В.М. звернулась до суду із заявами про виправлення описок, зазначивши, що у зв`язку з допущеними у рішенні суду описками у заявника виникли труднощі при виконанні вказаного рішення.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цього судового рішення.

Оскільки з матеріалів справи № 746/248/25 видно, що неправильне зазначення цієї інформації є технічними помилками і не стосується змісту рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущених у мотивувальній частині рішення описок в написанні ініціалів та року народження заявника.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у мотивувальній частині рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 02 вересня 2025 року, ухваленому у справі № 746/248/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України, заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області.

Абзаци, в яких допущено описки, викласти таким чином:

«У судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 09 липня 2025 року, заявник не прибув, раніше подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Також до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він підтримує подане його представником клопотання про витребування доказів.»

«Допитавши свідків та дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сокиринці Срібнянського району Чернігівської області, що підтверджується копією актового запису про народження від 22 лютого 1952 року № 8, складеного Виконавчим комітетом Сокиринської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Нагорна