Справа № 286/3207/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л. ,

із секретарем Павленко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Левківський Сергій Васильович, до Овруцької міської ради про встановлення факту родинних стосунків, факту належності правовстановлюючого документа та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в інтересах якого діє адвокат Левківський Сергій Васильович, звернувся до суду та просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що остання є його матір`ю; встановити факт належності його матері ОСОБА_2 , державних актів серії ЖТ №065606 та серії ЖТ №065607, виданих 10.05.2004 на ім`я ОСОБА_2 , а також визначити йому додатковий строк терміном на 1 місяць для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . На випадок своєї смерті мати зробила розпорядження, склавши 18.02.2002 заповіт на нього та його сестру ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 сестра померла, тобто ще при житті матері. Таким чином, спадкоємцем після смерті матері став він. Однак, він не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері у встановлений законом строк, так як після смерті сестри він є єдиним спадкоємцем і йому в свій час в сільській раді пояснювали, що він прийме спадщину у любий час. Крім того, про наявність державних актів він не знав, так як їх не було вдома у матері, а були вони у орендаря земельних ділянок. На сьогодні, через необхідність оформлення земельних ділянок, орендар почав шукати спадкоємців власника земельного паю, щоб переоформити спадщину та укласти новий договір із спадкоємцем. Крім того, він не може довести родинні відносини між ним та матір`ю, так як в його свідоцтві про народження прізвище його матері зазначено « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть матері - « ОСОБА_5 ». Також не доведено факту належності державних актів померлій матері, тому що в державних актах її прізвище також вказано « ОСОБА_4 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач в своїй позовній заяві просить справу слухати у його відсутність. Представник відповідача надала клопотання, в якому також просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нагоряни Овруцького району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.04.2015 (а. с. 9).

В державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №065606 та серії ЖТ №065607, виданих 10.05.2004, прізвище ОСОБА_6 зазначено « ОСОБА_4 » (а. с. 5-6).

З листа відділу №3 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №2789/35-25 від 16.09.2025 вбачається, що представнику позивача було відмовлено у внесенні виправлень в державні акти в частині зазначення прізвища спадкодавця (а. с. 21).

З копії довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №394 від 03.06.2025 вбачається, що ОСОБА_2 , 1930 року народження, по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , яке відноситься до Хлуплянського старостинського округу (а. с. 8).

Копія заповіту від 18.02.2002, зареєстрованого в реєстрі за №7, свідчить, що ОСОБА_2 , 1930 року народження, належний їй на праві приватної власності житловий будинок АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а. с. 10).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.09.2015 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нагоряни Овруцького району Житомирської області. Батьками зазначені: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_2 (а. с. 33).

Копія паспорта серії НОМЕР_3 також підтверджує, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нагоряни Овруцького району Житомирської області (а. с. 3).

У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, в яких співпадають усі дані, окрім зазначення однієї літери у прізвищі померлої матері, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища спадкодавця пов`язані з допущенням помилки та вважає факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та факт належності зазначених державних актів ОСОБА_2 - доведеними.

Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів позивачеві необхідно для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, та оформлення права на спадщину.

Відповідно, на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8480 га та площею 0,4823 га, які розташовані на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району, що підтверджується копіями державних актів серії ЖТ №065606 та серії ЖТ №065607.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач є сином спадкодавця та спадкоємцем за законом 1-ї черги. Він не проживав з померлою матір`ю на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, так як йому не було відомо про наявність земельних ділянок та державних актів на право власності на них. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має.

Вказані обставини підтверджуються копіями: довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №394 від 03.06.2025, заповіту від 18.02.2002, зареєстрованого в реєстрі за №7, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 20.04.2004, а також повідомленнями Овруцької ДНК №234/01-16 від 30.09.2025 і приватного нотаріуса Коростенського району Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області №2020/01-16 від 02.10.2025 та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1757/02-31 від 27.08.2025.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач мав право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 13.10.2015, але не зміг скористатися вказаним правом, так як йому не було відомо про наявність спадкових земельних ділянок, а тому суд вважає, що він пропустив вказаний строк з поважної причини і йому слід надати додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 3633 грн. 60 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державних актів серії ЖТ №065606 та серії ЖТ №065607, виданих 10.05.2004 на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 14.04.2004 за №111, на земельні ділянки площею 0,8480 га та площею 0,4823 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району, кадастрові номери :12:000:0084 і :09:000:0258.

Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк в 1 місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець