Справа № 450/4789/25 Провадження № 2/450/2563/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши в м. Пустомити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Романчук Марія Святославівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

в провадження судді Пустомитівського районного суду Львівської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Романчук Марія Святославівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Представник позивача звертається до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_3 », здійснити розподіл судових витрат.

Згідно відповіді № 1893696 від 15.10.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Разом з тим звертаючись до суду із позовною заявою представником позивача зазначено, що подружжя має неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з матір`ю, однак не долучено відомостей, що дитина перебуває на утриманні матері, не зазначено відомостей про те, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до зареєстрованого місця проживання відповідача, не долучено заяви подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання позивачки.

Таким чином, у матеріалах справи відсутні відомості для з`ясування підсудності справи Пустомитівському районному суду Львівської області за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, зокрема, які б ствердили існування хоча б однієї із підстав, передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення описаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Романчук Марія Святославівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення описаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук