Єдиний унікальний номер 599/1581/25
Номер провадження 2-о/599/84/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2025 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Чорної В.Г., при секретарі Грицай О.П., розглянувши в м. Зборові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільська міська рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення - належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючого документа, Державного акту на право приватної власності на землю серії ТР № 58 від 05 січня 1995 року, що виданий на ім`я « ОСОБА_1 », так як це не відповідає по батькові вказаному у її паспорті громадянина України та свідоцтві про народження, де зазначено її по батькові « ОСОБА_2 ».

Заявник подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи - Тернопільська міська рада Тернопільського району Тернопільської області заперечень до справи не надала, в суд не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без участі представника, при прийнятті рішення покладається на думку суду.

Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 16 червня 2025 року, орган що видав 6132, по батькові заявника вказано « ОСОБА_2 », а в Державному акті на право приватної власності на землю серія ТР № 58, який виданий Малашівецькою сільською Радою народних депутатів 05 січня 1995 року, на підставі рішення №16 Малашовецької сільської Ради народних депутатів від 18 листопада 1994 року, зазначено по батькові заявника « ОСОБА_3 ».

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Згідно з вимогами п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, з метою захисту прав заявника, слід встановити факт, що ОСОБА_1 належить правовстановлюючий документ, а саме Державний акт на право приватної власності на землю серія ТР № 58, виданий Малашовецькою сільською Радою народних депутатів 05 січня 1995 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підставна і підлягає до задоволення шляхом встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 19,76,77,258,263-265 , ст.ст.315 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ТР № 58, який виданий Малашовецькою сільською Радою народних депутатів 05 січня 1995 року, на підставі рішення №16 Малашовецької сільської Ради народних депутатів від 18 листопада 1994 року.

Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення складено 24 жовтня 2025 року.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.