Справа № 274/6802/25 Провадження № 2/0274/2677/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

27.10.25 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_1
доУправління освіти та науки Бердичівської міської ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Гімназія № 5 м. Бердичева Житомирської області,
простягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому просить зобов`язати Управління освіти і науки Бердичівської міської ради:

провести їй, вихователю групи продовженого дня, перерахунок заробітної плати за період із 16.10.2006 р. по 10.09.2009 р. із врахуванням 12 тарифного розряду та виплатити недоплачену заробітну плату;

нарахувати та виплатити їй компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати за весь період існування заборгованості з листопада 2006 р. по день фактичної виплати, у порядку, встановленому Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням троків їх виплати".

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві ОСОБА_1 посилається на пункт 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" як на підставу звільнення від сплати судового збору, якою передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Проте, ОСОБА_1 звернулася з позовом не про стягнення заробітної плати (така вимога у позовній заяві відсутня), а про зобов`язання вчинити дії, що не є тотожнім вимогам про стягненню заробітної плати, тому вона не звільнена від сплати судового забору на підставі пункт 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Абзацом другим частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий з бір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, за подання до суду позовної заяви із вказаними вище двома вимогами немайнового характеру ОСОБА_1 має сплатити судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. (0,4*3028,00 грн. * 2) або надати суду документ, що підтверджує підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись статями 175 177, 185, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Жит. обл / ТГ м. Бердичiв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0006825, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________( реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут