ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9397/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Гайової С.Г., представника позивача - адвоката Кривошея О.Ю., представника відповідачів - адвоката Возного М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості отримання права на спадкування і визначення права на спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року адвокат Кривошей Олександр Юрійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просить: встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: з 2003 року по день його смерті; змінити черговість одержання права на спадкування ОСОБА_1 після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 з четвертої черги спадкування за законом на першу чергу спадкування за законом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 червня 2025 року справу передано на розгляд судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 06 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 753/13183/25 за вказаним позовом за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче судове засідання на 01 жовтня 2025 року. Витребувано у Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 373-2023, заведену після смерті ОСОБА_4 , витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» відомості щодо лікування та медичну документацію щодо стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08 серпня 2023 року Комунальне некомерційне підприємство «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» надіслала документи на виконання вимог ухвали суду.

01 вересня 2025 року від Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи № 373-2023, заведеної після смерті ОСОБА_4 .

01 жовтня 2025 року підготовче засідання відкладено на 28 жовтня 2025 року.

13 жовтня 2025 року представник ОСОБА_2 - адвокат Возний М.В. подав відзив на позовну заяву.

21 жовтня 2025 року від представника ОСОБА_3 - адвоката Возного М.В. надійшов відзив на позовну заяву

27 жовтня 2025 року представник позивача подав клопотання, в якому просив витребувати у Національному військово-медичному клінічному центрі «Головний військовий клінічний госпіталь» (, адреса: 01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 16) відомості щодо лікування та всю наявну медичну документацію щодо стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 був військовослужбовцем і майже все життя лікувався у Національному військово-медичному клінічному центрі «Головний військовий клінічний госпіталь», а однією із умов для задоволення позову щодо зміни черговості одержання спадкоємцями за законом права на спадкування є доведення такого стану спадкодавця, під час якого особа неспроможна самостійно забезпечувати свої потреби, викликаний похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом. Позивач стверджувала, що покійний ОСОБА_4 мав значну надлишкову вагу та останні п`ять років перед смертю сильно хворів та потребував сторонньої допомоги і позивачка поклала все своє здоров`я на його догляд, що навіть стало однією з причин її інвалідності.

Неможливість самостійного отримання цих доказів представник позивача мотивує тим, що позивачка немає родинного зв`язку з ОСОБА_4 , а інформація про стан здоров`я ОСОБА_4 становить лікарську таємницю і відповідно до закону може бути витребувана лише на підставі ухвали суду.

Також 28 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідачів, в якому він просить витребувати у Комунального некомерційного підприємства «КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 4» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 17, будь-які відомості щодо лікування та всю наявну медичну документацію щодо стану здоров`я в період з 2007 по 2021 роки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подане клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 і позивачка були кумами і відповідачі дуже добре знають позивачку та її стан здоров`я, зокрема, їм відомо, що позивачці приблизно з 2012 року поставлено діагноз «розсіяний склероз» і вона постійно була в лежачому стані, а також їй було надано інвалідність, а тому вона ніяким чином не могла здійснювати догляд за покійним ОСОБА_4 . Для спростування доводів позивача про здійснення нею догляду відповідач просить витребувати відповідну інформацію про стан здоров`я ОСОБА_1 , яка становить лікарську таємницю і яку відповідачі самостійно надати не можуть.

У судовому засіданні представник відповідачів також завив клопотання про витребування у відповідного органу ДПС інформації про доходи ОСОБА_1 за період з 2010 по 2023 роки на спростування доводів позивачки про наявність у неї можливості надавати утримання ОСОБА_4 .

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.

Як визначено частинами 1, 2 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши подані сторонами клопотання, беручи до уваги підстави заявлених вимоги і заперечень проти них, з метою всебічного, повного, об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача і відповідача про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки обставини щодо стану здоров`я ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , а також її доходів, входять до предмету доказування у цій справі, можуть підтверджуватися витребуваними документами та не можуть бути надані сторонам на їх запит з огляду на те, що становлять лікарську таємницю та є персональними даними.

Керуючись статтями 2, 12, 83, 84, 223, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві (, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) інформацію з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2010 по 31.12.2023.

2. Витребувати у Національному військово-медичному клінічному центрі «Головний військовий клінічний госпіталь» (, адреса: 01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 16) відомості щодо лікування та засвідчені копії медичної документації щодо стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

3. Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 4» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (, адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 17) відомості щодо лікування та засвідчені копії медичної документації щодо стану здоров`я в період з 2007 по 2021 роки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві, Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь», Комунальне некомерційнк підприємство «КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 4» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надіслати витребувані судом докази на адресу Дарницького районного суду міста Києва (місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А) протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Відкласти розгляд справи на 04 грудня 2025 року о 10 год. 00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ЯКУСИК