Справа № 632/1131/25
провадження № 2/632/593/25

У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що сторони виявилися людьми з різними характерами, з різними поглядами на життя, через що не можуть порозумітися, втратили почуття любові та поваги один до одного. Всі ці обставини привели того,що починаючи з грудня 2024 року сторони припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство. Наміру зберегти сім`ю в подальшому не має. Спір про поділ майна подружжя відсутній. Від шлюбу у стрін є малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу дитина залишаться проживати разом з позивачкою. Аліменти на дитину відповідач буде сплачувати за рішенням суду. Після розірвання шлюбу позивачка має намір мати прізвище « ОСОБА_4 ».

Також, в додаток до позовної заяви, окремим документом, позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутності. На заявлених вимогах наполягає. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Ухвалою судді від 03 липня 2025 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі, призначено перше судове засідання на 27 серпня 2025 рік.

27.08.2025 від відповідача надійшла заява, в якій ОСОБА_2 просив суд надати сторонам час на примирення терміном два місяці, оскільки мав намір зберегти сім`ю та примиритися з дружиною, так як відчуває до дружини любов і повагу.

Ухвалою судді від 27.08.2025 року провадження по даній цивільній справі було зупинено строком на два місяці, у зв`язку з бажанням відповідача примиритися з позивачкою.

Станом на 29.10.2025 від сторін не надходило до суду заяв про їх примирення.

Відповідно провадження у справі підлягає відновленню з призначенням по справі наступного судового засідання у спрощеному позовному провадженні.

При цьому позивачці до наступного судового засідання у спрощеному позовному провадженні у справі слід письмово підтвердити, чи підтримує вона станом на даний час заявлені нею позовні вимоги. В разі відсутності такого підтвердження роз`яснити позивачці, що відсутність підтвердження заявлених вимог може стати підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до норм ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.254, ч.1 ст.260, ч.1 ст.261, п.14 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузі стадії спрощеного позовного провадження та призначити наступне судове засідання на 26 листопада 2025 року на 16 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1.

Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі засобами поштового зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко