Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2381/25
Провадження № 2/382/1141/25
УХВАЛА

29 жовтня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами за позовом ОСОБА_1 поданим її представником ОСОБА_2 до Яготинської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до Яготинської міської ради (місцезнаходження за адресою: Київськаобласть, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, 110) за якою просить визнати у порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з: житлового будинку літ. А, прибудови літ. а, тамбуру літ. а1, ганку літ. а2, погребу літ. Б, гаража літ. В, літньої кухні літ. Г, сараю літ. Д, душу літ. Ж, вбирані літ. З, воріт №1, хвіртки №2, огорожі №3, колодязю літ. К.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 04.05.2024 року було складено відповідний актовий запис №220 та видано свідоцтво про смерть від 04.05.2024 року, серія НОМЕР_1 . Оскільки батько позивачки ОСОБА_3 не склав заповіт за свого життя, то після його смерті у позивачки, як у його дочки, виникло право на спадкування. 19.07.2024 року приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Войнич Тетяною Валері Володимирівною було заведено спадкову справу № 11/2024 та через відсутність документів щодо права власності за померлим вона не може оформити будинок у свою власність.

За відсутністю підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі позовну заяву слід прийняти до розгляду та враховуючи, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, а тому її відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України слід розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на підставі ст. 53 ЦПК України, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо спадкового майна.

Керуючись ст. 1-19, 26-30, 53, 84, 174-187, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Яготинської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження призначити на 04.12.2025 р. о 14 год. 00 хв. та проводити з повідомленням (викликом) учасників в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, зал №3).

Залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178, 191 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву (заперечення проти позову) та доданих до нього документів ОСОБА_1 та третім особам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (заперечення проти позову) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (заперечення проти позову) позивачу та третій особі.

Треті особи у строк протягом п`ятнадцяти із дня вручення копії ухвали мають право подати пояснення щодо позову відповідно до ст. 181 ЦПК України. Роз`яснити третім особам, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, пояснень та доказів на підтвердження обставин на які здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити відповідачу, позивачу та його представнику.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити третім особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.10.2025 року.

Суддя Савчак С.П.