Справа № 473/2860/25
УХВАЛА

"24" жовтня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді Булкат М.С.,

за участю: секретаря судового засідання Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі № 473/2860/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

У червні 2025 року ТОВ «Коллект Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому вказувало, що 28 вересня 2021 року ТОВ «Мілоан» уклало з відповідачкою Договір про споживчий кредит № 4398188.

28 липня 2025 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області ухвалив заочне рішення про задоволення частково позовних вимог ТОВ «Коллект Центр».

На підставі рішення, яке набрало законної сили, Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було видано виконавчий лист.

21 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та в рішенні суду, вказуючи на не вказаність заборгованості за комісією 594 гривень.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» не з`явився, проте в заяві про виправлення описки просила проводити розгляд справи без його участі.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Правила вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів,цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення даті строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання. Аналогічний висновок викладено в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16.

Крім цього, згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що у резолютивної частини судового рішення дійсно не вказано заборгованість за комісією 594 гривень. Аналогічна помилка в виконавчому листі щодо стягнення судових витрат.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Виправити у резолютивній частині рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 липня 2025 року по цивільній справі № 473/2860/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором описку, зазначивши про Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306; ) заборгованість за Договором про споживчий кредит № 4398188 від 28 вересня 2021 року, що утворилася станом на 30 травня 2025 року, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 5 400 (п`ять тисяч чотириста) гривень; заборгованість за договірними процентами за користування кредитом (нарахованими за період з 28 вересня 2021 року до 13 січня 2022 року) у розмірі 18 225 (вісімнадцять тисяч двісті двадцять п`ять) гривень та заборгованість за комісією 594 (п`ятсот дев`яносто чотири) гривні, а всього в загальному розмірі 24 219 (двадцять чотири тисячі двісті дев`ятнадцять) гривень.

Виправити у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 липня 2025 року по цивільній справі № 473/2860/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором помилку, зазначивши суму заборгованості за комісією 594 (п`ятсот дев`яносто чотири) гривні, яка належить до стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя М. С. Булкат