Справа № 487/7824/25
Провадження № 2-о/487/233/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

22.10.2025 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Боброва І.В., оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Миколаївське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Біла, 44) про визнання особи безвісно відсутньою

ВСТАНОВИЛА:

17.10.2025 ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва із заявою, в якій просить визнати громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новий Адам Білярського району Татарстану, безвісно відсутнім.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 10.11.2023 пішов із дому ОСОБА_2 і не повернувся. 13.11.2023 ОСОБА_1 звернувся до МРУП ГУНП в Миколаївській області із заявою про зникнення вітчима, про що отримав витяг з ЄРДР. Мати заявника та дружина ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших родичів у останнього немає. Більше двох років жодних відомостей про місце знаходження ОСОБА_2 немає. Заявник є інвалідом другої групи та має багато захворювань, у зв`язку з чим бажає завчасно вирішити всі питання з документами.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі визначено Боброву І.В.

Оглянувши матеріали заяви, суддя доходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У частині 1 ст. 306 ЦПК України зазначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте ОСОБА_1 , всупереч вимогам вказаних норм цивільного процесуального закону, у своїй заяві не зазначає для якої мети йому необхідно визнати вітчима безвісно відсутнім.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене, суд доходить до висновку, що заяву слід залишити без руху, а заявникові надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 177, 185, 306 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання особи безвісно відсутньою залишити без руху.

Надати заявнику п`яти денний строк з дня вручення копії ухвали суду для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя І. В. Боброва