Провадження № 2/359/4231/2025
УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання представника позивача адвоката Шох Іллі Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Бориспільського міськрайонного суду Київської областіперебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 11 вересня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

Разом з позовом, представником позивача адвокатом Шох І.В. подано клопотання про витребування доказів, а саме просив суд : витребувати у АТ КБ «ПриватБанк», (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, електронна адреса: cancelyaria@ privatbank.ua), виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період починаючи з 07 вересня 2024 року до 10 вересня 2024 року включно. Витребувати у АТ «Сенс Банк» (головний офіс: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, електронна адреса: ), виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період починаючи з 31 жовтня 2024 року до 25 листопада 2024 року включно.

Клопотання обґрунтовано тим, що підтвердженням щодо здійснення переказу грошових коштів є факт ініціювання Первісним Кредитором платіжної операції, шляхом подання надавачу фінансових платіжних послуг платіжних інструкцій, на основі яких кошти перераховувались за реквізитами платіжних карток клієнта № НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 згідно з умовами Договору та Закону України «Про Платіжні послуги» (довідка про ініціювання платіжної операції додана до позовної заяви). В свою чергу надавач платіжних послуг надав Платіжні інструкції на переказ та зарахування грошових коштів на банківські картки отримувача. За Договором Первісним кредитором було видано Позичальнику: Дата видачі: 07 вересня 2024 року. Сума платіжної операції: 17 000,00 грн., рахунок/платіжна картка отримувача: НОМЕР_1, дата видачі: 31 жовтня 2024 року. Сума платіжної операції: 6000, 00 грн. Рахунок/платіжна картка отримувача: НОМЕР_3. Дата видачі: 22 листопада 2024 року. Сума платіжної операції: 4000, 00 грн. Рахунок/платіжна картка отримувача: НОМЕР_3. В той же час, первісний кредитор та ТОВ «Таліон Плюс» є небанківськими фінансовими установами, та не надають фінансових платіжних послуг. А отже не мають повноважень щодо надання документів, що посвідчують рух коштів по банківському рахунку. Таку інформацію може надати виключно емітент платіжної карти клієнта, який відкрив та обслуговує відповідний рахунок клієнта. Лише емітент платіжної карти має доступ до реєстру платіжних операцій та балансових даних по рахунку клієнта, які можуть підтвердити надходження конкретної суми від первісного кредитора. ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» лише в рамках електронної взаємодії з надавачем платіжних послуг, під час ініціювання платіжної операції, отримує в рамках протоколу обміну даними міжнародної платіжної системи інформацію в електронній формі про успішне завершення платіжної операції зарахуванням коштів на рахунок отримувача. Такі докази вже додано до позовної заяви. У зв`язку з цим, для всебічного повного та об`єктивного розгляду справи, вважаємо за необхідне витребувати з банківської установи виписку про рух коштів, а саме, транзакцію про зарахування грошових коштів на видачу кредиту первісним кредитором. Однак позивач не має можливості самостійно отримати такі данні. Відповідно до ст. 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність», банки зобов`язані забезпечити збереження банківської таємниці. Порядок розкриття банківської таємниці та коло осіб, яким розкривається банківська таємниця, передбачено ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», зокрема п.2 ч.1 цієї статті - за рішенням суду. Стороною позивача встановлено, що банківська картка № НОМЕР_1 була відкрита відповідачем в АТ КБ «ПриватБанк», (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, буд., 1д, електронна адреса: ), в той час як банків-ська картка № НОМЕР_3 була відкрита в АТ «Сенс Банк» (головний офіс: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, електронна адреса: ), а тому держателями інформації щодо виписок з рахунків та інформації про транзакції, які свідчать про зарахування кредитних коштів на карту відповідача є саме АТ КБ «ПриватБанк» та АТ «Сенс Банк». Ця інформація є важливою для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин справи та правильного її вирішення. Крім того, інформація про рух грошових коштів по карткових рахунках важлива для підтвердження факту отримання кредитних коштів на карти № НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 , які відкриті на ім`я ОСОБА_1 , згідно умов кредитного договору № 878960467 від 07 вересня 2024 року та додаткової угоди до нього від 31 жовтня 2024 року.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача через систему «Електронний суд» направив заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутність, клопотання про витребування підтримує. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань до суду не направив.

Суд, дослідивши подане клопотання, а також матеріали справи, прийшов наступного висновку.

Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрун-тує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період починаючи з 07 вересня 2024 року до 10 вересня 2024 року включно. А також витребувати у АТ «Сенс Банк» виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період починаючи з 31 жовтня 2024 року до 25 листопада 2024 року включно.

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребу-вані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Шох Іллі Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення за боргова-ності за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати у Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, електронна адреса: ), виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період починаючи з 07 вересня 2024 року до 10 вересня 2024 року включно.

Витребувати у АТ «Сенс Банк» (головний офіс: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, електронна адреса: ), виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період починаючи з 31 жовтня 2024 року до 25 листопада 2024 року включно.

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.