Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/19/25
Єдиний унікальний №733/2769/24
Рішення

Іменем України

23 жовтня 2025 року м.Ічня Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді Вовченка А.В.,

присяжних Кроковної О.В., Дудки О.А.,

та секретаря Мошенець Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 грудня 2022 року у справі № 733/21/22 за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа : орган опіки та піклування Парафіївської селищної ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якої прдставляє адвокат Сакун І.А. звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Парафіївської селищної ради.

Своє клопотання мотивує тим, що її брат , ОСОБА_2 , який проживає в с.Загін Прилуцького району, є інвалідом 2 групи, страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, потребує стороннього догляду, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області по справі №733/21/22 від 12 грудня 2022 року визнано ОСОБА_2 недієздатним, встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном. У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_2 на даний час не змінився, тому заявником і подано до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 грудня 2024 року відкрито провадження по даній справі та призначено до судового розгляду на 14 січня 2025 року.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 14 січня 2025 року по даному цивільному провадженню призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 проведення якої доручено експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м.Чернігів вул. І.Мазепи,3,14005.

03 жовтня 2025 року на адресу Ічнянського районного суду Чернігівської області

надійшов висновок експерта №398 від Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03 жовтня 2025 року ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області відновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 23 жовтня 2025 року.

Заявник в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Представник заявника , адвокат Сакун І.А. в судовому засідання надала заяву про розгляд справи без її та заявника участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник особи адвокат Жовнер О.М. в заяві, поданій через електронну пошту просила справу розглядати без її участі у зв`язку із зайнятістю, не заперечувала проти продовження дії строку дії рішення Прилуцького міськрайонного суду від 12 грудня 2022 року.

Представник Парафіївської селищної ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Згідно наявної в матеріалах справи письмової заяви просить розгляд справи та всі судові засідання проводити без участі представника селищної ради за наявними в матеріалах справи документами. Проти задоволення заяви не заперечують.

Суд не вбачає підстав для відкладення справи та розглядає її за наявними у справі документами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20 квітня 1974 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6).

ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 .

Відповідно до копії Довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії №444856 від 01 березня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання. Не здатний до систематичної праці (а.с.8).

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 грудня 2022 року (провадження №2-о/742/99/22, єдиний унікальний №733/21/22), ОСОБА_2 , визнано недієздатним, а заявника ОСОБА_1 , призначено опікуном. Строк дії рішення визначено два роки з моменту набрання ним законної сили. Рішення набрало законної сили 12 січня 2023 року (а.с.9-10).

У відповідності до Висновку судово-психіатричного експерта Чернігівська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України за №398 від 18 вересня 2025 року, вбачається, що у ОСОБА_2 наявні ознаки хронічного,стійкого психічного розладу у вигляді резидуальної шизофренії (F 20.5 - за Міжнародною Класифікацією хвороб 10-го перегляду), який позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом

недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та(або)керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

За змістом ст.300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція цивільного процесуального законодавства. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

За таких обставин, оскільки у ОСОБА_2 наявні ознаки хронічного,стійкого психічного розладу у вигляді резидуальної шизофренії , який позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, тому суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна слід задовольнити, продовжити строк дії рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 грудня 2022 року (справа №733/21/22), яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , громадянина України, уродженця с.Загін Ічнянського району Чернігівської області, оскільки відповідне клопотання останньою було подано у визначений законом строк, але через тривалість проведення експертизи період його розгляду перевищив строк дії самого рішення, що згідно з практикою ВС не перешкоджає продовженню його дії, зважаючи на поважність причини.

В силу вимог ч.5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч.10 ст. 139 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст.39,41,58 ЦК України, ст.ст.4, 76-81, 141, 263-265, 299-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Парафіївська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області про продовження строку дії

рішення про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 грудня 2022 року (справа №733/21/22), яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , громадянина України, уродженця с.Загін Ічнянського району Чернігівської області.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

У відповідності до ч.7,8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування непізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 6921 (шість тисяч дев`ятсот двадцять одна) гривня 96 копійок віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗ України», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 у Чернігівській філії судових експертиз», висновок №398 від 18.09.2025 року).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Парафіївська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, , місцезнаходження: 16730, Чернігівська область, Прилуцький район, с-ще Парафіївка вул.Шевченка,62.

Повне судове рішення виготовлено 23 жовтня 2025 року.

Суддя А. В. Вовченко

Присяжні О.В.Кроковна

О.А. Дудка О.А.