Справа № 703/4800/24
УХВАЛА

22 жовтня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши заяву представника позивача Пилипчука Сергія Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває на розгляді справа за позовом ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення 126419 грн. 95 коп. боргу за кредитним договором.

Справу призначено до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 23 жовтня 2025 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області..

17 жовтня 2025 року через підсистему Електронний суд представник позивача Пилипчук С.В. подав заяву про забезпечення проведення засідання у вказаній справі за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина третя статті 212 ЦПК України передбачає, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до абзацу 1 пункту 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи, зокрема, можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення).

Судом установлено, що представник позивача Пилипчук С.В. має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд та, за його твердженням, у нього наявні технічні засоби для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області також має технічну можливість проводити судові засіданні в режимі відео конференції.

Отже, суд дійшов висновку, що забезпечення участі представника позивача у судових засіданнях у режимі відеоконференції є в межах закону та не порушує права та свободи інших сторін в цивільному провадженні.

Ураховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом цивільної справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у суді, наявні підстави для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua

Керуючись ст.212, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача Пилипчука Сергія Валерійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

Забезпечити участь представника позивача Пилипчука Сергія Валерійовича у судовому засіданні, призначеному на 13 годину 00 хвилин 23 жовтня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача Пилипчуку С.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язаний: авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Я. Биченко