Справа № 577/5266/25
Провадження № 2/577/1894/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" жовтня 2025 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 вересня 2025 року про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Горячева Наталія Вікторівна про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Конотопської міської ради Сумської області та прохає суд:

- скасувати рішення виконавчого комітету Конотопської міської Ради народних депутатів від 02 липня 1996 року № 214, на підставі якого у власність ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 була передана земельна ділянка загальною площею 0, 0638 га;

- припинити право власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку загальною площею 0,0638 га, передвну їй у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за нею право власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:136:0002, площею 0, 0638 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , призначену для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 вересня 2025 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 14 жовтня 2025 року на 09 год 30 хв.

Вказаною ухвалою суду приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Горячеву Н.В. зобов`язано в строк до 06 жовтня 2025 року надати на адресу суду інформацію чи надходили заяви про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини, а також чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотопі Сумської області, а також надати копії матеріалів спадкової справи (за наявності) (спадкова справа № 526/2005 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була заведена Конотопською районною державною нотаріальною конторою Сумської області; спадкова справа № 42/2015 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотопі Сумської області, була заведена приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Горячевою Н.В.).

Також зобов`язано Сумський обласний державний нотаріальний архів в строк до 06 жовтня 2025 року надати на адресу суду копії матеріалів спадкової справи № 526/2005, яка була заведена Конотопською районною державною нотаріальною конторою Сумської області після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копії матеріалів спадкової справи № 42/2015, яка була заведена приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Горячевою Н.В. після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотопі Сумської області.

Проте у резолютивній частині ухвали суду від 11 вересня 2025 року була допущена описка при зазначенні прізвища спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотопі Сумської області, та його прізвище зазначено « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 вересня 2025 року, зазначивши, прізвище спадкодавця - ОСОБА_3 , замість ОСОБА_5 , як на даний час помилково вказано у резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст. 269, п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 вересня 2025 року про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження, ухваленій у справі № 577/5266/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Горячева Наталія Вікторівна про визнання права власності, зазначивши у резолютивній частині вказаної ухвали:

«Зобов`язати приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Горячеву Наталію Вікторівну в строк до 06 жовтня 2025 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області інформацію чи надходили заяви про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини, а також чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотопі Сумської області, а також надати копії матеріалів спадкової справи (за наявності) (спадкова справа № 526/2005 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була заведена Конотопською районною державною нотаріальною конторою Сумської області; спадкова справа № 42/2015 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотопі Сумської області, була заведена приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Горячевою Н.В.).

Зобов`язати Сумський обласний державний нотаріальний архів в строк до 06 жовтня 2025 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області копії матеріалів спадкової справи № 526/2005, яка була заведена Конотопською районною державною нотаріальною конторою Сумської області після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копії матеріалів спадкової справи № 42/2015, яка була заведена приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Горячевою Наталією Вікторівною після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотопі Сумської області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак