Справа № 738/1751/25
№ провадження 2/738/575/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання Шугалій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Менська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

І. Зміст позовних вимог.

У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Менської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 .

Позовна заява мотивована тим, що житловий будинок по АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року мав статус колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_2 , а членом двору його дружина ОСОБА_3 .. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частку вказаного житлового будинку з надвірними будівлями, яка належала йому за життя як члену колишнього колгоспного двору. Спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_3 відмовилась від спадщини, яка відкрилася після померлого чоловіка ОСОБА_2 .. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на 1/2 частку вказаного житлового будинку з надвірними будівлями, яка належала її за життя як члену колишнього колгоспного двору. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги після померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернулася до Менської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом та про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте у видачі такого свідоцтва на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нього та було запропоновано визнати право власності на нерухоме спадкове майно в судовому порядку.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 15 серпня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання на 10 вересня 2025 року.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 10 вересня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 13 жовтня 2025 року.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Позивач, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Менської міської ради Чернігівської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення у даній справі поклався на розсуд суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з погосподарської книги, згідно з погосподарським обліком книги №16 за 1991-1995 роки, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року мав статус колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_2 ..

Матеріалами справи документально підтверджено, що ОСОБА_3 станом на 15 квітня 1991 року була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , отже, була членом вказаного колгоспного двору.

Таким чином, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , належав на праві власності у рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/2 частці кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Синявка Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на 1/2 частку у житловому будинку з надвірними будівлями, розташованому по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , разом з ним за вказаною адресою була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою №293.

Спадкоємцем першої черги за законом після померлого ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи 287/2013, заведеної за заявою ОСОБА_1 , остання як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 ..

Інший спадкоємець за законом першої черги, дружина спадкодавця, ОСОБА_3 відмовилась від спадщини після померлого ОСОБА_2 , про що свідчать наявна в матеріалах спадкової справи її письмова заява.

Нотаріусом були видані ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 на земельні ділянки.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого батька ОСОБА_2 ..

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Синявка Корюківського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить також і 1/2 частка у житловому будинку з надвірними будівлями, розташованому по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом зі своєю донькою ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою №18-15/197/12 від 15 серпня 2022 року

Спадкоємцем першої черги за законом після померлої ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1 ..

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №219/2022, заведеної за заявою ОСОБА_1 , остання, як спадкоємець за законом першої черги, звернулась до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 ..

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Менської державної нотаріальної контори Петрикей К.І. 23 травня 2024 року за №839/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок.

Згідно з інформаційною довідкою, наданою ТОВ «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації» 17 травня 2024 року, станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 не зареєстровано.

З технічного паспорту на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 вбачається, що дана садиба складається з житлового будинку А-1 (збудований в 1967 році), прибудови А1-1 (збудована в 1982 році), веранди а-1 (збудована в 1967 році), веранди а1-1 (збудована в 1982 році), погреба В-1 (збудований в 1967 році), сараю Б-1 (збудований в 1968 році), сараю Б1-1 (збудований в 1970 році), навісу Б2-1 (збудований в 1973 році), сараю Г-1 (збудований в 1979 році), сараю Д-1, Ж-1 (збудовані в 1986 році), навісу 3-1 (збудований в 1988 році).

Відповідно до звіту оцінку майна, проведеного ТОВ «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації» 01 серпня 2025 року, ринкова вартість житлового будинку по АДРЕСА_1 , складає 102007 грн.

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 22.05.1995 р. № 15 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (з наступними змінами) роз`яснив, що до правовідносин, що виникли до 15 квітня 1991 року, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, що було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, які регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (п. 6).

Так, відповідно до ст. 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Частиною 2 ст. 123 даного кодексу визначено, що розмір часток члена колгоспного двору встановлюється виходячи із рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до положень Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968 року) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім`я по батькові глави сім`ї, на ім`я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15 квітня 1991 року в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

Таким чином, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , належало у рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

З огляду на те, що право на спірний будинок за спадкодавцями підтверджено належними доказами, та враховуючи те, позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину як після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , так і після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами спадкових справ, суд приходить до переконання про необхідність судового захисту права на спадкування ОСОБА_1 шляхом задоволення її позовної заяви у повному обсязі та визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-80, 247, 258, 259, 263 265, 268, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Менської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Менська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач:

Менська міська рада, місцезнаходження: вул. Героїв АТО 6, Мена Чернігівська область, індекс 15600, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777.

Третя особа:

Менська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Армійська, 1 м. Мена Корюківський район Чернігівська область.

Повний текст рішення виготовлений 23 жовтня 2025 року.

Суддя Н.В. Волошина