БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 947/8039/23
Провадження №2/497/751/25
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

"17" жовтня 2025 р. Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Георгієва А.В., вивчивши за відсутністю сторін у приміщенні суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовом ТОВ "Дебт Форс" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення інфляції збитків,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2023р. до Київського районного суду м.Одеси надійшов позов представника позивача, але ухвалою суду від 30.03.2023р. справа направлена була за підсудністю до Болградського районного суду Одеської області; згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа до розгляду надійшла у провадження судді Висоцького С.О., яким 13.10.23р. було ухвалено заочне рішення, яке, у свою чергу, ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 31.03.2025р. (суддя Раца В.А.) було скасоване за заявою ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2025р. - справа надійшла у провадження судді Кравцової А.В., ухвалою суду від 26.06.2025р. судове засідання було відкладене на 10.07.2025 року та на 17.10.2025р. з поважної причини.

У судове засідання сторони не прибули, причин неявки неповідомили, матеріали справи містять клопотання представника позивача і ухвалу суду про організацію відеоконференції для участі у судовому засіданні адвоката Даніліної Н.С. - представника позивача ТОВ "Дебт Форс", - про надання їй можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів, однак станом на початок судового засідання з`єднатися з адвокатом Даніліною Н.С. ані в режимі відеоконференцзв`язку, ані в телефонному порядку невдалося, тому судове засідання підлягає відкладенню зі сповіщенням учасників справи про нові дату і час та місце судового засідання, та роз`яснити, що, відповідно до ст.195 ЦПК України, ризики, пов`язані з технічними несправностями, перериванням зв`язку під час відеоконференції поза приміщенням суду, несе учасник справи, який подав клопотання про її організацію. Це означає, що саме цей учасник відповідає за те, щоб його технічне забезпечення дозволило брати участь у судовому засіданні якісно, якщо тільки суд сам не втратив технічну можливість забезпечити відеоконференцію. 23 березня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі № 905/2371/21 ( Постанова ) сформулював висновок, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Наказ Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р. про затвердження "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" втратив чинність згідно Наказу ДСА України №362 від 26.10.2021, яким приведено у відповідність з діючим законодавством нормативно-правові акти ДСА України та Визначено ДП "Центр судових сервісів" адміністратором підсистем "Електронний суд", "Електронний кабінет" та підсистеми відеоконференцзв`язку (далі - Підсистеми). Таким чином, станом на теперішній час, адміністратором Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС - є державне підприємство «Центр судових сервісів». Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи: документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС. Модулі ЄСІТС: Офіційний веб-портал «Судова влада України»; Єдиний державний реєстр судових рішень; Підсистема «Електронний кабінет»; Єдина підсистема управління фінансово-господарськими процесами; Єдиний контакт-центр судової влади України; Модуль «Автоматизований розподіл»; Підсистема «Електронний суд»; Модуль «Судова статистика»; Підсистема відеоконференцзв`язку. З метою поетапного впровадження ЄСІТС норми Положення визначають порядок функціонування лише окремих, готових до впровадження підсистем (модулів) ЄСІТС, а також порядок вчинення дій, які ними забезпечуються.

Відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", процесуального законодавства України ЄСІТС забезпечує більше, ніж 20функцій, серед яких забезпечення функції підсистеми відеоконференцзв`язку. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Порядку). У випадку використання підсистеми відеоконференцзв`язку для здійснення фіксування судових засідань, що проводяться без застосування режиму відеоконференції, секретар судового засідання засобами підсистеми ЄСІТС забезпечує ведення протоколу (журналу) судового засідання в електронній формі та технічний запис судового засідання.

До матеріалів справи в паперовій формі за необхідності приєднується роздрукований паперовий примірник протоколу (журналу) судового засідання з посиланням на технічний запис судового засідання (п. 51 Порядку). За заявою учасника справи та після сплати відповідного судового збору такий учасник може отримати копію технічного запису судового засідання на власний вибір шляхом:

¦ отримання засобами підсистеми відеоконференцзв`язку доступу до технічного запису судового засідання в Електронному кабінеті користувача;

¦ отримання запису на оптичному диску у виді файлу.

В разі сплати судового збору безпосередньо в Електронному кабінеті учаснику справи автоматично надається доступ для скачування технічного запису судового засідання в Електронному кабінеті. При цьому до АСДС автоматично надсилаються відповідне повідомлення про видачу копії технічного запису судового засідання та квитанція про сплату судового збору (п. 56 Порядку).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Суд має відповідну технічну можливість для організації і здійснення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому, за таких обставин, суддя, що є головуючим у справі, дійшов висновку, що клопотання учасника справи про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою з використанням власних технічних засобів заявника та програмного забезпечення "EasyCon" - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212, 214, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання адвоката Даніліної Наталії Сергіївни - представника позивача ТОВ "Дебт Форс" про надання їй можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Здійснити судове засідання у цивільній справі за позовом ТОВ "Дебт Форс" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення інфляції збитків, що призначене на 09:20годину 17.10.2025 року - у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград, Одеська область, вул.25 Серпня,192, зала №10, - та в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача ТОВ "Дебт Форс" - Даніліної Наталії Сергіївни(електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) - відповідно до її клопотання.

Повідомити учасників справи про організацію судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та підлягає виконанню в частині надання суду доказів.

Суддя А.В. Кравцова