Номер провадження: 22-з/813/374/25
Справа № 497/1829/19
Головуючий у першій інстанції Кодінцева С. В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви щодо повернення судового збору

23.10.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Громіка Р.Д.,

Комлевої О.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи, заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості спадкування та визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 17.07.2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено (т.1, а.с.215, 220-225).

Не погоджуючись із рішенням суду від 17.07.2020 року, ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу (т.2, а.с.42-43).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25.09.2023 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 було відмовлено (т.2, а.с.62-64).

Разом з тим, 13.08.2025 року від ОСОБА_1 , під час перебування суддів Сегеди С.М. і Громіка Р.Д. у відпустках, надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 3 457,80 грн., сплаченого за подачу апеляційної скарги (т.2, а.с.70).

Судом апеляційної інстанції дану справу було витребувано із суду першої інстанції, та яка 01.09.2025 року надійшла на адресу Одеського апеляційного суду (т.2, а.с.78).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08.09.2025 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору було залишено без руху та заявнику було надано десятиденний строк на виконання вказаної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 цієї статті повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зі змінами, внесеними наказом Міністерства Фінансів України від 26.11.2024 року № 606 (далі - Порядок).

Згідно з пунктом 3 розділу І Порядку повернення (перерахування) платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або небанківських надавачів платіжних послуг, або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння 2 надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 № 106 «Деякі питання ведення обліку податків і зборів (обов`язкових платежів) та інших доходів бюджету» визначено, що суди є органами, що контролюють справляння надходжень до бюджету за кодами бюджетної класифікації 22030100 «Судовий збір».

Пунктом 5 розділу І Порядку встановлено, що повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Заяву про повернення коштів помилково або надміру зарахованого до бюджету судового збору з обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності:

найменування платника (суб`єкта господарювання) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею в разі повернення коштів в іноземній валюті);

код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті);

реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті);

дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого);

місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті);

номер контактного телефону (за згодою);

сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню);

причина повернення (перерахування) коштів з бюджету;

найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг;

місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів;

номер карткового рахунку отримувача коштів (IBAN);

оригінал або копію платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Разом із тим, заява ОСОБА_1 не зазначає відомості щодо IBAN, на який повертаються кошти в національній валюті, а також номер карткового рахунку отримувача коштів.

З цих підстав, ухвалою Одеського апеляційного суду від 08.09.2025 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням десятиденного строку для усунення вказаних недоліків.

Станом на даний час ухвала суду виконана не була та недоліки заявником усунені.

З врахуванням викладеного, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

Колегія суддів роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду платника судового збору із відповідною заявою, у разі виконання вимог нормативних актів щодо повернення судового збору.

Крім того, апеляційний суд зазначає, що у зв`язку недостатньою кількістю суддів в Одеському апеляційному суді (з 2013 року кількість суддів в цивільній палаті зменшилася з 48 до 8), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці, тимчасово відряджені до Одеського апеляційного суду), що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду даної справи в строки, передбачені національним законодавством, датою ухвалення цього судового рішення є 23.10.2025 року.

Керуючись ч. 2 ст. 133, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі виконання ним вимог нормативних актів щодо повернення судового збору, останній у розмірі 3 457,80 гривень, буде йому повернуто.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Р.Д. Громік

О.С. Комлева