Справа № 478/411/25
Провадження № 22-ц/812/1958/25
У Х В А Л А

23 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лівінського І.В.,

суддів: Тищук Н.О., Шаманської Н.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником ОСОБА_2 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 серпня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Казанківської селищної ради про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 серпня 2025 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради про зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 26 вересня 2025 року подала апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати апелянтом судового збору.

21 жовтня 2025 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, представником позивачки надано докази сплати судового збору, а саме квитанція про сплату судового збору в розмірі 2907 грн.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 серпня 2025 року.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати статті 360 ЦПК України, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявності у Миколаївському апеляційному суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) - за допомогою системи «Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС»

Витребувати терміново з Казанківського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 478/411/25.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи та Казанківському районному суду Миколаївської області.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий І.В.Лівінський

Судді: Н.О. Тищук

Н.О.Шаманська