Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/4319/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

23.10.2025 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву адвоката Михайлової Олени Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Стойка Світлани Миколаївни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Михайлова О.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Стойка С.М. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ухвали судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 02.09.2025 року позовну заяву адвоката Михайлової О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.175 ЦПК України. Надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

Вказану ухвалу суду 09.09.2025 року надіслано адвокату на електронну адресу.

Однак, станом на 23.10.2025 року, зазначені в ухвалі суду від 02.09.2025 року недоліки не усунуто.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи, що десятиденний строк з моменту отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху минув, позовну заяву адвоката Михайлової О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Керуючись ст.ст.185, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву адвоката Михайлової Олени Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Стойка Світлани Миколаївни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини визнати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Дочинець С.І.