У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.10.25 Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Ткаченко О.В.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 05.08.2025 відкрито провадження у цій цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомлення учасників справи. Сторонам роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

04.09.2025 від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

10.09.2025 від третьої особи ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення.

18.09.2025 від Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації надійшов висновок органу опіки та піклування.

26.09.2025 від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову.

21.10.2025 від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, у якій остання вказала, що позовні вимоги підтримує, уточнень до позову не має, мирову угоду укласти не бажає, просить задовольнити клопотання про витребування доказів, що було долучено до позовної заяви, а інші клопотання залишити без розгляду, крім того зазначила, що нею повідомлені всі відомі обставини, тому просить призначити справу до судового розгляду по суті.

Інших заяв по суті справи до суду не надійшло.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце його проведення повідомлялись судом належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подано клопотання про витребування доказів, у якому остання просить суд:

1)витребувати у Головного управління Державної податкової служби м. Києва (, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, електронна пошта ): інформацію про розмір, джерела (вказати реквізити податкових агентів) отриманого доходу громадянки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) які маються в наявності з липня 2014 року по липень 2025 року включно.

2)витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр надання первинної медико-санітарної допомоги № 3 Дарницького району м. Києва» (, 02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, 121): інформацію про осіб які опікувались здоров`ям малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (лікар Ременюк Тетяна Вікторівна , декларація № 0001-9ХТТ-2010), з липня 2024 року по липень 2025 року включно, зокрема, хто з дорослих осіб приводив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на огляд та обстеження до лікаря, хто слідкував про дотримання графіку щеплень та приводив дитину для здійснення медичних маніпуляцій, отримував довідки про стан здоров`я дитини. Вказати контактний номер телефону зазначений в декларації малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Таким чином, враховуючи заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 83,84, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.12.2025 року на 09:30 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3 каб. 39), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби м. Києва (, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, електронна пошта ): інформацію про розмір, джерела (вказати реквізити податкових агентів) отриманого доходу громадянки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) з липня 2014 року по липень 2025 року включно.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр надання первинної медико-санітарної допомоги № 3 Дарницького району м. Києва» (, 02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, 121): інформацію про осіб які опікувались здоров`ям малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (лікар Ременюк Тетяна Вікторівна , декларація № 0001-9ХТТ-2010), за період з липня 2024 року по липень 2025 року включно, зокрема, хто з дорослих осіб приводив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на огляд та обстеження до лікаря, хто слідкував про дотримання графіку щеплень та приводив дитину для здійснення медичних маніпуляцій, отримував довідки про стан здоров`я дитини. Вказати контактний номер телефону зазначений в декларації малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І. Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 24.10.2025.

Суддя: