ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 жовтня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 680/145/25

Провадження № 22-ц/820/2354/25

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Гринчука Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Дністрова Хвиля» на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 04 вересня 2025 року, суддя Яцина О.І., у справі за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Хмельницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Громадської організації «Дністрова Хвиля» про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації речового права на об`єкт нерухомості,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ГО «Дністрова Хвиля» на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 04 вересня 2025 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для реєстрації ГО «Дністрова Хвиля» свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку, сплати судового збору в розмірі 9084 грн. та представлення документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за вищевказаними реквізитами до Хмельницького апеляційного суду.

23 жовтня 2025 року від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, надано докази сплати судового зору в розмірі 9084 грн.

Однак апелянтом не виконано вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року повністю, оскільки не було надано доказів реєстрації ГО «Дністрова Хвиля» свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Отже апелянту необхідно надати суду доказ реєстрації ГО «Дністрова Хвиля» свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, зазначений в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це апелянта.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Продовжити Громадській організації «Дністрова Хвиля» строк для усунення недоліків, визначений в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року, для надання суду доказів реєстрації Громадською організацією «Дністрова Хвиля» свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Гринчук