Справа №591/8883/25
Провадження № 2/591/2079/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі: головуючого судді Косар А. І. розглянув у письмовому провадженні у судовій справі єдиний унікальний номер 591/8883/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» /надалі ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»/ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

питання виправлення описки у судовому рішенні

та установив:

30 вересня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми у судовій справі єдиний унікальний номер 591/8883/25 ухвалив скорочене (вступна та резолютивна частини) судове рішення, яким позов задовольнив та стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» заборгованість за Кредитним договором № 01.07.2023-100000777 від 01.07.2023 у розмірі 19 594 грн 18 коп. Вказав дату складання повного судового рішення:6 жовтня 2025 року.

6 жовтня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми у судовій справі єдиний унікальний номер 591/8883/25 склав повне судове рішення відповідно до частини п`ятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України /надалі - ЦПК/.

Однак, судом було установлено, що у скороченому (вступна та резолютивна частини) судовому рішенні та у повному судовому рішенні допущено описку та некоректно вказано вулицю місця проживання ОСОБА_1 як « ОСОБА_2 » замість вірної за даними управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради № 14.03-08/341507 від 07.08.2025 «Лихвинська Стінка».

Відповідно до статті 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

Керуючись ст. 259, 268-269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Внести виправлення у скорочене (вступна та резолютивна частини) судове рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30 вересня 2025 року, ухвалене у судовій справі єдиний унікальний номер 591/8883/25:

- шляхом усунення за текстом у абзацах 2, 3 та 11 його резолютивної частини описки, зазначивши правильно і уважати вулицю місця проживання ОСОБА_1 «Лихвинська Стінка».

Внести виправлення у повне судове рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 жовтня 2025 року у судовій справі єдиний унікальний номер 591/8883/25:

- шляхом усунення за текстом у абзаці абзаці 2, 3 та 11 його резолютивної частини описки, зазначивши правильно і уважати вулицю місця проживання ОСОБА_1 «Лихвинська Стінка».

Ця Ухвала є невід`ємною частиною скороченого (вступна та резолютивна частини) судового рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30 вересня 2025 року, та повного судового рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 жовтня 2025 року, ухваленого у судовій справі єдиний унікальний номер 591/8883/25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А. І. Косар