Справа № 149/4187/24
Провадження №2/149/93/25
УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

за участі: адвоката Корнійчука М. М., представника ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області Чугаєнко К. Є., адвоката Савчук О. Л.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Корнійчука Сергія Анатолійовича до Хмільницької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішень, державних актів, договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

20 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання адвоката Корнійчука М. М. про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , оскільки вона являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 .

В підготовчому судовому засіданні адвокат Корнійчук М. М. уточнив подане ним клопотання та просив залучити до участі у справі правонаступницю померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_5 . Крім того, адвокат просив витребувати в ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Представника ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області Чугаєнко К. Є. проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечила, щодо клопотання про залучення до участі у справі правонаступника поклалась на розсуд суду.

Адвокат Савчук О. Л. при розгляді клопотань поклалась на розсуд суду.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників справи, що з`явились, дослідивши клопотання, приходить до наступного.

Щодо клопотання про залучення до участі у справі правонаступника.

Із актового запису про смерть № 244 від 08 листопада 2011 року слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 32, Том. 2).

Із договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23 листопада 2021 року вбачається, що ОСОБА_5 успадкувала після смерті ОСОБА_2 земельну ділянку із кадастровим номером :00:003:0727.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких винник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин наявні підстави для залучення до участі у справі правонаступника померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд відмовляє у задоволенні клопотання адвоката Корнійчука М. М. про витребування доказів, оскільки воно заявлене з порушенням ч. 2 ст. 84 ЦПК України та з пропуском встановленого ч. 1 ст. 84 ЦПК України строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Корнійчука Сергія Анатолійовича про залучення до участі в справі правонаступника - задоволити.

Залучити до участі у справі правонаступника померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки в суді наявна відповідна технічна можливість, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://hm.vn.court.gov.ua/sud0227/. Копію ухвали, копії позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

У задоволенні клопотання адвоката Корнійчука Сергія Анатолійовича про витребування доказів відмовити

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: