Провадження №2-о/752/437/25
УХВАЛА

про повернення заяви

01 жовтня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, заінтересована особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 .

Перевіривши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 15.08.2025 вказану заяву залишено без руху, оскільки заява подана з порушенням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177, 293 ЦПК України, а саме: до заяви заявником додано копії висновку органу опіки, медичних документів заявника про стан здоров`я, а також копію особової справи по усиновленню, а всупереч положень ч. 2 ст. 311 ЦПК України не додано їх оригіналів; у заяві не зазначено підтвердження заявника ОСОБА_1 про те, що ним не подано іншої заяви до цих ж заінтересованих осіб з тим самим предметом та з тих самих підстав; до заяви не додано документ на підтвердження сплаченого судового збору за заявлену вимогу у сумі 605 грн 60 коп. за відповідними реквізитами.

Копія вказаної ухвали суду була 20.08.2025 була одержана представником заявника Могильною Н.М., що підтверджується відповідною розпискою.

На виконання вказаної ухвали суду заявник ОСОБА_1 у встановлений судом строк надав до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив належно оформлені заяву із оригіналом особової справи, 2 копії заяви разом із додатками для сторін, квитанцію про сплату судового збору.

Проте, заявником та його представником до вказаної заяви не додано 1 екземпляр заяви разом із додатками для вручення іншим учасникам справи, оскільки у заяві зазначено 3 заінтересовані особи.

Як вбачається із опису вкладення до листа від 28.08.2025, у пункті 4 опису зазначено - копії заяв про усиновлення з додатками для сторін у 2 екземплярах.

Отже, у встановлений судом строк заявник не надав до суду належно оформленої копії заяви разом із додатками для вручення заінтересованій особі Службі у справах у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації.

Таким чином, на виконання вказаної ухвали суду заявник не надав до суду відповідних документів, встановлених вказаною ухвалою суду, внаслідок чого він не виконав вимоги вказаної ухвали суду в повному обсязі та не усунув недоліків заяви.

За таких обставин вказану заяву суд вважає неподаною та вона підлягає поверненню заявнику з підстав, передбачених ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки заявник не усунув у встановлений судом строк недоліки його заяви відповідно до ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261, 294, 354-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про усиновлення дитини - вважати неподаною та повернути заявнику із доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 01.10.2025.

Суддя О. Б. Кокошко