Справа № 152/771/25
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року м. Шаргород

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Дроган Н.Л.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюб,

у с т а н о в и в:

30 травня 2025 року ОСОБА_2 (далі позивач) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 (далі відповідачка) про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що з 21 травня 2021 року він перебуває у шлюбі з відповідачкою.

Позивач просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя. Збереження шлюбу, на думку позивача, є неможливим. На примирення не згоден.

Ухвалою суду від 02 червня 2025 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.10).

Ухвалою суду від 05 вересня 2025 року постановлено подальший розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.31).

13 жовтня 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він вказує, що узв`язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні просить суд провести судове засідання без його участі як представника позивача та позивача ОСОБА_2 . У зв`язку із чим повідомляє суду наступну інформацію необхідну для її розгляду: процесуальні права визначені Цивільним процесуальним кодексом України йому відомі та зрозумілі; у позивача не має намірів укладати мирову угоду по даній справі; складу суду який розглядатиме справу довіряє, відводів не має; проти заочного розгляду справи у відсутність сторін та відсутність інших учасників процесу на підставі наявних доказів не заперечує; всі докази подані завчасно, тому відсутня потреба у витребуванні додаткових доказів. Представник позивача просить: провести судове засідання призначене на 21 жовтня 2025 року без його участі як представника позивача та позивача ОСОБА_2 ; позовні вимоги підтримує та прошу задовольнити позов; проти клопотання відповідачки про надання строку на примирення заперечує та просить відмовити у його задоволені, оскільки шлюб вже давно розпався та примирення є неможливим.

Відповідачка в судовому засіданні просила надати строк для примирення із позивачем, визначивши його в межах чотирьох місяців.

Розглянувши клопотання відповідачки та враховуючи думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 СК України, суд вживає заходів до примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Проте, сімейним законодавством України не передбачено, які саме заходи і в якому порядку повинен застосовувати суд для примирення подружжя.

Пунктом 4 частини 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення подружжя, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.

Враховуючи обставини, які склалися, сімейні відносини між сторонами, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави застосувати ст. 111 СК України, ч. 1 ст. 251 ЦПК України для зупинення провадження у справі, призначивши сторонам строк для примирення в межах чотирьох місяців.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. 251, 258, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідачки про надання строку на примирення задовольнити.

Надати ОСОБА_1 строк для примирення з ОСОБА_2 в чотири місяці.

Провадження у справі зупинити на час, наданий судом для примирення подружжя, тобто до 21 лютого 2025 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Войнаровський