Провадження №: 2/336/3557/2025
УХВАЛА

21 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Худіної О.О.,

при секретарі Дорошенко К.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Левицької Ю.В.,

представника відповідача Шевченко Т.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвоката Левицька Юлія Василівна до Комунального підприємства «Міська Стоматологічна поліклініка №5» про скасування дисциплінарних стягнень

встановив:

22.07.2025 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвоката Левицька Юлія Василівна до Комунального підприємства «Міська Стоматологічна поліклініка №5» про скасування дисциплінарних стягнень.

Позивач просить визнати незаконним та скасувати Наказ «Про оголошення догани ОСОБА_2 » від 21.05.2025 рок № 17/к/тм, визнати незаконним та скасувати Наказ «Про оголошення догани ОСОБА_2 » від 27.06.2025 рок № 20/к/тм, визнати незаконним та скасувати Наказ «Про оголошення догани ОСОБА_2 » від 11.07.2025 року та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано в провадження судді Худіної О.О.

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник просили призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача просив суд призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 п. 10 ст. 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства зокрема є розумність строків розгляду справи судом.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульовано.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, зустрічного позову до суду не надходило.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача, та склад учасників судового процесу, долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву та письмові докази, вирішені клопотання сторін. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Керуючись ст.189,196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвоката Левицька Юлія Василівна до Комунального підприємства «Міська Стоматологічна поліклініка №5» про скасування дисциплінарних стягнень.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвоката Левицька Юлія Василівна до Комунального підприємства «Міська Стоматологічна поліклініка №5» про скасування дисциплінарних стягнень до судового розгляду по суті на 19 листопада 2025 року о 14 годині 00 хвилин (резервні дати 20.11.2025 о 15.00, 25.11.2025 о 15.00, 27.11.2025 о 15.00) в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117 А).

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Викликати у судове засідання свідків (сторона позивача): ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_7 ). ОСОБА_10 ( АДРЕСА_8 ).

Викликати у судове засідання свідків (сторона відповідача): ОСОБА_11 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_12 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_14 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_15 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_16 ), ОСОБА_19 ( АДРЕСА_17 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_18 ). ОСОБА_21 ( АДРЕСА_19 ).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Худіна