Справа №710/1329/25
Номер провадження 2/710/769/25
УХВАЛА

про залишення без руху

23.10.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом АТ «Черкасиобленерго» відокремлений структурний підрозділ «Звенигородські енергетичні мережі» в особі начальника комерційної служби Шполянської філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу не облікованої електричної енергії у наслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, суд

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути із ОСОБА_1 вартість не облікованої електричної енергії в сумі 66123,40 грн.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 01.09.2025 відкрито провадження по справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Суд, розглянувши матеріали справи зазначає наступне.

Позовна заява, яка подається, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем вказано Акціонерне товариство «Черкасиобленерго» відокремлений структурний підрозділ «Звенигородські енергетичні мережі» в особі начальника комерційної служби Шполянської філії.

Згідно із ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

У позовній заяві вказано код ЄДРПОУ позивача 25204637. Цей код належить відокремленому структурному підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобленерго». У той же час у позові відсутній код ЄДРПОУ юридичної особи, в інтересах якої подано позов, крім цього не вказано місцезнаходження юридичної особи.

Згідно п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

У позовній заяві не зазначено про наявність доказів, які не можуть бути подано разом із позовом у той же час не вказано і про відсутність таких доказів.

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позов подано начальником комерційної служби Шполянської філії Григорієм Жолобіцьким. До позовної заяви додано довіреність видану АТ «Черкасиобленерго» від 27.05.2025, відповідно до якої уповноважено відокремлений структурний підрозділ «Звенигородські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі начальника комерційної служби Шполянської філії Жолобіцького Григорія Станіславовича, у тому числі представляти АТ «Черкасиобенерго» в місцевих судах зі спорів, які виникли при здійсненні господарської діяльності Шполянської філії відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» з наданням усіх процесуальних прав позивача, окрім права відмови від позову та укладання мирових угод, підписувати та подавати позовні заяви.

Згідно ч. 1-3 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Велика Палата Верховного Суду від 08.06.2022 року у справі № 303/4297/20 виснувала про те, що з 29 грудня 2019 року, самопредставництво юридичної особи допускає можливість вчинення у суді процесуальних дій від її імені не тільки керівником або членом виконавчого органу, але й будь-якою іншою особою, уповноваженою на такі дії за законом, статутом, положенням або трудовим договором (контрактом). Тому можливість участі у справі за правилами самопредставництва юридичної особи того, хто не є її керівником або членом її виконавчого органу, слід підтверджувати або приписом відповідного закону, або приписом статуту чи положення цієї особи, або умовами трудового договору (контракту), зокрема посадовою інструкцією (у разі, якщо такого договору у письмовій формі немає чи у ньому зафіксований неповний перелік трудових (посадових) обов`язків працівника). Якщо інше не передбачено саме цими документами, уповноважений діяти у суді за правилами самопредставництва юридичної особи, має всі права відповідного учасника справи. Зазначене не виключає можливості додаткового подання до суду довіреності юридичної особи, проте самостійно вона не підтверджує повноваження діяти за правилами самопредставництва.

Окрім довіреності на представництво відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобенерго», матеріали справи не містять належних доказів на представництво юридичної особи позивача у справі.

Тобто судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ураховуючи встановлені обставини, позовну заяву потрібно залишити без руху.

На підставі вище викладеного, ст.ст.175, 177, 187, 258, 260, 261, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за позовом АТ «Черкасиобленерго» відокремлений структурний підрозділ «Звенигородські енергетичні мережі» в особі начальника комерційної служби Шполянської філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу не облікованої електричної енергії у наслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

У разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна