ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/8481/24 Провадження 2/636/903/25
УХВАЛА

про закінчення підготовчого судового засідання

та призначення справи до розгляду по суті

16.10.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі :

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Чугуївська міська рада Харківської області про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

встановив :

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Лихачов Р.Б. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Чугуївська міська рада Харківської області про виділ в натурі частки із майна, а саме: 2/3 частини житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю присвоєння окремої поштової адреси, припинення права спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та встановлення порядку користування земельною ділянкою, відповідно до кадастрового плану земельної ділянки б/н та дати.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2024 року по справі призначено підготовче судове засідання.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Лихачов Р.Б. надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату та час проведення судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи : Чугуївської міської ради Харківської області - Шевченко Л.М. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно з ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, та враховуючи позицію сторін, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258-261, п.п.15.7 п.15 ч.1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

постановив:

Закінчити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Чугуївська міська рада Харківської області про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності і призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 11:45 год. 05 листопада 2025 року у залі судових засідань № 14 за адресою суду: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2.

Встановити загальний порядок судового розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя Бунін Є.О.