Справа № 465/3421/25
Провадження 2/465/2690/25
РІШЕННЯ

Іменем України

20.10.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,

при секретарі судового засідання Балаболці В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа Перша Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Гобечія Іраклій Тамазович через систему "Електронний суд" звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради, третя особа Перша Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , дівоче прізвище ОСОБА_3 , що змінене під час першого шлюбу на ОСОБА_4 , яке в свою чергу було змінене на дівоче після розлучення, 02.10.1985р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу і в подальшому після укладення другого шлюбу змінене на ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 від першого шлюбу з ОСОБА_6 народилась позивачка ОСОБА_7 , яка після шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_3 від другого шлюбу з ОСОБА_9 у матері позивача народився син ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . З 31.01.1992 року і до своєї смерті ОСОБА_10 був зареєстрований та проживав разом з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками ЛКП "Вулецьке" № 225 та № 226 від 12.03.2025 р. Вказана квартира у 2014 році була приватизована ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_10 , про що Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради видано свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 07.07.2014 р. Згідно довідки, виданої ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" № 3803 від 27.09.2024р. змінена площі квартири з 29,3 кв.м. на 29,8 кв.м. в результаті демонтажу пічки. Після смерті співвласника квартири ОСОБА_10 відкрилася спадщина за законом, яку прийняла їх з позивачкою мати, як спадкоємиця, яка постійно проживала зі спадкодавцем та не відмовилась від спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , на день її смерті залишилось спадкове майно - квартира за адресою: АДРЕСА_1 , 1/2 частина якої належала їй та 1/2 - її сину ОСОБА_10 , спадщину після смерті якого вона прийняла, але не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_5 , в межах встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивачка подала до Першої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області заяву № 729 про прийняття спадщини, за якою спадкову справу зареєстровано у спадковому реєстрі. Згідно з довідкою про коло спадкоємців № 224/02-14 від 04.03.2025 р., виданною нотаріальною конторою позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 . Листом Першої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області № 243/02-14 від 12.03.2025 р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на те, що квартира, яка входить до складу спадщини, не зареєстрована спадкодавцем у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що унеможливлює видачу такого свідоцтва та повідомлено, що перша має право звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюрою С.М. від 07.05.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюрою С.М. від 04.08.2025 витребувано з Першої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області (79005, Львівська обл., м. Львів, вул. Саксаганського, буд. 6) копію спадкової справи № 237/2024, номер у Спадковому реєстрі: 72998135, заведену 18.09.2024 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюрою С.М. від 28.08.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак, від представника позивачки-адвоката Гобечії І.Т. через систему "Електронний суд" надійшла заява про проведення розгляду справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримують та просять такі задоволити.

Представниця відповідача Львівської міської ради Партика Н.С. в судове засідання не з`явився, у наданих письмових поясненнях просила розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Представниця третьої особи, Першої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без їх участі.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оглянувши матеріали спадкової справи № 237/2024, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 03.09.2024 року, дівоче прізвище якої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 23.11.1956 року, яке змінене під час першого шлюбу на ОСОБА_4 та яке відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 07.02.1989 року змінено на дівоче після розірвання шлюбу на ОСОБА_3 та після укладення другого шлюбу змінене на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 18.03.1989 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 від першого шлюбу з ОСОБА_6 народилась позивачка ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 01.11.1981 року. Батьками записані: батько: ОСОБА_6 та мати: ОСОБА_11 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується копією про одруження серії НОМЕР_7 від 12.02.1999 року.

19.10.1991 р. за час перебування у другому шлюбі матері позивачки, ОСОБА_2 з ОСОБА_9 народився син ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 від 16.11.1991 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 від 26.08.2015 року.

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 від 05.01.1999року.

З 31.01.1992 року і до смерті ОСОБА_10 був зареєстрований та проживав разом з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками ЛКП "Вулецьке" № 225 та № 226 від 12.03.2025 р.

Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради видано Свідоцтво про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 07.07.2014 року, яка на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_10 та ОСОБА_2 . Квартира приватизована згідно Законом України "Про приватизацію державного житлового фонду". Загальна площа квартири становить 29.3 кв.м., а відновна вартість на момент приватизації 5.27 грн.

Відповідно до довідки, виданої ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" № 3803 від 27.09.2024 р. відбулась зміна загальної площі квартири з 29,3 кв.м. на 29,8 кв.м. в результаті демонтажу пічки.

Після смерті співвласника квартири ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилася спадщина за законом, яку прийняла ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 03.09.2024 року.

Надень її смерті залишилось спадкове майно - квартира за адресою: АДРЕСА_1 , частина якої належала їй та частини - її сину ОСОБА_10 , спадщину після смерті якого вона прийняла, але не оформила.

18.09.2024р. позивачка ОСОБА_1 , подала до Першої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області заяву № 729 про прийняття спадщини.

Спадкову справу зареєстровано у спадковому реєстрі за №72998135, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрів № витягу 78403397 від 18.09.2024.

Відповідно до довідки про коло спадкоємців спадкової справи № 237/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.03.2025 року №224/02-14 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом Державного нотаріуса Першої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Гусар Л.В. від 12.03.2025 р. № 243/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на те, що квартира, яка входить до складу спадщини, не зареєстрована спадкодавцем у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що унеможливлює видачу такого свідоцтва та повідомлено, що позивачка має право звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до положень статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Власник майна відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з роз`яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих у п.6 постанови від 07.02.2014р. №5 "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав", суди повинні мати на увазі, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об`єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об`єкт нерухомого майна.

При цьому, спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Судом встановлено, що реалізація права позивачки на спадкування у позасудовому порядку неможлива, позивачці відмовлено в оформленні спадщини на вказане майно та рекомендовано звернутись до суду.

Враховуючи наведене, оскільки позивачка, будучи спадкоємцем, вчинила у встановлений законом спосіб усі дії, спрямовані на прийняття спадщини; спадкове майно, що є предметом розгляду, належало спадкодавцю, однак право власності нею зареєстроване не було, відтак позивачка позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно, а тому позовні вимоги є підставними та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 182, 392, 1218, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 81, 89, 259, 264, 265, 265, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа Перша Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

В порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Львівська міська рада, , місцезнаходження: м. Львів, пл. Ринок, 1.

Третя особа: Перша Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, , 79005, м. Львів, вул. Саксаганського, буд. 6.

Суддя Дзеньдзюра С.М.