Справа № 953/5360/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення заяви без руху)

"24" жовтня 2025 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

22 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся засобами поштового зв`язку до суду із заявою, в якій просить скасувати рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суд встановив, що вона не відповідає вимогам, передбаченим ст. 285 ЦПК України з таких підстав.

У п. 2 ч. 2 ст. 285 ЦПК України зазначено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, відповідач зазначив місцем свого перебування військову частину НОМЕР_1 та просив надсилати всю кореспонденцію за місцем розташування військової частини, проте адресу військової частини НОМЕР_1 у заяві не вказав. При цьому, заява про перегляд заочного рішення надійшла до суду у конверті, в якому адреса відправника вказана: АДРЕСА_1 , що є адресою зареєстрованого у встановленому законом порядку місця перебування відповідача ОСОБА_1 , за якою суд надсилав йому кореспонденцію.

За таких обставин відповідачу необхідно зазначити адресу, за якою необхідно направляти кореспонденцію.

Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення повинна містити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно з ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

У порушення вимог п. 4 ч. 2 та ч.7 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, зокрема відсутні докази на підтвердження того, що у сторін по справі є двоє неповнолітніх дітей. Відповідач не долучив до заяви про перегляд заочного рішення копії свідоцтв про народження дітей.

Згідно з ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення засобами поштового зв`язку, при цьому не долучив до заяви про перегляд заочного рішення її копію з додатками для направлення позивачці.

Крім того, ч. 6 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Однак, у порушення вказаних вимог, до заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ про сплату судового збору.

Документів, що підтверджують підстави звільнення відповідача від сплати судового збору відповідно до закону та клопотань про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, суду не надано.

Законом України «Про судовий збір» передбачена ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2025 року становить 605,60 грн.

Отже, відповідачу за подання заяви про перегляд заочного рішення суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн або надати докази на підтвердження звільнення відповідача від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 285 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Демченко