Провадження № 2/127/2080/25
У Х В А Л А

15 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Гондарук В.В.,

з участю представника відповідача Хребет Т.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті, до суду надійшла заява від представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» Сакун А.О., в якій просить вищевказану позовну заяву залишити без розгляду та повернути сплачений судовий збір, розглянути справу у відсутність представника позивача.

Крім того, на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» про закриття провадження у справі №127/10869/25 в частині позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки «Страхова компанія «ББС Іншуранс» здійснила виплату страхового відшкодування на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування».

Представник відповідача АТ «Страхова компанія «ББС Іншуранс» Хребет Т.І. в судовому засіданні не заперечила щодо залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_1 та підтримала клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до АТ «Страхова компанія «ББС Іншуранс» у звязку з відсутністю предмету спору.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо залишення позовної заяви без розгляду, оскільки ним в повному обсязі сплачено заборгованість.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи подану представником позивача заяву про залишення позовної заяви без розгляду та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, тому клопотання представника відповідача АТ «Страхова компанія «ББС Іншуранс» про закриття провадження у справі в частині позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» у зв`язку з відсутністю предмета спору задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишена судом без розгляду за заявою представника позивача, тому відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору позивачу не повертається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 257, 260, 352 - 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору з державного бюджету України.

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження в частині позовних вимог до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» у звязку з відсутністю предмета спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 20.10.2025.

Суддя: