ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року

м. Харків

справа № 644/7412/24

провадження № 22-з/818/232/25

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кружиліної О.А., Мальованого Ю.М.,

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного суду від 13 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №00-8134953 від 27.05.2023 у розмірі 25620,00 грн., яка складається з 9607,50 грн. заборгованості за тілом та 16012,50 грн. заборгованості за відсотками.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» подало апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 13 серпня 2025 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» задоволено. Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2024 року скасовано та ухвалено нове. Позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором у розмірі 25620 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» судові витрати в розмірі 6056 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

25 вересня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» через підсистему Електронний Суд подало до суду заяву про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 13 серпня 2025 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Матеріали справи свідчать про те, що у резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції, допущено технічну описку, а саме: неправильно зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором у розмірі 25620 коп.» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором у розмірі 25620 грн.».

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, зазначивши у у резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції, правильно «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором у розмірі 25620 грн.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 13 серпня 2025 року, зазначивши правильно: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором у розмірі 25620 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: О.А. Кружиліна

Ю.М. Мальований