Провадження № 2/643/7255/25
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

17.10.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «ФК «Єврокредит» в особі представника адвоката Журавльова С.Г. звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Єврокредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 71 928,09 грн, яка складається з 23 458,59 грн заборгованості за кредитом, 48 469,50 грн заборгованості по сплаті відсотків. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 11 200,00 грн.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд доходить висновку, що заява не підсудна Салтівському районному суду міста Харкова і має бути передана на розгляд Київського районного суду м. Харкова, з огляду на таке.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до змісту пред`явленого позову, адресу проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено, як таку: АДРЕСА_1 .

Водночас, згідно Довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, отриманою Салтівським районним судом міста Харкова з Реєстру територіальної громади міста Харкова, ОСОБА_1 зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованою не значиться.

Водночас, згідно з отриманою Салтівським районним судом міста Харкова Відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 17.10.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .

Відтак, оскільки місце проживання відповідача у справі знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Салтівського районного суду міста Харкова, то відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України наявні підстави для надіслання справи за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, ураховуючи відомості про місцезнаходження відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Київського районного суду м.Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя : Я.Ю. Семенова