Єдиний унікальний номер судової справи: 483/251/25
Номер провадження: 22-ц/812/1881/25 Суддя - доповідач апеляційного суду Крамаренко Т.В.
У Х В А Л А

22 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого - Крамаренко Т.В.,

суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,

із секретарем судового засідання - Повертайленко Ю.В.,

за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_1 , подану в її інтересах

адвокатом Головченком Олександром Андрійовичем

на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 серпня 2025 року, ухваленого під головуванням судді Шевиріної Т.Д. в приміщенні то ж суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (надалі - ТОВ «Газорозподільні мережі України») про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

У лютому 2025 року ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Головченко О.А. звернулась до суду з позовом до ТОВ «Газорозподільні мережі України» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії щодо передачі недостовірної інформації, яка в подальшому нараховується як борг за спожитий природний газ і транспортування природного газу позивачкою за особовими рахунками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ; зобов`язання ТОВ «Газорозподільні мережі України» передати оператору ГТС дійсну інформацію для списання неправомірної заборгованості, списати нарахування за розподіл природного газу позивачці за особовими рахунками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 згідно з рішенням суду у даній справі.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 серпня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Головченко А.О. подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, просила рішення суду скасувати та ухвалити нове про задоволення позову.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 19 вересня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 серпня 2025 року.

Ухвалою того ж суду від 26 вересня 2025 року справу призначено до розгляду на 22 жовтня 2025 року на 10-00 хв.

У судове засідання учасники справи не з`явився, про місце й час судового розгляду повідомлені належними чином.

Від представника ОСОБА_1 - адвоката Головченка О.А. надійшла заява про відкладення розгляду справи, оскільки з 15 жовтня 2025 року і по теперішній час він перебуває на стаціонарному лікуванні, на підтвердження чого надав скриншот листа непрацездатності, який міститься в його особистому кабінеті сервісу веб порталу Пенсійного фонду України.

Відповідно до ст.371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає можливим продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст. ст.367, 371, 381 ЦПК України колегія суддів,

у х в а л и л а:

Продовжити строк розгляду даної справи на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з дня її поставлення.

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: О.В. Локтіонова

О.О. Ямкова

Повний текст ухвали складено 22 жовтня 2025 року.