Справа № 405/4057/25
Провадження № 2/396/798/25
УХВАЛА

про залучення третьої особи

22.10.2025 м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Філюкової О.О.,

представника позивача адвоката Баланюк В.М.

представника відповідача адвоката Литовченка Д.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоукраїнка, в режимі відеоконференції цивільну справу № 405/4057/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товаристьва з обмеженою відповідальністю «ТОРЛІН», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , Територіальний сервісний центр МВС № 5141 Регіонального центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях про визнання договору комісії, договору купівлі-продажу недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

20.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Литовченка Д.С. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області та Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Баланюк В.М. в підготовчому судовому засіданні заперечувала щодо заявленого клопотання сторони відповідача про залучення третіх осіб, просила відмовити в його задоволенні,вважала за можливе викликати їх в якості свідків. Також, просила відповідача ОСОБА_3 викликати в судове засідання шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада».

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Литвинюк Д.С. у підготовчому судовому засіданні клопотання про залучення третіх осіб підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач ТОВ «ТОРЛІН» про розгляд справи повідомлений належним чином, в підготовче судове засідання представника не забезпечив, відзив до суду не подав, з заявами та клопотаннями не звертався.

Судові повідомлення про розгляд справи, призначеної на 22.10.2025, відповідачу ОСОБА_3 та третій особі ОСОБА_4 не направлялись у зв`язку із відсутністю фінансування витрат на здійснення відправлень поштової кореспонденції, про що у матеріалах справи наявний акт.

Третя особа Територіальний сервісний центр про розгляд справи повідомлений належним чином, у підготовче судове засідання явку свого представника не забезпечив, в матеріалах справи міститься клопотанян про виключення їх зі складу учасників третіх осіб.

Дослідивши заявлене клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов"язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає за необхідне для всебічного та об`єктивного розгляду справи, залучити до участі у справі в якості третіх осіб Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області та Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст.ст.53, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Литовченка Дмитра Сергійовича - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області (25006, Кіровоградська область, вул. В. Чміленка,41, м. Кропивницький) та Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_1 ).

Розгляд підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товаристьва з обмеженою відповідальністю «ТОРЛІН», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , Територіальний сервісний центр МВС № 5141 Регіонального центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях про визнання договору комісії, договору купівлі-продажу недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння, відкласти на 10.12.2025 року на 14:00 год.

Позовну заяву з даною ухвалою направити третім особам.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Третя особа може подати до суду пояснення щодо позову або відзиву, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна