Справа №504/817/25
Провадження №2-зз/504/16/25
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА

20.10.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

за участі: секретаря Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, заяву представника Головного управління держгеокадастру в Одеській області (код ЄРПОУ 39765871) Дубченко Марії Павлівни про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.02.2025 у справі №504/817/25.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року № 4273-IX, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, змінено найменування Комінтернівський районний суд Одеської області на Доброславський районний суд Одеської області.

Судом встановлено, що у провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебувала справа №504/817/25 за позовом Керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області Андрія Стоєва в інтересах держави Україна в особі Головного управління держгеокадастру в Одеській області проти ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації на користь держави.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.03.2025 у справі №504/817/25 задоволено клопотання керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області пана Андрія Стоєва в інтересах держави Україна в особі Головного управління держгеокадастру в Одеській області про вжиття заходів забезпечення позову проти ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин рф, місце проживання територія рф, адреса на території України не встановлена) та накладено арешт на земельну ділянку, площею 6,2543 га, кадастровий номер :01:003:0173, яка розташована за адресою: Одеська область, Одеський район, Доброславська селищна рада, землі колишнього КСП агрофірма «Світанок», цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

Заочним рішенням Доброславського районного суду Одеської області від 03.07.2025 позов Керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області Андрія Стоєва в інтересах держави Україна в особі Головного управління держгеокадастру в Одеській області проти ОСОБА_1 задоволено, припинено право приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку із кадастровим номером :01:003:0173 площею 6,2543 га, що розташована на території Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва шляхом конфіскації земельної ділянки у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та стягнуто з відповідача на користь Одеської обласної прокуратури сплачений судовий збір за подачу позову, а саме 3028 гривень.

Заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.07.2025 набрало законної сили 04.08.2025.

Відповідно до частин першої та другої статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (частина четверта статті 158 ЦПК України).

Відповідно до частин сьомої-десятої статті 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Отже правовий інститут скасування заходів забезпечення позову передбачає зняття застосованих судом обмежень, покликаних забезпечити можливість виконання судового рішення, у випадку зміни ситуації в порівнянні з тією, що існувала при застосуванні таких обмежень, коли в результаті такої зміни потреба в застосованих обмеженнях припинила своє існування.

На цей час позивач не вважає доцільним в обтяженні майна, яке витребуване на його користь, а тому, користуючись наданими процесуальними правами, має право ставити питання про скасування вжитих заходів забезпечення позову, оскільки таке право гарантоване йому законом і не залежить від волі інших учасників.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_2 та скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Головного управління держгеокадастру в Одеській області (код ЄРПОУ 39765871) Дубченко Марії Павлівни про скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.03.2025 у справі №504/817/25 у вигляді накладення арешту на земельну ділянку, площею 6,2543 га, кадастровий номер :01:003:0173, яка розташована за адресою: Одеська область, Одеський район, Доброславська селищна рада, землі колишнього КСП агрофірма «Світанок», цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом 15 діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя В. К. Барвенко