Справа №: 486/1984/25 Провадження № 2-о/486/88/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2025 року засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду таких справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 та п.2 ч. 3 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, при направлені до Південноукраїнського міського суду ОСОБА_1 не засвідчив своїм підписом позовну заяву, що унеможливлює розгляд справи.

Заявнику необхідно подати суду заяву із власноруч засвідченим особистим підписом.

Також, при подачі заяви в додатках вказані: Картка фізичної особи-платника податків заявника, Картка платника податків ОСОБА_2 та Витяг скорочений, однак такі документи відсутні, що підтверджується відповідно до акту про відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверту від 20 жовтня 2025 року винесеного Південноукраїнським міським судом Миколаївської області.

Відповідно до вимог та змісту заяви про усиновлення врегульовано п. 4. ч. 2 ст. 311 ЦПК України, у відповідності до якої заява про усиновлення дитини повинна містити: документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.

В порушення вказаних норм закону, заявником не додано до заяви жодного документу, що міг би підтвердити право власності або користування жилим приміщенням.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, оскільки заявнику необхідно усунути описані вище недоліки та надати суду уточнену заяву з власноруч засвідченим особистим підписом ОСОБА_1 , належним чином засвідчені документи, а саме: копію картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 , копію картки платника податків ОСОБА_2 , Витяг скорочений, та документу, що міг би підтвердити право власності або користування жилим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 260, 294, 318 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, шляхом надання заяви із власноруч засвідченим особистим підписом ОСОБА_1 , належним чином засвідчені документи, а саме: копію картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 , копію картки платника податків ОСОБА_2 , Витяг скорочений, та документу, що міг би підтвердити право власності або користування жилим приміщенням, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Роз`яснити, що у випадку, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Далматова