Єдиний унікальний номер №943/141/25
Провадження № 2/943/702/2025
У Х В А Л А

про заміну третьої особи

22 жовтня 2025 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третьої особи Служби у справах дітей Буської районної державної адміністрації Львівської області про встановлення участі батька у вихованні дитини та усунення перешкод та визначення способів участі у спілкуванні та вихованні дитини,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за означеним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_6 , адвокат Коченаш Ю.К. просила судове засідання відкласти, надати час для ознайомлення з матеріалами справи та підготовкою відзиву на позов. Також просила замінити третю особу в справі Службу у справах дітей Буської РДА на Службу у справах дітей Буської міської ради Золочівського районного суду Львівської області, дане засідання проводити без застосування засобів звукозапису, про що подала письмові клопотання.

Позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_7 не заперечили проти задоволення клопотань представника відповідачки, відкладення судового засідання. Просили дане засідання проводити без застосування засобів звукозапису, про що позивач подав письмове клопотання.

Представники третьої особи за викликом суду, не з`явився, був судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Клопотань про розгляд справи у його відсутності, пояснень, заперечень, висновки щодо доцільності позову, не подав.

Враховуючи клопотання сторін, за відсутності інших учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вислухавши позивача, представників сторін, вивчивши матеріали справи, подані клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 2 статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Оскільки предметом позову є встановлення участі батька у вихованні дитини та усунення перешкод та визначення способів участі у спілкуванні та вихованні дитини, виходячи з інтересів неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне, з метою об`єктивності та повноти розгляду справи, отримати висновок Органу опіки та піклування при відповідній територіальній громаді за місцем реєстрації дитини сторін.

Оскільки позивачем у позовній заяві неточно зазначено найменування третьої особи - Служба у справах дітей Буської районної державної адміністрації Львівської області, таку слід замінити на Службу у справах дітей Буської міської ради Золочівського району Львівської області за адресою (м. Буськ вул. Львівська, 2, Буського району Львівської області), для подачі ними відповідних висновків щодо доцільності позову.

Враховуючи наведене, розгляд справи відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 196-200, 212, 223, 247, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Замінити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третьої особи Служби у справах дітей Буської районної державної адміністрації Львівської області про встановлення участі батька у вихованні дитини та усунення перешкод та визначення способів участі у спілкуванні та вихованні дитини, - третю особу Службу у справах дітей Буської районної державної адміністрації Львівської області на Службу у справах дітей Буської міської ради Золочівського району Львівської області за адресою (м. Буськ вул. Львівська, 2, Буського району Львівської області)

Витребувати в Служби у справах дітей Буської міської ради Золочівського району Львівської області висновок щодо предмету позову у справі.

Відкласти судове засідання у справі на 27 листопада 2025 року о 15.00 год, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда