Справа № 692/1290/25
Провадження № 2/692/702/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

за участю секретаря Савенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Драбів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої по акту про порушення ПРРЕЕ № 008443,

УСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої по акту про порушення ПРРЕЕ № 008443.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ «Черкасиобленерго» (на даний час після реорганізації у 2025 році - АТ «Черкасиобленерго), від якого діяв відокремлений структурний підрозділ «Драбівський район електричних мереж» (після реорганізації - Драбівська філія ВСП «Золотоніські енергетичні мережі») та ОСОБА_2 було укладено договір № 255-085 про користування електричною енергією для населення, паперовий примірник якого не зберігся. З часу укладення договору та до часу відключення споживач використовував електричну енергію для задоволення побутових потреб на своєму об`єкті. 30.10.2024 у зв`язку з наявністю заборгованості за електроенергію на підставі завдання на виконання робіт з відключення споживачів № 488 від 30.10.2024 працівниками оператора системи розподілу (ОСР) на засобі комерційного обліку (лічильнику електроенергії) проведено відключення споживача. 18.03.2025 під час проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку встановлено порушення споживачем п.п 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення до електричної мережі ОСР у точці ТП-255, Л-2, опора № 3/2 електроустановки (житловий будинок) без порушення схеми обліку, шляхом пошкодження пломбувального матеріалу на пломбі ЗКО і приєднання вихідного дроту до вихідної клеми лічильника.

На територію домоволодіння споживача у АДРЕСА_1 , для проведення технічної перевірки працівників ОСР допущено сином споживача ОСОБА_1 , який надав свої паспортні дані та залишив власноручний підпис у акті про порушення № 008443. Про уточнені час та дату проведення засідання комісії ОСР споживача повідомлено листом, на засідання комісії споживач не з`явився, тому комісією розглянуто акт про порушення та проведено нарахування обсягу вартості необлікованої електричної енергії: 1741 кВт*год. на суму 16556,17грн. Споживачу направлено лист з доданою копією протоколу та рахунку на оплату. Претензія залишена споживачем без реагування. На даний час вартість необлікованої електроенергії не оплачена. Вказує, що ОСОБА_2 померла, у будинку постійно проживає ОСОБА_1 і він як особа, яка постійно проживає у домоволодінні та використовує електричну енергію для задоволення побутових потреб, має нести відповідальність за порушення ПРРЕЕ.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» вартість необлікованої електричної енергії, нарахованої по акту про порушення ПРРЕЕ № 008443 в сумі 16556,17 грн. та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 16.09.2025 відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 відзиву на позовну заява не надав, з заявами та клопотаннями не звертався, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно копії скорегованого реєстру споживачів Драбівського ЦОС - переліку побутових споживачів, яким необхідно припинити електропостачання, поряд з іншими вказана ОСОБА_2 , адреса АДРЕСА_2 , має борг 1801,4грн., дата припинення постачання: 30.10.2024.

Згідно копії завдання № 488 на виконання робіт з підключення та відключення споживачів, заплановано відключення 30.10.2024 на приладі обліку за адресою: АДРЕСА_1 , споживач ОСОБА_2 , №дог/особовий рахунок НОМЕР_1 . Вказано, що роботи по завданню виконані, проведено відключення на лічильнику СО-ЄА09К, № 995755, покази якого НОМЕР_2 , для запобігання самовільного підключення встановлено пломбу А11637831. Під час виконання робіт знімалась пломба № А9129622. Дата виконання робіт 30.10.2024.

Згідно копії акта технічної перевірки та пломбування № 086105/П засобів комерційного обліку електричної енергії від 18.03.2025, особовий рахунок № НОМЕР_3 , складеного представником ПАТ «Черкасиобленерго» Ковтуном О.О. за участі споживача (уповноваженого представника) ОСОБА_2 , було проведено огляд об`єкта за адресою АДРЕСА_1 . Ввід кабельний, місце встановлення ВОЕ: ВШО на фасаді будинку. Лічильник: СО-ЄА09К, № 995755, покази якого НОМЕР_4 , дата повірки: фактична IV 2010 року, межа балансової належності: на вихідних клемах лічильника, візуальна цілісність лічильника: неушкоджений. Ввід на об`єкт споживача виконано: не вказано. Висновок і вимоги: технічна перевірка. Акт містить відомості про його підпис ОСОБА_2 .

Згідно акта про пломбування засобів комерційного обліку електричної енергії від 18.03.2025, складеного представником ПАТ «Черкасиобленерго» ОСОБА_3 за участі споживача (уповноваженого представника) ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 , місце встановлення ЗКО фасад, лічильник не знімався, пломба відбиток: ІV кв. 10р., матеріал: свинець, візуальна цілісність пломби - не порушена. У шафі обліку знято пломбу № А11637831 (візуальна цілісність: не порушена) та встановлено пломбу А11758821, дата первинного встановлення пломби: 18.03.25. Акт про пломбування містить відомості про його підпис споживачем ОСОБА_2 18.03.2025

З копії акта про порушення № 008443 Драбівської філії ПАТ «Черкасиолбенерго» від 18.03.2025 вбачається, що даний акт складено за участі у т.ч. споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача) ОСОБА_1 (вказано номер паспорта та ІПН). Характеристика об`єкта: житловий будинок, ОСОБА_2 , о/р НОМЕР_3 .

Перевіркою встановлено що в АДРЕСА_1 , порушено ПРРЕЕ, визначені підпунктом 5 п. 8.4.2 - самовільне підключення до електричної мережі оператора системи у точці ТП-255, Л-2, опора 3/2 електроустановки (житловий будинок) без порушення схеми обліку, шляхом пошкодження пломбувального матеріалу на пломбі ЗКО і приєднання вихідного дроту до вихідної клеми лічильника. Відключення було проведено 30.10.2024. Вказано, що представник, який допустив, відмовив у проведенні вимірювання струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних струмоприймачів на повну потужність. Заходи, яких було вжито для усунення порушення: проведено відключення споживача на лічильнику шляхом демонтажу вихідного провода з лічильника. Комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання (не вказано) за адресою: АДРЕСА_3 . На засідання комісії запрошується споживач або уповноважена ним особа. У разі неявки на засідання комісії цей акт розглядається без участі споживача або уповноваженої особи. Акт містить відмітку про ознайомлення з ним Біжка В.Ю., відомості про отримання акта про порушення відсутні. У розділі зауваження до складеного акта вказано, що особа, яка допустила, повідомлено про його право внести в акт пояснення, зауваження або заперечення. Власноручно відмовився. У Розділі додаткові відомості зазначено, що порушення можливо було виявити при контрольному огляді, так як був пошкоджений матеріал на ЗКО.

Згідно повідомлення Драбівської філії ВСП «Золотоніські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» № 107/31/2025 від 28.03.2025, воно адресоване ОСОБА_2 та містить пропозицію прибути на засідання комісії з розгляду акта про порушення ПРРЕЕ № 008449 10.04.2025 на 09 годину.

Згідно копії списку «Драбів_28_03_2025» згрупованих відправлень Укрпошта Стандарт, доданого фіскального чеку Укрпошта від 28.03.2025, ВСП «Золотоніські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» направлено поштове відправлення масою 20г гр-ну ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу № 74 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 10.04.2025 вбачається, що комісією ВСП «Золотоніські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» за відсутності споживача ОСОБА_2 було розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ № 008443 від 18.03.2025, яким зафіксовано порушення п.п5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення до електричної мережі оператора системи у точці ТП-255, Л-2, опора № 3/2 електроустановки (житловий будинок) без порушення схеми обліку шляхом пошкодження пломбувального матеріалу на пломбі ЗКО і приєднання вихідного проводу до вихідної клеми лічильника. Віключення було проведено 30.10.2024. Найменування споживача: ОСОБА_2 , адреса об`єкта: АДРЕСА_1 , договір № 255-085, характеристика об`єкта: житловий будинок.

Проведено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії згідно глави 8.4 ПРРЕЕ (п. 2) за період з 31.10.2024 по 18.03.2025 (з дня КО) виходячи з величини договірного потужності/сили струму. Обсяг та вартість необлікованої електроенергії складає 1741 кВт*год. на суму 16556,17 грн.

Згідно повідомлення Драбівської філії ВСП «Золотоніські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» № 144/31/2025 від 16.04.2025, адресованого ОСОБА_2 , у зв`язку з її відсутність 10.04.2025 на засіданні комісії з розгляду акта про порушення № 008443 від 18.03.2025 їй направляється копія протоколу № 74 та рахунок на оплату.

Згідно копії списку «Драбів_ 23_04_2025» згрупованих відправлень Базовий, та доданого фіскального чеку Укрпошта від 24.04.2025, ВСП «Золотоніські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» направлено адресатам поштові відправлення, за № 2 вказана адресат ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно Претензії Драбівської філії ВСП «Золотоніські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» № 172/31/2025 від 28.05.2025, вона адресована ОСОБА_2 та містить вимогу про негайну сплату вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої по акту про порушення ПРРЕЕ від 18.03.2025 у сумі 16556,17 грн.

Згідно копії списку «Драбів_ 28_05_2025» згрупованих відправлень ОСОБА_4 , та доданого фіскального чеку Укрпошта від 29.05.2025, ВСП «Золотоніські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» направлено адресатам поштові відправлення, за № 2 вказана адресат ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно копії паспорта № НОМЕР_5 , він виданий 30.03.2018, орган видачі: 7115, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 84 ч. 1 ст.1 ЗУ «Про ринок електричної енергії» споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання. Аналогічне визначення вказано у Правилах роздрібного ринку електричної енергії( далі ПРРЕЕ).

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Згідно положень ч. 1 ст. 72 ЗУ «Про ринок електричної енергії» роздрібний ринок функціонує для задоволення потреб споживачів у електричній енергії та пов`язаних з цим послуг. Учасниками роздрібного ринку електричної енергії є споживачі, електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачам. Облік спожитої споживачем електричної енергії здійснюється постачальником послуг комерційного обліку.

Відповідно до ч. 1 та п. 14 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо.

За визначеннями, наведеними у статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон № 2189-VIII) житлово-комунальні послуги є результатом господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг; такі послуги надаються індивідуальному споживачу - фізичній або юридичній особі, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника іншій особі, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону № 2189-VIII індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до пп. 1, 5 ч. 2 ст. 7 Закону № 2189-VIII індивідуальний споживач зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами

Відповідно до п. 62 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року № 6-2951цс15, з яким також погодилася Велика Палата Верховного Суду у постанові від 20 вересня 2018 року у справі № 751/3840/15-ц.

На час звернення позивача із позовом до суду, відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам, регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» № 2019-VIII та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312.

Відповідно до п. 1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Відповідно до п. 8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Відповідно до 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи.

Згідно п. 8.4.1 ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Згідно п.п 5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

Пунктом 8.4.7. зазначених Правил визначено порядок здійснення розрахунку вартості необлікованої електричної енергії.

Згідно п.п п. 8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 5 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, зобов`язання виникають, зокрема, з договорів та актів цивільного законодавства.

Наданий Акт правопорушення № 008443 від 18.03.2025 підтверджує факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний акт розглянутий відповідно до вимог законодавства та за наслідком його розгляду здійснено розрахунок завданих збитків, які добровільно не сплачені. При цьому доказів оскарження вказаного рішення комісії матеріали справи не містять.

З матеріалів справи вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 відповідач ОСОБА_1 допустив на територію домоволодіння представників позивача, надав власні дані, не вказував на помилку місця обстеження приладу обліку енергії ( АДРЕСА_1 ) та не заперечував факту самовільного підключення будинку за вказаною адресою до електричної мережі та підписав акт про порушення як споживач (представник споживача).

Також відповідачем не заперечено факт проживання без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Відомостей про інших осіб, які можуть бути споживачами судом не отримано, тому суд приходить до висновку, що відповідач є споживачем електричної енергії у розумінні ЗУ «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії на час складення акту про порушення № 008443 від 18.03.2025.

Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і відповідач жодних заперечень проти позову та доводів сторони позивача не надав.

Таким чином, позивачем підтверджено право вимоги до відповідача, як до особи, яка проживає за вказаною адресою, є споживачем та має обов`язок відшкодувати завдану шкоду.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути ОСОБА_1 на користь ВСП «Золотоніські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» вартість необлікованої електричної енергії, нарахованої по акту про порушення ПРРЕЕ № 008443 в сумі 16556,17грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_1 на користь ВСП «Золотоніські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 3028,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 16, 714, 1166 ЦК України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, ст.ст. 58, 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», ст.ст. 1, 2, 4,13, 77-78, 81, 89, 141, 223, 247, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої по акту про порушення ПРРЕЕ № 008443 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» вартість необлікованої електричної енергії, нарахованої по акту про порушення ПРРЕЕ № 008443 в сумі 16556 (шістнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят шість) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» сплачений ним судовий збір при зверненні із позовом до суду в розмірі 3 028,00грн.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони по справі:

Позивач: Акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобленерго», , 19801, вул. Васильченка, 71, с-ще Драбів, Золотоніський район, Черкаська область.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Суддя Л.О. Левченко