Справа №731/561/25
Провадження №2-о/731/12/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2025 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Леоненко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2025 року до суду звернулась неповнолітня ОСОБА_1 із заявою про надання їй права на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , посилаючись на те, що вона має намір створити сім`ю та народити дитину, має строк вагітності 30 тижнів, але не досягла шлюбного віку.

Провадження у справі відкрито 08 жовтня 2025 року та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження на 23 жовтня 2025 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, до початку судового засідання подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, в якому заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, до початку судового засідання подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, у якому зазначив, що підтримує заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб з ним в судовому порядку, та підтвердив, що вони з ОСОБА_1 дійсно мають намір зареєструвати шлюб та створити сім`ю.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, до початку судового засідання подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі та зазначила, що надає згоду на шлюб своєї дочки ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , адже вважає, що це відповідає інтересам дочки.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, оскільки перебуває в лавах ЗСУ.

Виходячи зі змісту ст. 223, 294 ЦПК України, неявка належно повідомлених заявника та заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта (а.с. 5) та копією свідоцтва про народження (а.с. 8), і на даний час їй виповнилося 17 років.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

З довідки, виданої КНП «Прилуцька центральна міська лікарня», вбачається, що станом на 02 жовтня 2025 року ОСОБА_1 має строк вагітності 30 тижнів (а.с. 11).

Згідно з положеннями ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Частина 2 ст. 23 СК України передбачає, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Суд вважає, що надання права на шлюб неповнолітній ОСОБА_1 відповідає її інтересам, оскільки між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникли фактичні шлюбні стосунки, заявниця вагітна, а тому відносини, що склалися, потребують реєстрації шлюбу.

За таких обставин суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі, що розглядається за правилами окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі ст. 22, 23 СК України, керуючись ст. 223, 247, 263-265, 273, 293, 294, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , уродженці с. Журавка Варвинського району Чернігівської області, право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , уродженцем с-ща Линовиця Прилуцького району Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко