Єдиний унікальний номер 341/697/25
Номер провадження 2/341/472/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Аннишина С.І.,

за участю: секретаря судового засідання Рарик В.С.,

розглянуши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні справу за позовом «Моторного (транспортного) страхового бюро України» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Представник «Моторного (транспортного) страхового бюро України» адвокат Лисенко М.П., діючи в інтересах позивача, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Просить стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування шкоди в порядку регресу, пов`язаних з регламентною виплатою в розмірі 122 515,82 грн.

Ухвалою суду від 06 травня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засіданння.

Ухвалою суду від 10 червня 2025 року цю справу прийнято до провадження судді Аннишина С.І.

Ухвалою суду від 02 липня 2025 року явку представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України» та відповідача ОСОБА_1 визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 16 вересня 2025 року клопотання представника «Моторного (транспортного) страхового бюро України» Огнев`юк Тетяни Василівни про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції - задоволено.

Ухвалою суду від 26 вересня 2025 року витребувано з Тисменицького районного суду Івано-Франківської області належним чином засвідчену копію матеріалів справи ЄУН 351/2728/23 про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 . Цією ухвалою залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився. Направив через підсистему «Електронний суд» клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 в підготовче судвое засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін та учасників справи, на підставі положень частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Здійснивши дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 128, 200, 223, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом «Моторного (транспортного) страхового бюро України» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20 листопада 2025 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Галич, вул.Караїмська, 10, Івано-Франківська область.

Повідомити учасників справи про час, дату і місце судового розгляду цієї справи.

Сторони у справі можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяСвятослав АННИШИН