Провадження № 2/756/8991/25
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

21 жовтня 2025 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Примак-Березовська О.С. розглянула матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в особі представниці ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а :

Представниця позивача звернулась до відповідачки із позовом про розірвання шлюбу.

Ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що така подана без додержання вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України.

Судом встановлено, що позов про розірвання шлюбу подано ОСОБА_1 , в особі представниці ОСОБА_2 через систему «Електронний суд».

За приписами частини 1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до положень частини 7 статті 43 ЦПК України такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, позивач, в особі представниці звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки шляхом направлення позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через підсистему «Електронний суд». Однак, вказані матеріали не містять доказів надсилання відповідачці копій поданих до суду документів.

Таким чином, позивачу, в особі представниці необхідно надати докази направлення відповідачці копій усіх документів, поданих до суду.

Згідно зі статтею 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз`яснює, що, відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України, у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статями 175,177 ЦПК України, суд дійшов висновку, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу, в особі представниці надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 43, 60, 62, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представниці ОСОБА_2 до ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити заявнику до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА