Провадження №2/592/3242/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Титаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Каплін А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

установив:

10.09.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу), щомісячно, з дня подачі позовної заяви.

Свою заяву мотивує тим, що 18 червня 2020 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . У шлюбі у них народилась спільна донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні відносини між ними припинилися близько 8 місяців тому, і на цей час позивач з донькою проживають окремо від відповідача. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину. Це, зокрема, виявилося у тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання доньки, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, лікування та розвитку. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивача. Відповідач, в свою чергу, є здоровою та працездатною особою, на утриманні інших дітей та батьків не має, додаткових витрат на користь третіх осіб не несе. Крім того, донька потребує постійного догляду, у зв`язку з цим ОСОБА_1 не має змоги працювати та єдиним джерелом її доходу є соціальна допомога, як особі з інвалідністю III групи у розмірі 2361 грн. Відповідач зі свого боку не надає жодної підтримки у вихованні їхньої спільної дитини та навіть не навідує її, а також не надає жодних коштів для задоволення побутових потреб доньки.

Ухвалою від 12 вересня 2025 року суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач надала заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 18 червня 2020 року. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_5 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 6).

З витягів з реєстру територіальної громади від 10.09.2025 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 3-4).

Відповідно до акту про фактичне проживання осіб за адресою: АДРЕСА_1 , від 27.08.2025, мешканцями будинку АДРЕСА_3 : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за ініціативою ОСОБА_1 на підставі свідчень мешканців будинку складено акт про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з грудня 2024 року по теперішній час фактично проживає разом з мамою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

З довідки про отримання (неотримання) допомоги від 25.08.2025 № 2145 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в ДСЗН Сумської МР та їй з 01.04.2025 по 30.06.2025 призначено допомогу Державна соціальна допомога особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю та сплачено з квітня 2025 р. по червень 2025 р. по 2361 грн щомісяця, усього 7083 грн (а.с. 8).

Крім того, ОСОБА_4 має третю групу інвалідності з дитинства на строк - безстроково, що підтверджується копією Довідкою до Акта огляду МСЕК серія 10 ААА № 652732 (а.с. 9).

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно з ч. 2 ст. 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Положеннями ч. 1 та 2 ст. 155 СК України передбачено. що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на нього покладено однаковий із ОСОБА_3 обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своєї дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову.

Ураховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Керуючись ст. 141, 150, 180-183 СК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову - 10.09.2025 та аліменти сплачувати її матері, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 гривні 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя В.В. Титаренко