Ширяївський районний суд Одеської області
22.10.2025 Справа №: 518/1628/25 Провадження № 2-с/518/2/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року селище Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду міста Одеської області Гуржій А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу,

В С Т А Н О В И В:

До Ширяївського районного суду Одеської області із заявою про скасування судового наказу у справі №518/1628/25 звернувся ОСОБА_1 .

Боржник свої вимоги мотивує тим, що ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» безпідставно нарахувало борг. На момент видачі судового наказу у боржника відсутня заборгованість, що підтверджується актом звіряння фактичного використання об`єктом споживача об`ємів природного газу та довідкою від 10.10.2025 року та актом звірки взаємних розрахунків №4039074-в від 13.10.2025 між ним та стягувачем.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Ширяївським районним судом Одеської області 08.10.2025 року у справі №518/1628/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу в розмірі 26680,78 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до цивільно-процесуального законодавства захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача.

Судовий наказ отримано боржником 10.10.2025 року, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №518/1628/25, а тому відповідно до ч. 6 ст. 124 ЦПК України, строк для подачі заяви про скасування наказу ним дотримано.

У зв`язку з запереченнями боржника, наявний спір про право, який підлягає розгляду в позовному провадженні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, оскільки заявником обґрунтовано свої вимоги про скасування судового наказу, а тому робить висновок про необхідність скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Ширяївським районним судом Одеської області 08.10.2025 року у цивільній справі №518/1628/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (, адреса місцезнаходження 04116 м. Київ. вул. Шолуденка буд. 1) про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожитий природний газ за період з вересня 2022 року по липень 2025 року (включно) на загальну суму 26680,78 грн. та судового збору в розмірі 302 гривень 80 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Гуржій