Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 759/5266/23
Провадження № 2/935/139/24
У Х В А Л А

23 жовтня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Рибнікової М.М.,

секретаря судового засідання Бондаренко Н.С.,

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

представник позивача ОСОБА_1 ( в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Житомирського відділення КНДІСЕ про надання додаткових документів, погодження строку проведення експертизи, оплату експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування матеріальної шкоди завданої ДТП,

установив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування матеріальної шкоди завданої ДТП.

Ухвалою суду від 10.09.2025 провадження у справі поновлено з метою вирішення клопотання, заявленого експертом, про надання додаткових документів, погодження строку проведення експертизи, оплату експертизи

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечив проти погодження строку проведення експертизи, що перевищує 90 календарних днів, зазначив також, що будь-яких додаткових документів сторона позивача не має.

Відповідач, представник відповідача у судове засідання не з`явились, про дату судового засідання повідомлені належним чином, про поважність причин неявки не повідомили. 26.08.2025 від представника відповідача надійшла заява , відповідно до якої не заперечують про погодження строку проведення експертизи, що перевищує 90 календарних днів, зазначає, що усі матеріали, якими володіла сторона відповідача, надана суду, інших додаткових матеріалів не мають. Крім того, представником відповідача надано квитанцію від 25.08.2025, з якої убачається про здійснення відповідачем оплати за проведення експертизи у сумі 16963,20 грн.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до частин першої, третьої статті 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ухвали суду від 26.06.2025 у справі призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Житомирського відділення КНДІСЕ, провадження у справі було зупинено.

11.08.2025 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, погодження строку проведення експертизи та здійснення її оплати, матеріали справи повернуто до суду.

За результатами судового засідання судом встановлено, що сторони не заперечили проти погодження строку проведення експертизи, що перевищує 90 календарних днів, а крім того, відповідачем проведено оплату за проведення експертизи у повному обсязі, а саме у сумі 16963,20 грн.

Разом з тим, сторони зазначили, що будь-яких додаткових матеріалів/документів, які ще не надали суду і якими володіють, не мають.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що надані документи відповідно до ухвали суду від 26.06.2025 можуть бути використані експертом для проведення призначеної судової транспортно-товарознавчої експертизи, оплату якої здійснено, тому матеріали цивільної справи необхідно направити до експертної установи для продовження проведення експертизи.

Керуючись статтями 72, 107, 108, 258-261, 268, 272 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання експерта Житомирського відділення КНДІСЕ задовольнити та погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Направити до Житомирського відділення КНДІСЕ (м. Житомир, вул.. Театральна, 17/20) матеріали цивільної справи № 759/5266/23 (провадження № 2/935/139/24) для проведення судової транспортно - товарознавчої експертизи, призначеної за ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 26.06.2025 у даному судовому провадженні, за наданими матеріалами.

Оплата за проведення експертизи проведена відповідачем ОСОБА_3 у повному обсязі у розмірі 16 963 грн 20 коп.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали вручити учасникам справи відповідно до положень статті 272 ЦПК України.

Копію ухвали направити до Житомирського відділення КНДІСЕ (м. Житомир, вул.. Театральна, 17/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Рибнікова