Справа № 646/7126/25
№ провадження 2-о/646/133/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.25 м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Благої І.С.,

за участі секретаря судового засідання - Волікової Д.Д.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_2 трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що заявниця перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 28.02.2020 року. У шлюбі в них народилися двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 03.10.2020 року) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 24.10.2024 р.). Також, в їх родині виховується неповнолітній син заявниці від першого шлюбу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 від 21.02.2017 року), який проживає разом із заявницею та її чоловіком ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № e5c50еа7-6b50-4bb0-a690-fb21a237061d від 13.06.2025 р. Рідний батько неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не спілкується з сином з 2019 року, взагалі не бере участі у вихованні та утриманні дитини та не сплачує аліменти. ОСОБА_5 взагалі не пам?ятає свого біологічного батька та називає батьком ОСОБА_2 . Рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 02.05.2025 року у справі 646/11283/24, яке набрало законної сили 03.06.2025 року, ОСОБА_6 був позбавлений батьківських прав відносно дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Родина заявниці має статус багатодітної, що підтверджується копією посвідчення багатодітної родини серія НОМЕР_5 від 08.11.2024 року. Останній рік заявниця не має можливості працювати, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а тому обов`язок утримання родини лежить виключно на її чоловікові. Чоловік заявниці ОСОБА_2 з листопада 2022 року і по сьогоднішній день проходить військову службу у складі військової частини НОМЕР_6 та бере безпосередню участь у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації. Згідно Конституції України держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України, а також членів їхніх сімей. Згідно з законодавством України зокрема Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» члени сімей військовослужбовців мають право на отримання пільг та соціальної допомоги, забезпечення дітей військовослужбовців місцями у загальноосвітніх та дошкільних навчальних закладах і дитячих оздоровчих таборах незалежно від форм власності, зарахування поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів, забезпечення житловим приміщенням та поліпшення житлових умов сімей військовослужбовців. Встановлення вищевказаного факту необхідно заявниці для надання неповнолітньому ОСОБА_5 можливості користуватися соціальними пільгами як члену сімї військовослужбовця та для подальшого його усиновлення ОСОБА_2 .

Рух справи

Ухвалою суду від 24.07.2025 року заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків заяви.

Ухвалою суду від 18.09.2025 року провадження у вищевказаній цивільній справі відкрито і призначено розгляд справи за правилами окремого провадження.

Участь у справі сторін та інших учасників справи

Заявниця у судовому засіданні підтримала заяву та доводи, якими вона обґрунтована.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 21.02.2017 року.

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 травня 2025 року у справі № 646/11283/24, яке набрало законної сили 03.06.2025 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлено батьківських прав відносно дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

28.02.2020 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.02.2020 року.

Від шлюбу подружжя мають двох спільних малолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_2 від 03.10.2020 року та серії НОМЕР_8 від 24.10.2024 року, відповідно.

Згідно довідки № e5c50еа7-6b50-4bb0-a690-fb21a237061d від 13.06.2025 року про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідка про склад сім`ї) ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 станом на 13.06.2025 року зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

08.11.2024 року сім`я заявниці отримала посвідчення багатодітної сім`ї серії НОМЕР_9 , видане Комітетом у справах сім`ї, молоді та спорту по Основ`янському району Департаменту у справах сім`ї, молоді та спорту Харківської міської ради. Відповідно до цього посвідчення, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначено багатодітними батьками трьох дітей, а саме: ОСОБА_5 , 2017 року народження, ОСОБА_3 , 2020 року народження, ОСОБА_4 , 2024 року народження.

ОСОБА_2 проходить військову службу в ЗСУ у військовій частині НОМЕР_6 та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою № 6849GDENS4SIFODG від 10.07.2025 року.

З Індивідуальних відомостей про застраховану особу (Форма ОК-5) № 772788, складену на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_10 ) вбачається, що в період з 2017 року по 2025 рік, ОСОБА_1 отримує дохід від Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради.

Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України).

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України, однак не є вичерпним.

Частинами 1, 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Схожі за змістом висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду: від 10.04.2019 року у справі №320/948/18, від 18.01.2024 року у справі №560/17953/21.

Закон України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» відповідно до Конституції України визначає основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі.

Також, вищевказаний Закон передбачає, що члени сімей військовослужбовців мають право на отримання пільг та соціальної допомоги, забезпечення дітей військовослужбовців місцями у загальноосвітніх та дошкільних навчальних закладах і дитячих оздоровчих таборах незалежно від форм власності, зарахування поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів, забезпечення житловим приміщенням та поліпшення житлових умов сімей військовослужбовців.

Велика Палата Верховного Суду вказала, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у позасудовому та судому порядку. Рішення стосовно фактів, що мають юридичне значення, прийняті у позасудовому порядку, можуть бути оскаржені до судів адміністративної юрисдикції. Юридичні факти, які належать встановлювати в судовому порядку, вирішуються судами цивільної юрисдикції за правилами ЦПК України (п.п. 107, 116, 117 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.01.2024 року у справі №560/17953/21).

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 260 СК України, якщо мачуха, вітчим проживають однією сім`єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, вони мають право брати участь у їхньому вихованні.

Мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу (ч. 1 ст. 268 СК України).

Виходячи з аналізу вищевказаних норм, Верховний Суд у постанові від 14.12.2023 року №160/11228/23 зазначив, що заявник, перебуваючи у шлюбі з громадянкою, яка є матір`ю дітей, має право на участь у вихованні цих дітей (за умови проживання однією сім`єю). При цьому обов`язок щодо їх утримання у позивача (як вітчима) виникає за умови, якщо в останніх немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не працює, а тому не отримує доходу, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, батька малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рішенням суду було позбавлено батьківських прав.

ОСОБА_2 , який є вітчимом ОСОБА_5 , проходить військову службу в ЗСУ у військовій частині НОМЕР_6 та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою № 6849GDENS4SIFODG від 10.07.2025 року.

Отже, аналізуючи наявні в справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебувають на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Будь-яких інших обставин, які б спростовували перебування на утриманні ОСОБА_2 дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , судом під час розгляду справи не встановлено.

Встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_2 трьох малолітніх дітей має юридичне значення для заявниці для подальшої можливості усиновлення ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_5 та отримання соціальних пільг неповнолітніх дітей військовослужбовців, які знаходяться на їх утриманні, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення (вступну та резолютивну частини) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_11 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя І.С. Блага