Справа № 342/944/25
Провадження № 2/342/720/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Бігун Вікторії Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справіза позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - Бігун Вікторія Петрівна , до ОСОБА_3 про визнання батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - Бігун Вікторія Петрівна , до ОСОБА_3 про визнання батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Підготовче засідання, призначене на 30 жовтня 2025 року.

До суду 08 жовтня 2025 року, через систему "Електронний суд", надійшло клопотання представникапозивача ОСОБА_1 - Бігун Вікторії Петрівни , в якому вона просила суд надати їй можливість участі у судовому засіданні по даній справі, призначеному на 30 жовтня 2025 року о 10:30 год, та в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначила, що з вимогами порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції під час судового засідання в цивільному процесі ознайомлена.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подане клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на те, що представникпозивача ОСОБА_1 - Бігун Вікторія Петрівна бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції. У той же час, позбавлення сторони права на участь у розгляді своєї справи суперечило б вимогам Конституції України та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та було б не пропорційним між використаними засобами та поставленою метою.

Так, згідно з частиною 1 статті 6 Конвенції закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.

Із копії доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 1-2, 9-23, 26-29 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» від 14 серпня 2025 року №017/04.4/7401, яке міститься в матеріалах справи,вбачається, щоОСОБА_1 призначено адвоката - Бігун Вікторію Петрівну (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від «03» липня 2019 року №001562, контактний телефон: НОМЕР_1 , адреса основного/додаткового робочого місця: вул. Галицька, 43б, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область).

Враховуючи клопотання представникапозивача ОСОБА_1 - Бігун Вікторії Петрівни , необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести підготовче засідання 30 жовтня 2025року о 10:30 год та всі наступні засідання по даній справі за участю представникапозивача ОСОБА_1 - Бігун Вікторії Петрівни ,у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 - Бігун Вікторії Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справіза позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - Бігун Вікторія Петрівна , до ОСОБА_3 про визнання батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - задовольнити.

Підготовче засідання 30 жовтня 2025 року о 10:30 год та всі наступні засідання по даній справі здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом - Бігун Вікторією Петрівною, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи «ВКЗ».

Попередити адвоката - Бігун Вікторію Петрівну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.