Провадження 2/522/1018/25
УХВАЛА

14 жовтня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді Науменко А.В.

за участю секретаря Зелінська К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою, стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою, стягнення коштів.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Ухвалою суду від 27.05.2025 року по справі вирішено клопотання задовольнити та призначити експертизу по справі.

17.06.2025 року від експерта до суду надійшло клопотання.

Ухвалою суду від 08.08.2025 року клопотання про витребування доказів задоволено.

Суд, розглянувши клопотання про призначення експертизи, заслухавши думки сторін прийшов до висновку про задоволення клопотання експерта та вважає за можливе провести експертизу на виконання вимог ухвали суду від 27.05.2025 року.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такою згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експерту установу визначає суд.

Відповідно до ч. 4 ст. 139 ЦПК України, суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачується особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи і з урахуванням обставин справи і предмету спору, вважає за необхідне направити справу для проведення судової експертизи на виконання вимог ухвали від27.05.2025 року.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення судової оціночно-будівельної експертизи- задовольнити.

На виконання вимог ухвали Приморського районного суду м. Одеси 27.05.2025 року призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою, стягнення коштів судову оціночно-будівельну експертизу на вирішення якої поставити питання, що запропоновані позивачем:

Яка ринкова вартість нерухомого майна, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та горища, за адресою: АДРЕСА_2 - станом на 13.11.2019 р., яке було реєстровано станом на відповідну дату на праві приватної власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»?

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України, які наступають у разі ухилення від участі в експертизі.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).

У розпорядження експерта надати виділенні матеріали цивільної справи № 522/18961/23 для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Науменко