Провадження № 2/643/7362/25
УХВАЛА

21.10.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Салтівського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 24 липня 2021 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, суд доходить висновку, що заява не підсудна Салтівському районному суду міста Харкова і має бути передана на розгляд Шевченківського районному суду міста Харкова, з огляду на таке.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, отриманої Салтівським районним судом м. Харкова 21.10.2025 з Реєстру територіальної громади міста Харкова, позивач ОСОБА_1 за адресою, вказаною у пред`явленому позові АДРЕСА_1 , зареєстрованою не значиться.

Згідно з довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні особі, отриманої Салтівським районним судом м. Харкова 21.10.2025 з Реєстру територіальної громади міста Харкова, відповідач ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим за адресою, вказаною у пред`явленому позові АДРЕСА_2 .

У свою чергу, згідно з Відповіддю №1916684, отриманою Салтівським районним судом міста Харкова 21.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 08.09.2015 по 27.06.2018 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 . Інші відомості щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця реєстрації ОСОБА_2 відсутні.

За правилами ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Позивач ОСОБА_1 не підтвердила відомості щодо її зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання за адресою АДРЕСА_1 . Відомості щодо зареєстрованого місця проживання позивача ОСОБА_1 у Салтівському районі м. Харкова вказані вище реєстри не містять. Відтак, зареєстроване місце проживання позивача не перебуває на території Салтівського району м. Харкова.

Водночас, останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_3 .

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 територіально відноситься до Шевченківського районного суду міста Харкова, відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України наявні підстави для надіслання справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, відсутність у позивача зареєстрованого місця проживання у Салтівському районі м. Харкова, враховуючи відомості про останнє відоме місцезнаходження відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Харкова до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Шевченківського районного суду міста Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя : Я.Ю. Семенова