Справа № 310/9641/21
Провадження № 2-в/331/31/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 310/9641/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Територіальне медичне об`єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради, третя особа: ліквідатор Комунальної установи «Мелітопольська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» Запорізької обласної ради Липунова В.А., про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів відповідно до ст. 236 КЗпП України та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2025 року заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АР № 1250597 від 07.07.2025 року, звернулася до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя через підсистему «Електронний суд»із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Як вбачається із змісту заяви про відновлення втраченого судового провадження, заявник просить суд відкрити провадження та вирішити процесуальне питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 310/9641/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Територіальне медичне об`єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради, третя особа: ліквідатор Комунальної установи «Мелітопольська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» Запорізької обласної ради Липунова В.А., про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів відповідно до ст. 236 КЗпП України та моральної шкоди.

В обґрунтування поданої заяви, заявник вказує, що нею було подано до суду позовну заяву про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів відповідно до ст. 236 КЗпП України та моральної шкоди. 18 жовтня 2021 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі № 310/9641/21 за вказаною позовною заявою у порядку загального позовного провадження. Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 лютого 2022 року закрито підготовче провадження по зазначеній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 16 березня 2022 року на 13 год. 30 хв.. Проте, оскільки 24 лютого 2022 року почалося повномасштабне вторгнення Російської Федерації на територію України, то Бердянський міськрайонний суд Запорізької області припинив розгляд справ. Більше жодних повідомлень із суду заявнику не надходило.

Оглянувши зміст заяви та додані до заяви матеріали, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 жовтня 2021 року було відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Територіальне медичне об`єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради, третя особа: ліквідатор КУ «Мелітопольська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» Запорізької обласної ради Липунова В.А., про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів відповідно до ст. 236 КЗпП України та моральної шкоди.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 лютого 2022 року закрито підготовче провадження по зазначеній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 16 березня 2022 року на 13 год. 30 хв.

Відомості про ухвалення рішення по справі № 310/9641/21 в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що судовий розгляд по даній справі не закінчено.

Відповідно до пункту 1) частини 4 статті 492 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадку подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду.

За правилами частини 5 статті 492 ЦПК України, у випадку, визначеному пунктом 1 частини четвертої цієї статті, суд роз`яснює заявнику право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи, що судовий розгляд по справі № 310/9641/21 не закінчено, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , про відновлення втраченого судового провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 353, 354, 492 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 310/9641/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Територіальне медичне об`єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради, третя особа: ліквідатор Комунальної установи «Мелітопольська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» Запорізької обласної ради Липунова В.А., про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів відповідно до ст. 236 КЗпП України та моральної шкоди, відмовити.

Роз`яснити заявнику право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку.

Надіслати копію ухвали заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.О. Яцун