Справа № 515/596/14-ц
Провадження № 2/513/35/25
Саратський районний суд Одеської області
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
20 жовтня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю: секретаря судового засідання Филипчук Л.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пудлінської Лариси Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Татарбунарської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним,
у с т а н о в и в :
В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Татарбунарської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним.
Судове засідання у даній справі призначене на 17 листопада 2025 року о 12:00 годині.
16 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд" від представника позивача адвоката Пудлінської Лариси Іванівни надійшло письмове клопотання про участь у всіх судових засіданнях у справі № 515/596/14-ц в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд дійшов наступного.
За частинами 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з частиною 11 цієї ж статті, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Ураховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та проводити усі судові засідання у цивільній справі № 515/596/14-ц за участю представника позивача адвоката Пудлінської Лариси Іванівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пудлінської Лариси Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Проводити усі судові засідання у цивільній справі № 515/596/14-ц за участю представника позивача адвоката Пудлінської Лариси Іванівни в режимі відеконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Роз`яснити адвокату Пудлінській Ларисі Іванівні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова