Справа № 568/1728/25
Провадження № 2-н/568/175/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кондратюк В.В.,

розглянувши заяву Комунального підприємства "КОМУНАЛЬНИК" Радивилівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ, та

встановив:

15.10.2025 КП "КОМУНАЛЬНИК" Радивилівської міської ради звернулося до Радивилівського районного суду Рівненської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.

15.10.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Кондратюка В.В.

17.10.2025 у відповідності до положень ч. 5 ст. 165 ЦПК України, оскільки боржником у вищевказаній заяві зазначена фізична особа, яка не має статусу підприємця, і заява про видачу судового наказу не подана в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, суддею, було вжито заходів для отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.

21.10.2025 до суду надійшла відповідь відділу з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг Бродівської міської ради Львівської області від 20.10.2025 № 01-1609/439, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

21.10.2025 КП "КОМУНАЛЬНИК" Радивилівської міської ради подало до суду заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ в розмірі 2 157,45 грн, у зв`язку із її погашенням.

21.10.2025 КП "КОМУНАЛЬНИК" Радивилівської міської ради подало до суду заяву про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Отже, представник заявника звернувся до суду із заявою про відкликання заяви про видачу судового наказу до початку розгляду її судом.

Враховуючи наведене, заяву КП "КОМУНАЛЬНИК" Радивилівської міської ради про відкликання заяви про видачу судового наказу слід задовольнити.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Заявником до заяви про видачу судового наказу долучено копію платіжної інструкції № 8915 від 14.10.2025 з якої вбачається, що ним сплачено судовий збір у сумі 302,80 грн.

Враховуючи те, що заяву про видачу судового наказу повернуто до розгляду її судом, суд дійшов висновку, що заява КП "КОМУНАЛЬНИК" Радивилівської міської ради про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 163, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства "КОМУНАЛЬНИК" Радивилівської міської ради про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ - задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству "КОМУНАЛЬНИК" Радивилівської міської ради заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Копію ухвали направити до Комунального підприємства "КОМУНАЛЬНИК" Радивилівської міської ради разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Заяву Комунального підприємства "КОМУНАЛЬНИК" Радивилівської міської ради про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству "КОМУНАЛЬНИК" Радивилівської міської ради (ЄРДПОУ 37344625, адреса: вул.Кременецька, 52, Дубенського району Рівненської області) сплачену суму судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок згідно платіжної інструкції № 8915 від 14.10.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Володимир КОНДРАТЮК