Справа № 192/591/25
Провадження № 2/192/582/25
Ухвала

27 жовтня 2025 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Чепіги Є.Ю.,

представника відповідача (в режимі відеоконференції) адвоката Омеляна О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, позивач просить витребувати від ОСОБА_2 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ), зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ) квартиру АДРЕСА_2 .

У підготовче засідання, призначене на 27 жовтня 2025 року, позивач не прибув, до суду надійшла його заява про проведення судового засідання 27 жовтня 2025 року без його участі.

Представник відповідача у підготовчому засіданні просив залучити до участі у справі ПриватБанк як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, посилався на доводи, викладені у відзиві на позовну заяву, а саме, що в разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про витребування спірної квартири від набувача ОСОБА_2 , останній може набути право вимоги до продавця квартири ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо стягнення з останнього суми завданих матеріальних збитків, саме тому ця обставина може вплинути на права та інтереси ПАТ КБ «ПриватБанк».

Заслухавши представника відповідача, вирішуючи питання про залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів справи вбачається, що 23 січня 2024 року між Акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі продажу нерухомого майна, предметом якого є квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , тобто квартира, щодо якої позивачем заявлено вимоги про витребування.

За таких обставин, суд погоджується з представником відповідача, що рішення у справі, яка розглядається, може вплинути на права АТ КБ «ПриватБанк», оскільки у разі, якщо суд дійде висновку про задоволення позову, то відповідач може з метою захисту своїх прав звернутись з відповідним позовом до банку, а отже наявні підстави для залучення АТ КБ «ПриватБанк» до участі у справі як третьої особи.

Таким чином, з огляду на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки АТ КБ «ПриватБанк», суд вважає, що АТ КБ «ПриватБанк» потрібно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Суд також зазначає, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ч.ч. 4, 5 ст. 178 КПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що законом не врегульовано порядок направлення третій особі заяв по суті у разі, якщо питання про залучення третьої особи вирішується у підготовчому судовому засіданні, то суд застосовує аналогію закону, та вважає за потрібне покласти на позивача та відповідача обов`язок направити третій особі копії наданих ними суду заяв по суті та доданих до них документів.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України,

постановив:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ).

Зобов`язати позивача та відповідача направити третій особі копії наданих ними суду заяв по суті та доданих до них документів, а докази направлення надати суду.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк для подання пояснень щодо позову або щодо відзиву на позовну заяву, який обліковується з дня їх отримання. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Одночасно з направленням до суду пояснення щодо позову або відзиву третя особа повинна надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) копії такого пояснення та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що отримати інформацію у справі, що розглядається, вони можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Ковальчук