Провадження № 2/522/7920/25
УХВАЛА

16 жовтня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси від Хаджибейського районного суду м. Одеси на підставі ухвали від 15.07.2025 про передання справи за підсудністю надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК Ураїни заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

До матеріалів справи додана копія платіжної інструкції № 20275 від 26.06.2025 про сплату судового збору ТОВ «ФК «Ейс» за звернення до Хаджибейського районного суду м. Одеси з позовною заявою в розмірі 2422,40 гривень.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові № 170/129/21 зазначила, що судовий збір є сплаченим з моменту зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України, і суд, який отримав справу у випадку направлення справи за підсудністю, не має права вимагати повторної сплати судового збору за місцем розгляду справи.

Проте, до матеріалів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 , які надійшли до Приморського районного суду м. Одеси за підсудністю від Хаджибейського районного суду м. Одеси не додана виписка про зарахування сплачених коштів до спеціального фонду державного бюджету України.

Після надходження до суду матеріалів справи у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС до матеріалів справи 10.09.2025 була приєднана виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України за №20275 від 18.03.2025 в розмірі 3028,00 гривень за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_2 , тобто, про сплату судового збору іншим позивачем та у іншій сумі, яка не відповідає доданій до позовної заяви платіжній інструкції.

Викладені обставини позбавляють суд можливості встановити чи зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір за поданння позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 , що перешкоджає вирішенню питання щодо відкриття провадження у справі.

Відповідно до листа Державної судової адміністрації України від 14.09.2018 № 6-17517/18 «Про забезпечення заходів контролю за надходженням та поверненням судового збору» судам надано наступні вказівки: з метою запобігання втрати контролю за повнотою сплати судам, до яких первісно подавалась позовна заява (інша заява, скарга) перед винесенням рішення про передачу матеріалів справи на розгляд іншому суду, необхідно перевіряти повноту зарахування судового збору та повідомляти про це суд, якому передаються справи. Керівникам апаратів судів у разі передачі матеріалів справи на розгляд іншому суду в супровідному листі слід повідомляти про зарахування (не зарахування) судового збору та додавати, за наявності, завірену канцелярією суду копію виписки про зарахування коштів.

З огляду на викладене, наявні підстави для повернення матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Хаджибейського районного суду м. Одеси для належного оформлення справи, а саме додавання до матеріалів справи виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України саме за подання позову ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути до Хаджибейського районного суду м. Одеси для належного оформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія ЧОРНУХА