Номер провадження 22-ц/816/1115/25 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

22 жовтня 2025 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 грудня 2024 року в цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" на дії старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Литовченко Ганни Федорівни, боржник - ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Звертаючись з апеляційною скаргою заявник, окрім іншого, подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що копію оскаржуваної ухвали він не отримував, з її змістом ознайомився 19 грудня 2024 року через Єдиний державний реєстр судових рішень.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 12 грудня 2024 року без участі сторін (а.с. 27-28). Закінчення строку на апеляційне оскарження припало на 27 грудня 2024 року. Апеляційну скаргу на ухвалу суду заявник подав з пропуском строку 30 грудня 2024 року.

Апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку заявник подав 30 грудня 2024 року.

Матеріали справи не містять відомостей про направлення копії оскаржуваної ухвали учасникам справи.

З інформації Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що загальний доступ до тексту ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 грудня 2024 року забезпечено 19 грудня 2024 року.

Враховуючи, що без своєчасного отримання копії ухвали суду заявник був позбавлений можливості визначитись щодо необхідності оскарження судового рішення, підстав оскарження та мотивування апеляційної скарги, з метою недопущення невиправданого обмеження у доступі до суду, апеляційний суд визнає зазначені причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновлює ТОВ «Дебт форс» строк на апеляційне оскарження відповідно до вимог частини 3 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

Судовий збір не справляється відповідно до п. 19 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" строк на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 грудня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 грудня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс".

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати старшому державному виконавцю Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Литовченко Ганні Федорівні, ОСОБА_1 (а.с. 1).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов