Справа №: 559/4661/24
Провадження № 2/559/296/2025
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

22 жовтня 2025 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Джигирей В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Лопухович Алла Олександрівна, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

встановив:

Сторони повідомлені належним чином про дату та час розгляду справи. Представниця позивачки адвокатка Лопухович А.О. згідно поданої заяви просить розглядати справу без її участі та участі позивачки, не заперечує проти закритття підготовчого та призначення справи до судового розгляду, окрім того, просить задоволити клопотання про виклик свідків. Відповідач та його представник адвокат Дяденчук А.І. в судове засідання повторно не з`явилися, заяв та клопотань не подавали. Отож, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши клопотання про виклик свідків суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки докази мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що при підготовці справи до судового розгляду були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, а тому необхідно підготовче провадження закрити та справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Лопухович Алла Олександрівна, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 02 лютого 2026 року у відкритому судовому засіданні у залі Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненська область).

Клопотання представниці позивачки про виклик свідків задоволити.

Викликати та допитати у якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_5 ;

Повідомити сторони та свідків про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Жуковська