Справа № 766/8361/19
УХВАЛА

про заміну відповідача

16.09.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засіданняЦаренко Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про визнання кредитного договору, договору іпотеки і поруки такими, що втратили чинність та кредитного договору недійсним,

встановив:

У провадженні перебуває дана справа.

Позивач подала клопотання, у яких просила замінити відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

Зазначає, що 22 квітня 2021 року між ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" та ТОВ "Брайт Інвестмент" було укладено договір про відступлення права вимоги.

Під час виконання умов даного договору 10.08.2021 року сторони дійшли згоди внести зміни в даний Договір відступлення вимоги, оформлений Договором про внесення змін та доповнень № 2 до Договору № 22/04/21 про відступлення права вимоги від 22.04.2021 року а саме: було внесено зміни в Додаток № 1 щодо викладення в новій редакції реєстру договорів право вимоги за якими відступається. Відповідно до даних змін було виключено право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором від 22.08.2008 року, за Договором іпотеки від 22.08.2008 року та за Договором поруки від 22.08.2008 року.

Таким чином, право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором від 22.08.2008 року, за Договором іпотеки від 22.08.2008 року та за Договором поруки від 22.08.2008 року залишилось у ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», а ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» в свою чергу не набуло право вимоги за вищенаведеними договорами.

Враховуючи вищезазначене, ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» є неналежним Відповідачем.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про залучення правонаступника до участі у справі.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Замінити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" (Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402, ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (, адреса: Україна, 49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205 .

Судове засідання відкласти до 05.12.2025 року о 09 год. 30 хв. викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Єпішин