Справа № 531/1208/25
Провадження № 2/592/2488/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання Леоненко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача Мохира Ярослава Вікторовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 07.07.2025 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 08.09.2025 року.

08.09.2025 відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву про закриття провадження, мотивуючи свою заяву тим, що ухвалою Господарського суду Сумської області у справі № 920/705/25 від 11.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризацію боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець В.Ю., попереднє засідання суду призначено на 30.07.2025 р. Так, 11.06.2025 р. була здійснена публікація Оголошення про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність. У зв`язку з цим, ТОВ «Споживчий Центр» як на етапі відкриття провадження, так і в подальшому на етапі перебігу провадження про її неплатоспроможність вважались конкурсними кредиторами. Враховуючи те, що оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи опубліковано згідно з вимогами ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, вважається, що всі можливі кредитори були повідомлені належним чином. У підсумку, 27 серпня 2025 року Господарський суд Сумської області закрив провадження у справі № 920/705/25 у зв`язку з її неплатоспроможністю.

22.10.2025 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити з підстав п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі, в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, закриваючи провадження у справі, позивачу слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. п.2 ч.1 ст. 255, 260-261 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Мохира Ярослава Вікторовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача Мохира Ярослава Вікторовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, ) з державного бюджету 2422,40 грн. судового збору, сплаченого під час подачі позову до суду згідно платіжної інструкції №СЦ00016747 від 20.05.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич