Справа № 462/4118/25
УХВАЛА

16 жовтня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Пилип`юк Г. М.

з участю секретаря судового засідання - Байдали М. Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

встановив:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Брикар О. М. звернувся до суду, через систему «Електронний суд», з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з позовною заявою представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Брикарем О. М. подано клопотання про витребування доказів, в якому просить зобов`язати Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування забезпечити подання суду письмового висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче судове засідання позивач, представник позивача та представник третьої особи не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши подане клопотання, перевіривши наведені представником позивача доводи та оглянувши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до правового висновку Верховного суду України у справі № 635/2771/17 від 08.04.2020 року при розгляді позовних вимог про визначення порядку спілкування одного з батьків з дитиною, позбавлення батьківських прав обов`язковими є наявність письмового висновку органу опіки та піклування та участь його представника у судовому засіданні.

Отже, письмовий висновок органу опіки та піклування при розгляді даної справи передбачений законом та є необхідним для вирішення даної категорії справ.

Разом з тим, встановлено, що такий письмовий висновок в матеріалах справи відсутній.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов`язати Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування надати суду, на виконання вимог ст. 19 СК України, письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування, що згідно вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 19 СК України, ст. 84, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

зобов`язати Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до наступного підготовчого судового засідання, яке призначено на 11.11.2025 року.

У випадку неможливості Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Пилип`юк Г. М.