Справа № 349/1158/25
Провадження № 2-о/349/86/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 жовтня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій заявника та заінтеросованої особи

У вересні 2025 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шидзінський І.В. звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй диплому серії НОМЕР_1 від 02 липня 1991 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що заявниця звернулася до Рогатинського відділу обслуговування громадян ( сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області із заявою про прийняття документів для визначення права на призначення пенсії. Однак, їй було повідомлено, оскільки в документах, наданих для призначення пенсії, зокрема вдипломі серії НОМЕР_2 , виданого 02 липня 1991 року Івано-Франківським медичним училищем її по батькові зазначено ОСОБА_3 . Через вищезазначений запис в написанні по батькові заявниці правовстановлюючий документ не може бути взятий до уваги для визначення права для призначення їй пенсії. Вказана обставина позбавляє заявницю права на оформлення та отримання пенсії. В адміністративному порядку виправити вказану помилку немає можливості.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в особі начальника Панас З.М. подало письмові пояснення, в яких зазначило, що п.1 розділу «Загальні положення» Порядку підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року №637, передбачено, що за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній стаж роботи встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. Щодо встановлення факту належності заявниці диплому про освіту заінтересована особа покладається на розсуд суду.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2025 відкрито окреме провадження у справі та призначено її для розгляду по суті на 21 жовтня 2025 року о 09 год 00 хв.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Шидзінський І.В. просив справу розглядати за їхньої відсутності, про що вказав у заяві.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області явку свого представника в судове засідання не забезпечило, в письмових поясненнях зазначило про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи.

З матеріалів справи встановлено, що диплом про закінчення Івано-Франківського медичного училища серії ПТ №899491 від 02 липня 1991 року виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 22 квітня 2025 року дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_2 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 04 листопада 1997 року Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області, прізвище, ім`я та по батькові заявниці - ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 12 вересня 2000 року встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці після реєстрації шлюбу 09 червня 1994 року - ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва № 716-31 до диплома № НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , медсестра проходила спеціалізацію по інфекційних хворобах з 03 травня по 26 травня 2000 року.

22 січня 2003 року Пенсійним фондом України було видано свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва № НОМЕР_6 до диплома № НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , яка проходила спеціалізацію по інфекційних хворобах з 25 травня по 18 червня 2010 року.

Відповідно до свідоцтва № 1327-60 до диплома № НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , заявниця проходила спеціалізацію по інфекційних хворобах з 05 травня по 29 травня 2015 року.

Застосовані норми права та висновки суду за результатами розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення ( п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України ).

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України cуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15) судам дано роз`яснення, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Cуд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Фактналежності заявниці диплому серії НОМЕР_1 виданого 02 липня 1991 року має для неї юридичне значення, оскільки є документом про трудовий стаж та підставою для призначення пенсії.

Однак в дипломі по батькові заявниці зазначено, як " ОСОБА_3 ", що не відповідає по батькові, яке зазначено в її паспорті громадянина України, а також в свідоцтві про одруження, свідоцтві про загальнообов`язкове державне соціальне страхування та свідоцтвах до диплома № НОМЕР_1 .

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що диплом серії НОМЕР_1 , виданий Івано-Франківським медичним училищем 02 липня 1991 року належать заявниці ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 263-265, 315, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , диплому серії НОМЕР_1 , виданого Івано-Франківським медичним училищем 02 липня 1991 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців,15 , .

Повний текст рішення складено 21 жовтня 2025 року.

Суддя Р.Г. Могила