Справа № 643/3746/22
Провадження № 2-зз/643/25/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом адвоката Барабанова Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 09.01.2023 року заяву адвоката Барабанова Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_3 , про забезпечення позову у цивільній справі за позовом адвоката Барабанова Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задоволено частково. Заборонено відчуження квартири АДРЕСА_1 , та зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 .

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 15.05.2023 позовну заяву адвоката Барабанова Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено. Припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) на квартиру АДРЕСА_1 та зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 . В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) право особистої приватної власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) право особистої приватної власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Рішення Московського районного суду міста Харкова від 15.05.2023 набрало законної сили.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, а саме скасування заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 , накладеного ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 09.01.2023 по справі № 643/3746/22.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 158ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у відкритому судовому засіданні за участю осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 258-261, 353-354 ЦПК України

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом адвоката Барабанова Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 29) на 27.10.2025 року на 11-45 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А Крівцов