ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку на усуненя недоліків

"21" жовтня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 23081,54 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 вересня 2025 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

06 жовтня 2025 року на запит суду у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідно до якої ОСОБА_2 по місту Києву зареєстрованим не значиться.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 07 жовтня 2025 року витребувано у Державної міграційної служби України наявну інформацію щодо останнього зареєстрованого місця проживання/перебування, фактичного або повідомленого: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспортні дані: № НОМЕР_2 , орган що видав: 8025, дата видачі: 20 грудня 2021 року.

13 жовтня 2025 року від Державної міграційної служби України надійшла відповідь, відповідно до якої місце реєстрації Лі. М.В. не встановлено.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 14 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надати відомості щодо повної адреси місця проживання відповідача (зокрема номер квартири); надати обґрунтований розрахунок суми основного боргу, нарахованих відсотків, комісії та неустойки; надати докази відкриття рахунку та перерахування на нього коштів, докази, які підтверджують отримання відповідачем та користування кредитним коштами (виписки по рахунку, заяв на переказ коштів тощо).

21 жовтня 2025 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків в частині надання обґрунтований розрахунок суми основного боргу, нарахованих відсотків, комісії та неустойки; надання докази відкриття рахунку та перерахування на нього коштів, докази, які підтверджують отримання відповідачем та користування кредитним коштами (виписки по рахунку, заяв на переказ коштів тощо).

Разом з тим, вимоги ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 14 жовтня 2025 року не виконані, а саме позивачем не надано відомості повної адреси місця проживання відповідача (зокрема номер квартири).

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, зазначений в ухвалі Дарницького районного суду міста Києва від 14 жовтня 2025 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. ст. 136, 175, 177, 185, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

2. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настають наслідки, передбачені процесуальним законом.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ЯКУСИК