Справа №464/7300/25
пр № 2-о/464/276/25
УХВАЛА

20 жовтня 2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в :

Адвокат Колодій Л.Б. електронною поштою подала до суду заяву в інтересах ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.1 ст.14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)(ч.6 ст.43 ЦПК України).

Згідно ч.6 ст.14 ЦПК України адвокати реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Всупереч наведеному, заява подана адвокатом електронною поштою, з порушенням встановленого процесуального порядку, оскільки ч.6 ст.43 ЦПК України передбачено, що процесуальні документи в електронній формі подаються виключно через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему (Електронний суд).

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Однак, заявником до заяви не додано доказі направлення її копії заінтересованій особі.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 1 ст.350-2 ЦПК України встановлено, що заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Як вбачається із доданих документів до заяви, до такої долучено копію термінового заборонного припису щодо кривдника, яка виготовлена у поганій якості, що позбавляє суд можливості встановити обставини на які посилаються заявник.

Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити.

Також, до заяви долучено постанову суду про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у якій потерпілою особою зазначена інша особа, ніж заявник у справі, що жодним чином не підтверджує факт вчинення домашнього насильства чи наявної реальної загрози його вчинення відносно заявника.

За правилами ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного вище, заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Недоліки необхідно усунути шляхом виконання вимог зазначених в цій ухвалі суду, а саме подати заяву у встановленому ЦПК України порядку, надати докази направлення копії заяви заінтересованій особі, долучити належні докази, що підтверджують обставини, на які посилаєтся заявник.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 311 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК