Справа № 606/1238/25 року
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

07 жовтня 2025 року м.Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши позовну заяву позивачки ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини : доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 всіх видів доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Згідно повторно виданого свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 22 квітня 2025 року, актовий запис 970 в графі «батьки», батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 . Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій просить справу слухати в його відсутності, позов визнає частково, так як на його утриманні перебуває ще двоє неповнолітніх дітей.

Розгляд справи проводиться за правилами ст.ст. 274-279 (спрощене провадження), відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням сторін (без виклику сторін).

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

У сторін народилася дитина : донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22 квітня 2025 року, актовий запис 970, де в графі «батьки», батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 .

Зі змісту позовних вимог вбачається, що відповідач не виконує належним чином свої обов`язки щодо утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до діючих норм законодавства батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В силу вимог статті 182 Сімейного кодексу України суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, у відповідача на утримані на час розгляду справи перебуває ще двоє дітей : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно зі статтею 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд зазначає, що позивачкою ОСОБА_1 не було доведено належними доказами обґрунтованість її позовних вимог щодо потреби неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в матеріальному забезпечені, яку суд визначив у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача ОСОБА_2 .

Таким чином, позов позивачки ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів слід задовольнити частково, призначивши відповідачу ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Керуючись статтями 4,12,81,141,265 ЦПК України, ст.ст. 121,122,125,141, 180-183 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов позивачки ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з 25 липня 2025 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Малярчук В.В.