Справа № 587/4506/25
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

21 жовтня 2025 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретаря судового засідання Бондаренко О. М., розглянувши в м. Суми матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області про виділ в натурі частки житлового будинку як об`єкту права спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.

25 вересня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

21 жовтня 2025 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мазурової К. Д. про залучення ОСОБА_2 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, для повного, всебічного з`ясування обставин справи, оскільки предметом позову є виділ приміщень та господарських будівель, які є у спільній частковій власності, винесення рішення може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 .

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час повідомлена належним чином.

Від представника відповідача Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно зі ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Оскільки предметом позову є виділ приміщень та господарських будівель, які є у спільній частковій власності за адресою: АДРЕСА_1 , а винесення рішення може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , то слід залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області про виділ в натурі частки житлового будинку як об`єкту права спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження у справі.

Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі та вказаної ухвали, подати до суду письмові пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Відкласти судове засідання у справі на 03 листопада 2025 року на 08 год. 40 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Вортоломей