Справа № 214/9248/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

22 жовтня 2025 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ковтун Н.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Фартушної Є.К

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Кушнір С.М. про виправлення описки у виконавчому листі у справі №214/9248/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 30 грудня 2024 року винесено рішення у цивільній справі №214/9248/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого позовні вимоги задоволено.

Представник АТ «Універсал Банк» Кушнір С.М. звернувся в суд про виправлення описки в виконавчому листі, а саме просить вказати місце проживання відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 30 грудня 2024 року винесено рішення у цивільній справі №214/9248/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого позовні вимоги задоволено.

Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з метою примусового виконання рішення суду було видано виконавчий лист, однак в ньому не зазначено місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 .

Таким чином встановлено, що в тесті судового рішення допущено описку. Про факт допущення описки об`єктивно свідчать матеріали справи, а тому вказане підлягає виправленню.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 258-260, 269, 353, 354, 431, 432 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» Кушнір С.М. про виправлення описки у виконавчому листі у справі №214/9248/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 грудня 2024 року, та вказати місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали.

Суддя Н.Г. Ковтун