ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4631/25
провадження № 2/753/5670/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"11" серпня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 09.05.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09.05.2025 у цивільній справі № 753/4631/25 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі.

Разом з тим, під час виготовлення повного тексту рішення допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення помилково вказано: «Відновити дошлюбне прізвище позивачки « ОСОБА_3 ».

Так, відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки у тексті рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09.05.2025.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 09.05.2025 у цивільній справі № 753/4631/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виключивши з резолютивної частини рішення фразу «Відновити дошлюбне прізвище позивачки « ОСОБА_3 ».

Резолютивну частину рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09.05.2025 у цивільній справі № 753/4631/25 читати у такій редакції:

"Позов про розірвання шлюбу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 1245 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: невідомий)."

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Дарницького районного суду міста Києва від 09.05.2025 у справі № 753/4631/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Котенко