Справа № 145/1437/25
Провадження №2-о/145/89/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2025 р. с-ще Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванця В. Д. ,

за участю секретаря Урсуляк Ю.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 2, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Гніванська міська рада Вінницького району Вінницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.10.2025 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Селище Гніванської ТГ Вінницького району Вінницької області померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 та дві земельні ділянки: ділянка площею 0,1256 га призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 020914, та земельна ділянка призначена для ведення особистого селянського господарства.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт на її користь. Вона прийняла спадщину після своєї матері шляхом подання заяви до Тиврівської державної нотаріальної контори, спадкова справа № 110/2025.

Однак, перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3 є те, що у свідоцтві про смерть прізвище матері записане ОСОБА_4 , в свідоцтві про її народження її прізвище російською мовою записане ОСОБА_5 , в свідоцтві про укладення шлюбу її дошлюбне прізвище записане українською мовою ОСОБА_6 .

Внести зміни до актового запису про її народження немає можливості, оскільки актовий запис про її народження № 1141 від 13.04.1962 складений міським відділом ЗАГС м. Павлоград Казахської республіки. В реєстрі актових записів про народження в Україні запис про її народження відсутній. Відмінності в написані прізвища її матері та її дошлюбного прізвища зумовлені некоректним перекладом з російської мови на українську.

Просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Селище Вінницького району Вінницької області була її матір`ю.

Ухвалою суду від 09.10.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду та визначено заінтересованій особі строк для подання заперечень на заяву.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, просять їх задоволити із зазначених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просить розгляд заяви провести за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_7 показала, що проживала по сусідству із ОСОБА_3 , яка нещодавно померла. Похованням ОСОБА_3 займалася її донька ОСОБА_1 . ОСОБА_8 підтримувала дружні стосунки з ОСОБА_3 та її донькою ОСОБА_1 . Так ОСОБА_1 постійно приїжджала до матері, привозила їй продукти харчування. Коли ОСОБА_3 захворіла на Ковід у 2020 році, то ОСОБА_1 переїхала до неї та мешкає там досі. Дівоче прізвище ОСОБА_1 . Базалицька. Вона підтверджує той факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_9 дала аналогічні показання та підтвердила той факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у розгляді справи, свідків, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, встановив такі фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Носиківка Шаргородського району Вінницької області, місце смерті - с. Селище Гніванської ТГ Вінницького району Вінницької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 08.04.2025 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження від 13.04.1962 серії НОМЕР_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Павлоград Павлоградської області Казахської республіки народилась (російською мовою) ОСОБА_10 , батьками якої зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_3 (а.с. 4).

Згідно зі свідоцтвом про шлюб від 15.08.1987 серії НОМЕР_4 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 одружилася з ОСОБА_12 та їй присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_13 (а.с.3).

Відповідно до довідки виданої Селищенським старостинським округом Гніванської міської ради від 06.10.2025 № 352, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 2020 року по даний час (а.с.13).

Крім того, факт що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була матір`ю заявниці стверджується: витягами з по господарських книг за 1971-1979 роки, в яких вона вказана дочкою ОСОБА_3 (а.с.5,6), заповітом, складеним ОСОБА_3 (а.с.7), та показаннями свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Суд визнає достовірність показів свідків з урахуванням того, що покази відповідають і не суперечать іншим, вказаним вище доказам, дослідженим і перевіреним судом.

Отже, юридичний факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 підтверджений показами свідків та письмовими доказами, дослідженими та перевіреними судом, встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на отримання спадщини після смерті матері, як спадкоємиці за заповітом і іншого порядку його встановлення не має.

За правилами п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення".

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п. 36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі "Голден проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

Проаналізувавши та оцінивши докази безпосередньо в судовому засіданні, суд установив, що ОСОБА_1 на підтвердження заяви надала належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення юридичного факту родинних відносин між заявницею та померлою як донькою та матір`ю. Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на оформлення спадщини і іншого порядку його встановлення немає.

Керуючись ст. 4, 7, 10, 13, 18, 76-81, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла в селі Селище Гніванської ТГ Вінницького району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_7 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 21 жовтня 2025 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Гніванська міська рада Вінницького району Вінницької області, , юридична адреса: вул. Соборна, буд. 64, м. Гнівань Вінницького району Вінницької області.

Суддя Іванець В. Д.