УХВАЛА

про надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення

та зупинення провадження у цій справі

21 жовтня 2025 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,

сторони у справі:

позивачка ОСОБА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 ;

зміст позовних вимог про розірвання шлюбу;

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що по вул. Д. Галицького, 8, у м. Сколе Стрийського району Львівської області, за участі обох сторін, клопотання відповідача ОСОБА_3 про надання сторонам у цій справі про розірвання шлюбу строку для примирення, а також питання про зупинення провадження у цій справі, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивачка ОСОБА_1 19.08.2025 року засобами поштового зв`язку скерувала у Сколівський районний суд Львівської області позовну заяву, що надійшла 26.08.2025 року і була зареєстрована в діловодстві за вх. № 5676, в якій просить ухвалити рішення про розірвання між нею та відповідачем ОСОБА_2 шлюбу, котрий був зареєстрований 25.05.2013 року Опорецькою сільською радою Сколівського району Львівської області, про що складено актовий запис за № 1, із залишенням їй прізвища « ОСОБА_4 ». Питання про стягнення з відповідача ОСОБА_3 при ухваленні рішення судових витрат, котрі полягають у справлянні судового збору у розмірі 1 211 грн. 20 коп., позивачка ОСОБА_2 не ставить.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 19.09.2025 року, після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , який не має статусу підприємця, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Визначено місце, дату та час судового засідання щодо розгляду цієї справи по суті зал судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область, 21.10.2025 року, 11:45 год..

Сторони у справі належно та завчасно повідомлялись судом про місце, дату та час призначеного судового засідання щодо розгляду цієї справи по суті, обоє у таке судове засідання з`явилися.

Позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю, просила їх з відповідачем ОСОБА_2 шлюб розірвати, а терміну на примирення не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 у запропоновані судом строк та порядку відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до нього про розірвання шлюбу не подав, проте 21.10.2025 року, під час судового засідання, висловив позицію на заперечення проти розірвання шлюбу, оскільки вважає, що їх з позивачкою ОСОБА_1 сім`ю можна зберегти, а тому, з цих міркувань, просив надати їм з позивачкою ОСОБА_1 термін для примирення тривалістю в один місяць.

Закон та роз`яснення, якими керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

В силу ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як роз`яснюється у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі зупинення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

За змістом пункту 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами вирішення клопотання про надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення та зупинення провадження у цій справі.

Враховуючи ті обставини, що на вихованні та утриманні сторін у справі перебувають двоє дітей неповнолітня дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітня дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає, що сім`я сторін у справі ще остаточно не розпалась, оскільки розлад у сім`ї може носити нестійкий характер, тобто примирення між цими сторонами все ж є можливим, і з метою збереження їх сім`ї, а, особливо в інтересах їх дітей, за відповідним клопотанням відповідача ОСОБА_2 , сторонам у цій справі слід надати строк для примирення, котрий належить визначити тривалістю в один місяць, задовольнивши зазначене клопотання відповідача ОСОБА_2 ..

На час примирення сторін провадження у цій справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, виходячи з положень ст. 111 СК України, керуючись статтями 251, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, - задовольнити.

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю в один місяць.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на час примирення сторін у цій справі, - зупинити.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала суду, в силу положень ч. 1 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена сторонами у справі у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду проголошувалася у повному обсязі.

Суддя Володимир МИКИТИН