Справа № 645/5239/25
Провадження № 2/645/2701/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 р. м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання Кривченко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального Бакумова Алла Валентинівна про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

22.10.2025 року представник позивача адвокат Панасенко П.П. через систему «Електронний суд» подав клопотання про витребування доказів, в якому просив:

1) Витребувати у ПЕРШОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ ХАРКОВІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (61058, м. Харків, вул. Сумська, буд. 61) наступні докази, завірені належним чином, а саме: - дані про всі наявні актові записи (відомості) в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про шлюб, розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; - дані про всі наявні актові записи (відомості) в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про шлюб, розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) Витребувати у КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА МІСЬКА ПОЛІКЛІНІКА №5 ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, 61060, м. Харків, вул. Олімпійська, буд. 3, наступні докази, завірені належним чином, а саме: - дані про те, чи перебував на обліку у КОМУНАЛЬНОМУ НЕКОМЕРЦІЙНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ МІСЬКА ПОЛІКЛІНІКА № 5 ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Третьяков Ігор Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; якщо так, то з якого часу; - дані про те, чи звертався у період з 22.02.2018 року по 19.01.2025 року до КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА МІСЬКА ПОЛІКЛІНІКА №5 ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо так, то у зв`язку з яким захворюванням; надати належним чином засвідчену копію історії хвороби з 22.02.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 3) Витребувати в приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бакумової Алли Валентинівни ( АДРЕСА_2 ) наступні докази, а саме: - належним чином засвідчену копію спадкової справи № 74311407, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Питання щодо розгляду даного клопотання розглядати за відсутності сторони позивача.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача, оскільки, вказані документи, самостійно отримати не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

1) Витребувати у ПЕРШОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ ХАРКОВІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (61058, м. Харків, вул. Сумська, буд. 61, тел.: +380 (57) 702-39-39) наступні докази, завірені належним чином, а саме:

- дані про всі наявні актові записи (відомості) в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про шлюб, розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- дані про всі наявні актові записи (відомості) в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про шлюб, розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) Витребувати у КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА МІСЬКА ПОЛІКЛІНІКА №5 ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, 61060, м. Харків, вул. Олімпійська, буд. 3, наступні докази, завірені належним чином, а саме:

-- дані про те, чи перебував на обліку у КОМУНАЛЬНОМУ НЕКОМЕРЦІЙНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ МІСЬКА ПОЛІКЛІНІКА № 5 ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Третьяков Ігор Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; якщо так, то з якого часу;

- дані про те, чи звертався у період з 22.02.2018 року по 19.01.2025 року до КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА МІСЬКА ПОЛІКЛІНІКА №5 ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо так, то у зв`язку з яким захворюванням; надати належним чином засвідчену копію історії хвороби з 22.02.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

3) Витребувати в приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бакумової Алли Валентинівни ( АДРЕСА_2 ) наступні докази, а саме:

- належним чином засвідчену копію спадкової справи № 74311407, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані відомості необхідно надати безпосередньо до суду протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 03 грудня 2025 року о 14 год. 00 хвилини.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального при мусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Мартинова