___________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/564/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.10.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А. розглянувши матеріали справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (, м. Миколаїв, вулиця Шосейна, 11), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (, адреса: Вінницька область, м. Вінниця, вулиця Замостянська, 26-А) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2024 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме:

- встановлення факту неправильності в актовому записі про народження №3129 « ОСОБА_2 » (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеному 29 липня 1982 року відділом ЗАГС міськвиконкому Вінницько міської ради народних депутатів Вінницької області Української РСР (теперішня назва Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Цкентрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в частині неправильності написання імені дитини російською мовою як « ОСОБА_3 », в перекладі українською « ОСОБА_4 , замість правильного імені « ОСОБА_5 »;

- внести зміни до актового запису про народження №3129 « ОСОБА_2 » (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 29 липня 1982 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Української РС (теперішн назва відділу Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), зазначивши ім`я дитини « ОСОБА_5 », замість неправильного « ОСОБА_3 » (в перекладі українською « ОСОБА_4 »).

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2024 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення (факту неправильності в актовому записі про народження ) повернуто заявнику.

Не погодившись з даною ухвалою суду, представник заявника ОСОБА_1 адвокат Купенко О.Л. звернулася з апеляційною скаргою.

29.09.2025 постановою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_1 адвокат Купенко О.Л. задоволено. Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2024 скасовано, справу повернуто до Київського районного суду м. Одеси для розгляду справи по суті.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Суд, вивчивши матеріали справи, постанову Одеського апеляційного суду і вважає на виконання вимог постанови Одеського апеляційного суду, необхідним прийняти справу до свого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Вказана заява подана з додержанням вимог статей 315-316 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 19, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

До заяви представник заявника надала клопотання про витребування доказів та просить суд витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про народження №3129 « ОСОБА_2 » (російською), ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 29 липня 1982 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Української РСР.

Представник заявника при цьому посилалася, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати зазначені відомості, а отримати копію актового запису самостійно вона не має можливості.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою встановлення обставин, що мають значення для розгляду судом справи, всебічного та повного розгляду справи, враховуючи, що витребування вищевказаних документів мають істотне значення для вирішення справи та не можуть бути отримані самостійно заявником, суд приходить до висновку про доцільність витребування, зазначених доказів.

Керуючись статтями 19, 83,84,175, 177, 187, 274, 277, 293,294, 315, 316 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 листопада 2025 року о 14 годині 00 хвилин в залі Київського районного суду м. Одеси (м.Одеса, вул. Варненська, 3-Б, 2 поверх, каб. № 263, зал 37 ).

Клопотання представника заявника - адвоката адвокат Купенко О.Л. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про народження №3129 « ОСОБА_2 » (російською), ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 29 липня 1982 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Української РСР.

Зазначені докази надати у строк не пізніше 17 листопада 2025 року.

Обов`язок по виконанню ухвали суду в частині витребування доказів покласти на представника заявника - адвоката Купенко О.Л.

Запропонувати заінтересованим особам подати письмові пояснення на заяву, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Скриль