Провадження №2-о/512/45/25
"14" жовтня 2025 р. с-ще Саврань
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Брюховецького О.Ю.,

за участю секретаря Тімановського А.Г.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сімєю з її рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до його загибелі ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви заявниця зазначила, щозаявниця є рідною сестрою ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 загинув під час проходження військової служби щодо захисту нашої батьківщини, Також, заявницею було отримано відповідне сповіщення члена сім?ї від 25.03.2024№ 695 про загибель її брата ОСОБА_2 . Після здійснення поховання свого брата, вона звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_4 з питань отримання консультації щодо виплати фінансової допомоги, на користь особи яка є членом сім?ї загиблого військовослужбовця та знаходилася на її утриманні. Проаналізував її документи, - їй роз`яснили, що е необхідність у встановленні факту, що ОСОБА_2 дійсно при житті мешкав зі нею як член сім?ї. Таким чином, на теперішній час у заявниці є необхідність у встановленні певних юридичних фактів, від яких залежить її право на отримання відповідної грошової допомоги.

В досудовому порядку врегулювати це питання немає можливості.

18.08.2025 ухвалою Савранського районного суду Одеської області прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Крім того, витребувано у державного нотаріуса Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області Котюжинської Лариси Дмитрівни інформацію про реєстрацію спадкової справи та за наявності надати копію спадкової справи щодо майна після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також витребувано з Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Витяги (повні) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 Саврань, Савранський район, Одеська область та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема які містять: інформацію про його батьків (усиновлювачів) включаючи щодо факту їх смерті, факту позбавлення/поновлення їх батьківських прав; інформацію щодо перебування його в зареєстрованому шлюбі; інформацію щодо наявності в нього дітей, в тому числі усиновлених (включаючи інформацію про позбавлення/поновлення відносно таких дітей його батьківських прав).

У судовому засіданні 17.09.2025, було встановлено, що ухвалою суду від 18.08.2025 було витребуванно у державного нотаріуса Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області Котюжинської Лариси Дмитрівни інформацію про реєстрацію спадкової справи та за наявності надати копію спадкової справи щодо майна після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ухвала суду для її виконання була направлена до Любашівської нотаріальної контори на електрону адресу 16.09.2025 про, що свідчить звіт про доставку (а.с.28).Ухвалу суду виконано не було, та не повідомлено про причини неможливості подати такі докази.

У зв`язку з цим судове засідання відкладено на 30.09.2025.

30.09.2025 до канцелярії суду надійшло клопотання заявниці ОСОБА_1 про відкладення судового засідання на іншу дату у звязку з тим, щоб допитат свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У зв`язку з цим судове засідання відкладено на 14.10.2025.

14.10.2025 ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання 14.10.2025 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належим чином про, що свідчить доставка електроного документу (а.с.54-55).

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , у віці 52 років, у с. Терни, Краматорський район, Донецька область що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Савранською селищною радою від 02.04.2024, актовий запис №64 (а.с.22).

Заявниця ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьками є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 12.02.1975 (а.с.6).

Окрім того в матеріалах справи міститься копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батьками є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що підтверджується наявною копією Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 27.07.1971 року (а.с.7).

Згідно копії про укладення шлюбу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстровала шлюб 23.10.1999, після укладення шлюбу прислоїла призвіщн " ОСОБА_8 " що засвідчується копією свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.8).

В матеріалах справи міститьтся довідка про причину смерті від 30.03.2024 №631не/819л, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 через множинні проникаючі сліпі та наскрізні осколкові поранення голови, тулубу та кінцівок. Вибухова травма. Ушкодження внаслідок військових дій, спричинені іншими видами вибухів та осколків (а.с.9).

Згідно акту прийому передачі тіл загиблих Оборонців України від 25.03.2024 №819 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з військової частини НОМЕР_5 , маршрут руху Словянськ, Дніпро, Саврань (а.с.10).

Окрім того в матеріалах справи міститься копія Сповіщення №695 про те, що солдат ОСОБА_9 військовослужбовець інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу НОМЕР_6 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_5 , призваний на військову службу за мобілізацією 17.01.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_9 , який вірний військовій присязі, захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України, загинув ІНФОРМАЦІЯ_10 в районі населеного пункту Терни Краматорського району Донецької області під час виконання бойового завдання (а.с.11).

З довідки № 310 від 02.04.2024, яка видана виконавчим комітетом Савранської селищної ради Одеської області вбачається, що ОСОБА_1 хоронила ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за свої кошти (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ) (а.с.12).

Згідно довідки № 311 від 02.04.2024, яка видана виконавчим комітетом Савранської селищної ради Одеської області вбачається, що поховання ОСОБА_2 , здійснено на кладовищі селища Саврань Поділського району Одеської області (а.с.13).

Крім того в матеріалах справи міститься довідка Міністерства оборони військової частини НОМЕР_5 від 26.02.2023 №889 про, те що солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_5 , відповідно до указу Президента України про загальну мобілізацію №09/2022 від 24.02.2022 року. Дата включення до списків військової частини 17.01.2023 р. (а.с.15).

В матеріалах справи міститься талон-повідомленя єдиного обліку №517 про прийняття і реєстрації заяви (повідомленя) про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_1 про те, що 15.03.2024 о 17:24 до ЧЧ СПД№2 ВП№І Подільського РУП ГУНІ в Одсській області надійшла письмова заява від ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_1 , моб. тел.: НОМЕР_7 , про те, що згідно сповіщення сімї видане Т.в.о. Начальника ІНФОРМАЦІЯ_11 майором ОСОБА_10 , яке зареєстроване за № 676 від 11.03.2024, заявниці повідомили, що її брат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , користувався мобільнй телефоном з сім карткою оператора Київстар: 067-277-80-57, військовослужбовець. ЗСУ інженер санерного взводу, 1-го, механізованого батальйону, військове звання солдат, проходив службу у в/ч НОМЕР_5 , призваний за мобілізацією 17.01.2023 року 6-м. відлілом ІНФОРМАЦІЯ_9 . Зник безвісті 05.03.2024 року поблизу населеного пункту Терни, Краматорського району, Донецької область. Прикмети: зріст близько 175 см., повної тілобудови, світле коротке волосся, очі світлі. Одягнений військова форма. Проводиться перевірка. Вирішується питання про внесення відомостей до ЄРДР попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України з додатково відміткою зникнення безвісти (а.с.15 на звороті).

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000103 від 15.03.2024 року з якого вбачається, 15.03.2024 до чергової частини СПД №2 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 про те, що згідно сповіщення сім?ї № 676 від 11.03.2024 року її рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець ЗСУ інженерно-саперного взводу. 1-го. механізовані батальйону, військове звання солдат, проходив службу у в/ч НОМЕР_5 , призваний за мобілізацією 17.01.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_12 . Зник безвісті 05.03.2024 року поблизу населеного пункту Терни, Краматорського району. Донецьо області. (ЄO№2517) (а.с.16 на звороті).

Крім того в матеріалах справи міститься копія акту Виконавчого комітету Савранської селищної ради Одесьої області № 535 від 24.06.2025, про проведення обстеження з метою вставлення проживання осіб за адресою АДРЕСА_1 , внаслідок обстеження виявлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою АДРЕСА_1 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також 24.06.2025 депутатом Савранської селищної ради та сусідами було підтвердженно постійне проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1 за однією адресою в АДРЕСА_1 по день його смерті (а.с.17).

З листа Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається про відсутність актових записів про шлюб, народження дітей та смерть матері гр. ОСОБА_2 , перевірку здійснено по архіву підпорядкованого відділу по первинним та поновленим актовим записам цивільного стану та за даними Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.30).

Відповідно до повного витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №4 від 16.09.2025 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_13 . Савранським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області здійснена реєстрація актового запису про смерть ОСОБА_6 , актовий запис №97 від 23.11.2004 (а.с. 31-32).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 0 від 16.09.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Савранським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області здійснена реєстрація народження ОСОБА_6 , актовий запис № 109 від 27.07.1971 року (а.с.33-34).

Судом також досліджено засвідчену копію спадкової справи №154/2024, надану державним нотаріусом Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області Котюжинською Ларисою Дмитрівною на виконання ухвали суду про витребування доказів, заведену після смерті ОСОБА_2 (а.с.37-51).

В матеріалах справи міститься виписка ОСОБА_1 по картці/рахунку НОМЕР_8 ( НОМЕР_9 ) і додатковим рахункам договору SAMDNWFC0 від 22.06.2022 за період 01.04.2023 01.03.2024 яка підтверджує неодноразове перерахування грошових коштів ОСОБА_2 з картки ПриватБанку через додаток Приват 24 заявниці ОСОБА_1 (а.с.56-67).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , кожен окремо, дали суду покази, у яких зазначили, що знайомі із заявницею ОСОБА_1 та її рідним братом покійним ОСОБА_2 , а також засвідчили факт проживання однією сім`єю, як брата та сестри. Вказали, що вони, проживали в одному будинку, обробляли городи, вели домашнє господарство. Крім того, повідомили, що вони проживали на пенсію заявниці ОСОБА_1 так як ОСОБА_2 не працював.

Згідно з положеннями статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року вказано, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у пунктами 1, 12 Постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження.

Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (частина 1 статті 1220 ЦК України).

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 2 статті 1220 ЦК України).

Суд зазначає, що на час відкриття спадщини визначається, зокрема, матеріальний закон, який буде застосовуватись до спадкових відносин.

Статтею 1221 ЦК України, в редакції чинній до внесення змін Законом України № 2923-IX від 23 лютого 2023 року, який набрав чинності 22 травня 2023 року, було визначено, що місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Отже, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . З довідки про причину смерті №631не/819л від 30.03.2024 через множинні проникаючі сліпі та наскрізні осколкові поранення голови, тулубу та кінцівок. Вибухова травма. Ушкодження внаслідок військових дій, спричинені іншими видами вибухів та осколків. З довідки № 310 від 02.04.2024, яка видана виконавчим комітетом Савранської селищної ради Одеської області вбачається, що ОСОБА_1 хоронила ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за свої кошти (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ). ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 дійсно зареєстрована по АДРЕСА_1 , та проживала в одному будинку з рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вели спільне господарство. Отже, встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення відповідної грошової допомоги.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що дослідженими доказами було достовірно встановлено факт того, що ОСОБА_1 проживала однією сімєю з рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись пунктами 1, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», статтею 81, частиною 3 статті 258, статтями 259, 263-265, пунктом 5 частини 2 статті 293, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з її рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до його загибелі ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_1 .

При ухваленні судом рішення судові витрати заявниці ОСОБА_1 не відшкодовуються.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений і підписаний головуючим суддею 16.10.2025.

Суддя: О.Ю. Брюховецький