СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1537/25
Провадження № 2/306/1033/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Чубірка О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Профіт Капітал" (адреса для листування: 02094, м.Київ, проспект Л.Каденюка, буд.23, а/с 57 ) до ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінсова компанія « Профіт Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 26 жовтня 2018 року між публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № Z52.20463.004474399. Відповідно до умов договору кредиту , банк надає позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 39999,00 грн., включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності), а позичальник зобов`язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за кредитне обслуговування) і платою за послуги з щомісячного обслуговування кредитної заборгованості, який є його невід`ємною частиною. Згідно п.п 1.3 Договору Кредиту за користування Кредитом Позичальник сплачує проценти в розмірі 0,01% річних від залишкової суми кредиту. Також, відповідно до п.п.1.4 Договору Кредиту за обслуговування кредиту Банком Позичальник сплачує плату за кредитне обслуговування щомісячно в розмірі відповідно до Графіку платежів. Банк на виконання умов договору кредиту надав позичальнику грошові кошти у сумі 39999,00 грн. строком на 26.04.2020 року, а позичальник відповідно зобов`язався повернути його разом іншими платежами згідно з умовами цього договору. Банк свої зобов`язання за договором кредиту виконав у повному обсязі надавши позичальнику кредитні кошти в розмірі 39999,00 грн. в строки визначені умовами договору. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує. У зв`язку з не поверненням отриманих коштів за договором кредиту та відповідно до Довідки-розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за договором № Z52.20463.004474399 від 26.10.2018 року станом на 19.12.2023 р. заборгованість становить 72207,50 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом - 33408,7 грн.; заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками - 30915,7 грн.; заборгованість по оплаті за обслуговування кредиту - 0 грн. 19.12.2023 року між акціонерне товариство «Ідея Банк» та товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» укладено договір факторингу № 19/12-2023. Відповідно до п. 2.1 Договору факторингу AT «Ідея Банк» відступає ТОВ «Оптіма Факторинг», а ТОВ «Оптіма Факторинг» приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження AT «Ідея Банк» за плату та на умовах визначених Договором факторингу. Права вимоги які клієнт відступає фактору за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості Боржників перед AT «Ідея Банк», та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день укладення цього договору. 22.12.2023 року між ТОВ «Оптіма Факторинг» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» був укладений Договір факторингу № 22/12-2023, відповідно до умов якого ТОВ «Оптіма Факторинг» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал»» прийняв права вимоги до за кредитним договором № Z52.20463.004474399 від 26.10.2018 року. Відповідно до п. 2.1 за цим договором ТОВ «Оптіма Факторинг» відступає ТОВ «ФК «Профіт Капітал», а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Оптіма Факторинг» за плату та на умовах, визначених цим договором. Згідно з положенням п. 2.2 цього договору, права вимоги відступається в розмірі заборгованості боржників перед ТОВ «Оптіма Факторинг», та визначені в друкованому реєстрі боржників, що підписується сторонами та в реєстрі боржників в електронному вигляді та надсилається разом з Актом приймання-передачі реєстру боржників в електронному вигляді. П. 3.2 цього договору передбачена загальна сума фінансування після відступлення прав вимоги яка становить 11 861 032,61 грн. На виконання вимоги даного договору, ТОВ «ФК «Профіт Капітал» перерахувало на рахунок ТОВ «Оптіма Факторинг» 11861032, 61 грн. та відповідно були здійснено передачі реєстру боржників. За таких обставин, до ТОВ «ФК «Профіт Капітал» починаючи з 22.12.2023 року відповідно до договору факторингу №22/12-2023 перейшло право за договором № Z52.20463.004474399 від 26.10.2018 року, що укладено між AT «Ідея Банк» та ОСОБА_1 . В зв"язку з вищевикладеним просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» суму заборгованості в розмірі 72207,50 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі - 3028, 00 грн., а також судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000,00 грн.

Ухвалою суду від 02 вересня 2025 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу запропоновано у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив на позов та заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Клопотань про відкладення даного судового засідання на адресу суду не надходило. При цьому, в прохальній частині позовної заяви просить розгляд даної справи проводити за відсутності представника. Проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.3).

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.67,69), про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не подано.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.10.2018 року між публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту№ Z52.20463.004474399 .

Відповідно до умов Договору кредиту № Z52.20463.004474399 від 26.10.2018 року, Банк надає Позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 39999,00 грн., включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності), а Позичальник зобов`язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за кредитне обслуговування) і платою за послуги з щомісячного обслуговування кредитної заборгованості, який є його невід`ємною частиною. Згідно п.п 1.3 кредитного договору за користування Кредитом Позичальник сплачує проценти в розмірі 0,01% річних від залишкової суми кредиту.(а.с. 5-14).

Банк на виконання умов договору надав позичальнику грошові кошти у сумі 39999,00 грн. строком на 18 місяців, тобто до 26.04.2020 року, а Позичальник відповідно зобов`язався повернути його разом іншими платежами згідно з умовами цього Договору. Позичальник беззаперечно підтверджує, що перед укладанням Договору ознайомлений у письмовій формі зі всією інформацією, необхідною для прийняття усвідомленого рішення щодо отримання Кредиту та з нормами Закону України «Про споживче кредитування».

В п. 6 Договору кредиту наведено «Графік щомісячних платежів за кредитним договором».

Банк свої зобов`язання за Договором кредиту виконав у повному обсязі надавши Позичальнику кредитні кошти в розмірі 39999,00 грн. в строки визначені умовами Договору.

Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує.

19.12.2023 року між акціонерним товариством «Ідея Банк» та товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» укладено договір факторингу № 19/12-2023. Відповідно до п. 2.1 Договору факторингу AT «Ідея Банк» відступає ТОВ «Оптіма Факторинг», а ТОВ «Оптіма Факторинг» приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження AT «Ідея Банк» за плату та на умовах визначених Договором факторингу. Права вимоги які клієнт відступає фактору за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості Боржників перед AT «Ідея Банк», та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день укладення цього договору.

22.12.2023 року між ТОВ «Оптіма Факторинг» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» був укладений Договір факторингу № 22/12-2023, відповідно до умов якого ТОВ «Оптіма Факторинг» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал»» прийняв права вимоги до за кредитним договором № Z52.20463.004474399 від 26.10.2018 року. Відповідно до п. 2.1 за цим договором ТОВ «Оптіма Факторинг» відступає ТОВ «ФК «Профіт Капітал», а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Оптіма Факторинг» за плату та на умовах, визначених цим договором. Згідно з положенням п. 2.2 цього договору, права вимоги відступається в розмірі заборгованості боржників перед ТОВ «Оптіма Факторинг», та визначені в друкованому реєстрі боржників, що підписується сторонами та в реєстрі боржників в електронному вигляді та надсилається разом з Актом приймання-передачі реєстру боржників в електронному вигляді.

За таких обставин, до ТОВ «ФК «Профіт Капітал» починаючи з 22.12.2023 року відповідно до договору факторингу №22/12-2023 перейшло право за договором № Z52.20463.004474399 від 26.10.2018 року, що укладено між AT «Ідея Банк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № Z52.20463.004474399 від 26.10.2018 року заборгованість становить 72207,50 грн. (а.с.24).

За таких обставин, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» суму заборгованості в розмірі 72207,50 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі - 3028, 00 грн., а також судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000,00 грн.

Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором Кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За змістом ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Доказів того, що відповідач виконав належним чином зобов`язання за Кредитним договором № Z52.20463.004474399 від 26.10.2018 року та надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості відповідно до умов договору, суду не надано.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача до відповідача цілком обґрунтовані, оскільки останній не виконав умов укладеного договору, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормамист.141 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивач підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 3028,00 грн.

При вирішенні питання про відшкодування позивачеві понесених витрат на правову допомогу в сумі 7 000 грн. суд виходить з такого.

За змістом статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Представник позивача ТОВ «ФК «Профіт Капітал» подав до суду докази по оплаті за професійну правничу допомогу, а саме договір про надання правової допомоги №02-24 від 01.07.2024 р., Додаткова угода №1/1 від 01.07.2025 року до Договору про надання правової допомоги №02-24 від 01.07.2024 р., Акт № 1 від 16.06.2025 прийому-передачі реєстру боржників за Договором про надання правової допомоги №02-24 від 01.07.2024 р., Акт №1 прийому-передач правової допомоги від 24.07.2025 року.

Відповідно з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 7 000,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Профіт Капітал" (адреса для листування: 02094, м.Київ, проспект Л.Каденюка, буд.23, а/с 57 ) до ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (, адреса: 04071, м. Київ, вул. Набережно - Лугова, 8, рахунок: IBAN № НОМЕР_2 в AT УНІВЕРСАЛ БАНК» код банку 322001) суму заборгованості в розмірі 72207,50 (сімдесят дві тисячі двісті сім гривень 50 копійок), суму сплаченого судового збору в розмірі 3028, 00 (три тисячі двадцять вісім гривень) та витрати на правничу допомогу у розмірі 7000, 00 (сім тисяч гривень).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 24 жовтня 2025 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер