МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

за наслідками підготовчого судового засідання

18 вересня 2025 року Справа №370/932/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Зозулею Я.А.,

при розгляді у підготовчому засіданні у залі суду в селищі Макарів Київської області справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Бишівської сільської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 20.05.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.07.2024 року. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України. Встановлено також строк для подання письмових пояснень третьою особою.

12.06.2024 року у строк та у порядку, встановленому судом, від відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву, який приєднаний до матеріалів справи. Разом із відзивом до суду надійшло клопотання, в якому останній просив викликати в судове засідання для допиту в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення дійсних обставин справи.

20.06.2024 року через канцелярію суду від позивачки ОСОБА_1 , надійшла відповідь на відзив відповідача ОСОБА_2 , яка приєднана до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 16.07.2024 року замінено Службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради на належну третю особу Службу у справах дітей та сім`ї Бишівської сільської ради та оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 23.09.2024 року.

Ухвалою суду від 23.09.2024 року зобов`язано Службу у справах дітей та сім`ї Бишівської сільської ради у порядку ч. 5 ст. 19 СК України, надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору та відкладено підготовче судове засідання на 14.11.2024 року, яке неодноразово відкладалося.

У підготовче судове засідання 18.09.2025 року учасники справи не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, що відповідно до ст.ст. 197, 198, 223 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Згідно поданої письмової заяви позивачки ОСОБА_1 , остання просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, підготовче судове засідання проводити за її відсутності. Також позивачка просила викликати в судове засідання для допиту в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засіб зв`язку: НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засіб зв`язку: НОМЕР_2 .

Згідно поданої письмової заяви відповідача ОСОБА_2 , останній просив підготовче судове засідання проводити за його відсутності, а також не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно поданої письмової заяви, представник третьої особи просив підготовче судове засідання проводити за його відсутності, а також не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 23.09.2024 року, представником третьої особи суду надано Висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_8 , та відповідне рішення виконавчого комітету Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області від 09.09.2025 року №226, які приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до частини першої статті 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи, що вказані клопотання про виклик свідків подані в строк визначений ст. 91 ЦПК України, дані клопотання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Заяви, клопотання учасників справи судом вирішені.

Здійснення інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті не є необхідним.

Слід також встановити порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виконавши дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 91, 197, 198, 200, 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 17.12.2025 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Бучанський район, с-ще Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал засідань №2.

У судове засідання викликати сторін/їх представників, інших учасників справи, а також свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів: 1) заслухати вступне слово учасників справи; 2) ознайомитися з поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи у разі їх неявки у судове засідання; 3) допитати свідків; 4) дослідити письмові докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Косенко