Справа № 149/3184/25
Провадження №2-о/149/153/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20.10.2025 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., отримавши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - Хмільницької міської ради, ОСОБА_2 про заміну опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИЛА:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана заява, яка розподілена судді Робак М.В.

Відповідно до ч. 3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходи щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК.

На підставі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

При цьому, у зв`язку з виникненням труднощів у заявника у наданні суду доказів, які мають значення для справи просить витребувати:

- у виконавчого комітету Хмільницької міської ради, як органу опіки та піклування надати подання щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне клопотання заявника задоволити, оскільки отримана інформація може підтвердити чи спростувати обставини, на які заявник посилається.

Крім того, Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

В свою чергу ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката Ксенченко Оксані Олександрівні, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 293, 294, 299 ЦПК України суд,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - Хмільницької міської ради, ОСОБА_2 про заміну опікуна над недієздатною особою.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 18.11.2025 року о 09.30 год. у залі судового засідання в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Витребувати у виконавчого комітету Хмільницької міської ради, як органу опіки та піклування надати подання щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази направити на адресу суду до 18.11.2025.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката Ксенченко Оксані Олександрівні, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасниками справи, заінтересованій особі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина РОБАК