Справа № 548/2190/25
Провадження №2/548/982/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2025 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Безносик Д. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хорол заяву представника позивача Сердійчук Ярослави Ярославівни про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ''Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач 29.09.2025 звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 06.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копію вказаної ухвали відповідачка ОСОБА_1 отримала 14.10.2025.

17.10.2025 остання надіслала до суду відзив на позов, у якому прохала відмовити у задоволенні позову, оскільки вона сплатила борг за кредитним договором, вказаним у позовній заяві, у повному об`ємі.

21.10.2025 за допомогою підсистеми "Електронний суд" представник позивача Сердійчук Я.Я. надіслала до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.

У звязку із тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною третьою статті 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Ураховуючи, що представник позивача Сердійчук Я. Я., яка є підписантом вищевказаної позовної заяви, повноваження якої на подання заяви про залишення позову без розгляду не обмежуються відповідно до копії Витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, звернулася із такою заявою до суду, цю заяву подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву представника позивача Сердійчук Ярослави Ярославівни про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ''Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий