Справа № 215/4488/24
2-о/215/18/25
У Х В А Л А

Іменем України

23 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді - Коноваленка М.І.,

присяжні: Больвак О.В., Волошина І.С.

секретар судових засідань - Коломійчук К.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Пахомової Дарини Миколаївни про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна; заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Пахомової Дарини Миколаївни про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна; заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 вересня 2024 року по вказаній цивільній справі було зупинено провадження, у зв`язку з призначенням по справі судово-психіатричної експертизи.

23 червня 2025 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області повернулася вказана цивільна справа з відміткою, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на призначену дату проведення експертизи не з`явилася.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 липня 2025 поновлено провадження по справі та призначено дату розгляду.

05.09.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника заявника про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , стосовно якої вирішувалось питання про встановлення недієздатності, та на підтвердження смерті останньої надано копію свідоцтва про смерть, також просить суд проводити розгляд за відсутності сторони заявника.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторони заявника, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду, причини еявки суду не відомі.

У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ч.8, 11 ст. 128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , тобто настала смерть фізичної особи, стосовнл якої вирішувалось питання щодо її недієздатності, де правовідносини не допускають правонаступництва, - провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 13, 247, 255, 258-260, 261,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Пахомової Дарини Миколаївни про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна; заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку.

Ухвалу складено без проголошення 23.10.2025.

Суддя:

Присяжні: