Провадження № 2/643/7392/25
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

27.10.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просить установити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю в період з вересня 1962 року по січень 1973 року як мачухи та падчерки.

В обґрунтування пред`явлених позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що встановлення наведеного вище факту їй необхідно для прийняття спадщини після смерті мачухи ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У свою чергу, як убачається з матеріалів позовної заяви (постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.10.2021 №3702/02-31, винесеної Шостою Харківською міською державною нотаріальною конторою) спадщина складається 3/4 часток квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд доходить висновку, що заява не підсудна Салтівському районному суду міста Харкова і має бути передана на розгляд Індустріальному районному суду міста Харкова, з огляду на таке.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою, як це закріплено положеннями ст. 30 ЦПК України.

Як убачається з матеріалів справи, позивач звернулася до суду з вимогою про встановлення факту спільного проживання в порядку позовного, а не окремого провадження.

Згідно з висновками щодо застосування норм права, викладених в постановах Харківського апеляційного суду від 22.02.2022 у справі №638/16533/21, Львівського апеляційного суду від 03.05.2023 у справі №447/2678/22, Чернігівського апеляційного суду від 26.05.2022 у справі №750/14026/21, до позовів про встановлення фактів, які мають юридичне значення для спадкування майна, застосовуються правила виключної підсудності, такі позови пред`являються в суд за місцезнаходженням нерухомого майна, яке входить до складу спадщини.

Як убачається зі змісту пред`явленого ОСОБА_1 позову, вона звертається до суду з позовними вимогами про встановлення факту проживання однією сім`єю з метою спадкування об`єкту нерухомого майна квартири АДРЕСА_2 .

У свою чергу, згідно з даними Єдиного адресного реєстру міста Харкова вказаний вище об`єкт нерухомого майна територіально розташований в Індустріальному районі міста Харкова.

Відтак, оскільки в даному випадку позов належить пред`являти за місцезнаходженням об`єкта нерухомого майна за правилами виключної підсудності, то відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України наявні підстави для надіслання справи за підсудністю до Індустріального районного суду міста Харкова в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, ураховуючи відомості про місцезнаходження об`єкта нерухомого майна, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, за підсудністю до Індустріального районного суду міста Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 31, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю передати на розгляд Індустріальному районному суду міста Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя: Я.Ю. Семенова