ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4940/24
номер провадження 2/695/2373/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання -Демченко Л.О.,

представника позивача - адвоката Соколишиної Л.Б.,

представника відповідача - адвоката Сизька Д.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення.

10 жовтня 2025 року до суду від представника відповідача адвоката Сизька Д.Б. надійшло клопотання, у якому просив: витребувати у ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ довідку за формою ОК-5 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2022 по 30.04.2025 включно; витребувати у ЗОЛОТОНІСЬКОЇ ДПІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ інформацію про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь фізичних осіб, та розміри утриманого податку з доходів фізичних осіб, та/ або загальну суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку (для фізичних осіб, які є самозайнятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітний період, задекларованих фізичною особою підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2022 по 30.04.2025 включно; витребувати у ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКРАЙОННОЇ ФІЛІЇ ЧЕРКАСЬКОГО ОБЛАСНОГО ЦЕНТРУ ЗАЙНЯТОСТІ інформацію про місця працевлаштування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2022 по 30.04.2025 включно.

14 жовтня 2025 року до суду від представника позивача адвоката Соколишиної Л.Б. надійшло клопотання, у якому просила поновити строк на подачу клопотання та витребувати зі СТОВ «ПЕРЕМОГА» належним чином завірену копію наказу про прийняття (звільнення) ОСОБА_2 на роботу у СТОВ "ПЕРЕМОГА" та довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_2 за період з 14.06.2022 по 17.10.2025.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Соколишина Л.Б. та представник відповідача адвокат Сизько Д.Б. не заперечували щодо поновлення строку на подачу клопотання та витребування доказів.

Заслухавши представника позивача та представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 12,13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи підстави, якими представник позивача обґрунтовує пропуск визначеного законом процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів у справі, характер спірних правовідносин, що виникли між сторонами та необхідністю подати докази по справі, суд дійшов висновку про поновлення пропущеного представником позивача процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача адвоката Соколишиної Лесі Богданівни та клопотання представника відповідача адвоката Сизька Дмитра Борисовича задовольнити.

Поновити представнику позивача адвокату Соколишиній Лесі Богданівні строк на подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати зі СТОВ «ПЕРЕМОГА» належним чином завірену копію наказу про прийняття (звільнення) ОСОБА_2 на роботу у СТОВ "ПЕРЕМОГА" та довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_2 за період з 14.06.2022 по 17.10.2025.

Витребувати у ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ довідку за формою ОК-5 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2022 по 30.04.2025 включно.

Витребувати у ЗОЛОТОНІСЬКОЇ ДПІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ інформацію про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь фізичних осіб, та розміри утриманого податку з доходів фізичних осіб, та/ або загальну суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку (для фізичних осіб, які є самозайнятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітний період, задекларованих фізичною особою підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2022 по 30.04.2025 включно.

Витребувати у ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКРАЙОННОЇ ФІЛІЇ ЧЕРКАСЬКОГО ОБЛАСНОГО ЦЕНТРУ ЗАЙНЯТОСТІ інформацію про місця працевлаштування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2022 по 30.04.2025 включно.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 22.10.2025.

Суддя: К.М. Ушакова