Справа № 536/1407/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.

представника позивачки ОСОБА_1 за угодою адвоката Маслія В.М.

представника відповідачки ОСОБА_2 за угодою адвоката Бовконюка С.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення батьківства

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства.

Ухвалою судді від 23 червня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Маслій В.М. в судовому засіданні позов підтримав, заявив клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення наявності чи відсутності кровного споріднення між малолітньою ОСОБА_3 та померлим ОСОБА_4 , що необхідно для призначення дитині соціальної допомоги у зв`язку з втратою годувальника та отримання нею відповідного статусу.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Бовконюк С.А. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання з підстав, вказаних у відзиві на позов.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що предметом спору є встановлення факту батьківства, що потребує спеціальних знань у сфері генетики, відсутність висновків експертів з цих самих питань, суд доходить до висновку, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, і потребують спеціальних знань в галузі молекулярної генетики, а також встановлення наявності чи відсутності кровного споріднення між дитиною та померлим ОСОБА_4 , клопотання слід задовольнити та в відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Оскільки проведення експертизи потребує значного проміжку часу, то в відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження по справі слід зупинити до надходження висновку експертизи.

Керуючись ст. 103-105, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маслія Віктора Миколайовича про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам медико-генетичного центру ТОВ «Мама Папа», надавши доступ експертам до біологічного матеріалу померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з Державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» об`єкт дослідження частину біологічного матеріалу відібраного в загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Уповноважити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримати з Державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» об`єкт дослідження - частину біологічного матеріалу відібраного в загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати її доставити біологічний зразок до медико-генетичного центру ТОВ «Мама Папа».

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Провадження по справі до надходження висновку експертів зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня після її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко

Повний текст ухвали складено 22 жовтня 2025 року.