Справа №227/1886/24
Провадження №2/204/4915/25
УХВАЛА

20 жовтня 2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором №3965935,

ВСТАНОВИВ:

До Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна Група» про стягнення заборгованості за кредитним договором №3965935, кредитним договором №/677281 та кредитним договором №15444-04/2021.

Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 20 жовтня 2025 року прийнято до свого провадження вказану цивільну справу, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна Група» про стягнення заборгованості за кредитним договором №/677281 виділено у самостійне провадження; позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» про стягнення заборгованості за кредитним договором №15444-04/2021 виділено у самостійне провадження; подальше провадження у цивільній справі № 227/1886/24 (провадження 2/204/4915/25) вирішено здійснювати за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором №3965935.

Ознайомившись із зазначеною позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, з наступних підстав.

В порушення ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додані всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме у позовній заяві зазначено, що 08 квітня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та відповідачем укладено кредитний договір №3965935, за яким кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, однак доказів перерахування відповідачу грошових коштів за кредитним договором №3965935 позивачем до позовної заяви не додано.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати вказані докази.

Частиною 11 ст. 187 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ч.11 ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором №3965935 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя