Справа № 354/1169/25
Провадження № 2/354/594/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення без розглляду

17 жовтня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ковалюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Лук`янова О.С.

розглянувши заяву представника позивача Лугової Ольги Володимирівни про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 354/1169/25.

15.10.2025 представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення судового збору в розмірі 3 028,00 грн, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем подано таку заяву до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Щодо повернення сплаченого судового збору, слід зазначити наступне:

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до платіжної інструкції № CF_116077 від 24.07.2025 позивачем при подачі даного позову сплачено 3028,00 грн судового збору.

В пункті 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду.

З огляду на викладене позивачу слід повернути 3 028,00 грн сплачених при подачі даного позову.

Враховуючи право представника позивача розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд та керуючись ст. 49, 133, 257, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Лугової О.В. задовольнити.

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Повернути з державного бюджету АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (Ідентифікаційний код юридичної особи 21133352) судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплачений згідно платіжної інструкції № CF_116077 від 24.07.2025.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України залишення позову без розгляду не позбавляє його права звернутися до суду з таким самим позовом повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя: Оксана КОВАЛЮК