Справа № 951/562/25
Провадження №2-о/951/71/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Чапаєва Р.В.,

при секретарі Барилко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ? Міністерство оборони України, ВЧ НОМЕР_1 Збройних Сил України, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтеерсах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий зник безвісти, є рідним сином заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник вказала, що 01.07.2024 вона отримала сповіщення про зниклого безвісти сина ОСОБА_3 . Документи, що підтверджують їхні родинні зв?язки, збереглися, проте в них допущено помилки. 25.06.2024 її син ОСОБА_3 зник безвісти, а для того щоб подати документи для виплати грошової допомоги у ІНФОРМАЦІЯ_3 , їй необхідно встановити факт родинних відносин, оскільки у них розбіжності в документах, які встановлюють їхні родинні зв?язки. Зазначає, що в позасудовому порядку зробити такі зміни неможливо, оскільки інші підтверджуючі документи для внесення змін відсутні.

Таким чином, у зв?язку з наведеним, у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин у судовому порядку, а саме факт того, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про місце та час судового розгляду. 24.09.2025 подала до суду заяву про розгляд справи проводити без її участі, заяву просила задовільнити.

Представник заявника ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про місце та час судового розгляду. 17.10.2025 подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час судового розгляду. 15.09.2025 подав клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі. Також 15.09.2025 представник заінтересованої особи Міністерства оборони України подав клопотання щодо залучення до участі у справі як заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 , оскільки рішення щодо виплати чи відмові у виплаті грошового забезпечення відповідній особі приймається командиром військової частини, у якій проходив службу зниклий безвісти військовослужбовець. Суд задовольнив згадане клопотання.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час судового розгляду.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 5 від 03.07.2024 у актовому записі про народження № 17, який складений 01.10.1993 в Ольгівській сільській раді Бериславського району Херсонської області, зазначено відомості про дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька: ОСОБА_4 , відомості про матір: ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29.10.1980, громадянка ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 15.07.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області, шлюб між чоловіком ОСОБА_4 і дружиною ОСОБА_5 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 40.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 03.09.2005 Городищенською сільської радою Козівського району Тернопільської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб 03.09.2005.

У висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 17.07.2025 зазначено, що ОСОБА_8 було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження № 17 від 01.10.1993, складеного Бериславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме відмовлено у виправленні по-батькові матері з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів.

Згідно зі сповіщенням сім`ї про зниклого безвісти ОСОБА_1 була сповіщена про те, що її син солдат ОСОБА_3 1993 року народження під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини в районі населеного пункту Уманське Покровського району Донецької області зник безвісти 25.06.2024.

У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвище № 6 від 27.08.2025 вказано, що в актовому записі про шлюб № 10 від 31.10.1991, виданому виконавчим комітетом Ольгівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, зазначено прізвище, ім`я та по-батькові дружини до реєстрації шлюбу, а саме « ОСОБА_6 », а прізвище, ім`я та по-батькові дружини після реєстрації шлюбу зазначено як « ОСОБА_5 ».

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Стаття 3 СК України передбачає, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Коло осіб, які знаходяться між собою у сімейних стосунках, перераховується у ст. 2 СК України (подружжя, батьки, діти, усиновлювачі та усиновлені, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, рідні брати та сестри, мачуха, вітчим, падчерка, пасинок).

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, отримання компенсації.

Із досліджених письмових доказів встановлено, що розбіжності в написанні по-батькові заявника « ОСОБА_11 », « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 », носять лише формальний характер, враховуючи збіг інших даних.

За таких обставин, суд вважає, що заявник у інший спосіб не зможе захистити своє право на отримання грошового забезпечення та гарантій як член сім`ї зниклого безвісти солдата в інший спосіб аніж встановлення факту родинних відносин. Грошове забезпечення членам сім`ї зниклих безвісти військовослужбовців та деяких інших осіб пов`язується не з фактом розбіжності в прізвищі, імені чи по-батькові, а з особою, яка має право на отримання такого забезпечення, як передбачено чинним законодавством, яким визначено умови, що особа, в тому числі матір чоловіка, який є військовослужбовцем, має право на отримання грошового забезпечення як член сім`ї зниклого безвісти солдата із числа військовослужбовців та деяких інших осіб. Тому встановлення факту родинних відносин буде ефективним способом захисту порушеного права заявника і від нього залежить виникнення майнових прав у заявниці.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявником при подачі заяви було сплачено 605 грн. 60 коп. судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.76-80, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Текст повного рішення виготовлено 17.10.2025.

Відомості про учасників справи.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересовані особи:

Міністерство оборони України, адреса місцезнаходження: проспект Повітряних Сил, буд.6, м.Київ, 03168, ,

Військова частина НОМЕР_1 Збройних Сил України, адреса місцезнаходження: с.Мала Любаша Рівненського району Рівненської області, 35009, код ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

Головуючий суддя Р.В. Чапаєв