Провадження № 2-зз/686/104/25
УХВАЛА

23 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Чевилюк З.А.,

за участі секретаря Томашівської А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИЛА:

13 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.07.2023 року забезпечено позов частково шляхом накладення арешту на транспортні засоби.

На обґрунтування поданої до суду заяви ОСОБА_1 зазначив, що необхідність у заходах забезпечення позову, вжитих згідно з ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.07.2023 року, відпала, тому він звертається до суду з вказаною заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони до суду не з`явилися, про час та дату судового засідання повідомлені в установленому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити.

Судом встановлено, що у провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебувала цивільна справа №686/18497/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та справа за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в майні, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.07.2023 року задоволено частково заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено арешт на:

- Транспортний засіб MAN 18.224, 1997 року випуску, об?єм (потужність) двигуна 6871 см3, номерний знак НОМЕР_1 , право власності зареєстроване за ОСОБА_1 ;

- Транспортний засіб KIA SORENTO, 2022 року випуску, об?єм (потужність) двигуна 1598 см3, номерний знак НОМЕР_2 , право власності зареєстроване за ОСОБА_1 ;

- Транспортний засіб KIA SORENTO, 2021 року випуску, об?єм (потужність) двигуна 1598 см3, номерний знак НОМЕР_3 , право власності зареєстроване за ОСОБА_1 ;

- Транспортний засіб RENAULT MASTER, 2014 року випуску, об?єм (потужність) двигуна 2188 см3, номерний знак НОМЕР_4 , право власності зареєстроване за ОСОБА_1 ;

- Транспортний засіб MAN L 2000, 2003 року випуску, об?єм (потужність) двигуна 4580 см3, номерний знак НОМЕР_5 , право власності зареєстроване за

ОСОБА_1 ;

- Транспортний засіб VOLVO F 611, 1981 року випуску, об?єм (потужність) двигуна 5480 см3, номерний знак НОМЕР_6 ;

- Транспортний засіб RENAULT MASTER, 2017 року випуску, об?єм (потужність) двигуна 2299 см3, номерний знак НОМЕР_7 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.05.2025 року провадження у справі №686/18497/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та справа за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в майні, що є спільною сумісною власністю подружжя закрито у зв`язку з укладенням мирової угоди.

На сьогоднішній день жодних невиконаних зобов`язань один перед одним сторони не мають, а тому необхідність у заходах забезпечення позову, вжитих згідно з ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.07.2023 року, відпала.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову за ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.07.2023 року у виді накладення арешту на:

- Транспортний засіб MAN 18.224, 1997 року випуску, об?єм (потужність) двигуна 6871 см3, номерний знак НОМЕР_1 , право власності зареєстроване за ОСОБА_1 ;

- Транспортний засіб KIA SORENTO, 2022 року випуску, об?єм (потужність) двигуна 1598 см3, номерний знак НОМЕР_2 , право власності зареєстроване за ОСОБА_1 ;

- Транспортний засіб KIA SORENTO, 2021 року випуску, об?єм (потужність) двигуна 1598 см3, номерний знак НОМЕР_3 , право власності зареєстроване за ОСОБА_1 ;

- Транспортний засіб RENAULT MASTER, 2014 року випуску, об?єм (потужність) двигуна 2188 см3, номерний знак НОМЕР_4 , право власності зареєстроване за ОСОБА_1 ;

- Транспортний засіб MAN L 2000, 2003 року випуску, об?єм (потужність) двигуна 4580 см3, номерний знак НОМЕР_5 , право власності зареєстроване за

ОСОБА_1 ;

- Транспортний засіб VOLVO F 611, 1981 року випуску, об?єм (потужність) двигуна 5480 см3, номерний знак НОМЕР_6 ;

- Транспортний засіб RENAULT MASTER, 2017 року випуску, об?єм (потужність) двигуна 2299 см3, номерний знак НОМЕР_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду за апеляційною скаргою поданою протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Зоряна ЧЕВИЛЮК