Справа № 646/6656/25
№ провадження 2-о/646/127/2025
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Демченко І.М., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лихачової Маргарити Борисівни про витребування доказів

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною його бабусю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення нею опіки.

Ухвалою суду від 09.09.2025 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» .

03.10.2025 до суду від Харківської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшло повідомлення про необхідність доповнення матеріалів справи відомостями про звернення ОСОБА_2 за амбулаторною допомогою до лікаря-психіатра за місцем реєстрації (КНП ХОР «ОПНД № 3»), додавши відповідну медичну документацію.

Ухвалою суду від 06.10.2025 на виконання вимог Харківської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» витребувано відКНП ХОР «ОПНД № 3» ( місто Харків, вул. Алчевських, 32) інформацію щодо звернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за амбулаторною допомогою до лікаря-психіатра.

17.10.2025 представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Лихачовою М.Б. подано клопотання про витребувати у КНП «Міська лікарня №13» Харківської міської ради (адреса місцезнаходження: місто Харків, проспект Аерокосмічний, 137, ) інформацію щодо звернення ОСОБА_2 за амбулаторною допомогою до лікаря-психіатра, оскільки остання проходила огляд лікарем-психіатром експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування від 15 жовтня 2025 року, в якому вказано, що ОСОБА_2 має органічний розлад особистості, з грубими когнітивними порушеннями і вона потребує постійного стороннього догляду та спостереження.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що відомості, які просить надати медичний заклад та які просить витребувати представник заявника містять лікарську таємницю, суд приходить до висновку про необхідність витребування цієї інформації від КНП «Міська лікарня №13» Харківської міської ради).

Керуючись ст. ст. 12, 84, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у КНП «Міська лікарня №13» Харківської міської ради (адреса місцезнаходження: місто Харків, проспект Аерокосмічний, 137, ) інформацію щодо звернення ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за амбулаторною допомогою до лікаря-психіатра.

Витребувані відомості необхідно надати суду у триденний строк з дня отримання цієї ухвали.

У разі наявності відповідної медичної документації надати її в розпорядження Харківської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», про що повідомити суд у вищевказаний строк.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.М.Демченко