Справа № 452/1915/25
У Х В А Л А

Іменем України

"02" жовтня 2025 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

з участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Самбірська державна нотаріальна контора, про скасування заборони на відчуження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03 червня 2025 року звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Самбірська державна нотаріальна контора, про скасування заборони на відчуження нерухомого майна.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 5 червня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі; визначено розгляд справи здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; розпочато підготовче провадження; відповідачам запропоновано надати відзив на позовну заяву.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29 липня 2025 року продовжений строк підготовчого провадження у даній справі, підготовче засідання відкладено, клопотання представника позивача адвоката Захарко Юлії Юріївни про витребування доказів задоволено.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дійшов висновку, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 16 вересня 2025 року, позивачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повістки, які скеровані на зареєстровану адресу місця проживання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , повернулася до суду з відміткою «адресат помер».

Згідно п. 7) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , то суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Самбірська державна нотаріальна контора, про скасування заборони на відчуження нерухомого майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя