Справа № 462/7749/25
УХВАЛА

20 жовтня 2025 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» через систему «Електронний суд» 06.10.2025 року звернулося в Залізничний районний суд м.Львова із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8445829 від 03.11.2024 року в розмірі 68886 грн.;за кредитним договором №1970330 від 03.12.2024 року в розмірі 39900 грн., та понесені судові витрати.

08.10.2025 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, в такій вказано які саме порушення вимог ст.175, 177 ЦПК України позивачу слід усунути а саме: надати нову редакцію позовної заяви, детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №1970330 від 03.12.2024 року, доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії нової редакції позовної заяви та детального розрахунку заборгованості за кредитним договором №1970330 від 03.12.2024 року, та встановлено строк для їх усунення - десять днів з дня вручення позивачу ухвали.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 09.10.2025року, про що свідчить довідка про доставку електронного документу до «Електронного суду».

16.10.2025 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, проте, усі зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви не усунуто, а саме: не надано нової редакції позовної заяви та доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії нової редакції позовної заяви і детального розрахунку заборгованості за кредитним договором №1970330 від 03.12.2024 року.

Таким чином, станом на 20.10.2025 року позивач не усунув вказані в ухвалі суду недоліки, чим не виконав вимоги ст.175, 177ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

У зв`язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, суд дійшов висновку, що позовну заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовною заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовною заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний