Справа № 146/1390/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1

заінтересована особа: Гнатківський старостинський округ

вимоги заявника: про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана справа.

Справу призначено до судового розгляду на 16 жовтня 2025 року.

16 жовтня 2025 року в судове засідання сторони з`явився заявник.

Заявник в судовому засіданні клопотав про заміну заінтересованої особи Гнатківського старостинського округу на Томашпільську селищну раду Тульчинського району Вінницької області, оскільки Гнатківський старостинський округ входить у склад Томашпільської селищної ради, яка є юридичною особою.

Згідно ч. 3 ст.294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду

З огляду на те, що порядок залучення зацікавленої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при заміні зацікавленої особи керується вимогами статей 51, 52, 53 ЦПК України.

Згідно 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищенаведені норми права, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи, що заявник до початку розгляду справи по суті заявив клопотання про заміну у справі заінтересованої особи Гнатківського старостинського округу на Томашпільську селищну раду Тульчинського району Вінницької області, яка є юридичною особою та до складу якої входить Гнатківський старостинський округ суд дійшов висновку, що в даній справі належною заінтересованою особою є Томашпільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області, а тому вважає за можливе здійснити заміну заінтересованої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 52, 53, 84, 294, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника задовольнити

Замінити заінтересовану особу Гнатківський старостинський округ на Томашпільську селищну раду Тульчинського району Вінницької області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гнатківський старостинський округ про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

Залучена заінтересована особа має право у строк десяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові пояснення щодо заяви.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд.

Роз`яснити учасникам справи, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено: 16 жовтня 2025 року

Суддя: О. В. Пилипчук