УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Авраменко А.М., ознайомившись із матеріалами заяви окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2025 року до суду надійшла вищезазначена заява в рамках окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яка 08 серпня 2025 року ухвалою судді була залишена без руху в зв`язку з недотриманням заявником положень ст.ст.175, 177 ЦПК України, яка встановлює вимоги щодо сплати судового збору, додання до заяви певних документів тощо. При цьому для усунення недоліків поданої заяви було встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали, а також вказано конкретні недоліки заяви та спосіб їх усунення. 08 вересня 2025 року від позивача до суду на виконання ухвали судді від 08 серпня 2025 року про залишення позовної заяви без руху надійшли документи, необхідні для усунення недоліків заяви.

Ознайомившись з матеріалами вищевказаної заяви окремого провадження, в тому числі із тими, що надійшли до суду 08 вересня 2025 року, приймаючи до уваги, що така заява за містом та формою відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 300 ЦПК України в контексті ст.10 ч.9 ЦПК України, підвідомча та підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпра, а отже відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення її заявнику, відмови у відкритті провадження у справі, а також відсутні підстави для передачі заяви на розгляд іншому суду за підсудністю, вважаю за можливе прийняти дану заяву окремого провадження до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Крім того, суд вважає за необхідне, у відповідності до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, витребувати у Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори інформацію чи відкривалась спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у разі наявності такої надати належним чином посвідчену її копію.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст.4, 7, 10, 19, 175, 177, 187, 258, 260, 261, 293, 294, 300, 315, 316, 318, 353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (м.Дніпро, вул.Н.Алексєєнко,106), Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Проведення судового засідання у справі призначити на 09 годину 00 хвилин 23 жовтня 2025 року в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9) з повідомленням учасників справи.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Витребувати у Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори інформацію чи відкривалась спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у разі наявності такої надати належним чином посвідчену її копію.

Встановити на підставі ст.120 ЦПК України строк для надання до суду витребуваних вищевказаних документів завчасно до початку судового засідання у справі, тобто до 23 жовтня 2025 року.

Роз`яснити Четвертій дніпровській державній нотаріальній конторі, що згідно ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.144, 146, 148 ЦПК України (тимчасове вилучення доказів для дослідження, штраф в дохід державного бюджету в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Також роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://an.dp.court.gov.ua/sud0401/.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.М. Авраменко