Провадження № 2/734/950/25 Справа № 734/2881/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 жовтня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області,

в складі: головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю: секретаря судових засідань Ієвлевої О.В,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом до суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , актовий запис про смерть № 23. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , актовий запис про смерть № 15. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , актовий запис про смерть №1031.

Між собою померлі перебувають в родинних відносинах, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками для померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а останній с чоловіком для позивачки ОСОБА_1 . Ступінь родинного зв?язку підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, до складу якої входить в цілому право власності на цілу частину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 на підставі таких правовстановлюючих документів, а саме:

частина на підставі договору дарування, що посвідчений Козелецькою державною нотаріальною конторою 21.09.1995 року, зареєстрованого за № 1546.

1/6 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане Козелецькою державною нотаріальною конторою 01.04.2002 року за № 486.

1/12 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане Козелецькою районною державною нотаріальною конторою 01.04.2002 року, зареєстрованого за № 488.

частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом , яке видане Козелецькою державною нотаріальною конторою 25 березня 2005 року за № 55.

Позивач у справі, ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги, дружина померлого, на дану спадщину у встановлений строк прийняла її, в силу вимог ст. 1269 ЦК України, звернулася з заявою про прийняття спадщини по Дванадцятої київської державної нотаріальної контори, однак позивач не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку на цілу частку домоволодіння і це полягає у наступному:

При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом здійснюються відповідні перевірки, в тому числі перевірка нотаріального бланку у Реєстрі нотаріальних бланків, оскільки інформація відсутня про витрачання бланків : ВСВ 075705 від 25.03.2005 року, АЕР 475274 від 01.04.2002 року, АЕР 475275 від 01.04.2002 року, нотаріусу неможливо підтвердити витрачання даного бланку відповідно до Наказу Міністерства юстиції України №110/5 від 28.12.2006 року. Видані державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори Гладким С.М. свідоцтва про право на спадщину у Спадковому реєстрі не зареєстровані. Вказана інформація підтверджується Листом, виданим Державним нотаріальним архівом.

У зв?язку з невідповідністю інформації та неможливості перевірити її спадкоємиці ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок в цілому, про що складено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 на праві власності, кожному на частку, належав померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Омелянівської сільської ради 24 листопада 1994 року, та зареєстрованого в КП «Ніжинське МБТІ».

Позивач у справі, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на дану спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6 , що підтверджується матеріалами спадкової справи державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори, інших спадкоємців не має, оригінал довідки про склад сім`ї на день смерті спадкодавця долучено до матеріалів справи нотаріуса.

Через невідповідність інформації та неможливості перевірити її для вчинення нотаріальної дії, а саме щодо використання бланків, на яких викладено Свідоцтва про право на спадщину, які видані державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори Гладким С.М., за померлими позивач не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: такі дії проводилися через сукупність норм, які надані на право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне право у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному: п.1 ч.4 КПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , актовий запис про смерть № 23. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , актовий запис про смерть № 15. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , актовий запис про смерть №1031.

Між собою померлі перебувають в родинних відносинах, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками для померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а останній с чоловіком для позивачки ОСОБА_1 . Ступінь родинного зв?язку підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, до складу якої входить в цілому право власності на цілу частину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 на підставі таких правовстановлюючих документів, а саме:

частина на підставі договору дарування, що посвідчений Козелецькою державною нотаріальною конторою 21.09.1995 року, зареєстрованого за № 1546.

1/6 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане Козелецькою державною нотаріальною конторою 01.04.2002 року за № 486.

1/12 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане Козелецькою районною державною нотаріальною конторою 01.04.2002 року, зареєстрованого за № 488.

частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом , яке видане Козелецькою державною нотаріальною конторою 25 березня 2005 року за № 55.

Позивач у справі, ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги, дружина померлого, на дану спадщину у встановлений строк прийняла її, в силу вимог ст. 1269 ЦК України, звернулася з заявою про прийняття спадщини по Дванадцятої київської державної нотаріальної контори, однак позивач не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку на цілу частку домоволодіння і це полягає у наступному:

При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом здійснюються відповідні перевірки, в тому числі перевірка нотаріального бланку у Реєстрі нотаріальних бланків, оскільки інформація відсутня про витрачання бланків : ВСВ 075705 від 25.03.2005 року, АЕР 475274 від 01.04.2002 року, АЕР 475275 від 01.04.2002 року, нотаріусу неможливо підтвердити витрачання даного бланку відповідно до Наказу Міністерства юстиції України №110/5 від 28.12.2006 року. Видані державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори Гладким С.М. свідоцтва про право на спадщину у Спадковому реєстрі не зареєстровані. Вказана інформація підтверджується Листом, виданим Державним нотаріальним архівом.

У зв?язку з невідповідністю інформації та неможливості перевірити її спадкоємиці ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок в цілому, про що складено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 на праві власності, кожному на частку, належав померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Омелянівської сільської ради 24 листопада 1994 року, та зареєстрованого в КП «Ніжинське МБТІ».

Позивач у справі, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на дану спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6 , що підтверджується матеріалами спадкової справи державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори, інших спадкоємців не має, оригінал довідки про склад сім`ї на день смерті спадкодавця долучено до матеріалів справи нотаріуса.

Через невідповідність інформації та неможливості перевірити її для вчинення нотаріальної дії, а саме щодо використання бланків, на яких викладено Свідоцтва про право на спадщину, які видані державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори Гладким С.М., за померлими позивач не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За заявою позивача, судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

На підставі вище зазначеного та у відповідності до ст.ст. 529, 549 ЦК України (1963 року), ст. ст. 25, 1216-1218, 1268 ЦК України (2004), керуючись ст. ст. 3,4,19,175-177 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

позов представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя