СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/7940/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( про зменшення розміру аліментів на утримання дитини та часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини та часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Представник позивача ОСОБА_3 подав клопотання про витребування доказів, а саме:

копії виконавчого провадження № НОМЕР_1 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-2578, виданого 19 жовтня 2009 року Святошинським районним судом м. Києва.

довідки-розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по виконавчому провадженню № НОМЕР_1 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-2578, виданого 19 жовтня 2009 року Святошинським районним судом м. Києва.

Зазначені докази необхідні для підтвердження підстав стягнення аліментів, наявності або відсутності прострочень, порядку нарахування заборгованості, розміру стягнутих сум та наявної заборгованості позивача по аліментах.

Позивач не може самостійно надати належним чином засвідчену копію виконавчого провадження, оскільки державний виконавець не має права її видавати , а надана раніше довідка-розрахунок заборгованості (станом на 05 травня 2025 року) потребує оновлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи та за для повного, всебічного розгляду справи, вважає клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) (, адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9 23):

-копію виконавчого провадження № НОМЕР_1 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-2578, виданого 19 жовтня 2009 року Святошинським районним судом м. Києва 24про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі $1/2$ частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24 травня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття25.

-довідку-розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по аліментах по виконавчому провадженню № НОМЕР_1 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-2578, виданого 19 жовтня 2009 року Святошинським районним судом м. Києва26, станом на дату виконання ухвали.

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко