Справа № 675/1199/25
Провадження № 2/675/726/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"08" жовтня 2025 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Демчука П.В.,

за участю: секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в. м. Ізяслав цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2025 року АТ «Сенс Банк» звернулося до Ізяславського районного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову вказано, що 14 лютого 2021 року ОСОБА_1 уклав із АТ «Альфа-Банк», назва якого з 12.08.2022 року змінена на АТ «Сенс Банк», угоду про надання споживчого кредиту №483381532, за умовами якого отримав кредит у сумі 32999.00 грн. на строк 30 місяців. Взяті на себе зобов`язання за договором ОСОБА_1 належним чином не виконував, своєчасно та у повному обсязі не погашав заборгованість за кредитом та нараховані відсотки за його користування, у зв`язку із чим станом на 14.05.2025 заборгованість становить 26767 грн. 74 коп., з яких: 15715,47 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 2,57 грн. - заборгованість по відсотках, 11049,70 грн. - заборгованість по комісії.

На підставі викладеного АТ «Сенс Банк» просив суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №483381532 від 14.02.2021 року у розмірі 26767 грн. 74 коп., а також 2422,40 грн. понесені судові витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача АТ «Сенс Банк» не з`явився, в позовній заяві та клопотаннях просить справу слухати у відсутності представника АТ «Сенс Банк», проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявсь про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд із письмової згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що 14 лютого 2021 року ОСОБА_1 уклав із АТ «Альфа-Банк», назва якого з 12.08.2022 року змінена на АТ «Сенс Банк», угоду про надання споживчого кредиту №483381532, за умовами якого отримав кредит у сумі 32999.00 грн. на строк 30 місяців.

Взяті на себе зобов`язання за договором ОСОБА_1 належним чином не виконував, своєчасно та у повному обсязі не погашав заборгованість за кредитом та нараховані відсотки за його користування, у зв`язку із чим станом на 14.05.2025 заборгованість становить 26767 грн. 74 коп., з яких: 15715,47 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 2,57 грн. - заборгованість по відсотках, 11049,70 грн. - заборгованість по комісії.

Згідно Статуту АТ «Сенс Банк», затвердженого позачерговими загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 12.08.2022 р., АТ «Сенс Банк» є правонаступником АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до ч. 1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої, другої статті 207ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Взяті на себе зобов`язання за вказаним договором банк виконав та перерахував на обумовлений у ньому рахунок грошові кошти (суму кредиту) у розмірі 32999,00 грн., що підтверджено випискою по особовим рахункам з 14.02.2021 р. по 14.05.2025 р.. офертою про укладання угоди про надання кредиту № 483381532 та графік платежів від 14 лютого 2021 року.

Натомість відповідач взяті на себе зобов`язання за договором із своєчасного погашення кредитної заборгованості та сплати відсотків на користування кредитом належним чином не виконував.

Згідно представленого банком розрахунку заборгованість ОСОБА_1 станом на 14 травня 2025 року за договором № 483381532 від 14.02.2021 року становить 26 767 грн. 74 коп., з яких: 15715,47 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 2,57 грн. - заборгованість по відсотках, 11049,70 грн. - заборгованість по комісії.

Вказаний розрахунок заборгованості за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1 не спростований, відповідає умовам укладеного договору та відомостям, які містяться у виписці по особовому рахунку відповідача.

11 квітня 2025 року АТ «Сенс Банк» направив відповідачу досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань в сумі 26767,74 грн. станом на 14.05.2025, яка залишена відповідачем без реагування.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача АТ «Сенс Банк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 483381532 від 14.02.2021 року в сумі 26767,74 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 207, 526, 546, 626, 628, 634, 638, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп - НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (, місце знаходження: м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100, індекс - 03150) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 483381532 від 14.02.2021 року в сумі 26 767 (двадцять шість тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 74 (сімдесят чотири) коп., судовий збір в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 (сорок) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач - Акціонерне товариство «Сенс Банк», , місце знаходження: м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100, індекс - 03150;

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп - НОМЕР_1 , зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , на користь

Суддя П.В.Демчук