Справа № 522/1351/24
Провадження №2/522/3092/25
УХВАЛА

09 жовтня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Сафтюк-Панько Б.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 29.01.2024 р. надійшли матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування від 11.04.2002 року № АЕІ № 713867.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Шенцевій О.П.

Ухвалою суду від 01 лютого 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

27 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Судакова В.В. про залишення позову без руху оскільки, на його думку, позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України, а саме, позивачем заявлено немайнова та майнова позовна вимога, однак, не зазначена ціна позову, не надано доказів ринкової вартості предмету спору, а судовий збір сплачено як за дві немайнові вимоги, тоді як необхідно сплатити за одну немайнову та одну майнову вимоги.

Так, відповідно до ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Отже, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не повністю відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Верховний Суд в ухвалі від 17 березня 2023 року у справі № 33/29 дійшов правового висновку, що за умови, що позовну вимогу заявлено про визнання правочину недійсним без застосування наслідків такої недійсності, судовий збір сплачується як з немайнового спору. За позовною вимогою про застосування наслідків недійсності правочину судовий збір сплачується залежно від вартості майна (суми коштів), стосовно якого (якої) заявлено вимогу. У випадку об`єднання відповідних вимог судовий збір підлягає сплаті з вимог як немайнового, так і майнового характеру (така правова позиція узгоджується з висновками, викладеними у постанові Верховного Суду від 09.04.2019 у справі № 916/368/18).

Позивачем заявлено дві позовні вимоги:

Визнати недійсним Договір дарування серії АЕІ №713 867, який укладено 11.04.2002 року між ОСОБА_1 як дарувальником, та ОСОБА_2 як обдарованою, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Орзіх В. М., який зареєстрований в реєстрі за №1505;

Поновити право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,447 га., розташованої за адресою АДРЕСА_1 , яке виникло в нього на підставі Державного акту виданого Одеською міською радою 20.11.2001 року за №1151/6252.

Оскільки позивач просить суд не тільки визнати правочин недійсним, а і застосувати наслідки недійсного правочину у вигляді поновлення за ним права власності на спірну земельну ділянку, то перша позовна вимога є немайновою, а друга майновою.

Відповідно до частини першої, п. 1, 2 частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір», Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. 2. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 1. За подання до суду: 1) позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позовна заява подана 29 січня 2024 р., то судовий збір має бути сплачений виходячи із прожиткового мінімуму, встановленого на 01 січня 2024 р. 3028 грн., а саме, за немайнову вимогу 3028 х 0,4 = 1211,2 грн., а за майнову вимогу 1% від ринкової вартості спірної земельної ділянки, але не менше 1211, 2 та не більше 3028 х 5 = 15140 грн.

При подачі позову позивачем сплачено судового збору 2 147,2 грн., з яких 1211, 2 грн. є сплатою судового збору за немайнову вимогу, решта (2 147,2 1211,2) 936 грн. є частковою оплатою судового збору за другу, майнову вимогу, за яку необхідно доплатити судовий збір у розмірі, який дорівнює різницю між 1% від ринкової вартості спірної земельної ділянки в межах 1211, 2 - 15140 грн. та вже сплаченим у розмірі 936 грн. Позивач має визначити ціну позову, яка становить ринкову вартість спірної ділянки, надати допустимі докази такої вартості. Відповідно до п. 3 частини третьої ст. 175 ЦПК України, «3. Позовна заява повинна містити: 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються». Відповідно до п. 2 частини першої ст. 176 ЦПК України, «1. Ціна позову визначається: 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна». Відповідно до абзацу першого частини третьої ст. 6 Закону України «Про судовий збір», «За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру».

Тобто, позивачу необхідно усунути такі недоліки позову:

зазначити ціну позову ринкову вартість спірної земельної ділянки та надати допустимі докази такої вартості;

надати квитанцію про доплату судового збору за майнову вимогу як різницю між 1% від ринкової вартості спірної земельної ділянки в межах 04 5 прожиткових мінімумів для працездатних громадян, встановлений на 01.01.2023 р. та 936 грн.

Відповідно до частини одинадцятої ст. 187 ЦПК України, «Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали».

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному вище розмірі за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0015758

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа).

Також слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом не є порушенням права на справедливий судовий захист. Разом з тим, Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.

На підставі вище викладеного, суд вважає необхідним залишити позов без руху та надати позивачеві п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви та роз`ясняє, що недоліки повинні бути усунути шляхом надання до суду доказів сплати судового збору або докази на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.

Інститут залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання до відкриття провадження по справі.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали здано на пошту чи передано іншими відповідними засобами зв`язку.

У разі своєчасного виконання ухвали суду та усунення недоліків позовної заяви не шляхом здачі належним чином оформленого позову, документів до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв`язку, для попередження повернення судом позовної заяви з підстав невиконання вимог ухвали суду щодо усунення недоліків у встановлений строк позивачу необхідно про надіслання матеріалів засобами поштового зв`язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.

У разі неотримання судом позову та матеріалів на виконання даної ухвали суду з урахуванням встановлених нормативів та відсутності повідомлень про її виконання іншими засобами зв`язку, суд вирішить питання про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 42, 48, 95, 124, 175, 176, 177, 187, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування залишити без руху.

Надати позивачеві строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: