Справа №635/6719/25
Провадження по справі №2/635/5276/2025
У Х В А Л А

22 жовтня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рибак Яни Василівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко Олег Володимирович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Рибак Я.В., пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко О.В., яким просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Одночасно з пред`явленням позовної заяви до суду, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Рибак Я.В. відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, звернулася до суду з клопотанням, яким просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Десятниченка О.В. належним чином завірену копію спадкової справи від 08 липня 2025 року, номер в спадковому реєстрі 13/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Рибак Я.В. в судове засідання не з`явилися, представник позивача - адвокат Рибак Я.В. надала до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за її відсутності та за відсутності позивача.

Представник відповідача Харківської міської ради в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Десятниченко О.В. в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття суд не повідомив.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник позивача не має можливості самостійно надати зазначені докази у зв`язку з тим, що вказана інформація відповідно до вимог Закону України «Про нотаріат» є нотаріальною таємницею.

Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рибак Яни Василівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Десятниченка Олега Володимировича (Харківська область, Харківський район, сел. Пісочин, вул. Полтавське шосе, буд. 281) належним чином завірену копію спадкової справи від 08 липня 2025 року, номер в спадковому реєстрі 13/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська