НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

21 жовтня 2025 рокуСправа № 322/391/25

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у цивільній справі

за позовом:ОСОБА_1
до:Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області
третя особа:ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про:визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

встановив:

25 березня 2025 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний, в якому позивач, з урахуванням уточнення позовних вимог, просив суд:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) право власності на 1/3 частину житлового будинку, загальною площею 41,6 кв.м., житловою площею 25,8 кв.м., нежитловою площею 15,8 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

У первісно поданій позовній заяві позивач просив визнати за ним право власності на весь вищезазначений будинок, проте 28.07.2025, після ознайомлення з матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , позивач подав до суду уточнену позовну заяву, зменшивши позовні вимоги до 1/3 частини спірного житлового будинку.

Рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 10.09.2025 позов було задоволено, визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 (одну третю) частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто з Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1641,34 грн. (одна тисяча шістсот сорок одна гривня 34 коп.).

17.10.2025 судом було отримано заяву позивача про повернення сплаченого судового збору у зв`язку зі зменшенням позовних вимог, в якій позивач просить повернути йому надмірно сплачений судовий збір у розмірі 3282,68 грн., відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суддя виходить з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини першої, частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, в розмірі переплаченої суми за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

До позовної заяви позивачем було додано квитанцію від 25.03.2025 № 52, якою підтверджується сплата ним судового збору в розмірі 4924,02 грн., виходячи з первісно заявленої ціни позову 492401,53 грн.

Проте, після зменшення позовних вимог ціна позову становить: 492401,53/3 = 164133,84 грн., а відтак належна до сплати сума судового збору за зменшеними вимогами становить: 164133,84*1% = 1641,34 грн.

Отже, сума судового збору, що підлягає поверненню позивачу у зв`язку зі зменшенням позовних вимог, становить: 4924,02 1641,34 = 3 282,68 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 3 282,68 грн. (три тисячі двісті вісімдесят дві гривні 68 коп.), переплачену ним, відповідно до квитанції від 25 березня 2025 № 52 на рахунок: НОМЕР_2 , код отримувача 37941997.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 21 жовтня 2025 року.

Суддя С.С. Гасанбеков