Справа № 278/3473/25 Провадження № 2/358/928/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київськї області у складі:

головуючого судді Лебединець Г.С., секретаря Ведмеденко І.В. при розгляді в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Богуславського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 18.09.2025 відкрито провадження у справі з призначенням проведення розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Копія позовної заяви з додатками та ухвалою суду була направлена відповідачу за місцем реєстрації останнього рекомендованим поштовим відправленням.

03.10.2025 до суду повернуто вказане поштове відправлення із зазначенням про особисте отримання ОСОБА_3 .

В матеріалах справи наявний лист позивача, в якому вона зазначає, що відповідач вже понад два роки фактично проживає за межами України. Окрім того, сама позивачка також на даний час проживає за межами України.

Відповідно до ст. 29 ЦПК України, підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим; обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з п.23 Положення "Про базу даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" (далі Положення), інформація з Бази даних осіб надається у формі витягів безкоштовно на письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і слідства та інших органів державної влади (посадових осіб) у зв`язку зі здійсненням ними повноважень, визначених законодавством України. Перевірка інформації за Базою даних осіб здійснюється шляхом асоціативного пошуку за такими реквізитами: обов`язковіреквізити - "Громадянство", "Прізвище, ім`я особи", "Дата народження" (число, місяць та рік); за наявності інформації - "Вид документа" (для громадян України - паспорт громадянина України для виїзду за кордон, дипломатичний паспорт, службовий паспорт, паспорт громадянина України, проїзний документ дитини, посвідчення особи моряка або посвідчення члена екіпажу; для іноземних громадян та осіб без громадянства - паспортний документ, що підтверджує громадянство іноземця або посвідчує особу без громадянства), "Серія, номер документа". Для забезпечення однозначної ідентифікації осіб за Базою даних осіб реквізит "Прізвище, ім`я особи" повинен зазначатися: для громадян України - тільки українськими літерами; для іноземців та осіб без громадянства інших держав - тільки латинськими літерами.

Отже, з метою визначення підсудності, забезпечення можливості участі відповідача у судовому засіданні та його належного повідомлення про судові засідання, існує необхідність витребувати від ДПСУ відомості щодо перетину державного кордону України відповідачем ОСОБА_2 .

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 19, 29, 81, 177, 263, 353, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) наступну інформацію:

1) чи перетинав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянин України, адреса реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 ) кордон України. Якщо так, то з куди (зазначити країну) виїжджав. Якщо так, то зазначити дату такого виїзду з території України;

2) чи перетинав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянин України, адреса реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 ) кордон України у зворотному напрямку для повернення на територію України. Якщо так, то зазначити дату такого в`їзду до території України.

Витребувану інформацію прошу надати терміново, у зв`язку з тим, що провадження по справі вже відкрито, для уникнення тяганини по справі.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець