Справа № 671/1921/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 жовтня 2025 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Першого відділу Державної виконавчої служби у м. Хмельницькому про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем у позовній заяві не зазначено повне найменування відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (відповідача), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (позивача) за наявності або номер і серію паспорта. Також, не вказані відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Однак, зазначені відомості відсутні в позовній заяві.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В свою чергу, у заяві не міститься зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позивачем не вказано про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Засвідчення копії полягає в проставлені відмітки «Згідно з оригіналом», дати, особистого підпису та прізвища і ініціалів особи.

В порушення зазначених вище норм законодавства до позовної заяви додані копії документів для суду, які не засвідчені належним чином, а саме: лист Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому № 151475/25.21-47 від 15.11.2025, лист ГУ ДПС у Хмельницькій області № 234/Я/22-01-24-01-03-08 від 04.04.2025, Індивідуальна відомість застрахованої особи, лист ГУ ПФУ в Хмельницькій області № 4812-3819/Я-03/8-2200/25 від 07.04.2025

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Разом із тим, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Першого відділу Державної виконавчої служби у м. Хмельницькому про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення виявлених недоліків, що становить три дні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 175, 185, 187, 260, ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху.

Надати позивачу строк три дні, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, які вказані в мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя