справа № 626/2416/24
провадження № 2/631/221/25
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

та оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні

20 жовтня 2025 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Пархоменко І. О.

за участю секретаря Ляшенко І. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішення про передачу у власність земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішення про передачу у власність земельної ділянки.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про витребування доказів, а саме, просила витребувати від Нововодолазької державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 469, заведеної 06 грудня 2006 року після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лучнікової Юлії Володимирівни копію спадкової справи № 1/2018, заведеної 30 липня 2018 року після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просила розглянути заяву за її відсутності.

Відповідач СТАРОВІРІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА не направила свого представника для участі у підготовчому судовому засіданні, про причини неявки представника суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 , належним чином та завчасно повідомлені про час та місце судового засідання, до суду не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Вивчивши заяву позивача та дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Приписами ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Статтею 43 ЦПК України визначені права та обов`язки учасників справи, зокрема, подавати докази.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК).

За положеннями ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Слід зазначити що п. 1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

За таких підстав, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від Нововодолазької державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 469, заведеної 06 грудня 2006 року після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лучнікової Юлії Володимирівни копію спадкової справи № 1/2018, заведеної 11 квітня 2018 року після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Саме у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 2, 12, 43, 76, 84, 198, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішення про передачу у власність земельної ділянки, задовольнити.

Витребувати від Нововодолазької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 469, заведеної 06 грудня 2006 року після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лучнікової Юлії Володимирівни належним чином завірену копію спадкової справи № 1/2018, заведеної 11 квітня 2018 року після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Докази, що витребуються судом направити до Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, селище Нова Водолага, вул. Захисників України, 1 в строк 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 16 години 00 хвилин 25 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Пархоменко