Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4944/25
Номер провадження 2/299/1767/25
У Х В А Л А

17.10.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (надалі ТОВ «Споживчий центр») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2025 року в суд поступила позовна заява ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як видно з копії відповіді від 17.10.2025 року № 1902762 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої 17.10.2025 року засобами підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З огляду на те, що відповідач зареєстрована в м. Золоте Сіверськодонецького району Луганської області, то справа підсудна Сіверськодонецькому міському суду Луганської області (колишня назва - Сєвєродонецький міський суд Луганської області).

Розпорядженням голови Верховного Суду Князєва В. від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області змінено шляхом визначення такої Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Згідно Додатку до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII (зі змінами) найменування Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області змінено на Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв`язку з тим, що справа належить до підсудності Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, то справу слід передати на розгляд даному суду.

Керуючись статтями 31, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

справу за позовною заявою ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак