Справа № 194/1644/25
Номер провадження № 2/194/1108/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2025 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірник № 6» в особі голови Козирєва Максима Анатолійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України та ч. 4 ст. 177 ЦПК України, в яких зазначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, який відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», повинен складати 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3028,00 грн.

Натомість, матеріали позовної заяви містять дві платіжні інструкції: № 793 від 13.08.2025 року на суму 605,60 грн та № 824 від14.10.2025 року на суму 605,60 грн.

Враховуючи те, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 1211,20грн, замість належного 3028,00 грн, суд приходить до висновку, що позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі, а відтак, позовна заява подана з порушенням Закону України «Про судовий збір».

Отже, для виконання вимог ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», позивачу, необхідно доплатити 1816,80 грн на рахунок Тернівськогоміського суду Дніпропетровської області: ГУК у Дніпропетровській обл. м. Тернівка, Код за , Рахунок отримувача: UA0004589, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Банк отримувача ( МФО) 899998, та надати суду відповідні докази.

Таким чином, на даний час відсутн яможливість відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСББ «Гірник №6» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 13543,00 грн, а тому зазначену позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірник №6» в особі голови Козирєва Максима Анатолійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.І. Соколова