Справа № 508/840/25
Номер провадження 2/508/438/25
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначена позовна заява сформована в системі "Електронний суд».

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, приписами ст. 175 ЦПК України встановлений перелік вимог, яким має відповідати позовна заява.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 17 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Матеріали справи містять розбіжності щодо даних відповідачки, зазначено ОСОБА_1 .

Разом з тим, відповідно до відповіді № 1913795 від 21.10.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації особи за РНОКПП відповідачки зазначеним у позовній заяві, містяться відомості щодо ОСОБА_2 .

Таким чином, дані зазначені у позовній заяві відповідачки, а також дані, які містяться в додатках до позовної заяви (прізвище, РНОКПП, дата народження, місце проживання) збігаються окрім імені і по батькові.

Таким чином, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем у позовній заяві не зазначено дійсні дані щодо відповідача, а саме: або невірно зазначено ім`я та по батькові відповідачки, або, якщо вказано вірно, то невірними є всі інші дані, які ймовірно стосуються іншої особи.

Оскільки маються розбіжності у зазначенні ім`я та по батькові відповідачки, суд позбавлений можливості правильно ідентифікувати особу відповідачки та вказати необхідні відомості у процесуальних документах, що може унеможливити у майбутньому виконання рішення суду.

Враховуючи, що дана позовна заява подана позивачем без додержання вимог, викладених в ст. 175 ЦПК України, то відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позивачу необхідно: подати до суду уточнену позовну заяву, в якій було б вказано вірно ім`я та по батькові відповідача, та/або надати докази того, що станом на час звернення із даним позовом до суду відомості щодо відповідача відповідають вказаному у позовній заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177, 185, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення позивачу ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро БАНТАШ