Справа № 468/8/25
Провадження №2/471/258/25
Номер рядка звіту 69
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2025 р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Жили Н.М.,

з участю секретаря Холоденко І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися.

22.10.2025 року надійшло колопотання представника відповідача про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати з Коледжу Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний класичний університет імені Пилипа Орлика", інформацію щодо навчання на сьогоднішній день у вказаному навчальному закладі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , форму навчання (заочна, денна), на контрактній чи безоплатній основі та термін навчання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак надіслала телефонограму, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач та його представник не з`явилися, але остання надіслала до суду клопотання, в якому просить суд провести засідання в справі у її відсутність та у відсутність відповідача, розглянути клопотання про витребування доказів.

Вивчивши клопотання про витребування доказів та матеріали позовної заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що відповідач не може самостійно надати докази для встановлення обставин у справі, що має істотне значення для вирішення спору по суті, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст.84 ЦПК України).

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Козиревич Оксани Сергіївни про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Коледжу Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний класичний університет імені Пилипа Орлика" (54000, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Котельна, 2) інформацію щодо навчання на сьогоднішній день у вказаному навчальному закладі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , форму навчання (заочна, денна), на контрактній чи безоплатній основі та термін навчання.

Надати витребувані документи до Братського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, Вознесенський район, селище Братське, вул. Миру, 135 В) до 17 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н. М.