Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 337/1777/25
Провадження №: 2-во/332/58/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», про виправлення помилки в рішенні суду, ухваленому по цивільній справі № 337/1777/25,

встановив:

13.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», звернулося до суду із заявою, в якій просило виправити помилку у рішенні суду від 16.07.2025 року, ухваленого по цивільній справі № 337/1777/25, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення неправильно вказано Товариство, на користь якого стягнуто судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу, замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання учасники справи не з`явились, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось, що не суперечить положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши питання про виправлення помилки, судом встановлено, що в рішенні суду дійсно було допущено помилку, яка є очевидною, не змінює суті судового рішення по справі та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», про виправлення помилки в рішенні суду задовольнити.

Виправити помилку в заочному рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.07.2025 року, ухваленому по цивільній справі № 337/1777/25, та вважати правильним 3 та 4 абзац резолютивної частини рішення наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» судовий збір в розмірі 3 028, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 100 гривень.»

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.П. Завіновська