Дата документу 21.10.2025
Справа № 334/5786/25
Провадження № 2-п/334/76/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю., розглянувши заяву адвоката Ларченко Юлії Олександрівни, подану в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 12.08.2025 року у справі №334/5786/25,

установив:

20.10.2025 року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана заява, яка подана представником відповідача Ларченко Ю.О. через систему «Електронний суд».

Статтею 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) визначені форму і зміст заяви про перегляд заочного рішення.

Заява, яка подана адвокатом Ларченко Ю.О. вимогам, визначеним у цій статті не відповідає.

Частиною четвертою статті 285 ЦПК України унормовано, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Положеннями частини сьомої статті 43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Натомість представником відповідача не надано суду відповідних доказів направлення позовної заяви та додатків позивачу.

Частиною шостою статті 285 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605.60 грн.

Доказів сплати судового збору адвокатом Ларченко Ю.О. не надано.

Частиною сьомою статті 285 ЦПК України закріплено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

До заяви, яка подана адвокатом Ларченко Ю.О. не долучено жодного доказу на які вона посилається у тексті самої заяви (довідки про фактичне місце проживання відповідача, докази звернення до неназваного правника тощо).

Згідно із ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу

Частиною першою статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись статями 185, 285 ЦПК України, суд

ухвалив:

залишити без руху заяву адвоката Ларченко Юлії Олександрівни, подану в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 12.08.2025 року у справі №334/5786/25.

Надати заявнику строк у 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом надання суду доказів на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, надсилання копії заяви та додатків до неї іншим учасникам справи листом з описом вкладення, а також сплати судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Судовий збір слід сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997

Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0008512

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Вказані реквізити також розміщені на сайті Судової влади України https://ln.zp.court.gov.ua/sud0814/gromadyanam/tax/. Докази сплати подати до суду у встановлений вище строк.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін