Справа № 468/2135/24
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

20.10.2025 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., перевіривши матеріали заяви адвоката Хорошева Вадима Васильовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Хорошев Вадим Васильович, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернувся до Баштанського районного суду Миколаївської області із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме ухвали Баштанського районного суду Миколаївської області від 07.07.2025 у справі № 468/2135/24.

Наказом Баштанського районного суду Миколаївської області від 10.10.2025 суддю Янчука С.В. в період з 13.10.2025 по 17.10.225 допущено до участі у заходах з підготовки суддів місцевих загальних суддів для підвищення рівня кваліфікації. На час участі у вищевказаних заходах суддею ОСОБА_2 відправлення правосуддя не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами встановлено статтею 426 ЦПК України.

При вирішенні питання про відкриття провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, установлено, що заява не відповідає вимогам, передбачених ст. 426 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При пред`явленні позову позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп.

За таких обставин, заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 3633 грн. 60 коп. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ураховуючи вищевикладене, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Керуючись статтями 185, 426, 427 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Хорошева Вадима Васильовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 468/2135/24 залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя