Справа № 722/1519/20
Провадження № 2-зз/201/117/25

УХВАЛА

23 жовтня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

з секретарем судового засідання Терновою А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра 24 вересня 2025 року надійшла заява Приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що 09 лютого 2021 до офісу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни надійшла ухвала Жовтневого районного суду м Дніпропетровська №722/1519/20 від 24 листопада 2020 щодо застосування заходів забезпечення позовної заяви, шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом, вчиненим 02 вересня 2020 року приватним нотаріусом приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та зареєстрованим у реєстрі за № 24099, про стягнення з ОСОБА_1 за користування ГОВ «Алекскредит» заборгованості у розмірі 10 863 грн.

На примусовому виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження № 63047630, з примусового виконання виконавчого напису № 24099. виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С 02 вересня 2020, про стягнення з ОСОБА_1 за користування Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» заборгованості в розмірі 10 863,00 гривень. Приватним виконавцем на підставі пункту 2 частини 1 статті 34 Закону України «Про виконавче проведення» винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій, копії якої спрямовано сторонами виконавчого проведення до відома за вих. №2960.

За період перевірки виконання документа на виконання, ні від Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська не надходило відповідних документів про відкриття справи по суті позову, ні від боржника ОСОБА_1 не надходило відповідних документів та позовних заяв

Перевіркою бази даних Єдиного державного реєстру судових рішень та порталу «Судова влада України» встановлено відсутність будь-яких судових справ по суті, де особи, які можуть мати статус учасника справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна.

Довідкою уповноваженого працівника суду підтверджується знищення справи у зв`язку із закінченням строку зберігання.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 15 жовтня 2025 року указана заява передана для розгляду судді Демидовій С.О.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до таких висновків.

Ухвалою суду від 24 листопада 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено. Зупинено стягнення за виконавчим написом, вчиненим 02 вересня 2020 року приватним нотаріусом приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та зареєстрованим в реєстрі за № 24099, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Алекскредит» заборгованості у розмірі 10 863 грн. Ухвалу суду для виконання направлено приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. (02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 4А, офіс 71А).

Не зважаючи на те, що заява подавалась до подачі позовної заяви, в подальшому ОСОБА_1 позовної заяви до суду не було подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Згідно із ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 №9 передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 після вжиття заходів забезпечення позову, позовної заяви до суду не було подано, тому в даному випадку наявні правові підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 24 листопада 2020 року по справі № 722/1519/20 (№2-з/201/214/2020) у вигляді зупинення стягнення за виконавчим написом, вчиненим 02 вересня 2020 року приватним нотаріусом приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та зареєстрованим в реєстрі за № 24099, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Алекскредит» заборгованості у розмірі 10 863 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника Приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 24 листопада 2020 року по справі № 722/1519/20 (№2-з/201/214/2020) у вигляді зупинення стягнення за виконавчим написом, вчиненим 02 вересня 2020 року приватним нотаріусом приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та зареєстрованим в реєстрі за № 24099, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Алекскредит» заборгованості у розмірі 10 863 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Демидова

/