Справа № 585/3531/25
Номер провадження 2/585/1439/25
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

27 жовтня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді - Машини І.М.,

при секретарі судового засідання - Савойська Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

встановив:

15.09.2025 року ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою суду від 16.09.2025 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та призначено до підготовчого судового засідання на 02.10.2025 року.

02.10.2025 року до суду з`явився представник позивача ОСОБА_1 , та відповідач ОСОБА_3 . Решта учасників справи до суду не з`явилась, у суду були відсутні відомості про їх належне повідомлення про час тат місце розгляду справи, в зв`язку з чим, розгляд справи було відкладено на 08.10.2025 р.

В заяві до суду від 02.10.2025 року відповідач ОСОБА_3 просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги він визнає.

08.10.2025 року до суду з`явився представник позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримав. Відповідачі до суду не з`явилась, у суду були відсутні відомості про їх належне повідомлення про час та місце розгляду справи, в зв`язку з чим, розгляд справи було відкладено на 27.10.2025 р.

27.10.2025 року до суду з`явився представник позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримав. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, до суду повернулися потові конверти з відміткою «за закінченням терміну зберігання», які містили копію увхали від 16.09.2025 року та повістку на 02.10.2025 р., щодо адресатів - відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Представник позивача ОСОБА_1 поклався на розсуд суду щодо можливості провести підготовче судове засідання за відсутності відповідачів.

Заслухавши думку учасників, враховуючи незацікавленість відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 в прийнятті участі в судовому розгляді справи, строки розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності відповідачів.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, судмає розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

В підготовчому судовому розгляді встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.196-198, 200 ЦПК України,- суд

постановив :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадженняна 20 листопада 2025 року на 09 год. 10 хв., в приміщенніРоменського міськрайонного суду Сумської області (місцезнаходження - місто Ромни, вулиця Соборна,12), з викликом учасників судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина