Справа № 946/7348/25
Провадження № 2-о/946/239/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якій просить суд надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи заяву тим, що у 2024 році вона познайомилася з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , між ними склалися теплі, щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття та повагу один до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб. На даний час заявниця проживає разом із ОСОБА_2 , з яким створили сім`ю, ведуть спільний побут та спільне господарство. На звернення до Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заявниця отримала роз`яснення, що оскільки вона не досягла шлюбного віку, а саме на момент звернення їй не виповнилося 18 років, у зв`язку із чим заявниця змушена звернутися до суду із заявою про надання права на укладення шлюбу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити заяву про надання права на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні із заявленими вимогами погодився, не заперечував проти задоволення заяви про надання права на шлюб.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви про надання права на шлюб.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління в Ізмаїльському районі Одеської області Міністерства юстиції (м. Одеса) не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 09.10.2025 року не заперечує проти заявлених вимог, просить справу розглядати у його відсутність.

Вислухавши заявницю, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 06.05.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 327 від 06.05.2008 року (а.с.9).

Батьками неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

На даний час заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом, ведуть спільний побут та спільне господарство.

Відповідно до консультативного висновку спеціаліста від 16.09.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вагітна (10-11 тижнів) (а.с.6).

Згідно довідки ПП «Юніон Трейд Схід» від 05.09.2025 року №18 ОСОБА_2 працює у підприємстві на посаді експедитора з 30.05.2025 року (наказ №37 від 29.05.2025 року) по теперішній час (а.с.8).

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ст. 23 СК України).

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року передбачено, що заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Враховуючи, що між заявницею та ОСОБА_2 склалися теплі стосунки, вони мають взаємні почуття любові один до одного, надання права на шлюб заявниці відповідає її інтересам, батьки заявниці проти надання доньці права на шлюб не заперечують, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про надання заявниці права на шлюб.

Керуючись ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294 ЦПК України, ст. 21, 22, 23 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), адреса місцезнаходження юридичної особи: 68600, Одеська область, м.Ізмаїл, просп. Незалежності, 26, про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП - НОМЕР_3 ).

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.П.Пащенко