НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 жовтня 2025 рокуСправа № 322/1315/25

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову:Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання»
до:ОСОБА_1
про:стягнення заборгованості,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

02 вересня 2025 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- стягнути з відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), адреса споживання (місце виконання договору) та останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (, адреса: 69011, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35) заборгованості за спожиту у період з 01.03.2023 по 31.12.2024 електричну енергію у розмірі 20 771,52 грн. (двадцять тисяч сімсот сімдесят одна гривня п`ятдесят дві копійки);

- стягнути з відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), адреса споживання (місце виконання договору) та останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (, адреса: 69011, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35) судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою судді від 17.09.2025 позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, надано строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви мали бути усунені шляхом подання до суду у строк, встановлений судом для усунення недоліків, виправленої позовної заяви з урахуванням зауважень, наведених у мотивувальній частині ухвали від 17.09.2025, разом з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.02.2025 була отримана позивачем 18.09.2025, а відтак останнім днем строку для усунення недоліків є 29.09.2025.

У встановлений судом строк позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з такого.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За правилами частини 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв`язку з не усуненням її недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, визнати неподаною і повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання».

2.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 22 жовтня 2025 року.

Суддя С.С. Гасанбеков