Справа № 199/2602/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Богун О.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 березня 2025 року, виданого Амур-Нижньодніпровським судом міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради заборгованості за управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2025 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить суд скасувати судовий наказ № 199/2602/25 (2-н/199/271/25) від 24 березня 2025 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра.

У підтвердження своїх вимог посилається на те, що 24 березня 2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, , яке знаходиться за адресою: 49069, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 14, заборгованість за управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2020 року по 31.12.2024 року у розмірі 25 705 (двадцять п`ять тисяч сімсот п`ять гривень) 91 копійка та судовий збір в розмірі 302 (триста дві гривні) 80 копійок.

У поданій заяві просить скасувати даний судовий наказ, посилаючись на те що судовий наказ та копію матеріалів справи не отримував, вважає його неправомірним оскільки на думку заявника позивач не має відношення до цього боргу оскільки на той період будинок обслуговувало Товариство з обмеженою відповідальністю «Єкологія-Д» що підтверджується копією судового наказу №199/618/22 від 18.02.2022 року який заявником було скасовано у лютому 2022 року.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 березня 2025 року, виданого Амур-Нижньодніпровським судом міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради заборгованості за управління багатоквартирним будинком, задовольнити.

Скасувати судовий наказ №199/2602/25 (2-н/199/271/25) від 24 березня 2025 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за управління багатоквартирним будинком.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) Комунальному підприємству «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

15.09.2025 місто Дніпро