Провадження № 2/686/6213/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2025 року ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_4 в якому просив в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ним право власності на 1/2 частку квартири загальною площею 43,1 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Хмельницького міськрайоннного суду Хмельницької області від 18.07.2025 року за вказаний позов був прийнятий до провадження та справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

У поданому відзиві відповідач ОСОБА_4 позов визнала у повному обсязі та не заперечувала проти визнання за позивачем ОСОБА_3 в порядку поділу спільного майна подружжя права власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначила, що дійсно спірна квартира була придбана ними в період шлюбу за спільні кошти та відповідно є їх з позивачем спільною власністю.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала, підтвердила позицію, викладену у поданому відзиві.

Відповідно до частин 1, 3 та 4 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Приписами ч.4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Зважаючи на те, що відповідач позов визнала у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення, про що зазначила у поданому відзиві, і таке визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти від відповідача визнання позову та ухвалити рішення про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 201, 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину квартири, площею 43,1 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

Решту 1/2 частки квартири площею 43,1 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 залишити у власності ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення виготовлено 20.10.2025 року.

Суддя: