Єдиний унікальний номер судової справи 484/1451/24
Провадження № 22-ц/812/2063/25
У Х В А Л А

22 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Самчишиної Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Галичем Олександром Миколайовичем на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 квітня 2024 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 квітня 2024 року задоволено вищевказаний позов.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 нестойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 17 березня 2016 року по 01 березня 2024 року в сумі 233535 грн 49 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 веренся 2025 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду.

Не погодившись із заочним рішенням суду, ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Галича О.М. 10 жовтня 2025 року надіслав поштовим вдправленням апеляційну скаргу, в якій просив скасувати заочне рішення суду та ухвалити нове судове рішення, яким стягнути з нього на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у усмі 192 410 грн 49 коп.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає таким вимогам та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За правилами частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, що підлягала сплаті фізичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3 028 грн.

У зв`язку з наведеним, а також враховуючи те, що розмір оспорюваної суми становить 41 124 грн 71 коп., судовий збір за яку не міг бути менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2024 року,в якому подано позов, судовий збір за подання апеляційної скарги складає 1816 грн 80 коп. (1211,20 грн* 150%).

Відповідач судовий збір за подання апеляційної скарги не сплатив.

Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Крім того, суд звертає увагу, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Вважаю за необхідне витребувати із Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу №484/1451/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Галичем Олександром Миколайовичем на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 квітня 2024 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, що не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку:

- сплати 1816 (одну тисячу вісімсот шістнадцять) грн 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати докази на підтвердження сплати вказаної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/2063/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд».

Витребувати із Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу №484/1451/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги будуть застосовані наслідки, передбачені нормами ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина