Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2025 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Світлик О.М.,

присяжних - Кривошапко Р.В., Левченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Заяць А.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - Німець О.М.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування - Баняс Д.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Німець Олена Михайлівна, де заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Служба у справах дітей Ужгородської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про усиновлення дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Німець Олена Михайлівна, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою, де заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Служба у справах дітей Ужгородської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про усиновлення дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подану заяву мотивує тим, що з 2020 року заявник перебував у стосунках з ОСОБА_2 , які узаконено укладенням шлюбу 22.04.2022, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Зазначає, що до реєстрації шлюбу ОСОБА_2 з 27.06.2013 по 19.12.2019 перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 , що підтверджується рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі №308/6793/19.

Вказує, що у попередньому шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилося двоє синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Зауважує, що у зв`язку з нехтуванням ОСОБА_5 батьківськими обов`язками та злісним ухиленням від їх виконання заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 20.05.2025 у справі №755/19487/24, яке набрало законної сили 30.06.2025, батька позбавлено батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стверджує, що ОСОБА_1 проживає однією сім`єю з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виховує їх та піклується про них, як про рідних синів, діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також вважають ОСОБА_1 за батька, а відтак наявні підстави для їх усиновлення. Заявник відповідає вимогам ст. 211 СК України, що стосуються особи усиновлювача: він є дієздатним, йому повних 46 років, старший від дітей, яким на сьогодні по 12 років, більше ніж на п`ятнадцять років.

Представник заявника зазначає, що діти надали свої згоди на усиновлення, а мати дітей ОСОБА_2 надала заяву, посвідчену приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Антонів О.М. від 24.07.2025, про те, що надає згоду на усиновлення ОСОБА_1 її синів.

Заявник має бажання бути записаним у Книзі реєстрації народжень батьком дітей.

З огляду на викладені обставини, просить суд:

визнати ОСОБА_1 усиновлювачем дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 №1424, складений відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області від 20.11.2013:

у графі «прізвище» змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

у графі «по батькові» змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

у графі «відомості про батька» записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець селища Мало Севаст`янівка Христинівського району Черкаської області, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 №1425, складений відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області від 20.11.2013:

у графі «прізвище» змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

у графі «по батькові» змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

у графі «відомості про батька» записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець селища Мало Севаст`янівка Христинівського району Черкаської області, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заявник та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги заяви підтримали повністю та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечила щодо усиновлення, зауважила, що діти, питання щодо усиновлення яких вирішується, сприймає заявника як батька.

Присутні у судовому засіданні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ствердили, що вважають заявника своїм батьком.

Представник органу опіки та піклування Баняс Д.В. у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила, вказала про наявність висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей, складеного органом опіки та піклування, який підтримала.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, до суду скеровано листа від 15.10.2025 №1472/31.11-17 з клопотанням розглянути справу про усиновлення дітей без присутності представника відділу.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши подану заяву, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, виходячи з їх належності, достовірності та достатності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 20.11.2013 складено відповідний актовий запис за №1424 та відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області 20 листопада 2013 року видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 . У даному свідоцтві батьками записані: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_2 . ОСОБА_3 є громадянином України.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області 20 листопада 2013 року, встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 20.11.2013 складено відповідний актовий запис за №1425. У даному свідоцтві батьками записані: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_2 . ОСОБА_3 є громадянином України.

Як вбачається з рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 грудня 2019 року під час розгляду цивільної справи №308/6793/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів, судом встановлено, що 27.06.2013 сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, що стверджується долученим до справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 .

Вказаним рішенням від 19.12.2019 у цивільній справі №308/6793/19 шлюб, зареєстрований 27 червня 2013 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, про що складено відповідний актовий запис №221, між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ухвалено розірвати, а малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд ухвалив залишити проживати разом з матір`ю ОСОБА_2 . Рішення набрало законної сили 21.01.2020.

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 22.04.2022 підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 22 квітня 2022 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що 22 квітня 2022 року складено відповідний актовий запис № 477. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - « ОСОБА_1 », дружини - « ОСОБА_2 ».

У подружжя під час шлюбу народилася дитина - син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 17.04.2024 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно з висновком про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 12.08.2025 №922/17/01-13, підписаним міським головою виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області Андріївим Б., серед іншого зазначено, що орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність усиновлення інтересам дітей.

До матеріалів справи долучено письмові згоди дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на усиновлення. Крім того, долучено оригінали висновків від 11.07.2025 за №12 та №13 про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заочним рішенням від 20 травня 2025 року у справі №755/19487/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: виконавчий комітет Ужгородської міської ради, як орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, про стягнення сум індексації аліментів та позбавлення батьківських прав, позов задоволено частково: громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , позбавлено батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Як вбачається з тексту заочного рішення від 20 травня 2025 року у справі №755/19487/24, копію якого позивачем долучено до позовної заяви, останнє набрало законної сили 30.06.2025, що також підтверджено відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень за результатами перегляду такого за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/128216953.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_8 , виданого Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 02.08.1996, встановлено, що ОСОБА_1 (заявник у справі) народився ІНФОРМАЦІЯ_6 і є громадянином України.

Згідно з висновком про стан здоров`я особи, виданим КП «Кролевецька лікарня» Кролевецької міської ради від 27.06.2025 №2012.24.33, ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновлювачем.

До матеріалів справи долучено свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 25.05.2015 НОМЕР_9 , згідно з яким серед співвласників квартири за адресою АДРЕСА_2 , значаться ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2025/009367007, сформованого 11.07.2025, адресою місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_2 .

За даними витягу з реєстру територіальної громади №2025/009367166, сформованого 11.07.2025, адресою місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_2 .

Згідно з актом обстеження умов проживання від 06.08.2025 такий проведено за адресою: АДРЕСА_2 ; за його змістом вказано, що для виховання та розвитку дітей створені всі необхідні умови, а саме для них облаштовано окрему кімнату, в якій є спальні місця, місця для навчання. У дітей є одяг та взуття по сезону, продукти харчування, шкільне приладдя. За адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_1 (вітчим), пасинки - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , син ОСОБА_11 , дружина ОСОБА_2 .

Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, засвідчено, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець Мала Севастянівка, на території України станом на 03.07.2025 є особою, стосовно якої відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні; відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні, відомості про розшук відсутні.

Згідно з довідкою військової частини НОМЕР_10 від 15.08.2025 №323 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_10 . Посвідченням серії НОМЕР_11 , виданим Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_12 03 червня 2015 року, підтверджено статус ОСОБА_1 учасника бойових дій.

Судом з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 кварталу 2024 року по 2 квартал 2025 року встановлено, що виплачений дохід на місяць сягає у середньому 50-60 тисяч гривень.

До матеріалів справи також долучено оригінал заяви ОСОБА_2 , складеної 24.07.2025, зі згодою заявниці своєму чоловіку - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на усиновлення ним її малолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підпис на вказаній заяві засвідчено 24.07.2025 приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Антонів О.М. та зареєстровано в реєстрі за №895.

У відповідності до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідності до ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Згідно зі ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу. Усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ст. 225 СК України).

З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

У даному випадку суд переконався, що заявник є особою, яка може бути усиновлювачем, обставин, які б перешкоджали заявникам бути усиновлювачем, судом не встановлено.

Як слідує з наданих суду доказів, заявник за віком, станом здоров`я, умовами проживання, доходами може бути усиновлювачем, тому є всі підстави вважати, що дітям будуть створені необхідні умови для проживання, передбачені законом, заявник бажає бути усиновлювачем дітей з метою надання їм батьківської любові та домашнього затишку і здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для їх життя.

Згідно з висновком органу опіки та піклування вирішено вважати за доцільне усиновлення заявником малолітніх дітей та відповідність усиновлення інтересам дітей.

У відповідністю до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ст. 229 СК України).

Як випливає зі змісту ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що усиновлення дітей відповідає найвищим інтересам для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, є необхідним в демократичному суспільстві, а тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 310-314, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 207, 210, 217, 218, 219, 220, 224, 229, 230, 231, 233 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про усиновлення дітей - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновлювачем малолітньої дитини - громадянина України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 №1424, складений відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області від 20.11.2013, а саме:

вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Мало Севаст`янівка Христинівського району Черкаської області, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

змінити прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

змінити по батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Дату та місце народження дитини залишити без змін.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновлювачем малолітньої дитини - громадянина України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 №1425, складений відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області від 20.11.2013, а саме:

вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Мало Севаст`янівка Христинівського району Черкаської області, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

змінити прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

змінити по батькові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Дату та місце народження дитини залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_13 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, , місцезнаходження: пл. Поштова, 3, м. Ужгород, Закарпатська область.

Служба у справах дітей Ужгородської міської ради, , місцезнаходження: пл. Поштова, 3, м. Ужгород, Закарпатська область;

відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місцезнаходження: вул. Небесної Сотні, 5, м. Ужгород, Закарпатська область.

Дата складення повного судового рішення - 17 жовтня 2025 року.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.М. Світлик

Присяжні Р.В. Кривошапко

Н.В. Левченко