Справа №627/402/25 Провадження № 2-о/613/53/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.

присяжних Софієнко І.С., Белуха І.І.

при секретарі Герасимюк Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Фільова Н.Д., заінтересовані особи: Богодухівське районне управління Пенсійного фонду в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, в якій просить: оголосити померлим її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Куп`янськ Вузловий, Куп`янського району Харківської області, мешканця селища Краснокутськ, Богодухівського району Харківської області.

В судове засідання заявник та її представник не з`явились, від представника до суду надійшло клопотання про витребування з Міністерства оборони України акт перевірки за фактом зникнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведений Військової частиною НОМЕР_1 . Дане питання прохала вирішити за їх з заявником відсутності.

Представники заінтересованих осіб: Богодухівського районного управління Пенсійного фонду в Харківській області та ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені.

Представник Богодухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до слідуючого.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням заявлених вимог, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства оборони України посвідчену належним чином копію акту перевірки за фактом зникнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Військовою частиною НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84, 223, 247, 293, 305-307 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Фільової Н.Д - задовольнити.

Витребувати від Міністерства оборони України посвідчену належним чином копію акту перевірки за фактом зникнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Військовою частиною НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити до Міністерства оборони України - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні