Провадження № 2-з/686/181/25
УХВАЛА

про забезпечення позову

17 жовтня 2025 р. м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду хмельницької області Продан Б.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1

про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав заяву до суду про забезпечення позову, а саме: накладення арешту на спільне майно подружжя, яке розташоване у квартирі АДРЕСА_1 , а саме: Дзеркало (3шт.) - 2шт. настінних у ванній кімнаті і 1 шт. у прихожій; Кавомашина марки «ДЕЛОНГІ»; Матрац для спальні ( у спальній кімнаті);Пральна машина (2 шт) марки «ВІРПУУЛ»; Телевізор (4 шт) -1 шт. марки «LG» та 3 шт марки «SAMSUNG» ; Посудомийна машина (2 шт) марки «ХАНСЕ»; Холодильник марки «LG»; Сушильна машина марки «ВІРПУУЛ»; Мікрохвильовка (3 шт) марки «SAMSUNG»;Дерев`яний кухонний стіл та 4 стільці; Пилосос марки «КЕРХЕР»; Робот-пилесос марки «DEEBOT»;Кухонний комбайн (2шт) марки «KENWOOD»; Ноутбук; Фотоапарат марки «NIKON»;Віконні штори-жалюзі в житловій кімнаті; Подрібнювач кухонний для мийки марки «ТЕКА»; Диван кухонний; Диван кутовий у житловій кімнаті; Музичний апарат (стереосистема марки «ТЕХНІКС»+5 колонок марки «SONY»; Крісло в житловій кімнаті; Журнальний столик; Обідній стіл; Ліжко в спальній кімнаті; Кондиціонер; Вбудована шафа у прихожій кімнаті; Комплект гардеробних меблів ;Набір кухонних меблів - вбудовані в стіни;Тумба (3 шт) - 2 шт. в спальній кімнаті + 1 шт. під телевізор; Газова кухонна панель (для приготування їжі); Електрична кухонна панель (для приготування їжі ); Духовка-мікрохвильовка; Витяжка -кухонна над газовою та електричною панелями; Сольовий фільтр води; Фільтр води марки «ОСМОС» загальною вартістю 468 000 грн., так як не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про забезпечення позову слід задоволити, накласти арешт на зазначене майно, оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Визначені законом підстави для вжиття зустрічного забезпечення у даній справі станом на час розгляду клопотання відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження та вивезення з приміщення майна, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_2 , та знаходиться в квартирі АДРЕСА_1 , а саме:

1. Дзеркало (3шт.) - 2шт. настінних у ванній кімнаті і 1 шт. у прихожій вартістю 7000 грн.

2. Кавомашина марки «ДЕЛОНГІ» вартістю18 000 грн.

3. Матрац для спальні ( у спальній кімнаті) вартістю 20 000 грн.

4. Пральна машина (2 шт) марки «ВІРПУУЛ» вартістю 30 000 грн.

5. Телевізор (4 шт) -1 шт. марки «LG» та 3 шт марки «SAMSUNG» вартістю 59 000 грн.

6. Посудомийна машина (2 шт) марки «ХАНСЕ» вартістю 24 000 грн.

7. Холодильник марки «LG» вартістю 18 000 грн.

8. Сушильна машина марки «ВІРПУУЛ» вартістю 18 000 грн.

9. Мікрохвильовка (3 шт) марки «SAMSUNG» вартістю 12 000 грн.

10. Дерев`яний кухонний стіл та 4 стільці вартістю 24 000 грн.

11. Пилосос марки «КЕРХЕР» вартістю 20 000 грн.

12. Робот-пилесос марки «DEEBOT» вартістю 14 000 грн.

13. Кухонний комбайн (2шт) марки «KENWOOD» вартістю 25 000 грн.

14. Ноутбук вартістю 18 000 грн.

15. Фотоапарат марки «NIKON» вартістю 8 000 грн.

16. Віконні штори-жалюзі в житловій кімнаті вартістю 10 000 грн.

17. Подрібнювач кухонний для мийки марки «ТЕКА» вартістю 8 000 грн.

18. Диван кухонний вартістю 27 000 грн.

19. Диван кутовий у житловій кімнаті вартістю 40 000 грн.

20. Музичний апарат (стереосистема марки «ТЕХНІКС»+5 колонок марки «SONY» вартістю 40 000 грн.

21. Крісло в житловій кімнаті вартістю 5 000 грн.

22. Журнальний столик вартістю 15 000 грн.

23. Обідній стіл вартістю 20 000 грн.

24. Ліжко в спальній кімнаті вартістю 12 000 грн.

25. Кондиціонер вартістю12 000 грн.

26. Вбудована шафа у прихожій кімнаті вартістю 100 000 грн.

27. Комплект гардеробних меблів вартістю 30 000 грн.

28. Набір кухонних меблів - вбудовані в стіни вартістю 100 000 грн.

29. Тумба (3 шт) - 2 шт. в спальній кімнаті + 1 шт. під телевізор вартістю 45 000 грн.

30. Газова кухонна панель (для приготування їжі) вартістю 18 000 грн.

31. Електрична кухонна панель (для приготування їжі ) вартістю 18 000 грн.

32. Духовка-мікрохвильовка вартістю 20 000 грн.

33. Витяжка -кухонна над газовою та електричною панелями вартістю 14 000 грн.

34. Сольовий фільтр води вартістю 36 000 грн.

35. Фільтр води марки «ОСМОС» вартістю 8 000 грн., а всього на суму 468 000 грн.

Ухвалу суду про накладення арешту та складання акту опису майна направити для виконання Першому відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (29018, м. Хмельницький, вул. Тернопільська 13/2).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя