УХВАЛА

16 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 370/1760/23

провадження № 61-17674св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 04 грудня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (далі - ТОВ «ГК «Нафтогаз України»), Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (далі - АТ «ОГС «Київоблгаз») про зобов`язання списати безпідставну заборгованість за спожитий природний газ.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 15 березня 2024 року у складі судді Білоцької Л. В. позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «ГК «Нафтогаз України», АТ «ОГС «Київоблгаз» про захист прав споживачів задоволено.

Зобов`язано постачальника природного ТОВ «ГК Нафтогаз України» списати з особового рахунку № НОМЕР_1 споживача ОСОБА_1 безпідставну заборгованість за спожитий природній газ на загальну суму 183 582,89 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 04 грудня 2024 року апеляційну скаргу представника ТОВ «ГК «Нафтогаз України» Літвінова Є. В. задоволено.

Рішення Макарівського районного суду Київської області від 15 березня 2024 року скасовано. Ухвалено нове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «ГК «Нафтогаз України», АТ «ОГС «Київоблгаз» про захист прав споживачів відмовлено.

У грудні 2024 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій просить постанову Київського апеляційного суду від 04 грудня 2024 року скасувати, рішення Макарівського районного суду Київської області від 15 березня 2024 року залишити в силі.

Ухвалою Верховного Суду від 13 січня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано справу з суду першої інстанції.

У січні 2025 року АТ «ОГС «Київоблгаз» через представника Малімона А. Я. подало відзив на касаційну скаргу, в якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, оскаржене судове рішення - без змін.

У січні 2025 року ОСОБА_1 подала відповідь на відзив АТ «ОГС «Київоблгаз» на касаційну скаргу.

У січні 2025 року справа № 370/1760/23 надійшла до Верховного Суду.

У лютому 2025 року ТОВ «ГК Нафтогаз України» через представника Літвінова Є. В. подало відзив на касаційну скаргу, в якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, оскаржене судове рішення - без змін.

У лютому 2025 року ОСОБА_1 подала відповідь на відзив ТОВ «ГК Нафтогаз України» на касаційну скаргу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 370/1760/23 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат