Справа № 214/9450/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Фролової Н.О., за участю секретаря судового засідання Гребенюк Д.С., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання про витребування доказів в якому просив витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального кругу Дніпропетровської області Русавської Тамари Василівни (50074, м. Кривий Ріг. вул. Гетьманська, буд. 74, приміщення 327): копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посвідчену копію матеріалів заповіту від 07 жовтня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі №3588, вчиненого від імені ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 ; у Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №4" Криворізької міської ради (50071, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого. бул. 21) амбулаторну картку хворого, та іншу медичну документацію (виписні епікризи. довідки) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; у КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №2» КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (Неврологічне відділення для лікування хворих з порушенням кровообігу мозку ЦВВ), 50056, Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, майдан 30-річчя Перемоги, будинок, 2 медичну документацію (виписні епікризи) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив стаціонарне лікування 20.08.2020 року, 18.10.2020 року в неврологічному відділенні для лікування хворих з порушенням кровообігу головного мозку, посилаючись на те, що ці дані є нотаріальною та медичною таємницею, а також інформація містить персональні дані.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки не доведено неможливості самостійно подати ці докази.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дані, що містяться в доказах про витребування яких просить позивач, становлять нотаріальну та лікарську таємницю. Відтак позивач, представник позивача не має права на їх самостійне отримання.

На підставі викладеного, суд з метою повного і всебічного з`ясування обставин у справі, оперативності розгляду справи, вважає за необхідне витребувати зазначені представником позивача докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача -задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального кругу Дніпропетровської області Русавської Тамари Василівни (50074, м. Кривий Ріг. вул. Гетьманська, буд. 74, приміщення 327):

1) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2). посвідчену копію матеріалів заповіту від 07 жовтня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі №3588, вчиненого від імені ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 .

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №4" Криворізької міської ради (50071, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого. бул. 21) амбулаторну картку хворого, та іншу медичну документацію (виписні епікризи. довідки) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №2» КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (Неврологічне відділення для лікування хворих з порушенням кровообігу мозку ЦВВ), 50056, Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, майдан 30-річчя Перемоги, будинок, 2 медичну документацію (виписні епікризи) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив стаціонарне лікування 20.08.2020 року, 18.10.2020 року в неврологічному відділенні для лікування хворих з порушенням кровообігу головного мозку.

Відповідно до п. 7, 8, 9 ч. 2 ст. 84 ЦПК, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вказану інформацію надати у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали та надіслати на адресу суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dr.dn.court.gov.ua/sud0516/gromadyanam.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Встановити строк для ознайомлення з повним текстом ухвали 17 жовтня 2025 року.

Головуючий суддя Н.М. Фролова