Справа № 209/4755/25
Провадження № 2/209/1778/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2025 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

за участі секретаря Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Медведєва Ліна Василівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Геращенко Ганна Валеріївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Короткий зміст позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Медведєва Л.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк терміном у три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки, ОСОБА_4 , з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 22.12.1984 року та по день його смерті. Померлий ОСОБА_4 страждав на тяжке психічне захворювання та перебував в КЗ «Криничанський психоневрологічний інтернат». Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить частка квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана вище частка квартири належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16 серпня 2006 року та на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Іншими співвласниками вищезазначеної квартири є Позивачка та Відповідачка, які в ній постійно зареєстровані, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 21.ip.2024 року та копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.08.2006 року. Оскільки ОСОБА_4 заповіту не склав, згідно зі ст. 1223 Цивільного кодексу України, вступають в дію норми спадкування за законом. Спадкоємцями першої черги за законом, після померлого ОСОБА_4 , є ОСОБА_1 , яка звернулась до нотаріуса за прийняттям спадщини. Відповідач-1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою позивачки та донькою померлого її чоловіка ОСОБА_4 , яка відмовилась від прийняття спадщини у цього нотаріуса на користь позивачки. Відповідач-2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином позивачки та сином померлого її чоловіка ОСОБА_4 , який не звертався за прийняттям спадщини, але може претендувати на її прийняття. Інших спадкоємців першої черги за законом не має. У листопаді 2024 року Позивачка ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Кам`янського нотаріального округу Дніпропетровської області Геращенко Ганні Валеріївни, з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 . На підставі вищезазначеної заяви, нотаріусом була заведена Спадкова справа. за № 132/2024 після померлого ОСОБА_4 . Однак, було надано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.11.2024 р., в якій значиться, що відповідно до ст. ст. 1269, 1270 Цивільного кодексу України, видачі Свідоцтва про право на спадщину проводиться спадкоємцям, які прийняли спадщину в установлений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця. Заявником заява про прийнятті спадщини до нотаріальної контори в указаний строк не подана, безпосереднього проживання у неї з спадкодавцем немає. Тому їй було рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. У зазначений строк позивач не звернулася до нотаріуса з метою оформлення права на відкриту спадщину з наступних причин. У неї хворе серце, порушення та коливання АТ, через серцебиття виникають болі за грудиною та виникає задуха, вона не може навіть ходити по квартирі. Через повномасштабне вторгнення російської федерації на територію нашої держави та смерть її чоловіка, все це також призвело до значного погіршення стану здоров`я позивачки, вона навіть боялася вийти на вулицю. Через таке напруження вона постійно перебувавала у стані емоційного та фізичного напруження, що призвело до погіршення стану її здоров`я. Так, в консультативному висновку терапевта від 24.03.2025 року зазначено, що Позивачка ОСОБА_1 хворіє протягом року від гіпертонічної хвороби 2-го ступеню, ризик 3, крім того Позивачка ОСОБА_1 має генералізований тривожний розлад. На її думку дані причини пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини є поважними, оскільки пов`язані з об`єктивними, непереборними життєвими труднощами для неї, які пов`язані із станом здоров`я. На даний час, по спливу строку на прийняття спадщини, спадкове майно після смерті ОСОБА_4 ні ким не прийнято.

Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою від 29 серпня 2025 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у загальному порядку позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. (а.с.40)

Ухвалою від 01 жовтня 2025 року підготовче судове засідання у справі було закрито та справу призначено до судового розгляду. (а.с.58)

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Медведєва Л.В. надала клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи - приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Геращенко Г.В. в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Постановою приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Геращенко Г.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. (а.с.10)

19 листопада 2024 року приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Геращенко Г.В. зареєстрована спадкова справа за №132/2024 після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.11)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер у с. Гречанівка Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.12)

Згідно копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.08.2006 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.11.2006 року, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності в рівних частках по ОСОБА_4 та членам його сім`ї: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . (а.с.13, 14-15)

В консультативному висновку терапевта від 24.03.2025 року зазначено, що ОСОБА_1 хворіє протягом року від гіпертонічної хвороби 2-го ступеню, ризик 3, крім того ОСОБА_1 має генералізований тривожний розлад. (а.с.19, 20)

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , Міськвідділом РАЦС м. Дніпродзержинська 22 грудня 1984 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за актовим записом №921. (а.с.21)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . (а.с.22)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 . Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . (а.с.23)

Згідно довідки ТОВ «Абонент ХХІ» про склад сім`ї від 21.12.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.24)

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 з 05.05.2021 року призначена пенсія за віком довічно. (а.с.25)

Судом досліджена копія спадкової справи №132/2024, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.46-53)

19 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Геращенко Г.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_4 (а.с.46)

Згідно довідки адміністрації відділу ЦНАП від 28.11.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований в КЗ «Криничанський психоневрологічний інтернат» з 19.07.2016 року до дня смерті. (а.с.47 оберт)

Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Подання заяви про прийняття спадщини є дією, що її повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину у разі, коли він не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем.

Для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Виходячи з аналізу встановлених судом обставин справи та норм права, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, про наявність підстав для встановлення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця, слід визначити строк три місяці, перебіг якого рахується після набрання рішенням законної сили.

Враховуючи відсутність висловленого позивачем бажання стягнути з відповідачів судовий збір у відповідності до ст.13, 141 ЦПК України, суд відносить його на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 78, 81, 89, 259,263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Медведєва Ліна Василівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Геращенко Ганна Валеріївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Судові витрати зі сплати судового збору залишити за позивачем.

Перебіг зазначеного строку рахувати з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд міста Кам`янського шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений - 23 жовтня 2025 року.

Суддя Лобарчук О.О.