Справа № 462/7987/23
Провадження № 2/206/72/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення допиту свідків в режимі відеоконференції з розгляду цивільної справи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Синюк Світлана Вікторівна про визнання нікчемним заповіту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.

15 жовтня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про допит свідків шляхом забезпечення їх участі в режимі відеоконференції, в якому просив провести допит свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судових засідання з розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції надавши їм можливість приймати участь в судових засідання із приміщення Восьмого апеляційного адміністративного суду, яке обґрунтував значним віддалення Самарського районного суду міста Дніпра від місця проживання вказаних свідків.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 5:30 год. 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан, строком на 30 діб, який після чого неодноразово продовжувався, та останнього разу відповідно до Указу Президента України №468/2025 від 14 липня 2025 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 липня 2025 року, продовжено з 05 години 30 хвилин 07 серпня 2025 року строком на 90 днів.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою недопущення порушення строків розгляду справи та дотримання прав учасників судового засідання, враховуючи те, що представник відповідача просить проводити допит вказаних свідків в судових засіданнях за їх участі в режимі відеоконференції з приміщення Восьмого апеляційного адміністративного суду, з метою недопущення порушення строків розгляду справи та дотримання прав учасників судового засідання, суд вважає за можливе вказане клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Синюк Світлана Вікторівна про визнання нікчемним заповіту, яке призначене о 12 годині 40 хвилин 22 жовтня 2025 року, а також усі наступні судові засідання, у режимі відеоконференції з приміщення Восьмого апеляційного адміністративного суду (79000, м. Львів, вул. Саксаганського, буд. 13) за участі свідків:

- ОСОБА_4 ;

- ОСОБА_5 .

Доручити Восьмому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Восьмого апеляційного адміністративного суду доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій зазначеного суду.

Доручити відповідальній службовій особі Восьмого апеляційного адміністративного суду перевірити особисті дані вказаних свідків.

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Восьмого апеляційного адміністративного суду (79000, м. Львів, вул. Саксаганського, буд. 13, E-mail: ).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук