УХВАЛА

24 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 465/5073/21

провадження № 61-6066ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Фаловської І. М.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 10 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2

про стягнення коштів у розмір 53 000,00 доларів США.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 21 березня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

53 000 доларів США. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Львівського апеляційного суду від 10 квітня 2025 року рішення Франківського районного суду м. Львова від 21 березня 2024 року скасовано

та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.

09 травня 2025 року ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку, звернувся

до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного суду від 10 квітня 2025 року у цій справі, у якій заявник, посилаючись

на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову Львівського апеляційного суду від 10 квітня 2025 року і залишити в силі рішення Франківського районного суду м. Львова від 21 березня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 02 червня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та запропоновано заявниці подати до Верховного Суду уточнену редакцію касаційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи,

у якій уточнити підстави касаційного оскарження, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України.

На виконання вимог ухвали суду ОСОБА_1 надано суду матеріали на усунення недоліків, з яких вбачається, що недоліки касаційної скарги усунуто.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За частиною першою статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження

(про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставами касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного суду

від 10 квітня 2025 року ОСОБА_1 вказує:

- пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України та зазначає, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував частину першу статті

264 ЦК України без врахування висновків Верховного Суду щодо застосування вказаної норми права викладених у постановах Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року у справі № 2-1297/12 (провадження № 61-6645св23), від 01 грудня

2021 року в справі № 753/10366/15 (провадження № 61-6948св19), від 01 квітня 2020 року у справі № 691/1023/16-ц (провадження № 61-41327св18) та постанові Верховного Суду України від 27 квітня 2016 року у справі № 3-269гс16

та від 08 листопада 2017 року у справі № 6- 2891цс16;

- пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України та зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування статті 367 ЦПК України у спірних правовідносинах;

- пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України (судове рішення оскаржується

з підстав частини третьої статті 411 ЦПК України).

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України, зокрема містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1, 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

З огляду на викладене касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України в суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи

з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі.

Витребувати із Франківського районного суду м. Львова справу № 465/5073/21.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Сердюк

С. О. Карпенко

І. М. Фаловська