Справа № 646/4295/25
№ провадження 2/646/2782/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.25 м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Білінської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Величка О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказаний позов, в якому позивачі просять визнати право власноcті на автомобіль «Renault», моделі «Master», 2016 року випуску, № НОМЕР_1 , д.н.з. у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням поділу автомобіля як спільного майна подружжя, в цілому за ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Основ`янського районного суду міста Харкова Білінської О.В. від 22.05.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивачами подано заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої позивачі просять визнати право власності на автомобіль «Renault», моделі «Master», 2016 року випуску, № НОМЕР_1 , д.н.з. у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням частки як спільного майна подружжя, в цілому за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , стягнути судові витрати.

В судове засідання позивачі, представник позивачів не з`явились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином, до суду представником позивачів - адвокатом Кочнєвою Л.В. надано заяву, в якій представник просить прийняти до розгляду позовну заявупро збільшення позовних вимог.

Відповідач, представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином, до суду представником відповідача адвокатом крамаренко В.П. надано заяву, в якій представник не заперечує проти прийняття до розгляду позовної заяви про збільшення позовних вимог та просить відкласти підготовче судове засідання для підготови відзиву.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦІК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, станом на 22.10.2025 року підготовче судове засідання не проведено, справа до судового розгляду не призначена.

Враховуючи, що підготовче судове засідання у справі не закрито, беручи до уваги, що збільшення розміру позовних вимог є правом позивачів, суд приходить до висновку про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, подану позивачами.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Кочнєвої Л.В. задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, подану позивачами, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за законом - відкласти на 20.11.2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білінська