Справа № 696/576/25
Провадження № 2-во/696/22/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Шкреби В.В.,

при секретарі- Волощенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки в заочному рішенні Кам`янського районного суду Черкаської області від 11 серпня 2025 року по справі № 696/576/25, № провадження 2/696/282/25, про стягнення заборгованості,-

встановив:

11 серпня 2025 року, на підставі позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було ухвалено заочне рішення, яким вимоги позову було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» ( вул. Мечнікова, 3, оф. 306, м. Київ) заборгованість за фінансовими договорами № 3234288 від 25.09.2021 року, № 77736773 від 25.09.2021 року в загальному розмірі 31355 (тридцять одна тисяча триста п`ятдесят п`ять) грн. 72 коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., та витрати на правничу допомогу в сумі 13000 (тринадцять тисяч) грн.00 коп..Роз`яснено порядок оскарження рішення суду. Також після набрання рішенням суду законної сили, 25.09.2025 року, Кам`янським районним судом Черкаської області, позивачу був надісланий виконавчий лист.

Однак при виготовлені тексту рішення суду, у вступній його частині та у першому та другому абзаці резолютивної частини була допущена описки, яка стосуються зареєстрованої адреси місця проживання (типу вулиці) відповідача по справі ОСОБА_1 . Замість вірно «проживає по АДРЕСА_1 » помилково зазначено « проживає по АДРЕСА_1 » Така ж описка була продубльована при виготовленні та видачі 25.09.2025 року Кам`янським районним судом Черкаської області виконавчого листа по цивільній справі № 696/576/25, № провадження 2/696/282/25. Суд не вбачав необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч.2 ст. 269 КПК України.

Згідно ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали справи, текст заочного рішення Кам`янського районного суду Черкаської області № 696/576/25, № провадження 2/696/282/25 від 11 серпня 2025 року, та виконавчий лист по цивільній справі № 696/576/25, № провадження 2/696/282/25, дійшов висновку, що як в рішення, так і у виконавчий лист слід внести зазначені виправлення.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Внести виправлення в заочне рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 11 серпня 2025 року по справі № 696/576/25, № провадження 2/696/282/25, та у виконавчий лист, виданий Кам`янським районним судом Черкаської області 25 вересня 2025 року на підставі даного рішення суду за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У вступній частині та у першому та другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду, та у виконавчому листі, вважати правильною адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішенняКам`янського районного суду Черкаської області від 11 серпня 2025 року, та виконавчого листа від 25 вересня 2025 року по цивільній справі № 696/576/25, № провадження 2/696/282/25.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В.В.Шкреба