Справа № 184/882/25
Номер провадження 2/184/888/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 рокум. Покров

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.О.,

за участю секретаря судових засідань Руденко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Покров Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в інтересах малолітньої дитини звернувся до Покровського міського суду із позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги мотивує тим, що на первинному обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області перебуває малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитина, позбавлена батьківського піклування. 21.02.2025 року до служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області надійшло повідомлення від КП «Дніпровський обласний клінічний центр діагностики та лікування» Дніпропетровської обласної ради» стосовно дитини жіночої статі, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку остання покинула у закладі охорони здоров`я. На підставі рішення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 26.03.2025 №121/06-53-25, 28.03.2025 р. проведено державну реєстрацію народження дитини жіночої статі, покинутої в закладі охорони здоров`я. Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. За інформацією управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 03.03.2025 р. № 937/24, від 08.04.2025 р. № 283 фахівцями Центру соціальних служб Покровської міської ради Дніпропетровської області відвідано родину відповідача, остання категорично відмовилася забирати новонароджену дитину із закладу охорони здоров`я, допомоги з боку соціальних служб міста не потребує, провести оцінювання потреб родини ОСОБА_1 не видалося можливим. Згідно з заявою ОСОБА_1 від 10.04.2025 р., яка надійшла до виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не має наміру забирати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з закладу охорони здоров`я, не заперечує проти позбавлення батьківських прав. З огляду на зазначене, за результатами засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Покровської міської ради Дніпропетровської області було прийняте рішення про затвердження висновку органу опіки та піклування Покровської міської ради Дніпропетровської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву, згідно якої просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розглянути справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив не надала.

Повноважний представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Нікополь, Нікопольського району Дніпропетровської області, про що 28.03.2025 р. Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис №45, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно рішення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області на первинному обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 09.04.2025 р. №133/06-53-25 малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статусу дитини, позбавленої батьківського піклування.

За інформацією Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) від 25.02.2025 року №117/31.17-14, проведеною перевіркою відомостей по Державному реєстру актів цивільного стану громадян на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що станом на 25.02.2025 р. відомості про шлюб відсутні. Станом на 25.02.2025 р. відомості щодо державної реєстрації дитини жіночої статі, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні.

На підставі акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 18.02.2025 р., медичного висновку про народженнявід15.11.2024 р. №ЕВ5Т-СК86-96Т2-2МХТ, 26.03.2025 р. виконавчим комітетом Покровської міської ради Дніпропетровської області прийнято рішення № 121/06-53-25 «Про реєстрацію народження дитини, покинутої в закладі охорони здоров`я».

Відповідно до актового запису про народження дитини, покинутої в закладі охорони здоров`я вказано, що прізвище, власне ім`я та по-батькові дитини: ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Україна, Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Нікополь, мати дитини- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 28.03.2025 №3, а також відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 08.04.2025 №5.

Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 24.02.2025 №73, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Фактично проживає: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації, наданої управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 03.03.2025 р. №937/24, від 08.04.2025 р. №283 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , категорично відмовляється забирати новонароджену дитину із закладу охорони здоров`я, допомоги з боку соціальних служб міста не потребує, провести оцінювання потреб родини ОСОБА_1 не видалося можливим.

Згідно з заявою ОСОБА_1 від 10.04.2025 р., яка надійшла до виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області 11.04.2025 р. №Вх2209/06-19-25, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не має наміру забирати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з закладу охорони здоров`я, не заперечує проти позбавлення батьківських прав, просить розглянути справу на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Покровської міської ради Дніпропетровської області без присутності останньої.

За результатами засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Покровської міської ради Дніпропетровської області було прийняте рішення №165/06-53-25 від 23.04.2025 р. про затвердження висновку органу опіки та піклування Покровської міської ради Дніпропетровської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Нормами Сімейного кодексу України встановлено, що кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування.

Згідно ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, установленої законом.

Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Згідно із ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У відповідності до п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно із ст.3 "Конвенції про права дитини", прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Частина 2 статті 171 СК України визначає, що дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками та ухиляється від виховання доньки, не забрала дитину з пологового будинку без поважної причини і протягом 6 місяців щодо неї батьківського піклування, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно з ч.2ст.166 СК України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язків по утриманню дитини. За ч. 1ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан платника аліментів, однак в силу ч.2ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Частиною 1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку з кожного, починаючи з дня подачі позову 29.04.2025 до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку, передбаченому статтею141 ЦПК України та відповідно до Закону України «Про судовий збір», стягнувши з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн (однієї тисячі двохсот одинадцяти гривень 20 копійок).

На підставі ст. 150, 155, 157, 164 - 166, 169, 171, 182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.2, 4, 12,81 265, 273, 280-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь державного закладу чи особи, яка буде опікуватись малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду з 29.04.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Київі/м. Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок: № UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Покровський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 23.10.2025.

Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко