Провадження №2-о/389/64/25
Ухвала

22 жовтня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кондратенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа: Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій, з метою прийняття спадщини, просив встановити факт його спільного проживання з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з 2011 року до дня смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний зокрема з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути спадкоємці.

З копії спадкової справи №36/2025, заведеної до майна померлої, встановлено, щопісля смерті ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини за законом подала її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Урсаленко О.М. подав суду заяву про проведення цього засідання без їх участі, в якій просив замінити неналежну заінтересовану особу на належну - ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вирішення питання щодо заявлених вимог відніс на розсуд суду.

З огляду на викладене та зважаючи на мету встановлення факту, суд вважає за необхідне замінити неналежну заінтересовану особу на належну ОСОБА_3 , яка є спадкоємцем за законом першої черги та прийняла спадщину у встановленому законом порядку після смерті матері,оскільки рішення в справі може вплинути на її права та обов`язки.

У зв`язку із заміною заінтересованої особи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.42, 258-260, 294 ЦПК України, суд,

постановив:

В цій справі замінити неналежну заінтересовану особу Суботцівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області, на належну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Судове засідання відкласти на 12 год 30 хв 01.12.2025, в яке викликати учасників справи.

Копію цієї ухвали разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів надіслати ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва