Справа № 504/1166/25
Номер провадження 2/504/2256/25
13.10.2025с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді Вінської Н.В..
секретар судового засідання Коцар А.М.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 . виконало належним чином шляхом зарахування кредитних коштів в суму 12 100 грн на картковий рахунок відповідача. Встановлено строк користування кредитними коштами 360 днів.
У встановлений термін відповідач свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконала, у зв`язку з чим, станом на 30.08.2024 р. загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 1066723 від 19.10.2023 р. становить: 67 203,36 грн, з яких: 12 099,93 грн - заборгованість за кредитним договором (тіло кредиту), 55 103,43 грн. нараховані проценти.
Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі прав грошових вимог, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору.
Як вбачається з витягу з реєстру прав грошових вимог сформований станом на дату звернення до суду (додаток №1 до договору факторингу) TOB «СЕЛФІ КРЕДИТ» 30.08.2024 р. відступило на користь ТОВ «ФІНФОРС» право вимоги за кредитним договором № 1066723 від 19.10.2023 р. на загальну суму 67 203,36 грн.
Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 67 203,36 грн. Також просив стягнути з відповідача на його користь судові витрати.
Ухвалою судді Доброславського районного суду Одеської області від 12 травня 2025 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження .
Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні суду не подавалися.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленою про розгляд справи судом, відзив на позовну заяву не подала.
Інші заяви та клопотання від сторін не надходили.
В судове засідання представник позивача не з`явився. В матеріалах справи наявне його клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в засідання також не з`явилась, про причини неявки не повідомила.
Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.
За таких обставин, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Згідно пункту 1.1. цього договору його укладення здійснюється Сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Споживачу через Вебсайт. Електронна ідентифікація Споживача в ІТС Товариства здійснюється під час входу Споживача в Особистий кабінет в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення одноразового коду, що є електронним підписом Споживача, який попередньо направляється Товариством на номер мобільного телефону Споживача, зазначений Споживачем при вході в ІТС. При цьому, Споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/ІТС Товариства.
Згідно пункту 1.2. кредитного договору на умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кошти у кредит в національній валюті України гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.
Сума кредиту (загальний розмір) складає: 12 100,00 гривень. Тип кредиту кредит (п. 1.3.).
Згідно п. 1.4. строк кредиту (строк дії Договору) 360 дні (в)(день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів.
Згідно п.1.5. тип процентної ставки фіксована.
Стандартна процентна ставка становить 2.2% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору
Після укладання кредитного договору відповідач отримала кредит від ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» в сумі 12 100,00 гривень на свою платіжну карту, що підтверджується долученими до справи доказами.
Таким чином до ТОВ «Фінфорс» перейшло право грошової вимоги до відповідача.
Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України, передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 1066723 від 19.10.2023 р. становить: 67 203,36 грн, з яких: 12 099,93 грн - заборгованість за кредитним договором (тіло кредиту), 55 103,43 грн. нараховані проценти.
Зазначене підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором в сукупності з іншими долученими до справи доказами.
Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити повністю, оскільки відповідачем порушено умови вищезазначеного кредитного договору, та не виконано взятих на себе зобов`язань.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Як встановлено судом, судові витрати позивача складають витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн, а тому у відповідності ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сума в розмірі 9422,40 грн. на відшкодування понесених ним судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264-265 ЦПК України, суд,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Вінська Н. В.