Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/5091/25
У Х В А Л А

21.10.2025 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» (надалі ТОВ «ФК «Гелексі») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2025 року суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви ТОВ «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки її подано без додержання вимог, закріплених у пункті 9 частини третьої статті 175, абзаці другому частини першої, частині третій статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), а саме: 1) відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 2) не додано доказ надсилання відповідачу копії платіжної інструкції від 10.10.2025 року № 1521, виданої Головним управлінням по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», про сплату судового збору; 3) викладено клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Ухвалою суду від 14.10.2025 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

14.10.2025 року позивач отримав копію ухвали суду від 14.10.2025 року, що підтверджує копія довідки про доставлення копії ухвали до електронного кабінету позивача, виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, є 20.10.2025 року.

17.10.2025 року в суд поступила заява позивача від 16.10.2025 року про усунення недоліків позовної заяви, подана 16.10.2025 року через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, до якої додано виправлену позовну заяву від 16.10.2025 року та докази надсилання відповідачу копії виправленої позовної заяви та копії платіжної інструкції від 10.10.2025 року № 1521, виданої Головним управлінням по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», про сплату судового збору, а саме: копії квитанцій від 16.10.2025 року №№ 1773507, 574555, виданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Поштова служба «Е-Пост» (надалі ТОВ «Поштова служба «Е-Пост»); копію опису вкладення до листа на ім`я ОСОБА_1 , надісланого ТОВ «ФК «Гелексі», виданого 16.10.2025 року ТОВ «Поштова служба «Е-Пост».

Позивач не усунув недолік позовної заяви в частині відсутності попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позивач не усунув усі недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ТОВ «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак