ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження 2/521/5515/25
УХВАЛА

15 жовтня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»

треті особи : приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального

округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна

приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна

предмет позову : визнання виконавчого напису таким,

що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Предметом позову є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідач скористався процесуальним правом надання відзиву, позов не визнав.

В порядку ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Принципами судового доказування є обов`язковість доказування (оскільки всі обставини справи підлягають доказуванню; належність, допустимість, достовірність, достатність, доказів (Глава 5 Розділу І ЦПК України).

Так, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, лише сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Змагальна форма цивільного процесу визначає покладання тягаря доказування на самі сторони і зняття із суду обов`язку по збиранню доказів.

В порядку частин 2, 4 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Сторонами докази, на які вони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень не надані.

Клопотання позивача про витребування доказів ухвалою суду від 15.10.2022 залишено без розгляду.

Ухвала набрала законної сили.

Вищевказана процесуальна поведінка сторін суперечить обов`язкам учасників справи, визначеним статтею 43 ЦПК України, за якою останні, зокрема, зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

Надання нових доказів в апеляційній інстанції при такій процесуальний поведінці учасника справи процесуальним законом забороняється (ст.84 ЦПК України).

У випадку, коли суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних права бо виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадках, передбачених цим Кодексом, суд може з власної ініціативи в порядку ч.7 ст.81 ЦПК України витребувати докази.

Враховуючи принцип пропорційності цивільного судочинства, маючи сумнів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, з метою ухвалення по справі законного рішення із зазначенням у ньому обставин справи, суд вважає необхідним застосувати при вирішенні спору вимоги ч.7 ст. 81 ЦПК України, витребувавши всі документи, які стали підставою вчинення спірного виконавчого напису.

Оскільки свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. анульовано, докази підлягають витребуванню з Київського обласного державного нотаріального архіву.

Керуючись статтями ч. 7 ст. 81 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву всі документи, які стали підставою вчинення виконавчого напису реєстровий номер 76640 від 20.06.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною (08205, Україна, Бучанський р-н, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Северинівська, будинок 34).

Витребувані документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м.Одеса, вул. В.Стуса, 1а.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана МАРКАРОВА

Повний текст ухвали виготовлений 22.10.2025

15.10.25