Справа № 314/3140/25
Провадження № 2/314/1665/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Швець О.В.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача (у режимі відеоконференції) ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 314/3140/25 за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства.

20.10.2025 представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить витребувати з КУ "Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи" інформацію щодо судово-медичної експертизи (дослідження) трупа ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- Чи були вилучені під час дослідження зразки крові, внутрішніх органів та / або кісток?

- Чи залишені ці зразки на зберігання в архіві установи, і чи наявні вони на даний момент?

-Чи можливо використання цих зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою встановлення генетичного спорідення померлого та іншої особи?

Зазначає, що інформація необхідна для вирішення питання про призначення судової генетичної експертизи у справі щодо встановлення факту батьківства ОСОБА_6 . Вказує, що самостійно витребувати ці докази не має можливості, через обмежений доступ до зазначеної інформації.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення вказаного клопотання. Разом з тим заявила клопотання про витребування з КУ "Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи" чи наявні в Електронному реєстрі геномної інформації людини відомості про геномну інформацію (ДНК) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Для повного та об`єктивного розгляду даної справи, необхідно витребувати письмові докази.

Згідно ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Керуючись ст.ст.76, 81, 197,198,259,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з КУ "Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи" інформацію щодо судово-медичної експертизи (дослідження) трупа ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- Чи були вилучені під час дослідження зразки крові, внутрішніх органів та / або кісток?

- Чи залишені ці зразки на зберігання в архіві установи, і чи наявні вони на даний момент?

-Чи можливо використання цих зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою встановлення генетичного спорідення померлого та іншої особи?

-Чи наявні в Електронному реєстрі геномної інформації людини відомості про геномну інформацію (ДНК) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Витребувані докази надати суду до 25.11.2025.

Копію ухвали направити до КУ "Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи" (69098, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30), для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Швець

20.10.2025