Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 жовтня 2025 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

за участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Леськівської сільської ради, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 . Заява обґрунтована тим, що його мати ОСОБА_2 , 1971 р.н., страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді злоякісної шизофренії по гінефронічному типу з провідним ліпідно-кататонічним синдромом, що супроводжується відсутністю правильно розуміти значення своїх дій та через яке не може керувати ними, а тому потребує постійного цілодобового догляду. Дані обставини встановлені рішенням Придніпровського районного суду від 04.12.1995.

Відповідно до рішення Придніпровського районного суду від 04.12.1995 опікуном було призначено її матір ОСОБА_3 , 1948 р. н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На сьогоднішній день ОСОБА_2 , яка являється недієздатною особою залишилась без опікуна.

Заявник проживає разом зі своєю мамою та здійснює за нею догляд, а тому бажає взяти на себе обов`язки опікуна для забезпечення належного догляду, захисту прав та інтересів ОСОБА_2 та має для цього всі умови, в тому числі окрему кімнату, фінансову стабільність (постійний дохід) та довірливі відносини.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявне письмове клопотання від нього, згідно якого заявник просить розглянути дану справу без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, окремих заяв, окрім наявного в матеріалах справи подання про призначення опікуна, не надсилав.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.12.1995 ОСОБА_2 визнано недієздатною у зв`язку із психічним захворюванням, через яке вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Та призначено їй опікуна.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.08.2025, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 29.08.2023 та свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 02.02.1991, ОСОБА_4 є сином ОСОБА_2 .

Відповідно до акту обстеження місця проживання, затвердженого 22.08.2025 Леськіським сільським головою, ОСОБА_1 та разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 , дочкою ОСОБА_4 та матір`ю ОСОБА_2 , яка потребує простійного догляду, так як має явні ознаки психічного розладу, проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане додатково підтверджується витягами з реєстру територіальної громади від 17.06.2025.

Згідно з висновком лікарської комісії № 336 від 23.08.2023 за станом здоров`я ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до Довідки МСЕ № 030786 від 06.10.1994, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи, загальне захворювання, довічно. Вказане додатково підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_3 від 09.11.2023.

Відповідно до довідки № 2811, виданою 06.11.2023 Черкаським відділом обслуговування громадян №1 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ОСОБА_2 перебуває на пенсійному обліку у відділі та отримує пенсію по інвалідності ІІ гр., загальне захворювання, довічно.

Відповідно до довідки КНП «Черкаський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Червонослобідської сільської ради № 164 від 25.08.2025, ОСОБА_1 може здійснювати функції опікуна.

З подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над його матір`ю ОСОБА_2 , яка визнана недієздатною, затвердженого рішенням Леськівської сільської ради № 92 від 01.09.2025, вбачається, що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч 4,5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

На підставі викладеного, суд вважає, що подання про призначення ОСОБА_4 опікуном над його матір`ю ОСОБА_2 є обґрунтованим, доведеним, тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.41, 60 ЦК України, ст.ст.293-300 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя: О. М. Суходольський