Справа № 727/9964/25
Провадження № 2/727/2380/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого-судді: Одовічен Я.В.

За участю секретаря: Зінич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що 06.08.2020 року між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту https://alexcredit.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Алекскредит», було укладено Договір про надання кредиту №3821421, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідача №PS3821421.

Відповідно до умов п.1.3. договору позики, ТОВ «Алекскредит» надало відповідачу у власність грошові кошти (позику) в сумі 7000 гривень, перерахувавши кошти на картковий рахунок, який надано ОСОБА_1 , а саме: № НОМЕР_1 . Платіж було виконано 06.08.2020 року.

Пунктом 1.5. Договору позики, передбачено, що позичальник сплачує кредитодавцю суму кредиту та проценти за користування кредитом, неустойку (пеню, штраф) (п. 2.26. Правил), яка може нараховуватися у випадку порушення позичальником умов цього Договору, а також комісії банків-емітентів платіжних карт, які використовує позичальник.

При використанні позичальником загальних умов кредитування процентні ставки складають: - в Базовий період з 06.08.2020 року до 04.09.2020 року (включно) - 1,70 % за один день користування Кредитом (Базова процентна ставка - п. 2.3. Правил); - в Спеціальний період (п. 2.40. Правил) з 05.09.2020 року до 03.03.2021 року (включно) - 3 % за один день користування кредитом (спеціальна процентна ставка п. 2.34. Правил).

Відповідно до укладених додаткових угод (9 шт.) та останньої додаткової угоди №9 від 23.12.2020 року, сторони узгодили наступну сплату відсотків по договору про надання кредиту № 3821421 від 06.08.2020 року: сторони дійшли згоди подовжити Базовий період за Договором про надання кредиту № 3821421 від 06.08.2020 року до 02.01.2021 року (включно). За загальними умовами кредитування на період продовження Базового періоду строку дії договору та зміни кінцевої дати виконання договору процентні ставки складають: - в Базовий період з 24.12.2020 року до 02.01.2021 року (включно) у розмірі 1,36% за один день користування кредитом; - в спеціальний період з 03.01.2021 року до 01.07.2021 року (включно) у розмірі 3% за один день користування кредитом.

Проте, ОСОБА_1 порушив умови договору позики та не виконував покладені на нього зобов`язання належним чином у зв`язку з чим станом на 30.06.2025 року сума заборгованості відповідача за договором про надання кредиту № 3821421 від 06.08.2020 року становить 41 752 грн. 00 коп., з яких: - 7000 гривень сума кредиту; - 34752 гривень нараховані проценти за користування кредитом.

За період дії договору позичальником сплачено за договором 17 232 грн. 80 коп. в рахунок погашення відсотків. Будь-які інші платежі зі сторони відповідача були відсутні.

Просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №3821421 від 06.08.2020 року у розмірі 41752 гривень та понесені судові витрати у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Ухвалою суду від 18.08.2025 року провадження у справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачем відзиву на позов подано не було.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив розгляд справи провести в його відсутності, позов підтримав. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій розгляд справи просив проводити в його відсутності. Позов визнав частково. У частині стягнення відсотків нарахованих поза межею строку дії договору позовні вимоги не визнав.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 06.08.2020 року між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту №3821421, за умовами якого кредитор зобов`язався надати позичальнику кредит на інші споживчі цілі на суму 7000 гривень, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у відповідності до умов договору (а.с.11-13).

Кредит надається позичальнику в сумі, що зазначена в п.1.3 цього договору, в безготівковій формі шляхом перерахування на картковий рахунок позичальника (п.1.4 договору).

У п. 1.7. кредитного договору сторони погодили, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у наступному порядку: у випадку використання кредиту менше ніж 5 календарних днів, включаючи дострокове виконання зобов`язань, позичальник сплачує фіксовану суму процентів за користування кредитом, яка складає 6,80% від визначеної в п. 1.3. цього Договору суми кредиту. У випадку використання позичальником лояльних (покращених) умов кредитування, а саме при повному поверненні суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом протягом 29 календарних днів з 06.08.2020 року до 04.09.2020 року (включно) процентна ставка за один день користування кредитом складає 1,36% або ставка за програмою лояльності. Орієнтовна загальна вартість кредиту при використанні лояльних (покращених) умов кредитування складає 9 760,80 грн., у тому числі основна сума кредиту 7 000,00 грн., проценти за користування кредитом 2 760,80 грн.

При використанні позичальником загальних умов кредитування процентні ставки складають: - в Базовий період з 06.08.2020 року до 04.09.2020 року (включно) - 1,70 % за один день користування кредитом; - в спеціальний період з 05.09.2020 року до 03.03.2021 року (включно) - 3 % за один день користування кредитом. Орієнтовна загальна вартість кредиту при використанні загальних умов кредитування складає 10 456,40 грн.

Використання базової процентної ставки у базовому періоді, нарахування процентів у спеціальному періоді за спеціальною процентною ставкою є правом кредитодавця. Кредитодавець без погодження з позичальником може на свій розсуд зменшити нарахування встановлених договором процентів за користування кредитом.

Згідно п.п.2.2 кредитного договору позичальник відповідно до цього договору та правил має право, зокрема, звертатись до кредитодавця із заявою про подовження строку базового періоду, строку дії договору та зміну кінцевої дати виконання договору на умовах, визначених у розділі 12 Правил.

Сторони погодили, що строк дії договору встановлюється з дати укладення Договору 06.08.2020 року до кінцевої дати виконання договору 03.03.2021 року (включно). Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, у тому числі сплати заборгованості, яке мало місце під час дії договору. Якщо позичальник виконає зобов`язання/сплатить заборгованість за договором до кінцевої дати виконання договору, договір припиняє дію у дату повернення/погашення кредиту (п.3.3 договору).

Згідно п.7.9 договору, сторони погодили, що договір укладається виключно у письмовій формі у вигляді електронного документа на сайті кредитодавця https://alexcredit.ua згідно зі ст. 207, 639 ЦК України та із застосуванням норм ЗУ «Про електронну комерцію», ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг». Підписання позичальником цього договору відбувається шляхом акцептування ним оферти (пропозиції укласти електронний Договір), яка відповідно до п. 2.30. Правил містить усі істотні умови договору, зразок факсимільного відтворення аналога підпису уповноваженої особи та відбитку печатки кредитодавця, а також погодження (заяву, згоду) позичальника щодо включення до цього договору інформації щодо кредитного посередника, прізвища, ім`я, по батькові позичальника, типу кредиту, мети отримання кредиту, порядку та умови надання кредиту, основної суми кредиту, кінцевої дати виконання договору. Акцептування оферти здійснюється шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Між позивачем та відповідачем 01.09.2020 року, 04.10.2020 року, 21.10.2020 року, 03.11.2020 року, 12.11.2020 року, 21.11.2020 року, 30.11.2020 року, 13.12.2020 року та 23.11.2020 року було укладено додаткові угоди про зміну умов договору про надання кредиту №3821421 від 06.08.2020 року (а.с.21-29).

Згідно п.п.1.7.1, 1.7.2, 1.7.3 додаткової угоди від 23.12.2020 року, на дату укладення цієї додаткової угоди позичальник сплачує фактично нараховані проценти за користування кредитом на основну суму кредиту з 06.08.2020 року до 23.12.2020 року у розмірі 13 232,80 грн. та плату (штраф) за зміну умов договору у розмірі 0,00 грн. Сторони дійшли згоди подовжити Базовий період за договором про надання кредиту № 3821421 від 06.08.2020 року до 02.01.2021 року (включно). За загальними умовами кредитування на період подовження Базового періоду, строку дії договору та зміну кінцевої дати виконання Договору процентні ставки складають: - в Базовий період з 24.12.2020 року до 02.01.2021 року (включно) у розмірі 1,36% за один день користування; - в Спеціальний період з 03.01.2021 року до 01.07.2021 року (включно) у розмірі 3% за один день користування Кредитом.

Відповідно до п.3.1 додаткової угоди сторони погодили, що строк дії договору встановлюється з дати укладення Договору 06.08.2020 року до кінцевої дати виконання договору 01.07.2021 року (включно).

Додаткові угоди підписані за допомогою одноразових ідентифікаторів. Зокрема додаткова угода від 23.12.2020 року про зміну умов договору про надання кредиту №3821421 від 06.08.2020 року підписана відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора: ех9-3821421 (а.с.29).

Відповідно до довідки ТОВ «ФК «Елаєнс» від 01.11.2024 року, товариство підтвердило проведення успішної транзакції 06.08.2020 року щодо видачі на банківську картку Sense Bank НОМЕР_1 (а.с.16).

Із дослідженого судом кредитного договору №3821421 від 06.08.2020 року встановлено, що оспорюваний договір укладено в електронній формі.

Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно із пунктом 6 частини першої статті 3 Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших; електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

При цьому одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти догові (пунктом 12 частини першої статті 3 Закону).

Відповідно ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Положеннями ч.1, ч.2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

За змістом ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно доЗакону України«Про електронні довірчі послуги».

Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; -електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Як було встановлено судом, кредитний договір №3821421 від 06.08.2020 року укладено в електронній формі, що відповідає приписам статті 207 ЦК України із застосуванням Закону України «Про електронну комерцію» та підписаний сторонами, відповідно до вимог ст.12 вказаного Закону, а саме: з боку позикодавця засвідчено кваліфікованою електронною печаткою із позначкою часу, а з боку позичальника за допомогою одноразового ідентифікатора (PS3821421), та за правовими наслідками прирівнюється до договорів, укладених у письмовій формі.

Із копії вказаного договору також видно, що ОСОБА_1 як позичальник та споживач за договором, ідентифікував себе в інформаційно-телекомунікаційній системі, надавши Товариству свої персональні дані (РНОКПП - НОМЕР_2 ), електронну пошту, номер мобільного телефону НОМЕР_3 (а.с.13).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Отже, укладений між сторонами договір відповідає вимогам Закону та є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст.525,526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Звертаючись до суду з позовними вимогами, ТОВ «Алекскредит» посилалося на те, що заборгованість відповідача становить 41752 грн. 00 коп., з яких: 7000 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 34752 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками.

У поданій до суду заяві відповідач вказав, що позивачем відсотки були нараховані поза строком дії договору.

Розглядаючи доводи сторін щодо дійсного розміру заборгованості, суд враховує норми цивільного законодавства, якими врегульовано спірні правовідносини.

Так, згідно частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього кодексу.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Припис абзацу 2 частини 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною 2 ст. 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною 2ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання (постанова Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 р. у справі № 444/9519/12, провадження № 14-10цс18, постанова Верховного Суду від 06.11.2019 р. у справі № 359/2703/15ц).

Згідно з п. 3.1 договору строк дії договору становить до 03.03.2021 року.

Умовами договору передбачено, що позичальник має право звернутися до кредитора із заявою про продовження строку базового періоду, строку дії договору та зміну кінцевої дати виконання договору (п.2.2.2 Договору).

Відповідно до п.1.7.3 договору, при використані позичальником загальних умов кредитування процентні ставки складають: в базовий період з 06.08.2020 року до 04.09.2020 року (включно) - 1,70% за один день користування кредитом; - в спеціальний період з 05.09.2020 року до 03.03.2021 року (включно) - 3% зв один день користування кредитом.

При цьому, як вбачається з додаткової угоди від 23.12.2020 року про зміну умов договору про надання кредиту №3821421 від 06.08.2020 року відповідач звернувся до позивача із заявою про зміну умов договору. Згідно вказаної додаткової угоди сторони погодили строк дії договору до 01.07.2021 року (включно) (п.3.1 додаткової угоди).

Згідно п.1.7. додаткової угоди сторони погодили, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у наступному порядку: на дату укладення цієї додаткової угоди позичальник сплачує фактично нараховані проценти за користування кредитом на основну суму кредиту з 06.08.2020 року до 23.12.2020 року у розмірі 13 232,80 грн. та плату (штраф) за зміну умов Договору у розмірі 0,00 грн. Сторони дійшли згоди подовжити Базовий період за договором про надання кредиту № 3821421 від 06.08.2020 року до 02.01.2021 року (включно). За загальними умовами кредитування на період подовження Базового періоду, строку дії та зміну кінцевої дати виконання договору процентні ставки складають: - в Базовий період з 24.12.2020 року до 02.01.2021 року (включно) у розмірі 1,36% за один день користування; - в Спеціальний період з 03.01.2021 року до 01.07.2021 року (включно) у розмірі 3% за один день користування Кредитом.

Отже, проценти за договором повинні бути нараховані за період з 06.08.2020 року по 01.07.2021 року і після цього строку нарахування процентів припиняється.

Із долученого до позовної заяви розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що позивачем було нараховано заборгованість зі сплати процентів за період із 06.08.2020 року по 01.07.2021 року, тобто в межами строку кредитування.

Також, з розрахунку вбачається, що позивачем із дотриманням умов кредитного договору та додаткової угоди у період з 06.08.2020 року по 02.01.2021 року відсотки були нараховані за ставкою у розмірі 1,36% (Базовий період), а з 03.01.2021 по 01.07.2021 року відсотки були нараховані за ставкою у розмірі 3,00% (спеціальний період).

Як вбачається із дослідженого судом розрахунку заборгованості за договором, наданого позивачем, відповідачем було внесено у рахунок погашення заборгованості за договором кошти у розмірі 17232 грн. 80 коп., які були направлені позивачем для погашення заборгованості по відсоткам.

Таким чином, позивачем було нараховано відсотки згідно погодженого сторонами строку дії договору з 06.08.2020 року по 01.07.2021 року.

Відповідно до вимог статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (статі76,77 ЦПК України).

Згідно вимог статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У даній справі судом встановлено, що кредитний договір №3821421 від 06.08.2020 року та додаткові угоди укладено в електронному вигляді із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до вимог частини 6 та 8 статті 11 і статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», що свідчить про те, що сторони досягли усіх істотних умов та уклали кредитний договір.

Відповідно до висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного абоГосподарського кодексів Україниможе мати електронну форму.

Верховний Суд у постанові від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19 вказав, що важливо розуміти в якому конкретному випадку потрібно створювати електронний договір у вигляді окремого електронного документа, а коли досить висловити свою волю за допомогою засобів електронної комунікації. Метою підписання договору є необхідність ідентифікації підписанта, підтвердження згоди підписанта з умовами договору, а також підтвердження цілісності даних в електронній формі. Якщо є електронна форма договору, то і підписувати його потрібно електронним підписом. Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення.

Відповідачем не надано суду допустимих доказів, які б підтверджували ту обставину, що він не укладав вказаного вище кредитного договору та додаткових угоди до нього.

Зазначені кредитний договір та додаткові угоди, за якими відповідач отримав кредит, є чинними та недійсними у судовому порядку не визнавалися.

Презумція правомірності правочину означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. Таким чином, у разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а створені обов`язки підлягають виконанню.

Згідно статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За таких обставин, суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, приходить до висновку, що позов ТОВ «Діджи Фінанс» обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 525,526,530,549,610,611,1049,1050 ЦК України, ст. ст. 4,12,13,76-83,130,131,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (), яке розташоване в м.Київ, пр-т Леоніда Каденюка, 23, заборгованість за кредитним договором №3821421 від 06.08.2020 року у розмірі 41752 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» () понесені судові витрати у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Одовічен Я.В.