Справа № 367/5269/24
Провадження №2-во/367/143/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

15 жовтня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

за участі секретаря с/з - Музики Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву про виправлення описки у судовому рішенні, подану представником позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», директором Сергійчук Я.Я. по справі № 367/5269/24,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 04 серпня 2025 року по справі № 367/5269/24 було задоволено позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, оф. 521) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1040-5876 від 02.02.2022 року в розмірі 90096 (дев`яносто тисяч дев`яносто шість) грн. 00 коп., з яких: сума основного боргу за кредитом - 15500,00 грн.; сума нарахованих процентів (на дату відступлення прав вимоги) - 29685,00 грн.; сума нарахованих процентів (з моменту відступлення права вимоги 01.08.2022 по 28.11.2022, тобто в межах строку кредитування) 44911,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, оф. 521) судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, оф. 521) сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

08.10.2025 року від представника ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», директора Сергійчук Я.Я. надійшлазаява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій представник позивача просить виправити допущену описку в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 04 серпня 2025 року по справі № 367/5269/24, вказавши вірно РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , замість невірного РНОКПП НОМЕР_1 .

В судове засідання сторони не викликалися.

Суд вважає можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у тексті вищезазначеного рішення дійсно допущено описку, а саме: невірно зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , замість вірного РНОКПП НОМЕР_2 допущено описку і зазначено невірний - НОМЕР_1 .

Оскільки дана обставина досліджувалася під час судового розгляду справи та було встановлено, що вірним РНОКПП відповідача ОСОБА_1 є саме НОМЕР_2 , суд вважає можливим виправити виявлену описку та задовольнити заяву представника позивача.

Дане виправлення описки не змінює суті прийнятого судом рішення, а має на меті усунення перешкод у його подальшому виконанні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Ірпінського міського суду Київської області судувід 04 серпня 2025 року по справі № 367/5269/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по тексту рішення - «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова