Справа № 717/1875/25
Номер провадження 2-во/717/41/25
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

23 жовтня 2025 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої -- судді Кудиби З. І.,

за участю секретаря судового засідання Житарюк А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

22 жовтня 2025 року до Кельменецького районного суду Чернівецької області повернулося рішення суду від 16 вересня 2025 року у цивільній справі №717/1875/25, направлене раніше до органу державної реєстрації актів цивільного стану для виконання.

Під час подальшого ознайомлення з матеріалами справи, а саме з рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16 вересня 2025 року, було виявлено технічні описки, які потребують виправлення.

Так, у першому абзаці мотивувальної частини рішення зазначено:

«Позивачка ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву про розірвання шлюбу, в якій просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого 24 листопада 2006 року Кельменецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено актовий запис № 17».

Аналогічна неточність міститься і у четвертому абзаці рішення, де зазначено:

«Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , зареєстрували шлюб 24 листопада 2006 року Кельменецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено актовий запис № 17».

Однак зазначене не відповідає дійсності. Згідно з даними актового запису № 17 від 24 листопада 2006 року, державна реєстрація шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) була здійснена Виконавчим комітетом Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, що є правильним місцем державної реєстрації шлюбу.

Натомість Кельменецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції є органом, який повторно видав свідоцтво про шлюб, а не органом, що здійснив первинну державну реєстрацію.

Отже, у тексті рішення суду від 16 вересня 2025 року в частині зазначення органу державної реєстрації шлюбу допущено технічну описку, яку необхідно виправити.

Відповідно до положень статей 260, 261, 265, 267, 269 ЦПК України, суд має право виправляти технічні описки та арифметичні помилки, допущені у рішенні чи ухвалі, що не змінюють суті судового акта.

Під час розгляду матеріалів цивільної справи № 717/1875/25 встановлено, що у рішенні суду від 16 вересня 2025 року допущено технічну описку у зазначенні органу державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Так, у першому та четвертому абзацах мотивувальної частини рішення зазначено, що шлюб було зареєстровано Кельменецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Насправді державна реєстрація шлюбу відбулася у Виконавчому комітеті Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, а вказаний Кельменецький відділ ДРАЦС здійснив лише повторне вида ння свідоцтва про шлюб.

Описка є технічною, не впливає на зміст рішення та права й обов`язки сторін, і підлягає виправленню з метою приведення тексту судового акта у відповідність із фактичними обставинами справи та вимогами законодавства.

Крім того, виправлення описки забезпечить правильне відображення фактичних обставин у рішенні та уникнення будь-яких непорозумінь щодо органу державної реєстрації шлюбу у подальшому використанні документів сторонами або іншими зацікавленими установами.

Суд вважає за доцільне виправити технічну неточність у тексті рішення від 16 вересня 2025 року, замінивши неправильно зазначений орган державної реєстрації шлюбу на Виконавчий комітет Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, залишаючи при цьому усі інші дані та висновки рішення без змін.

Керуючись статтями 260, 261, 265, 267, 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічні помилки, допущені у рішенні від 16.09.2025 року Кельменецького районного суду Чернівецької області у цивільній справі №717/1875/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:

виправити у першому та четвертому абзацах мотивувальної частини рішення зазначення органу державної реєстрації шлюбу, замінивши: «Кельменецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції» на «Виконавчим комітетом Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області».

Вказані виправлення є технічними, не змінюють змісту рішення суду, суті висновків суду та прав і обов`язків сторін.

Апеляційне оскарження ухвали: Ухвала про виправлення технічних помилок може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення безпосередньо до апеляційної інстанції.

Поновлення строку на апеляційне оскарження: Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу буде подано протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Кудиба З. І.