Справа № 490/2260/24
н/п 2/490/326/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

22 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

за участі секретаря Шведюк Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення порядку користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 25 березня 2024 року для розгляду справи визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 березня 2025 року у справі призначено судову земельну технічну експертизу.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 липня 2025 року поновлено провадження у справі.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла аява про зміну предмету позову, яким збільшено позовні вимоги та крім заявленої раніше позовної вимоги, позивачем заявлено вимогу про виділ внатурі ОСОБА_1 у власність відповідно до належних йому часток домоволодіння з відповідною частиною господарських, побутових споруд за адресою АДРЕСА_2 згідно із варіантами судової будівельно-технічної екпертизи і земельно-технічної екпертизи та припинити його право спірної часткової власності на це домоволодіння.

У судове засідання сторони не з`явилися, від предстанвика позивача надіійшла заява про розгляд справи без її та позивача участі.

Вирішуючи питання щодо прийняття означеної заяви суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Виходячи з загальних положень ЦПК України, підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена та адресована суду письмова вимога, яка складається з вимоги процесуального характеру (відкрити провадження по справі) і вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право).

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підстава позову - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які об`єктивуються у поданих доказах.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Цивільний процесуальний кодекс України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття іїх ознаки. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Верховний Суд України відзначив, що під підставами позову, які згідно з ст. 49 ЦПК України може змінити лише позивач, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а не самі по собі посилання позивача на певну норму закону, яку суд може замінити, якщо її дія не поширюється на дані правовідносини.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається. Верховний Суд України відзначив, якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК України і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог. Зміна предмету позову може означати заміну однієї матеріально-правової вимоги позивача до відповідача іншою або доповненням позивачем первісних вимог новими.

Отже, згідно з законом позивач має право змінити один з елементів позову, одночасно змінювати підставу і предмет позову неможливо, оскільки в подібному випадку буде пред`явлений позов з абсолютно нових мотивів.

Слід зауважити, що не вважається зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права (п.7.43 постанови Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі № 924/1473/15).

З матеріалів справи слідує, що первинні позовні вимоги стосувалися права користування земельною ділянкою. Тоді як у заяві про зміну предмету спору заявлено ще й вимогу про виділ частки у праві власності позивача внатурі, як співвласнику домоволодіння за адресою

АДРЕСА_1 , представник позивача просить змінити не лише підставу позову, а і його предмет, що суперечить нормам законодавства. За такого, у прийняття заяви позивача про зміну предмета позову слід відмовити.

Керуючись статтями 49, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті та повернути позивачу заяву про зміну предмета позову, яка надійшла до суду 25 червня 2025 року.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Підготовче засідання відкласти на 13 січня 2026 року на 09 год. 30 хв.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох