Справа №293/977/25
Провадження № 2/293/587/2025
УХВАЛА

про призначення судової молекулярно-гентичної експертизи

20 жовтня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючої судді Проценко Л.Й.,

з участю секретаря судового засідання Ничипорук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області, Черняхівського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення батьківства

ВСТАНОВИВ:

18.08.2025 представник позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правничої допомоги серія АМ №1135138 від 14.08.2025, звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовною заявою про встановлення батьківства.

Ухвалою від 20.08.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження по справі. Розгляд справи постановив проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання суд призначив на 12 год. 00 хв. 17.09.2025 (а.с.24).

18.09.2025 представник позивача подав позовну заяву про встановлення батьківства (уточнена), у якій зміст позовних вимог по суті не змінений, а доповнений відносно змін, які підлягатимуть внесенню в актовий запис про народження дитини.

У позовній заяві просить:

- встановити, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- зобов`язати Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести до державного акту цивільного стану про народження ОСОБА_3 №10 від 29.08.2011, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , наступні зміни:

в графі Батько зазначити ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

в графі Прізвище, ім`я, по батькові дитини змінити прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7 ;

в графі Громадянство батька зазначити Громадянин України.

- зобов`язати Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести до державного акту цивільного стану про народження ОСОБА_4 №1 від 12.01.2016 року, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , наступні зміни:

в графі Батько зазначити ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

в графі Прізвище, ім`я, по батькові дитини змінити прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_8 ;

в графі Громадянство батька зазначити Громадянин України.

Одночасно у прохальній частині уточненого позову представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 08130, вул. Велика Кільцева 4, м. Київ).

На вирішення експертизи просить поставити наступні запитання:

1) чи є батьком народженої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 дочки ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 ?

2) чи є батьком народженої ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_9 дочки ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 ?

Також просить на дослідження експертам надати матеріали справи.

Сторони та їх представники в судове засідання 20.10.2025 не з`явились, суд має дані про їх належне повідомлення про час та місце розгляду справи.

20.10.2025 від представника позивача - адвоката Сидорчука М.В. надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача та його представника. За змістом вказаної заяви представник позивача просить задовольнити клопотання та призначити молекулярно-генетичну експертизу.

Суд, вирішуючи заявлене клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, дійшов такого висновку.

Частиною третьою ст. 102 ЦПК України передбачено, що висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Згідно із нормами ч. 1 статті 103 ЦПК України , суд призначає експертизу за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності..

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їх думку, потребує спеціальних знань.

Європейський суд з прав людини зауважив, що «в ході національного розгляду суд призначив ДНК-тест з метою вирішення цього спору про батьківство. Тест продемонстрував, що відповідач був батьком дитини з ймовірністю 99,99 відсотків. Суд враховує, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорювання батьківства» (рішення у справі «Калачова проти Російської Федерації» від 7 травня 2009 року, заява № 3451/05, § 34).

Зважаючи на те, що для вирішення цієї справи потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд уважає за необхідне призначити молекулярно-генетичну експертизу, з метою визначення, чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який ІНФОРМАЦІЯ_10 , біологічним батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ..

З урахуванням положень ст.139 ЦПК України, враховуючи, що стороною, яка заявила клопотання про призначення експертизи є позивач, то відповідно обов`язок по оплаті експертизи покладається на позивача.

Водночас, суд зазначає, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Вказане узгоджується з вимогами норм ст. 109 ЦПК України.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сидорчука М.В. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі №293/977/25 за позовною заявою ОСОБА_1 про встановлення батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 батьком народженої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 дочки ОСОБА_3 ?

- чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьком народженої ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_9 дочки ОСОБА_4 ?

Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 08130, вул. Велика Кільцева 4, м. Київ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Надати дозвіл Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру

МВС України на видачу/відправлення зразків букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 08130, вул. Велика Кільцева 4, м. Київ) для використання такої геномної інформації при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_9 разом із дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , з`явитися за викликом експертної установи за першою вимогою та представити експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, об`єкти та матеріали для проведення експертизи.

Попередити ОСОБА_9 про необхідність її особистої явки разом з дітьми з паспортом та свідоцтвом про народження дітей до експертної установи у визначений експертною установою день та час, про який буде повідомлено додатково.

Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та всі витрати пов`язані з її проведенням покласти на позивача ОСОБА_9 .

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи, висновок направити на адресу суду.

На час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи зупинити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала складена та оголошена: 20.10.2025

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО