Справа № 739/886/25
Провадження № 2/739/303/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Кочура О. О.,

за участі: секретаря Головня І. І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» (далі АТ КБ «ГЛОБУС») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А H О В И В:

У травні 2025 року АТ КБ «ГЛОБУС» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з невиконанням грошових зобов`язань за Договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування від 23.10.2020 року (далі Кредитний договір) на суму 27370,85 грн. Позов мотивований тим, що 23.10.2020 Відповідач ОСОБА_1 та АТ КБ «ГЛОБУС» уклали Кредитний договір від 23.10.2020 року, згідно з умовами якого банком відкрито Позичальнику картковий рахунок та встановлено суму ліміту овердрафту 10000,00 грн. За користування овердрафтом Клієнт сплачує банку проценти в розмірі та в строки, які обумовлені чинними Тарифами банку, умовами Кредитного договору. Після підписання Кредитного договору Відповідач не виконав належним чином кредитні зобов`язання, внаслідок чого утворилася заборгованість перед Позивачем у сумі 27370,85 грн.

Згідно з Договором про надання професійної правничої (правової) допомоги № 010224 від 01.02.2024 року, згідно з Актом № ВКП/1461 від 26.03.2025 року прийому-передачі послуг за цим Договором, Позивач поніс у зв`язку із розглядом даної справи витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000,00 грн.

Таким чином Відповідач має загальну заборгованість у сумі 27370,85 грн, яку Позивач просить стягнути з Відповідача, розмір оплати отриманої правової допомоги у сумі 6000,00 грн та судові витрати, понесені при зверненні до суду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив здійснювати розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялось шляхом надсилання судових повісток з рекомендованим повідомленням, які не були вручені адресату за місцем проживання.

Відповідач також був викликаний до суду через оголошення, розміщене на офіційній сторінці веб-порталу Судової влади України, але у судове засідання не з?явився.

За таких обставин суд дійшов висновку про ухвалення заочного рішення, на підставі наявних доказів у справі, відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослiдивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов пiдлягає задоволенню з наступних пiдстав. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки (частина перша статті 1048 цього Кодексу).

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язання - це правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Таким чином, у разі укладення кредитного договору відсотки за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами у самому договорі).

Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, норми якого додано Законом України № 2120-IX від 15.03.2022, що набрав чинності 17.03.2022 року, встановлено, що у період дії в Україні воєнного стану та у 30-денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Слід також зазначити, що відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути змінений, якщо це встановлено договором або законом.

Ст. 514 ЦК України передбачає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

23.10.2020 року ОСОБА_1 подав до АТ КБ «ГЛОБУС» на укладення Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ КБ «ГЛОБУС», якою акцептовано публічну пропозицію банку на укладення Договору, що розміщена на офіційному сайті банку www.globusbank.com.ua і беззастережно приєднався до умов даного Договору. Договір вважається укладеним з дня отримання банком заповненої та підписаної Позичальником Заяви-Анкети на приєднання до Договору.

Відповідно до Додатку № 3 до Договору «Порядок відкриття та обслуговування платіжної картки» (далі Додаток № 3) та Заяви-Анкети Позичальника, на приєднання до вказаного Договору, Банком відкрито Позичальнику картковий рахунок № НОМЕР_1 та встановлено овердрафт за тарифним планом «Просто мані» на наступних умовах:

-сума ліміту овердрафту 10000,00 грн;

-строк дії ліміту овердрафту 12 місяців з 23.10.2020 року;

-фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у

пільговий період кредитування 59,88% річних;

-процентна ставка в пільговий період кредитування 0,000001% річних.

Заявою-Анкетою передбачено, що після закінчення строку дії Дозволеного овердрафту, визначеного в даній Заяві-Анкеті, банк може продовжувати дію Дозволеного овердрафту на кожні наступні 12 місяців на умовах, визначених Договором.

Згідно з п.п. 4.1.6. Додатку № 3 до Договору за користування овердрафтом Клієнт сплачує банку проценти в розмірі та в строки, які обумовлені чинними Тарифами банку, умовами Договору та Додатком № 3 до Договору. Змістом положень пунктів 3.4.13., 3.4.16. Додатку № 3 до Договору, Клієнт зобов`язується сплачувати щомісячний мінімальний платіж та проценти за користування дозволеним овердрафтом в строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем їх нарахування або в день розірвання Договору.

Відповідачем здійснювалось і часткове погашення заборгованості. Але Відповідачем не здійснено своєчасне погашення грошових коштів за овердрафтом після завершення пільгового періоду та не сплачено проценти за користування Дозволеним овердрафтом. Таким чином у Позичальника виникла прострочена заборгованість за овердрафтом та процентами, що підтверджується випискою по договору та розрахунком заборгованості, які додаються.

Станом на 01.01.2025 року, заборгованість Позичальника за договором, становить

27370,85 грн, в тому числі:

-9777,99 грн прострочена заборгованість по кредиту;

-17592,86 грн прострочена заборгованість по процентам.

Згідно з Договором про надання професійної правничої (правової) допомоги № 010224 від 01.02.2024 року, згідно з Актом № ВКП/1461 від 26.03.2025 року прийому-передачі послуг за цим Договором, Позивач поніс у зв`язку із розглядом даної справи витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000,00 грн.

Згідно з платіжною інструкцією № 2 від 29.04.2025 року при пред`явленні позову до суду Позивачем були понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, а саме з Відповідача на користь Позивача стягуються витрати з оплати судового збору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості у сумі 27370,85 грн, оплати за послуги з правничої допомоги у розмірі 6000,00 грн та 3028,00 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 509, 512, 514, 526, 530, 549, 551, 611, 612, 625, 626, 628, 633, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України та ст.ст. 258-259, 264-265, 268, 280-284, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» (місцезнаходження: місто Київ, Куренівський провулок, 19/5; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35591059) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» заборгованість за Кредитним договором від 23.10.2020 року в сумі 27370,85 грн (двадцять сім тисяч триста сімдесят грн 85 коп.), в тому числі:

-9777,99 грн прострочена заборгованість по кредиту;

-17592,86 грн прострочена заборгованість по процентам.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» 6000,00 грн (шість тисяч грн 00 коп.) у відшкодування витрат, пов`язаних з оплатою за послуги з правничої допомоги.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» 3028,00 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Заочне рішення суду вважати задоволеним, про що свідчить оголошення суду на офіційній сторінці веб-порталу Судової влади України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним Процесуальним Кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Заочне рішення може бути переглянуте Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою Відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене Відповідачем в апеляційному порядку. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. О. Кочура