Справа № 309/3721/25
Провадження № 2-о/309/231/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення судового засідання

20 жовтня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: виконавчий комітет Драгівської сільської ради як орган опіки та піклування ( с. Драгово, вул. Центральна, 100, Хустського району Закарпатської області), в інтересах якого діє представник Тесличко Євгенія Василівна ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Буташ М.М. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177, 297 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження за участю присяжних, визначених протоколом автоматизованого визначення присяжних Пал О.Ю., Алечко Б.С..

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Суд приходить до висновку про необхідність призначення із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги адвоката представника особи, стосовно якої вирішується питання визнання недієздатною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення представництва його інтересів у суді при розгляді заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Також, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, на виконання положень ст. 60 ЦК України, слід витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради докази.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 128, 187, 293, 294, 295 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Драгівської сільської ради як орган опіки та піклування, в інтересах якого діє представник ОСОБА_4 , Гаращенко Аксенія Ласлівна про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, у порядку окремого провадження.

Справу призначити до судового засідання на 13 год. 50 хв. 06 листопада 2025 року та розглядати за правилами окремого провадження у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Драгівської сільської ради висновок про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 , мешканкою АДРЕСА_1 .

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (місцезнаходження: вул. За Рудкою, буд. 33, офіс 603, м. Тернопіль Тернопільської області) призначити адвоката представника Гаращенко Аксенії Ласлівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , для здійснення представництва її інтересів у суді при розгляді заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

У судове засідання викликати заявника та його представника, заінтересовану особу, адвоката представника Геращенко А.Л.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Заінтересованій особі пропонується подати до суду відзив на заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а сторонам його копію з доданими до нього документами.

Заявник має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а заінтересована особа заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду вказаної справи на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.