Справа № 2-1479/2011
№ провадження 6/646/211/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2025 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Клімової С.В.

при секретарі - Герко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харків подання Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова звернувся представник Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у Куп`янському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться виконавчий лист 2-1479/2011 від 24.11.2011 виданий Куп`янським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини всіх видів прибутку щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.09.2011 та до повноліття дитини.

06.02.2023 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам до відома і виконання.

Державним виконавцем на підставі ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, неодноразово направлені запити до МВС, ДФС, ДПС, ПФУ, Державної прикордонної служби України, з метою виявлення доходів та майна зареєстрованих за боржником.

З відповіді Міністерства внутрішніх справ України № 283473165, вбачається, що відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

З відповіді Державної фіскальної служби України № 288136034, вбачається, що інформація про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах боржниками юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями, а також рахунки, відкриті боржником юридичною особою через свої відокремлені підрозділи до ДФС не надходила.

Згідно відповіді Державної податкової служби України № 288136032, інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих само зайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутня.

З відповіді Пенсійного фонду України № 290541757 про фізичних осіб боржників, які отримують пенсії, розмір їх пенсій та найменування органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває боржник, та інформацію про фізичних осіб -боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про їх останнє місце роботи особу знайдено в РЗО, місце роботи Регіональна філія «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», останній звітній період 01.07.2021.

З відповіді на запит Державної прикордонної служби України № 290534500, вбачається, що відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону з 06.02.2023 по 04.09.2025.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за боржником зареєстрована квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

14.02.2025 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та до державного реєстру обтяжень нерухомого майна внесено відповідний запис про арешт майна.

Згідно відповіді на запити до банків щодо отримання інформації, що становить банківську таємницю, у боржника відкриті рахунки АТ «Ощадбанк Банк», але кошти на рахунках відсутні.

Згідно відповіді ДМС боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

08.09.2025 до відділу надійшла заява стягувача ОСОБА_2 в якій вона зазначає, що з березня 2022 і по теперішній час аліменти не отримувала, місцезнаходження ОСОБА_1 їй не відомо, просить оголосити його в розшук.

Станом на теперішній час здійснити виїзд за адресою: АДРЕСА_1 та адресою вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_2 для перевірки майнового стану боржника не має можливості, у зв`язку з наближенням зони бойових дій та погіршенням безпекової ситуації в населеному пункті, у зв`язку з чим виконавча служба звернулася до суду з даним поданням.

У судове засідання державний виконавець не з`явилася, через електронний кабінет в системі "Електронний суд" подала заяву про розгляд подання за її відсутності.

Боржник ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки про виклик за зареєстрованим місцем проживання, а також викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України. Про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи.

Суд, розглянувши подання державного виконавця, дослідивши матеріали, додані на підтвердження зазначених у ньому обставин, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Куп`янському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться виконавчий лист 2-1479/2011 від 24.11.2011 виданий Куп`янським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини всіх видів прибутку щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.09.2011 та до повноліття дитини.

06.02.2023 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам до відома і виконання.

З відповіді Міністерства внутрішніх справ України № 283473165, вбачається, що відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

З відповіді Державної фіскальної служби України № 288136034, вбачається, що інформація про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах боржниками юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями, а також рахунки, відкриті боржником юридичною особою через свої відокремлені підрозділи до ДФС не надходила.

Згідно відповіді Державної податкової служби України № 288136032, інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих само зайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутня.

З відповіді Пенсійного фонду України № 290541757 про фізичних осіб боржників, які отримують пенсії, розмір їх пенсій та найменування органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває боржник, та інформацію про фізичних осіб -боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про їх останнє місце роботи особу знайдено в РЗО, місце роботи Регіональна філія «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», останній звітній період 01.07.2021.

З відповіді на запит Державної прикордонної служби України № 290534500, вбачається, що відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону з 06.02.2023 по 04.09.2025.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за боржником зареєстрована квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

14.02.2025 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та до державного реєстру обтяжень нерухомого майна внесено відповідний запис про арешт майна.

Згідно відповіді на запити до банків щодо отримання інформації, що становить банківську таємницю, у боржника відкриті рахунки АТ «Ощадбанк Банк», але кошти на рахунках відсутні.

Згідно відповіді ДМС боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішення суду (ст. 129 Конституції України).

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 18 Закону України від 2 червня 2016 року №1404-VІІІ «Про виконавче провадження» (далі - Закон №1404-VІІІ) виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Як передбачено частиною 4 статті 19 Закону №1404-VІІІ, сторони зобов`язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи.

За приписами частини 1 статті 36 Закону №1404-VІІІ у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно зі статтею 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Із пункту 4 розділу ІХ Інструкції з примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 року № 512/5 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 квітня 2012 року за № 489/20802), за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника чи дитини державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

За змістом указаних правових норм обов`язковість судового рішення є однією з основних засад судочинства.

Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені законом. До заходів, які необхідні для своєчасного та повного виконання рішення, зокрема, належить оголошення розшуку боржника.

Підставою для звернення до суду з відповідним поданням є відсутність відомостей про місце проживання чи місце перебування боржника фізичної особи.

Звертаючись до суду з таким поданням, виконавець повинен надати докази про те, що ним вживалися заходи, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, але це не дало позитивних результатів. Такими доказами можуть бути: а) отримані відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримана інформація від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірка наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримана інформація щодо місця роботи боржника; ґ)отримана інформація про боржника з інших джерел.

Отже, звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи повинно бути підтверджене відповідними документами, що обґрунтовують наявність невиконаного виконавчого провадження та безрезультативність виконавчих дій через не виявлення фактичного місцезнаходження боржника.

Встановлені у даній справі обставини у сукупності свідчать про те, що державний виконавець позбавлений можливості сприяти виконанню судового рішення за відсутності інформації про місцеперебування або проживання боржника.

Розшук боржника, його майна - є заходом примусового виконання рішень суду та інших органів (посадових осіб), передбачених Законом України "Про виконавче провадження".

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи.

Перешкодою у виконанні рішення суду є відсутність відомостей про місцезнаходження боржника, що унеможливлює проведення виконавчих дій.

Матеріалами, долученими до заяви державного виконавця, підтверджено доцільність оголошення розшуку боржника, оскільки його місце проживання станом на час звернення державного виконавця з даною заявою не встановлено.

Оголошення розшуку є вимушеною мірою, однак саме небажання боржника надати інформацію про місце свого перебування призводить до необхідності застосування таких мір реагування у зв`язку з невиконанням рішення суду.

Зважаючи на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що державним виконавцем доведено наявність обставин, які на час звернення із заявою про оголошення розшуку боржника та станом на теперішній час є підставою для оголошення розшуку боржника та його задоволення.

Для припинення розшуку боржник не позбавлений можливості звернутися до суду чи державного виконавця з відповідною заявою.

Керуючись статтями 258-261, 351-354, 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду доручити Куп`янському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити до Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області для виконання.

Копію ухвали надіслати державному виконавцю та сторонам виконавчого провадження до відома.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя С.В. Клімова