Справа №504/2144/22
Провадження №2-о/504/35/25
Доброславський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Ориник М.В.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, про призначення опікуном, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2022 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Доброва П.В.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області (Доброва П.В.) від 10.08.2022 відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання.

У вересні 2022 року заявник подав уточнену заяву, якою просив визначити його опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

13.12.2024 у зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя, повторним автоматизованим розподілом судової справи визначено суддю Барвенка В.К. суддею по справі..

Заявник подав заяву про розгляд справи у свою відсутність, викладені у заяві доводи підтримав.

Заінтересована особа сповіщена на адресу електронної пошти про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:

Заявник вказує, що він проживає із своєю сім`єю в АДРЕСА_1 .

Разом з ним проживає його двоюрідна тітка його дружини ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 є літньою людиною, потребує постійного догляду.

Тому просив встановити опіку над цією людиною, а опікуном призначити саме його.

Представник органу місцевого самоврядування подав відзив, яким заперечував проти задоволення заяви, пославшись на те, що відсутні докази проживання ОСОБА_2 в родині заявника.

Згідно з ст. 55 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частина 1 статті 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Положення ст. 63 ЦК України вказують на те, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

У постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16.12.2020 у справі № 336/5652/18 (провадження № 61-1595св20) звернуто увагу на те, що відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

У пункті 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, зазначено, що при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки.

Опікун або піклувальник призначаються лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Опікуном може бути призначено не лише родича, а й осіб, які є близькими підопічному Правилами опіки та піклування не встановлено обмежень щодо кількості опікунів повнолітньої особи.

Заявник не надав жодного достовірного доказу на доведення проживання ОСОБА_2 у його родині.

Крім того літній вік не говорить про потребу стороннього догляду та/чи піклування над особою.

Суд приймає до уваги доводи органу місцевого самоврядування, що заявник не довів факту проживання ОСОБА_2 у його родині.

Крім того у справі відсутні будь- які докази неможливості надання піклування чи опіки ОСОБА_2 іншими родичами, окрім заявника.

Тому заява безпідставна.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 89, 259, 263-265, 268, 295-300, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, про призначення опікуном над ОСОБА_2 , - залишити без задоволення.

Рішення, після набрання ним законної сили, направити органу опіки та піклування Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області до відому та організації виконання відповідно до порядку, встановленого законом.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Суддя В. К. Барвенко