Справа №676/4275/24
Номер провадження 2/676/303/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Бондара О.О.

за участю секретаря судового засідання Коротун В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що сторони перебували в шлюбі, який між ними розірвано рішенням Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 22 лютого 2021 року, справа № 676/78/21. Неповнолітні діти, донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 10 000 гривень на утримання кожної дитини.

24 червня 2024 року Ухвалою судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом, повідомленням сторін.

Від представника відповідача адвоката Мужилівської Н.М. 26.11.2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі враховуючи наступне. Вказує, що позовна заява не відповідає дійсності, а вимоги безпідставні та такі що не підлягають задоволенню.

28.01.2025 року представник позивача - адвокат Єйбатов Заур Мардан огли подав відповідь на відзив на позовну заяву, в якому вказує, що Відповідачем грубо пропущено строки на подання Відзиву, а тому такий відзив не підлягає до прийняття та врахування судом. Просить суд задоволити позовні вимоги в поному обсязі.

Ухвалою суду 18 березня 2025 року прийнято до розгляду заяву представника позивача адвоката Єйбатова Заура Мардан огли про зміну предмету позову, залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання кожної дитини в розмірі 3000 гривень, різниці між 10000 гривень, про які позивачка просила стягнути в первісному позові та 7000 гривень , які вказані в заяві від 13 березня 2025 року про зміну предмету позову та вирішено питання про продовження розгляду справи в межах позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 7000 гривень на утримання кожної дитини , щомісячно, та стягнення додаткових витрат на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 4000 гривень , щомісячно.

Представник позивача - адвокат Єйбатов Заур Мардан огли в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити, а саме стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в сумі по 7000 гривень, щомісячно, на утримання кожної дитини , та стягнути додаткових витрат на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 4000 гривень, щомісячно.

Представник відповідача адвокат Мужилівська Н.М. у судовому засіданні позов не визнала посилаючись на обставини , які вказані в відзиві на позов.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що сторони перебували з 21 липня 2007 року в шлюбі, який розірвано рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2021 року.

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 , видане Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), з якого вбачається, що позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Від даного шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей, доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого Слобідо Кульчієвецькою сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 21, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Слобідо Кульчієвецькою сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 12.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі статтею 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка діє в Україні з 27.09.1991 року, «… держави-учасниці признають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здатностей та фінансових можливостей».

У відповідності до ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися за виховання дитини, про її здоров`я, фізичний, духовний розвиток, готувати до самостійного життя.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).

При визначенні розміру аліментів, відповідно достатті 182 СК України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Стаття 184 СК України передбачає можливість визначення судом в окремих випадках розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, а не у частці від заробітку платника аліментів. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим за наявності певних обставин, що унеможливлюють сплату аліментів у частці від заробітку (доходу), приблизний перелік яких наводиться у частині 1 даної статті (Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі). Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. У такому випадку стягнення аліментів на дитину у частці від доходу її матері або батька може призвести до істотної різниці у розмірі аліментів, які отримує дитина щомісяця, що у свою чергу негативно вплине на забезпечення дитини. Стягнення аліментів у твердій грошові сумі дозволяє забезпечити більшу стабільність щодо утримання дитини. Також доцільно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у випадку отримання платником аліментів заробітку або доходу повністю в натурі або в іноземній валюті, що можна віднести до інших обставин, які мають істотне значення.

Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін. Неможливість визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) може виникнути, наприклад у випадках, коли платник аліментів постійно проживає на території іноземної держави та відомості про його доходи отримати неможливо. Ускладненим та водночас таким, що порушує інтереси дитини, є стягнення аліментів у випадках, коли платник аліментів приховує свої доходи з метою ухилення від їх сплати.

При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно, про що у свою чергу наголошує постанова Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих нормСімейного кодексу Українипри розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 17).

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, може бути згодом збільшений чи зменшений судом на вимогу як платника аліментів, так і одержувача аліментів.

Держава Україна проголошуючи такий принцип сімейного права, як державна охорона кожної дитини, яка позбавлена належного батьківського піклування, реалізує його в одному із положень даної статті СК. Зокрема частина 3 встановлює, що якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другоюстатті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, згідно зі статтею 180 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 14000 гривень, щомісячно, починаючи з 21 червня 2024 року і до повноліття дітей та додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина в розмірі 4000 гривень , щомісячно, починаючи з 21 червня 2024 року і до досягнення ним повноліття.

При цьому, статтею 184 СК України врегульовано питання щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно частини 1-3 зазначеної статті СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, аналізуючи положення статті182та184 СК України слід дійти висновку, що, під час ухвалення судового рішення у справі про стягнення аліментів, визначених позивачем у твердій грошовій сумі, суд зобов`язаний враховувати, щоб розмір аліментів у твердій грошовій сумі не був меншим мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину відповідного віку, й у разі визначення позивачем твердої грошової суми у меншому розмірі ніж вказана гарантія, ухвалити рішення, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який буде відповідати вказаному гарантійному розміру, передбаченому абзацом 2 частини 2статті 182 СК України.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

При цьому, згідно частини 6статті 81 ЦПК Українидоказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Беручи до уваги викладене та той факт, що кожен з батьків повинен виконувати свій обов`язок з утримання дитини належним чином та у рівній мірі нести витрати на дитину, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, оскільки відповідач жодних заперечень та доказів щодо неможливості сплати аліментів у заявлених розмірах до суду не подав та визнав позов в повному обсязі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 14000 гривень, щомісячно, починаючи з 21 червня 2024 року і до повноліття дітей та додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина в розмірі 4000 гривень , щомісячно, починаючи з 21 червня 2024 року і до досягнення ним повноліття.

При вирішенні спору та стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей однією сумою суд враховує, що чинним Сімейним кодексом України не передбачено при наявності двох дітей , стягнення аліментів на утримання кожної дитини окремо , крім того суд враховує, що діти мають рівні права на матеріальну допомогу при їх утриманні.

Що стосується розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину, то як визначено ч.2 ст.185 СК, у разі спору він визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

У постанові від 14.01.2019 у справі №751/4312/16-ц ВС також вказав на те, що вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. На відміну від аліментів, додаткові витрати на утримання дитини стягуються у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 4000 гривень , щомісячно, починаючи з 21 червня 2024 року і до досягнення ним повноліття.

При визначенні суми яка підлягає стягненню , суд враховує стан здоров`я дитини , розмір витрат , які несе позивачка на придбання ліків та медичних засобів на лікування та обстеження стану здоров`я дитини , що обоє батьків дитини в рівних частинах повинні брати участь в додаткових витратах на дитину.

Відповідно пункту 1 частини 1статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 1211,20 гривень, оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору за звернення до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів звільнена.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 4, 10-13, 76, 81, 83, 89, 141, 229, 258, 259, 263 -265, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 14000 гривень , щомісячно, починаючи з 21 червня 2024 року і до повноліття дітей.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 4000 гривень , щомісячно, починаючи з 21 червня 2024 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за надання правничої допомоги в сумі 8900 гривень 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Судові витрати в виді судового збору в сумі 1211 гривень 20 коп. стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ).

Відповідач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 )

Повне рішення складено 10 жовтня 2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.