Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

22.10.2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості майна,

В С Т А Н О В И В:

У 2020 році до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов зазначений позов, у якому позивач просив суд ухвалити рішення, яким визнати транспортний засіб спілною власністю подружжя та стягнення з відповідача 1/2 вартості цього транспортного засобу.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 червня 2020 року позхов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 жовтня 2020 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Протоколом повтоного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 лютого 2021 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 лютого 2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 грудня 2023 року призначено у справі автотоварознавчу екпертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 травня 2024 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 січня 2025 року у справі призначено судову автотоварознавчу екпертизу та зупинено провадження у справі.

До суду 17 липня 2025 року надійшов висновок, складений Миколаївським відділенням Одеського Науково-дослідного інституту судових екпертиз.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 липня 2025 року поновлено провадження у справі.

У підготовче провадження сторони не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без її та позивача участі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про можливість провести підготовче судове засідання за відсутності сторін, які не з`явилися.

Зважаючи на те, що будь-яких клопотань, які слід вирішити у підготовчому судовому засіданні, від сторін не надійшло, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вчинені усі необхідні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України вчинено.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, тому справу слід призначити до розгляду по суті.

Підсумовуючи викладене, підготовче засідання слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

У зв`язку із великим навантаженням розгляд справи по суті провести 08.12.2025 року о 14:15 год.

Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох