Провадження №2/127/6611/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Лавренчук Андрій Сергійович, до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, місце знаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59, Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини з одночасним зняттям із зареєстрованого місця проживання без дозволу та згоди батька,

В С Т А Н О В И В :

23.09.2025 на адресу суду надійшла вище вказана позовна заява. Разом з позовною заявою представником позивача адвокатом Лавренчуком А. С. подано клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору на підставі положень Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з частиною 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов, зокрема, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зважаючи майновий стан позивача, підтверджений належними та допустимими доказами, враховуючи, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, і приймаючи до уваги те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, суд вважає, що клопотання адвоката Лавренчука А. С., який діє в інтересах ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини з одночасним зняттям із зареєстрованого місця проживання без дозволу та згоди батька підлягає задоволенню.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Відповідь № 1821699 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержана судом 26.09.2025.

Цивільна справа відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою представником позивача адвокатом Лавренчуком А. С. подані клопотання про витребування від виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування висновку про доцільність/не доцільність надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання дитини ОСОБА_3 та його реєстрацію місця проживання без згоди батька.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Суд вважає необхідним вислухати думку учасників справи щодо заявленого представником позивача клопотання про витребування доказів, тому його розгляд буде проводитися в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання адвоката Лавренчука Андрія Сергійовича, який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви.

3.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Лавренчук Андрій Сергійович, до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчого комітету Вінницької міської ради як орган опіки і піклування, Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини з одночасним зняттям із зареєстрованого місця проживання без дозволу та згоди батька.

4. Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання в залі судових засідань № 27 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, б. 17 в м. Вінниці, на 04.11.2025 об 11 год. 30 хв..

5. Розгляд клопотань представника позивача адвоката Лавренчука Андрія Сергійовича провести в підготовчому засіданні за участі учасників справи.

6. Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів; надіслати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

8. Копію ухвали суду надіслати позивачу за місцем фактичного проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та представнику позивача на електронну адресу, що вказана у позовній заяві; копію ухвали, копію позовної заяви з додатками та судову повістку надіслати відповідачу та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. В підготовче засідання викликати учасників справи.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: vnm.vn.court.gov.ua

11. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА