Справа № 509/3455/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь клопотання представника відповідачки, адвоката Досковського В.Г. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/3455/19 за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про поділ сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала зазначена цивільна справа.

15.10.2025 року представник відповідачки ОСОБА_2 , адвокат Досковський В.Г. звернувся до суду з клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в якому просив суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.09.2019 р. по справі №509/3455/19, а саме: - скасувати арешт, накладений на житловий будинок, загальною площею 690,1 кв.м, житлова площа 149,3 кв.м., №1-3 огорожу, на земельній ділянці, кадастровий номер :02:008:1267, реєстраційний номер: 37, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,175 га за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 04.07.2019 року позивач одночасно з позовом звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, у якій просив накласти арешт на наступне нерухоме майно, оформлене на ОСОБА_2 , а саме: житловий будинок, загальною площею 690,1 кв.м, житлова площа 149,3 кв.м., №1-3 огорожу, на земельній ділянці, кадастровий номер :02:008:1267, реєстраційний номер: 37, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,175 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.09.2019 року було повністю задоволено заяву позивача і накладено арешт на вищевказане нерухоме майно.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.02.2024 р. ОСОБА_1 було повністю відмовлено у задоволені позовних вимог. Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 вересня 2019 року скасовані.

08.04.2024 року не погоджуючись з рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Однак, постановою Одеського апеляційного суду від 08.10.2024 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.02.2024 р. залишено без змін.

За таких обставин, у зв`язку з залишенням Одеським апеляційним судом рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.02.2024 року - без змін, представника відповідачки вважає, що наявні підстави для скасування арешту, накладеного на житловий будинок, загальною площею 690,1 кв.м, житлова площа 149,3 кв.м., №1-3 огорожу, на земельній ділянці, кадастровий номер :02:008:1267, реєстраційний номер: 37, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,175 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із клопотанням, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 264 ЦПК України передбачено, що під час ухвалення рішення суд вирішує питання: чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.09.2019 року заяву позивача про забезпечення позову задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя, а саме накласти арешт на належний відповідачу ОСОБА_2 житловий будинок, загальною площею 690,1 кв.м, житлова площа 149,3 кв.м, №1-3 огорожу, на земельній ділянці, кадастровий номер :02:008:1267, реєстраційний номер: 37, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,175 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 лютого 2024 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя відмовлено в повному обсязі.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 вересня 2019 року скасовано.

08.04.2024 року не погоджуючись з рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Однак, постановою Одеського апеляційного суду від 08.10.2024 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.02.2024 р. залишено без змін.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

При винесенні рішення 28.02.2024 року заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 вересня 2019 року було скасовано, постановою Одеського апеляційного суду від 08.10.2024 року, рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.02.2024 р. залишено без змін, то в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки заходи забезпечення позову скасовано.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідачки, адвоката Досковського В.Г. про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.09.2019 року по цивільній справі № 509/3455/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду у 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя А.І.Бочаров