ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1961/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частина)

"22" жовтня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Боярської Є.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: ОСОБА_8 , Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про поділ майна подружжя,

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини.

Враховуючи викладене, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача та відповідача про призначення експертизи - задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: ОСОБА_8 , Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про поділ майна подружжя, судову технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи змінювався останній аркуш договору № КНТР-000663/мм від 12.05.2008 року про участь у фонді фінансування будівництва, укладеного між ОСОБА_9 , та ККУП «ФК «Житло-Інвест»?

2 . Яким способом нанесений відтиск печатки (штампа, факсиміле) на останній сторінці договору № КНТР-000663/мм від 12.05.2008 року про участь у фонді фінансування будівництва, укладеного між ОСОБА_9 , та ККУП «ФК «Житло-Інвест»?

3. Чи виконаний підпис від імені директора ККУП «Житло-Інвест» в договорі № КНТР-000663/мм від 12.05.2008 року, у той час яким датований документ?

4. Чи нанесений відтиск печатки (штампа) на останній сторінці договору № КНТР-000663/мм від 12.05.2008 року, у той час яким датований документ

5. Чи виготовлені (виконані) фрагменти договору № КНТР-000663/мм від 12.05.2008 року, а саме останній та інші його аркуші у різний час?

6. У якій послідовності виконувались реквізити договору № КНТР-000663/мм від 12.05.2008 року, а саме підписи сторін та відтиски печатки?

7.Чи виготовлені останній та інші аркуші договору № КНТР-000663/мм від 12.05.2008 року, на одному або різних принтерах (копіювальних апаратах, багатофункціональних пристроях?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських,6)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи № 753/22057/23 та оригінал договору № КНТР-000663/мм від 12.05.2008 року про участь у фонді фінансування будівництва, укладеного між ОСОБА_9 , та ККУП «ФК «Житло-Інвест».

Витрати пов`язанні з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_5 та відповідача ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Провадження у цивільній справі № 753/22057/23 - зупинити.

В іншій частині в задоволенні клопотання представника позивача та відповідача - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде виготовлено 27.10.2025 року.

Суддя С.В.Кулик