Справа № 737/490/25
Провадження № 2-во/737/8/25
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року с-ще Куликівка

Куликівский районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді Коренькова А.А.

секретаря судового засідання Чередниченка С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників справи заяву представника позивача АТ «Акцент-Банк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі -,

в с т а н о в и в :

6 жовтня 2025 року від представника позивача АТ «Акцент-Банк» надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі в цивільній справі № 737/490/25. Мотивує тим, що рішення суду та виконавчий лист містить описку, яка є перешкодою для пред`явлення його для виконання.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 09 червня 2025 року було задоволено позовну заяву АТ «Акцент-Банк». Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», (вул. Батумська, 11, м. Дніпро, ) заборгованість за договором № А31JСТ35від 30.06.2021 в розмірі 14254 гривні 62 копійки та судовий збір в розмірі 2422 гривні 40 копійок.. 19.09.2025 позивачу виданий виконавчий лист.

У виданому на підставі рішення суду виконавчому листі та рішенні суду допущено описку, а саме невірно вказано дату народження відповідача«1976» замість вірного «1979».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що у рішенні та виданому на його підставі виконавчому листі було допущено описку в даті народження відповідача, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, допущена у рішенні суду та виконавчому листі описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269,432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача АТ «Акцент-Банк» про виправлення описки задовольнити.

Пункт 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», (вул. Батумська, 11, м. Дніпро, ) заборгованість за договором № А31JСТ35від 30.06.2021 в розмірі 14254 (чотирнадцять тисяч двісті п`ятдесят чотири) гривні 62 копійки, яка складається з 6589,96 гривень загальний залишок заборгованості за наданим кредитом, 7664,66 гривень загальний залишок заборгованості за процентами. «

Пункт 3 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«3. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», (вул. Батумська, 11, м. Дніпро, ) 2422 ( дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.»

Внести виправлення у виконавчий лист Куликівського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2025 року у справі № 737/490/25, провадження 2/737/212/25, зазначивши вірну дату народження відповідача «ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ