Справа № 214/9599/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., дослідивши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про стягнення заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії, суд -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2025 року представник АТ «Криворізька теплоцентраль» Шевченко Ю.С. звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованість за період з 01.11.2021 року по 30.06.2025 року за спожиту послугу з постачання теплової енергії в розмірі 16 716,63 грн., абонентське обслуговування в розмірі 205,68 грн., інфляційних втрат в розмірі 2 639,12 грн., 3% річних у розмірі 685,16 грн., пеню у розмірі 822 ,52 грн., всього 21 069,11 грн. наданими за адресою: АДРЕСА_1 .

У порядку ч.6 ст.187 ЦПК України на адресу суду надійшли відповіді з Реєстру Криворізької міської територіальної громади, про реєстрацію місця проживання відповідачів, з яких вбачається наступне:

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 року, з 15.05.2012 року по теперішній час;

- відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 року, з 03.03.2003 року по теперішній час;

- відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 року, з 24.12.2021 року по теперішній час;

- відповідач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 року, з 05.01.2022 року по теперішній час;

- відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 05.09.2019 року знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

З 06.10.2025 року по 24.10.2025 року суддя Чернова Н.В. перебувала на лікарняному.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст. 175 ЦПК України.

Як слідує з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме стягнення заборгованості за період з 01.11.2021 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 , та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова