Провадження № 2/127/5210/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2025 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та повідомила, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб 08.09.2013 року у Виконавчому комітеті Кивачівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, за актовим записом № 3; мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя та збереження сім`ї стали неможливими. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість її надавати. Позивач просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 8500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.08.2025 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом з позовною заявою із додатками було надіслано за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , від отримання яких він відмовився 20.08.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №348, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було.

Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб 08.09.2013 року у Виконавчому комітеті Кивачівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, за актовим записом № 3, що підтверджується повторним Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.01.2025 року (а.с.7).

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.05.2018 року (а.с.8).

Згідно Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №53848281 від 23.02.2016 року, №64476947 від 27.07.2016 року відповідачу ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 , а також нежитлове приміщення - комора, 43Н, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9, 10).

Відповідно до довідки ТОВ «Побудова Концепт» від 04.08.2025 року №ПК00-000002, ОСОБА_1 працює в ТОВ «Побудова Концепт» на посаді директора з 24.01.2023 року, її дохід за період з 01.02.2025 року до 31.07.2025 року склав 54208 грн.; також ОСОБА_1 працює в ПП «Укрбудпроектреєстрація» з 07.03.2019 року, її дохід за період з 01.02.2025 року до 31.07.2025 року склав 38731 грн., що вбачається із довідки ПП «Укрбудпроектреєстрація» від 04.08.2025 року №УБ00-000011.

Відповідач ОСОБА_2 добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість її надавати.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Положеннями ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З огляду на викладене суд, визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, враховує те, що відповідач є здоровою, працездатного віку особою, може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем суду не надано), обов`язок обох батьків утримувати дітей, вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання сина у розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно із ст.191 СК України, аліменти підлягають стягненню з дня звернення до суду, тобто з 04.08.2025 року.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 1211,20 грн. судового збору на користь держави та 1211,20 грн. судового збору на користьОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 112, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 354, 430 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08.09.2013 року у Виконавчому комітеті Кивачівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, за актовим записом № 3 (повторне Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 видане 02.01.2025 року Відділом ДРАЦС у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)).

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 04.08.2025 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

Рішення допустити в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

АДРЕСА_3 ).

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 ).

Суддя: