Справа № 495/4350/25
№ провадження 2/495/2606/2025
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

20 жовтня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Тюпа Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Білгород - Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород - Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Білгород - Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород - Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 638 від 29 серпня 2017 року, складений Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі ст.128 Сімейного кодексу України із одночасним внесенням змін до актового актовий запис про народження № 638 від 29 серпня 2017 року, складений Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області: в графі «Відомості про дитину» вказати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ОСОБА_4 ; в графі «Відомості про батька» вказати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, замість ОСОБА_6 . Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 420 від 13 серпня 2021 року, складений Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на підставі ст.129 Сімейного кодексу України із одночасним внесенням змін до актового актовий запис про народження № 420 від 13 серпня 2021 року, складений Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): в графі «Відомості про дитину» вказати - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість ОСОБА_7 ; - в графі «Відомості про батька» вказати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, при цьому виключивши відомості про ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Республіки Індія, як батька дитини.

Стислий виклад вимог позивача та відповідача

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 24 лютого 2023 року уклав шлюб з громадянкою Республіки Молдова ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з якою з початку жовтня 2015 року проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_6 громадянка Республіки Молдова ОСОБА_2 народила дитину на території України - ОСОБА_4 .

Батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано ОСОБА_6 , відомості про батька дитини записані відповідно до ст. 135 СК України.

Таким чином, запис про батька при народженні дитини - ОСОБА_4 , проведений за вказівкою матері, а отже батьківство з юридичної точки зору по відношенню до дитини не встановлено.

Однак, між вказаною дитиною та позивачем наявне кровне біологічне споріднення.

Так, згідно Висновку про біологічне батьківство від 16 травня 2025 року № HID25-001987/C2F1 біологічне батьківство донора зразка маркованого « ОСОБА_1 » щодо донора зразка маркованого « ОСОБА_4 » не може бути виключено, ймовірність батьківства в цьому випадку становить 99,99996726 %.

Також ІНФОРМАЦІЯ_7 громадянка Республіки Молдова ОСОБА_2 народила дитину на території України - ОСОБА_7 , батьком якої у свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_9 , з яким ОСОБА_2 зареєструвала шлюб 26 листопада 2019 року.

Однак, в подальшому, 22 вересня 2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвали шлюб.

Батьком дитини ОСОБА_7 записано ОСОБА_3 , на підставі ст. 133 СК України.

Водночас, позивач є біологічним батьком дитини, оскільки між ним та дитиною наявне кровне біологічне споріднення, ймовірність батьківства - 99,99999892%, що підтверджується висновком про біологічне батьківство від 16 травня 2025 року № HID25-001987/C1F1.

Враховуючи викладене, позивач і звернувся до суду із позовною заявою про визнання батьківства, що відповідно до ст. 128 СК України може бути визнано за рішенням суду.

25 липня 2025 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про визнання позову.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

19 червня 2025 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі відкрито загальне позовне провадження.

29 липня 2025 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі закрито підготовче провадження.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Судом дійсно встановлено та підтверджено матеріалами справи наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 24 лютого 2023 року, виданого Очаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 24 лютого 2023 року, про що 24 лютого 2023 року складено актовий запис №19. /а.с.18/

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29 серпня 2017 року, виданого Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, підтверджується, що ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 29 серпня 2017 року складено відповідний актовий запис № 638; батьки: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_2 /а.с. 19/

Державна реєстрація народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я), що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5 від 11 березня 2025 року. /а.с. 20-21/

Згідно Висновку про біологічне батьківство від 16 травня 2025 року № HID25-001987/C2F1 біологічне батьківство донора зразка маркованого « ОСОБА_1 » щодо донора зразка маркованого « ОСОБА_4 » не може бути виключено, ймовірність батьківства в цьому випадку становить 99,99996726 %.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 13 серпня 2021 року, виданого Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), підтверджується, що ОСОБА_7 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що 13 серпня 2021 року складено відповідний актовий запис № 420; батьки: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 ./а.с. 19/

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 2 від 11 березня 2025 року, державна реєстрація народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведена відповідно до статті 133 СК України./а.с. 24-25/

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 26 листопада 2019 року, виданого Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб у Приморському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 26 листопада 2019 року, про що 26 листопада 2019 року складено відповідний актовий запис № 2422. /а.с. 26/

22 вересня 2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 від 22 вересня 2020 року, виданого Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)./а.с. 27/

Згідно Висновку про біологічне батьківство від 16 травня 2025 року № HID25-001987/C1F1 біологічне батьківство донора зразка маркованого « ОСОБА_1 » щодо донора зразка маркованого « ОСОБА_7 » не може бути виключено, ймовірність батьківства в цьому випадку становить 99,99996892 %.

Відповідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_7 від 22.08.2025 № 256 солдата ОСОБА_1 , який наказом командира військової частини НОМЕР_7 від 08 серпня 2025 року № 201 - РС звільнений з військової служби у запас за підпунктом «б`б за станом здоров`я, з 22 серпня 2025 виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_7 та зі всіх видів забезпечення військової частини, з котлового забезпечення зі сніданку 23 серпня 2025 року.

Відповідно довідки, виданої Мологівською сільською радою від 10.10.2025 № 1163, до складу сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Крім того, до матерілів справи долучено фотокартки сімейного життя, на яких зображено ОСОБА_1 із дітьми.

Нормативне обґрунтування.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно вимог ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Матеріалами справи встановлено, та не заперечується жодною із сторін, позивач з відповідачем не перебували у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Як вище зазначено, державна реєстрація ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я).

Водночас, відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 2 від 11 березня 2025 року, державна реєстрація народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведена відповідно до статті 133 СК України.

Статтею 122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Так, частиною 1 ст. 133 СК України встановлено, що якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Згідно п. 6. Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Законодавець у частині першій статті 20 СК України закріпив вичерпний перелік статей цього Кодексу і відповідно вимог, що випливають із сімейних відносин, до яких застосовується позовна давність. До цього переліку належить у відповідності до частини другої статті 129 СК України вимога про визнання батьківства особою, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком. Тому положення частини другої статті 129 СК України, яке є спеціальним, не може бути поширене на положення про визнання батьківства, передбачені у статті 128 СК України.

Крім того, законодавець у частині другій статті 20 СК України передбачив субсидіарне застосування положень ЦК України, які стосуються позовної давності, до сімейних відносин у випадках, передбачених частиною першої статті 20 СК України.

Тому у випадках передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті 138, частиною третьою статті 139 СК України мають застосовуватися правові приписи, закріплені в частині третій статті 267 ЦК України. Тобто, суд за власною ініціативою не має права застосувати позовну давність. Без заяви сторони у спорі позовна давність застосовуватися не може за жодних обставин, оскільки можливість застосування позовної давності пов`язана лише з наявністю про це заяви сторони, зробленої до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Аналогічна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду України від 27 квітня 2017 року у справі № 6-617цс17.

Так, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 13 серпня 2021 року, виданого Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), підтверджується, що ОСОБА_7 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що 13 серпня 2021 року складено відповідний актовий запис № 420; батьки: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 .

22 вересня 2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 від 22 вересня 2020 року, виданого Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Разом з тим, відповідачі у справі вимог про застосування позовної давності не заявляли.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ст. ст. 6, 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно пунктів 2.16.4, 2.16.7 Розділу ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за № 96/5 , на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Оцінка аргументів сторін, висновки суду

Судом враховуються приєднані позивачем письмові докази надані до суду.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

У постанові від 16.05.2018 року у справі № 591/6441/14-ц, провадження № 61-6030св18 Верховний Суд зазначив, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. А доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів.

Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07.05.2009 року).

Згідно Висновку про біологічне батьківство від 16 травня 2025 року № HID25-001987/C2F1 біологічне батьківство донора зразка маркованого « ОСОБА_1 » щодо донора зразка маркованого « ОСОБА_4 » не може бути виключено, ймовірність батьківства в цьому випадку становить 99,99996726 %.

Згідно Висновку про біологічне батьківство від 16 травня 2025 року № HID25-001987/C1F1 біологічне батьківство донора зразка маркованого « ОСОБА_1 » щодо донора зразка маркованого « ОСОБА_7 » не може бути виключено, ймовірність батьківства в цьому випадку становить 99,99996892 %.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на релевантні джерела права, враховуючи наявність висновків про біологічне батьківство ОСОБА_1 , визнання позову відповідачем ОСОБА_2 , суд вважає батьківство ОСОБА_1 , щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , доведеним, а отже позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 121, 122, 125, 128, 129, 133, 134 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 200, 206, 263-265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Білгород - Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород - Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 638 від 29 серпня 2017 року, складений Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі ст.128 Сімейного кодексу України із одночасним внесенням змін до актового актовий запис про народження № 638 від 29 серпня 2017 року, складений Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області:

в графі «Відомості про дитину» вказати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ОСОБА_4 ;

в графі «Відомості про батька» вказати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, замість ОСОБА_6 .

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 420 від 13 серпня 2021 року, складений Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на підставі ст.129 Сімейного кодексу України із одночасним внесенням змін до актового актовий запис про народження № 420 від 13 серпня 2021 року, складений Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): в графі «Відомості про дитину» вказати - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість ОСОБА_7 ;

- в графі «Відомості про батька» вказати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, при цьому виключивши відомості про ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Республіки Індія, як батька дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка Республіки Молдова, адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_8 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Республіка Індія, адреса: АДРЕСА_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Білгород - Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород - Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса: 67707, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Грецька, 24, код ЄДРПОУ - 37894062.

Повний текст судового рішення складено 20 жовтня 2025 року.

Суддя