Справа №568/1210/25
Провадження №2/568/466/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кондратюка В.В.

секретаря судового засідання Ковальчук Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радивилові, Дубенського району Рівненської області, в порядку спрощеного позовного провадження із викликом (повідомленням) сторін, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», яка подана представником - Дармограй Анастасією Тимофіївною, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, та

ВСТАНОВИВ:

Зміст заявлених позовних вимог

30.07.2025 до Радивилівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором № 481613-КС-003 про надання кредиту від 17.12.2023 у розмірі 99 816,78 грн; стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн; розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи проводити за відсутності представника Позивача. Проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує.

На обґрунтування позовних вимог вказує, що 17.12.2023 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 481613-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 18000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності (Далі - Кредит), а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит (надалі - Правила, а разом - Договір).

Позивач вказує, що ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 18000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № НОМЕР_1 (котру Позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою про перерахування коштів (або платіжним дорученням). Також, 11.02.2024 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та Пастух Надія Геннадіївна укладено Додаткову угоду № ДУ№1 до Договору № 481613-КС-003 про надання кредиту (Далі - Додаткова угода), шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди Сторони домовились внести зміни в п. 1 Договору та викласти «Термін дії Договору» в новій редакції, а саме: «Термін дії Договору: до 17.11.2024 р.» Також, 16.04.2024 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та Пастух Надія Геннадіївна укладено Додаткову угоду № ДУ№2 до Договору № 481613-КС-003 про надання кредиту (Далі - Додаткова угода), шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди Сторони домовились внести зміни в п. 1 Договору та викласти «Термін дії Договору» в новій редакції, а саме: «Термін дії Договору: до 29.04.2025 р.» До теперішнього часу Боржник свої зобов`язання за Кредитним договором № 481613- КС-003 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у Розрахунку заборгованості за Договором № 481613-КС-003 Позичальника ОСОБА_1 , чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором.

Стверджує, що відповідно до Розрахунку заборгованості за Договором № 481613-КС-003 Позичальника ОСОБА_1 , Відповідач на виконання умов договору здійснив часткову оплату за Договором № 481613-КС-003 на загальну суму 17 550,00 грн.

Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_1 , належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором станом на 22.06.2025 року утворилась заборгованість за Договором №481613-КС-003 про надання кредиту, в розмірі 99 816,78 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 17 695,26 грн; суми прострочених платежів по процентах - 82 121,52 грн; суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн; суми прострочених платежів за комісією - 0,00 грн.

Процесуальний хід справи

30.07.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Кондратюка В.В.(а.с.76).

31.07.2025 у відповідності до положень ч. 8 ст. 187 ЦПК України, оскільки відповідачем у вищевказаній позовній заяві зазначена фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддею, з метою визначення підсудності, було вжито заходів для отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача (а.с.77).

Згідно відповіді ВОМІРМП УДМС в Рівненській області від 06.08.2025 №5688/8451, ОСОБА_1 з 05.07.2024 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.78).

08.08.2025 винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху (а.с.80).

13.08.2025 надійшла заява про усунення недоліків(а.м.83-96).

Ухвалою судді від 15.08.2025 позовну заяву ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, та задоволено клопотання про витребування доказів в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с.97-98).

02.09.2025 від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшов лист про виконання ухвали суду(а.с.108-110).

02.09.2025 від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшов лист 25.08.2025 №20.1.0.0.0/7-250818/42839-БТ про те що на ім`я ОСОБА_1 в Банку емітовано карту НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_2 ), на яку здійснено переказ коштів 17.12.2023 у розмірі 18 000,00, інформація про платника payway1*tr4av, Visa Direct(а.с.105-107).

03.10.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справу за її відсутності та часткове визнання позовних вимог (а.с.118-119).

16.09.2025 та 03.10.2025 сторони спору в судове засідання не з`явилися.

Інших заяв, клопотань від сторін не надходило.

Позиції учасників справи

Відповідач, який судом належним чином, вчасно, повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи (а.с.117), у визначений ухвалою судді про відкриття провадження у справі від 15.08.2025, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін строк, відзиву на позов в порядку передбаченому ст. 178 ЦПК України, не подав та своїм правом на подання заперечень проти позову - не скористався.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у тексті прохальної частини позову просить розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін; розгляд справи здійснювати без участі позивача; не проти ухвалення заочного рішення суд (а.с. 9зв).

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо) - не застосовувалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 3 ст.131 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини справи, докази що їх підтверджують та зміст правовідносин, що встановлені судом

17.12.2023 відповідач ознайомився з Паспортом споживчого кредиту «Твоя позика», що підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем UA-2044 (а.с.17-19).

17.12.2023 позивач сформував відповідачеві пропозицію (оферту) укласти Договір № 481613-КС-003 про надання кредиту(Споживчий кредит. Електронна форма) (а.с.24-28).

17.12.2023 відповідач прийняв пропозицію (оферту) укласти Договір 481613-КС-003 про надання кредиту(Споживчий кредит. Електронна форма) (а.с.29-32).

17.12.2023 між позивачем як кредитодавцем та відповідачем як позичальником укладений Договір №481613-КС-003 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма» (далі по тексту - Кредитний договір). Такий договір підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) UA-2886. (а.с.20-23).

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору, Кредитодавець надає Позичальнику грошові кошти в розмірі 18 000,00 грн (вісімнадцять тисяч гривень) на засадах строковості, поворотності, платності (надалі - Кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та комісію за надання Кредиту у порядку та на умовах, визначених цим Договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (надалі- Правила).

Згідно із п. 2.3. та 2.4. Кредитного договору, строк, на який надається Кредит становить 24 тижнів; стандартна процентна ставка за Кредитом: в день 2,00000000, фіксована. Знижена процентна ставка за Кредитом: в день 1,15013889, фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено позивачем в односторонньому порядку.

Відповідно до п. 2.6. Кредитного договору загальний розмір наданого Кредиту: 18 000,00 грн.

Згідно із п. 2.7. Кредитного договору, строк дії Договору: до 02.06.2024.

Дата видачі Кредиту - 17.12.2023; дата повернення Кредиту - 02.06.2024 (п. 2.10 та 2.11 Кредитного договору).

Згідно положень п. 2.12. Кредитного договору мета (цілі) отримання Кредиту: для придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Цей Кредит є споживчим кредитом.

Пунктом 3.2.2. Кредитного договору визначено, що сторони домовились, що у разі якщо повернення Кредиту не здійснюється згідно погодженого графіку платежів, що наведений в п. 3.2.3. та Додатку №1 до Договору, (за виключенням дострокового повернення Кредиту), у наслідок чого виникає прострочка по Кредиту, та строк цієї прострочки більше семи календарних днів то умови про нарахування Процентів за користування Кредитом за Зниженою процентною ставкою втрачають чинність і до відносин між Сторонами застосовуються правила нарахування процентів за Стандартною процентною ставкою, що вказана в п. 2.4. Договору. При цьому, нарахування процентів за Стандартною процентною ставкою починається з восьмого календарного дня, від дня простроченого платежу, передбаченого графіком платежів, що вказаний в п. 3.2.3. та Додатку №1 до Договору, та до закінчення строку дії Договору.

Черговість зарахування платежів визначено п. 3.5. Кредитного договору, згідно якого у разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за Договором у повному обсязі ця сума погашає вимоги позивача у такій черговості: 1) у першу чергу - прострочена сума Кредиту та прострочені Проценти за користування Кредитом; 2) у другу чергу - сума Кредиту та Проценти за користування Кредитом; 3) у третю чергу - неустойка(штраф) та інші платежі відповідно до Договору.

11.02.2024 відповідач ознайомився з Паспортом споживчого кредиту «Твоя позика», що підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем UA-8254 (а.с33-35).

11.02.2024 позивач сформував відповідачеві Пропозицію укласти Додаткову угоду №1 (оферта) до Договору №481613-КС-003 про надання кредиту від 17 грудня 2023 року (Споживчий кредит. Електронна форма). (а.с.38-39).

11.02.2024 відповідач прийняв (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладання Додаткової угоди №1 до Договору №481613-КС-003 про надання кредиту від 17 грудня 2023 року (Споживчий кредит. Електронна форма). (а.с.40-41).

11.02.2024 між сторонами спор укладено Додаткову угоду № 1 до Договору №481613-КС-003 про надання кредиту від 17 грудня 2023 року (Споживчий кредит. Електронна форма), яка підписана відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем UA-8818), якою погоджено п. 2.4. Кредитного договору викласти в новій редакції, а саме: «2.4.Процентаставказа Кредитом: з 11.02.2024 до 07.04.2024 (включно) діє пільгова ставка 0,8626042% в день, якщо Позичальник протягом вказаного періоду здійснює платежі по графіку платежів вчасно або з максимальною затримкою до трьох днів. У разі, якщо строк прострочення чергового платежу в вказаний вище період становитиме більше трьох днів, то з четвертого дня прострочення платежу і до 07.04.2024 (включно) процентна ставка становитиме 1,15013889% в день; з 08.04.2024 року 1,15013889% в день., фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку.»; та змінено дату повернення кредиту до 17.11.2024 (а.с.36-37).

16.04.2024 відповідач ознайомився з Паспортом споживчого кредиту «Твоя позика», що підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем UA-5768 (а.с.42-44).

16.04.2024 позивач сформував відповідачеві Пропозицію укласти Додаткову угоду №2 (оферта) до Договору №481613-КС-003 про надання кредиту від 17 грудня 2023 року (Споживчий кредит. Електронна форма) (а.с.47-48).

16.04.2024 відповідач прийняв (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладання Додаткової угоди №2 до Договору №481613-КС-003 про надання кредиту від 17 грудня 2023 року (Споживчий кредит. Електронна форма) (а.с.49-50).

16.04.2024 між сторонами спор укладено Додаткову угода № 12 до Договору №481613-КС-003 про надання кредиту від 17 грудня 2023 року (Споживчий кредит. Електронна форма), яка підписана відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем UA-1455), якою погоджено п. 2.4. Кредитного договору викласти в новій редакції, а саме : «2.4.Процентна ставка за Кредитом з 16.04.2024 по 11.06.2024 (включно) діє пільгова ставка 0,8626042% в день, якщо Позичальник протягом вказаного періоду здійснює платежі по графіку платежів вчасно або з максимальною затримкою до трьох днів. У разі, якщо строк прострочення чергового платежу в вказаний вище період становитиме більше трьох днів, то з четвертого дня прострочення платежу і до 11.06.2024 (включно) процентна ставка становитиме 1,15013889% в день; з 12.06.2024 року 1,15013889% в день., фіксована»; та змінено дату повернення кредиту до 29.04.2025. (а.с.45-46).

Відповідно до Візуальної форми послідовності дій Клієнта ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 , номер телефону НОМЕР_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Товариства (ТОВ «БІЗПОЗИКА»), щодо укладення електронного Договору про надання кредиту 481613-КС-003 від 17.12.2023 в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті https://my.tpozyka.com, при погодженні умов кредитування та вчиненні правочину, 17.12.2023 20:36:18 відбулося акцептування клієнтом умов оферти, шляхом надсилання Товариству акцепту та підписання договору одноразовим ідентифікатором UA-2886 (дані в електронній формі у вигляді алфавітно цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти Договір, та надсилаються іншій стороні цього Договору) (а.с.51).

Відповідно до Візуальної форми послідовності дій Клієнта* ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 , номер телефону НОМЕР_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Товариства (ТОВ «БІЗПОЗИКА»), щодо укладення електронної Додаткової угоди 1 до Договору про надання кредиту 481613-КС-003 від 17.12.2023 в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті https://my.tpozyka.com, 11.02.2024 16:02:20 відбулося акцептування клієнтом умов оферти, шляхом надсилання Товариству акцепту та підписання Додаткової угоди одноразовим ідентифікатором UA-8818 (дані в електронній формі у вигляді алфавітно цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти Додаткову угоду, та надсилаються іншій стороні цієї Додаткової угоди). (а.с.52).

Відповідно до Візуальної форми послідовності дій Клієнта* ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 , номер телефону НОМЕР_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Товариства (ТОВ «БІЗПОЗИКА»), щодо укладення електронної Додаткової угоди 2 до Договору про надання кредиту 481613-КС-003 від 17.12.2023 в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті https://my.tpozyka.com, 16.04.2024 21:15:46 відбулося акцептування клієнтом умов оферти, шляхом надсилання Товариству акцепту та підписання Додаткової угоди одноразовим ідентифікатором UA-1455 (дані в електронній формі у вигляді алфавітно цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти Додаткову угоду, та надсилаються іншій стороні цієї Додаткової угоди) (а.с.53).

Відповідно до Довідки про стан заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за Договором № 481613-КС-003 про надання кредиту від 17.12.2023 загальна заборгованість за договором 99 816,78 гривень; заборгованість за кредитом 17 695,26 гривень; заборгованість по відсотках: 82 121,52 гривень (а.с.16).

З Розрахунку заборгованості за кредитом у гривні слідує що позивачем проведено нарахування відсотків з 17.12.2023 по 29.04.2025 у розмірі 82 121,52 грн, та відповідачем сплачено 17 550,00 грн (а.с.12-15).

Відповідно до анкети клієнта (витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи від 01.07.2025) вказані анкетні дані відповідача, сума бажаного кредиту (18 000 грн) та банківські реквізити для зарахування коштів(а.с.54).

Згідно із Підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів, повідомлено що в рамках Договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів №ПГ-5 від 04.11.2020 та на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника, Товариством з обмеженою відповідальністю «ПрофітГід» було здійснено наступний успішний переказ грошових коштів на рахунок отримувача: номер платіжної інструкції 27a30a61-9d0b-11ee-b90a-000c29d57ed21; надавач платіжних послуг ТОВ «ПрофітГід», , ліцензія на переказ коштів без відкриття рахунку Національного банку України №21/991-рк від 29.05.2023; платник ТОВ БІЗНЕС ПОЗИКА, код 41084239; номер транзакції 40283-81806-53444; дата/час здійснення переказу коштів 2023-12-17 20:36:21; сума переказу, грн 18000,00; номер платіжної картки отримувача НОМЕР_1 ;емітент платіжної картки отримувача PRIVAT BANK; код авторизації 977825; код RRN 35; призначення переказу Перерах. коштiв Пастух Н.Г. ІПН НОМЕР_3 зг. до кредитного дог. №481613-КС-003 від 17.12.2023 Без ПДВ (а.с.55).

Наказом директора ТОВ «БІЗПОЗИКА» № 8-ОД від 04.10.20230 затверджено Правила надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗПОЗИКА» (нова редакція) (а.с.56-65).

Згідно із Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних особі, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо позивача від 04.11.2022 передбачено вид економічної діяльності 64.92 Інші види кредитування (основний) (а.с.66зв-67).

Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг № 961 від 06.04.2017 позивач є зареєстрованим як фінансова установа (а.с.66).

Згідно листа АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 25.08.2025 № 20.1.0.0.0/7-250818/42839-БТ, на ім`я ОСОБА_1 в Банку емітовано карту НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_2 ), на яку здійснено переказ коштів 17.12.2023 у розмірі 18 000,00; інформація про платника payway1*tr4av, Visa Direct (а.с.105-106).

Згідно розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 11.05.2027 за № 1593 позивачу видано ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послугу (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), яка згідно листа Національного банку України №27-0026/20243 від 15.03.2024, переоформлена про що свідчить Витяг з Державного реєстру фінансових установ (а.с.68).

Судом встановлено, що змістом спірних правовідносин є вимога позивача про повернення суми споживчого кредиту, нарахованих відсотків та відшкодування понесених судових витрат.

Норми права, що застосовані судом при вирішенні справи

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При розгляді заявлених вимог, суд виходить з наступних положень національного законодавства, що врегульовують форму укладеного між сторонами спору договору.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

За приписами ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Загальні умови виконання зобов`язання визначені ст. 526 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (ч. 1, 2 ст. 639 ЦК України).

Разом з тим, форма правочину визначена ст. 205 ЦК України, частиною 1 якої передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронна комерція це відносини, спрямовані на отримання прибутку, що виникають під час вчинення правочинів щодо набуття, зміни або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснені дистанційно з використанням інформаційно-комунікаційних систем, внаслідок чого в учасників таких відносин виникають права та обов`язки майнового характеру

Електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Правила вчинення підпису у сфері електронної комерції визначено ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», згідно з якою, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Нормативне правове врегулювання кредитних правовідносин визначено Главою 71 ЦК України «ПОЗИКА. КРЕДИТ. БАНКІВСЬКИЙ ВКЛАД».

За приписами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Частиною 2 ст. 1056-1 ЦК України визначено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною (ч. 3 ст. 1056-1 ЦК України).

Згідно з ч. 7 ст. 1056-1 ЦК України, особливості застосування змінюваної процентної ставки за договором про надання споживчого кредиту встановлюються законом.

Загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері визначенні Законом України «Про споживче кредитування».

Так п. 1-1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» визначено поняття договору про споживчий кредит, згідно кого це вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Разом з тим, споживчий кредит (кредит) це грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (п. 11 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування»).

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що реальна річна процентна ставка обчислюється відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідно до ч. 4. ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування», денна процентна ставка розраховується у процентах за формулою: ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t ? 100%, де ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК - загальні витрати за споживчим кредитом; ЗРК - загальний розмір кредиту; t - строк кредитування у днях.

Згідно до ч. 5 вказаної статті, максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Мотиви та висновки суду, щодо заявлених вимог

Щодо вимог про стягнення тіла кредиту

Судом встановлено, що 17.12.2023 між позивачем як кредитодавцем та відповідачем як позичальником укладений Договір № 481613-КС-003 про надання кредиту(Споживчий кредит. Електронна форма) ( далі по тексту Кредитний договір). Такий договір укладений шляхом (акцептування) відповідачем пропозиції позивача укласти електронний договір на умовах, викладених у пропозиції про укладення кредитного договору (оферту) та підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем UA-2886).

Таким чином, з огляду на дотримання сторонами спору вимог ЦК України, Закону України «Про електронну комерцію» при вчиненні електронних правочинів суд дійшов висновку, що між сторонами спору укладений Договір № 481613-КС-003 про надання кредиту(Споживчий кредит. Електронна форма) від 17.12.2023 у формі електронного договору.

На виконання умов Договору № 481613-КС-003 про надання кредиту(Споживчий кредит. Електронна форма) від 17.12.2023, згідно листа АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 25.08.2025 №20.1.0.0.0/7-250818/42839-БТ підтверджено перерахування позивачем коштів відповідачу на платіжну картку № НОМЕР_1 у розмірі 18 000,00 грн.

Суд відмічає, що платіжна банківська карта № НОМЕР_1 вказана у реквізитах Договору № 481613-КС-003 про надання кредиту(Споживчий кредит. Електронна форма) від 17.12.2023 та (акцепт) пропозиції (оферти) укласти Договір 481613-КС-003 про надання кредиту(Споживчий кредит. Електронна форма) як належний відповідачу електронний платіжний засіб.

Відтак, позивач власні зобов`язання щодо надання кредиту виконав належним чином.

За змістом Додаткової угоди №1 від 11.02.2024 та № 2 від 16.04.2024 до Договору №481613-КС-003 про надання кредиту від 17 грудня 2023, визначено кінцевий строк повернення кредиту 29.04.2025

Відповідач у визначений строк - до 29.04.2025 кредит не повернув.

Суд констатує, що матеріали справи не містять доказів належного виконання відповідачем своїх зобов`язань з повернення позивачеві суми кредиту та нарахованих відсотків у повному обсязі протягом строку кредитування, тобто до 29.04.2025.

Отже, в силу умов Договору № 481613-КС-003 про надання кредиту(Споживчий кредит. Електронна форма) від 17.12.2023, положень ст. 1054 ЦК України, п. 1-1 ч. 1 ст. 1. Закону України «Про споживче кредитування» відповідач зобов`язаний повернути суму отриманого кредиту.

Таким чином, суд дійшов висновку про підставність вимог позивача про повернення суми кредиту у розмірі 17 695,26 грн.

Щодо вимог про стягнення нарахованих відсотків

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом у гривні слідує що позивачем проведено нарахування відсотків з 17.12.2023 по 29.04.2025 у розмірі 82 121,52 грн, та відповідачем сплачено 17 550,00 грн.

Умови та порядок нарахування відсотків за споживчим кредитом визначені спеціальним нормативно-правовим актом, а саме Законом України «Про споживче кредитування».

Зокрема, реальна річна процентна ставка, денна процентна ставка та загальна вартість кредиту для споживача визначені ст. 8 вказаного Закону України.

Разом з тим, Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-IX від 22 листопада 2023 року, (набув чинності з 24.12.2023) внесені зміни до Закону України «Про споживче кредитування».

Так, статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування», доповнено частиною 5, згідно якої максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Відповідно до п. 2 Розділі IІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», дія пункту 5 розділу I цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

Варто відзначити, що п. 5 розділу I Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» власне і передбачає зміни до Закону України «Про споживче кредитування» в цілому, та відповідно до ст. 8 вказаного Закону, щодо обмеження розміру денної процентної ставки.

Поряд з цим, розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» доповнено пунктом 17, відповідно до якого тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Тобто, законодавець імперативно обмежив розмір денної процентної ставки визначивши її максимальний розмір - 1 % згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» передбачивши, що така правова норма застосовується до кредитних договорів, які укладені до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» що мало місце 24.12.2023, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

При цьому, визначений певний перехідний період за яким: до 22.04.2024 максимальний розмір денної процентної ставки становить 2,5 % з 23.04.2024 до 20.08.2024 - 1,5 %; а з 21.08.2024 - 1%.

Керуючись вище наведеними нормативними положеннями, суд вважає вірним нарахування відповідачеві відсотків за користування кредитом: з 17.12.2023 по 10.02.2024 виходячи з розміру денної процентної ставки в розмірі 1,15013889 % згідно п. 2.4 Договору № 481613-КС-003 про надання кредиту(Споживчий кредит. Електронна форма) від 17.12.2023, що становить 11 593,4 грн (18 000*1,15013889%*56); з 11.02.2024 по 14.02.2024 виходячи з розміру денної процентної ставки в розмірі 0,8626042% згідно Додаткової угоди №1 до Договору №481613-КС-003 про надання кредиту від 17.12.2023, що становить 610,56 грн (17 695,26*0,8626042%*4); з 15.02.2024 по 15.04.2024 виходячи з розміру денної процентної ставки в розмірі 1,15013889% згідно Додаткової угоди №1 до Договору №481613-КС-003 про надання кредиту від 17.12.2023, що становить 12 414,72 грн (17 695,26*1,15013889%*61); з 16.04.2024 по 20.04.2024 виходячи з розміру денної процентної ставки в розмірі 0,8626042% згідно Додаткової угоди №2 до Договору №481613-КС-003 про надання кредиту від 17.12.2023, що становить 610,56 грн (17 695,26*0,8626042%*4); з 21.04.2024 по 20.08.2024 виходячи з розміру денної процентної ставки в розмірі 1,15013889 % що становить 24 829,45 грн (17 695,26*1,15013889%*122); з 21.08.2024 по 29.04.2025 виходячи з розміру денної процентної ставки в розмірі 1 % що становить 44 592,06 (17 695,26*1%*252), а разом 94 650,75 грн. (11 593,4+610,56+12 414,72 +610,56+24 829,45+44 592,06)

Так, при проведенні розрахунків суд виходить з того, що матеріали судової справи не містять доказів проведення оплати відповідачем коштів на користь позивача на суму 17 550 грн, як вказано у позові та розрахунку заборгованості, адже такий не є первинним документом в розумінні ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» чи іншим доказом який підтверджує факт проведення безготівкових розрахунків (платіжною інструкцією, банківською випискою, квитанцією тощо).

Принцип диспозитивності цивільного судочинства полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Отже, в силу умов Договору № 481613-КС-003 про надання кредиту(Споживчий кредит. Електронна форма) від 17.12.2023, положень ст.ст. 1054, 1056-1 ЦК України відповідач зобов`язаний сплатити нараховані відсотки за кредитом у розмірі 82 121,52 грн.

При розгляді заяви відповідача від 03.10.2025 про визнання позовних вимог суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦК України).

Верховний Суд у постанові від 09.09.2020 по справі № 572/2515/15-ц сформував правовий висновок, згідно якого, суди не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставини справи.

Тобто, повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для задоволення позову.

В ході розгляді спору судом що наявні фактичні та юридичні підстави до задовлення позову у повному обсязі.

Судові витрати

Щодо судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог у повному обсязі, то з відповідача на користь позивача слід стягнути 2 442,4 грн судового збору сплаченого згідно платіжної інструкції № 10546 від 29.07.2025 (а.с.11).

З огляду на те, що суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог

На підставі ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 481613-КС-003 про надання кредиту(Споживчий кредит. Електронна форма) від 17.12.2023 в розмірі 99 816 (дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот шістнадцять) гривень 68 копійок, з яких прострочена заборгованість за кредитом 17 695,26 (сімнадцять тисяч шістсот дев`яносто п`ять) гривень 26 копійок, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 82 121 (вісімдесят дві тисячі сто двадцять одна) гривня 52 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» судовий збір сплачений при поданні позову в сумі 2442 (дві тисячі чотириста сорок дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Повне найменування учасників справи

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», ЄРДПОУ 41084239, адреса бульв.Лесі Українки, 26 оф.411, м.Київ, 01133, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Представник позивача: Дармограй Анастасія Тимофіївна, РНОКПП НОМЕР_6 , адреса бульв.Лесі Українки, 26 оф.411, м.Київ, 01133, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , відсутній електронний кабінет в ЄСІТС.

Повний текст рішення складено 20 жовтня 2025 року.

Суддя Володимир КОНДРАТЮК