22 жовтня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
секретар судового засідання Литвиненко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних на суму боргу за кредитним договором, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» 3% річних у розмірі 1326,25 дол. США (одна тисяча триста двадцять шість доларів, 25 центів) та 3% річних у розмірі 778 грн.19 коп. (сімсот сімдесят вісім гривень, 17 копійок) а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Представник позивача подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, де вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України.
Враховуючи, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав і позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою позивача.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, повно, всебічно та безпосередньо з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд дійшов наступних висновків.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 18.01.2016 року у справі №569/15879/15-ц вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в солідарному порядку суму боргу, процентів, нарахованих за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 20.09.2006 року в розмірі 10086.60 дол. США, (за кредитом 9595.72 дол.США та за процентами 490.88 дол.США) та за пенею у розмірі 5292 грн. 34 коп. Стягнути з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму судового збору в розмірі по 1 716 грн. 70 коп. з кожного, яка була сплачена позивачем при подачі позову до суду.

З інформаційної довідки від 16 липня 2025 року Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень вбачається, що виконавче провадження №57482037 з виконання виконавчого листа від 02.07.2016 № 569/15879/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УКРСИББАНК» заборгованості за кредитним договором у сумі 10086,60 дол США, пені 5292,34 грн. та судових витрат у розмірі 1716,70 грн перебуває на примусовому виконанні у Рівненському районному ВДВС ГТУЮ у Рівненській області.

Згідно розрахунків заборгованості за невиконання рішення суду у справі за прострочення погашення суми боргу по кредиту №0 від 20.09.2006 року АТ «УКРСИББАНК» нарахована заборгованість в порядку ст. 625 ЦК України 3 % річних у сумі 1326.25 дол.США за період прострочення з 02.04.2017 року по 23.02.2022 року. За прострочення погашення суми боргу по пені у розмірі 5292.34 грн., нараховано 3 % річних у сумі 778.19 грн. за період прострочення з 02.04.2017 року по 23.02.2022 року. Всього нараховано 1326.25 дол.США та 778.19 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За змістом положень статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 ЦК України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватись визначених у договорі строків, зокрема щодо сплати коштів, визначених кредитним договором, а тому прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

Положеннями статті 611 цього Кодексу передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зазначене рішення суду набрало законної сили і на його виконання про стягнення боргу в гривнях суд видав відповідний виконавчий документ «виконавчий лист», який перебуває на примусовому виконанні у державній виконавчій службі.

Наявність судового рішення про стягнення суми боргу за договором кредиту з боржника, яке не виконане останнім, не звільняє його від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених статтею 625 ЦК України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «УКРСИББАНК» є обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, а відтак підлягають повному задоволенню.

При цьому, суд зауважує, що відповідачі не скористалися своїм правом на подання відзиву та не спростували розміру нарахованої суми позивачем.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з повним задоволенням позову, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 3 028 грн 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд, -

ВИРIШИВ:

Позов Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних на суму боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» 3% річних у розмірі 1326,25 дол. США (одна тисяча триста двадцять шість доларів, 25 центів) та 3% річних у розмірі 778 грн.19 коп. (сімсот сімдесят вісім гривень, 17 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 1009,33 грн. (одна тисяча дев`ять гривень, 33 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 1009,33 грн. (одна тисяча дев`ять гривень, 33 копійки).

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерного товариства «УкрСиббанк», , 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 23.10.2025 року.

Суддя Харечко С.П.