РІШЕННЯ

іменем України

16 жовтня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овдієнка В. В.

присяжних: Баталіної І. В., Світличної О. О.,

секретар судового засідання - Кришталь А. А.,

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника - ОСОБА_2 ,

особа, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною, - ОСОБА_3 , представник особи, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною, - ОСОБА_4 ,

заінтересована особа - орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

представник заінтересованої особи - Полівана О. С.,

заінтересована особа - ОСОБА_5 ,

заінтересована особа - ОСОБА_6 ,

заінтересована особа - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

у с т а н о в и в:

28.01.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив: визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над ним опіку; призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування заяви зазначив, що його рідний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалий час страждає на психічну хворобу з розладом психіки галюцінаторно-маячної симптоматики. В 2014 році ОСОБА_3 встановлено діагноз F 20.0: шизофренія, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу, а з 01.11.2022 ОСОБА_3 встановлена третя група інвалідності, загальне захворювання.

На цей час ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, приймає підтримуюче лікування.

Проте, останнім часом стан здоров`я ОСОБА_3 погіршився: він частіше проявляє агресію, втрачає зв`язок з реальністю, вчиняє неадекватні вчинки, що потребує додаткового обстеження для коригування лікування та призначення необхідних медичних препаратів. Однак самостійно ОСОБА_3 звертатися до лікаря відмовляється, у зв`язку з чим необхідно відповідно до Закону України "Про психіатричну допомогу" мати передбачену законом можливість турбуватись про нього.

ОСОБА_3 зареєстрований разом з батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з загостренням психопатологічної поведінки ОСОБА_3 та проявами агресії ОСОБА_1 змушений був переїхати до батьків, де фактично проживає з вересня 2024, опікуючись братом.

Батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 через вік та стан здоров`я неспроможні опікуватись хворим сином ОСОБА_3 . Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , хворіє на ішемічну хворобу серця, гіпертонічну хворобу ІІ ступеня, та через захворювання колінних суглобів не спроможний нормально ходити. Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , хворіє на калькульозний холецистит, дифузні зміни печінки, гепатомегалія, гіпертонічна хвороба.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають рідну сестру - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Однак остання не має можливості здійснювати догляд за хворим братом ОСОБА_3 , оскільки має онкологічне захворювання, у зв`язку з чим на оформлює групу інвалідності.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 страждає на тяжке психічне захворювання, пов`язане із зниженням інтелектуальних здібностей та розладом компонентів психіки, він постійно перебуває у хворобливому стані, через що не розуміє події, період часу, зв`язок між діями та наслідками, значимість документів, він не здатен себе обслуговувати (готувати їжу, прати одяг, прибирати) тощо, при цьому він нічим не цікавиться, відтак потребує постійної сторонньої допомоги.

На теперішній час саме він опікується братом, постійно проживає разом з ним, займається його лікуванням та доглядом, інших близьких родичів, хто міг би йому допомагати, у них немає.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 29.01.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрите провадження у справі, призначений судовий розгляд справи у порядку окремого провадження на 27.02.2025, а також залучено адвоката через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, для здійснення представництва ОСОБА_3 .

Крім того, судом витребувано від: КНП ХОР "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря психіатра та лікаря невролога? Якщо так, то з якого часу та з яким діагнозом? та оригінал медичної документації на його ім`я; КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря психіатра та лікаря невролога? Якщо так, то з якого часу та з яким діагнозом? та оригінал медичної документації на його ім`я.

03.02.2025 від Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги надійшло доручення № 478/2025-3778234 про призначення адвоката Ходаковського Ю. В. для здійснення представництва інтересів ОСОБА_3 (а. с. 74-76).

06.02.2025 від КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області до суду надійшов оригінал медичної картки амбулаторного хворого та довідку про перебування на обліку у лікаря психіатра, складені на ім`я ОСОБА_3 (а. с. 77).

14.02.2025 від КНП ХОР "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" до суду надійшов оригінал медичної картки амбулаторного хворого № 5704-24 поліклінічного відділення КНП ХОР "ОКПЛ № 3", та оригінал медичної картки стаціонарного хворого арх. № 12197/24 КНП ХОР "ОКПЛ № 3" (а. с. 78).

24.02.2025 представник заявника Гетьман О. М. долучила до матеріалів справи висновок опікунської ради та рішення № 84 від 17.02.2025 (а. с. 89-96).

26.02.2025 від Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області до суду надійшла копія рішення виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області від 17.02.2025 за № 84 "Про затвердження висновку щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над рідним братом ОСОБА_3 " (а. с. 99-102).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.02.2025 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зупинено провадження у справі до одержання висновку експертизи.

16.09.2025 до суду надійшла справа з висновком судової психіатричної експертизи.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.09.2025 поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 16.10.2025.

16.10.2025 під час судового розгляду заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заяву з підстав, викладених у ній. Просили заяву задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання не з`явився ОСОБА_3 , відносно якого подана заява про визнання його недієздатним, через стан здоров`я, про що повідомив його представник Ходаковський Ю. В.

Представник особи, у відношенні якої вирішується питання про визнання його недієздатним, адвокат Ходаковський Ю. В. під час судового розгляду погодився із доводами заявника про наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним і призначення йому опікуна, а також не заперечував проти призначення заявника ОСОБА_1 опікуном.

Заінтересовані особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали заяви, в яких просили проводити судовий розгляд за їх відсутності, заяву ОСОБА_1 підтримали.

Представник заінтересованої особи Полівана О. С. під час судового розгляду погодилася із доводами, викладеними в заяві, та у разі встановлення опіки над ОСОБА_3 вважала за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над братом.

Вислухавши заявника та його представника, представника особи, відносно якого подана заява про визнання його недієздатним, представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину.

Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідністю з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Згідно з п. п. 1.2, 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станам здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього кодексу.

Даними копій свідоцтв про народження Серія НОМЕР_1 , Серія НОМЕР_2 , Серія IV-ТИ, свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_3 , паспортів громадян України НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , підтверджується, що батьками ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також підтверджується факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як рідними братами (а. с. 10, 12, 18, 20, 27-28, 33-34, 40-41, 43, 44).

Даними копій паспорта громадянина України НОМЕР_5 , витягу з реєстру територіальної громади (Зміївська територіальна громада) № 2025/000858583 від 21.01.2025 підтверджується, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 18, 21).

Згідно копій паспорта громадянина України НОМЕР_4 , витягу з реєстру територіальної громади (Зміївська територіальна громада) № 2025/000855638 від 21.01.2025, заявник ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 10, 13).

З копії Акта обстеження, складеного 21 січня 2025 року депутатом Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Асєєвим С. В., в присутності свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , вбачається, що за зверненням ОСОБА_1 було проведено обстеження місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що за вказаною адресою фактично, без реєстрації місця проживання, проживає ОСОБА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_6 , батьком ОСОБА_5 та братом ОСОБА_3 (а. с. 17).

Згідно копії медичної документації, наданої заявником, а саме: довідки № 33 психо-наркологічного кабінету Зміївської ЦРЛ від 24.01.2025, довідок до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААГ № 964061, Серія 12 ААВ № 338309, картки обстеження та медичного огляду Додаток 13 до Положень про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Харківської області від 30.09.2024, ОСОБА_3 страждає на психічну хворобу з розладом психіки галюцінаторно-маячної симптоматики, останньому встановлено діагноз F 20.0: шизофренія, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу, з 01.11.2022 ОСОБА_3 встановлена третя група інвалідності, загальне захворювання, дата чергового переогляду 12.10.2026 (а. с. 22-26).

Даними копії виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Харківської області від 22.01.2024, підтверджується, що ОСОБА_5 встановлений діагноз: ішемічна хвороба серця, гіпертонічна хвороба ІІ ступеня, дифузний атеросклероз НОМЕР_9 , остеохондроз поперечного відділу, артроз колінних суглобів (а. с. 32).

З копії ультразвукового обстеження органів черевної порожнини КНП "Зміївська ЦРЛ" від 22.01.2021 вбачається, що ОСОБА_6 страждає на калькульозний холецистит, дифузні зміни печінки, гепатомегалія, гіпертонічна хвороба (а. с. 38).

Даними копій виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 4.1051 від 22.02.2017 КЗОЗ "Обласна клінічна лікарня - центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф", виписки із медичної картки стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення № 275 КНП "Обласний центр онкології", підтверджується, що ОСОБА_7 встановлено діагноз: Са піднебінних мигдалин з права. Т2М0 N0. Хронічний декомпресований тонзиліт з терапією 2б. ІІ кат. (а. с. 46, 47).

З висновку судово-психіатричного експерта № 578 від 10.09.2025 вбачається, що ОСОБА_3 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної. ОСОБА_3 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 114-117).

Рішенням виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області від 17.02.2025 за № 84, затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Зміївської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 96, 10-102).

Даними висновку про стан здоров`я заявника від 23.01.2025 КНП "Зміївська ЦРЛ", копії Довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 1802 від 23.01.2025 КНП "Зміївська ЦРЛ", витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей" ФОВА-002998597 підтверджується, що заявник ОСОБА_1 може бути опікуном, судимості не має (а. с. 14, 15, 16).

ОСОБА_1 не відноситься до осіб, які не можуть бути опікуном відповідно до ст. 64 ЦК України, та подав заяву з проханням призначити його опікуном, тому суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 в частині призначення його опікуном також є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням у справі про визнання фізичної особи недієздатною, підлягають віднесенню за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 76-81, 89, 293, 295-300, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним - два роки.

На час дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Судові витрати, пов`язані з провадженням у справі про визнання фізичної особи недієздатною, у тому числі пов`язані з проведенням Харківською філією судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" судово-психіатричної експертизи № 578 від 10.09.2025, віднести за рахунок держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 .

Особа, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною, - ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_11 .

Заінтересована особа - орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Адміністративна, буд. 9, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404, .

Заінтересована особа - ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_12 .

Заінтересована особа - ОСОБА_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_13 .

Заінтересована особа - ОСОБА_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_14 .

Повне рішення складене 21.10.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко

Присяжні: І. В. Баталіна

О. О. Світлична