Справа № 196/1128/25
№ провадження 2-о/196/112/2025
УХВАЛА

22.10.2025 с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 .

До суду 22.102025 від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просила вважати правильною вимогою саме: про оголошення особи померлою. Назва позову про встановлення факту смерті була вказана помилково. Прохає залучити до участі у справі присяжних, а також не заперечує проти задоволення клопотання заінтересованої особи про витребування доказів. Судове засідання просить провести у її відсутність.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, у надісланих письмових поясненнях прохали провести судове засідання у відсутність їх представника та витребувати у Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими відомості щодо перебування у полоні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явився.

Суд, перевіривши матеріали справи, клопотання заявниці та клопотання заінтересованої особи про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних (ч.4 ст.293 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи клопотання заявниці, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи в порядку окремого провадження у судовому засіданні у складі судді та двох присяжних.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.307 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що відомості, які пропонує витребувати Міністерство оборони Українистосується даних про особу, щодо якої розглядається ця справа, та має значення для правильного вирішення даної справи, а тому відповідна інформація підлягає витребуванню від компетентних органів.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів по справі розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 260, 293, 307 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , відкласти на 13 год. 00 хв. 11 листопада 2025 року.

Розгляд справи продовжити в порядку окремого провадження у судовому засіданні у складі судді та двох присяжних.

Витребувати від Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими відомості щодо перебування у полоні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати Царичанському районному суду Дніпропетровської області у термін до 11 листопада 2025 року.

Копію даної ухвали суду направити до Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими(вул. Інститутська, 21/8, м. Київ, 01008 ) для виконання.

При цьому роз`яснити, що відповідно до ч. ч 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На виконання вимог ч.1 ст.307 ЦПК України вчинити відповідні дії та надіслати запити до органу місцевого самоврядування за останнім місцем проживання відсутнього та до організації за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://cr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г. Костюков