Справа № 215/3680/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

Присяжних - Слабоуз А.І., Приходько О.І.

При секретарі - Мироненко А.О.

За участю заявника - ОСОБА_1

Представника підопічної,

адвоката- Вербицької Л.Д.

Представника заінтересованої

особи Гуля Г.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі №1 справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опіки, заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказуючи на те, що матір страждає на хронічний психічний розлад, потребує сторонньої допомоги та постійного догляду, не може розуміти значення своїх дій, та керувати ними. Мати проходила амбулаторне лікування в КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги ДОР», має висновок ЛКК №1726 від 24.11.2023 р. Визнання матері недієздатною, та встановлення опіки необхідно для захисту її прав. Він є близьким родичем, працює, фактично одноосібно здійснює догляд за матір`ю, оскільки його сестра ОСОБА_3 в березні 2022 р. з за війни виїхала за межі України, батько помер в 2016 році. Просить встановити над матір`ю опіку, призначити його опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, вказує, що зареєстрований по АДРЕСА_1 , але фактично проживає по АДРЕСА_2 , разом з матір`ю, що підтверджується актом з місця проживання. Він одноосібно здійснює догляд, оскільки сестра з малолітньою дитиною перебуває за кордоном на час воєнних дій, власної родини він не має.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Вербицька Л.Д. заяву підтримала, вказує, що дійсно заявник проживає з матір`ю та є її єдиним доглядачем.

Представник заінтересованої особи виконкому Тернівської районної у місті ради Гуля Г.С. підтримала подання органу опіки яким виконком вважає за доцільне призначити заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . Проведено обстеження умов проживання підопічної, заявник дійсно здійснює догляд за матір`ю, але в підопічної є ще донька працездатного віку, яка за законом також повинна її утримувати.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази суд вважає, що заяву слід задовольнити за наступними підставами.

Згідно ст.39 ч.1, 40 ч.1, 41 ч.1 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55, 63 ч.4 ЦК України - опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи від 21.07.2025 року №268-ц Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» - ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера, що позбавляє її можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними а.с.71-73.

Таким чином згідно ст.ст. 39 ч.1, 40, 60, 63 ЦК України, слід визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку, призначити опікуном її сина ОСОБА_1 .

Суд враховує, що син практично здоровий, має дохід, раніше не судимий, проживає разом з підопічною за якою здійснює догляд за адресою АДРЕСА_2 , та має переважне право на опіку як близький родич.

Викладене підтверджується наданими доказами, поданням органу опіки від 31.07.2025 р. а.с.32-33.

Письмовими матеріалами, зокрема свідоцтвом про смерть батька заявника ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 а.с.17, а також відомостями про перебування з 07.10.2022 р. в Республіці Польща рідної сестри заявника ОСОБА_5 а.с.30, підтверджується що заявник ОСОБА_1 на час розгляду справи в суді, є єдиним родичем який може виконувати обов`язки з опіки.

На підставі ст.ст. 39 ч.1, 40, 60 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 12, 43, 49, 141, 259 ч.6, 263-265, 268, 273, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, та встановлення опіки задовольнити.

Громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 - визнати недієздатною з часу набрання рішенням законної сили, встановивши над нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, що проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної собни недієздатною не може перевищувати двох років з дня набрання рішенням законної сили.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу безпосередньо в Дніпровський апеляційний суд.

Рішення проголошено 23 жовтня 2025 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, місце знаходження: 50079, м.Кривий Ріг, вул.Антона Ігнатченка, 1 а, .

СУДДЯ:

ПРИСЯЖНІ: