Дата документу 01.09.2025
Справа № 334/4355/25
Провадження № 2-о/334/189/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря судового засідання Прийменко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Новіков Артем Валерійович, територіальна громада в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Мазур Олена Сергіївна, заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Новіков Артем Валерійович, про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданого 14 червня 2011 року Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Томськ, росія.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 при народженні заявниця мала прізвище ОСОБА_2 , та батьками заявниці є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

21 липня 1982 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_5 , разом з тим, свідоцтво про шлюб, яке підтверджує зміну дошлюбного прізвище заявниці « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_6 » було втрачено.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 06 вересня 1989 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 1989 року вересня місяця 06 числа зроблений запис за №422. Після розірвання шлюбу заявниці залишене прізвище ОСОБА_6 .

Шлюб був укладений та розірваний на території російської федерації.

В подальшому заявниця ОСОБА_1 оформила громадянство України, і з 1991 року постійно мешкає на території України.

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 мати заявниці ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 02 травня 2025 року складено відповідний актовий запис №587.

Після смерті матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За заявою заявниці ОСОБА_1 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Новіковим Артемом Валерійовичем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 була заведена спадкова справа номер у спадковому реєстрі: 74101127, номер у нотаріуса: 46/2025, що підтверджується витягом №81249963.

Проте, нотаріусом було роз`яснено, що для отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину їй слід надати документи, які підтверджують факт родинних відносин між померлою та спадкоємицею, серед яких має бути втрачене свідоцтво про укладення шлюбу з ОСОБА_5 на підтвердження зміни її дошлюбного прізвища « ОСОБА_2 » на ОСОБА_6 ».

Відновити даний документ чи витребувати актовий запис про укладення шлюбу не має об`єктивної можливості у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, введенням воєнного стану в Україні, розривом дипломатичних відносин з російською федерацією.

Отже, для забезпечення права заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину і законом після померлої матері в порядку встановленому законодавством необхідно встановити факт родинних відносин між заявницею та померлою, оскільки в позасудовому порядку це зробити немає можливості.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Томськ, росія, є рідною донькою ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в Томській області, російської федерації та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Запоріжжі.

Ухвалою судді №334/4355/25 від 20 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою судді №334/4355/25 від 20 червня 2025 року витребувано від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Новікова Артема Валерійовича копію спадкової справи №46/2025 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , як доказ у справі.

Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити.

Представник Запорізької міської ради Кіпа О.В. у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду пояснення, просить прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Приватний нотаріус Новіков А.В. у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Також надіслав належним чином завірену копію спадкової справи №46/2025 після померлої ОСОБА_4 .

На підставі ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін за наявними у суду матеріалами.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до статтей 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно зі статтями 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 02 травня 2025 року складено відповідний актовий запис №587.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Новіковим Артемом Валерійовичем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 була заведена спадкова справа номер у спадковому реєстрі: 74101127, номер у нотаріуса: 46/2025, що підтверджується витягом №81249963.

Проте, нотаріусом було роз`яснено, що для отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину їй слід надати документи, які підтверджують факт родинних відносин між померлою та спадкоємицею, серед яких має бути втрачене свідоцтво про укладення шлюбу з ОСОБА_5 на підтвердження зміни її дошлюбного прізвища « ОСОБА_2 » на ОСОБА_6 ».

Позивач звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Томськ, росія, є рідною донькою ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в Томській області російської федерації та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Запоріжжі.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 при народженні заявниця мала прізвище ОСОБА_2 , та батьками заявниці є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

21 липня 1982 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_5 , разом з тим, свідоцтво про шлюб, яке підтверджує зміну дошлюбного прізвище заявниці « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_6 » було втрачено.

Відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданого 14 червня 2011 року Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Томськ, росія.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 06 вересня 1989 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 1989 року вересня місяця 06 числа зроблений запис за №422. Після розірвання шлюбу заявниці залишене прізвище ОСОБА_6 .

Шлюб був укладений та розірваний на території російської федерації.

В подальшому заявниця ОСОБА_1 оформила громадянство України, і з 1991 року постійно мешкає на території України.

Для забезпечення права заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину і законом після померлої матері в порядку встановленому законодавством необхідно встановити факт родинних відносин між заявницею та померлою, оскільки в позасудовому порядку це зробити немає можливості.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову Ьажтику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 3.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, ж-.т:: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить икнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, ' зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням. Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (частина перша статті 294 ЦПК України).

Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік фактів, які можуть бути встановлені у судовому порядку, а також те, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і їх встановлення у судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

При зверненні до суду із заявою про встановлення юридичного факту важливе значення має мета його встановлення, оскільки саме вона дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Згідно з позицією Верховного Суду України, викладеною в пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008р., якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, то особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Ця заява, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_4 а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується наступними письмовими доказами, оригінали яких :находяться в розпорядженні заявниці:

свідоцтвом про народження заявниці народження серії НОМЕР_7 , відповідно до якого місце народження ОСОБА_7 (місто Томськ, росія) та дата її народження ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) збігається з даними, зазначеними в паспорті громадянина України заявниці;

свідоцтвом про народження матері заявниці - ОСОБА_4 серії НОМЕР_8 , дата видачі 27 травня 1957 року;

свідоцтвом про народження батька заявниці - ОСОБА_3 серії НОМЕР_9 , дата видачі 27 листопада 1963 року;

свідоцтвом про шлюб батьків заявниці серії НОМЕР_10 , відповідно до якого шлюб укладений 03.06.1964 року;

свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , виданим 02.05.2025 року;

свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , серії НОМЕР_11 , виданим 26.03.2012 року;

свідоцтвом про смерть рідного брата заявниці - ОСОБА_8 , серії НОМЕР_12 , виданим 22.08.1990 року;

військовим квитком рідного брата заявниці ОСОБА_8 та обліково-послужною карткою, в якій зазначено в графі сімейний стан наступні відомості: батько ОСОБА_3 , 1938 року народження, мати ОСОБА_9 , 1936 року народження, та сестра ОСОБА_1 , 1965 року народження;

медичною декларацією №0001-К8ХЗ-1100 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу: відповідно до якої пацієнт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , довірена особа пацієнта для повідомлення у разі настання екстреного випадку з пацієнтом: ОСОБА_1 , контактний номер телефону: НОМЕР_13 ;

свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.11.2012 року, зареєстровано в реєстрі за №2369, згідно якого мати заявниці ОСОБА_4 успадкувала після померлого чоловіка ОСОБА_3 . Уі частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

членськими книжками у Будівельному кооперативі «Овощ» заявниці та її батька;

правовстановлюючими документами на квартиру АДРЕСА_2 , що належала батькам заявниці: технічним паспортом та свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_14 від 09.06.1999 року;

довідками садівничого товариства «Будівельник», згідно яких заявниця та її померла мати є членами садівничого товариства;

телеграмою, надісланою батьками заявниці на її ім`я з міста Томськ.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_10 про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_11 , оскільки факт родинних відносин підтверджується співпадінням родових прізвищ, які відображені в наданих суду документах, зокрема, різне написання прізвищ у документах обумовлено перекладом з російської на українську мову.

Керуючись статтями: 261, 293, 315, 353-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Новіков Артем Валерійович, територіальна громада в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Томськ, росія, є рідною донькою ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в Томській області, російської федерації та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Запоріжжі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Зацікавлена особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Новіков Артем Валерійович, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вулиця Дмитра Вишневецького, буд. 20, прим. 93.

Зацікавлена особа: територіальна громада в особі Запорізької міської ради, ЄДРПОУ 040539, місцезнаходження: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 206.

Суддя Ісаков Д.О.