Справа № 676/5685/20
Номер провадження 6/676/62/25
У Х В АЛ А

15 жовтня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Стебельська С.М. звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування заяви представник зазначає, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебувало виконавче провадження №66037436 з примусового виконання виконавчого листа у цивільній справі № 676/5685/20, виданий 26.04.2021 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» 6023,04 грн. заборгованість за кредитом та 1105,23 грн. у відшкодування судових витрат. Станом на день подання вказаної заяви виконавче провадження закінчене. 28.03.2024 року між Акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 11.12.2012 року, референс договору SAMDN4901. Просить замінити сторону у виконавчому листі по справі №676/5685/20 із АТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Стебельська С.М. в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду заяви повідомелена своєчасно належним чином, просить розглянути заяву у її відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини нявки суд не повідомили.

Представник Відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини нявки суд не повідомив.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності учасників.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали у повному об`ємі, суд встановив наступне.

26.04.2021 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області у цивільній справі № 676/5685/20 на примусове виконання рішення суду від 12.02.2021 р. видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 6023,04 грн. заборгованість за кредитом та 1105,23 грн. у відшкодування судових витрат.

Згідно інформації з АСВП виконавче провадження № 66037436 на примусовому виконанні не перебуває.

28.03.2024 року між Акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу №ПК-280324.

За змістом укладеного договору факторингу №ПК-280324 від 28.03.2024 р. АТ КБ «Приватбанк» відступило за плату належні йому права вимоги, а саме права грошової вимоги до позичальників, зазначених у Реєстрі боргових зобов`язань, включаючи право вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за договорами, що укладені між АТ КБ «Приватбанк» та боржниками, наведеними а Реєстрі.

Право вимоги переходить до фактора після підписання сторонами Акту приймання-передачі відповідного Реєстру боргових зобов`язань (за формою, наведенною в Додатку № 2), що відповідає частині основних договорів за відповідним етапом відступлення прав вимоги.

28 березня 2024 року сторонами договору факторингу №ПК-280324 підписаний Акт приймання-передачі Реєстру боргових зобов`язань від 28.03.2024 р., а відтак права вимоги вважаються відступленими і набутими.

З моменту відступлення права вимоги, Клієнт вибуває як сторона з усіх правовідносин, що існували між Клієнтом та боржником.

Згідно Витягу з Реєстру боргових зобов`язань Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 11.12.2012 року, референс договору SAMDN4901.

З інформаціїї управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області від 10.06.2025 р. вбачається, що рішення Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області у цивільній справі № 676/5685/20 фактично не виконано.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи те, що первісний стягувач Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», як сторона виконавчого провадження вибуло, у зв`язку з відступленням права вимоги до заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», на підставі договору факторингу, до заявника перейшли права вимоги заборгованості за договором кредиту б/н від 11.12.2012 року, де боржником є ОСОБА_1 , що підтверджується належними доказами, тому суд вважає, що заява про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача: АТ «Креді Агріколь Банк») у виконавчому листі № 676/5685/20, виданого 26.04.2021 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 11.12.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.