Справа № 589/496/21
Провадження № 2/589/8/25
УХВАЛА

про відеоконференцію

27 жовтня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Матях Наталії Іванівни про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON» у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов`язання до вчинення дій щодо усунення порушення права приватної власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов`язання до вчинення дій щодо усунення порушення права приватної власності.

27 жовтня 2025 року до суду надійшла заява представника відповідача Матях Н.І. про проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 00 хвилин 27 жовтня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON».

Розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача Матях Н.І. задовольнити та проводити судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 27 жовтня 2025 року, у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу за допомогою програмного комплексу https://vkz.court.gov.ua/ «EASYCON» з представником відповідача Матях Наталією Іванівною.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Матях Наталії Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON», задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 27 жовтня 2025 року о 10 годині 00 хвилин у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов`язання до вчинення дій щодо усунення порушення права приватної власності, здійснити з представником відповідача Матях Наталією Іванівною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через програму «EASYCON».

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики, технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе позивач.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за вебпосиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали про участь представника відповідача Матях Наталії Іванівни в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через програму «EASYCON» направити негайно представнику відповідача Матях Наталії Іванівні, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша