Справа № 214/3866/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 27 травня 2025 року у справі №214/3866/25 виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Обрій-КР» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшла вищевказана заява, відповідно до якої заявник просить суд поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27 травня 2025 року по справі № 214/3866/25 та скасувати вищевказаний наказ.

В обґрунтування своїх вимог зазначено, що 27 травня 2025 року Саксаганським районним судом винесено судовий наказ. 06 жовтня 2025 року отримав судовий наказ. Зазначає, що вищевказаний наказ необґрунтований та підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали заяви, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи № 214/3866/25 встановлено, що 27травня 2025 року був винесений судовий наказ, згідно якого солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Обрій-КР» заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.04.2023 року по 31.03.2025 року, у розмірі 8028,80 грн., заборгованість по сплаті цільового внеску за період з 01.06.2024 по 30.09.2024 в сумі 2394,32 грн. та судовий збір.

Разом з заявою про скасування судового наказу, боржники просить суд поновити пропущений строку на подання заяви, в обґрунтування якої п`ятнадцятиденний строк для звернення до суду просять рахувати з того моменту коли вони дізнались про вказаний судовий наказ.

Дослідивши заяви та додатки до неї суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви в частині поновлення строку для звернення з заявою про скасування судового наказу.

Крім того, у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржники обґрунтовують свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ч. 3 ст. 19 ЦПК України, де визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо, та наявність спору, розгляд питання про стягнення зазначеної заборгованості з ОСОБА_3 слід проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, що свідчить про його незгоду з цим наказом, а тому заява підлягає до задоволення, а судовий наказ у справі №214/3866/25 щодо стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 444 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,в частині поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу задовольнити, поновити ОСОБА_1 , строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 ,, про скасування судового наказу від 27 травня 2025 року у справі №214/3866/25 виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Обрій-КР» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити.

Судовий наказ, винесений 27 травня 2025 року у справі №214/3866/ 25 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Обрій-КР» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Обрій-КР» заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.04.2023 року по 31.03.2025 року, у розмірі 8028,80 грн., заборгованість по сплаті цільового внеску за період з 01.06.2024 по 30.09.2024 в сумі 2394,32 грн. та судовий збір скасувати.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Ковтун