справа № 208/7037/25
провадження № 2/208/3492/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

20 жовтня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді - Гречаної В.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Агеєвої В.Г.

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Кущ О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янське цивільну справу № 208/7037/25 за позовом позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради про визначення порядку користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини - сина ОСОБА_2 , звернулася до Заводського районного суду міста Кам`янського з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради про визначення порядку користування житловим приміщенням.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2025 року цивільну справу № 208/7037/25 передано до провадження судді Гречаній В.Г.

Ухвалою суду від 19.06.2025 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

20.10.2025 року позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

20.10.2025 рокуу підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Кущ Ольга Миколаївна також не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

20.10.2025 р. відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Заяв та клопотань до суду не надава.

20.10.2025 року представник Органу опіки та піклування Кам`янської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився , 11.09.2025 року начальника служби у справах дітей Галина Пелипас надала до суду клопотання про проведення судового засідання без участі їх представника.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.16 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження по справі; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

В підготовчому провадженні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст.189, 196,197,200,222,353ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 ; третя особа, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради про визначення порядку користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.11.2025 року о 15:20 год., яке провести відкрито в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, каб.№18.

Визнати явку представника Органу опіки та піклування Кам`янської міської ради обов`язковою.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду.

Сторони мають права та обов`язки передбачені ст. 43, 49 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г. Гречана