Справа № 464/3787/25
пр.№ 2/464/1856/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2025 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Білінська К.-М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення забогованості,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №2669-06/2024 в розмірі 13 920 грн. та за кредитним договором №79383628 в розмірі 19 608 грн., а також понесені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 28.06.2024 між ТзОВ «Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №79383628, а 20.06.2024 між ТОВ «Аванс кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2669-06/2024. За умовами вказаних договорів відповідач отримав кредитні кошти, однак, своєчасно їх не повернув та відсотків за користування ними не сплатив. У зв`язку із невиконанням умов договорів відповідачем виникла заборгованість в загальній сумі 33 528 грн., з яких за договором №79383628 від 28.06.2024 року в сумі 19 608, що складається з 6000 грн. суми заборгованості за основною сумою боргу; 1620 грн. суми заборгованості за відсотками; 11988 - пені; та за договором №2669-06/2024 від 20.06.2024 року в сумі 13 920 грн., з яких 2900 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5220 грн. сума заборгованості за відсотками; 5800- заборгованість за штрафними санкціями. 14.06.2021 року між ТзОВ «Безпечне агенство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу№14/06/21, відповідно до якого ТзОВ «Безпечне агенство необхідних кредитів»» передало Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" належні йому права до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в тому числі і за кредитним договором №79383628. 19.11.2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №191121/2 відповідно до якого ТОВ «Аванс кредит» передало Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" належні йому права до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в тому числі і за кредитним договором №2669-06/2024.У зв`язку із наведеним просить стягнути із відповідача в користь позивача 33 528 грн. загальної суми заборгованості за двома договорами.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не подав, а тому відповідно до ст.280 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглядати справу заочно у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.06.2024 між ТзОВ «Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №79383628, а 20.06.2024 між ТОВ «Аванс кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2669-06/2024.

За умовами кредитного договору №79383628 від 28.06.2024 відповідач отримав 6000 грн. кредитних коштів, а за кредитним договором №2669-06/2024 від 20.06.2024 відповідач отримав 2900 грн. кредитних коштів.

Договори позики підписано електронним підписом позичальника, підписанням яких відповідач підтверджив, що він ознайомився на сайті www.moneyveo.ua з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». (п.п. 4.1. п. 4 Договору позики), а також погодився, що до моменту підписання договорів позики вивчив їх та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі. (п.п. 4.2. п. 4 Договору позики).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 Цивільного кодексу України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак в порушення зазначених вище норм закону та умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконав та допустив виникнення заборгованості.

14.06.2021 року між ТзОВ «Безпечне агенство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу№14/06/21, відповідно до якого ТзОВ «Безпечне агенство необхідних кредитів»» передало Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" належні йому права до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в тому числі і за кредитним договором №79383628.

19.11.2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №191121/2 відповідно до якого ТОВ «Аванс кредит» передало Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" належні йому права до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в тому числі і за кредитним договором №2669-06/2024.

Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов?язується передати грошові кош розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової вимоги, строк виконання зобов?язань за якаю настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов?язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управі кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов?язань та інші платежі право на одержання яких належить Клієнту.

Згідно п. 1.2 Договору факторингу, Сторони Погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №62, після чого Фактор стає кредитором відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід?ємною частиною і Договору (АКТ прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором Факторингу додається).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договоромвідповідачем виникла заборгованість за договором №79383628 від 28.06.2024 року в сумі 19 608з яких 6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1620 грн. сума заборгованості за відсотками;11988 - пеня; за договором №2669-06/2024 від 20.06.2024 року в сумі 13 920 грн. 2900 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5220 грн. сума заборгованості за відсотками; 5800- заборгованість за штрафними санкціями.

Суд приймає до уваги наданий розрахунок заборгованості, оскільки будь-яких доказів на спростування такого відповідачем не надано.

З огляду на вищенаведені обставини,суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 33 528 грн., з яких за договором №79383628 від 28.06.2024 року в сумі 19 608з яких 6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1620 грн. сума заборгованості за відсотками; за договором №2669-06/2024 від 20.06.2024 року в сумі 13 920 грн. 2900 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5220 грн. сума заборгованості за відсотками.

Щодо вимоги про стягнення з відповідача пені, суд приходить до висновку, що така вимога не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Так, відповідно до частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до частини 3 статті 549 цього ж України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно

Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України №64/20211 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Надалі дію воєнного стану неодноразово було продовжено та такий продовжує діяти на даний час.

З огляду на вищевикладені положення законодавства, оскільки пеня нарахована за період воєнного стану, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову в цій частині слід відмовити.

Крім того, відповідно до ст. 141 Цивільного процесцуального кодексу України з відповідача в користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3028 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 80, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 525, 526, 530, 546,549, 598, 610, 1046-1054 Цивільного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (місце знаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ) заборгованість за кредитним договором №79383628 від 28.06.2024 року та кредитним договором №2669-06/2024 від 20.06.2024 року в сумі 15 740 грн. та 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору.

В решті вимог позову-відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Головуюча