Справа № 603/73/24
Провадження №2/603/7/2025
У Х В А Л А

17 жовтня 2025 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом керівника Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Монастириської міської ради до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Горожанка» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

у с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Монастириської міської ради до ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Горожанка» про витребування на користь Монастириської міської територіальної громади в особі Монастириської міської ради із незаконного володіння відповідачів земельної ділянки загальною площею 2,0 га з кадастровим номером :02:001:0287, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території с. Горожанка Чортківського району Тернопільської області.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 19.04.2024 року цивільну справу за вищевказаним позовом прийнято до свого провадження суддею Галіяном І. М. та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 14.05.2024 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 06.11.2024 року провадження у справі було зупинено у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

17.10.2025 року до суду надійшла заява керівника Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області Носовського М. В. про поновлення провадження у цій справі та залучення дружини ОСОБА_1 ОСОБА_2 як відповідача, оскільки остання є спадкоємцем ОСОБА_1 і правонаступником прав та обов`язків після смерті чоловіка ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з інформаційним листом завідувача державної нотаріальної контори № 1308/02-14 від 10.07.2025 року спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена приватним нотаріусом ІваноФранківського міського нотаріального округу Кіцулою О. М.

Відповідно до листів приватного нотаріуса ІваноФранківського міського нотаріального округу Кіцули О. М. № 80/02-14 від 26.07.2025 року та № 99/01-16 від 17.09.2025 року після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 нотаріусом 10.01.2025 року відкрито спадкову справу № 4/2025. Спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_1 , є його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З листа приватного нотаріуса ІваноФранківського міського нотаріального округу Кіцули О. М. № 99/01-16 від 17.09.2025 року відомо, що 12.09.2025 року були видані свідоцтва про право на спадщину за законом дружині спадкодавця ОСОБА_3 на спадкове майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_1 та на яке не було накладено арешт/заборону. Згідно з інформацією, яка наявна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, право власності на земельну ділянку, яка є предметом спору, з кадастровим номером :02:001:0287, зареєстровано за ОСОБА_1 . На підставі ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області від 22.09.2021 року у справі № 595/869/21 на вищевказану земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.10.2021 року внесено відомості щодо арешту. Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0287 не видано, у зв`язку з наявністю арешту на зазначену земельну ділянку.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Ознайомившись з матеріалами вказаної справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та, враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, залучити до участі в справі правонаступником відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружину ОСОБА_2 .

На підставі вищенаведеного суд приходить висновку, що слід повернутися на стадію підготовчого провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 48, 55, 254, 259-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження в цивільній справі № 603/73/24 (провадження № 2/603/7/2025).

Залучити до участі в справі правонаступником відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повернутися на стадію підготовчого провадження та призначити в справі підготовче засідання на 11:00 год 06.11.2025 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. Шкільна 4, м. Монастириська Тернопільська область, в яке викликати учасників справи.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 178 ЦПК України, та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 179 ЦПК України та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 180 ЦПК України, та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 127 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки Монастириського районного суду Тернопільської області http://court.gov.ua/sud1911/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. М. Галіян