Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/3068/25
Номер провадження: 2/511/1402/25
23 жовтня 2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Теренчук Ж. В.,
секретаря судового засідання Ніколас С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Короткий зміст позовної заяви.
В вересні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № 250935-КС-001 про надання кредиту від 03.05.2021 року в розмірі 41 989,41 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
Вказана позовна заява мотивована тим, що 03.05.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 250935-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями. ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 10 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № НОМЕР_1 , котрий Позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті, кредитний договір підписано на одноразовим ідентифікатором G-6706, який було надіслано на номер телефону НОМЕР_2 позичальника.
Також, 17.08.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 до Договору № 250935-КС-001 від 17.08.2021 року про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями. ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало ОСОБА_1 додаткові грошові кошти в розмірі 12 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № НОМЕР_1 , котрий Позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті, кредитний договір підписано на одноразовим ідентифікатором, який було надіслано на номер телефону НОМЕР_2 позичальника.
До теперішнього часу Боржник ОСОБА_1 свої зобов`язання за Кредитними договорами не виконав.
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором №250935-КС-001 про надання кредиту від 03.05.2021 року та від 17.08.2021 в розмірі 41 989,41 гривень, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 14 261,74 грн; суми прострочених платежів по процентах - 25 927,67 грн; суми прострочених платежів за комісією - 1 800,00 грн.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 23.09.2025 року провадження по справі відкрито, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. Цією ж ухвалою витребувано додаткові докази у справі від АТ «УКРСИББАНК» (а.с. 64)
Позиції сторін в судовому засіданні.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. (а.с.9)
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. На підставі ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка надсилалась разом з копіями відповідних документів разом з розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення, на адресу місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку. На адресу суду надійшло поштове повідомлення про не вручення судової повістки ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю адресанта за вказаною адресою. (а.с.84)
Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ч.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» (AlimentariaSandersS.A. v. Spain).
Враховуючи вказані факти, згоду позивача, суд вважає за можливе у відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Судом по справі встановлено наступні фактичні обставини справи.
Судом встановлено, що 03.05.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 250935-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, відповідно до якого банк надав позичальнику ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 10 000,00 грн. (а.с. 24)
Також 17.08.2021 року між ТОВ «БІЗНЕСПОЗИКА» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №1 до Договору №250935-КС- 001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, відповідно до якої позичальник отримав додатково кредит у розмірі 12 000,000 грн. (а.с. 31-32)
До кредитного договору позичальником було підписано пропозицію укласти Договір (оферта) № 250935-КС-001 про надання кредиту від 03.05.2021 року (а.с. 25); прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення Договору №250935-КС-001 про надання кредиту від 03.05.2021 року (а.с. 26); Паспорт споживчого кредиту (а.с. 27-28); Додаткову угоду №1 до договору №250935-КС-001 про надання кредиту від 03.05.2021 року (а.с. 29-30); Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення Договору №250935-КС-001 про надання кредиту від 17.08.2021року (а.с. 33-34)
На підтвердження укладення договору банк також надав візуальну форму послідовності дій Клієнта (а.с. 55-56) Анкету клієнта (а.с. 57)
Факт перерахування кредитних коштів підтверджується довідкою ТАС Pay від 03.05.2021 року документ 405266432 відповідно до якої було перераховано кредитні кошти ОСОБА_1 у розмірі 10 000,00 грн, на кредитну картку НОМЕР_3 (а.с. 38) та довідкою ТАС Pay від 17.08.2021 відповідно до якої було перераховано кредитні кошти ОСОБА_1 документ НОМЕР_4 , на кредитну картку НОМЕР_3 (а.с. 39)
Відповідно до п. 1. Договору кредитодавець надає Позичальнику грошові кошти в розмірі 10 000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором про надання кредиту та Правилами надання споживчих кредитів.
Тип Кредиту: Кредит. Строк кредиту: 16 тижнів. Процента ставка: в день 1,16395000, фіксована. Комісія за надання Кредиту (далі - Комісія): 1 500,00 грн. Загальний розмір наданого Кредиту: 10 000,00 грн. Термін дії Договору: до 23.08.2021 р. Орієнтовна загальна вартість наданого Кредиту: 21 040,00 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка: 519,10920500 процентів.Відповідно до п. 1. Додаткової угоди до Договору кредитодавець та Позичальник підтверджують, що станом на 17.08.2021 сума неповернутого Позичальником кредиту (отриманого відповідно до Договору № 250935-КС-001 про надання кредиту від 03 травня 2021 року становить: 2 261,74 грн. Відповідно до п. 2.1.Додаткової угоди до Договору кредит збільшується, на 12 000,00 грн. та Кредитодавець, на умовах викладених у Договорі, збільшує суму Кредиту, а Позичальник отримує збільшення суми Кредиту та, зобов`язується повернути Кредит збільшений на 12 000,00 грн. у строки та на умовах викладених у Договорі.
Відповідно до п. 2.2. Додаткової угоди до Договору після збільшення суми Кредиту загальна сума отриманого (відповідно до Договору та Додаткової угоди) та неповернутого Позичальником Кредиту складатиме 14 261,74 грн. Відповідно до п. 3. Додаткової угоди до Договору продовжено строк кредиту на 162 днів. Відповідно до п. 4. Продовжено термін дії Договору до 01.02.2022 року. Відповідно до п. 5. Додаткової угоди до Договору після укладення Додаткової угоди та збільшення суми Кредиту:-загальна сума отриманого Кредиту становить: 14 261,74 грн. (п.1 та п.2.1 Додаткової угоди);-орієнтовна реальна річна процентна ставка: 8770,22 процентів;-орієнтовна загальна вартість наданого кредиту : 36 705,81 грн. Цілі (мета) Кредиту: для придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Цей Кредит є споживчим кредитом. Відповідно до п. 6.Додаткової угоди до Договору комісія за зміну умов Договору - 1 800,00 грн.
Факт користування кредитними коштами підтверджується витребуваною судом випискою за картковим рахунком клієнта за період з 03.05.2021 по 01.02.2022 року (а.с. 67-83)
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №250935-КС-001 станом на 28.08.2025 року складає 41 989,41 грн. з яких: 14 261,74 грн. - тіло кредиту; 25 927,67 грн. - проценти; 1 800,00 грн- комісія.
Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України та частини другої ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця вимагати достроково повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
За ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно ч.2 та ч.3 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною(сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.
Суд, дослідивши надані по справі докази, давши оцінку обґрунтованості заявлених позовних вимог, прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.
Судом встановлено, що дійсно у відповідача є прострочення зобов`язання, у зв`язку з чим, відбулось істотне порушення клієнтом взятих на себе зобов`язань, вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №250935-КС-001 станом на 28.08.2025 року складає 41 989,41 грн. з яких: 14 261,74 грн. - тіло кредиту; 25 927,67 грн. - проценти; 1 800,00 грн- комісія, які підлягають стягненню з відповідача.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
На підставі ст. 4, 258-259, 265,281-283, 289 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про стягнення заборгованості, - задовольнити .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

Суддя Ж. В. Теренчук