Дата документу 07.10.2025
Справа № 334/9691/24
Провадження № 2-о/334/30/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

присяжних Семиліт О. В., Мартиненко І. І.,

за участю секретаря Мандик М. О.,

представника особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатним ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Клименко К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комунальної установи «Запорізькій дитячий будинок інтернат» Запорізької обласної ради, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та призначення опіки,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2024 року представник КУ «Запорізький дитячий будинок інтернат» звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над ним опіки.

У зв`язку з правовим режимом воєнного стану згідно наказу № 142 Департаменту соціального захисту населення від 11.10.2024 р. «Про тимчасове переміщення (евакуацію) підопічних комунальної установи «Любицький психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараховано до списочного складу до КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» ЗОР та поставлено на постачання 23 жовтня 2024 року, наказ № 297, та знаходиться в установі по теперішній час.

ОСОБА_2 має діагноз: шизофренія, параноїдна форма, непреривний перебіг, змішана форма. Гіпертонічна хвороба II ступеня, ІБС, дифузний кардіосклероз. Потребує постійно стороннього догляду, є ліжкохворим. Згідно довідки Психіатричної МСЄК серії АД № 183745 від 09.04.2012 року ОСОБА_2 має II групу інвалідності, загальне захворювання, безстроково. Інвалідність надана психіатричною МСЕК, що прямо вбачається з довідки.

ОСОБА_2 є повнолітньою особою та має право на отримання виплат від держави. Реалізувати це право має опікун, який на даний момент відсутній. Співробітники АТ КБ «Приватбанк» відмовились відкривати карту на ім`я ОСОБА_2 , оскільки він не здатний сформулювати та у будь-який спосіб висловити свою думку, підписати відповідні заяви та документи. Перевіркою відомостей на сайті «Судова влада» встановлено відсутність справ щодо опіки над ним та визнання його недієздатним. У зв`язку з цим виникла необхідність визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності.

Адвокат Петрова М. О., яка є представником особи, щодо якої розглядається клопотання про визнання недієздатним, не заперечує щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Представник органу опіки та піклування заяви підтримав, проси визнати ОСОБА_2 недієздатним, призначити над ним опіку.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що відповідно копії наказу №142 від 11.10.2024 року Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації було переміщено (евакуйовано) на період дії воєнного стану та місяць після його припинення чи скасування з КУ «Любицький психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради до інших комунальних установ соціального захисту населення 46 підопічних до комунальної установи «Запорізький дитячий будинок інтернат» Запорізької обласної ради.

Відповідно до наказу КУ «Запорізький дитячий будинок інтернат» Запорізької обласної ради №114 від 23.10.2024 року, зараховано до установи підопічних та поставити на забезпечення з 23.10.2024 року, і тому числі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки КУ «Запорізькій дитячий будинок інтернат» №490-03 від 15.11.2024 року ОСОБА_2 року народження, зараховано до складу КУ «Запорізькій дитячий будинок інтернат» та постановлено на постачання з 23.10.2024 року.

Відповідно до виписки із акта огляду МСЕК АД№183754, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, діагноз F20, з 09.04.2012 року безстроково.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №215 Запорізька Філія СПЕ ДУ «ІСП МОЗ України» від 05.06.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдальна форма, безперервний перебіг, змішаний дефект особистості, внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки.

Відповідно до ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Керуючись ст. 39, 40, 41, 60, 63 ЦК України, ст. 295- 300 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву Комунальної установи «Запорізькій дитячий будинок інтернат» Запорізької обласної ради, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, призначення опіки, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити над ним опіку.

Рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування, а також органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник Комунальна установа «Запорізький дитячий будинок інтернат» Запорізької міської ради, , юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Донецька, буд. 18;

Особа, щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, , юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 1а.

Суддя: Філіпова І. М.

Присяжні Семиліт О. В.

Мартиненко І. І.,