Провадження №2/447/1171/25
Справа №447/2259/25
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

21.10.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Друзюк М.М.,

секретар судового засідання Іськів О.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням( викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

На розгляді в Миколаївському районному суді Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» на адресу суду від представника позивача Усенка М.І. надійшло клопотання про витребування доказів у АБ «УКРГАЗБАНК» інформацію:- Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?- Чи було проведено транзакцію по переказу коштів в сумі 5000.00 грн. на рахунок НОМЕР_1 за кредитним договором 5077252. В обґрунтування якого зазначив, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», яке є вторинним кредитором, не входить у зазначене ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» коло осіб, яким надається інформація, що містить банківську

таємницю. Оскільки АБ «УКРГАЗБАНК» не має правових підстав на розкриття ТОВ «ФК «Кредит-капітал», як вторинному кредитору банківської таємниці стосовно рахунків відповідача, тому позивач позбавлений можливості самостійно звернутися до АБ «УКРГАЗБАНК» для отримання документа про перерахування ТОВ «Мілоан» коштів за Кредитним договором № 5077252 від 20.02.2021 року на рахунок НОМЕР_1 .

24 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшли додаткові пояснення у справі в яких просила відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів та просила розгляд справи відкласти на іншу дату у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.В обгрунтування клопотання зазначила, що позивач, подаючи до суду позовну заяву не надала усі належні докази (в даному випадку первинні документи, докази звернення до банку (фінансової установи) для їх отримання тощо), що в своїй сукупності, доводили б позовні вимоги, засвідчували б факт того, що позикодавцем були перераховані грошові кошти відповідачу в розмірах, що передбачені кредитними договорами.

У зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведені обставини з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд справи № 447/2259/25 на 17.11.2025 об 11 год. 00 хв.

У відкладене судове засідання викликати всіх учасників справи.

Клопотання представника позивача Усенка М.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у у АБ «УКРГАЗБАНК» інформацію:- Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?- Чи було проведено транзакцію по переказу коштів в сумі 5000.00 грн. на рахунок НОМЕР_1 за кредитним договором 5077252.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.