Провадження № 6/686/327/25
У Х В А Л А
15 жовтня 2025 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Колієва С.А.
секретаря судового засіданні Кучерук Н.В.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 про визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню,
ОСОБА_2 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням в якому просила визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України заочного вироку Районного суду міста Бельсько-Бяла, IV відділу сім`ї і малолітніх у справі IV RC 562/23 від 19.03.2024 року про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ОСОБА_6 у розмірі 1000,00 злотих щомісячно, що сплачуються наперед на руки законної представниці ОСОБА_2 до 10 числа кожного наступного місяця, разом із встановленим законом відсотками за прострочення платежу у разі несплати будь-якого з платежів, починаючи з 18 жовтня 2023 року та зобов`язання ОСОБА_4 сплатити Державному казначейству (Районному суду міста Бельсько-Бяла) суму 750 злотих судових витрат.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 адвокат Смірнова І.С. клопотання підтримала, просила його задовольнити. Зазначила, що заочним рішенням (заочним вироком) Районного суду міста Бельсько-Бяла, IV відділу сім`ї і малолітніх у справі IV RC 562/23 від 19.03.2024 було стягнуто з громадянина України ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000,00 злотих щомісячно, починаючи з 18.10.2023 року. Про розгляд вказаної справи та ухвалене у ній рішення ОСОБА_3 був повідомлений належним чином. Вказане рішення набуло законної чинності 30.04.2024 року. Рішення суду ОСОБА_3 не виконує у зв`язку із чим виникла заборгованість по сплаті аліментів. Оскільки ОСОБА_3 є громадянином України та проживає на території України виникла необхідність у примусовому виконанні ухваленого польським судом рішення.
ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Письмових пояснень (заперечень) з приводу поданого клопотання на адресу суду не подавав.
Дослідивши матеріали клопотання суд вбачає підстави для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.
Згідно ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
Між Україною та Республікою Польща укладено Договір про правову допомогу в цивільних і кримінальних справах, який ратифіковано Постановою Верховною Ради N 3941-XII ( 3941-12 ) від 04.02.94 (далі по тексту - Договір).
Згідно ч. 1 ст. 48 Договору визначено, що винесені судами однієї Договірної Сторони рішення з цивільних немайнових справ, що набрали законної сили, а в справах, що стосуються батьківських прав, рішення, що не набрали законної сили, але підлягають негайному виконанню, визнаються на території іншої Договірної Сторони без проведення дій про визнання, якщо суди іншої Договірної Сторони не винесли раніше правомірного рішення в тій самій справі, або якщо не були виключно компетентні, на підставі цього Договору, а у випадку відсутності такого врегулювання в Договорі - на підставі чинного законодавства цієї Договірної Сторони.
Порядок визнання в Україні іноземних судових рішень, що не підлягають примусовому виконанню, регулюються ЦПК України.
За приписом ст. 472 ЦПК України Клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.
До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду (ч. 5 ст. 473 ЦПК України).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням (заочним вироком) Районного суду міста Бельсько-Бяла, IV відділу сім`ї і малолітніх у справі IV RC 562/23 від 19.03.2024 року стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в Бельсько-Бяла, суму 1000,00 (одна тисяча) злотих щомісяця, що сплачуються наперед на руки законної представниці ОСОБА_10 , до 10 числа кожного наступного місяця, разом із встановленими законом відсотками за прострочення платежу у разі несплати будь-якого із платежів вчасно, починаючи з 18.10.2023 року. Зобов`язано відповідача ОСОБА_4 сплатити Державному казначейству (Районному суду міста Бельсько-Бяла) суму 750 (сімсот п`ятдесят) злотих судових витрат.

Також на вказаному рішенні міститься штамп та підпис судді районного суду міста Бельсько-Бяла від 09.01.2025 року про те, що вказане рішення набуло законної сили 30.04.2024 року.

В Україні не ухвалювалося рішення у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і за тих самих підстав. Також у провадженні судів України немає порушеної справи у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і з тих самих підстав.

Також згідно представленої заяви про аліментну заборгованість від 29.01.2025 року заборгованість ОСОБА_7 по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_8 згідно рішення Районного суду міста Бельсько-Бяла, IV відділу сім`ї і малолітніх у справі IV RC 562/23 від 19.03.2024 року становить 16 000,00 злотих.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Отже зважаючи на вищенаведене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду про стягнення аліментів та звернення його до примусового виконання на території України .

Керуючись ст. 260, 261, 353, 354, 471-473 ЦПК України, Законом України «Про міжнародне приватне право», суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_11 про визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню, задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення (заочного вироку) Районного суду міста Бельсько-Бяла, IV відділу сім`ї і малолітніх, у справі IV RC 562/23 від 19.03.2024 року, яке набрало законної сили 30.04.2024 року про стягнення з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів на користь ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 ) на утримання неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Бельсько-Бяла на суму 1000 (одна тисяча) злотих щомісячно, що сплачуються наперед на руки законної представниці ОСОБА_10 , до 10 числа кожного наступного місяця, разом із встановленими законом відсотками за прострочення платежу у разі несплати будь-якого з платежів вчасно, починаючи з 18 жовтня 2023 року; стягнення з ОСОБА_7 на користь Державного казначейства (Районному суду міста Бельсько-Бяла) суму 750 злотих судових витрат.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Повний текст ухвали буде складено 20.10.2025 року.

Суддя: