Справа № 524/2962/25
Провадження № 2-др/524/49/25
УХВАЛА

20.10.2025 м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника позивача Меладзе С.О. про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат за порушення зобов`язання,

УСТАНОВИВ:

01.05.2025 Автозаводським районним судом міста Кременчука ухвалене заочне рішення по справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Факторінгс» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат за порушення зобов`язання.

09.05.2025 до суду надійшла заява представника позивача Меладзе С.О. про вирішення питання про відшкодування витрат на правничу допомогу в сумі 10000 грн.

20.05.2025 судом постановлена ухвала про залишення без розгляду заяви представника позивача.

17.09.2025 Полтавським апеляційним судом ухвалена постанова про задоволення апеляційної скарги ТОВ «Фінансова компанія «Факторінгс», скасування ухвали Автозаводського районного суду міста Кременчука від 20.05.2025 із направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Справа отримана судом 13.10.2025 та протоколом повторного автоматизованого розподілу між суддями розподілена судді Мельник Н.П. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 13.10.2025 № 405 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Рибалки Ю.В.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 127 ЦПК України).

Судом встановлено, що представник товариства не приймав участі у розгляді справи. Судом ухвалене заочне рішення, що надійшло представнику Товариства та Товариству 05.05.2025 о 21:22 до електронного кабінету в системі «Електронний суд».

09.05.2025, тобто у п`ятиденний строк, представником Товариства подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення по справі щодо вирішення питання стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу із долученням необхідних документів. Товариство у своїй заявіклопотало про визнання поважними причин пропуску строку, що пропущений не з вини позивача.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом 10 днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ст. 270 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе поновити представнику позивача строк для подання заяви про ухвалення додаткового рішення, визнавши поважними причини пропуску такого строку, заяву про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи на підставі ч. 3 ст. 270 ЦПК Украни.

Керуючись ст. ст. 127, 260-261, 270, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити представнику позивача Меладзе С.О строк, визначений законом, для подання заяви про ухвалення додаткового рішення.

Прийняти до розгляду заяву представника позивача Меладзе С.О. про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат за порушення зобов`язання.

Призначити судове засідання в приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука 22.10.2025 на 08:30 без повідомлення учасників справи на підставі ч. 3 ст. 270 ЦПК Украни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник