Єдиний унікальний номер 728/2421/25
Номер провадження 2/728/879/25
У Х В А Л А

ПРО ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

20 жовтня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, м. Київ, ) про відшкодування шкоди заподіяної каліцтвом, -

В С Т А Н О В И В:

до Бахмацького районного суду (далі також - Суд) 16.09.2025 через модуль ЄСІТС "Електронний Суд" звернувся ОСОБА_1 (далі також - Позивач), представництво інтересів якого здійснює адвокат Таргоній Вадим Миколайович, з позовом до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (далі також - Відповідач, АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"), за змістом якого Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь 200 000,00 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди без врахування податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

Ухвалою Суду від 18.09.2025 № 728/2421/25 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін й призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 00 хвилин 15 жовтня 2025 року у приміщенні Суду.

Протокольною ухвалою Суду від 15.10.2025 проведення судового засідання відкладено до 08 години 30 хвилин 22 жовтня 2025 року у приміщенні Суду.

Водночас 20.10.2025 через модуль ЄСІТС "Електронний Суд" до Суду надійшла заява представника Позивача, адвоката Таргонія Вадима Миколайовича, щодо участі в судовому засіданні у справі № 728/2421/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також 17.10.2025 через модуль ЄСІТС "Електронний Суд" до Суду надійшло клопотання представника Відповідача, Гуслякової Марії Зіновіївни, щодо участі в судовому засіданні у справі № 728/2421/25 в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, зокрема - Деснянського районного суду м. Чернігова.

Вирішуючи порушені питання Суд зауважує про таке.

Частиною сьомою статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VІІІ передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі також - ЦПК України), учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до пункту 15.6 Перехідних положень ЦПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Отже, з метою забезпечення своєчасного та повного розгляду цієї цивільної справи, Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Позивача та клопотання Відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції і провести судове засідання, призначене на 15.10.2025 о 10 годині 00 хвилин, за участю представника Позивача, адвоката Таргонія Вадима Миколайовича (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також за участю представника Відповідача, Гуслякової Марії Зіновіївни, - з Деснянського районного суду м. Чернігова.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 7, 14, 212, 259-261, 263 ЦПК України, Суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника Позивача, адвоката Таргонія Вадима Миколайовича, від 20.10.2025 б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду - задовольнити у повному обсязі.

2. Судове засідання у справі № 728/2421/25 призначене на "22" жовтня 2025 року о 08 год 30 хв, а також подальші судові засідання у цій справі, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Позивача, адвоката Таргонія Вадима Миколайовича (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ), з використанням власних технічних засобів (з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

3. Клопотання представника Відповідача, Гуслякової Марії Зіновіївни, від 10.10.2025 б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду - задовольнити у повному обсязі.

4. Судове засідання у справі № 728/2421/25 призначене на "22" жовтня 2025 року о 08 год 30 хв, а також подальші судові засідання у цій справі, провести у режимі відео конференції, яке відбудеться у приміщенні Бахмацького районного суду за адресою: 16500, Чернігівська область, місто Бахмач, вулиця Соборності, будинок 42.

5. Доручити Деснянському районному суду м. Чернігова забезпечення проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (проспект Перемоги, буд. 141, м. Чернігів, 14038).

6. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт