Провадження № 2-зз/947/132/25
УХВАЛА

15.10.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-6002/2006 ( нині №2-1349/2008) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна та розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №2-1349/2008 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна та розірвання шлюбу.

В рамках даної справи ухвалою від 03.11.2006 ( справа №2-6002/2006 нині№2-1349/2008) застосовано заходи забезпечення позову, у вигляді арешту 2/3 частин квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 .

Наразі рішенням від 24.04.2008 року розірвано шлюб між сторонами та ухвалою суду від 24.04.2008 закрито провадження у справі за позовними в частині розподілу спільного майна, як за первинним позовом так і за зустрічним, однак заходи забезпечення позову скасовані не були, у зв`язку з чим ОСОБА_1 , звернулася з відповідною заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Заявником ОСОБА_1 надано заяву про розгляд справи за її відсутності.

Так у провадженні у провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №2-6002/2006 ( нині №2-1349/2008) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна та розірвання шлюбу.

За результатами розгляду справи, судом 24.04.2008 року постановлено ухвалу про закриття провадження у справі в частині позовних вимоги щодо розподілу спільного майна як за первинним позовом так і за зустрічним позовом, а також в іншій частині позовних вимог щодо розірвання шлюбу, 24.04.2008 постановлено рішення про їх задоволення, а саме шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який зареєстрований 11.09.1982 року Київським РАГС м.Одеси розірвано.

В рамках даної справи ухвалою від 03.11.2006 №2-6002/2006 ( нині справа № 2-1349/2008) застосовано заходи забезпечення позову, у вигляді арешту 2/3 частин квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Стаття 158 ЦПК України, а саме її частина 7 -У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

ОСОБА_1 як учасник справи, скористалась своїм правом та звернулася до суд з відповідним клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки відповідно до ст. 149 ЦПК України заходи забезпечення позову вживаються з метою охорони матеріально-правових інтересів позивача для забезпечення реального та ефективного виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на його користь, однак відкритих виконавчих проваджень з виконання вищезазначеного рішення не має.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 03.11.2006 року в рамках розгляду справи №2-6002/2006 ( нині №2-1349/2008) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна та розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-6002/2006 (нині №2-1349/2008) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна та розірвання шлюбу задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді застосовані ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 03 листопада 2006 у справі №2-6002/2006 ( нині №2-1349/2008) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна та розірвання шлюбу у вигляді арешту 2/3 частин квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Луняченко В. О.