З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" жовтня 2025 р. Справа № 608/2250/25
Номер провадження2/608/1124/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні у залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У вересні 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивачка вказала, що 23 червня 1999 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Коцюбинській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 09. Від шлюбу вони мають повнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом сімейного життя між сторонами виникали сварки, взаємні образи по вині відповідача, він часто дебоширив, намагався нанести удари та спричинити побої, сім`я його не цікавила, коштів на утримання та навчання дочки не надавав, постійно ставив сім`ю в затруднене матеріальне становище. На прохання змінити свою поведінку та ставлення до сім`ї відповідач не реагував. Позивачка намагалась зберегти сім`ю заради дитини, проте спільне життя стало неможливим. Крім того, ОСОБА_2 зраджував дружині в подружній вірності, на даний час проживає з іншою жінкою. Протягом останніх п`яти років вони проживають окремо, не спілкуються, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Тому позивачка просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».
Від представника позивачки адвоката Камінського М. В. надійшла заява про розгляд справи без присутності позивача та представника, не заперечують на заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 23 червня 1999 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували у Коцюбинській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 09. Неповнолітніх дітей у них немає.
Протягом сімейного життя між сторонами виникали сварки, взаємні образи по вині відповідача, він часто дебоширив, намагався нанести удари та спричинити побої, сім`я його не цікавила. Протягом останніх п`яти років вони проживають окремо, не спілкуються, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами третьою, четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 вищезазначеного Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За змістом частини третьої статті 109 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Коцюбинці Гусятинського району Тернопільської області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Коцюбинці Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який був зареєстрований 23 червня 1999 року у Коцюбинській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 09.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище « ОСОБА_4 ».
Судові витрати покласти на сторони в межах ними понесених.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Заочне рішення набрало законної сили «___» __________________ 2025 року.

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2250/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н В Яковець

Копію заочного рішення видано «___»__________________202__ року.

Секретар: