У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 жовтня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви предстанвика позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) - адвоката Качан Наталії Федорівни до Акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» (місцезнаходження: 40003, м. Суми, вул. Харківська, П/В 12) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати при звільненні, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, вихідну допомогу, компенсацію втрати частини заробітку у зв`язку з порушенням строків їх виплати, моральну шкоду,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача нараховану, але не виплачену заробітну плату при звільненні у розмірі 105775,22 (без утримання з цієї суми установлених законодавством податків та зборів), середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 16 липня 2025 рокупо дату ухвалення рішення суду, але не більше як за шість місяців по дату, вихідну допомогу у розмірі 62340,00 грн. (з утримання з цієї суми установлених законодавством податків та зборів), компенсацію втрати частини заробітку у зв`язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 12499,31 грн., моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн, судовий збір у розмірі 968,96 грн., та витрати на правничу допомогу у розмірі 4000 грн.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення заборгованості по заробітній платі позивач звільнений на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 184, 187, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою предстанвика позивача ОСОБА_1 - адвоката Качан Наталії Федорівни до Акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати при звільненні, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, вихідну допомогу, компенсацію втрати частини заробітку у зв`язку з порушенням строків їх виплати, моральну шкоду.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 13 січня 2026 року, о 09 год. 00 хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 304, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко