ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

"22" липня 2025 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2025 ОСОБА_1 (далі також - позивач) в електронній формі через електронний кабінет звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі також - відповідач) як до голови правління (виконавчого директора) громадської організації «Міжнародний центр моніторингу корупційних ризиків та прав людини» (далі також - ГО) подати державному реєстратору документи для внесення змін до ЄДР щодо виключення позивача зі складу засновників (учасників) ГО.

Позовна заява мотивована тим, що позивач, будучи засновником та членом ГО «Міжнародний центр моніторингу корупційних ризиків та прав людини», подав на ім`я голови правління Явтушенка О. В. дві заяви про вихід зі складу засновників та членів ГО, проте відповідач не вчинив необхідних дій реалізації права позивача на вихід із організації, чим порушив чинне законодавство та цивільні права позивача.

За результатами вивчення позовної заяви та доданих до неї документів суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), що відповідно до положень частин першої-другої статті 185 цього Кодексу є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, статтею 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна, зокрема, містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За змістом положень цивільного процесуального закону позивачем є особа, яка звернулася до суду у встановленому законом порядку та стверджує про порушення, невизнання або оспорювання своїх прав, свобод чи інтересів іншими учасниками цивільних відносин, а відповідачем є особа, яка має нести установлену договором або законом відповідальність.

Відповідно до статті 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач та відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За визначенням, наведеним у статті 80 Цивільного кодексу України (далі - ЦК), юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом (частина перша статті 92 ЦК).

Управління товариством здійснюють його органи - загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом (частини перша, друга статті 97 ЦК України). У товариствах, в яких законом передбачено утворення виконавчого органу, здійснення управлінської діяльності покладено на нього.

Нормами Цивільного кодексу України(статті 99, 145, 147, 159, 161)визначено, що виконавчий орган товариства вирішує всі питання, пов`язані з управлінням поточною діяльністю товариства, крім питань, що є компетенцією загальних зборів учасників товариства або іншого його органу. Здійснюючи управлінську діяльність, виконавчий орган реалізує колективну волю учасників товариства, які є носіями корпоративних прав.

Керівник та інші члени виконавчого органу, здійснюючи управління товариством у межах правил, встановлених статутними документами, зобов`язані діяти виключно в інтересах товариства та його учасників.

З огляду на викладене можна дійти висновку, що фізична особа - керівник юридичної особи, є органом її управління, до компетенції якого відносяться питання діяльності юридичної особи, а тому він не може виступати в суді ні позивачем, ні відповідачем.

Зазначені обставини позивач не урахував і пред`явив позов до фізичної особи, яка не є належним відповідачем у спірних правовідносинах.

За приписами статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з частиною сьомою статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Громадська організація «Міжнародний центр моніторингу корупційних ризиків та прав людини» має статус юридичної особи і належить до осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, а відтак копії поданих до суду документів мають бути надіслані до її електронного кабінету, а у випадку його відсутності про це слід зазначити у позовній заяві, що буде підставою для звільнення позивача від обов`язку надсилання копій поданих до суду документів.

Отже з урахуванням наведеного позивачу на усунення недоліків позову необхідно визначитись з належним суб`єктним складом учасників справи та подати позовну заяву у новій редакції із зазначенням усіх передбачених статтею 175 ЦПК України відомостей про позивача та відповідача (поштових індексів, адрес, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та ідентифікаційного коду юридичної особи, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету) та інших даних, зокрема: змісту позовних вимог; доказів, що підтверджують обставини порушення права, на захист якого подано позов; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також позивач має надати доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів до його електронного кабінету, якщо такий кабінет наявний.

Слід також зазначити, у вказаній категорії справ істотне значення мають дані, які містяться у статутних документах громадської організації, які позивач повинен додати до позовної заяви відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України, а у разі неможливості самостійно надати такі докази, позивач вправі подати клопотання про їх витребування судом (частина перша статті 84 ЦПК України).

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258- 260 ЦПК України, суддя

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: