Справа №591/3263/20
Провадження № 6/591/238/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Єврокредит» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «ФК Єврокредит» звернувся до суду з заявою, в якій просить змінити стягувача АТ «Мегабанк» на його правонаступника ТОВ «ФК Єврокредит» у виконавчому провадженні, яке відкрито на підставі виконавчого документу по справі №591/3263/20 щодо стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк», у зв`язку з відступленням права вимоги.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися. ТОВ ФК «Єврокредит» у поданій заяві просить слухати справу без участі представника.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково.

Судом встановлено, що у справі №591/3263/20 за позовом АТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором Зарічним районним судом м. Суми був виданий виконавчий лист (а.с. 65).

На даний час на виконанні у приватного виконавця Жованик Ю.А. перебуває виконавче провадження №65678736 з примусового виконання виконавчого листа №591/3263/20, боржником за яким є ОСОБА_1 , стягувачем є АТ «Мегабанк».

03.09.2024 року між АТ «Мегабанк» та ТОВ «ФК Мустанг Фінанс» був укладений договір факторингу №GL1N426240, відповідно до якого ТОВ «ФК Мустанг Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ «Мегабанк», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №19-402-850-2-18-Г від 19.06.2018 р.

27.12.2024 року між ТОВ «ФК Мустанг Фінанс» та ТОВ «ФК Єврокредит» було укладено договір факторингу №1/12, відповідно до якого ТОВ «ФК Єврокредит» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками ТОВ «ФК Мустанг Фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №19-402-850-2-18-Г від 19.06.2018 р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладено, суд вважає за необхідне змінити стягувача у виконавчому провадження №65678736 з АТ «Мегабанк» на ТОВ «ФК Єврокредит».

Разом з цим, оскільки виконавче провадження вже відкрито, а тому відсутні необхідність у заміні стягувача у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Замінити стягувача АТ «Мегабанк» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 120, офіс 17, код ЄДРПОУ 40932411) у виконавчому провадженні ВП №65678736 з виконання рішення суду по справі №591/3263/20.

У задоволені іншої частини заяви - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Текст судового рішення складено 22 жовтня 2025 року.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО