справа № 362/5727/25
провадження № 2-о/362/167/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.25 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Поповича О.В.,

присяжних Дмитренка С.В., Штепи О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кострубіцької Т.М.,

розглянув у закритому судовому засіданні в м. Василькові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 , про усиновлення.

Учасники справи, які взяли участь у судовому розгляді:

заявник ОСОБА_1 ;

представник заявника - адвокат Олійник В.В.;

заінтересована особа ОСОБА_2 ;

представник служби у справах дітей та сім`ї Гришкова О.П .

Суд установив:

Зміст і підстави заяви

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », а по-батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », внести зміни до актового запису про народження, зазначивши його батьком усиновленої дитини.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 02 листопада 2019 року уклав шлюб з ОСОБА_9 , зареєстрований Васильківським міськрайонном відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

До реєстрації шлюбу із заявником ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина - ОСОБА_4 . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 8 від 10 квітня 2025 року відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України - за вказівкою матері.

Після укладення шлюбу між заявником і ОСОБА_2 народилося ще двоє дітей - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник з дружиною та дітьми проживають у будинку АДРЕСА_1 , належному заявнику у порядку спадкування.

На думку заявника, усиновлення відповідатиме інтересам дитини та буде однією із гарантій захисту її прав на виховання, розвиток та утримання.

Рух справи в суді

Ухвалою від 28 липня 2025 року суд залишив без руху заяву.

Заявник усунув недоліки заяви в установлений судом строк.

Ухвалою від 19 серпня 2025 року суд прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи проводити за правилами окремого провадження в закритому судовому засіданні у складі одного судді та двох присяжних та призначив справу до розгляду в судовому засіданні.

ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просила заяву задовольнити.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї в судовому засіданні підтримала заяву та висновок виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області від 20 червня 2025 року по даній справі про доцільність усиновлення.

Також суд заслухав думку неповнолітнього ОСОБА_4 .

Встановлені судом фактичні обставини справи

02 листопада 2019 року між заявником та ОСОБА_9 укладено шлюб, зареєстрований Васильківським міськрайонном відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 02 листопада 2019 року серії НОМЕР_2 .

До реєстрації шлюбу із заявником ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 24 лютого 2016 року серії НОМЕР_3 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №8 від 10 квітня 2025 року відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України - за вказівкою матері.

Після укладення шлюбу між заявником і ОСОБА_2 народилося ще двоє дітей - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник з дружиною та дітьми проживають у будинку АДРЕСА_1 , належному заявнику у порядку спадкування. Наведені обставини підтверджені також довідкою Старости Плесецього старостинського округу №79/04.08-09 від 09 квітня 2025 року.

Дитина - ОСОБА_4 навчається в 2-А класі в Плесецькій гімназії Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області. Згідно довідки навчального закладу від 16 квітня 2024 року вітчим бере активну роль у вихованні дитини.

Між заявником та дитиною склались теплі та дружні стосунки, ОСОБА_1 ставиться до дитини як до своє рідної, тоді як дитина вважає його батьком.

ОСОБА_2 надала письмову згоду на усиновлення її дитини, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком - ОСОБА_1 , що підтверджується відповідною заявою від 27 травня 2025 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області Носенко Г.А. та зареєстрована в реєстрі за № 681.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 28 травня 2025 року встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться будинок, який складається з 6 кімнат. У будинку проживають і мають постійне місце реєстрації ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Умови проживання належні, відповідають санітарно-гігієнічним вимогам. Для виховання та розвитку дитини створені належні умови, дитина проживає в окремій кімнаті, повністю мебльованій, та забезпечена усім необхідним для належного розвитку.

Висновком виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області від 20 червня 2025 року визнано доцільним та таким, що відповідатиме інтересам дитини її усиновлення вітчимом.

Медичних протипоказань для усиновлення дитини заявник немає.

Заявнику відомий стан здоров`я дитини.

Згідно з Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 30 березня 2025 року заявник не притягувався до кримінальної відповідальності, не знятої чи не погашеної судимості немає, у розшуку не значиться.

З 2023 року заявник вступив до лав Збройних Сил України, проходив службу у військовій частині НОМЕР_4 , наразі перебуває на посаді старшого стрільця-оператора 2 відділення морської піхоти 2 взводу морської піхоти 1 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 .

За місцем роботи характеризується позитивно, отримує стабільний щомісячний дохід.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин справи, на які заявник послався як на підставу своїх вимог, що викладені у заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, враховуючи визнання заяви заінтересованими особами, враховуючи думку дитини, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, дійшов висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав.

Джерела права та мотиви, з яких виходить суд

Відповідно до статті 21 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР 27 лютого 1991 року, при усиновленні найкращі інтереси дитини мають враховуватися в першочерговому порядку.

Стаття 207 Сімейного кодексу України (далі - СК України) визначає що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

За змістом статті 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя.

Згідно зі статтею 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

В силу вимог частини першої та другої статт 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

На усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально (частина перша статті 220 СК України).

Як роз`яснено у пункті 2, 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» умови усиновлення слід розуміти як установлені сімейним законодавством України вимоги, додержання яких є обов`язковим під час здійснення зазначеного юридичного акта. Вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не суперечить інтересам дитини, заявник за віком, станом здоров`я, характеризуючими його особу документами, матеріальним станом та умовами проживання може бути усиновлювачем.

Передбачених статтею 212 СК України обставин щодо неможливості заявника бути усиновлювачем судом не встановлено.

Заявник має переважне право на усиновлення дітини, оскільки є чоловіком матері дитини, яка усиновлюється, дитина виховується у його сім`ї.

Відповідно до норм статті 218 СК України суд враховує надану в судовому засіданні згоду дитини на усиновлення.

Окрім того, суд враховує, що згідно частини першої статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини.

Положеннями частини другої статті 231 СК України визначено, що у разі якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Відповідно до частини третьої та четвертої статті 232 СК України з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Тоді як положеннями статті 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

У відповідності до вимог статті 224 СК України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дане усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини і, що заявник бажає її усиновити. Підстав, передбачених чинним законодавством, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 264-265, 268, 310-314, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

2. Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Внести до актового запису про народження від 24 лютого 2016 року № 1, складеного Виконавчим комітетом Мостищанської сільської ради Макарівського району Київської області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі зміни:

- прізвище з « ОСОБА_5 » замінити на « ОСОБА_6 »;

- ім`я, дату та місце народження залишити без змін;

- по батькові з « ОСОБА_7 » замінити на « ОСОБА_8 »;

- відомості про батька з « ОСОБА_12 , громадянство: Україна» замінити на « ОСОБА_1 , громадянство: Україна».

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання рішення суду законної сили.

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення, а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного рішення: 22 жовтня 2025 року.

Головуючий О.В. Попович

Присяжні С.В. Дмитренко

О.В. Штепа