Справа № 715/3559/25
Провадження № 2/715/1015/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року селище Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відсотків та інфляційних витрат.

Разом з позовною заявою до суду подано заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення заборони на відчуження належних відповідачу, ОСОБА_3 на праві приватної власності земельних ділянок, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Луковицької сільської ради, Чернівецького району, Чернівецької області:

- площею 4,6405 га, кадастровий номер :01:003:0527 згідно витягу з державного реєстру речових прав № 345733154 від 7 вересня 2023 року;

- площею 1,2334 га, кадастровий номер :01:003:0524 згідно витягу з державного реєстру речових прав № 346091100 від 11 вересня 2023 року;

- площею 1,3024 га, кадастровий номер :01:003:0526 згідно витягу з державного реєстру речових прав № 346083123 від 11 вересня 2023 року;

- площею 1,1756га, кадастровий номер :01:003:0525 згідно витягу з державного реєстру речових прав № 346086572 від 11 вересня 2023 року;

- площею 1,7171га, кадастровий номер :01:003:0534 згідно витягу з державного реєстру речових прав № 346089229 від 11 вересня 2023 року;

- площею 0,2438га, кадастровий номер :01:003:0528 згідно витягу з державного реєстру речових прав № 346046484 від 11 вересня 2023 року;

- площею 0,7632га, кадастровий номер :01:003:0533 згідно витягу з державного реєстру речових прав № 346040006 від 11 вересня 2023 року;

- площею 0,7023га, кадастровий номер :01:003:0523, згідно витягу з державного реєстру речових прав № 346044077 від 11 вересня 2023 року;

- площею 0,0817га, кадастровий номер :01:003:0532, згідно витягу з державного реєстру речових прав № 346035381 від 11 вересня 2023 року;

- площею 0,3332га, кадастровий номер :01:003:0531, згідно витягу з державного реєстру речових прав № 346028787 від 11 вересня 2023 року;

- площею 1,0562га, кадастровий номер :01:003:0530, згідно витягу з державного реєстру речових прав № 346025490 від 11 вересня 2023 року;

- площею 1,9695га, кадастровий номер :01:003:0535, згідно витягу з державного реєстру речових прав № 346022179 від 11 вересня 2023 року;

- площею 2,8761га, кадастровий номер :01:003:0522 згідно витягу з державного реєстру речових прав № 346018743 від 11 вересня 2023 року.

Посилається на те, що 07 вересня 2023 року між позивачем - ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір позики на суму 2 062 500,00 грн. (два мільйона шістдесят дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок), що еквівалентно 55 000 (п`ятдесят п`ять тисяч) тис. доларів США (на момент укладення договору) строком до 11 вересня 2024 року.

Згідно пункту 1 вищевказаного договору позики позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти в сумі 2 062 500,00 (два мільйона шістдесят дві тисячі 500 гривень 00 копійок) гривень, що еквівалентно 55000 (п`ятдесят п`ять) тисяч доларів США, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю суму позики в строк встановлений цим договором.

Відповідно до пункту 2 договору позикодавець на момент укладення договору передав позичальнику в повному обсязі грошові кошти в сумі 2 062 500,00 (два мільйона шістдесят дві тисячі 500 гривень 00 копійок) гривень, що еквівалентно 55000 (п`ятдесят п`ять) тисяч доларів США, а позичальник засвідчив, що він отримав грошові кошти в сумі 2 062 500,00 (два мільйона шістдесят дві тисячі 500 гривень 00 копійок) гривень, що еквівалентно 55000 (п`ятдесят п`ять) тисяч доларів США, до підписання даного договору.

Пунктом 3 договору встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику - грошові кошти в сумі 2062500,00 (два мільйона шістдесят дві тисячі 500 гривень 00 копійок) гривень, що еквівалентно 55000 тис. доларів США та були передані йому позикодавцем у строк до 11 вересня 2024 року.

Згідно пункту 4 договору сторони домовилися про те, що договір позики укладається з відсотком, який складає 12% річних.

Відповідно до частини 1 статті 1049 ЦК України. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 629 ЦК України встановлено що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Однак, у порушення вимог вищевказаного законодавства та умов Договору позичальник ОСОБА_5 у встановлений строк, а саме - 11 вересня 2024 року не повернув грошові кошти в сумі 2 062 500,00 (два мільйона шістдесят дві тисячі 500 грн. 00 коп.) гривень, що еквівалентно 55 000 доларів США та 12 % річних від суми позики, що складає 495 000,00 (чотириста дев`яносто п`ять тисяч грн. 00 коп.), а також інфляційні витрати в сумі 346 165,00 грн. (розрахунок боргу додається).

На неодноразові звернення позивача повернути кошти, відповідач ОСОБА_5 запевняв, що кошти поверне, однак станом на 14 жовтня 2025 року кошти так і не повернув і на даний час на дзвінки та звернення взагалі не відповідає, в позасудовому порядку відмовляється повернути кошти.

Через те, що відповідач не виконав умови договору, не повернув кошти у визначений строк та взагалі відмовляється їх повертати, це змушує позивача звернутись до суду, з вимогою про стягнення боргу, відсотків та інфляційних витрат в сумі 2 903 665 (два мільйона дев`ятсот три тисячі шістсот шістдесят п`ять грн. 00 коп.).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно із роз`ясненнями (п.1 ч.2) наданими у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи докази, надані заявником на підтвердження своїх вимог, факт того, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що слід заборонити вчинення будь-яких дій щодо вказаного майна шляхом накладення заборони на відчуження, саме такий спосіб забезпечення позову буде достатнім для уникнення порушення прав ОСОБА_1 .

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 149-159, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити повністю.

Заборонити будь-яким особам вчиняти дії щодо відчуження належних відповідачу, ОСОБА_3 на праві приватної власності земельних ділянок, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Луковицької сільської ради, Чернівецького району, Чернівецької області:

- площею 4,6405 га, кадастровий номер :01:003:0527 згідно витягу з державного реєстру речових прав № 345733154 від 07 вересня 2023 року;

- площею 1,2334 га, кадастровий номер :01:003:0524 згідно витягу з державного реєстру речових прав № 346091100 від 11 вересня 2023 року;

- площею 1,3024 га, кадастровий номер :01:003:0526 згідно витягу з державного реєстру речових прав № 346083123 від 11 вересня 2023 року;

- площею 1,1756га, кадастровий номер :01:003:0525 згідно витягу з державного реєстру речових прав № 346086572 від 11 вересня 2023 року;

- площею 1,7171га, кадастровий номер :01:003:0534 згідно витягу з державного реєстру речових прав № 346089229 від 11 вересня 2023 року;

- площею 0,2438га, кадастровий номер :01:003:0528 згідно витягу з державного реєстру речових прав № 346046484 від 11 вересня 2023 року;

- площею 0,7632га, кадастровий номер :01:003:0533 згідно витягу з державного реєстру речових прав № 346040006 від 11 вересня 2023 року;

- площею 0,7023га, кадастровий номер :01:003:0523, згідно витягу з державного реєстру речових прав № 346044077 від 11 вересня 2023 року;

- площею 0,0817га, кадастровий номер :01:003:0532, згідно витягу з державного реєстру речових прав № 346035381 від 11 вересня 2023 року;

- площею 0,3332га, кадастровий номер :01:003:0531, згідно витягу з державного реєстру речових прав № 346028787 від 11 вересня 2023 року;

- площею 1,0562га, кадастровий номер :01:003:0530, згідно витягу з державного реєстру речових прав № 346025490 від 11 вересня 2023 року;

- площею 1,9695га, кадастровий номер :01:003:0535, згідно витягу з державного реєстру речових прав № 346022179 від 11 вересня 2023 року;

- площею 2,8761га, кадастровий номер :01:003:0522 згідно витягу з державного реєстру речових прав № 346018743 від 11 вересня 2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: