Справа № 683/3868/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/3868/24, номер провадження 2/683/322/2025 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

16 грудня 2024 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокат Козак І.О. звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, в якому просить визнати, а саме: за ОСОБА_1 2/5 частки права власності на житловий будинок із господарськими будівлями, що по АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по 1/5 частки кожному права власності на житловий будинок із господарськими будівлями, що по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , відноситься до суспільної групи «колгоспний двір». Право власності на вказаний житловий будинок було оформлено на ім`я голови колгоспного двору ОСОБА_5 , про що 20.06.1988 року видано свідоцтво про право власності на житловий будинок. Станом на 15.04.1991 року головою двору була ОСОБА_5 та членами двору були її: дочка ОСОБА_1 , зять ОСОБА_6 , онук ОСОБА_3 , онука ОСОБА_7 , а тому спірне будинковолодіння було їх спільною сумісною власністю і кожен з них мав рівну частку у ньому по 1/5 частині.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Після її смерті спадщина відкрилась на 1/5 частку вказаного будинковолодіння, яку прийняла її дочка ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 . Після його смерті спадщина відкрилась на 1/5 частку вказаного будинковолодіння та спадщину прийняв його син ОСОБА_2 .

Проте при зверненні до нотаріуса з питань оформлення спадщини, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно через те, що житловий будинок відноситься до суспільної групи «колгоспний двір», а свідоцтво про право власності на цей будинок видано лише на ім`я ОСОБА_5 , яка була не єдиним членом майна цього колгоспного двору.

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокат Козак І.О. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить позов задоволити.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника та справу вирішити на розсуд суду, відповідно до вимог чинного законодавства.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 побудований 1980 році та відноситься до суспільної групи колгоспний двір.

20 червня 1988 року виконавчим комітетом Старокостянтинівської районної ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_5 , видано свідоцтво про право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , та зазначено, що він належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_5 .

Цього ж дня право власності ОСОБА_5 на вказаний житловий будинок зареєстровано у Хмельницькому БТІ в реєстровій книзі №1 під реєстровим №95, що також підтверджується довідкою КП «БТІ Старокостянтинівської міської ради» від 21.10.2024 року за № 2516.

Згідно рішення Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №46/15/VIII від 25.11.2022 перейменовано АДРЕСА_2 .

Станом на 15.04.1991 року головою колгоспного двору була ОСОБА_5 та членами двору були її: дочка ОСОБА_1 , зять ОСОБА_6 , онук ОСОБА_3 , онука ОСОБА_8 , що підтверджується випискою, виданої старостою Великочернятинського старостинського округу Старокостянтинівської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області від 09.10.2024 року за № 252/16-10.

Крім того, встановлено, що позивач ОСОБА_4 зареєструвала шлюб 15.09.2002 року з ОСОБА_9 , у зв`язку із чим змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого повторно 14.04.2016 року.

Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Правовідносини щодо будівництва житлових будинків і набуття прав на них до15 квітня 1991 року регламентувалися нормами ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Відповідно до ст.86 ЦК УРСР 1963 року право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном.

Відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема:

- право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні;

- розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних;

- згідно зі ст.4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Оскільки житловий будинок в АДРЕСА_1 належить до суспільної групи колгоспний двір і станом на 15.04.1991 року членами цього колгоспного двору були ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , тому спірний будинок є спільною сумісною власністю усіх його членів, кожен з яких має рівну частку у цьому будинку - по 1/5 частині (1 : 5=1/5).

Отже, частка ОСОБА_5 у спірному будинковолодінні становила 1/5 частина та по 1/5 частині будинковолодіння належала ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як членам майна колгоспного двору.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла в м. Старокостянтинів Хмельницької області ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видано повторно від 09.10.2024 року. Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_5 , що підтверджується копією її свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 15.10.1964 року.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 15.04.1982 року ОСОБА_6 зареєстрував шлюб із ОСОБА_12 та після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».

На день смерті ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 (на час розгляду справи Хмельницького) району Хмельницької області, разом із дочкою ОСОБА_1 , зятем ОСОБА_6 , онуком ОСОБА_3 , онуком ОСОБА_2

19 серпня 2008 року на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу №834/2008 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 оформила частину спадково майна після смерті матері ОСОБА_5 , що підтверджується виданим нотаріусом свідоцтвом про право на спадщину за законом.

Отже, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_5 , зокрема на 1/5 частку у спірному будинковолодінні, яка належала померлій, як члену майна колгоспного двору, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 29.04.2024 року.

На день смерті ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

29 жовтня 2024 року на підставі заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом, державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу №531/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 . Того ж дня, до нотаріуса із заявою звернулася ОСОБА_1 , якою відмовилась від прийняття спадщини за законом яка залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_6 . Відповідну заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6 , подав до нотаріуса ОСОБА_3 .

Інформація про наявність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, в матеріалах спадкової справи відсутня.

Отже, ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_6 , зокрема на 1/5 частку у спірному будинковолодінні, яка належала померлому, як члену майна колгоспного двору, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину.

21 листопада 2024 року завідувачем Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , через те, що житловий будинок відноситься до суспільної групи «колгоспний двір», а свідоцтво про право власності на цей будинок видано лише на ім`я ОСОБА_5 , яка була не єдиним членом майна цього колгоспного двору.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Досліджені судом докази свідчать, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , увійшло по 1/5 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , які належали їм, як членам колгоспного двору.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем до майна померлої матері ОСОБА_5 , тому вона набула право власності, а саме на належну померлій ОСОБА_5 1/5 частину вищезазначеного будинковолодіння.

Таким чином, ОСОБА_1 у спірному будинковолодінні належить 2/5 частка (1/5 частка, як члену майна колгоспного двору + 1/5 частки, набута в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 ).

Крім того, ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем, який у встановленому порядку прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_6 , тому він набув право власності на належну померлому ОСОБА_6 1/5 частину вищезазначеного будинковолодіння.

Разом з тим, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить по 1/5 частці спірного будинковолодіння, які вони набули як члени майна колгоспного двору.

З огляду на викладене, за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 2/5 частки будинковолодіння в АДРЕСА_1 , а за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право власності по 1/5 частині кожному.

Оскільки відповідачем у даній справі є орган місцевого самоврядування, тому судові витрати слід віднести на рахунок позивачів.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частки житлового будинку із господарськими будівлями, що по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частки житлового будинку із господарськими будівлями, що по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частки житлового будинку із господарськими будівлями, що по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/5 частки житлового будинку із господарськими будівлями, що по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачі: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області. Код .

Суддя: