КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/947/6606/25
УХВАЛА

17.10.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2025 року до Пересипського районного суду міста Одеси, через засоби поштового зв`язку, надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 10.09.2022 року, в розмірі 12147 гривень 65 копійок та стягнення судових витрат.

Ухвалою судді Пересипського районного суду міста Одеси від 01.09.2025 року цивільну справу передано до Київського районного суду міста Одеси за територіальною юрисдикцією.

15.10.2025 року матеріали цивільної справи №523/17182/25 надійшли до Київського районного суду міста Одеси.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу за вказаною заявою розподілено судді Калініченко Л.В.

Оглянувши вказані матеріали справи, суддя дійшла до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з поданої до суду заяви, позивач на виконання вимог ст. 175 ЦПК України підтвердив, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом спору та з тих самих підстав.

Однак, суддею встановлено, що в провадженні Київського районного суду міста Одеси наявна цивільна справа №523/7530/25 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 10.09.2022 року, в розмірі 12147 гривень 65 копійок та стягнення судових витрат.

Дані справи стосуютсья одного того ж самого предмету спору, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, а також те, що в провадженні Київського районного суду міста Одеси наявна цивільна справа між тими самими сторонами, про той самий предмет спору, предмет позову, з тих самих підстав, яка надійшла раніше ніж цей позов, у відповідності до положень п. 3 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст.ст. 186, 261, 352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.