Справа № 696/1123/25
Провадження № 2/696/478/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді - Ніколенко О.Є.,

за участі секретаря Старущенко Н.П.,

представника позивача Золотарь О.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 03.09.2010 року у розмірі 37489,33 гривень, що складається із заборгованості за тілом кредиту 30146,85 гривень та заборгованості за нарахованими відсотками 7342,48 гривень та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 03.09.2010 року ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг та підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг.

Відповідачу було видано кредитну картку Універсльна № НОМЕР_1 , строк дії 09/18, з кредитним лімітом, який в подальшому збільшився до 5000 грн. Після спливу строку дії першої картки відповідач отримав наступні картки: кредитна картка Універсальна № НОМЕР_2 , строк дії 05/20, та кредитна картка Універсальна GOLD № НОМЕР_3 , строк дії 08/20.

Відповідач користувався кредитними коштами та допустив неналежне виконання зобов`язання з повершення використаних кредитних коштів, у зв`язку з чим станом на 29.07.2025 року має заборгованість 37489,33 грн., яка складається з наступного: - 30146,85 грн. - заборгованість за кредитом; - 7342,48 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

Ухвалою суду від 29.08.2025 року відкрито провадження по справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.09.2010 року здійснено ідентифікацію клієнта та ОСОБА_1 підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг.

В подальшому, ОСОБА_1 була підписана Заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 06.03.2020.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу можливість користуватися кредитними коштами, що підтверджується Випискою за договором №б/н за період 10.09.2014 - 30.07.2025. Відповідач не надавав своєчасно Позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором б/н від 03.09.2010 та підтверджується випискою за рахунком.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 29.07.2025 року відповідач має заборгованість 37489,33 грн., яка складається з наступного: - 30146,85 грн. - заборгованість за кредитом; - 7342,48 грн. - заборгованість за відсотками.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу).

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі статями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.09.2010 року у розмірі 37489,33 грн.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір у розмірі 2 422,40 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статями 509, 526, 530, 612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, статями 77-82, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 03.09.2010 року у розмірі 37489 (тридцять сім тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судові витрати у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 21 жовтня 2025 року.

Повне найменування сторін та їх місцезнаходження:

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя О.Є. Ніколенко