Провадження 2/127/5268/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дернової В.В.,
при секретарі Бабкіної К.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Хащініною Г.О. було подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки ОСОБА_2 не виконував підпис у розписці від 01.06.2025 року.

Згідно з ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку та (або) підпису, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами; експериментальні зразки почерку та (або) підпису, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв`язку з призначенням такої експертизи.

Отже, суд вважає за необхідне витребувати вільні зразки підпису ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 107, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Куранової О.О. оригінал Договору купівлі-продажу, посвідчений 06.06.2022 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Курановою О.О. за реєстровим № 1011, а також оригінали інших документів нотаріальної справи, які містять особистий підпис ОСОБА_2 , як вільні зразки підпису з метою проведення судової почеркознавчої експертизи.

Витребувати від Летичівської державної нотаріальної контори оригінал Довіреності, посвідченої 24.02.2023 року державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори Босмановою С.Ц. за реєстровим № 1-96, а також оригінали інших документів нотаріальної справи, які містять особистий підпис ОСОБА_2 , як вільні зразки підпису з метою проведення судової почеркознавчої експертизи.

Витребувати від Відділу обслуговування громадян № 8 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області оригінали документів (заяв, інших звернень тощо) пенсійної справи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), які містять особистий підпис ОСОБА_2 , як вільні зразки підпису з метою проведення судової почеркознавчої експертизи.

Підготовче засідання відкласти на 12.00 год. 05.11.2025 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя