Справа № 175/158/16-ц
Провадження № 4-с/175/21/25
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянув у судовому засіданні в с-щі Слобожанське заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Топчийова Євгена Володимировича про залишення без розгляду скаргу ОСОБА_1 заінтересовані особи: Державний виконавець Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» про визнання діяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває скаргу ОСОБА_1 заінтересовані особи: Державний виконавець Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» про визнання діяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

02 жовтня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Топчийов Євген Володимирович подав заяву про залишення скарги без розгляду.

Суд дослідивши матеріали справ дійшов до наступного.

Згідно заочного рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2016 року, яке набрало законної сили 10 травня 2016 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 46/ф/6 від 26 лютого 2007 року в розмірі 8937,72 доларів США та 29685 грн. 85 коп., а також стягнуто судовий збір у сумі 3614 грн. 87 коп.

Перед зверненням до суду зі скаргою представником заявника Федорової Т.О. був зроблений адвокатський запит від 14 травня 2025 року на адресу приватного виконавця виконавчого округа Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про надання матеріалів виконавчого провадження для ознайомлення.

В наслідок неправомірних дій з боку приватного виконавця стосовно доступу до виконавчого провадження для ознайомлення, порушення строків розгляду адвокатського запиту була подана скарга на дії державного та приватного виконавця з інформації, яка міститься в загальному доступі.

Приватним виконавцем 16 червня 2025 року було подано заперечення на скаргу, ознайомившись з запереченням, з якого можливо було ознайомитися також з матеріалами виконавчого провадження, так як отриманий доступ до матеріалів виконавчого провадження, видно, що строки не переривалися, виконавче провадження №63979722 закрито, а виконавчий лист повернуто стягувачу на підставі Постанови від 23 липня 2025 року (всі заходи прийняті в рамках виконавчого провадження скасовані), а виконавче провадження №63979112 завершено на підставі постанови приватного виконавця від 13 серпня 2025 року у зв`язку з повним виконанням (всі заходи прийняті в рамках виконавчого провадження - скасовані).

Представник ОСОБА_1 - адвокат Топчийов Євгена Володимировича у своїй заяві зазначає, що на теперішній час, відпали підстави вважати дії державних, приватних виконавців не правомірними, тому просив скаргу залишити без розгляду.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити та залишити скаргу ОСОБА_1 заінтересовані особи: Державний виконавець Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» про визнання діяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії- без розгляду.

Керуючись ст. ст. 4471, 448, 449, 450, 451 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 заінтересовані особи: Державний виконавець Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» про визнання діяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.