Провадження № 2-во/554/159/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2025 м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді: Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву адвоката Голубенка Володимира Петровича про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 01 жовтня 2025 року у цивільній справі №554/12329/24 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин (надалі Рішення суду), встановлено «факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

14.10.2025 представником позивача подано заяву в якій просив суд виправити у рішенні Шевченківського районного суду м.Полтави від 01 жовтня 2025 року зазначені описки, а саме прізвище позивача з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »: 1) Безпосередньо у резолютивній частині рішення суду, де зазначено: «Встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 2) та при зазначенні учасників справи «Учасники справи: Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 01.10.2025 , допущено два рази описки у резолютивній частині рішення, та невірно вказано прізвище Позивача, « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », а саме:

1) Безпосередньо у резолютивній частині рішення суду: «Встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

2) та при зазначенні учасників справи «Учасники справи: Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 ».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити вказану описку в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 269, 353ЦПК України, суд

УХ В А Л И В:

Виправити описки, допущені в рішенні Шевченківського районного суду міста Полтави від 01.10.2025 року та зазначити вірно прізвище позивача з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »: 1) Безпосередньо у резолютивній частині рішення суду, де зазначено: «Встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 2) та при зазначенні учасників справи «Учасники справи: Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О. Материнко