Дата документу 21.10.2025
Справа № 334/8839/21
Провадження № 2-во/334/102/25
УХВАЛА

про виправлення описки

21 жовтня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Мохунь М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КП «Водоканал» Барчишеної Г.В. про виправлення описки в судовому наказі Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 22.11.2021 року у справі №334/8839/21 (2-н/334/1231/21) за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2025 року представник заявника Комунального підприємства «Водоканал», через систему «Електронний суд» про виправлення описки, допущеної в судовому наказі, а саме вказала що в резолютивній частині судового наказу допущені технічні описки, а саме: в періоді, за який виникла заборгованість за надані послуг, а саме замість періоду з 01.12.2018 року по 30.09.2021 року вказано період з 01.03.2018 року по 31.12.2020 р., та у сумі заборгованості замість - 5 972,67грн., вказано - 12 538, 26 грн. Дані, обставини підтверджуються розрахунком, який міститься в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, представник КП «Водоканал» просила виправити описку в судовому наказі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2021 року у справі №334/8839/21, вказавши в резолютивній частині судового наказу вірний період з 01.12.2018 року по 30.09.2021 року, та вірну суму у розмірі - 5 972,67грн.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи суд вважає, що вказані описки підлягають виправленню.

Судом встановлено, що 17.11.2021 року, Комунальне підприємство «Водоканал» звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення, за період з 01.12.2018 року по 30.09.2021 року в сумі 5972,67 грн.

22 листопада 2021 року, суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі № 334/8839/21, провадження № 2-н/334/1231/21 було винесено судовий наказ, яким стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та судовий збір за подання заяви.

Однак, дійсно, при складанні тексту судового наказу було допущено технічні описки, а саме в резолютивній частині в періоді, за який виникла заборгованість за надані послуг, замість періоду « з 01.12.2018 року по 30.09.2021 року» вказано період «з 01.03.2018 року по 31.12.2020 р.», та у сумі заборгованості замість «5 972,67грн.», вказано «12 538, 26 грн.».

Допущені в судовому наказі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2021 року описки є технічними помилками, а тому підлягає виправленню.

Суд зазначає, що виправлення зазначених описок не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що описка у написанні періоду за який стягнуто заборгованість та сума заборгованості допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в судовому наказі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2021 року у справі №334/8839/21, 2-н/334/1231/21, вказавши в резолютивній частині судового наказу вірний період за який виникла заборгованість «з 01.12.2018 року по 30.09.2021 року» та вірну суму заборгованості, яка підлягає стягненню «5 972,67 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят дві гривні 67 копійок.)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.