У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/778/25

2/609/453/2025

20 жовтня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

за участі секретаря судового засідання: Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу № 609/778/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 22 серпня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання по справі призначено на 22 вересня 2025 року на 09 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 22 вересня 2025 року судове засідання по справі відкладено на 20 жовтня 2025 року на 10 год. 00 хв.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у їх відсутності.

У судове засідання відповідач та її представник не з`явилися, проте останній подав до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а також просить надати 6 місяців строк для примирення та зупинити провадження посилаючись на заяву відповідача, в якій остання вказує, що дочка сторін ОСОБА_3 хворіє на тяжку хворобу нирок. Розірвання шлюбу погіршить її стан здоров`я. Їй потрібна сім`я. Позивач переконана, що відповідач це робить необдумано, незначна суперечка не може закінчитися розірванням шлюбу, потрібно миритися. Відповідач проживає у Польщі. Донька лікується також у Польщі, куди вони виїжджають 18 жовтня 2025 року де будуть знаходитися тривалий час. За цей час позивач неодноразово буде зустрічатися із відповідачем, та вважає, що переконає чоловіка повернутися до сім`ї та хворої дитини.

Дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статей 3, 5 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Так, відповідно до ст. 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

З матеріалів справи вбачається, що сторони у шлюбі мають малолітню дитину ОСОБА_4 , 2023 року народження, відповідач виявила бажання вжити заходів для збереження їх сім`ї з позивачем.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім чотири місяці, а тому клопотання відповідача та її представника підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 111 СК України, п.4 ч.1 ст.251, ст.ст.258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 та її представника - адвоката, Манчука Сергія Григоровича про надання строку для примирення задоволити частково.

Призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном на чотири місяці (до 20 лютого 2026 року включно).

Провадження у цивільній справі № 609/778/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ