Провадження №2/592/2528/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Зоріка М.В.,

з участю секретаря судового засідання Білої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, яким просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 , - для утримання їх спільної дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1 / 10 частини.

В обґрунтування вимог позову позивач посилається на те, що проти виплати аліментів на утримання своєї доньки він не заперечує. Проте 23 лютого 2020 ним отримано травму, а саме ЗЧМТ, у вигляді перелому склепіння та основи черепу, САК, встановлено другу групу інвалідності з ураженням ОРА. Потребує постійно значних коштів на лікування і у зв`язку з цим має заборгованість зі сплати аліментів. Зазначає, що на даний час єдиним джерелом його доходу є пенсія по інвалідності у розмірі 1519 грн, що на його думку і є підставами для зміни розміру аліментів, які з нього наразі стягуються на користь відповідачки.

Ухвалою суду від 22.07.2025 відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони у судове засідання не прибули.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, повідомлялася про дату, час і місце судового засідання, відзив на позовну заяву не подала.

Оскільки відповідачка, якій належним чином повідомлялося про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явилася, відзив на позовну заяву не надала, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши надані суду матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.12.2018 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно до досягнення доньками повноліття, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду - 17.10.2018. Наразі ОСОБА_4 досягла повноліття (а.с.5,6,7).

Як на підставу зміни розміру аліментів, позивач зазначає ті підстави, що в нього погіршилося матеріальне становище у зв`язку з тим, що він отримав тяжку травму, йому встановлено другу групу інвалідності і він на даний час не має змоги працювати. Потребує постійно значних коштів на лікування, і у зв`язку з цим має заборгованість зі сплати аліментів. На даний час єдиним джерелом його доходу є пенсія по інвалідності у розмірі 1519 грн на місяць. Дані обставини підтверджуються копіями виписок із медичної карти стаціонарного хворого неврологічного відділення; довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією; довідкою-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 26.05.2025; довідкою про доходи № 2015 1367 3000 2022, що видана пенсіонеру ОСОБА_1 (а.с.8-9, 11-12, 13,14,15,16).

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

ВС України постановою від 05.02.2014 у справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не лише ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

17.05.2017 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч.2ст.182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А, за правилами ст.191 СК України, для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, - зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме - з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Таким чином, зменшення розміру аліментів за вимогою позову, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітньої дитини, а тому, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для часткового задоволення заявлених позовних вимог в частині зменшення розміру аліментів з 1/3 частини до 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13 76-81,81,89,133,137,141,263-265,280-284,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.12.2018 року.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/8 частини його заробітку, доходу, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Після набрання цим рішенням суду законної сили припинити стягнення за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.12.2018 року та з того ж дня продовжити здійснювати стягнення аліментів у зміненому розмірі відповідно до цього судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення викладено 17.10.2025.

Суддя М.В. Зорік