РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з кожного з відповідачів на користь позивача по частині боргу за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії у розмірі по 17263,89 грн. з кожного та по частині витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви в розмірі по 1514,00 грн. з кожного. У подальшому представник позивача подала заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за спожиті з 01.01.2014 по 01.09.2025 послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 4736,11 грн., а з ОСОБА_1 в сумі 17263,89 грн. При цьому посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 , співвласниками якої є відповідачі, забезпечується послугами централізованого опалення, постачання теплової енергії, які надає позивач. Відповідачі допустили заборгованість за надані їм позивачем послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії за період з 01.01.2014 року по 01.09.2025 року в загальній сумі 34527,78 грн.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 16.09.2025 року у цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у зв`язку з частковою оплатою ОСОБА_2 заборгованості в сумі 12527,78 грн. та оплатою відповідачами судових витрат в розмірі 3028,00 грн.

Відповідачі у встановлений судом строк відзив на позов не надали.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 360, 509, 526 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків», які затвердженні Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 із змінами та «Правилами надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року №830.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є співвласниками квартири АДРЕСА_1 в частині кожний. Іншими співвласниками квартири в частині є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У позивача за заявою співвласника вищезазначеної квартири ОСОБА_1 на підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23.06.2006 року у справі №2п-2108/06 було розділено між співвласниками квартири особовий рахунок споживача послуг.

На ім`я ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_2 відкрито окремий особовий рахунок споживача послуг № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) опалювальною площею 26,30 кв.м., облік послуг за даним особовим рахунком проводиться окремо.

Відповідачі, як співвласники вищезазначеної квартири та індивідуальні споживачі, користувалися послугами позивача з централізованого опалення, постачання теплової енергії, від отримання послуг не відмовлялися, звернень щодо ненадання чи неякісного надання послуг на адресу позивача протягом 2014-2025 років від відповідачів не надходило.

Таким чином, між сторонами існували зобов`язальні правовідносини, які зі свого боку відповідачі не виконували належним чином, своєчасно не вносили необхідні платежі у повному обсязі за надані позивачем послуги, чим порушили права позивача і допустили заборгованість за період з 01.01.2014 року по 01.09.2025 року, що є підставою для задоволення позову у повному обсязі та стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в розмірі 4736,11 грн. та з ОСОБА_1 в розмірі 17263,89 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в розмірі 17263 грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в розмірі 4736 грн. 11 коп.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради; місце знаходження: 10014, м. Житомир, вул. Київська, 48; .

Відповідачі:

ОСОБА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

ОСОБА_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: