Ухвала

Іменем України

20.10.2025 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Кобеляки, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Одночасно з подачею позову до суду представник позивача подав клопотання про витребування доказів у справі. В клопотанні прохає витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; Чи була успішною транзакція, здійснена 14.11.2022 на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн із призначенням платежу «Кошти згідно договору № 9796187»; Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Суд, перевіривши матеріали справи та розглянувши подане клопотання, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що подане позивачем клопотання є обґрунтованим, і відомості, які прохає витребувати суд можуть мати значення для установлення обставин справи. Самостійно отримати такі документи позивач не має можливості, так як вони містять охоронювану законом таємницю.

З метою належного розгляду цивільної справи, дотримання принципу змагальності сторін (клопотання подане одночасно з подачею позову до суду), повного та всебічного з`ясування обставин справи, перелічені в клопотанні документи необхідно витребувати судом.

Оскільки судом прийнято рішення про витребування документів, то розгляд справи необхідно відкласти.

Крім цього, поштове повідомлення про виклик відповідача до суду повернулось із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що місце перебування відповідача не відоме, тому її відповідно до ст. 128 ЦПК України необхідно викликати до суду шляхом оголошення на офіційному веб сайті судової влади України.

Керуючись статтями 84, 128, 223 ЦПК України, суд

Постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати представника АТ КБ «ПриватБанк» () надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області: інформацію про те, чи належить банківська карта з прихованим номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; Чи була успішною транзакція, здійснена 14.11.2022 на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн із призначенням платежу «Кошти згідно договору №9796187»; Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Представнику АТ КБ «ПриватБанк» роз`яснюється, що відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Розгляд справи відкласти до 11:00 години 13 листопада 2025 року.

Викликати ОСОБА_1 до суду шляхом оголошення на офіційному веб сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя