Справа № 128/2080/25
Провадження 2/127/4507/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 09.07.2025 року надійшли матеріали цивільної справи №128/2080/25 за позовом Акціонерного товариство «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 11.06.2025 за територіальною підсудністю, оскільки відповідно до інформації отриманої з ЄДДР відносно відповідача, останнім зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області 10.07.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу; якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

На запит суду 16.07.2025 року надійшла інформаційна довідка з реєстру Вінницької міської територіальної громади №22565, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 16.09.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області 20.08.2025 відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надіслав на адресу суду повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис 3098 від 16.09.2024.

Також на виконання вищевказаної ухвали Перша вінницька нотаріальна контору надіслала відповідь, згідно відомостей Спадкового реєстру спадкова справи щодо майна померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але у прохальній частині позову просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Згідно з ч. 1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ. Точне і неухильне додержання і застосування норм матеріального і процесуального законодавства при розгляді і вирішенні цивільних справ є гарантією їх правильного, справедливого і швидкого вирішення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис 3098 від 16.09.2024.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З матеріалів справи, зокрема з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис 3098 від 16.09.2024, тобто за одинадцять місяців до відкриття провадження у цій цивільній справі. Відомості про прийняття спадщини та наявність спадкоємців відповідача у справі відсутні, спадкова справа до майно померлого також відсутня.

Відповідно до вимог статті 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Зі змісту статті 25 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов`язки) припиняється у момент її смерті. Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно із вимогами статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе у порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника (а не зміни відповідача), однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі. В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні. Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням права, свобод та інтересів третіх осіб.

Зважаючи на те, що діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено, відповідно до вимог статті 25 ЦК України, суд, на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України, дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовними вимогами Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки позивач не позбавлений права, звернутися до суду до спадкоємців, які прийняли спадщину, з окремим позовом.

Керуючись ст. ст. 255, 294, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 128/2080/25 за позовом Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: