Справа № 301/2191/25
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" жовтня 2025 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М. О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кам`янської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Кам`янської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, що складається з земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,15 га, а також земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,244 га, в цілому.
Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 . Згідно заповіту ОСОБА_2 все своє майно заповів дочці позивачці ОСОБА_1 .
До складу спадщини входять: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,122 га (ділянка № НОМЕР_1 площею 0,0911 га, ділянка № НОМЕР_2 площею 0,1710 га та ділянка № НОМЕР_3 площею 0,86 га), які розташовані на території с. Мідяниця Арданівської сільської ради та згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №030704 від 30.06.2003 року належали ОСОБА_2 .
Позивачка спадщину прийняла, оскільки на день відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, але не може оформити свідоцтво про право на спадщину та право власності на земельні ділянки, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на майно втрачено.
Мати позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не залишивши заповіту. Єдиним спадкоємцем першої черги за ОСОБА_3 є її дочка позивачка ОСОБА_1 . До складу спадщини входять:
- земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,122 га (ділянка № НОМЕР_1 площею 0,86 га, ділянка № НОМЕР_2 площею 0,1738 га та ділянка № НОМЕР_3 площею 0,0894 га), які розташовані на території с. Мідяниця Арданівської сільської ради та згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №023289 від 30.06.2003 року належали ОСОБА_3 .
Позивачка спадщину прийняла, оскільки на день відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, але не може оформити свідоцтво про право на спадщину та право власності на земельні ділянки, які входять до складу спадкового майна, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на майно втрачено.
Просила визнати за собою право власності на спадкове майно.
Ухвалою Іршавського райсуду від 27.08.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено на підготовче засідання. Цією ж ухвалою задоволено клопотання позивача та витребувано з Іршавської державної нотаріальної контори інформацію про заведення спадкових справ за померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
На виконання даної ухвали суду, 09 вересня 2025 року з Іршавської державної нотаріальної контори надійшов лист від 03.09.2025 року за №355/01-16, згідно якого станом на 03 вересня 2025 року спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведено приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Гецко А.І.
Ухвалою Іршавського районного суду від 16.09.2025 року за клопотанням позивачки ОСОБА_1 витребувано від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Гецко А.І. інформацію про заведення спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На виконання даної ухвали суду, 02 жовтня 2025 року від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Гецко А.І. надійшли витребувані документи.
Ухвалою Іршавського райсуду від 07.10.2025 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити та розглянути справу по суті без її участі (а.с. 49).
Відповідач представник виконавчого комітету Кам`янської сільської ради у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяви, в якій просив розглянути справу по суті за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував, відзиву на позов не подав (а.с.94-95).
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивачка посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з таких підстав.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 22.03.2016 року (а.с.15).
Згідно заповіту, посвідченого секретарем Арданівської сільради 13.09.2013 року, ОСОБА_2 все своє майно заповів своїй дочці позивачці ОСОБА_1 (а.с.70). Заповіт не скасований і не змінений, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.71).
Спадкоємців, що мали б право на обов`язкову частку на спадщину за ОСОБА_2 , не має.
Спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 , на день відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, тому відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України є такою, що прийняла спадщину за батьком (а.с.17,18,22). Крім того, позивачка 29.08.2017 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №63/2017 року від 29.08.2017 року (а.с.68,72).
До складу спадщини входять:
- житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 ;
-земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,122 га (ділянка № НОМЕР_1 площею 0,0911 га, ділянка № НОМЕР_2 площею 0,1710 га та ділянка № НОМЕР_3 площею 0,86 га), які розташовані на території с. Мідяниця Арданівської сільської ради та згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №030704 від 30.06.2003 року належали ОСОБА_2
11.09.2017 року позивачу було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 (а.с.83). Згідно вказаного Свідоцтва, позивачка набула право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 . На інше спадкове майно Свідоцтво про право на спадщину позивачу видано не було.
Строк для видачі свідоцтва про право на спадщину не обмежений у часі, однак, таке видається не раніше 6 місяців з дня відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину за ОСОБА_2 на земельні ділянкидля ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,122 га спадкоємець ОСОБА_1 не оформляла. Згідно ст. 1268 ч.5 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину та оформити право власності на земельні ділянки, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки втрачено.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 18.11.2020 року (а.с.16). Заповіту ОСОБА_3 не складала, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадковго реєстру (а.с.65).
Єдиним спакоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є її дочка позивачка ОСОБА_1 (а.с.17,18). Позивачка на день відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, тому є такою, що відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, прийняла спадщину за матір`ю (а.с.17,18,22). Крім того, позивачка 01.12.2020 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №117/2020 року від 01.12.2020 року (а.с.63,66).
До складу спадщини входять:
- земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,122 га (ділянка № НОМЕР_1 площею 0,86 га, ділянка № НОМЕР_2 площею 0,1738 га та ділянка № НОМЕР_3 площею 0,0894 га), які розташовані на території с. Мідяниця Арданівської сільської ради та згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №023289 від 30.06.2003 року належали ОСОБА_3 .
Строк для видачі свідоцтва про право на спадщину не обмежений у часі, однак, таке видається не раніше 6 місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ч.5 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину та оформити право власності на земельні ділянки, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки втрачено.
Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України, ст. 81 ч.1 п. «г» Земельного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
Згідно п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, або у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Громада с. Мідяниця, на території якого розташоване нерухоме майно,відноситься до об`єднаної територіальної громади Кам`янської сільської ради Хустського району (колишнього Іршавського району), яка заперечень на позов не подала.
Дана справа підсудна Іршавському районному суду, оскільки відповідно до п.3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження в межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.
Оскільки згідно копій документів власниками земельних ділянок були батьки позивачки, спадкоємцем яких є позивачка, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 328, 392, 1218, 1233, 1261, 1268 ч.3, 1274 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-264 ЦПК України
Визнати в цілому за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на:
-земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,122 га (ділянка № НОМЕР_1 площею 0,0911 га, ділянка № НОМЕР_2 площею 0,1710 га та ділянка № НОМЕР_3 площею 0,86 га), які розташовані на території с. Мідяниця Арданівської сільської ради та згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №030704 від 30.06.2003 року належали ОСОБА_2 ;
- земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,122 га (ділянка № НОМЕР_1 площею 0,86 га, ділянка № НОМЕР_2 площею 0,1738 га та ділянка № НОМЕР_3 площею 0,0894 га), які розташовані на території с. Мідяниця Арданівської сільської ради та згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №023289 від 30.06.2003 року належали ОСОБА_3 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 21 жовтня 2025 року.
Головуюча : М. О. Пітерських