Справа № 346/4905/25
Провадження № 2-о/346/316/25
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

17 жовтня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Третьякової І.В.,

присяжних: Белі Г.Я., Назарик Р.В.

за участю:

секретаря судових засідань Дутчак Х.В.,

захисника особи, стосовно якої розглядається справа - Лейб`юка Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия Івано-Франківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

у с т а н о в и в:

24.09.2025р. до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання опікуна ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.10.2023р. про визнання фізичної особи ОСОБА_2 - недієздатним.

Ухвалою суду від 07.10.2025 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківської Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України". Провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи.

13 жовтня 2025 року до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить залишити її клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною без розгляду.

Ухвалою від 13.10.2025р. провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду на 17.10.2025р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Захисник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти залишення клопотання заявниці без розгляду.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

В силу принципу диспозитивності заявник має право подати заяву про залишення його справи без розгляду.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що подана 13.10.2025р. заява свідчить про небажання заявниці здійснювати подальший судовий розгляд даної справи по суті, суд прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 12, 13, 257, 293, 294 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 17.10.2025р.

Суддя: Третьякова І. В.

Присяжні: Беля Г.Я.

Назарик Р.В.