Справа № 703/5644/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

19 вересня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Левчук О.О., розглянувши заяву Смілянського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Смілянської міської ради про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 , -

встановила:

20 серпня 2025 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява Смілянського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Смілянської міської ради про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 .

Відповідно до автоматичного розподілу справ 20.08.2025 справа надійшла в провадження судді Левчук О.О.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29.08.2025 заяву про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 - залишено без руху, надавши заявнику для виправлення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Заявник - Смілянський психоневрологічний інтернат надіслав через канцелярію суду необхідні документи для усунення недоліків.

Зазначена заява відповідає вимогам ст. 315, 316, 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Разом з тим, 03 серпня 2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10 квітня 2023 року № 3022-IX.

Зокрема, ст. 293 ЦПК України доповнено частиною 5, згідно з якою у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Ураховуючи, що розгляд справ, зокрема про поновлення цивільної дієздатності, проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_1 адвоката, залученого на договірній основі, враховуючи обов`язковість участі адвоката під час розгляду справи про визнання фізичної особи недієздатною, з метою захисту інтересів такої особи, а також неможливість залучення адвоката ні заявником, ні ОСОБА_1 , з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про поновлення цивільної дієздатності, відповідно до положень ч. 5 ст. 293 ЦПК України, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити адвоката, з числа включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду справи про поновлення її дієздатності, та забезпечити його прибуття до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області в судове засідання.

Окрім того, заявником заявлено клопотання про призначення судово психіатричної експертизи.

Дослідивши клопотання про призначення експертизи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до положень частини першої статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 103-105 ЦПК України.

Як вбачається з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово- психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою суду. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме обставин щодо психічного стану ОСОБА_1 , та необхідності поновлення її дієздатності потрібні спеціальні знання.

У ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. З огляду на «перелік спеціалізованих судово-психіатричних експертних установ України та психіатричних закладів, у структурі яких функціонують судово-психіатричні експертні відділення (комісії)», суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи лікарям судово-психіатричним експертам Черкаської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область, 20708).

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної вище експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Крім того, суд для повного та об`єктивного виконання ухвали суду про призначення експертизи, вважає за необхідне надати експертам дозвіл на використання при проведенні експертизи медичної документації ОСОБА_1 , в разі наявності такої.

Керуючись ст. 4, 315-318 ЦПК України,-

постановила:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Смілянського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Смілянської міської ради про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогизабезпечити здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 29 квітня 2004 року Чигиринським РВ УМВС України в Черкаській області, адвокатом, з числа включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, на час здійснення судового провадження в цивільній справі зазаявою Смілянського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Смілянської міської ради про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 .

Копію ухвали невідкладно надіслати для негайного виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, якому і доручити її виконання.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1 на будь-яке психічне захворювання?

2.Чи є захворювання ОСОБА_1 хронічним і стійким?

3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4.Чи може ОСОБА_1 приймати участь в судових засіданнях та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область, 20708).

Зобов`язати Смілянський психоневрологічний інтернат забезпечити прибуття ОСОБА_1 до Черкаської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область, 20708) для проведення експертизи.

Надати дозвіл судово-психіатричним експертам Черкаської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область, 20708) під час проведення судово-психіатричної експертизи на використання при проведенні експертизи медичної документації з КНП «ЧОПЛ ЧОР» ОСОБА_1 в разі наявності такої.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 703/5644/25, 2-о/703/172/25.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити до одержання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Левчук О.О.