Справа № 2-2906/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Омельченко К. С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Зазначало, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 14.10.2010 позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість у розмірі 285 821 грн. 42 коп., судовий збір у розмірі 1 700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 27.02.2025 замінено сторону виконавчого провадження стягувача - ТОВ «Фінансова компанія «Позика» на стягувача - ТОВ «Брайт Інвестмент» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 2-2906/10, виданого 13.08.2014 Подільським районним судом м. Києва у справі за позовом ТОВ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10.04.2025 на адресу ТОВ «Брайт Інвестмент» надійшла відповідь приватного виконавця Лановенко Л. О. на адвокатський запит, з якої встановлено, що на виконанні перебувало виконавче провадження № НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2906/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» суму боргу в розмірі 285 821 грн. 42 коп., судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Відповідно до постанови від 20.10.2022 повернуто виконавчий документ стягувачу, яка з виконавчим документом скерована на адресу стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за адресою: м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28Д рекомендованим поштовим відправленням № 7482.

З відповіді приватного виконавця вбачається, що строки на пред`явлення виконавчого документу становлять три роки з моменту винесення виконавцем постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, тобто до 20.10.2025.

Отже, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не є пропущеним.

09.06.2025 року на адресу ТОВ «Брайт Інвестмент» надійшла відповідь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на адвокатський запит, згідно якої виконавчі листи, видані на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 14.10.2010 у цивільній справі №2-2906/10 відносно ОСОБА_1 на адресу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не надходили та у наявності не значаться.

Ураховуючи те, що у приватного виконавця виконавчий лист не знаходиться та до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не надходив, вищевикладені обставини свідчать про втрату виконавчого документа при пересиланні.

Посилаючись на вищевикладене, просило видати дублікат виконавчого листа виданого з виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 14.10.2010 у справі № 2-2906/10 за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд ухвалив розглядати заяву без виклику учасників справи, оскільки їх виклик у судове засідання ЦПК України не передбачений.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 14.10.2010 позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість у розмірі 285 821 грн. 42 коп., судовий збір у розмірі 1 700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 27.02.2025 замінено сторону виконавчого провадження стягувача - ТОВ «Фінансова компанія «Позика» на стягувача - ТОВ «Брайт Інвестмент» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 2-2906/10, виданого 13.08.2014 Подільським районним судом м. Києва у справі за позовом ТОВ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З ухвали Подільського районного суду м. Києва від 27.02.2025 вбачається те, що відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 20.04.2021 у справі № 2-2906/10 замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні з АТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Постановою приватного виконавця Лановенко Л.О. від 20.10.2022 виконавчий лист № 2-2906/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

У 2024 році між ТОВ «ОТІ Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» було укладено договір факторингу № 09-П.

01.10.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Позика» та ТОВ «Брайг Інвестмент» було укладено договір факторингу № 10/2024-Б, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Позика» відступило на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги за кредитним договором N? CL-009/3592006 від 18.05.2006 разом з усіма додатками до них (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами вищезазначеного кредитного договору, який був укладений між ЗАТ «ОТІ Банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Обґрунтовуючи заяву про видачу дублікату виконавчого листа, заявник зазначав, що 09.06.2025 на адресу ТОВ «Брайт Інвестмент» надійшла відповідь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на адвокатський запит, згідно з якої виконавчі листи, видані на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 14.10.2010 у цивільній справі №2-2906/10 відносно ОСОБА_1 на адресу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не надходили та у наявності не значаться.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.12.2020 приватний виконавцем виконавчого округу м. Києва Лановенко Л.О. відкрито виконавче провадження ВП № НОМЕР_2 з виконання виконавчого листа № 2-2906/10, виданого 13.08.2024 Подільським районним судом м. Києва № 2-2906/10, виданого 13.08.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість у розмірі 285 821 грн. 42 коп., судовий збір у розмірі 1 700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість у розмірі 285 821 грн. 42 коп., судовий збір у розмірі 1 700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Відповідно до постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Л.О. від 20.10.2022 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист № 2-2906/10, виданий 13.08.2024 Подільським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість у розмірі 285 821 грн. 42 коп., судовий збір у розмірі 1 700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. повернуто стягувачу.

Відповідно до листа голови комісії переорганізації ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Корушна А. виконавчі листи, видані на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 14.10.2010 у цивільній справі №2-2906/10 відносно ОСОБА_1 на адресу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не надходили та у наявності не значаться.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону, крім випадків, коли виконавчий документ не підлягає виконанню або покладені виконавчим документом на боржника зобов`язання підлягають припиненню відповідно до умов угоди про врегулювання спору (мирової угоди), укладеної між іноземним суб`єктом та державою Україна на будь-якій стадії урегулювання спору або розгляду справи, включаючи стадію визнання та виконання рішення, незалежно від дати укладення такої угоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Таким чином, оскільки дата постанови про повернення виконавчого документу стягувачу - 20.10.2022, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 22.10.2025, стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки в силу норм п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України суд може видати дублікат виконавчого листа, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернулися із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, станом на дату звернення ТОВ «Брайт Інвестмент» до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, а тому наявні правові підстави для видачі дублікату виконавчого листа, виданого на виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 14.10.2010 у справі № 2-2906/10 за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 14.10.2010 у справі № 2-2906/10 за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 22.10.2025.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук