Дата документу 21.10.2025Справа № 554/601/24
Провадження № 2-о/554/115/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10. 2025 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Материнко М.О.

присяжних - Савченка Ю.В., Дибової Н.О.,

при секретарі - Кашуби В.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2024 року заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його сестри, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що його сестра - ОСОБА_4 являється інвалідом другої групи безтерміново у зв`язку з розладом психіки та перебуває на обліку у Відокремленому підрозділі - Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1. На даний час в неї спостерігається постійне зниження пам`яті на текучі та минулі події, розгубленість, метушня, упертість, порушення сну, постійні скарги на головні болі, неадекватна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях. Розлад її здоров`я носить хронічні стійко прогресуючи ускладнення, внаслідок чого вона не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Зазначене вище свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , внаслідок чого вона не здатна чітко та в повному обсязі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у своєму повсякденному житті. Станом на сьогоднішній день ОСОБА_4 зареєстрована та проживає разом з матір`ю, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 . Його матір, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є людиною похилого віку та має фізичні захворювання, що підтверджується довідкою № 31217 від 16.01.2024. Зазначене ускладнює можливість подальшого забезпечення матір`ю належного догляду за донькою. На підставі вище викладеного ОСОБА_4 потребує постійного нагляду та опіки, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник та його представник адвокат Сідько С.І.. підтримали заяву та прохали її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради вважала за доцільне задовольнити заяву та підтримувала подання Департаменту соціального захисту населення Полтавсбкої міської ради, відповідно до якого останній зазначає, що у разі визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною вважає за доцільне призначити над нею опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Адвокат, особи відносно якої розглядається заява ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявними у справі копіями свідоцтв про народження.

Відповідно до довідки від 10.01.2024 року №187/32.1-15, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі з інвалідністю ІІ групи безтерміново з 2018 р., в тому що їй надається психіатрична допомога з 2008 р. У Відокремленому підрозділі Обласна консультативна психоневрологічн поліклініка зі стаціонаром №1.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 475 від 17.07.2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми, з безперервним перебігом та вираженим апатоабулічним дефектом. Вказаний психічний розлал позбавляє ОСОБА_4 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, ураховуючи те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд має всі правові підстави для визнання її недієздатною.

У відповідності до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

12.08.2025 Департаментом соціального захисту населення Полтавської міської ради подано до суду подання про призначення опікуна, відповідно до якого Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, в особі органу опіки та піклування, у разі визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною вважає за доцільне призначити над нею опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ураховуючи викладене, заява про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення заявника її опікуном підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 60, 64 ЦК України, ст.ст. 4-10, 13, 17, 18, 76-81, 83, 247, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 318, 319, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , опікуном над нею.

Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, загальною вартістю 9229,28 грн., віднести за рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Копію повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні в судовому засідання, негайно після його проголошення.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 24.10.2025 року.

Суддя М.О. Материнко

Присяжні Н.О. Дибова

Ю.В. Савченко