справа №732/1499/25
провадження № 2-о/732/93/25
Ухвала

23.10.2025 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бойко А. О.,

у присутності секретаря судового засідання Пінчук С. М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить установити факт родинних відносини між фізичними особами, а саме, що зниклий безвісті 28 листопада 2023 року поблизу с. Терни Краматорського району Донецької області під час виконання бойового завдання солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , командир бойової машини командир 3-го механізованого відділення 1-го механізованого взводу 4-ї механізованої роти в/ч НОМЕР_1 , уродженець села Карачин Виноградівського (після реформування Берегівського) району Закарпатської області, є його неповнорідним братом.

Згідно із протоколом авторозподілу судової справи між суддями від 12.09.2025 справу передано для розгляду судді Бойко А. О.

Ухвалою судді від 12 вересня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні задоволено письмове клопотання представника заінтересованої особи начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 Олександра Сапона від 18.09.2025 за вих. № 9566 та для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки заявник там перебуває на обліку.

Крім цього, судом прийнято рішення про витребування з органу ДРАЦС витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження заявника.

У зв`язку з тим, що суду не надані докази, які витребовувалися ухвалою від 12.09.2025 зі Слідчого відділення ВП №3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, прийнято рішення повторно витребувати докази.

Керуючись статтями 53, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Направити заінтересованій особі копію цієї ухвали, копію ухвали про прийняття справи до провадження від 12.09.2025, копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 20.11.2025 подати письмові пояснення щодо обставин, викладених у заяві.

Витребувати від Городнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Чкалов В.-Олександрівського району Херсонської області, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 .

Повторно витребувати від Слідчого відділення ВП №3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області матеріали досудового розслідування щодо зникнення безвісті 28.11.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали в частині витребування доказів направити до Городнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Відділення поліції №3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання та роз`яснити, що зазначені документи мають бути надані суду у строк до 20.11.2025.

Роз`яснити, що відповідно до статей 84, 146, 148 ЦПК України у разі неподання письмових доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Суд також може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко