Провадження № 2-зз/639/1/25 Справа № 639/531/17
У Х В А Л А

22 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 639/531/17

заявник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Скриннік Ігор Анатолійович звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою ЖОвтневого районного суду м. Харкова від 01.08.2017 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2024 року, вказані матеріали надійшли до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду Юлії Жидик від 17.10.2025 року № 01-04/85/25, у зв`язку рішенням Вищої ради правосуддя від 02 жовтня 2025 року № 2042/15/25 про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Новобаварського районного суду міста Харкова у відставку, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2025 року, вказані матеріали справи № 639/531/17 надійшли до провадження судді Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко М.М.

При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Скриннік І.А. про скасування заходів забезпечення позову, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Стаття 183 ЦПК України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

У відповідності до п. 1, ч. 1, ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Однак, в заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін по справі.

Також, у відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, оскільки в додатках до заяви відсутній докази їх надіслання (надання) іншим сторонам по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Скриннік І.А. про скасування заходів забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Зазначене не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду з аналогічною заявою.

Керуючись ст.ст. 95, 182, 183, 258, 259, 260, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Скриннік Ігора Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову, повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Марченко