Справа № 346/5812/24
Провадження № 2/354/193/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 жовтня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ковалюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Стремінської А.І.,

представника позивача - адвоката Романюка В.І.,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та застосування наслідків недійсності договорів, про скасування рішень державних реєстраторів про державну реєстрацію прав, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа №346/5812/24.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Романюк В.І. подав клопотання про повторне витребування у приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Вірстюка T.B. завірену копію Договору купівлі-продажу земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за №486 від 27.02.2023, за яким ОСОБА_3 став власником земельної ділянки земельної ділянки з кадастровим номером :21:001:0935 площею 0,01 га, оскільки ухвала суду від 20.11.2024 про витребування цього документа не виконана.

Заслухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходяться докази, повинна надати їх на вимогу суду.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 20.11.2024 витребувано докази по справі, зокрема від приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Вірстюка T.B. завірену копію Договору купівлі-продажу земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за №486 від 27.02.2023. Однак до цього часу ухвала суду приватним нотаріусом Вірстюком Т.В. не виконана, докази суду не направлені.

Враховуючи, що витребувані документи стосуються предмету даного спору та мають значення для встановлення обставин справи, а ухвала суду від 20.11.2024 про їх витребування не виконана, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи утруднення щодо витребування вказаних доказів в сторін, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування зазначеного вище Договору купівлі-продажу земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за №486 від 27.02.2023.

Керуючись ст. 84 ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

повторно витребувати від приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Вірстюка T.B. (78405, Івано-Франківська обл., м. Надвірна, вул. Грушевського, 6, тел. ) - завірену копію Договору купівлі-продажу земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за №486 від 27.02.2023, за яким ОСОБА_3 став власником земельної ділянки з кадастровим номером :21:001:0935 площею 0,01 га.

Копію ухвали повторно направити до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Вірстюка T.B, для виконання.

Докази направити безпосередньо до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, не пізніше 10 листопада 2025 року.

Роз`яснити,що відповідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя: Оксана КОВАЛЮК