У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22 жовтня 2025 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., дослідивши матеріали цивільної справи №214/10345/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ступак Яна Олександрівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном та визначення порядку користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить визначити порядок користування трьохкімнатною квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , та:

виділити у користування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житлову кімнату площею 17,40 кв.м та житлову кімнату площею 12.5 кв.м;

виділити у користування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кімнату площею 13,70 кв.м;

залишити в загальному користуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , коридор площею 5,40 кв.м, кухню площею 6,90 кв.м, ванну кімнату 2,40 кв.м, вбиральню (поєднану) площею 1,20 кв.м, вбудовану шафу площею 0,40 кв.м;

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрат пов`язані з розглядом цивільної справи: витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 20000,00 грн та сплачений останньою судовий збір 2422,40 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025 року справу передано до розгляду судді Гриню Н.Г.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ст.19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ст.189 ЦПК України встановлено проведення підготовчого провадження, в якому суд встановлює остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Вимоги позивача підлягають розгляду в Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Разом із позовною заявою від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, оскільки самостійно надати такий доказ вона не може, а саме просить: витребувати у Відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (вул. Павла Глазового, 2-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) належним чином завірених копій усіх наявних документів за зверненням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лінію «102» та виклику працівників поліції щодо подій які відбувались 16.04.2025 року та 07.08.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема: результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи викладене, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 84, п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, вважаю, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.84, 187,190, 196,260,261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ступак Яна Олександрівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном та визначення порядку користування квартирою.

Призначити підготовче засідання по справі на 12 годину 00 хвилин 18 листопада 2025 року в залі судового засідання № 7 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Іллі Гайдука, 6а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджуються заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається іншим учасникам справи в строк, що дає можливість отримати ними відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (вул. Павла Глазового, 2-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) належним чином завірених копій усіх наявних документів за зверненням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лінію «102» та виклику працівників поліції щодо подій які відбувались 16.04.2025 року та 07.08.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь