Справа № 149/2961/25
Провадження №2-о/149/141/25
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.10.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1 , третя особа: Хмільницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Уланівська сільска рада про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

12.09.2025 до суду з заявою звернулась ОСОБА_1 та просить встановити факт факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що 17.07.2013 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2 . Після реєстрації шлюбу заявниця змінила своє дошлюбне прізвище з " ОСОБА_3 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ». Від шлюбу мають сина у Свідоцтві про народження якого зроблено записи про батьків: батько: ОСОБА_2 , мати: ОСОБА_5 . Рішенням суду від 06.11.2015 року шлюб між заявницею та ОСОБА_2 було розірвано. Після розірвання шлюбу заявниця вирішила повернути собі дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ». У зв`язку зі зміною прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 » заявниця звернулася для отримання нового паспорта та картки платиників податків. 05.08.2017 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 .При укладенні шлюбу чоловік змінив своє прізвище на « ОСОБА_3 ».У шлюбі у сторін народилася донька. Однак, пізніше заявниця з`ясувала, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян немає інформації про те, що вона змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ». У зв`язку з цим заявниця не може отримати Витяг з ДРАЦС громадян про зміну свого прізвища. Таким чином склалася ситуація, при якому заявниця не може підтвердити документально, що є матір`ю свого сина ОСОБА_7 , що перешкоджає їй здійснювати свої права та виконувати обов`язки як матері, оскільки постійно трапляються бюрократичні перепони при оформелнні різних документів.

Таким чином, отримати Витяг про зміну прізвища у позасудовому порядку є неможливим у зв`язку із чим остання вимушена звернутись до суду.

Ухвалою суду від 19.09.2025 відкрито провадження та призначено судове засідання.

Заявниця в судове засідання не з"явилась, подала заяву про його проведення за її відсутності, вимоги підтримує та просить задоволити. В минулому судовому засіданні в посилалась на обставини, що нею вказувались у заяві по сутті. Повідомила, що намагалась самостійно підтвердити факт батьківства шляхом отримання інформації про зміну свого прізвища, однак вона чомусь відсутня у відповідних органах. З урахуванням відсутності інформації лише в судовому порядку можливо підтвердити юридичний факт.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з"явились, повідомлялись належним чином, подали заяви про проведення судового засідання без їх участі , за наявними доказами.

Суд дослідивши докази, встановив наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1 (коп.а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_7 , матір`ю якого є ОСОБА_5 , а батьком ОСОБА_2 ( коп.а.с.7).

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області по справі № 149/2710/15-ц від 06.11.2015 року шлюб між заявницею та ОСОБА_2 розірвано ( коп.а.с.8)

Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області 25.03.2016 року було видано паспорт серії НОМЕР_1 та картка платників податків на ім`я ОСОБА_1 ( коп.а.с.9-11).

05.08.2017 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 , про що Хмільницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області було складено актовий запис № 39 ( коп.а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_8 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_9 ( коп.а.с.13).

Згідно відповіді Хмільницького відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис про зміну імені відносно громадянки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній. Перевірку проведено за відомостями ДРАЦС громадян по всій території України. Книги реєстрації актових записів цивільного стану про зміну імені в архіві Хмільницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за 2015-2016 роки збереглися повністю. Підстав для поновлення актового запису про зміну імені немає( коп.а.с.17)

З інформації наданої Хмільницьким відділом ДРАЦС на запит суду, 17 липня 2013 року було вчинено актовий запис про шлюб №05 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши заявницю та дослідивши докази, зазначає наступне. .

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин

Із матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , про що просить заявниця, необхідно для виконання матір"ю своїх батьківських обов"язків щодо дитини.

Заявниця позбавлена можливості виконувати батьківські права та обов"язки у зв"язку з відсутністю у Хмільницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану інформації про зміну нею прізвища з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_3 ". Однак, надані на дослідження суду докази доводять, що заявниця ОСОБА_1 являється матір"ю ОСОБА_7 .

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість підтвердити родинні стосунки з сином без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява в цій частині підлягає задоволенню.

Щодо забов`язання вчинити дії суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду (ч. 4 ст. 315 ЦПК України).

Отже, чинним ЦПК України не передбачений розгляд в окремому провадженні вимог про зобов"язання вчинити дії, а тому підстав для задоволення заяви в цій частині у суду не має та вимоги про зобов"язання вчинити дії слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 13,81,89,263 - 265, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити частково.

Встановити юридичний факт , а саме, що ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), є матір"ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Вимоги про зобов"язання Хмільницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області вчинити дії - залишити без розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марина РОБАК