Справа № 450/3846/25 Провадження № 2-о/450/226/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши в приміщенні суду м. Пустомити заявупредставника заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, заінтересовані особи приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Максимів Людмила Данилівна, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за заявою Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, заінтересовані особи приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Максимів Л.Д., ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою

Ухвалою від 28.08.2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

20.10.2025 року представником заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, яка мотивована територіальною віддаленістю Пустомитівського районного суду Львівської області від місця здійснення нею адвокатської діяльності і неприпустимістю обмеження права на участь в судовому засіданні, яке передбачене ст. 58 ЦПК України.

Розглянувши матеріали заяв та цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Права та обов`язки учасників справи визначені у ст. 43 ЦПК України.

За ч.ч. 1, 2 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Процесуальні права це права, які має суб`єкт цивільних процесуальних правовідносин і які визначають його правові та фактичні можливості у справі. Сторони користуються рівними процесуальними правами. У поєднанні з принципом диспозитивності та змагальності досягається реальна рівність сторін у процесі. Даний принцип не означає, що позивач і відповідач мають однакові права, адже це об`єктивно неможливо, мова йде про рівні можливості в реалізації наданих їм законом прав.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Звертаючись із заявою про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, представником ОСОБА_2 не надано доказів надсилання копії такого звернення іншому учаснику справи, а саме приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Максимів Л.Д.

З огляду на вказане, заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції слід залишити без розгляду.

Окрім цього, слід вказати, що представнику заінтересованої особи Левкович Н.Я. Левицькій І.С. необхідно не лише покликатись на її права, передбачені ст. 58 ЦПК України, які жодним чином не обмежуються судом, а врахувати обов`язки, що передбачені ч. 2 ст. 212 ЦПК України і нею не дотримуються.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 126, 212, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.