Справа № 490/6634/25
н/п 2/490/3927/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування доказів

21.10.2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.,

при секретарі Вознюк Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвокатки Бессчастної А.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кам`яномостівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення про передачу у спільну сумісну власність земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання протиправним та скасування рішення про передачу у спільну сумісну власність земельної ділянки.

Ухвалою суду від 15.08.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі .

21.10.2025 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Бессчастної А.В. надійшло клопотання, в якому вона просить:витребувати від Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 2. Витребувати копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до положеньст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України,суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів заявником самостійно, пересвідчившись, що витребування вказаних доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявленого кдлопотання.

При цьому суд зауважує, що в справі наявні письмові документи, а саме витяг зі спадкового реєстру, з якого вбачається, що заповіт після смерті ОСОБА_3 був зареєстрований приватним нотаріусом Лактіоновою С.А.

Керуючись ст.ст.52,84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати (за наявності) у Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати ( за наявності) у Приватний нотаріус Лактіонова С.А. ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та/або витяг зі Спадкового реєстру щодо відкриття спадквої справи до майна померлого ( в разі, якщо спадкова спрваа заведена у іншого нотаріуса).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.