Номер провадження: 22-з/813/443/25
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.10.2025 року м. Одеса

Одеський Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Назарової М.В., Лозко Ю.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України)

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА» про виправлення описки у справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА»,

на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 травня 2025 року,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА» про забезпечення позову у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Приморський районний суд м. Одеси ухвалою від 20 травня 2025 року заяву ТОВ «СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА» про забезпечення позову до подання позовної заяви - залишив без задоволення.

Постановою Одеського апеляційного суду від 02.10.2025 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА» задоволено частково. Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 травня 2025 року скасовано в частині відмови у задоволенні заяви про накладення арешту на грошові кошти та в цій частині ухвалено нове судове рішення. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА» про накладення арешту на грошові кошти задоволено частково. Накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках в АТ Креді Арголь Банк, ПАО Марфін Банк та належать ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , в межах ціни позову у розмірі 13180467,90 гривень. В іншій частині ухвалу суду залишено без змін.

ТОВ «СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 02.10.2025 року, яку доповнило, зазначаючи, що в даній постанові суду не вірно зазначено назву банку "АТ Креді Арголь Банк замість правильної назви АТ "Креді Агріколь Банк" та зазначено, що назва банку ПАО Марфін Банк було змінено на назву на ПАТ "МТБ БАНК".

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року заяву ТОВ «СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА» про виправлення описки призначено до розгляду.

За положенням ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється відповідна ухвала.

Дослідивши наявні матеріали справи та подану ТОВ «СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА» заяву про виправлення описки, апеляційним судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині та повному тексті постанови Одеського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року, допущено описку, а саме: помилково зазначено "АТ Креді Арголь Банк замість правильної назви АТ "Креді Агріколь Банк" та помилково зазначено «ПАО Марфін Банк» замість правильного «ПАТ "МТБ БАНК" (яке є правонаступником «ПАО Марфін Банк)».

Таким чином, враховуючи вище зазначене в своїй сукупності, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити подану ТОВ «СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА» заяву, виправити допущені описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА» про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині та повному тексті постанови Одеського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року, зазначивши правильно назву банку АТ "Креді Агріколь Банк" замість помилкового "АТ Креді Арголь Банк та правильно зазначивши «ПАТ "МТБ БАНК" (яке є правонаступником «ПАО Марфін Банк)» замість помилкового «ПАО Марфін Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий В.А. Коновалова

Судді Ю.П. Лозко

М.В. Назарова