Справа № 2/593/441/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Бережанського районного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 . В обґрунтування позову зазначив, що 06.05.2010 року уклав шлюб із відповідачкою, який було зареєстровано Слов`ятинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області, актовий запис №02. Від даного шлюбу у них є двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також позивач додав, що сімейне життя у них не склалося через не сумісні характери та різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Шлюбні відносини поступово почали погіршуватись, вони розділили побут, мають окремий бюджет, шлюбні відносини між ними припинені, по факту їхня сім`я не існує. Крім цього позивач додав, що строку на примирення їм не надавати, тому, що це не призведе до виправлення їхніх стосунків. За таких обставин позивач просить розірвати шлюб. Судові витрати по сплаті судового збору просить стягнути із відповідачки ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак у поданій позовній заяві просить суд розглядати справу без його участі, оскільки перебуває на лікуванні.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, однак нею на адресу суду було подано письмову заяву, у якій зазначила, що заявлений позов про розірвання шлюбу визнає, строку на примирення просить не надавати, а також просить слухати справу у її відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, не спілкуються, спільного господарства не ведуть, разом не проживають, їх сім`я фактично перестала існувати, перебування у шлюбі носить формальний характер.

Суд прийшов до висновку, що сім`я сторін по справі розпалася, зберегти її не можливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 12, 81, 141, 235, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 06 травня 2010 року Слов`ятинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області, актовий запис №02.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити без змін - « ОСОБА_5 ».

Стягнути із відповідачки ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.М. Музика