Єдиний унікальний номер 341/1108/25
Номер провадження 2-о/341/124/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Аннишина С.І.,

секретаря судового засідання: Рарик В.С.,

представника заявниці адвоката Раврика В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бурштинська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Раврик І.Д., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту, заінтересована особа Бурштинська міська рада. Просить встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Б-Унгут Манського району Красноярського краю Російської Федерації, проживаючої в с. Насташине, Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

В обґрунтування заяви посилається на те, що, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Б-Унгут Манського району Красноярського краю, нині Російська Федерація. Її батьки були виселені у 1950 році із с. Насташине, як члени сім`ї осіб, причетних до діяльності учасників організації українських націоналістів, на спецпоселення у Красноярський край із конфіскацією майна. Разом із батьками був виселений їхній син ОСОБА_2 , 1944 року народження.

Зазначає, що ОСОБА_1 народилася вже під час заслання, тому свідоцтво про її народження відсутнє. Її брат ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті вона має намір оформити спадщину, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між нею та померлим братом.

Ухвалою суду від 01 липня 2025 року заяву заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою суду від 21 липня 2025 року відкрито провадження у справі.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник заявниці адвокат Раврик І.Д. в судовому засіданні просив заяву задоволити, посилаючись на обставини викладені у заяві про встановлення факту.

Заінтересована особа Бурштинська міська рада в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить справу розглядати без її участі.

Суд дослідивши письмові докази, та заслухавши пояснення свідків, встановив наступні фактичні обставини.

Згідно зі Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.10.1944, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.10).

Відповідно до довідки про реабілітацію встановлено, що ОСОБА_4 , як член сім`ї особи, яку визнано пособником учасників організації українських націоналістів, 07 серпня 1950 року була виселена із с. Насташине Бурштинського району Станіславської області на спецпоселення до Красноярського краю з конфіскацією майна. Разом із нею був вивезений її неповнолітній син ОСОБА_2 (а.с.9).

Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Б-Унгут Манського району Красноярського краю (а.с.5)

Дівоче прізвище ОСОБА_1 - « ОСОБА_5 », було змінено на « ОСОБА_6 » на підставі Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 07.03.1984 (а.с.7).

Згідно з виписами з погосподарських книг, ОСОБА_7 була зареєстрована в с. Насташине разом із батьком - ОСОБА_3 та матір`ю - ОСОБА_4 (а.с.15,17,19).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 21.10.2024, ОСОБА_2 помер (а.с.11).

Згідно з постановою про відмову у виненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу, після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа №68/2024. Спадкоємицею є ОСОБА_1 . У видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 відмовлено, у зв`язку із відсутністю документів про родинні зв`язки між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідно до довідки Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківській області, видати повний витяг про народження ОСОБА_8 неможливо, оскільки державна реєстрація народження ОСОБА_8 здійснення виконавчим комітетом Б-Унгут Манського раойну Красноярського краю Російської Федерації (а.с. 62).

В судовому засіданні 17 жовтня 2025 року були допитані свідки:

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що є сусідкою заявниці ОСОБА_1 . Вона підтвердила, що ОСОБА_10 є рідною сестрою ОСОБА_2 . зазначивши, що ОСОБА_11 народився в їхньому селі, однак згодом разом із батьками був виселений на спецпоселення. Після закінчення університету він проживав у м. Львові, часто приїжджав у село до батьків та сестри, підтримував із ними тісні родинні стосунки. Вона завжди знала, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 рідні брат і сестра;

Свідок ОСОБА_12 пояснила, що проживає у с. Насташине, де й народилася. Підтвердила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом і сестрою. Розповіла, що сім`я ОСОБА_5 була виселена до ОСОБА_13 , де на спецпоселенні й народилася ОСОБА_10 . ОСОБА_11 після повернення з ОСОБА_13 вступив до університету у Львові, працював лікарем-травматологом, своєї сім`ї не мав, тому часто приїжджав у ОСОБА_14 до своєї сестри. Коли ОСОБА_11 помер, то всіма похоронними питаннями займалася саме ОСОБА_10 , яка організувала поховання брата у рідному селі Насташине. Свідок наголосила, що між братом і сестрою були теплі, добрі стосунки, вони постійно підтримували зв`язок і спілкування.

Суд, вислухавши пояснення заявниці та покази свідків, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, дійшов висновку про таке.

Відповідно до частин 1,2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Б-Унгут Манського раойну Красноярського краю, тобто у період, коли її батьки перебували на спецпоселенні. У зв`язку з народженням у місці спецпоселення заявниця не має свідоцтва про народження, а тому не може підтвердити, що ОСОБА_2 є її рідним братом. Разом з тим, судом встановлено (зокрема із виписок з погоспорських книг), що ОСОБА_7 після поверннення із спецпоселення проживала разом з батьками ОСОБА_3 та матір`ю - ОСОБА_4 .

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_2 також вбачається, що його батьками є ті ж самі особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Таким чином, суд установив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільних батьків, що надає можливість суду зробити висновок проте, що вони є рідними братом і сестрою.

Окрім того, допитані в судовому засіданні свіки достовірно підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом і сестрою, підтримували родинні стосунки, спілкувалися, а після смерті брата саме заявниця займалася його похованням.

Показання свідків є узгодженими з письмовими доказами у справі, зокрема з довідкою про реабілітацію, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи, тому суд визнає їх достовірними і такими, що підтверджують факт родинних відносин між заявницею та померлим.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом і сестрою, що має юридичне значення для оформлення заявницею спадкових прав після смерті брата.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 263-265, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бурштинська міська рада, про встановлення факту задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: с. Насташине, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область

заінтересована особа - Бурштинська міська рада, місце знаходження: вул. Січових Стрільців, 4, м.Бурштин, Івано-Франківська область, Повний текст рішення складено 27 жовтня 2025 року.

СуддяСвятослав АННИШИН