Справа №227/1886/24
Провадження №2/204/4915/25
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

20 жовтня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Книш А.В., розглянувши справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна Група» про стягнення заборгованості за кредитним договором №3965935, кредитним договором №/677281 та кредитним договором №15444-04/2021,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Добропiльського мiськрайонного суду Донецької областi від 15 липня 2024 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 03 жовтня 2025 року вказану цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Чечелівського районного суду міста Дніпра.

Відповідно до ст. ст. 19, 274 ЦПК України, враховуючи, що справа є незначної складності та ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних громадян, справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, суд вважає, що розгляд вказаної справи необхідно провести за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки вказана справа є справою незначної складності.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

На думку суду, спільний розгляд вказаних позовних вимог в одному провадженні ускладнює вирішення справи, а результати вирішення позовних вимог жодним чином одне на одне не впливають, задоволення вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором №3965935 не залежить від задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором №/677281 та кредитним договором №15444-04/2021, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги у самостійні провадження, що сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 188, 259, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна Група» про стягнення заборгованості за кредитним договором №3965935, кредитним договором №/677281 та кредитним договором №15444-04/2021.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна Група» про стягнення заборгованості за кредитним договором №/677281 виділити у самостійне провадження.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» про стягнення заборгованості за кредитним договором №15444-04/2021 виділити у самостійне провадження.

Подальше провадження у цивільній справі № 227/1886/24 (провадження 2/204/4915/25) здійснювати за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором №3965935.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя