Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/4339/25
Провадження № 2/553/1936/2025
У Х В А Л А

Іменем України

23.10.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Крючко Н. І., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення усіх сум, що належать працівникові при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення усіх сум, що належать працівникові при звільненні, а саме: стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 одноразову матеріальну допомогу при звільненні працівників вперше з роботи в зв`язку з виходом на пенсію, додаткову матеріальну допомогу за сумлінну працю на залізничному транспорті у розмірі 118 651,56 грн; матеріальну допомогу на оздоровлення за 2022, 2023, 2024 роки у загальному розмірі 20 469, 37 грн, матеріальну допомогу на поховання члена сім`ї у розмірі 6700 грн, премію до ювілею у розмірі 10 299, 66грн, всього 156 120 грн 59 коп та стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 79 101, 04 грн.

На виконання ухвали Подільського районного суду міста Полтави від 20 жовтня 2025 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Ваніною Ю. А. направлено на адресу суду оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору позивачем.

Позовна заява подана з додержанням предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Подільському районному суду міста Полтави, відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК Українисправа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому суд розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст.84,187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення усіх сум, що належать працівникові при звільненні

Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у цивільній справі в приміщенні Подільського районного суду міста Полтави на 08 грудня 2025 року о 15 год 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу у відповідності до вимог ст. ст. 191, 193 ЦПК України його право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:

- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі до початку підготовчого судового засідання позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1616/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного

суду міста Полтави Н. І. Крючко