Справа № 591/4741/25
Провадження № 2-о/591/65/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради

про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, яку мотивує тим, що вона проживала разом з ОСОБА_2 як дружина та чоловік, шлюб між ними не був зареєстрований, спільних дітей не було. За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, піклувалися один про одного, займалися благоустроєм квартири: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту. 13 квітня 2025 року, заявниця з ОСОБА_2 їхали в автобусі громадського транспорту за маршрутом АДРЕСА_1 , приблизно об 10:16 та 10:20 перебуваючи безпосередньо біля центрального корпусу Української Академії банківської справи, від вибуху другої ракети агресора, співмешканець заявниці ОСОБА_2 загинув в салоні автобуса. До самої смерті померлий разом з заявницею постійно, протягом 18 років, проживали за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації покійного. Житлова квартира, в якій вони спільно проживали та яка за правом власності належить рідній сестрі ОСОБА_3 (дівоче прізвище- ОСОБА_4 ). ОСОБА_5 приблизно 20 років тому виїхала з України в Республіку Швейцарія, вийшла заміж та отримала громадянство Швейцарії. Протягом 18 років під час спільного проживанні з ОСОБА_6 , заявниця та її сім`я, з ОСОБА_7 та її сім`єю, підтримувати добрі, ввічливі та родинні стосунки. А тому просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала повністю і пояснила суду, що у 2007 році вона познайомилась з ОСОБА_2 та через декілька місяців спілкування, переїхала до нього жити в квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . Вона з 2008 року проживала разом з ОСОБА_2 як дружина та чоловік, шлюб між нами не був зареєстрований, спільних дітей не було. Шлюб з померлим вони не реєстрували, оскільки в цьому не було потреби. За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, піклувалися один про одного, займалися благоустроєм квартири: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту. Крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів. Померлий спілкувався з батьками заявниці, які до своєї смерті проживали за адресою: АДРЕСА_3 . Разом з заявницею та ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , проживала мати загиблого ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

26 травня 2025 року до суду надійшли додаткові пояснення представника заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради в яких представник звертає увагу суду, що ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок ракетного удару по місту Суми, перебуваючи безпосередньо в салоні автобусу №62, що рухався по вулиці Петропавлівській. Додатково зазначає, що наказом Сумської міської військової адміністрації від 18.02.2025року №33 - СМВА затверджено Положенням про умови та порядок надання у 2025-2027 роках матеріальної допомоги сім`ям, члени яких загинули / були визнані в установленому законодавством порядку безвісно відсутніми / оголошені померлими за умови настання таких обставин на території Сумської міської територіальної громади внаслідок повітряних або артилерійських обстрілів від початку повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну (далі Положення). Відповідно до Положення, право на отримання матеріальної допомоги має член сім`ї загиблого, кандидатура якого узгоджена іншими членами сім`ї загиблого/законними представником дитини загиблого, та який є мешканцем громади, віднесений до першої черги спадкування за законом. Для визначення права на отримання матеріальної допомоги за загиблого заявник особисто подає до департаменту такі копії документів: 1) паспорта кожного члена сім`ї загиблого або документа, що його замінює (для членів сім`ї загиблого, які досягли 14-річного віку); 2) свідоцтва про народження кожного члена сім`ї загиблого (для членів сім`ї загиблого, які не досягли 14-річного віку); 3) довідки претендента на матеріальну допомогу про присвоєння йому реєстраційного номера облікової картки платника податків (крім осіб, які мають відмітку в паспорті про відмову від прийняття такого номера, або осіб, які мають інформацію про такий номер у паспорті в формі ID-картки); 4) документів, що підтверджують родинні стосунки із загиблим; 5) документа, що підтверджує загибель особи внаслідок події (у разі загибелі внаслідок події); 6) свідоцтва про смерть загиблого (у разі загибелі внаслідок події); 7) витягу з реєстру територіальної громади, що підтверджує відомості про задеклароване (зареєстроване) місце проживання (перебування) претендента на матеріальну допомогу у територіальних межах Сумської МТГ або довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи для претендента на матеріальну допомогу, який перебуває на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб у територіальних межах Сумської МТГ; 8) витягу з реєстру територіальної громади, що підтверджує відомості про останнє задеклароване (зареєстроване) місце проживання (перебування) загиблого у територіальних межах Сумської МТГ або довідки про перебування загиблого на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб у територіальних межах Сумської МТГ; 9) рішення суду, із відміткою про набрання ним законної сили, про визнання особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (у разі неможливості отримання підтвердження про факт загибелі особи); 10) документа про встановлення опікунства чи піклування над дитиною загиблого (для законного представника дитини загиблого). До заяви також додаються згоди повнолітніх членів сім`ї загиблого (за наявності таких) про узгодження уповноваженого представника сім`ї загиблого, із зазначенням ними кола наявних членів сім`ї загиблого, віднесених до першої черги спадкування за законом. Тому, просить враховувати дані пояснення при вирішенні справи по суті.

Суд, вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали цієї цивільної справи, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Стаття 15 ЦК України передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 16 ЦК України встановлюється, що кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а саме припинення дії, яка порушує право.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.14).

Заявниця ОСОБА_1 пояснила суду, що вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 з 2008 року по дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 . Проживали в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , як дружина та чоловік, шлюб між ними не був зареєстрований, оскільки в цьому не було потреби. Спільних дітей не було. За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, піклувалися один про одного, займалися благоустроєм квартири: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту. Крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів. Померлий спілкувався з батьками заявниці, які до своєї смерті проживали за адресою: АДРЕСА_3 . Разом з заявницею та ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , проживала мати загиблого - ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки Голови будинкового комітету «Ракета» Яценко С.Б. від 24.04.2025 року за вих. №25 заявниця проживала з ОСОБА_2 , як чоловік та дружина в період з 2008 року по день його загибелі ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 14-15).

До матеріалів справи долучені спільні фотографії заявниці ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 (а.с.41-45а).

17.04.2025року заявницею організовано поховання загиблого ОСОБА_2 , що підтверджується наданими до заяви довідкою з Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» від 17.04.2025 (а.с. 33) та договорами-замовлення про надання ритуальних послуг при похованні ( а.с. 34-40).

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 суду пояснили, що всі знали загиблого ОСОБА_2 , бо вони сусіди і живуть в одному будинку з моменту заселення більше 50 років. З 2008 року з`явилася ОСОБА_12 і всі сусіди в під`їзді та і в будинку знали її як дружину загиблого ОСОБА_6 . Разом з ними жила і мати ОСОБА_13 , яка померла у 2023 році і похованням якої займалися ОСОБА_12 разом із ОСОБА_6 . Про те що в них не зареєстрований шлюб дізналися коли загинув ОСОБА_6 .

Суд бере до уваги пояснення свідків надані ними в судовому засіданні, а саме, що ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_2 з 2008 року по 13 квітня 2025 року однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Ознаками сім`ї є спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків, які визначені ч. 2 ст. 3 СК України.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі №644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема, докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю. Факт спільного проживання, сам по собі, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце, протягом вказаного періоду часу, усталені відносини, які притаманні подружжю. Подібні висновки містяться у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 09 квітня 2020 року у справі № 180/2536/18 (провадження № 61-18579св19), від 09 червня 2021 року у справі № 346/5702/18 (провадження № 61-17111св20).

Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства.

Тривалість спільного проживання чоловіка та жінки як ознака наявності сім`ї на законодавчому рівні не визначена. Водночас строк спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу має бути достатнім для того, щоб стверджувати, що між чоловіком та жінкою склалися усталені відносини, які притаманні подружжю.

Згідно з роз`ясненнями Верховного суду України від 01 січня 2012 року, викладеними у судовій практиці щодо розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, термін спільного проживання (не менше п`яти років), мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом), відсутній спір про право.

Конституційний Суд України в рішенні від 03 червня 1999 року у справі № 1-8/99 (№ 5-рп/99) роз`яснив, під членом сім`ї військовослужбовця треба розуміти особу, пов`язану кровними (родинними) зв`язками або шлюбними відносинами; постійним проживанням з військовослужбовцем, веденням з ним спільного господарства. До кола членів сім`ї військовослужбовця належать його (її) дружина (чоловік), їх діти і батьки. Діти с членами сім`ї незалежно від того, чи є це діти будь-кого з подружжя, спільні або усиновлені, народжені у шлюбі або позашлюбні. Аналогічні правові висновки викладено в постановах Верховного Суду від 31 березня 2020 року у справі № 205/4245/17 (провадження № 61-17628св19), від 13 січня 2021 року у справі № 592/17552/18, від 22 жовтня 2020 року у справі № 210/343/19, від 22 травня 2019 року у справі № 520/6518/17, від 27 червня 2018 року у справі № 210/2422/16-ц.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд вважає, що наявні у справі докази беззаперечно свідчать про те, що заявниця ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_2 з 2008 року по 13 квітня 2025 року однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задоволити.

Встановити факт проживання чоловіка та жінки, а саме ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 16 жовтня 2025 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО