У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2025Справа №607/19481/25

22 жовтня 2025 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.

- з участю: ОСОБА_1 , адвокатів: Синюка С.Л., Вавріва В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 48 2492,37 та моральної шкоди в розмірі 10 000 грн.

Попередньо відповідач подав відзив, в якому просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПАТ «Страхова компанія «Уніка».

Окрім того, просив витребувати у ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» всі наявні в неї отримані/створені документи, фото та відео файли, які стосуються проведення нею розслідування страхового випадку та виплати страхового відшкодування, який мав місце 22 березня 2025 року в АДРЕСА_1 за участю відповідача ОСОБА_1 .

В обґрунтування зазначеного клопотання вказав, що він звертався із письмовим запитом до ПАТ «Страхова компанія «УНІКА», однак отримав відмову. Вказані документи, мають важливе значення для вирішення справи, оскільки вони не визнають позову та бажають призначити експертизу.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Синюка С.Л. не заперечив щодо задоволення клопотання.

Відповідач та його представник підтримали заявлене клопотання.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що відповідач не погоджується із заявленим розміром шкоди та розміром шкоди, який відшкодувала страхова, суд вважає, що слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПАТ «Страхова компанія «УНІКА», оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як слідує з вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В силу вимог ч. ч. 1, 2, 5 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, надання відповідачу можливості надати докази, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, витребувати у ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» всі наявні в неї отримані/створені документи, фото та відео файли, які стосуються проведення нею розслідування страхового випадку та виплати страхового відшкодування, який мав місце 22 березня 2025 року в АДРЕСА_1 за участю відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 53, 84, 259, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Вавріва Віталія Богдановича задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» (вул. Олеги Теліги, буд. 6, літера В, м. Київ, код ЄРДПОУ: 20033533)

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» всі наявні в неї отримані/створені документи, фото та відео файли, які стосуються проведення нею розслідування страхового випадку та виплати страхового відшкодування, який мав місце 22 березня 2025 року в АДРЕСА_1 за участю відповідача ОСОБА_1 .

Вказану інформацію надати у строку до 25 листопада 2025 року.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 25 листопада 2024 року на 12 год 30 хв та повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» вправі подати письмові пояснення в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, який повинен відповідати вимогам ст.181 ЦПК України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 22 жовтня 2025 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька